Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОСТОЯНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ ПОИМЕННЫХ ЛУГОВ ЮГА ТАЙМЫРА

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "СОСТОЯНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ ПОИМЕННЫХ ЛУГОВ ЮГА ТАЙМЫРА"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА ~

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Ч^ПРОВ Валерий Леонидович

УДК 833.039(578.511)

■V

' \

СОСТОЯНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ ПОИМЕННЫХ ЛУГОВ ЮГА ТАЙМЫРА

Специальность—06.01.12 — луговодство и кормопроизводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени : кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

Диссертационная работа выполнена в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Крайнего Севера.

Научный руководитель — член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Тюльдюков.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник, заведующий отделом ВИУА им. Д. Н. Прянишникова Р. А. Афанасьев; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой сельского хозяйства зарубежных стран Московской СХА им. К. А. Тимирязева В. А. Стороженко.

Ведущее предприятие— Красноярский НИИСХ

Защита состоится « . 1992 года

в «/4^» часов на заседании специального совета К120 35 07 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу; 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49.

Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХ>\.

Автореферат разослан «

Л . . 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета —

В. И. Скоблина,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тем«. Согласно исследованиям отдела экономики НИИЗХ Крайнего Севера потребление овощей, картофеля, мяса и молока жителями Таймыра (без г. Норильска) в 1980-1990 г.г. составило . менее 50$ медицинской нормы. При этом основная:часть сельскохозяйственных продуктов, а также■корма для крупного скота завоэят-ся из других регионов. Дальние перевозки снижают качество продукции и* повышают её себестоимость. Так,, например, стоимость I т сена при транспортировке его из Тверской области в совхоз "Полярный" (вблизи г. Дудинки) возрастает с 75 руб. до 560-600 руб. по ценам 1990 г. Такое положение сложилось в результате отсутствия внимания к развитию земледелия в Таймырском автономном округе. Вместе с тем, резервы производства травяных кормов на Енисейском Севере имеются на пойменных лугах, занимающих площадь около £50 тыс. га. Однако их низкая урожайность, неудовлетворительное культуртехническое состояние не соответствует уровню современного сельскохозяйственного производства.

Региональные технологии,, разрабатываемые с максимальным' учетом местных экологических условий могут обеспечить в условиях юга Таймыра получение высококачественных травянистых кормов порядка 30-40 ц/га сухого вещества. Важную'роль в решении проблемы создания прочной кормовой базы в условиях Крайнего Севера играют коренное.и поверхностное улучшение лугов, которое является быстрым и экономически эффективным способом повышения продуктивности пойменных лугов.

Цель и задачи исследований. Цель-работы - разработать и внедрить технологические приемы коренного и поверхностного улучшения пойменных лугов В ;уСЛ0*"ЯХ юга Таймыра.Для реализации этой

центральная ~~ научная библиотека

Моск. сэльлюхоз. академии им. К. Л '

цели необходимо было решить следующие задачи: изучить современное состояние природных кормовых угодий; разработать агроприемы освоения пойменных земель для производства травяного корма; выявить характер действия различных приемов улучшения лугов (минимальная обработка, внесение удобрений, подсев и посев многолетних трав) на урожайность и ботанический состав травостоев; определить влияние различных приемов улучшения лугов на качество корма; дать экономическую оценку изучаемых агроприемов.

Научная новизна. Впервые на Енисейском Севера (юг Таймыра) обследовано состояние природных кормовых угодий, разработана технология удаления древесно-кустарниковой растительности с пойменных лугов в зимний период, выявлен оптимальный агроприеы фрезерование* посев многолетних трав на фоне 60- V 120, определена наиболее перспективная травосмесь из видов трав сибирского происхождения при внесение /VgQPgjyígo» пана кормовая оценка естественных и сеянных пойменных травостоев, выделены 3 группы по содержании сырого протеина: с высоким содержанием (бобовые, кипрейные, сложноцветные), средним (гречишные, крестоцветные), низким (розоцветные, хвощевые, осоковые, злаковые).

Работа выполнена под углом зрения разработки приемов ресурсосберегающей и природоохранной технологии улучшения пойм и направлена на сохранение видового разнообразия природных лугов.

Практическая ценность работа. На основании исследований разработаны и предложены в сельскохозяйственное производство технология удаления древесно-кустарниковой растительности, перспективные виды многолетних злаковых трав, такие, как тимофеевка луговая (сорт Северодвинская-18), арктрофила рыжеватая, вейник

-2.-

Лангодорфа, артагростис широколистный, регнерия изменчивая (Баймак); оптимальные дозы минеральных.удобрений(И/бо*60^90* Д/^oq), а также способ минимальной обработки фрезерованием с последующим посевом многолетних трав.

Реализация результатов работы. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в совхозе "Полярный" Таймырского автономного округа в 1986-1990 г.г. на площади 972 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на кон- ' ферещиях молодых ученых СО РАСШ (Норильск, 1985; Красноярск, -1989), на региональной научно-технической конференции "Мэлодежь -аграрному производству" (Красноярск, 1991)» использованы при подготовке заключительного отчета по "заданию 0.51.04.01.04Т. "Разработать и внедрить энергосберегающие технологии улучшения пойменных лугов, обеспечивающие продуктивность 3-6 тыс. корм. ед/raj экономию материально-технических средств и снижение за- . трат труда на 50-705? (Гос. per. » 01860078072), в рекомендациях "Система кормопроизводства для условий АПК Енисейского Севера"-(1991), в заявке на изобретение "Посев семян многолетних трав ' на мерзлотных почвах" ( » 4695908Д5/037189).

Публикации. По теме .диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству; список использованной литературы составляет 198 наименований, в т.ч. 19 на иностранном языке;.Материалы изложены на 154 страницах машинописного, текста,' включая 27 рисунков, 24 таблиц, 12 приложений. ,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения иссіадсваний. Исследования проведены в І9Е6-І990 г.г. в совхоза "Полярный" Лунинекого района Таймырсксго автономного округа на природных пойменных лугах. По теме диссертации проведены три полевых опыта.

Вегетационные сезоны 1987 и 1990 г.г. по количеству тепла и влаги были более благоприятные, гэгедные условия спо^сбствовачи интенсивному разлитию многолетних трав; в 1968 и 19£9 г.г. лето сило прохладным и влалныы, недостаток тепла в эти годы в период вегетации отрицательно ска шлея на отрастании и развитии сеяных трав.

О гит I (участок "Хантайский") - поверхностное и коренноч улучшение пойменных лугов путем применения минимальной обработки дернины, подсева л посева злаковой травоемзаи и минеральных удобрений. Опыт заложен в 19Ь6 году в прирусловэЛ части псРмы р. Лм-сей на лугу среднего урсЕНЯ, в Iі?О км южнее г. Дудинки; его географические координаты - ьЭ°14> и 87° в.д.

Исходный состав травостоя до закладки опыта - разнотравно-злаковый (разнотравье - 69*, злаки - 34, бобовые - Ж).

Почва опытного участ« - аллювиальная, дернозс-луговая, тл-яелосуглинистая; в слое 0-1.0 см рН сол. - 5,33, подвижных ферм фосфора и калия содержится соответственно 27 и 10 ыг/кг почвы, гумуса - 3,01%.

Схема опыта включает следующие варианты: природный травостой (контроль), подсев травосмеси вразброс (без нарушения дернины), подсев в дернину сеялкой СЗС-<,1, фрезерование дернины ЬЕН-1,9 в один след на глубину 8 см + посев травосмеси, дискование дернины ЕДЕ-3,0 в один след на глубину 10 см +посев травосмеси.

Травосмесь состояла, кг/га: овсяница тростниковая (Западная) -12, двукисточник тростниковый (Первенец) - 6, тимофеевка луговая (Северодвинская-18) - 6. •

Эффективность подсева и посева изучали на 4 уровнях азотного минерального питания: 0, 60, 120, 180 кг/га д.в. В качестве удобрений применяли аммиачную селитру, которую ежегодно вносили весной. - ■

Опыт включает 20 вариантов в 4-кратной повторности; общее . количество делянок - 80, площадь опытной делянки - 120 ьг.

Опыты 2 и 3 расположены на длительномерзлотных почвах. Они были заложены на острове Кабацкий (напротив г. Дудинки). Участок расположен в.зоне островной супесчаной поймы р. Присей высокого уровня, его географические координаты - 69027' с.ш. и 87° в.д.

Почва - аллювиальная, слоистая, слабодерновая: в слое 0-20 см рН сол. - 4,15, подвижных форм фосфора - 20 мг, калия - 8,6 мг/кг почвы, содержание гумуса -1,656.

Древесно-кустарниковая растительность на участке опыта 2 была удалена в зимний период 1986/87 г.г;, .опыта 3 - в зимний период 1987/88 г;Р. До закладки опыта 2 проективное покрытие аборигенной растительностью составило: разнотравье - 25$, злаки - I4&, бобовые -1?; на участке опыта 3 травянистая растительность отсутствовала практически полностью. Подсев трав на опытах 2 и 3 проводился в IS88 г. . • -

Схема опытов 2 и 3 включала варианты подсева,травосмесей: Я I Скострец безостый "Дециновский 3" -10 кг, двукисточник тростниковый. "Первенец" - 6,' тимофеевка луговая "Северодвинская 18" - 9, овсяница луговая."Западная"-,7 кг/га - сорта райнированы для

Архангельской и Ленинградской областей) и У1 С , составленную из видов, используемых в Якутии (арктофила рыжеватая - в, вейник Лангсдорфа - 6, регнерия изменчивая "Баимак" - 7, артагрьстис широколистный - 10 кг/га).

Эффективность подсева травосмесей изучали при трех уровнях минерального питания: 0, Р^^ф. Опыты 2 и 3 включа-

ют по б вариантов в 4-чратной повторноети; о&цее количество делянок - 48, площадь ^пыткой делянки -

При проведении исследований исгользованы ебцепринятые методики. Статистическую оСраоот:-у урожайных данных праводичи методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 156о). Экономическую эффективность изучаемых гриемов определяли по действующ!'« нормам и расценкам

РЕЗУЛЬТАТ!! ЖСДгДСВАНИ^

I. Обследование естр^твенных тйменных лугов Таймырского тономного округа.

Анализ состояния природных кормовых угодий на Таймыре показал, что из 13 тыс. га лугов закрепленных за совхозам«, 8С& переувлажнены, из них сильно закустчрены. Средайй урстсай составляет 0,6-1,0 т/га сена.

Перспективными для использования под кормовые угодья являются долины и южные части крупных рек Йнисея, Дудинки, а таюке поймы в северной части рек Хатанги» Хеты ч гСотуя.

Пойма р. Хита. ОСследоьаншй участок площадью £э0 га занят кустарниковой растительностью (кустарниковая ива и ольха) -озерами и протоками - 30$, травянистой растительностью - ¿555 (осока водная, арктофила рыжеватая). Урожайность травостоя колеблется от 0»1 до 0,4 т/га сена.

Пойма р. Котуй. Участок обследования (100 га) представляет собой прирусловую косу, на 45% площади поросшую кустарниковой ивой. Остальная часть представлена травянистой растительностью (осоками, водной и дернистой, хвощами полевым и болотным). Урожайность травостоя в среднем составляет 0,08 т/га сена.

Пойма р. Хатанги. Участок Кулема площадью 12 га расположен на прирусловой косе. Травянистая растительность - 90% представлена арктофилой рыжеватой, хвощом полевым, осокой водной, сабельником'' болотным, пушицей Шейхцера, лютиком северным, регнерией волокнистой,, луговиком извилистым; I0& занято ивой полярной. Урожайность травостоя колеблется от 0,08 до 1,7 т/га сена.

Пойма р. Дудинка. Правобережный участок площадью £50 га занят кустарниковой ивой ольхой - 90£, травянистой растительностью - 10£ Свейник Лангсдорфа, лисохвост луговой, сабельник болотный, лютик северный,'герань луговая). Левобережный участок (£00 га) закустарен также на 90£. Травянистая растительность представлена здесь осокой водной, арктофилой рыжеватой, хвощом топяным. Урожайность травостоя колеблется от 0,3 до 1,0 т/га сена. '

Пойма р. Енисей. Обследованный участок на острове Кабацкий площадью 600 га занят древесно-кустарниковой растительностью (ольха и кустарниковая ива) - 8(?6, озерами и протоками - 658, травянистой растительностью - 1Ъ% (арктофила рыжеватая, осока водная, пушица Шейхцера). Урожайность сена в среднем составляет до 0,1 т/га. Участок Хантайский площадью 500 га занят .древесно-кустарниковой растительностью - 605?, озерами, протоками - 15%, травянистой растительностью - 2555:(арктофила рыжеватая, хвощ полевой, вейник пурпурный и Лангсдорфа, лисохвост луговой, пижма обыкновенная, лютик едкий). Урожайность травостоя колеблется от 0,4 до 1,8 т/га сена.

С. слияние пг'/емов поверхностного и ^коренного .улучшения на урожайность ч чачественный состав трчвост^ев.

Испытание различных прлемов поверхи ос •"¡¡о",о и кср<ші ого улучшения пойменных лугов юга Таймыра позволило устаю с.іть пслс-здтедъ-ное влияние каждого из приемов и щ'ЗДгрещирсзенноо гоэд^стгие на их урожайность и ботанический состав травостоев.

Очыт I. Обработка дернины дискованием, фреэеросрнием существенно отражается на проективчом покрчти'-т траоостоя. Устрнавчеио, что в первый год исслецсваний проективное покрытие на ненарушенном травостое составило - 90%, пр.! фрезеровании - 50^, цисксэании - С-ЇЙ (без внесения удобрении). Внесение азотных удобрений jV^-A/^q, соответственно увеличило грсективнзе покрытие до 100«, 70, ЬЬ%. В 1990 г. проективное покрытие во всех вариантах составлю 10СІ.

Наблюдения в первый год за осрнним кучени^м сеяных зчзкэв показали, что наибольшее количество растений (4й> шт/и**) наблюдалось в варианте с фрезерованием дернины при внесение /Vj^q- По мере внесения удобрений наблюдается тендещия общего увеличения количества побегов на единицу площади. Так, например, в 1990 г. на контрольном варианта без внесения удобрений на I м^ насчитывалось 2,6 тыс. побегоз, при внесении удобрений - 3,3, в варианта с фрезерованием соответственно 2,4 и 5,3.

Плотность травостоев в вариантах подсев в дернину сеялкой составила 0,9-4,2, вразброс - 1,8-3,9 тыс. побегов на I м2. При внесении азотных удобрений произошло увеличение числа побегов j

низовых злаков (мятлика лугового, мятлика живородящего, полевицы арктической, мятлика боястного) и полуверхсвых и верховых злакоь (лисохвоста лугового, тимофеевки луговой, овсянщы тростниковой).

íb сееных видов трав в агрофитеценозе сохранилась только тимофеевка луговая. Общее ее количество побегов к 1990 г. по вариан-

там опыта колебалась без внесения азотных удобрений от 24 до 128 и при внесении /У^зо ~ от д0 ^ шт/м^; наибольшее количество

побегов,тимофеевки луговой отмечено в варианте с фрезерованием.

При установлении морфобиологической характеристики агрофито-ценоза значительная роль отводится ярусности размещения фитомассы над уровнем почвы. Основная часть растений Крайнего Севера характеризуется низкорослостыо и у них более 50^ фитомассы расположено ниже 10-15 см над поверхностью почвы. Однако, при техногенном воздействии на почвенный горизонт в распределении фитомассы по ярусам происходит резкое изменение. Более 7С% фитомассы располагается на высоте 26-30 см. ' ■ ,

После обработки дернины фрезерами и дисками при внесении азотных удобрений произошли существенные изменения в ботаническом .составе травостоя.В 1987 г.отмечено в травостое увеличение доли злаков до 50% независимо от способа обработки почвы. В массе урожая 1983 г. на долю злаков приходилось по вариантам: /Уц ~ 30-3555, Л/^о. - 38-42, N120 - 46-48, - 42-50%. Из разнотравья более

отзывчивыми на азотные удобрения оказались пижма двавдыперистая, иван-чай, василистник малый, содержание которых в травостое увеличилось. ' ; ■

На 3-4 год после фрезерования и дискования дернины сформировались травостои с долевым участием злаков до 63-83?, в т.ч. тимофеевка луговая составляла 20-25^ (таблица.I). Из травостоев выпали двукисточник тростниковый,' бобовые (в первый год они занимали 3%), тысячелистник обыкновенный и чихотная трава.", . ,

Травостой, сформировавшийся после обработки дернины(фрезсй, дисками) без внесения: удобрений,..отличается более высоким содержанием разнотравья, долевой участие которого к 3-4 году составило.

Таблица І

Влияние минеральных удобрений и обработка дернины на ботанический состав травостоя, %

Дозы азота ---1—г---------Г , Год , Злаки Ш ч.ч. •сеяные 'гаоно-'тоавмэ ',Бобовые

Дискование + посев травосмеси

Без удобрений 1989 39 4 оО I

1990 51 6 47 О А*

'Veo I9t¡9 48 8 51 I

1990 73,5 13 -6,5

1969 b'¿ 1«. ЗЬ •ь

1990 83,6 1о,4 +

1989 Ь7 15 33

1990 ьЗ 13 34 +

фрезерование + посев травосмеси

Без удобрений 1989 44 4 46 I

1990 57 8 4*. I

^60 1989 51 9 49 I

1990 78 15 +

1989 67 ■ • 15 33 +

1990 80 L5 ■л -*-

/Vieo 1989 58 15 4І. +

1990 59 10 41 +

Удельный вес ценных злаков после дискования был ниже, чем в вариантах с фрезерованием.

Установлено, что в первый год минимальная обработх» дернины снизила урожайность в 5-10 раз по сравнению с естественным травостоем. Так, при дисковании и фрезеровании урожайность воздушно-сухой массы травостоя составила 0,17-0,19 т/га, а на естественном лугу - 0,99. Одновременно выявлена высокая эффективность азотных удобрений. При их внесении во всех вариантах опыта получена прибавка урожая в 2-3 раза больше по сравнения с контролем (таблица 2).

При учете урожая воздушно-сухой массы в 1988 г. выявлено,

' Таблица 2

Влияние приемов поверхностного и коренного улучшения на продуктивность пойменного луга

Вариант опыта

¡ Урожайность сена, т/га Г

~г

!Іїри- іиреднее за 1бавка!4 г..т/га !к !кормоІперева

1987 ІІ988 !1989 ¡1990 ¡среД-!конт-!вых їримого

Т Ж www I t UOA 1ґ\птп tonTJT- ІППЛФОІ»

Інеа !оолю,!еди- Іпротеи \% !нш !на

Контроль (без удобрений, посева травосмеси)

^60

/^180 Контроль

/V60

V

Контроль ^60

Мш •

Контроль

^бо ; Wizo ^180

Контроль

А'бО "l20 ^180

Без обработки

0,99 1,25 1,04 1,48 1,16 - 0,70

1,63 1,60 1,63 1,93 1,69 17,5 0,92

2,45 2,38 2,20 2,57 2,40 48,5 1,30

2,90 3,66 4,20 4,36 3,03 75,3 .1,40.

Фрезерование + посев травосмеси

0,19 , 0,90 0,43 1,61 0,72 2,78 0,74 3,40

2,17

2,52:

3,20

3,25

2,38 2,80 3,41 3,71

1,01 Г,84 2,53 2,77

30,5 79,4 36,4

Дискование + 0,17 0,93 2,00 ,0,47 1,85 2,48 0,86 2,60 2,82 0,91 3,25 2,99

посев травосмеси 2,11 1,01 -2,70 • 1,80 37,4 3,30 2,40 83,2 3,23 2,39 97,7

0,75 1,04 1,41 .1,65

0,60 0,98 1,20 1,30:

Подсев травосмеси.в дернину сеялкой 0,58 0,95 1,74 1,89 1,29 - • 0,79 0,71 1,51 2,16 2,03 1,58 22,4 0,89 1,35 1,90 .1,96 2,12. 1,98 43,6 1,20 1,68 2,23 2,05 2,90 2,31 66,5 1,30

Подсев травосмеси вразброс 1,02 1,34 1,47 1,65 1,47 -

НСР

05

1,30 1,82

2,03 2,05

2,10. 2,30

0,41 0,26

1,10 2,00 2,10 0,20

2,20 2,40 2,30 0,75

1,61 2,12 2,32 0,70

0,83 9,53 0,91 46,4 1,20 71,4 1,30

0,69 0,74. 0,64 0,92

0,72 0,93 1,13 1,22

0,55 0,84 0,98 0,99

0,65 0,86 0,97 1,15

0,63 0,86 0,97 1,23

. ~d¿-

что урожайность травостоев в вариантах с минимальной обработкой дернины и без нее практически аиравнялась: на естественном травостое она равнялась 1,25 т/га, при фрезеровании - 0,90, дисксваюти-0,93.

ОСраОотка дернины луга улучшает экологические условия (аэрацию и водный режим почвы, минерализацию органических ведеств) "•чя развития многолетних трав. Так, при фрезеровании и дисковании без внесения удобрений существенная прибавка урожая сена была получена на 3-4 год (2,0-2,3 т/гп). В среднем за 4 года прибавки урожая при внесении азотных удобрений после обработки дернины ооставили 0,43-1,36 т/га сена.

Качественным показателем влияния того или иного приема является сбор с I га кормовых единиц и гэреваримого протеина. В наших исследованиях эти показатели в большой степени зависели от дозы азота. Азотные удобрения значительно повысили сбор кормовых единиц с I га (с 0,60 до 1,65 т) и переваримоГо протеина - с 0,55 *;о 1,23 т/га (таблица О.

3. Технология удаления превеоно-кустарниковой растительности с пойменных земель и создание новых травостоев.

Важным моментом заполнения технологического прсцесса по удалению древесно-кустарниковоп растительности в поймах рек на Крайнем Севере является максимальное сохранение верхнего процуцирунцего горизонта почвы.

Сравнительная оценка удаления древесно-кустарниковой растительности в разное время года показала, что в весенне-летний период качественному проведению работ препятствует малая глубина оттаивания почвенного горизонта и его повышенная влажность. В летне-осенний период при сплошной корчевке наблюдается разрушение

верхнего слоя почвы. И только в лшш-л гер.-оц гри глуСино снежного покрова 30 см и устс.чиь^м .:ьрех~це среднесутл гнс,. тешира-туры зоздуха через гарантируется .сачеств^нная срезка цер чь-

ев и кустарников без нарушения Дс(>н-и >го соя. Зимне! дальние древесно-кустсрниковсЛ растл.-е^ыпстл обеспечивает сн^овозогноэ-ление дикорастущих трав, кот)р>.) г.сд а; в в ос над! раститель-

ности находились в угнетенном состс Я!.ии.

Обработку почвы гноеь освоенных е&с,н^мерэлотных слы-

ду«т проводить во втсроД половина авг»сги, кс.гда морзд^та отступе т на цсст-.т >чную глубину и иочьа по1; ¡и.заейств.'ам техники на деформируется.

Опыты 2иЗ. После удаления кутарнио.сляг'эдчря сохранению дернового горизонта,ута в год подсева в опъто ». начал дотироваться травостой за счет естественного эо-зи'новтеиля дикорзстуьих з«!дов. Установлено, что из злаков на опытном участке распространена лисохвост лугсвоЛ, вейниг Лангсдорфа, полевика оптическая и разнотраеье (борец Чзкановского, лютик ползуч»и, яиусма обыкновенная, звездчатка радиальная, хвощ полевей). При этом Ь гидов из 312 з период наблюдения (10.08) имели обилие 3 балла и Солее. Проективное покрытие травянистой растительностью составило а огыте 2 - 40-60%, в спите 3 -

Бнесенио удобрений отразилось на плотности дикорастущих и полевой всхожести саяных трав. Так, по сравнению с контрольным вариантом побегов в варианте с внесением удобрений /У60^60^90 был0 выше з 1,5-2,0 раза. Наблюдения за развитием подсеянных трав в 1983 году в опыте 3 показали, что количество побегов по вариантам

о

составляло 70-100 тг/ы", дикорастущих видов - нэ превышало 10-15 растений на I м*\

7 июля 1989 г. лисохвост луговой, мятлик живородящий достигли фазы колошения, герань луговая, лютик северный, купальница азиатская - бутонизации. Высота травостоя по вариантам колебалась от 15 до 56 см (опыт 2), 8-20 см (опыт 3), плотность травостоя соответственно от 1,1 до 2,1 тыс. побегов и 0,9 до 1,5. В 1990 г. лето было теплым. В опыте 2 сформировался травостой высотой до 100 см, подсеяные травы достигали от 40 до 70 см (травосмесь сибирского происхождения): в опыте 3 - соответственно 60 и 30-40 см.

о

Густота стояния побегов составила, шт/м"": опыт 2 - 1,5-2,4 тыс., опит 3 - 1,1-1,9 тыс.

Из аборигенных видов в 1990 г. наибольшее распространение имели мятлик луговой, вейник пурпурный, из подееяных трав - овсяница тростниковая, тимофеевка луговая и все виды сибирской травосмеси (актрофила рыжеватая, вейник Лангсдорфа, регнерия изменчивая, арктогростис широколистный). Доля подсеяных видов от общего количества побегов составила: тимофеевка луговая и овсяница тростниковая на контроле - 10",2$, РК -'14,0; Д/РК - 22$, сибирские ■ сеяные виды соответственно - 21,5, 26,3 и 34,0$.

- Наличие дикорастущих видов трав на опытном участке позволило определить в 1988 г. эффективность минеральных удобрений в год подсева. При внесении РК урожайность увеличилась в 1,6-2,1 раза в сравнение с контролем. /¡/РК - в 2,4-3,2 раза. В структуре урожая контрольного варианта злаки составили 35%, при внесении /УРК - 49$

К 1990 г. произошли существенные изменения в ботаническом составе травостоя: опыт 2 - доля злаков увеличилась до 86,5$; опыт 3 - 60$, причем их количество увеличилось за счет снижения доли разнотравья При этом существенное влияние на состав травостоя сказали минеральные удобрения. .

-М-

Применение минеральных учобрьнии гчее? рэныпцее значение для получения еыоских і "тс. чиЕЫ< ypjxaea на .ю» «енных дугах un Таїмара. Псложлтзльныи зфізнт потуч<н с п;а~ ^бом многолетних ті Создание агрс^і.тсценозо^ гоаосч^м -ч ¡гочотних траа на ¿~hj Д/Кі после уцаленля цравесно-.сусторш'к j .;іт_льн )~?и усільч/ло урсжаЛ с IS"d nj 1950 г. от 0,34 „о 4,13 т/га (опьт .-) .1 <• 0,03 до ^,03 т/га сена (опыт 3).

Полное минеральное удобрение ■меыс.лс crop кормовых един»« с 0,ьЭ до l,t>6 т/n, переваримсго ^тл'на с 0,54 до т/га

(таолица 3). Самозозс^новляюаиГ^я каково-разнотравный трав^стг»" посз сплошного зимнего удаления лргьесно-кустарнкковои рчстите'ь-чо^ти обеспечил урожайность в I9S0 г. на „оно И/hí 3,0 т/гч, обор кормовых единиц - 1,34 т/га, переваримог) про.еина - О, 9 т/га. Наноольшоу накопление ¿итомассы и Сер , „рмовьх единиц отмечены у траа сибирского происхождения.

4. Кормовая оценка е"тцс-веннцх и ' <мных поименных травостоев.

Приемы поверхностного и коренного улучшения пойменных tjtjb оказали также влияние на химический состав корма и сбор питательных веществ. Наиболее высокое содержание сырого протеина в сена получено при регулярном внесении азотных минеральных удобрений в вариантах посева трав после фрезерования (13,¿-17,3^) и в дернину (12,3-17,5Í), в варианте Оез подсева трал при регулярном внесении А/eo-^IbO U0,4-I3,2&).

Сбор протеина с I га по вариантам обработки почвы, подсева и посева трав составил: без внесенім азота - І53-Я39 кг, /V^q-202-*,60, /Vuo - 399-505, //IbJ _ 4Ü4-bb9 кг. От внесения I кг азота было получено дополнительно 1,3-3,3 кг протеина.

Отмечено оптимальное соотношение в корме сахара к протеину

Таблица 3

Влияние минеральных удобрений и срока удаления древесно-кустарниковой растительности на урожайность пойменных лугов

I

j _____ ______________

Вагиянт опыта ! ■ 3!!за 3 !к ¡КОрМО'Перева

оарлант опыта тггя. imHrn. tuv пииппп

"pnml ¡Сред— ilJpM- вреднее за

10ДЫ Шее■ !бавка!3 г. ,т/га

1 ( ¡за 3 ¡к !корм6!перев«

•1988 ;1989 I1990 года, конт-1вых ¡римого |х/га !полю,!еди- ¡протеи _t ? ! 1 !нш 'на

Контроль • ■

Естественный траво- 0.34 1.40 1.47 1.07 - 0.59 0.54

стой üTHT ÜTTT OTTS U7IT иТШ Ü75Ü

Травосмесь IJ I ■ 0,46 1.34 1.77 I.I9 11,2 0.67 0.52

"европейская" ütDT Ottö ÖT^T Ü7T5

Травосмесь » 2 0,38 1,40 2,00 1,30 21.5 Q,73r 0.62

"Сибирская" • ЧД "6,37 Ü757 ОТЗГ Г5у7 Щ1В

P60K60

Естественный травостой0,72 2.00 Ь74 1.50 40.2 0,84 0.53

0TÖT UT23 Üt^ OTTS itpJ ütTl

Травосмесь .'¡4 0j75 ¿,06 2^42 . Ь74 39j4 0j94 0^2

"Европейская" Ü\ÜZ 0773 T7ZB ЩШ Щ39 07Ш

Травосмесь » 2 M. 2Д0, 2,95 Ь97 .78,5 1Д0 0,78

"Сибирская" Ü70T ÜT57 Г~35 OTTO 577Ü 07ЭД 0767

ЛбЛЛо

Естественный траво- 1Д2 3,07 ЗЛО 2,40 124.3 Ь34 ОМ

стой ОТШ Ü79T Г/75 ЩШ 727у ÜT^a Щ5В

Травосмесь ¡1» I 1Д2 ЗЛО ЗДЮ 2^7 ■ 138.3 П56 0^7

"Европейская" Г^Ш ГЖ ХГ&7 7Г$~ 0755 ЕГГБ2

Травосмесь J? 2 ¡L09 3 ^7 4ДЗ 2,96 155 2 1.06 I^S

"Сибирская" ' tftS Г^Ш I7TÜ 7ГПГ ÜTSÜ

нсрС5

Примечание: числитель - опыт 2, знаменатель - опыт 3.

(0,97-2,9); по мере возрастания доз азотных удобрений это соотношение снижается до 0,43-0,47$. .';■

Содержание клетчатки колебалось в сене в варианте:без удобрений - 24,1-31,7%* По.мере внесения.азогных удобрений /Уб0-180 содержание клетчатки в корме уменьшалось. Наименьшее ее содержание отмечалось в вариантах с фрезерованием и дискованием.

, • -у' л '., .0 '.'■■ ■■■.-'

Содержание еыцой зоты в корна изменял^-ь в аределях 7,9-5, ..'Л. При внесении уцсорений сочер^шие Ca в сена сыло ш»е, ¡¿-iC^opa и калия Biane, чем е вариантах Сез утоере u'.í. Еыгы ко с л "'от

ношьнио макроэлементов: кя ч г ¿ - jc-j- догуст/vnx г

тов (бсгсе 3,3), кагия к »v1"" кальция / к гч*я - ниже (0,I-í,..j).

¿отественные и cernee травостои седо; кат, vr/.tr: огимот i j количестпо mum (o,b3-L0,4), .псыт^чнof - ч ргпща (o4,7-I3«.,0) и цинка (3*.,0-£¡d, I)н^ц^стат^чно j - коГ;_гь?а (0,1.1-0,34) ,i подкол отсутствие «!сда.

13кссек!:е такого митрального удоор.и'.'.ч спссСствоваяо только р; сту урочая, но и псеы^Ш'ю качества керча. Так, при применен»!.! //£СРь'Ло С'2Р ruPjr3 чроть!на пзз~ос со 140,0 до кг/га. При этом з I :сг c^xotj вещество o¡ с.'^сн^й" травосмеси содержалось ВО г переваргмого протеина. С. ре". <р тр-хоссмесь характеризуется наисояее иктенсиькъм наког-е*.' м сачмрзв, Г." -//FК - Ib ,6.

Ь. Эк^И'-мическач,тивн^'ть г"".зр того н,пг-нерунг-.-т ноп .улучшения подменных тугов ;:га Ти'т-.ов.

Экономически эффективным из иг^-чге'л,"' агрсприомов оказалось фрезерование зернины с посевом многолетних трап. Внесение минераль ных удобрений в дозе И/j^o по сбработаннол фрезами дернины обеспечило в среднем за 4 года условный чис.-ыЛ *;охсд 412 руб/га, себестоимость ссна и кордовых единиц соответственно 73,0 и £5,0 руб/т. Создание агрофитеценоэов подсевом многолетних трав поста удаления древесно-кустарниковой растительности с внесением полного минераль ного удобрения 'VßQpßjyigQ обеспечило эконсгиические гоказателл сост ветственно 188 руб/га, 69 и 89 руб/т.

На длительно используемых травостоях с внесением только

азотных удобрений в дозе /У-[£-о условный чистый доход составил 2ь>8 руб/га, себестоимость I т сена - 57,4 руб. и кормовых единиц -63 руб/т. Внесение полного минерального удобрения на естественный травостой обеспечивает условный чистый доход - 43 руб/га, себестоимость сена 1т- 57,0 руб. и кормовых единиц - 100 руб/т. ,

швода .'

1. Результаты обследования природных кормовых угодий юга Таймыра свидетельствуют о низкой их урожайности и ухудшении кормовых достоинств травостоев за счет сильной закустаренности пойменных лугов (75%) и их переувлажненности (80$). В зависимости от погодных условий урожайность таких угодий в среднем составляет 0,6- . 1,0 т/га сена..

2. Основным путем расширения кормовых'площадей юга Таймыра является освоение пойменных земель путем удаления кустарника при ' | минимальном нарушении верхнего продуцирующего горизонта почвы и. | сохранении ее структуры. Наиболее качественная срезка кустарника. I без нарушения дернового слоя достигается в зимних условиях при " . | устойчивом переходе среднесуточной температуры воздуха через ; -20°С и глубине снежного покрова 30 см. . . ' ;

3. Значительным достоинством зимней срезки древесно-кустарни- • ковой растительности является то, что она способствует самовозоб- ...; новлению дикорастущих трав, которые под пологом древесной растительности находятся в угнетенном состоянии. Удаление древесно-кустарни-ковой растительности позволяет быстро сформироваться естественному травостою в течение 3 лет и повысить урожайность пойменного луга

от 0,34 до 1,47 т/га без удобренйй и от 2,40 до 3,00,т/га при Л/РК. .

4. Выявлено, что обработка дернины и минеральные удобрения: в дозах /Узд - и называют заметное влияние

: ■ . \ -и- ::

на проективное покрытие, плотность, rue ту и яруенисть трав en я. Так, на *.-3 ros исследована , pj24i»iPH~j л^к^ыт.' > составил^ 1С* ^ во всех вариантах опчтов, густ >та гт- шин увеллчимсь н<. ( ст< с ...ui-ном травостое до 3,3 тыс., г, ti „р^ »е^-еь-нлл - до 5,3 тиз. и I и до 4,Ь тыс. побегов на I !• s v ьтс . ~)^ота травит >я а<(.ти-гала еО см (слыт I) и соотвстств" шэ Ь6,.,0 см (опытч «. и 3). 1/тма-чено также резкое изменение в ра.предслен.ш ^i-tom-lcu iij ярусам: есл.1 в пьрвы*) год оча рьспол1Г^лк_ч н.^п ÍO-Iu см нчд гоча^й, .о через 3 года - coiej 7QÍ ¿/тсмчссы i pf. р^Батсс% jaw на еы^отч i.t>-3C см.

Ъ. Ич ссяных Si'^ûB -„иая при v иеч оть cpiwh (до 3«ïî) ь доркинг отмеченч у „ИМО'^ьеВКИ ЛуГч/BC.l (с jpT l'iSPpOUBJ,HCKe,l-Ib) .1 тр IB сибирского происхождения у apxTpo¡¿. ды Е^Лника .¿ангедор-

¿а, артагроетлеа Ж'роко-ыстнсго, регнории илсииШОЛ (ЕаЛмак) на ¿jus полного ганеральниго удосрен.-i //¿q! t j^q-

6. Ботаническдй ссстев е^тесть^ннип травостоя в сановном оыл предотевлен разнотравьем (70-80*,). осраСотки дернины, подсева, пссетя тра„ и вне~е.шя м'-керальнык дсСренил он суЕчегтвен-но изменился. Так, "¡ри ¿резеровакии и дисковании дернины удельный вес злаков достигая 8<3& (опыт I) л соответственно tío,5; cG' в опытах I и 3.

7,Созданные агрофитеценозы гоцсевом чнеголетних трав после удаления древеснэ-кустарникогэЛ растительности с внеезннем полного минерального удобрения позволяют уволичить сбор переваримого протеина с 0,54 до 0,85 т/га, выход кормовых единиц с 0,ï>3 до I,Ъ6 т/га, повысить обеспеченность I кормовой единицы протеином с 76,3 до I2Ü.0 г .

-J9-

8. Эффективными приемами поверхностного улучшения на длительно используемых травостоях является ежегодное внесение азотных • удобрений (/Уео-Л^ео). Этот прием позволяет при регулярном сенокошении поддерживать урожайность луга на уровне 3,03 т/га сена, увеличить сбор кормовых единиц и переваримого протеина в 1,5-2,0 раза по сравнению с неулучшенным лугом. Применение удобрений на поймах способствует формированию разнотравно-злаковых травостоев

с содержанием сырого протеина в сухом веществе 10,4-13,2$, переваримого протеина в I кормовой единице 107-136 г, что соответст- * вует показателям сена I класса.

9. Внесение минеральных удобрений влияет на изменение биохимического" состава корма. Содержание сырого протеина в корме повышается при внесении на луга полного минерального питания, особенно азотных удобрений. От внесения I кг азота на пойменные луга было получено дополнительно 1,3-3,3 кг протеина. Отмечено оптимальное сахаро-протеиновое отношение в корме (0,97-2,9); соотно- . шенив кальция к фосфору - выше допустимых пределов (более 3,3); нижа - калия к сумме кальция и магния (0,1-1,24). Естественные-

и сеяные травостои характеризуются избыточным содержанием марганца, цинка и недостаточным кобальтом. . ■

10. Обработка дернины Фрезой или дисками; подсев и посев , трав, регулярное сенокошение на фоне Л^ео-Л^до увеличивают *, удельный вес тимофеевки луговой до 255?, позволяют получать по 1,84-2,77 т/га сухой массы вместо 1,37 - без удобрений^ При этом'. , формируются травостои с содержанием в сухой массе корма 12,0-17,3$ сырого протеина, 120-188 г переваримого протеина в I кормовой единице и обеспечиваются хорошие экономические показатели: условный

чистый доход - 4ІІ. руб/га, себестоимость I т сена - 73 и корм>-бых единиц - эо.О руб.

Эк«|ц,ш.чески цели" о-^ра'-но .троп ичь ко; в л иоверхчоч.. -нее уяучшенла пойменных луго<? Таймыр- путе« удалрния в .ымний гзриод лревесно-кустарникоич,/ р^титьіьн сїи гри ,сгутярн„м Енисейск полі'ого минератьногі ля л сгр>г^?к.1 терни; (Ы іразер >-санием с ггг-а>м много ізтні'х трав *н(,»ен»іем і з^тіаїх ідобрешл (//^о).

"Рг^.-^ІН ПЇ^Е^ДПЙУ

I. Пойменные луга кта ТаЛь-іра ч це.кх кьч« стендом изменения ботанического состава тр~вост еч і п>в.аония их :,ро*ін ісста рекоменцуаюя ^-пуч^іть с-адуге^м о^ра-ом:

- п/тви с.ішсіі ря"чистки заку^таренньх •'і гов іо

гочве гри -хм^еріт;ре не .ышз -»С°0 со ..окревом не болел

30 см. Перед годовом «п^о^етнлх ;рав г г-а к іче-твенни.і сра-іш кустарника и птенпр^вки п-^чйы р„кок» іг^ лс,і трзн^а.іть боронование в 'іза грох».да без основной сб^ооотгу гочеы;

- о'рабстху дернины гров-дитъ „„«.пью „р^зеров^нием с последующим посевом много"tc.TH.tx трав;

- подс<эк-ть » высезать такие нe^■бтtPJ і ерсп« тивк^е травы для региона ки: тимофеевку лугові-», 'ір тоілду і-.чзватію, рогнг-рию изуєкміеіто, иоі'ник Лшгсдсрфа, арктогр^тко длрсколлстыл;

- применять рзгулярное внесение »«инррчдьных удобрений: азотные - (Л/оо-Д'і^) на лугах высокого уровня; /^60^60^90 ~ на сла-Согумусированных почвах.

Список работ опубликованных по теме плссертвдии

I. Чуграв В.Л. Особенности развития кормопроизводства в Заполярье на пр.'море совхоза "Полисный" Таишрсксго овтоношого округа. Науч.-тех. бюллетень ВАСХНИЛ. Сиб. отделение, НШСХ Крайнего Севера. - 198:3. - Вып. I/*.. - С. 41-4э.

2. Чупров Л,Л., Чупрова И.Н., Чупрова В.Л. Способ посева многолетних трав' по замерзшей земле. Заявка на изобретение с по- " ложмтельным результатом. Всесоюзный НИИ государственной патентной литературы, » 4695908/15 от 15.05.89.

3. Чупров В.Л. Продуктивность многолетних трав в зависимости от способа посева в дернину и доз ¡минеральных удобрений на юге Таймыра. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. - Красноярск. - 1989. - С. 10-11.

4. Чупров В.Л. Поверхностное улучшение пойменных лугов юга Таймыра. Науч-техн. бюллетень ВАСХНЩ. Сиб. отделение-, НИИСХ Крайнего Севера. - 1990. - Вып. 1/2. - С. 51-60. .

5. Чупров Л.Л., Чупрова И.Н., Чупров В.Л. Хозяйственно-биологическая .характеристика основных ассоциаций пойменных лугов Отсея Научн.-техн. бюллетень ВАСХНИЛ. Сиб. отделение, НИИСХ Крайнего Севера. - 1990. - Вып. 1/2. - С. 60-67.

6. Чупров Л.Л., Чупрова А.Л., и др. Система кормопроизводства для условий АПК Енисейского Севера. Методические рекомендации. -Новосибирск. - 1991. - 52. с.

- 7. Чупров Л.Л., Чупров В.Л. Система кормопроизводства в условиях Енисейского Севера. Инф. листок 534-91. ЦІЇГИ. - Красноярск. 1991. _ ■ "

8. Чупрова А.Л., Чупрова И.Н., Чупров В.Л. Продуктивность > травостоев на длительномерзлотных. землях. Кормовые культуры, - . . 1991. - * 5. - С. 18-20. ^

Объем 1 '/г п л

Заказ 1040

Тираж 100

Типография Московской с -х академии имени К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44