Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сортовая адаптивность земляники в условиях Центрально-Черноземного региона
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Сортовая адаптивность земляники в условиях Центрально-Черноземного региона"

На правах рукописи

Брюхина Светлана Александровна

СОРТОВАЯ АДАПТИВНОСТЬ ЗЕМЛЯНИКИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

специальность 06.01.07 - плодоводство, виноградарство, 06.01.05- селекция н семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск - 2003

Диссертационная работа выполнена в Мичуринском государственном педагогическом институте (МГГТИ).

Научные руководители- доктор сельскохозяйственных наук,

профессор; специальность: 06.01.07- плодоводство Трунов Игорь Андреевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство Скрнпникова Марина Константиновна

Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Круглое Николай Михайлович

кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Самигуллина Надежда Сергеевна.

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский инстшут генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина

Защита диссертации состоится 25 сентября 2003 года в 1328 на заседании диссертационного совета Д220.041.01 при Мичуринском государственном а1рарном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государствен ного аграрного университета.

Автореферат разослан а-^г^т^ 2003 г

ОТЗЫВЫ НА АВТОРЕФЕРАТ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, ЗАВЕРЕННЫЕ И СКРЕПЛЕННЫЕ ГЕРБОВОЙ ПЕЧАТЬЮ, ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ УЧЕНОМУ СЕКРЕТАРЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА.

Ученый секретарь диссертационного совета Д220.041.01, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник - Н.В. Андреева.

?.<=х=?-А \JIS2L

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Земляника является одной из наиболее значимых культур в ягодрвод-стве. Высокий адаптивный потенциал рода земляники позволяет выращивать ее в регионах с различным климатом. В настоящее время земляника культивируется практически во всем мире - странах Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии. К несомненным достоинствам этой культуры следует отнести высокую рентабельность ее возделывания, ранние сроки созревания, десертный вкус и высокую питательную ценность ягод. В настоящее время большое внимание уделяется сортам интенсивного типа - высокопродуктивным и скороплодным, способным обеспечить гарантированный урожай ягод высокого качества.

Степень реализации потенциальной продуктивности обусловлена воздействием на физиологические процессы, происходящие в организме растения, факторов внешней среды в связи с чем, значимой задачей является определение адаптивных свойств и выделение сортов, наиболее приспособленных к негативным абиотическим и биотическим факторам.

Для повышения эффективности возделывания культуры необходимо комплексное изучение существующего сортимента и наиболее перспективных интродуцированных сортов в конкретной агроэколошческой зоне.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Целью наших исследований явилась оценка хозяйственно-биологических признаков сортов земляники, их реакции на изменяющиеся условия среды и выделение урожайных адаптивных сортов различных сроков созревания с высокими товарными качествами ягод.

В связи с этим решались задачи:

1. Провести морфо-биологический мониторинг и дать фенотипическую

характеристику коллекции сортов земляники.

| 1>ОС. НАЦ!

БИБЛ С.Пе ОЭ

2. Оценить сортовую специфику реакции земляники на изменение температурного и водного режимов, устойчивость к поражению серой гнилью, мучнистой росой, пятнистостями.

3. Выявить сорта, устойчивые к негативным факторам осенне-зимнего периода.

4. Оценить сортовую устойчивость цветков и завязей к весенним заморозкам.

5. Выявить различия активности корневой системы земляники в зависимости от сорта и условий вегетационного периода.

6. Определить восстановительную способность и фотосинтетическую активность листьев земляники в зависимости от сорта.

7. Выявить сорта земляники устойчивые к абиотическим й биотическим негативным факторам, дать оценку урожайности, качеству ягод и определить оптимальные схемы размещения.

8. Выделить адаптивные сорта для промышленного и любительского садоводства, дать оценку экономической эффективности их возделывания.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Впервые в условиях Центрального Черноземья проведено комплексное изучение перспективных сортов земляники отечественной и зарубежной селекции с точки зрения стабильности продуктивности и устойчивости к абиотическим и биотическим негативным факторам. Выделены сорта, сочетающие комплекс хозяйственно-ценных признаков: высокую стабильную урожайность, устойчивость к заболеваниям и негативным факторам среды, качественные плоды, богатые комплексом антиоксидантных соединений.

Комплексная оценка по совокупности различных характеристик позволила выделить 2 труппы сортов земляники по их назначению: для возделывания в промышленном производстве и для выращивания в фермерских и любительских хозяйствах, определить оптимальные схемы посадки и условия их возделывания.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Результаты исследований были доложены на заседаниях кафедры биологии и основ сельского хозяйства Мичуринского государственного педагогического института (1997-2003 гг.); конференции молодых ученых (Сочи, 1999); научно-практической конференции (Воронеж, 2003); конференции молодых ученых (Харьков, 2003); Всероссийской научно-практической конференции (Ярославль, 2003).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

По материалам диссертации опубликовано ? печатных работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, обсуждения результатов, выводов, рекомендаций селекции и производству, приложений; содержит 18 таблиц и 38 рисунков. Список использованной литературы включает 302 наименования, в том числе 18 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнялась с 1997 по 2002гг. на кафедре биологии и основ сельского хозяйства Мичуринского государственного педагогического инстшута.

Ахробиостанция Мичуринского педагошческого инсттута расположена в северо-восточной части города. Геодезические координаты: 52 град. 34 мин. северной широты, 40 град. 31 мин. восточной долгота.

Насаждения земляники представляют собой поле прямоугольной формы, вытянутое с севера на юг.

Физико-географические особенности района не оказывают существенного влияния на эволюцию синоптических процессов, обуславливающих погоду района биостанции. Вместе с тем, в увлажненных местах (лесные мас-

5

сивы, пойма реки и низина) особенно часто образуются туманы, росы. Низкая облачность слоистых форм облаков и облака кучевых форм в теплое время года.

Погодные условия за годы исследований отличались большим разнообразием - от обычных для зоны до экстремальных: суровые осень-зима 1998г., октябрь-ноябрь 1999г., поздневесенние заморозки в мае 1999 и 2000гг., выпадение большого количества осадков в апреле - июне 2000г. и в июле 2001г., засуха на фоне высоких температур 2002 года.

Объектами исследований служили растения районированных и перспективных сортов земляники отечественной (Урожайная ЦГЛ, Награда, Мускатная Бирюлевская, Лировидная, Дочь Награды, Сюрприз Олимпиаде, Амулет, Фейерверк, Фестивальная, Биляна) и зарубежной (Гея, Зефир, Кама, Кардинал, Корона, Гардиан, Скотт, К-106, Тенира, Зенга - Зенгана, Зенга - Тигайга, Прысвята, Вантаж, Врио, Редгонтлет, Марлетт, Этна, Гореяла, Фаветта, Того) селекции.

Закладка участков первичного и коллекционного изучения проводилась весной 1997 года на агробиостанции Мичуринского государственного педагогического института.

Фенологические наблюдения, оценку устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды, зимостойкости, продуктивности, химических, технологических и потребительских качеств плодов осуществляли в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Мичуринск, 1973; Орел, 1999)

Облиственность растений и развитие листового аппарата на единицу площади насаждений определяли весовым методом.

Оценка продуктивности включает степень цветения, плодоношения, весовой учет урожая. Учитывали также коэффициент плотности урожая и продуктивности куста, изучали основные компоненты продуктивности (Овсянников, 1983,1985; Манаенкова,'1985, 1986).

Биохимический состав листьев и плодов исследовали по общепринятым методикам в лаборатории физиологии и биохимии ВНИИГиСПР им. ИВ. Мичурина (к.б.н. Е.В. Жбанова).

Количественные характеристики физико-механических свойств ягод получены с помощью пенетрометра (плотность ягод).

Статистическая обработка результатов исследований проводилась методами, корреляционного, однофакторного и двухфакторного дисперсионного анализов по Б. А. Доспехову (1985) и В. А. Потапову (1996).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО - ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

С целью изучения фенологических характеристик сортов земляники различного происхождения в условиях Центрального Черноземья нами была заложена коллекция, включающая 30 сортов. Контролем служили районированные сорта: Фестивальная, Зенга-Зенгана.

По итогам трехлетнего мониторинга коллекции земляники для более глубокого изучения были выделены следующие сорта:

Амулет, Врио, Вантаж, Гея, Дочь Награды, Зефир, К-106, Кама, Корона, Лировидная, Мускатная Бирюлевская, Скотт, Сюрприз Олимпиаде, Гардиан, Кщрдинал.

ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЗОНЫ

Нами проанализированы сорта различного происхождения по признакам: начало вегетации, цветения и дружность созревания.

Начало вегетации растений в зависимости от погодных условий значительно колебалось по годам. Однако существует и общая закономерность — начало вегетации наступало практически одновременно у сортов с различными сроками цветения и созревания. Весной, как только стает снег и уста-

7

новится положительная температура (5-8°С), сразу возобновляется рост растения. Для раноцветущих сортов Зефир, К-106, Кама, Лировидная и др. (в зависимости от года цветущие 10-18 мая) требовавшаяся сумма эффективных температур составляет 184-240°; для средних сортов Корона, Сюрприз Олимпиаде и др. (17-22 мая) — 231-254°; для поздних сортов Кардинал, Вангаж, Амулет, Врио (22-28 мая) — 275-290°С.

Выявлено, что сорта рано цветущие не всегда являются и рано созревающими и наоборот. Так, у сорта Кардинал начало цветения совпадает по срокам с сортами Сюрприз Олимпиаде, Дочь Награды, Корона, а начало созревания ягод у него на 10-11 дней позднее. Сорт Гея, напротив, имеет самые поздние, из изученных сортов сроки цветения, а по срокам созревания отнесен к средне-ранним сортам.

Анализ сроков начала созревания ягод по сортам показал определенные различия по длительности временного периода от начала цветения до начала созревания первых ягод. Наименьший период созревания имеют сорта Лировидная и Мускатная Бирюлевская (12-15 дней), наиболее растянутые сроки у сортов Врио, Гардиан, Скотт, Кама Кардинал (17-20 дней).

В соответствии с полученными данными copra были распределены на i рушил по срокам созревания.

ПОРАЖЕНИЕ БОЛЕЗНЯМИ И ВРЕДИТЕЛЯМИ

Одним из важнейших факторов, снижающих урожайность и качество ягод земляники, являются болезни и вредители. Кроме прямого вреда, выражающегося в непосредственном поражении плодов (серая гниль), они наносят большой косвенный вред, проявляясь на листьях и черешках (белая и бурая пятнистости, мучнистая роса и др.) и механически повреждая листья и ягоды (вредители), что ухудшает развитие всего растения. В условиях Тамбовской области основными болезнями земляники являются серая гниль (периодически), ежегодно ~ пятнистости и мучнистая роса, наиболее распространенные вредители - паутинный и земляничный клещи.

Условия вегетационных периодов 1997, 1999, 2000 годов были благоприятны для развитая болезней, что позволило достаточно корректно оценить сорта по степени устойчивости к ним.

Одним из наиболее вредоносных заболеваний земляники является серая гниль ягод. Максимальная степень пораженное™ сортов данным заболеванием наблюдалась в 2000г.(40,8%), минимальная - в 2002г.(9,5%), что обусловлено погодными условиями вегетационных сезонов (рис. 1).

РИС.1. ПОРАЖЕННОСГЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ СЕРОЙ ГНИЛЬЮ ПО ГОДАМ

Пораженность по сортам (в среднем за 1997-2002 гг.) варьировала следующим образом: наименьший процент пораженных ягод был у сортов Брио (15), К-106 (15), Лировидная (14); наибольший - Кама (35), Сюрприз Олимпиаде (32).

Обследованные нами сорта земляники достаточно сильно поражались белой и бурой пятнистостью. Это связано, по-видимому, с тем, что водный и температурный режимы практически всех лет исследований были благоприятны для развития данных заболеваний. Наибольшую восприимчивость к

данным болезням показали сорта: Зефир, Мускатная Бирюлевская; наименьшую - К-106, Амулет.

Сильное распространение Мучнистой росы обнаружено нами в 2002 году. Погодные условия в июле-начале августа спровоцировали развитие второго, а в некоторых случаях и третьего поколения гриба.

Наименьшую степень поражения показали сорта: Сюрприз Олимпиаде, К-106, Кардинал; наибольшую -Гардиан, Мускатная Бирюлевская.

РИС.2. КОМПЛЕКСНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ К БОЛЕЗНЯМ

В результате шестилетнего обследования сортов земляники различного происхождения нами были отобраны наименее поражаемые из них. Комплексную устойчивость к болезням показали сорта: Амулет, К-106, Скотг, менее устойчивы - Корона, Зефир, Мускатная Бирюлевская, Гардиан. Сорта Кама, Сюрприз Олимпиаде, Врио, Вантаж, Гея, Дочь Награды, Лировидная, Кардинал в разной степени поражались тем или иным заболеванием, однако правильный подбор системы защиты может предотвратить распространение болезней земляники (рис.2).

Отмеченные выше заболевания причиняют землянике существенный вред. Без защита ее от болезней невозможно получить высокий качественный урожай. Ягоды этой культуры являются десертным диетическим продуктом и не должны содержать остаточных количеств пестицидов. В связи с этим применение химических средств для борьбы с болезнями земляники менее желательно.

СОРТОВАЯ СПЕЦИФИКА РЕАКЦИИ ЗЕМЛЯНИКИ НА ИЗМЕНЕНИЕ

ТЕМПЕРАТУРНОГО И ВОДНОГО РЕЖИМОВ

Периодически повторяющиеся бесснежные зимы в Центральном Черноземье являются достаточно серьезным повреждающим фактором для земляники.

За период исследований наиболее суровыми были осень-зима 1998, октябрь-ноябрь 1999. В начале периода вегетации нами был проведен анализ состояния растений земляники с точки зрения подмерзания листового аппарата, поврежденности генеративных органов и корневой системы.

Наибольшая степень подмерзания отмечена у сортов: Вантаж, Корона, Фестивальная, наименьшая - Лировидная, К-106, Кама (рис.3).

Одним из наиболее опасных повреждающих факторов дня растений земляники являются поздние (майские) заморозки, которые наблюдались в 1999 и 2000т

Так в 2000 году на листьях были отмечены массовые краевые некрозы, в дальнейшем на ослабленных листьях развились массовые пятнистости как физиологического, так и инфекционного происхождения. Наибольшее поражение некрозами было отмечено у молодых листьев сортов Кама, Зенга Зен-гана, Вантаж.

РИС 3. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ ОДНОЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА ПОСЛЕ ПЕРЕЗИМОВКИ 1998/1999г. (КРИТЕРИЙ - % ОСТАВШИХСЯ ЖИВЫХ ЛИСТЬЕВ)

Следует подчеркнуть, что, по нашему мнению, погодные условия мая-июня имеют большее влияние на формирование качественного урожая земляники, т.к. низкие темперапуры оказывают значительное негативное влияние на генеративные органы. Наблюдалось подмерзание цветков первого порядка и завязей от 14 до 60% в зависимости от сорта.

Изучение степени поврежденное™ цветков земляники поздневесенни-ми заморозками в зависимости от качественного состава пыльцы выявило, что сорта, имеющие больший процент пыльцевых зерен средней величины -Зефир и К-106 обладают более высоким потенциалом устойчивости.

Наиболее сильно повреждались заморозками сорта Гея, Лировидная и Корона, более устойчивы были сорта Зефир и К-106.

АКТИВНОСТЬ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЯНИКИ

В летний период серьезными негативными факторами в отдельные года могут стать необычно высокие для нашей зоны температуры (до 32°-37°С) на фоне пониженного уровня влажности, что вызывает усиление повреждений вредителями и гоггаистостями листьев различной этиологии.

Примерам подобного явления может служить засуха на фоне высоких температур в июле 2002 года. Данное обстоятельство спровоцировало усыха-ние столонов и краевой некроз листьев практически у всех исследованных сортов.

Для наших исследований представлялся интересным анализ сортовой реакции корневой системы на обильное переувлажнение почвы и способность растений к сохранению или восстановлению активности корней после него.

За годы исследований наиболее сильное переувлажнение почвы наблюдалось в июне 2000г. (сумма осадков в этот период составила 220мм) и в июле 2001 (сумма осадков превысила 300мм). Не менее важным обстоятельством, усиливающим негативное воздействие, было предшествующее этому длительное понижение температуры воздуха в период начала вегетации.

В 2000 г. активность корневой системы в начале вегетационного периода была достаточно низкой у всех сортов (от 40,1 у сорта Вантаж до 54,2% у сорта Зенга Зенгана), после нею сорта по-разному восстанавливали свою активность. В 1 декаде июня активность корневой системы повысилась в среднем на 20-25% (рис. 4).

По результатам наших исследований наибольшей устойчивостью к переувлажнению обладают сорта Лировидная, Корона и Амулет; наименьшей -Гея, Мускатная Бирюлевская, Вантаж, у которых активность корневой системы изначально низкая, а после переувлажнения она имела очень слабую восстановительную способность.

СОРТОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ И

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛИСТЬЕВ ЗЕМЛЯНИКИ

Одной из наиболее важных адаптивных реакций сорта на различные стрессоры является способность к регенерации. От того, на сколько сорт способен восстанавливать листовую поверхность, зависит его возможность сформировать полноценный и качественный урожай.

Наибольшая скорость нарастания листовой поверхности отмечена в 1998 и 2001пг. В эти годы условия июля-августа были оптимальными для развития листа. По результатам наших исследований лучшую восстановительную способность имели сорта К-106 и Лировидная.

Не менее значимым показателем экологической устойчивости листьев -является их биохимический состав, в частности содержание каротиноидов, которое свидетельствует о потенциале устойчивости листьев к фотострессу.

По результатам анализов установлено, что сорта Амулет, Лировидная, Сюрприз Олимпиаде и К-106 (41,2; 40,6; 40,4; 40,3 мг/100 г сыр. массы) име-

14

ют самый высокий показатель содержания каротиноидов, самые низкие показатели отмечены у сортов Кардинал, Кама и Мускатная Бирюлевская (29,8;29,5; 29,1 мг/100 г сыр. массы ) (рис.5).

Все процессы жизнедеятельности растения связаны с фотосинтетической активностью листового аппарата, которая у разных видов, экотипов, сортов различна и, прежде всего, зависит от генотипа растения. До 95% всей накопленной в растениях энергии приходится на долю фотосинтеза.

Величина хозяйственного урожая во многом определяется соотношением процессов роста и фотосинтеза.

■ 199В г. Д2Ш0 г. »2002*.

02001 &

РИС. Я. СОДЕРЖАНИЕ КАРОТИНОИДОВ в листьях

Именно по этой причине мы, в своих исследованиях использовали показатель чистой продуктивности фотосинтеза в качестве одного из критериев физиологического потенциала сорта (табл.1).

СОРТА Е содержание хлорофилла в листьяХ) мг/100г сир. массы ЧПФ г/ti сут.

ГЕЯ 170,04 9,1

ВРИО 138,56 6,9

КОРОНА 191,58 8,9

ЛИРОВИДНАЯ 107,95 5,8

ЗЕФИР 143,51 7,8

АМУЛЕТ 134,64 6,2

К-106 145,17 8,6

ЗЕНГА ЗЕНГАНА (КОНТРОЛЬ) 145,95 8,7

По результатам анализа полученных данных выявлено, что данный показатель варьировал в незначительных пределах в зависимости от года исследований и в более значимых - в зависимости от сорта. Следует отметить, что в благоприятном - 2001г. - показатель ЧПФ на 0,8-1,3 1Ум2сут. выше, чем в 2002г. Самые низкие показатели по всем исследованным сортам отмечены в 2000г., что, по-видимому, связано с прохладной весной и июньским переувлажнением. Засушливый период июля-августа 2002 года в меньшей степени отразился на чистой продуктивности фотосинтеза сортов в целом за вегетационный сезон.

Таким образом, анализ чистой продуктивности фотосинтеза листьев земляники показал, что сорта Корона, Гея и К-106 имеют достаточно высокий физиологачески-обусловленный потенциал продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды.

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯГОД

В 1997-2002 гг. нами проведена оценка новых перспективных сортов земляники по отдельным слагаемым и конечной величине урожайности.

Сравнение сортов по коэффициенту продуктивности (К^) показало, что сорт Кардинал имеет самое высокое значение данного показателя 393г/куст. Это обусловлено тем, что у данного сорта большое количество цветоносов на куст - 5,1, а средняя масса ягоды по всем сборам достигает 9,4г. Достаточно высокие показатели отмечены у сортов Врио - 281 г/куст,

16

Мускатная Бирюлевская -275 г/куст, Вантаж -264 г/куст и К-106 - 243 г/куст. Однако, если у сортов Вантаж и Врио значение Кпр так же обусловлено, в первую очередь, массой ягод, то сорт К-106 имеет высокие все 3 слагаемые. Сорт Мускатная Бирюлевская мслкогаюден (средняя масса ягоды не превышает 5г), но формирует большое количество цветоносов (5,4) и ягод на одном цветоносе (10,2). Самое низкое значение Кпр отмечено у сорта Скотт -82г/куст (табл. 2).

2. СЛАГАЕМЫЕ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ (данные 1997-2О02гг.)

СОРТ Количество цветоносов на кует, шт. Количество цветков на 1 цветонос, шт. Количество завязей на 1 цветонос, шт. Количество нгод на 1 цветонос, шт. Коэффициент продуктивности, г/куст

Гея 3.2 25,4 22,4 5.5 135

Кама 3.1 24,5 21,1 8,4 141

Амулет 2.9 28,7 25,3 4.8 86

К-106 5,4 19,8 18,1 5,3 243

Сюрприз Олимпиаде 3.1 26,5 24,3 6,7 162

Цочь Награды 2,9 26,4 22,5 7,8 118

Гардиаи 3.0 17,9 13,8 3.9 88

Кардинал 5,1 26,7 21,9 8,2 393

Зефир 2,1 14,8 12,3 6,4 105

Лировидная 4,8 19,1 16,8 4,8 177

Корона 3,2 22,2 19,4 8,9 211

Врио 4,8 25,3 22,8 7,8 281

Скотт 1,7 16,1 11,9 7.5 82

Вантаж 5,0 18,4 14,3 5,8 264

Мускатная Бирюлевская 5,4 28,5 26,9 10,2 275

Зенга Зенгана (контроль +) 5,0 30,2 22 9,6 312

НСРоз 0,54 3,4 2,8 0,72 -

Анализ урожая сортов земляники по сборам показал, что наибольший процент товарных ягод отмечен у сортов Сюрприз Олимпиаде - 96,2, Лировидная - 94,6, К-106 - 94,5. Несколько ниже, но близки к ним сорта Зефир -88,2, Корона - 86,5, Гардиан - 85,7, Кардинал - 84,9 и Врио - 84,1. Самый низкий показатель товарности ягод у сорта Мускатная Бирюлевская - 55,2 (табн.З).

Одним из наиболее значимых для потребителя свойств любой плодовой и ягодной продукции является ее качество.

3. ТОВАРНОСТЬ ЯГОД

СОРТ Доля товарных ягод на 1 куст, % Урожайность, жавм2 (в среднем за 19972002гг.)

Гея 86,7 0,725

¡Сама 75,5 0,719

Амулет 73,2 1,368

К-106 94,5 1,099

Сюрприз Олимпиаде 96,2 1,320

Дочь Награды 78,6 0,868

Гардиан 85,7 1,637

Кардинал 84,9 1,352

Зефир 88,2 1,276

Лировидная 94,6 0,789

Корона 86,5 1,397

Врио 84,1 1,039

Скотт 71,1 1,113

Вантаж 94,6 0,868

Мускатная Бирюлевская 55,2 0,873

Фестивальная (контроль 62,8 0,862

Зенга Зенгана (контроль +) 75,2 1,072

Общая кислотность ягод исследованных сортов земляники колебалась от 1,02 до 1,69%. Относительно низкой кислотностью отличаются сорта Дочь Награды, Мускатная Бирюлевская, Зенга Зенгана, наибольшей - Гардиан.

Оценка сортов по вкусовым качествам показала, что наиболее высокий балл имели сорта Лировидная, К-106 (4,9); Зефир (4,7); Скотт, Врио (4,6). Самыми низкими вкусовыми качествами, из исследованных сортов, обладает сорт Мускатная Бирюлевская (3,2 балла).

Проведенное нами исследование антиокислительного потенциала ягод земляники показало, сорта, имея достаточно высокое содержание веществ -антиоксидантов, тем не менее, существенно различаются между собой.

Высоким содержанием витамина С в ягодах отличались сорта Зенга Зенгана, Зефир, Корона, Кардинал, Лировидная (101,2; 98,8; 97,7; 94,7; 92,8мг/100г). Минимальное количество аскорбиновой кислоты отмечено у сорта Кама (52,8 мг/ЮОг).

Больше всего катехинов накапливается в ягодах сортов Корона, Гарди-ан, Зефир и Лировидная (274; 222; 212; 196 мг/100г), наименьшее содержание отмечено у сорта Гея (50 мг/100г).

По содержанию антоцианов выделились сорта Гея, Сюрприз Олимпиаде, Корона (77,9; 76,3; 70,4 мг/ЮОг), наименьшее накопление отмечено у сорта Вантаж (27,5 мг/ЮОг).

Плотность ягод имеет значение в связи с устойчивостью к механическим повреждениям, что особенно актуально при уборке, хранении транспортировке урожая. Помимо этого, ягоды земляники, имеющие среднюю плотность ягоды наиболее популярны у потребителя по своим вкусовым качествам.

Диапазон различий по плотности ягод всех сортов, варьирует- от 269 г у сорта Гардиан до 61 г у сорта Фестивальная. Среднюю плотность ягод имели сорта Корона - 180,7 г, Сюрприз Олимпиаде - 168,7 г, Лировидная - 163 г, Гея - 139,5 г, Зефир - 107,5 г, Кардинал ~ 98,3 г, Амулет - 97,5 г, К-106 -89,5 г.

Комплексная оценка, включающая пригодность ягоды к транспортировке показала, что наибольший интерес представляют сорт Гардиан, Корона, Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кардинал, К-106.

Анализ урожайности сортов земляники показал значительные различия данного показателя как по сортам, так и в пределах одного сорта по годам. В экстремальные 1999 и 2000гг. реакция сортов на стрессоры варьировала от слабой (Кардинал, Дочь Награды, Амулет, К-106, Гардиан), когда урожай-

ность растений практически не отличалась от среднемноголетних значений, до сильной (Вашвж, Врио, Мускатная Бирюлевская), когда сорта существенно снизили урожайность.

Таким образом, наиболее урожайными являются сорта Гардиан, Амулет, Кардинал, Корона, Сюрприз Олимпиаде, К-106, Скотт (табл.3). Относительной стабильностью плодоношения по годам отличаются сорта Амулет, Гардиан, К-106, Дочь Награды.

Комплексная оценка сортов земляники по совокупности различных характеристик позволила выделить 2 группы (табл. 4) сортов по их назначению: промышленное возделывание и дам выращивания в любительском садоводстве.

«■ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫДЕЛЕННЫХ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ ПО ЧИПУ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

НАЗНАЧЕНИЕ СОРТОВ ПО ТИПУ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО САДОВОДСТВА

К-106 Амулет' Корона Гардиан Зефир Лировидная К-106 Сюрпрю Олимпиаде Дочь Награды

Основными критериями при отборе первой-гоуппи сортов служили высокая стабильная урожайность, экологическая устойчивость, транспортабельность; дая второй группы сортов: срок созревания (наиболее ранний или наиболее поздний), вкусовые качества, размер и питательная данность ягод, экологическая устойчивость.

Полнота реализации потенциальной продуктивности сорта зависит, в том числе, от обеспечения оптимальной площади питания растений.

Нами проведена оценка урожайности и качества ягод земляники различных сортов в зависимости от схемы размещения и выявлены оптимальные (рис. 6).

По результатам исследований выявлено, что для большинства сортов -Дочь Награды, Амулет, Сюрприз Олимпиаде, К-106, Корона - предпочтительна схема размещения 25 х 25см. Следует, однако, отметить, что сорта Амулет, Сюрприз Олимпиаде и К-106 не снижают урожайности при размещении их по схеме 30 х 30см, повышая при этом качество ягод.

□ 0.25 x0.25м г 0.3 x0.3м Л 0.25 X 025м О 0.3 x0.3м

30.5х0.5М - Урожайность кг/м 0 0.5x0.5м - Товарность урожая, %

РИС.«. ВЛИЯНИЕ СХЕМЫ ПОСАДКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯГОД ЗЕМЛЯНИКИ

Для сорта Лировидная предпочтительной оказалась схема размещения и 30 х 30см - при данной схеме посадки сорта давали более высокий и качест-

венный урожай. Сорт Гардиан отличается сильно раскидистым габитусом куста, наиболее продуктивной для него оказалась сильно разреженная схема посадки - 50 х 50см.

Производство ягод земляники является достаточно рентабельным. Данные таблицы 5 свидетельствуют о высокой экономической эффективно-

сти возделывания земляники в ЦЧЗ, в опытных насаждениях рентабельность достигает 84,7-273,8%.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ

СОРТА Урожайность, ц/га Стоимость валовой продукции с 1га, тыс. РУб. Чистый доход с 1га, тыс. руб. Уровень рентабельности, %

ранний срок созревания

зефир | 127,6 319,0 239,3 273,8

лировидная 78,9 197,3 117,6 147,6

к-ш 109,9 274,8 195,1 244,8

средний срок созревания

сюрприз олимпиаде 132,0 223,7 144,1 180,8

дочь награды 86,8 147,1 67,5 84,7

корона 139,7 236,8 157,1 197,2

позу] (ний срок созревания

амулет 136,8 231,9 152,2 191,1

гардиан 163,7 277,5 197,8 148,3

контроль

фестивальная | 86,2 146,1 66,4 83,4

Рекомендуемые сорта превышают по основным экономическим показателям стандартный сорт Фестивальная. Наибольший коммерческий эффект возможен при выращивании сортов Зефир, Гардиан, К-Юб.

ВЫВОДЫ

1. Морфо-биологический мониторинг 30 сортов земляники в условиях ЦЧР показал, что по комплексу признаков наибольший интерес для расширения сортимента в промышленном возделывании и любительском садоводстве представляют сорта Амулет, Дочь Награды, Зефир, К-106, Корона, Лировидная, Сюрприз Олимпиаде, Гардиан.

2. Оценка феноритмов сортов земляники в связи с особенностями водного и температурного режима региона выявила значительную дифференциацию по срокам и дружности созревания ягод. Наименьший период созревания имеет сорт Лировидная (12 дней), наибольший - сорт Кардинал (20 дней).

3. Комплексную устойчивость к серой шили, мучнистой росе и пятнисто-стям показали сорта: К-Юб, Амулет, менее устойчивы - Зефир, Гардиан, Ко-

рона Сорта Лировидная, Кардинал, Сюрприз Олимпиаде, Дочь Награды, в разной степени поражались тем или иным заболеванием.

4. Изучение степени поврежденния цветков земляники поздневесенними заморозками в зависимости от качественного состава пыльцы выявило, что сорта, имеющие больший процент пыльцевых зерен средней величины • Зефир и К-106 обладают более высоким потенциалом устойчивости

5. Наибольшей устойчивостью к переувлажнению в вегетационный период обладают сорта Лировидная, Корона и Амулет; наименьшей - Гея, Мускатная Бирюлевская, Вантаж. Активность корневой системы последних сортов изначально низкая, имеет слабую восстановительную способность.

6. Исследования содержания веществ антиоксидантной группы в вегетативных частях растения выявили превосходство сортов Амулет, Сюрприз Олимпиаде, К-106 и Лировидная по содержанию каротиноидов (на 18-30%), данные сорта обладают и высокой регенерационной способностью листьев.

7. Наибольшее количество цветоносов имеют сорта Кардинал, К-106, Мускатная Бирюлевская (на 8-18% больше, чем в контрольном сорте); наименьшее - сорта Скотт, Зефир, Амулет (почти в 2 раза меньше, чем у сорта Зенга Зенгана).КорреляционныЙ анализ между количеством цветоносов на 1 куст и количеством цветков на 1 цветонос показал практически полное отсутствие корреляционной зависимости между данными величинами (0=0,38) и выявил обратную корреляцию (0=-0,78) между количеством завязей на 1 цветонос и количеством вызревших ягод.

8. Лучшими по совокупности высоких уровней морфостругаурных компонентов продуктивности являются сорта К-106, Лировидная. Кардинал, Сюрприз Олимпиаде, Гардиан - они имеют самое высокое значение коэффициента продуктивности куста (Кщ,.) - 393 - 243, наиболее выровненную массу ягод по всем сборам и высокие показатели товарности урожая (94,5-96,2%).

9. На основании анализа ягод земляники выделены сорта Лировидная, Гардиан, К-106, Кардинал, Сюрприз Олимпиаде, Зефир, Корона, обладающие не только высокими вкусовыми качествами (балл 4,5-4,9), но и значительной антиоксидантной активностью (общее содержание веществ-антиокислителей на 17-34% превышает таковое у исследованных сортов). Комплексная оценка, включающая пригодность ягоды к транспортировке показала, что наибольший интерес представляют сорта Гардиан, Корона, Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кардинал, К-106.

10. Лучшими сортами по комплексу хозяйственно-биологических признаков и высокой экономической эффективностью в промышленных насаждениях были сорта Амулет, К-106, Корона, Гардиан. Сорта Зефир, Лировидная, К-106, Сюрприз Олимпиаде, Дочь Награды пригодны для выращивания в фермерских хозяйствах и любительском садоводстве.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. В качестве исходных форм для селекции рекомендуются сорта - источники высоких уровней хозяйственно-ценных признаков:

> зимостойкости: Лировидная, Кама, Брио, Зефир;

> комплексной устойчивостью к болезням: К-106, Амулет, Скотт,

> устойчивостью к комплексу стресс-факторов внешней среды: Зефир, К-106, Лировидная, корона, Амулет;

> совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности: Вавтаж, Брио, К-106;

У крупногоюдности и десертного вкуса ягод: Кардинал, Вантаж, Сюгг, Лировидная, К-106, Зефир;

> повышенного содержания биохимических компонентов: Лировидная, Гардиан, К-106, Кардинал, Сюрприз, Олимпиаде, Зефир, Корона;

> высокой и стабильной урожайности: Гардиан, Амулет, Корона, Сюрприз Олимпиаде, К-106, Скоп; Дочь Награды.

2. Для промышленного возделывания в Средней полосе РФ рекомендуются сорго с комплексом хозяйственно-ценных признаков: Амулет, К-106, Корона, Гардиан.

3. Сортимент для фермерского и любительского садоводства включает сорта с высокими вкусовыми и технологическими качествами ягод: Зефир, Лировидная, К-106, Сюрприз Олимпиаде, Дочь Награды.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Скрипникова М.К., Брюхина С.А., Зологова О.М., Пустовалова C.B. Оценка сортов земляники по устойчивости к грибным заболеваниям // Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ (24-30 марта 1997г.) Вып. 3 - С 91-92.

2. Брюхина С. А Сортовая особенность биологической продуктивности земляники // Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ (24-30 марта 1998г.) Вып. 4 - С 92-93.

3. Брюхина С.А. Сортовые особенности биологической прорастания пыльцы земляники И Материалы научно-практической конференции преподавателей и студентов МГПИ (24-30 марта 1998г.) Вып. 5 - С 123-124.

4. Брюхина С.А. Хозяйственная продуктивность сортов земляники в условиях Тамбовской области // Современные проблемы научных исследований и развития садоводства, субтропического растениеводства и цветоводства: Тез. докл. международной конференции молодых ученых (21-25 сентября 1998г.).-Сочи, 1999 г.-С.79-80.

5. Пустовалова C.B., Брюхина С.А. Сортовые особенности инициации генеративных органов земляники // Физиология растений и экология на рубеже веков: Материалы Всероссийской научно-практической конференции -Ярославль, 2003 г. - С.48-49.

6. Брюхина С.А. Оценка новых перспективных сортов земляники по продуктивности в условиях Тамбовской области //Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Материалы к международной научно-методической конференции Орел, 28-31 июля 2003г.- Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003,- 38-40.

7. Брюхина С.А. Устойчивость цветков и завязей к весенним заморозкам у сортов земляники различного происхождения // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Материалы к международной научно-методической конференции Орел, 28-31 июля 2003г.- Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003,- 4042.

8. Оценка степени поражения болезнями сортов земляники различного происхождения (в печати).

Отпечатано в типографии МичГАУ Лицензия ПЛД № 73- 30 от 24 сентября 1998 года Подписано в печать 06.08.03. г. Формат 60x84 1/16, Бумага офсетная № 1. Усл.печл. 1,45 Тираж 100 экз. Ризограф Заказ №10543

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичургаск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (07545) 5-26-35 e-mail: mgau@mich.ru

V.

t

1

¡

i

• 13152

2-оо?-А

i?<sa

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Брюхина, Светлана Александровна

Введение

Глава 1. Краткая история развития и современное состояние культуры земляники

1.1. История возделывания и селекции

1.2. Ботаническая и биологическая характеристики видов земляники

1.3. Урожайность земляники как производное потенциальной продуктивности и экологической устойчивости

Глава 2. Условия, объекты, методика, цель и задачи исследований. 32 2.1 .Почвенно-климатические условия проведения исследований 32 2.2.0бъекты и методика исследований 41 2.3. Цель и задачи исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Морфо-биологический мониторинг коллекции сортов земляники.

3.1. Фенотипическая характеристика сортов в условиях ЦентральноЧерноземного региона.

3.2. Фенологические особенности сортов земляники в зависимости от климатических условий зоны

3.3. Поражение болезнями и вредителями

Глава 4. Сортовая специфика реакции земляники на изменение температурного и водного режимов 92 4.1 .Устойчивость к негативным факторам осенне-зимнего периода

4.2. Устойчивость цветков и завязей к весенним заморозкам

4.3. Оценка качественного состава и жизнеспособности пыльцы земляники в зависимости от биологических особенностей сорта и климатических условий произрастания

4.4. Активность корневой системы

Глава 5. Сортовые характеристики восстановительной способности и фотосинтетической активности листьев земляники.

5.1. Восстановительная способность листовой поверхности

5.2. Продуктивность фотосинтеза

Глава 6. Урожайность и качество ягод

6.1. Анализ слагаемых продуктивности

6.2. Качественная характеристика ягод

6.3. Оценка сортов земляники по урожайности

6.4. Влияние особенностей выращивания на урожайность и качество ягод

Глава 7. Экономическая эффективность производства ягод земляники 148 Выводы 150 Рекомендации для селекции и производства 152 Список использованной литературы 153 Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сортовая адаптивность земляники в условиях Центрально-Черноземного региона"

Земляника является одной из наиболее значимых культур в ягодовод-стве. Высокий адаптивный потенциал рода земляники позволяет выращивать ее в регионах с различным климатом. В настоящее время земляника культивируется практически во всем мире - странах Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии. (Hancoch, Scott, 1988; Lewin, Gene, 1994). К несомненным достоинствам этой культуры следует отнести высокую рентабельность ее возделывания, вызревание в ранние сроки и десертный вкус ягод.

Экономическая значимость земляники обуславливает увеличение объема производства этой культуры. В связи с этим большое внимание уделяется сортам интенсивного типа - высокопродуктивным и скороплодным, способным обеспечить гарантированный урожай ягод высокого качества (Козлова, 2001; Манаенкова, 2001; Трунов, 2001).

Ягоды земляники несут высокую питательную ценность. Оптимальное соотношение в ягодах натрия и калия, достаточно высокое содержание в них железа нормализует водно-солевой обмен и предотвращает отложение солей в организме человека. Калий выводит из организма жидкость и натрий, то есть косвенно участвует в профилактике атеросклероза и гипертонической болезни. По количеству витамина С ягоды садовой земляники не уступают плодам цитрусовых, а листья дикорастущей лесной земляники содержат витамина С в 4—5 раз больше, чем плоды (250—280 мг %). Ягоды земляники применяются как противоцинготные, сильные мочегонные средства, замедляют ритм и усиливают амплитуду сердечных сокращений, излечивают болезни печени, селезенки, атеросклероз, подагру, а также сокращают гладкую мускулатуру кишечника, повышают работоспособность человека и выносливость. Таким образом, ягоды земляники содержат комплекс жизненно необходимых для человека биологически активных и легко усваиваемых веществ (Егоров, 1954; Гудковский, 1998; Губарев, 2000).

Земляника обладает высокой потенциальной продуктивностью. Сте-^ пень реализации потенциальной продуктивности обусловлена воздействием на физиологические процессы, происходящие в организме растения, факторов внешней среды (Батыгин, 1986; Литун, 1992), в связи с чем, значимой задачей является определение адаптивных свойств и выделение сортов, наиболее приспособленных к негативным абиотическим и биотическим факторам (Шмальгаузен, 1982; Кашин, 1995;Копань, 1997; Косолапова, 1998).

Особую актуальность это приобретает в связи с введением новых, вы-ф сокоэффективных технологий (Гудковский, Ленц, Семина, 2000).

Развитие экспорта, холодильной и перерабатывающей промышленности и нарастание вредоносности инфекционных заболеваний предъявляет к сортам земляники новые требования. Наряду с урожайностью культуры, ее высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды, эти сорта должны быть устойчивы к грибным и вирусным заболеваниям, пригодными к механизированной уборке и транспортировке. Помимо этого, плоды ^ должны быть крупные, блестящие, хорошо окрашенные, с плотной мякотью, с поверхностным расположением семянок, ароматные, хорошего вкуса при употреблении в свежем виде, а также пригодные к технологической обработке, особенно замораживанию, т.к. указанный способ консервирования дает возможность сохранить питательную ценность ягод и продлить период их потребления до самой весны (Гудковский, Скрипников, 1998; Козлова, 2001). ^ В нашей стране насаждения земляники занимают более 30 тыс. га, причем значительную часть этих площадей составляют приусадебные и дачные участки, роль которых в последние годы неуклонно растет. В последнее время усилился интерес к землянике как к источнику дополнительного дохода (Говорова, Говоров, 2003).

Для повышения эффективности возделывания культуры в фермерском ф и любительском садоводстве требуется комплексное изучение существующего сортимента и наиболее перспективных интродуцированных сортов в конкретной агроэкологической зоне.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Брюхина, Светлана Александровна

ВЫВОДЫ

1. Морфо-биологический мониторинг 29 сортов земляники в условиях ЦЧР показал, что по комплексу признаков наибольший интерес для расширения сортимента в промышленном возделывании и любительском садоводстве представляют сорта Амулет, Дочь Награды, Зефир, К-106, Корона, Лировидная, Сюрприз Олимпиаде, Гардиан.

2. Оценка феноритмов сортов земляники в связи с особенностями водно* го и температурного режима региона выявила значительную дифференциацию по срокам и дружности созревания ягод. Наименьший период созревания имеет сорт Лировидная (12 дней), наибольший - сорт Кардинал (20 дней).

3. Комплексную устойчивость к серой гнили, мучнистой росе и пятнисто-стям показали сорта К-106 и Амулет; менее устойчивы - Зефир, Гардиt ан, Корона. Сорта Лировидная, Кардинал, Сюрприз Олимпиаде, Дочь

Награды в разной степени поражались тем или иным заболеванием.

4. Изучение степени поврежденности цветков земляники поздневесенни-ми заморозками в зависимости от качественного состава пыльцы выявило, что сорта, имеющие больший процент пыльцевых зерен средней

I величины - Зефир и К-106 - обладают более высоким потенциалом устойчивости.

5. Наибольшей устойчивостью к переувлажнению в вегетационный период обладают сорта Лировидная, Корона и Амулет; наименьшей - Гея, Мускатная Бирюлевская, Вантаж. Активность корневой системы последних сортов изначально низкая, имеет слабую восстановительную

I способность.

6. Исследования содержания веществ антиоксидантной группы в вегетативных частях растения выявили превосходство сортов Амулет, Сюрприз Олимпиаде, К-106 и Лировидная по содержанию каротиноидов (на 18-30%); данные сорта обладают и высокой регенерационной способностью листьев.

7. Наибольшее количество цветоносов имеют сорта Кардинал, К-106, Мускатная Бирюлевская (на 8-18% больше, чем в контрольном сорте); наименьшее - сорта Скотт, Зефир, Амулет (почти в 2 раза меньше, чем у сорта Зенга Зенгана).Корреляционный анализ между количеством цветоносов на 1 куст и количеством цветков на 1 цветонос показал практически полное отсутствие корреляционной зависимости между данными величинами (Q=0,38) и выявил обратную корреляцию (Q=-0,78) между количеством завязей на 1 цветонос и количеством вызревших ягод.

8. Лучшими по совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности являются сорта К-106, Лировидная, Кардинал, Сюрприз Олимпиаде, Гардиан - они имеют самое высокое значение коэффициента продуктивности куста (Кпр) - 393 и 243, наиболее выровненную массу ягод по всем сборам и высокие показатели товарности урожая (94,5-96,2%).

9. На основании анализа ягод земляники выделены сорта Лировидная, Гардиан, К-106, Кардинал, Сюрприз Олимпиаде, Зефир, Корона, обладающие не только высокими вкусовыми качествами (балл 4,5-4,9), но и значительной антиоксидантной активностью (общее содержание веществ-антиокислителей на 17-34% превышает таковое у исследованных сортов). Комплексная оценка, включающая пригодность ягоды к транспортировке, показала, что наибольший интерес представляют сорта Гардиан, Корона, Сюрприз Олимпиаде, Лировидная, Кардинал, К-106.

10. Лучшими сортами по комплексу различных хозяйственно-ценных признаков для выращивания с высокой экономической эффективностью в промышленных насаждениях были сорта Амулет, К-106, Корона, Гардиан. Сорта Зефир, Лировидная, К-106, Сюрприз Олимпиаде, Дочь Награды пригодны для выращивания в фермерских хозяйствах и любительском садоводстве -.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. В качестве исходных форм для селекции рекомендуются сорта - источники высоких уровней хозяйственно-ценных признаков: зимостойкости: Лировидная, Кама, Брио, Зефир; комплексной устойчивостью к болезням: К-106, Амулет, Скотт; устойчивостью к комплексу стресс-факторов внешней среды: Зефир, К-106, Лировидная, Корона, Амулет; совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности: Вантаж, Брио, К-106; крупноплодности и десертного вкуса ягод: Кардинал, Вантаж, Скотт, Лировидная, К-106, Зефир; повышенного содержания биохимических компонентов: Лировидная, Гардиан, К-106, Кардинал, Сюрприз, Олимпиаде, Зефир, Корона; высокой и стабильной урожайности: Гардиан, Амулет, Корона, Сюрприз Олимпиаде, К-106, Скотт, Дочь Награды.

2. Для промышленного возделывания в Средней полосе РФ рекомендуются сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: Амулет, К-106, Корона, Гардиан.

3. Сортимент для фермерского и любительского садоводства включает сорта с высокими вкусовыми и технологическими качествами ягод: Зефир, Лировидная, К-106, Сюрприз Олимпиаде, Дочь Награды.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Брюхина, Светлана Александровна, Мичуринск

1. Абдулаев , М.Ш. Итоги изучения биологии развития и сортового состава земляники в условиях среднегорной зоны малого Кавказа / М.Ш.Абдулаев: Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. биол. наук.-Баку, 1966. —29 с .

2. Аверина , Л.И. Агробиологическое и технологическое изучение сортов земляники зарубежной селекции / Л.И. Аверина : Автореф. дис. М. , 1962.— 18 с.

3. Агафонова, В .Я. Защита ягодников от вредителей в Нечерноземной зоне.-М.: Россельхозиздат,- 1977.-64с.

4. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974 .

5. Агрометеорологическая оценка отношения сортов с/х культур к заморозкам : (Методические указания) / Под ред. А.И. Коровина . Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1982.- 24 с.

6. Айтжанова , С.Д. Продуктивность сортов земляники и земклуники в условиях Брянской области / С.Д. Айтжанова // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч.тр.- М., 1988.-С.115-124.

7. Айтжанова , С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к грибным болезням листового аппарата /С.Д. Айтжанова // Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. тр.- М., 1990.-С.-26-34.

8. Андреева В.И. Система выращивания здорового посадочного материала земляники: Информ. Листок № 30-77. Тамбов, 1977. 2с.

9. Артамонов , В.И. Сад без ядохимикатов / В.И. Артамонов . М.: Олма-Пресс, 2001 .

10. Ю.Банников , А.Т. Основы экологии и охраны окружающей среды / А.Т.Банников , А.А. Вакулин , А.К. Рустамов. М.: Колос, 1999 .11 .Басова , А.И. Селекция земляники в Крыму / А.И. Басова // Садоводство.- 1987. №35.-С. 34-38.

11. Батыгин , Н.Ф. Онтогенез Высших растений / Н.Ф. Батыгин .- М. , 1986. — 100 с.

12. Белов , В.Ф. Земляника / В.Ф. Белов , И.И. Чухляев . М. : Агропромиз-дат, 1989.— 40 с.

13. Белолипецкий А.В. Вредители земляники. Защита и карантин растений. №9.1999.

14. Белолипецкий А.В. Краткий определитель основных вредителей и болезней земляники по характеру наносимых ими повреждений. Защита и карантин растений. №7. 1999.

15. Бенне Р. Промышленное производство земляники. М.: Колос, 1978. 109с.

16. Бойко , И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко . Л., 1986. - 168 с .

17. Болдырев , М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство . 1995.- № 1 . -С.4-8.

18. Болдырев , М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений / М.И. Болдырев // Сборник докладов Конференции , 11-12 марта 1999г. / ВНИИС им. И.В.Мичурина. -Мичуринск, 1999.-С.32-37.

19. Брехман , И.И. Человек и биологически активные вещества / И.И. Брех-ман.- М.: Наука , 1981.- 112 с.

20. Бурмистров , А.Д. Ягодные культуры / А.Д. Бурмистров. — 2-е изд., пере-раб. и доп. — Л.: Агропромиздат . Ленингр . отд., 1985. — 272 с .

21. Васильев , В.И. Ягодники / В.И. Васильев. — Алма-Ата, 1966.

22. Верещагина , М.А. Селекционная оценка исходных форм при выведении сортов земляники интенсивного типа / М.А. Верещагина : Автореф. дис. -М., 1988, —24 с .

23. Витковский , В.Л. Вопросы и ответы / В.Л. Витковский // Садоводство .-1963.-№1. С. 40-41.

24. Витковский , В.Л. Морфогенез плодовых растений / В.Л.Витковский . -Л. , 1984.-— 207с.

25. Власова , Э.А. Болезни ягодных культур / Э.А. Власова , Э.И. Ларина. -Л., 1974.

26. Ворончихина, А.Д. Формирование хозяйственно-ценных и биологических признаков у гибридных сеянцев земляники под влиянием условий воспитания / 1952. — С. 12.

27. Гель , И.М. Биологические особенности земляники ананасной в условиях лесостепной зоны Западной Украины / И.М. Гель : Автореф. дис. Л., 1990.— 18 с.

28. Гель , И.М. Реакция земляники ананасной на высокий агрофон в условиях лесостепи Львовской области / И.М. Гель // Научно-технический Бюллетень ВНИИ растеневодства . — 1989. — №188. — С. 64-65.

29. Генкель , П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А.Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М. , 1967.Т. 3.- С.87-118.

30. Герасимов Н.И., Жилицкий Я.З. Андреева ВИ., Панова З.М. и др. Технология механизированного выращивания рассады земляники категорий элита и первая репродукция: Рекомендации. Мичуринск, 1986. 50с.

31. Говоров Д.Н. Совершенствование защиты земляники от вертициллезного увядания: Дис. канд. биол. наук: 06.01.11. -М., 2000.-174 с.

32. Говорова Г., Говоров Д. Кн.: Земляника и клубника. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-191 с.

33. Говорова Г.Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. док. с.-х. наук: 06.01.11.- СПБ.: ВИР, 1992.- 45с.

34. Говорова Г.Ф., Говоров Д.Н. Направления и методологические основы селекции земляники в России и сопредельных странах // Вестн. Российской акад. с.-х. наук .- 1997.№2.- С.31-34.

35. Говорова Г.Ф., Говоров Д.Н. Основные направления и методы селекции земляники на устойчивость к грибным патогенам // Сельскохозяйственная биология 1998.№1.-С.35-43.

36. Голубинский , И.Н. Биология прорастания пыльцы / И.Н. Голубинский.-Киев : Наукова думка , 1974. 398 с.

37. Горфинкель , В.В. Характеристика исходного материала для селекции земляники в условиях северо-востока БССР /В.В. Горфинкель // Интенсивное плодо-овощеводство . Минск , 1990.- С.29-33.

38. Груздев , Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев. М.: Агро-промиздат, 1987.

39. Губарев С.В. Сохранение качества ягод земляники, малины, смородины, жимолости в связи с биологическими особенностями культуры и способами хранения: Автореф дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск: МГАУ,2000. 24с.

40. Гудковский , В.А. Действие различных фитоиммунокорректоров на плодовые и ягодные культуры / В.А.Гудковский , Н.Я.Каширская , Е.М.Цуканова // Прикладная биохимия и микробиология . 2002 . - № 3 .

41. Гудковский , В.А. Окислительный стресс плодовых и ягодных культур / В.А. Гудковский , Н.Я. Каширская , Е.М. Цуканова . Тамбов : ТГТУ,2001.

42. Гудковский , В.А. Окислительный стресс плодовых культур (факторы, механизмы, диагностика, повышение устойчивости) / В.А.Гудковский //

43. Сборник докладов конференции , 11-12 марта 1999г. « Научные основы устойчивого садоводства в России»/ ВНИИС им. И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1999.- С. 3 26.

44. Гудковский В.А., Ленц Ф., Семина Н.П. Получение оздоровленной и высокопродуктивной рассады земляники // Садоводство и виноградарство, 2000, №3. С. 21-23.

45. Гудковский, В.А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности./ В.А.Гудковский, В.Ю Скрипни-ков //Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр., вып 64 -Мичуринск, 1998.-С.-3-9.

46. Гудковский, В.А. Природные антиоксиданты фруктов и овощей источник здоровья человека / В.А.Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр., вып 64 - Мичуринск, 1998.-С.- 17-30.

47. Гудковский, В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В.А.Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр., вып 64 Мичуринск, 1998.-С.-17-30.

48. Гулий В.В., Памужак Н.Г. справочник по защите растений для фермеров. Кишинев:Universitas, М.: Росагросервис, 1992.-464с.

49. Гуляев , Б.И. Фотосинтез и продуктивность / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 1996. - Т.28. № 1-2.- С. 15-31.

50. Дементьева , М.И. Фитопатология / М.И. Дементьева. М.: Агропромиз-дат, 1985 .

51. Добренкова , Л.Г. Физико-аналитические особенности продуктивности растений земляники при экстремальных температурных воздействиях /

52. Л.Г. Добренкова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВНИИ растеневодетва . — 1989. — Вып. 123. — С. 95101.

53. Долгих , В.А. Оздоровление посадочного материала от вирусных болезней как резерв повышения урожая в плодоводстве / В.А.Долгих // Оценка и использование ресурсов в плодоводстве и виноградарстве Казахстана. Алма-Ата, 1989. - С.89 - 95.

54. Доспехов , Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.

55. Драгомир , Н. Влияние на температурне условия върху фенофази те цьфтеж и зрине на ягодата / Н. Драгомир // Растениеъд. науки. 1987. -24. № 10.-С. 85-92.

56. Дука , С.К. Биология и селекция садовой крупноплодной земляники / С.К.Дука // Труды Укр. / НИИС. — 1959. — Вып. 35. — С. 3-50.

57. Евграфова , Г.И. Биологические особенности роста и плодоношения земляники в условиях Московской области / Г.И. Евграфова : Автореф. дис. --М., 1952,- 12 с.

58. Егоров , А.Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии / А.Д.Егоров .- М.: Издательство АН СССР, 1954.- 116с.

59. Ежов , А.Л. Земляника / А.Л. Ежов , Г.В. Толстова. Пермь : Звезда,2000 .

60. Ежов , Л.А. Плодоводство Западного Урала / Л.А. Ежов , М.Г.Концева. — Пермь : Книжное изд-во, 1979. — 39 с.

61. Ермаков , С.М. Влияние натронной селитры и сернокислого аммония на рост земляники Рубиновая / С.М. Ермаков // Сборник докладов Первой Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1971.-Т. 1.-С. 310-313.

62. Жидехина , Т.В. Биологические особенности формирования урожая у сортов черной смородины / Т.В. Жидехина : Дис. Мичуринск, 1993. — 248 с.

63. Жидехина , Т.В. Фотосинтетические основы продуктивности смородины черной / Т.В. Жидехина // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В.Мичурина (1931-2001гг.) : Сб. науч. тр. Тамбов, 2001 . -Т.1.-С.171-180.

64. Жидехина Т. В. Потенциал продуктивности перспективных сортов малины /Т. В. Жидехина // Биология культурных и дикорастущих растений ЦЧР: Сборн. Науч. тр. Мичуринск, 2001. - вып. 1. - с. 71 - 73.

65. Жидехина Т.В. Биологические особенности формирования урожая у сортов черной смородины./ Т. В. Жидехина// автореф.дисс. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1993. 24с.

66. Жученко , А.А. Адаптивный потенциал культурных растений : (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко Кишинев : Штиинца, 1988. — 768 с .

67. Жученко , А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А.Жученко. Кишинев , 1980. — 587 с .

68. Жучков , Н.Г. Частное плодоводство / Н.Г. Жучков. М. : Сельхозиздат, 1954.70.3ахаренко, В.А. Повысить фитосанитарную безопасность сельскохозяйственных угодий / В.А. Захаренко II Защита и карантин растений. -2000 . -№9.

69. Земляника / Г.Ф. Говорова, Д.Н. Говоров М.: Издательский Дом МСП, 2003.- 160с.

70. Зубов , А.А. Генетика устойчивости земляники к мучнистой росе и селекция на этот признак / А.А. Зубов // Генетические основы селекции на иммунитет плодовых, ягодных культур и винограда: Тр. ЦГЛ . Мичуринск, 1987.-С. 49-56.

71. Зубов , А.А. Земляника / А.А. Зубов // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983.-С.248-258.

72. Зубов , А.А. Зимостойкость земляники в условиях ЦентральноЧерноземной зоны СССР / А.А. Зубов // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1972.- Т. 13.- С. 3-6.

73. Зубов , А.А. Селекция земляники / А.А. Зубов , И.В. Попова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: ВНИИСПК, 1995.- С. 387-417.

74. Зубов , А.А. Устойчивость земляники к мучнистой росе и особенности наследования этого свойства / А.А. Зубов // Труды 5-го Всесоюзного совещания по иммунитету.- Киев, 1969.-Т.14.-С.35-39.

75. Иванова , В.Ф. Сортимент земляники для Красноярья / В.Ф. Иванова // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. Орел, 1996.- С.85-87.

76. Ильинский А.А. Селекция земляники на Северном Кавказе / А.А.Ильинский : Автореф. дис М., 1961. — 30 с.

77. Иркаева , Н.М. Морфогенез побегов вегетативного размножения и кущения у растений I. земляники Fragaria vesca L. / Н.М. Иркаева , О.А.Тихолиз // Генетика . 1998 . - Т. 34 . №9 . - С. 1251-1257.

78. Исаева , И.С. Формирование продуктивности яблони / И.С. Исаева // Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. М. , 1979.-С. 23-29.

79. Каблучко , П.А. Плодоводство / П.А. Каблучко , Б.К. Гапоненко , В.Л. Снежко. — Киев : Урожай, 1966. — 365 с .

80. Кантор , Т.Е. Сорта земклуники ( землянично-клубничных гибридов ) в производственных условиях / Т.Е. Кантор , Л.Н. Шахова , Н.Т. Павличев // Прогрессивные способы возделывания и сортоизучение ягодных культур. М., 1985.-С. 50-56.

81. Кантор , Т.С. Морфобиологическая характеристика новых форм землянично-клубничных гибридов / Т.С. Кантор // Плодоводство и ягодовод-ство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр. М., 1975.- Т. VIII. - С.210-217.

82. Кантор , Т.С. Сорта землянично-клубничных гибридов селекции НИ-ЗИСНП / Т.С. Кантор // Селекция плодово-ягодных культур: Сб. науч. раб. М., 1981.-С.17-24.

83. Карпунин , А.Г. Продуктивность сортов земляники / А.Г. Карпунин // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. раб.- М., 1989.- С.44-51.

84. Каталог мировой коллекции ВИР // Земляника : (Сорта селекции НИ-ЗИСНП).- Л., 1984.- Вып. 399.- С.73.

85. Каталог мировой коллекции ВИР // Краткая характеристика новых зарубежных образцов с.-х. культур, поступивших в 1991 г. : (Экспресс-информация). СПб., 1992.- С.81-84.

86. Каталог плодовых и ягодных культур России. М.: ВНИИС, 2000.

87. Катинская , Ю.К. Земляника / Ю.К. Катинская . Л.; М., 1961. — С. 136.

88. Кашин , В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин.-М.: Колос, 1995.-335с.

89. Кашин , В.И. Стратегия защиты растений в адаптивном садоводстве / В.И. Кашин / / Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладного сельского хозяйства : (тез. докл.). М., 1998.

90. Каширская , Н.Я. Влияние экзогенного применения адаптогенов на биометрические показатели / Н.Я. Каширская // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур : /Тез. докл. и выступл. на Междунар. науч.-метод, конф. Орел, 2000.

91. Каширская , Н.Я. Возможные пути повышения устойчивости растений яблони к абиотическим и биотическим факторам среды / Н.Я. Каширская // Сборник научных трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина . Мичуринск , 2001 . - Т.2.

92. Каширская , Н.Я. Фитосанитарное состояние и возможные пути экзогенной иммунизации плодовых растений / Н.Я.Каширская И.Р.Кириллова , И.М. Зуева // Садоводство . 2001. - № .

93. Кедрова , О.И. Ягодники Краснодарского края / О.И. Кедрова , И.М.Ряднова. Краснодар , 1949.

94. Кине , Ж.-М. Физиология цветения. Т.З / Ж-М. Кине, Р. Сакс, Ж. Бер-нье . М., 1991.— 445 с .

95. Киртбая , Е.К. Факторы зимостойкости земляники на Кубани / Е.К.Киртбая // Культура земляники в СССР. М., 1972. — С. 223-225.

96. Кичина , В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В.В. Кичина . -М. : Колос, 1984.—277с.

97. Кичина , В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости /В.В. Кичина.-М., 1999.- 125с.

98. Клейн , Х.И. Культура земляники под Харьковом / Х.И. Клейн // Прогрессивное садоводство и огородничество.- 1906. — №22. — С. 295.

99. Кобель , Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. -М.: Сельхозгиз, 1957.

100. Ковтун , I.M. Ягидни культури / I.M. Ковтун. — Киев, 1973.

101. Козлова, И.И. Проблемы и перспективы повышения продуктивности земляничных агроценозов и расширения сроков потребления ягод /И.И.Козлова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: Сб. науч. тр. Тамбов, 2001.-С.-77-87.

102. Колесников , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В.А. Колесников. — М.: Колос , 1974. — 196 с .

103. Колесников В.А. Частное плодоводство. М.: Колос, 1973.-456с.

104. Колонтаевская , В.А. Ягодники западного Казахстана / В.А.Колонтаевская. — Алма-Ата: Кайнар ,1981. — 54 с.

105. Кольцова , К.В. Новый сорт земляники Куйбышевская / К.В. Кольцова // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье . Куйбышев, 1984 . - С. 73-74.

106. Концевой , Н.П. Плодовые и ягодные культуры в Предуралье / Н.П.Концевой . — Ижевск : Удмуртия , 1974.

107. Копань , В.П. Земляника / В.П. Копань , К.Н. Копань // Атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины.- Киев, 1999.-С.340-354.

108. Копань , К.Н. Селекция ранних крупноплодных форм земляники / К.Н.Копань , В.П. Копань // Садоводство . 1987 . - №35.- С. 29-32.

109. Копылов , В.И. Производство земляники а Крыму — состояние и перспективы / В.И. Копылов // Садоводство и виноградарство . 1989. -№ 10.-С. 24-26.

110. Корнева , Н.И. Влияние способов внесения удобрений на продуктивность земляники / Н.И. Корнева , JI.A. Дозорцев // Прогрессивные приемы агротехники овощных и плодовых культур .-., 1985.- С. 54-60.

111. Корчагин ВН. Вредители и болезни плодовых и ягодных культур. Альбом,- М.: Колос, 1971.

112. Косолапова , Г.Н. Сорта плодовых и ягодных культур Кировской области / Г.Н. Косолапова.-Киров, 1998.-71с.

113. Крейг , Д.А. Выращивание земляники в Восточной Канаде / Д.А. Крейг : Пер. с англ. -М.: Колос , 1981. — 47с.

114. Круглов, Н.М. Агроэкологическая оценка основных свойств почв / Н.М. Круглов, П.Б. Буданцев, Н.М. Тарасенко Воронеж, 2002.- 180с.

115. Круглова , А.П. Земляника / А.П. Круглова. Саратов, 1956.

116. Кузьмина , Е.М. Оценка потенциальной продуктивности черной смородины / Е.М. Кузьмина // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур. Мичуринск , 1986. — С. 74-78.

117. Куминов , Е.П. Сортоизучение и селекция земляники в Красноярске / Е.П. Куминов , П.И. Куминова // Культура земляники в СССР.-М., 1972.-С.217-222.

118. Куминов , Е.П. Эволюционные корни стабильности российского садоводства / Е.П. Куминов // Сборник докладов конференции 11-12 марта 1999 г. / ВНИИС . Мичуринск, 1999,- С. 45-47.

119. Куминова , П.И. О культуре земляники в малоснежных районах Сибири / П.И. Куминова // Труды Красноярского НИИСХ. 1962. - №1.-С.143-146.

120. Куперман , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М. : Высшая школа, 1977. — 288 с .

121. Кургачева , A.M. Некоторые биологические особенности земляники в связи с формированием соцветий / A.M. Кургачева. М , 1954. — 18 с.

122. Курындин , И.М. Плодоводство / И.М. Курындин. -4-е изд., перераб. — М.: Сельхозиздат , 1954. 530 с.

123. Кушниренко , М.Д. Зимостойкость плодовых растений / М.Д. Кушни-ренко // Физиология сельскохозяйственных растений . Физиология плодовых растений. М., 1968 . - Т.Х .-С.213-246.

124. Ладченко , И.М. Об устойчивости сортов земляники к серой гнили / И.М. Ладченко // Садоводство . 1964 .- №3.-С.48.

125. Лапушкин , В. Экологически чистая продукция это реально /В.Лапушкин // Сельское хозяйство . - 2000 .- №9.

126. Лебедев В.М. К вопросу о влиянии потепления климата на плодовые растения / научные основы устойчивого садоводства в России: Докл. конф. Мичуринск, 1999. С. 50-53.

127. Литтл , Т. Сельскохозяйственное опытное дело / Т. Литтл , Ф. Хиллз // Планирование и анализ. М., 1981. — С. 319.

128. Литун , П.П. Генетический контроль и онтогенетический анализ сложных признаков у растений / П.П. Литун // Онтогенетика высших растений. Кишинев, 1992.- 144 с.

129. Лихонос , Ф.Ю. Плодово-ягодный сад и питомник / Ф.Ю. Лихонос. -М. ; Л., 1954.-205 с.

130. Лузянина , О.В. Жизнеспособность пыльцы и ее роль при создании отдаленных гибридов / О.В. Лузянина // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1999.-С.207-208.

131. Любименко , В.Н. К теории процесса приспособления в растительном мире. I. О замене химической энергии световой в процессах фотосинтеза и зеленения / В.Н. Любименко // Природа. — 1993. — №5-6. С. 42-53.

132. Любименко , В.Н. К теории процесса приспособления в растительном мире. III. О приспособлениях роста и развития к световому режиму / В.Н.Любименко // Природа. — 1995. №12.- С. 44-54.

133. Любова , К.И. Ягодные культуры Предуралья / К.И. Любова. — Пермь : Кн. изд во , 1967.

134. Мажоров , Е.В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев / Е.В. Мажоров , Т.М. Хохрякова , А.П. Чурганов , Л.Т. Полякова // Бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1984,- №138.-С.58-60.

135. Максимов , Н.А. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений .Т.1 / Н.А. Максимов. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 571 с.

136. Малышев , Е.И. Биологические особенности оплодотворения сортов земляники и клубники и их значение в яговодстве / Е.И.Малышев // Научные записки / Молд. с.-х. ин-т. ., 1939. — С. 59, 68.

137. Мамичев , В.Я. Эффективность минеральных удобрений на землянике / В.Я. Мамичев , И.С. Ляшенко // Труды ЛСХА / Лат. с.-х. акад. Рига, 1989.-С.257, 79-83.

138. Манаенкова , Н.И Изучение морфофизиологических компонентов продуктивности у сортов земляники / Н.И. Манаенкова // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур,- Мичуринск, 1986. — С. 83-86.

139. Манаенкова , Н.И. Физиологические подходы в изучении и оценке сортов земляники по продуктивности / Н.И. Манаенкова , З.Н.Дмитриева // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск ,1987. -С. 110114.

140. Манаенкова , Н.И. Характеристика новых сортов земляники по морфологическим компонентам продуктивности / Н.И. Манаенкова // Сборник научых трудов ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск , 1985.- Вып.45.- С.4-11.

141. Манаенкова, Н.И. Пути повышения продуктивности насаждений земляники / Н.И. Манаенкова, З.М. Панова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: Сб. науч. тр. Тамбов, 2001.-С.-87-103.

142. Манцевич , М. Ягодный сад земляники и клубники / М. Манцевич. — Казань, 1941.

143. Матв1евский , О.С. Комплективш i присадибш сади / О.С.Матв1евский. — Киев: Урожай , 1980.

144. Медведев , Б.Н. Серая гниль и меры борьбы с ней / Б.Н. Медведев , Л.И. Волгина // Агро XXI. Вредители и болезни. 1997 . - №1 .

145. Мелихов , А.А. Сорта земляники для северо-востока БССР / А.А.Мелихов // Интенсивное плодоовощеводство. Минск ,1990 . - С. 21-25.

146. Метлина , B.C. Особенности подмерзания земляники и влияние их на урожай в Костромской области / B.C. Метлина // Повышение продуктивности овощных, плодовых и декоративных культур.- М., 1981.- С.45-50.

147. Метлицкий , О.З. Прогноз распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в хозяйствах Тамбовской области в 1998г. и рекомендации по борьбе с ними / О.З. Метлицкий. Тамбов, 1998 .

148. Метлицкий , О.З. Современное мировое производство плодов и ягод / О.З. Метлицкий // Сборник научных трудов ВСТИСП.- М., 1998.- Т.5.-С.20-26.

149. Метлицкий Л.В. Биохимия плодов и овощей. М.: Экономика, 1970. 271 с.

150. Метлицкий О.З., Приходько Д.Т. Новый путь оздоровления посадочного материала земляники // Тезисы докладов Всерос. Совещания (Москва, Загорье., 3-6 марта 1998 г.); Ред. И.А. Курзина.- М.: РАСХН, 1998.- С. 318323.

151. Методы биохимического исследования растений / Под ред. А.Н. Ермакова. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1972.-456с.

152. Михайлов , И.Г. Земляника / И.Г. Михайлов. — Л. : Сельхозгиз. Ле-нингр. отд., 1947. 5 с.

153. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма /А.Т. Мокроносов // 42-е Тимирязевские чтения. М.; Наука, 1983.-63 с.

154. Настольная книга садовода / Попов М.А., Яковлев С.П., Куминов Е.П. и др.; Сост. М.А. Попов.- М.: Колос, 1996,- 335с.

155. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина,- М., 1963.-245с.

156. Ничипорович , А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений : (докл. на II Всесоюз. конф.по фотосинтезу 21-26 января 1957) / А.А. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза. М., 1959.- С.425-447.

157. Ничипорович А.А. Введение /А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.; 1963. - С. 3.

158. Новиков А.А. Агротехника земляники: Рекомендации производству. Мичуринск, 1961. 45с.

159. Новиков А.А., Панова З.М., Грачев Н.Г. Укдобрение земляники // Садоводство и виноградарство, 1976, №4. С. 27-28.

160. Обнинская , Т.К. Сорта земляники для интенсивных технологий возделывания / Т.К. Обнинская // Садоводство и виноградарство . 1991. - № 4 .- С. 22-23.

161. Овсянников , А.С. Изучение зависимости между морфофизиологиче-скими признаками и урожайностью земляники в агроценозе / А.С. Овсянников , А.Н. Андреева // Собрание научых трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск , 1978. — Вып.27. -С. 94-98.

162. Овсянников , А.С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формирование урожая / А.С. Овсянников : Метод, рек. Мичуринск.: Изд-во ВНИИС им. И.В.Мичурина, 1985.-52с.

163. Овсянников А.А. Физиологические подходы к селекции ягодных культур: Информ. лис.№5-89. Тамбов, 1989. 2с.

164. Овсянников А.А., Андреева А.Н. Компоненты продуктивности и урожайности земляники: Информ. лис.№231-82. Тамбов, 1988. 2с.

165. Овсянников А .С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая /А.С. Овсянников: Информационный листок. Тамбов ЦНТИ, 1995. - 4 с.

166. Овчаров , К.Е. Витамины в растениях / К.Е. Овчаров.- М.: Знание, 1962.- С.25-40.

167. Огольцова , Т.П. Сорта ягодных культур и их развитие / Т.П.ОгольцоваТула, 1979.

168. Оксузян , Я.А. Мульчирование земляники / Я.А. Оксузян // Садоводство 2002. №1.

169. Осипов , Ю.В. Земляника: Возделывание с минимальными затратами труда /Ю.В. Осипов.- М.: Росагропромизхдат, 1989. 32 с.

170. Павлова , Л.И. Влияние удаление усов на выполнение морозостойкости и урожайности земляники / Л.И. Павлова // Ученые записки Ленинградского с.-х. института. — 1958. — Вып. 77. — С. 46.

171. Павлова , М.А. Ягодные культуры / М.А. Павлова. — М.: Сельхозлит, 1959.— 77 с.

172. Панова , З.М. Применение удобрений на землянике в ЦЧЗ / З.М.Панова : Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. с.х. наук. Мичуринск, 1975.— 21 с.

173. Панова , З.М. Урожайность земляники в зависимости от качества рассады / З.М. Панова // Сборник научных трудов — ВНИИ садоводства. Мичуринск ,1990. Вып.57. - С. 26-29.

174. Панова З.М. Рост и урожайность земляники при разной плотности посадки // Садоводство и виноградарство, 1984, №4. С.14-15.

175. Пантеев , А.В. Зимостойкость сортов земляники садовой / А.В.Пантеев // Интенсивное плодоовощеводство: Сб. науч. тр. БСХА. Горки, 1986.-С.46-48.

176. Паразиты и хищники вредителей с-х культур / Сост. : В.А.Тряшицких , В.А. Шапиро . Д.: Колос, 1982.

177. Паушева ,З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева.- М., 1970.— 304 с.

178. Перфильев , В.Е. Варьирование и взаимосвязь количественных признаков у плодовых растений / В.Е. Перфильев. Мичуринск, 1994. — 188 с.

179. Пехота , Л.Г. Земляника / Л.Г. Пехота , К.И. Иванова. — Л.: Лениздат, 1975.

180. Плодоводство / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.Н. Пильщиков и др.: Под ред. В.А. Потапова, Ф.Н. Пилыцикова. М.: Колос, 2000.- 432 с.

181. Поликарпов , В.П. Роль сорта в повышении качества плодов / В.П.Поликарпов // Садоводство. 1985. - № 5. - С. 3-4.

182. Поляков , Л.Т. О перспективном сорте земляники Jamii / Л.Т. Поляков // Научно технический бюллетень ВИР . - 1988 . - № 4. - С . 184.

183. Пономаренко , С.Ф. Вопросы агротехники земляники в связи с ее биологическими особенностями / С.Ф. Пономаренко: Автореф. дис. — М., 1963.— 19 с.

184. Попова , И.В. Выведение зимостойких сортов земляники для однолетней культуры / И.В. Попова // Зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр.-М., 1983.-С.149-156.

185. Попова , И.В. Изучение новых сортов земляники в условиях интенсивной культуры в Подмосковье / И.В. Попова , А.И. Морозов , Н.Л. Шама-новская // Агротехника, селекция и механизация в яговодстве Нечерноземья : Сб. науч. тр. М., 1988. - С. 106-114.

186. Попова , И.В. Новые скороплодные сорта годных культур для экологически безопасных технологий / И.В. Попова , О.М. Киселев ,

187. А.А.Сергиенко // Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур: Тез.докл. и сообщений XX Мичуринских чтений.- Мичуринск, 2000.- С.47-48.

188. Попова , И.В. Новые сорта и перспективные элитные сеянцы земляники в Нечерноземье / И.В. Попова , А.У. Зекалашвили // Сборник научных трудов НИЗИСНП.-М., 1984,- С.41-54.

189. Попова И.В., Зекалашвили А.У., Резник С.М., Константинова А.Ф. Особенности выведения земляники и новые сорта для экологически чистых технологий // Совершенствование технологии выращивания ягодных культур в Нечерноземье. М.: РАСХН, 1992.- С. 26-34.

190. Попова И.В., Марченко Л.А. Селекция земляники с высокой адаптивной способностью для экологически чистых технологий // Тезисы докладов Всерос. совещания (Москва, Загорье., 3-6 марта 1998 г.); Ред И.А.Курзина. М.: РАСХН, 1998.- С.329-331.

191. Потапов В.А., Ульянищев А.С. Подвойно-сырьевой сад // Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования: Сб. докл. конф.— Мичуринск, 1996. — С. 3-4.

192. Потапов В.А., Ульянищев А.С. Целевые программы исследований по проблеме «Сырьевые и декоративные насаждения в плодоводстве»// Слаборослое садоводство // Сб. докл. Международ, научно-практич. конф. — Мичуринск, 1999. — С. 3-7.

193. Приймачук , Л.С. Сортоизучение и селекция земляники ананасной (Fragaria Ananassa Duch.) в условиях Западной Украины / Л.С.Приймачук : Автореф. дис. — Л., 1987. — 20 с .

194. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Г.А. Лобанова.- Мичуринск, 1980.

195. Пустовалова, С.В. Фенологические особенности генеративного органогенеза земляники / С.В.Пустовалова // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр., вып. 64 Мичуринск, 1998.-С.- 201-203.

196. Резниченко , А.Г. Выращивание ягодных культур / А.Г. Резниченко. -М., 1958.

197. Резниченко , А.Г. О характере взаимоотношения роста и развития корневой системы и наземных органов земляники / А.Г. Резниченко // Доклады ТСХА. — М., 1961 . Вып.62 . - С. 289-302.

198. Рожанец , Г.М. Новые районированные сорта земляники / Г.М.Рожанец // Садаводство и виноградарство. 1992 . - №3-4 . - С. 2123.

199. Ротаренко , А.П. Против болезней земляники / А.П. Ротаренко // Защита растений. 1992.- №2.

200. Рубин , Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А.Рубин, Е.В. Арциховская.- М., 1968.- 412 с.

201. Рубцов , В.В. Удобрение садов и ягодников / В.В. Рубцов. М. : Рос-сельхозиздат , 1975. — 58 с .

202. Савельев , Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев. Мичуринск : Изд-во ВНИИГ и СПР им. И.В.Мичурина, 1998.-304с.

203. Серебряков , И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений /И.Г. Серебряков. М., 1952.

204. Серебряков , И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений / И.Г. Серебряков // Ботанический журнал. — 1966. — Т. 51. №7 — С. 923-938.

205. Серебряков , И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. М., 1962.

206. Серебряковский , А.С. Генетический анализ / А.С. Серебряковский.— М.: Колос, 1970.— 342 с.

207. Сизенко Ю.М. Интенсификация производства земляники за рубежом М., 1989. 56с.

208. Симонова , М.Н. Определение урожая земляники будущего года. / М.Н.Симонова // Садоводство. 1959.-№4.

209. Симонова , М.Н. Селекция земляники / М.Н. Симонова // Вопросы селекции и агротехники плодово-ягодных культур. М., 1951.

210. Синнот , Э. Морфогенез растений / Э. Синнот. М.: Изд-во ин. лит., 1963.-600 с.

211. Скрипникова , М.К. Сравнительная оценка новых сортов яблони по фотосинтетическим и урожайным признакам / М.К. Скрипникова // Проблемы повышения эффективности современного садоводства : Тез.докл. Мичуринск, 1982. - С. 215-216.

212. Скрипникова , М.К. Фотосинтетическая деятельность и селекция яблони на высокую урожайность / М.К. Скрипникова // IV съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова: Тез. докл. Кишинев, 1982 . - С. 183-184.

213. Слободнюк , В.М. Экономическая эффективность мероприятий по защите сельскохозяйственных культур / В.М. Слободнюк , Н.Я.Балакирева // Защита растений . 2000 .- №11.

214. Соколова , Н.Г. Выращивание земляники под бескаркасным пленочным укрытием / Н.Г. Соколова , Т.Г. Щеголева // Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур . М., 1985. - С. 61-69.

215. Соколова , Н.Г. Хозяйственно-биологическая оценка новых сортов земляники / Н.Г. Соколова // Интенсификация возделывания ягодных культур . М., 1988. - С. 49-56.

216. Соловьева , М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых культур / М.А. Соловьева // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами: Сб. науч. тр.- Мичуринск, 1982.-С.8.

217. Соловьева , М.А. Влияние влажности почвы на ростовые процессы, структурные изменения и оводненность тканей у яблони / М.А.Соловьева, В.П. Кордун // Водный режим растений и их продуктивность. — М., 1968. — С. 227-236.

218. Соловьева , М.А. Некоторые регуляторные механизмы адаптации растений к засухе и высоким температурам / М.А. Соловьева // Физиология засухоустойчивости растений. — М. ,1971. — С. 28-69.

219. Стратийчук , М.А. Проблемы потребления Р-витаминных веществ промышленного производства, их формы, взаимосвязь с витамином С и эффективность / М.А. Стратийчук // Витаминные растительные ресурсы и их использование. JL, 1977.- С.43-56.

220. Стройков , Ю.М. Болезни земляники / Ю.М. Стройков // Защита растений. 1994. - №11.

221. Сытник , К.М. Физиология листа / К.М, Сытник , Л.И. Мусатенко , В.Л.Богданова. Киев: Наукова думка, 1978.

222. Сытник , К.М. Физиолого-биохимические основы роста растений / К.М. Сытник. —Киев : Наукова думка , 1966.

223. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза / И.А. Тарчевский.- Казань : Изд-во Казанского университета, 1971.-294с.

224. Тельнова , М.М. Диагностика питания земляники в Московской области / М.М. Тельнова. 1968. — С. 20.

225. Теуважуков , Р.А. Использование биологических особенностей сортов земляники в связи с применением элементов прогрессивной технологии возделывания / Р.А. Теуважуков : Автореф. дис. канд. с.х. наук / НИ-ЗИСНП.- М., 1986. — 24 с.

226. Типовые карты интенсивных технологий по производству посадочного материала плодовых и ягодных культур / Под ред. В.И. Кашина.- М., 2001.

227. Томилин , И.И. Влияние режима орошения на рост и урожайность земляники в условиях Тамбовской области / И.И. Томилин : Дис. -Мичуринск, 1982.— 181 с.

228. Тонконоженко , В.А. Продуктивность насаждений земляники при нормировании плодоносящих растений / В.А. Тонконоженко // Садоводство, виноградарство и виноделиею Молдовье. 1991. - №1. - С. 10-11.

229. Топчийски , С. Изучение роста и плодоношения земляники : Изучава-ния върху растека и плододоването при ягодата / С. Топчийски // Науч. тр. Висш. Икон. Ин-т. София , 1983 (1985). — С. 273-326.

230. Топчийски , С. Формирование цветоносов у земляники : Формирание на цветоносните стъббля при ягодата / С. Топчийски // Градин, и лозар. наука. 1984. - 21. №7. — С. 3-12.

231. Трунин , Л.Л. Морфология генеративных органов и развитие мужского гаметофита аутетраплоидных сеянцев черной смородины / Л.Л. Трунин //

232. Сборник научных работ / ВНИИС им. Мичурина.- Мичуринск, 1975. -Вып. 20.— С. 105-108.

233. Трунов , И.А. Влияние орошения на корневую систему и урожай земляники / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство.- 2000. №4. -С.14-15.

234. Трунов , И.А. Влияние температуры почвы на рост корней плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство. 1994.-№5-6 .- С.7-9.

235. Трунов , И.А. Влияние экологических условий на активную часть корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Вестник МГАУ. 2001. - T.I. №3. - С.85-91.

236. Трунов , И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов ; МГСХА. Гродно, 1998.-46с.

237. Трунов , И.А. Породно-сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов : Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Мичуринск, 1995. - 48 с.

238. Трунов , И.А. Роль активной корневой системы в адаптации плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Плодоводство и ягодоводство России : Сб. науч. раб. / ВСТИСП Ь.- 1999.- Т.6. - С. 177-184.

239. Трунов , И.А. Формирование активной части корневой системы у плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Научные основы устойчивого садоводства в России : Сб. докл. конф. I ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1999.-С.96-100.

240. Трусевич , Г.В. Плодоводство / Г.В. Трусевич. — М.: Колос, 1975.

241. Трушечкин , В.Г. Современное состояние культуры земляники и пути повышения ее урожайности / В.Г. Трушечкин // Культура земляники в СССР : Докл. симпозиума.- М., 1972. — С. 5.

242. Уоринг , Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг , И.Филлипс ; Пер. с англ. канд. биол. наук И.А. Смирнова. — М.: Мир, 1984.— 495 с.

243. Урсуленко , П.К. Физиологические основы агротехники получения высокого урожая и высокой морозоустойчивости яблони / П.К. Урсуленко // Бюллетень научно-технической информации НИИС им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1956.

244. Усова , Т.С. Особенности промышленной культуры земляники / Т.С.Усова // Садоводство. 1985.- №3. - С. 16-17.

245. Усова Т.С. Агротехника возделывания земляники: Рекомендации. Краснодар, 1979. 13 с.

246. Фатеева , О.О. К вопросу повышения урожайности земляники в орошаемой зоне Алма-Атинской области / О.О. Фатеева : Автореф.дис.- Алма-Ата, 1953.

247. Федорова , Ю.Н. Влияние избыточного увлажнения почвы и азотного питания на урожай и некоторые физиологические процессы ячменя / Ю.Н. Фёдорова // Учёные записки Ленинградского педагогического института .— 1963. — Т. 2. — С. 249-251.

248. Философова , Т.П. Сорта земляники для Нечерноземной полосы / Т.П.Философова. М., 1970.- 104 с.

249. Фогель , В.А. Экологизация систем защитных мероприятий в агроцено-зе плодовых культур и винограда //В.А. Фогель , Е.А. Игнатова , Э.Б. Якушевская // Пути повышения устойчивости садоводства. Мичуринск, 1998.

250. Хабаров , С.Н. Интродукция земляники на Алтае / С.Н. Хабаров , Н.П.Стольникова , А.Д. Забелина // Садоводство и виноградарство. -1998.- №3.- СЛ8-19.

251. Хотылева , JI.B. Взаимодействие генотипа и среды: методы оценки / Л.В. Хотылева , Л.А. Тарутина . — Минск.: Наука и техника , 1982. — 109 с.

252. Худякова , Л.Г. Борьба с вредными насекомыми в доме, саду, на огороде экологически чистыми средствами / Л.Г. Худякова .- М. : Воскресенье, 1996.

253. Цупкова , Н.А. Вредители и болезни земляники / Н.А. Цупкова // Защита растений . 1990 . - №9 .

254. Чигоев , И.З. Выращивание земляники в Северной Осетии / И.З. Чиго-ев. Орджоникидзе , 1978.

255. Чирятьева , В.В. Особенности образования вегетативных и генеративных органов у некоторых сортов земляники /В.В. Чирятьева // Садоводство. — 1965.- №2. —С. 34.

256. Чухляев , Н.И. Возможности культуры земляники / И.И. Чухляев // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1983. — №11. — С. 66 72.

257. Чухляев И.И. и др. Выращивание и хранение рассады земляники: Рекомендации МСХ СССР. М., 1975. 4с.

258. Чухляев И.И., Шевяков Т.И. и др. Промышленное возделывание земляники: Рекомендации МСХ СССР. М., 1976. Зс.

259. Шаталова М.А. Современная технология возделывания за рубежом. М., 1975. 155с.

260. Шашкин , И.Н. Земляника / И.Н. Шашкин . — М.: Сельхозгиз, 1957. — 119с.

261. ТПитт , П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства / П.Г.Шитт .—М.: Колос, 1952.

262. ТПитт , П.Г. Рост и развитие плодовых и ягодных растений : Избр. соч. / П.Г. Шитт.-М., 1968.

263. Шитт , П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт . М.: ГИСХЛ , 1958. — 70 с .

264. Шмальгаузен , И.И. Регуляция формообразования в индивидуальном развитии / И.И. Шмальгаузен . М.: Наука, 1964. — 132 с .

265. Шмыгля , В.А. Эффективность оздоровления земляники от вирусов методом культуры апикальной меристемы / В.А. Шмыгля , В.И. Минаев // Интегрированная защита растений . М, 1985 . - С. 49-53.

266. Шумахер , Ю. Продуктивность плодовых растений / Ю. Шумахер. — М.: Колос, 1979. —268 с.

267. Ягодные культуры : Справочник / Сост. Е.И. Ярославцев . М., 1988.- 240 с .

268. Ягу дина , С.И. Ягодные культуры / С.И. Ягудина. — Ташкент : Узбекистан , 1979. — 12 с.

269. Estabrooks , E.N., Luffman , M. Strawberry cultivar evaluation in New Brunswick, Canada. Adv. In Strawberry Product. Mukwonago, Wis., 1989. S. 8, 58-61.

270. Faedi , W. , Rosati , P., Agostini , M. Valutazione agronomica di cloni di fragola in contura di pieno campo in Emilia-Romagna // Inform. Agr. (Verona).- 1986.- T. 12 N6.-P. 51-57.

271. Fargeet, P. La fraise des bois en dordogne // Fruits Legumes . 1986. - 31.- 34-36.

272. Galletta , G. J., Drapes , A.D., Maas , J. L. "Lester" strawberry // Hortscience.- 1987 . 22. 2 . - P. 321-323.

273. Goulart, В. L., Funt, R.C. The response of "Scott" and "Redchief' strawberries to a raised bed system of culture // Fruit Varietis J. 1986. - T.40. N 1 .- P. 29-33.

274. Govi , G. Infroduzione alia micologia // Terra Vita . 1986 . - T. 20 . - P. 59-60.

275. Handley , D. Т., Pollard , J. E. Field evaluation of establishment methods and intensive management practices for strawberries // J. Am. Soc. Hortic. Sc.- 1986 . Т. 111. N 6 . - P. 833-837.

276. Hulkova , M. Zkouseni jahod v roce 1985 v Turnove // Zahradnictvo . -1986. -T.l N7.-S.295.

277. Kohler , E. Einfluss von Blattdungern auf den Ertrag von Erdbeeren // Obst und Garten . 1988 . - T.l07 N6 . - S. 302.

278. Leiteritz , R., Pilz , T. Einsatz von Herbiziden in Erdbeeranbau und sorten-spezifische Reaktionen //Gartenbau ( Berlin) . 1988 . - T. 35 N5. - S. 151153.

279. Lindicke , M. Erfahrungen mit der Erdbeersorte " Korona " in der GPG Obstproduktion Werder (Havel) // Gartenbau (Berlin). 1990 . - T. 37 , № 5 .-S. 145-146.

280. Locke , Т., Andrewt , L. Comparison of fungicides for strawberry grey mould control // Ann. Appl. Biol. 1985. - T. 106 N suppl. - P. 70-71.

281. Maas I.L., (ed.) Compendium of strawberry diseases. Am. Phytopathol. Sos., St. Paul, MN.-1984.- 140p.

282. Majoros , L. Uj, minositell szamocak // Kerteszet es szoleszet . 1986 . -T. 35, N33 . -P.4.

283. Proceedings . Mountain Grove, Mo, 1985. - P.20-23.