Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Систематика и распространение ветвистоусых ракообразных семейства Cercopagidae (Crustacea, cladocera) на северо-западе России
ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Литвинчук, Лариса Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ.

3.1. Изменчивость морфологических признаков у видов рода Cercopagis.

3.1.1. Метрические признаки и пропорции тела.

3.1.2. Качественные признаки.

3.1.3. Количественные признаки.

3.2. Изменчивость признаков у видов родаBythotrephes.

3.2.1. Метрические признаки и пропорции тела.

3.2.2. Качественные признаки.

3.2.3. Количественные признаки.

3.2.4. Молекулярно-биохимические признаки.

ГЛАВА 4. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ

ЦЕРКОПАГИД.

4.1. Особенности биологии и экологии Cercopagispengoi в Балтийском море.

4.2. Особенности биологии и экологии видов рода Bythotrephes.

ГЛАВА 5. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЦЕРКОПАГИД НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ.

ГЛАВА 6. СИСТЕМАТИКА.

6.1. Систематика рода Cercopagis.

6.1.1. Родственные связи между видами рода Cercopagis.

6.1.2. История возникновения видов рода Cercopagis.

6.1.3. Анализ ранее предложенных названий.

6.2. Систематика рода Bythotrephes.

6.2.1. Родственные связи между видами рода Bythotrephes.

6.2.2. История возникновения видов рода Bythotrephes и становления их ареалов.

6.2.3. Гибридизация между видами рощ Bythotrephes.

6.2.4. Обоснование видового статуса представителей рода Bythotrephes.

6.2.5. Анализ ранее предложенных названий.

6.2.6. Новая таксономическая структура рода Bythotrephes.

6.2.7. Ключ для определения видов рот Bythotrephes.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Систематика и распространение ветвистоусых ракообразных семейства Cercopagidae (Crustacea, cladocera) на северо-западе России"

Ветвистоусые ракообразные семейства Cercopagidae играют важную роль в сообществах зоопланктона в водоемах разного типа.

В последнее время в связи с возникновением большого интереса к так называемым видам-вселенцам возникла необходимость в изучении их систематики, особенностей биологии и распространения в нативных водоёмах, для того чтобы прогнозировать последствия, которые может вызвать их появление в новых местах обитания. Одним из таких примеров являются представители семейства Cercopagidae. Церкопагис Пенго (Cercopagis pengoi) вселился из морей Понто-Каспийского бассейна в Днепровско-Донские и Нижне-Волжские водохранилища, Балтийское море и Великие Американские озёра (Мордухай-Болтовской, 1965; Мордухай-Болтовской, Ривьер, 1987; Ojaveer, Lumberg, 1995; Panov et al., 1996; Maclsaac et al., 1999; Zmudzinski, 1999; Gorokhova et al., 2000; Науменко, Полунина, 2000; Телеш и др., 20006). Виды рода Bythotrephes (В. brevimanus и В. cederstroemii) расселились по некоторым водохранилищам на юге России, на Украине, в Голландии, Бельгии и по Великим Американским озёрам (Garton et al., 1991; Berg, Garton, 1994; Ketelaars, Gille, 1994; Ривьер, Григорович, 1999).

В то же время, развитие молекулярно-генетических методик вызвало особый интерес к так называемым "обычным", или широко распространенным видам. Как оказалось, многие из них являются не одним, а группой близкородственных видов. Так, ранее считавшиеся самостоятельными виды рода Bythotrephes (В. brevimanus, В. cederstroemii, В. crassicaudus и В. longimanus) позднее были отнесены к одному полиморфному виду с широким ареалом (северная часть Палеарктики) - Bythotrephes longimanus (Мордухай-Болтовская, 1959; Зозуля, Мордухай-Болтовской, 1975; Мордухай-Болтовской, Ривьер, 1987; Rivier, 1998). Однако эта точка зрения неоднократно оспаривалась (Мяэметс, 1966; Pejler, 1975; Niisson, 1979): Необходимо отметить, что ни в одном исследовании не был изучен материал со всего ареала, населяемого представителями этого рода.

В последнее время систематика рода Cercopagis претерпела ряд изменений. Изучение генетической изменчивости, особенностей биологии и распространения у С. (С.) pengoi и С. (Apagis) ossiani показало, что оба этих вида являются представителями различных генераций одного и того же вида, С. pengoi (Simm, Ojaveer, 1999; Rivier, 2000; Makarewicz et al., 2001). Эти данные показывают, что внутривидовая изменчивость у церкопагид по-прежнему остается слабоизученной, а ранее разработанная система идентификации видов является в некоторых случаях ошибочной.

На северо-западе Европейской части России встречаются представители обоих родов семейства Cercopagidae. Наряду с Cercopagis pengoi, сравнительно недавно (с 1992 года) расселившимся по Балтийскому морю, некоторые авторы для данного водоема указывали до 5 других видов этого рода. Род Bythotrephes представлен на северо-западе России тремя видами, В. brevimarms, В. cederstroemii и В. crassicaudus, которые ранее рассматривались как подвиды (или формы) В. longimanus (Мордухай-Болтовской, Ривьер, 1987). Наиболее редким и северным йз них является В. crassicaudus. Два других вида, В. brevimanus и В. cederstroemii, широко распространены на северо-западе России. Здесь в ряде мест особи этих видов контактируют друг с другом и образуют гибридные популяции (Litvinchuk, 2001 a,b). Необходимо отметить, что, с одной стороны, эти формы могут активно расселяться по новым водоёмам, а, с другой, сильное антропогенное воздействие (загрязнение) приводит к сокращению их численности и даже полному вымиранию в ряде нативных водоёмов.

Целью настоящей работы являлось изучение систематики и особенностей распространения Cercopagis pengoi и видов рода Bythotrephes на северо-западе России. В рамках данного исследования выдвигались следующие задачи:

1. Вьмвление и анализ диагностических признаков;

2. Идентификация видовой принадлежности у представителей рода Cercopagis из Балтийского моря;

3. Изучение зон контакта между видами рода Bythotrephes;

4. Исследование родственных связей между видами и внутривидовых взаимоотношений;

5. Проведение номенклатурной ревизии и составление списков синонимов;

6. Построение карт распространения видов и выявление факторов, определяющих положение границ их ареалов.

Научное руководство работой осуществляли ведущий научный сотрудник ИБВВ РАН И.К. Ривьер и старший научный сотрудник ЗИН РАН В.Е. Панов, которым автор выражает глубокую благодарность. Я искренне признательна моему научному консультанту ведущему научному сотруднику ЦИН РАН В.Б. Андроникову. Я благодарна С.Н. Литвинчуку (С-Петербург), Ю.В. Слынько (Борок), М.Б. Ивановой (С-Петербург), Л. А. Кутиковой (С-Петербург), И.В. Телеш (С-Петербург), Л. А. Степановой (С-Петербург), В.Р. Алексееву (С-Петербург), П.И. Крылову (С-Петербург), А.Б. Васильевой (С-Петербург), Н.В. Поляковой (С-Петербург), Е.С. 4

Макарцевой (С-Петербург), В.А. Авинекому (С-Петербург), Л .Я. Боркину (С-Петербург), К.Д. Мильто (С-Петербург), М.Д. Халтурину (С-Петербург), В.И. Лазаревой (Борок), А.В. Крылову (Борок), Р.К. Брусковой (Москва), М.М. Мельник (Псков), Л.Ф. Антиповой (Псков), О.Ю. Деревенской (Казань), Е.Н. Богдановой (Екатеринбург), В.Г. Ищенко (Екатеринбург), Н.Г. Баянову (Нижний Новгород), В.Ю. Захарову (Ижевск), Е.А. Ильяшук (Апатиты), О.И. Вандыш (Апатиты), Е.Г. Берестовскому (Мурманск) и Ю.А. Загороднюк (Севастополь) за ценные комментарии, помощь в сборе материала и предоставленные коллекции. Работа выполнена при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант N. 0015-97825).

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Литвинчук, Лариса Федоровна

выводы

1. В ходе изучения морфологической изменчивости у представителей рода Cercopagis установлено, что в Балтийское море вселился только один вид этого рода - С. pengoi. По морфометрическим признакам С. pengoi из Балтийского моря ближе к особям из Понто-Азовского бассейна, чем из Каспийского моря.

2. По результатам наших исследований виды рода Bythotrephes характеризуются существенными различиями по морфологическим признакам и электрофоретической подвижности белков. Согласно нашим данным, есть основания считать, что род Bythotrephes состоит из пяти близкородственных видов.

3. При изучении особенностей распространения и анализа морфологических и биохимических признаков впервые выявлены зоны контакта ареалов у Bythotrephes cederstroemii, В. brevimanus и В. crassicaudus. Проведённое нами изучение генетической структуры контактных зон между В. cederstroemii и В. brevimanus показало наличие здесь гибридизации, носящей ограниченный характер.

4. При построении филогенетических схем на основе исследования морфологических и биохимических признаков нами установлено, что в роде Bythotrephes виды В. cederstroemii и В. crassicaudus более близки друг к другу, чем к В. brevimanus. Изучение морфологических данных показало, что в роде Cercopagis виды Cercopagis (Cercopagis) micronyx, Cercopagis (Cercopagis) anonyx и Cercopagis (Apagis) beklemishevi более близки друг к другу, чем к остальным видам этого рода.

5. В ходе проведённого нами анализа морфологических, биохимических и палеогеографических данных была предложена гипотеза формирования видов родов Bythotrephes и Cercopagis, согласно которой основную роль имела географическая изоляция предковых популяций в Понто-Каспийском бассейне, на Кавказе, в Альпах и в бассейне Балтийского моря, начиная с позднего миоцена (9.80.6 млн. лет).

6. В результате проведенной номенклатурной ревизии всех ранее предложенных названий обнаружена ошибочная трактовка ряда важных номинальных таксонов (Bythotrephes cederstroemii Schoedler, 1863 и Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1892)). Предложены новые списки синонимов и уточнены типовые местонахождения ряда таксонов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое нами изучение представителей семейства Cercopagidae охватило северо-запад России и ряд сопредельных территорий. Кроме того, для решения ряда таксономических задач был использован материал из других частей России и некоторых стран Европы и Азии. Изучение морфометрических признаков выявило ярко выраженную возрастную изменчивость, сильные различия между особями первого и последующих поколений, а также между особями разного пола. Для ряда популяций отмечена сезонная изменчивость некоторых морфологических признаков. Для всех изученных видов церкопагид была отмечена значительная географическая изменчивость по длине тела и большинству таксономически значимых признаков. Изменчивость внутри видов значительно меньше межвидовых различий, что дает возможность диагностировать виды, используя даже только морфометрические признаки (за исключением зон контакта между видами).

Анализ качественных признаков показал, что они достаточно хорошо позволяют идентифицировать виды этого семейства. Из количественных признаков для представителей рода Bythotrephes наиболее важными является число каудальных когтей у взрослых особей. Во всех популяциях В. brevimanus и В. cederstroemii взрослые самки всегда имеют по 3 пары, В. longimanus - по 2 пары, а у В. crassicaudus и В. transcaucasicus - по 2-3 пары каудальных когтей. В роде Bythotrephes также были выявлены межвидовые различия по плодовитости гамогенетических самок. Было установлено, что В. crassicaudus отличается от других видов этого рода наибольшим количеством латентных яиц (до 14).

При изучении особенностей биологии и экологии было установлено, что виды рода Bythotrephes имеют различные биотопические предпочтения. Bythotrephes crassicaudus обычно обитает в небольших тундровых, термокарстовых или горных водоёмах (безрыбных и промерзающих до дна). Все остальные виды этого рода предпочитают более крупные и глубокие водоёмы. Bythotrephes brevimanus, населяя в основном озёра, находящиеся на известняковых возвышенностях, предпочитает водоёмы с повышенным содержанием кальция.

Нами был проведен аллозимный анализ у трех видов рода Bythotrephes. Показано, что все эти виды хорошо отличаются друг от друга. Наибольшие генетические дистанции были получены между В. brevimanus и В. cederstroemii (DNei=0.89), а наименьшие - между В. cederstroemii и В. crassicaudus (0.36). Дистанция между В. brevimanus и В. crassicaudus была равна 0.78. Эти различия сопоставимы с межвидовыми в других группах животных.

При изучении географического распространения установлено, что, несмотря на то, что С. pengoi был впервые зафиксирован на Балтике только в 1992 году, он быстро распространился практически по всей акватории этого водоёма. Впервые составлены подробные списки точек находок видов рода Bythotrephes как для северо-запада России, так и для территории бывшего СССР. Установлено, что В. brevimanus является западно-палеарктическим видом, распространение которого в основном совпадает с зоной широколиственных и смешанных лесов в бассейне рек Балтийского и Северного морей. Bythotrephes crassicaudus населяет в основном тундровые или горные мелкие водоёмы северной Палеарктики, однако реликтовые (с ледникового периода)

-----------популяции этого вида отмечены в таёжной и даже степной зонах, например, в

Казахстане. Bythotrephes cederstroemii населяет глубокие водоёмы, преимущественно в таёжной зоне (иногда в зонах смешанных лесов, тундры и степи) северной Палеарктики. Bythotrephes transcaucasicus и В. longimanus являются реликтовыми видами, населяющими крупные озёра в Закавказье и западных Альпах.

В ходе исследования была обнаружена гибридизация между видами рода Bythotrephes. Наиболее подробно изучена зона гибридизации между В. cederstroemii и В. brevimanus, расположенная в основном на северо-западе России. Анализ гибридных генотипов показал, что гибриды первого поколения во всех изученных выборках достаточно малочисленны (2-27 %), что говорит о редкости встреч непосредственно между особями родительских видов. Хотя такие гибриды были встречены в Финском заливе Балтийского моря, Рыбинском и Горьковском водохранилищах, совместное обитание обоих родительских видов было зафиксировано только в Финском заливе. Наличие в контактных популяциях достаточно большого количества гибридов второго и более поколений говорит о том, что гибриды между В. cederstroemii и В. brevimanus способны к двуполому размножению. Они могут скрещиваться как друг с другом, так и с особями обоих родительских видов. Однако наличие в каждой из изученных выборок значительного количества особей с одним из родительских генотипов говорит о пониженной фертильности гибридов и об их постоянном «растворении» в одном из родительских видов. Существование гибридов в этих популяциях, по-видимому, поддерживается за счёт постоянного притока особей противоположного вида из близлежащих водоёмов. Гибридизация, отмеченная у В. cederstroemii и В. brevimanus на северо-западе России, видимо, может быть отнесена к парапатрической и характерна для близкородственных видов. Рассматривая соответствие между морфологическими и молекулярно-биохимическими признаками, необходимо отметить, что в гибридных популяциях (применительно к отдельно взятым особям) морфологические признаки не всегда согласуются с генетическими. Гибридные популяции могут характеризоваться как «родительскими», так и промежуточными морфологическими признаками.

В ходе работы был проведен анализ родственных взаимоотношений по морфологическим признакам между видами рода Cercopagis. Было установлено, что этот род делится на две резко обособленные группировки, одна из которых включает С. (С.) micronyx, С (С.) апопух и С. (Apagis) beklemishevi, другая - все остальные виды. Последняя группировка, в свою очередь, делится на две группы: первая - С. (А.) cylindrata, С. (С.) longiventris, С. (С.) prolongata и С. (С.) robusta, вторая - С. (С.) pengoi, С. (С,) neonilae, С. (Gr)-soeialis vt Cr (G^yspinicaudata.-----------------------------

Необходимо отметить, что до сих пор нет определенного мнения о том, какие виды этого рода населяют Балтийское море. Различными авторами здесь были отмечены особи как С. pengoi, так и С. neonilae, С. socialis, С. prolongata, С. micronyx и С. cylindrata. Изучение особей из Балтийского моря с помощью многомерного анализа морфометрических признаков показало, что все они относятся к С. pengoi.

С помощью анализа морфологических и молекулярно-генетических признаков, были изучены родственные взаимоотношения у представителей рода Bythotrephes. Установлено, что В. cederstroemii и В. crassicaudus являются более близкородственными друг другу, чем к В. brevimanus.

Сопоставление морфологических, биохимических и палеогеографических данных позволило предложить последовательность формирования видов семейства Cercopagidae. В начале позднего миоцена (13.7-9.3 млн. лет назад) Bythotrephes-подобные предки из северной Палеарктики попали в опреснённые части Паратетиса. Резкое снижение уровня этого бассейна в конце сармата привело к возникновению полной географической изоляции и началу дивергенции между предковыми североевразийскими (В. cederstroemii и В. crassicaudus), альпийскими (В. longimanus и В. brevimanus), закавказскими {В. transcaucasicus) и понто-каспийскими популяциями ((Cercopagis) церкопагид. Более поздняя дивергенция между В. cederstroemii и В. crassicaudus связана с похолоданием климата и возникновением в арктической области термокарстовых безрыбных мелких водоёмов. Предковые популяции В. brevimanus из предгорий Альп по долинам рек распространились по многочисленным водоёмам бассейнов Балтийского и Северного морей. Предки Cercopagis к началу плиоцена окончательно дивергировали от своих пресноводных родственников и пошли по пути приспособления к обитанию в водоёмах с повышенной концентрацией солей.

Последующие изменения уровня Паратетиса (5.0-0.6 млн. лет) привели к возникновению многочисленных видов.

J^ Пересмотр систематики рода Bythotrephes вызвал^необходимость в проведении нового номенклатурного анализа всех ранее описанных форм. Было проанализировано 37 ранее предложенных названий и номенклатурных изменений. В результате оказалось, что трактовки целого ряда из них, даваемые предыдущими авторами, оказались ошибочными. Новое толкование приводит к важным номенклатурным изменениям. Исходя из набора признаков, приведенных в описании В. cederstroemii Schoedler, 1863, это название является старшим синонимом В. longimanus var. brevimanus Lilljeborg, 1901. Названия Bythotrephes borealis Lilljeborg in Sars, 1890 и Bythotrephes cederstroemii var: cowwecfews "Lilljeborg, 1901 являются названиями гибридов и поэтому не могут рассматриваться как валидные. Bythotrephes crassicaudus Lilljeborg in Sars, 1890 представляет собой старший синоним Bythotrephes longimanus var. arcticus Lilljeborg, 1901, a B. longimanus var. brevimanus Lilljeborg, 1901 - старший синоним Bythotrephes longimanus var. balticus Ischreyt, 1930. Bythotrephes styriacus Ischreyt, 1939 и Bythotrephes longimamis var. carnica Ischreyt, 1939 могут рассматриваться как синонимы Bythotrephes brevimanus Lilljeborg, 1901. Подобный анализ был проведен для рода Cercopagis (26 названий), в ходе которого выяснилось, что название Bythotrephes asovicus Pengo in Weltner, 1888 является старшим синонимом Bythotrephes Pengoi Ostroumov, 1892.

Предложена новая таксономическая структура рода Bythotrephes. Согласно нашим данным, этот род включает пять близкородственных монотипических видов: В. longimanus Leydig, 1860, В. cederstroemii Schoedler, 1863, В. crassicaudus Lilljeborg, 1890, Я brevimanus Lilljeborg, 1901 и В. transcaucasicus Behning, 1941, st. nova.

Для каждого вида приведены списки синонимов, типовые территории, диагнозы и описания ареалов. Приведены ключи для определения видов этого рода отдельно для самцов и самок.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Литвинчук, Лариса Федоровна, Санкт-Петербург

1. Авинский В.А. Эколого-продукционная характеристика зоопланктона озера Отрадное Ленинградской области // Изв. ГосНИОРХ. 1978. - Т. 135. - Стр. 110-120.

2. Авинский В.А. Динамика зоопланктона озера Валдайского // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоёмов. 1980. - № 25. - Стр. 11-18.

3. Авинский В.A. Avinskiy V.A. Cercopagis pengoi the new species in the Eastern Gulf of Finland ecosistem // Proc. Final Seminar of the Gulf of Finland Year 1996. Abstracts. Sarkkula J. (Ed.). - Helsinki. - 1997. - P. 247-256.

4. Авинский В.А., Телеш И.В. Cercopagis pengoi новый вид в экосистеме восточной части Финского залива // Финский залив в условиях антропогенного воздействия. -СПБ. - 1999. - Стр. 181-189.

5. Аладин Н.В. Осморегуляторные способности морских Cladocera // Морфология, систематика и эволюция животных. Л. - 1978. - Стр. 42-43.

6. Аладин Н.В. Солёностные адаптации Ostracoda и Branchiopoda // Тр. ЗИН РАН. 1996. - Т. 265. - Стр. 1-207.

7. Аладин Н.В. Aladin N.V., Ryabova V.N., Chuykov Y.S., Plotnicov I.S. Problems of macro- and microevolution in superfamily Polyphemoidea = Onychopoda (Cladocera) // Proc. Zool. Inst. RAS. 1999. - T. 281. - P. 97-100.

8. Александров Б.М., Новиков П.И. Озеро Топозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 534-550.

9. Александров Б.М., Беляева К.И., Дмитренко Ю.С., Покровский В.В., Смирнов А.Ф., Урбан В.В. Онежское озеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959а. - Стр. 86-135.

10. Александров Б.М., Беляева К.И., Покровский В.В., Стефановская А.Ф., Урбан В.В. Озеро Святозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. -Петрозаводск. 19596. - Стр. 211-225.

11. Александров Б.М., Гордеева Л.Н., Мельянцев В.Г. Озеро Пяозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959в. - Стр. 550577.

12. Александров Б.М., Макарова Е.Ф., Смирнов А.Ф. Озеро Выгозеро (водохранилище) // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. -1959г. - Стр. 482-502.

13. Александров Б.М., Покровский В В., Смирнов А.Ф., Урбан В.В. Озеро Лексозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. -1959д. - Стр. 434-445.

14. Александров Б.М., Покровский В.В., Урбан В.В. Озеро Ондозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959е. - Стр. 506514.

15. Александров Б.М., Покровский В.В., Урбан В.В. Озеро Ровкульское // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959ж. - Стр. 425430.

16. Александрова Т.Н, Гордеева-Перцева Л.И., Гордеева Л.Н., Стефановская А.Ф. Ведлозеро (водохранилище) // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 410-417.

17. Алферовская М.М. Термический и гидрохимический режим Умбозера // Рыбы Мурманской области. Мурманск. - 1966. - Стр. 37-49.

18. Антипова Л.Ф. Питание и рационы сига Чудского озера // Сборник научных трудов ГОСНИОРХ. Питание рыб и использование ими кормовой базы в разнотипных водоёмах. Л. - 1980. - С. 27-36.

19. Антипова О.П. Основные сведения о существующих, строящихся и проектируемых водохранилищах СССР //Изв. ГосНИОРХ. 1961. - Т. 50. - Стр. 261-275.

20. Арнольди Л.В. Лимнологический очерк озёр Ахалкалакского плато // Джавахетия. Материалы по изучению природных ресурсов Ахалкалакского нагорья. Тифлис. -1933.-С. 156-207.

21. Астраускас А.С., Рачюнас Л. А. Гидробиологический режим водохранилища-охладителя Литовской ГРЭС // Гидробиол. ж. 1975. - Т. 11. - № 1. - Стр. 19-27.

22. Багджюс Б.К., Киселите Т.С., Григялис А.И. Гидробиологическая характеристика и рыбохозяйствеиное использование озера Таурагнас // Биология внутренних водоёмов Прибалтики. М-Л.: АН СССР. - 1962. - Стр. 167-176.

23. Балагурова М.В. Озеро Сямозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 163-182.

24. Барановская В.К. Ракообразные // Флора и фауна водоёмов Европейского Севера на примере озёр Большеземельской тундры. Л: Наука. - 1978а. - С. 65-69.

25. Барановская В.К. Систематический список беспозвоночных из водоёмов Большеземельской тундры // Флора и фауна водоёмов Европейского Севера на примере озёр Большеземельской тундры. Л: Наука. - 19786. - С. 174-177.

26. Беляев Г,М, Осморегуляторные способности низших ракообразных материковых водоёмов // Тр. Всес. гидробиол. о-ва АН СССР. 1950. - Т. 2. - Стр. 194-213.

27. Беляева К.И. О личинках крупной ряпушки из Чужмозера.// Рыбное хозяйство Карелии. 1958. - Вып. 7. - С. 92-96.

28. Беляева К.И. Озеро Топозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959а. - Стр. 417-422.

29. Беляева К.И. Озеро Чужмозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 19596. - Стр. 339-347.

30. Беляева К.И., Урбан В.В. Озеро Лижмозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 318-328.

31. Бенинг А. Заметка о Cladocera водоёмов истоков реки Волга // Рус. гидробиол. ж. -Саратов. 1927. - Т. 6. - № 3-5. - Стр. 95-97.

32. Бенинг А.Л. Behning A.L. Das Leben der Wolga. Die Binnengewasser. - Stuttgart. -1928.-Bd. 5.-162 s.

33. Бенинг А.Л. Материалы к составлению промысловой карты Аральского моря (гидробиология, планктон и бентос "Малого моря") // Тр. Аральского отд. НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии. Аральск. 1935. - Вып. 4. - Стр. 139195.

34. Бенинг А.Л. Behning A. Aussergewohnliche und seltene Funde im Volgabassin // Int. Rev. Hydrob. Hydrogr. 1941. - Bd. 6. - Biol. supl. - P. 1-5.

35. Бенинг А.Л. Кладоцера Кавказа. Тбилиси. - 1941. - 482 с.

36. Березовский А.И. Гидробиологические исследования реки Енисея (предварительный очерк) // Тр. Сиб. ихт. лаб. Красноярск. - 1925. - Т. 2. - Вып. 2. - Стр. 19-42.

37. Богданов А.П. Летопись зоологических трудов общества любителей естествознания за первое десятилетие его существования // Изв. Имп. о-ва люб. Естествозн. 1888. - Т. 4.

38. Боровик Е.А. Рыбохозяйственная характеристика Бреславских озёр и пути улучшения в них ихтиофауны // Уч. зап Белорус. Гос унив. Минск. - 1954. - Вып. 17. - Сер. Биология. - Стр. 116-140.

39. Брюхатова А.Л. Зоопланктон Петровских озёр // Зоол. ж. 1933. - Т. 12. - Вып. 3. -Стр. 73-93.

40. Брюхатова А.Л. Материалы по изучению Осташковских озёр. Система озера Селигер. Зоология // Уч. зап. Моск. Гос. унив. 1936. - Вып. 8. - Стр. 50-63.

41. Бульон В.В. Первичная продукция тундровых озёр // Биологическая продуктивност ь северных озёр. Озёра Зеленецкое и Акулькино (Тр. ЗИН АН СССР). Л.: Наука. -1975.-Стр. 19-37.

42. Бурмакин Е.В. Пелядь (Coregonus peled Gmelin) бассейна Гыданского залива // Тр. НИИ полярного землед., животнов. и промысл, хоз. Л.М. - 1941. - Вып. 15 (Рыбы и рыболовство бассейна Гуданского залива). - Стр. 89-119.

43. Бурмистров И.Ф. Морфологическая и гидрохимическая характеристика озера Селигер // Тр. Осташковского отд. ГосНИОРХ. Т. 1. Озеро Селигер и его рыбные ресурсы. -Калинин, 1963.-С. 15-37.

44. Бушман Л.Г. Суточные вертикальные миграции зоопланктона в Уросозере // Тезисы отчётной сессии Совета СевНИОРХ по итогам научно-исследовательских работ за 1971 год. Петрозаводск. - 1972. - Стр. 61-64.

45. Бушман Л.Г. Зоопланктон Сямозера и его роль в питании рыб // Биологические ресурсы Белого моря. Петрозаводск. - 1981. - Стр. 30-33.

46. Валлен М.Г. Материалы по зоопланктону озера Кялъярв // Рыбы Кольского полуострова. Петрозаводск. - 1977. - С. 4-11.

47. Вебер Д.Г. Озеро Шотозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 191-196.

48. Верещагин Г.Ю. Заметка о Cladocera Карского плоскогорья и Батумского побережья // Тр. гидробиол. ст. на Глубоком оз. Т. 5. - Тр. отд. Ихтиол. Имп. Рус. О-ва Акклимат. Жив. иРаст. -1912.-Т. 8.-Стр. 109-131.

49. Верещагин Г.Ю. Планктон водоёмов полуострова Ямала (Материалы , привезённые Ямальской экспедицией Б.М. Житкова, 1908 г.). Cladocera//Ежег. Зоол. Муз. Имп. АН. СПБ. - 1913. - Т. 18. - Стр. 169-220.

50. Вехов Н.В. Некоторые черты биологии Bythotrephes longimanus тундровых озёр // -----------Вестник зоологии. —1981.— Вып. 5.—Стр. 72-75.--------------------

51. Вехов Н.В. Распространение и экологические особенности некоторых Cladocera в субарктических водах европейской части СССР // Вестник зоологии. 1982. - Вып. 4. -С. 41-48.

52. Вехов Н.В. Особенности распространения, биология и морфологическая изменчивость Bythotrephes longimanus (Leydig) s. lat. в Европейской субарктике // Биол. науки. -1987. № 2. - Стр. 27-35.

53. Визер Л.С. Зоопланктон озера Чаны // Экология озера Чаны. Новосибирск. - 1986. -С. 105-115.

54. Вилисова Н.К. Зоопланктон Горьковского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ 1972. -Т. 77 (Биологические и промысловые ресурсы водохранилищ). - Стр. 146-153.

55. Владимирова Т.М. Продукция зоопланктона Рыбинского водохранилища в 1968-1970 годах // Биология внутренних вод. Инф. бюл. 1975. - № 28. - С. 26-28.

56. Власова Л.И. Зоопланктон и качество воды озера Сумозеро //Исследования некоторых элементов экосистемы Белого озера и его бассейна. Петрозаводск. - 1985. - Стр. 3235.

57. Власова Л.И. Зоопланктон и качество воды реки Кеми и малых водоёмов зоны проектируемого Белопорожского водохранилища // Современный режим природных водных бассейнов реки Кеми. Петрозаводск. - 1989. - Стр. 195-205.

58. Волкова Л.А., Драбкова В.Г., Летанская Г.И., Макарцева Е С., Стальманова Г.А. Лимнологический очерк Вялозера // Большие озёра Кольского полуострова. Л.: Наука. - 1975. - С. 87-99.

59. Волхонская Н.И. Зоопланктон Ковдозёрского водохранилища // Рыбы Мурманской области. Мурманск. - 1966. - Стр. 91-95.

60. Вольвич Л.И. Понто-Каспийские Polyphemidae в Веселовском и Пролетарском водохранилищах // Гидробиол. ж. 1978. - Т. 14. - Вып. 5. - Стр. 24-25.

61. Воронина Н.М. К вопросу о годичных изменениях зоопланктона Рыбинского водохранилища // Тр. ВГО. 1957. Т. 8. - С. 269-275.

62. Воронков Н. Планктон водоёмов полуострова Ямала. Коловратки и общая характеристика планктона//Ежег. зоол. муз. Имп. АН. 1911. - Т. 16. - 180-214.

63. Воронков Н.В., Дексбах Н.К., Лепнёва С.Г. Отчёт о гидробиологических исследованиях Ярославской губернии в 1914, 1915 и 1916 годах // Тр. Яросл. ест.-иет. о-ва. Ярославль. - 1921. - Т. 3. - Вып. 1. - Стр. 8-26.

64. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. Москва. - 1999. — 640 с.

65. Вълканов А. Изследования въерху Cercopagis pengoi (Ostr.) (Cladocera, Polyphemidae) // Тр. на морската биол. ст. Варна. 1951. - Т. 16. - Стр. 65-81.

66. Вълканов А. Каталог на нашата черноморска фауна // Тр. на морската биол. ст. София. 1957.-Т. 19. - Стр. 1-63.

67. Гальцова М.З. Ряпушка озера Нарочь // Уч. зап Белорус. Гос унив. Минск. - 1954. -Вып. 17. - Сер. Биология. - Сер. 96-109.

68. Гальцова М.З. Об особенностях питания ряпушки Чудского озера // Биологические исследования на внутренних водоёмах Прибалтики. Труды XV научной конференции по изучению внутренних водоёмов Прибалтики. Минск. - 1973. - С. 275-277.

69. Гальцова М.З. О питании снетка Чудского озера // Тр. Псковского отд. ГосНИОРХ. -1975. Т. 1 (Сырьевые ресурсы Псковско-Чудского озера и их рациональное использование). - С. 123-127.

70. Гальцова М.З. Сравнительная характеристика питания снетка Псковского и Чудского озера // Гидробиология и водоёмов Эстонии. Таллин. - 1980. - С. 110-122.

71. Герд С.В. Планктические комплексы больших озёр Карелии и летние миграции ряпушки // Уч. зап. Карел, ун-та. 1946. - Т. 1. - Стр. 305-344.

72. Гиляров А.М. Классификация северных озёр на основе данных по зоопланктону // Гидроб. ж. 1972. - Т. 8. - № 2. - Стр. 5-15.

73. Гламазда В.В. О полифемидах Цимлянского водохранилища // Гидробиол. ж. 1969. -Т. 5.-Вып. 5.-Стр. 13-20.

74. Гламазда В.В. О нахождении Cercopagis pengoi (Ostr.) в Цимлянском водохранилище // Гидробиол, ж. 1971. - Т. 7. - Вып. 3. - Стр. 70-71.

75. Горбачёв С.А., Никаноров Ю.И., Шангин Ю.Е. Подготовка озёр под рыбопитомники химическим методом в Калининской области // Тр. Карел, отд. ГосНИОРХ. 1967. -Т. 5. - Вып. 1. - Стр. 473-479.

76. Горбунова З.А. Озеро Нижнее Галлезеро (Гальозеро) // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 261-263.

77. Горбунова З.А., Шкилёва В.М. Биология молоди пеляди, акклиматизируемой в водоёмах Карелии // Тр. Карел, отд. ГосНИОРХ. 1967. - Т. 5 - Вып. 1. - Стр. 486489.

78. Гордеев О.Н. Озеро Путкозеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 348-351.

79. Гордеев О.Н., Мельянцев В.Г. Озеро Укшезеро // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 269-276.

80. Гордеева Л.И. Зоопланктон Норильских озёр // Уч. зап. Карел, пед. ин-та. 1964. - Т. 15. - Биологические науки (Вопросы гидробиологии водоёмов Карелии). - Стр. 104116.

81. Гордеева Л.И. К вопросу о сезонной динамике зоопланктона Шотозера // Тр. Карел, отд. ГОСНИОРХ. 1968. - Т. 4. - Вып. 3. - С. 133-139.

82. Гордеева Л.И., Соколова В.А., Макаров В.П. Гидробиологический режим Беломоро-Балтийского канала // Гидробиология Выгозерского водохранилища. Петрозаводск. -1978.-С. 134-156.

83. Гордеева-Перцева Л.И. Зоопланктон крупных водоёмов бассейна реки Кеми // Современный режим природных вод бассейна реки Кеми. Петрозаводск. - 1989. - С. 77-97.

84. Гордеева-Перцева ЛИ., Гуляева А.М., Покровский В.В., Стефановская А.Ф., Урбан В.В. Озеро Водлозеро (водохранилище) // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. - Стр. 135-151.

85. Гордеева-Перцева ЛИ., Смирнов А.Ф., Стефановская А.Ф. Озеро Сегозеро (водохранилище) // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. -Петрозаводск. 1959. - Стр. 465-482.

86. Грандилевская-Дексбах М.Л. Донная фауна озера Тургояк, питание рыб и мероприятия по повышению кормности водоёма // Тр. Уральского отд. ГосНИОРХ. Свердловск. -1964.-Т. 6.-Стр. 91-115.

87. Грёзе Б.С. Отчёт об экскурсиях на Сенежское озеро // Тр. отд. Ихтиол. Ими. Рус. О-ва акклиматизации животных и растений. Т. 8. Тр. Гидробиол. ст. на Глубоком озере. М. -1912.-Т. 4.-Стр. 7-19.

88. Грёзе Б.С. К биологии пойменных озёр. 1. Зоопланктон озёр долины реки Костромы // Тр. Костромского научн. о-ва по изучению местного края. 1929. - Вып. 43. - Стр. 120.

89. Грезе Б.С. Лимнологический очерк Валдайских озёр и их предварительная рыбохозяйственная оценка // Изв. ВНИОРХ. 1933. - Т. 16. - Стр. 66-128.

90. Грёзе Б.С. Материалы по продуктивности зоопланктона в Валдайском озере // Изв. ВНИОРХ. Л. - 1948. - Т. 26. - В. 2. - Стр. 25-89.

91. Григорьев СВ., Грицевская Г.Л. Каталог озёр Карелии. М.Л. - 1959. - 239 с.

92. Гримм О. А. Каспийское море и его фауна // Тр. СПб о-ва естествоисп., приложение: Труды Арало-каспийской экспедиции, СПБ. 1877. - Т. 2. - № 2. - Стр. 1-105.

93. Гусынская С.Л. Пелагический зоопланктон // Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ. Киев: Наукова думка. - 1989. - Стр. 21-44.

94. Гусынская С.Л., Жданова Г. А. Распространение северных и лиманно-каспийских планктонных ракообразных в днепровских водохранилищах // Гидробиол. ж. 1978. -Т. 14. - Вып. 6. - Стр. 25-27.

95. Дексбах Н.К. Материалы по фауне Cladocera бассейна реки Волги // Работы Волж. биол. ст. Саратов. - 1921а. - Т. 4. - №. 1 (Тр. Саратовского о-ва естествоисп. и любит, естествозн. - Т. 8. - № 2). - Стр. 41-51.

96. Дексбах Н.К. Протокол осмотра озера Ягорба // Тр. Яросл. Ест.-ист. О-ва. -Ярославль. 19216. - Т. 3. - Вып. 1. - Стр. 126-127.

97. Дексбах Н.К. К гидрофауне Средней России // Рус. гибробиол. ж. Саратов. -1922. - Т. 1. - Вып. 4. - Стр. 129-133.

98. Дексбах Н.К. Decksbach N.K. Studien uber das Zooplancton des Peschora-Bechens und der sudlichen Neben flusse der Dwina (Nord Russland) // Inter. Rev. Hydrobiol. 1926. -V. 14. -N. 1-6.-P. 322-338.

99. Денисенко А.И. Зоопланктон Псковского и Тёплого озёр // Изв. ГосНИОРХ. -1974.-Т. 83.-С. 43-50.

100. Денисенко А.И. Летний зоопланктон южной части Чудского озера // Тр. Псковского отд. ГосНИОРХ. 1975. - Т. 1 (Сырьевые ресурсы Псковско-Чудского озера и их рациональное использование). - С. 52-58.

101. Деньгина Р.С. О планктонной фауне шхерного района Ладожского озера // Биология внутренних водоёмов Прибалтики. М-Л.: АН СССР. - 1962. - С. 245-248.

102. Деньгина P C. Распределение зоопланктона в Ладожском озере в связи с батиметрией // Тр. Карел, отд. ГосНИОРХ. 1968 1967. - Т. 5. - Вып. 1. - Стр. 120126.

103. Деньгина Р.С., Соколова М.Ф. О видовом составе зоопланктона Ладожского озера // Биологические ресурсы Ладожского озера (зоология). Л. - 1968. - Стр. 117129.

104. Державин А.Н. Очерк истории фауны Каспия и пресных водоемов Азербайджана.// Животный мир Азербайджана. Баку: Изд. АН АзССР. - 1951. - Стр. 34-66.

105. Дзюбан Н.А. Зоопланктон Цимлянского водохранилища в 1955 году // Изв. ВНИОРХ. 1958. - Т. 45 (Рыбхозяйственное освоение Цимлянского водохранилища). -С. 51-56.

106. Дзюбан Н А., Ривьер И.К. Современное состояние зоопланктона Волги // Биологические продукционные процессы в бассейне реки Волги. 1976. - Стр. 89-102.

107. Дзюбан Н А., Урбан В.В. О вертикальной миграции зоопланктона в Куйбышевском водохранилище // Биологические продукционные процессы в бассейне реки Волги. 1976. - Стр. 103-111.

108. Дольник Т.В., Стальмакова Г.А. Лимнологический очерк озера Имандра. Зоопланктон и зообентос // Большие озёра Кольского полуострова. Л.: Наука. 1975. -Стр. 317-336.

109. Драбкова В.Г., Летанская Г.И., Макарцева Е.С., Стальманова Г.А. Лимнологический очерк Ловозера // Большие озёра Кольского полуострова. Л.: Наука. - 1975. - С. 164-176.

110. Драко М.М., Стасенко Л.В. Материалы по питанию рыб озера Нарочь // Уч. зап. БГУ. Минск. - 1956. - Вып. 26. - Сер. Биологическая. - С. 111-121.

111. Есипов В.К. О пеляди (Coregonus peled Gmelin) из озёр Болынеземельской тундры // Зоол. ж. 1938. - Т. 17. - Вып. 2. - Стр. 303-316.

112. Ефимова Т. А. Зоопланктон озера Селигер // Тр. Осташковского отд. ГосНИОРХ. Т. 1. Озеро Селигер и его рыбные ресурсы. Калинин. - 1963. - С. 37-58.

113. Жадин В.И., Герд С.В. Реки, озёра и водохранилища СССР, их фауна и флора. -М. 1961. -599 с.

114. Житло Я.И. Исследования по питанию молоди окуня Валдайских озёр // Изв. ВНИОРХ. 1939. - Т. 22 (К вопросу освоения рыбных ресурсов Ленинградской области). - С. 216-244.

115. Жуков В. Zukoff W. Das plankton einiger gewasser Nordrusslands // Zool. Anz. -1906. -B. 30. -N. 6. P. 163-168.

116. Заболоцкий А. А. Озёра Верхнее Куйто, Среднее Куйто и Нижнее Куйто // Озёра Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959. -Стр. 525-532.

117. Заболоцкий А.А. Кормовые ресурсы Кончозера и использование их рыбами // Уч. зап. Карел, пед. ин-та. 1961. - Т. 11. - Вып. 2. - Стр. 84-100.

118. Зверева О.С. Гидробиологическая характеристика реки Усы и озёр её долины // Рыбы бассейна реки Усы и их кормовые ресурсы. М.Л. - 1962. - С. 38-88.

119. Зенкевич Л.А. Комплексный метод изучения биологических процессов в водоёмах // Тр. ВГО АН СССР. 1953. - Т. 5. Стр. 212-223.

120. Зернов С. А. О животном планктоне Аральского моря по материалам, собранным Л.С. Бергом в 1900 году // Научные результаты Аральской экспедиции. Ташкент. -1903. - вып. 3. - Стр. 1-38.

121. Зограф Н.Ю. Опыт объяснения происхождения фауны озёр Европейской России //Изв. Имп. АН. 1895. - Т. 3. - № 2. - Стр. 1-19.

122. Зозуля С.С. Особенности первой генерации Bythotrephes, развившейся из латентных яиц // Биол. Внутр. Вод, Инф. Бюл. 1977. - Вып. 33. - Стр. 34-38.

123. Зозуля С.С. Функциональная морфология и поведение Bythotrephes longimanus Leydig (Crustacea, Cladocera). Дис. . кбн. -M.: МГУ. - 1979. -20 с.

124. Зозуля С.С., Мордухай-Болтовской Ф.Д. К морфологии и систематике рода Bythotrephes (Cladocera) // Биол. Внутр. Вод. Инф. Бюл. 1975. - 27. - Стр. 24-28.

125. Зозуля С.С., Мордухай-Болтовской Ф.Д. О сезонной изменчивости Bythotrephes longimanus Leydig (Crustacea, Cladocera) // ДАН СССР. 1977. - Т. 232. - № 2. - Стр. 493-495.

126. Ибнеева Н.И. Питание двухлеток ряпушки Чудского озера и некоторые данные по их суточному рациону // Тр. ГосНИОРХ. 1976. - Т. 2 (Сырьевые ресурсы озёр Псковской области и их рациональное использование). - Стр. 103.

127. Ибнеева Н.И., Концевая Н.Я., Сазонова Е.А., Тарасова С.Г. Питание пеляди в малых озёрах Псковской области // Тр. ГосНИОРХ. 1976. - Т. 2 (Сырьевые ресурсы озёр Псковской области и их рациональное использование). - Стр. 76-88.

128. Ибрашева С.И., Смирнова В. А. Кладоцера Казахстана. Алма-Ата.

129. Иванова М.Б. Продукция зоопланктона // Биологическая продуктивность северных озёр. Озёра Зеленецкое и Акулькино (Тр. ЗИН АН СССР). Л.: Наука. -1975.-Стр. 97-116.

130. Иванова М.Н. Популяционная изменчивость пресноводных корюшек. -Рыбинск. 1982. - 144 с.

131. Изюмова И.М., Тихомирова Л.П., Подарцева З.С. Питание рыб Белого озера // Изв. ГосНИОРХ. 1977. - Стр. 97-106.

132. Изъюрова В.К. Зоопланктон и бентосные ракообразные озёрно-речной системы бассейна реки Верхней Адзьвы // Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озёр Крайнего Севера СССР. М.: Наука. - 1966. - С. 37-50.

133. Кавришвили В.И. К геоморфологии и гидрографии Джавахетии // Джавахетия. -1933. С. 1-17.

134. Карасёв Г.Л., Шкатулова А.П. Питание и пищевые взаимоотношения местных и---------акклиматизированных—рыб в Еравно-Харгинских—озёрах—// Тр. Байкал, отд.

135. СибрыбНИИпроект. Улан-Уде. - 1977. - Т. 1. - Вып. 1 (Рыбы и рыбное хозяйство Восточной Сибири). - С. 55-83.

136. Карзинкин Г.С. Биологическая продуктивность водоёмов // Тр. Всес. конф. по вопросам рыб. хоз. М.: АН СССР. - 1953. - Вып. 1. - Стр. 509-528.

137. Кассихина Н.М. Зоопланктон озёр с различной солёностью // Рыбное хозяйство водоёмов южной зоны Западной Сибири. Новосибирск. - 1969. - С. 130-139.

138. Касымов А.Г. Пресноводная фауна Кавказа. Баку. - 1972. - 286 с.

139. Киселёв И.А. Планктон морей и континентальных водоёмов. Т. 1. Вводные и общие вопросы планктонологии. Л.: Наука. - 1969. - 658 с.

140. Киселите Т.С. Зоопланктон озёр Диена, Дисникштис и Луодис // Рыбное хозяйство внутренних водоёмов Латвийской ССР. Рига. - 1963. - Т. 7 (Гидробиология и ихтиология внутренних водоёмов Прибалтики). - С. 115-123.

141. Кияшко В.И. Характеристика питания ерша Acerina cerrma (L.) на III этапе формирования Рыбинского водохранилища // Биологические продукционные процессы в бассейне реки Волги. Л. - 1979. - С. 148-155.

142. Коган А.Б. О питании чехони Цимлянского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ. -1962.-Т. 16.-Стр. 17-20.

143. Коган А.Б., Зайцева Е.М. Питание тюльки Clupeonella delicatula caspia morpha tscharchalensis (Borodin) Куйбышевского водохранилища II Вопросы ихтиологии. M. - 1974. - Т. 14. - В. 3 (86). - С. 477-483.

144. Кожевников Г.П. К вопросу использования заливов осушной зоны Горьковского водохранилища в рыбоводных целях // Научно-техн. бюлл. ГосНИОРХ. 1961. - № 13-14.-Стр. 15-17.

145. Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири (бассейн Байкала, Ангары, Витима, верхнего течения Лены и Нижней Тунгуски). Иркутск: Иркут. обл. гос. изд.- 1950.-337 с.

146. Коновалюк Е.Ф. Особенности зоопланктона водоёмов средней Оби (Каргасокский район) // Вопр. Биологии. Томск. - 1978. - Стр. 70-74.

147. Коновалюк Е.Ф. К изучению зоопланктона нижнего Иртыша и нижней Оби // Проблемы экологии Томск. - 1983. - Т. 5. - С. 105-112.

148. Коробцева Е.В. Зоопланктон // Биологическая продуктивность северных озёр. Озёра Зеленецкое и Акулькино (Тр. ЗИН АН СССР). Л: Наука. - 1975. - Стр. 77-97.

149. Коровчинский Н.М. Насколько нам хорошо известен видовой состав зоопланктона «хорошо изученного» озера? // Бюл. МОИП. Отд. Биол. - 1991. - Т. 96.- Вып. 2. Стр. 17-29.

150. Корчагин А.Н. Фауна Московских окрестностей: I. Ракообразные // Изв. Имп. О-ва любит, естествозн., антропол. и этнограф. 1887. - Т. 52. - Вып. 2-4 (Тр. Лаборатории при зоол. муз. Моск. Ун-та. - Т. 3. - Вып. 2).

151. Крохалевская Н.Г., Крохалевский В.Р. Особенности питания пеляди в пойменных водоёмах нижней Оби // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. Питание рыб и использование ими кормовой базы в разнотипных водоёмах. Л. - 1980. - С. 7987.

152. Круглова А.Н. Значение озёрного зоопланктона в формировании кормовой базы озёрно-речной системы реки Лижма (бассейн Онежского озера) // Гидроб. ж. 1981. -Т. 17.-Вып. 1. - Стр. 28-33.

153. Круглова А.Н. Зоопланктон малых рек Кольского полуострова // Гидроб. ж. -1983. Т. 19. - № 5. - Стр. 56-58.

154. Круглова А.Н., Филимонова З.И. Зоопланкон малых озёр Вендюрско-Вохтозёрской группы и его роль в питании крупной ряпушки Coregomis albula L. // Инф. бюл., Карел. Филиал АН СССР. 1972. - Вып. 1 (Лососёвые (Salmonidae) Карелии). - Стр. 97-109.

155. Крючкова Н.М. Видовой состав зоопланктона и его участие в биотическом круговороте // Экологическая система Нарочанских озёр. Минск. - 1985. - Стр. 125127.

156. Крылов П И. и Панов В.Е. Krylov P.I., Panov Y.E. Resting eggs in the life cycle of Cercopagis pengoi, a recent invader of the Baltic Sea // Arch. Hydrobiol. Spec. Issues Advanc. Limnol. - 1998. - V. 52. - P. 383-392.

157. Кузнецова M.A. Изменения структуры функциональных характеристик зоопланктона в ходе эвтрофикации разнотипных озёр в аспекте концепции сукцессии (на примере озёр Восточно-Европейской равнины). Нижний Новгород. - Дисс. .дбн. 2002.

158. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. Структурные характеристики планкоценозов и их связь с особенностями биотопа на примере северных озёр // Мат. VII съезда гидробиол. о-ва РАН. Казань. - 1996. - Т. 2. - Стр. 33-35.

159. Куликова Т.П. Зоопланктон Выгозерского водохранилища // Гидробиология Выгозерского водохранилища. Петрозаводск. - 1978. - С. 58-79.

160. Куликова Т.П., Сярки М.Т. Особенности формирования планктонной фауны притоков Онежского озера // Притоки Онежского озера. Карельский научный центр АН СССР. Отдел водных проблем. Петрозаводск. - 1990. - С. 77-99.

161. Кучина Е.С. Ихтиофауна притоков реки Усы // Рыбы бассейна реки Усы и их кормовые ресурсы. М.Л. - 1962. - С. 176-212.

162. Лагановская Р.Ю. Питание ряпушки в озёрах Латвийской ССР // Изв. АН ЛатССР. Рига. - 1960. - Т. 5. - Вып. 17 (Рыбное хозяйство внутренних водоёмов Латвийской ССР) - Стр. 51-69.

163. Лазарева В.И. Зоопланктон // Флора и фауна заповедников СССР. Фауна Дарвинского заповедника. Оперативно-информационный материал. М. - 1988. - С. 6-21.

164. Лазарева В.И. Трансформация сообществ зоопланктона малых озёр при закислении // Тр. ИБиВВ РАН. 1994. - Вып. 70 (73) (Структура и функционирование экосистем ацидных озёр). - Стр. 150-170.

165. Лапицкая Л.Н. Питание и пищевые взаимоотношения молоди рыб Цимлянского водохранилища // Изв. ВНИОРХ. 1958. - Т. 45 (Рыбхозяйственное освоение Цимлянского водохранилища). - С. 160-178.

166. Ларионов Ю.П. Ихтиофауна озера Долган и её промысловое значение // Тр. Якутского отд. СибНИИ рыбного хозяйства. Якутск. - 1969. - Вып. 3. - С. 206-217.

167. Линко А. Материалы для фауны Онежского озера // Тр. Имп. СПБ о-ва естествоисп. 1898 1897. - Т. 29. - Вып. 1. - Стр. 1-14.

168. Линко А.К. Список Cladocera, собранных в озёрах: Азеровки, Белое, Бологое, Валдай, Змеино, Лунёво // Тр. пресн. биол. ст. Имп. о-ва естествоисп. 19016. - Т. 1. -Стр. 239-243.

169. Линко А.К. Cladocera Белозера и некоторых других с ним соседних // Изв. Никольского рыб. завода. 1903. - № 7. - С. 70-77.

170. Липкер В.М. Зоопланктон северо-восточной части Среднего Каспия и его распределение в зависимости от гидрологических условий // Комплексные исследования Каспийского моря. М.: МГУ. - 1972. - Вып. 3. - Стр. 37-45.

171. Литвинчук Л.Ф. Морфологическая изменчивость понто-каспийского ветвистоусого ракообразного Cercopagis pengoi в Финском заливе Балтийского моря // Конференции молодых учёных "Понт Эвксинский 2000". Севастополь. - 2000а. -Стр. 40-41.

172. Литвинчук Л.Ф. Морфометрическая изменчивость Bythotrephes longimanus И Тезисы докладов конференции "Проблемы гидроэкологии на рубеже веков". Санкт-Петербург. - 20006. - Стр. 100-101.

173. Литвинчук Л.Ф. Морфологическая изменчивость ветвистоусых ракообразных семейства Cercopagidae (Crustacea) // Отчётная научная сессия ЗИН РАН. Тезисы докладов. Санкт-Петербург. - 2001. - Стр. 31-32.

174. Литвинчук Л.Ф. Litvinchuk L.F. Morphological variation of the predatory cladocerans of family Cercopagidae (Crustacea) // Proc. Zool. Inst. RAS. 2001a. - V. 289. -P. 125-132.

175. Литвинчук Л.Ф. Litvinchuk L.F. Systematics and distribution of the predatory cladocerans of family Cercopagidae (Crustacea) in North-West Russia // Американо

176. Российский симпозиум по инвазионным видам. Тезисы докладов. Борок. - 2001b. -Стр. 115-117.

177. Ломаева Т. А., Свирская Н.Л. Зоопланкон Серебрянского водохранилища // Рыбы озёр Кольского полуострова. Петрозаводск. - 1977. - С. 31-44.

178. Луферов В.П. Особенности питания молоди окуня в Рыбинском водохранилище // Бюл. ИБиВВ. 1960. - №. 8-9. - С. 30-34.

179. Луферова Л. А. Формирование зоопланктона Горьковского водохранилища // Тр. ИБиВВ АН СССР. 1963. - Вып. 6 (9). - Стр. 130-143.

180. Луферова Л.А., Монаков А.В. Зоопланктон Рыбинского водохранилища в 19561963 гг. // Тр. ИБиВВ. 1966. - Вып. 12 (15) (Планктон и бентос внутренних водоёмов). - Стр. 40-56.

181. Майр Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир. - 1971. - 454 с.

182. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. - 1974. - 460 с.

183. Макарцева Е.С. Зоопланктон озёр различных ландшафтов Кольского полуострова // Озёра различных ландшафтов Кольского полуострова. Ч. 2. Северозападная часть Кольского полуострова. 1974. - Стр. 143-179.

184. Малиновская А.С. Роль фактора солёности в распределении ветвистоусых рачков в озёрах Северного Казахстана // Труды конференции по рыбному хозяйству республик Средней Азии и Казахстана. Фрунзе. - 1961. - Стр. 195-201.

185. Мануйлова Е.Ф. Влияние дистрофности водоёма на фауну Cladocera // Природные ресурсы, история и культура Карело-Финской АССР. Петрозаводск. -1949.-Вып. 2.-Стр. 86-93.

186. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. M-JI. - 1964. -326 с.

187. Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины, условия её существования и пути использования. 4.2. Днепровско-Бугский лиман. Киев: АН УССР. - 1954. - 206 с.

188. Мельянцев В.Г. Опыт рыбохозяйственного использования малых лесных озёр-ламб// Тр. Карел, отд. ГосНИОРХ. 1967. - Т. 5. - Вып. 1. - Стр. 506-512.

189. Миронова Н.Я., Покровская Т.И. Лимнологические исследования в западной части Большемельской тундры в неглубоких озёрах низовьев реки Печоры // Топология озёр. М. - 1967. - Стр. 103-134.

190. Монаков А.В. Зоопланкон Волжского устьевого участка Рыбинского водохранилища за период 1947-1954 года // Тр. биол. ст. «Борок». 1958. - Т. 158. вып. 3,-С. 214-226.

191. Монаков А.В. Планктон и бентос Камского водохранилища // Тр. ИБиВВ АН СССР. 1963. - Вып. 6 (9). - Стр. 108-115.

192. Мордухай-Болтовская Э.Д. О партеногенетическом размножении Leptodora kindtti (Focke) и Bythotrephes Leydig II ДАН СССР. 1957. - Т. 112. - № 6. - Стр. 11331135.

193. Мордухай-Болтовская Э.Д. К вопросу о систематике рода Bythotrephes Leydig (Cladocera) //Бюлл. ИБиВВ. 1959. - №> 4. - Стр. 29-32.

194. Мордухай-Болтовская Э.Д. Биология хищных кладоцер Leptodora kindtii (Focke) и Bythotrephes Leydig (Crustacea, Cladocera). Дисс. . кбн. - M. - 1962. - 118 с.

195. Мордухай-Болтовская Э.Д., Берникова Т. А., Демидова А.Г. Некоторые особенности Виштынецкой группы озёр Калининградской области // Основы биопродуктивности внутренних водоёмов Прибалтики. Вильнюс. - 1975. - Вып. 18. -Стр. 155-158.

196. Мордухай-Болтовская Э.Д., Иванов П.И., Машинец И.П. Зоопланктон и зообентос озера Виштынецкого // Тр. Мин. Рыб. Хоз. Калининград. 1971. - Вып. 26 (Биология рыб и водных беспозвоночных морских и внутренних водоёмов). - Стр. 3853.

197. Мордухай-Болтовская Э.Д, Мухордова Л.Г. Питание и рост ряпушки в озере Виштынецком Калининградской области // Биологические процессы в морских и континентальных водоёмах. Кишинёв. - 1970. -Стр. 271-272.

198. Мордухай-Болтовская Э.Д, Цыганков В.Д., Щербина Г.Х., Герасимов Ю.В. Биомасса и продуктивность зоопланктона и зообентоса в озёрах Калининградской области (Виштынецком, Островском и Камышовом) в 1976-1977 годах // Тр. Мин.

199. Рыб. Хоз. Калининград. 1980. - Вып. 91 (Биология и физиология рыб и водныхбеспозвоночных). Стр. 48-56.

200. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. М.-Л.: АН СССР. - 1960. - 286 с.

201. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Mordukhai-Boltovskoi F.D. New species of Apagis and Cercopagis (Cladocera, Poliphemoidae) from the Caspian Sea I I Crustaceana. Leiden. -1964. -Bd. 7. -H£ 1. P. 21-26.

202. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Каспийские полифемиды в водохранилищах Дона и Днепра. Экология и биология пресноводных беспозвоночных // Труды ИБиВВ АН СССР. М.-Л.: Наука. - 1965. - Т. 8. - Вып. 11. - Стр. 37-44.

203. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Mordukhai-Boltovskoi F.D. On the males and gamogenetic females of the Caspian Polyphemidae (Cladocera) // Crustaceana. Leiden. -1967. Bd. 12. - Hf. 2. - P. 113-123.

204. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Отряд ветвистоусые (Cladocera) // Атлас беспозвоночных Каспийского моря. М. - 1968. - Стр. 120-160.

205. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Подкласс Листоногие, Branchiopoda // Атлас беспозвоночных Аральского моря. М.: Пищевая промышленность. - 1974. - Стр. 112134.

206. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Галинский В.Л. О дальнейшем распространении каспийских полифемоидей по водохранилищам Понтокаспийских рек // Биология внутренних вод. Инф. бюл. 1974. - № 21. - Стр. 40-44.

207. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Дзюбан Н.А. Изменения в составе и распределении фауны Волги в результате антропогенных воздействий // Биологические продукционные процессы в бассейне реки Волги. 1976. - Стр. 67-89.

208. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Монаков А.В. Распределение зоопланктона в Рыбинском водохранилище в весенний период // Тр. ИБиВВ АН СССР. 1963. - Вып. 6 (9).-Стр. 78-91.

209. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Ривьер И.К. Mordukhai-Boltovskoi F.D., Rivier I.K. A brief of the ecology and biology of the Caspian Polyphemoidea (Cladocera) // Mar. Biol. -1971.-V. 8.-N. 2.-P. 160-169.

210. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Ривьер И.К. Хищные ветвистоусые Podonidae, Polyphemidae, Cercopagidae и Leptodoridae фауны мира. Л.: Наука. - 1987. - 182 с.

211. Мяэметс А.Х. Ветвистоусые (Cladocera) Эстонской ССР (Фаунистическо-экологический обзор). Автореферат дисс. . кбн. Тарту. - 1961. -24 с.

212. Мяэметс А.Х. Зоогеографическая характеристика фауны ветвистоусых рачков (Cladocera) Эстонии и районирование территории на основе их распространения // Гидробиологические исследования. Тарту. - 1962. - Вып. 3. - С. 122-133.

213. Мяэметс А.Х. О летнем зоопланктоне Псковско-Чудского озера // Гидробиологические исследования. Таллин. 1966. - Т. 4 (Гидробиология и рыбное хозяйство Псковско-Чудского озера). - Стр. 80-96.

214. Мяэметс А.Х. Различные проявления антропогенных изменений малых озёр. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озёра. Л.: Наука. -1980.-С. 54-64.

215. Мяэметс А. Зоопланктон // Гидробиологические исследования. Тарту. 1991. -Т. 16 (Состояние мягководных озёр Эстонии). - Стр. 156-199.

216. Мяэметс А.Х., Велдре И.Р. О качественном составе фауны планктических ракообразных Печорского залива // Тр. Мурманского МБИ АН СССР. 1964. - Т. 6. -Вып. 10.-Стр. 3-11.

217. Мяэметс А.Х., Райтвийр А. Классификация озёр при помощи многомерного анализа // Основы биопродуктивности внутренних водоёмов Прибалтики. Вильнюс. - 1975. - Вып. 18. - Стр. 159-162.

218. Науменко Е.Н., Полунина Ю.Ю. Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) (Crustacea, Cladocera) новый вселенец в Вислинский залив Балтийского моря // Виды-вселенцы в Европейских морях России. - Апатиты. - 2000. - Стр. 121-129.

219. Неличик В.А., Федорченко А.Д. Рекомендации по рыбохозяйственному использованию малых озёр Мурманской области // Отчёт ПИНРО. 1978.

220. Николаев И.И. Зоопланктон и температура воды как факторы продуктивности и распределения основных промысловых рыб Онежского озера ряпушки и корюшки // Зоопланктон Онежского озера. - Л. - 1972. - Стр. 269-282.

221. Николаев И.И., Андроникова ИН, Шушкина Э.А. К характеристике вертикального распределения зоопланктона (кроме простейших) в глубоководном районе Ладожского озера // Тр. Карел, отд. ГосНИОРХ. 1967. - Т. 5. - Вып. 1. - Стр. 126-129.

222. Нилова О.И. Гидробиологическая характеристика реки Паноя и её притоков // Рыбы Мурманской области. Мурманск. - 1966. - Стр. 105-112.

223. Новиков А.О. Cladocera Глубокого озера и его окрестностей // Тр. гидробиол. ст. на Глубоком оз. 1907. - Т. 2. - Стр. 1-17.

224. Озерецковская Н.Г., Умнова Л.П. Краткий гидрохимический очерк озёр Зеленецкого и Акулькино // Биологическая продуктивность северных озёр. Озёра Зеленецкое и Акулькино (Тр. ЗИН АН СССР). Л.; Наука. - 1975, - Стр, 3-19,

225. Осипова И.И Зоопланктон водоёмов Томского Приобья // Вопр. Биологии. -Томск, 1978. - Стр, 74-78,

226. Остапеня А.Д Экологическая система Нарочанских озёр, Минск; Университетское изд. - 1985. - 302 с.

227. Остроумов А, А, Отчёт об участии в научной поездке по Азовскому морю на транспорте «Казбек» летом 1891 г. //Прилож. к т. 69 Записок Имп, АН, 1892, - Т, 6, -Стр, 1-19,

228. Панов B E и др. Panov V.E., Krylov Р.1., Telesh I V The Caspian predatory cladoceran Cercopagis pengoi invades the Gulf of Finland // BFU research bulletin. 1996, - N. 2. - P. 80-81.

229. Панов B E и др. Panov V.E., Krylov P.I, Telesh I V. The St. Petersburg harbour profile // Initial Risk Assessment of Alien Species in Nordic Coastal Waters. Nord. 1999. -N. 8. - P. 225-244.

230. Пенго H, О Bythotrephes Азовского моря и о видовых признаках этого рода вообще // Тр. О-ва испыт. прир. при Харьков, ун-те. 1879. - Т. 13. - Стр. 47-67.

231. Петров В,В. Гидробиологическая характеристика озёр Карельского перешейка // Изв, ГосНИОРХ (Рыбохозяйственный кадастр малых озёр Ленинградской области. 1,

232. Т^ЖХ>зёра Карельского перешейка), Л, - 1977. - Стр, 17-24,

233. Петров В В., Печников А,С Озёра Бокситогорского района // Тр, ГосНИОРХ, -1980. В. 148. - Ч. 3 (Рыбохозяйственный кадастр малых озёр Ленинградской области), - Стр, 33-44,

234. Пирожников П. Л. Зоопланктон водохранилищ и его значение для питания рыб // Изв. ГосНИОРХ, — 1961, — Т. 50 (Водохранилища и их рыбохозяйственное значение). -С. 323-341.

235. Пирожников П,Л, Биологические ресурсы водохранилищ (история изучения, состояние, рыбохозяйственное значение) // Изв. ГосНИОРХ (Биологические и промысловые ресурсы водохранилищ), 1972. - Стр, 5-78,

236. Подболотова Т.И., Потапова О.И. Питание крупной ряпушки Coregonm albula L, озёр Южной Карелии // Инф, бюл,, Карел. Филиал АН СССР. 1972. - Вып. 1 (Лососёвые (Salmonidae) Карелии). - Стр. 110-121.

237. Покровский В В., Филимонова З.И, Озеро Крошнозеро // Озёра Карелии.

238. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. Справочник. Петрозаводск. - 1959, - Стр, 199205.

239. Поливанная М.Ф. Материалы к познанию зоопланктона Онежского озера. -Автореф. дисс. ,,. кбн, Петрозаводск, - 1950. - 20 с,

240. Полищук B.C., Григорьев Б.Ф, Зоопланктон // Днепровско-Бугская эстуарная система. Киев; Наукова думка, - 1989, - Стр. 145-160,

241. Половкова С.Н. Пищевые рационы и кормовой коэффициент снетка // Биология внутренних вод, Инф, бюл, 1975, - N§ 28, - С. 45-48,

242. Половкова С-Н,, Пермитин И.Е. Об использовании кормового зоопланктона нагульными скоплениями рыб-планктонофагов // Тр. ИБиВВ АН СССР, 1981. - Вып, 47 (50),-Стр, 3-35.

243. Померанцева Д.П. Сезонная динамика зоопланктона // Науч. тр. Новосиб. пед, ин-та, 1973. - В. 90 (Рыбное хозяйство озера Убинского и пути его развития), - С, 27-34.

244. Попов Н.Я. Некоторые особенности развития зоопланктона в зарастаемом озере-питомнике лесоболотной зоны Тюменской области // Основные направления развития товарного рыбоводства Сибири, Тюмень, - 1980, - С, 141-142,

245. Попова Э,И, Результаты гидробиологических исследований в системе притоков реки Усы // Рыбы бассейна реки Усы и их кормовые ресурсы, М,Л, - 1962, - С, 136176.

246. Пэр Ф.Л. Термические и гидрохимические исследования озера Резнас в связи с акклиматизацией в нём сиговых рыб // Изв. АН ЛатССР, Рига. - 1960. - Т. 5. - Вып. 17 (Рыбное хозяйство внутренних водоёмов Латвийской ССР) - Стр. 85-103.

247. Селеткова В.Б. Видовой состав и сезонные комплексы зоопланктона Боткинского водохранилища на участке Хмелево-Казанка // Биологические ресурсы Камских водохранилищ и их использование. Межвузовский сборник научных трудов. -Пермь, 1992, - С, 187-199,

248. Селигеева А,М, Зоопланктон выростных прудов нерестово-выростного хозяйства Новосибирского водохранилища // Рыбное хозяйство водоёмов южной зоны Западной Сибири, Новосибирск. - 1969. - С. 110-118.

249. Семёнова Н.И. Современный гидрохимический режим Псковского водоёма // Малые озёра Псковской и смежных областей и их использование. Тезисы межвузовской научной конференции. Псков. - 1966. - Стр. 96-97.

250. Семёнович Н И,, Баранова И.Н Общая характеристика зоопланктона некоторых озёр Карельского перешейка // Тр, лаб, озероведения АН СССР, М,Л, Т, 1, (Озёра центральной части Карельского перешейка), - 1960, - С, 178-188,

251. Семенченко В.П. Анализ динамики численности и устойчивости популяций Cladocera в эвтрофном озере // Экология. 1996. - Т. 1. - С, 44-49.

252. Скориков А.С. О летнем планктоне реки Невы и отчасти Ладожского озера // Вестн. Рыбопр. 1904. - Вып. 19. - Стр. 55-75.

253. Скориков А. С. К сведениям о планктоне озера Пестово (Новгородская губерния) // Никольский рыбоводный завод, СПБ, 1905, - № 9, - Стр, 50-75,

254. Скориков А,С, Зоологические исследования Ладожской воды как питьевой. Ладожское озеро как источник водоснабжения города С.-Петербурга // Тр, Имп, СПБ о-ва естествоисп. 1909. - Т. 4. - Вып. 14. - Стр. 1-123.

255. Скориков А.С. К планктону нижнего течения реки Волги, в связи с вопросом о «потамопланктоне» // Тр. Астраханской ихтиол, лаб. 1914. - Т. 3. - Вып. 5. - Стр, 2123.

256. Смирнов С.С. Материалы к познанию зоопланктона озёр Карелии. I. Зоопланктон Кончезёрской группы озёр // Тр, Бородинской биол, ст, 1933, - Т, 7, -Вып. 1,-С. 27-45.

257. Смирнов А,Ф, Выгозерское водохранилище // Изв, ГосНИОРХ, 1961, - Т, 50 (Водохранилища и их рыбохозяйственное значение), - С 7-19,

258. Смирнова В,А., Ибрашева С.И. Фаунистические комплексы ветвистоусых рачков (Crustacea, Cladocera) в Казахстане // Изв. АН Каз. ССР. 1979. - № 5. - Сер. биологическая, - Стр. 26-30.

259. Смирнова Т.С. Планктонные коловратки и ракообразные // Зоопланктон Онежского озера, Л, - 1972, - С. 126-241.

260. Смирнова Т.С. Региональные различия сезонной динамики зоопланктона Онежского озера // Биологические исследования на внутренних водоёмах Прибалтики. Труды XV научной конференции по изучению внутренних водоёмов Прибалтики. -Минск. 1973.-С. 46-49.

261. Смирнова Т.С. Зоопланктон литоральной зоны Онежского озера // Литоральная зона Онежского озера. Л.: Наука. - 1975. - Стр. 145-160.

262. Смирнова Т.С. Зоопланктон озёр Воже и Лача // Гидробиология озёр Воже и Лача в связи с прогнозом качества вод, перебрасываемых на юг. Л.: Наука. - 1978. -Стр. 102-131.

263. Смирнова Т.С., Ривьер И.К., Пихтова Т.С. Зоопланктон // Антропогенное влияние на крупные озёра Северо-запада СССР. Ч. II. Гидробиология и донные отложения озера Белого. Л.: Наука. - 1981. - Стр. 77-97.

264. Соколова В.А. Зоопланктон озёр Колымо-Индигирской низменности // Рыбохозяйственное освоение озёр бассейна Средней Колымы. Якутск. - 1972. - Стр. 87-108.

265. Соколова В.А. Зоопланктон // Биология Вилюйского водохранилища. -Новосибирск. 1979. - Стр. 90-135.

266. Соколова В.А. Зоопланктон Кусагано-Белляхского разлива Вилюйского водохранилища. Биология гидробионтов в водоёмах Якутии с различным гидрологическим режимом. Якутск: Якутский филиал СО АН СССР. - 1981. Стр. 2330.

267. Соколова В.А., Филимонова З.И. Питание рыб Сямозера // Тр. Сямозёрской комплексной экспедиции. Петрозаводск. - 1962. - Т. 2. - Стр. 114-139.

268. Соколова В.А., Филимонова З.И., Чухонкина Г.А. О донной фауне и зоопланктоне некоторых озёр Костомукшского железнорудного месторождения // Материалы XVI конференции по изучению внутренних водоёмов Прибалтики. -Петрозаводск. 1971. - Стр. 316-318.

269. Соколова М.Ф. К зоопланктону Ладожского озера // Исследования реки Невы и её бассейна. Л. - 1930. - 52-67 с.

270. Соколова М.Ф. Зоопланктон Ладожского озера // Изв. ВНИОРХ. 1956. - Т. 38. - Стр. 53-65.

271. Спижарный И.И. Материалы к фауне Cladocera Мещерской низменности // Тр. Косинской биол. Ст. МОИП. 1929. - Т. 9. - Стр. 17-24.

272. Степанова А.Б. Сезонная динамика и градиент количественных показателей зоопланктона озера Сисьярви (остров Валаам) и прилегающих районов Ладожского озера // Мат. VII съезда гидробиол. о-ва РАН. Казань. - 1996. - Т. 2. - Стр. 88-90.

273. Столбунова В.Н. Фаунистический состав зоопланктона озера Плещеево // Инф. бюл. ИБиВВ. 1994. - №. 96 - С. 25-35.

274. Стрелецкая Э.А. Список коловраток, ветвистоусых и веслоногих ракообразных водоёмов бассейна реки Колымы и Анадырь // Гидробиологические исследования внутренних водоёмов Северо-востока СССР. Владивосток. - 1975. - Стр. 32-60.

275. Телеш И.В. Коловратки и ракообразные планктона // Тр. Зоол. Инст. АН СССР. 1987. - Т. 151 (Невская губа. Гидробиологические исследования). - С. 82-103.-329Телеш И.В. Telesh I V. Species composition of planktonic Rotatoria, Cladocera and

276. Copepoda in the littoral zone of Lake Ladoga // Hydrobiologia. 1996. - V. 322. - N. 1/3. -P. 181-185.

277. Телеш И.В. Telesh I.V. Zooplankton studies in the Neva estuary (Baltic sea): a brief excursion into history // Proc. Estopian Acad. Sci. Biol. Ecol. 2001. - V. 50. - N. 3. - P. 200-210.

278. Телеш И.В., Преображенский Л.Ю. и др. Влияние гидрохимических факторов на формирование прибрежного зоопланктона // Тр. ЗИН АН СССР. 1987. - Т. 151.

279. Телеш И.В., Литвинчук Л.Ф., Большагин П.В., Крылов П.И., Панов В.Е. Особенности биологии понто-каспийского вида Cercopagis pengoi (Crustacea: Onychopoda) в Балтийском море // Виды-вселенцы в Европейских морях России. -Апатиты. 20006. - Стр. 129-151.

280. Тимофеева М.В. Зоопланктон озера Малые Чаны // Экология озера Чаны. -Новосибирск. 1986. - С. 115-128.

281. Тихомирова Л.П., Болотова Л.Л. Питание сига-лудоги Ладожского озера // Изв. ГосНИОРХ. 1977. - Стр. 91-96.

282. Уломский С. К фауне Cladocera Ярославской губернии // Тр. Яросл. ест.-ист. и краевед, о-ва. -Ярославль. 1928. - Т. 4. -Вып. 2. - Стр. 21-31.

283. Уломский С.Н. Роль ракообразных в общей массе планктона озёр. К вопросу о методе определения видовой биомассы зоопланктона // Тр. проблемных и тематических совещаний (ЗИН АН СССР). 1947. - Вып. 1. - Стр. 121-130.

284. Уломский С.Н. Планктон озера Тургояк // Тр. Уральского отд. ГосНИОРХ.--------Свердловск. 1964. - Т. 6. - Стр. 83-91.

285. Ульянин В.Н. Cladocera и Copepoda некоторых озёр Средней полосы России // Протокол заседаний о-ва люб. естествозн., антроп. и этногр. 1874. - Т. 9. - Стр. 3-14.

286. Устеленцева Э.П. Зоопланктон Горьковского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ. 1964.-Т. 57.-С. 168-175.

287. Урбан В.В. Характеристика зоопланктона карельских озёр и значение его в питании рыб // Биология внутренних водоёмов Прибалтики. М-Л.: АН СССР. - 1962. -С. 144-150.

288. Урбан В.В. Кормовые ресурсы планктона Онежского озера // Тр. Карел, отд. ГОСНИОРХ. 1968. - Т. 4. - Вып. 3. - С. 130-133.

289. Федорченко А.Д. Исследование озёр и водохранилищ Мурманской области с целью рационального промыслового использования // Отчёт ПИНРО. 1972.

290. Фенюк В.Ф. Некоторые данные по питанию молоди рыб Куйбышевского водохранилища//Бюл. ИБиВВ. 1960. - №. 8-9. - С. 34-38.

291. Филимонова З.И. Зоопланктон Миккельского озера и его роль в питании молоди рыб // Материалы совещания по проблеме повышения рыбной продуктивности внутренних водоёмов Карело-Финской АССР. Петрозаводск. - 1953. - Стр. 139-145.

292. Филимонова З.И. Зоопланктон Миккельского озера и Крошнозера и его роль в питании рыб // Тр. Карел, фил. АН СССР. 1956. - Вып. 2. - С. 89-124.

293. Филимонова З.И. Сезонная ритмика озёр переходного типа на примере Сямозера // Тр. V научной конференции по изучению внутренних водоёмов Прибалтики. -Минск. 1959. - С. 87-92.

294. Филимонова З.И. Зоопланктон озера Сямозера // Тр. Сямозёрской комплексной экспедиции. Петрозаводск. - 1962а. - Т. 2. - Стр. 56-81.

295. Филимонова З.И. Зоопланктон Сямозера, его динамика и кормовое значение для рыб // Гидробиологические исследования. Тарту. - 19626. - Т. 3. - Стр. 106-117.

296. Филимонова З.И. Планктонные ракообразные озёр Карелии // Рыбное хозяйство внутренних водоёмов Латвийской ССР. Рига. - 1963. - Т. 7 (Гидробиология и ихтиология внутренних водоёмов Прибалтики). - С.109-115.

297. Филимонова З.И. Зоопланктон озёр Заонежья // Тр. Сев. НИИ гидротехники и мелиорации. 1965а. - Вып. 23. С. 212-235.

298. Филимонова З.И. Низшие ракообразные планктона озёр Карелии // Фауна озёр Карелии. Беспозвоночные. -М.Л. 19656. - 111-146.

299. Филимонова З.И. Влияние сточных вод целлюлозно-бумажных комбинатов на развитие зоопланктона // Вопросы гидроэкологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск. - 1969а. - Стр. 154-183.

300. Филимонова З.И. Зоопланктон некоторых озёр Прионежья // Вопросы гидроэкологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск. - 19696. -Стр. 293-304.

301. Хаберман Ю. Haberman J. Seasonal dynamics of pelagic cladocerans of lakes Pepsi-Pinkva and Vortsjarv // Изв. АН ЭССР. 1977. - T. 26 (Биология). - N. 2. - Стр. 108-119.

302. Хаберман Ю., Мяэметс А.Х. Зоопланктон озера Юлемисте // Гидробиология озёр Юлемисте и Псковско-Чудского. Таллин. - 1979. - С. 48-66.

303. Хохлова Е.С. Зоопланктон системы Конентьярв-Колгиярв // Докл. отд. и комис. Геогр. О-ва. Л. - 1969. - Вып. 9.

304. Хохлова Е.С. Зоопланктон озёр Терского побережья Кольского полуострова // Материалы рыбохозяйственных северного бассейна. Мурманск. - 1970. - В. 16. - Ч. 2. - Стр. 216-220.

305. Цееб Я.Я. К познанию фауны озёр Северного Казахстана в связи с их рыбохозяйственной оценкой // Уч. зап. Орловского пед. ин-та. 1940. - Вып. 1. - Сер. естествознание и химия. - Стр. 37-125.

306. Черемисова К. А. наблюдения по биологии Bythotrephes longimanus Leydig Leptodora Kindti (Focke) // Тр. Белорус. НИИ рыбного хозяйства. Минск. 1960. - Т. 3. - Стр. 125-130.

307. Чугунов Н.Л. О Bythotrephes cederstroemii Schoedl. Из низовьев р. Волги // Рус. гидробиол. ж. Саратов. 1922. - Т. 1. - Вып. 3. - Стр. 81-88.

308. Чуксина Н.А. Видовой состав и биомасса зоопланктона Коровинской губы и притоков в дельте Печоры // Материалы рыбохозяйственных исследований северных бассейнов. 1970. - Вып. 13. - Стр. 59-69.

309. Шаронов И.В. О распространении снетка в Куйбышевском водохранилище // Бюл. ИБиВВ. 1960. - №. 8-9. - С. 44-45.

310. Шевелёва Н.Г. Зоопланктон // Озёра Северо-запада Сибирской платформы. -Новосибирск: Наука. 1981. - Стр. 123-135.

311. Шейнин М.С., Крылова А.Г. Зоопланктон // Ресурсы живой фауны. 1. Водные животные. 1980. - Стр. 29-48.

312. Шиклеев С.М. Материалы по фауне Cladocera государственного Кавказского заповедника и черноморского побережья // Тр. Сев.-Кавк. ассоциации научно-исследовательских институтов . Ростов-на-Дону. - 1929. - № 69. - Вып. 13. - Стр. 546.

313. Эгерт М.Б. Кормовая база и питание планктоноядных рыб озера Валдайского // Тр. Калинингр. техн. ин-та рыб. пром. 1973. - Вып. 46. - С. 84-98.

314. Экосистема озера Плещеево. Л.: Наука. - 1989. - 263 с.

315. Яковлева Н.А. О видовом составе и количественном развитии зоопланктона Псковско-Чудского озера // Тр. Псковского отд. ГосНИОРХ. 1975. - Т. 1 (Сырьевые ресурсы Псковско-Чудского озера и их рациональное использование). - С. 64-71.

316. Ялынская Н.С. Гидробиологический очерк озёр Шацкой группы Волынской области (предварительное сообщение) // Тр. НИИ прудового и озёрно-речного рыбного хоз. Киев. 1949. - № 6. - Стр. 133-151.

317. Ялынская Н.С. Исследование зоопланктона и бентоса озёр и прудов Заполярья // Изв. ВНИОРХ. 1959. - Т. 48. - С. 33-44.

318. Ялынская Н.С., Мельник С.П. Направленность экологической сукцессии Шацких озёр // Вестник Львовского унниверситета. 1989. Серия геологическая. -Вып. 10. - Стр. 20-26.

319. Arnold M.L. 1997. Natural Hybridization and Evolution. New York: Oxford. - 1997.

320. Arntzen J.W., Wallis G.P. Restricted gene flow in a moving hybrid zone of the newt Triturus cristatus and T. marmoratus in Western France // Evolution. 1991. - V.45. - N.4. -P. 805-826.

321. Babcock C.S., Asmussen M.A. Effects of differential selection in the sexes on cytonuclear polymorphism and disequilibria // Genetics. 1996. - V. 144. - P. 839-853.

322. Barton N.H., Hewitt G.M. Analysis of hybrid zones // Annu. Rev. Ecol. Syst. 1985. -N. 16,- P. 113-148.

323. Beck C. On some new Cladocera of the England lakes // J. Royal Microscop. Soc. -1883. Ser. 2. - V. 3. - P. 777-785.

324. Berg D.J., Garton D.W. Seasonal abundance of the exotic predatory cladoceran, Bythotrephes cederstroemi, in western Lake Erie // J. Great Lakes Res. 1988. - V. 14. - N.4. P. 479-488.

325. Berg D.J., Garton D.W. Genetic differentiation in North American and European populations of the cladoceran Bythotrephes 11 Limnol. Oceonogr. 1994. - V. 39. - N. - 7. -P.1503-1516.

326. Berg D.J., Garton D.W., Maclsaac H.J., V.E. Panov, Telesh I.V. Changes in genetic structure of North American Bythotrephes populations following invasion from Lake Ladoga, Russia // Freshwater Biology. 2002. - V. 47. - P. 275-282.

327. Bert T.M. Speciation in western Atlantic stone crabs (genus Menippe): the role of geological processes and climatic events in the formation and distribution of species // Marine Biology. 1986. -V. 93. - P. 157-170.

328. Bowkiewicz J. О pewnych prawidlowosciach w skladzie jakosciowym zooplanktonu jezior // Fragmenta Faunistica Musei zoological Polonica. 1938. - T. 3. - N. 18.

329. Brandt A. Von den Armenischen Alpenseen // Zool. Anz. 1880. - Jh. 3. - N. 46-72.5. 111-115.

330. Brower A.V.Z. Rapid morphological and convergence among races of the butterfly Heliconius erato inferred from patterns of mitochondrial DNA evolution // PNAS. 1994. -V.91.-P. 6491-6495.

331. Burkhardt S. Seasonal size variation in the predatory cladoceran Bythotrephes cederstroemii in Lake Michigan // Freshwater Biology. 1994. - V. 31. - P. 97-108.

332. Chiang S.C. Notes on the Cladocera of Sinkiang, China // Acta Zoologica Sinica. -1964. V. 16.-N. l.-P. 70-88.

333. Claus C. Zur Kenntnis des feineren Baues und der Organisation der Polyphemiden // Denkschr. K. Akad. Wiss. Wien. 1877. -Bd. 37. - S. 137-160.

334. Colbourne J.K., Hebert P.N. The systematics of North American Daphnia (Crustacea: Anomopoda): a molecular phylogenetic approach // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 1996. -V. 351.-P. 349-360.

335. Dowling Т.Е., Brown W.M. Allozymes, mitochondrial DNA, and levels of phylogenetic resolution among four minnow species (Notropis: Cyprinidae) // Syst. Zool. -1989.-V. 38.-P. 152-158.

336. Ekman S. Die Phyllopoden, Cladoceren und freilebenden Copepoden der nordschwedischen Hochgebirge // Zool. Jahrbuchern. Jena. 1904. - Bd. 12. - Hf. l.-P. 1170.

337. Flossner D. Uber familie Polyphemoidea (Onychopoda) // Kiemen- und Blattfusser, Brachiopoda Fischlause, Branchiura. Jena. 1972. - P. 386-407.

338. Garton D.W., Berg D.J. Occurence of Bythotrephes cederstroemi (Schoedler, 1877) in Lake Superior, with evidence of demographic variation within the Great Lakes // J. Great Lakes Res. 1990. -V. 16. -N. 1. - P. 148-152.

339. Garton D.W., Berg D. J., Fletcher R.J. Thermal tolerances of the predatory cladocerans Bythotrephes cederstroemi and Leptodora kindti: relationship to seasonal abundance in Western Lake Erie // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1990. - V. 47. - P. 731-738.

340. Giessler S. Analysis of reticulate relationships within the Daphnia longispina species complex. Allozyme phenotype and morphology // J. Evol. Biol. 1997. - V. 10. - Is. 1. - P. 87-105.

341. Gorokhova E., Aladin N., Dumont H. Further expansion of the genus Cercopagis (Crustacea, Branchiopoda, Onychopoda) in the Baltic Sea, with notes on the taxa present and their ecology // Hydrobiologia. 2000. - V. 429. - P. 207-218.

342. Grigorovich I.A, Pashkova O.V., Gromova Y.F., Overdijk C.D.A. Bythotrephes longimanus in the Commonwealth of Independent States: variability, distribution and ecology // Hydrobiologia. 1998. - V. 379. - P. 183-198.

343. Grigorovich I.A., Maclsaac H.J., Rivier I.K., Aladin N.V., Panov V.E. Comparative biology of the predatory cladoceran Cercopagis pengoi from Lake Ontario, Baltic Sea and Caspian Sea// Arch. Hydrobiol. 2000. -Bd. 149. - Hf. 1. - P. 23-50.

344. Herbert M.R. The tolerance of oxigen deficiency in the water by certain Cladocera // Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 1954. - V. 8. - P. 97-107.

345. Herzig A. Resting eggs a significant stage in the life cycle of crustaceans Leptodora kindti and Bythotrephes longimanus // Verh. Internal Verein. Limnol. - 1985. - Bd. 22. - P. 3088-3098.

346. Hrbacek J., Straskraba M., Korinek V. Cladocera. // Limnofauna Europaea. Stuttgart. -1967.-P. 156-163.

347. Ischreyt G. Uber Korperbau und Lebensweise des Bythotrephes longimanus Leydig // Arch. Hydrobiol. 1930. - Bd. 21. - P. 241-323.

348. Ischreyt G. Ein Beitrag zur vergleichenden Morphologie und Systematik der Polyphemiden // Zeitschr. Wiss. Zool, Leipzig. 1935a. - Bd. 146. - P. 236-282.

349. Ischreyt G. Uber Bythotrephes cederstroemi Schodler // Int. Rev. Ges. Hydrobiol. Hydrograph. 1935b 1934. -Bd. 31. -P. 181-202.

350. Ischreyt G. Zooplankton des Gab-Sees in Karelien // Тр. Бородинской биол. Ст. -1935c. Т. 7. - Вып. 3. - Стр. 29-30.

351. Ischreyt G. Uber die Variabilitat von Bythotrephes // Arch. Hydrobiol. 1936 1935. -Bd. 29.-P. 130-136.

352. Ischreyt G. Uber die Abgrenzung der Bythotrephesformen auf Grund von Merkmalsgruppen // Int. Rev. Ges. Hydrobiol. Hydrograph. 1937. - Bd. 35. - P. 51-64.

353. Ischreyt G. Uber den Bythotrephes subalpiner Seen // Arch. Hydrobiol. 1939. - Bd. 34.-P. 105-129.

354. Ischreyt G. Zur Cladoceren Forschung im Ostbaltischen Gebiet // Korresp. Naturf. Ver. Riga. 1942. - P. 68-69.

355. Jaastelainen W. Om plankton Krusstaceere vertikala nyttningar samt huru notdregning av mujker och nors i Ladoga anpassar sig desamma // Fisk. Tidscer. 1918. - T. 25. - P. 117121.

356. Jarnefeld H. Zur Limnologie einiger Gewasser Finnlands. XI. Petsamo // An. Soc. Zool.-Bot. Fennicae Vanamo. Helsinki. 1934. - T. 14. - N. 10. - P. 172-347.

357. Jin E.H., Kozuchowski E.S., Sprules W.G. Length-dry weight relationships of Bythotrephes cederstroemi in the St. Lawrence Great Lakes, (in press).

358. Jurasz W., Duris Z., Kublakova M., Varecha D. Cercopagis (Cercopagis) pengoi (Ostroumov, 1891) (Cladocera) kolejny przyklad ekspansji ponto-kaspijskich skorupiakow w Morzu Baltyckim // Przeglad Zoologiczny. - 2000. - V. 44. - N. 1-2. - P. 75-78.

359. Ketelaars H.A.M., Gille L. Range extension of the predatory cladoceran Bythotrephes longimanus Leydig 1860 (Cladocera, Onychopoda) in Western Europe // Netherlands J. Aquatic Ecol. 1994. - V. 28. -N. 2. - P. 175-180.

360. Ketelaars H.A.M., Wagenvoort A.J., Herbst R.F. Life history characteristics and distribution of Bythotrephes longimanus Leydig (Crustacea, Onychopoda) in the Biesbosch reservoirs // Hydrobiologia. 1995. - V. 307. - P. 239-251.

361. Lehman N, Eisenhawer A., Hansen K., Mech L.D., Peterson OR., Gogan P.J.P., Wayne R.K. Introgression of coyote mitochondrial DNA into sympatric North American gray wolf populations//Evolution. 1991. - V. 45. - P. 104-119.

362. Levander K.M. Beitrage zur Fauna and Algenflora der sussen Gewasser an der Murmankuste // Acta Soc. Fauna Flora Fennica. Helsingfors. 1901. - Bd. 20. - N. 8. - P. 135.

363. Levander K.M. Zur Kenntnis des Planktons einiger Binnenseen in Russisch-Lappland // Festschrift fur Palmen. Helsingfors. 1905. - N. 11. - P. 1-49.

364. Lieder U. Uber das Vorkommen der Gattung Bythotrephes Leydig (Crustacea, Cladocera) im norddeuthen Gebiet zwischen Elbe und Oder // Zool. Anz. 1958. - Bd. 161. -Hf. 7/8.-P. 193-198.

365. Leydig F. Naturgeschichte der Daphniden. Tubingen: H. Laupp. - 1860. - 252 pp.

366. Lilljeborg W. Beskrifning ofVer tveune mark liga Crustaceer af ordningen Cladocera // Oefversigt afKgl. Vetensk. Academiens Forhandlingar. 1860. -H. 4. -N. 5.

367. Lilljeborg W. Cladocera Sueciae // Nov. Acta Regiae Soc. Sci. Upsaliensis, Upsala. -1901 1900.-Bd. 19.-P. 1-701.

368. Lynch M., Jarrell P.E. A method for calibrating molecular clocks and its application to animal mitochondrial DNA // Genetics. 1993. - V. 135. - P. 1197-1208.

369. Luttig G., Steffens P. Explanatory Notes for the Paleogeographic Atlas of Turkey from Oligocene to the Pleistocene. Hannover. -1976. - 64 pp.

370. Maclsaac H.J., Grigorovich I. A., Hoyle J. A., Yan N.D., Panov V.E. Invasion of Lake Ontario by the Ponto-Caspian predatory cladoceran Cercopagis pengoi // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1999. - V. 56.-P. 1-5.

371. Matile P. Die Cladoceren der Umgegend von Moskau // Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou. 1891 1890. - NS. - T. 4. - P. 104-169.

372. Muller J., Seitz A. Differences in genetic structure end ecological diversity between parental forms and hybrids in a Daphnia species complex // Hydrobiologia. 1995. - V. 307. - P. 25-32.

373. Muller P.E. Denmark Cladocera // Schiodtes Naturhist. Tidsskrift Kjobenhavn. -1867.-R. 3.-B. 5.-P. 53-240.

374. Muller P.E. Note sur les Cladoceres des grands lacs de la Suisse // Archiv Sc. Phis. Nat. 1870. - T. 37. - P. 317-340.

375. Negrea S., Botnariuc N., Dumont H.J. Phylogeny, evolution and classification of the Branchiopoda (Crustacea) // Hydrobiologia. 1999. - V. 412. - P. 191-212.

376. Nei M. Genetic distance between populations // Am. Nat. 1972. - V. 196. - P. 283292.

377. Nilsson N.-A. Food and habitat of the fish community of the offshore region of Lake Vanern, Sweden//Inst. Freshwater Res. Drottningholm Rep. 1979. -V. 58. - P. 26-139.

378. Nordquist O. Die pelagische und Tiefsee-fauna der grosseren finnischen Seen // Zool. Anz. 1887. - Bd. 10. - N. 254-255. - P. 1-12.

379. Ojaveer H., Lumberg A. On the role of Cercopagis (<Cercopagis) pengoi (Ostroumov) in Parnu Bay and the NE part of the Gulf of Riga ecosystem // Proc. Estonian Acad. Sci. Ecol. 1995. - V. 5. - N. 1/2. - P. 20-25.

380. Ojaveer E., Lumberg A., Ojaveer H. Highlights of zooplankton dynamics in Estonian waters (Baltic Sea) // ICES J. Marine Sci. 1998. - V. 55. - P. 748-755.

381. Olesen J. A phylogenetic analysis of the Conchostraca and Cladocera (Crustacea, Brachiopoda, Diplostraca) // Zool. J. Linn. Soc. 1998. - V. 122. - P. 491-536.

382. Verein. Limnol. 1966. -Bd. 16. - P. 204-215.

383. Patton J.L. Hybridization and hybrid zones in pocket gophers (Rodentia, Geomyidae) // Hybrid zones and the evolutionary process. Oxford Univ. Press. - 1993. - P. 290-308.

384. Pejler B. On the long-term stability of zooplankton composition // Inst. Freshwater Res. Drottningholm Rep. 1975. -V. 54. P. 107-117.

385. Pellose J. Etude sur la faunedes Cladoceres et des Copepodes de la region moyenne des Alpes francaises. Lion. - 1934. - P. 1-256.

386. Rawson P.D., Helbish T.J. Asymmetric introgression of mitochondrial DNA among European populations of blue mussels (Mytilis spp.) // Evolution. 1998. - V. 52. - P. 100108.

387. Ricciardi A., Maclsaac H.J. Recent mass invasion of the North American Great Lakes by Ponto-Caspian species // Trends in Ecology and Evolution. 2000. - V. 15. - P. 62-65.

388. Richard J. Note sur les peches effectuees par M.Ch. Rabot dans les lacs Enara Imandra et dans le Kolozero // Bull. Soc. Zool. France. Paris. - 1889. - V. 40. - P. 100-104.

389. Richter S., Braband A., Aladin N., Scholtz G. The phylogenetic relationships of "predatory water-fleas" (Cladocera: Onychopoda, Haplopoda) inferred from 12S rDNA // Mol. Phyl. Evol. -2001. -V. 18. -N. 1. P. 105-113.

390. Sars G.O. Oversigt af Norges Crustaceer. Forhandl // Vidensks. Selsk., Christiania. -1890. Bd. l.-P. 1-80.

391. Sars G.O. Pelagic Entomostraca of the Caspian Sea // Ежегодник Зоол. Муз. Имп. АН. 1897. - Т. 2. - Стр. 1-73.

392. Sars G.O. On the Polyphemoidae of the Caspian Sea // Ежегодник Зоол. Муз. Имп. АН. 1902. - Т. 7. - Стр. 32-54.

393. Sars G.O. On the Crustacean Fauna of Central Asia 11 Ежег. Зоол. Муз. Имп. АН. -1903. Т. 8. - Стр. 157-187.

394. Schodler J.E. Neue Beitrage zur Naturgeschichte der Cladoceren (Crustacea, Cladocera). Berlin. - 1863.- 80 pp.

395. Schodler J.E. Mittheilungen zur Diagnose einiger Cladoceren // Sitzungs-Bericht Ges. Naturf. Freunde, Berlin. 1877. - P. 232-233.

396. Schwenk K. Evolutionary Genetics of Daphnia Species Complexes Hybridism in syntopy. - PhD thesis, Utrecht. - 1997. - 139 pp.

397. Simm M., Ojaveer H. Occurrence of different morphological forms of Cercopagis in the Baltic Sea//Proc. Estonian Acad. Sci. Biol. Ecol. 1999. -V. 48. -N. 2. - P. 169-172.

398. Sneath P.H.A., Sokai R.R. Numerical Taxonomy. San Francisco. - 1973. - XV + 573 pp.

399. Spaak P., Hoekstra J R. Life history variation and the coexistence of a Daphnia hybrid with its parental species // Ecology. 1995. - V. 76. - N. 2. - P. 553-564.

400. Spears Т., Abele L.G. Branchiopod Monophily and Interordinal Phylogeny Inferred from 18S Ribosomal DNA // J. Crust. Biol. 2000. - V. 20. - N. 1. - P. 1-24.

401. Stenroos K.E. Zur Kenntniss der Crustaceen-fauna von Russisch-Karelien. Cladocera, Calanidae // Acta soc. fauna flora Fennica. 1897. - Bd. 15. - N. 2. - P. 7-71.

402. Sullivan C.A., Lehman J.T. Character variation and evidence for spine length selection in the invertebrate predator Bythotrephes (Crustacea, Cladocera) from Lake Michigan, Huron, and Erie // Arch. Hydrobiol. 1998. - V. 142. - N. 1. - P. 35-52.

403. Szymura J.M. Analisis of Hybrid Zones with Bombina I I Hybrid zones and the Evolutionari Process. New York: Oxford University Press. - 1993. - P. 261-289.

404. Vainola R. Origin and recent endemic divergence of a Caspian Mysis species flock with affinities to the 'glacial relict' crustaceans in boreal lakes // Evolution. 1995. - V. 49. -N. 6.-P. 1215-1223.

405. Wagler E. Der Blaufelchen des Bodensees. (Coregomis wartmanni Bloch.) // Internal Rev. Hydrobiol. Hydrogr. 1927. - Bd. 18. -Hf. 3/4. - S. 150-190.

406. Wagler E. Klasse: Crustacea, Krebstiere // Die Tierwelt Mitteleuropas. Leipzig. -1937.-Bd. 2.-P. 1-224.

407. Weider L J. Allozymic variation in Bythotrephes cederstroemi; a resent invaider of the Great Lakes // J. Great Lakes Res. 1991. - 17. - P. 141-143.

408. Weismann A. Das Thierleben im Bodensee. 1879. -31 s.---------477.-----Weltner W. Uber das Vorkommen von Bythotrephes longimanus Leydig und

409. Dendrocoelum punctatum Pall, in dem Werbellinsee bei Berlin sitzungsber // Gesamt. Naturf. Freunde, Berlin. 1888. - P. 171-173.

410. Woodruff D.S. Natural hybridization and hybrid zones.// Systematic Zoology. V.22, N.3. 1973 :213-218.

411. Wrigth S. Evolution and the Genetics of Populations (4). Variability Within and Among Natural Populations. Chicago. - 1978.

412. Yan N.D., Pawson T.W. Seasonal variation in the size and abundance of the invading Bythotrephes in Harp Lake, Ontario, Canada // Hydrobiologia. 1998. - V. 361. - P. 157168.

413. Yurista P.M. Embryonic and postembrionic development in Bythotrephes cederstroemii И Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1992. - V. 49. - P. 1118-1125.

414. Zaffagnini F. П ciclo reproduttivo parttenogenetico di Bythotrephes longimanus Leydig // Rev. Idrobiol. 1964. - V. 3. - N. 2-3. - P. 97-109.

415. Zmudzinski L. Cercopagis pengoi (Cladocera) conquered the Southern Baltic Sea // Baltic Coastal Zone, Slupsk. 1999. - V. 2. - P. 95-96.