Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Шиповники Дагестана

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Колобов, Евгений Султанович

Введение.

Ллава I. Литературный обзор плава' 2. Методика исследования. плава 3. Положение исследуемого региона в схемах отраслевого и комплексного районирования Кавказа плава 4. Систематический обзор шиповников Дагестана . . 40 плава 5. Зколого-геогра;рические закономерности распространения шиповников в Дагестане

7лава 6. Морфолого-анатомическая характеристика плодов и семян в связи с систематикой рода Rosa L.

7лава 7. Ыиповники Дагестана как объект народно-хозяйственного значения

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Шиповники Дагестана"

В задаче изучения региональных флор исследование систематических групп, подобных роду Rosa L., представляющему специальный интерес в научном и хозяйственном отношении, продиктова- . но особой необходимостью.,/ После опубликования С.В.Юзепчуком /1941/ в X томе ¿лоры СССР монографической обработки отечественных шиповников внимание исследователей к этому роду резко возросло. Появилась целая серия разноплановых работ, затронувших такие регионы нашей страны, как Украина, Крым, Предкавказье и Закавказье, Средняя Азия и некоторые другие.

Интерес, проявленный к шиповникам неслучаен. Виды шиповников играют заметную роль в качестве компонента многих региональных флор Северного полушария. Нередко отдельные виды выступают как доминанты и содоминанты растительных группировок, особенно в подзоне лесостепи, поймах рек и горных районах. Отмечено, что на горных территориях шиповники, приуроченные к щебнисто-каме-нистым субстратам, местам интенсивного в прошлом выпаса скота и деструктивным обнажениям, являются прогрессирующим элементом антропогенного типа растительности, получившего в литературе специальную квалификацию розариев.В подобных местообитаниях шиповники, в числе немногих представителей флоры, могут успешно противостоять процессам горного стока и пастбищным дегрессиям, выполняя таким образом важную защитную и агромелиоративную функцию.

Многообразно использование шиповников в народно-хозяйственных целях. Издавна они являются излюбленным объектом декоративного цветоводства и зеленого строительства. Необходимо заметить, что среди малоизученных и вовсе неизученных видов и форм нашей флоры найдется немало высокодекоративных, пригодных для использования в городском озеленении, а также перспективных в качестве подвоя для садовых роз. Плоды шиповников - природный концентрат витаминов. В мякоти гипантия содержатся витамины С, Вр, К, Р, провитамин А /каротин/, в семенах - токоферолы /витамин Е/, каротин и жирное масло /Цингер, 1958; Пайбердин,1963; Гаджиева, 1968; Шретер, 1980/. Это обстоятельство, с учетом того факта, что шиповники - первоклассные накопители винамина С, превосходящие по этому признаку все известные растения, позволяет относить их к числу важнейших лекарственных растений.

В настоящее время, несмотря на достижения химии в области синтеза различных медицинских препаратов, в том числе и витаминов, проблема получения естественного' витаминного сырья не снимается с повестки для научных исследований. В постановлении Совета Министров СССР от 29.ХП.1972г. указывается на необходимость всемерного выявления районов распространения лекарственных растений, с учетом постоянного расширения сырьевой базы химико-фармацевтической промышленности и роста заготовок природного лекарственного сырья.

Территория Дагестана в этом отношении почти не изучена, особенно горные районы, где сосредоточены основные ресурсы высоковитаминных видов шиповника. Запасы их здесь, по предварительным определениям значительны и при правильном планировании, с учетом природоохранных мер и должной организации заготовительных операций, могут в большой степени обеспечить запросы медицинской практики.

Изучение шиповников в научном плане представляет большое теоретическое и практическое значение. Являясь компонента},™ различных по происхождению растительных формаций, шиповники могут цать надежный материал для анализа происхождения и развития гало-ры исследуемого региона. Точное знание видового состава, его эколого-геограшческая и биологическая характеристики служат основой рационального использования растительных ресурсов в народном хозяйстве.

Объект нашего исследования - шиповники Дагестана. Мы поставили своей целью определить видовое и формовое разнообразие ши-повников данного региона, соотношение близких видов и положение их в системе рода. Зта задача оказалась очень трудной. Систематика шиповников сложна и запутана вследствие как необычайного полиморфизма видов, так и различного подхода авторов к оценке объема внутривидовой изменчивости. Усложняющим обстоятельством служит тот факт, чтр помимо широкой морфологической и экологической пластичности видов у шиповников отмечена способность к спонтанной гибридизации не только на видовом, но и на секционном уровне. Помимо этого, у видов секции сашлае Сгер. наблюдается тенденция к апомиктивному способу размножения /Юзепчук,1941/. Все это создает дополнительные трудности при таксономической обработке шиповников. Далее будет показано, что даже идентификация шиповников - вопрос очень непростой и уводит нас в область общей классификации признаков структуры, их оценки и соподчинения, т.е. в проблему, стоящую перед таксономией вообще. Скажем к примеру, что в диагнозах шиповников, встречающихся на территории Дагестана, нашими предшественниками было использовано около 700 признаков, в основном морфологических. Работающими среди них оказывались разные: все зависело от индивидуальных точек зрения. Используя традиционные критерии диагностики шиповников мы предприняли поиск дополнительных признаков структуры, которые могли бы помочь в дифференцировании отдельных таксонов. С этой целью было изучено микроморфологическое строение околоплодника и семянкой кожуры 19 видов различного географического происхождения. Для обработки полученных результатов были использованы методы вариационной статистики.

При оценке хозяйственных перспектив использования шиповни-хов Дагестана приводятся данные о природной локализации видов ►сак витаминосодержащего сырья.

Диссертационная работа изложена на 151 стр, машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и практических рекомендаций. В нее включены 13 карт-схем, 16 рисунков, 4 таблицы и II фотографий. Список литературы содержит144.наименования, 16 из них на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Колобов, Евгений Султанович

вывода.

I. Своеобразие географического положения Дагестана наложило тпечаток на флористический комплекс шиповников, здесь найдены ■еографические элементы, свидетельствующие о широких связях торы Дагестана с флорами восточного Средиземноморья /секция aninae, подсекция Rubiginosae, Vestitae/, малоазийско-кавказ-¡кой /секция Caninae, подсекция Coriifoliae/, переднеазиатско-:авказской /виды секций Pimpinellifoliae, Cinnamomeae и Cani-.ае/, бореальной /секция Caninae, подсекция Caninae, виды дру-'их подсекций и секции Cinnamomeae/. Вместе с тем практически (тсутствуют оригинальные связи с шиповниками Средней Азии.

2. В систематическом отношении шиповники Дагестана принад-[ежат к трем секциям: Ganinae Сгер., Cinnamomeae DC. и Pimpi-.ellifoliae DC. Такое подразделение рода можно считать харак-?ерным для всего региона Северного Кавказа и северной части Азербайджана.

3. Таксономический состав шиповников Дагестана неодноро- • ];ен. В нем отчетливо различаются крупные виды, отличающиеся значительным проявлением полиморфизма, обладающие широким аре-шом и играющие главную роль во флорогенезе рода. К ним отно-штся: R.canina L., R.corymbifera Borkh., R.oxyodon Boiss. и i.spinosissima L. Вторую группу составляют более "узкие" виды, сак правило локальные, с более низким уровнем полиморфизма, в îee входят остальные 27 видов. В целом таксономический состав шповников Дагестана определяется 31 видом и 3 разновидностями.

4. Впервые для флоры Дагестана приводятся: R.svanetica, R. ;alushkoi, R.prilipkoana, R.azerbaidslianica, R.nisami, R.sacbo-:iana, R.zangezura, R.sosnovskyana, R.glabrifolia, R.prokhano-rii.

3 то же время не найдено прямых подтверждений произраста-[ия на территории Дагестана следующих видов: R.alexeenkoi, R. .umalis, R. litvinovii, R.chom-utoviensis, R.wilibaldii, R.mol-.is, R.zakatalensis, R.rubiginosa, R.micrantha, R.cuspidata, í.rapinii.

5. Наибольшее видовое разнообразие р. Rosa свойственно ¡нутреннегорному к предгорному Дагестану. В последнем преобладают виды подсекции Caninae. Во внутреннегорном Дагестане - .же-[езистые ,.юрш подсекции Rubiginosae и виды секции Pimpinelli-'oliae. В высокогорном Дагестане наиболее представлены виды ;екции Ginnamomeae и опушенные формы секции Caninae.

6. Во флористическом составе шиповников Дагестана отчетли-ю прослеживаются несколько эколого-морфологических линий. Первая - это микрофильная линия, где микрофилия коррелирует с мел-соплодностью, низкорослостью и раннеспелостью /секции Pimpinel-.ifiliae и Caninae, подсекция Rubiginosae/. Второй является •такрофильная линия с противоположными признаками /секции Cinna-ютеае и Caninae/. Обособленную группу составляют представите-ш различных секций, где указанные корреляции нарушаются и не шеют устойчивого характера.

7. Наиболее широкий ареал в пределах Дагестана свойстве-■iei-í видам макрофильного ряда, приуроченным к мезофильным фито-];енозам. Виды микрофильного ряда с меньшим ареалом, свойствен-ш склонам южных экспозиций и приурочены в основном к каменис-?ым субстратам и примитивной почве с низким режимом увлажнения.

8. Виды макро,сильного ряда, на основе которых реализуется з настоящее время флорогенез шиповников Дагестана, представляется флорогенетически первичными. Их необычно развитый полиморфизм свидетельствует о тенденции поиска новых экологических шш /что особенно заметно у R.oxyodon/ и служит показателем соременной реализации растениями этого ряда их экологического' ютенциала, виды же микрофильного ряда являются производными, ; относительно слабым проявлением формового разнообразия.

9. Изучение микроморфологической структуры плодов и семян мповников показало, что у всех изученных видов перикарп имеет гдиный план строения. Впервые показано, что полости клеток эпидермы экзокарпа, а иногда и субэпидермальных, заполнены темным 'идрофильным содержимым, образуя пигментный слой.

10. Мощность перикарпа, толщина кутикулы и стенок клеток шидермы, форма клеток мезокарпия считаются характерными /диаг-гостическими/ для видов признаками. Наши исследования показывает, что перечисленные выше признаки нельзя считать достаточно юпрезентативными для видовой диагностики. Упрощенная структу-)а спермодермы не тлеет индивидуальных черт и поэтому также не южет быть использована в качестве диагностического признака.

11. У всех исследованных нами видов обнаружены остатки эн-сперма, состоящего из 1-4 рядов крупных клеток.

12. Практическое использование шиповников как традиционных витаминосодержащих растений в Дагестане имеет значительную базу, в частности в исследованных районах на площади 243га биологический запас плодов шиповника составляет 56,6т сырых плодов. Заявленные запасы шиповника могут полностью обеспечить запросы местной промышленности и аптекоуправления. Вместе с тем, они гогут быть ориентирующими при отборе форм, перспективных для 1нтродукционных работ.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Колобов, Евгений Султанович, Москва

1. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов. 1972. 3 кн.: ЦК КПСС в резолюция/: и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: Политиздат, т.П,1978. с.210-236.

2. Алексеев Б.Д. О шиповниках Дагестана. 3 кн.: Сборник научных сообщений Дагестанского отделения ВБО. Махачкала, 1970, вып.2, с.II7-II9.

3. Алексеев Б.Д. Ориентировочные запасы сырья некоторых видов лекарственных растений Дагестана. В кн.: Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. М., 1972, вып.2, с. 76-77.

4. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана. Махачкала,1979. 106 с.

5. Алексеев Б.Д. Химическое изучение шиповников Дагестана. -Растительные ресурсы, 1981, т.17, вып.4, с. 557-554.

6. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М.: Гео-гра^гиз, 1947. - 212 с.

7. Аллахвердиев 10.Н. Шиповники Малого Кавказа: Авторест. дисс. канд. биол. наук. Баку, 1983. - 22 с.

8. Арманд Д.Л. Принципы Ьизико-геограЬического районирования. -Известия АН СССР, 1952, серия геогр., № I, с. 38-82.

9. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растенил СССР. И., Йзд-во Гл. управл. геодезии и картографии, 1980, 340 с.

10. Баранова М.А. Стоматография и систематика. Еотан. журн., 1968, т. 53, № 3, с. 383-391.

11. Буш H.A. Еотанико-гео графический очерк Кавказа. М.-Я.: йзд-во АН СССР, 1935. - 107 с.

12. Доклады АН Азерб.ССР, 1968, т. ХХ1У, I, с. 42-46. 8. Гаджиева Г.Г. Шиповники южного склона Большого Кавказа /в пределах Азерб.ССР/ и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Баку, 1969. - 22с.

13. Гаджиева Г.Г. Химические критерии в таксономии кавказских видов шиповника. Растительные ресурсы, I960, т.ХУ1, вып. 2, с. 225-228.

14. Галушко А.И. Новые виды шиповников Флоры Кавказа. В кн.:

15. Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. Л., 1959, т.19, с. 204-217.

16. Галушко А.й. К вопросу о произрастании на Кавказе Rosa mollis Smith. В кн.: Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. Л., 1959, т.19, с. 218-224.

17. Галушко А.й. Шиповники средней части северного склона Большого Кавказа и их хозяйственная ценность: Авторесо.дисс. . канд. биол. наук. -Л., 1959. 25 с.

18. Галушко А.И. О нахождении на Кавказе R.glabrifolia O.A.

19. Меу. В кн.: Ботанические Материалы Гербария ЕИН АН . СССР. Л., 1950, т.20, с. 194-204.

20. Галушко А.И. Новые виды шиповников Северного Кавказа. Вкн.: Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. Л., I960, т.20, с. 205-216.

21. Галушко A.M. Материалы к изучению шиповников Северного Кавказа. В кн.: Ботанические Материалы Гербария БИН АН СССР. Л., 196I, т. 21, с. 205-232.

22. Галушко А.И. R.boissieri Сгер. и ее место в системе рода.

23. Ученые записки Кабардино-Балкарского ун-та. 1962, вып. 12, с. 57-60.

24. Галушко А.И. 5лора Северного Кавказа /определитель/. Ростов н/Д: изд-во Ростовского ун-та, 1978, т.1, 317 с.

25. Гашерман А.Ф., Кадаев Г.Н., Яценко-Хмелевский A.A. Лекарственные растения. М.: изд-во "Высшая школа", 1984, 400 с.

26. Гвоздецкий H.A. Шизическая география Кавказа. Изд-во МГУ,1954, вып. I, с. 208.

27. Гвоздецкий H.A. и эедина А.Е. Физико-географическое районирование Кавказа. "Вопросы географии",1956,Р39,с.41-50.

28. Геоморфологическое районирование СССР. М.-Л.: изд-во АН

29. СССР, 1947, вып. I, т.2, 172 с.

30. Гроссгейм A.A. Определитель растений Казказа. М.:изд-во

31. Советская наука", 1949, 746 с.

32. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: изд-во1. МОИП, 1948, 255 с.

33. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1952,т.У, 453 с.

34. Гроссгейм A.A., Сахокиа M.i., СосновскиЛ Д.И. и Тахтаджян

35. A.JI. Опыт построения классификационной схемы растительного покрова Кавказа. ДАН Ары.ССР, 23, 1945, с.79-90.

36. Гроссгейм A.A. и Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географичес-кого районирования Кавказского края. Известия Тифл. гос. политехи, ин-та, 1928, вып. 3, 59 с.

37. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М.: изд-во "Наука", 1964, 327 с.

38. Дагестанская АССР. Административно-территориальное деление. -Махачкала, 1980, 202 с.

39. Демурова P.A. Высоковитаминные виды шиповника СО АССР.

40. Зап. Центр. Кавк. отд-ния ВВО, 1963, вып. I, с.25-48.

41. Демурова P.A. Новые виды шиповника во флоре Северной Осетии. Зап. Центр. - Кавк. отд-ния ВБО, 1963, вып. I, с. 12-24.

42. Джерри Ч. Биологическая номенклатура. М.: изд-во "Мир", 1980, II-9 с.

43. Добрынин Б.Ф. Ландшафтные /естественные/ районы и растительность Дагестана. Мемуары геогр. отд-ния Общества любит. естеств., антропологии и этнографии. М., 1925, I, 42 сд.

44. Долуханов А.Г., Сахокиа М. ¡>. Опыт геоботанического районирования Закавказья. Сообщ. АН Гр.ССР, I94T, 2, 4, 38с.

45. Дюгаофур Q. Основы почвоведения. М.: издтво "Прогресс", 1970, 591 с.

46. Естественно-историческое районирование СССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1947, 375 с.

47. Зажурило К.К. К классификации орнимохарных плодов и семян. -Мурн. FyccK. бот. об-ва, 1931, т. 16, ¡2 2-3, с.169-189.

48. Зонн С.В. Горно-лесные почвы северо-западного Кавказа. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1950, 334 с.

49. Келлер Б.А. Главные типы и основные закономерности в растительности СССР. В кн.: Растительность СССР. М.-Л., 1933, с. I33-I8I.

50. Ковалева Н.Г. Лечение растениями. Очерки по фитотерапии.

51. М.: изд-во "Медицина", 1971, 349 с.

52. Колаковский A.A. Ботанико-геограДическое районирование Колхиды. Труды Сухумского бот. сада, 1958, II, с. 192196.

53. Колобов Е.С. Экологическая дислокация шиповников Дагестана. Бтолл. Гл. ботан. сада АН СССР, 1982, вып. 125, с. 34-40.

54. Колобов Е.С. К вопросу о дислокации высоковитаминных видовшиповника в Дагестане. В кн.: Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в ботанических садах СССР. 1984, с. 83-84.

55. Коровин Е.П. Естественно-историческое районирование Средней

56. Азии с точки зрения геоботаники. Труды научной сессии АН Уз.ССР, 1947, с. II7-I24.

57. Коровин С.Е. Флорогенетический метод в районировании горныхтерриторий. Юбилейный сборник ТСХА, посвят. 50-летию СССР, 1968, с. 83-88.

58. Культиасов М.В. Ксерофитизация шиповников в Копет-Даге.

59. Труды ГБС АН СССР, 1951, т. П, с. 159-167.

60. Культиасов М.В. Эколого-географический метод в систематикерастений. "Советская ботаника", 1937, № I, с. 21-30.

61. Лепехина A.A. Биология видов растений. Махачкала, 1977,1. S с #

62. Лепехина A.A. Эволюция, классификация и экология растительного покрова Дагестана: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 1984. - 28 с.

63. Лилиенберг Д.А., Лейкин Г.А. Геоморфологическое районирование Дагестана. В кн.: Атлас Дагестанской АССР. М., 1979, с. 8.

64. Липский В.И. От Каспия к Понту. Предварительный отчет о ботанических исследованиях Северного Кавказа в 1891г. -Записки Киевск.общ.естество-испыт., 1982,т.12,вып.2,31с. 5. Липский В.И. Флора Кавказа. Труды Тифлисского бот. сада,

65. С.-Петербург, 1899, вып.1У, 584 с. 7. Лоначеский A.A. Таблица для определения шиповников Крыма и Кавказа. Труда бот. сада Юрьев, ун-та, 1912, т. ХШ, с. 47-56.

66. Львов П.Л. Леса Дагестана. Махачкала, 1964, 214 с. 9. Манденова И.П. Критический обзор некоторых шиповников Кавказа. - Записки по сист. и географ, растений ин-та бот.

67. AK ГССР, 1969, вып. 27, с. 44-61.

68. Манденова й.П. Новые виды шиповников Восточной Грузии.

69. Записки по сист. и геогр. раст., 1965, вып.25, с.17-20.

70. Махатадзе Л.Б. Род Rosa. В кн.: Дендрофлора Кавказа. Тбилиси, 1965, т. 4, с. 195-226.

71. Медведев Я.С. Деревья и кустарники Кавказа. Тирлис, 1883,402 с.

72. Мокеева Е.А. К методике изучения анатомии листа. Известия

73. АН Узб.ССР, 1948, l¡° I, с. 18-25.

74. Муравьева Д.А. Фармакогнозия. М.: изд-во "Медицина",1981, 657 с.

75. Новопокровский И.В. и Рза-заде. Новый вид шиповника из Азербайджана. Доклады АН Азерб.ССР, 1947, т.Ш, №5, с.217.

76. Овчаров К.Е. Физиология формирования и произрастания семян.

77. М.: изд-во "Колос", 1976, 256 с.

78. Пайбердин М.В. Шиповник. М.: Гослесбумиздат, 1963, 156 с.

79. Пономаренко С.Ф. К методике изготовления микропрепаратовсухих семян. Ботанический журнал, 1974, 59, с. 534535.

80. Попов М.Г. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика. Избранные труды. Киев: изд-во "Наукова думка", 1983, ч. 1,2, 478 с.

81. Поповская Е.М. Анатомо-физиологическое изучение плодов исемян шиповника. Уч. зап. Рязанск. гос. пед. ин-та,1949, i? 7, с. 145-158.

82. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: изд-во АН СССР, 1962, 422 с.

83. Прозорова Т.А. Запасы плодов шиповника в пойме р.Иртыш впределах Павлодарского и Лебяженского районов Павлодарской области. В кн.: Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. М., 1972, с. II7-I20.

84. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к "Геоботанической карте СССР". М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956, ч. I, 460 с.

85. Розанова М.А. Типы соцветий у некоторых представителей подсемейства Rosoideae семейства Rosaceae и изменчивость формы прицветников. Труды ГБС АН СССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1949, т. I, с. 107-120.

86. Сааков С.Г. Род Rosa L. В кн.: Дееревья и кустарники СССР. М.-Л., 1954, с. 616-690.

87. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов н/Д.: изд-во Рост, ун-та, 1969, 218 с.

88. Скворцов А.К. Ивы СССР. М. : изд-во "Наука", 1968, 262 с.

89. Соколов.С.Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. М.-Л., изд-во "Наука", 1965, 265 с.

90. Солдатов A.C. Каштановые почвы. В кн.: Вопросы почвоведения, агрофизики и агрохимии. Тр. отд. почвоведения Даг. фил. АН СССР, Махачкала, 1956, т.Ш, с. 63-71.

91. Солдатов A.C. Почвы высокогорных районов Южного Дагестана. -Труды секторов бот. и почв. Даг. фил. АН СССР, Махачкала,1950, т. I, с. 143-161.

92. Соловьева П.П. Характерные черты и закономерности распространения лесной растительности и низменном Дагестане. -Научные доклады высш. гак. Биолог, науки, 1974, 9,г, г-} о ДО

93. Сосновский Д.И. Родологические заметки. Изв.Азерб.фил.

94. АН СССР, 1944, Р 10, с. 22. J5. Сосновский Д.И. Таблица для определения кавказских шиповников. Йзв.Азерб.рил. АН СССР, 1943, Р 3, с. 66.

95. Сочава В.Б. Основные положения геоботанического районирования. Бот.журн., 1952, т. 37, Р 3, с. 349-361.

96. Старикова В.З. Морфолого-анатомическая характеристика околоплодника некоторых видов шиповников Среднего Поволжья.-В кн.: Флора и раст. Ср. Поволжья. Ульяновск, 1979, с. 78-83.

97. Старикова В.В. Морфолого-анатомическая характеристика орешков некоторых видов Rosa. Бот.журн., 1973, т. 58, Р6,с. 893-898.

98. Сумневич Г.П. Витамины и значение их для систематики шиповников. Бгалл. АН Узб.ССР, 1945, №3, с. 49-54.

99. Тамамшян С.Г. Новые шиповники из Закавказья. В кн.: Ботанические материалы Гербария БИН АН СССР. 1949, т.XI, с. 90-97.

100. Тумаджанов й.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеогеографией плейстроце-на и голоцена. Бот.журн., 1971, т. 56, ¡1-9, с. 12391251.

101. Тумаджанов й.И. Опыт дробного геоботанического районирования Северного склона Большого Кавказа. Тбилиси: изд-во АН Груз.ССР, 1963, 241 с.

102. Фигуровский И.В. Деление Кавказа на физико-географическиеобласти и районы. Известия Кавказского отд. Имп.Русс. геогр. об-ва, 1916, Т.ХХ1У, Р 2, 23 с.

103. В кн.: Атлас Дагестанской АССР. М., 1979, с. 17.

104. Физико-географическое районирование СССР /под ред. про ¡р.

105. Н.А.Гвоздецкого/. М., изд-во Моск.ун-та, 1968, 576 с.08. 'Флеров А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана.

106. Ростов н/Д., Ростиздат, IS38, 696 с.

107. Фридланд В.М. Опыт почвенно-геограпического разделения Кавказа. М.-Л., изд-во АН СССР, 1957, 46 с.

108. Фридланд В.М. Почвы высокогорий Кавказа. В кн.: Генезиси география почв. М., 1966, с. 172-198.

109. Хржановский З.Г. История классификации рода fiosa. В кн.:'

110. Сборник работ кафедры ботаники ТСХА. М., 1958, с.55-125.

111. Хржановский В.Г. Новые виды шиповника из (флоры Кавказа.

112. В кн.: Ботанические Материалы Гербария ВИН АН СССР. Л., 1951, Т.Х1У, с. 192-201.

113. Хржановский В.Г. Розы /Филогения и систематика/. М.: издво "Советская наука", 1958, 497 с.

114. Хржановский В.Г. Существует ли корреляция между характеромчашелистиков и накоплением витамина С у шиповников? -Бот.журн. АН СССР, 1951, т.ХГОТ, № 5, с. 529-532.

115. Хржановский В.Г., Колобов Е.С. К изучению расового составашиповников Дагестана. Докл. ТСХА, М., 1976, вып. 224, ч. П, сер. "Биология", с. 69-71.

116. Хржановский В.Г., Шретер А.И., Клязника В.Г. Запасы шиповника в пойме реки Курчума. Докл. ТСХА, М., 1972, вып. 182, с. 251-254.

117. Цингер Н.В. Семя, его развитие и физиологические свойства.

118. М.: изд-во АН СССР, 958, 285 с.

119. Чаллахян М.Х. О корреляции между содержанием витамина С иформой чашелистиков плодов шиповника. "Сов. бот.", 1945, № 2, с. 60-62. Э. Чайлахян М.Х. Содержание витамина С в шиповниках Армении.

120. Изв. Арм. фил. АН СССР, 1943, сер. П, I, с. 75-84. Э. Чиликина JI.H. и Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1962, 96 с.

121. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1953, 400с.

122. Шмальгаузен И.Ф. шора Средней и Южной России, Крыма и

123. Северного Кавказа. Киев, 1895, т.1, 468 с.

124. Щукин И.О. Очерки геоморфологии Кавказа. М.: изд-во Ассоциации НИИ МГУ, 1926, 142 с.

125. Юзепчук С.В. Род Rosa L. В кн.: Флора СССР. М., 1941,т. X, с. 431-506.

126. Ярошенко П.Д. К! систематике шиповников секции Caninae

127. Огер. в связи с содержанием в них витамина С. Изв. Арм. фил. АН СССР, 1943, вып. I, с. 13-17.

128. Ярошенко П.Д. К истории и систематике секции Caninae рода

129. Rosa. Изв. АН Арм. ССР, 1945, Р 3, с. 21-36.

130. Ярошенко Г1.Д. Новые розы из Армении. Докл. АН Арм. ССР,1947, т.У1, i? I, с. 17-19. 3. Ярошенко П.Д. 0 корреляции между содержанием витамина С и характером чашелистиков у шиповника. Советская ботаника, 1947, т. 15, ^ 5, с. 60-61.

131. Almqust S. Danmarks Rosae, Bot. Tadskr. Kopenhaden. Bd.34. 1916, s. 257-287. Э, Biebirstein M. Flora Taurico-caucasica. Gharkoviae, 1808, t. I, s. 393-^00.31.