Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекционная ценность исходного материала сои для условий Центральной лесостепи Кемеровской области
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Манакова, Татьяна Александровна

Введение

1. Хозяйственная ценность и обзор селекционных работ по сое (обзор литературы)

1.1 Соя как источник полноценного растительного белка

1.2 Распространение культуры, её урожайность и селекционная работа в некоторых регионах соесеяния

1.3 Наиболее вредоносные болезни сои и их распространение

1.4 Возделывание сои в Кемеровской области

2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Материал и методика проведения исследований

3. Вегетационный период образцов сои

3.1 Общая продолжительность вегетационного периода

3.2 Продолжительность межфазных периодов

4. Оценка образцов коллекции сои на поражаемость болезнями

5. Компоненты продуктивности сои. Пригодность образцов к механизированной уборке

5.1 Компоненты продуктивности сои

5.2 Продуктивность образцов коллекции сои

5.3 Пригодность к механизированной уборке

6. Содержание белка и масла в семенах сои

6.1 Содержание белка в семенах

6.2 Содержание масла в семенах 111 Выводы 117 Практические рекомендации 120 Список использованной литературы 122 Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционная ценность исходного материала сои для условий Центральной лесостепи Кемеровской области"

Актуальность темы. Реформирование промышленного и сельскохозяйственного производства в России способствует резкому сокращению посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур, а так же поголовья и продуктивности всех видов животных. В результате этого уменьшается производство продуктов земледелия и животноводства. В связи с сокращением производства собственных продуктов питания увеличивается количество продовольствия, завозимого на российский рынок.

По словам академика A.A. Жученко (1994) сельское хозяйство сегодня становится всё более энергоёмким и экологически опасным. Необходимо переходить от небольшого количества используемых культур к масштабному освоению новых, нетрадиционных видов растений.

В этой ситуации одной из основных задач сельскохозяйственных производителей является увеличение производства пищевого и кормового растительного белка.

Проблема повышения производства белка для питания человека и кормления сельскохозяйственных животных приобретает первостепенное значение. В нашей стране существует дефицит пищевого и кормового растительного белка. В животноводстве Западной Сибири дефицит протеина на кормовую единицу готового корма составляет в среднем 15-20 %. Перерасход кормов невозможно уменьшить, если в структуре посевов зерновых культур не увеличить долю зернобобовых, в том числе сои.

Соя - ценная белково-масличная культура. Необходимость возделывания сои определяется исключительно благоприятным химическим составом, позволяющим использовать её на продовольственные, кормовые и технические цели. Многие страны (в том числе США и Канада) смогли полностью перейти на обеспечение своих потребностей в растительном белке и жирах за счёт внедрения этой культуры.

Один из путей решения проблемы продовольственного и кормового белка в Кемеровской области - целенаправленная работа по созданию, районированию и внедрению в производство высокопродуктивных сортов сои с высоким качеством семян, приспособленных к сложным природно-климатическим условиям области. Выведение таких сортов в значительной мере зависит от создания и изучения исходного материала.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - выявить источники хозяйственно-ценных признаков сои для селекционной работы в условиях центральной лесостепи Кемеровской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить сортообразцы из мировой коллекции сои по продолжительности вегетационного периода в условиях центральной лесостепи Кемеровской области;

2. Определить видовой состав болезней сои, распространённых в центральной лесостепи Кемеровской области и оценить коллекционный материал на поражённость ими;

3. Изучить образцы коллекции сои по компонентам продуктивности и выделить лучшие из них для селекции в условиях региона;

4. Провести оценку качества семян сои и отобрать образцы с повышенным содержанием белка и масла.

Научная новизна. Впервые в условиях Западной Сибири проведено изучение 768 образцов сои из мировой коллекции ВИР по основным хозяйственно-ценным признакам и выделены сортообразцы, представляющие интерес в качестве исходного материала для селекции. Проведена оценка поражённости образцов сои грибными и бактериальными заболеваниями. Выявлен характер взаимосвязи основных хозяйственно-ценных признаков сои в условиях центральной лесостепи Кемеровской области.

Практическая значимость. Для селекционной работы выделены и рекомендованы образцы и перспективные линии сои, характеризующиеся хозяйственно-ценными признаками (скороспелостью, продуктивностью, слабой поражённостью болезнями, высоким содержанием белка и масла). Лучшие из них переданы в Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства для включения в селекционный процесс.

Реализация результатов исследований. Выделенные в результате исследований сортообразцы (Северная 5 К-6508, ВНИИ сои; Степная 85, ВНИИ сои; Алтом К-10043, АлтайНИИЗиС; линия 42/93, СибНИИСХ; Maple Ridge К-9648, США) используются в гибридизации в качестве источников хозяйственно-ценных признаков. На их основе получен новый исходный материал, который включён в селекционную программу селекцентра Сибирского НИИ сельского хозяйства (г. Омск).

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на III международной межвузовской конференции "День Земли: экология и образование" в г. Бийске (1998 г.), на региональной научно-практической конференции "Пути увеличения объёмов производства и переработки сои и рапса в Западной Сибири" АлтайНИИЗиС (1998 г.), на научно-практической конференции в СибНИИСХ, посвященной 30-летию создания селекционного центра (2000 г.).

По теме диссертации опубликовано четыре печатных работы.

Автор выражает благодарность председателю производственно-научной системы "Семена и другие технологии" Крапивину Г.П. за помощь в проведении научно-исследовательской работы.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Манакова, Татьяна Александровна

Практические рекомендации

1. Для селекции сои в условиях центральной лесостепи Кемеровской области рекомендуется следующий исходный материал: скороспелые образцы с вегетационным периодом 92-100 дней селекции СибНИИСХ Амурская 815 х Maple Presto, линия 42/93 (Омская 3 х М. 71/150), линия 5/95 (и.о. Амурская 2806/79),сорт СибНИИСХоз-6; в образцы с повышенным числом бобов на растении Амурская 664 (ВНИИ сои), Maple Ridge (К-9648, США); ее повышенным числом семян в бобе Северная (ВНИИ сои), 0055 (К-8611, Канада), Ясельда (Белоруссия), Альбуть (К-9985, Белоруссия); ее высокой массой 1000 семян Fiskeby Тур XX (К-5580), Fiskeby V (К-5829), Fiskeby (К-6660) из Швеции, IHAR-Nk (К-8889) из Чехии; в с высоким прикреплением нижних бобов образцы из ВНИИ сои -Северная, Северная 4 (К-6116), Степная 85, Аврора (К-6959), Рассвет (К-9053), а так же образцы Алтом (К-10043, АлтайНИИЗиС) и Чайка х Шведская (Белоруссия); в с содержанием белка в семенах 40,1 - 42,9 % ДГ-1 (К-9830, Белоруссия), Соната (К-9963, ВНИИ сои), Окская (К-9959) и Светлая (К-9960) из Рязанской области, ВНИИОЗ-Ю6 (К-9999, Волгоград), LS-8 и Grignon 48 из

121

Чехии, Угра (К-5536), 856-3-3 (К-5586), Р1зкеЬу V (К-5829), 1040-4-2 (К-5830) из Швеции; в с высоким содержанием масла в семенах (22,8 - 24,8 %) линия 7 (К-9594, Россия), СибНИИК 15/83 (СибНИИ кормов), 840-7-3 (К-5826, Швеция), линия 42 / 93 (Омская 3 х М 71 / 150, СибНИИСХ) и очень высоким содержанием масла (более 30 %) - Пина (К-9989, Белоруссия); в образцы с содержанием белка (более 39 %) и масла (более 19 %) Северная 5 (К-6508, ВНИИ сои), Окская (К-9959, Рязанская область), Светлая (К-9960, Рязанская область), ВНИИОЗ-Ю6 (К-9999, НПО "Волгоградское"), Ь8-8 (Чехия), 840-7-3 (К-5826, Швеция), Р1БкеЬу V (К-5829, Швеция).

2. При селекции сои на продуктивность в условиях Кемеровской области следует учитывать число продуктивных узлов, бобов и семян на растении. Селекцию на скороспелость необходимо осуществлять с учётом признака пригодности к механизированной уборке.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Манакова, Татьяна Александровна, Кемерово

1. Абрамов И.Н. Грибные болезни соевых бобов на Дальнем Востоке Владивосток, 1931. - 84 с.

2. Ала А .Я. Отбор по крупности семян // Науч. техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ.- 1976. Вып. 5. - С. 25-30.

3. Ала А.Я. Теоретические основы селекции по созданию исходного материала на повышенное содержание белка и масла в семенах сои // Биология, генетика и микробиология сои Новосибирск, 1976. - С. 41-48.

4. Ала А.Я., Ала B.C. Экспериментальный мутагенез и отдалённая гибридизация в селекции сои // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 57-63.

5. Алексеева E.H., Щелко Л.Г. Генофонд холодоустойчивых образцов сои //Науч. техн. бюл. / ВИР СПб, 1991. - Вып. 213. - С. 69-72.

6. Алексеенко О.И., Ала А.Я. Использование удельного веса семян при селекции сои на белок и масло // Некоторые вопросы селекции и биологии сои Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1975. - 128 с.

7. Алёшина Н.В. Содержание и активность лектинов в семенах сои // Селекция и семеноводство 1990. - № 4. - С. 19-20.

8. Алпатьев В.И. Использование косвенной оценки исходного материала для селекции сои на продуктивность: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-Л, 1988.- 18 с.

9. Альберт В.Э. Изучение количества и качества масла в семенах различных по биологическим особенностям сортов сои: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Л, 1972. - 21 с.

10. Альберт В.Э., Красильников В.Н., Кюз Э.П. и др. Химический состав семян некоторых сортов сои и его изменение под влиянием погодных и почвенно-климатических условий // Прикладная биохимия и микробиология — М: Наука, 1976. Т. 12.- Вып. 2 - С. 44.

11. Аль-Хаттаб Имад Селекционная ценность исходного материала сои для условий восточной лесостепи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук -Харьков, 1990. -21 с.

12. Аристархова M.J1. Изменчивость количественных признаков сои. Автореф. дис. канд. с.-х. наук JI, 1973. - 24 с.

13. Аробаджиев С., Ваташкин А., Горанова К. и др. Соя-М: Колос, 1981.- 197 с.

14. Асанов A.M. Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приёмы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Омск, 1998.- 16 с.

15. Бабич A.A. Соя культура XXI века // Вестн. с.-х. науки - 1991. -№ 7. - С. 27-37.

16. Бакаева Е.В., Лукашов В.Н., Алманиязов Э.А. Влияние ИКС на поражаемость угловатым бактериозом листьев сои // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье Новосибирск, 1987. - С. 63-67.

17. Башмаков A.M. Ресурсосберегающая технология возделывания сои в лесостепной зоне кузнецкой котловины // Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве: Материалы науч.-практ. конф. Новокузнецк, 2000. - С. 27-29.

18. Беликов И.Ф. Абортивность бобов у сои // Селекция и агротехника возделывания сои на Дальнем Востоке: Науч. техн. бюл./ СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1983. Вып. 38. - С. 9-12.

19. Белоногов А., Половинко Л., Левантин Д. Соя культура больших возможностей // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. - № 6. - С. 13-14.

20. Бенкен И.И., Бурляева М.О., Никишина М.А. Биохимические показатели качества семян кормовых сортов сои // Науч. техн. бюл./ ВИР, 1991. -Вып. 213.-С. 72-75.

21. Билай В.И. Фузарии Киев: Наукова думка, 1977. - 443 с.

22. Бондаренко В.И., Матушкин В.А. Подбор исходного материала для селекции сои на продуктивность // Исходный материал для различных направлений селекции сои: Науч. техн. бюл./ ВИР Л:, 1985. - Вып. 153. - С. 60-63.

23. Булах П.П., Щелко Л.Г., Герасимович E.H. Новый исходный материал для селекции сои в Приморском крае: Науч. техн. бюл. / ВИР СПб, 1992.-Вып. 220.-С. 8-11.

24. Бурляева М.О., Силаева О.И., Кияшко Н.И. и др. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя, кормовые образцы. СПб: ВИР, 2000. - Вып. 717. - 60 с.

25. Вавилов Н.И. Организация сельскохозяйственной науки в СССР (Избранные статьи и выступления) М: Агропромиздат, 1987. - 384 с.

26. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема повышения растительного белка М: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

27. Васильев Д.С., Тихонов О.И., Подкина Д.В. и др. Комплексная система защиты посевов от сорняков, вредителей и болезней: Рекомендации -М: Агропромиздат, 1987. 48 с.

28. Васякин Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири // Вестн. с.-х. науки. 1982. - № 4. - С. 38-42.

29. Васякин Н.И. О перспективах возделывания сои в Сибирском регионе России // Вестник Российской Академии с.-х. наук, 1999. № 1. - С. 43-44.

30. Васякин Н.И. Перспективы возделывания сои в Западной Сибири // Исходный материал для различных направлений селекции сои: Науч. техн. бюл./ВИР.-Л, 1985. Вып. 153.-С. 66-68.

31. Васякин Н.И. Проблемы соесеяния на Алтае // Материалы науч. чтений, посвященных 100 летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским (8 июля 1997 г., Краснообск) / РАСХН СО - Новосибирск, 1997. -С. 36-37.

32. Васякин Н.И. Результаты селекции зернобобовых культур в Сибири // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С. 278-282.

33. Васякин Н.И. Соя на Алтае возможности и проблемы // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения: Материалы региональной науч.-практ. конф. (4-5 марта 1998 г.)-Барнаул, 1998. -Ч. 1.-С. 188-190.

34. Ващенко А.П. Научные основы и практические результаты селекции сои в Приморском крае: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук Хабаровск, 1996.-47 с.

35. Ващенко А.П., Заостровных В.И. Образцы сои, устойчивые к септориозу // Селекция и семеноводство. 1992. - № 1. - С. 42-44.

36. Ващенко А.П., Мудрик Н.В., Фисенко П.П., Заостровных В.И. Селекция сои в Приморье // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье: Сб науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 47-57.

37. Гамзиков Г.П., Васякин Н.И., Столяров В.И. и др. Технология возделывания сои в Западной Сибири: Рекомендации Новосибирск, 1998. -24 с.

38. Гамзиков Г.П., Васякин Н.И., Дробышева Н.И. и др. Возделывание сои в Алтайском крае: Рекомендации Барнаул, 2000. - 30 с.

39. Ганя А.И. Основные грибные патогены сои в Молдавии и выявление источников устойчивости к ним: Автореф. дис.канд. биол. наук -М, 1981.-21 с.

40. Горин В. Е. Новый сорт для условий Сибири // Исходный материал и результаты селекции кормовых культур: Науч. техн. бюл. / СО РАСХН -Новосибирск, 1994. Вып. 1. - С. 6-12.

41. Гортлевский A.A., Макеев В.А. Высокобелковые культуры М: Знание, 1984.-64 с.

42. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию М, 2000. - 232 с.

43. Гуреева М.П., Посыпанов Г.С., Михалева В.П., Филянова Е.И. Раннеспелый сорт сои Магева // Селекция и семеноводство. 1991. - № 3. - С. 37-38.

44. Гуреева М.П., Фомина Т.А., Гуреева Е.В. Селекция сортов сои северного экотипа // Сб. юбил. тр. / Рязанск. НИПТИ АПК Рязань, 2000. - С. 77-80.

45. Данилов С.И Высокобелковые кормовые культуры в Кузбассе — Кемерово, 1961.- 128 с.

46. Джонсон Г.В., Бернард Р.Л. Генетика и селекция сои // Соя / Енкен В.Б. М: Колос, 1970. - С. 11-98.

47. Джонсон X., Чемберлен Д. Болезни растений // Ежегодник Министерства земледелия США М, 1956. - С. 239-248.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов) М: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

49. Дубовицкая Л.К., Ала А.Я. Исходный материал сои, устойчивый к корневой гнили // Исходный материал для различных направлений селекции сои: Науч. техн. бюл. / ВИР Л, 1985. - С.42-45.

50. Дубовицкая Л.К., Заостровных В.И., Ситенкова Н.Ю. Оценка сортов сои к болезням при различных сроках сева // Сб. науч. тр. / КемСХИ -Кемерово, 2000. Вып. 7 - С. 36-39.

51. Енкен В.Б. Соя М.: Сельхозгиз, 1959. - 624 с.

52. Енкен В.Б., Рубцова В.В. Возможности возделывания сои в Западной Сибири // Соя -М.: Сельхозиздат, 1963. С. 134-158.

53. Жуковская С.А., Овчинникова A.M. Возбудители грибных болезней сои // Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока М., 1980. - С. 5-49.

54. Жуковская С.А. Корневые гнили сои в Приморском крае // Микология и фитопатология, 1977. Т. 11, Вып. 2 - С. 140-144.

55. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция) Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

56. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // Доклады Российской академии с.-х. наук. 1999. - № 2 - С. 5-11.

57. Зайцев В.Н., Афонин Н.С. Соя в Центральной России не мечта, а реальность // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 15.

58. Заостровных В.И. Методы оценки и изучение исходного материала сои на устойчивость к грибным заболеваниям: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук -Л: ВИР, 1984. 16 с.

59. Заостровных В.И. Соя "золото земли" // Вестник Кемеровского сельскохозяйственного института - Кемерово, 1997. - Вып. 2. - С. 20-24.

60. Заостровных В.И., Ващенко А.П. Образцы сои, устойчивые к септориозу, пероноспорозу и церкоспорозу // Селекция и семеноводство. -1991,-№5.-С. 29-30.

61. Заостровных В.И., Ващенко А.П. Септориоз сои и его взаимосвязь с периодом вегетации // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье Новосибирск, 1990. - С. 25-30.

62. Зерфус В.М., Храмцов И.Ф. Технология возделывания сои в лесостепи Омской области (Рекомендации) Омск, 1998. - 15 с.

63. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке Хабаровск, 1962. -248 с.

64. Зыкин В.А., Белан И.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи // Науч. техн. бюл. Омск, 1989. -Вып. 5-6.-С. 3-13.

65. Зыкин В.А., Мешков В.В., Сапега В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений. Их расчёт и анализ (Метод, рекомендации) Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. - 24 с.

66. Кальницкий Б.Д. Проблемы протеинового и аминокислотного питания животных // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук- 1999.-№2.-С. 11-14.

67. Капушев А.У., Щелко Л.Г., Шумакова Л.С. Исходный материал, перспективный для использования в селекционных программах сои в условиях неорошаемых земель Ставропольского края // Науч. техн. бюл. / ВИР СПб, 1991.-Вып. 213.-С. 60-64.

68. Кашеваров Н.И., Горин В.Е., Лях A.A. и др. Возделывание сои в Западной Сибири (Рекомендации) Новосибирск: СО РАСХН, 1999. - 73с.

69. Козлова Л.С. Современные способы переработки сои // Достижения науки и техники АПК. 1997. - № 3. - С. 26-30.

70. Коробко В.А. Продуктивность сои в связи с продолжительностью вегетационного периода в условиях северной зоны Молдавии // Новое в полеводстве Молдавии. Кишинёв, 1971.-С. 14-17.

71. Коробко В.А. Селекция сои на улучшение химического состава зерна в условиях Молдавской ССР // Биология, селекция и генетика сои -Новосибирск, 1986. С. 41-43.

72. Королёва Т.А. Меры борьбы с корневой гнилью // Исходный материал для различных направлений селекции сои: Науч. техн. бюл./ ВИР — Л.: ВИР, 1985.-С. 40-42.

73. Корсаков Н.И. Каталог генетической коллекции сои Л.: ВИР, 1973.-Вып. 115.-70 с.

74. Корсаков Н.И. Классификатор рода Glycine L. / Корнейчук В.А. -Л.: ВИР, 1977.-35 с.

75. Корсаков Н.И. Соя (систематика и основы селекции): Автореф. дис.д-ра с.-х. наук -Л, 1973. 42 с.

76. Корсаков Н.И., Адамова О.П., Буданова В.И. и др.: Метод, указания по изучению коллекции зерновых и бобовых культур Л.: ВИР, 1975. -59 с.

77. Корсаков Н.И., Булах П.П. Изменчивость и наследственная обусловленность признаков сои // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1978. Т.63, Вып. 1. - С. 81-101.

78. Корсаков Н., Корнейчук В., Леманн Хр., Пастуха Л. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода Glycine L Л.: ВИР, 1981. - 42 с.

79. Корсаков Н.И., Мякушко Ю.П. Соя. Методические указания по селекции и семеноводству Л.: ВИР, 1975. - 160 с.

80. Корсаков Н.И., Овчинникова A.M., Мизеева В.И. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням Л.: ВИР, 1979. -46 с.

81. Котова В.В. Корневые гнили зернобобовых культур Л.: Агропромиздат, 1986. - 94 с.

82. Кочегура A.B. Селекция сортов сои различных направлений использования: Дис. в виде науч. докл. на соискание учёной степени д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. - 47 с.

83. Кочегура A.B., Трембак E.H. О спонтанном перекрёстном опылении у сои // Селекция и семеноводство. 1997. - № 4. - С. 19-21.

84. Красковская H.A. Сравнительное изучение некоторых методов создания исходного материала для селекции сои в Приморском крае: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Благовещенск, 2000. - 28 с.

85. Курлович Б.С., Репьев С.И., Щелко Л.Г. и др. Генофонд и селекция зерновых бобовых культур (люпин, вика, соя, фасоль) СПб: ВНИИР, 1995. -438 с.

86. Кутузова A.A., Новосёлов Ю.К., Гарист A.B. и др. Увеличение производства растительного белка -М: Агропромиздат, 1985.- 191 с.

87. Лавлинский A.B., Машкин С.И., Мясина В.П., Прокудина О.П. Перспективы выращивания сои в условиях ЦЧЭР // Материалы конф. молодых учёных и аспирантов "Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации" (Воронеж, 9-13 июля 1991) -М, 1991. С. 48-50.

88. Лавриненко Г.Т., Бабич A.A., Кузин В.Ф., Губанов П.Е. Соя М: Россельхозиздат, 1978. - 189 с.

89. Лещенко А.К. Культура сои Киев: Наукова думка, 1978. - 236 с.

90. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.М. Соя М: Сельхозиздат, 1948. - 272 с.

91. Лещенко А.К., Михайлов В.Г., Сичкарь В.И. Селекция, семеноведение и семеноводство сои Киев: Урожай, 1985. - 120 с.

92. Лещенко А.К., Сичкарь В.И., Михайлов В.Г., Марьюшкин В.Ф. Соя Киев: Наукова думка, 1987. - 256 с.

93. Лопаткина Э.Ф. Динамика цветения и плодообразования сои в условиях Амурской области // Факторы повышения продуктивности сои: Сб. науч. тр./ СО ВАСХНИЛ Новосибирск, 1983. - С. 39-44.

94. Лопаткина Э.Ф. Зависимость абортивности семян сои от условий выращивания // Факторы повышения продуктивности сои Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983.-С. 105-108.

95. Лукьяненко А.Н. О селекции сои в Индии // Селекция и семеноводство. 1986. - № 5. - С. 56-59.

96. Магомедов A.M. Селекционная ценность образцов сои из мировой коллекции в условиях орошения равнинной зоны Дагестана: Автореф. дис.канд. с.-х. наук-Л, 1989. 17 с.

97. Малыш К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре // Приёмы регулирования продуктивности сои -Новосибирск, 1987. С. 61-66.

98. Малыш JI.K. Скороспелый сорт сои // Селекция и семеноводство. -1982.-№9.-С. 28-29.

99. Малыш JI.K., Рязанцева Т.П. Селекция сои на устойчивость к неблагоприятным факторам Приамурья // Приёмы регулирования продуктивности сои Новосибирск, 1987. - С.21-27.

100. Малыш JI.K., Рязанцева Т.П., Мельникова E.H. Исходный материал для селекции сои на скороспелость (Рекомендации) / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ие ВНИИ сои. Новосибирск, 1988. - 20 с.

101. Мельник П.П., Карамзин В.А. Перспективы развития производства и переработки сои // Техника и оборудование для села. 1999. - № 9. - С.3-4.

102. Мельникова E.H., Дымова А.П., Малыш Л.К. Поражаемость болезнями коллекционного материала по сое в Амурской области // Селекция и агротехника возделывания сои на Дальнем Востоке: Науч. техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ Новосибирск, 1983. - Вып. 38. - С. 9-12.

103. Миронова Г.В. Защита сои от инфекционных болезней // Защита растений. 1995. - № 12. - С. 34.

104. Михайлов В.Г. Генетическое обоснование селекции скороспелых сортов сои: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук Харьков, 1987. - 52 с.

105. Модель сорта сои: Метод, рекомендации Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982.-32 с.

106. Мордвинцев М.П., Соколов С.М. Скороспелые сорта сои для Поволжья // Земледелие. 1992. - № 5. - С. 44-46.

107. Мордвинцев М.П., Соколов С.М., Визнер B.C., Латухин А.П. Скороспелый сорт сои Соер 1 // Селекция и семеноводство. 1991. - № 3. - С. 35-36.

108. Мордвинцев М.П., Соколов С.М., Визнер B.C. Соя Соер 3 // Селекция и семеноводство. 1996. - № 1-2. - С. 54-56.

109. Мудрик Н.В. Исходный материал для селекции сои в Приморье: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Л, 1983. - 21 с.

110. Мудрик Н.В. Экологическая пластичность коллекционных образцов сои в условиях Приморского края // Исходный материал для селекции сои и его симбиотических свойств Новосибирск, 1984. - С. 29-37.

111. Муравьёва М.Ф. Вирусные болезни сои в Хабаровском крае // Биология возделывания сои Владивосток, 1971.-С. 191-193.

112. Муравьёва М.Ф. Исходный материал для селекции на устойчивость к болезням // Тр. Дальневост. НИИСХ, 1977. Т.22. - С.77-83.

113. Муравьёва М.Ф. Устойчивость к болезням сортообразцов сои // Защита растений на Дальнем Востоке Новосибирск, 1981. - С. 55-60.

114. Мякушко Ю.П. Вопросы селекции сои на повышение урожая семян // Бюл. науч.-техн. информ. по масличным культурам / ВНИИ масличных культур, 1970.-С. 3-7.

115. Мякушко Ю.П. Методика и результаты селекции сои на повышение урожая и скороспелость // Методы исследования с зернобобовыми культурами. Орёл, 1971. - Т.1. - С. 230-237.

116. Мякушко Ю.П. О селекции сои на высокое содержание белка в семенах // Агробиология. 1965. - № 4. - С. 557-561.

117. Мякушко Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе. Автореф. дис.д-ра с.-х. наук Л, 1975. - 41 с.

118. Мякушко Ю.П., Кочегура A.B. Результаты селекции сои на повышенное содержание белка в семенах // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 11.-С. 15-17.

119. Мякушко Ю.П., Кочегура A.B. Селекция сои на повышение сбора белка с гектара // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — № 1. - С. 6567.

120. Нагорный В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения. М: Изд-во РУН, 1993.-149 с.

121. Нечаева В.У. Создание исходного материала сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири Новосибирск, 1984. - С. 114-118.

122. Нечаева В.У. Сортоизучение сои в Южной лесостепи Западной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки. 1991. - № 5. - С. 45-49.

123. Овсянников В.А. Сроки, способы и нормы посева сои // Вклад молодых учёных в развитие Сибирской аграрной науки: Материалы конф. науч. молод. / СО Россельхозакадемии (23 апреля 1998 г., Краснообск) -Новосибирск, 1998. С. 64-65.

124. Овчинникова A.M. Грибные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними Владивосток, 1971. - С. 5-72.

125. Омельянюк JT.B., Асанов A.M. Селекция зернобобовых культур // Сб. науч. тр., посвященных 170-летию Сибирской аграрной науки Омск, 1998.-Т.2.-С. 83-85.

126. Оценка коллекции сои ВИР по хозяйственно-ценным признакам в условиях Молдавии: Каталог Кишинёв: Штиинца, 1984. - 60 с.

127. Пакудин В.В. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов // Теория отбора в популяциях растений Новосибирск: Наука, 1976.-С. 178-189.

128. Патирана Р., Гужов Ю.Л. Путевой анализ элементов структуры урожая семян у сои//Генетика. 1979. - Т.15. - № 1. - С. 131-137.

129. Пенчуков В.М., Кузьмин М.С. Влияние погодных условий на содержание протеина и жира в семенах сои в Приамурье // Сибирский вестник с.-х. науки. 1980. - № 6. - С. 40-46.

130. Перегудов В.И., Блохин В.И., Копаева Н.М. и др. Система ведения агропромышленного производства Рязанской области на 1998-2010 годы. — Рязань, 1999.-С. 81-109.

131. Пересыпкин В.Ф. Атлас болезней полевых культур Киев: Урожай, 1987.- 144 с.

132. Пересыпкин В.Ф., Кирик H.H., Лесовой М.П. и др. Болезни зерновых и зернобобовых культур Киев: Урожай, 1989. - Т. 1. - 216 с.

133. Подкина Д.В. Роль методов заражения сои в селекции на устойчивость к болезням // Резервы повышения продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. - С. 19-21.

134. Подкина Д.В., Котлярова И.А. Эффективный метод отбора устойчивых к фузариозной гнили образцов сои // Селекция и семеноводство. -1989.-№5.-С. 30-31.

135. Подкина Д.В., Клыков B.B. Устойчивые к фузариозу холодостойкие образцы сои // Селекция и семеноводство. 1991. - № 3. - С. 26-27.

136. Подкина Д.В., Мякушко Ю.П. О селекции сои на устойчивость к болезням // Селекция и семеноводство. 1988. - № 2. - С. 17-18.

137. Подкина Д.В., Мякушко Ю.П., Щелко Л.Г. Устойчивость сои к фузариозам в условиях Краснодарского края // Исходный материал для различных направлений селекции сои: Науч. техн. бюл. / ВИР Л: ВИР, 1985. -С. 45-46.

138. Подобедов A.B. Восполнить дефицит белка поможет соя // Аграрная наука. 1998. - № 4. - С. 6-7.

139. Подобедов A.B. Использование соевых бобов в лечебных и профилактических целях // Аграрная наука. 1999. - № 2. - С. 9-11.

140. Подобедов A.B. Перспективы производства сои на Кубани // Аграрная наука. 1995. - № 2. - С. 17-18.

141. Подобедов A.B. Перспективы развития системы возделывания и переработки сои в России // Аграрная наука. 1999. - № 9. - С. 10-13.

142. Подобедов A.B. Эффективность использования соевого молока при окорме молодняка животных и птицы // Аграрная наука. 1999. - № 4. - С. 6-8.

143. Подобедов A.B., Тарушкин В.И. Мировое производство сои // Аграрная наука. 1998. - № 6. - С. 8-11.

144. Поздняков В.Г., Посыпанов Г.С. Современное состояние, проблемы возделывания и использования сои // Соя. Науч.- произв. справочник / ЦНСХБ РАСХН М, 1998. - С. 6-24.

145. Поливанова Т.А. Вирусные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними Владивосток, 1971. - С. 104144.

146. Поливанова Т. А. Возбудители вирусных болезней сои // Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока М: Наука, 1980.-С. 51-68.

147. Простакова Ж.Г., Ганя А.И. Грибные болезни сои и меры борьбы с ними. Кишинёв: Штиинца, 1983. - 36 с.

148. Простакова Ж.Г., Бронштейн А.И. Исходный материал для селекции сои на комплексную устойчивость и качество зерна // Устойчивость сои к болезням: Науч. техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ Новосибирск, 1987. - Вып. 29.-С. 7-11.

149. Простакова Ж.Г., Ганя А.И. Серая гниль сои // Сельское хозяйство Молдавии 1979. - № 11. - С. 20.

150. Рейфман В.Г., Поливанова Т.А. Вирусные болезни сои в Амурской области // Проблемы сельского хозяйства Приморья Благовещенск, 1968. - С. 177-178.

151. Самаров В.М., Дронин Е.Б. Водопотребление и режимы орошения многолетних трав в Кузнецкой котловине Кемерово, 1991.- 113 с.

152. Свеженцов А.И. Зерно сои в питании животных и человека // Вестник с.-х. науки, 1992. -№ 12. С. 126-130.

153. Севостьянихина Р.И., Гуринович О.И., Власова A.B. Результаты изучения исходного материала для селекции на повышенную белковость и масличность // Науч. тр. / ВНИИ зернобобовых культур. 1972. - Т.4. - С. 7382.

154. Седова Т.С. Дикорастущие сородичи сои исходный материал для селекции // Исходный материал для различных направлений селекции сои. Науч.техн. бюл./ВИР-Л, 1985.-Вып. 153.-С. 17-19.

155. Седова Т.С. Межвидовая гибридизация культурной и диких видов сои подродов Glycine и Soja // Генетика. 1982. - Т. 18. - № 9. - С 15-16.

156. Седова Т.С. Перспективы использования дикорастущей уссурийской сои в селекции // Науч. техн. бюл./ ВИР Л, 1989. - Вып. 193. - С. 17-20.

157. Седова Т.С. Популяционная изменчивость коллекционных образцов дикой уссурийской сои // Нуч. техн. бюл./ ВИР Л, 1986. - Вып. 159. -С. 31-33.

158. Седова Т.С. Характеристика перспективных для использования в селекции форм дикорастущей сои // Науч. техн. бюл./ ВИР СПб, 1992. - Вып. 220.-С. 6-8.

159. Сичкарь В.И. Генетические основы селекции сои на повышенную продуктивность // Приёмы регулирования продуктивности сои. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1987.-С. 33-51.

160. Сичкарь В.И. Селекционно-генетические исследования по сое в Канаде // Селекция и семеноводство. 1982. - № 5. - С. 44-47.

161. Сичкарь В.И., Луговой А.П. Характеристика корреляционных связей между элементами продуктивности у сои // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. - С. 92-100.

162. Скалецкая Л.И. Прохождение фенофаз у селекционных сортов сои в условиях Правобережной Украины // Науч. техн. бюл./ ВИР Л, 1985. - Вып 153.-С. 56-60.

163. Славов Н, Георгиев Г. Влияние агрометеорологичните условия върху развитието на соята от сентбата до узряването // Растениеводческие науки, 1996. Т. 33. - № 2. - С. 32-34.

164. Соколов С.М. Число семян в бобах сои при выращивании на орошении в условиях Поволжья // Исходный материал, селекция и систематика зерновых бобовых культур: Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции-Л, 1985. Т. 91. - С. 101-104.

165. Солотчина Г.Ф. Бактериальные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними Владивосток, 1971. - С. 73-103.

166. Соя / Мякушко Ю.П. М: Колос, 1984. - 332 с.

167. Степанова В.М. Климат и сорт (соя) Л: Гидрометеоиздат, 1985. -184 с.

168. Сторона И.Г. Общее семеноведение полевых культур М.: Колос, 1966.-464 с.

169. Сунь Син-Дун Соя М: Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

170. Трофимов С.С., Бомбер З.А. Агрохимическая характеристика почв Кемеровской области // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири -М: Наука, 1968.-С. 118-168.

171. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области Новосибирск: Наука, 1975. - 300 с.

172. Тымчук Н.Ф., Бондаренко В.И., Матушкин В.А. Биохимическая ценность исходного материала сои для его использования в селекции // Резервы повышения продуктивности сои / ВАСХНИЛ СО ВНИИ сои -Новосибирск, 1990. С. 59-61.

173. Файнер Ю.Б. Кузнецкая котловина // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока-М: Наука, 1969. С. 157-204.

174. Хазиахметов Ф.С. Соевое молоко в рационах молодняка // Кормопроизводство. 1997. - № 7. - С. 31-32.

175. Хауэлл Р.В. Физиология сои // Соя / Енкен В.Б. М.: Колос, 1970. -С. 99-164.

176. Частная селекция полевых культур / Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. и др. -М.: Агропромиздат, 1990. 543 с.

177. Черноголовин В.П. Особенности гороха и сои // Сельское хозяйство Казахстана. 1962. - № 10. - С. 39-42.

178. Чмелева З.В., Корсаков Н.И. Характеристика коллекции сои по содержанию и качеству белка семян // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции Л, 1981. - Т. 70, Вып. 2. - С. 77-87.

179. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений Новосибирск, 1995. - 202 с.

180. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений) Новосибирск, 1998. - 198 с.

181. Щелко Л.Г. Мировой генофонд сои источник исходных форм для селекции на иммунитет // Биология, селекция и генетика сои: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1986.-С. 15-19.

182. Щелко Л.Г., Булах П.П., Тарба Ф.Т. Мировой генофонд сои и его использование в селекционных программах // Исходный материал для различных направлений селекции сои: Науч. техн. бюл. / ВИР, 1985. Вып. 153.-С. 9-12.

183. Щелко Л., Седова Т., Корнейчук В. и др. Международный классификатор СЭВ рода Glycine Willd Л.: ВИР, 1990. - 47 с.

184. Ячевский А.А. Справочник фитопатологических наблюдений Л, 1929.-237 с.

185. Bauer G. Anmeldung fur Soyabohnen Anbau, 1988. - S. 145-146.

186. Bhatnagar P.S., Tiwari S.P., Kamra S.K. Stability for grain yield of soybean varieties in the predominant soybean belt of India // Trap. Sci, 1994. 34, №4-P. 361-363.

187. Brandstetter J. Soja wieder interessant // Fortschr. Landwirt, 1998. № 7. - S. 8-9.

188. Cooper R.L. Breeding semidwart soybeans // Plant Breedg. Revs. Westport. Conn, 1985. -V. 3.-P. 289-311.

189. Dombos D.L., Mulln R.E. Soybeen seed protein and oil contents and fatty acid composition adjustments by drought and temperature // J. Amer. Oil Chem. Soc., 1992. 69, № 3 - P. 228-231.

190. Dunleavy J. Fusarium blight of soybeans // Iowa. Acad. Sei, 1961.-69 P. 106-113.

191. Ennis W. Modern methods for controlling pests // World soybean resorch, 1976. -P. 375-386.

192. Gass T., Fossati A., Soldati A., Stamp P. Le soja face aux conditions climatiques suisses // Rev. suisse agr. 1994. - 26 - № 3. - C. 171-178.

193. Gulden Robert H., Vessey J. Kevin. Low concentration of ammonium in hibit spocific nodulation (nodule number g root DW) in soybean (Glycine max L. Meer) // Plant and soil 1998 - 198. - № 2. - P. 127-136.

194. Hymowitz T. Anti-nutritional factors in soybeans: genetic and breeding // Program and Abstracts: World soybean Research Conference III. Jowa state University. Ames, Jowa, USA, 1984. - 28 p.

195. Iglesias L. Estudio de la variabilidad genetica de los principales caracteres productivos en soya (Glycine max L. Merrill) // Culf. trop. 1988 - 10. -№ 2. - C. 85-91.

196. Jovanovic M. Uticaj geneticke i fenotipske varijabilnosti na prinos zrna sorta soje // Arh. Poljopr. nauke. 1990 - 51. - № 1. - C. 43-47.

197. Krumphuber C. Sojabohnen in Osterreich stark im Vormarsch // RAPS. - 1992 - 10. - № 2. - S. 92-94.

198. Macneil B.H., Lalasky H. Histological study of host-parasite relationships between Septoria glycines Hemmi and soybean leaves and pods // Cañad J. Botany. 1957, vol. 35 - № 4. - P. 501-505.

199. Raimbault J. La rusticite' du soja a l'epreuve en 1995 // Oleoscope. -1996. № 31.-C. 25.

200. Reddy P.N., Reddy K.N., Rao S.K, Singh S.P. Effect of seed size on qualitative and quantitative traits in soybean (Glycine max (L) Merrill) // Seed Sei and Technol. 1989 - 17. - № 2. - P. 289-295.

201. Rust M. Sojabohnen anbau in Osterreich // Prakt Landtechn, 1988. S. 76-77.142

202. Schuster W. Die Zuchtung von Sojabohnen fur Europaische Anbauver haltnisse // Bericht über die Arbeitstagung 1973 der Arbeits gemeinschaft der Saatzuchtleiter Gumpenstein, 1973.-S. 102-126.

203. Soldati A. La culture du soja s'est-elle etablie en suisse? Experiences des annees 1988-1990 // Rev. Suisse agr. 1992 - 24. - № 1. - C. 59-66.

204. Steele C.C., Grabau L.J. Planting date for earlymaturing soybean cultivars // Agron. J. 1977, vol. 89. - № 3. - P. 449-453.

205. Swiderski F., Waszkiewicz-Robak B. Soja w zywieniu czlowieka // Biul. Inst. Hodowli Aklimar. Rosl. 1996. - № 198. - P. 163-170.

206. Voldeng H.D., Fregeau-Reid J.A., Guillemette R.J.D. AC pinson soybean // Can J. Plant Sei. 1996 - 76. - № 4. - P. 803-804.

207. Wang C., Wixon R. Phytochemicals in soybeans: Their potential health benefits // INFORM: Int. News Fats, Oils and Relat. Mater. 1999 - 10. - № 4. - P. 315-317.

208. Whithey Glenn Sourhern states soybean disease loss estimate // Plant Disease Rejrt. 1978- 62. -№ 12.-P. 1078-1079.

209. Williams D., Nyvall R. Zeaf infection and jield losses caused by brow spot and bacterial diseases of soybean // Phytopathology. 1980, 70. - № 9. - P. 900-902.143