Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Районирование лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа на основе усовершенствованной методики оценки эффективности противолавинных мероприятий

ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Районирование лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа на основе усовершенствованной методики оценки эффективности противолавинных мероприятий"

□03178080

На правах рукописи

Атакуев Жагафар Камалович

РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАВИНООПАСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА НА ОСНОВЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОЛАВИННЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ

25 00 23 - Физическая география, биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 7 ЯНВ 2000

НАЛЬЧИК 2007

Работа выполнена в ГУ " Высокогорный геофизический институт' Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу

окружающей среды

.и

Научный руководитель: доктор географических наук,

профессор Бураев Рауф Алиевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

профессор Бероев Борис Мацкоевич

доктор технических наук,

профессор Анахаев Кошкинбай Назирович

Ведущая организация: ОАО "СЕВКАВГИПРОВОДХОЗ", г. Пятигорск

диссертационного совета Д 327 001 01 при Высокогорном геофизическс институте по адресу 360030, КБР, г Нальчик, пр Ленина, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Высокогорного геофизического института

Автореферат разослан 12 октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор физико-математических наук,

Защита состоится 14 ноября 2007 года в 1300 часов на заседай]

профессор

А В Шаповал

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В горных условиях население и объекты нфраструктуры подвержены воздействию опасных геофизических процессов, 1ких как лавины, сели, оползни и т д Освоение лавиноопасных территорий редполагает в первую очередь разработку технико-экономического боснования по организации противолавинной защиты населения, ароднохозяйственных объектов, рекреационных комплексов и инженерной нфраструктуры жизнеобеспечения Их изучению посвящен ряд работ, тем не енее, проблема еще далека от полного решения на требуемом для практики ровне

В развитии методов оценки эффективности противолавинных мероприятии гобходимо определить наиболее надежные, обоснованные и эффективные тособы и подходы, пригодные для практического применения До настоящего эемени такие научно обоснованные методы оценки эффективности ротиволавинных работ не разработаны Также отсутствуют научные и научно-етодические работы обобщающего характера, которые позволили бы ^работать реальные алгоритмы действия

Дальнейшее усовершенствование методов данного направления предполагает 1ализ накопленного материала по проблеме и на этой основе разработку новых эдходов для повышения эффективности существующих средств воздействия 1 снежные лавины и оценки их эффективности Поэтому, остаются стуальными задачи усовершенствования существующих и разработки новых етодов оценки эффективности воздействия на снежные лавины с целью леньшения ущерба, обеспечения безопасности населения и защиты критически 1жных объектов, а также создания благоприятных условий для устойчивого щиально-экономического развития горных территорий

Целью работы является районирование лавиноопасных территорий зспублик Северного Кавказа на основе развития методов оценки [)фективности противолавинных мероприятий Для достижения поставленной цели решались следующие задачи

- анализ существующих методов защиты от снежных лавин и оценка их [)фективности,

изучение основных подходов к оценке эффективности воздействия на гежные лавины с целью уменьшения ущерба,

определение основных показателей для оценки эффективности эотиволавинных работ,

- разработка единой системы измерения социально-экономического и эколого-юномического ущерба и риска от снежных лавин,

- оценка эффективности противолавинных мероприятии с использованием атистических данных на защищаемых и незащищенных территориях,

- определение себестоимости и рентабельности противолавинных зроприятии и сравнение их по видам защиты на выбранной контрольной рритории,

- разработка методики оценки категории опасности лавинных участков районирования лавиноопасных территорий

- разработка методики расчета экономического и социально-экономического эффекта и выявление возможного ущерба на контроль» территории

Научная новизна. В диссертационной работе впервые

- за счет введения новых показателей развит метод оценки эффективное противолавиннных мероприятий,

- разработана система показателей учета социально-экономического и эколого-экономического ущерба от снежных лавин,

- обоснованы необходимые статистические данные для объективной оценки эффективности противолавинных работ,

- разработана методика оценки категорий важности и опасности объекте находящихся в лавиноопасных зонах, осуществлено районирован лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа по разработаннь критериям,

проведены оценка эффективности противолавиннных мероприятий сравнение по видам мер защиты на выбранной контрольной территор] (Кабардино-Балкарская Республика, Эльбрусский район, Поляна "Чегет' Рассчитана эффективность с учетом отраслевой структуры защищаем« контрольной территории

Практическая значимость работы.

- создана система показателей для определения социально-экономического эколого-экономического ущерба от снежных лавин,

- внесены изменения в статистические данные учета лавин при выбо] наиболее эффективного метода защиты от снежных лавин,

построены карты распределения лавиноопасных территорий республ] Северного Кавказа по категориям опасности,

рассчитана себестоимость и оценена эффективность противолавиннь мероприятий на лавиноопасных территориях,

- рассчитаны экономические и социально-экономические характеристи] ущерба с учетом отраслевой структуры Эльбрусского района в целом отдельно Поляны "Чегет" КБР

Основные положения, выносимые на защиту.

- метод оценки эффективности с новыми показателями ущерба от снежнь лавин (социально-экономическим и эколого-экономическим),

- статистические ряды данных для оценки эффективности противолавинных работ,

- районирование по категориям опасности территорий Северного Кавказа, находящихся в лавиноопасных зонах,

- результаты оценки себестоимости, рентабельности и эффективности применяемых мер защиты на контрольной территории,

- методика расчета экономического и социально-экономического эффектов,

выявление возможного ущерба в отраслевой структуре выбранной контрольной территории ( на примере рекреационной отрасли Эльбрусского айона КБР)

Степень обоснованности научных положений и выводов, сформулированных диссертационной работе, подтверждается корректной постановкой задач, спользованием апробированных методов их решения, согласованностью олученных результатов с данными других авторов

Личный вклад автора. Все основные результаты диссертации получены ично автором Автором проведен анализ состояния проблемы, выполнены сследования и разработки, в результате которых создан новый совершенствованный метод оценки эффективности противолавинных ероприятий Выполнено районирование лавиноопасных территорий по новым ризнакам

Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы экладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и зминарах

- Всероссийской конференции по селям (Нальчик 2005г), конференции олодых ученых КБНЦ РАН (Нальчик 2005г), Международной конференции Зоциономикон» Ростов н/Д 2006г), итоговых сессиях Ученного совета ГУ ЗГИ", (2005, 2006гг)

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 5 научных зданиях общим объемом 1 8 п л

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, шночения и списка литературы Общий объем работы составляет 155 страниц ашинописного текста, в том числе 10 рисунков, и 20 таблиц Список тгературы включает 106 наименований, из них 14 на иностранных языках

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формируются зли и задачи диссертационной работы, характеризуются теоретические и етодологические основы, объект и предмет исследования, раскрывается 1учная новизна и практическая значимость полученных результатов, а также фобация работы

В первой главе представлен аналитический обзор работ по теме диссертации Проанализированы наиболее известные классификации снежных лавин, их ¡достатки и преимущества

В Разделе 1 2 представлено описание наиболее изученных на сегодняшний :нь возможных мероприятии по борьбе с лавинами

Делается анализ и обобщение накопленного материала по данной проблеме ш оценки более эффективных методов и средств, разработанных в нашей ране и за рубежом

В Разделе 1 3 определяются основные подходы к оценке эффективности >здействия на снежные лавины, которые предусматривают в принятии

выбираемых защитных мер подготовительный период исследования лавиноопасного участка

Тип (подтип) географического районирования В основу районирования лавиноопасных территорий положена типизация лавинного режима, зависящая от двух показателей однотипности климатических факторов лавинообразования, строения снежно! покрова

- Рекогносцировочное обследование территории с составлением ка] лавинной опасности по геоморфологическим и геоботаническим признака лавин, их описание и добавление к уже существующим данным недостающе информации для дальнейшего статистического учета и принятия мер защиты именно, тип (подтип) географического районирования, наличие объектов I конусе выноса

- Изыскательские работы для рекомендаций по системе противолавинных мероприятий и для выработки комплекса мер по борьбе с лавинами, а также получения данных для сооружений

Во второй главе. "О необходимости организации противолавинной защиты проводится анализ статистики жертв и разрушений от снежных лавин по литературным источникам

Приведена разработанная единая система измерений социальна экономического и эколого-экономического ущерба и риска от снежных лавин

Определены также критерии чрезвычайных ситуаций, их характеристик Предложены методы оценки возникшего положения, для отнесен! сложившейся ситуации к разряду чрезвычайных, и принятия дальнейгш смягчающих мер

В разделе 2 1 представлен анализ ущерба от снежных лавин Приводят! статистические данные о жертвах и разрушениях, которые несут снежнь лавины Обосновывается необходимость организации противолавиннь мероприятий, направленных на защиту населения и народнохозяйственнь объектов в горных районах

В разделе 2 2 приводятся социально-экономические и эколого-экономичесю характеристики ущерба от снежных лавин

Определяются основные показатели экономического, социальн экономического и эколого-экономического ущерба от снежных лавин, которь представлены в таблице 1

Таблица 1

Показатели ущерба от снежных лавин

№ Объект подвергающейся воздействию Показатели поражающего воздействию Ед измер Оценка величины

1 Население Число погибших, пострадавших людей чел

Продолжительность поражающего воздействия мин час

Площадь зоны воздействия кв км

Затраты на проведение аварийно-спасательных работ тыс руб

Социальный ущерб тыс руб

Экономический ущерб тыс руб

2 Народно-хозяйственные объекты и природная среда Площадь зоны бедствия кв км

Кол-во и сумма ущерба разрушенных, поврежденных объектов втч кол-во

тыс руб

Степень повреждения объекта в т ч %

Потеря эксплуатационных качеств объекта втч %

Продолжительностьвоздействия мин

Продолжительность аварийного периода час

Продолжительность восстановительного периода час

Площадь пострадавших земель кв км

Число погибших с/х животных гол/руб

Площадь уничтоженных, пострадавших лесных массивов га

Затраты на рекультивацию участков тыс руб

Продолжительность периода рекультивации участков час

Экологический ущерб тыс руб

Экономический ущерб тыс руб

Итого по всем объектам Социальный ущерб тыс руб

Экологический ущерб тыс руб

Экономический ущерб тыс руб

Данную таблицу можно использовать, как отдельно по каждому сходу лави так и в общем, сводном виде по всему лавиноопасному региону

В разделе 2 3 определяются типы критериев чрезвычайных ситуаций С учетом рассмотрения критериев, целесообразность защиты территори сооружений и т д, диктуется различными хозяйственными интересами, необходимость защиты - социальными потребностями, даже без прям< экономической выгоды

Часто стоимость защищаемых территорий не является полным выражение ее ценности, потому, что трудно учесть невосполнимость потерь человечесю жизней, архитектурных, исторических, природных памятников и т д подобных случаях на первое место выдвигаются социальные критерии

В третьей главе приводится оценка эффективности противолавиннь мероприятий с использованием статистических данных

Снеголавинная информация используется совместно с основныл характеристиками и паспортами лавин

Существующие информационные данные о характеристиках лавин и паспор не давали полной информации по лавиносборам, поэтому в данной главе бы. обоснована необходимость добавления недостающей информации

В связи с этим, были изменены следующие информационные документ] паспорт лавиносбора, журнал регистрации лавин, основные характеристи] лавин, журнал обследования результатов воздействия

Приводится выражение для определения эффективности, представляющ< собой разность между ожидаемым и фактическим убытками Введен изменения в существующие выражения В частности, учитываются социальн экологический ущерб, потери природных ресурсов, потери бюджетных внебюджетных фондов по налогам от реализации работ и услуг

Предложена также методика расчета себестоимости плановых и фактичесю затрат, годовой суммы затрат с учетом израсходованных противолавиннь изделий

С учетом введенных изменений и дополнений в существующие выражени представлены уточненные формулы для расчета коэффициент! рентабельности и трудоемкости Оценена целесообразность их использован] при организации работ по предупредительному спуску лавин

В разделе 3 1 определяются подходы для выбора метода оцеш эффективности противолавинных работ Описывается и дается кратк: характеристика лавинного режима и соответствия типа сооружений и генези! лавин по сетке районирования

Раздел 3 2 посвящен статистическому анализу накопленных рядов данны Оценивается их информативность, которая дает возможность комплексно] анализа взаимосвязанных снеголавинных данных для выбора наибол! эффективного метода защиты населения и народнохозяйственных объектов оценки дальнейшей целесообразности освоения территории на

лавиноопасном участке. Для определения эффективности противолавинных мероприятий и ведения дальнейшего статистического учета и владения полной информацией по лавиносбору добавлена недостающая информация к уже существующим данным Внесены изменения в паспорт лавиносбора, журнал егистрации лавин, журнал обследования результатов воздействия или самопроизвольного схода лавин, акт обследования результатов схода лавин в авиносборе, а именно

- Тип географического районирования с указанием подтипов, как

ачало пути, выбора методов оценки эффективности выбираемого ротиволавинного мероприятия

- Применяемые методы защиты от лавин (профилактические, авинозащитные, лавинопредотврашающие),

- Социально-эклогический ущерб, который предусматривает человеческие ;сртвы, падеж скота, потери природных ресурсов

- Экономический и социально-экологический ущерб, выражается в енежном и в натуральном выражениях (выход из строя инженерных систем, ооружений, объектов, материальные затраты на восстановление и омпенсацию, созданию фондов, использование техники для предотвращения итуации и ликвидации ее последствий и др прямые расходы)

Особенно важное значение имеет дополнение в паспорте лавиносбора наличии на конусе выноса объектов с указанием их наименования Дополненные данные в акте обследовании результатов схода лавин в авиносборе необходимо также отразить в журнале обследования результатов оздействия, в связи с необходимостью привязки этих документов Необходимость вышеуказанных данных отражается и выборе наиболее ффективного метода защиты застроенных территорий и дальнейшей елесообразности застраивания и освоения территорий на лавиноопасных частках

В разделе 3 3 оценивается эффективность противолавинных мероприятии Ущерб и убытки от лавин складываются из многих компонентов, основными з которых следует считаются потери от простоев защищаемых объектов и их лиентов, затраты на расчистку лавинных завалов, затраты на устранение овреждений нанесенными лавинами, потери бюджетных и внебюджетных |Ондов от реализации работ и услуг, социально-экологический ущерб В связи с этим, в расчетных выражениях по определению ущерба, читываются экономический и социально-эклогический ущербы, которые ранее е учитывались Соответствующее выражение имеет вид

пел = (ПСп + УСп + У +ПкСп +Нф + Бэу) - (ПСп +УСу + У + ПкСк + Нф + Бэу) (1)

1ерта сверху - возможные, без черты - фактические величины) 1е П - простой защищаемого объекта из-за лавин (в час),

Сп - стоимость часа простоя защищаемого объекта в лавиноопасный сезон

руб),

V- объем расчистки лавинных завалов (куб метр ),

Су - стоимость расчистки одного кубического метра лавинного завала

руб),

У - ущерб от повреждений, нанесенных защищаемому объекту лавинами ( в руб),

Пк - простой объектов клиентов в лавиноопасный сезон (в руб),

Ск - стоимость одного часа простоя объектов - клиентов в лавиноопасш сезон (в руб),

Нф - налоги потерянные (планируемые) бюджетными и внебюджетныи фондами от реализации работ и услуг в лавиноопасный период (в руб ),

Бэу — социально-экологический ущерб нанесенный (возможный) лавинами т ч социальные выплаты компенсаций и прочие выплаты в руб ), Следует отметить, что по всем показателям указанных в данном выражен] (2) должна создаваться комиссия В комиссию должны включатся обязательном порядке, специалисты соответствующих профилей д проведения детального обследования и строго разграничить ущерб и отразить Акте обследования результатов схода лавин, в лавиносборе, а специалисте лавиноведения необходимо все данные отраженные в Акте обследован] результатов схода лавин отразить в паспорте лавиносбора, в журна: регистрации лавин и в журнале обследования результатов воздействия, д: дальнейшего изучения данного лавиносбора с целью принятия решения выборе наиболее эффективного метода зашиты

При организации работ по предупредительному спуску лавин необходил рассчитать величину коэффициента их рентабельности, который следу! определить из следующего соотношения с учетом произведенны\ изменениями (экономический и социально-экономический показатели)

(пСп + УСу + У + ПкСк + Нф + Яэу) • К - Згз

Рпсл = л----1- (2)

Згз

где К - коэффициент эффективности работ по предупредительному спус! лавин,

Згз - среднегодовые затраты на проведение работ по предупредительного спуску лавин

Значение К будет зависеть от вида защищаемых объектов и особенностей лавинного режима Рекомендуемые значение К, полученные из опыта работ по предупредительному спуску лавин , проведенных в Высокогорном геофизическом институте Работы по предупредительному спуску лавин целесообразно организовать при соотношении (2)

В четвертой главе разработана методика и выполнены расчеты по принятию практических мер защиты, направленные в первую очередь на обеспечение безопасности населения

и

Для апробации методики выбрана контрольная территория (Поляна «Чегет» Эльбрусского района КБР) Описаны природно-экономические условия, применительно к которым проведены расчеты

Рассчитаны фактическая и плановая стоимость активной обработки одного гектара лавиноактивной площади

Приводится сравнение себестоимости противолавинного сооружения с фактическими затратами, осуществленными противолавинной службой Для оценки экономического и социально-экономического эффектов ротиволавинных работ выявляется зависимость отраслевой структуры ыбранной контрольной территории от ее лавиноопасности Указывается :еобходимая взаимосвязь между экономическими и социально-экономическими указателями ущерба

Также приводятся экономические и социально-экономические показатели щерба Подробно рассматривается методика расчета эффективности ¡ротиволавинных работ с целью выявления возможного ущерба на выбранной онтрольной территорий

В разделе 4 1 приводится распределение по категориям важности объектов сходящиеся в лавиноопасной зоне, для принятия необходимых мер в первую 'чередь

Таблица 2

Распределение по категориям важности объектов находящиеся в лавиноопасной зоне, для принятия необходимых мер защиты

Категория опасности Наименование объектов Необходимые мероприятия

1-категория Населенные пункты, рекреационные комплексы, подразделения погранвойск Профилактические, лавинопредотвращающие, лавинозащитные

2-категория Инженерно-техническая инфраструктура жизнеобеспечения на лавиноопасной территории Профилактические, лавинопредотвращающие, лавинозащитные

3-категория Полевые дороги, тропы Профилактические,

4-категория Природные ресурсы Профилактические,

Разработано и определено с указанием количества лавиноопасных участков, определение по категориям опасности объектов находящиеся в :авиноопасных участках по Северному Кавказу в целом, а также отдельно по Кабардино-Балкарской республике, Карачаево-Черкесской республике, 'еспублики Северная Осетия - Алания и Республики Адыгея Определены также в процентном соотношениях территории лавиноопасных ■частков республик Северного Кавказа, где выявлены наиболее юдвергающиеся лавинным опасностям республики

выполнено районирование по категориям опасности территории, находящихся I лавиноопасных зонах республик Северного Кавказа

Суммарные территории лавиноопасных участков республик Северного Кавказа

КБР 29.3%

Сев,-Осетия Алания 16.2%

КЧР 39.8%

Республик а Адыгея 14.7%

Рис.

Соотношения по категориям важности лавиноопасных участков

100% 80% 60% 40% 20% 0%

Ж

Ш

ж

у

ОIV категория

□ III категория

□ II категория НI категория

КБР КЧР С.Осет Адыгея ия-Алания

Рис.;

РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАВИНООПАСНЫХ УЧАСТКОВ ПО КАТЕГОРИЯМ ОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ

(В 4 категория

О 3 категория

Ш 2 кашория

■ 1 категория

Ушзвиьй обешачешя:

-Гйэкицы КБР Границы

Доки Нжзпеяный пункты

....................[7П Г=е.г*ши

1 .......Пшйца зсншш речное баквйна;

3-13 — шилдааснога р<8Сйй к ег

Рис. 3

РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАВИНООПАСНЫХ УЧАСТКОВ ПО КАТЕГОРИЯМ ОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССИЯ

Условны« обозначения: Гран«^ КЧР -- Гржцк 38Й0й08 Дср&х ШНасепеину* пршгы — Рш Щ}Ятт

| — ?рвж& ««ййййк» баагейка

и «а кокер З-ГЗ—Г^цй ттатшъ участка

РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАВИНООПАСНЫХ УЧАСТКОВ ПО КАТЕГОРИЯМ ОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ill 4 категория

IZ3 3 категория

L3S 2 категория

ЦВ 1 категория

Масштаб 1:500 ООО

Условные обозначений: »™»г»аияцы РСО-А Границы районов

— Дороги Я Населенные пунхгы

— Рек» Е] Лййники

1 — Граница основного речнига бассейна и его ной*ер

3-13—Гранту лавиноопасного участка « его номер

РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАВИНООПАСНЫХ УЧАСТКОВ

риведенные на рисунках 1-6 распределения наглядно показывают, что по 1жности объектов, находящихся в лавиноопасных участках, по Северному авказу лидирует территория Кабардино-Балкарской республики В разделе 4 2 представлены расчетные данные, необходимые для определения показателей эффекта по четырем категориям Выполнено сравнение себестоимости применяемых мер защиты на жтрольной территории

Данные для определения показателей эффекта по оценочным категориям не ;е равноценны по своей значимости

Для определения показателей эффекта определена следующая структура

1 Цель защита объектов от снежных лавин

2 Оценочные показатели объектов категория важности объекта

3 Необходимые расчетные данные стоимость проектно-сметной документации и строительства противолавинного сооружения

4 Применяемые меры защиты профилактические и инженерные

5 Ожидаемый эффект социальный, экономический, экологический

Таблица 3

Распределение показателей эффекта защиты по оценочным категориям

Цель Оценочные Необходимые Применя-

показатели исходные данные емые Эффект

объектов по меры

категориям

важности

Защита 1-категория Стоимость Профилак- Социальный

объектов проектно-сметной тические Экономи-

от документации и Инженер- ческий

снежных строительство ные Экологи-

лавин противолавинного сооружения ческии

2-категория Стоимость Профилак- Социальный

проектно-сметной тические Экономи-

документации и Инженер- ческий

строительство ные Экологи-

противолавинного ческии

сооружения

3-категория Изыскательские Профилактические Социальный Экономический Экологический

4-категория Изыскательские Профилактические Экологический

Из таблицы 3 видно, что исходные данные при применяемых мерах защ! объектов по оценочным категориям определяют ожидаемый эффект.

С учетом данных таблицы 3 определена и сравнена себестоимо: применяемых мер защиты на контрольной территории, располагающейся поляне "Чегет" Эльбрусского района Кабардино-Балкарской республики. Ну представлена краткая характеристика данного района.

Основным методом борьбы с лавинами в данном районе являе1: предупредительный спуск с помощью 100 мм орудия КС-19, котор осуществляет Северо-Кавказская Военизированная служба.

По данным Северо-Кавказской Военизированной службы в данном райе обрабатываемая лавиноактивная площадь составляет 2734 га., в том чш. Когутайский ледниковый массив - 261 га. (Поляна "Чегет"). Схема контроль!-, территории приведена на рис. 7.

/

! / ,,

У €

.) § I

I о. I ,ф

'шШщШШВш

Условные обозначения:

Населенные пункты'1' Ш Зона ¡поражения.

ТУ'.. 2.. Давиносборм 77

45 I

• ВйЩа АН Украины

?

■■/о ч^ЯМ

52

Поляна 1"

¿шш

Пагерь

Р^Ьпублики ^д^/украина

43

ол

г

р. Баксам • , *•

р. Донгузр>{5ун \

48а

48

; 47

Рис. 7. Схема лавиносборов Когутайского ледникового массива

Используя данные Северо-Кавказской Военизированной службы, рассчитана ктическая стоимость активной обработки одного гектара виноактивной площади за 2005 год по Эльбрусскому району При этом итывались фактически израсходованные и запланированные денежные фаты

Также рассчитана фактическая и плановая себестоимость одного гектара рабатываемой площади по Когутайскому ледниковому массиву (Поляна егет")

Таким образом, определены фактические себестоимости активной обработки ного гектара обрабатываемой площади по по Эльбрусскому району, и дельно по Когутайскому ледниковому массиву (Поляна "Чегет") Инженерный вариант защиты Поляны "Чегет" от спорадических снежных вин был разработан в Высокогорном геофизическом институте в лаборатории яциологии в 2005г году

В данной работе предлагается инженерный вариант защиты от схода снежных вин с Когутайского ледникового массива на Поляну "Чегет" Даются иентировочные параметры защитного сооружения и объемы работ в виде 2-х унтовых дамб из местного материала на конусе выноса При этом итывается, что зона строительства является Национальным парком, поэтому а имеет особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, торая обусловлена благоприятным сочетанием естественных и культурных ндшафтов и использованием их в рекреационных, просветительных, научных культурных целях Сооружение практически полностью перекрывает выход ежной массы на Поляну "Чегет"

Далее определяется себестоимость по двум основным направлениям отиволавинной защиты А именно во, что обходятся обслуживание отиволавинной службы и строительство противолавинного сооружения на имере одного лавиноопасного района (Когутайский ледниковый массив, зляна "Чегет")

Выполненные расчеты позволили оценить и сравнить себестоимость вменяемых мер защиты Аналогичные расчеты можно сделать и для других виноопасных участков, в любом регионе

разделе 4 3 описывается отраслевая структура Эльбрусского района КБР и ияние неблагоприятных явлении (сход снежных лавин) на отрасли Приводятся показатели рекреационной отрасли защищаемой территории сазывается, что это вполне сформировавшаяся отрасль с устоявшимися и стоянно развивающимися связями В то же время, отсутствует единый орган равления рекреационной системой, хотя самым уязвимым для стихии были генно объекты рекреации (почти половина всего объема ущерба) и роительства (более четверти ущерба)

г1игде и никем не учитывался социально-экономический ущерб Отсутствует методика расчета ущерба и потерь от снежных лавин В актах по ущербу не учитывались непроизводственные расходы на объектах период их простоя, затраты на расчистку территории, на

ремонтные и восстановительные работы, компенсационные затраты, нале потерянные бюджетными и внебюджетными фондами от реализации работ услуг и другие виды ущерба

Следует отметить, что данные по фактическому прямому ущербу, расче отраслевой структуры ущерба по видам экономических потерь и по стать ущерба не учитывались в актах обследования результатов схода лавин

В таблице 4 приведена система показателей рекреационной отрас контрольной территории (Эльбрусский район Поляна "Чегет")

Таблица

Система показателей рекреационной отрасли Эльбрусского района в целом и Поляны "Чегет"

№ Наименование показателей Всего по району Поляна "Чегет"

1 Количество коллективных средств размещения (все формы собственности) 58 13

2 Балансовая стоимость (тыс руб) 347678 0 229161 С

3 Число коек/мест максимального развертывания 2488 665

4 Средняя стоимость одного человека дня (руб) 714 1921

5 Среднесписочная численность обслуживающего персонала (чел) 512 180

6 Средняя заработная плата работников (руб) 4310 4870

7 Доходы от предоставления и оказания услуг (тыс руб) 905414 28508 5

8 Начислено налогов Всего в т ч 24663 2 8337 1

9 Бюджетные фонды (тыс руб ) 17725 3 5581 1

10 Внебюджетные фонды (тыс руб) 6937 9 2756 0

Приведенные в таблице 4 данные определяют возможные величины влиян на экономические и социально-экономические показатели в случае воздейств снежных лавин

Фактические же величины определяются по факту причиненного ущерба Далее определяется разность между ожидаемым и фактическим убытком схода снежных лавин, т е экономический и социально-экономический эффект

Следует отметить, что при оценке социальных, экологических экономических результатов, необходимо давать комплексную оцен воздействия, одновременно, на социальные, экологические и на экономическ последствия ущерба от снежных лавин

Таким образом, в диссертации разработана методика выявления возможно ущерба от снежных лавин и расчета социально-экономического

>фекта Методика апробирована в условиях рекреационной отрасли 1ьбрусского района КБР

Данную методику расчета можно использовать и в других отраслях, а также в лом для отраслевой структуры лавиноопасного района или региона Вышеуказанная методика расширяет возможности оценки истинных ономических и социально-экономических потерь населения и роднохозяйственных объектов при проявлениях неблагоприятных и опасных лений и может быть использована противолавинными службами, министрациями районов, проектными организациями и другими интересованными ведомствами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе решен ряд проблемных вопросов, язанных с оценкой эффективности противолавинных работ Основные зультаты работы заключаются в следующем

1 Усовершенствована методика оценки эффективности противолавинных бот за счет введения новых (экономических и социально-экологических) 1казателей

2 Разработана методика распределения лавиноопасных участков по гегориям важности и опасности

3 Выполнено районирование лавиноопасных территорий республик ¡верного Кавказа с применением разработанных категорий

4 Внесены изменения в паспорта лавин, добавлена недостающая информация, торая определяет социально-экологические и экономические размеры 1ерба Выбор оптимального варианта защиты территорий осуществляется с вменением новых дополнительных показателей

5 Разработана методика расчета плановых и фактических годовых затрат, торая позволяет определять коэффициенты рентабельности и трудоемкости :р о приятии по противолавинной защите

6 Выполнено распределение объектов, находящиеся в лавиноопасных зонах спублик Северного Кавказа (Кабардино-Балкарская республика, Карачаево-:ркесская республика, Республике Северная Осетия - Алания и Республика 1ыгея) по категориям важности и опасности Определены в процентных отношениях территории лавиноопасных участков Выявлено, что Кабардино-лкария является республикой, наиболее подверженной лавинной опасности

7 Разработана таблица влияния снежных лавин на отраслевую структуру [бранной территории, в которой определена взаимосвязь экономических и циально-экологических показателей

Результаты диссертационной работы могут быть использованы

противолавинными службами, проектными организациями, администрация районов и другими заинтересованными ведомствами

Развитие данных исследований будет направлено на дальнейщ детализацию социально-экономической и эколого-экономичеся составляющих противолавинных работ

Основные материалы диссертации опубликованы в следующих работа

1 Атакуев Ж К Геофизические процессы и их оценка // Известия высш учебных заведений Северокавказский регион Естественные науки - 2007 -Вь 3 С 96-99

2 Атакуев Ж К Оценка Экономической эффективности противолавинн работ // Известия Кабардино-Балкарского Научного Центра Российск Академии Наук, 2007-Вып 4 С 81-84

3 Атакуев Ж К Определение экономического и социально-экономическс ущерба от снежных лавин // Социономикон Международный сборник науч! практических работ 2006-Вып З-Ростов н/Д N6, С 295-296

4 Атакуев Ж К, Хучунаева С Б Оценка Экономической эффективное противолавинных мероприятий // Материалы УН конференции молодых учен КБНЦ РАН, Нальчик 27-29 сентябрь 2006 - С 39-44

5 Багов М М, Малкаров А С .Теуважуков 3 Н,Багов А М, Толстель С Атакуев Ж К Инженерный вариант защиты поляны "Чегет" от спорадическ снежных лавин // Материалы Всероссийской конференции по селям, Нальч 26-28 октября 2005 Изд Нальчик 2005 - С 83

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Атакуев, Жагафар Камалович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОПАСНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ (снежные лавины).

1.1 Снежные лавины и их классификация.

1.2 Существующие методы защиты от снежных лавин и оценка их эффективности.

1.3 Основные подходы к оценке эффективности воздействия на снежные лавины.

ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ

ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОЛАВИННЫХ РАБОТ

2.1 Анализ ущерба от снежных лавин.

2.2. Социально-экономические и эколого-экономические характеристики ущерба от снежных лавин и определение системы их измерений.

2.3. Определение критерии защиты от лавин и оптимальность его решения.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОЛАВИННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ В ЗАЩИЩАЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

3.1 Пути определения для выбора методов оценки эффективности противолавинных работ.

3.2 Статистические ряды данных для оценки эффективности противолавинных работ.

3.3 Оценка эффективности противолавинных мероприятий.

ГЛАВА 4. РАЙОНИРОВАНИЕ ПО КАТЕГОРИЯМ ОПАСНОСТИ ЛАВИНООПАСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. МЕТОДИКА РАСЧЕТА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА НА КОНТРОЛЬНОЙ ЗАЩИЩАЕМОЙ ТЕРРИТОРИЙ.

4.1 Районирование по категориям важности и опасности защищаемых объектов, находящихся в лавиноопасной зоне Республик Северного Кавказа. Виды и назначения противолавинных мероприятий и условия ихих эффективного применения.

4.2 Необходимые расчетные данные для определения показателей эффекта по оценочным категориям и сравнение себестоимости применяемых мер защиты на контрольной защищаемой территории.

4.3 Социально-экономический эффект противолавинных мероприятий и методы его определения на примере выбранной контрольной территорий.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Районирование лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа на основе усовершенствованной методики оценки эффективности противолавинных мероприятий"

Актуальность темы исследования. В горных условиях население и объекты инфраструктуры подвержены воздействию опасных геофизических процессов, таких как: лавины, сели, оползни и т. д. Освоение лавиноопасных территорий предполагает в первую очередь разработку технико-экономического обоснования по организации противолавинной защиты населения, народнохозяйственных объектов, рекреационных комплексов и инженерной инфраструктуры жизнеобеспечения. Их изучению посвящен ряд работ, тем не менее, проблема еще далека от полного решения на требуемом для практики уровне.

В развитии методов оценки эффективности противолавинных мероприятии необходимо определить наиболее надежные, обоснованные и эффективные способы и подходы, пригодные для практического применения. До настоящего времени такие научно обоснованные методы оценки эффективности противолавинных работ не разработаны. Также отсутствуют научные и научно-методические работы обобщающего характера, которые позволили бы разработать реальные алгоритмы действия.

Дальнейшее усовершенствование методов данного направления предполагает анализ накопленного материала по проблеме и на этой основе разработку новых подходов для повышения эффективности существующих средств воздействия на снежные лавины и оценки их эффективности. Поэтому, остаются актуальными задачи усовершенствования существующих и разработки новых методов оценки эффективности воздействия на снежные лавины с целью уменьшения ущерба, обеспечения безопасности населения и защиты критически важных объектов, а также создания благоприятных условий для устойчивого социально-экономического развития горных территорий.

Целью работы является районирование лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа на основе развития методов оценки эффективности противолавинных мероприятий.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ существующих методов защиты от снежных лавин и оценка их эффективности;

- изучение основных подходов к оценке эффективности воздействия на снежные лавины с целью уменьшения ущерба; определение основных показателей для оценки эффективности противолавинных работ;

- разработка единой системы измерения социально-экономического и эколого-экономического ущерба и риска от снежных лавин;

- оценка эффективности противолавинных мероприятии с использованием статистических данных на защищаемых и незащищенных территориях;

- определение себестоимости и рентабельности противолавинных мероприятии и сравнение их по видам защиты на выбранной контрольной территории;

- разработка методики оценки категории опасности лавинных участков и районирования лавиноопасных территорий.

- разработка методики расчета экономического и социально-экономического эффекта и выявление возможного ущерба на контрольной территории.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые:

- за счет введения новых показателей развит метод оценки эффективности противолавиннных мероприятий;

- разработана система показателей учета социально-экономического и эколого-экономического ущерба от снежных лавин;

- обоснованы необходимые статистические данные для объективной оценки эффективности противолавинных работ;

- разработана методика оценки категорий важности и опасности объектов, находящихся в лавиноопасных зонах; осуществлено районирования лавиноопасных территорий, республик Северного Кавказа по разработанным критериям;

- проведена оценка эффективности противолавиннных мероприятий и выполнено сравнение по видам мер защиты на выбранной контрольной территории; (Кабардино-Балкарская Республика Эльбрусский район, поляна "Чегет"). Рассчитана эффективность с учетом отраслевой структуры защищаемой контрольной территории.

Практическая значимость работы.

- создана система показателей для определения социально-экономического и эколого-экономического ущерба от снежных лавин;

- внесены изменения в статистические данные учета лавин при выборе наиболее эффективного метода защиты от снежных лавин;

- построены карты распределения лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа по категориям опасности;

- рассчитана себестоимость и оценена эффективность противолавинных мероприятий на лавиноопасных участках, территориях;

- рассчитаны экономические и социально-экономические характеристики ущерба с учетом отраслевой структуры Эльбрусского района в целом и отдельно Поляны "Чегет" КБР.

Основные положения, выносимые па защиту.

- метод оценки эффективности с новыми показателями ущерба от снежных лавин.( социально-экономическим и эколого-экономическим);

- статистические ряды данных для оценки эффективности противолавинных работ;

- районирование по категориям опасности территорий, республик Северного Кавказа находящихся в лавиноопасных зонах;

- результаты оценки себестоимости, рентабельности и эффективности применяемых мер защиты на контрольной территории;

- методика расчета экономического и социально-экономического эффектов

- выявление возможного ущерба в отраслевой структуре для выбранной контрольной территории ( на примере рекреационной отрасли Эльбрусского района КБР).

Степень обоснованности научных положений и выводов, сформулированных в диссертационной работе, подтверждается корректной постановкой задач, использованием апробированных методов их решения, согласованностью полученных результатов с данными других авторов.

Личный вклад автора. Все основные результаты диссертации получены лично автором. Автором проведен анализ состояния проблемы, выполнены исследования и разработки, в результате которых создан новый усовершенствованный метод оценки эффективности противолавинных мероприятий. Выполнено районирование лавиноопасных территорий по новым признакам.

Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах:

- Всероссийской конференции по селям. (Нальчик 2005г.); конференция молодых ученых КБНЦ РАН. (Нальчик 2005г.); Международной конференции «Социономикон» Ростов н/Д: 2006г); итоговых сессиях Ученного совета ГУ "ВГИ", (2005, 2006гг).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликованы в 5 научных изданиях общим объемом 1.8 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 155 страницы машинописного текста, в том числе 10 рисунков и 20 таблиц. Список литературы включает 106 наименований; из них 14 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Атакуев, Жагафар Камалович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В настоящей диссертационной работе решен ряд проблемных вопросов, связанных с оценкой эффективности противолавинных работ. Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Усовершенствована методика оценки эффективности противолавинных работ за счет введения новых (экономических и социально-экологических показателей)

2. Разработана методика распределения лавиноопасных участков по категориям важности и опасности.

3. Выполнено районирование лавиноопасных территорий республик Северного Кавказа.

4. Внесены изменения в паспорта лавин, добавлена недостающая информация, которая определяет социально-экологические и экономические размеры ущерба. Выбор оптимального варианта защиты территорий осуществляется с применением новых дополнительных показателей.

5. Разработана методика расчета плановых и фактических годовых затрат, которая позволяет определять коэффициенты рентабельности и трудоемкости мероприятий по противолавинной защите.

6. Выполнено распределение объектов, находящиеся в лавиноопасных зонах Северного Кавказа (Кабардино-Балкарская республика, Карачаево-Черкесская республика, Республике Северная Осетия - Алания и Республика Адыгея) по категориям важности и опасности. Определены в процентных соотношениях территории лавиноопасных участков республик Северного Кавказа. Выявлено, что Кабардино-Балкария является республикой наиболее подверженной лавинной опасности.

7. Разработана таблица влияния снежных лавин на отраслевую структуру выбранной территории, в которой определена взаимосвязь экономических и социально-экологических показателей.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы противолавинными службами, проектными организациями, администрациями районов и другими заинтересованными ведомствами.

Развитие данных исследований будет направлено на дальнейшую детализацию социально-экономической и эколого-экономической составляющих противолавинных работ.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Атакуев, Жагафар Камалович, Нальчик

1. Аккуратов В.Н. Генетическая классификация лавин. Труды Эльбрусской высокогорной комплексной экспедиции. Том -1. Нальчик 1959.- С. 206-208.

2. Аккуратов В.Н. Снежные лавины в Хибинах. Изд. МГУ, 1972. -С. 198-200.

3. Абшаев М.Т., Коропец О.И., Малкарова A.M. Методы оценки эффективности воздействия на градовые процессы.- М.: 1999. С. 10.

4. Атлас природных опасностей и стихийных бедствии КБР. (под общей редакцией академика РАН. М.Ч. Залиханова) Изд. Санкт -Петербург. Гидрометеоиздат.2000.- С. 6-15.

5. Атлас природно-техногенных опасностей КБР. Изд. цент "ЕЛИМА". М.: 2005. - С. 7-19, 34-41, 200-2004.

6. Атлас природно-техногенных опасностей в РФ. (под общей редакцией Шойгу С.К. М.: ИПЦ "Дизайн". Информация. Картография. 2005. с. 140-141.

7. Акаева Л.А. Естественные стихийные процессы и их влияние на состояние экосистем. Труды ВГИ. Вып.60. М: 1985.- С. 98-101.

8. Атакуев Ж.К., Хучунаева С.Б. Оценка экономической эффективности противолавинных мероприятий. Материалы YII конференции молодых ученых КБНЦ РАН, Нальчик 2006.- С. 39-44.

9. Атакуев Ж.К. Определение экономического и социально-экономического ущерба от снежных лавин. Социономикон. Международный сборник научно-практических работ. Ростов н/Д: NB, 2006.- Вып.З. С. 295-296.

10. Атакуев Ж.К. Геофизические процессы и их оценка. Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион, естественные науки. 2007.-Вып.З- Ростов н/Д: С. 96-99.

11. Атакуев Ж.К. Оценка экономической эффективности противолавинных работ. Известия КБНЦ РАН. -2007.-Вып.4- С. 81-84

12. Бадахов Х.И. Методы искусственного спуска лавин. Труды ВГИ. 1981. -Вып. 49. С. 75-88.

13. Болов В.Р. Руководство по предупредительному спуску снежных лавин с применением Артиллерийских систем КС-19.- М.: Гидрометеоиздат.1984г.-С 18.

14. Баксинский А.Н. Лосев К.С. Основы лавиноведения. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. - С. 36., 280.

15. Багов М.М., Малкаров А.С., Теуважуков З.Н., Багов A.M., Толстель С.В., Атакуев Ж.К. Инженерный вариант защиты поляны "Чегет" КБР от спорадических снежных лавин. Материалы Всероссийской конференции по селям Нальчик,2006.- С. 83.

16. Бабилашвили Н.Ш., Бурцов И.И., Сеогин Ю.А. Руководство по организации и проведению противоградовых работ. Л.: Гидрометеоиздат.1981. - С. 108.

17. Вальтер Фляйг. Внимание лавины! Изд. Иностранная литература. -М.: 1960.-С. 86-92.

18. Ведомственный заказ СКВС Росгидромет 2005.

19. Ведомственный заказ СКВС Росгидромет 2006.

20. Введение в действие положения о противолавинной службе Росгидромета. Приказ Росгидромета № 126 от 04.11.93.

21. Вестник Московского университета № 5. 1990. С. 3-9.

22. Глазовская Т.Г. Основы лавиноопасных территорий мира: методика и результаты. Автореферат на соискание ученой степени кандидата географических наук. -М.: 1987.- С. 24.

23. Гляциологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат. 1984.- С. 526.

24. Гракович В.Ф. Информационная система "Снег".- М.: 1978. -С. 6-9, 75-94.

25. ГИИИЗ. Описание лавиноопасных участков Северной Осетии. М.: 1962.-С. 1-4.

26. График работы маршрутов МУП "Нальчикского автовокзала" КБР Нальчик 2005-2006.

27. Гатовский Л. М. Научно-технический процесс и экономика. М.: Наука. 1974.- С. 86-96.

28. Диспетчерская ведомость прибытия и отправки МУП "Нальчикского автовокзала" КБР Нальчик 2005-2006.

29. Залиханов М.Ч. Снежные лавины и перспективы освоения гор Северной Осетии. Изд. ИР. Орджоникидзе 1974. С. 140-142.

30. Залиханов. М.Ч. Снеголавинный режим и перспективы освоения гор Большого Кавказа. Изд. Ростовский университет. 1981. С. 376-378.

31. Залиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим и перспективы освоения гор Кабардино-Балкарии. Изд. "Эльбрус". Нальчик. 1971. С. 190-195.

32. Залиханов М.Ч.,Акаева JI.A., Бажев А.Б. Стихийные природные явления на Кавказе и их интенсификация под влиянием хозяйственной деятельности.

33. Залиханов М.Ч. Стихийные бедствия в горах Кавказа в многоснежную зиму 1986/87гг. и меры борьбы с ними. Труды ВГИ. Вып.79.- М: 1990. С. 151-162.

34. Золоторев Е.А. Методика крупномасштабного картирования лавин. М.: Изд. МГУ. 1981.-С. 3-27.

35. Интернет URL. http: // www. csac. org.

36. Иванов A.B. Общий обзор лавинного режима о.Сахалина и лавины Сахалина и Курильских островов. Л. 1971. - С. 74-87.

37. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. СНиП 2.01.15-90.- М.: 2003.

38. Индивидуальные нормы расходов топлива на работу машин и механизмов ОАО "ДСУ-1". КБР Нальчик 2005.

39. Кондакова Н.А. Трошкина Е.С. Шпырков А.Л. Интернет http: // www. geogr. msu. ru

40. Курбатова А.С., Мягков C.M., Шпырков А.Л. Природный риск для городов России. М. НИ и ПИ экология города. 1997.- С. 240.

41. Кожаев Д.А. Лавины и лавиноопасные районы бассейна р. Терек. Труды ВГИ. Вып.82. М: 1990.- С. 46-62.

42. Картографирование лавиноопасных территорий в средних масштабах. ВИНИТИ. № 1625-В 86. от 10.03.1986.

43. Кадастр лавинно -селевой опасности КБР. (под общей редакцией академика РАН. М.Ч. Залиханова) Изд. Санкт -Петербург. Гидрометеоиздат.2001. С. 6-25, 57-63.

44. Кадастр лавинно-селевой опасности Северного Кавказа, (под общей редакцией академика РАН. М.Ч. Залиханова) Изд. Санкт -Петербург. Гидрометеоиздат.2001.- С. 7-55.

45. Кадастр лавин СССР. Европейская часть СССР. Кавказ.- Д.: Гидрометеоиздат.1984 . С. 208.

46. Кюль Е.В. Стрешнева Н.П. Пояснительная записка к комплекту карт районов инженерной защиты территорий КБР от опасных природных и техногенных процессов масштаба 1:200000 и 1:100000. НПЦ "Антистихия". Фонды МЧС КБР. Изд. Нальчик 1995.

47. Консолидированная смета расходов СКВС Росгидромет 2005.

48. Крупская С.Г., Васильев 10. В., Вязагов В.М. Краткий эколого-экономический словарь-справочник. Изд. Пятигорск 1995,- С. 91-116.

49. Консолидированная смета расходов СКВС Росгидромет 2006.

50. Лосев К.С. По следам лавин.- Л.: Гидрометеоиздат.1983.- С. 136.

51. Лавиноопасные районы Советского Союза .- М.: Изд. МГУ. 1970. С. 198.

52. Лосев К.С. Лавины СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1966.- С. 132-135.

53. Лавиноопасные районы Советского Союза. Изд. МГУ, 1970.

54. Методические указания по применению системы "CASEX". Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. -М.: 2004г.-С. 3-21.

55. Мягкова Н.А. Климат СССР. М.: 1983.- С. 60-81.

56. Отуотер М. Охотники за лавинами. М.: Мир, 1972. -С. 51-270.

57. Околов В.Ф. Роль радиационного баланса и турбулентного обмена в процессе снеготаяния в Хибинских горах. Лавины Хибин. Изд. МГУ, 1967. -С. 51-87.

58. Отчет НИР ВГИ. УДК 551.578.48: 519.688. Нальчик. 2001.- С. 59-60, 78.

59. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века. Вестник Российской Академии Наук. № 4. том 71. 2001. С. 291-302.

60. Отчет НИР ВГИ. YIII 49-02. 1981. С. 53-59.

61. Описание и технические характеристики гусеничного трактора Т-330. Интернет www. ru ./ trr ЗЗОг 101.62.0перативный отчет по основным показателям деятельности ОАО "Эльбрустурист" КБР Нальчик 2006.

62. Отчет НИР ВГИ. YIII 49-07. 1985. С. 20-26

63. Пеев Христо Д. Борба против лавин с химикатами. Горско-стопанство, 1975,т.31, № 6.- С.46.

64. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.01.06г. № 1.

65. Руководство по снеголавинным работам. Д.: Гидрометеоиздат.1965.- С. 397.

66. Распоряжение Правительства Российской Федерации от28.09.05г.№ 1529Р.

67. Рац М.В. Принципы оптимизации инженерно-геологических изысканий. Инженерная геология. № 3. М. 1980.- С. 3-15.

68. Ревякин B.C. Кравцова В.И. Снежный покров и лавины Алтая. Изд. Томск 1977.-С. 51-66.

69. Руководство по снеголавинным работам. Д.: Гидрометеоиздат.1996 . -С. 84-97.

70. Рунич А.В. Методика определения количественных характеристик лавинной опасности. Труды Зак. НИГМИ, Вып.58. 1974. С. 164.

71. Расценки по оплате труда на работе строительных машин и механизмов ОАО "ДСУ-1". КБР Нальчик 2005.

72. Рычагова Г.И., Сейнова И.Б. Природопользование Приэльбрусья. Изд. МГУ 1992.-С. 165-182.

73. Сергеев Е.М. Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты. М.: Недра 1985.- С. 178-181.

74. Северский И.В. снежные лавины Заилийского и Джунгарского Алатау. Изд. Алма-Аты 1978. С. 256.

75. Северский И.В., Благовещенский B.J1. Оценка лавинной опасности горной территорий Алма-Аты. Изд. Алма-Аты 1983. С. 220.

76. Среднесметная стоимость эксплуатации строительных машин и механизмов ОАО "ДСУ-1". КБР Нальчик 2005.

77. Справка ОАО "Эльбрустурист" КБР по индивидуальным предпринимателям 2006.

78. Список наименований учреждений отдыха ОАО "Эльбрустурист" КБР Нальчик 2006.

79. Справка по основным экономическим показателям финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Эльбрустурист" КБР Нальчик 1998-2005.

80. Тущинский Г.К. Вопросы использования снега и борьба со снежными заносами и лавинами. Изд. Академии наук СССР М.: 1956.-С.156-164.

81. Трошкина Е.С., Войтковский К.Ф. Прогнозная оценка эффективности противолавинных мероприятий и снежный покров в горах и лавины. М.: 1987.-С. 137-143.

82. Тушинский Г.К. Лавины. М.: 1949.- С. 215-218.

83. Трошкина Е.С. Районирование лавиноопасных территорий СССР по типам лавинного режима. НИЛ снежных лавин и селей Географического факультета МГУ. Интернет URL. http: // www. ceorc. mcu. ru.

84. Травосмеси и их использование для кормовых угодий. Изд. ВИК.- М.: 1986.

85. Термины и определения. Изд. СПБГУ 2001.C.3.

86. Читадзе B.C. О методах искусственного обрушения снежных лавин. Труды ВГИ. 1965.-Вып. 4. С. 62-67.

87. Читадзе B.C. Лавинная опасность Баксанского ущелья. Труды ВГИ. Вып.4.-М: 1965.-С. 68-94.

88. Штатно-окладное расписание Росгидромет 2005.

89. Штатно-окладное расписание Росгидромет 2006.

90. Экология "Освоения Приэльбрусья: мифы и реальность". № 25. июль 2005.-С.16-17.

91. Armstronq Richard L. Continuovs monitorinq of metamorphic chanqes of internal snow structure as a tool in avalanche studies/ -1 Clociol 1977,vol 19 №81.- P. 325-334.

92. Cattman B. A wet snow avalanche on a slope of 12 degrees, Puhi. Assec. Intenat. Hydrol. Scient., 1966, № 69.- P. 273-275.

93. Clement R Rey. L., Delsel F. Les avalanches de decemre 1972 hans les Alpes Francaises.-Meteorologie, 1973 (1974), №26.-P. 127-135.

94. Delsol E. Levolution du mateau neigeux et le beclenchment des avalanches.-Houille blanche, 1976,vol № 6-7.-P.643-646.

95. Fucuda Hidev, Kotake Yutakka / Cenne, J. Japan Soc. Show and Ice, 1958, vol.20, №4.-P.l 11-115.

96. Islitser Sepp. Und uber uns die wti e Hand. I. Folger. Lawinen und ihre Entstehungsarten.- Berg.-Echo, 1973, vol. 21, № 2.- P.35-36.

97. Judson Arthur. Snow cover and avalanches in the high alpine zone of Western United States.-Phys. Snow and Ice, Hokkaido, Inst. Low Temperat. Sci., 1967,vol.2.- P. 1157-1168.

98. J ehly Alfons. Probleme der ildach und Lawinenverbauung in Vorarlperg.-Allgem. Forstzeitung, 1964, vol. № 21-22.- P. 249-250.

99. Kersic J. Lawinendienst in Hochgebirge. Osterr. Z. Elektrizitatswirtsch, 1969, vol.22, № 10.- P.563-564.

100. Losida D. Тэйон кагагу, Буцури хэн, Low Temperat. Sci. Phys.Sci., 1963, №21.- P.75-94.

101. Lavinengefahren den Alpen wird groper. Viele Hochalpen bleiben im Sommer unbearbeited.-VDI Nach.,1973, vol. № 27,16.- P.7.

102. Plasschaer I. H. M. Weather und avalanches.- Weather, 1969, vol. 24. № 3.- P. 99-102.

103. Plaig Walther. Lawinenwinter 1970-Ursachen und Wirkungen.-Bergsteiger,1970, vol.№ 7.- P.534-539.

104. Plas. I.I.Les avalanches dans les Alpen francaises. Ann Meteorol.Neue Folge,1971, №5.- P.241-246.