Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ КОЛХОЗОВ ЮГА МОЛДАВСКОЙ ССР
ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ КОЛХОЗОВ ЮГА МОЛДАВСКОЙ ССР"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА CC¿f> МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

Л-ХбоН ■

На правах рукописи

ФЛЕКЕП Зиновий Павлович

ПР0ТИВ0ЭР03И0ННЛЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ КОЛХОЗОВ ЮТА МОЛДАВСКОЙ ССР

06.01.13 — землеустройство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

I

Москва — 1978

Работа выполнена на кафедре землеустроительного проектирования Львовского сельскохозяйственного института.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор ШУЛЕ0КИН А.Д.

Официальные оппоненты:

1. Доктор экономических наук, профессор ГОРОХОВ Г.И.

2. Кандидат, экономических наук ДОНЦОй A.B.

Ведущее предприятие - Молдавский проектный институт по землеустройству "ШЭДПИПРСШГ.

Защита диссертации состоится " года

в "¿в" часов на заседании специализированного совета К.120.59.02 по присуждению ученой степени кандидата наук в Московском институте инженеров землеустройства.

Адрес: 103064, Москва, К-64, ул.Казакова, 16, ШИЗ. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского института инженеров землеустройства.

Автореферат разослан 197 9

года.

Ученый секретарь специализированного совета

■"■';■"■■• Актуальность темы. Коммунистическая партия и. Советское " правительство'постоянно уделяют большое внимание ускорению /темпов развития сельского хозяйства на основе"рационального использования земель и защиты их от эрозии, ¿ решениях ХХУ съезда КПСС поставлена задача "добиться дальнейшего по видения культуры земледелия* Обеспечить сохранение иррациональное использование земельных ресурсов, в Первую очередь пашни, осуществить мероприятия по заилите ПОЧВЫ ОТ ВОДНОЙ и ветровой эрозии..."1*

Охрана земеяьнрго фонда и повышение плодородия земель/ приобретают особую актуальность в Молдавской ССР, гдеов-раги и смытые йЪчвЬ занимают около 3055 всей площади сель. скохоэяйств$щшх угодий'. ' г .. V: - В послание годы в республике в широком масштабе проводятся работы.А защите земель от разрушения. Однако в результате ливневой эрозии.вместе со смываемой пашней вс? еще выносится! около 0,5 млн. тонн питательных веществ в год.

„ Ваяную роль в экономической политике государства по'. организации полного; рационального использования и охраны земельных ресурсов страны отводится социалистическое землеустройству» '-. у /"

Основы организации территории в районах/развитой эрозии почв .разработаны советскими учеными. Однако с ростом /производительных сил появляются более тесная взаимосвязь общества с природой, что вносит изменения.в приемы осуществления противоэрозионных мероприятий, а« соответственно, и' в организацию территории хозяйств. Изменения в использовании^ земли ¡происходят под влиянием специализации и концент--/ рации производства; развития межхоэяйатвенной кооперации и _ внедрения промышленных технологий производства продукции. /, бее это обусловливает необходимость углубления теоретических разработок и совершенствования методики противоэрознойной организации территории, базирующейся на зколого-эконо-мичееккх основах охраны зешги. ; - ■■';

X) Материалы ХХУ съезда К1СС. М., Политиздат, 1976, с.201.

^чезтральаазн^ша Ев&тмс^ Иоеоадюи ч^ Сиика.

Цель и задали исследования. Основная цель работы заключалась в совершенствовании методики организации угодой и ' севооборотов и их внутреннего устройства на современном этапе развития сельского хозяйства в условиях засушливого климата и ливневой эрозии почв. ;■. у.'*■'■■;. ^

'В задачи исследования входило изучение влияния природных и экономических факторов на проявление ливневой эрозии, выявление и учет потенциальной опасности эрозии в отдель--ных природных районах зоны и методов борьбы с ней посредством разработки и осуществления научно обоснованных проектов ^ внутрихозяйственного землеустройства.

1 Методика исследования» Методической основой исследования является марксистско-ленинский диалектический метод дознания, а исходной основой служили решения ХХУсъезда, Пленумов ЦК КПСС и Компартии.Шовдавии по развитию сельского : . » хозяйства, использованию и охране земель. В процессе работы использованы материалы годовых отчетов колхозов и перспективные планы их развития, материалы по учету земель,землеустройству и борьбе с эрозией почв, специальная литература, а также ряд проектов по организации территории хозяйств, составленных при участии автора. При исследовании отдель-. ных вопросов применялись'статистико-зкономический, моногра~ ^ фический, расчетно-конструктивный и вариантный методы.

' Объектом исследование выбраны землепользования колхо- ; зов таной зоны Молдавской ССР, где имеется опасность проявления интенсивной ливневой эрозии почв и эродированные почвы занимают более 44$ площади склоновых земель. Существующая организация территории хозяйств и особенно пашни не соответствует требованиям защиты почв от эрозии в условиях /, дальнейшей интенсификации земледелия.

• Научная новина работы состоит в следующем: ' ; „ - развиты теоретические положения по проектированию противоэрозионных мероприятий при решении вопросов организации территории в условиях индустриализации сельского хозяйства;- : ■ ' ' /. - исследовано влияние различных природных и экономиче-

ских факторов на проявление эрозии в районах юга Молдавии;

- предложен новый подход к организации угодий - увязка звеньев почвозащитного комплекса и элементов организации; территории в пределах рельефных массивов; '

- сфорцулированы требования* предъявляемые к проектированию массивов специализированных севооборотов для условий ливневой эрозии почв; '

- исследованы требования к проектированиеполей сево-• оборотов с учетом организации крупногрупповой работы агрегатов и применения авиации при обработке посевов; <

, - даны научно-методические рекомендации по проектированию и экономическому обоснованию мероприятий по борьбе с эрозией в проектах внутрихозяйственного землеустройства на основе количественной оценки потенциальной эрозии и защитных свойств сельскохозяйственных культур применительно к ,ливнеопасным периодам. Г „ - : -

*'"■ Прак^ческад.ценност!;. "Выводы и методические рекомендации, предложенные в диссертации, позволят улучшить качество разработки и обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства в условиях исследуемой зоны, что будет спо-. собствовать рациональному использованию земель и созданию . более стабильных территориальных условий для осуществления .-.. почвозащитного комплекса и научной организации производст-'. ва> • ' ' -'■.■■.:'■.■'"' "-'■"■■''-!."■■"..: ' Результаты настоящего исследования могут быть использованы при разработке проектов противоэроэионной организации территории не только в колхозах юга Молдавии,.а и в других районах страны со сходными природными и экономическими условиями. - ■;, ■ '..••.•..•. 'V -

Апробации.и ,реализ,ащщдреэудьтат<}9„исследования. С сообщениями, содержащими основные положения диссертации, автор выступал на научных и научно-производственных конференциях, посвященных вопросам землеустройства. .

I) Подразумевается земельный массив 1 ограниченный тальвегами балох и рубежами расчленения поверхностного стока. ■.

Автором опубликовано ¿6 работ общим объемом 10,8 печатных листов, в том числе по теме диссертации - Ш работ объемом 6,5 печатных листов.

Научные и методические рекомендации апробированы на производственных объектах. Автор непосредственно участвовал в работах землеустроительной экспедиции НИСа Львовского СХИ и результаты его исследований применялись при составлении схемы противоэрозионных мероприятий, проектов по межхозяйственному и внутрихозяйственному землеустройству в колхозах Чимишлийского района ¡Молдавской ССР и Белградского района Одесской области Украинской ССР, природные и экономические условия которого сходны с природными условиями южной зоны МССР. Разработанные проекты в настоящее время осуществляются.

Объем работы. Основное исследование по диссертационной работе изложено на 153 страницах машинописного текста, включающего 37 таблиц. Кроме того, в"диссертации имеется 29 рисунков, 145 наименований, использованной литературы и 15 приложений.

Структура диссертационной работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, приложений.

Б первой главе исследованы параметры факторов ливневой эрозии, требования к проектированию противоэрозионных мероприятий и организации территории с учетом специфики зоны и условий индустриализации сельского хозяйства.

Во второй главе на основе результатов анализа существующей организации территории колхозов зоны разработана методика составления и обоснования проектов организации угодий и севооборотов при внутрихозяйственном землеустройстве. Апробация результатов исследований проведена на примере типичных колхозов основных природных районов.

В третьей главе излагается методика проектирования полей, рабочих участков и защитных лесных полос на склонах с учетом зональных требований регулирования поверхностного стока, крупногрушювой работы агрегатов и использования сель-

скохозяйственной авиации. Здесь же дан метод обоснования проектов устройства территории севооборотов на основе коли- -чествекной оценки факторов эрозии.

'.. Основные положения

I. Правильная организапия территории хозяйства - основа комплекса мероприятии по ¡цящцте почврт, ливндвоЦмэро?ии. Защита почвы от эрозии может быть наиболее полно предусмот- . рена только в землеустроительном проекте, где в комплексе разрабатываются экономические, технологические, агрономические, почвоохранные мероприятия рационального использования земель и создаются дая этого соответствующие территориаяь^ ~ ные условия.

Сельскохозяйственное производство в.условиях межхозяйственной кооперации тесно связано общностью целей в пределах административного района. Следовательно землеустройство призвано создавать территориальные предпосылки для рациональ^ него использования земель и предотвращения эрозии в пределах .района* Однако эти мероприятия должны быть до ведены до каждого хозяйства. В связи с этим рекомендуется следующая последовательность выполнения работ по организации территории:

следоватедьный переход от общего к частноцу, что имеет существенное значение в деле правильного' решения всех вопросов организации территория, использования земель и охраны почв от эрозии. .* " ' '■ ■ ■ ', ■ . Ч .'■'.

Практикой доказано, что для организации производства и

охраны почвы в отделеном хозяйстве важнейшее значение! имеет научно обоснованный проект внутрихозяйственного землеустройства.. Такой проект должен разрабатываться с учетом тесной взаимосвязи противоэрозионных и организационно-хозяйственных мероприятий (табл, X). ^ :

С учетом этих взаимосвязей в районах эрозии почв должны создаваться территориальные предпосылкидля углубления специализации и внедрения промышленных технологий производства продукции. " . .

••-:' .;'''-'..' •. Таблица I '

Взаимосвязь мезду противоэрозионными мероприятиями и организацией территории в условиях ливневой эрозии почв

Виды защитного : Способ воздействия через организации воздействия' " ; -- - территории -„. _

I.Защита почв от Размещение угодий и севооборотов с рас-непосредственного тительным покровом, обладающим более вы-" воздействия энер- сокиии почвозащитными свойствами

ГИИ ДОЖДЯ '.■■'';■'''.'.': ■■■■■'"■'■■'. У.

¿.Замедление ско- Выделение участков под террасирование, . рости стока и уве- контурное земледелие. Размещение лесных личение впитыва- полос.и лесонасаждений. размещение по-ния его в почву лей и рабочих участков, диктующее движение агрегатов поперек направления склонов

3.Распыление - То же и установление направлениями мес-

стока , V ::, тоположения границ угодий, полей, других

■ 7 ' хозяйственных участков и полевых дорог, „ '■'■■";.:устройство распылителей стока.

4.Отвод избыточ- Размещение участков сплошного эалужения

ного стока и илофильтров в ложбинах^и днищахузких

■ ■■ . " балок, определение направления различных '-

'"'".,. ■ > гидротехнических сооружений " 5.Регулирование { :..■'■> ч - , . - ■ ■

стока в днищах -.Размещение прудов, водоемов, каналов

балок ."; ■.-'.■■. ' '

2. В основу организации территории,и.оценки эффективности .системы, защитных мероприятий „должны быть положены т>е-: ' здльтаты взаимодействия всех Факторов, вдидщих на.предотвращение проявления эрозии.

Исследование природных и экономических условий колхозов южной зоны Молдавской ССР показало, что причиной эрозии здесь является ливневый характер,осадков (преобладают ' .>:.: ливни с интенсивностью более I мм/мин), сухость клиыата Чгидротермический ,коэффициент - 0,7-0,9), слабая иротивоэрози-онная устойчивость почв « почвообракующих пород,' недостаточная защита поверхности склонив.растительным покровом. Влияние этих факторов на эрозию усиливается на фоне высокой расчлененности территории долинно-балочной сетью (0,60-0,76 км/км^" ), большой глубины местных базисов эрозии (60-120 ы) : и длины склонов (400-1200 м). : . : : :

',.Территория южной зоны неоднородна по рельефу, почвенному покрову, а соответственно, и по эрозионной опасности, что необходимо учитывать при планировании использования зе--' мель. На Тичечской возвшенности.преобладающее влияние на проявление эрозии оказывает большая крутизна склонов, а на. Припруггсной долине - слабая противоэрозионная устойчивость ;. распространенных здесь'-,карбонатных почв. . • -К'-' ,:-" V.;-/

^ Существующая эродированность почв землепользования колхозов является в основном результатом бывших архаичес-,ккх форм крестьянского земледелия и низкой его культуры.,?;. Эрозия почв проявляется и в настоящее время.1 Причиной .■ этому являются:. нарушения в почвозащитной .технологии обработ-* ки почвы; большой удельный вес пропашных культур в структуре посевов (56 %), что приводит к размещению части этих культур на склонах; размещение пропашных культур по хозяйствам без . достаточного учета"* эрозионной опасности земель, . ; :

Как свидетельствуют наши исследования, в прежние годы ; на эродированные склоны земель колхозов зоны был перенесен из равнинных условий принцип.проектирования прямолинейно-прямоугольных полей и. кварталов виноградников. Кроме, того, ;

при размещении лесополос и других элементов организации территории продолжительного функционирования часто учитывались -не постоянно действующие природные факторы и требования борьбы с эрозией почвы, а временные, изменяющиеся - структура посевных площадей, размеры полей и т.д. В результате это-■ го многие существующие элементы организации территории расположены на склонах без достаточного учета рельефа и почв.. Они определяют неправильное направление обработки почвы или непосредственно своим положением способствуют концентрации ливневого стока, что становится причиной эрозии почв и роста оврагов.. *" ' . ■■

'V Смытые эешш усложняют организацию территории, а при их неправильной использовании подвергаются дальнейшему воздействию процесса ерозии* Если коренным образом не изменить характер использования существующих средне» и сильно-смытых земель, то в недалеком будущем они могут быть потеряны для сельского хозяйства. На их долю в колхозах юга Молдавии приходится 17 % площади сельскохозяйственных угодий,, в том числе 10,6 % шиши.

Корреляционным анализом выявлено, что только в результате снижения урожайности на эродированной пашне колхозы зоны недополучают ежегодно продукции на I млн. руб. .

3. Рта высокой освоенности территории и наличии эродированные цр'ув ускорение темпов развития сельского хозяйства д^чпгнп п^еупечиваться в первую рчередь за сче;у. раучцо о<5ос- ; ноЬанных способов использования существующих сельскохозяйственна^ .ууоддф. В основу разработки этих способов предлагает- . ся положить принцип разделения земель по степени эрозионной опасности на категории, установленные автором для условий зоны, и рекомендации по рациональному использованию земель .каждой категории.; .'.

' Оптимальный вариант предполагает площадь пашни в хозяйстве ограничивать количеством земель 1-411 категорий, виног- • радников - землями 1У, У1, УП и УЖ категорий, сенокосов.-У категории. Площадь природных пастбищ определяется наличи-

^ , . ем склоновых земель, которые непригодны под многолетние насаждения или под пашню. Иод сплошные лесопосадки отводятся ^ ' земли непригодные для сельского хозяйства* В связи с этим целесообразно увеличение площади высокопродуктивной пашни для возделывания зерновых культур за счет малопродуктивных виноградников, находящихся на землях 1-Ш категорий, а резервом увеличения площади виноградников могут быть склоно-: ■ > -вые пастбища и овраги после их коренной мелиорации (выпола*- . '■■■'■;"".. ■■'■■■■ живания) . г:'.,'.'.;..,.-'. '■. '>',-.'': : ■ '' 1.■: ■-'..:: : Способы использования каждого угодья должны определя- . ' ться главной задачей - получением максимума продукции с единицы площади при условии осуществления стройной системы, мероприятий по надежной защите склоновых земель от эрозии. ^ Для пахотных земель эти задачи в значительной степени ре, шаются с помощью введения различных видов севооборотов. '

■ 4. Важным вопросом методики организации угодий яйияет-$я увязка элементов организации территории и почвозшаитно-• го комплекса в пределах отдельных рельефных массивов и всего землепользования. Наш опыт составления проектов внутрихозяйственного землеустройства в колхозах Чимишлийского района иССР и Белградского района УССР свидетельствует, что для создания стройной системы регулирования поверхностного: стока на водосборных склонах необходимо выделение при организации угодий в пределах землепользования территориальных единиц,' на которых хозяйственно целесообразно и практически ' -возможно применение определенного почвозащитного комплекса. Этим требованиям лучше всего отвечает рельефный массив.' :■ V В основе устройства территории рельефного массива дод-, жен лежать агротехнически однородный участок земли, как постоянно функционирующий первичный элемент организации тер-■■'■-" ритории. Расположение и границы тахйх участков определяются ■■■■■; * рельефом, требованиями противоэроэионной обработки почв, наиболее целесообразного размещения залетных лесополос, гид- . ротехнических сооружений, дорог и других элементов органи; зации территории продолжительного функционирования.

_ ; - ' _ 12 - л.

Таких образом, особенность!) организации угодий' в районах ливневой;эрозии почв является создание на основе единого замысла своеобразного "каркаса" организации территории и противоэрозионной защиты, с которым в последующем будут согласованы все элементы устройства отдельных угодий.

. Тальвеги балок, разделяющие рельефные массивы, включаются в общую регулирующую сеть стока. На них предусматриваются мероприятия, способствующие безопасному отводу избыточного поверхностного стока с прилегающих склонов в днища широких долин.

Такой подход к организации угодий особенно важен в хозяйствах изучаемой зоны, так как интенсивное использование земель тесно связано здесь с созданием пустой сети защитных лесополос и других элементов инженерного оборудования территории продолжительного фушщио{шрования. Ошибки, допущенные в этом вопросе, на многие года определяют неправильное использование земель и снижают эффективность остальных почвозащитных мероприятий.

Особенности решения вопросов организации угодий в отдельных' природных районах в работе рассмотрены на пример« типичных колхозов им. XX съезда КПССКомратского района и им. Котовского Вулканештского района;' V

. 5. Дла обеспечения рациональноро.исцрльзования пашни. ?адшты почв от эрозии и внедренид эффективных методов веления хозяйства, важнее„значение имеет введение специализированных севооборотов. диДФеренпированньп; р зависимости о?; экологических условий. . Данные наших исследований показывают , что в.основу выделения пашни под отдельные виды севооборотов следует положить категории земель по эрозионной . опасности и данные экономической оценки пащки. По этим признакам в,колхозах зоны целесообразно вводить такие севообороты: полевые, размещаемые на землях I и Ш.категорий, кормовые (овощные), размещаемые.на землях II категории, и специальные почвозащитные, размещаемые на землях 1У и последующих категорий. ■ "

Однако все севообороты в'колхозах зоны должны способствовать предотвращении эрозии и повышению плодородия смытых земель. С »той целью предлагается устанавливать в них удельный вес различных культур - пропашных, сплошного сева и многолетних трав.с учетом эрозионной опасности категорий \ пашни. В диссертации разработаны рекомендации по составу культур на различных категориях земель. и предложена форцула дня определения в севообороте соотношения пропашных и других культур. Наши расчеты показывают, что в. специальных почвозащитных севооборотах по сравнению с полевымикоэффициен* эрозионной опасности культур меньше в 1,5-2,0 раза, что подтверждает их высокую почвозащитную эффективность.

Важное значение для предотвращения эрозии в этих условиях имеет учет и использование проективного покрытия культур, применительно к дявнеопасным периодам. На юге Молдавии этот период включает конец мая, июнь и июль месяцы. Поэтоцу лучшими для защиты почвы от эрозии в полевых севооборотах . являются посевы озимых, а из пропашных - табака и подсолнечника, средневзвешенное проективное покрытие почвы этими культурами за указанный период составляет соответственно " " 76, 63 и 54 %%. .- .. ■■■.. ■ .V . v .

Лучшее проективное покрытие почвы растительностью на протяжении вегетационного периода достигается при размещении в полях культур сплошного сева и пропашных полосами определенной ширины. Почвозащитная эффективность поля с полосными посевами по сравнению с выращиванием кукурузы сплошным массивом возрастет в 1,6 раза.

■ Резервом повшения интенсивности использования пашни и производительности труда в условиях индустриализации сельского хозяйства следует считать проектирование крупных специализированных севооборотов. Площадь севооборота /Рс/, обеспечивающая рациональную организацию рабочих процессов при уборке урожая комплексными механизированными отрядами, определяется по предлагаемой наш формуле I.

: ■ : 4 Рс ж.Ру » 100 , ' ■ ' ■ ш ■; -

где Ру - площадь ведущей культуры в севообороте, га; в - удельный вес ведущей культуры В севообороте) %*

Значение IV определяется по формуле 2.

где Щс - норма выработки комбайна за смену /рабочий день/, га;

t - продолжительность уборки, дней;

Як - количество комбайнов в отроде.

Расчеты, проведенные по этим формулам, показывают, что в колхозах зоны целесообразны полевые специализированные зер-нопропашные севообороты площадью 3,5-6,0 тыс* га.

Наиболее благоприятные территориальные условия для про- 1—£

вотирования крупных севооборотов имеется в колхозах Придунай-ской равнины. Это показано на примере колхоза "Победа" Ча-дыр-Лунгского района.

Однако, как показали наши исследования, полностью осуществить требования дифференцированного использования земель, борьбы с эрозией цри создании крупных массивов севооборотов в колхозах зоны повсеместно практически невозможно. Здесь более важное значение имеет защита почвы от эрозии, и этой цели должны быть подчинены все проектные решения.

В колхозах зоны целесообразно сохранить и некоторые небольшие севообороты, размещаемые на эродированных почвах, орошаемых или пойменных землях.

б. Научно обоснованное устройство территории севооборотов является важнейшей составной частью комплекса почвозащитных мероприятий и, оказывает существенное влияние на эФ-Фекти вность- выполнения, - механизиро ванные „.долевых работ. Создание территориальных условий для максимального.задержания ливневых осадков на месте их выпадения, уменьшения скорости стока и накопления в почве влаги отвечает основным требованиям сельскохозяйственного производства и определяет особенности разрабатываемых мероприятий по устройству и про-тивоэрозионной заприте территории севооборотов в колхозах

изучаемой зоны.

При этом возникает необходимость применения инженерных расчетов для определения параметров рабочих участков на склонах в увязке с размещением лесных полос. Предлагаемая автором методика обоснования ширины рабочих участков и их длины при отклонении направления длинных сторон от основного направления горизонталей основана на учете допустимой скорости стока на поверхности, не защищенной растительностью. Для определения параметров рабочих участков на склонах в производственных условиях автором предложена номограмма.

С цель» улучшения условий механизации производственных процессов и повшбния качества работы рекомендуется проектировать рабочие участки длиной 1500-2500 м с прямолинейными или изломанными параллельными длинными сторонами, расположенными вдоль основного направления горизонталей. Длина рабочего участка может быть значительно меньшей и будет целесообразной, если это обусловлено требованиями уменьшения' скорости стока в направлении обработки почвы.

Результаты исследования показывают, что размещение всех лесных полос в колхозах зоны следует подчинять требованиям защиты почв от-ливневой эрозии и созданию агротехнической однородности почв на межполосных участках. Это предопределяет необходимость совмещать лесные полосы с длинными сторонами рабочих участков. В данном случае лесная полоса будет диктовать правильное направление обработки почвы на склоне, что окажет существенное влияние на уменьшение стока и смыва. -"

С целью повышения водорегулирущей способности лесных . полос необходимо проводить их обвалование, при этом продольный уклон вдоль лесной полосы не должен превышать 1,5°. В ■ работе на основе использования данных Г.П. Сурмача составлен график, который рекомендуется использовать для определения .'. высоты вала, рассчитанного на задержание ливневого стока при заданном расстоянии между лесными полосами.

В местах возможных оползневых явлений в колхозах Тигеч-ской возвышенности целесообразно предусматривать вместо об-

вадования буферные полосы из многолетних трав» располагая их по'верхней опушке молодых посадок и на межполосных участках» Расстояние ыевду буферными полосами обратно пропорционально крутизне склона. ■.

. Вспомогательные лесополосы в колхозах зоны призваны ■ выполнять ветрозащитные функции. Размещать их целесообразно по коротким сторонам долей. Они должны занимать положение, соответствующее направленна стока.

. / Поле севооборота, в отличие от рабочего участка, является более динамичным. Перевод растениеводства на про* мытленну» основу предъявляет требования к проектированию .-.'" крупных полей. Паши исследования показывают, что дня высокопроизводительного использования техники при уборке зерновых необходимы поля площадью не менее 400 га.

; ¿втором исследованы пространственные характеристики поля с учетом эффективного использования сельскохозяйственной авиации при обработке посевов. Установлено, что для высокопроизводительной работы авиации в сельском хозяйстве необходимы поля площадью 300-400 га с длиной гона 2-4 * км. ■ " '".'■■ ■ , ' ' *.

Проектирование крупных полей в условиях юга Молдавии .заключается в подборе рабочих участков, однородных по агротехническим свойствам, которые в сумме должны обеспечить необходимую площадь шля. Однако при этом необходимо создавать территориальные условия для правильной организации рабочих процессов.

С целью создания оптимальной длины полей для применения сельскохозяйственной авиации необходимо включать.в поле два или больше рабочих участков, расположенных один за . другим. При этом длинные'стороны рабочих участков должны . быть размещены поперек склона. Создание целесообразной ширины возможно путем объединения в поле 2-3 рабочих участ->. ков, расположенных на склоне рядом. Возможность и способы проектирования крупных полей показаны в работе на примере севооборотов колхоза "Победа" Чадар-Дунгского района.Поля здесь имеют площадь. со 500 га и состоят из 4-5 рядом рас-

положенных рабочих участков. , : ■

Особенности» устройства территории севооборотов:в колхозах зоны является приспособление многих существующих элементов инженерного оборудования территории х новым проектным решениям. В диссертации это показано на примере группы колхозов Чимитлийского района. Проектное решение обеспечивает за счет улучшения территориальных условий и введения севооборотов получение дополнительного чистого дохода в размере 7,8 руб. на I га в год, что подтверждает его экономичность. ■

■: 7. Обоснование дроектнызс решений по организации ,уго-; дий и севооборотов и устройству их территории проводитря с испольэдванием, те^ичедких. эрозионных, биологических и экономических показателей. В условиях ливневой эрозии структуру угодий в хозяйстве следует рассматривать не только :'г-' как экономическую категорию, но и как важную составную часть системы противоэрозионных мероприятий., Доэтоцу предлагается учитывать защитную роль растительного покрова на всех угодьях и определять средневзвешенный коэффициент эрозионной опасности существующего и проектного состава уго- V дий. Методика такого расчета показана в диссертации на примере колхоза им. Котовского Вулканештского района.

При устройстве территории севооборотов часто возникают вариантные решения, характеризующиеся различными параметрами рабочих участков и полей, а, следовательно, различными затратами на выполнение механизированных работ при выращивании культур. Доя выявления лучшего проектного решения автором предлагается следующая форцула:'

где О - экономия затрат на выполнение механизированных работ в полях в лучшем варианте, руб.¡ Е^Цу^я,^ - коэффициенты, соответственно, длины гона, рабочего ушюна и наличия препятствий в полях, мешающих прямолинейному движению; Р — площадь севооборота, га; Ур - плотность

тракторных работ на I га, мягкой пахоты; Ц - стоимость обработки I га мягкой пахоты,

Проектирование противоэрозюнных мероприятий в ПОЛЯХ севооборотов предполагает количественный учет эрозии и защитного влияния факторов хозяйственной деятельности. В работе на основе трудов советских ученых предложена методика' < определения возможного^ смыва почвы ливневыми дождями с угодий лишенных растительного покрова. Проектированием противоэро-зионных мероприятий в этом случае должно быть обеспечено следующее равенство: "V' ",' ' ■'

где, ЗС-* уменьшение смыва почвы под влиянием защитных свойств растительного покрова /3/ и специальных агротехнических противозрозионных мероприятий /С/; О.Эоа- величина^допустимой эрозии; ЭРП - величина потенциальной эрозии. Фактор 3 представляет собой коэффициент, полученный как отношение смыва почвы на склоне при наличии, растительного пок- . рова к величине потенциального смыва.

- Каждым специальным агротехническим приемом можно уменьшить смыв на определенную величину;/ й /. В этом случае значение С определится' так: ..:,'■':■; *".

' ■':. (5)

эрл ' '

Методика проектирования этих мероприятий показана на примере полей севооборотов колхоза им. Куйбшгева Леовсхого района. „•■' ■. ; ' ' -V■ V.- ','■'.■■

Экономическую эффективность дифференцированного размещения культур в полях севооборотов с учетом эродированности почв предлагается определять по такой зависимости: -

С-1-

•^гьц, . (б)

где П- ежегодные потери валовой продукции в,севообороте, Р^- площадь слабо—,* средне- к силыюсыытых почв в се-

- 19 -

вообороте, приходящихся ежегодно на каждую культуру, га;

Пи» - потери урожая на почвах'различной степени сиытости, ц с I га; Ц - закупочная цена единицы продукции, руб.

Так как за рохацию каждая культура в севообороте поо- ■'/, чередно .будет занимать все поля, то площадь / Р1/ разной степени смытых почв, преходящихся.ежегодно на данную культуру, будет равна: . '■:■ .<■-■/,

где р - площадь соответственно слабое - средне- и сильно-смытых почв в севообороте, га; Кп - количество полей в ... севообороте, занятых данной культурой; К. - количество всех полей в севообороте.

' Экономическая эффективность борьбы с зрозией определяется не только величиной предотвращенного смыва, но и приростом продукции и чистым доходом за счет внедрения протн-воэрозионных мероприятий.

В диссертации на примере полевого севооборота колхоза им.Ленина Леовского района показана'методика определения экономической эффективности от применения агротехнических противоэрозионных мероприятий в сочетании с лесомелиорацией. Расчеты показали, что в результате применения агротехнических противоэрозионных мероприятий стоимость дополнительной продукции по закупочным ценам равна 8,8 руб. на I га, а чистый доход с I га посевов равен 6,9 руб. в год.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При планировании использования земель в колхозах юга МССР необходимо.всесторонне учитывать сухость климата, выраженность рельефа; высокую степень сельскохозяйственного освоения территории, ливневый характер дождей в летний период.

2. Сложившаяся организация территории во многих случаях не отвечает требованиям осуществления комплекса почвозащитных мероприятий, а также организации сельскохозяйственного производства на промьшленной основе. '

3. Исследование методов проектирования и изучение опыта осуществления мероприятий по борьбе.с эрозией почв показали; что желаемый результат может быть достигнут при комплексном решении вопросов организации территории к других противоэрозионных мероприятий¡в стройной системе землеустроительных проектов. Первым этапом проектирования этого комплекса мероприятий должна быть схема землеустройства района*

4. Важнейшим звеном в системе проектирования земле- ■■ устроительных мероприятий является проект внутрихозяйственного землеустройства, в составе которого разрабатывается вопросы установления состава и соотношения звеньев почвозащитного комплекса с учетом эрозионной опасности территории и природных свойств каждого участка земли.

5. В районах ливневой эрозии почв основным источником информации для установления целесообразного хозяйственного использования каждого участка земли и разработки противоэрозийных мероприятий должна сдужить карта категорий земель ,по эрозионной опасности. На основе опыта проектирования, предложена классификация земель по эрозионной опасностям целесообразные способы использования каждой категории земель при-; менительно к условиям юга Молдавии. »

6* Проектирование использования земель в условиях ливневой эрозии необходимо увязывать в пределах рельефных массивов, образуемых тальвегами балок и рубежами расчленения ' поверхностного стока. В пределах этих массивов должна предусматриваться стройная система регулирования стока от водораздела до тальвега. Важным звеном в этой системе является , определение таких способов использования каждого участка сельскохозяйственного угодия, которое обеспечили бы наличие в ливнеопасные периоды густого - растительного; покрова на эро-зионноопасных площадях. •' /

7. В качестве первичного элемента устройства территории рельефного массива должен быть принят постоянный агротехнически однородный участок. Границы таких участков определяются рельефом;- требованиями противоэрозиокной технологии обработки почвы, наиболее целесообразного размещения защит-

ньос лесных полос, гидротехнических-сооружений и другихэле-ментов продолжительного функционирования. -

' в. При размещении специализированных севооборотов и проектировании крупных полей в колхозах юга Молдавии необходимо наиболее полно учитывать почвозащитные свойства различных культур.':.,,. '■ ........ ' ' '

9. При устройстве территории севооборотов особое внимание следует уделять обоснованию параметров рабочих учайтков ' на основе гидрологических расчетов и использования номограмм,

10. Длинные стороны рабочих участков и совмещаемые с -ними другие линейные элементы должны располагаться на склонах таким образом, чтобы именно их положение обусловливало нал

правление обработки почв, способствующее максимальноцу задержанию осадков на склонах. %

"II. Б условиях углубленной специализации и концентрации производства в колхозах зоны возникает необходимость укрупнения севооборотов (особенно полевых) и полей. Как показала ' исследования, в изучаемой зоне имеется такая возможность, , Размеры полей целесообразно устанавливать с учетом осущвств-ления групповой работы агрегатов, широкого применения авиации при возделывании культур.-По этим признакам необходимо про актировать поля площадь» 300-600 га, состояние из нескольких рабочих участков. „.'• ч,..1/.;.,■■■■,*' ■ . ■'■■

12. Ыерой противоэрозионной эффективности проектного решения следует считать степень проективного покрытия почвы растительностью в течение ливнеопасного периода-и величину остаточного^смыва в сравнении с допустимым смывом. Экономические показатели выражаются в приросте дополнительной продукции и чистого дохода; Расчеты показывают* что за счет комплексно применяемых.противозрозионных мероприятий прирост; ■■ урожая составляет 13-165?, а чистый доход на I га - 14-15 руб. Смыв почвы уменьшается в 14-16 раз. .

По теме диссертации автором опубликованы следующие рабо^

I. Установление состава и размещение севооборотов с уче-

том степени смытости почв. Сб* "Вопросы землеустройства и 4 геодезии". ЛСХИ. Науч. труды, Львов, 1970, 0,4 п.л. -.,

2. Некоторые вопросы зешгеустройства в колхозах.южной зоны-Молдавии. Cd; "Вопросы землеустройства^ в колхозах и

. совхозах западных районов УССР и Молдавской ОСР". ЛСХИ. Науч. труды, т.30, Львов, 1971, 0,3 п.л. ;

3. Вопросы рационального использования земель и устройства территории в.схеме противоэрозионных мероприятий -района. Сб.'."Первая зональная конференция молодых ученых сельского хозяйства западных областей УССР". Тезисы доклад-дог. Львов, 1971, на укр. языке (в соавторстве с Здоровцо-. вым ИЛ.)* 0,1 п.л.

4. Некоторые.закономерности использования и устройст-"

ва земель в колхозах южной зоны Молдавской ССР. Сб."Вопро- ;

сы землеустройства, планировки, учета земель и геодезии". ' ЛСХИ. Науч.труды, т.39, Львов, 1972, 0,4 п.л.

'5. йз опыта проектирования противоэрозионных мероприятий. Сб."Вопросы землеустройства, планировки, учета г .земель и геодезии"*.ЛСХИ. Науч. труды, т.39, Львов, 1972, (в соавторстве с Щулейкиным А.Д., Мицаеи H.A., Здоровцовым. И.О. и Казьмиром П.И.), 0,5 п.л.

. б. Вопросы землеустройства в генеральных схемах исполь-" -зования земельных ресурсов. Сб. ."Проблемы использования земельных фондов и землеустройства на.современном' этапе". Ма- -териалы межреспубликанской"научно-производственной конференции по земдеустройству. Елгава, 1972, (в соавторстве с ШулеЙкин&м А.Д. и Андриишиным М.В.), 0,3 п.л. ' '

7, Особенности размещения полей, рабочих участков и ,. лесных полос на склонах. Сб* "Вопросы землеустройства и :

'оценки земель в з'ападных районах Украинской.ССР?. ЛСХИ. Науч. труды, ■ т .46, Львов, 1973, 0,4 п. л. -у ■ -

8. Характеристика факторов ливневой эрозии почв в . проектах землеустройства. Сб.' "Вопросы землеустройства и оценки земель в западных районах Украинской ССР". ЛСХИ. Науч. труда,* *.-i46, Львов,1973, (в соавторстве с Дроздяком U.B.) 0,5 п.л. ■ -oVv'-v''

9. Вопросы межхоэяйственного землеустройства- Сб."Изучение земельных фондов и землеустройство в северном Казахстане". ЦСХИ. Труды, т.II, Целиноград, 1974, (в соавторстве с Шулейкиным А.Д. и Мицаем H.A.), 0,5 п.л.

10. Оценка экономической эффективности комплекса протн-воэрозионных мероприятий в1проектах землеустройства. Сб. "Вопросы землеустройства, использования и оценки земель в западных районах Украинской ССР и Молдавской ССР". ЛСХИ.' Науч.труды, т. 51, Львов, 1974, (в соавторстве с Дроздяком М.В.), 0,3 п.л.

11. Вопросы современного размещения севооборотов и полей в колхозах юга Молдавии. Сб. "Вопросы землеустройства, использования и оценки земель в западных районах Украинской ССР и Молдавской ССР". ЛСХИ. Науч.труды, т.51, Львов, 1974, 0,5 п.л. ' ■ . '. "■* .

12. Организация угодий и устройство территории пашни в колхозах Припрутской долины Молдавской ССР. Сб. "Вопросы землеустройства, использования и оценки земель в западных районах Украинской ССР и Молдавской ССР". ЛСХИ. Науч.труды,

т.51, Львов, 1974, (в соавторстве с К&пущем Д.А.), 0,3 п.л,

13. Вопросы охраны почв от эрозии в проектах землеустройства. Сб. "Эрозия почв в западных областях Украины". ЛСХИ. Науч.труды, т.54,' Львов, 1974, 0,3 п.л.

14. Прогнозирование использования земель в сельскохозяйственном производстве района. Сб. "Вопросы землеустройства и оценки земель в'западных районах Украинской ССР и Молдавской ССР". ЛСХИ. Науч. труды, т.58, Львов, 1975, (в соавторстве с Истратием A.C.), 0,3 п.л.

15. Совершенствование границ землепользования в районах водной эрозии. Сб.' "Вопросы"землеустройства и оценки земель в западных районах Украинской ССР и Молдавской ССР". ЛСХИ. Науч.труды, т.58, Львов, 1975, (в соавторстве с Ми-цаем H.A., Дроздяком Ы.В. и Казьмиром П.И.), 0,5 п.л.

16. Совершенствование устройства территории пашни в районах водной эрозии почв. Сб. "Земельные фонды и землеустройство в Казахской ССР". ЦСХИ. Труды, т. 12, вып. I,

Целиноград, 1975, 0,2 п.л, . V

> 17. К вопросу размещения границ землепользования в'рай-онах водной эрозии. Сб. "Землеустройство и охрана почв". ГИЗР, М, , 1976, (в соавторстве с Ыицаем Н;А., Дроздяком'Ы.В. и Казьмиром О.И.), 0,2 п.л. . . ' . ,„ _ ' ,

18. Организация территории в районах проявления ливневой эрозии почв.Сб. "Рациональное использование и устройство земель на современном этапе". ЛСХИ. Науч. труда, т.65, . Дубляны, 1976, 0,5 п.л. -'- * :

ВТ/.Зек. -7881 подписано впечзть 29.12.78г. Л-І0ІІІ4 Тгр. ІОО :