Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Пространственная самоорганизация общества

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, доктора географических наук, Мартынов, Василий Львович

ГЛАВА 1. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

§ 1.1. Взаимодействия и взаимосвязи в общественном развитии.?

§ 1.2. Кольцевые структуры: развитие, свойства и функции.

§ 1.3. Основные теоретико-методологические подходы к исследованиям пространственной самоорганизации общества.

Выводы.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ.

§ 2.1. Методика исследований.

§ 2.2. Кольцевые структуры глобального и континентального уровней.

§ 2.3. Кольцевые структуры регионального и локального уровня .,.

Выводы.

ГЛАВА 3. КИЕВСКАЯ РУСЬ, МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО, РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ: РАЗВИТИЕ КОЛЬЦЕВЫХ СТРУКТУР.

§ 3.1. Формирование контуров (Ж - ХУШ вв.).

§ 3.2. XIX в.: территориальный рост и качественная трансформация.

§ 3.3. Начало XX века: апогей и финал естественного развития

Выводы.

ГЛАВА 4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ: РАЗРУШЕНИЕ И САМОВОССТАНОВЛЕНИЕ КОЛЬЦЕВЫХ СТРУКТУР.

§ 4.1.20-е - 30-е гг.: попытки восстановления и переход к нуклеарным структурам.

§ 4.2. 40-е - 60-е гг.: линейные структуры.

§ 4.3. 70-е гг.: начало самовосстановления кольцевых структур

Выводы.

ГЛАВА 5. СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ САМООРГАНИЗАЦИИ ПРОСТРАНСТВА.

§ 5.1.80-е: перед кризисом.

§ 52. 90-е гг.: кризис.

§ 5.3. Перспективь! трансформации кольцевых структур и региональная политика России.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Пространственная самоорганизация общества"

Актуальность темы. Проблемы пространственного (регионального) развития являются приоритетными для подавляющего большинства государств мира, особенно обширных по территории. Этим проблемам посвящено множество отечественных и зарубежных географических, экономических, социологических исследований, авторы которых не только описывают региональные различия, но и объясняют их на основе различных теорий и концепций пространственно-временной трансформации общества, каковых к настоящему времени предложено достаточно много. Большая часть этих теорий и концепций разрабатывалась в условиях индустриального общества, потребности которого они и призваны были обеспечивать. Невзирая на то, что изучение процессов пространственной самоорганизации общества проводилось и проводится представителями различных наук на протяжении всего XX в., перемены, происходившие и происходящие в обществе на рубеже веков и тысячелетий, требуют не только совершенствования старых теоретико-методологических подходов, но и создания новых.

Современный этап развития человечества характеризуется переходом от индустриальной к постиндустриальной стадии развития, от иерархических управляемых систем, в которых система взаимодействия и взаимосвязей была направлена «сверху вниз», к самозшравляющимся системам, формирующимся «снизу вверх». Но если идеология «управляемого мира» империй и «сфер влияния» разрабатывалась на протяжении практически всего XX в., то для «самоуправляющегося» (или, во всяком случае, стремящемуся быть таковым) мира XXI в., мира регионов, экономических союзов и «сетевой экономики», такая идеология находятся ещё в стадии разработки. Но при разработке этой идеологии не следует упускать из виду пространственную составляющую общественного развития. К сожалению,

Актуальность темы. Проблемы пространственного (регионального) развития являются приоритетными для подавляющего большинства государств мира, особенно обширных по территории. Этим проблемам посвящено множество отечественных и зарубежных географических, экономических, социологических исследований, авторы которых не только описывают региональные различия, но и объясняют их на основе различных теорий и концепций пространственно-временной трансформации общества, каковых к настоящему времени предложено достаточно много. Большая часть этих теорий и концепций разрабатывалась в условиях индустриального общества, потребности которого они и призваны были обеспечивать. Невзирая на то, что изучение процессов пространственной самоорганизации общества проводилось и проводится представителями различных наук на протяжении всего XX в., перемены, происходившие и происходящие в обществе на рубеже веков и тысячелетий, требуют не только совершенствования старых теоретико-методологических подходов, но и создания новых.

Современный этап развития человечества характеризуется переходом от индустриальной к постиндустриальной стадии развития, от иерархических управляемых систем, в которых система взаимодействия и взаимосвязей была направлена «сверху вниз», к самоуправляющимся системам, формирующимся «снизу вверх». Но если идеология «управляемого мира» империй и «сфер влияния» разрабатывалась на протяжении практически всего XX в., то для «самоуправляющегося» (или, во всяком случае, стремящемуся быть таковым) мира XXI в., мира регионов, экономических союзов и «сетевой экономики», такая идеология находятся ещё в стадии разработки. Но при разработке этой идеологии не следует упускать из виду пространственную составляющую общественного развития. К сожалению. этой стороне развития уделялось и уделяется относительно мало внимания. Однако без выявления и анализа тенденций трансформаций пространственной структуры общества невозможно прогнозировать его дальнейшее развитие.

Целью исследования является разработка и апробация концепции кольцевых структур как одного из возможных теоретико-методологических подходов к исследованиям пространственной самоорганизации общества.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить теоретические основы и методологическую базу концепции кольцевых структур;

2) предложить методику анализа трансформации кольцевых структур;

3) выявить возможности применения концепции кольцевых структур на разных пространственных уровнях;

4) охарактеризовать особенности трансформации кольцевых структур на территории СССР и России;

5) дать прогноз развития кольцевых структур, сформировавшихся не территории России.

Объектом исследования является пространственная самоорганизация общества, рассматриваемая и как структура, и как процесс.

Предмет исследования - взаимодействия и взаимосвязи, которые, с одной стороны, определяют пространственную самоорганизацию общества, а с другой - определяются ею.

Научная новизна исследования: предлагается новая концепция пространственной самоорганизации общества - концепция кольцевых структур.

Теоретическая ценность: определяются теоретические основы и методологическая база концепции кольцевых структур, характеризуется их 6 состав, свойства и функции, предлагается методика исследования их состояния и развития.

Практическая значимость. Теоретико-методологические основы, а также методика исследований кольцевых структур, предлагаемые в диссертации, могут быть использованы государственными органами, экономическими структурами и общественно-политическими организациями. Кроме этого, материалы диссертационного исследования могут найти отражение в учебном процессе ВУЗов при изучении ряда предметов.

Апробация основных положений и выводов диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования сообщались на XI съезде Русского географического общества (РГО) (Архангельск, 2000), заседаниях Отделения экономической и социальной географии РГО (С.Петербург), а также конференциях и научных семинарах в Архангельске (1996), Воронеже (1998), Иркутске (1996, 1997, 2001), Курске (1999), Липецке (1997), Москве (2001), Нижнем Новгороде (1999), Орле (2001), Петрозаводске (1997), Пскове (1997, 1998, 1999, 2000, 2001), Саранске (2000), С.-Петербурге (1998, 1999, 2001, 2О02), Смоленске (1996, 1998, 1999, 2000, 2001), Таллине (1998), Якутске (2001).

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Мартынов, Василий Львович

Выводы

В 80-е годы трансформация кольцевых структур России продолжилась. Воздействие процессов организации на трансформацию кольцевых структур резко уменьшилось, и определяющее значение приобрели процессы самоорганизации. К 90-му году чётко сложились контуры кольцеи 1—1 и и тл и и вой структуры Европейской России, подобной той, которая существовала

X Т и и и и и до революции. Центральной активной зоной этой кольцевой структуры была Москва, а краевая активная зона протягивался по периферии Европейской России, включая в свой состав территории Приазовья, Предкавказья, Приволжья и Урала, продолжаясь на территории других республик СССР (Украины, Белоруссии, Прибалтики). Наиболее мощные радиальные активные зоны проходили по направлению Москва - Донбасс и Москва

Урал. Однако разные части краевой активной зоны сформировались в разное время, и потому находились на разных стадиях развития. Особенно большие проблемы были связаны с развитием Урала, который в 70-е - 80-е застыл в своём развитии. Урал был центральным, ключевым звеном искусственной кольцевой структуры, сформировавшейся в годы войны. Стагнация Урала, т.е. «проседание» центральной части этой кольцевой структуры, привело к тому, что вся она начала постепенно разрушаться. Если распад кольцевых структур дореволюционной России начался с окраин (западная часть краевой активной зоны Европейской России, Дальневосточная и Западно-Сибирская кольцевые структуры), то кольцевых структур СССР - из её центральной части, Урала.

Но если для Европейской части России определяющее значение в 80-е гг. имели процессы самоорганизации, то в Азиатской России продолжалось действие процессов организации, заключавшееся в дальнейшем развитии искусственной «советской» кольцевой структуры. Но в то же время для Азиатской России очень большое значение имело развитие её северных добывающих территорий, особенно в Западной Сибири. Однако попытка продолжение искусственной кольцевой структуры на восток (строительство БАМа) не привело к ожидавшимся результатам прежде всего потому, что у страны уже не было свободных ресурсов, которые можно было бы перераспределять.

Кризис 90-х гг, по разному проявился в развитии разных частей России. Наибольшей устойчивость характеризуется развитие трёх групп регионов: центральной активной зоны, а также наиболее и наименее развитые части краевых активных зон. Быстро деградировали среднеразвитые регионы, вошедшие в состав краевых активных зон в ходе устранения их фрагментации, а также регионы, расположенные в пределах пассивных зон.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Части кольцевых структур отличаются друг от друга по уровню, скорости и направленности процессов общественного развития. Исходя из этого, для каждой из этих групп территорий должны реализовываться свои подходы к проблемам социально-экономического развития. Если в центральных активных зонах необходимо лишь стимулирование процессов самоорганизации, то в краевых активных зонах требуется координация процессов самоорганизации и организации. В пределах же пассивных зон единственно возможным представляется действие процессов организации, направленное на то, чтобы хотя бы удержать территории, входящие в состав пассивных зон, от дальнейшей деградации.

Для России в целом оптимальным вариантом дальнейшего развития кольцевых структур является восстановление кольцевых структур, подобных тем, которые существовали до революции. Это позволит восстановить естественный характер взаимодействия регионов страны как между собой, так и с зарубежными странами, в силу чего коммуникационные преимущества превысят издержки, что будет способствовать развития страны.

К распаду России как государства формирование кольцевых структур, развившэщихся автономно, но во взаимодействии, не приведёт. Примат экономики над политикой, провозглашаемый марксистской теорией развития общества, приводит к тому, что значение экономических связей для сохранения государственного единства сильно преувеличивается. Вне всякого сомнения, экономические связи могут воздействовать на политические, но это воздействие не прямое и не определяющее. Экономические и политические связи имеют принципиально разную природу. Экономические связи определяются перемещением вещества и энергии, осуществляемом главным образом в пространстве, политические - перемещением информации во времени, имеющим чрезвычайно сложный характер («память поколений»). Примеров того, что экономика отнюдь не всегда вози т-\ и и и действует на политику, множество. В нашей стране самый простой пример - Грозный. Уровень промышленного развития Грозного уступал в Южной России только Ростову-на-Дону. Грозный большую часть сырья пол5Д1ал из других регионов России, и за пределы своей республики отправлял практически всю готовую продукцию. Современные события в Чечне общеизвестны. Можно привести и примеры иного рода. Экономические связи между Канадой и США или Нидерландами и Германией тесны настолько, что соседние территории этих стран зачастую имеют даже общие системы жизнеобеспечения. Но канадцы отнюдь не стремятся украсить флаг США новой звездой (или звёздами), а голландцы - превращать своё королевство в одну из земель Федеративной Республики. Опыт Западной Европы показывает, что коренная реорганизация экономических связей никак не проявляется в политическом отношении. «Единая Европа» едина экономически, но сохраняется различие политического устройства государств Европы. Европейские государства - государства в целом небольшие, им было бы трудно в одиночку существовать в современном мире. Понимание этого пришло к европейцам после двух мировых войн и «холодной войны». Россия пережила те же войны, несколько десятков лет практически в одиночку противостояла всему остальному развитому миру, и сейчас перед ней ~ проблема выбора, уже решённая Европой. Но если Европа идёт по пути экономической унификации при сохранении политического разнообразия, то нам надо выбрать иной путь - экономической дивергенции при сохранении политического единства.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Мартынов, Василий Львович, Санкт-Петербург

1. Аверин Г. А. Проблемы формирования производственной структуры юга Обь-Иртышья (в связи с освоением его северных территорий) // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1972 - № 1 - с. 71 - 77.

2. Аганбегян А.Г. О сочетании отраслевого и территориального принципов руководства экономикой // Вопросы географии, сб. 109 - Географические аспекты управления. - М.: Мысль, 1978. - с. 12 - 25.

3. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. - Спб., 1995. - 118 с.

4. Адашова Т.А. Дальний Восток: стратегия развития // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001. - с. 21 - 23.

5. Аитов H.A. Социальное развитие регионов. -М.: Мысль, 1985, 220 с.

6. Алаев Э.Б. Пути совершенствования организационных структур управления народным хозяйством // Проблемы перспективного территориального планирования. - Л.: ГО СССР, 1984. - с. 23 - 35.

7. Алаев Э.Б. Развитие понятийного аппарата в географии // Основные понятия, модели и методы общегеографических исследований. - М.: ИГ АН СССР, 1984.-с. 14-21.

8. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.

9. Анучин В.А. О сущности географической среды и проявлении индетерминизма в советской географии // Вопросы географии, сб. 41 - Экономическая география СССР. - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1957. - с. 47 -65.

10. Анучин В.А. Теоретические проблемы географии. - М.: Географгиз, 1963.-264 с.

11. Артоболевский С. С. Региональная политика для России: потребности и реальности // Проблемы региональной политики и регионального анализа. Материалы IV Всероссийского научного семинара 11-12 апреля 2000 года. Смоленск, 2000. - с. 12 - 14.

12. Арянин А.Н. О территориальной дифференциации экономического развития в России // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001. - с. 36 - 39.

13. Асланикашвили А.Ф. Предмет познанияхеографии // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1978 - №2 - с. 150 - 156.

14. Балтийский транзитный путь'97 // Морской флот, 1997 №7 - с. 3 - 5.

15. Баранский Н. Краткий курс экономической географии, в. 2 - общий обзор СССР в целом. -М.-Л.: Московский рабочий, 1931. - 302 с.

16. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. - М.: Географгиз, 1956. - 368 с.

17. Баранцев Р.Г. Бинарная наследственность, тернарные структуры, переходные слои // Синергетика. Труды семинара, т. 3: материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». -М.: МГУ, 2000. - с. 353 - 361.

18. Белов A.A. Территориальная дифференциация социально-экономического пространства в современной России: неизвестное об известном // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001 - с. 59 - 63.

19. Белоусов И.И. Основы учения о экономическом районировании. - М.: МГУ, 1976.-320 с.

20. Беляев П. Сделаем Челябинск благоустроенным городом // Правда -№ 36 (9807) - 11 февраля 1945 года.

21. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (тектология). - М.-Л.: Книга, 1925. - 300 с. (ч. 1); Л.-М.: Книга, 1927 - 268 с. (ч. 2).

22. Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание. М.: Советская энциклопедия.

23. Брандт Э.А. Создание экономического базиса социализма в Эстонской ССР. - Таллин: Эстонское государственное издательство, 1957. - 136 с.

24. Брейтерман А.Г. Экономическая география СССР. - М.: Высшая школа, 1968. -454 с.

25. Брук СИ. Население мира: этнодемографический справочник. - М.: Наука, 1981. - 880 с.

26. Бугаев В.К. Основные особенности социально-экономического развития регионов России в 90-е годы // Изв. РГО, 1 - 2000, с. 32 - 37

27. Бунге В. Теоретическая география. - М.: Прогресс, 1967. - 280 с.

28. Буровский A.M. Этнос и культура - космопланетарный фактор формирования антропогеосферы // Этнос, ландшафт, культура: материалы конференции. - Спб., 1999: Европейской Дом. - с. 5 - 13.

29. Вардомский Л.Б., Ершов А.П. Рыночные преобразования в Москве на фоне российских проблем//Проблемы прогнозирования, 1996-№ 1 - с. 83 -91.

30. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. -Спб: Лань, 1999. -480 с.

31. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучение // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1990 - № 1 - с. 5 - 18.

32. Ведищ;ев А.И. Проблемы размещения производительных сил в СССР. - М.: Изд-во экономической лит-ры, 1963 - 280 с.

33. Вендина О., Каринский С. Москва: образ города и его восприятие // Проблемы расселения: история и современность. - М., 1997, с. 89-95.

34. Верт Н. История советского государства, 1900 - 1991. - М.: издательская группа "Прогресс", "Прогресс - академия", 1992 - 480 с.

35. Веселовский Б.Б. Рост Москвы в сталинскзда эпоху // Вопросы географии, сб. 19 - Преобразование природы и хозяйства Союза ССР. - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1949 - с. 81 -111.

36. Вещев Б.И. Железнодорожный транспорт СССР в шестой пятилетке. -М.: ГосПолитиздат, 1957. - 174с.

37. Видаль К. Динамические неустойчивости, наблюдаемые в системе Белоусова - Жаботинского // Синергетика. - М.: Мир, 1984. - с. 109 - 126.

38. Воронов Н., Рихтер Е. Ленинград - арсенал социалистической индустрии. - Л.: газетно-журнальное и книжное издательство, 1947. - 116 с.

39. Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1934 -1937 гг), ч. 1 и 2. -М.: Госплан СССР, 1934

40. Галимов М.А. Региональные особенности развития областей Западного Казахстана // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001. - с. 87 - 92.

41. Гаргасас П. А. Литовская ССР. -М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1960. -128 с.

42. Геттнер А. География: её история, сущность и методы. - Л.-М., 1930. -416 с.

43. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. -Спб.: изд-во Михайлова В. А., 1998, 660 с.

44. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. - М.: Гардарики, 2000-384 с.

45. Горкин A.n. Обрабатывающая промышленность США: экономико-географические процессы и структуры в эпоху НТР // Изв. ВГО, 1989 - т. 121, в. 2.-с. 157- 165.

46. Головин Н., Бубнов А. Тихоокеанская проблема в XX столетии. -Прага: Пламя, 1922. - 292 с.

47. Гольц Г. А. Географический подход к проблеме интенсификации социально-экономического развития // Изв. ВГО, 1988 - т. 120, в. 1 - с. 32 -42.

48. Гольц Г.А. Стадии развития, структурные уровни и константы территориальных общностей расселения и хозяйства // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1986 - № 6 - с. 84 - 99.

49. Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии // Правда. -16 мая 1955 года № 138 (13434).

50. Гранберг А.Г. Опыт моделирования межрегиональных взаимодействий в народном хозяйстве СССР // Проблемы перспективного территориального планирования. - Л.: ГО СССР, 1984. - с. 42 - 48.

51. Грицай О.В. Россия в новом европейском мире: утопия или политическая реальность // Изв. РАН, сер. Геогр., 1992 - № 3 - с. 117-127.

52. Грицай О.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия: стадиальные концепции регионального развития // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1990 - № 4 -с. 86 - 97.

53. Грицай О.В.Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. - М.: Наука, 1991. - 168 с.

54. Гулуунбат О. Российско-монгольские экономические отношения // Мировая экономика и международные отношение, 1999 -№ 1 - с. 96-101.

55. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990-528 с.

56. Данилевский Н.П. Россия и Европа. - М.: Книга, 1991. - 574 с.

57. Демьяненко А.Н. Социально-экономическая география и управление: возможные направления взаимодействия // Изв. РГО, 1 — 2000, с. 38 - 44.

58. Дергачёв В.А. География маргинальной комплиментарности // Изв. РГО, 1995 - т. 127, в. 3 - с. 28 - 35.

59. Дергачёв В. А. Поиски комплиментарного пути развития государства-цивилизации // Изв. РГО, 1996 - т. 128, в. 2 - с. 42-49.

60. Дмитревский Ю.Д. Об эволюции этно-экологических процессов // Изв. РГО, 1998 - т. 130, в. 2 - с. 52 - 54

61. Дмитревский Ю.Д. Современный этап формирования единого евроа-зийского экономического пространства (экономического союза стран) // Изв. РГО, 1994 - т. 126, в. 4 - с. 8 -15.

62. Дюшен Б. Республики Прибалтики. - Берлин: Русское универсальное изд-во, 1921. - 62 с.

63. Ежегодник России, 1904 г. Спб.: 1905. - 404 с.

64. Ежегодник России, 1907 г. Спб.: 1908. - 410 с.

65. Ежегодник России, 1913 г. Спб.: 1914. - 368 с.

66. Ежегодник России, 1914 г. Пг.: 1915. - 360 с.

67. Ермолаев В.Ю. Самоорганизация в природе и этногенез // Изв. ВГО, 1990-т. 122, в. 1 - с. 26-31.

68. Жекулин B.C. Введение в географию. - Л.: ЛГУ, 1989. - 272 с.

69. Журавлёв А.Н. Развитие представлений о процессах взаимодействия географического пространства и нововведений // Изв. РГО, 1992 - т. 124, в. 3-е. 282- 288.

70. Зотов Д.К., Ушаков С.С. Проблемы развития транспорта СССР. - М.: Транспорт, 1990. - 304 с.

71. Ишмуратов Б.Н. Региональные системы производительных сил. -Новосибирск: Наука, 1979. - 236 с.

72. Каганский В.Л. Основания регионального анализа в гуманитарной географии // Изв. РАН, сер. Геогр., 1999 - № 2 - с. 42 - 57.

73. Кадомцев Б.Б. Предисловие редактора перевода // Синергетика. - М.: Мир, 1984 - с. 3 - 5.

74. Каменев Л.Б. Речь на собрании ответственных работников Московской организации 22 августа 1924 т. II Международное и внутреннее положение СССР. - М.: ЦК и МК РКП, 1924 - с. 3 - 48.

75. Кантор Л.М. Перебазирование промышленности СССР // Записки планового института, в. VI. - Л., 1947. - с. 57 - 133.

76. Киселёв СП., Киселёва Н.В. Размышления о Крыме и геополитике. -Симферополь: Крымский Архив, 1994, 64 с.

77. Климов В.И. 103 важнейших центра фабрично-заводской промышленности Европейской России // Вопросы географии, сб. 50 - Историческая география. - М., 1963, с. 195-211.

78. Климонтович Ю.Л. Введение в физику открытых систем. I. // Синергетика. Труды семинара, т. 3: материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». - М.: МГУ, 2000 - с. 100 -143.

79. Князева E.H., Курдюмов СП. Жизнь неживого с точки зрения синергетики // Синергетика. Труды семинара, т. 3; материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». - М.: МГУ, 2000-с. 39-61.

80. Колесников А. Районирование и улучшение государственного аппара-та-М.-Л.: ГИЗ, 1927. - 54 с.

81. Колосов В.А., Мироненко НС, Петрова Н.В., Трейвиш А.И. Российская общественная география первой половины 90-х годов // Изв. РАН, сер. Геогр., 1996 - №3 - с. 7 - 22.

82. Колосов Е.Е. Дальний Восток и наше будущее. - Красноярск: Т-во "Сибирские огни", 1919. - 48 с.

83. Колосовский H.H. Проблема порайонной организации хозяйства СССР // Плановое хозяйство, 1929 - № 6 - с. 20 - 31.

84. Колотиевский А.М., Пурин В.Р., Яунпутнинь А.И. Латвийская ССР. -М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1955. - 118 с.

85. Константинов O.A. О сдвиге на восток производительных сил СССР // Вопросы географии, сб. 10 - Экономическая география СССР. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1948. - с. 53 - 67.

86. Константинов O.A. Экономические центры Привислинского края на рубеже XIX - XX столетий // Изв. ВГО, 1973 - т. 105, в. 1 - с. 21 - 27.

87. Константинов O.A., Епихин A.A. Некоторые сдвиги в размещении населения СССР // Изв. ВГО, 1980 - т. 112, в. 1 - с. 3 - 10.

88. Коробов А. Задачи комплексного территориального планирования // Плановое хозяйство, 1940 - № 11 - с. 39 - 46.

89. Косариков А.Н. Энтропийный критерий устойчивости этносоциальных систем // Изв. РАН, сер. Геогр., 1997 - № 5 - с. 32 - 42.

90. Котляков В.М., Преображенский B.C. С чем мы подходим к рубежам нового века (о некоторых чертах менталитета отечественных географов) // Изв. РАН, сер. Геогр., 1992 - № 3 - с. 4 -12.

91. Котляков В.М., Трофимов А.Н., Селиверстов Ю.П., Хузеев Р.Г., Комарова В.Н. Центр и периферия: проблема территориаж.ной справедливости (вопросы методологии) // Изв. РАН, сер. Геогр., 1998 - № 1 - с. 36 - 44.

92. Красильников A.B. Формирование региональной бюджетно-налоговой системы в условиях экономической нестабитности (на примере Курганской области). Автореф. дисс. . канд. экон. наук. - Курган: КГУ, 1999. - 26 с.

93. Краткая история Польши с древнейших времён до наших дней. М.: Наука, 1993. - 528 с.

94. Краткая история Румынии с древнейших времён до наших дней. М.: Наука, 1987. - 542 с.

95. Краткая история Чехословакии с древнейших времён до наших дней. -М.: Наука-1988-530 с.

96. Култашев Н.Б. Процессы территориальной самоорганизации жизни населения - фактор регионализации и территориальной дифференциации // Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001. - с. 175- 180.

97. Кудряшова Л.Н., Тихомиров О.Ф. К вопросу об объекте географической науки // Изв. ВГО, 1982 - т. 114, в. 1 - с. 40 - 45.

98. Лавров СБ. «Север - Юг»: новая формула региональных контрастов в ФРГ // Изв. ВГО, 1987 - т. 119, в. 3 - с. 318 - 324

99. Лавров СБ. Геополитическое пространство России: мифы и реальность // Изв. РГО, 1997 - т. 129, в. 3 - с. 1- 6.

100. Лагард Э. Признание Советского правительства. - М.: НКИД, 1925. -154 с.

101. Ландабасо Л. И. Европейский опыт решения региональных проблем // Европейский Союз на рубеже веков, - М., 2000. - с, 154 - 167.

102. Ландау Г. Сумерки Европы. - Берлин: Слово, 1923. - 374 с.

103. Лаппо Г.М. География городов. - М.: Владос, 1997 - 480 с.

104. Лейзерович Е.Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Изв, РАН, сер. Геогр,, 1995 - № 2 - с. 67- 75.

105. Ленинград, -М.-Л.: Гос. соц. эк. изд-во, 1931. - 516 с.

106. Лёш А. ~ Географическое размещ;ение хозяйства. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. - 455 с.

107. Лопатников Д.Л., Эстеров А.И. Возможность использования индекса хозяйственного развития территории в сравнительном экономико-географическом анализе // Изв. РАН, сер. Геогр., 1997 - К» 2 - с. 85 - 89,

108. Лунёва А. Малые и средние города: потенциал и пути развития в условиях рыночной экономики (на примере Воронежской области). Авто-реф. дисс. . канд. геогр. наук. - Воронеж: ВГПУ, 2000 - 22 с.

109. Лукашев К. И. Империалистические концепции современной американской лжегеографии// Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1952 - № 2 - с. 36 -46.

110. Львов В, Советская власть в борьбе за русскую государственность, -Берлин, 1922. - 32 с.

111. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времён до XX века. - М.: МГУ, 1997. - 682 с.

112. Масарик Т.Г. Мировая революция. - Прага: Пламя-Орбис, 1926. -234 с. (т. 1)

113. Мироненко Н.С. Проблема генезиса, эволюции и динамики мирового хозяйства (географический аспект) // Вестник МГУ, сер. 5 - геогр,, 1995-№3 - с. 21 -31.

114. Мирошникова Е.В. Городское расселение во Франции: особенности формирования и проблемы современного развития. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. - М.: МГУ, 2000. - 23 с.

115. Могилёвкин И. Россия: пространство как экономическая и политическая категории // Мировая экономика и международные отношения, 1996 - № 8 - с. 54 - 65.

116. Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней: эволюция географических представлений и идей. - М.: Мысль, 1985. - 237 с.

117. Мурманская железная дорога как транспортно-промышленно-колонизационный комбинат. Л., 1930. - 100 с.

118. Население России за 100 лет (1897 1997 гг.). - М.: Госкомстат, 1998.

119. Неманов Л. Внешняя политика Советской власти // Русский экономический сборник, в. VIH - Прага, 1926. - с. 28 - 52.

120. Неманов Л. От Рапполо до Берлинского договора // Русский экономический сборник, в. VI. - Прага, 1926 - с. 69 - 105; в. VII - с. 24 - 57.

121. Никитин Н.П. Экономическое районирование в трудах Русского географического и Вольного экономического общ;ества // Вопросы географии, сб. 47: Экономическое районирование СССР - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1950.-с. 43 - 105.

122. Николаенко Д.В. Пространственно-временная динамика процессов социо-культурного освоения территории. Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. - Спб.: СпбГУ, 1999. - 42 с.

123. Николис Г., Пригожий И. Познание сложного. - М.: Мир, 1990. -342 с.

124. Новая победа советских строителей // Правда № 6(9777) - 7 января 1945 г.

125. О комплексной оценке уровня социально-экономического развития и степени использования регионами инвестиционной привлекательности в2000 году / Доклад Министерства экономического развития и торговли России www.economy.gov.ru

126. Ожегов СИ. Словарь русского языка. - М.: Советская энциклопедия, 1964, изд. 6-е.

127. Основы теории советского хозяйства. Л.: Прибой, 1931 - 384 с.

128. Перекрёсток Европы. Незамерзающий порт и транспортный узел // Международная жизнь, 1995 № б - с. 70 - 75.

129. Перельман А.И. Геохимический ландшафт как самоорганизующаяся система // Вестник МГУ, сер. 5 - геогр., 1995 - № 4 - с. 10-16.

130. По республикам Советов. Пг.; Мь1сль, 1924. - 244 с.

131. Покшишевский В.В. Территориальное формирование промышленного комплекса С.-Петербурга в XVIII - XIX веках // Вопросы географии, сб. 20 - Историческая география СССР. - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1950. - с. 122- 163.

132. Попов В. Очерки политической географии Западной Европы. - М.: Комм, ун-т им. Я. Свердлова, 1924. - 256 с.

133. Приваловская Г.А. Бипожрное пространство Москва - С.Петербург // Изв. РАН, сер. Геогр., 1995 - № 5 - с. 58 - 67.

134. Пригожий И. Конец определённости: время, хаос и новые законы природы. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. -208 с.

135. Присяжный М.Ю. Хозяйственное освоение территории Республики Саха (Якутия) в условиях реформ переходного периода. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук, - Иркутск: ИГ СО РАН, 2000. - 21 с.

136. Прокопович С. О росте народного хозяйства // Русский экономический сборник, в. I, - Прага: Пламя, 1925, - с. 34 - 61.

137. Прокопович СН. Очерки хозяйства Советской России. - Берлин: Обелиск, 1923. - 216 с.

138. Пространственный анализ. Казань: Новое Знание. - 2000, 116 с.

139. Пуск первого в Казахстане металлургического завода // Правда. № 2(9773) - 2 января 1945 года.

140. Рашин А.Г. Сдвиги в территориальном размещении населения России в XIX и в начале XX в. // Вопросы географии, сб. 20 - Историческая география СССР. - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1950. - с. 99 - 122.

141. Регионы России. М.: Госкомстат, 1999 (т. 1 и 2).

142. Регионы России М.: Госкомстат, 2000 (т. 1 и 2)

143. Рейтинг регионов России. Результаты рейтинга // Эксперт, № 41 (301)-2001.

144. Ретеюм А.Ю. Земные миры. - М.: Мысль, 1988. - 266 с.

145. Родоман Б.Б. Модель Тюнена и теоретическая география // Изв. ВГО, 1984 - т. 116, в. 5 - с. 415 - 421.

146. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. - Смоленск: Ойкумена, 1999. -256 с.

147. Родоман Б.Б. Территориальные системы // Известия АН СССР, серия Географическая, 1972 - № 4 - с. 114 - 118.

148. Российская Империя, словарь-справочник. Спб.: изд-во им. A.C. Суворина, 1992.-96 с.

149. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 1998. - 814 с.

150. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 1999. - 621 с.

151. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат. - 2000.

152. Россия в конце XIX века. Спб., 1900. - 968 с.

153. Россия, энциклопедический словарь. Л.: Лениздат, 1991. - 922 с. (репринтное издание)

154. Руденко А.П. Самоорганизация и синергетика// Синергетика. Труды семинара, т. 3: материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». - М.: МГУ, 2000. - с. 61 -100.

155. Рыков А.И. О неурожае и хлебном экспорте // Международное и внутреннее положение СССР. - М.: ЦК и МК РКП, 1924. - с. 49 -73.

156. Рязанцев И.П. Социально-экономические отношения "центр - регион": теория, методология, анализ. - М.: МГУ, 1998. - 200 с.

157. Самнер Г. Математика для географов. - М.: Прогресс, 1981. - 296 с.

158. Саушкин Ю.Г. Введение в экономическую географию. - М.: МГУ, 1970. - 338 с.

159. Саушкин Ю.Г. Этапы и методы экономико-географического прогнозирования // Вестник Московского университета, серия V - География, 1972 -№ 3-е. 3-14

160. Сафронов В. Интеграция и стратегические цели социально-экономического развития стран СНГ // Русский экономический журнал, 1995 -№ 2- с. 3-10.

161. Свиточ A.A. Проблема пространства-времени в палеогеографии // Вестник МГУ, сер. 5 - геогр., 1990 - № 6 - с. 3 - 9.

162. Синицкий Л. Краткий учебник экономической географии СССР и пограничных государств. - М.: Работник просвеш;ения, 1924. - 154 с.

163. Синцеров Л.М. Волны глобальной интеграции // Изв. РАН, сер. Геогр., 2000 - № 1 - с. 69 - 78.

164. Синцеров Л.М. Экономико-географическое единство мира // География в школе, 2000 - № 2 - с. 3 - 10.

165. Смоэс М. Химические волны в колебательной системе Белоусова -Жаботинского // Синергетика. - М.: Мир, 1984. - с. 139 - 164.

166. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989, изд. 4-е

167. Советско-китайский конфликт 1929 г. М.: Литиздат НКИД, 1930. -90 с.

168. Соколов И.К. Усложнение территориальной структуры хозяйства стран Южной Европы // Изв. АН СССР, сер. Геогр., 1989 - № 3 - с. 83 - 90.

169. Соколов О.В. Экономико-географические аспекты империалистической интеграции (на примере ЕЭС) // Изв. ВГО, 1974 - т. 106, в. 5 - с. 396 -401.

170. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. - М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1952.- 652 с. (18-е изд).

171. Сунь Цзин Чжи Экономическая география как наука. - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры. - 1959, 94 с.

172. Сухоруков В.Д. Структурная динамика пространственных систем (социально-экономические аспекты). - Спб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1997.- 99 с.

173. Сухоруков В.Д. Теория геопространственных систем. - Смоленск: Ойкумена, 2000. - 192 с.

174. Трофимов А.М., Солодуха Н.М. О единой теории географического поля // Изв. ВГО, 1985 - т. 117, в. 1 - с. 36 - 41.

175. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Общегеографические категории. I. Территориальность // Изв. РГО, 1995 - т. 127, в.6 - с. 1 -9.

176. Трофимов A.M., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение 1. Географическое пространство-время и структура геообразований //Изв. РГО, 1993 - т. 125, в. 2 - с. 10 - 19.

177. Троцкий Л.Д. К социализму или к капитализму? (Анализ советского хозяйства и тенденций его развития). - М.-Л.: Плановое хозяйство, 1926,- 68 с.

178. Файбусович Э.Л. Критерии географичности исследований в социальной и экономической географии // Изв. ВГО, 1984 - т. 116, в. 6 - с. 515 -518.

179. Философский словарь. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1986. - 590 с.

180. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. -М.: Прогресс, 1968. - 392 с.

181. Хакен Г. Информация и самоорганизация. - М.: Мир, 1991. - 240 с.

182. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980.

183. Черваньов 1.Г. Стр1мкими сходинами - донызу? // Укра1нски гео-графични журнал, 1995 - № 3 - с. 47 - 51.

184. Четыркин В.М. О районообразующих признаках в советском экономическом районировании // Вопросы географии, сб. 41 - Экономическая география СССР, М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1957. - с. 9 - 29.

185. Чумичёв Н. Новая крупная база тяжёлого машиностроения в Сибири // Правда. - № 42 (9813) - 18 февраля 1945 года.

186. Шупер В.А. О природе импульсов территориального развития // Изв. РАН, сер. Геогр., 1998 - № 4, с. 10 -16.

187. Шупер В.А. Принцип дополнительности и теория центральных мест // Изв. РАН, сер. Геогр., 1996 - № 4 - с. 88 - 94.

188. Экономика транспорта. М.: Трансжелдориздат, 1955. - 616 с

189. Эпштейн АС. О сущ;ности и эффективности экономико-географического подхода к решению хозяйственных проблем // Изв. РГО, т. 127, в. 5, 1995.-с. 8-14

190. Юр Е.С. Трансформация системы расселения в Германии после объединения. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. - М.: ИГ РАН, 2000. - 24 с.

191. Amiti М. New trade theories and industrial location in the EU: a survey of evidence, (empirical work on European Union) // Oxford Review of Economic Policy, Summer 1998, v. 14, n.2, p.45-54.

192. Backhaus J.G., Meijer G. City and Country: Lessons from European Economic Thought (Critical Essay) // The American Journal of Economics and Sociology, Jan 2001, v. 60, i. 1, p. 59-74.

193. Bay em in Janr 1994 // Вayern Zahlen, 7 1995, p. 176 -181.

194. Bell D.J. In bed with the state: political geography and sexual politics // Geofomm, 4 - 1995, p. 445 - 452.

195. Breschi S. The Geography of Innovation: A Cross-sector Analysis // Regional Studies, May 2000, v.34, i.3, p.213-230.

196. Budd L. Globalisation, territory and strategic alliances in different financial centres // Urban studies, 2 - 1995, p. 345 - 360.

197. Cappelin R. Theories of local endogenous development and international co-operation // Development issues and Strategies in the New Europe. -Aldershot etc., 1992, p. 1 - 21.

198. Chakravorty S. How does structural reform affect regional development? Resolving contradictory Theory witn Evidence from India // Economic Geography, 2000, vol. 76, i. 4, p. 367 - 395.

199. Christaller W. Central places in Southern Germany. - New York, 1966, 230 p.

200. Cox O.e. The Foundations of Capitalism - L.: Peter Owen, 1959.

201. Cox O.e. Capitalism and American Leadership - N.Y.: Philosophical Library, 1962.

202. Dunford M. Integration and unequal development: the case of southern Italy, 1951 - 1973 // Production, work, territory: the geographical anatomy of industrial capitalism. - Boston etc.: 1986, p. 225 - 246.

203. Dunford M., Smith A. Catching Up or Falling Behind? Economic Performance and Regional Trajectories in the "New Europe" // Economic Geography, April 2000, v. 76, i.2, p. 169- 180.

204. Hengesch G. Saar - Lor - Lux Raum. Modellregion für grenzüberschreitende Zussammenarbeit// Geographie heute, 153 - 1997, p. 12 -15.

205. Hier S.P. The forgotten architect: Сох, Wallerstein and world-system theory // Race and Class, Jan-March 2001, v.42, i.3, p.69 - 80.

206. Ivanicka K. Transfrontier Co-operation in the Geopolitical Strategy of the Slovak Rebublic // European integration and transboder co-operation, proceeding on the international conference. - Banska Bystrica, 1998, p. 10 - 30.

207. Juchelka R. Euroregio Maas Rhein. Leben im Grenzraum von Belgien, Deutschland und den Nederlanden // Geographie heute, 153 -1997, p. 12-15.

208. Kellerman A. Time, Space and Society: Geographical Societal Perspectives. - Dodrecht etc., 1989, 130 p.

209. Kenny C. Why aren't countries rich? Weak states and bad neighborhoods // J. Dev. Stud., 5 - 1999, p. 26 - 47.

210. Kowalczuk A. The influence of socio-political and economic transformation on the development of border towns of Poland // Acta Univ. Carol. Geogr., 1997, p. 369 - 375.

211. Krugman P. What's new about the new economic geography?// Oxford Review of Economic PoHcy, Summer 1998, v. 14, n.2, p. 7-18.

212. Malatesta D., Lereshe L-P. La frontière lieu de recomposition des pouvoirs: Vers une governance transfrontiere? Notes sur le l'Arc Jurassien // Globe, 1997, p. 279-289.

213. Meardon S.J. Modelling Agglomeration and Dispersion in City and Country: Gundar Myrdal, Francois Perroux, and the New Economic Geography (Critical Essay) // The American Journal of Economics and Sociology, Jan 2001, v. 60, i. 5, p. 25 - 40.

214. Perroux F. Economic spaces. Theory and applications // Quterly Journal ofEconomy, 64 - 1950, p. 90 - 97.

215. Perroux F. Note sur la notion de pole de croissance // Economic AppHquee, 1-2 - 1955, p. 307-320.

216. Pleiner W. Die Russishe Föderation: Supermacht oder Armenhaus // Geographie heute, 19- 1998, p. 2 - 7.

217. Secomski K. Modem concepts of space and the space economy // Concepts and methods in geography, 1998, v. 3, p. 59-71.

218. Statistical yearbook of UNESCO. Paris, 1991.166

219. Sternberg R. Reasons for the genesis of high-tech regions - theoretical explanation and empirical evidence // Geoforum, 2 - 1996, p. 205 - 223.

220. Straussfogel D. World-systems theory: toward a heuristic and pedagogic conceptual tool // Economic Geography, Jan 1997, v.73, n. 1, p. 118-131.

221. Strijker D., Deinum T. Relative regional welfare diffirences in the EC // Development issues and Strategies in the New Europe. - Aldershot etc., 1992, p. 53 - 64.

222. Terlow C. The semiperiphery: focal point of regional development or statistical residue? - Moving Regions. -Utrecnt, 1993, p. 25 - 43 (Nederlandse Geographishe Studies / Netherland Geographical Studies, v. 161)

223. Terlow CP. The regional geography of the world-system: external area, periphery, semiperiphery, core. - Utrecht, 1992, 236 p. (Nederlandse Geographishe Studies / Netherland Geographical Studies, v. 144)

224. Tsionas E.G. Regional Growth and Convergence: Evidence from the United States // Regional Studies, May 2000, v. 34, i. 3, p. 231 -250.

225. UN Demographical yearbook. New York, 1992

226. UN Statistical yearbook. New York, 1994

227. Wallerstein I. The modern World-System Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the 16-th Century. - N. Y., 1974.

228. Western Europe: Geographical perspectives. L. - N. Y., 1985, 194 p.231. www.kommet.spb.ru