Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Прогнозирование систем разломов Терско-Каспийского прогиба в связи с сейсмичностью и нефтегазоносностью

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование систем разломов Терско-Каспийского прогиба в связи с сейсмичностью и нефтегазоносностью"

Грозненский ордена Трудового Красного Знамени нефтяной институт имени акад. М.Д.Ниллионцикова

на правах рукописи

УДК 550.8 : 551.34(470.6)

Гайсумов Малик Якубович

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СИСТЕМ РАЗЛОЫЭВ ТЕРСКО-КАСПИЯСКОГО ПРОГИЗА В СВЯЗИ С СЕЯСЛ4ЧН0СТЫ) И НЕФГЕГА30Н0СНССТЫ)

Специальность 04.00.17 - 'Теология, поиски и разведка нефтяных и газовых гдестороидений"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-?Д1нералопгсеских наук

Грозный - 1993

Работа выполнена ;л кафедре "Общей геология" Грозненского ордена Трудового Красного Знамени нефтяного института им. академика ЧЛ.Д.Ыйллионщикова.

Научные руководители: доктор геолого-минералогических

наук, профессор М.Н. Смирнова, кандидат геолого-минералогических наук, доцент И.А.Керимов.

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических

наук Д.Г.Осика,

кандидат геолого-мунералогических наук З.Х.Мэллаев.

Ведущее предприятие: Северо-Казказский научно-исследовательский и провютный институт нефтяной промышленности (СевКавНИПИнефты

2агг:га состоится " 5О» иЮЧ Я_1ЭЭЗ года в

_ часов на заседании специализированного совета

KQS3.60.02 в Грозненском нефтяном институте имени акад. М.Д.ЬКллкондикова, по адресу: 364302, г.Грозный, ГСП-2, проспект Революции,2.1.

С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке Грозненского ордена Трудового Красного Знаь.еш! нефтяного института имени Ы.Д.Киллионцикова

Автореферат разослан " МЯЯ 7593 г.

• Уче секретарь

специализированного совета, ^ кандидат тртничесми катеУ* В.И.Беленко

Обцэл характеристика работа

Актугигьнаоть гены. ТерСКО-КйСПИЙСКИЙ ПрОГИб ? ТКП! ОТНОСИТСЯ К

старейшим нефтегазодобывающие районам, модная мезокайнозойская осадочная толща которого содержит несколько нефтегазоносных комплексов. Он отличается высокой геодинамической активностью в том числа и сейсмической.

Истопение запасов углеводородного сырья вследствии интексив-яой равравотки оалоиэй верхних комплексов обуславливает необходимость усиления нефтепоисковых работ па глубокогалегаи'-че и более сложные по строению мезозойокне когтлекси.

3 большинстве, выполненных к настоящему времени работ по тектонике региона, отмечается решающая роль глубинних разломов в гзэ-структурной» сейсмической и неф/егеБогеологической зональности данного региона Однако, до сих пор разлоьзтя тектоника Т!'П практически не рассматривалась с позиций всесторонне/! систег.аткки глубинных разломов.

Таким образом актуальность работы определяется оз направленностью на повыпениа эффективности поисково-разведочных работ ¿-¡а недгь и газ, а таксе Н1 решение се^скоакологических проблем»

Цель'.работы, заключалась о определении с::стем разломов я связанных с ню,и зон повыпэниой трециноватости, перспективных з нефтегазовом отнесении, и очагов всзмопкыд землетрясении.

1) Совершенствование методики картирования систем разлокоэ в условиях Терско-Каспийского передового прогиба, 2! Выявление пространственных закономерностей з ргсгголопзнии разломов,

3) Анализ геодинамической' активности региона, вклачая и сейсмическую активность, 4! Установление связи заявленных систем разломов и сейсмической активности,

' 5) Прогнозирование зон повышенной трепиноватостн з зерхнемедозсм нефтегазоносном комплексе.

Игхзехнё^ноалазования^ В качестве рабочей гипотезы при исследованиях принята ротационная гипотеза структурообразования, предложенная К.Ф.Тяпкнным. Отличительной особенностью данной гипотезы является представление о .закономерной пространственной

ориентировке сисчен разломов, образующихся при тектонических а;:-тиоизаакях, специфическом проявлзнак в осадочном ч-ез:лг. Ксг.слиЗо-зан комплекс мзто^оз установления скотах разло;.«>в »вилзчагда! гоо-лого-гоофаеическре, гсодеолчсскко и дастсищ;о:;ике исслодозаш:>:.

Иеучнпя копируя. Установлен!'. ааконо:.-.«фност;» б ПрОСТрЭКСТГ-21!-иои расположении разломов ТКП и на этом. основе составлял: карт;: сксчн расяоксв с масатабе 1:200 о со для западно;- к центральной частой прогиба. Ваядояш разломи о^личаю-дася повишш-гГ: сохс:.:::-чесхсй активностью. 112 эсаооо составлэнннх карт скстю« разломов ваполкено крегисзпрсьшшз новых -зон повиязнной трзгупювзтос?". верхемэлозих отлоазнш';.

Праг.п'ческ■а>нчоп;-ь, .¿оклачазтся 15 ьиделзшш первоочередник объектов для. покскозкх работ па нефть и газ и в прогнозно;! оценке 305» зозыг-гшт. очаг оз 'аеилетрясанпй.

Апровапуг. съйопг и публикации. ОСПСШШС похог-ония ДИСССрТа-

щп: докладывались на конференции "Природно-ресурсний г/отеникал горни;: райков Кавказа" 'Грозный,юбг,¡, II региональной ;:опо.арзн-шш ?Грозный, 1У39), отражены в шести оп/блкковаинкх работы..

¡.'апольрог.дняыв нягорглаи. В основу рг.ботп пул0::.эны ча'горц-

ркалц полевих и каксралышх исследований, выполнении;; гшторок гь. период 1325-92 гг Б Грозненском иефишэм институте. В рдоотз та::-ао кспользоваии гондовио яатеригли производственных оЛзд>и;е:га.': Трознефть", Трэзиефгогео$нзкка", результата исследований К5ХТ: А!! СССР, ИГкРГИ, ""бзксснкпвнефть, Грозненского пс-фтя;:ого г-гста-тута и других иаучншс и прэизводствошшх организаций. В кс-п-зстиз исходных фактических материалов использозанп гравпг-с-гркчсчиши (4в). иггиьтоизтричесхис (&Та.) и тоаогргскчссг.ио карт::, :: •торпалп деок&пированкк азро - к космических снимкоз, результат-; геодезических измерений, данные о исследованиях керна бодео 600 скбр::гг;н, сейсмологические данные о более чем 5000 .сейсмических собнтш! включая' 350 си...ышх землетрясений.

4втор оырахает глубокую благодарность член-корреспонденту АН Укракш, д.г.-м.к. К.й.Тяпкину, за обсуждение теоретических во..-росоь, многочисленные советы, замечания >1 послания при написании рйботц.

Автор искренне признателен научным рук~во/"телям: д.г.-м., профессору Смирновой М.Н., к.г.-м.и., доцегту Керимову И.А. за постоянное внимание, всестороннюю поыоаь и содействие б проведе-

нии исследований и подготовке диссертации,

3 процессе работы автор пользовался советами 8.П.Смирнова, .З.Х.Ыоллаева, И.М.Крисюк, Л.А.Дагаева.В.М.Брагника, В.В.Мал'чгевой и других; всем км автор выражает искреннюю благодарность л признательность .

Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Содержит 130 страниц машинописного теиста, о таблиц, 38 рисунков, и сопровождается списком литературы из 1Э4 наименований .

Содержание работа

ГЛАВА I. Особенности геологического строения Терско-Каспийсхого прогиба. 1_ЕШЕ£см раздел приводится лктолого-стратиграфическое списание [.азреса, включающего комплексы: кристаллический верхпапалеозой-ский фундамент та глубинах более 7.0 км); терригенный, алевро-лито-глинистый нигне-средневрский (свыпе 800 м.); сульфатко-галогенно-карбонатнкй верхняя кра-неокомский (1600-2500 м.1; терригенный, алевролите-глинистый с .т-альбский ( 1100-1400 м. )■; карбонатный, мергэлъно-известняковый верхний мел-пялеоцен-зоцеко-вый (300-1200 м.); терригенный, глинистый олигоцен-нкхнемиоценовый I100-1200 м.); терригенный, песчано-глинистнй средне-верхнемиоценовый (2500-4000 м.); терригенный грубообломочный плиоценовый ¡200-2000 м.); континентальный "глинистый,делювиальный четвертичный (40-50 ч. >.

Во втором разделе ргссмотрены вопросы тектоники региона, представляющего собой крулный самостоятельный структурный элемент, расположенный незду зпигерцкнской Скифской плитой■ на севере и альпийской областью складчатости Больеого Кавказа на юге, и сфор-. мировавшийся в результате длительных и разнонаправленных движений блоков земной коры.

В разрезе региона четко выделяются три структурно-тектонических комплекса: докембрийско-палеозойский фундамент; геосинклинально -досрочный (мезозойско-зоценовый) и орогенный {олигоцен-антропогеновый>.В данной работе в основу тс-.тонического районирования положена схема предложенная А.И.Летавиным.

Большая роль в строении региона принадлежит глубинным разло-

з

май. Системой разломов кристаллический фундамент и доюрское основание расчленены на с ;лез мелкие блоки, образующие структуры горст-грабенового строения. Длительная история развития и сложное сочетание различных генераций разломов (тектонических активизаций), различная их палео - и современная активность определили сложное,складчато-блоковое строение и обусловили резко расчлененный оельеф фундамента, что отразилось в структуре перекрывающих его осадочных образований мезскайнозоя.

В третьем разделе' рассмотрены вопросы сейсмичности. Изучаемый рз характеризуется современной тектонической активностью.к, соот-. ветстьенно,значительной сейсмичностью.За последние 100 лет ка его территории произошло 7 землетрясений большой магнитуды >М ь 5.0), а-такаэ множество землетрясений меньшей амплитуды, но со значительными разрушительными последствиями. Подавляющее большинство : очагов землетрясений расположено на глубинах 15-20 км, находясь в доюрском основания, либо в "гранитном" слое. Некоторые очагк з'эм-.. летрясений располагаются на более мелких глубинах в мезокайнозой-ском комплексе. -

Сопоставление карт новейшей тектоники и сейсмичности показывает, что наибольпоя сгущениз эпицентров землетрясений и максимальная их интенсивность соответствуют участкам сопряжения новевших структур с движенияьш различных знаков. Очаги землетрясений, характеризующиеся значительной энергией, как правило приурочены к зонаи глубинных раз ".ошв.

В четвертом разделе рассмотрены вопросы нефи'егазоносности 7КП.

Территория изучаемого региона собственно составляет Терско-СунгеНский нефтегазоносный район. Салехи углеводородов .УВ) установлены во всех литилого-стратиграфических комплексах

Верхнемелсвые - еоценовые залеки обеспечивают практически : Еесь суиестьующий уровень добычи УВ. Залеам распространены по всему разрезу в '^иапазег.-з глубин 2000-5800 мзтров.глаьнам образом I центральной части района и содержатся в мощных (до 600 метре1 ) карбонатных коллекторах .трещинного. и треданн'чюрового типов, в ' условиях аномально высоких пластовых давлений и температур.

\„ Характер распределения нефтегазоносности св>:/етельстЕует о связи валеяей УВ на больших глубинах с зонам, развития интенсивной тре-циноваг ?сти пород.

ГЛАВА II. Проблем и методы изучения глубинных разломов.

главы рассмотрены вопроси эволюции представлений о разломах к вопросы их классификации. Значительное влияние на формирование взглядов и представлений о глубинных разломах оказали идеи связанные с именами А.Д.Архангельского,А.А.Борисяка, A.A. Блохкна, И.Г.Кузнецова, В.А.Николаева, В.Н.Огнева, А.Л.Яншина и других.

Понятие "глубинный разлом" было впервые введено в широкое пользование А.В.Пейве (1945), одним из первых оценившим их роль в развитии структуры земной коры и в образовании местор хдений полезных ископаемых.

Качественно новый зтап в изучении разломов начался с 60х годов. К этому времени относится значительное количество публикаций, посвященных проблеме изучения разломов, и связанных с именами H.A.Белявского, А.А.Борисова, П.Д.Гсмкрелидзе, Р.А.Гаоецкого, F.E.ltaaHOBCKoro, А.В.Пейве.Ю.А. Косыгина, М.В.Муратова, Е.В. Павловского, Д.П.Резвого, Л.Н.Розанова, А.И.Суворова, К.Ф.Тяпкина, В.Е.Хаина, И.И.Чебаненко.А.Л.Яниииа и других.

Систематизируя г^'биннне разломы, А.В.Пейве выделил среди них разломы платформ, краевых про^бов и геосинклинальных областей, и различал их по длительности развития, глубине заложения, морфо.тогии, характеру и интенсивности движений сопряженных крыльев, особенностям интрузий, эффузий и минеральных месторождений связанных с ними, по характеру прира^ломных и кажразлокшых дислокаций в верхнем структурном эта£е, по отношению к более древним структурам и другим признакам.

Классификация разломов А.В.Пейве пе предусматривала подразделения выделенных им групп разломов на более мелкие категорий. Дальнейшее развитие классификации разломов выполнено В.Е.Хаиным (1963),который классифицировал разломы по характерным тектоничес-. ким' признакам. *

За основу классификации часто принимается кинематическая при' рода разломов. Существуют также классификации, включающие» несколько критериев, и соответственно, более полно отражающие специфику разломов.К примеру А.И.Суворов (1973».подразделяет разломы по периодам развития,проявлению,тектоническому Г'ложению, глубинности, кинематическому типу и связи с магматизмом. Классификация разломов, предложенная К.Ф.Тяпкиным :1982), использует первую очередь

перемещения блоков земной коры.

К началу еох год.в наряду с традиционно слозмвпимся кругом вопросов в изучении разломов (кинематика,динамика развития,реологические преобразования и др.), стал вопрос, о внутреннем строении разломов, как слохно построенных объемных геологических структур.

Кепосредственноразломная тектоника ТКП освещена в работах Г.Г Аясгирея, В.Д.Васильева, Б.К.Лотиева, И.М.Крксвк,Д.В.Несмеянова, Е.Е.Милановского, Н.В.КороноЕСКого, Ю.А.Стерленко, М.Н.Смирновой, Б.А.Соколова, В.Д.Талалаева и других.

В данном разделе рассмотрены такке вопросы терминологии и классификации лпнеаментов.

Во втором разделе рассмотрены и основные положения ротационной гипотезы структурообразовакня развиваемой К.Ф.Гяпккным, и используемой в качестве рабочей основы в данной работе.

Приведены основные положения и следствия витекаюцие из данной гипотезы, вагнейпей особенностью которой является представление с существовании планетарных закономерностей в расположении глубинных разломов. В процессе исследований автор руководствовался следствиями, вытекающими из данной гипотезы структурообразовакня: разломы земной коры представляют соо'оЛ сложные тектонические структуры, характеризующиеся наличием разрывов, складчатости .и специфически}.™ комплексами пород; разломы участвуют в формировании поверхностных структур;разломы располагаются в пространстве не ..роизвольно, а образуют правильные системы. Каждой тектонической активизации соответствует своя система поверхностных структур; зсе тектонические структуры являются слогшопостроенными, либо вследствии образования на гетерогенном блоковом основании, либо - рассечения разломами, возникшими в. процессе последующи активизаций.

1_1£§1ьсм_разаеле рассмотрены современные методы изучения разломов. Возможное ;ь использования различных методов исследования бусловлена тесной генетической взаимосвязью разломов земноГ ко-, ры, перемещений по ним блоков и сопутствуют'^ им геологических, геолого-геофизических,геохимических и других явлений. Выбор мегомов исследований был бусловлен информативностью ¿аздого из них в складчатых областях в условиях наличия мощн-го ^садочного чехля. ■ Приводятся сг.Лсанке методов а также признак-" проявления глубииных разломов в каздом из использованных физических полей.

ГЛАЗА Ш. Прогнозирование систем разломов Терско-Каспийск.ого ' прогиба.

В. первом разделе дается характеристика исходных матер, алов. В качестве исходных,для выязления пространственного положения разломов онли использованы следующие материалы:i) Карты гравитационного поля (да); 2) Карта магнитного п^ля (лТа).; 3) Карты дешифрирования аэро - и космоснимков; 4) Топографические карты масштаба 1:200 ооо. При определении границ фрагментов разломов, использовались геологические карты, результаты вычислений высших производных гравитационного и магнитного полей, карты и граф"ки современных вертикальных движений земной поверхности и др. геоло-го-геофизическне материалы.Приводится описание физических полей. Зо втором разделе описаны результаты прогнозирования систем разломов изучаемого региона.Процесс выделения систем разл \<ов заключался в следующем: составлении карт индикаторов разломов различной ориентировки по данным изучения гравитационного и магнитного полей,дешифрирования аэро- и космоснимков (АКС) и морфомэтричес-кого анализа; картометрических измерений (определение азимутов простирания и длины линеаментов), в построении гистограмм распределения азимутов линеаментов, к^л по отдельным геофизическим данным, так и сводных для всего комплекса исходных данних. Точность измерения азимутов простирания линеаментов составляла 1° Общее количество линеаментов составило' боов при суммарной длине 2S516 кк.По результатам картометрических измерений построены гистограммы распределения линеаментов, выделенных по гравиметрическим, магнитным, топографическим картам материалам дешифрирования АКС.

Статистический анализ Азимутов простираний индикаторов показал что разломы ТКП имеют определенную пространственную ориентировку и объединяются во взаимноортогональные пары - системы. В_ результате анализа гистограмм выделены семь преобладающих ортогональных СИСТем ЛИНеамеНТОВ: 270°- 0°; 286°- 16°i 295°- 25 е j зоз°-' 33°; 315°- 45"; 322°- 52°; 334°- 64°. В дальнейшем ДЛЯ КаЗДОЙ ИЗ

систем составлены схемы индикаторов и на их основе -карты разломов Еыбранных ориентировок. Разломы выделялись как прямолинейные зоны повышенной концентрации индикаторов соотве.ствуюго простирания выстраивающихся вдоль осевой линии. За геологические границы раз-ломных структур были приняты следы их проявлений в горизонтальной

плоскости на поверхности Земли.

Объединение разлог^в в системы проводилось исходя из следующих соображений: к системе разломов относится их совокупность отразившая одну тектоническую активизацию.

Результаты изучения разломкой сети позволяют сделать следующие выводы: разломы прямолинейны, характеризуются значительной протяженностью и выдержанностью по простиранию, образуют семь наиболее выраженных четко проявляющихся систем.

ГЛАВА IV. Анализ тектонической активности региона. В первом разделе главы приведены результаты палеотектонического аанализа, с целью выявления закономерностей развития разломов, во времени их тектонических активизаций на различных этапах геологической историк, роли в формировании структурного плана региона и других форм проявления в осадочном чехле.

Методические обоснования приведенных палеотектонических оценок и сопоставлений освещены в работах В.Н.Шолпо.В.Н.Крестникова, ¡¿.В.Гзовского,Н.И.Николаева,П.А.Беспрозванного,В.Д.Неймана и др.

На территории ТКП начало формирования осадочного чехла относится к ракнеюрсксму этапу развития. Однако,оценка скоростей вертикальных движений, из-за отсутЕия фактического материала по верхнеюрским комплексам была выполнена начиная с горизонтов не ранее позднего мела. В целом фактический материал о нормальных мощностях .штервалов разрза включает данные более 600 скважин, и базируется на сведениях изложенных в фондовых, материалах института СевКааНКПИнефть, Грозненского нефтяного института и тематической экспедиции ПО "Грознефть".

Современный структурный план по кровле верхнемеловых отлоге-иий является результатом непрерывно-прерывистого развития региона ъ течении 60 млн лет. Причем движения по глубинным разломам определили развитие регион:- в целом.

Формирование и преобразование структурного плана, начкн; I с позднего мела, происходило в процессе длительнго стадийного ко..-седишнтационного процесса (В.А.СтанулисДЭЗб). Решающую роль в армировании локальны; поднятий (структур) на изучаемой территории сыграли 4 этапа активизации дифференцирс_анн*'х блоковых движений фундам&.:га: палеоцен-эоценовой; олиг цен-раннемиоценовый; предакчагыльский (позднемиоценовый1; позднечетвартичны^.

Региональное проязление восходящих тенденций началось с олигоцен-раннемиоценового этапа '! достигло максимума на предакча-гыльском этапе. В обеем плане регион оказался лодвергсенным длительным процессам общего меридионального скатил с формированием линейных структур а такне процессам связанным с последующей переориентировкой блокового сжатия ¡правый сдвиг),о чем сзидетельзует кулисное сочленение складчатых структур.

Величина тектонической активности отдельных разломов на различных этапах носит дифференцированный характер,..и в зависимости от степени проявления блокозых движений по разломам последние иожчо разделить на :

- разломы непрерывного однонаправленного развития (Черногорский, Терский, Ардонский и др.);

- разломы непрерывного разнонаправленного развития (Гудермесский, Аргунский,Черкесский ч др.);

- разло;.ы утратившие структуроформнруюцее значение на одном из последующих этапов активизации движений фундамента (Ассинский, Горагорский.Брагунский др.>.

Наибольший интерес представляют разломы непрерывного развития -как зоны наибольшего развития трещиноватостк пород осадочной толци.

Зо зтором разделе рассмотрена геодинамическа* активность по данным изучения современных вертикальных движений земной поверхности !СВДЗП).

Проведенные исследования позволили установить высокую современную тектоническую активность региона. Интерпретация данных намерений при существующей степ.ли изученности показывает, что рассматриваемая территория характеризуется неоднородностью в распределении ^временной геодинамической активности. Эта ди$>$еренциа-.ция носит блоковый характер, границы меяду участками современных поднятий и опусканий земной поверхности выражены высокоградиентным изменением скоростей СВДЗП. Особенность движений состоит в гом, что они сосредоточены в уз^ях линейно-вытянутых мекблоковнх зонах. Сопоставление результатов геодинамических исследований с данными сейсморазведки и бурения позволяет однозначно установить, что зисокоградиентные межблоковые зоны ' отражают на земной поверхности местоположение и активность разломов фундамента и .нижних частей осадочной толши, г.е. обусловлены дизъюнктивно- де-

формацконными фактора. Высокие градиенту вертикальных движений (достигающие величин зо-зо мм/км) отражают напряженнее состояние нелр, которое сопровождается реализацией периодически возникающих напряжений и их локализацией в узких зонах повыщенной деформации над активными разломами.

При перемещениях1 блоков фундамента по разломам и появлении над ними в осадочном чехле дизъюнктивных нарушений и зон повышенной трещиноватости горных пород, на земной поверхности наблюдается анс..лльное изменение скоростей вертикальных двизенпй-. Возникновение этих зон "5услозлено высокой геодинамической активностью разломов в фундаменте.

Анализ изменений СВДЗП в сопоставлении с геолого-геофизнчес-кими данными геологического строения ТКП свидетельствует о тектонической их прт-юде. Высокоградиентные зоны СВДЗП практически непрерывно прослеживаются на большие расстояния I60 *м и более) и подтверждаются комплексом геолого-геофизических данных. Система зон отличающихся большими значениями вертикальных смещений характеризует тектоническую активность систем разломоз. и в общем виде-дизьюнктивных нарушений в осадочной толще региона. Характерной особенностью СВДЗП является их унаследованность во времени, о чем свидетельствует неизменность границ высокоградиентных зон.

'. Отмечается большая степень, корреляции высокоградиентных зон СВДЗП и плотности теплового потока (значений геотермического коэффициента, определенных в скважинах с установившимся тепловым потоком). В целях изучения, этой зависимости, были рассчитаны геотермические коэффициенты для отдельных стратиграфических горизонтов и для скважин в целом Малгобек-Вознесеновского месторождения, приуроченного к одноименному антиклинальному поднятии.

Проведенное сопоставление свидетельствует с одной стороны о соответствии высокоградиентных движений СВДЗП и разломов земной коры, с другой - о степени современной геодинамической активности разломов.

В результате анализа СВДЗП в пределах -ТКП, монно сделать еле ущие выводы: СВДЗП имеют закономерный характер распределения, который контролируется тектоническим строением и развитием региона; отмечается их высокая современная геодинамическая активность; степень геодинамической активности для различных геоструктурных элементов различна; степень активности разломов определяется ран-

ю

гом разломов, чем внш.. ранг, тем больше градиенты скоростей СЕДЗП. В третьем разделе приведены результаты изучения сейсмической активности региона. Возможность использования сейсмологических данных для оценки современной тектонической активности изучаемой территории базируется на тектонической обуслоз'юности процессов протекающих в очагах землетрясений. Для анализа использовались данные более чем 350 землетрясений с маи;итудой М >4.0 (соответственно энергетического класса К >11), происиедших на изучаемой территории за перлод 1562-1sss гг. ч

Для изучения сейсмического режима региона,азтором был создан пакет программ для персонального компьютера типа iem PC. Пакет программ предоставляет возможность определения следующих параметров сейсмического режима:плотности эпицентров землетрясений;плотности сейсмической энергии; параметров графиков повторяемости землетрясений; сейсмической активности AJ0; статистических характеристик комплекса данных .

С целью установления закономерностей площадного распределения сейсмоактивных зон были произведены необходимее вычисления и построены карты плотности эпицентров и суммарной высвобожденной энергии землетрясений, сейсмической активности и других параметров. Анализ построенных карт свидетельствует с значительной дифференциации сейсмической активности по площади. Территориально с~>чы повыпенной сейсмической активности приурочены к эпицентраль-ным зонам сильных землетрясений.

В четвертом разделе приведены результаты выявления сейсмо-актизных разломов и прогнозированию зон возмогших очагов землетрясений (ВОЗ). При этом использовались полученные данные по системам разломов и сейсмичности изучаемой территории .

Расчеты вероятности попадания эпицентров очагов землетрясений в системы раломов различных ориентировок произведены для землетрясений энергетических классов К>ю, К>н, Кл2. Анализ данных показывает,что вероятности попадачия землетрясений различных энергетич-' зких классов сохраняется практически для всех систем разломов, что позволяет сдэлать вывод о существовании общих региональных закономерностей пространственного положения зсн разрядки тектонических напрякений и об однородности их физической природы. Поэтому, при расчетах использогялксь средние значения независимо от энергетического класса землетрясений.

Наиболее сейсмоак—'вными являются разломы систем гто°-о? 29525° и 322°- 52° С ВеЛИЧИНЬЫИ вероятности, соответственно 26.2%, 21.и 28.9% .Наибольшей сейсмической активностью отличаются Даттыхско-Ахловский и Гудермесский разломы (простирание 321°-322°), отдельны» фрагменты Терского разлома (простирание 295°), Ардонского и Ка'збекского разломов (простирание 25°). Наиболее Ееро.4лкими зонами ВОЗ являются места пересечения разломоз данных систем.

Л}' полученных результатов свидетельствует о том, что процессы разрядки тектонических напряяений происходят в онреде- • ленных областях, а именно в разлохах земной коры. При зтом наиболее сейсмоактивными являются области пересечения разломов как принадлежащих одной.система, так и пересечения разломов разных систем. Наибольшей сейсмической активностью отличаются разломы системы 322°-52".

.ГЛАВА V. Результаты прогнозирования зон повышенной трещиноватое™ отложений верхнемелового комплекса.

Нефтегазоносность - результат сложных процессов происходящих в земных недрах- природной динамической системе. Как показывает сопоставление размещения разломор и локальных нефтегазоносных • структур, повсеместно наблюдается приуроченность этих структур к разломам новейшей ективизации.

В-ПёРвоУ-Е^зделе рассмотрены методические основы прогнозирования зон повышенной трещкноватости с использованием систем разломов. Анализ Ективизации разломов разного типа показывает, что новейшая их активизация не связана ни с возрастом, ни с глубинностью разломов. Она локализуется в определенных ¡зонах, охзатыь .юаих обширные области земной коры независимо от их тектоники. Вместе с тем, если время возникновения разломов и глубина их проникновения в земной коре не обнаруживает определенных корреляционных связей с размещением нефтегазоносности, то новейшая активизация разломов показывает с ней хороиую сходимость.

Использованная методика прогнозирования учитывает структурно-тектонические, литолого-стратиграфические и другие' факторы. Отличительной особенностью ее является то, что ведущее значение отведено системам разломов земной коры. В целом вся работа по

прогнозированию зон говкшенной трещиноватости была разделена на два этапа. На первом выполнен расчет вероятностей попадания признаковых точек (сквади), характеризовал прогкозируе?.!йе явления, в разломы определенных систем, построены карты вероятной частоты встречаемости признаков в каэдой элементарной я^йке (точке), получаемой в результата слоения вероятностей приходящихся на каждую систему разломов. По результатам расчетов были построены кпр-ты- вероятностей зон повышенной трещиноватости верхнемелсвсго нефтегазоносного комплекса. ,

Второй этап заключался в выборз перспективных участкоз характеризующихся благоприятной геологической обстановкой формирования изучаемого явления к в анализе таких участков.

Для вычисления вероятностей при прогнозной оценке геологических явлений, автором оыл разработан ряд программ на алгоритмическом языке qbasic в среде на dos которые были реализованы на ПЭВМ тина IEM.

Во втором разделе приведены результата прогнозирования зон повышенной трещиноватости отложений еерхнемелозого комплекса з связи с перспективами его нефтегазоносности.

Верхнемеловые отложения являются основным продуктивным комплексом в Терско-Сунженском нефтегазоносном г.о:;оне и представлены карбонатными породами мощностью зоо-боо метров. Тип' коллектора трещиноватый, трещинно-поровый. Залежи массивные, свсдовне, массивно-пластовые. Региональным экраном являются майкопские отложения ({"3 - nJ). Глинисто-мергелистые отложения палеоцен-эоцена обладают слабыми экранирующими свойства».«, при потере которых составляют единый резервуар с верхкемеловым (месторождения Хаян-корт, Старсгрозненское и др.). Приурочены месторождения в основном к антиклинальным складкам Терской и Сунженской анти:;линальных зон и антиклинальным осложнениям Черногорской моноклг чли.

В качестве признаковых точек приняты 178 сквахин, характера-' зуюаиеся повышенным!-; значениями трещиноватости пород ззрхнемело-вого комя"екса и давшие промышленные притоки нефти. .

Для прогнозирования использовались система- разломов i и П порядков (в масштабе 1:200 oooi. В результате анализа было установлено, что местороздепия расположены как ка границах разломов, так и в пределах самих разломов различных систем.

Согласно ротацко." ой гипотезе тектонический режим южгие, растягх-нио) в рамках одной активизации мокзт быть различным. Поэтому, прогнозирование велось на по системам разломов, £ по под-а:стаулн - т.е. разлома;.' одного направления.

Анализ данных показывает, что наибольшая вероятность отмечаете;: для разломов следующих направлений: 270° ; 295°; 315°.

Не ¿тапе неформализованного анализа геологических обетаиовок е пределах перспективных участков использовались следующие материалы: часта коцности к структурная карта верхнемеловых (К2> к ' млГ.копсккл (Р£- nJ ) отлокений. Проведенный анализ-прогнозной карты, характеркзу:оц.?й связь систем разломов и нефтегазоиосност района, позволил знделить шесть перспективных участков,с повыпен-зна-тенияуи вероятности. По картам верхнемеловых, палеоцен-эецзковых и майкопских отлокений видно, что все песть участков характеризуются благоприятными условиям! для формирования коллекторов и покрыпзк. 1Аоцпость известнякового верхнемелового комплекса колоблстся от збо до 400 и.; палеоцен- эоцена от loo до 200 и.; пластичных глин Майкопа от 800 до 1500 метров.

По данным анализа карты вероятности распределения зон повышенной трощ-шоватости, составленной при учете в качестве ведущего параметра систем разломов, можно сделать следующие выводы: каи-болызей встречаемостью прогнозируемого признака отличаются разломы субаиротной ориентировки; повышенные значения вероятности зон повышенной трещиноватости соответствуют участкам пересечения разломов различных ориентировок; повшзешше значения вероятности' (cbueo 20%), практически всегда, соответствуют.участкам с yse установленной неЗггегазоносностью. Необходимо отметить,что четыре г.я шести перспективных участков характэризующихся повышенными значениями вероятности, были выделены ранее традиционным! для данного региона геолого-геофизическими методами.

В целом, использованная методика выявления и прогнозирования зон повышенной трещиноватости перспективных для нефтегазонакопле-ния, продемонстрировала высокую надеаность и вполне мокет быть предложена для применения, как в данном районе, так и в районах со сходным геологическим строением.

ОСКОЗНЫв результаты проведенных исследований заключаются в следующем:

г. Отработана нзтодпк_ зыязлгшгя спета; 1 разломов для сакрцтих ге-' гяонсз, характеризующееся ^оглнлм ссядогллл1 л^лло:;, л, Расоаботань* прэгра!<аш для гшсзсиг.ш'ого лолльлтора, позвеллэ-пко проводить арспюзпрозан!!о геолзпнеекгх .голбякй с ;;спол>зоиа-нисм систзм разломов.

5, Устансзлено закономерное ргепололзкце рнзлог^ов: прзлеггвлазхк ооСой «о-Злокозкв структуру лэлллуллсл сс;:а:п ргагруг::;: тек~о-1:;г-:.ос;:.;х ныимкзвиЗ. Подтлерлллэлсл лдзл о стллллло-улдслодоопн-ло;; характере разложил: 7сл?онл';елллл длллэллЛ, что лддодлт слоо отражение о значительном пссст./лнс'г.снго.ч ооотзетстллл с&'расу^етх системы уэгСлокоепх структур ояродк.тя:;:?:* рллл::роо ч орксг.тиреаок на лретлленллл д./лтл.глллого перло,"..! лр-ллл;

4. На основе зиязлйшпх з*воио>сг':-:сг'.-:: лсотрсслл; глргя распслэ-лолля раздодсл 1орсле--:{с!.;плЛс,':сгл ллоллРа млеллабе 1:200000, ьа которк:: устаиовгзие се>2> достаточно лллло г::рог.:н:шп в Слзилссллх полях лгал'лооотг-; олл ллчлл влетел: наоло^.оз с азлмутглгл пгостиоа-

ЛПЯ а0- 270? V- 2Г.60. 25°- те/, ЛГ- 303°, 4Ь°- ЗГД 52°-

Прзсодо!' л лострсллл ссотпетствукке кара-к ллрллтлр-'зу-

луллле сеПслл.'мз^лн.". ре™;:: рсллсла, Рляплэнз глязл елрс'лелелллх слстем раздел::"' •.• сл^слллеслоЛ ьлтлзностьп к лсстрилнь карте. воз-!.'.0"КЫл ОЛДГОП Д"ЛЛГЛ"РЛС<;ЛЛЛ РЛЛЛДЛ'М П 1 : ПООССО . гОТОрДЯ

л даддлеллем допит блтл лепольлоллла лрл деузльном сейзьзкссксы ралО!!ПрООЛ1ЛШ ЛЙИКСЙ территории.

<>„ По роз-лчлг'атлм проведенного прогнозирования выделены теть перспективных учанг;:оз дардлтерлзудплдея попнг.ен:.амк значениями толтслнлзслоЛ грогагиопатости л соответственно нефтегазовой г.ор-споктизностаз по верхнем?лозчм стломэнлях Четкие из этих прог-лолннл • ^й-"глол подтзер^.зп!! трзлициоитши сей^корзззедо'шьши, грввю'зтратескииа к другпдо методами :: узз охвачены в настоящее лрзмя поисковым и рагводочккн бурением.

Таким образом саккЕиекши подогек;;л!1; язляотся: 1.5лконог/"рностн б пространственной ориентировке глубетннх. раало-л:ов Терско-Каспийского прогиба.

гг. Связь современной геодинамической активности региона с системами разломэ.

з.прострзнстЕенная и генетическая связь систем разломов с сейс;д:-ческой активностью региона.

4.Приуроченность к системам разломов зон повышенной трещкноватос-ти перспективных в нефтегазовом отношении.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. О соотношении теплового рекима осадочного чехла с особенностями современных вертикальных двиганий земной коры на примере КалгоЗек-Бознесеновского месторождения. Ы., 1988.-8 е.- Деп. в ВИНИТИ ю.07.88.N5091-B38. В соавторстве с В.А.Сидоровым, С.С. Сиакксякоы, Н.В.Голозубовой. •

2. Во-рзсы изучения современных двипений земной поверхности в горках районах ЧИАССР / Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа.Тез. докл. коИ>.:Грозный:ЧИГУ, 1983. с.17-18. В соавторстве с С.С.Сианисяном, М.Е.Абрамовой.

3. Отображение систем разломов Терско-Каспийского прогиба в гидрографической сети / Тез.докл. П per. конф.: Грозный, май,1989. ГроЗНЫЙ: ЧИГУ, 1989, С. 67-6S.

4. 'Структурно-тектонические особенности меловых отлогений по гравиметрическим данным (на примера перспективных площадей ЧИАССР) // Изв. вузов Нефть и газ.- 1990.- ю.-С.14-19 . В соавторстве с И.А.Керимовым, С.С.Сианисяном.

5. Геофизические поля и система разломов Терско-Каспийского прогиба. М.,1992.-93 е.- Деп. в ВИНИТИ 30.03.92, M06Ó-B92. В соавторстве с И.А.Керимовым, И.Ы.Крисюк.

6. .Проблема возбужденной сейсмичности. И.,1992.-17 е.- Деп. в ВИНИТИ 30.03.1932. к Ю67-В92. В соавторстве с М.Н.Смирновой,И.А. Каримовым.