Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивные и некоторые биологические особенности коров-первотелок разного генотипа в зависимости от паратипических факторов
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные и некоторые биологические особенности коров-первотелок разного генотипа в зависимости от паратипических факторов"

На правах рукописи

УЛИМБАШЕВ МУРАТ БОРИСОВИЧ

ПРОДУКТИВНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ КОРОВ-ПЕРВОТЕЛОК РАЗНОГО ГЕНОТИПА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПАРАТИПИЧЕСКИХ

ФАКТОРОВ

Специальность 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Нальчик - 2004

Работа выполнена в Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии на кафедре разведения и генетики сельскохозяйственных животных

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Тарчоков Тимур Тазретович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Середин Владимир Афанасьевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Дадов Муаед Алиевич

Ведущая организация: Ставропольский научно-исследовательский

Защита диссертации состоится 03 июня 2004 г. в 12Ш часов на заседании диссертационного совета Д 220 033 02 при Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии по адресу 360004, г Нальчик, ул Тарчокова 1а, ауд. 308.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан 29 апреля 2004 г

институт животноводства и кормопроизводства

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

Кожоков М.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В странах СНГ при использовании генофонда голштинской породы на массивах черно-пестрого, палево-пестрого, бурого и красного скота создаются новые типы молочного скота, приспособленные к промышленной технологии производства молока.

Аналогичная программа реализуется и в Кабардино-Балкарской республике, где с 1986 года проводится целенаправленная работа по созданию нового типа молочного скота с использованием голштинской породы в стадах швицкого, черно-пестрого и красного степного скота

К настоящему времени получены и продуцируют голштинизирован-ные животные разных генераций, среди которых наибольший интерес представляют помесные животные генотипа 3/4Г + 1/4Ш «в себе» и 6/8Г + 1/8Ч-П+ 1/8Ш.

При этом изучение интенсивности выращивания телок до 18-месячного возраста, живой массы их при первом осеменении и отгонно-горного содержания, оказывающих значительное влияние на селекционируемые признаки коров - первотелок разного происхождения, актуально и представляют научный и практический интерес

Диссертационная работа является составной частью проблемы 0.51.25ц «Совершенствование племенных и продуктивных качеств плановых пород крупного рогатого скота и создание нового типа молочного скота в условиях промышленного производства КБР» (№ госрегистрации 01.870000218).

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей животных швицкой породы, генотипа 3/4Г + 1/4Ш «в себе» и 6/8Г + 1/84-п + 1/8Ш в зависимости от уровня кормления при выращивании и отгонно-горного содержания

Для достижения указанной цели поставлены задачи - изучить

- влияние повышенного (+10 % к нормам ВИЖ) уровня кормления при выращивании до 18 - месячного возраста на рост, развитие, молочную продуктивность, оплату корма продукцией, вопроизводительную способность, тип телосложения, гематологические показатели и резистентность телок и первотелок разного происхождения,

- продуктивные, воспроизводительные и этологичические особенности, химический состав молока первотелок указанных генотипов при стойловом и отгонно-горном содержании,

- генетические параметры отбора коров-первотелок (изменчивость, наследуемость, повторяемость);

- продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий в зависимости от кормообеспеченности хозяйства;

- эффективность производства молока при разведении коров-первотелок разного происхождения.

Научная новизна исследований. Установлено влияние интенсивности выращивания телрк до 18 месячнш2_Щ?зраста и отгонно-горного ! ' ьная

л Л

»рг

? >Ь' I

содержания на рост, развитие, молочную продуктивность, оплату корма продукцией, воспроизводительные качества, гематологические показатели и резистентность животных разных генотипов Показано влияние живой массы телок в 18 - месячном возрасте на последующую продуктивность и тип телосложения первотелок Изучено влияние отгонно-горного содержания на продуктивные, воспроизводительные и этологические особенности первотелок разных генотипов Определены генетические параметры отбора коров - первотелок

Практическая значимость работы. Основные положения диссертационной работы внедрены в 11 хозяйствах, занимающихся разведением голштинизированного скота.

Использование результатов исследований в процессе создания нового типа молочного скота может повысить эффективность селекционно-племенной работы.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований доложены и одобрены на ежегодных отчетах аспирантов КБГСХА, научных конференциях Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (2001, 2002) и Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (2003)

Основные положения, выносимые на защиту:

- рост, развитие, тип телосложения, продуктивные и воспроизводительные качества, оплата корма продукцией, гематологические показатели и резистентность коров-первотелок разных генотипов в зависимости от интенсивного уровня кормления при выращивании;

- влияние отгонно-горного содержания на продуктивные, воспроизводительные качества, химический состав молока и этологические особенности коров- первотелок;

- продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий в зависимости от кормообеспеченности хозяйства

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований отражены в 4 работах, опубликованных в различных изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 6 рисунков и 10 приложений Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методик исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 387 источников, в том числе 38 на иностранных языках К диссертации прилагается альбом с фотографиями.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по изучению продуктивных и некоторых биологических особенностей коров-первотелок разного генотипа в зависимости от пара-типических факторов проводились в условиях ЗАО НП им Советской Ар-

мии и «Кабардей» Урванского района Кабардино-Балкарской республики с 1998 по 2003 гг.

Работа проведена согласно схемы исследований (рис 1) Оба хозяйства расположены на высоте 340-405 м над уровнем моря, а пастбище - 2200 м над уровнем моря

За вегетационный период выпадает 542 мм осадков. Относительная влажность воздуха составляет 76 %

Для изучения продуктивных и некоторых биологических особенностей первотелок разного генотипа в зависимости от интенсивности, уровня кормления при выращивании и отгонно-горного содержания были сформированы 6 групп телок по 20 голов в каждой Группы формировались на 3-5-й день после рождения одинакового возраста и живой массы и были типичные для своих групп.

В 1 контрольную группу входили телки швицкой породы, во 2 контрольную - животные генотипа 3/4Г+1/4Ш «в себе» и в 3 контрольную -телки кровности 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш. Расход кормов за период выращивания для телок контрольных групп составил 2530 кормовых единиц и 284 кг переваримого протеина.

В опытные группы вошли одноименные сверстницы контрольных групп, которым было задано 2780 кормовых единиц и 310 кг переваримого протеина, то есть на 10 % больше.

Для изучения особенностей роста и развития все животные взвешивались и брались основные промеры тела при рождении, в 3, 6, 9 ,12, 15 и 18 месяцев и на 2-3 месяцах лактации на основании которых вычисляли среднесуточные приросты, относительную скорость роста, простые коэффициенты роста и индексы телосложения (H.A. Кравченко, 1973)

По данным промеров и индексов телосложения коров-первотелок выявлены конституциональные типы методом модельных отклонений (H.H. Колесник, 1960).

Для определения оплаты корма приростом живой массы телок велся учет поедаемости кормов по каждой группе путем ежедекадного взвешивания заданных кормов и их остатков.

Из показателей воспроизводительной способности подопытных животных учитывали индекс осеменения, оплодотворемость после первого осеменения, продолжительность сервис - и сухостойного периодов, коэффициент воспроизводительной способности, продолжительность межотельного периода в разных условиях содержания

Учет молочной продуктивности проводили методом ежемесячных контрольных доек, а химический состав молока первотелок контрольных групп изучали на 2-3 и 7-8 месяцах лактации по методике П В Кугенева, Н В. Барабанщикова (1988).

Подопытные телки содержались на высокогорных пастбищах с 12 по 15 месяцы, а первотелки - с 7 по 10 месяцы лактации.

Типы лактационных кривых у подопытных животных определяли по методике А.С Емельянова

Прод\ктивнмс и некоторые биологические особенности короп-гтервотелок разного гекошпа в зависнмост

от паракшических факторов

Рис. I. Общая схема исследований

Форму и основные промеры вымени первотелок изучали на 2-3 месяцах лактации по методике ФЛ Гарькавого (1974), а функциональные свойства - специальным доильным аппаратом для раздельного выдаивания четвертей ДАЧ-1М

Гематологические показатели телок и коров-первотелок анализировали в РСПК КБР по методике И П Кондрахина, Н В Курилова и др (1985).

Уровень естественной резистентности у подопытных животных выявляли по лизоцимной, фагоцитарной и бактерицидной активности крови по С Н Плященко, В Т. Сидоровой (1979)

Этологические показатели изучались на первотелках контрольных групп в стойловый и пастбищный периоды содержания методами хронометража, визуальных наблюдений и фоторегистрации (М. Ковальчикова, К Ковальчик, 1986).

Продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий изучались при обеспеченности кормами на уровне 3100 - 3500 кормовых единиц и 305 - 347 кг переваримого протеина.

Экономическую эффективность производства молока коровами-первотелками разного генотипа рассчитывали по фактическим затратам и выручке от реализации молока

Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков рассчитывали с помощью коэффициентов корреляции, наследуемости и повторяемости, а также дисперсионного анализа

Полученные данные обработаны методом вариационной статистики по Н.А Плохинскому (1969).

2.1. Условия кормления и содержания подопытных животных.

С 10-ти дневного до 3-х месячного возраста телки выращивались в индивидуальных домиках на открытом воздухе, а в дальнейшем - с 3 до 12 - ти месячного возраста - группами по 50 голов под навесом

В соответствии с принятой схемой кормления телкам контрольных групп за молочный период было задано 400 кг цельного молока, 260 кг сена, 400 кг силоса и 200 кг концентратов, а повышение питательности рационов телок опытных групп в этот период происходило за счет дачи обрата и увеличения количества сочных кормов.

В пастбищный период содержания повышение питательности рационов телок опытных групп происходило за счет увеличения дачи концентратов, в остальные периоды - за счет сочных кормов

Питательная ценность заданных кормов телкам контрольных и опытных групп показана в таблице 1.

Количество съеденной на пастбище травы подопытными животными установлено исходя из питательности травостоя горных пастбищ, среднесуточных приростов и удоев методом обратного пересчета Помимо травы животные получали по 1,0 - 2,0 кг концентратов в сутки

В период стельности и лактации все группы животных находились в одинаковых условиях кормления и содержания Рационы для них составлялись в соответствии с нормами ВИЖ

На 6 месяце стельности нетелей всех групп перевели в контрольный коровник, где их приучали к шуму доильных машин и проводили массаж вымени Отел проводился в родильном отделении, а через 10-14 дней первотелки были переведены в контрольный коровник для раздоя и осеменения.

Обеспеченность первотелок кормами за лактацию была на уровне 3385 - 3427 кормовых единиц и 335 - 365 кг переваримого протеина

Таблица 1

Питательная ценность заданных кормов телкам контрольных

и опытных групп

Возрастные периоды, мес Группы

Контрольные Опытные

Кормовых единиц Переваримого протеина, кг Кормовых единиц Переваримого протеина, кг

0-6 537 57 587 62

6-9 407 46 447 50

9-12 469 52 520 57

12-15 567 63 622 69

15-18 550 66 604 72

0-18 2530 284 2780 310

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние уровня кормления на рост, развитие и формирование типа телосложения животных разных генотипов. Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что результативность скрещивания с голштинскими производителями в значительной степени обусловлена условиями кормления.

В наших исследованиях увеличение питательности рационов телок на 10% (2780 кормовых единиц и 310 кг переваримого протеина до 18-месячного возраста) способствовало получению животных с различными показателями живой массы, что показано в таблице 2.

Данные таблицы показывают, что телки всех групп рождаются, практически, с одинаковой живой массой. Однако, в последующие возрастные периоды группы телок росли с различной интенсивностью.

Так, к годовалому возрасту различия между телками швицкой породы, животными кровностей 3/4Г+1/4Ш «в себе» и 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш, выращенных на хозяйственном рационе, и животными опытных групп составляли соответственно по генотипам 6,1, 12,2 и 12,1 % (Р>0,999)

К возрасту первого осеменения опытные группы телок достигли более оптимальной живой массы, которая была на 5,9-7,5 % выше, чем у их

Таблица 2

Динамика живой массы телок разного происхождения, кг

Порода и породность Группы Возраст, мес

при рождении 3 6 9 12 15 18 1 лактация

Швицкая ч/п 1 опытная 26,5±0,14 85,3±1,04 135,5±1,51 174,2±1,68 225,0±1,42 286,0±1,67 341,0±2,71 436,0±3,64

1 контрольная 26,3±0,20 78,0±2,04 127,0±1,90 163,0±1,70 212,0+2,45 270,4±3,50 322,0±2,67 415,0±4,28

3/4Г+1/4Ш «в себе» 2 опытная 27,5+0,52 90,6±1,57 159,8±1,94 212 0±2,10 277,4±2,44 316,8±2,30 354,0±2,36 447,0±3,00

2 контрольная 27,8±0,59 85,7±1,21 147,4±1,47 196 3±2,18 247,2±1,88 298,6+2,48 330,0±2,55 422,0±2,86

6/8Г+1/8Ч-п+1/8111 3 опытная 27,2±0,60 89,3±2,00 158,7±4,00 210,2±3,21 278,6±3,63 318,4±4,28 357,0±4,00 451,0±4,39

3 контрольная 27,7+0,70 83,8+0,88 145,4±1,78 195,0+1,79 248,5±1,31 301,3±1,47 332,0+1,42 426,0±3,18

одноименных сверстниц из контрольных групп (Р>0,999) Среди опытных групп животных наибольшими значениями живой массы в 18 - месячном возрасте характеризовались телки генотипа 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш, которые превосходили другие группы, выращенные на улучшенном кормлении, на 0,8 и 4,7 % (Р<0,95 и Р>0,99).

На 2-3 месяцах 1 лактации животные генотипов 3/4Г+1/4Ш «в себе» и 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш, выращенные на улучшенном кормлении, превосходили коров - первотелок аналогичных генотипов, но выращенных на хозяйственном рационе на 5,9 % (Р>0,999).

Таким образом, выращивание телок на улучшенном кормлении способствует лучшему их развитию и достижению оптимальной живой массы к возрасту первого осеменения, что приводит к ранней их хозяйственной зрелости

Изучение среднесуточных приростов живой массы показало, что за период от рождения до 18 - месячного возраста наибольшими значениями отличались телки швицкой породы, телки генотипов 3/4Г+1/4Ш «в себе» и 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш, находившиеся на улучшенном уровне кормления Их превосходство над одноименными группами, выращенными на хозяйственном рационе составило 6,4, 8,0 и 8,3 % (Р > 0,999)

Анализ энергии роста подопытных животных свидетельствует о том, что принятый в хозяйстве уровень кормления не обеспечивает проявления потенциала роста голштинизированных животных, а способствует росту телок швицкой породы

Необходимо отметить, что независимо от уровня кормления, гол-штинизированные телки отличались от сверстниц швицкой породы большими индексами высоконогости, растянутости, широкозадости и грудной, но уступали по индексам массивности, перерослости, сбитости и широко-лобости По остальным индексам телосложения группы подопытных телок, практически, не различались.

Вышеперечисленное свидетельствует о том, что к возрасту первого осеменения голштинизированные телки более близки к особенностям молочного типа скота, чем животные швицкой породы

Изучение конституциональных типов методом модельных отклонений Н Н Колесника (1960) (таблица 3) показало, что группы подопытных первотелок различались по показателям конституциональных отклонений от модельного по индексам экстерьера. Так, 60,5 % первотелок швицкой породы, выращенных на хозяйственном рационе, и 61,0 % одноименных аналогов из числа опытных групп характеризовались грубым типом конституции, а голштинизированные животные в отличие от сверстниц швицкой породы характеризуются нежным типом конституции

3.2. Влияние паратипических факторов на продуктивные особенности и качество молока первотелок различного происхождения. Изучение динамики молочной продуктивности коров хозяйства за период с 1986 по 2002 гг в зависимости от кормообеспеченности показало, что молочная продуктивность увеличилась с 2531 до 3341 кг, что связано с по-

Таблица 3

Показатели конституциональных отклонений у первотелок по индексам экстерьера

Группы ИНДЕКСЫ

(обхв. пяс-ти/выс. в хол-ке)х100 х = 16,2 (дл. зада /кос. дл. тул.)хЮ0 х = 30,4 (длина гол. / кос. дл. тул.)х100 х = 31,0 (ж.м. х 1000 /обх. гр.х кос. дл. тул.х УгШ.гр.) X 100 х = 90,3 (шир. гр. / обх. гр.) хЮО х = 21,7 (шир. в макл./ обх. гр.) х 100 х = 25,5

варианты варианты варианты варианты варианты варианты

+, % +, % -, % +, % % +,% %

1 контрольная 56,3 43,7 61,3 38,7 64,0 36,0 59,0 41,0 55,7 44,3 22,1 77,9

2 контрольная 27,0 73,0 25,0 75,0 34,5 65,5 49,3 50,7 69,2 30,8 54,0 46,0

3 контрольная 26,0 74,0 42,0 58,0 21,6 78,4 85,5 14,5 51,8 48,2 48,3 51,7

х = 15,9 х = 30,8 х = 30,1 х = 90,3 х = 21,9 х = 25,7

1 опытная 60,8 39,2 60,0 40,0 62,3 37,7 56,4 43,6 52,4 47,6 23,6 76,4

2 опытная 24,0 76,0 23,0 77,0 31,2 68,8 54,2 45,8 62,5 37,5 62,7 37,3

| 3 опытная 21,0 79,0 40,0 60,0 13,5 86,5 87,0 13,0 47,0 53,0 54,7 45,3

вышением обеспеченности кормами с 31,7 до 38,7 ц кормовых единиц и с 300 до 345 кг переваримого протеина

Для изучения влияния уровня кормления при выращивании на продуктивность коров - первотелок нами проведены исследования, результаты которых показаны в таблице 4

Данные таблицы свидетельствуют о том, что выращивание телок до 18 - месячного возраста на улучшенном кормлении отразилось не только на живой массе, но и на продуктивности Первотелки опытных групп по удою превосходили контрольных на 6,5 -15,7 %.

Наиболее значительное увеличение удоя в связи с вышеуказанным фактором отмечено в группах голштинизированных первотелок по сравнению с животными швицкой породы

При содержании подопытных животных на высокогорных пастбищах (7-10 месяцы лактации) от первотелок 1 контрольной группы было надоено 773 кг молока, 2 контрольной - 869 кг, 3 контрольной - 914 кг, 1 опытной - 824 кг, 2 опытной - 983 кг, 3 опытной - 990 кг, что составляло соответственно по группам 31,3, 31,6, 32,5; 31,5, 31,0; 30,4 % от общего удоя.

Таблица 4

Молочная продуктивность подопытных коров - первотелок,

Х±т-

Группы Удой Содержание жира в молоке, % Выход молочного жира, кг Индекс молочности, кг Продолжительность лактации, дн.

За 305 дней лактации, кг В горах, % от общего удоя

1 опытная 2615±57,7 31,5 3,69±0,03 96,5±1,7 600+13,5 302+1,3

2 опытная 3165±86,0 31,0 3,61+0,01 114,3±2,3 708±19,6 307±3,1

3 опытная 3250±105,5 30,4 3,60±0,02 117,0+3 1 721±24,3 305±6,4

1 контрольная 2456±106,7 31,3 3,70+0,04 90,8±3,8 592±23,8 294±1,4

2 контрольная 2742±75,0 31,6 3,63+0,02 99,5+2,2 650±15,5 303±1,9

3 контрольная 2809+123,6 32,5 3,62±0,03 101,7+4,2 659+27,3 302±5,8

Меньшие показатели содержания жира в молоке у помесей, по-видимому, обусловлены наследственными особенностями голштинов, которые отличаются от других пород молочного скота невысокой жирномолочностью.

Изучение индекса молочности показало, что самым низким он был у первотелок швицкой породы (592 - 600 кг), а самым высоким - у голштинизированных животных 2 и 3 опытной групп (708 - 721 кг).

Проведение дисперсионного анализа по изучению влияния уровня кормления и генотипа на молочную продуктивность показало, что доля влияния учитываемых факторов составляет 87% (те. ц2 = Сх/ Су=0,87), а случайными факторами обусловлено 13% (п2 = С2 / Су=0,13) Из числа учитываемых факторов доля влияния генотипа на продуктивность составляет 22%, а 65% - факторами кормления.

Результативность использования улучшающей породы во многом зависит от племенной ценности используемых быков - производителей

При этом проявление улучшающего эффекта производителей зависит от условий кормления и содержания дочерей, т е от паратипических факторов

В связи с этим нами проанализированы продуктивные особенности дочерей быков голштинской породы разных линий при обеспеченности кормами на уровне 3500 к ед и 347 кг ПП на корову в год (табница 5)

В результате изучения продуктивных особенностей дочерей гол-штинских быков разных линий выяснено, что в процессе совершенствования черно-пестрого скота предпочтительнее использование быков голштинской породы линий Б И де Коль и Рефлекшн Соверинг, хотя необходимо учитывать племенную ценность отдельных производителей

Породная принадлежность скота оказывает значительное влияние на химический состав молока, что, в частности, определяет направление его использования

Нами установлено, что перевод первотелок с предгорья в горы способствовал увеличению содержания жира в молоке, что мы связываем с высокой питательностью травостоя горных пастбищ

Подобные изменения зарегистрированы у подопытных первотелок и по содержанию белка в молоке

При этом соотношение содержания белка к содержанию жира было наилучшим в молоке коров - первотелок швицкой породы (0,89 - 0,90), а голштинизированные животные незначительно уступали им по этому показателю (Р < 0,95),

Таким образом, повышение питательности рационов на 10 % при выращивании телок способствует увеличению молочной продуктивности, количества молочного жира и индекса молочности

При этом, изменение места содержания подопытных животных способствовало повышению у них сухого вещества, в том числе жира, белка и лактозы при снижении массовой доли кальция и фосфора.

3.3. Воспроизводительная способность телок и коров-первотелок разных генотипов. Репродуктивные качества оказывают значительное влияние на интенсивность отбора и интервал между поколениями Одновременно на показатели воспроизводства влияют как генетические, так и средовые факторы. Оплодотворяемость после первого осеменения у первотелок опытных групп была на 2-10 % выше, чем у контрольных, а индекс осеменения на 0,2 раза ниже При этом возраст первого отела у помесей опытных групп снизился на 20-54 дня по сравнению с контрольными, у животных швицкой породы контрольной и опытной групп он был, практически, на одном уровне (890 и 897 дней)

Продолжительность сервис-периода у первотелок 2 и 3 опытных групп была длиннее на 14-16 дней по сравнению с животными 2 и 3 контрольных групп, а межотельный период - на 3-10 дней (Р<0,95) По

Таблица 5

Продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий (3500 к.ед. и 347 кг ПП)

Кличка и № быка, линия п Показатели

Удой за 305 дней 1 лактации, кг Содержание жира в молоке, % Молочный жир, кг Индекс молочности, кг Живая масса, кг Продолжительность лактации, дн.

Х±т- \ Су Х±т- X СУ Х±т - X Су Х±т- X Су Х±т- X Су Х±т- \ Су

Элегант 186, В Б Айдиал 23 2815±80,5 13,7 3,75±0,02 2,5 105,6±3,0 13,7 652 ±18,4 13,5 432±4,20 4,7 390±9,0 23,3

Рафик 499, Монтвик Чифтейн 20 2809±91,7 14,6 3,68±0,02 2,3 103,5±3,4 14,7 653 ±20,1 13,8 430±5,46 5,7 348±14,4 18,5

Буян 563115, Бекгов Инке де Коль 43 2933±76,4 17,1 3,67±0,01 1,8 107,6±2,7 16,7 680 ±17,0 16,4 431 ±3,90 6,0 336±6,9 13,5

Данн 5205, Рефлекшн Соверинг 66 2895±44,6 12,5 3,68±0,01 2,2 107,0±1,7 13,0 674 ±10,3 12,5 429+4,60 8,7 369±8,0 17,6

Вихрь 1404, В Б Айдиал 48 2795±56,8 14,1 3,71±0,02; 3,8 103,8±2,2 14,8 644±12,7 13,7 434±2,83 4,4 385±13,2 23,7

Топаз 792, В Б Айдиал 10 3067±191,4 19,7 3,74+0,03 2,6 114,6+7,0 19,3 709±43,0 19,2 432±2,04 1,5 376±14,6 12,3

Витязь 231, В Б Айдиал 6 2835±229,4 22,1 3,68±0,03 2,0 93,2+8,0 21,2 590±54,5 22,6 430±2,91 1,7 348±35,0 24,6

продолжительности этих периодов у животных швицкой породы меньшими показателями отличались первотелки опытной группы (Р < 0,95)

Важно отметить, что оплодотворяемость после первого осеменения, продолжительность сервис - периода и индекса осеменения у подопытных коров при перегоне в горы изменилась в зависимости от генотипа Некоторое снижение воспроизводительной способности помесных коров в условиях природной гипоксии связано с несколько худшими приспособительными механизмами у них, чем у животных швицкой породы

3.4. Оплата корма продукцией подопытными животными. Исследованиями установлено, что разный уровень кормления обусловил неодинаковую оплату корма продукцией у подопытных телок и коров-первотелок.

^ Так, более высокой оплатой корма приростом живой массы характе-

ризовались телки опытных групп, затратившие на 1 кг прироста 8,00 - 8,12 кормовых единиц и 846 - 904 г переваримого протеина, что обеспечило среднесуточный прирост на уровне 582 - 611 г, а самой низкой - телки контрольных групп, которые на единицу продукции затратили 8,22 - 8,24 кормовых единиц и 856 - 907 г переваримого протеина (547 -564 г), что свидетельствуют о том, что животные опытных групп по сравнению с контрольными при большем потреблении кормов характеризуются меньшими затратами кормов на единицу прироста живой массы

Необходимо отметить, что при обеспеченности животных кормами на уровне 3385-3427 кормовых единиц и 335-360 кг переваримого протеина голштинизированные первотелки, выращенные на улучшенном кормлении, характеризовались меньшими затратами кормов на производство единицы продукции (1,05-1,08 к ед и 109,0-111,0 г ПП) по сравнению с животными контрольных групп (1,21-1,24 к ед и 127,0-128,2 г ПП) и первотелками швицкой породы (1,30-1,38 к ед и 130,0-136,4 г ПП)

3.5. Влияние уровня кормления при выращивании на технологические качества вымени первотелок различного происхождения.

Изучение промеров вымени показало, что выращивание телок до 18 - месячного возраста на рационах по питательности, превышающие хозяйст-, венный на 10 % способствует получению животных с большими значе-

* ниями основных промеров вымени (Р < 0,95)

При этом голштинизированные первотелки генотипов 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш и 3/4Г+1/4Ш «в себе» превосходили животных швицкой породы по обхвату, длине и ширине вымени (Р > 0,999).

Нами также установлено, что у помесных первотелок 2 и 3 опытных групп удельный вес животных с наиболее желательными формами вымени составил 80,0 - 84,6 %, а у животных 1 опытной группы - 38,4 % Соответствующие показатели у первотелок контрольных групп составили 66,7 - 77,0 и 23,1 % При этом помеси отличались от швицких первотелок наименьшим процентом животных с округлой формой вымени, что соста-

вило 15,4 - 33,3 %, а среди коров-первотелок швицкой породы данный параметр составлял 46,2 - 53,9%

Изучение индекса вымени показало, что у животных опытных групп он составил 42,2 - 45,4 %, а у животных контрольных групп - 41,6 - 43,8%

Важно отметить, что улучшенный уровень кормления при выращивании животных опытных групп способствовал повышению у них интенсивности молокоотдачи на 0,12-0,17 кг/мин по сравнению с первотелками контрольных групп

3.6. Гематологические показатели и резистентность телок и первотелок разных генотипов. Анализ содержания гемоглобина и эритроцитов в крови подопытных животных показал, что большими значениями характеризовались опытные группы, что свидетельствует о более высоком уровне обменных процессов в их организме (Р > 0,95), а на концентрацию лейкоцитов уровень кормления не оказал существенного влияния (Р < 0,95)

Телки швицкой породы, независимо от уровня кормления, во все возрастные периоды отличались от голштинизированных животных большими значениями лейкоцитов (Р > 0,95 - 0,99)

Изучив влияние разного уровня кормления при выращивании на естественную «неспецифическую» резистентность (таблица 6) установили, что уровень кормления способствует повышению реактивности организма животных.

При этом животные швицкой породы отличались большими значениями клеточных и гуморальных факторов защиты организма по сравнению с животными генотипов 3/4 Г + 1/4 111 «в себе» и 6/8Г + 1/8 Ч-п + 1/8 Ш

3.7. Этологические особенности коров-первотелок различных генотипов. Установлено (рисунок 2), что первотелки генотипа 6/8Г + 1/8 Ч-п + 1/8 Ш, независимо от места содержания, затрачивали на прием корма больше времени (на 47-50 мин), чем животные швицкой породы (Р > 0,99-0,999), а первотелки генотипа 3/4 Г + 1/4 Ш «в себе» занимали по этому показателю промежуточное положение.

Наблюдая за коровами на высокогорных пастбищах нами выявлены некоторые особенности их поведения во время пастьбы Так, голштинизи-рованные коровы-первотелки больше паслись на ровных участках, избегая крутых склонов, а животные швицкой породы хорошо использовали горные склоны Это свидетельствует о том, что приспособленность коров-первотелок швицкой породы к использованию высокогорных пастбищ значительно лучшая, чем животных помесных групп

Лучшее использование горных склонов первотелками швицкой породы обусловлено соответствием аппарата движения, то есть индекса перерослости характеру горного рельефа Эта особенность швицкого скота позволяет ему использовать пастбища с более крутыми склонами

Таблица 6

Показатели естественной резистентности подопытных животных, %

Показатели крови Возраст, мес Группы

1 контрольная 1 опытная 2 контрольная 2 опытная 3 контрольная 3 опытная

Бактерицидная активность 12 53,3 ±0,67 52,7 ±0,94 51,6 ±0,77 52,5 ±0,59 50,9 ±0,75 52,1 ±0,61

18 58,7 ±0,72 59,0+1,04 56,4 ±0,83 58,1 ±0,93 55,8 ±0,78 57,5 ±0,90

на 2-3 мес лактации 68,2 ±0,78 69,1 ±1,27 66,4 ±1,32 67,3 ±1,16 64,7 ±1,90 66,3 ±1,06

Лизоцимная активность 12 28,3 ±0,52 27,8 ±0,61 26,9 ±0,56 26,6 ±0,54 25,3 ±0,36 25,2 ±0,43

18 32,6 ±0,64 33,7 ±0,78 31,0 ±0,69 32,4 ±0,59 30,4 ±0,87 31,8 ±0,67

на 2-3 «/ее лактации 38,7 ±0,74 39,3 ±0,75 36,8 ±0,82 37,7 ±0,76 34,9 ±1,27 36,2 ±1,13

Фагоцитарная активность 1 12 36,5 ±0,65 35,2 ±0,70 36,0 ±0,46 34,9 ±0,72 ! 33,7 ±0,55 33,2 ±0,57

18 41,1 ±0,97 42,0 +1,01 40,6 ±0,50 41,4 ±1,09 39,8 ±0,71 40,3 ±0,88

на 2-3 мес лактации 45,2 ±1,03 45,8 ±1,07 43,5 ±0,61 44,8 ±0,49 42,9 ±1,00 43,6 ±1,24

3.8. Вариабильность основных селекционируемых признаков животных разного происхождения. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота характеризуются разной амплитудой изменчивости, что связано со сложной наследственной обусловленностью

Изучив коэффициенты вариации основных хозяйственно-полезных признаков подопытных животных (таблица 7) выяснили, что изменчивость удоя первотелок 2 контрольной группы составила 10,6 %, что на 5,1 - 5,2 % ниже, чем у животных 1и 3 контрольной групп, а вариация этого показателя у первотелок 2 и 3 опытной групп была на 2,6 - 3,8 %выше по сравнению с животными 1 опытной группы При этом, первотелки 1 и 3 контрольной групп в отличие от одноименных сверстниц 1 и 3 опытной групп отличались большей вариабильностью на 7,8 и 4,1 % соответственно

Высокой вариабильностью сервис - периода характеризовались коровы - первотелки всех групп Причем, среди опытных групп животных наибольшим разнообразием отличались животные 3 опытной группы (30,0%), наименьшим - первотелки 2 опытной группы (21,3 %) Однако, первотелки 1 и 2 контрольной групп превосходили по изменчивости этого параметра животных 3 контрольной группы на 6,6 - 7,0 % Коровы - первотелки 1 и 2 опытной групп уступали одноименным сверстницам контрольных групп на 7,7 и 11,7 % соответственно Напротив, животные 3 опытной группы по сравнению с 3 контрольной отличались большей вариабильностью на 3,6 %.

Аналогичные различия по изменчивости межотельного периода наблюдаются между одноименными сверстницами контрольных и опытных групп.

3.9. Наследуемость и повторяемость основных хозяйственно -полезных признаков подопытных животных. Основным генетическим параметром отбора является наследуемость, которая показывает наследственную обусловленность признаков и позволяет судить о возможной степени его улучшения путем селекции.

Более высокими коэффициентами наследуемости удоя, содержания жира в молоке и количества молочного жира характеризовались животные швицкой породы по сравнению с помесными первотелками, что свидетельствует о том, что в группах первотелок швицкой породы наблюдается более высокое генетическое разнообразие, которое указывает на возможность дальнейшей селекции по этим признакам.

Установлено, что наследуемость молочной продуктивности у первотелок разных генотипов по сравнению с воспроизводительной способностью имеет большее генетическое разнообразие

Паратипическая повторяемость удоя и живой массы (таблица 8) коров хозяйства при переходе от лучших условий кормления к худшим были большими, чем при переходе от худших к лучшим По остальным признакам продуктивности наблюдается неустойчивая тенденция.

Условные обозначения'

Вшвицкая ч/п. стойловое содержание i ■ швицкая ч/п - пастбищное содержание [□3/4Г * 1/4U1 "в севе" - стойловое содержание □3/4Г + 1/4UJ "в себе" - пастбищное содержание ■ 6/8Г +1/84-л + 1/8Ш - стойловое содержание |щ/ВГ * 1<ЙЧ-ц ♦ 1/6Ш - пастбищное содержаще

потребление корма

продолжительность жвачки

Рис. 2. Поведение подопытных первотелок в разных условиях содержания

Таблица 7

Коэффициенты вариации основных хозяйственно-полезных признаков подопытных животных, С„± тСУ

1 Показатели 1 1 Возраст, период Группы

1 опытная 1 контрольная 2 опытная 2 контрольная 3 опытная 3 контрольная

Живая масса телок и коров 1 1 1 I При рождении 2,1± 0,38 3,0±0,54 8,5±1,35 9,5±1,51 8,4±1,53 9,8±1,78

6 4,3±0,78 5,8+1,05 5,5±0,87 4,5±0,71 9,7±1,76 4,8±0,87

9 3,7±0,67 4,0+0,73 4,5±0,71 5,0±0,79 5,9±1,07 3,6±0,65

12 2,4±0,44 4,5±0,82 4,0±0,63 3,4+0,54 5,0±0,91 2,0±0,36

15 2,2±0,40 5,0±0,91 3,3±0,52 3,7±0,59 5,2±0,94 1,9±0,34

18 3,1±0,56 3,2±0,58 3,0+0,47 3,5±0,56 4,3±0,78 1,7±0,31

на 2 - 3 мес лактации 3,0±0,59 3 7±0,73 2,6±0,47 2,6±0,47 3,5±0,69 2,7±0,53

^ Удой 1 лактация 7,9±1,55 15,7+3,08 10,5±1,91 10,6±1,93 11,7±2,29 15,8±3,10

Содержание жира в молоке 1 лактация 2,9±0,57 3,9±0,76 1,1 ±0,20 2,1±0,38 2,0±0,39 3,0±0,59

1 Индекс молочности 1 лактация 8,1 ±1,59 14,5±2,84 10,7±1,94 9,2±1,67 12,1 ±2,37 14,9±2,92

• Сервис-период 1 лактация 25,7+5,0 33,4±6,55 21,3±3,87 33,0+6,00 30,0±5,88 26,4±5,23

| Межотельный период 1 лактация 4,0±0,78 5,5±1,08 5,6±1,02 7,3±1,33 7,4±1,45 5,5±1,08

| Скорость молокоотдачи 1 лактация 9,7±1,90 18,7+3,67 9,7±1,76 11,4±2,07 11,7±2,29 13,9±2,73

Таблица 8

Паратипическая повторяемость продуктивности коров

Годы и кормообеспеченность Показатели

Удой, кг Содержание жира в молоке, % Количество молочного жира, кг Живая масса, кг

2000 г, 3100 корм ед и 308 кг ПП 2640 3,6 95 426

2001 г , 2600 корм ед и 267 кг ПП 2185 3,7 81 412

2002 г, 3400 корм ед и 352 кг ПП 2889 3,6 104 432

Повторяемость

2000 - 2001 0,68 0,69 0,60 0,79

2001 - 2002 0,55 0,77 0,65 0,75

2000 - 2002 0,46 0,66 0,52 0,76

3.10. Экономическая эффективность производства молока коровами различных генотипов. Анализ экономической эффективности производства молока при разведении первотелок различных генотипов показал, что при неодинаковой себестоимости 1 ц молока затраты на её производство от одной головы из числа контрольных групп были на 93 руб. ниже, чем от опытных

Выручка от реализации всей продукции у опытных групп первотелок по сравнению с контрольными оказалась выше на 1593 руб

Прибыли от продажи молока коров опытных групп получено 753 руб , а производство молока коров контрольных групп оказалось убыточным разведение первотелок опытных групп оказалось рентабельным по сравнению с контрольными.

ВЫВОДЫ

1. Повышение питательности рационов швицких и голштинизиро-ванных телок до 18-месячного возраста до 2780 кормовых единиц и 310 кг переваримого протеина способствует получению животных с живой массой 341-357 кг против 322-332 кг при выращивании на рационах питательностью 2530 кормовых единиц и 284 кг переваримого протеина

Голштинизированные телки характеризовались большими среднесуточными приростами и лучшей оплатой корма приростом живой массы по сравнению с животными швицкой породы

2. Увеличение живой массы телок к 18 - месячному возрасту с 322 -332 кг до 341 - 357 кг повышает удои на 6,5 - 15,7 %, а индекс молочности - на 1,4-9,4 %.

3. Во время содержания животных на высокогорных пастбищах от первотелок опытных групп надоено 30,4 - 31,5 % молока от общего удоя

против 31,3 - 32,5 % от первотелок контрольных групп В этот период наилучшее соотношение белка и жира установлено в молоке коров-первотелок швицкой породы

4 Увеличение питательности рационов в период выращивания способствовало увеличению у помесей продолжительности сервис- и межотельного периодов, а у первотелок швицкой породы - снижению этих показателей При этом у всех групп первотелок повысилась оплодотворяе-мость после первого осеменения, снизился индекс осеменения и возраст первого отела, а воспроизводительная способность при перегоне их в горы была различной в зависимости от генотипа

5. Морфофункциональные свойства вымени лучше выражены у первотелок опытных групп по сравнению с контрольными о чем свидетельствуют большие промеры вымени, индекс вымени и интенсивность молокоотдачи

6. Повышение питательности рационов телок до 18-месячного возраста на 10 % повышает концентрацию гемоглобина и эритроцитов в крови, а также бактерицидную, лизоцимную и фагоцитарную активность сыворотки крови При этом животные швицкой породы отличались большими значениями клеточных и гуморальных факторов защиты организма по сравнению с животными генотипов 3/4 Г + 1/4 Ш «в себе» и 6/8Г +1/8 Ч-п + 1/8 Ш.

7 Первотелки генотипа 6/8Г + 1/8 Ч-п + 1/8 Ш, независимо от места содержания, затрачивали на прием корма больше времени (на 47-50 мин), чем животные швицкой породы (Р > 0,99-0,999), а первотелки генотипа 3/4 Г + 1/4 Ш «в себе» занимали по этому показателю промежуточное положение Лучшее использование горных склонов первотелками швицкой породы обусловлено соответствием аппарата движения, то есть индекса перерослости характеру горного рельефа

8. Повышение уровня кормления телок при выращивании способствует уменьшению изменчивости удоя, жирности молока, индекса молочности, скорости молокоотдачи и межотельного периода подопытных первотелок

9 У первотелок разных генотипов молочная продуктивность по сравнению с воспроизводительной способностью имеет большую наследственную обусловленность, о чем свидетельствуют более высокие показатели коэффициентов наследуемости и повторяемости

Показатели паратипической повторяемости удоя и живой массы коров при переходе от лучших условий кормления к худшим были большими, чем при переходе от худших к лучшим

10 Разведение коров-первотелок опытных групп оказалось рентабельным (+5,7%) по сравнению с контрольными (-5,7)

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 В период выращивания голштинизированных ремонтных телок обеспечить расход кормов на уровне 28 ц кормовых единиц и 300 кг переваримого протеина

2. В процессе совершенствования черно-пестрого скота использовать быков голштинской породы линий Б И де Коль и Рефлекшн Сове-ринг.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Тарчоков ТТ. Рост голштинизированных телок в Кабардино-Балкарии / ТТ Тарчоков, МБ Улимбашев // Информ листок КБЦНТИ, №33 - 016 - 00. Нальчик, 2000 (в соавторстве)

2. Тарчоков Т.Т. Гематологические показатели и резистентность помесных телок / Т.Т. Тарчоков, М Б Улимбашев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук - 2003 - №3 - С. 58-59 (в соавторстве).

3. Улимбашев М Б. Продуктивные особенности дочерей голштин-ских быков разных линий / М Б Улимбашев, Т Т Тарчоков // Сб науч тр «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». - Ставрополь, 2003 - С 40-43 (в соавторстве)

4. Тлейншева М.Г. Живая масса голштинизированных телок и коров в Кабардино-Балкарии / М.Г Тлейншева, М Б. Улимбашев // Материалы научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины и зоотехнии, посвященной памяти М А Жабалиева - Нальчик, 2003 -С 64-66 (в соавторстве)

I

РНБ Русский фонд

2006-4 3589

>

Сдано в набор 28 04.2004 Подписано в печать 29 04.2004. Гарнитура Тайме Печать трафаретная Формат 60x84 1Лб. Бумага офсетная. Уел п.л 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 946

Типография Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии

Лицензия ПД № 00816 от 18.10.2000 г.

г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1а

13 Vk

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Улимбашев, Мурат Борисович

Введение

1. Обзор литературы-----------------------------------б

1.1. Характеристика голщтинской породы крупного рогатого скота---б

1.2. Влияние голштинов на рост и развитие помесей ---------------Ю

1.3. Влияние голщтинских быков на воспроизводительную способность потомков

1.4. Гематологические показатели и резистентность го латинизированных животных

1.5. Молочная продуктивность голштинизированных коров

1.6. Влияние паратипических факторов на рост и развитие помесей, их последующую молочную продуктивность и воспроизводительные качества

2. Место, материал и методики исследований

2.1. Условия кормления и содержания подопытных животных

3. Результаты собственных исследований

3.1. Влияние уровня кормления на рост, развитие и формирование типа телосложения животных разных генотипов

3.2. Влияние паратипических факторов на продуктивные особенности и качество молока первотелок различного происхождения

3.3. Воспроизводительная способность телок и коров - первотелок разных генотипов

3.4. Оплата корма продукцией подопытными животными

3.5. Влияние уровня кормления при выращивании на технологические качества вымени первотелок различного происхождения

3.6. Гематологические показатели и резистентность телок и первотелок разных генотипов

3.7. Этологические особенности коров - первотелок различных генотипов

3.8. Вариабильность основных селекционируемых признаков животных разного происхождения

3.9. Наследуемость и повторяемость основных хозяйственно -полезных признаков подопытных животных

3.10. Экономическая эффективность производства молока коровами различных генотипов

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные и некоторые биологические особенности коров-первотелок разного генотипа в зависимости от паратипических факторов"

В странах СНГ при использовании генофонда голштинской породы на массивах черно-пестрого, палево-пестрого, бурого « красного скота создаются новые типы молочного скота, приспособленные к промышленной технологии производства молока.

Аналогичная программа реализуется и в Кабардино-Балкарской республике, где с 1986 года проводится целенаправленная работа по созданию нового типа молочного скота с использованием голштинской породы в стадах швицкого, черно-пестрого и красного степного скота.

К настоящему времени получены и продуцируют голштинизированные животные разных генераций, среди которых наибольший интерес представляют помесные животные генотипа 3/4Г + 1/4Ш «в себе» и 6/8Г + 1/84-п + 1/8Ш.

При этом изучение интенсивности выращивания телок до 18-месячного возраста, живой массы их при первом осеменении и отгонно-горного содержания, оказывающих значительное влияние на селекционируемые признаки коров -первотелок разного происхождения, актуально и представляют научный и практический интерес.

Диссертационная работа является составной частью проблемы 0.51.25ц «Совершенствование племенных и продуктивных качеств плановых пород КРС и создание нового типа молочного скота в условиях промышленного производства КБР» (№ госрегистрации 01.870000218).

Целью исследовшшй является изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей животных швицкой породы, генотипа 3/4Г + 1/4Ш «в себе» и 6/8Г + 1/84-п + 1/8Ш в зависимости от уровня кормления при выращивании и отгонно-горного содержания.

Для достижения указанной цели поставлены задачи - изучить: влияние повышенного (+ 10 % к нормам ВИЖ) уровня кормления при выращивании до 18 - месячного возраста на рост, развитие, молочную продуктивность, оплату корма продукцией, вопроизводительную способность, тип телосложения, гематологические показатели и резистентность телок и первотелок разного происхождения; продуктивные, воспроизводительные и этологичические особенности, химический состав молока первотелок указанных генотипов при стойловом и отгонно-горном содержании; генетические параметры отбора коров-первотелок (изменчивость, наследуемость, повторяемость); продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий в зависимости от кормообеспеченности хозяйства; эффективность производства молока при разведении коров-первотелок разного происхождения.

Научная новизна работы заключается в том, что установлено влияние интенсивности выращивания телок до 18 - месячного возраста и отгонно-горного содержания на рост, развитие, молочную продуктивность, оплату корма продукцией, воспроизводительные качества, гематологические показатели и резистентность животных разных генотипов. Показано влияние живой массы телок в 18 - месячном возрасте на последующую продуктивность и тип телосложения первотелок. Изучено влияние отгонно-горного содержания на продуктивные, воспроизводительные и этологические особенности первотелок разных генотипов. Определены генетические параметры отбора коров - первотелок.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения диссертационной работы внедрены в И хозяйствах, занимающихся разведением голштинизированного скота.

Использование результатов исследований в процессе создания нового типа молочного скота может повысить эффективность селекционно-племенной работы.

Основные положения, выносимые на защиту: рост, развитие, тип телосложения, продуктивные и воспроизводительные качества, оплата корма продукцией, гематологические показатели и резистентность коров-первотелок разных генотипов в зависимости от интенсивного уровня кормления при выращивании; влияние отгонно-горного содержания на продуктивные, воспроизводительные качества, химический состав молока и этологические особенности коров- первотелок; продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий в зависимости от кормообеспеченности хозяйства.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Улимбашев, Мурат Борисович

1. Повышение питательности ращюнов швицких и голштинизированных телок до 18-месячного возраста до 2780 кормовых единиц и 310 кг переваримо го протеина способствует получению животных с живой массой 341-357 кг против 322-332 кг при выращивании на рационах питательностью 2530 кормо вых единиц и 284 кг переваримого протеина.Голштинизированные телки характеризовались большими среднесуточными приростами и лу^ 1шей оплатой корма приростом живой массы по сравнению с животными швицкой породы.2. Увеличение живой массы телок к 18 - месячному возрасту с 322 - 332 кг до 341 - 357 кг повышает удои на 6,5 - 15,7 %, а индекс молочности - на 1,4- З.Во время содержания животных на высокогорных пастбищах от первоте лок опытных групп надоено 30,4 - 31,5 % молока от общего удоя против 31,3 -

32,5 % от первотелок контрольных фупп. В этот период наилучшее соотно шение белка и Ж1фа установлено в молоке коров - первотелок швицкой породы.4.Увелш1ение питательности рационов в период выращивания способство вало увеличению у помесей продолжительности сервис- и межотёльного пе риодов, а у первотелок швицкой породы - снижению этих показателей. При этом у всех групп первотелок повысршась оплодотворяемость после первого осеменения, снизился индекс осеменения и возраст первого отела, а воспроиз водительная способность животных при перегоне в горы изменилась в зависи мости от генотипа.5.Морфофункционалъные свойства вымени лучше выражены у первотелок опытных групп по сравнению с контрольными о чем свидетельствуют большие промеры вымени, а также индекс вымени и интенсивность молокоотдачи.6. Повышение питательности рационов телок до 18-меся^шого возраста на 10 % незначительно повышает концентрацию гемоглобина и эритроцитов в крови , а увелшгавает бактерицидную, лизопимную и фагоцитарную активность сыворотки крови.При этом животные швицкой породы отличались большими значениями клеточных и гуморальных факторов защиты организма по сравнению с живот ными генотипов 3/4Г+1/4Ш «в себе» и 6/8Г+1/8Ч-П+1/8Ш.

7. Первотелки генотипа 6/8Г + 1/84-п + 1/8 Ш, независимо от места сожер жания, затрачивали на прием корма больше времени (на 47-50 мин), чем жи вотные швицкой породы (Р>0,99 - 0,999), а первотелки генотипа 3/4F + 1/4Ш «в себе» занимали по этому показателю промежуточное положение.Лучшее ис пользование горных склонов первотелками швицкой породы обусловлено соот ветствием аппарата движения, то есть индекса перерослости характеру горного рельефа.8. Повышение уровня кормления телок при выращивании способствует уменьшению изменчивости удоя, жирности молока, индекса молочности, ско рости молокоотдачи и межотельного периода подопытных первотелок.9. У первотелок разных генотипов молочная продуктивность по сравнению с воспроизводительной способностью имеет большую наследственную обу словленность, о чем свидетельствуют более высокие показатели коэффициен тов наследуемости и повторяемости.Показатели паратипической повторяемости удоя и живой массы коров при переходе от лучших условий кормления к худшим бьши большими, чем при пе реходе от худших к лучшим.10. Разведение коров - первотелок опытных групп оказалось рентабельным (+5,7%) по сравнению с контрольными (-5,7%).Предложения производству

1. В период выращивания голштинизированных ремонтных телок обеспе чить расход кормов на уровне 28 ц кормовых единиц и 300 кг переваримого протеина.2. В процессе совершенствования черно-пестрого скота использовать быков голштинской породы линий Б.И. де Коль и Рефлекшн Соверинг.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Улимбашев, Мурат Борисович, Нальчик

1. Агафонова В.Г., Сергии А.С. Учитывать племенную ценность голштин- ских быков при создании высокопродуктивных стад // Зоотехния. - 1988. - №1. -24 с.

2. Аджибеков К.К., Ерохина Н.И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // Зоотехния. - 1997. - №6. - 6-8. З.Адушинов Д.С., Мухамадеева А.Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области // Зоотехния. - 2003, - №2. - 8 с.

3. Алимжанов Б.О. Повышение молочной продуктивности и естественная резистентность основных пород скота Северного Казахстана: Автореф. дис. . . докт. с. - X. наук. - М., 1993. - 14-20.

4. Алифанов В.В., Шуваева Г.П., Степанов Н.С. Качество молока коров симментальской породы разных кровностей и линий // Зоотехния - 1988. - №12. -С. 17-19.

5. Г.Анисимова A.M., Князева Т. А. Опыт использования красно-пестрых производителей голштинской породы в стадах красного степного скота Омской области. - Омск, 1991. - 4 с. - (Информ. листок / Омск. ЦНТИ; - №54-91).

6. АНТ0НЮК B.C. Опыт работы селекционного центра Бел НИИЖ // Животноводство. - 1987. - №2. - 18-21.

7. Арзуманян Е.А. Скотоводство. - М.: Колос, 1984.

8. Ахметниязов М.К., Токсеинов М.Т. Эффективность межпородного скрещивания в молочном скотоводстве. - Казахстан, 1990. - 4 с. - (Информ. листок / Южно-Казахстанск. ЦНТИ; - № 70 - 90).

9. Багрий Б.А. Реализация программы породообразования и породо- испытания в скотоводстве СССР II Селекция и разведение молочного и мясного скота.-М, 1985.-С. 3-16.

10. Базеева Л.Г. Изменение молочной продуктивности коров черно-пестрой породы в связи с кровностью по голштинской породе и лактацией: Рук. деп. -М., 1994.-С. 6.

11. Баймишев Х.Б., Едренин Н.Н., Малышева Р.Н. Сравнительные результаты воспроизводительной способности помесей (голшт1Шская х черно-пестрая), - Куйбышев, 1989. - 2 с. - (Информ. листок / Куйбышевск. ЦНТИ; - №37 - 89).

12. Баймишев Х.Б,, Едренин Н,Н., Малышева Р.Н. Характер течения лактации у помесных животных, полученных от быков голшт1гао-фризской породы. - Куйбышев, 1989. - 4 с. - (Информ. листок / Куйбышевск. ЦНТИ; - №350-89).

13. Байсеркеев К,Б., Нуржанов Э.К,, Ким МИ, и др. Создание нового молочного типа аулиэатинского скота на основе использования голштинской породы: Сб. науч. тр. / Кирг. НИИЖ. - 1988. - №40. - 68-73.

14. Бальцанов А.И. Пути преобразования си.мментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы: Лвтореф. дис. докт. с. - х. наук. -Дубровицы, 1988;-42 с.

15. Бальцанов А., Горбачева Н. Молочная продуктивность симментал- голштино-фризских коров при интенсивном кормлении // Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - №5. - 16.

16. Барабанщиков Н.В. Молочное дело. - М.: Агропромиздат, 1990. - 351 с.

17. Барабанщиков Н. Технологические свойства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинам // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 1 . - С . 29-31.

18. Батырова 0,А,, Жекамухов М.Х. Зависимость воспроизводительных качеств дочерей от генот1ща отца // Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики. - Нальчик, 1999.-С. 80-83.

19. Бащенко М.И., Хаврук А.Ф. Преобразование молочного скота в Черкасской области // Зоотехния. - 1989. - №6. - 14-17.

20. Беляева В.Д., Иванова В.И. Морфофизиологические свойства вымени коров // Функциональная возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных. - М., 1988. - 103-105.

21. Бердиев И. Адаптация и естественная резистентность в условиях высокогорья: Автореф. дне. ... докт. биол. наук. - Казань, 1980. - 38 с.

22. Бич А.И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения // Методы повышения генеппеского потенциала в молочном скотоводстве. - М., 1985. - 28-39.

23. Бш1. А.И., Сакса Е.И. Создание новых высокопродуктивных тршов черно- пестрого скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987.-С. 22.

24. Бледнов В. Голштргаы в Хакасии // Молочное и мясное скотоводство. - 1996.-№5.-С. 13-14. Зб.Близниченко В.Б., Дацун К.Т. Создание высокопродуктивных стад для молочных комплексов //Бюл. УИИИЖ степных районов «Аскания-Нова». -1986. - Вып. 1.-С. 31-38.

25. Богатноу Н.П. Воспроизводительные и продуктивные признаки у холмо- гор - голштинских первотелок разных генот1шов: Рук. деп. - М., 1991. - б с.

26. Бодуновская Н.С., Авласова Н.И., Спиридонова А.П. Рост и развитие голштинизированных телок на севере Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1994. - №5. - 96-101.

27. Борзов ВВ. и др. Использование быков красно-пестрой голштинской породы при выведешга внутрипородного типа // Использование голштинской по-роды для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987.-С. 68-70.

28. Борисова Т.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрой и голштинской пород разных генотипов // Эффективность использования голштин-ского скота: Сб. науч. тр./ВРШИ плем. - М., 1986. - 81-89.

29. Борукаев М., Тарчоков Т. Развитие телок различного происхождения // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. - №2. - 22-25.

30. Борукаев М.Х., Тарчоков Т.Т. Молочная продуктивность голштинизиро- ванных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. - 1992. - №1. - 8-9.

31. Борятов М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштинской породы // Молочное и мясное скотоводство. - 1983. - №6.- 40-41.

32. Бугаков Ю., Лабузова И. Ирменский - новый тип сибирского черно- пестрого скота // Животноводство России. - 2000. - №10. - 12-14.

33. Будько В., Гринь М. Воспроизводительные качества животных голштинской породы в период акклиматизации // Молочное и мясное скотоводство. -1991. -№1.-С. 2.

34. Бурдин Ю.М., Лабузова И.М., Герасимчук Л.Д. и др. Создание нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области // Интенсивные технологии в животноводстве Сиб1фи. - Новосибирск, 1993. - 4-12.

35. Буркат В.П., Хаврук А.Ф. Улучшение симментальского скота // Животноводство. - 1986.-№2. - 11-12.

36. Буркат В.П., Хаврук А.Ф. Методические и организационные подходы к формированию массива красно-пестрого скота на Украине // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987а.-С. 35-38.

37. Буркат В.П., Хаврук А.Ф. Селекция красно-пестрой молочной породы скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 19876. -С. 63.

38. Бычина П. Влияние голштинских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы Уральского отродья // Молочное и мясное скотоводство. - 1986. - №9. - 4.

39. Ваганова Е.С., Авдеева Л.В., Беленькая Н.А. Совершенствование скота холмогорской породы голштинскими быками // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. - Новосибирск, 1991. - 37-41.

40. Вальдман Э.К., Каллас Л.Я. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии // Селекция молочного скота и промышленные технологии. - М., 1990. - 29-36,

41. Василевский Н.А. Эффективность скрепщвания в молочном УКИВОТ- новодстве Молдавии // Интенсификащ1я производства молока и говядины: Сб. науч. тр. - Елгава, 1987. - Вып. 235. - 9-20.

42. Вергун П., ГТахолюк В. Увел№1ение генетического потенциала продуктивности молочного скота при межпородном скрещивании в товарных стадах У/ Молочное и мясное скотоводство. - 1986. - №9. - 4.

43. Веселуха П.П., Беловодская Я;Ц., Кучинская Я.А. Использование быков голштинской породы на промышленном комплексе // Вестник сельскохозяйственной науки. - АН БССР, 1984. - №2. - 90-95.

44. Викулова Н.А. Использование голштинской породы для улучшения черно-пестрого скота // Особенности разведения и кормления сельскохозяйственных животных в Северном За>тралье. - Новосибирск, 1990. - 16-19.

45. Власов В.И., Вишневский Л.В. Особенности экстерьера помесей симмен- тадхкрасно-пестрый голштино-фриз // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987.-G. 74-76.

46. Власов В.И., Тогушов А.Н. Голштинизированный красный степной скот в условиях Крыма // Зоотехния. - 1991. - №4. - G. 15-18.

47. Волоха П.Ф., Серокуров В.М. Изменение молочной продуктивности коров в поколениях // Племзавод «Плосковский». - Киев: Урожай, 1990. - 46-52.

48. Волынцев А.А. Повысить уровень племенной работы // Животноводство. -1986.-№11.-С.34-37.

49. Воробьев А.В;, Зубарев П.А., Игонькин А.В. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. - 1990. - №5. - 25-26.

50. Воронцов В.Е., Воронцова А,А. Молочная продуктивность черно- пестрого скота и его помесей разлш?ной кровности по голштино-фризам. - Хабаровск, 1989. - 2 с. - (Информ; листок / Хабаровск. ЦНТИ; - №24-89).

51. Гавриленко Г.Н. Состав молока коров симментальской породы при чистопородном разведении и скрещивании // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. - Киев: Урожай, 1987. - Вып. 19. -С. 18-20.

52. Галашов Е.К., Зинатгулин Р.Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области // Зоотехния. - 1992. - №7-8. - 6-8.

53. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. - М.: Колос, 1974. УО.Гваниса Г. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голшт1тской // Молочное и мясное скотоводство. - 1986. - №1. - G. 50.

54. Гертман A.M., Белоусова Л.Д. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрых и помесных коров в стаде колхоза «Нижнесанарский» // Проблемы интенсификации животноводства в зоне Южного Урапа. - Троицк, 1991. - 1-5.

55. Гетманец В.Н. Качество молока коров разного генотипа // Зоотехния. - 2000.-№ 10.-G. 27-28.

56. Гетоков О. Молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. - 1992. - №2. - 15-16.

57. Гетоков О. Рост и молочная продуктивность коров различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. - 1993. - №2-3. 29-30.

58. Гетоков О.О. Скрещивание швицев с голштинами в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. - 1994. - №3: - 13-14.

59. Гетоков О.О. Результативность голштинизашга швицкого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. - 1995. - №7. - 8-9.

60. Горбачева Н:Н., Крисанов А.Ф. Пищевое поведение коров красно-пестрой породы // Зоотехния. - 2001. - №3. - 24-26.

61. Горбунов Ю.В. Интенсификация - ключевое направление разв1ггия животноводства России // Животноводство. - 1987. - №2. - 2-5.

62. Горин В.Т., Ефимов И.А., Чеботарев В.Т. Результаты ск-рещивания черно-пестрого скота с голштинскими быками // Селекционно-генетические и фи-зиолоппеские основы повышения продуктивности крупного рогатого скота и свиней. - М., 1984. - 9-13.

63. Григорьев Ю.Н. Информационное обеспечение управления селекцией новых пород и типов скота с помощью ЕС ЭВМ // Использование генофонда сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. - Л., 1984. - 78-83.

64. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И. Эффективность использования быков производителей голштино-фризской породы // Новое в животноводстве. - М., 1986.-С. 36-53.

65. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование голштин- ских быков в Московской области // Животноводство. - 1987, - №3. - 20-24.

66. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Баркалая P.P. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской области // Использование голштин-ской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 22-24.

67. Григорьев Ю.Н. ЭВМ на службе животноводства. - М.: Московский рабочий, 1987.-С. 165.

68. Григорьева Г.В., Петров ИВ. Улучшение черно-пестрого скота голшти- но-фризами. - Чувашский 1ЩТИ, 1989. - 3 с. - №208-89.

69. Гринь М.П., Якусевич A.M. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа //Животноводство. - 1983; - №2. - 19-20.

70. Гринь М.П., Якусевич А.М., Бекиш Е.И. Эффективность использования быков голштинской породы в белорусской популяции черно - пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 41-43.

71. Гуляева А., Попова И. Экстерьер и живая масса ремонтного молодняка в зависимости от возраста и генет1Г1еской принадлежности в ГПЗ «Омский» // Молочное и мясное скотоводство. - 1988. - №2. - 6.

72. Данилкив Я.Н. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния. - 1994. - №7. - 11-14.

73. Данильченко Л.И: Эффективность использования красно-пестрых гол- штино-фризских быков // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 79-83.

74. Данильченко В.Г., Данилевський А.А., Зуб Е.Ф. и др. Племенная работа в животноводстве Черниговской области // Зоотехния. - 1992. - № 7-8. - 10-12.

75. Дацун К.Т. Результаты использования голштинских быков при создании высокопродуктивных стад // Бюл. УкрНИИЖ степных районов «Аскания-Нова».-1988.-Т. 1.-С. 11-13.

76. Денисенков И.Л., Эртуев М.М. Высокопродуктивное стадо колхозного племзавода // Зоотехния. - 1992. - №5-6. - 2-3.

77. Джапаридзе Т.Г., Милюков Л.К. Повышение генетотеского потенциала животных - основная наша задача // Зоотехния. - 1988. - №3. - 2-6.

78. Долганов Л.В. Селекция симментапьского скота в ГПЗ «Россия» // Животноводство. - 1987. - №3. - 26-28;

79. Дунаев Организация племенной работы в молочном скотоводстве стран ЕЭС // Экономика сельского хозяйства. - 1983. - №4. - 86-89.

80. Дунин И.М. Бальцанов А.И., Беззубов В.П. и др. Скрещивание симментальского скота с голштинским // Зоотехния. - 1993. - №1. - 7-10.

81. Дунин И.М., Бальцанов А.И., Ерофеев В.И. и др. Продуктивность сим- менталхголпгпшских коров при разведении «в себе» // Зоотехния. - 1994. - №2. - С . 5-6.

82. Евстратов Л.Л. Преобразование молочного стада в Волгофадской области // Животноводство. - 1987. - №5. - 20.

83. Емелин П.Л. Результаты ск-рещивания ярославского скота с голштино- фризскимУ/ Резервы молочного животноводства. - М., 1986. - 34-38.

84. Еременко В., Обливанцов В. Особенности развития телок различных пород // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. - №7. - 27-29.

85. Ефименко М.Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 38-40:

86. Жуков В.П., Смыкалова Л.Ф. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / ССХИ. - Ставрополь, 1987.-С. 38-41.

87. Забродин В.Л., Бирюков Д.В., Элефтериу Г. Продуктивные качества и резистентность помесного симментало-голштино-фризского скота // Вопросы интенсификации производства с.-х. продуктов: Мат. науч. - теор. конф. - М., 1989.-С. 102-103.

88. Завертяев Б.П. Генетические основы селекции молочного скота по воспроизводительной способности // Генетические основы селекции крупного рогатого скота. - Киев: Наукова Думка, 1981. - 194-197.

89. Зборовский Л.В., Лебенгарц Я.З., Нестеров В.М. Продуктивные особенности по\1есных и чистопородных первотелок //Животноводство. - 1985. - №9. - 27-29.

90. Зборовский Л.В; Интенсивное выращивание телок. - М.: Росагропро.м- издат, 1991.-238 с.

91. Зборовский Л.В., Богатноу Н.П. Особенности обмена веществ у холмо- гор-голштинеких коров // Зоотехния. - 1996. - №4. - 14-17.

92. Земцов В.П., Пономарев А.Б., Карпшт Л.Г. Использование голхптинских быков - производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области // Бюл. ВНИИРГЖ. - 1985. - Вып. 78. - 26-28.

93. Зубец MB., БуркатВ.П. Преобразование гено(1)онда пород и синтетические популяции // Породы и породообразовательные процессы в УКИВОТНОВОДСТ-ве: Сб. науч. тр. / ЮО ВЛСХНИЛ. - 1989. - 6-16.

94. Зубриянов В.Ф,, Зубриянов А.В., Сарапкин В.Г, и др. Голштинизация: пензенский вариант // Зоотехния. - 1995. - №7. - 9-11.

95. Зуев А., Шевченко А. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья // Молочное и мясное скотоводство. - 2002' - №7. - 2-3.

96. Иваненко НА., Бугаева А.А. Повышение молочной продуктивности коров симментальской породы // Зоотехния; - 1988. - №8. - 15-18.

97. Иванов В.М., Бондарев В;Н. Влияние голштинов на хозяйственно- полезные признаки красного степного скота // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных. - Ставрополь, 1994 (1995). - 49 - 51.

98. Пгонькин Л.В., Зубарев П.Л., Королева Л.В: Молочная продуктивность коров разных генотипов // Прогрессивная технология производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. - Саратов, 1992. - 8-13.

99. Исаев В.Л. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. - 1994. - №1. - 5-6.

100. Калиевская Г., Роганова Н. Совершенствование симменталов в Тамбовской области // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. - №5. - 10-13.

101. Катмаков П.С. Рост и развитие голштинизированных симментальских телок в Среднем Поволжье // Зоотехния. - 1991. - №11. - 25-27.

102. Кибе П.П., Каллас Л.Я. Результаты племенной работы с эстонским черно-пестрым скотом в колхозе «Эстония» // Состояние и задачи по улу^тшению племенной работы в животноводстве. - Таллин, 1989. - 23-27.

103. Кибкало Л., Галкина Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство. - 1993. - №1. - 4-6.

104. Кибкапо Л., Анненкова П., Галкина Л. и др. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. -№4:-С. 21-23.

105. Клундук Н.У., Евграфова А.К., Клундук А.С. Влияние генотипа гол- штинск-их быков на рост и развитие помесного молодняка // Повышение про-дуктивности с.-х. животных в Приморском крае. - Уссурийск, 1990.-С. 23-27.

106. Клундук Н.У., Клундук А.С., Евграфова А.К. Эффективность голштини- зации черно-пестрого скота в Приморском крае // Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. - Уссурийск, 1992. - 81-87.

107. Коваль С, Колошнюк М.С. Выведение украинского зонального типа черно-пестрого скота // Зоотехния. - 1991. - №2. - 16-17.

108. Ковальчикова М:, Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. - М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

109. Коков Т.Н. Рациональное кормление помесного (швицкаяхголштино- фризская) молодняка крупного рогатого скота, выращиваемого для воспроизводства // Наука - производству: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Нальчик, 1989. - 82-84.

110. Кокшарова Э.А., Севостьянов М.Ю., Маслакова Г. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштино-фризскими быками // Тр. Урал. ШдаСХ, 1988. - Т. 52. - 18-23:

111. Колесник Н.Н. Методика определения типов конст1ггуции животных // Животноводство. - 1960. - №3. - 48-51.

112. Кольцов К. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризами // Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - №7. - 7.

113. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. - М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

114. Корнеев П.И., Багрий Б.А. Пути создания высокопродуктивных стад // Животноводство. - 1985. - № 7. - 15-18.

115. Коростелева Н.И., Фатеев А. Влияние быков голштинской породы на продуктивность и экстерьер черно-пестрого скота // Путрг повышения племенных и продуктивных качеств жвачных животных Алтайского края. - Барнаул, 1988.-С. 10-24.

116. Коростелева Н.И., Аксенова Н.А., Белкова Л.Л. Эффективность использования быков голштинской породы для повышения молочной продуктивности черно-пестрого скота. - Инф. листок/ Алтайск. ЦНТИ: - 4 с. - 1989. - № 117 -89.

117. Костерин В.И., Касьянова Т.А., Петров А.И. Результаты использования быков - производителей голштинской породы в хозяйствах Калининской области // Методы повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота. - М, 1989. - 10-15.

118. Костин А.П. К физиологии высотной акклиматизации крупного рогатого скота // Опыт изучения физиологических функций. - Тр. Кубанского СХИ, 1958.-Т. IV.

119. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1973.-486 с.

120. Кривенцов Ю., Прожерин В. Эффективность голштинизации черно- пестрого скота Вологодской области // Молочное и мясное скотоводство. -• 1991.-№9.-С. 5.

121. КривенцовЮ.М. Воропаев BIB., Поспелова MB. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния. - 1998. -№9.-С. 6-9.

122. Крыканова Л.Н. Голштинская порода молочного скота Канады // Сельскохозяйственная наука и производство. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. - №4. - 26-32;

123. Крыканова Л.Н. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах // Афопромышленное производство: ОПЫТ, проблемы и тенденции развития. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. - №3. -С. 1-11.

124. Кугенев П.В., Барабанщиков Н.В. Практикум по молочному делу. - М.: Агропромиздат, 1988. - 224 с.

125. Куготов Х.Х. Молочная прод>тсгивность черно-пестрохголштинских помесей при различной интенсивности выращивания: Автореф. дне. ... канд. с -X. наук. - Лесные Поляны, 1994 - 19 с.

126. Кузнецова ЗА. Качественный состав молока черно-пестрых голштин- ских коров и черно-пестрых сверстниц в условиях Куйбышевской области // Эффеюгивность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВШШплем. - М , 1986.-С. 64-71.

127. Куликов В.М., Потапова Т.П., Смирнов А.В. Помеси симментало с гол- штинами в Нижнем Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. -№2. -С. 101-107.

128. Кульбин Ю.К. Черно-пестрый эстонский скот на сегодняшний день // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. - Таллин, 1985. - 3-6.

129. Куоса И.А., Пацевичюте В., Кирвела А. Зависимость качества вымени немецких черно-пестрых коров от степени голштинизации // Тр. ЛСХА, 1990: -Т. 260:-С. 46-48.

130. Лазаренко В.Н., Иванов В.А., Попова ИВ. Оценка ^молочного скота на Южном Урале // Зоотехния. - 2000. - №12. - 15-17.

131. Лазаренко В., Иванов В., Попова И. Оценка генотипов молочного скота на Южном Урале // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №4. - 11-13.

132. Ламонов Л., ГГогодаев Ф. Симменталы, улучшенные голштинами, в условиях молочного комплекса // Зоотехния. - 2003. - №1. - 11.

133. Лебенгарц Я.З. Улучшение холмогорского скота голштинским // Животноводство. - 1987. -№5. - 21-22.

134. Лебенгарц Я. Некоторые итоги изучения воспроизводительных способностей молочного скота в зависимости от генетических и кормовых факторов // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. - №4. - 6.

135. Лисенков А.А. Адаптационные способности холмогорских и помесных (холмогорхголштинских) коров: Рук. деп. - М., 1990. - 5 с.

136. Логачева Л. Сезонная динамика показателей естественной резистентности телок различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. - 1990. -№1.-С.4 .

137. Логинов Ж.Г. Смирнов Э.Д. Разведение черно-пестрого скота в Молдавии.-Киев, 1978.-С. 71.

138. Лукашев Л.К. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. - 1991. - №4. - 12-14.

139. Лумбунов С, Кострова Е., Игнатьев Р. Симментало-голштинские помеси в условиях Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - №2. - 12-16.

140. Лызь О., Коровко Н., Ефремова И: Изменчивость и наследуемость бел- ковомолочности у голштинов и их помесей У/ Повышение продуктивности с.-х. животных в Приморском крае. - Уссурийск, 1990. - 38-41.

141. Макаров В. Эффективность использования быков черно-пестрой породы разных отродий при формировании стада молочного комплекса «Кутз^овка» // Молочное и мясное скотоводство. - Киев, 1987. - Вып. 70. - 3-6,

142. Макаров В.М. Порода и породообразовательный пронесс в молочном скотоводстве // Породы и породообразовательные процессы в животноводстве: Сб. нау^ г. тр. / ЮО ВЛСХНИЛ. - Киев, 1989. - 80-84.

143. Макаров В.М., Храм нова Е.Н., Тарасова Т.Л. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота // Зоотехния. - 1993. - №2. - 2-5.

144. Макаров В.М., Храмцова Е.Н., Тарасова Т.Л. Качество молока черно- пестрых и голштинизированных коров // Зоотехния. - 1994. - №6. - 26-28.

145. Марков В.М. Эффективность использования быков голштино-фризской породы для повышения продуктивных качеств черно-пестрого скота// Молочное и мясное скотоводство. - Вып. 36. - Киев, 1974.

146. Машкаренко СВ., Ллифанов В.В,, Востроилов Л.В. и др. Создание стада скота новой красно-пестрой породы // Зоотехния. - 2000. - №6, - 7-8.

147. Мельник В.Я. Воспроизводительные способности голштино- симментальских животных // Использование голштинской породы для интенсификации селекции моло^шого скота. - Киев, 1987. - 149-152.

148. Милюков Л. Использование голштинских быков для улучшения отечественных пород скота // Молочное и мясное скотоводство. - 1986. - №5. - 5.

149. Милюков А.К., Спивак М.Г. Предварительные итоги работы по созданию новой черно-пестрой породы скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев, 1987.-С. 8-11.

150. Милюков А.К! Генетическое улучшение молочной продуктивности скота бурых пород // Селекционно-генет№1еские методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. нау»1. тр. / Головной селекционно-генетический центр, 1987.-С. 19-21.

151. Мирось В.В. Порода и управление породопреобразовательным процессом в молочном скотоводстве // Породы и породообразовательные процессы в животноводстве: Сб. науч. тр. / ЮО ВАСХНИЛ. - Киев, 1989. - 17-30.

152. Мкртчян Ш.А., Сунцов С, Лобанова Т.В, Некоторые показатели естественной резистентности голштинских первотелок в процессе акклиматизации на Алтае // Пути интенсификации производства продуктов животноводства. -Новосибирск, 1991. - 4-7.

153. Моисеенко Н.М. Адаптация к массажу вымени и молочная продуктивность помесных первотелок (черно-пестраяхголштинская): Рук. деп. - М., 1990. - 1 1 с .

154. Набока И.П. Использование импортных пород при создании украинского обильномолочного типа черно-пестрого скота // Интенсификация производства молока и говядины: Сб. науч. тр. / Елгава, 1987. - 39-41.

155. Набока И.П. Создание высокопродуктивных стад на Украине // Зоотехния. - 1989. - №2. - 25-28.

156. Нагдалиев Ф.А., Гетманец В.Н., Аргунова Г.Т. и др. Особенности гол- штинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния. - 1998. - №6. -С. 5-7.

157. Никитин В.Н. Общие закономерности онтогенеза белой крови у КРС, свиней и лошадей // Вестник животноводства. - 1948. - Вып. 3. - 12-25.

158. Никитин В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторных животных. - М., 1956. - 250.

159. Никулин В.И., Клундук Н.У. Эффективность голштинизации черно- пестрого скота в учхозе Приморского СХИ // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. - Новосибирск, 1991.-С. 8-13.

160. Оверчук Л.А. Молочное скотоводство Англии. - М.: Агропромиздат, 1987.-192 с.

161. Овсеенко Е.В. Хозяйственные и биологшюские особенности помесей, полученных при скрещивании швицких коров с быками черно-пестрой породы: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1994. - 20 с.

162. Омаров P.P. Эффективность использования голштинской породы разных стран при совершенствовании черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - п. Персиановский, 1998, -22с.

163. Осипов BE. В госплемзаводе им. Ленина//Животноводство. - 1985. - №7. -С. 21-22.

164. Осипов В.Е. Продуктивность и качество вымени к-расно пестрых гол- штинизированных и симментальских коров// Бюл. ВИЖ. - 1985. -Вып. 79. - 31-33:

165. Панов Б.Л. Использование быков голштинской породы для улучшения популяции черно-пестрого скота в Кемеровской области // Разведение жвачных животных в Сибири. - Новосибирск, 1988. - 13-17.

166. Пархоменко Л. Эффективность селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. - 1982. - №2. - 8.

167. Пашкин И.И. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками. - Горький, 1989. - 3 с - (Информ. листок/ Горь-ковск.ЦНТИ;-№ 16-19).

168. Пашкин И.И. Результаты скрещивания швицких коров с голштинскими быками. - Горький, 1989. - 4 с. - (Информ. листок/ Горьковск. ЦНТИ; - № 135-89).

169. Пелехатый Н.С. Селекционно-генетшгеские параметры и nyTii совершенствования черно-пестрого скота Украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции: Лвтореф. дис. ... докт. с.-х. наук. - Ленинград -Пушкин, 1986. - 26 с.

170. Переверзев Д.Б., Привалихин Г.М., ЦунпнИ.М. Результаты использования быков голштинской породы для улу^1шения холмогорского скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. - М., 1986. - 89-94.

171. Переверзев Д.Б., Пожогина М.А., Григорян Г.Ш. Рост, развитие и молочная продуктивность холмогор-голштинских помесей // Эффективность использования голштинского скота: Сб. ршуч. тр. - М., 1986. - 94-101.

172. Переверзев Д.Б., Привалихин Г.М., Дунин И.М. Совершенствование скота холмогорской породы голштинскими быками // Использование голштип-ской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 27-29.

173. Платонов Н.А., Камилов И.Ш. Экстерьерные особенности голштинизи- рованных коров. - Марийск. ЦНТИ - 3 с. - 1989. - №142 - 89.

174. Платонов Н.А,, Камилов И.Ш. Воспроизводительная способность и продуктивность голштинизированных коров. - Марийск. ЦНТИ - 4 с. - 1989. -№192-89.

175. Платонов Н.А., Бусыгин А.Н. Эффективность выращивания молодняка, полученного в результате скрещивания коров черно-пестрой породы с гол-пгпшсюши быка\ш. -Марийск. ЦНТИ- 4 с. - 1991.-Л"» 121-91.

176. ПлохинскийН.А. Руководство по биометрии для зоотехников. - М.: Колос, 1969.-256 с.

177. Плященко Н., Сидорова В.Т. Естественная резистентность организма животных. -Л . : Колос, 1979.

178. Погодаев Ф., Гречко Ю.Ф. Удой коров разных типов голштинизиро- ванной черно-пестрой породы // Зоотехния. - 1992. - №11-12. - 7-10.

179. Покалов В.П., Машкин Н.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улу^1шенных голштинами // Тр. Кубанского гос. аграрного ун-та, 1995. - Вып. 343. - 14-19.

180. Поляков П.Е., Евтерева ВВ. Мозгалин А.Н: Стадо нового типа черно - пестрого скота в экспериментальном хозяйстве «Немчиновка» // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987. - 44.

181. Поляков П.Е., Марченко А., Иванова Н.И. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. - 1996. - № 9. - 2-4.

182. Поляченко Я.И. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами красно степной породы//Тр. Кубанского СХИ, 1983. -№ 227-255.

183. Пономарев А.Б., Хмельницкий A.M. Эффективность скрещивания красного степного скота с голпггинскими быками // Ибридинг и гетерозис в животноводстве. - Л., 1984. - С . 69-74.

184. Пономарев А., Кибкало Л., Галкина Л. и др. Результаты скрещивания симментальских коров с красно-пестрыми голштино-фризскими быками // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. - №1. - 41-43.

185. Попов Н.Л. О прилитии крови через полукровных быков // Зоотехния. - 1995.-№8.-С. 2-3.

186. Порцвания Б.А. Исследования состава периферической крови при адаптации к среднегорью: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Ереван, 1980. - 29с.

187. Посербски 3. Методы улу^тшения молочной продуктивности черно- пестрого скота // Международный с.-х. /курнал. - 1985. - №1. - 56-60.

188. Потокин В.П., Б>рцева О.В. Молочная продуктивность холмогорских и холмогоро-голштршо-фризских первотелок // Селекционно-племенная работа в животноводстве: Сб. нау»1. тр. /МВА. - М., 1987. - 36-43.

189. Прозора К.И. Использование генотипа голштинской породы для повышения продуктивных качеств черно-пестрого скота У/ Использование голштинской породы для шггенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 110-112.

190. Прозора К.И., Таравский С. Комплексная оценка животных разлшь ных генотипов по голштинской породе // Селекция молочного скота и промышленные технологии. - М., 1990: - 55-59.

191. Прохоренко П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения моло^шого скота при чистопородном разведешш и межпородном скрещивании // Популяционно - генети^теские основы селекции молочного скота. - Л., 1984. - 49-54.

192. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрешивание в молочном скотоводстве. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 191 с.

193. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

194. Прудов А.И., Бальцанов ЛИ. Совершенствуется порода - растут удои. - Саранск, 1986. - 76 с.

195. Прудов А.И. Современные проблемы генетики и селекции животных // Сельскохозяйственная биология. - 1987. -К» 11. - 50-58.

196. Прудов А.И, Бальцанов А.И. Результаты скрещивания симментальского скота с красно-пестрой голштино-фризской породой // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987. - 59.

197. Прудов А.И., Аджибеков К.К., Кузнецова З.А. и др. Молочная прод>1с- тивность и воспроизводительная способность помесных коров в хозяйствах Куйбышевской области // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987. - 75.

198. Прудов А.И., Бальцанов А.И. Хозяйственно-биологические особенности симментальских животных и помесей от скрешивания с красно-пестрым гол-штино-фризским скотом // Вестник с.-х. науки. - 1987. - №4. - 98-99.

199. Прудов А.И,, Козанков А.Г. Качество молока помесных голштинизиро- ванных коров // Зоотехния. - 1991. - №6. - 60-62.

200. Пурецкий В. Интенсивность роста помесных по голштинам телок // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. - №1. - 9-12.

201. Пурихов К.В., Пурецкий В.М., Иванова Н.И. Состав и технологические свойства молока коров разных генотипов // Зоотехния, - 2002. - №12. - 19-20.

202. Пурихов К., Пурецкий В:, Иванова Н. Улу^гшение развития и воспроиз- во-дительных качеств скота в Нижегородской области // Молочное и мясное скотоводство. - 2003: - № 1 . - G. 27-28.

203. Радченко В1 Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - №5. -С. 4-9,

204. Раковец Е.В. Высокопродуктивный молочный скот // Сельское хозяйство Белоруссии. - 1983. - № 12. - 14.

205. Рыбалко В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани // Животноводство. - 1983. - №8. - 24.

206. Рябова Л.Л., Меркова Н.М. Голштинизация холмогорского скота в Коми // Зоотехния. - 1997. - № 12. - 7.

207. Савельева Е.Ю: Влияние голштинизации черно-пестрой и холмогорской пород на хозяйственно-полезные качества коров // Зоотехния. - 2002. - № 12. -С. 4-6.

208. Савина Д.Г. Использование импортного скота в СССР // Селекционно- генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. - Головной селекционно-генетический центр, 1987. - 7-11.

209. Садымов Ф.В: Рост и развитие черно-пестрых телок разной кровности // Бюл. СОВАСХНИЛ. - 1985. - №12. - 14-19.

210. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зооте.хния. - 1992. - № 9-10. - 2-4.

211. Сакса Е.И:, Кузина А.И:, Трусова Л.Ю. и др. Использование производителей голштинскои породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. - 1997. - №7 - 2-3.

212. Сакса Е.И. Влияние генептеских и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота // Зоотехния. - 1998. - №1. - 8-10.

214. СалийИ.И;, Орган Н.Г., Гроза Н.Ф. Опыт скрещивания симментальского скота с голпггинским скотом // Животноводство. - 1984. - № 1. - 29.

215. Салий И.И: Создание высокопродуктивного стада племзавода «Мала- ештский» на основе скрещивания черно-пестрого скота с голпгпшсю1ми быками // Использование голштинскои породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 49-51.

216. Самбуров Н. Особенности роста и развития помесных и черно-пестрых телок // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 4. - 30-31.

217. Самбуров Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голиггинизированных коров // Зоотехния. - 2000. - № 5. - 27-28.

218. Сатюкова Л.Г. Некоторые показатели естественной резистентности сыворотки крови коров голштинской породы // Пути интенсификации пр-ва продуктов животноводства. - Новосибирск, 1991. - 103-106.

219. Северов В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота Тульской области // Молочное и мясное скотоводство. - 1994. - № 1-2. - 19-24.

220. Севрюк Ф.К. Сравнительная оценка телок ярославской породы и их помесей У/ Зоотехния. - 1988: - № 7. - 17.

221. Серокуров В.М. Воспроизводительные качества животных разных генотипов молочного скота в период акклиматизации // Генеттпескис основы селекции крупного рогатого скота. - Киев: Наукова Думка, 1981. -С. 199-201.

222. Сидоренко Г.Р., Комиссаренко М.Н. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве при меукпородном скрещивании // Тезисы докладов. - Тарту, 1989. - 35-37.

223. Сидорова В.Ю. Особенности молочной продуктивности чистопородных и алатауских коров и их помесей с голштинскими и американскими швицки ми быками в стаде ОПХ Киргизской МИС // Бюл. ВНИИРГЖ. - 1990. - Т. 121. -С. 6-9;

224. Смагулов А., Артыкова Л. Некоторые результаты использования гол- штино-фризской породы для ск-рещивания с черно-пестрой и алатауской // Молочное и мясное скотоводство. - 1989. - №4. - 7.

225. Смирнов Э.Д., Мунтян И.Ф., Добровольский Т.П. Результаты скрещивания симментальского скота с голштинскими быками в хозяйствах Молдавии // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987. - 72.

226. Смирнова О.В., Кузьмина Т. А. ЖМЭИ. - 1966. - №4.

227. Солдатов А.П., Кузнецова Н.В: Совершенствование черно-пестрого скота на Урале // Селекция молочного скота и промышленные технологии. - М., 1990.-С. 41-45.

228. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. - 1991. - № 9. - 2-5.

229. Спивак М.Г., Милюков А.К. Использование голштинских быков при создании новой породы красно-пестрого молочного скота // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987.-С. 11-13.

230. Спивак М.Г., Дедов М.Д., Кудюков Б.Г. Генетический потенциал продуктивности коров симментальской породы и их помесей // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М., 1987. - 51.

231. Стародубцев В.М., Горюнов Е.А. Рост и развитие помесей первого поколения голштино-фризской и черно-пестрой пород // Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. - Горький- 1987. - 35-39.

232. Стрекозов Н.И., Еременко М.А. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы разных генотипов //Животноводство. - 1987. - № 1. - 28-29.

233. Суллер И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. - № 1 - 17-20.

234. Суханов В., Александрове, Топалов Ф. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками голштинской породы 7/ Молочное и мясное скотоводство. - 1985. - № 2. - 41-42.

235. Суханов В.Е. Результаты скрещивания красного степного скота с гол- штино-фризским // Вклад молодых ученых Украины в интенсификацию с.-х. производства. - Харьков, 1986. - 71.

236. Сынков К. Организация производства молока в условиях рынка: опыт и проблемы // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 2. - 11-15.

237. Сюзюмова Л.М: Некоторые особенности иммуногенеза у телят, выращенных на различных рационах // Тр. Свердл. с.-х. инст. - 1954. - Т. 4. - 97-104.

238. Тамаев И.Ш. Скрещивание черно-пестрой породы скота разного генотипа с быками черно-пестрой голштинской породы // Материалы научно-практической конференции Кабардино-Балкарской госсельхозакадемии. -Нальчик, 1995.-С. 137-139.

239. Тамарова Р.В. Создание нового типа ярославского скота // Зоотехния. - 1997.-№6.-С. 2-5. ЗОЗ.Тарцаков М.И. Эффективность скрещивания черно-пестрой породы КРС с голштино-фризской. - Тула, 1989. - 2 с. - (Информ. листок/ Тульск. ЦНТИ;-№ 457-89).

240. Тарчоков Т.Т, Выращивание коров на повышенном уровне кормления // Зоотехния. - 1993. - № 2. - 15-17.

241. Тарчоков Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. - 1995. - № 9. - 3:

242. Тарчоков Т.Т. Влияние генотипа и уровня кормления на молочную продуктивность // Материалы научно-практической конференции Кабардино-Балкарской госсельхозакадемии. - Нальчик, 1995. - 134-135.

243. Тарчоков Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - № 4. - 23-24.

244. Тарчоков Т.Т. Влияние повышенного уровня кормления на развитие телок разных генотипов // Зоотехния. - 1998. - № 2. - G. 8-9.

245. Тогушов А.Н., Шевчук Н.Ф., Джемерис ИЛ. Голштршизация скота и ее влияние на производственно-экономические показатели хозяйства. - Крым, 1989. - 4 с. - (Информ. листок/ Крымск. ЦНТИ; - № 89-0026).

246. Токарь И.С. Связь некоторых показателей крови с молочной продуктивностью при разведении. - Доклады ВАСХНИЛ, 1938. - Т. 15. - №16.- 10.

247. Толстов А.И. Молоко: больше, лучше и дешевле. - Л.: Лениздат, 1989. - 190 с.

248. Томсон 3., Менчукова С , Казаровец Н. и др. Использование голштин- ских быков с уттетом их телосложения // Молочное и мясное скотоводство. -1993 . -№1. -С 29-30.

249. Федоряка В.П., Смирнов Э.Д. Эффективность использования межпородного скрещивания при выведении молдавской черно - пестрой породы скота // Исследования по технологии производства продуктов животноводства. -1985.-С. 10-18.

250. Федосеева Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 2. - - 25-26.

251. Фесик В.Н., Горобец Г.М., Чернышева М.Д. Итоги и перспективы использования голштинов на Кубани // Использование генетического потенциала к-расных пород скота и их помесей: Сб. науч. тр. - Краснодар, 1986. - 57-62.

252. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. - 1994. - № 6. - 7.

253. Хаертдинов Р.Л., Губайдуллин Э.С., Корнилов С В . Адаптация гол- штинского скота в условиях Татарстана // Зоотехния. -1996. - №7. - 6-8.

254. Халимуллин Г.А. Итоп! совершенствования разводимых пород скота на Урале // Тр. Урал. НИИСХ. - 1988. - Т. 52. - 4-7.

255. Хамидуллин Т.Н. Улучшение молочного скота в Татарстане // Зоотехния. - 1994.-№ 8: - 6-7.

256. Харчук И.Т. Уровень развития ремонтных телок и молочная продуктивность коров разных генотипов // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота; - Киев, 1987. - С, 124-125.

257. Хмара П.И., Щерба И.С, Таравский С. Голигпшизация черно- пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. - 1991. - № 9. - 18-20.

258. Худавердян Р.Г, Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологии доения и содержания // Зоотехния. - 1991. -№ 9. -С. 42-47.

259. Хусаинов Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане //Животноводство. - 1987. - № 10. - 21-22.

260. Цапенко Л.Л. Использование красно-пестрых голштинов при создании высокопродуктивных стад // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987. - 129-130.

261. Цисарык О.И., Дубинка И:А. Показатели молочной продуктивности и молокоотдачи у коров симментальской породы и их помесей с голштино-фризскими производителями // Бюл, УкрН1Ш физиологии и биохимии с.-х. животных. - Львов, 1986. - Вып. 1. - 20-25.

262. Чередниченко В.И., Оноприч Г.И. РТспользование голштинов для улу»1- шения красного степного и черно-пестрого скота. - Ворошиловградск. ЦНТИ; -1989.-4 с.-№89-128.

263. Чернушенко В.К., Солдатов А.П., Марченко Л.А. и др. Продуктивность б>рых швицких коров разных генотршов // Зоотехния. - 1998. - № 11. - 7-8.

264. Чохатариди Г. Зависимость развития телок от кормления их матерей в сухостойный период // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - № 2. - 16-7.

265. Чохатариди Г.Н., Чохатариди ТА., Икоева Л.П: и др. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа // Зоотехния. - 2000. - № 5. - 29.

266. Чуенко В.Г. Повышение продуктивности плановых пород скота в УССР // Укр. НИИНТИ. - Киев, 1987. - 40.

267. Шамонов И.С. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и помесей с голштинами новозеландской селекции // Пути соверншнствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. - Новосибирск, 1991.-С. 29-31;

268. Шибаева ЕЛ. Молочная продуктивность коров разных линий черно- пестрой и голштинской пород. - Горький, 1989. - 4 с. (Информ. листок/ Горь-ковск. ЦНТИ; -№ 179-89).

269. Шкаменков СИ. Воспроизводительные функции и продуктивность коров молочных пород и их помесей. - Рязань, 1991. - 3 с. - (Информ. листок/ Ря-занск. ЦНТИ;-№28-91).

270. Шокуров А.Е., Феоктистов А.А. Эффективность скрещивания скота бестужевской породы с красно-пестрыми голпггина\«1. - Башкортостан, 1989: -Зс. - (Информ. листок/ Башкирск. ЦНТИ; - № 159-89). 271. Шостак В.А. Красный степной скот на Кубани // Зоотехния. - 1992. - № 3-4.-С. 12-15.

272. Шувариков А. Продуктивность и технологические свойства хмолока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - № 4 . - С . 9-11.

273. Щербатый З.Е. Эффективность использования голштино-фризских и голландских производителей для улу^гшения морфофункциональных свойств вымени местного черно-пестрого скота // Молодые >'»1еные - продовольственной программе. - Львов, 1985. - 129.

274. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. - М.: Агропромиз- дат,1986.-С. 184.

275. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -М.,1987.-С.З.

276. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Принципы количественной генетики в селекции крупного рогатого скота // Успехи современной генетики. - 1989' - Т. 16.-С. 5-17.

277. Эрнст Л.К., Прохоренко П.Н., Прудов А.И. и др. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России// Зоотехния. - 1997. -№11 . -С . 2-7.

278. Эртуев М., Ахмедов М., Кольцова И. Результаты скрещивания черно- пестрых коров с голштино-фризскими быкалш // Молочное и мясное скотоводство. - 1982. - № 18. - 35-36.

279. Эртуев М.М. Эффективность скрещивания голштино-фризских быков с коровами черно-пестрой породы в завис^шости от их молочной продуктивности // Известия ТСХА. - 1985. - № 3. - 15-17.

280. АСРА - 1 (Asociacion Cubana de Produccion Animal). - 1982. - № - P. 28-30.

281. Bole D., Gravert H.O. KreuzungsefFekle bei kuhen nach derpsarung Holstein - Friesian Schwarzbunt // Zuchtungskunde. - 1983. - Bd^ 35. - H. 3. S. 177-185.

282. Bosser C.G. La condш*te des troupeaiLx laitiers de plus de 9000 kg // Production Laitiere Modeme. - 1985. - № 142. - P. 33-35.

283. Boyd W. Fundamentals of Interscience // Publishers. Inc. - 1985. - P. 776.

284. Bozo S. Tejelo tipysu populaciok kialakitasa teren Nyert legfontosanb uj Ku- tatasi eredmenyck osszegezese. // Allattenyesztes es Takarmanyozas. - 1985. - V. 34. -№ 6 . -P . 481-488.

285. Brilling W. Stand der Redholstein zucht in Nordamerika. // Der tierzilchter. - 1985. - Bd. 37. - № 19. - S. 452-454.

286. Clapp H. G. Bell G.F. Dairy cattle selection // Ministry of Agriculture and Food. - Ontario, 1983. - P. 1-10.

287. Cooper M.D. Pre-B cells: Normal and abnormal development // Clin Immunology. - 1981. - P. 81-92.

288. Dairy Farmer. - 1981. - V. 28. - № 9. - P. 105-107.

289. Dariy: Outlook and situation // Report USD A. - 1985. - №403. - P. 8,25-30.

290. Diggins R.V. Dariy Production - 1984 - 5 ed. - P. 51, 66. - Prentic - Hale, Ins, Englewood Cliffs. - New Jersey.

291. FAO production yearbook. - 1988; - V. 41. - P. 272-274.

292. Feed: Outlook and Situation // Report USDA. - 1985. - P. 35-36.

293. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world// Holstein World: - 1984. - V. 81. - № 12. - P. 64,66.

294. Freitas A.A., Cautinho A. Very rapid decay of mature B-lymphocytes in the spleen // Exp. Med. 154. - 1981. - P. 994-996.

295. Goede resultaten met Holstein kruising op Waiboerhoeve // Boer en Tuinder. - 1982. - Bd. 36. - H. 1803. - S. 23-25.

296. Gravert Н.О. Internationale problemen in der zmartbuntfokkerij // Friese Veefakkerij. - 1973. - № 22. - P. 59-61.

297. Gravert H.O. Internationale cooperation in Friesian cattle breeders // World Rev. Anim. prod. - 1974. - № 9. _ p. 42-49.

298. Greatorex J.C. Studies on the haemotology of Calves from birth to one year ofage//Brit. Veter.-Vol. 110.- 1954.-P. 120-138.

299. Holstein World. - 1986. - V.83. - № 8. - P. 22, 79, 80, 86.

300. Hood F.E., Wissman J.Z., Wood W.G. Immunology - 2-nd - Menlo Park Ca. - Banjamin - Cummings. - 1982. - P. 8-20.

301. Kaczmarek A. Bydo n.c.b.vv. Wielkopolce oraz metody jedo doskonalenia // Przeg. Hodowl. - 1982. - V. 50. - № 9. - P. 4-8.

302. Kamieniecki K., Stenzel R., Zallewski W. Ocena potomstwa buhajow NCBI HF pad wzgledem Wydajnosci, Zdolnosci vvydojowej i pokroju // Zesz. probl. post, nauk. rol. - 1987. - № 332. - S. 105-110.

303. Kamps W.A., Cooper M.D. Microenvironmental Studies of pre-B and B-ceel development in human and mouse fetuses //J. Immunology 129. - 1982. - P. 526-530.

304. Label B. Starkere Speziah'sierung Milch oder Fleisch // Landwirte schaft. - 1974.-№2.-P. 6-7.

305. Longevity and profit // Semex Canada. - 1984. - V. 31. - № I. - P. 4. 378: Mansfield R.H. Progress of the breed. The History of U.S. Holsteins // Centeminal Edition Edited by Robert. H. Hastings Holstein - Friesian World, Ins. -1985.-P. 129, 193.

306. Nahlik K., Szelag B. Wplyw krzyzowania krow rasy nizinnej czamowania krow rasy nizinnej czamolialej z buhujami halszt>'nsko - fiyzyjskimi na wzrost I rozwoj potomsywa meskiego pokolenia F // Roezn. nauk. zootechn. Warszawa. -1979.-P. 89-98.

307. Gvinge J. Wat betekent het gebruik van H.F. - Stieren voor het gezinsbed-rijf ? // Friese Veef okkeriy. - 1982. - P. 218-219.

308. Owen L.T. Ontogenesis C-limphocites // In Band I Cells in Immune Recognition. - New Work Wiley. - 1977. - P. 21-34.

309. Przebalena-Klnczek H., Grabowski R. Winyki oceny uzytkowosei miesney buhajow pochoozacych z krzyzowanta rotacyjnego waruhkach intensywneco zy-wienia // Chow I hodowla.- Gydla, 1986. - P. 157-163.

310. Raheja K.L., Nadarajah K., Buraside E.B. Relationsheep of bull fertility with daughter fertility and production traits in Holstein dairy cattle // J. Dairy Sc - 1989. -T. 72.-№10. P. 2679-2682.

311. Rasmusen B.A. Blood groups and pork production // Biol. Science. Vol. 31. - 1981.-P. 512-515.

312. Semex Canada International Newsletter. - 1984. - V.3. - № 1. - P. 1-12.

313. United Kindom Dairy Facts and Figures. - 1986. - P. 16,43,44.

314. Wilson C.J., Pfau K.O. Longevity of Dairy Cows within a Holstein - Friesian Herd; An Estimate of Heritability and its Relationship with Breeding Efficiency // JDC-38:A9-1954.