Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и долголетие различных сортов клевера лугового в чистых посевах и клеверо-тимофеечных травосмесях в зависимости от числа скашиваний

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и долголетие различных сортов клевера лугового в чистых посевах и клеверо-тимофеечных травосмесях в зависимости от числа скашиваний"

РГб од

бел) русская ордена октябрьской ркюлющи к овдена

2 1 [|[0ц ^ддз'рудоюш ктсюго знамени сельсюжзяйственная

АКАДЕМИЯ

Ня правах рукописи СМОЛЯГОВ АЛЕКСАВДР ИОСИФОВИЧ

уда 633.321:631.55

ПГО^УКТрШСТЬ И ДОЛГОЛЕТИЕ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОЮ го В ЧИСТЫХ ГОСЕЗАХ И ЮШВЕЮ-.ТИМОФЕЕИШХ ТШОСМЕСЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧИСЛА СКАШИВАНИЙ

Специальность 06.01.09 - растениеЕодетво

Автореферат диссертации на соискание ученой степей! кандидата сельскохозяйственных наук

Горки - 1993

Диссертационная работа выполнена на кафедре "Кормопроизводства" Белорусской сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Г.Стрелков.

Официальные оппоненты:

1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г.И.Таранухо.

2. Кандидат сельскохозяйственных наук, Т.И.Твердая.

Ведущее предприятие - Белорусский научно-исследовательский институт земледелия и кормов.

Защита состоится " ^Ш/и'Ь 1993 г. в

" № "ч мин, га заседании специализированного

совета К.120.28.03 по прюуждению ученой степеш кан- ' дидата сельскохозяйственных наук в Белорусской сельскохозяйственной акадеьзш С 213410, г.Горки,МогилеБСкой области, ул.Агрономическая, I).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке. Белорусской сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан " _ 1993 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент Д .И .Мельничук '

Подписано к печати. 12.05.93 г. Бумага картографическая. Сфсетная печать. Формат 60x84/16. Печ.л 1,3. Закас № 516. тираж 100 экз.___

Главгидромет Геспублики Беларусь г. Минск, 220838,пр-т Ф.Скарины, ПО

I. Сбщая характеристика работы

Актуальность тег«. При создании корлоюН базы животноводства важнейшей задаче" является производство дешевых полноценных кормов в достаточной степени насыщенных переваримътд протонном. Основным источ1в;ко(< дезе во го белка служат (гноголеткие бобовые травы, среди коюрихв Республике Беларусь наиболее распространен клевер луговой. Эта культура широко используется в полевом и луговом травосеянии, хорош приспособлена для роста на дерново-подзолистых почвах, отделясь писокой урожайностью.

Клевер лугогой представлен в условиях производства как мгетньши, так и селекционными сортами, которые отучаются друг, от друга по биологическим свойствам. Однако реакция сортов клевер,ч на режим использования посевов и агроклиматические условия изучены недостаточно.'

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключается в изучении продуктивности и долголетия различных сортов клевера лугового-в одновидабых посетх я в травоемьоях при различной частоте скашивания и влияния на их ]5эст и развитие агроклиматических условий. Задачи исследований следуйте:

1. Изучить комплекс агроклиматических условий произрастания клевера лугосого.

2. Установить влияние числа скопиваний на' урожайность и то з явственное долголетие сортов клевера в одно видо вых посевах и е'травосмесях с т/о^еевкой луговой.

3. Определить ботанический состав структуру травостоев одковидов!1х посевов и травосмесей клевера лугового.

4. Определить химический состав трапоетоеа, рассчитать продуктивность посею в по выходу обыешюй онергии и сбору пе-резяржого протеина.

5. Дать биоэнергетическую и экономических оценку продую-тивности изучаемых сортов з зависимости от числа скастваний.

6: Провести статистическуп обработку материалов исследований по методике дисперсионного анализе, на ЭШ.

Научная но визна .Комплексно е исследование по изучения в."иптя резит использования и агроклиматических условий на урожайность, долголетие и продуктивность различных сортов клевера лугового з одно видовых посевах и травосмесях вшюлнеш ппервые в северо-восточной части Белоруссии. Проведен зоотех--нический анализ урожая клеверов, сделаны расчеты по биоэнерго-

2.

тической оценке, определена экономическая эффективность возделывания сортов клевера лугового и травосмесей в режимах дву-и трехкратного скашиваний.

Практическая ценность исследований. На основании проведем ных исследований рекомендовано: раннеспелые сорта Тернопольский-2, Полтавский юбилейный и среднеранний сорт Слуцкий раннеспелый использовать один год в одно видовых посевах и травосмесях, снимая 3 укоса в фазе бутонизации; среднеспелый сорт Цудовны и поздко-спелнй Минский высевать в смеси с тимофеевкой и использовать два года в режиме трехкратного скашивания.

Результаты исследований прошли производственную проверку не сортах Цудовны и Минский позднеспелый в АТП "Горецкое" Го редкого района Могилевской области на площади 40 га.

Апробация результатов. Оснорчые положения диссертации доложены на научно-производственных конференциях в Белорусской сельскохозяйственной академии (196?, 1Ш8 н 1589 гг.) .

Публикация результатов исследований. Материалы Исследований, опубликованы в двух научных статьях. .

Объем работы. Диссертация включает разделы: введение, обзор литературы, результаты исследований, выводы и предложения сельскохозяйственному производству. К*бота выполнена на 144 страницах машинописного текста, вклг гает 20 таблиц основного текста, 6 . таблиц в приложении и 5 рисунков. Список иегюлъзо ванной литературы включает 190 наименовании, в тон числе 20 на иностранных языках.

2. Место, условия и методика проведёния исследований

йкспрсиментаяьная часть работы выполнена'в 1985-1988гг. Опытный участок размещен на территории агрометеорологической с "акции Горки, находящейся на землях АТП "Горецкое" Горецкого района Когилевской области.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинис-тяя с содержанием в слое 0-20 см гуыуса 1,8%,' подвижных ф>ры (*ос<!ора - 6,4; калий 9,0 мг на 100 г почвы; рН солевое -5,0, гидролитическая кислотность - 3,2, сумма поглощенных осиований-6,2 мг - ькв. на 100 г почвы; степень насыщенности основаниям!! - СП.

3.

Известкование проведено при закладке опытов под основную обработку почвы с осени доломитовой мукой в дозе 5 т/га. Минеральные удобрения Р^д и Кдр вносились под предпосевную культивацию и ежегодно осеныо пасле последнего скашивания.

Первый опыт по изучению одчовидовых посевов 0 сортов клевера лугового заложили весной 1585 годэ., второй, в котором изу-чяп:сь 4 районированные п Белоруссии сорта в одновидовом посеве и в травосмеси с тимофеевкой луговой - весной 1666 года.

Схема первого опита.

Раннеспелые сорта - Тернога.1Льскиа-2, Полтаэск.:й юбилейный.

Среднеспелые сорта - Цудовны, Сккф-1, Слуцкий раннеспелый.

Позднеспелые сорта - Пинский позднеспелый, Дединовский-5, Кировский -112.

Схема второго опыта.

Сорта - Тернопольский-2, Цудовны, Слуцкий раннеспелый, Минский пэзднеспельй в одно видовом посеве и те же сорта в смеси с тимофеевкой луговой Волна.

Площадь учетной делянки повторность 4-х кратная.

Посев клевера и травосмесей производили под покров вико-овсяной смеси, убираемой в фазе выметывания овса на зеленый корм. Одновидовые посевы закладывал- с нормой высева 8 кг/га, при высеве травосмесей добавляли 4 кг/га семян тимофеевки. Нормы высева из расчета 100/6 посевной годности.

В годы подсева учитывали урожай покровной культуры и выргъ-ших до осени трав. Е перь-ые и вторые годы использопядоя на трех-укосном режиме посевы с ранне- и среднеспелыми сортами убирали в фазе бутонизацци клевера, на посевах с позднеспелыми сорташ первое скашивание проводили в фазе бутонизации, а последующие -с интервалом 40-45 дней. На дьуукосном режиме трава убирали при наступлении фазы цвет.ения у 50^ растений клеяеря. Для обеспечения учетов и наблюдений при различны^ режимах использования посевов делянки поделили пополам по 25 м" каждая.

В опытах проводили учет полевой всхожести, выживаемости и результатов перезимовки, клевера на постоянных учетных площадках по 0,25 в 4-х кратной повторно»*.«!.

Ботанический состав и структуру травостоя определяли путем отбора проб с площади ремки 0,25 кг на каждой делянке и разбором

проб по хозяйственно-ботаническим группам.

Урожайность учитывали сплошным методом, с шслсдуюсми пересчетом на сухое вещество.

Лабораторные анализы выполнекн по общепринятым методикай: по определению химического состава тряюстоев - районной лабораторией го определению качества кормов; по определению агрохимических сьойств почвы опытного участка - лабораторией почЕен-ного отряда БСХА.

Обработку га лученных результатов го урожайности проводила методом дисперсионного анализа (Б,А .Доспехов, 1979) на ЭЙД.

Для регистрации метеорологических элементов на опытном участке исполызовались специальные метеорологические приборы и оборудование.

Периоды вегетации по агроклиматическим условиям в годы исследований били различными: 1985 г. - прохладшД, с необычно болыя!м количеством осадков в конце вегетации, IK36 г. - теплый, эя суоми вый в первой половине лета, 1987 г. - холодный, дождливы' , 1968 г. - теплый, с дефицитом увлажнения в начале вегетя-ции.

Различными были и условия зимовки посевов. Зима I985-I986rr. был л снепгай, сравнительно теплей. 3 и гений период í&St~I967rr. отличался наиболее ниеким температурным режимом, но толшина с немного пскрова была достаточной для предохранения посевов. Зима 1937-JÍ68 гг. напротив была необычно мягкой, с преобладанием оттепелей и отсутствием снега на полях в большей части п ерю да.

3. Результаты исследований.

Нолевая всхожесть и выживаемость клевера лугового.

Данные по голевой всхожести показывает, что в обоих опытах клевер имел вполне удовлетворительную всхожесть — от 45 до 5456. Получении дружных всходов способствовали выравнивание почвы, посев сеялкой "Саксония" и нормальное увлажнение. Варьирование показателей голевой всхожести было относительно небольшим.

Выживаемость определялась после скашивания урожая в год подсева и отрастания клевера,. Гибель растений под покровом составила 5^10% от количества всходов. Несколько больше было изреяиванле в посевах 1985 года по сравнению с 1986 годом. Числа' сохранившихся особей было достаточным для формирования

5.

оптимального травостоя. В первые госле годсева эи?Я1 гибели клеверов практически не наблюдалось. Существенные изменения в густоте травостоев отмечались весной следующего года госле дву- и трсхукосизго использования. По данным обоиу оголяв раннеспелые сорта имели наиболее низкую выживаемость. Даже госле двуугосного . использования сорта этой группы сохречялись на ^6-78%. В то же время среднеранний сорт 1^довны сохранился на и превзошел по степени перезимовки группу лэзднеспелых сортов.

.После 3-х укосного использования как в одно видовых посевах, так и в травосмесях высокую выживаемость 82-92$ сохраняют все позднеспелые copra. Раннеспелка $ормы клеверов изреки ваются на 25/6 и более. Наименьшая выживаемость была у сорта Скиф-I в одно-видовом ггсево - всего 6055. Поэтому раннеспелые сорта, целесообразнее исгользовать интенсивно на первом году, убирая 3 укоса.

. Сорт Цудовны исшльзовать 2 года, скашеая ежегодно по 2 роза.

. Позднеспелые же сорта вгюлне вццериивают двухлетнее использование в режиме трехкратного скашивания.

Урожайность различных сортов клевера лугового в однэви-довых посевах в заьисимости от числа скашиваний.

В год посева яоделяночго был убран и учтен урожай зелегой -массы вико-овсягай смеси и травостой клевецов - 15-25 сентября (табл. I). Общая урожайность варьирозала от 6,10 до 7,06 т/га сухой массы. Наибольшей урожийностыо ввдел елись раннеспелые сорта Тернопольский'- 2 и Полтавский юбилейный.

На втором году жизни при двукратзюм с каш вании вое сорта клевера максимальный урожай сухой массы дали в первок укосе. В сумме урожаев за 2 утоса наиболее высокую урожайность имели раннеспелые сорта Терногольский - 2 и Полтавский юбилейный (более Ю т/га). Из позднеспелых сортов лучшим го урожайности оказался сорт Минский гозднеспелый. В режиме трехуюсюпо использования примерно Головина общего урожая была получена в первом укосе. По сумме урожаев эа 3 укоса первое место занял сорт Термэгольский - 2 (11,06 т/га), второе место - сорт Полтавский юбилейный (10,83 т/га). Общий урожай ряда сортов прл' 3-х краппом скашивании оказался несколько вше го сравнению с двуукос-нкм использованием. Например, сорт 1удовны ка дбуукоспои режиме дал урожайность 8,59 т/га, а на трех скашиваниях -10,06 т/га, сорт Скиф - I - 7,60.я 8,65 т/га соответственно.

Таблица I

Урожайность различных сортов клевера лугового в одно видовых посевах в зависимости от числа ска- • шиваний, т/га сухой массы

Варианты Число укосов 1985 г. общая зднол.травы и клевер 198 бг, 1907г. В среднем . за 19861987гг. .

Терногольски11-2 2 7,06 . 10,56. 6,89. 8,72 ..

3 6,78 ' 11,06 .5,38. 8,22

По л та веки 11 юби- 2 6,76 10,53 .7,01 8,77

лейный 3 6.60 10,83 5,71 8,27 .

IfyftOBHll 2 ■ 6,68 8,59 8;25 ■ '8,42

3 6,65 10,06 6,91.. 8.И8

Скиф - I 2 6,34 7,60 . 5,47 6,53

Г з 6, ж ; 8,65 ' 5,26 6,96 ...

Слуцкий раннеспе- 2 6,65 е,64 7,17 7,90 :

лый 3 6,43 9,80. 6,29 8,04

Минский гюздно- 2 6,10 .9,77 9,27 9,52

спелый 3 6,13 9,70 8,40 9,05

2 6,54 9,С2 6,86 7,94

ДеднновскиП - 5

3 6,28 . 8,98 ; : 6,57 7; 78

Кировский - 112. 2 6,33- . 8,86 8,00 '.. 8,43

'3 ' 6,27 .9,33 : 7,09 8,21

• 'ПРсб 0,61. 0,42 0,48

Сорта клевера, относящиеся к группе позднеспелых, как правило, имели урожайность примерно одинаковую в обоих режимах использования. В итоге, в 1986 году, на первом году использования, при 2-й 3-х кратком скашиваниях урожайность ражее полых со pro в была самой высокой, они же вццелялись лучшей отавгастш в третьем укосе.

lía втором году использования еба'ая урожайность клеверов била существенно меньше по сравнению с первым годом. Сшгаснпз урожайности объясняется не только тем," «то травостои устарели, а у ряда сортов уменьшилась жизнеспособность и произошло мро-живание посевов, но и погодными услошда-м 1987 года, когда урожаи ьторих и особенно третьих укосов были менышми ие-;за деф1-цита тепла, а перьые укоск были сделаны гораздо позднее прошлогодних сроков. По сумме укосов все сорта на двукратном скаш-вянии дали урожайность существенно вине, чем m 3-х краткой уборке. По размеру уряая имели преимущество позднеспелые сорта и среди них выделился сорт Минский позднеспелый. Наиболее резкое снияение урожайности при 3-х кратно)', режиме скасиглнил произошло на посевах раннеспелых сортов, как Тернопольский - Z и Полтавский юбилейный.

В среднем за 2 года использования часть изучаемых с о pro в о"или более урожайными на режиме двукратного скапывания, однако по таким сортам как Цудовны, Слуцкий раннеспелый, Дединовский-5 и Кировский -112 существенной разницы не наблюдается.

Таким образом, раннеспелые сорта таг» Тернопольский-2 целесообразно использовать интенсивно в течение I года, убирав три укоса. Другие типы, как Цудовны - с каш, ват ь два и три раза в двухлетнем использовании. Позднеспелые лорта, как Минский позднеспелый, также следует использовать 2 года, скашивая в зависимости от /»годных условий вегетационного периода два или Яри раза.

Урожайность тйоir.iро¡»днных п Белоруссии сортов клевера лугогогол>_0ЛШШйЩ2СЖ&.ерлх ji^b„траюемгаях .в зависимости от числа скашиваний.

Во втором опыте, как и в предцдуцем, нами учтен урожай Зеленой кассы вико-овеяной смеси и одного укоса, выросшего после уборки покровной культуры (табл, 2). С учетом ууожая однолетних трав и клеверов в 1986 году получена урожайность сухой массы весьма близкая к IS85 году.

6.

Таблица 2

Уртжайгость районированных сортов клевера лугового в од твидовых посевах и в травосмесях с тимофеевкой луговой в зависиюсти от числа скашиваний, т/га-су:сой массы

Варианты Число укосов 1986г. 1967г. 1983г В среднем за 19671988гг.

общая одно л. травы и клевер

Терноголоский -2 2 6,82 8,31 5,35 6,83

3 6,50 2,29 5,74 7,52

Цудрвны 2 6,71 10,27 9,25 9,76

3 6,88 9,52 8,26 8,89

Слуцкий раннеспелый г- 6,95 8,22 6,39 7,30

3 •6,81 9,14 7,01 8,07

Минский позднеспелый 2 6,& 9,33 8,75 9 ,СМ

3 6,86 8,92 8,49 8,70

Тернопольский-2 + 2 6,80 9,61 9,93 9,77

тимофеевка 3 6,6В 8,38 8,46 8,42

Ц/доьны + 2 7,03 10,58 11,34 10,96 '

тимофеевка 3 7,06 9,50 9,97 9,73

Слуцкий раннеспелый+ г 7,00 10,48 II,ОЙ 10,75

тимофеевка 3 6,78 9,10 9,35 9,22

Минский гозднеспелый+ 2 7,а> 9,96 11,26 10,62 .

тимо^епвка 3 7,СЕ 9,68 11,35 10,51

,|Г;Р05 . 0,49 0,37 0,56

В первый год tпользования основную часть урожая все сорта клевера и травосмеси с его учв-.тием обеспечили в первом укосе, последующие укосы были, менее продуктивны. Общий урожай всех укоссв на однэеидовых посевах отдельных сортов, как Тернопэльс-кий - 2, Слуикий раннеспелый был более высоким в случае скачивания 3 раза. Другие сорта - Цудовкц и Минский по днеспелый дали супественга пьгае сбор сухой массы в режиме двуу::осного' использования. Тргвосмеси гсех сортов клевера с ти:ю<Теевкой луговой имели небольшое преимущество в уронайиости., гю сравнению с одно-видовы«', госевами, d режиме двукратного скашива :ил. Наиболее высокую урожайность обеспечила за 2 укоса трлвосмесь с участием сорта %довнн - 10,58 т/га. Одновременно, урожайности близкой к сорту Ц/довны обладала травосмссь с сортом CrymtKli раннесп^» лый - 10,46 т/га. Прад скашивании 3 раза урожай травосмесей бил несколько ниже чистых посевов, за исключением сорта Минский позднеспелый.

Нч втором году использования больтзе преимущество в урожайности приобретают травосмеси клеаера с тимофеевкой. Все травосмеси,' кроме травосмеси с сортом Терм гюльекий - 2, были более урожайными при уборке двух укосов, йот л сорт Минский позднеспо-лый имел почти равную урожайность ига 3-х укосном режиме исголь-зования. Среди одновмдовых посевов наибольпую уронайность имели травостои сорта Цудогга '9,25 т/га) на двуукосюм режиме ИСПОЛЬзования. • '

В итоги, за два года средний урожай травосмесей был выше, чем у однсвидовых посевов и основная часть как одновидрг-'jx ш-ссвов, так и травосмесей была урожайнее на двуукосном режиме использования. Однако травосмеси всех изучаемых сортов клевера и одиовидовые госеЕЫ сортов Цудовны и Минский позднеспелой достаточно продуктивны на дву- и трехкратном ретииах скагсиванпя.

Боташческий состав одно видовых госевов различных

сортов клевет лугового m двукратном и трехкратном скяиивяниях.

На двукратном режиме сгсаиигшмп од!ювидовые посевы всех сортов имели наибольшее содержите клевера в первом году использования. При о том наименее эасорекпккп эяаковьлот травами и разнотравьем были вторые укосы. Hi -втором году использования-уже в' пергам укссе наблюдалась заметное увеличение содоркакня невысеваешх злаковых трав, среди которых основное место занимает

ю.

пырей ползучий. Во втором укосе его количество имело тевдеш$ш к возрастл'.мю и, э гервузо очередь, на госевах севера скороспелых сортов.

На трехукосгон использовании гдблидаьтся аналогичные изменения состава травостоев. В первом году пользования вторые и третьи укосы почти всех сортов клевера имеют наименьшее содержание злаков и разнотравья. Начиная с первых укосов, на втором году использования травостоев в них намного возрастает содержание невысенаемых пидов. Максимальное их содержание доходит в травостоях последних укосов и особенно увеличивается доля участия разнотравья е третьем укосе у сортоь раннеспелого типа, таких как Ски<1 -I, Тернопольский -2 и Полтавский юбилейный. Одновременно это явление няб.аодается и в травостоях позднеспелых сортов, но б гораздо меньшей степени, чем у раннеспелых. Таким образом, на трохукосном использовании, особенно раннеспелых сортов, на втором году пользе ганпя происходит прогрессирующая деградация травостоев, вцракякиаяся в увеличение содержания засоряющих госевы нежелательных ыдов. Чтоб иметь травостои клевера с возможно высохни содержанием основного вида го-видимому, следует определять соответствуй^!!» режим нсголъзоыния с учетом биологических особенностей сортов клеьара и их реакгдаи на число скашиваний.

Ботанический ссгтпв однопидсвых прессов и травосмесей рг-йониро ванных сортов клевера лугового в зависимости от числа скагмвпний.

На дьуукосном использовав»! в однэвидоекх посевах клевера происходят изменения аналогичные изменениям отмеченным в таком ■ же раг.'К'.е использования посевов в предыдушем опыте с "еми же сортами В травосмесях на первом году пользования в первых укосах участие злаковых трав составляет 13-21/5. Во втором укосе содержание злаков, го сравнению с первым укосом увеличивается незначительно и доля участия их в травостоях особенно не различаема г.о сорти.1. Однако на втором году использования существенное повышение содержания злаков наблюдается в посевах с ранне-сгешьгл сортами Тернопольский - 2 и Слуцкий раннеспелый уже в первом укосе. Второй укос травостоев с этими сортами характеризуется пиляыы господством группы злаковых трав и разнотравья, содержание клевера падает го сорту Тернопольский - 2 до 28, -Слуцкий раннеспелый - до 35%. В то же время в посевах с сорта-

Ш! Цудовш! и Ншский пооднеспелнй происходит лишь незначительное говыпение дрли растил злакового компонента и содержание клевера со втором укосе составляет соответственно 43-и Таким образом, наиболее целесообразна при двухлетнем использовал-. ши одтовидовых посевов и траглсмесей клевера лугового в режиме двукратного скашивания высевать сорта Цудовны и Минский поздно-спелый .

На реяиме грехукссного исшльзомния одновздошх гюсевов клевера по четыре» районированным сортам говторявтск изыенения5 характерные для этих сортов в пргдцщ^.ем опыте с тпехкра- шл •скаииванием. Б травосмесях с тимофеевкой по раннеспелым сортам Тернопольский -2 и Слуцкий раннеспелый на первом году использования содержание клевера возрастает от укоса к укосу. Обратное наблюдается в травостоях с сортами Цудрвны и Минский позднеспелый , где происходит резкое уменьшение доли клевера ужо во второй укосе, а в осенних укосах злаковые травы и рягнотразье занимают господствующее положение. Рчестз с тем на втором году пользования травос-юи первых и вторых укосов с сорта!.« 1^довны и ЫишсиР. позднеспелый имеют некоторое преимущество по содержанию клевера з сравнении с раннеспелыми сортами. В тргтьем укосе доля клевера в травостоях всех сортов не превышает Следовательно .уве-

личение числа скашивания травосмесей ведет к угнетению клеверов, ослаблению их конкурентоспособности в сообществе злаков, что приводит к ускоренному вытеснению из посевов. Лучники сортами клевера лугового для возделывания в двухлетнем использовании в одно-видоиых посевах и травосмесях с трехкратным скашиванием являютея сорта Цгдовны и Минский позднеспелый. Раннеспелые «орта Тернопольский -2 и Слуцкий раннеспелый в реясине трехуносного использования лучше возделывать в травосмесях с тииофееьхой не более одного года.

Продуктивность травостоев клевеса лугод&го и травосмесей а зависимости от числа укособ,•

Наряду с показателям продуктивности по выход/- обменной энергии и переварииого протеина нами приводится и продуктивность га выходу- кормовых единиц,поскольку оценка кормов старом способом стала традиционной и повсеместно исшльэуется на практике.

Продуктивность травостоев однозидовых посевов клевера (табл.3) в среднем за 2 года по все.» сортам Сила значительно выше на трехкратном скашивании. По выходу обменной дньргим рай-неспелые сорта Тернопольский -2 и Полтавский юбилейнкЕ икади примерно одинаковые показатели. Наивысший рс-аультат ÍB3.2 ГДж/га)

среди среднеспелых сортов обеспечил.сорт Цудовны. Сорт Мински!! позднеспелый был наиболее продуктивным из всех изучаемых сор-га б, по пазаз выход обменной энергии 88,7 ГДж/га..

Аналогично выходу обменной энергии трехкратное скачивание обьспечило у всех сортов и гакболышй выход кордовых единиц. Лучяие результата ияали сорта Пинский позднеспелый, %довны, 'Гернопольский -2 и Полтавский юбилейный. В то же время сорта Скиф - I у. Слуцкий раннеспелый ю данному показателю продуктивности намного отстали от других сортов.

Таблица 3

Продуктивность травостоев одно видовых посевов клевера лугового различных сортов в зависимости от числа укосов (в среднем пя 2 года)

Число Обменная Кормов. Переварим.

Варианты укосов энергия ГДж/га ед. т/га протеин . т/га

...... ...... Теркопольский - 2 2 .3 ТВ,5 80,5 5,23 5,75 1,83 2,09

Полтавский юбилейный г э те,9 81,0 5,26 5,79 Г,87 2,01

Цудовяи г 3 ТО,8 83,2 5,05 5,94 1,82 2,26

ОкиОс — .1 2 55,8 3,92 1,37

3 ев ,2 4,87 1,56

Слуцкий раннеспелый 2 3 71,1 те,в 4,74 5,63. ■1,60 1,82

Минский позрчеспглгй 2 3 85,7 68,7 5,71 . 6,33 2,07 2,41

Дьдичовский - Б 2 3 71,5 76,2 4,76 5,45 1,65 2,04

'•¡ировокий - 112 2 3 75,9 ее.б 5,05 5,75 1,80 2,16 "

Наиболее ценный гоказатель кордовых достоинств травостоев -выгод переваришго протеина, был сакым высокий ¡ш трехкратной ;каЕИвании, т.е. когда уборка всех сортов проводилась в ранте сроки, в основном п фазе бутонизации. Сорт Минский поздно-;пелый в этом режиме использования был наиболее продуктивным [2,41 т/га п.п.). Среди остальных сортов пцделелись сорта ^/довны и Тернопольский - 2, обеспс-чившио выход переваримого протеина соответственно 2,26 и 2,09 т/га.' Наименее продуктивными з этом отношении оказались сорта Скиф -1 и СдуцкиП раннеспелый.

Таким образом, трехкратное скашивание однзвидових госезов слевера дуг.-,мго обеспечивает пэшгаение их продуктивности в сраэ-шшш с двуукосьыи использования!. Интересно отметить, что при юблюдавасисл с:шжении уртжайгости на трехукосноы рсгпше у боль-шнства сортов, по продуктивности они были значительна вьше шенда в этом режиме использования. Следовательно, для голуче-шя наибольшей продуктивности клевер следует скашивать 3 раза 1а вегетацию. Лучшими сортами являются Минский позднеспелый, ^довны и Тернопольский - 2.

В опыте с районированными сортами клевера лугового в чистых юсевах и в травосмесях с тимофеевкой (табл.4) преимушостэо го ыходу обыенной энергии и кормовых единиц имели травосмеси. Сре-л них на двуукосном режиме наибольший выход обменной энергии 100,8 ГДж/га) и кормовых единиц (6,53 т/га) дала травосмесь сортом Цудовны. Показатели не намного различающиеся от вдового имели на этом режиме скашивания травосмеси с сортами Цят-ий позднеспелый и СлуцкиЯ раннеспелый. Одна;« на треху косном спользовании продуктивность травосмеси с сортом Минский доздне-пелкй была наиболее высокой.. Важно отметить, что ?равоскеси ругих сортов на этом режиме использования имели обменной онер-ии существенно меньше го сравнению с двукратным скашиванием, ниженио прздуктивгости проявлялось и по выходу переваримого ротеина за исключением травосмеси с сортом Минский позцнесле-ий, где трехукосюе использование было более предпочтительным.

В целом, на основании полученных данных продуктивности цновидовых посевов и травосмесей клевере лугового можно утверк-зть, что по выходу обменной энергии, кормовых единиц и перева-,1Мого протеина районированные в Белоруссии сорта целесообразно исевать в травосмесях с тимофеевкой луговой и скашивать в зави-(мости от погодных условий 2 или 3 разь. При этом лучшими со{>-

теш для возделывания в травосмесях с тимофеевкой являются сорта Ц/довны и Минский позднеспелый.

Таблица 4

Продуктивность травостоев районированных сортов клевере лугового в одновидовых посевах и травосмесях в зависимости от числа укосов { в среднем за 2 года)

Варианты Число укосов Обменная анергия ГДк/га Коршв. ед. т/га Переварил: протеин т/га

Териополюкий - 2 Цудовны

Слуцкий раннеспелый

Минский позднеспелый

Тернополюкий-2 + тимофеевка

Гудовны + тимофеевка

Слуцкий раннеспелый + тимофеевка

Минский позднеспелый + тимофеевка

2 61,4 4,10 1,45

3 73,7 5,26 .1,83

2 87,8 5,85 2,09

3 87,1 6,22 2,16

2 66,7 4,33 1,55

3 72,6 5,65 1,96

2 81,4 5,42 1,96

3 85,3 6,09 2,12

2 89,9 5,86 1,92

80,8 5,89 1,75

2 100.8 6,58 2,16

3 93,5 6,81 2,04

2 98,9 6,45 2,12

3 88,5 6,45 1,88

2 97,7 6,37 1,99

3 1С0,5 7,33 2,15

Биоэнерге.лческая оценка сортов клсвега лугового р одно видовых посевах и травосмесях в зьиисимости от числа скасиваний.

Биоэнергетическую оцеш(у принято -приз водить по критериям, показывающим во сколько раз энергия, содержащаяся в урожае сельскохозяйственных культур, больае энергии, вложенной в технологический процесс их возделывания и уборки. Таким показателем, в частности, .является энергетический коэффициент.

■ Затраты энергии на возделывание различных сортов клевера в одновидоаых посевах ( табл.5) были в среднем за 2 года относительно невысокими (14-17 ГДж/га), поскольку сюда вошли в основном лишь энергозатраты на снесение фос^орю-калийных удобрений и уборку урожая. Некоторые различия в объемах затрат наблюдаются в зависимости от числа укосов, вызванные необходимостью проведения дополнительного третьего укоса и транспортировкой дополнительного урожая. В связи с этим более урожайные травостои клевера и на трехукосгом режиме использования имеют наиболь-иие объемы затрат.

Наиболее высокий энергетический коэффициент показали сорта Тернопольский - 2 (5,34) и Полтавский юбилейный (5,40) на дву-укосном использовании. Среди позднеспелых сортов в этом отношении оказался лучшим сорт Минский .позднеспелый (5,29). Однако некоторые сорта как Удобны, Сккф-1 и Слуцкий раннеспелый имели более высокий энергетический коэффициент на трехкратном скашивании..

Данные го биоэнергетической оценке юэделызания районированных сортов клевера лугового в одтовидовых посевах и травосмесях в зависимости от числа укосов показаны в таблице 6. Самый "высокий энергетический коэффициент С 6,07 _ 6,18) имели травосмеси с сортами клевера Цудовны, Слуцкий раннеспелый и Минский позднеспелый на двуукосгом режиме использования. Среди одновидовых посевов клевера на двукратном скашивати примерно такой же показатель энергетической эффективности имел сорт 1^довны. ,.'•'•.

■Трехкратная уборка травостоев во всех случаях сопровождалась снижением энергетической, эффективности. На одновидовых посевах клевера в этом режиме- наиболее высокий энергетический коэффициент имели сорта Цудовны (5,701 и Минский позднеспелый

16.

(5,57). Примерно такие же показатели были у всех сортов в травосмесях, за исключением травосмеси с участием сорта Терно-шльсккй -2.

Таблица 5

«

Биоэнергетическая оценка различных сортов клевера лугового в одно видовых посевах в зависимости от числа укосов < в среднем га 2 года)

Тершпольский - 2 Полтавский юбилейный %довны Скиф -.I

СлуцКий раннеспелый Х'инский позднеспелый

Дединовсг.ий - 5 Кировский - 112

4и^ло укосов Выход об :енюй энергии ГДк/га Затраты энергии ГДк/га . Энерг&-тическиР коз44^~ циент

2 ТВ,5 . ' 14,7 ^ 5,34

3 80,5 . 15,6 ' 5,16

2 73,9 ' 14,6 5,40 '

3 81,0 15,6 . . ' 5,19 .

2 75,8 14,6 5,19

3 83,2 15,8 5,26

2 58,8 13,9 4,23

3 6В,2 14,6 • ' 4,67

2 71,1 14,5 4,90 "

3 • 78,8 15,3 5,15

2 85,7 \ . 16,2 5,29 '

3 , 88,7 17,1 . 5,19

2 71,5 14,5 • 4,93

3 76,2 15,4- • 4,95

2 75,9 14,5 5,23

3 80,6 ' 15,6 5,16

В итоге, го показателям энергетического коэффициента |учшш сортами клевера лугового в одга видовых посевах и в травосмесях были 1^довны и Минский гюзднесиелъй.

Таблица б

Биоэнергетическая оцегта районирор'нгних сортов клеиера лугового в одговидовых посевах и травосмесях в зависимости от числа укосов (в средне/, за ?л'о,гд)

Варианты Число укосов Обмен- нал энергия ГДк/га Затраты энергии ГД*/га Эпергети ческий коэффициент

Торно польский - 2 2 3 61,4 73,7 14,3 15,1 4,30 4,88

Цудовны 2 3 87,8 67,1 14,4 15,3 ' 6,10 5,70

Слуцкий раннеспелый 2 3 £6,7 72,6 14,2 15,1 4,60 4,80

Минский позднеспелый . 2 3 81,4 85,3 14,3 15,3 5,69 5,57

Тернопольский -2 + г 89,9 15,5 5,80

тимофеевка 3 80,8 16,2 4,99

1^дотш + тимофеевка г- 3 100,8 93,5 16,3 16,9 6,18 5,52

Слуцкий раннеспелый + 2 96,9 16,2 5,10

тимофеевка 3 88 5 16,8 5,27

Минский позднеспелый + 2 97,7 16,1 6,07

тимофеевка 3 100,5 17,2 5 ,Я<1.

Эконотдтееская эффективность возделывания сортор клевера лугового в одно видовых посевах и тт дао-смесях в зато'сиьости от количества скашиваний.

Распеты экономической объективности произведены с использованием цен, существовавших в 1990 году, т.е. до их о б вал ь-, ной либерелизации.

(киболее дешевый корн в одтавидовых госемх клевера был получен го сортам Удобны и Минский позднеспелый, обеспечивших на обоих режимах скашивания самую 1в!Зкую себестоимость I т ко^ыових единиц. Зти же сорта дали наибольший условно чистый доход и уровень рентабельности, особо вцделившись на трехукосном режиме, соответственно Ш0 руб. и 433^ 1193 руб. и 454$. Следует отметить, что себестоимость п роду к дан га всех сортах в о дно видовых посевах бьиа несколько ниже при трехкратном с ката ват: и. В то же время на травосмесях наблюдалось обратное: себестоимость I т кормовых единиц сдесь повышалась с увеличением числа укосов, однако в целом она была значительно ниже одновидовых посевов. Вообще, по всем показателям экономической еф$т.ктивчссти травосмеси данного превосходят одновидовые посевы и особенно вццеляется тр.чвдсмесь с сортом фдовны на двуукос-ном и травосмесь с сортом Минский позднеспелый на трехукосном режимах использования (уровень рентабельности соответственно 517 и 538%).

Выводы

I. Известкование гочвы и применение фос^орт-калийных удобреш!й гозволяют гилучать на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах в агроклиматических условиях северо-восточной части Республики Беларусь высокие урожаи клевера лугового как в одно видовых посевах, так и в тртвосмэсях. Среди изученных сортов самой высокой урожайностью из'районированных к возделыванию в Белоруссии отличаются среднерандай сорт Цудовнк и пояднеспелый сорт Минский позднеспелый, давшие на двуукосном использовании в среднем за 2 года в одновидовых посевах 9,76 и 9,04 т/га, а в травосмесях с тимофеевкой луговой 10,96 и 10,62 т/га сухого векеетва соответственно. Эти же сорта были наиболее урожайны к на трехукосном режиме использования.

2. Боташтоеский состав одно видовых шссгоз и травосмесей клевера лотового, урожайность клевера в травостоях зависят от биологических особенностей сортов.

Сорт ТернопольскиЛ - 2, высеянный d смеси с тимофеевкой на втором году после трехукоспого использования почти нацело вытесняется тимофеевкой луговой, оставаясь в посевах в количестве 16-18$. В то же время особей клевера сортоз Минский позднеспелый и Цудов'ны сохраняется п травостоях с тимофеевкой в 2-2,5 раза больше.

3. Сорта клевера лугового Цудооны и Минский лоэднсспе.тый дали наиболтдай выход обменной энергии, кормовых единиц и п&-реваримого протеина, высеян"ые в травосмеси с тимофеевкой при скашивании травостоев ежегодно три раза.

Раннеспелые сорта Тернопольский - 2, Полтавский юбилейный, Слуцкий раннеспелый при. скашивании три раза на втором году использования сильно изгаживаются, их посевы засоряются сорным разнотравьем и злаками, особенно пыреем ползучим. Поэтому сорта датгаго rana следует использовать один год, го интенсивно, убирая за вегетация три укоса..

4. КормоЕые качества клевера -лугового особенно сбор сырого и переваримого протеина, повышаются от 10 до 30%, п зависимости от сортов, на одно видовых посевах. В травосмесях раннеспелых сортов наибольший выход переварялого протеина обеспечивает двуукосгое использование травостоев, на трехкратном скати ватии из-зе резкого сокращения содержания клевера на втором году пользования сбор переваримого протеина уменьшается. Однако в травосмесях с сортами Цудовны и Минский позднеспелый сбор протеина на трехкратном скашивании сохраняется или даже увеличивается.

5. По биоэнергетической оценке, показателям энергетических коэффициентов лучшими сортами клевера в одно видовых посевах и

в травосмесях были %дошш ч Минский позднеспелый; Энергетический коэффициент данных.сортов составил 6,10 и 5,09 в одновидо-вом посеве на двукратном скашивании и 6,18 и 6,07 - при уборке двух укосов травосмесей соответственно. Эти же дт сорта имели наиболее высокие энергетические показатели и на трехукос-ном использовании травостоев.

о

6. По расчетам экономической эффективности следует возделывать сорта клевера 1удо гни и Минский позднеспелый, высекать их в смеси с тимофеевкой луговой,, использовать дг.а года, скашивая ежегодно три раза.

Раннеспелые сорта Тершпольский - 2, Слуцкий раннеспелый и другие экономически выгодно использовать один год, высевать в чистом виде или в травосмесях, но скашивать па вегетацию три укоса.

Предложения производству,.

1. Для возделывания на легкосуглижстых дергаво-подзолкс-почвах в агроклиматических условиях северо-восточной части

Белоруссии лучиими сортами клевера лугового являются Цгдовны и Минский позднеспелый.

Эти сорта целесообразно высевать на кормовые цели в смеси с тимофеевкой луговой, использовать посевы в течение.двух лет и убирать ежегодно три укоса.

2. РЬннсспелые сорта ТернопольскиЯ -2, Слуцкий раннеспелый и др. целесообразно использовать один год, скашивая три раза за вегетацию. Высевать эта сорта можно как в чистом виде, так и в травосмесях с тимофеевкой луговой.

Список опубликованных работ по теме диссергаши. .

1. Сколяков А.И. Продуктивность различных сортов клевера лугового в зависимости от числа укосов и агроклиматических условий // Интенсивная технология юзделыгагшя коревых культур в условиях БССР..Сборник научных трудов. - Горки, 1968. -С.12-20

2. Смоляков Д.И. Влияние интенсивности использоватш и агроклиматических условий на продуктивность сортов клевера лугового в одшвидовых госевах и травосмесях // Ресурсосберегающая технология создания сенокосов и пастбищ в условиях Брлору-ссии. Сборник маучнах трудов. - Горки, I9S0. С.'30 - 37.