Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Принципы выделения лесных земель для очагового земледелия

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Принципы выделения лесных земель для очагового земледелия"

П •• ••

АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева

На правах рукописи

БУГАКОВ Иван Петрович

УДК 631.95:634.0.911/.913:631.47

ПРИНЦИПЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ ОЧАГОВОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

03.00.1С— Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учепой степени кандидата биологических наук

Краспоярск —1987

Работа выполнена в Институте леса и древесины им. Сукачева В. Н. СО АН СССР

Научный руководитель —

Официальные оппоненты

доктор биологических паук Корсунов В. М.

доктор биологических наук Кузьмин В. А.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Калашников Е. Н.

Ведущая организация —

Институт почвоведения и агрохимии СО АН СССР

Защита диссертации состоится «» ^

года в 4(о — часов па заседании специализированного совета К 002.70.01 в Институте леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР по адресу: 660036, Красноярск, 36, Академгородок.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР.

Автореферат разослан « » года

1988

Ученый секретарь специализированного совета К 002.70.01, кандидат сельскохозяйственных наук, ст. п. с. Бабпнцева Р. М.

аи'--. ■■■" .

4 ' ВВЕДЕНИЕ

. -1

, Актуальность •работ. Интенсивное хозяйственное освоение тар-ритории Сибири требует удовлетворения потребностей возрастаздего населения региона в продукции сельского хозяйства. При этом важная роль отводится организации новых сова)зов и подсобных хозяйств прошпленных предприятий. Для организации совхозов и под-хизов в Сибири, как правило, выделяются лесные земли в тайге и подтайте. Отсутствие методических разработок по выявление, учету и оценке лесных зешль, пригодных для очагового земледелия, по-родцает бессистемность выделения земель для сельского хозяйства. Это противоречит щмцииям рационального землепользования и часто приводит к негативным последствиям.

В то ее врет, проблема исследований обширной п труднодоступной территории сибирской тайги связала с большими затратами времени и средств, что приводит и отставанию научных раз рабою к от производственной деятельности. Использование аэрокосшчесюзз методов при изучении лесных земель несет перспективу решения этого вопроса оперативно, с меньшими материальная затратами и главное - на качественно более высоком научном уровне. Таким образом, представляются весыла актуальными проблемы: а) зколого-геограйячеспих исследований лесных земель с применением азрокос-мзческнх методов; б) оценка перспективы вовлечения различных лесных земель в сельскохозяйственное пользование и выделения т&-езных территорий, наиболее ценных с позиции развития на них очагового земледелия.

Задачи исследований. Постановка проблемы требовала разработки принципов выделения лесных земель для очагового земледелия. Были поставлены следующие задачи: а) разработать методику выделения лесЕых земель для сельскохозяйственных целей с помогзыэ азро-

г-осгетгвотЕз: сшмеов; d) на основе цотадиэ провести выявление е учзт лзсзыд зегзздь, пригодных для очагового зеияеделэг б таезно^ 30ii2 Егзхэго Приангарья.

С,бг,а?.тп тгса.тезог.аняф дзснка земли таюгаедянх яащза^хов Пргзлгарского понагекЕЯ.

; ^ . при эзсолого-геограа&ческзх исследога-

iclts таегнш: земель попользовала штода: а) сравнительно - геог-Г^Тячзски; с ггриглонскаец лашсзафтного пршпсиа почвенной и^тер-прстащи аорокосгигезсяп: сшаасов, тозволзезеЙ внязнть структуру почвенного покрова (СИЛ) и другие особенноста лесшгх земель; б) срак-штальео-аеалесечзетсго, еозболшгшо на основе анализа вз-п;-;стбонного состава и свойств почв оценить ех плодородие. Лабора-торяо-йкадишчзскЕа нсследовазазг почв заполнены с использованием обзоарзняяк з почвзшюИ пракст:з кзтодов.

Нчтчгая гозгакя. В результате цроввдоншсс исследований разработана и сйор:,1уллроваш лршгцдпц вэделенля леснкх земэль для очагового земледелия. Црэдяогон щжгоргй тшпзапад земаль в за-гасиетсги от СШ. Еэ основе зкатюго-географгческого анализа условий почвообразования хдютаогашх лалдлабтов Прнангарского соыке-нля установлены закономерности формирования СПП дсслсдуешго ра£-ода е построена юдздь СШ, явивлаяся клгяеы к почвенной интерпретации аэроЕОсшчзскнх сшшков территории Пргангарского bohs-г.оызя. Впервые на псследуемуш территорию составлена крупноглас-стабная карта СПП с помощью аэрокосштческих методов, провэдэшг типизация зезлзль п их оценка с позвдги Еовлочендя в очаговое земледелие, выявлена таезшз земли наиболее псрспектишкэ для тралс-liopiiartja в сельхозугодья.

голотдр?я. I. Ввдоланяе лесных земаль для сельскохозяйственного пользования долвео походить ез об^ой эаологя-

язской опенки территории и не являться щхггиной резкого нарупеаз: экологического равновесия в лргроде, црззодяпзго к катастрогтгтас-кш явлениям. Оптзшальннм является очаговый гсарактер рззкгцокпя сельслозпзяйсгзезнпх объектов в таенной зоне на лучзяхх для зекле-долея лесках земляг.

2. Установление степени пригодности гаеетых земель для развития очагового зедгаеделпя проводится в ходе сельско20зяйс:зенЕо£ оценки различных ишов лесных зет.эль, складнвавдейся из одентсн условий рельефа, естественного п погангогалъного плодородия сочз, особенностей СШ. Тшшзашгя, сцеяаа 2 звдагазняе лесннх зешзь для целей сельского хозяйства презде всего долгнн осковнваться на материалах крзпшоьасатгбного щращюваяпя СПП.

3. Наиболее перспвкетнкии лзсншп зеигоша дая сельскохозяйственного осзэекги з районе Дркапгарсхого гонпгьния явяшгся вариации дернопо-глубоЕоподзоллсигх средносуглпндсткх со-чз со вторым гдаусоввд горизонтом г без него, развитые на гадоэс ршлах отлог.з1сст широких зодораздельнкх пространств.

Пттяягческая данность. и теалпзрпля ясслзлояашй. Разработанные штодачесетэ щипщкпа Бцдзлешш лесанх зензль для очагового земледелия явились основой рацзональвэй организация п ведения сельсЕозвзя^са-БЕНКого дропзводства з гзно-таазшй подзоне Немного Приакгаръя. Попользованную методику погло применять при репс— няи подобиях вопросов в других аналогичных регионах.

Материалы исследований внедрены: I) з отдел землепользования, землеустройства и озрани почв Управления сельского хозяйства Красноярского краЗисполкогла; 2) з В/О "Лесягоект" при лесоустройстве н проектировании развития Усть-Ангарского лесхоза..

Адробчлдя. Результаты исследований, приведенные в диссертации, доложены л апробированы на ЫегдуЕародном спшгазпуке "Прсдук-

тивзость и стабильность лесных з ко систем" (г. Тбилиси, 1982), на научно-производственной конференции "Применение химических мелиорантов на кислых почвах" (г. Красноярск, 1382), на Всесоюзном совещании ш земельный ресурсам Сибири (г. Новосибирск, 1982), на ГУ сессии научшэ-ксюрдинационкого совета по проблеме "Аэрокосмп-ческиэ нсслэдованЕЯ природных ресурсов Сибири" (г. Новосибирск, 1983), на Всесоюзной конференции "Аэрокосмзческие методы исследования лесов" (г. Красноярск, 1984), на конференции "Средоулучшаю-щая роль леса" (г. Новосибирск, 1984), на научно-производственной конференции "Повышенна эффективности использования мелиорированных земель" (г. Красноярск, 1985), на научно-технической конфе-ренцн "Совершенствование управления АПК на основе применения экономико-математических методов и использования данных дистанционного зондирования" (Москва, 1985), на УП Всесоюзном съезде ВОП (г. Ташкент, 1985), на Всесоюзной конференции "Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока" (г. Барнаул, 1986).

Публикации. Материалы, положенные в основу диссертации, изложены в 14 опубликованных работах.

Объем и структура работн» Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Работа изложена на страницах машинописного текста и содержит 19 таблиц и 15 рисунков. Имзется приложение, вклвчахцее I рисунок. Список литературы включает 242 источника, из ш 16 работ иностранных авторов.

I. ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ 32И22Ь

Разнообразие лесных земель по почвенным свойствам, условиям раггьейа и другим признакам обусловливает резкие отличая тех или игпсс лесЕнх земель друг от друга по степени их пригодности для вовлечения в сельскохозяйственное производство. Естественно, что

от экологических особенностей таатлтх ландпгафтов, трансформированных з сельхозугодья, з значительной мере зависит эффективность производства. Следовательно, рациональный подбор лесных земель для сельскохозяйственных целей является первым пагом на пути г. опттп.лзатш землепользования. Решить вопрос о выявлении лучших для сельскохозяйственных целей таенных земель помогают землеоце-кочные исследования.

Проведение оценки земель требует четкого определения объектов своих исследований. Однако, до настоящего времени нэ разработано общепринятой класси(2зкацш1 земель, а в понятие "тип земаль", шшнимаемыи больпинстзом исследователей за основной объект экологической оценки территории, разные авторы вкладывает неодинаковое содержание. Отскда возникает вопрос - "что оценивать".

Второй вопрос, неизбежно возникащий в ходе земле оценочных работ, - "как оценивать". Он связан с тем, что параметры, харак-тэрпзулциэ различию особенности таегных земель, епгэ не являются их оценкой, а переход от язмзрешй к оценке - слоааая кэтадпчзс-гля задала (Лопатина и др., 1370),

3 соответствии с докучаевскпм подходом оценку земель пргяяту начинать с гочвенных исследований, хотя нэгсазагзли почвенного плодородия ецз ез даэт псперакгаедеЁ характеристики земель (Еодпс, 1973). Качественно позув возиоззгссть комплексного изученгл оценки я отбора лосшх земаль для очагового зекязделаз дгег щганкенко ландшафтного принципа исследования и картографирования СИП по аэтюкосмпческим сшшкаи, который основывается на стручстурко-зколо-гическсм методе д5Ек§ряровгшзг различных компонентов (Кцрезв, 1977; Исаев, 197Э; Корзуноз и др., 1973). Необходимость гсзользованзя данного принципа обусловлена отсутствием возможности прямого допигппровшпя почв и подразумевает выделение на сппакаг

каких-либо природно-тарриторЕальЕнх комплексов (ШК) с последуг>-сим наполнением их почвенным содержанием. Это требует сопрямен-юго гзJ42ZZZ почз и других компонентов ландпафта, а такгз cj-еот-sygryr Voss? иыз взаямзсгязеЗ, что з конечном итоге позволяет ¿1ть развернутую характеристику земель.

2. К;СЛ0Г0-ГЕ0ГРАСГЧЕС5ЛЗ ОСОБЕННОСТИ КШЮТАЕЗЫХ ЛАЦЕИйТОВ НЕШЕГО ПРЛШГАЕЬЯ

В геоморфологическом oteodisehh исследуемая территория расположена б района Приангарского понижения, являщэгося одной из подарочных орографических зон Енисейского кряка (Брицына, 1962; Козловская, 1971). На обцеы фоне Енисейского кря^а Приангарское понижение выделяется малыми абсолютными отмотка-яг еысот, равнкн-щаи формате расчленения поверхности, накоплением деловая в нижних частях склонов и т.п. Среда почнообразунзих пород доминируют олюзиаяьно-делхвдзлънно светло-бурыо и яелтоватнз тлпелыэ суглинки, развитые на глинах бельской свиты.

Основная черта юшмата Еизнего Приаягарья - резкая континен-тальность, проявляющаяся в батших амплитудах колебаний температур зимы и лета, дня и ночи. Среднегодовая температура воздуха составляет от -1,5° на западе Прзангарского пониаания до -2,1° на еостокз. Среднегодовая сумма осадков равняется соответственно £01 и 573 ш с хгцрааошшм летним максимукэм пх вшадения. ЬЬцность сложного покрова достигает 50-70 см и более, сумма биологически актквшЕ температур - I6GQ-I7000.

В растительном покрове исследуешго района доминируют пихтарника осочкоБО-разнотравных и зеленомоаных групп типов леса. Повсеместно распространены их производные мелколиственные леса с шцнш высокотравьем. Еловые, кедровые н светлохвойные древостой имеют ограниченное распростргнениа.

В СИЛ Приапгарского понимания па-гболээ распространена дерне— во-подзолпотне почвы, явлшдася, по :зздга болыггнетва авторов, зональным образованней praoli тайги. lipome этого могут встречаться дерново-лесные, лугово-десше, лугово-болотЕпз и различные аллювиальные почвы. Характерной чертой большинства азтеморзпых почз таенных лащцпайтоз являются признана поверхностного гягфзморфнз-

3. ШЗОДКЕСКЗ ПОДХОД 1С ШШШЕШ ЛЕСЕЫХ. ЗЕЛЕНЬ ¡ШЯ ОЧАГОВОГО ЖШЩШЯ С Ш^ШШШ АЭРОКОО'/ЗПЕС-Ш !;ЕЮД)Б

За основной объект экологической оденет территории нами, вслед за большинством исследователей,принят тип земель. С учетов предшестзущего опнта, накопленного з изучении этого вопроса, под типом земель будем понимать совокупность участков земель, находя-сихся в идентичных биоклнматячеекпх и геоморфологических условиях и, при этом, сформировавшихся на одних и тех ze элементах рельефа, одинаковых почвообрайущпх и подстзлащих породах, илеп-пщх одинаковую СШ. Кроме типов в работе рассмотрен ряд возможных других таксонов классификации земель, что способствует более полному представлении о месте изучаемых типов таенных земель во ' всей системе ПТК.

Поскольку на одной ступени классификации некорректно пользоваться комплексом признаков, необходимо при типизации земзлъ выбрать один "ведущий" признак из числа названных Факторов, рассматривая другие как йакультатгзше (Арманд, 1975). Нами в качестве критерия типизации лееннх земель приняты подсемейства СШ (Фрадладд, 1984), ареалы распространения которых выделяли при крупномасштабном почвенном картографировании. Для учета различий

почвообразушгх и подстпяахшх. пород почвы в почвенных комбинациях (ПК) должны быть определены на уровне классификации: почв не впдз рода.

Выбор указанного критерия типизации земель, а не какого-либо другого, связан с всзмозностьэ рассмотрения типов зе:.:оль как "тяпсз условий почвообразования" в определенной биоклнматичэской обстановка (Чертов, 1981). Поэтому взделенпе з пределах одних бзокдиматпчэских зон и морйоструктур ареалов, однородных по СПП на уровне родовых ш видовых подсемейств, как правило, подразумевает определенную однородность внутри этих ареалов и по другим компонентам ландшафта.

В своей работе придвршвались общепринятой последовательности почвенных исследований с использованием аэрокосмических методов. В предполевой камеральтй период проводили предварительное структурно-экологическое дешифрирование разномасштабных косда- ж аэроснимков (рис. I). Для общего ознакомления с исследуемой и округа-Бядей ее территорией использовали мелко- и средаемасатабные космические снимки. Более детально работали с аэроснимками масштаба 1:15000, что было необходимо для составления крупяокаедтабной гипотетической карты СПП.

В полевой период изучение лэскнх почв в земель проводили на ключевых участках и топо-экологических профилях разных порядков. Размещение кличой и профилей планировали по карте-гипотезе СИЛ с таким расчетом, чтобы ес© идентификационные группа выделоз были охвачены наземным обследованиями. Основной целы) полевых работ является уточнение границ и содержания выделов гипотетической карты. Для зтого необходимы полевые исследования почв, выявление закономерностей их распространения на различных почвообразувдих породах и элементах рельефа, под различными типами леса. Кроме

Изучение ШХ по имепщтпя опу&тасованнш _и фовдовам материалам

Рас. I. Схема згаэлого-геограйгчеспого изучения лесных земель с целью отбора наиболее перспективных из них для очагового земледелия

того, отбирали почвенные образцы для аналитической обработки.

В послеполевой камеральный период проводили физжюэ--химические анализы полевых образцов ¡почв, составляли окончательный вариант крупномасятабной карты СПП. Корректировке первоначального варианта нарты в немалой мере способствовала модель СШ Приангар-ского понижения, которая была составлена посла дистанционного и наземного изучения территории (рис. 2). Указанная модель является портретной характеристикой СШ исследуемого района и представляет собой обойденный почвенно-экологический профиль, несущий основные черты СШ, раскрывавдий взаимосвязи между компонентами последней, а такзэ закономерности формирования почв и ПК в зависимости от экологических факторов почвообразования (Красеха, Корсунова, 1985).

После составления карты СШ проводится типизация земель и далее их оценка. Для оценки лесных земель и отбора, наиболее перспективных из них для очагового земледелия, необходимо количественное выражение ряда свойств земель, оказывающих воздействие на сельскохозяйственное производство. Крот показателей почвенного плодородия заслуживают внимания условия рельефа и особенности СШ. Для характеристики условий рельефа использовали ряд показателей горизонтального и вертикального расчленения поверхности, еэ уклона (Волков, 1950; Дьяченко и др., 1979; Колес-ниченко, 1980; Седых и др., 1983; Зятькова, 1985). СШ характеризовали показателями ее внутреннего содержания и сложности, а ?а:аа геометрических форм (йрадланд, 1972; Годельыан, 1981 и др.).

Следует помнить, что сами перечисленные показатели еще не являются оценкой земель. Собственно оценка заключается в сопоставление свойств лесных земель с требованиями, предъявляемыми к

ним сельскохозяйственным производством. Вопрос состоит в том, пак выразить результаты этого сопоставления. Весы,а распространена балльная оценка земель для сельскохозяйственных целей. Однако, при оценке земель перспективного сельскохозяйственного освоения нет возможности оперативной проверки соответствия баллов изучаемым явлениям, что возмоено сделать только практикой. Вычисление баллов с неизвестной точностью сведет на нет достоинства количественного метода. По этой причине мы решили воспользоваться качественной оценкой, в ходе которой исходя из требований сельского хозяйства пытались ответить по крайней маре на два вопроса: а) возможно ли вообще вовлечение тех или иных земель в агропроиз-водство; б) какие лесные земли наиболее перспективны для развития очагового земледелия з исследуемом района. Таким образом, ответив на вопросы, "что оценивать" и "как оценивать", сформулируем основные принципы выделения лесных земель для очагового земледелия.

Г. Организация сельскохозяйственного производства в таенной зоне преследует цель достижения максимальной его продуктивности при минимальном ущербе для округавдей среда, то есть стихийному освоению должно быть противопоставлено экологически обоснованное хозяйствование.

2. Оптимальным в таелннх ландшафтах является очаговый характер размещения массивов сельскохозяйственных земель при сохранении определенной системой целостности лясных ценозоз. Нормированному сохранению естественных древесных васадцений принадлежит вааная лесомелиоративная функция. Лесистость оевапваешй территории ни в коем случае не должна опускаться шке нормы.

3. Полное пспользозаЕпе естественной биопродуктивности таенных лаадсафтов подразумевает размещение сельскохозяйственно: объектов (паини, сенскэсов, пастбгщ и др.) ва лесных землях, эко-

логически максимально соответствующих требованиям сельскохозяйственного производства в данном регионе и при этом не представляющих болклу» ценность для какого-либо другого Ецда производственной деятельности.

4. Установление пригодности и взделенне тех или иных таенных земель для различных направлений сельскохозяйственного пользования базируется на оценке лесных земель с позиций их трансформации в сельхозугодья. Оценка перспективы выделения таенных земель для очагового земледелия презде всего основывается на материалах крупномасштабного картирования СПП. Типизация земель и выделение основных объектов экологической оценки территории - типов земель - производится по Брупномаоптабякм картам СПП.

5. Типы земель характеризуются по условиям рельефа, показателям почвенного плодородия, особенностям СПП. При этом критерием оценки является степень соответствия этих параметров известным требованиям, предъявляемым к ним сельскохозяйственным производством, которая устанавливается путем сопоставления параметров с требованиями.

6. Участка территории, перспективные для развития очагового земледелия, выделяются на основании выявленной степени соответствия экологических особенностей различных типов таешшх земель требованиям к ниц сельского хозяйства. С учетом экологии лесных земель разрабатывается система мзроприятий по сохранении и новы-е6ш23 их плодородия.

4. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСНЫХ ЗЕ.ЕЛЬ ШШЕГО ПРЛАВГАРЫ И ПЕР-СПЕдП'ШЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Почвенное картографирование с помощью аэрокосмическпх сшзгков для цалоЕ оценки лесных земель требует установления

деиифровочных признаков тех яла иных почв а СПИ. Леснко почвы являются дециппентннм компонентом ландаафта, поэтому их изучение на снимках возможно липь на основе индикационного дешифрирования. Последнее базируется на анализа природных связей почв с другими структурными элементами природных комплексов, получашиши дифференцированное отобразение на снимках. Следовательно, почвенная интерпретация аэрокосмических фотоматериалов требует знаний специфики СПП исследуемого района, характера действия обуславливавших ее факторов, закономерностей ее формирования и развития в различных условиях почвообразования. Все эти сведения необходимы такте и при типизации и эколого-геограйической оценке земель.

Исследования показали, что почвенный покров (ПП) Пряангар-ского понижения не отличается значительным разнообразием и слоз-ностьа (рис. 2). СПП представлена мезо- и микроструктурами. Различные виды дерпово-подзолистых почз занимает: до 80 $ исследуемой площади. Преобладает дерново-глубокоподзолистые почвы, развитые под зональной темнохвойной растительностью и производными мелколиственная формациями на широких водораздельных пространствах, весьма распространенных в данной мзстеости. Основными мезокомби-нацЕями водоразделов является вариации дерново-глубоксподзолнсткх почз с реликтовым в тори,! гумусовым горизонтом и без него при преобладании почз без реликтового горизонта. Кроме того на водоразделах часто сформированы дерновке, литогенные и глеевне вариации, сочетания, комплексы, юзаякз и другие ПК.

Водораздельнне Пл образует слозккз сочетания как ыезду собой, так и с П0ЧВ21Я склонов, днищ логов и ручьев, пошл рек. На пологих и среднепокатнх склонах доминирует вариации дерново-неглубоко- и - глубокоподзолпешх почв. Они образует сложные сочетания с комплексам заболоченных почз днищ логов п ручьев, агшшиаяьными

почвами пойм рек, а также с дерново-лесными оподзоленпыми почвами никни* третей склонов. На крутых склонах развиваются дерново-мелкоподзолистые, дерново-лесные примитивные и оподзоленные, а такие

Рис. 2¡. Модель СШ Приангарского поиикения

яС

Условные обозначения: А - аллювиальные, длс - лугово-лесные оподзоленные, /¡g - лугово-<5олотные, Лм - светло-серые лесные, Лг - глее-подзолистые, Мт - торфяно-мзрзлотные, Л'гг - дер-ыово-малкоподзолистые глубокоглееватые, Пхгг - дерново-неглу-бокоиодзожстыэ глубокоглееватые, /7ь - дерново-неглубокоподзо-листке, П* - дорново-ыалкоподзолистые, - дерново-лесные

оподзоленные, Oír г - дерново-глубокоподзолистые глубошглшева-

дерново-карбонатные почвы. Иногда на поверхность выходят плотные коренные породы.

Такая образом, основными факторами, формирующими мезострукту-ру Ш Приангарского понижения яелязэтся рельеф местности и характер почвообразушщх пород. Поэтому все подсемейства СПП относятся к разряду литогенных и топо-дитогенннх СПП (Фридданд, 1934). По характеру генетико-геометрпческого рисунка ареалов водораздельные СШ относятся к цокольной неупорядоченно-лопастной форме, склоновые - к цокольной древовидно-линейной неупорядоченно-пятнистой, пойменно-террасовые - к линейной линзовидно-ячеистой форме.

Роль растительности как фактора дифференциации ПП сказывается преяде всего в образовании микроструктур и спорадически-пятнистых элементарных почвенных ареалов (ЭПА). На уровне идентификации слозных СЙП растительность проявляет себя слабее других факторов дифференциации, в виду частных сукцессий. Это затрудняет использование косвенного растительного признака дешифрирования почв по аэрокосмнческим снимкам. Только при резко контрастной смене экологических условий по нескольким параметрам (рельефу, почвообра-

/7

те, Пъгг - дерново-глубокоподзолистые со вторш гумусовым горизонтом глубокоглееватые, /73 - глубокогодзолистые, П? - дерново-гдубокоподзолистые, П™ — дерново-глубокоподзолистые со вторым гумусовым горизонтом, Ля - дерново-лесные примитивные¿г - каменистые россыпи.

Скобками обозначено наличие ыикроксмбинапий дерново—глубокоподзолистых почв различашшхся гащностыо дернового "горизонта, степены) оглеения, иэщностью подзолистого горизонта, глубиной залегания плотных пород, а такзе комбинаций различных аллювиальных почв (дерновых и дуговых, кислых и насыщенных).

зущим породам и др.) растительность может служить основой для ьыделения по снимкам тех ели иных СШ. При невысокой степеш контрастности условий почвообразования соседних ("¡ттл степень корреляции растительного покрова с СПП слабая и картографическое выделение единиц СШ £ этом случае по изображению растительности затруднено. Поэтому дая опозновакия генетико-геометрического строения СИЛ Праангарского понижения главную роль играют литоло-го-гэоморфологические особенности и в первую очередь рельеф, яв-лящийся ко В.ЩСридланду (1972) главным фактором дифференциации ПИ.

По материалам изучения СШ е факторов, ее обуславливавших, каш проведена тшизацая таешых земель исследуемого района к их оценка с сельскохозяйственной точки зрения. Всего было выделено 14 типов земель. Обращает на себя внимание непригодность для вовлечения в агропользование ряда типов. Сюда относятся зешш крутых склонов, днищ логов и т.п. Здесь целесообразно разместить почвозащитные и водорегулирующие лесные насаждения. Ряд земель склонов средней крутизны тлеет ограниченную возможность сельскохозяйственного использования под сенокосы, пастбща или травопольные севообороты с соблюдением протпвоэрозионннх мероприятий.

Наибсакшн плодородием в районе Праангарского понлгенкя обладавт некоторые пойменные земли с развитыми здесь высокогукус-ными аллювиальными лутовыш почвами (табл.1). При большой производственной нагрузке аллювиальные почвы могут значительно ухудшать свои качества, поэтому оптимальный вариант их использования -отведение под сенокосы. Кроме того на указанных почвах возможно выращивание овощей.

Несмотря на высокое плодородие почв, пойменные земли не могут играть главную роль в развитии очагового земледелия в силу

18

их ограниченного распространения. Поэтому напбольщий интерес для сельского хозяйства представляют зешп выравненных водораздельных пространств, на которых сформированы дернозо-глубокоподзолистыо срэдпесуглинисткэ почвы. Оценивая потенциальное плодородие этих почв, необходимо отметить значительное гумусонакопление в верхней аккумулятивной части их профиля. Насыщенность гу!,1уса азотом, биогенное накопление кальция, меньшая, чем в ппкелекащих горизонтах, кислотность, среднесуглинистый гранулометрический состав характеризуют эту часть профиля, как достаточно плодородную, однако мощность ее в почвенном профиле не превышает 20 см (табл. I).

Лезазле под аккумулятивным подзолистые горизонты, шехщае мощность до 40 см, отличаются неблагоприятными физическими, химическими и биологическими свойствами. Кислая реакция почвенной среды аллювиальной части профиля, бедность органическим веществом, сильная ненасыщенно сть почвенного поглощащего комплекса основаниями предполагают при введении дарново-глубокоподзолистые почв в сельскохозяйственное пользование осторожное подпахпваиие подзолистого горизонта с интенсивным известкованием и внесением минеральных и особенно органических удобрений для создания мощного окультуренного пахотного горизонта.

Оценка водопрочности структурных агрегатов дерново-глубокоподзолистых почв показала, что только верхние горизонты целинных почв обладают достаточной водопрочностью структуры (табл. 2). Малейшее Еарущение поверхности дернового горизонта мэзет привести к катастрофическому размыву почвы вплоть до коренных пород. Поэтому обязательно строгое соблюдение противоаэрозпокных мероприятий при вовлечении лесных почв в использование под пащню.

Физико-химические свойства, почв

Таблица I.

8

Горизонт Глубина, Азот, 'Обменные основания Тцдролпти-чоская Степень наощен- Содерка-ние или-

см Я Са2+ кислотность ности основаниями, % стой фрартш,

мг-экп. па 100г почв« %

Аллювиальная луговая киолая высокогумусная почва

А 10-20 5,26 12,21 0,53 31,45 6,90 8,07 82,6 3,60

АВ 35-45 5,70 4,12 0,21 19,36 6,18 3,08 89,2 1,39

В 55-65 5,87 0,83 0,05 12,40 5,47 1,43 92,6 0,83

ВА погр. 80-90 5,95 1,40 0,06 12,89 5,47 1,43 92,8 2,75

0£> 115-125 6,40 0,50 - 12,24 5,55 0,89 95,2 1,65

С& 150-160 6,48 0,50 - 8,98 4,41 0,84 94,1 2,87

Дерново-глубокоподзолистая срэднес углишстая глубогоглееватая почва

А1 4-11 5,12 4,50 0,17 8,03 3,62 10,51 52,6 12,41

А1А2 12-22 5,00 1,98 0,07 5,52 2,13 9,13 45,6 14,35

А2 31-41 5,11 0,90 0,04 6,30 2,61 6,04 59, С. 12,97

А2В 50-60 5,28 0,77 0,03 11,65 5,00 5,97 73,6 27,60

В1 70-80 5,47 0,62 0,02 15,72 7,02 5,78 79,7 34,43

В2 90-100 5,60 0,57 0,02 17,30 8,21 5,23 83,0 35,74

ВС 110-120 5,90 0,41 0,01 14,20 7,34 3,25 89,9 24,26

ч 140-150 6,17 0,40 0,01 14,10 7,24 2,79 88,4 6,83

Таблица 2.

Еодопрочпссть структурных агрегатов дерново-ГЛубоКОПОДЗОЛИСТЫХ почз

Горизонт Глубина, см розд." водп. Оценка водопрочноетл структурных агрэгатоз

Целинная почва

А1 1-9 0,79 средняя

А1А2 10-20 0,45 пониженная

А2 25-35 0,27 нпзкая

А2В 40-50 0,18 очень нпзкая

В1 55-65 0,10 _ и _

В2 85-35 0,05 _ тт _

ВС 110-120 0,07 _ « _

С 140-150 0,06

Распаханная почва

^зд. 2-12 0,28 нпзкая

»9 15-23 0,20

А2 25-35 0,14 очэнь нпзкая

А23 40-50 0,18 _ Т1 __

В1 62-72 0,08 в и в

32 83-93 0,05 — " _

БС 110-120 0,С6

С 140-150 0,08 __ П ^

отношение сумларной внешней поверхности воздузно-

зодн. сухпх агрегатов к их поверхности после просеива-

едя в воде. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Основой выявления, учета и оцеикн лесных земель для сельскохозяйственных целей является материалы крупномасштабного картографирования СШ. Критерием типизации земель ябляшся ареалы распространения родовых или видовых подсемейств ыззоструктур Ш, выделяемые при картографировании, а основной единицей экологической оценки территории - тип земель. Типы земель, установленные подобным образом, в силу теснейаей генетической связи ¡¿¿¿¿у СИП и факторами, ее обуславливающими, имеет необходимое сходстю не только по почвенному содержанию, но и по условия:,! рельефа, почзо-образущшд и подстилающим породам.

2. Картографирование СШ с помощью аэроаоеягеескпх снимков требует использования комплекса косвенных шчвенно-деппцровочнкх признаков, что подразумевает обязательное изучение и оцеш:у всех экологических факторов плодородия земель. -Крупкомаещ-хабные ааро-снимки играют главную роль при вццелешш лесных земель для сельскохозяйственного пользования. Разномасштабные космические снимка также необходима для ясного представленья о всевозможных таксонах классификации земель, более крупных, чем ш, и для наиболее лэггчкэ" последовательности районирования - от общего к частно;у, помогающей правильно опешть место каждого типа земель ео всей системе природных комплексов.

3. Отбор лесных земель, лучших с позиций сельского хозяйства обязателен для развития очагового земледелия в таежной зоне. Рб-дзленкз лучших земель проводится после их оценки, которая задщ-чается в сопоставлении параметров, характеризующих эколэгжчесзспе особенности различию: типов земель (условия рельефа, почвенное плодородие, специфику СШ), с требованиями, ЕредьявЕпемьжг: к ним сельскохозяйствэншм производством.

4. СПП Прпангарского понижения не отличается значительным разнообразием. Ведущую роль играют слоаные сочетания, состоящие из водораздельных, склоновых, пойменно-террасовых Ж. Основным фактором, обуславливалцпм мезоструктуру ПП, является рельеф и, вероятно поэтому, он выступает в качестве наиболее надежного почвенного дешифровсчпого признака. Индикация почв по растительности возможна только при контрастной смене условий местообитания по ряду признаков. В однородных условиях местообитания растительный фактор ответственен за формирование микроструктур и спорадически-пятнистых ЗПА.

0. Вариации дершЕО-глубокоподзолистых средне-суглинистых почв со вторым гумусовым горизонтом и без него, развитые под зональной темнохгойЕОй растительностью и мелколиственными производными формациями на мощных рыхлых отложениях выравненных водораздельных пространств - наиболее перспективные лесные земли для сельскохозяйственного освоения в таенных лгндпафтах Нижнего Прпангарья. Использование в очаговом земледелии высокогумускых аллювиальных почв тоже весыла перспективно, однако, ш не может быть отведена главная роль, в силу их незначительного распространения.

б. Лесине почвы имеют относительно шзкнй уровень естественного плодородия и высокую степень уязви:,гости антропогенны;.! воздействиям. Это требует соблюдения ряда мероприятий и ограничений направленных на сохранение п повышение плодородия таеяннх земель при их сельскохозяйственном использовании.

СПИСОК ОПШППЮВАНВЫХ РАБОТ ПО TEJE ДИССЕРТАЦИИ

1. Бугаков И.П., Ведрова Э.Ф., Еорсунов B.Ü., Красеха З.Н.

Возможности использования кислых лесных почв Нижнего Пригнгаръя в сельском хозяйстве. - В сб.: Применение химических мелиорантов на кислых почвах. Красноярск, 1982, с. G-II.

2. Барсукова Т.ЬЗ., Ведроза Э.Ф., Красеха E.H., Бугаков П.П. Влияние катастрофических сукцессии растительности в таенных экосистемах на свойства ючв. - В сб.: Продуктивность и стабильность лесных экосистем. (Тез. докл. к Ы&эдународному симпозиуму). Красноярск, ISS2, с. 35.

3. Бугаков И.П. Методический подход к оценке лесных земель для очагового земледелия с применением аэрокосмических методов. -В сб.: Аэрокосмпческие методы исследования лесов, (тез. докл. Всесоюз. конф.). Красноярск: ИЛцД СО АН СССР, 1984, с. 49-50.

4. Бугаков И.П. Потенциальная дрогивоэрозионная устойчивость почв таешшх лапдпафтов Приангарского поЕикения. - 3 сб.: Средо-ргучшанцая роль леса (экологические проблемы). Новосибирск, 1934, с. S3-S4.

5. Порсунов В.К., Ведрова Э.Ф., Красеха E.H., Корсунова Т.П., Бугаков И.П. Потенциальное плодородие подзолистых почз приенксей-зкой Скбпрп п возьэзносте их использования б сельской хозяйстве. -В сб.: Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1984, с. 37-41.

6. Аткин A.C., Аткина Д.И., Бугаков И.П., Еахотина О.П. Эко-лого-лесоводственная характеристика и продуктивность ценозов Нижнего Приангарья. - В сб.: Продуктивность и структура лесных сообществ. Красноярск: КЕпД СО АН СССР, 1985, с. 4-16.

7. Бугаков И.П. Перспективы использования аюшвиальных почв Пииангарского поникания в очаговом земледелии. - В сб.: Повышение эффективности использования мелиорированных земель. Тез. докл. етаввоЁ конф. Красноярск, 1985, с. 32.