Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры

Ашинов, Юнус Нухович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры"

На щшвахрукописи

АШИНОВ Юнус Нухович

ПОЧВЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И СВЯЗЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

□□3462164

Москва-2009

003462164

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный консультант: доктор биологических наук,

профессор JI.O. Карпачевский

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Е.Д. Никитин

доктор биологических наук, профессор A.C. Керженцев

доктор биологических наук, профессор М.А. Мазиров

Ведущее учреждение: Кубанский государственный аграрный

университет

Защита состоится «J/ » JU/2/l/?iCL 2009 г. в 15.30 в ауд. М-2 на заседании Диссертационного совета Д& 1.002.13 при МГУ имени М.В. Ломоносова на факультете почвоведения по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, ф-т почвоведения.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения.

Автореферат разослан « Г » CpßSfti&Jß 2009 г.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании Диссертационного совета или прислать отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: 119991, ГСП-1 Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, ф-т почвоведения, Диссертационный совет Д501.002.13.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор биологических наук, профессор

Г.М. Зенова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Историк Э.С. Кульпин одним из первых отметил определенный параллелизм в изменении окружающей среды и социального положения населения. Он выявил цикличность в использовании окружающей среды человеком и сопряженную с этим цикличность в социальных изменениях государств. В серии выпусков книг по социальной и естественной истории ученые его школы (В.И. Пантин, Д.Б. Прусаков) показали влияние экологических изменений и природы на формирование разных социумов.

О роли экологических факторов в формировании определенных социальных структур писал JI.H. Гумилев. Среди почвоведов А.И. Скворцов одним из первых обратил внимание на влияние почвы и естественной среды на экономическую жизнь населения России. Особенно много работ по изменению климата и влиянию этих перемен на жизнь социума (Г.А. Хизриева, Э.С. Кульпин, П. Бергтор-сен, В.В. Клименко, Д.М. Прусаков, A.B. Каратаев, М.И. Будыко). В меньшей степени анализируются исходные природные условия как фактор организации социума. Роль почвы в жизни общества обычно ограничивают урожаем, хотя намечается взаимосвязь между почвенным покровом и элементами социальной структуры общества региона. Однако прямой оценки связи почв и развития цивилизации пока нет. Антропогенная нагрузка на биосферу и почву все время возрастает. Во многих регионах мира уже нет естественных экосистем и почв в естественном состоянии. Поэтому вопрос о влиянии почв на социальную структуру и функционирование общества остается актуальным.

Цель работы - исследовать социальные условия и особенности жизни населения в Республике Адыгея и выяснить, существует ли связь между элементами социума и почвами республики.

В задачи исследования входило:

1. Определение особенностей почвенного покрова в разных районах Адыгеи, разработка оценочной шкалы для почвенного покрова каждого района;

2. Оценка основных параметров развития народного хозяйства Адыгеи;

3. Выявление взаимосвязей между качеством почвенного покрова одболеваемостью населения;

4. Выявление взаимосвязей между качеством почвенного покрова и продукцией животноводства и растениеводства;

5. Выявление взаимосвязей между качеством почвенного покрова и рентабельностью сельскохозяйственной продукции.

Научная новизна. Почвенный покров оказывает существенное влияние на жизнь и структуру общества. Развитие современных промышленных стран связано с районами не самых плодородных почв (бурые лесные и подзолистые). Эта глобальная закономерность прослеживается и на уровне отдельных регионов, в частности, в Республике Адыгея. В республике промышленность развивалась на территории районов с более низким качеством почвенного покрова. Показано, что в районах с более высоким качеством почвенного покрова затраты на производство единицы сельскохозяйственной продукции меньше и рентабельность производства продуктов растениеводства выше.

Впервые установлены связи между качеством почвенного покрова и показателями состояния здоровья населения района.

Практическая ценность. Результаты работы позволят внести коррективы при оценке развития общества, путей его эволюции, разработать долговременную программу сохранения естественных экосистем и почв как гаранта развития общества. Анализ показывает резервы повышения производства сельскохозяйственных продуктов в разных районах Адыгеи.

Апробация. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на конференциях в Белореченске (2005), Москве (2005), в Пущинской школе - «Экология и почва» (Пущино, 2005), на 18-м Международном конгрессе почвоведов (Филадельфия, США, 2006), научном совете РАН по изучению и охране культурного и природного наследия России (2006), в Ростове-на-Дону (2006), Майкопе (2007), Краснодаре (2007), V съезд Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 85 работ, в том числе 3 монографии, 8 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 275 страницах, состоит из введения, 8 глав, выводов, 5 приложений, включает 134 таблицы, 63 рисунка. Список литературы содержит 206 названий на русском и 6 на иностранных языках.

Автор выражает свою благодарность профессору Л.О. Карпа-чевскому, доктору биологических наук Т.А. Зубковой, заведующему кафедрой физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ, профессору Е.В. Шеину, академику РАСХН В.Г. Минееву (МГУ) и профессору А.Х. Шеуджену за консультации в процессе работы над диссертацией.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Природные условия и социальная структура общества

В настоящее время под пашней и другими обрабатываемыми землями находится до 15% суши, т.е. около 20 млн. км2, пастбища занимают до 20 млн. км2, значительная площадь дорог, городов, других населенных пунктов, лесосек. На естественные экосистемы остается чуть больше половины земель.

Таблица 1

Введение в сельское хозяйство разных растений

Время Культура Современные страны

10000 до н.э. Полба Иордания

8000 до н.э. Злаки Франция

7500 до н.э. Гречиха, ячмень, злаки Япония

6500 до н.э. Злаки Румыния

6000 до н.э. Полба, злаки Крит, Баскония, Европа

6000 до н.э. Кукуруза Мексика

6000-5000 до н.э. Просо Мавритания, Япония

6000-5000 до н.э. Полба, пшеница, ячмень Ю. Европа

4500 до н.э. Просо, сорго Китай

4000 до н.э. Пшеница Египет

4000 до н.э. Просо Сибирь

4000 до н.э. Злаки Дания

4000 до н.э. Рис Ю. Китай

3000 до н.э. Просо Индия

3000 до н.э. Ячмень, просо, полба Вавилон

3000 до н.э. Сорго, ячмень, пшеница Эфиопия

О возрасте земледелия свидетельствуют данные о появлении разных сельскохозяйственных растений в той или иной точке планеты (табл. 1 и 2), из которых видно продвижение культурных растений на север.

На Северном Кавказе (Шеуджен и др., 2004 ) освоение адыгами основных культур произошло около 2000 лет назад (табл. 2). Вначале в культуру было введено просо, ячмень, полба и рис. Пшеница, рожь, гречиха, овес и кукуруза стали возделываться в ХУИ-ХУШ вв. Развитие овощеводства наступило еще позже (в Х1Х-ХХ вв.)

Таблица 2

Введение растений в культуру на Северном Кавказе (по А.Х. Шеуджену и др., 2004)

Культура Введение в культуру

Просо IV в. до н.э.

Ячмень II в. до н.э.

Полба 1-И вв. до н.э.

Рис Ш-1У вв. н.э.

Гречиха XVII в. н.э.

Пшеница XVII в. н.э.

Рожь XVII в. н.э.

Овес XVIII в. н.э.

Кукуруза ХУШ-Х1Х вв. н.э.

Т. Мальтус отметил, что при росте населения площадь почв остается постоянной и необходимо или непрерывно повышать урожаи, или увеличивать площадь пашни за счет естественных экосистем, или же регулировать народонаселение. В первый период своего существования человек не разрушал почвенный покров. Но локальное превышение населения в конечном итоге приводило, по мнению Л.Н. Гумилева, к локальной экологической катастрофе. Однако, наблюдаются и обратные явления. Возможно, что за 4 тыс. лет обработки дерново-подзолистые и подзолистые почвы Центральной Европы были преобразованы в бурые лесные. На первых этапах цивилизации человек мог даже улучшать почвы. Об этом же говорят оазисные поч-

вы, образовавшиеся в результате полива и наращивания почв кверху при выпадении взвесей, находящихся в поливной воде. Оазисные почвы кормили и кормят человека в течение 5-6 тысячелетий.

На территории России земледелие сначала было приурочено к зоне лесостепи, где обрабатывали серые лесные почвы и черноземы (Киевская Русь). Но постепенно оно продвигалось на север и включало подзолистые почвы под лесом в сферу своего влияния. На территории южной тайги лес выжигали, раскорчевывали, использовали под рожь в течение 5-6 лет, и участок снова забрасывали в залежь. Рост населения привел к тому, что около домов участки совсем перестали оставлять под лес. В результате около домов за 2 тыс. лет были сформированы специфические, глубокогумусные огородные почвы. В течение многих лет эти почвы удобряли навозом, золой, перекапывали на большую глубину. Они стали одними из самых плодородных почв в зоне тайги. Почвы за пределами деревни по-прежнему после нескольких лет использования забрасывали. В результате под лесом вместо подзолистых стали залегать почвы, которые современные почвоведы относят к дерново-подзолистым: для них характерно присутствие горизонтов А1 и AIE, представляющих собой преобразованный почвообразованием пахотный слой (JT.O. Карпачевский, 2005).

Создавали новые почвы на монастырских землях (о-в Валаам, Кижи, Соловки, Новый Афон и пр.) путем приноса материала верхних лесных горизонтов на камни, внесением навоза, глины, и пр. (И.С. Урусевская, 2005). Итак, земледелие не обязательно сопряжено с гибелью почвенного покрова. Наоборот, в течение более 10 тыс. лет во многих регионах мира почвы служат человеку, снабжая его необходимой пищей.

2. Природные условия и социальная организация Адыгеи

Республика Адыгея расположена на территории северных склонов предгорья Северо-Западного Кавказа и занимает площадь 7,8 тыс. км2. Адыгея граничит с Краснодарским краем. Столица Республики Адыгея - г. Майкоп. Основные земли расположены в Прикубанской долине по течению рек Кубань, Лаба и Белая. Рельеф территории разнообразен: равнинный, предгорный, горный. Климат республики умеренно-теплый. Среднегодовая температура колеблется от 3,8 до

10,9° С. Количество ясных дней - от 200 до 250 в году. Республика располагает большими запасами водных ресурсов: рек, озер, водохранилищ, ледников, источников подземных вод. Созданы Шапсуг-ское, Шенджийское и Краснодарское водохранилище, которое после заполнения слилось с Тщикским водохранилищем.

Демографическая ситуация

По состоянию на 1 декабря 2004 г. численность населения составила 444 тыс. человек и уменьшилась за год на 0,7 тыс. человек. Этот процесс характерен для всей России. Считается, что повышение смертности над рождаемостью связано с современными условиями жизни. Но, возможно, мы переживаем период небольшой рождаемости как следствие больших потерь в Отечественную войну. Уменьшение рождаемости связано с отсутствием внуков у убитых когда-то потенциальных дедов. Эта депрессия в рождаемости снова проявится приблизительно около 2020 г.

По объему промышленного и сельскохозяйственного производства республика представляет собой развитое социальное общество, (табл. 3). По социальному состоянию общества можно привести следующие цифры. Около 15% населения заняты в производстве. Безработные составляют 25% от всего населения. Число безработных говорит о нерешенных социальных проблемах в республике. Предприятия, связанные с сельским хозяйством, занимают второе место после торговли и общественного питания (более 18%). В целом торговля и промышленность по занятости в два раза превышают сельское хозяйство, что говорит о социальной развитости общества.

Таблица 3

Основные экономические и социальные показатели (млн. руб.)

Показатель Абсолютные данные В % к предыдущему году 2003 в % к 2002

декабрь январь -декабрь декабрь январь - декабрь

Объем промышленной продукции 514 5310 171 133 110

Объем строительных работ ИЗ 1063 47 78 115

Инвестиции в основной капитал 474 2046 77 70 119

Продолжение таблицы 3

Ввод жилой площади, тыс. м2 8 36 46 63 49

С.-х. продукция 176 3671 98 114 93

Объем услуг транспорта 27 296 95 138 104

Объем услуг связи 56 622 108 182 157

Оборот розничной торговли 870 8684 117 115 104

Уровень жизни населения

В 2004 г., по оперативным данным, денежные доходы сложились в сумме 16441,6 млн. рублей и увеличились по сравнению с 2003 годом на 16%.

Денежные расходы составили 13205 млн. рублей. Среднедушевые денежные доходы в декабре 2004 г. составили 3,9 тыс. руб. Средняя номинальная заработная плата, начисленная за ноябрь 2004 г., в крупных, средних и малых организациях (с учетом перерасчета) составила 4,2 тыс. рублей. По сравнению с октябрем 2004 г. она уменьшилась на 1,4%, по сравнению с ноябрем

2003 г. увеличилась на 9,3%. Реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, в ноябре

2004 г. составила 96,2% к уровню ноября 2003 г. и 97,7% к октябрю 2004 г. Таким образом, по уровню жизни, миграционным потокам, балансу населения Республика Адыгея типична для России.

3. Почвенный покров Адыгеи и его особенности

Северный Кавказ и предгорная равнина (Предкавказье) характеризуются большим разнообразием почв. В Краснодарском крае (А.Х. Шеуджен, 2000,2001) выделяют северную, центральную, западную и южно-предгорную зоны. Республика Адыгея расположена в центральной, западной и южно-предгорной зонах. Почвенный покров республики представлен типичными и слабовьнцелочен-ными малогумусными черноземами (Красногвардейский район), выщелоченными и сильно выщелоченными малогумусными слитыми черноземами (Теучежский и Тахтамукайский районы). Они различаются с карбонатными черноземами Красногвардейского района более глубоким залеганием карбонатов. На юге западной

зоны распространены бурые и серые лесные почвы. На юге Те-учежского и Тахтамукайского районов почвенный покров образован массивами слитых черноземов (рис. 1, табл. 4).

Рис. 1. Почвенная карта Республики Адыгея

(Южно-Российский региональный кадастровый центр «Земля». Майкоп, 1999 г.)

В южно-предгорной зоне (Шовгеновский, Кошехабльский, Майкопский, Гиагинский районы) залегают серые лесные, перегнойно-карбонатные, подзолистые, дерновые и луговые. Горно-дерновые и горно-луговые (по Л.П Горчаруку) служат пастбищными угодьями для скота. Содержание гумуса за последние 20 лет почти не снижается (табл. 5). Равнинные и предгорные почвы - основной сельскохозяйственный фон.

почвы

Ш Дерново-карбонатные

1§1 Темно-серые и серые лесостепные

ИШ Темно-серые и серые лесные

Ш Бурые лесные

ЩЗ Черноземы выщелоченные

$88 Черноземы выщелоченные уплотненные

Ш Черноземы выщелоченные слитые

Щ Луговато-чериоземные

Ш Лугоао-черноземные

00 Луговые

Я Луговые оглеенные

Щ Влажно-луговые

00 Лугово-лесные

Г *« I Аллювиальные луговые

Я Аллювиальные лугово-болотные

Г»1Солонцы луговые

Ш Горно-луговые

Масштаб 1600 ооо

Таблица 4

Площадь почв в разных районах Адыгеи (тыс. га)

Наименование районов Черноземы Серые лесные Лу-гово-чер-ноз. Луговые Пе-регн.-карбо-ютные

всего в том числе

слитые выщелочен.

Гиагинский 50,2 - 49,2 - 6,2 3,0 -

Кошехабльский 9,4 1,0 9,4 - 23,1 5,0 -

Красногвардейский 17,0 - 17,0 - 12,9 5,6 -

Майкопский 18,3 9,2 9,1 10,7 10,4 1,5 4,3

Тахтамукайский 28,0 6,3 1,7 - 2,1 2,3 -

Теучежский 5,4 0,6 4,8 - 0,7 17,1 -

Шовгеновский 12,3 - 12,3 - 13,7 9,1 -

Всего: 140,6 37,1 103,5 10,7 69,1 43,6 4,3

Таблица 5

Содержание гумуса в пахотных почвах по годам обследования (%)

Типы и подтипы почв 19791982 19831985 19861988 19891991 Среднее

Черноземы выщелоченные 3,8 4,0 3,8 3,6 3,8

Черноземы слитые 3,8 4,1 3,9 3,7 3,9

Серые лесные 3,7 3,2 3,2 3,2 3,3

Лугово-черноземные 3,6 3,6 3,5 3,4 3,5

Луговые 3,4 3,6 3,5 3,4 3,5

Прочие 3,4 3,5 3,4 3,4 3,4

По оценке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Республики Адыгея, заметная часть сельскохозяйственных земель подвержена эрозии и дефляции, подтоплению (переувлажнению и заболачиванию), засолению (табл. 6).

Таблица 6

Площадь засоленных, кислых, переувлажненных, каменистых и дефляционных почв в районах Адыгеи (тыс. га)

Район Засоленные и солонцы Кислые Переувлажненные Каменистые Смытые Дефляционные

Гиагинский 0 0 13,7 1,0 0,1 11,2

Кошехабльский 0 0 4,5 11,1 4,2 1,5

Красногвардейский 7,0 0 11,7 0,3 0,7 16,8

Майкопский 0 26,4 17,1 0,4 19,2 0

Тахтамукайский 3,1 7,5 20,6 0 2,3 4,8

Теучежский 0,1 26,1 28,1 0 9,5 20,8

Шовгеновский 3,5 0 7,8 0,1 1,1 18,3

Общее 13,7 60 96,5 12,9 37,1 73,4

Таблица 7

Шкала оценки состояния почвенного покрова при разных площадях «дефектных почв» (тыс. га), в баллах

Балл Засоление Переувлажнение Кислые Смытые Дефляционные

1 0 <5 <5 <1 <1

2 0,1-3 6-10 5-20 1,1-2,0 1-4

3 3-5,0 10-12 20-26 2-4 4-10

4 >5 12-15 >26 4-9 10-17

5 15-19 9-10 17-19

6 19-25 10-15 19-21

7 >25 >21

По участию в покрове засоленных почв и солонцов намечается следующая последовательность районов (по мере нарастания участия засоленных почв и солонцов). Гиагинский = Кошехабльский = Майкопский < Теучежский = Тахтамукайский < Шовгеновский < Красногвардейский. Если выразить эту последовательность в условных баллах, то ряд примет вид: 1-1-1- 2-2- 3- 4.

По кислотности почв районы располагаются по увеличению: Гиагин-ский = Кошехабльский = Красногвардейский = Шовгеновский < Тахта-мукайский < Теучежский < Майкопский (по баллам -1-1-1-1-2-3-4).

По площади переувлажненных (+ заболоченных) почв следующий ряд: Кошехабльский < Шовгеновский < Красногвардейский < Гиагинский < Майкопский < Тахтамукайский < Теучежский. В балльной форме можно оценить так: 1-2-3-4-5-6-7 и т.д. (табл. 8).

Таблица 8

Оценка качества почвенного покрова районов Адыгеи, в баллах

Район Засоленные и солонцы Кислые Переувлажненные Смытые Дефляционные Сумма баллов/ средний балл

Гиагинский 1 1 4 6 7 19/3,5

Кошехабльский 1 1 1 4 2 9/1,8

Красногвардейский 4 1 3 1 4 13/2,6

Майкопский 1 4 5 7 1 18/3,6

Тахтамукайский 2 2 6 3 3 16/3,2

Теучежский 2 3 7 5 6 23/4,6

Шовгеновский 3 1 2 2 5 13/2,6

Таким образом, чем выше общий балл, тем хуже качество почвенного покрова (аналогия с оценкой класса бонитета в лесном хозяйстве).

Была также использована признанная кадастровая оценка почв. Но она в основном оценивает стоимость пахотных земель, балл их плодородия, и только косвенно - качество почвенного покрова. Она не совпадает с нашей балльной оценкой именно потому, что мы оценивали весь почвенный покров района, а не только сельскохозяйственные угодья. Данный подход связан с основной задачей работы -с выявлением взаимосвязи почв и социальной структуры общества.

4. Агроэкологическая оценка и динамика изменения почв Адыгеи

Адыгея - аграрная республика, и основное ее достояние - это почвы. Они плодородны и дают гарантированные урожаи более

500 лет. Для сохранения уровня плодородия почв необходимо внесение органических удобрений, в среднем не менее 10-15 тонн на гектар. Сейчас отрицательный баланс элементов питания под зерновыми культурами составил 13,7 тыс. т. (170-180 кг/га). Только 3,3 тыс. т. были восполнены минеральными удобрениями.

Почвы обладают высокой нитрификационной способностью (более 20 мг/кг). Но в них мало фосфора (около 20 мг/кг), что сдерживает рост урожаев. Обменного калия достаточно - до 300 мг/кг.

Благодаря высокой обеспеченности водой в летний период сельскохозяйственные культуры на этих почвах очень отзывчивы на удобрения.

В 1914 г. на выщелоченном черноземе республики содержалось гумуса 7,99%, луговых и лугово-черноземных почвах - 6,5%, серых лесных - 5,9% (С.А. Яковлев). За 90 лет содержание гумуса во всех почвах сельскохозяйственного пользования снизилось на 3-4%.

Кислотность почв оптимальна, значения рН = 6-7. Не отмечается загрязнения почв тяжелыми металлами. По естественному плодородию эти почвы стоят очень высоко в бонитировочной шкале.

Оценка состояния пашни в разных районах Адыгеи показала, что в Шовгеновском районе больше почв (в % отношении) с высокой нитрификационной способностью, хорошо обеспеченных фосфором и калием. Эти почвы часто несколько более кислые, чем почвы других районов. Но кислотность нигде не достигает угрожающих значений. Больше всего почв с низкой нитрификационной способностью в Гиагинском районе. В то же время этот район богат почвами, обеспеченными подвижным фосфором. Больше всего почв с высоким содержанием подвижного фосфора отмечено в Красногвардейском и Шовгеновском районах.

В дальнейшем анализе данных был использован тот же прием, что при оценке почв в 3-й главе. Были рассчитаны средние показатели по разным свойствам (нитрификационной способности, содержанию подвижного фосфора, калия и т.п.) в целом для почвенного покрова районов. Низкая обеспеченность - 1 балл, средняя - 2 балла, высокая - 3 балла. В среднем содержание калия в почвах районов выглядит так: Гиагинский район > Красногвадейский > Кошехабльский > Шовгеновский > Теучежский = Тахтамукайский > Майкопский. Средний балл по содержанию калия, соответствен-

но, следующий (по районам): 2.7-2.5-2.4-2.2-2.1-2.1-2.0. Суммарный балл обеспеченности почв районов питательными элементами был таким: Шовгеновский (6.9) > Красногвардейский (6.2) >Коше-хабльский (6.0) > Тахтамукайский (5.5) > Майкопский (5.4) > Теу-чежский (5.2).

Таблица 9

Агрохимическая характеристика почв Адыгеи (средневзвешенная) с 1968 по 1997 гг.

Типы и подтипы почв Гумус, % Нитрифи-кацион-ная способность почв, мг/кг Подвижный фосфор, мг/кг Обменный калий, мг/кг Содержание подвижных форм микроэлементов, мг/кг

Си Zn Мп

Черноземы выщелоченные 3,8 22,7 25,1 198,7 1,4 1,9 25,5

Черноземы слитые 3,9 23,1 24,1 244,7 1,5 1,6 23,2

Серые лесные 3,3 23,3 20,7 228,2 1,0 1,5 15,7

Лугово-чер-ноземные 3,5 24,3 23,0 239,1 1,3 1,9 23,3

Луговые 3,5 23,7 23,7 237,3 1,5 1,8 24,4

Прочие 3,4 22,9 21,4 235,7 1,4 1,8 22,0

Зависимость урожая от почв района была рассчитана по сумме баллов обеспеченности почвенного покрова питательными веществами. Использовали также средневзвешенный балл и сумму средневзвешенных баллов по разным питательным веществам в целом. Находили средневзвешенный балл для почвенного покрова пашни всего района.

Суммарный средний балл по потенциальной обеспеченности почвенного покрова районов нитратами показал, что нитрифика-ционная способность не оказывает достоверного влияния на урожай сельскохозяйственных культур. Фиксация азота достаточно активна во всех изученных районах, а соотношение почв с раз-

ной нитрификационной способностью (низкой, средней, высокой) не создает заметных различий урожайности в районах. Влияет на урожай сельскохозяйственных культур соотношение почв разной обеспеченности подвижным фосфором (суммарный средний балл). Отмечается прямая зависимость урожая от средней степени обеспеченности почв районов фосфором. Ниже всего урожай и обеспеченность фосфором в Майкопском, Теучежском, Тахта-мукайском и Гиагинском районах. Влияние обеспеченности почв калием так же, как нитрификация, не оказывает существенного влияния на урожай.

Возможно, что увеличение площади низко обеспеченных почв в 1970-е гг. связано с уменьшением внесения удобрений в этот период. Следует отметить, что на гектар внесение удобрений в нашей стране всегда было недостаточным. В 1990-е гг. внесение удобрений резко снизилось, минимум наблюдается в 2000-е гг. (рис. 2).

год

Рис. 2. Динамика поступления минеральных удобрений в Республику Адыгея

Агрохимическое многолетнее обследование почв показывает, что с 1968 г. по 1997 г. резко увеличилась доля почв низко обеспеченных по азоту. По обеспеченности фосфором и калием наблюдается резкое увеличение площади почв с низким обеспечением этими элементами в период 1973-1985 гг. В настоящее время, несмотря на отсутствие удобрений, количество таких земель уменьшилось. Это связано с тем, что многие пашни заброшены, в первую очередь

мало обеспеченные питательными веществами. Остались в работе земли с более богатыми питательными элементами почвы.

В 1970-е гг. органических удобрений вносили мало. В 1980-е гг. их количество возросло и в отдельных районах дошло до 400 тыс. т. Но в 1990-е гг. внесение органических удобрений снова снизилось до десятка тыс. т на район. Уменьшение внесения органических удобрений привело к снижению содержания гумуса в почве. Пусть нас не успокаивает его стабилизация на уровне 3-4%. Новый виток экстенсивного земледелия без внесения удобрений может вызвать новое катастрофическое снижение гумусированности почв.

Одной из основных причин неустойчивого развития сельскохозяйственного производства в Республике Адыгея является неудовлетворительное состояние земельных угодий и снижение плодородия почвы. В целом по республике за период с 2000 по 2005 гг. площадь неиспользованной пашни увеличилась в 1,6 раза. По состоянию на 1 января 2006 г. она составила 63,9 тыс. га или 25,4% от общею количества пашни. Вынос питательных веществ из почвы не компенсируется внесением удобрений. Внесение органических удобрений в целом по республике практически не осуществлялось с 2002 г., а в Красногвардейском, Теучежском и Шовгеновском районах - с 1998 г. (табл. 10).

Таблица 10

Внесение органических удобрений под сельскохозяйственные культуры (тонны)

Район 1998 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Гиагинский _ * 222 9700 500 - -

Кошехабльский 250 600 7932 - - -

Красногвардейский - - - - - -

Майкопский 150 100 - - - 520

Тахтамукайский - 5730 - - - -

Теучежский 961 - - - - -

Шовгеновский 600 - - - - -

г. Майкоп 1700 12275 2145 - - -

г. Адыгейск - - - - - -

Республика Адыгея 3661 18927 19777 500 - 520

* Приме чание: (-) Органические удобрения не вносились

В Республике Адыгея по сравнению с 1998 г. в 7 раз сокращены объемы внесения органических и в 1,7 раз минеральных удобрений. Повсеместно прекращены работы по гипсованию почв, мульчированию пашни, коренному улучшению угодий, посадке полезащитных полос и противоэрозийных насаждений.

Вместо 10-12%, рекомендованных наукой, в структуре посевных площадей республики посевы подсолнечника занимали 48,5 тыс. га, или 25,8%, что в дальнейшем будет способствовать значительному снижению почвенного плодородия. Посевные площади зернобобовых культур и многолетних трав в 2005 г. составили лишь 11,7 тыс. га, или 6,2% посевных площадей вместо 15%, рекомендуемых наукой. При этом посевы многолетних трав составляют 9,5 тыс. га, или 82 % от площади многолетних трав.

За последние 5 лет тракторный парк в республике сократился на 21%, комбайновый - на 22%, культиваторов и сеялок — почти на треть. Обеспеченность тракторами в республике на конец 2005 г. составляет около 79% к потребности, комбайнами - 57%, сеялками - 63%, культиваторами и плоскорезами - 33%. Выбытие по износу в 2-6 раз превышает приобретение новой сельхозтехники. В период 2004-2005 гг. по лизингу в республике не приобреталось ни одной единицы тракторов, кормоуборочных комбайнов и всей обрабатывающей техники. За пределами амортизационных сроков эксплуатируются 65% тракторов, 55% комбайнов, 95% грузовых автомобилей и свыше 80% сеялок, культиваторов и плугов. Товаропроизводители республики отдают около четверти выращенного урожая зерновых за аренду техники (комбайнов) во время уборки.

Полученное в Республике Адыгея зерно соответствует, как и в предыдущие годы, фуражному. Содержание клейковины в зерне определяется дозой удобрения (на 34%) и уровнем плодородия (на 15%). Получить высококачественное зерно озимой пшеницы, отвечающее требованиям ГОСТа как ценное, без проведения подкормки азотными удобрениями в фазу колошения растений невозможно даже при возделывании на почвах с высоким уровнем плодородия и внесении основного удобрения. Урожайность культур в целом по республике во многом зависит от внесения минеральных удобрений (рис. 3). После фактического прекращения внесения удобрений почвы республики сохранили свое плодородие. Урожай зерно-

120 100 80 60 40 20

Зерновые культуры

—Ф— урожай, ц/га —о—удобрений, кг/га

2000 2002 год

0 -1996

Подсолнечник

—а—удобрений, кгУга —урожай, ц/га

2000 2002 год

Рис. 3. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур и дозы внесения

минеральных удобрений

вых колебался на уровне 30 ц/га, достигая 34 ц в 2002 г. и падая до 19 ц в 2003 г. Хотя в эти годы при научно обоснованном внесении удобрений можно было получить более высокий урожай лучшего качества.

В развитых странах считается, что рентабельность сельского хозяйства начинается при урожае зерновых не менее 60 ц/га.

Динамика средней урожайности сельскохозяйственных культур по годам различается по районам (рис. 4). В Красногвардейском районе урожай пшеницы и ячменя всегда выше (за 10 лет), чем в Тахтамукайском и Теучежском районах.

2 ■э 30 -

>5 25

га 20 -1

о. 1Ь

10 -

0 -I

пшеница

Красногвардейский район ■ -л- ■ - Тахтамукайский район —л— Теучежский район

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

о Урожай, ц/га

Урожай, и/га

м м ы ы

го

8 о

60 -

50 -

40 -

>■5

30 -

20 -

0 -

Ж ~ " ^^ Жу

- г. Краснодар г.Белореченск •Ж - Динской район -*— Усть-Лабинский район

2 20 з

га" 15 -I

5 0

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

годы

подсолнечник

—о - г. Краснодар —»— г. Белореченск ■■•Ж-- Динской район —■к—Усть-Лабинский район

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

годы

Рис. 4. Динамика средней урожайности сельскохозяйственных культур в разных районах Адыгеи и Краснодарского края

Обнаружилось заметное увеличение количества радионуклидов цезия и стронция в почвах и в растениях в 1996-1997 гг., что связано с глобальным переносом этих элементов. Пока это повышение не влечет вредных последствий, хотя заставляет вести постоянный мониторинг.

5. Социальная структура Адыгеи Плотность населения и качество почвенного покрова

Население Республики Адыгея на 1.01.2004 г. составило: городское - 234 тыс. человек, сельское - 211 тыс. человек. Такое разделе-

ние свидетельствует об идущих процессах урбанизации республики. Плотность населения на 1 км2 - 58,5 человек. Самый крупный город Адыгеи - Майкоп (176 тыс. человек, включая подчиненные сельские населенные пункты). Максимальная плотность - в районах со средним баллом почв. Максимальная плотность сельского населения - в районах с высоким качеством почвенного покрова (рис. 5 ).

0,600 0,500 -

<и со

§ 0,400 -0) 36 3 I-

а>"

| 0,200

а> с;

8 о.юо

со X

0,000

0,300

у = -0,1х + 0,7 Я2 = 0,32

Балл почвы

Рис. 5. Зависимость плотности сельского населения от общего балла

почв района

Выше уже говорилось о приуроченности развитых цивилизаций к зонам почв с не самым высоким плодородием. Эта закономерность проявляется в менее четкой форме также в отдельных регионах планеты. Она заметна в Республике Адыгея. Если сельское хозяйство тяготеет к более плодородным почвам, то менее плодородные почвы служат обычно местом развития промышленности. Хорошие почвы требуют меньшего количества рабочих рук при прочих равных условиях технического обеспечения. Почвы заболоченные, засоленные, каменистые и др., безусловно, приводят к снижению плотности населения (рис. 5). Интенсификация сельскохозяйственного производства приводит к оттоку населения с «хороших» почв в города и крупные промышленные центры.

Валовой продукт по растениеводству и качество почвы

Между общим годовым валовым продуктом района по растениеводству и качеством его почвенного покрова связей не обнаружено. Однако пересчет на площадь сельхозугодий позволил учесть такие особенности районов, как леса и особо охраняемые территории (Майкопский район), которые не участвуют в производстве сельхозпродукции, и выявить следующие закономерности (рис. 6).

подсолнечник

5 150

I; 100

ц 150 Ь* 100

Балл почвы

Зерновые и бобовые, 2003 г.

Зерновые и бобовые, 2004 г.

--125« »837 №«0.51

у «-385х + 2387 Р? « 0.31

Балл почвы

Озимая пшеница

350

х 300 X

1 250 с

2 200 | "О

о 100 * 50 о

Озимая пшеница

у* .г<вх* 151в № » 0.35

Балл почвы

Кукуруза на зерно, 2003 г., без Майкопского района

Кукуруза на зерно, 2004 г.

180 160 | 140

Я 120 С юо

Бапл почвы

Балл почвы

Картофель

Я 200 С юо

Балл почвы

с 300

5 250

3 200

С 150

^ 100

^ 50

е о

Балл почвы

Рис. 6. Валовой годовой продукт сельскохозяйственных культур в зависимости от качества почвенного покрова района

По общему валовому продукту за год подсолнечника, зерновых и бобовых, кукурузы на зерно и озимых отмечена тенденция увеличения продукции на почвах лучшего качества, хотя в отдельные годы эта связь не просматривается. Для плодов и ягод, картофеля эта связь не выражена.

По валовому сбору разных сельскохозяйственных культур Адыгея - вполне благополучный регион, обеспечивающий себя продукцией. Это результат благоприятных природных условий, в том числе и почв в целом.

Животноводство и почва

К началу января 2005 г. на хозяйства населения и фермеров приходилось 74,4% поголовья крупного рогатого скота, в т.ч. коров - 80,5% свиней - 81,4% овец и коз - 94,1%. Наблюдается заметное сокращение поголовья скота, что говорит о нарушении хозяйственной деятельности.

Численность крупного рогатого скота прямо коррелирует с качеством почвы: 140-180 голов/га на почвах лучшего качества и 60-80 - на худших почвах (рис. 7).

Рис. 7. Численность крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств на 1 га площади в зависимости от балла почвы

Общая численность коров не зависит от качества почвы. Но численность коров на 1 га сельхозугодий увеличивается с улучшением качества почвы (рис. 8). Причем, для 2005 г. эта зависимость более выражена.

120 100

2004 г.

2005 г.

у = -10* * 9Е ff "0,59

Балл почвы

Рис. 8. Общая численность коров во всех хозяйствах района на I га безлесной площади в зависимости от балла почвы

Зависимость поголовья свиней от балла почвы оказалась более сложной (рис. 9). Отмечается при повышении и понижении балла

почвы как снижение, так и повышение поголовья свиней. Численность овец и коз выше на лучших почвах (рис. 10).

А В

10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 юоо -о

• 2004 г.

• 2005 г.

2 3

Балл почвы

180 160 140 120 100 80 60 40 20 О

«2004 г • 2005 г.

2 3

Балл почвы

Рис. 9. Общая численность свиней (А) и на 1 га (В) во всех категориях хозяйств районов в зависимости от балла почвы

у =■ -37х * 164 = 0,62

2 3

Баял почвы

Рис. 10. Общая численность овец и коз (А) и на 1 га безлесной территории (В) в хозяйствах населения (без крестьянских хозяйств) за 2005 г.

2003 г.

2004 г.

45 40 35 30 25 20 15 ■ 10 5 -о

у * -7х + 54 = 0,54

2 3

Балл почвы

40 35 30 С 25 | 20 ? 15 10 5 О

у = -6х + 46 - 0,33

2 3

Балл почвы

Рис. 11. Производство мяса в хозяйствах населения (живой вес, т)

Таким образом, прямая связь численности коз и овец с качеством почв выявлена для хозяйств населения (без крестьянских хозяйств).

Производство мяса, молока и яиц (рис. 11-14) выше на лучших почвах.

2003 г. 2004 г.

350 300 250 | 200 | 150 -100 -50 0

у « -2359х ♦ 12208 Я2 = 0,75

300 250 200 150 100 50 О

1 2 3

Балл почаы

у » -38х + 339 К2 - 0,49

2 3

Балл почвы

Рис. 12. Производство молока в т/га безлесной территории 2003 г. 2004 г.

160 140 120 100 80 60 40 -20 -0

у = -17х * 134 = 0,47

1 2 3

Балл почвы

160 140 120 100 80 60 • 40 20 0

у = -18х + 133 Я2 = 0,22

2 3

Балл почвы

Рис. 13. Производство яиц и качество почвы

Можно сделать общий вывод, что сельское хозяйство развивается на более плодородных почвах. На менее плодородных почвах развита промышленность, которая, в свою очередь, способствует повышению уровня сельскохозяйственного производства.

6. Основные экономические и социальные показатели хозяйственного состояния Адыгеи и почвенные условия

Развитие хозяйства зависит от наличия транспортных артерий, сырья и т.п. Но обычно природные факторы не учитываются. Почвы отражают совокупное влияние природных условий. Поэтому связь

народного хозяйства с почвами косвенно отражает роль природных условий в распределении производственных емкостей в республике.

Оценка связи качества почв и продуктивности производства районов республики была оценена по нескольким показателям: выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, производство потребительских товаров, производство и отгрузка промышленных товаров. Они включают самые разные товары, в том числе и пищевые. Балльная оценка почв была той же, которую использовали в предыдущих главах. Выход потребительских товаров выражали в их стоимостной форме (рублях). Результаты показали тренд повышения уровня производства при снижении качества почвы (рис. 14, 15).

а в

012345 012345

Балл почвы Балл почвы

Рис. 14. Производство (А) и отгрузка (В) промышленной продукции по крупным и средним промышленным предприятиям РА за 2004 г.

7 6 5 4

3 ■ 2 1

у = -1,бх + 8 И2 = 0.45

Балл почвы

Рис. 15. Зависимость производства потребительских товаров

от качества почвы

Обнаружена зависимость загрязнения от качества почвы (табл. 11; рис.16): чем хуже качество почвы (более высокий балл), тем больше выбросов. То есть индустриализация развивается на территориях с почвенным покровом не лучшего качества.

Таблица 11

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по районам РА за 2004 г.

Район Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

тыс. т т/га

Майкопский 4,48 0,012

Гиагинский 1,69 0,022

Шовгеновский 1,15 0,022

Кошехабльский 2,25 0,037

Красногвардейский 1,75 0,024

Теучежский 5,17 0,071

Тахтамукайский 2,4 0,051

61 5. О к 2 4 - £ § 3 Ь- К м у = 1,1х - 0,8 * Я2 = 0,45 * ^^ ♦

1 2 3 4 5

Балл почвы

Рис. 16. Выбросы загрязняющих веществ в воздух в зависимости от качества почвенного покрова района

Повышение уровня производства при снижении качества почвы может быть связано с тем, что большая часть переработки в Республике Адыгея сельскохозяйственного сырья и функционирование промышленного производства происходят на почвах с низким качеством, что свидетельствует о правильном использовании плодородия (качества) почв в республике.

7. Заболеваемость в Адыгее и качество почвенного покрова

В работе были использованы данные Госкомстата Республики Адыгея. Наиболее информативная характеристика почвы - это общий балл почвы по качеству. С другими показателями качества почвы, рассчитанными по увлажнению, каменистости или кислотности, связь, выражена меньше или отсутствует совсем. Патогенная микрофлора в городских почвах больше сохраняется в менее кислых почвах. Для урбаноземов характерен сдвиг рН в сторону подщелачивания. Это значит, что в почвах могут сохраняться возбудители лептоспирозов, псевдотуберкулеза и другие патогенные микроорганизмы. При оценке общей инфекционной заболеваемости за 3 года (2000, 2003, 2005) просматривается тенденция к увеличению числа заболевших в районах с переувлажненными почвами. Оценка корреляции между общей инфекционной заболеваемостью и увлажнением почв, в целом, низкая, хотя некоторая недостоверная тенденция обнаруживается (рис. 17).

Общие инфекционные заболевания (%) за 2000-2005 гг. в зависимости от увлажнения почв

о -I-—,-,-,-,

0 2 4 6 8

Балл почвы по увлажнению

Рис. 17. Общая инфекционная заболеваемость в зависимости от балла почвы по увлажнению. Заболеваемость выражена в%от населения района

Таким образом, по фактору переувлажненности почв района прослеживается тренд к увеличению только общих инфекционных заболеваний. По ОРЗ число заболевших выше в районах с более низким качеством почвенного покрова (рис. 18). По инфекционным заболеваниям и по ОРЗ выделяются Красногвардейский и Майкопский районы своим высоким процентом заболевших:

ОРЗ за 2000-2005 гг. (без Красногвардейского и Майкопского районов)

Рис. 18. Заболеваемость ОРЗ для РА в зависимости от общего балла почвы

Общая инфекционная заболеваемость (•/•), 2000 г.

у «4х 1,5 я ж

(V = 0,33

g 20

ё 15

S я а о,

Общая инфекционная заболеваемость (%), 2001 г.

у = 2х+4 В? = 0,12

112 3 4

Балл почвы Общая инфекционная заболеваемость (%), 2002 г.

= 2,7х + 1,5 .

К? - 0.25

0 12 3 4

Балл почвы Общая инфекционная заболеваемость (V»), 2003 г.

0 12 3 4

Балл почвы

Общая инфекционная заболеваемость (%), 2004 г.

у = 2х + 3,8 , ♦

(9 = 0.17

.0 12

G Ю

га Ь

<w 4

с, 8 2 0

0 12 3 4

Балл почвы

Общая инфекционная заболеваемость (%), 2005 г.

16 14

. 12

л &

у - Зх -1,3 R! = 0,52

012345 01234

Балл почвы Балл почвы

Рис. 19. Общая инфекционная заболеваемость в зависимости от общего

балла почвы

14-20%, в других районах - обычно от 3 до 12%. Если убрать эти два района, как относящиеся к другой выборке урбанизированной территории, то в 5 других обнаруживается высокая корреляция между числом заболевших и качеством почвенного покрова: Я2 =0,70.

Сальмонеллеэ, 2000 г.

Сальмонелле*, 2001 г.

0,09

о.ов

0,07

А 0.06

§ 0,06

s 0.04

¡8 0,03

а ф 0.02

с 8 0,01 О

у « 0,02х - 0,06 R? * 0,65

Балл почвы

0,1

£ 0,08

Б о о.ов

ф с 0.02

со (0 О

■ 0,02х - 0.06 R2 в 0,57

12 3

Балл почвы

Сальмонелле?, 2002 г.

Сальмонеллез, 2003 г.

0,06 £ 0.05 g 0.04

i0,03 | 0,02

io 0,01

te «

у = 0.01Х - 0,01 В? =0,22

1 2 3

Балл почвы

0,07

г? о.ов g 0.05

I 0,04 ф

3 0,03 | 0,02

Я 0.01

у = 0,02х - 0,04 №=0,59

2 3

Балл почвы

Сальмонелле}, 2004 г.

Сальмонелле?, 2005 г.

1 2 3 Балл почвы

Рис. 20. Заболеваемость сальмонеллезом в зависимости от качества почвенного покрова

Относительно больных туберкулезом связь с качеством почвенного покрова обнаруживается только для 2000 г., в другие годы намечается или слабая тенденция или ее нет вовсе. Число заболевших чесоткой пропорционально качеству почвенного покрова в 4-х годах из 6 лет, ветряной оспой - в 3-х.

По сальмонеллезу во все годы обнаружена более тесная связь: чем лучше качество почвы, тем меньше заболевших (рис. 20).

Таким образом, на почвах лучшего качества люди реже болеют. Поскольку почвы низкого качества в большей степени используют под промышленные предприятия, связь качества почв и болезней - косвенная.

Данные о больных наркоманией не поступают в статистические отчеты, поскольку невозможно учесть всех наркологически зависимых больных. Многие из них не обращаются к врачам и не состоят на учете в поликлиниках. О масштабах заболевания можно судить по преступлениям, совершенным на почве наркомании. Большее их число приурочено к территориям с низким качеством почвы (рис. 21). К районам с баллом почвы 4-5 приурочен максимум преступлений, связанных с наркоманией. Он определяется большей плотностью населения в этих районах.

Копич. преступлений, 2004 г. Колич. преступлений, 2005 г.

160 140 120 100 60 60 40 20 0

200

с 150

и 2 100

тс 50

2 3

Балл почвы

2 3 4 Балл почвы

Рис. 21. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ, в зависимости от качества почвенного покрова

8. Рентабельность сельскохозяйственной продукции кооперативов Республики Адыгея Один из показателей социальной структуры - рентабельность производства. В настоящее время во многих высокоразвитых странах сельское хозяйство, несмотря на свою высокую продуктивность,

существует на дотации. Интенсивное сельское хозяйство дает более высокий урожай и требует большего вклада средств. Эта закономерность прослеживается и в Адыгее. Кооперативы в Республике Адыгея на протяжении 2001-2004 гг. оставались убыточными, лишь в 2005 г. был достигнут положительный уровень - 7,2% (табл. 12). Только в 2-х районах в 2005 г., Теучежском и Красногвардейском, рентабельность была положительной, причем очень высокой: 63% и 23%.

Численность сельскохозяйственных кооперативов за эти 5 лет снизилась (рис. 22). Причина - убыточность сельского хозяйства. Число убыточных кооперативов составляло более половины. Это привело к забрасыванию земель, исключению их из сельскохозяйственного пользования, использованию земель для других целей (строительство и т.п.). Но при всем этом, производство зерна в целом за постсоветский период, несмотря на уменьшение площади пахотных земель, увеличилось. Поголовье скота в связи с убыточностью животноводства заметно снизилось. Рентабельность от реализации сельскохозяйственной продукции положительная только в 2005 г., так же как и по всей продукции, за счет высоких показателей в Теучежском и Красногвардейском районах.

Таблица ¡2

Рентабельность (убыточность 1-1) по всей сельскохозяйственной деятельности кооперативов Республики Адыгея (%)

Административная единица 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Республика Адыгея -9,6 -18,1 -27,5 -10,8 7,2

Гиагинский район -8,2 -26 -38,3 -18,0 -23,0

Кошехабльский район -4 -10,8 -39,2 -45,2 -99,9

Красногвардейский район -46 -0,9 -19,1 -10,2 22,6

Майкопский район -26,4 -22,1 -72,3 -7,4 -7,8

Тахтамукайский район 4 9,7 -42,1 -15,2 -5,1

Теучежский район -20,7 -2,3 -20,2 -16,4 63,4

Шовгеновский район -19,4 -30,1 -19,8 -3,8

Продолжение таблицы 12

г. Майкоп -6,1 -28 -13,4 -3,8 -15,0

г. Адыгейск - -67,5 1,4 -29,2 -59,1

Динамика численности сельскохозяйственных производственных кооперативов в Республике Адыгея

«— Гизгинский

Кошехабльский *— Красногвардейский х->- Майкопский о—Теучежский •— Шовгеновский Тахтамукайский

Рис. 22. Динамика численности сельскохозяйственных производственных кооперативов за 2001-2005 гг.

Однако за предыдущие 4 года реализация сельскохозяйственной продукции принесла заметные убытки во всех районах, следовательно, и в Адыгее в целом, хотя себестоимость зерновой продукции гораздо ниже в районах с высоким качеством почвенного покрова (рис. 23). Реализация лишь покрыла часть затрат на производство сельскохозяйственной продукции, иногда до 90% и больше расходов, а часто лишь 70-80%. Так, реализация растениеводческой продукции всегда была выгодна, хотя рентабельность ее менялась каждый год (табл. 13). Во многих случаях именно растениеводство снижало убытки и повышало рентабельность реализации продуктов сельского хозяйства. Гиагинский и Шовгеновский районы во все годы были прибыльными. За последние 5 лет только один год был убыточным для Кошехабльского (2005 г.) и Красногвардейского (2003 г.) районов, а для других - почти всегда убыточна. Но в целом по республике реализация растениеводческой продукции рентабельна, хотя уровень ее очень мал. Тем не менее, производство некоторых видов сельхозпродукции выгодно и заметную роль в рентабельности играет почва.

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Себестоимость зерновых культур, 2001 г, 240

Себестоимость зерновых культур, 2002 г.

200 -

в 220 4 200 180 160 140 120 100

у = ЗЗх ♦ 41

ге> = о.бз

Себестоимость зерновых культур, 2003 г.

Себестоимость зерновых культур, 2004 г.

у = 28х + 143 № = 0,34

1 2 3

Балл почвы

* 500 5 450

* 400 350

£ 300 | 250 £ 200 о 150

и 100

у = 73х + 26 № = 0,51

2 3 Балл почвы

Себестоимость зерновых культур, 2005 г.

0 1 2 3 4 5

Балл почвы

Рис. 23. Себестоимость зерновых культур без кукурузы в зависимости от качества почвенного покрова

На производстве зерна, особенно пшеницы, в значительной степени держится экономика агропромышленного комплекса республики. Производство зерна выгодно всегда, убыточным был только 2003 г. Причем, роль почвы в себестоимости зерновых просле-

живается во все годы (рис. 23): на лучших почвах она заметно ниже. Рентабельность реализованных зерновых культур в Тахтамукайском, Теучежском районах и г. Майкопе почти всегда убыточна, а в Гиагинс-ком, Красногвардейском, Шовгеновском, Майкопском - напротив, эффективна. В Кошехабльском - показатели близки к самоокупаемости.

Таблица 13

Рентабельность от реализации продукции растениеводства в Республике Адыгея (%)

Административная единица Годы

2001 2002 2003 2004 2005

Гиагинский район 15,3 7 7,2 21,1 14,1

Кошехабльский район 29,6 6,9 0,6 3,9 -5,4

Красногвардейский район 26,8 6,7 -5,3 22,3 15,3

Майкопский район 13,3 17,3 -2,6 и -10,9

Тахтамукайский район 11,9 -15,6 -14,1 -18,1 -15,5

Теучежский район -18,2 -20,7 -30,7 -33,1 -16,6

Шовгеновский район 42,8 22,6 34,4 48,3 17,8

г. Майкоп 10,9 -23,1 -52,4 -31,3 -16,7

г. Адыгеи ск -0,8 -19,8 -65,4

Средняя по Республике Адыгея 22,5 6,4 1,2 10,2 4,1

Экономический потенциал зернового производства с каждым годом снижается. Так, если рентабельность зерна в 2001 г. составляла 29% по Республике, то в 2005 г. - 2,9%. Сохраняется диспаритет цен на реализованное зерно и приобретаемые промышленные ресурсы, что влияет на рентабельность сельскохозяйственной продукции. За период с 1990 по 2002 гг. цены на промышленную продукцию возросли в 20,7 раза, а на продукцию растениеводства в 4,6 раза, в том числе на озимую пшеницу - в 4,7 раза, ГСМ - в 10,0 раз, сельхозмашины - в 9,0 раз.

В результате себестоимость продукции растет более быстрыми темпами, чем цена реализации.

Наибольшие убытки сельское хозяйство несет от реализации продуктов животноводства.

выводы

1. Развитие цивилизации связано с использованием природных условий с не самыми плодородными почвами. Вначале были освоены зоны сероземов и серо-бурых почв, потом коричневые и бурые лесные, после серые лесные и дерново-подзолистые. Черноземы стали широко использоваться для земледелия в последнюю очередь.

2. Анализ развития Республики Адыгея показывает, что в ней повторяются глобальные закономерности: на почвах худшего качества развита более интенсивно промышленность и животноводство, хотя эта закономерность выдерживается не везде.

3. На примере Республики Адыгея выявлено, что средняя урожайность озимой пшеницы, кукурузы на зерно и сахарной свеклы за 10 лет (1994-2004) выше в районах с почвенным покровом лучшего качества. Для овощей, подсолнечника, плодов и ягод аналогичной связи не обнаружено. В отдельные годы урожайность культур (плоды и ягоды, овощи, картофель, подсолнечник, кукуруза на зерно, озимая пшеница, зерновые) может быть не связана со средним баллом почвы.

4. Данные по районам республики подтверждают роль почвы в производстве валовой продукции. По общему валовому продукту за год подсолнечника, зерновых и бобовых, кукурузы на зерно и озимых отмечена тенденция увеличения продукции на почвах лучшего качества, хотя в отдельные годы эта связь не просматривается. Для плодов и ягод, картофеля эта связь не выражена.

5. По животноводческой продукции выявлены следующие закономерности: численность крупного рогатого скота прямо коррелирует с качеством почвенного покрова района: 140-180 голов/га на почвах лучшего качества и 60—80 - на худших почвах. Численность коров также возрастала от 40-60 голов/га на почвах низкого качества до 80-100 - на почвах лучшего качества. Зависимость поголовья свиней от балла почвы более сложная. Отмечается при повышении и понижении балла почвы как снижение, так и повышение поголовья свиней. Общая численность овец и коз во всех категориях хозяйств не менялась за два года, их численность выше на почвах лучшего качества. Эта связь более тесная в хозяйствах населения, т.е. без крестьянских хозяйств. По производству мяса и молока выявлена такая же, как и для крупного рогатого скота, коз и овец, зависимость - наименьшее производство мяса и молока на худших по качеству почвах.

6. Плотность сельского населения выше в районах с почвенным покровом лучшего качества.

7. Качество почвенного покрова влияет не только на развитие сельского хозяйства, но и на промышленность. Промышленные объекты приурочены к районам со средним и низким качеством почвенного покрова. Сравнение качества почвы и производства товаров потребления показывает тренд повышения уровня производства при снижении качества почвы. Максимальные показатели производства и отгрузки промышленной продукции по крупным и средним промышленным предприятиям Республики Адыгея приурочены к районам со средним качеством почв.

8. Максимальные выбросы загрязняющих веществ в воздух выше в 2-3 раза в районах с худшим качеством почвенного покрова.

9. Анализ данных по распределению заболеваний в районах с разным качеством почвенного покрова показывает, что на почвах лучшего качества люди реже болеют. По общим инфекционным заболеваниям выявлена следующая ситуация: минимум заболеваний приходится на районы с минимальной площадью гидроморфных почв (4-8 га), с увеличением площади в 2-3 раза (до 28 га) заболеваемость возрастает от 5-8% до 14-16%. Аналогичная зависимость и ОРЗ с общим баллом почвы. По сальмонеллезу, в отличие от других встречающихся в Адыгее болезней, во все годы (19992005) обнаружена следующая связь: чем лучше качество почвы, тем меньше заболевших. Слабая тенденция обнаруживается в отдельные годы для туберкулеза, дизентерии, чесотки, ветряной оспы, вирусных гепатитов. По другим заболеваниям связи с качеством почв не удалось установить из-за малого числа заболевших.

10. Сельскохозяйственная продукция тесно связана в своих рыночных параметрах с качеством почв, почвенного покрова района. На почвах лучшего качества продукция растениеводства, в том числе зерновых культур, более рентабельна (себестоимость, производство и реализация), чем на почвах худшего качества. В то же время производство продуктов животноводства заметно более рентабельно в административных районах с почвенным покровом худшего качества.

поскольку под овощи во всех районах выбирают одинаковые по плодородию, продуктивности почвы и за плантациями обычно хорошо ухаживают.

11. Новый виток экстенсивного земледелия без применения удобрений привел к снижению плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур. Необходимо создать в Республике Адыгея условия для полного обеспечения удобрениями сельскохозяйственных товаропроизводителей в должном объеме и ассортименте. Для восстановления и сохранения плодородия почв в Адыгее необходим государственный подход к внесению удобрений.

12. Почвоведению необходимо включить в свои исследования социальные аспекты и проанализировать многочисленные связи состояния почв и социальных структур общества.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии, учебные пособия

1. А ш и н о в, Ю.Н. Почва и социум / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, И.И. Имгрунт, Л.О. Карпачевский - Майкоп : ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2006. - 151 с. - усл. печ. л. 8, 84.

2. А ш и н о в, Ю.Н. Труженик науки / Ю.Н. Ашинов, Х.Д. Хурум, C.B. Кизинёк, А.К. Шхапацев. - Майкоп : ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2006. - 235 с. - усл. печ. л. 13,72 + 4,19 (цв. вкл.).

3. Ашинов, Ю.Н. Почвенный покров и элементы социальной структуры Кубани и Адыгеи / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, JI.O. Карпачевский. -Майкоп : ОАО «Полиграф-Юг», 2008.-267 е.-усл. печ. л. 15,58.

4. Ашинов, Ю.Н. Почва в современном мире / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский, Т.А. Зубкова, Н.О. Ковалева, И.В. Ковалев. - Майкоп : ОАО «Полиграф-Юг», 2008. - 164 с. - усл. печ. л. 9,53.

Статьи врезензируемых журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационных работ

1. Ашинов, Ю.Н. Динамика элементов питания сельскохозяйственных угодий в целом по Республике Адыгея (за период 196840

2005 гг.) / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Вестник Казанского государственного аграрного университета № 2(6). - Казань, 2007. - С. 74-77.

2. А ш и н о в, Ю.Н. Балл почвы как оценка качества почвенного покрова / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2007. - № 9. - С. 178-182.

3. А ш и н о в, Ю.Н. Почвенный покров Адыгеи и его особенности / Ю.Н. Ашинов // Труды Кубанского государственного университета. - № 3(12). - Краснодар, 2008. - С. 91-93.

4. А ш и н о в, Ю.Н. Агроэкологическая оценка и динамика. Изменения почв Адыгеи (за период с 1968 по 2005 гг.) / Ю.Н. Ашинов // Труды Кубанского государственного университета. - № 3(12). -Краснодар, 2008.-С. 117-120.

5. А ш и н о в, Ю.Н. Почвенный покров Адыгеи: проблемы и перспективы / Ю.Н. Ашинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - № 1(7). - Казань, 2008. - С. 90-93.

6. А ш и н о в, Ю.Н. Рентабельность сельскохозяйственной продукции в зависимости от почвенного покрова территории / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - № 1(7). - Казань, 2008. - С. 99-103.

7. Ашинов, Ю.Н. Почвенный покров и здоровье человека / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Вестник Казанского государственного аграрного университета.—№ 1 (7). - Казань, 2008,-С. 94-98.

8. Ашинов, Ю.Н. Почвы и почвенный покров районов Адыгеи / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - № 2(8). - Казань, 2008. -С. 118-121.

Публикации в журналах, продолжающихся изданиях и сборниках

1. Ашинов, Ю.Н. Причины полегания посевов зерновых культур, его последствия и меры предупреждения / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. - Краснодар, 1996. - С. 5-17.

2. Ашинов, Ю.Н. Фотосинтетическая и продукционная деятельность растений при полегании посевов / Ю.Н. Ашинов,

Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения.-Краснодар, 1996.-С. 17-31.

3. Ашинов, Ю.Н. Влияние уровня минерального питания и метеорологических условий вегетационного периода на полегаемость различных сортов риса / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. - Краснодар, 1996. - С. 32-52.

4. А ш и н о в, Ю.Н. Ретарданты: механизм их действия и эффективность на посевах зерновых культур / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. - Краснодар, 1996. - С. 53-63.

5. А ш и н о в, Ю.Н. Применение ретардантов на посевах риса / Ю.Н. Ашинов, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. - Краснодар, 1996. - С. 63-83.

6. Ашинов, Ю.Н. Изменение анагомо-морфологических параметров стебля и физиолого-биохимических процессов в растениях риса при внесении ретардантов / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Применение ретардантов на посевах риса // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. - Краснодар, 1996. - С. 84—99.

7. Ашинов, Ю.Н. Влияние ретардантов на урожайность и посевные качества семян риса / Ю.Н. Ашинов, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. - Краснодар, 1996.-С. 100-103.

8. Ашинов, Ю.Н. Условия и технология применения ретардантов в рисоводстве / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Н.В. Воробьев, А.Х. Шеуджен // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. -Краснодар, 1996.-С. 103-104.

9. А ш и н о в, Ю.Н. Полегаемость посевов: причины и меры предупреждения / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. - Майкоп : Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. - С. 3-16.

10. Ашинов, Ю.Н. Ретарданты и механизм их действия / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. - Майкоп : Полиграфиздательство «Адыгея», 1996.-С. 17-20.

11. Ашинов, Ю.Н. Ретарданты и продуктивность растений / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева // Приемы повышения

устойчивости посевов риса к полеганию. - Майкоп : Полиграфиз-дательство «Адыгея», 1996. - С. 20-23.

12. Ашинов, Ю.Н. Морфолого-анатомические эффекты, вызываемые ретардантами / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию.

- Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996.-С. 23-26.

13. Ашинов, Ю.Н. Ретарданты и физиолого-биохимические процессы в растениях / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию.

- Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. - С. 26-30.

14. А ш и н о в, Ю.Н. Технология применения ретардантов в рисоводстве / Ю.Н. Ашинов, Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. - Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. - С. 30-34.

15. Ашинов, Ю.Н. Эколош-экономический потенциал и хозяйственные специализации Адыгеи / Ю.Н. Ашинов // Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы. - Белореченск, 2004.-С. 182-185.

16. Ашинов, Ю.Н. Экологическое образование - основа эффективности эколого-правового регулирования / Ю.Н. Ашинов // Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы.

- Белореченск, 2004.- С. 185-192.

17. Ашинов, Ю.Н. Содержание микроэлементов и формы их соединений в почвах рисовых полей Кубани / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, А.Х. Шеуджен // Энтузиасты аграрной науки. - Выпуск № 3. - Краснодар, 2004. - С. 206-217.

18. Ашинов, Ю.Н. Приемы повышения устойчивости риса к полеганию / Ю.Н. Ашинов, А.Х. Шеуджен // Агрохимия и физиология питания риса. - Майкоп, 2005. - С. 874-899.

19. Ашинов, Ю.Н. Почвы и социальные проблемы Кубани / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. - С. 35-38.

20. А ш и н о в, Ю.Н. Экологические проблемы России и Западного Предкавказья, пути их решения / Ю.Н. Ашинов, В.В. Латкин // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. - С. 56-62.

21. А ш и н о в, Ю.Н. Экология Кубани: проблемы и перспективы / Ю.Н. Ашинов // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. -С. 62-67.

22. Ашинов, Ю.Н. Деградация почв Краснодарского края и Республики Адыгея: Экологические аспекты / Ю.Н. Ашинов, В.В. Козменко, Г.А. Галкин // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа.

- Краснодар, 2005. - С. 67-76.

23. А ш и н о в, Ю.Н. Сравнительная характеристика почвенного покрова разных районов Адыгеи и Белореченского района Краснодарского края / Ю.Н. Ашинов, В.В. Козменко, Г.А. Галкин // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. - С. 95-99.

24. А ш и н о в, Ю.Н. Почвы Белореченского района Краснодарского края / Ю.Н. Ашинов, В.В. Козменко, Г.А. Галкин // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. - С. 148-152.

25. Ашинов, Ю.Н. Развитие сети особо охраняемых природных территорий Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов, В.В. Козменко, Г.А. Галкин // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005.-С. 76-79.

26. А ш и н о в, Ю.Н. Региональные эколого-экономические проблемы природопользования / Ю.Н. Ашинов, A.C. Басюк // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. - С. 122-128.

27. Ашинов, Ю.Н. Распределение тяжелых металлов в пахотных почвах Белореченского района Краснодарского края / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, JI.O. Карпачевский // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. - Краснодар, 2005. - С. 329-333.

28. А ш и н о в, Ю.Н. Влияние окружающей среды на здоровье населения как фактор производства / Ю.Н. Ашинов // Повышение экономической эффективности функц. и управл. соц. сферой.

- Краснодар, 2005. - С. 256-264.

29. А ш и н о в, Ю.Н. Правовые меры охраны окружающей среды Белореченского района / Ю.Н. Ашинов // Повышение эконом.

эффективности функц. и управл. соц. сферой. - Краснодар, 2005. -С.291-296.

30. Ашинов, Ю.Н. Экологическая обстановка в зоне влияния Краснодарского водохранилища / Ю.Н. Ашинов, А.Х. Шеуджен, Г.Г. Козменко // Удобрения и урожай. - Краснодар, 2005. - С. 407-417.

31. Ашинов, Ю.Н. Содержание, влияние и особенности распределения тяжелых металлов в пахотных почвах Белореченского района Краснодарского края / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, И.О. Кар-пачевский // Удобрения и урожай. - Краснодар, 2005. - С. 417-423.

32. А ш и н о в, Ю.Н. Почвенные ресурсы Кубани: социальные проблемы и перспективы / Ю.Н. Ашинов // Удобрения и урожай. - Краснодар, 2005.-С. 454-459.

33. Ашинов, Ю.Н. Урожайность культур и балл почвы / Ю.Н. Ашинов // Удобрения и урожай. - Краснодар, 2005. -С. 454-459.

34. А ш и н о в, Ю.Н. Некоторые теоретические вопросы истории почвенного покрова и цивилизации / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачев-ский, Т.А. Зубкова // Вузовская наука - сельскому хозяйству. Международная научная практическая конференция. - Барнаул, 2005.

35.Ашинов, Ю.Н. Социально-экономические и экологические проблемы структуры общества и почв Белореченского района и пути их решения / Ю.Н. Ашинов // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. - Краснодар, 2005. - С. 355-359.

36. Ашинов, Ю.Н. Распределение тяжелых металлов в почвах Белореченского района и их влияние на здоровье населения / Ю.Н. Ашинов // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. - Краснодар, 2005. - С. 245-248.

37. Ашинов, Ю.Н. Социальная значимость почв /Ю.Н. Ашинов // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. - Краснодар, 2005. - С. 250-253.

38. Ашинов, Ю.Н. Мониторинг почв Кубани как социальная задача / Ю.Н. Ашинов // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. - Краснодар, 2005. - С. 255-258.

39. А ш и н о в, Ю.Н. Агромелиоративные и социально-экономические проблемы Краснодарского водохранилища и пути их решения / Ю.Н. Ашинов, А.Х. Шеуджен // Энтузиасты Аграрной науки. Краснодар 2005 г. Материалы международной конференции Куб-ГАУ. - Выпуск № 4. - Краснодар, 2005. - С. 372-376.

40. А ш и н о в, Ю.Н. Экологические проблемы отрасли рисоводства Адыгеи: к вопросу сохранности биогеоценозов / Ю.Н. Ашинов, Г.А. Галкин // Международная академия наук экологии и безопасности жизнедеятельности. VI Международная научно-практическая конференция. - Пенза, декабрь 2006. - С. 149-154.

41. А ш и н о в, Ю.Н. Агроэкологические и социально-экономические проблемы использования почв, прилегающих к Краснодарскому водохранилищу / Ю.Н. Ашинов // Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона. - Краснодар, 2006. - С. 303-307.

42. А ш и н о в, Ю.Н. Роль почв в жизни общества / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский, Т.А. Зубкова // Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона. - Краснодар, 2006. - С. 286-294.

43. А ш и н о в, Ю.Н. Агроэкологический мониторинг почв Кубани и Адыгеи как социальная задача / Ю.Н. Ашинов // Материалы международной научной конференции РГУ. Экология и биология почв: проблемы диагностики и индификации. - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 29-33.

44. А ш и н о в, Ю.Н. Почвенные условия и социальная организация Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Социальная сфера Кубани. - Краснодар, 2006. - С. 166-169.

45. Ашинов, Ю.Н. Общая заболеваемость населения в районах Адыгеи и качество почвенного покрова / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. - С. 32-37.

46. Ашинов, Ю.Н. Сельскохозяйственное производство и качество почвенного покрова Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. - С. 38-50.

47. Ашинов, Ю.Н. Почвенный покров и цивилизация / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. - С. 25-27.

48. Ашинов, Ю.Н. Население и почва Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. - С. 27-32.

49. Ашинов, Ю.Н. Почвы Адыгеи и ее плодородие / Ю.Н. Ашинов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. - С. 251-255.

50. Ашинов, Ю.Н. Экологические проблемы сохранения почвенного покрова в рисосеющих зонах Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. - С. 525-533.

51. Ашинов, Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на здоровье населения районов Адыгеи / Ю.Н. Ашинов // Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. - Краснодар, 2006. - С. 245-249.

52. А ш и н о в, Ю.Н. Зависимость инфекционной заболеваемости от общего балла почвы в Республике Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. - Краснодар, 2006. -С. 256-260.

53. Ашинов, Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на себестоимость сельскохозяйственной продукции / Ю.Н. Ашинов, Л.О. Карпачевский // Удобрения и урожай. - Краснодар, 2006. -С. 485-491.

54. Ашинов, Ю.Н. Население, промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зуб-кова, Л.О. Карпачевский // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы 2 Межд. конф. 75-летия Иркутского государственного университета 4-7 сентября 2006 г. - С. 430-437.

55. Ашинов, Ю.Н. Промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 24(8). - декабрь 2006 г.

56. Ашинов, Ю.Н. Можно ли считать экосистемы России эко-тоном между Западом и Востоком? / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачевский // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы

2 Межд. конф. 75-летия Иркутского государственного университета, 4-7 сентября 2006 г. - С. 8-10.

57. А ш и н о в, Ю.Н. Some Theoretical Questions of a History of a Soil Cover and Civilization / Ю.Н. Ашинов, T.A. Зубкова, Л.О. Карпа-чевский //18 World Congress of Soil Science.4.4 A / Case Historiés of the Relationships Among Soils and Societies. July 9-15,2006 / Philadelphia, Pennsylvania. USA. - P. 324.

58. Ашинов, Ю.Н. Роль природы в организации социума / Ю.Н. Ашинов // Социальная сфера Кубани экономические и социально-психологические аспекты развития. - Краснодар, 2007. - С. 204-206.

59. А ш и н о в, Ю.Н. Содержание тяжелых металлов в почве и их влияние на здоровье человека / Ю.Н. Ашинов // Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития. - Краснодар, 2007. - С. 206-210.

60. А ш и н о в, Ю.Н. Роль почвы в распространении разных болезней в районах Республики Адыгея /Ю.Н. Ашинов // Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития. - Краснодар, 2007. - С. 210-214.

61. Ашинов, Ю.Н. Почва, заболеваемость и социальное развитие в Республике Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. - Краснодар, 2007. - С. 64-70.

62. Ашинов, Ю.Н. Социально-экологические аспекты развития Адыгеи / Ю.Н. Ашинов // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. - Краснодар, 2007. - С. 48-51.

63. А ш и н о в, Ю.Н. Связь качества сельскохозяйственной продукции с качеством почвенного покрова и рентабельность основных сельскохозяйственных культур / Ю.Н. Ашинов // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. - Краснодар, 2007. - С. 179-189.

64. А ш и н о в, Ю.Н. Роль почвы в распространении разных заболеваний в Республике Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. — Краснодар, 2007. - С. 203-212.

65. А ш и н о в, Ю.Н. Современное состояние и проблемы деградации почвенного покрова Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Ре-

гиональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. - Краснодар, 2007. - С. 233-238.

66. А ш и н о в, Ю.Н. Здоровье населения в предгорьях Кавказа в контексте динамики показателей природной среды / Ю.Н. Ашинов // Психологическое здоровье нации: региональный аспект. - Краснодар, 2007.-С. 55-59.

67. А ш и н о в, Ю.Н. Почва, социум и здоровье / Ю.Н. Ашинов // Артериальная гипертония: диагностика и лечение. - Майкоп, 2007. -С. 232-251.

68. А ш и н о в, Ю.Н. Некоторые экологические аспекты деградации почвенного покрова Адыгеи / Ю.Н. Ашинов // XIV неделя науки МГТУ. IX Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности». - Майкоп, 2007. - С. 150-153.

69. Ашинов, Ю.Н. Почвенный покров Республики Адыгея и рентабельность сельскохозяйственной продукции кооперативов / Ю.Н. Ашинов // I Международная интерактивная научная конференция «Современные аспекты экологии и экологического образования»; Московский государственный областной университет. - Астрахань, 2007.

70. Ашинов, Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на заболеваемость в Республике Адыгея / Ю.Н. Ашинов //1 Международная интерактивная научная конференция «Современные аспекты экологии и экологического образования»; Московский государственный областной университет. - Астрахань, 2007.

71. Ашинов, Ю.Н. Влияние почвенного покрова на экономическую эффективность сельскохозяйственной продукции кооперативов Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпа-чевский // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 28(4). - апрель 2007.

72. А ш и н о в, Ю.Н. Влияние качества покрова на урожайность сельскохозяйственных культур в районах Республики Адыгея и Краснодарского края / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова, Л.О. Карпачев-ский // Научный электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 28(4). - апрель 2007.

73. Ашинов, Ю.Н. Влияние почвенного покрова на экономическую эффективность сельскохозяйственной продукции кооперативов Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова // Научный

электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 28(4). - декабрь, 2006.

74. А ш и н о в, Ю.Н. Современная экология: проблемы и перспективы / Ю.Н. Ашинов // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». - Краснодар, 2008. - С. 143-147.

75. Ашинов, Ю.Н. Связь почвенных условий и социальной структуры общества / Ю.Н. Ашинов // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». - Краснодар, 2008. -С. 147-149.

76. Ашинов, Ю.Н. Биосфера, почвенный покров и социальные условия общества / Ю.Н. Ашинов // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». - Краснодар, 2008. -С. 149-152.

77. Ашинов, Ю.Н. Природные условия и социальная организация Республики Адыгея / Ю.Н. Ашинов // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». - Краснодар, 2008.-С. 152-155.

78. Ашинов, Ю.Н. Природные условия, культура и религия / Ю.Н. Ашинов // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие СевероКавказского региона». - Краснодар, 2008. - С. 155-158.

79. А ш и н о в, Ю.Н. Качество почвенного покрова и заболеваемость населения / Ю.Н. Ашинов, Т.А. Зубкова // Материалы V Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. - Ростов-на-Дону, 2008.-С. 508-509.

АШИНОВ Юиус Нухович

ПОЧВЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И СВЯЗЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

Автореферат

Сдано в набор 23.01.2009 г. Подписано в печать 26.01.2009 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 2,95. Тираж 120 экз. Заказ № 11 . ООО «Качество», 385000, г. Майкоп, ул. Крестьянская, 221/2, тел.: (8772) 57-09-92.

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Ашинов, Юнус Нухович

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Природные условия и социальная структура общества.

Глава 2. Природные условия и социальная структура Республики Адыгея.

Глава 3. Почвенный покров Адыгеи и его особенности.

Глава 4. Агроэкологическая оценка и динамика изменения почв Адыгеи. Динамика элементов питания сельскохозяйственных угодий в целом по Республике (за период с 1968 - 2005 гг.).

Глава 5. Социальная структура Адыгеи.

Глава 6. Основные экономические и социальные показатели хозяйственного состояния Адыгеи.

Глава 7. Заболеваемость в районах Адыгеи и качество почвенного покрова.

Глава 8. Рентабельность сельскохозяйственной продукции кооперативов Республики Адыгея.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры"

Актуальность темы. Роль почвы в жизни общества давно привлекает внимание ученых. С ростом населения возникает потребность в повышении продуктивности почв. Однако, при этом не уделяется внимания анализу состояния общества в зависимости от характера почв. Археологи сейчас анализируют природную обстановку с помощью погребенных почв и находят связи между почвой и развитием социальной структуры общества в прошлом. Однако прямой оценки связи почв и развития цивилизации пока нет. Антропогенная нагрузка на биосферу и почву все время возрастает. Во многих регионах мира уже нет естественных экосистем и почв в естественном состоянии. Дальнейшее увеличение антропогенного пресса на биосферу может привести к уничтожению многих видов организмов, нарушениям в экосистемах и возникновению самых непредсказуемых последствий (появлению новых штаммов вирусов, микроорганизмов с сопряженными с ними болезнями и т.п.)

Поэтому вопрос о влиянии почв на социальную структуру и функционирование общества - остается актуальным.

Цель работы - исследовать социальные условия и особенности жизни в Республике Адыгея и выяснить, существует ли связь между ними и почвами республики, их составом, состоянием.

Определить особенности почвенного покрова в разных районах Адыгеи.

Установить основные параметры развития народного хозяйства Адыгеи.

Исследовать взаимосвязь почвенных условий и социального развития общества.

Научная новизна. Выявлены зависимости между качеством почвенного покрова и распределением социальных структур в Республике Адыгея.

Наиболее развитые промышленные районы расположены на почвах ограниченного плодородия, где высокие урожаи можно получать лишь при ведении интенсивного сельского хозяйства.

В республике районы с плохими по качеству почвами наиболее промышленно развиты и имеют более высокие показатели в развитии сельского хозяйства, чем районы с более благоприятными почвами. Это объясняется более интенсивным ведением хозяйства. На более плодородных почвах затраты на производство единицы продукции меньше.

Подтверждены данные М.Г. Танзыбаева, В. Кумахов о нарастании почв предгорий и гор кверху в результате выпадения минерального субстрата из атмосферы.

Практическая ценность. Результаты работы позволят внести коррективы при оценке развития Адыгеи, разработать долговременную программу сохранения естественных экосистем и почв как гаранта развития общества. Анализ показывает резервы повышения производства сельскохозяйственных продуктов в разных районах Адыгеи. Для получения стабильного урожая на плодородных почвах Адыгеи необходимо применение удобрений: без их рационального применения отмечается заметное снижение урожайности сельскохозяйственных культур.

Апробация. Основные положения диссертации были доложены на конференциях в Белореченске (2005 г.), Москве (2005 г.), в Пущинской школе -«Экология и почва» (Пущино, 2005 г.), на 18-м Международном конгрессе почвоведов (Филадельфия, США, 2006 г.), научном совете РАН по изучению и охране культурного и природного наследия России (2006 г.), Ростове-на-Дону (2006 г.), Майкопе (2007 г.), Краснодаре (2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 75 работ, в том числе 1 монографий, 8 в рецензируемых журналах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 275 страницах, состоит из введения, 8 глав, выводов, 5 приложений, включает 134

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Ашинов, Юнус Нухович

Выводы

1. Развитие цивилизации связано с использованием не самых плодородных почв. Вначале были освоены сероземы и серо-бурые почвы, потом коричневые и бурые лесные, после серые лесные и дерново-подзолистые. Черноземы стали широко использоваться в последнюю очередь.

2. Анализ развития Адыгеи показывает, что в ней повторяются показанные выше глобальные закономерности: на почвах худшего качества развита более интенсивно промышленность и животноводство, хотя эта закономерность выдерживается не везде.

3. На примере Республики Адыгея выявлено, что средняя урожайность озимой пшеницы, кукурузы на зерно и сахарной свеклы за 10 лет (1994-2004) выше на почвах лучшего качества. Для овощей, подсолнечника, плодов и ягод аналогичной связи не обнаружено. В отдельные годы урожайность культур (плоды и ягоды, овощи, картофель, подсолнечник, кукуруза на зерно, озимая пшеница, зерновые) может быть не связана со средним баллом почвы.

4. Данные по районам Республики подтверждают роль почвы в производстве валовой продукции. По общему валовому продукту за год подсолнечника, зерновых и бобовых, кукурузы на зерно и озимых отмечена тенденция увеличения продукции на почвах лучшего качества, хотя в отдельные годы эта связь не просматривается. Для плодов и ягод, картофеля эта связь не выражена.

5. По животноводческой продукции выявлены следующие зависимости с качеством почвенного покрова. Численность крупного рогатого скота прямо коррелирует с качеством почвы: 140-180 голов/га на почвах лучшего качества и 60-80 - на худших почвах. Численность коров также возрастала от 40-60 голов/га на почвах низкого качества до 80-100 - на почвах лучшего качества.

Зависимость поголовья свиней от балла почвы более сложная. Отмечается при повышении и понижении балла почвы, как снижение, так и повышение поголовья свиней. Общая численность овец и коз во всех категориях хозяйств не менялась за два года, их численность выше на почвах лучшего качества. Эта связь более тесная в хозяйствах населения, т.е. без крестьянских хозяйств. По производству мяса и молока выявлена такая же, как и для крупного рогатого скота, коз и овец, зависимость - наименьшее производство мяса и молока на худших по качеству почвах.

6. Плотность сельского населения выше на почвах лучшего качества.

7. Качество почв, состояние почвенного покрова воздействуют на состояние общества, на развитие не только сельского хозяйства, но и промышленности. На почвах с более низким плодородием развивается более энергично промышленность. Сравнение качества почвы и производства товаров потребления показывает тренд повышения уровня производства при снижении качества почвы. Максимальные показатели производства и отгрузки промышленной продукции по крупным и средним промышленным предприятиям Республики Адыгея приурочены к районам со средним качеством почв.

9. Анализ данных по распределению заболеваний в районах с разным качеством почвенного покрова показывает, что на почвах лучшего качества люди реже болеют. По общим инфекционным заболеваниям выявлена следующая ситуация: минимум заболеваний приходится на районы с минимальной площадью гидроморфных почв (4-8 га), с увеличением площади в 2-3 раза (до 28 га) заболеваемость возрастает от 5-8% до 14-16%. Аналогичная зависимость и ОРЗ с общим баллом почвы. По сальмонеллезу, в отличие от других встречающихся в Адыгее болезней, во все годы (1999-2005) обнаружена следующая связь: чем лучше качество почвы, тем меньше заболевших. Слабая тенденция обнаруживается в отдельные годы для туберкулеза, дизентерии, чесотки, ветряной оспы, вирусных гепатитов. По другим заболеваниям связи с качеством почв не удалось установить из-за малого числа заболевших.

Для всей продукции сельскохозяйственных кооперативов такой зависимости не наблюдается. С овощами также не выявлено никакой связи экономических показателей от качества почвы, поскольку под овощи во всех районах выбирают одинаковые по плодородию, продуктивности почвы и за плантациями обычно хорошо ухаживают.

11. Новый виток экстенсивного земледелия без применения удобрений привел к снижению плодородия почв и продуктивности с/х культур. Необходимо создать в Республике Адыгея условия для полного обеспечения удобрениями сельскохозяйственных товаропроизводителей в должном объеме и ассортименте. Для восстановления и сохранения плодородия почв в Адыгеи необходим государственный подход к внесению удобрений.

Список научных трудов Ашинова Юнуса Нуховича

1. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Причины полегания посевов зерновых культур, его последствия и меры предупреждения.//Полегание посевов риса и способы его предотвращения. г.Краснодар 1996г. стр. 5-17.

2. Ашинов Ю.Щсоавторы: Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Фотосинтетическая и продукционная деятельность растений при полегании посевов.// Полегание посевов риса и способы его предотвращения, г. Краснодар 1996 г. стр. 17-31.

3. Ашинов Ю.Щсоавторы: Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Влияния уровня минерального питания и метеорологических условий вегетационного периода на полегаемость различных сортов риса.// Полегание посевов риса и способы его предотвращения. г.Краснодар 1996 г. стр. 32-52.

4. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Ретарданты: механизм их действия и эффективность на посевах зерновых культур.// Полегание посевов риса и способы его предотвращения. а. г. Краснодар 1996 г. стр. 53-63.

5. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Применение ретардантов на посевах риса.// Полегание посевов риса и способы его предотвращения . г.Краснодар 1996 г. стр. 63-83.

6. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Изменение анатомо-морфологических параметров стебля и физиолого-биохимических процессов в растениях риса при внесении ратардантов.// Применение ретардантов на посевах риса.// Полегание посевов риса и способы его предотвращения, г. Краснодар 1996 г.стр. 84-99

7. Ашинов Ю.Щсоавторы: Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.)Влияние ретардантов на урожайность и посевные качества семян риса.//Полегание посевов риса и способы его предотвращения, г. Краснодар 1996 г.стр. 100-103.

8. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.) Условия и технология применения ретардантов в рисоводстве. // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. г.Краснодар 1996 г. стр. 103-104.

9. Ашинов Ю.Н., Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева. Полегаемость посевов: Причины и меры предупреждения./ЯТриемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию.Полиграфиздательство «Адыгея» г.Майкоп 1996 г. стр. 3-16

10. Ашинов Ю.Н. , Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева. Ретарданты и механизм их действия. // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. Полиграфиздательство «Адыгея» г. Майкоп 1996 г. стр. 17-20

11. Ашинов Ю.Н. , Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева .Ретарданты и продуктивность растений // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. Полиграфиздательство «Адыгея» г. Майкоп 1996 г. стр. 20-23

12. Ашинов Ю.Н. , Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева.Морфолого-анатомические эффекты, вызываемые ретардантами // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. Полиграфиздательство «Адыгея» г. Майкоп 1996 г. стр. 23-26

13. Ашинов Ю.Н. , Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева.Ретарданты и физиолого-биохимические процессы в растениях. // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. Полиграфиздательство «Адыгея» г. Майкоп 1996 г. стр. 26-30

14. Ашинов Ю.Н. , Н.Е. Алешин, Т.Н. Бондарева .Технология применения ретардантов в рисоводстве.// Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию.Полиграфиздательство «Адыгея» г. Майкоп 1996 г. стр. 30-34

15. Ашинов Ю.Н. Эколого-экономический потенциал и хозяйственные специализации Адыгеи.// Агроэкология Северо-западного Кавказа: проблемы и перспективы, г. Белореченск 2004 г. стр. 182-185

16. Ашинов Ю.Н. Экологическое образование - основа эффективности эколого-правового регулирования.// Агроэкология Северо-западного Кавказа: проблемы и перспективы. Белореченск 2004г стр. 185-192

17. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А. Шеуджен А.Х.) Содержание микроэлементов и формы их соединений в почвах рисовых полей Кубани.// Энтузиасты аграрной науки. Выпуск №3 г. Краснодар 2004 г. стр. 206-217

18. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Шеуджен А.Х.) Приемы повышения устойчивости риса к полеганию.// Агрохимия и физиология питания риса. г.Майкоп 2005г. стр. 874-899

19. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А. Карпачевский J1.A.) Почвы и социальные проблемы Кубани.// Эколого и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа, г. Краснодар 2005г. стр. 35-38

20. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Латкин В.В.) Экологические проблемы России и Западного Предкавказья, пути их решения.// Эколого и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. г.Краснодар 2005г. стр. 56-62

21. Ашинов Ю.Н. Экология Кубани: проблемы и перспективы.// Эколого и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. г.Краснодар 2005г. стр. 62-67

22. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Козменко В.В. Галкин Г.А.) Деградация почв Краснодарского края и Республики Адыгея: Экологические аспекты.// Эколого и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. г.Краснодар 2005г. стр. 67-76

23. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Козменко В.В. Галкин Г.А.)) Развитие сети особо охраняемых природных территорий Республики Адыгея.// Эколого и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа, г. Краснодар 2005г. стр. 76-79

24. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Басюк A.C.) Региональные эколого-экономические проблемы природопользования.// Эколого и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа, г. Краснодар 2005г. стр. 122-128

25. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А. Карпачевский Л.А.) Распределение тяжелых металлов в пахотных почвах Белореченского района Краснодарского края.//Эколого и социально-экономические аспекты разi. вития предгорной зоны Северного Кавказа. г.Краснодар 2005г. стр. 329-333

26. Ашинов Ю.Н. Влияние окружающей среды на здоровье населения, как фактор производства.//«Повышение эконом, эффективности функц. и управл. соц. сферой» г. Краснодар 2005г. стр. 256-264

27. Ашинов Ю.Н. Правовые меры охраны окружающей среды Белореченского района.// «Повышение эконом, эффективности функц. и управл. соц. сферой» г. Краснодар 2005г. стр. 291-296

28. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Шеуджен А.Х. Козменко Г.Г.) Экологическая обстановка в зоне влияния Краснодарского водохранилища.// Удобрения и урожай. г.Краснодар 2005 г. стр. 407-417

29. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А. Карпачевский Л.О.) Содержание, влияние и особенности распределения тяжелых металлов в пахотных почвах Белореченского района Краснодарского края.// Удобрения и урожай, г. Краснодар 2005 г. стр. 417423

30. Ашинов Ю.Н. Почвенные ресурсы Кубани: социальные проблемы и перспективы.// Удобрения и урожай г. Краснодар 2005 г. стр. 454-459

31. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Л.О.Карпачевский Т.А.Зубкова) Некоторые теоретические вопросы истории почвенного покрова и цивилизации.// Вузовская наука - сельскому хозяйству Международная научная практическая конференция. Барнаул 2005г.

32. Ашинов Ю.Н. Социально-экономические и экологические проблемы структуры общества и почв Белореченского района и пути их решения.// Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. г.Краснодар 2005г. стр. 355-359

33. Ашинов Ю.Н. Распределение тяжелых металлов в почвах Белореченского района и их влияние на здоровье населения.// Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях, г. Краснодар 2005г. стр. 245-248

34. Ашинов Ю.Н. Социальная значимость почв.// Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. г.Краснодар 2005г. стр. 250-253

35. Ашинов Ю.Н. Мониторинг почв Кубани как социальная задача.// Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. Краснодар 2005г.

I стр. 255-258

36. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Шеуджен А.Х.) Агромелиоративные и социально-экономические проблемы Краснодарского водохранилища и пути их решения.// Энтузиасты Аграрной науки. Краснодар 2005г. выпуск №4 стр. 372376 материалы международной конференции КубГАУ Краснодар 2005г.

37. Ашинов Ю.Н.(соавторы: Галкин Г.А.) Экологические проблемы отрасли рисоводства Адыгеи: к вопросу сохранности биогеоценозов.// Международная академия наук экологии и безопасности жизнедеятельности, г. Пенза 2006г.

38. Ашинов Ю.Н. Агроэкологические и социально-экономические проблемы использования почв, прилегающих к Краснодарскому водохранилищу.// Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона. Краснодар 2006г.

I стр. 303-307

39. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Л.О.Карпачевский Т.А.Зубкова) Роль почв в жизни общества.// Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона. г.Краснодар 2006г. стр. 286-294

40. Ашинов Ю.Н. Агроэкологический мониторинг почв Кубани и Адыгеи, как социальная задача.// Материалы международной научной конференции РГУ Экология и биология почв: проблемы диагностики и индификации. г.Ростов-на-Дону 2006 г. стр. 29-33

41. Ашинов Ю.Н. Почвенные условия и социальная организация Республики Адыгея.// Социальная сфера Кубани. г.Краснодар 2006 г. стр. 166169

42. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Карпаческий Л.О.) Заболеваемость в районах Адыгеи и качество почвенного покрова.// Труды Кубанского Государственного Аграрного университета. г.Краснодар 2006 г. стр. 32-37

43. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Карпаческий Л.О.) Сельскохозяйственное производство и качество почвенного покрова Республики Адыгея.// Труды Кубанского Государственного университета. г.Краснодар 2006 г.стр. 38-50

44. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Карпаческий Л.О) Почвенный покров и цивилизация.//Труды Кубанского Государственного Аграрного университета, г. Краснодар 2006 г. стр. 25-27

45. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Карпаческий Л.О) Население и почва Республики Адыгея.// Труды Кубанского Государственного Аграрного университета г.Краснодар 2006 г. стр. 27-32

46. Ашинов Ю.Н. Почвенный покров Адыгеи и его особенности.// Труды Кубанского Государственного Аграрного университета г.Краснодар 2006 г. стр.251-255

47. Ашинов Ю.Н. Экологические проблемы сохранения почвенного покрова в рисосеющих зонах Республики Адыгея.//Труды Кубанского Государственного Аграрного университета г.Краснодар 2006 г. стр. 525-533

48. Ашинов Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на здоровье населения Республики Адыгея.// Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. г.Краснодар 2006 стр. 245-249

49. Ашинов Ю.Н. Зависимость инфекционной заболеваемости от общего балла почвы в Республике Адыгея.// Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. г.Краснодар 2006 стр. 256-260

50. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Карпаческий JI.O) Сельскохозяйственное производство и качество почвенного покрова Республики Адыгея.// Удобрения и урожай. г.Краснодар 2006 г. стр. 485-491

51. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А., Карпачевский JI.O.) Население, промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея.// Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы 2 Межд.Конф., 75-летия Иркутского государственного Университета 4-7 сентября 2006г. стр.430-437

52. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А., Карпачевский JI.O.) Можно ли считать экосистемы России экотоном между Западом и Востоком?// Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы 2 Межд.Конф., 75-летия Иркутского государственного Университета 4-7 сентября 2006г. стр.8-10

53. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А., Карпачевский JI.O.) Some Theoretical Questions of a History of a Soil Cover and Civilization// 18 World Congress of Soil Science.4.4A/ Case Historiés of the Relationships Among Soils and Societies. July 9-15? 2006/ Philadelphia, Pennsylvania. USA. P.324.

54. Ашинов Ю.Н. Заболеваемость в Республике Адыгея и качество почвенного покрова. // Научный журнал КубГАУ,№24(8),декабрь2006 г.

55. Ашинов Ю.Н. Промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея. // Научный журнал КубГАУ,№24(8),декабрь2006 г.

56. Ашинов Ю.Н. Роль природы в организации социума. // Социальная сфера Кубани экономические и социально-психологические аспекты развития i. г. Краснодар 2007 г. стр.204-206

57. Ашинов Ю.Н. Содержание тяжелых металлов в почве и их влияние на здоровье человека. //Социальная сфера Кубани экономические и социально-психологические аспекты развития г. Краснодар 2007 г. стр.206-210

58. Ашинов Ю.Н. Роль почвы в распространении разных болезней в Республике Адыгея.//Социальная сфера Кубани экономические и социально-психологические аспекты развития, г. Краснодар 2007 г. стр.210-214

59. Ашинов Ю.Н. Почва, заболеваемость и социальное развитие в Республике Адыгея.//Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. г.Краснодар 2007 г. стр.64-70

60. Ашинов Ю.Н. Социально-экологические аспекты развития Адыгеи. // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. г.Краснодар 2007 г. стр. 48-51

61. Ашинов Ю.Н. Связь качества сельскохозяйственной продукции с качеством почвенного покрова и рентабельность основных сельскохозяйственных культур.//Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. г.Краснодар 2007 г. стр. 179-189

62. Ашинов Ю.Н. Роль почвы в распространении разных заболеваний в Республике Адыгея.//Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. г.Краснодар 2007 г. стр. 203-212

63. Ашинов Ю.Н. Современное состояние и проблемы деградации почвенного покрова Республики Адыгея.// Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. а. г. Краснодар 2007 г. стр. 233-238

64. Ашинов Ю.Н. Здоровье населения в предгорья Кавказа в контексте динамики показателей природной среды.//Психологическое здоровье нации: региональный аспект. г.Краснодар 2007 г. стр. 55-59

65. Ашинов Ю.Н. Почва, социум и здоровье.//Артериальная гипертония диагностика и лечение. г.Майкоп 2007 г. стр. 232-251

66. Ашинов Ю.Н. Некоторые экологические аспекты деградации почвенного покрова Адыгеи.// XIV неделя науки МГТУ IX Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности». г.Майкоп 2007г. стр. 150-153

67. Ашинов Ю.Н. Почвенный покров Республики Адыгея и рентабельность сельскохозяйственной продукции кооперативов.// I Международная интерактивная научная конференция «Современные аспекты экологии и экологического образования» г.Астрахань 2007г.

68. Ашинов Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на заболеваемость в Республике Адыгея.// I Международная интерактивная научная конференция «Современные аспекты экологии и экологического образования» г.Астрахань 2007г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ социальной структуры общества и почвенных условий обнаруживает определенную связь этих явлений между собой. При этом связь не всегда однозначна. В частности, развитие сельского хозяйства в целом приурочено к хорошим по качеству почвам (в почвенном покрове преобладают незасоленные почвы, нет заболачивания и переувлажнения, меньше развита эрозия). Однако, часто, само ведение хозяйства может привести к ухудшению качества почв, почвенного покрова, включая эрозию, засоление, загрязнение. Кроме того, на хороших почвах очень долго сельское хозяйство развивается по экстенсивному принципу. Убыль питательных элементов не восполняется удобрениями. В то же время более низкие по природному плодородию почвы требуют вложения средств для увеличения выхода продукции. Они включают удобрения, дренаж, периодические промывки. Эти требования приводят к развитию разных промышленных структур, которых формируется больше обычно на более низких по качеству почвах. В результате развивается интенсивное сельское хозяйства с большей урожайностью и с большим выходом некоторых видов сельской продукции. Это относится к поголовью скота и свиней, выходу мяса и молока.

Следует также отметить одну глобальную закономерность. Интенсивное, товарное земледелие зародилось в аридных условиях. Оно показало, что в производстве тонны зерна необходимо затратить до 1000 т воды. Не все аридные земли выдерживают полив. Часть из них быстро засоляется и выходит из строя. В то же время в гумидных районах воды достаточно. А внесение удобрений более дешевое мероприятие, чем организация поливной системы в аридных условиях, при обычном недостатке воды.

Кроме того, на более низких по качеству почвах заметно интенсивней развита промышленность, что опять связано с большими запасами воды в зоне этих почв. Увеличивается товарооборот и сопряженные с ним отрасли хозяйства. Растет население, создается новая, городская инфраструктура, с новым социальным укладом.

Все это заставляет предполагать, что несмотря на все попытки, человеку не удается стать полностью независимым от природных условий. Он часто стихийно учитывает свои условия существования, в том числе, почвенный покров, и строит свою жизнь в соответствии с закономерностями, определяющими связь природных условий и особенностей развития общества.

Важно отметить, что общее развитие цивилизации началось в регионах с относительно мало плодородными зональными почвами (сероземы, серо-бурые почвы). Поэтому там в первую очередь использовали более обводненные пойменные почвы. Постепенно земледелие стало передвигаться на более северные почвы (коричневые, бурые, серые лесные). Наиболее плодородные почвы - черноземы полностью были освоены для земледелия в последнюю очередь.

Развитие нашей цивилизации связано не с самыми плодородными почвами, а с бурыми лесными и подзолистыми почвами. На них сформировались самые промышленно развитые страны, имеющие, благодаря интенсивному сельскому хозяйству наивысшие урожай сельскохозяйственных растений. Развитые страны, создав индустрию, легко осваивают более плодородные почвы, которые в этих условиях приносят самый большой и самый дешевый по затратам урожай.

Действительно, можно составить следующие схемы развития земледелия.

100 в. до н.э. - 10 в. до н.э. Египет, Шумеры.

10 в. до н.э. -4 в. до н.э. Вавилон, Ассирия, Финикия, Карфаген.

5 в. до н.э. - 5 в. н.э. Греция, Македония, Рим, Персия.

6 в. н.э. - 15 в. н.э. Византия, Китай, Индия, Арабский халифат, Инки, Ацтеки.

10 в. и до настоящего времени страны умеренного пояса: Англия, Германия, Франция, Россия, Япония, США.

Такое зонирование развитие стран сопряжено с хронологией использования почв в течение исторического периода. Сначала сероземы, серо-бурые почвы, аллювиальные почвы южных пойм и дельт. Затем коричневые почвы, бурые лесные. На следующем этапе серые лесные, дерново-подзолистые. В последнюю очередь - черноземы. Как видно, очередность использования соответствует продвижению земледелия на север. Из общей закономерности выпадают черноземы. Их массовое освоение началось позже, чем серых лесных почв, что было сопряжено с длительным использованием черноземов и степей вообще скотоводческими народами.

Можно выделить следующие хозяйственные зоны на нашей планете:

1. Зона тропического собирательства и охоты.

2. Зона тропического и субтропического земледелия и скотоводства.

3. Зона степного земледелия и скотоводства.

4. Зона лесостепного земледелия и скотоводства.

5. Зона лесного земледелия и скотоводства.

6. Зона лесного собирательства и охоты.

7. Зона тундрового скотоводства и охоты.

К социальной деятельности, связанной с почвами, В.П. Чичагов [6] относит также построение дорожной сети и войны. По его подсчетам за 3000 лет истории древнего мира было 117 войн, из них 52 в аридной, 65 - в гумидной зонах. В аридной зоне войны отмечались приблизительно каждые 60 лет, в гумидной зоне - каждые 46 лет.

В средние века за 1200 лет (400 - 1600 гг.) отмечено 163 войны, из них в аридной зоне 44, в гумидной 119. Приблизительно, войны происходили в аридной зоне каждые 30, в гумидной каждые 10 лет. В наше время за 320 лет (1600-1920 гг.) в аридной зоне насчитывают 49, в гумидной 177 войны. Соответственно, продолжительность периода без войн 6,6 и 1,8 лет. В новейшее время те же данные выглядят так: количество войн 16 и 29, продолжительность периода без войн 5 и 3 года (первые цифры относятся к аридной зоне). Данные показывают, что войны становятся чаще, при этом в гумидной зоне их больше. Влияние военных действий на почвы пока детально не изучали. Хотя априори это влияние в наше время огромно. Конечно, не почвы виноваты в большей агрессивности северян, но какая-то опосредованная связь (возможно, с развитием техники) здесь есть.

Также существует связь между почвами и народным хозяйством. Она пока изучена плохо, хотя постулируется многими исследователями. Причина — в трудности проблемы. Требуется специальная оценка производства и почв.

Наибольшее развитие цивилизация достигла на почвах ограниченного плодородия, где высокие урожаи можно получать лишь при ведении интенсивного сельского хозяйства.

Эта глобальная закономерность прослеживается и на уровне отдельных регионов. В частности, в Адыгее. /

В республике районы с плохими по качеству почвами наиболее промышленно развиты и имеют по некоторым отраслям сельского хозяйства более высокие показатели, чем районы с более благоприятными почвами. Это объясняется более интенсивным ведением хозяйства. Однако, себестоимость сельскохозяйственной продукции на плодородных почвах ниже. На более плодородных почвах затраты на производство единицы продуктов меньше.

Качество почв обнаруживает заметные тенденции в корреляции с рядом социальных показателей. Так, выявляется более развитая промышленность в регионах с плохими почвами. Так увеличивается количество разных болезней. Там больше население. Возможную роль почвы в этих социальных явлениях пока можно только прогнозировать. Однако, в настоящее время эти зависимости должны привлечь внимание почвоведов, как новая область применения почвенных знаний.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Ашинов, Юнус Нухович, Москва

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар 1961.

2. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М. 1982.

3. Борисковский П.Н. Древнейшее прошлое человечества. М. Наука. 1980.

4. Борисов A.b., Демкина Т.С., Демкин В.А. Палеопочвы и климат Ергеней в эпоху бронзы. М. Наука. 2006

5. Борисов В.И. Реки Кубани. Краснодар. 1978.

6. Бромлей Ю.В. Несколько замечаний о социальных и природных факторах этногенеза. Природа, 1971, №2

7. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений Л. Наука. 1987

8. Вальков В.Ф. Колесников C.B., Казеев К.Ш. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦВШ. 2002

9. Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М. Прогресс. 1993

10. Войткевич Г.В и др. Краткий справочник по геохимии. Изд. Недра. 1977

11. Волобуев В.Р. Система почв мираю Баку. Изд-во Элм. 1973

12. Гринин Л.Е. Производительные силы и исторический процесс. Изд-во «Учитель». Волгоград. 2000

13. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфераЗемли.М. Мишель и К0 , 1993

14. Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. Экопрос. М. 1993

15. Джулай А.П. Борьба с переувлажнением почвы и повышение ее плодородия в замкнутых понижениях рельефа. Краснодар. 1974.

16. Дмитриев Е.А. Теоретические и методологические проблемы почвоведения М.ГЕОС. 2001

17. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М. ГЕОС 1999.

18. Добровольский Г.В. Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М. Наука. 1990.

19. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. Изд-во МГУ, 2005

20. Докучаев В.В Избранные сочинения в 3-х тт. Сельхозгиз. М. 1950.21. Елисеева Н.В.

21. Ефремов К.Д. Земледелие средство от голода или религиозный культ? «Сила и знание». 2000, №2. С. 9-12

22. Ефремов Ю.К. Ландшафтная сфера нашей планеты. «Природа», 1966, №6

23. Защита почв от эрозии на Северном Кавказе. М. 1980.

24. Звягинцев Д.Г. Почвы и микроорганизмы. Изд-во МГУ. 1987

25. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.Л., Зенова Г. М. Биология почв. Изд-во МГУ. 2005

26. Иванов И.В., Васильев И.Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М. Изд-во Интеллект 1995.

27. Ильина Л.С., Кринари Г.А., Карпачевский Л.О., Морозов В.П. Аэральныйпривнос минеральных веществ в лесные почвы Сихотэ-Алиня. Почвоведение, 1993 №З.С.5-14

28. Камшилов М.М. Эволюция биосферы. Изд-во Наука. М. 1974

29. Карпачевский Л.О. Почвенный покров фундамент биосферы. Земля и вселенная, 1999,№З.С. 28-44

30. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. ГЕОС. М. 2005

31. Карпачевский Л.О., Ильина Л.С., Родионова Е.В. Андосоли, как представители анормальных почв. Почвоведение 1996Э 3.и.348-350

32. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. Изд-во МГУ. 2005

33. Кульпин Э.С. Борьба за природные ресурсы в XI-XV вв. Сб. Природа и самоорганизация общества. Изд-во «Московский лицей», М. 2002

34. Кульпин Э.С. Восток. М. Московский лицей. 1999.

35. Кульпин Э.С., Бурнакова Е.В. Локальный социально-экологический кризис. Сб. Природа и самоорганизация общества. Изд-во «Московский лицей», М. 2002

36. Кульпин Э.С., Пантин В.И. Решающий опыт. М. Московский лицей. 1993

37. Мажайский Ю.А., Захарова O.A. Социально-экономические механизмы охраны окружающей среды. Рязань, 2005

38. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения. В сб. Антология экономической классики. М. «ЭКОНОВ», «Ключ», 1993, с. 5-136

39. Система земледелия в Краснодарском крае на 1981-1990 годы (рекомендации). Краснодар, 1983.

40. Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Воситока. Пер. с англ.М.1982.

41. Мечников Л.И. Цивилизации и великие исторические реки. М. 1995

42. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М. Колос. 1984

43. Минеев В.Г. Агрохимия. Изд-во МГУ. 2005

44. Минеев В.Г. История и состояние агрохимии на рубеже XXI века. Книга вторая. Изд-во МГУ. М. 2006

45. Морган Л.Г. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Пер. с англ. Л. Изд-во Института народоа Севера СССР. 1934.

46. Олейников Ю.В. Колонизирующийся социум. Сб. Природа и самоорганизация общества. Изд-во «Московский лицей», М. 2002

47. Олейников Ю.В. Природные предпосылки организации российского социума. Сб. Природа и самоорганизация общества. Изд-во «Московский лицей», М. 2002

48. Оппенхейм А.Л. Древняя Месопотамия. Пер. с англ. М. 1980

49. Пантин В.И. Природные факторы межэтнических отношений. Сб. Природа и самоорганизация общества. Изд-во «Московский лицей», М. 2002

50. Периодизация исторического процесса. Казань. 1984

51. Потапова М.О., Игнатьева Л.П., Погорелова И.Г., Суркова Г.В. Гигиеническая характеристика состояния почвы селитебельной территории г. Братска. Сб. Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения. Рязань. 2005.

52. Природа и культура Сб. статей. М. Институт востоковедения РАН. 2001.

53. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России в XX в. М. Изд-во МНЭПУ. 2001.

54. Районы и города Краснодарского края Краснодар. 2004.

55. Розов Н,Н Развитие учения В.В.Докучаева о зональности почв в современный период. Известия АН СССР. Сер. Географическая, 1954, №4

56. Розов H.H., Строганова М.Н. Почвенный покров Мира. М. Изд=во МГУ. 1979

57. Сурмач Г.П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса противоэрозионноых мероприятий. Почвоведение, 1979, №4,

58. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. Перю. С франц. М.1987

59. ТугариновВ.П. Природа, цивилизация, человек. Л. 1978.

60. Физико-географическое районирование СССР. М. 1960.

61. Шеуджен А. X. Биогеохимия Майкоп. ГУРИПП «Адыгея»,2003

62. Шеуджен А.Х., Галкин Г.А., Тхакушинов А.К., Алешин Н.Е., Кушу A.A., Шеуджен Б.Е. Земля Адыгов. Майкоп, ГУРИПП «Адыгея», 2004

63. Шеуджен А.Х., Хартонов Е.М., Галкин Г.А. и др. Зарождение и развитие земледелия на Северном Кавказе. Майкоп. ГУРИПП. «Адыгея». 2001

64. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. Класссификация и диагностика почв России. Изд-во Ойкумена. М. 2004

65. Шнирельман В.А. Возникновение производящего хозяйства. М. Наука.67. 1989 Gibbons F. Y Chromosome Shows That Adam Was an African. Science. Vol. 278. 1997,pp. 804-805

66. Johnson F.W., Tarie Т.К. The Evolution of Human Societies from foraging group to agrarian state. Stanford University Press, 2000.

67. Service E.R. Origin of the State and Civilization. The Process of Cultural Evolution.N.Y. 1975

68. The Industrial Revolution 1700 1914. Ed. C.M.Cippola. N.Y/1976

69. The Origin ojf Agricultere. Ed. Ch. A. Reed. The Hague-Paris. 1977

70. Vagner P.I. Concept of Environmental Determination in Cultural Evolution /The Origin of Agricultere. Ed. Ch. A. Reed. The Hague-Paris. 1977

Информация о работе

Ашинов, Юнус Нухович
доктора биологических наук
Москва, 2009
ВАК 06.01.03

Диссертация

Почвы Республики Адыгея, их использование и связь с элементами социальной структуры - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы