Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Почвенные микромицеты альпийского пояса северо-западного Кавказа

ВАК РФ 03.00.24, Микология

Автореферат диссертации по теме "Почвенные микромицеты альпийского пояса северо-западного Кавказа"

МОСКОВСКИ!! ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛСШ «"} 0 0 ^ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ _ д^ГСУ^Р^ТВЕННЫИ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА

БИОЛОГИЧЕСКИЙ «АКУЛЬТСТ

На правах рукописи УДК 362.267:961.32

ЛЕЙНСОО Татьяна Николаевна

ПОЧВЕННЫЕ МИКРОМИЦЕТЫ АЛЬПИЙСКОГО ПОЯСА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

Специальность 03.00.24 - микология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кая£И£ата биологических наук

Иосква 1994

Работа выполнена иа кафедре микологии и альгологии биологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

г

Научные руководители: доктор биологических наук И.И.Сидорова кандидат биологических наук Л.Л.Великанов

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Б.А.Тоиилин кандидат биологических наук О.Е.Марфенина

Ведущая организация - Институт эволюционной морфологии и экологии животных им.А.Н.Северцова. г. Москва

Зашита состоится •ВЯ* сигмам? 1994 года в /^часов на заседании специализированного совета Д 093.05.63 при Московской государственном университете им.М.В.Ломоносова по адресу: 119899, г. Москва. Ленинские горы, МГУ, биологический факульет

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке биологического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова

Автореферат разослан "■££' «¿мя^та*- 1994 года.

Ученый секретарь •

специализированного совета

кандидат биологических наук С.Н.Лекойцейй

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последние годы в связи с необходимость«! контроля за состоянием окруааюшэя среды и разработкой экологических прогнозов заметно возросло внимание биологов к исследованиям естественной динамики экосистем. Проблема изучения н сохранения видового разнообразия для различных комплексов организмов является приоритетной среди современных экологических'проблей, ея уделяется центральное место в программный документах. ЮНЕСКО. Изучение структурно-оункциональных особенностей альпийских экосистем имеет болыаое значение в связи с активный вовлечением горных территория в сферу хозяйственная деятельности человека, в связи с почвозащитными, водоохранными мероприятиями и рекреационным значением высокогорий. В виду того, что почвенные ыикромииеты - постоянные, но малоизученные компоненты горних, как и лобых других экосистем, всестороннее их изучение имеет вахное научное и практическое значение.

Почвенные грибы высокогорий до недавнего времени изучались эпизодически и в основном в связи с вертикальной зональностью. Цельо настоящей работы оыло сравнительное исследование почвенных аикромицетов характерных сообществ в пределах одного высотного (альпийского) пояса в условиях, близких к естественный, в Гебердинском заповеднике.

Задачи исследования.

2. Определение биомассы микромииетов в почвах основных типов :ообшеств и закономерностей ее изменения по почвенному профиле.

2. Изучение сезонной и разногодичной динамики биомассы гри-)ов в почвах основных типов сообществ альпийского пояса.

3. Выявление закономерностей распределения спор, светлого и теыноокраоенного мицелия.

4. Оценка скоростей деструкции целлолозы и древесины в различных почленных горизонтах рассматриваемых сообществ.

3. Анализ видового состава микроскопических грибов в сообществах альпийского пояса и его возмохмых изменений с глубиной по почвенному профилю.

НаУ.ЧНДЯ новизна результат« исследования.В настоящей работе впервые определены видовой состав и биомасса грибов в почвах сообоес^ 4-х основных типов альпийского пояса северо-западного Кавказа, ¡закономерности их временного и пространственного изменения. В этом регионе в процессе работы выявлены 97 видов микромицетов. оценены активность и устойчивость грибных комплексов.

Впервые подобные исследования были проведены в пределах одного высотного пояса (альпийского». Рассматриваемые сообщества находятся в сходных по многим показателям экологических условиях (как одинаковая высота. экспозиция. количество осадков, подстилающая горная порода и т.п.) и наблюдаемые между ними различия связаны с ограниченным числом факторов, что делает наши объекты удобной моделью для изучения условия формирования сообществ микромицетов. Показано, что несмотря на сходные условия, различия межцу исследуемыми сообществами весьма значительны и сравнимы с таковыми для различных зональных типов почв.

Некоторые выводы диссертации (например. касавшиеся распределения в высокогорных почвам темного и светлоокрашенного мицелия) позволяет внести определенные коррективы в сложившиеся ■/

стереотипы о преобладании в высокогорных почвах исклочителъно темноокравенного мицелия (Мирчинк, 1986).

ИРЙКТНМеСКО? ЗНачт?. работу. Результаты проведенных исследования позволяет лучше оценить роль отдельных групп почвенных грибов как компонентов высокогорных биогеоценозов.

Отдельные выводы диссертации имеот непосредственное методологическое значение.

Результаты исследования могут быть также использованы для биоинднкаиии почв, определения обшея продуктивности высокогорных биогеоценозов, работ по мониторингу альпияеких сообществ, составления монография по микромииетаы* экстремальных местообитания, региональных определктелея.

Апробация работц. основные результаты диссертационно« работы были изложены на 10-ы конгрессе европейских микологов (Таллин, 1989». IV Всесоюзной конференции "Изучение грибов в биогеоценозах" (Пермь, 1968). III Есесоозноы симпозиуме "Биодинамика почв* (Таллин, 1988). конференции молодых ученых биологического факультета МГУ (Москва, 1989).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура й о0ух работы. Диссертация состоит из введения. 3 глав, выводов, списка литературы, вклочаяшего //£ наименования, из на иностранных языках, материал диссертации излохвн на

93 страницах машинописного текста, иллюстрировантаблицами и /i3 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Объекты исследования.

\

Исследования были выполнены на высокогорной стационаре МГУ ■ •

иы.м.В.Ломоносова в .ТеСердинском государственном заповеднике, * г. малая Хатипара. абсолютная высота 2600-2Ô00 м.

Объектом исследования были почвы следующих сопряженных сообоеств альпийского пояса: альпийские ливаяниковыо пустое« IАЛЛ), пестроовсянииевые луга >ПЛ). гораниево-копеечнмковые луга (ПОП и альпийские ковры (АК>.

Растительные сообоества альпийского пояса образуют четкий экологический ряд в зависимости от глубины зимнего снежного покрова, который в свою очередь зависит от положения сообщества в мезорельефе и направления ыетелсвого переноса. Снежный покров имеет комплексное действие на растительность высокогорий: от нега зависит длительность вегетационного периода, ре»м температуры и увлааления почв альпийских сообоеств. выраженность мерзлотных процессов и т.п.

Исследованные нами альпийские сообаэства по градиенту М0ЕЭ40СТИ снежного покрова и увлажнения почвы располагаются следующим образом (рис. 1): АЛЛ. ПЛ. Г&Л и АК.

лльпипские пустоеи - соосаоства с доыинированиеи нетравянистых растения, главным образом кустистых лигаяниксв. занимают выпуклые формы рельефа, т.е. наветренные склони и гребни гор. Они развивзлтся на бедных почвах, это малоснеяше

местообитания (мощность снежного покрова до 10-15 cul. Наиболее распространены на территории заповедника пусто» с доминированием

ю——с

Cetrería lsiandlca <£.)Ach., из сосудистых растения доминируют Carex secpervtrens V111.. С&гех иаЬгоза Host. Festuca ovina L., Antennarla dioica H.» Caería.

Альпийские луга довольно разнообразны по своему Флористическому составу. Наиболее часто доминантами здесь является Fcsiuca varia HsenRe (ПЛ> или Geranlua gyanoeaulon DC. и Hedysarua caucaslcuo Blet>. (ГКЛ). Первые занимают более выпуклые участки альпийского пояса с незначительной модаостью снежного покрова в зимиее время ti-2 mi. Луга последнего типа занимают Солср увлажненные местообитания и приурочены к ниаинм частян склонов со значительным снегонакоплением 12-4 м). Луга явл"отся

наиболее продуктивными фитоценозами альпийского пояса, они развивается на мощных горно-луговых почвах в условиях умеренного увлажнения.

Альпийские ковры - сообщества с доминированием низкорослых роэеточных и шпалерных двудольных растения. Они приурочены к отрицательным формам мезорельефа - ложбинам, западинам, дни'пам цирков и т.п., развиваются в условиях поеного снежного покрова зимой 14-8 м), короткого вегетационного периода (около двух месяцев*, обильного увлажнения за . счет талых вод в течение значительной- части периода вегетации. На коврах чаше всего доминируют Slbbaldla proeumbens l., Taraxacua stevenl (Sprea?. > DC. и CampanuJa bieberstelnlam Schult.

Методы исследования.

Образцы почв- отбирали ежегодно с 1986 по 1958 гг. из верхнего гумусового горизонта почвы в период развития наибольшей наземной биомассы растения, которая приходится на август; по генетическим горизонтам в 1966 г.и по сезонам из дернового Горизонта в течение вегетационного периода 1987 г. Образцы отбирали в десятикратной повторности. Всего было отобрано 360 образцов.

Определение биомассы мицелия и спор было выполнено методом мембранных фильтров Хансена и соавт. в модификации Т.С.Демкинои и Т.Г.Мирчинк (1984).

Для сравнения деструкционноя активности микроорганизмов почв различных . сообществ в почву вносились образцы целлюлозы и древесины сосны и березы. Образцы вносились в трехкратной

повторное™, степень деструкции неллолозы оценивалась визуально по Э-ти балльноя гаале через 1 год, оценка убыли древесины производилась весовым методом через 2 года после закладки образцов.

Выделение грибов проводили по 'методу почвенных разведения Ваксыана 1Ма)сзвап, 1916) на агаризованноя среде Чапека, подкисленной молочноя кислотоя. Кахдыя образец почвы высевали 'в трех ловторностях. Выделение грибов в чистые культуры к последуете их определение проводили после количественного учета. Всего было выделено 12213 изолятов грибов, относящихся к 97 видам.Далее рассчитывали: I) частоты встречаемости видов, или коэффициент Треснера: 2) показатель Шеннона: 3) индекс Симпсона (доминирование): 4) выровненность сообпеств по Пиелу; 3) коэффициент сходства сообсеств по серемсену: в) проводили кластерный анализ к ординацию сообществ по методу главных компонент.

Закономерности изменения биоиасси почвенных микромииегов з альпийских сообоествах северо-западного Кавказа.

Суммарная биомасса почвенннх грибов достигает наибольшего значения в почвах ПЛ. в крайних сообвзстзах ряда биомасса грибов наиыекьгая (табл. 1).

Биомасса спор для ряда сообсеств л/.П-АК находится в пределах от 3 до еэ мкг/г и для больошства из них составляет в-12 мкг/г. На дояо спор приходится всего лись 2-2,35 от суммарной биомассы а ПЛ и ГКЛ «рис. 2). а в АК к АЛЛ споры составляот 6,6« и 13,2«

Сумманрая биомасса микроммцетов (верхний горизонт, мг довоя к&ссы на 1 г сухого мелкозема х 10"1)

время Сообщество

отбора АЛЛ ПЛ ГКЛ АК

август 1988 Г. 3,0+0.7 11^2 Э.вЦ.2 2.7*0,7 август 1987 г. 3.110,8 7.1+1.6 в.7+1.9 2.910.8 август 1988 г. 3.0Ю.7 121.2 Э.711.0 4.210.7

соответственно. Такое распределение, по-видимому, отражает большую активность микромицетов в тех сообществах, где доля спор невелика по сравнение с участками со значительным относительным количеством спор.

На большую активность микромицетов в почвах ГКЛ и ПЛ указывает также данные по разложение целлюлозы и древесины (табл. 21.

' Темноокрашенныя мицелий обычно более характерен для грибов экстремальных местообитания (Жданова, 19821. В поверхностном горизонте почвы в большинстве изученных нами сообществ преобладают виды с темноокрашенным мицелием (рис. 2), в то время как в почвах ковров (как и других влажных местообитаниях (Леинсоо, 1991) - со светлым мицелием. Это позволяет внести . некоторые коррективы в сложившееся представление об исключительной доминировании к высокогорных почвах грибов с темноокрашенным мицелием ( Мирчинк. 1988).

Оиеи> I интенсивности разложения целлюлозы в различных типах почв альпийского пояса в течение 1 года (баллы!.

Почвенная Сообщество

горизонт АЛЛ ПЛ пел АК

Ад 2 4 5 3

Л1 1 3 4 2

Баллы: 1 - разложение визуально незаметно; 2 - на образце заметны 'отдельные грибные колонии, образец сравнительно легко извлекается из почвы; 3 - образец сильно заселен грибами, выглядит более или иенее цельный, но сильно истончен в отдельных местах и при попытках извлечь его разрывается; 4 - от образца остались неболыги« фрагмента: 4 - разложение полное или практически полное.

Таблица 3.

Суммарная биомасса микроыицетов в различных почвенных горизонтах (мг довЬго веса на I г сухого мелкозема х 10~1, август 1986 г.)

Горизонт АЛЛ ГКЛ АК

Ад э .010.7 1112 3.911,2 2.710.7

А1 1 .410.3 в.ОЦ .2 3.111.3 1,110.3

. в 0 .37*0.10 . 4.111.4 1.710.6 0.2110.06

Ад/А1 3.4 1.4 1.9 2.3

АДУ В 13.3 2.7 3.4 12.7

бб.о^г^

ио.а

ПШ

А К

Рис. ПрОцеНТНО* СООТНОВОНИО спор }:••:•' 1. ССОТЛОГО к

тешоокражмнАго Е£}Г] икиели« в с у мерной сиоиассо почаеикик ьмкроымц^тов альпийского поясь «средис» за 10й6-НвУ гг.».

С глуом.чоп по пробило сумиариа.д Скоиассл иккроиицвтоь значительно уионьплется Iтаол. 3), причем ь почвах лугое это уиемызгние ы<.-ное резкое, чей в почьах ко в рое и пустсоея. Биомасса грмоос с иелкозеие горизонта л5 с Ш1 и ГКЛ по сравнение с дерниной е 1.4-1.9 раза иеныгэ. а в горизонте В - в 3.3 раза иеньшэ. в то орс-ия как аля А/П и АК зтн ссотнсил-ния составляет 2.3-3.й раза и »3-10 раз соответственно.

3.0

Биомасса спор з целой снижалась по почвенному просило, В горизонте В споры били отизчени только а почвах ПЛ. Относительное сояэр^аиио спор в суммарной оиоиассе а горизонте Aj по сравнению с Ад но проявляет какой-либо тенденции к увеличению млн уменьшению.

Доля тзиноокрасэнного иицелмл при переходе к нназлегапли горизонтаи в целой возрастала (рис. 3» и составляла в горизонте 3 60-100*. В почвах АК. гдо в верхних горизонтах преобладал светлый иииелия, в горизонте В был отмечен только теиноокраиенния иииелил. Скорость разложния целлюлозы и древесины такта уиеньпается в более глусоколезгших горизонтах (табл. 2).

Колебания биомассы ынкрошшетов в точение вегетационного периода были незначительны в АЛЛ и ГКЛ. а в почвах под ПЛ и АК в течение относительно засушливого лета 196? г. происходило уменьшение биомассы в 1,7-2,3 раза, однако законоиерности ее распределения среди изученных сообществ сохранялись. Биомасса спор в относительно сухих местообитаниях уменьшалась к концу вегетационного периода, тогда как во влажных сообтествах она увеличивалась. Соотношение светлого и теиноокрашанного мицелия оставалось практически постоянный в течение всего вегетационного периода во всех сообкэств&х. Таким образом, сезонные изменения грибноя биомассы и отдельных ее составляющих могло считать незначительными, что хороша согласуется с литературными данными (Bisset, Parkinson. 1979).

Рис.3. Доля темноокр.ашенного мицелия в обвея мицелиальной биомассе в разных почвенных горизонтах (август 1966 г.)

Структура видовых комплексов кикромицетов альпийских почв северо-западного Кавказа.

«а' основании расчитаиных частот встречаемости были охарактеризованы комплексы микромицетов с определенным соотнесением типичных и случалных видов. При этоы к типичным мы относили виды с коэффициентом Треснора вышэ Ю* или виды, постоянно встречающиеся в данном сообвестве, пусть дала с невысокой частотой (Мирчинк. 19вв). На рис. 4 приведено соотношение между количеством выделенных, типичных и случалных видов. Доля типичных видов очень нала в АЛП по сравнению с другими сообществами, что указывает на меньшую устойчивость

Число видов

40 20

•

-—

¿P 46%. ! '<: 64% 65% '63'

— — >

АЛИ ИЛ ГШ! ЛК

(■•• ;;; Д типичные | | случайные Ate» Ф.. Количество выделенных,, типичных ю случайных видов!.

комплекса иикрошшетоэ почв пустосед. Видовое разнообразие сообществ микроскопических грибов (здесь и в даяьиевЕэи, говоря о комплексах ымкрошшотов к грибных сообсгствах. имеются ввиду только типичные виды) вышэ в почвах ГКЛ и ПЛ н уыеньшаэтся у краяних членов ряда.

В рассиатруваоиых комплексах шшрошшотов шоются как виды с гарокоп экологической амплитудой, типичные для всех исследованных сообществ, так и виды, встречавшиеся лишь в одной из сообшзств. к первым относятся Penlcllllua verrucosus Dlerckx. var. verrucosa, P. verrucosus Vlerckx. var. cycJoplum Saeson, Stolfc et Hadlofc, iftjcor Mosalls tfehaer, WrtierelJa vlnacea Dlxcn-3tewart°, Zy^xirhynchus so ellerl Vul 11., Trie hoc lad luía o pac ua (Cda.) Hughss, Gymo&scus roseus (Ralllo) Apinis, Uemnonlells echlmta (Rlvolta) Gal lovey, Ceonyces pannorura (Lk.) Slgler et C&rstlctmel var. panriorum; вторые приведены в табл. 4. Как видно из таблицы, количество таких "специфичных" видов в АЛП и ПЛ значительно превосходит таковое для riUl и АК, что свидетельствует о более выраивнноп индивидуальности комплексов грибов сухих местообитаний

Распределение оставшихся видов в сообществах имеет характер, приведенный на рис. 5 и отражает процесс перехода от одного сообщества к другому. Следует заметить, что в ПЛ встречаются все 7 выделенных видов рода Aspergillus, причем грибы этого рода не являются типичными ни для одного альпийского сообщества, кроме ПЛ (за исключением 1 вида A. nlger в АК. Это хорошо согласуется с тем, что грибы рода Aspergillus характерны для аридных местообитания (Мишустин, Пушкинская, i960), а ПЛ является из рассматриваемого ряда наиболее приближенными к степным сообществам.

i л

TaOiiMua 4.

CnauKÇiiwKua r-iiiu tnmpoîiMueTGO &nbnnncttoro noaca

CooOœcïso , Bunu

Ma

1. Pénicillium atracantosua Thon

2. P. elaviforeo Baînîsr

3. P. paxllll Bainlor <1. P. rubrua Stoll

S. .'rucor afcundans Pnvah

0. Ulocladlun botrytls Preusa 7. Der&tlaceaa î

3. Scopularlcpsis sp.

ÎIJ3

1. "cnlciinun Brovîcorpactun Dlorckx 2j ?. corylopMllun DlorcV.x

3. P. oxpansun t.K.

-î. P. olsonî. Calmer az S&rtory

3. nSDGi'ffliîu.î repens <1.8y.

0. a. sydoi'l «Ramier ot Sartory» Thon et chunv. 7. A. ochracf'us VU frôla

,d. Trlchoderca polysporuc: (De. > filial 9. Acrer.onlun chartlcola «Ltndau» tf.Gata 10. îAicor cortlcola Haçerj m. Uloclûdîua cftartarm iprouss» Siesoivj 52. Claûosporiua cl94ospor Soldes <Frcs. > de Vrtsn 53 . Chrysosporiua sr-ârdariua <Lk. > Caraicta«»!

ries

1. Trlchoûersa loojl&ra. chiatun Hlfai

2. Malar.ospora zotiellt iCda. ! FcKl.

AK

1. Trlcf»iier=A virlûe Pers. C. Thieïavîà hyrcanlas Mlcot

АЛЛ ПД ГКД

АК

Trlchodersa harzlanua Rlfai • • PenlcllllUB гр. Fusarlua saBbuclmm Fckl. F. trlchothecloldea Vr. PenlcllllUB œlllnll Thoa Trlchode-aa konlneil Oud. AcrenonluB perslclnua.tNlcot) V.Gûms Olûlodendron grlîeua Bobo К 0. tenuîiôimua iPtckl Hицепа Asperfflilus nJg«r v. Thleg; Penlcllllus chrysogenu» Thoa P. совшле Thoa P. SlEpllClît lBUB (Oud.t Thoa Mortlerclia isabe^llna Oui. PenlcllllUB frequentans Vestllng Botrytls clnarea Pers. ApharwcledluB albua (Preuss) V.Cans Fhialophlora eutabils «van Bey&a) Pseudeurotlua zonatua van Bcyaa

Ш

Рис. 5. Виды, типичны» для двух-трех соооаеств.

Как видно мз табл. 3, видовое богатство в исследованных сообществах снижается с глубина« по профиле. Причем анализ типичных видов показывает, что практически нет видов, характерных для иижележаамх почвенных горизонтов и отсутствуссих в горизонте Ад. Таким образом, предстагляется наиболее правдоподобным, что формирование комплексов мнкромнцетов в различных генетических горизонтах происходит путем лроникновения части видов из исходного верхнего горизонта.

К концу вегетационного периода 1табл. б) видовое

Количество видов типичных иикроиииетов в различных генетических горизонтах почвы

Почвенный горизонт

АЛЛ

Сообщество Ш1 ГКЛ

АК

17 7

г-

27 12 в

16 10 6

18 а

в

Таблица в.

Количество видов иикроиииетов, отмеченных в различные сезоны вегетационного периода (з скобках - количество видов, встречающихся преимущественно в рассматриваемый период!.

Месяц

АЛП

Сообщество ПЛ ГКЛ

АК

Июнь Июль Август

16(2» 16(01

17(1 I 22(3) 2412) 17(3)

20(4) Ц144 2412) 19(5)

разнообразие немного увеличивается или остается постоянным (как, например, в ГКЛ). При этой заметна небольшая сукцессия ыикромицетов, что отражается цифрами, приведенными в скобках.

д

Ло-видиыоиу, отдельные виды микромицетов. постоянно находясь в почве, проявляет своо активность лишь в определенные моменты вегетационного периода.

Показано, что обпее количество видов типичных ыикромицетов, наблюдаемых в различные годы, существенно не меняется, хотя небольшая сукцессия видов почвенных грибов имеет место.

При сравнении по Серенсену комплексов ыикромицетов, выделенных из разных почвенных горизонтов, можно сделать вывод, что соседниэ грибные сообщества более сходны между собой, чем комплексы видов, заселяете разнесенные по глубине горизонты стаод. 7). Как видно мз табл. О. с глубиной грибные сообшства •изучаемых почв различается все меньте. а степень сходства видовых комплексов одного и того же горизонта, но под различными растительными сообществами часто оказывается выше, чем комплексов ыикромицетов дернового горизонта м горизонта В под одним сооовествоы (таод. 7 м 01.

Таблица 7.

Степень сходства комплексов ыикромицетов различных почвенных горизонтов по Серенсену «Я. г

Сравниваемые Сообаество

горизонты АЛЛ ПЛ гкл АК

А. и А, Д 1 38.3 56,3 ¡>2.0 за.1

А1 И В 62.7 69.3 69.2 72.4

А. И,В д 19.7 49.3 • 39.1 ■ 11.1

Степень сходства комплексов ыикроыицетоо различных растительных сообществ по Серенсену 15>.

Сравниваемые Сообщество

сообсэства Ад А1 . В

АЛП И ПЛ 19.1 За.8 48.4

АЛЛ Н ГКЛ 30.4 35.3 66.7

АЛП И АК 22.8 60.7 62,7

ПЛ И ГКЛ 38.3 39.1 40.0

ПЛ И АК 37.8 40.3 33.2

ГКЛ И АК 31.2 33.2 48.1

Грибные комплексы АЛП существенно отличается от. всех остальных. Это подтверждается как низким сходством по Серенсену

<

указанных сообществ с сообществами лугов и ковров (сходство лугов и ковров между собоя в горизонте Ад значительно выше. табл. 8). так и индексом Шеннона комплекса микромицетов АЛП (табл. 9). который превосходит приблизительно равные показатели Шеннона для остальных сообществ. Как видно из табл. 9. у крайних сообществ изученного ряда выровненность выше, а степень доминирования ниже. Особо следует отметить, что среднегодовая выровненность 1Е.87> всех сообществ меньше. & степень доминирования <0,87> больше соответствующих показателей в августе, что подтверждает сделанный ранее вывод об увеличении разнообразия комплексов микромицетов к концу вегетационного периода.

Таблица д.

Индекс Веннона (Н). вмровненность (Е) и степень доминирования (0)

»

комплексов ыикромииетов альпийских соооаеств северо-западного Кавказа, расчитанные • период наибольшего развития наземной биомассы растения (август! в 1986-1968 гг ('67 - среднее за июнь-август 1867 г.!.

СОООЕКСТВО

АЛЛ ПЛ ГКЛ АК

н ■ 2.410.2 2.Ц0.2 2.010.3 2.010.1

£ 0,7610.75 0.6210.05 0.6810.01 0.7010.05

0.6910.08 0.5010.06 0,5910.02 0.6110,09

В 0.1410.04 0.2310.05 0.2210.03 0.1710,01

®*67 0.2610.15 0.3810.13 0.2110.03 0.2710.12

Данные о существенных различиях грибных соооаеств альпийского пояса подтверждаются также результатами приведенного в работе кластерного анализа. Грибные сообщества АЛЛ. лугов (ПЛ н ГКЛI м АК образуют отдельные кластеры. Некоторые комплексы микромицетов различных растительных соооаеств. выделенные в августе мэ дернового горизонта также попадают в отдельный кластер, что объясняется, вероятно, оольоои стагильностью режимов температуры м влажности к кониу вегетационного периода.

\ выводы

1. Комплексы ыикромицетов к суммарная оиомасса грибов существенно различаются в почвах исследованных альпийских сообществ. Эти различия сравнимы с таковыми для разных зональных типов почв.

2. Наибольшее видовое разнообразие, степень доминирования, биомасса грибов н интенсивность деструктивных процессов отмечены в почвах альпийских лугов и снижаются в почвах более экстремальных местообитаний.;

3. В условиях гумидных высокогорий северо-западного Кавказа

увлажнение является важным фактором, влияющим на формирование сообществ микромицетов, т.к. менее выраженная индивидуальность грибных комплексов и преобладание светлоокрашенного мицелия

отмечены для сообществ. луча» обеспеченных влагой в течение вегетационного периода.

4. Видовое богатство, Оиомасса грибного мицелия и спор, скорость деструктивных процессов уменьшаются вниз по почвенному профилю, причем с глубиной комплексы кикроыицетов исследованных сообвгств различаются между собой все ыеныае. доля темноокрашен-ного мицелия в суммарной биомассе возрастает. Таким образом, представляется наиболее вероятным формирование. комплексов микромицетов низаэлега^их генетических горизонтов почв путей проникновения части видов нз верхних горизонтов. ■

5. «з всех рассмотренные факторов, влияювих на грибную биоту почв, сезсннио изменения в экстремальных условиях высокоырип представляются наименее значииыии. Так. в течение вегетационного

периода не получено суоестаенных различия биомассы почвенных грибов, но к концу сезона имелась тенденция к увеличение видового разнообразия комплексов микромицетов исследуемых сообществ.

в. Альпийские ливаяниковые пустоши, по-видимому, занимает особое место среди изученных ценозов. Они характеризуется наименьшей устойчивость«} грибных сообпэств, больюея степенье отличия от комплекса микромицетов остальных ценозов альпийского пояса и большим значением индекса Шеннона.

СПИСОК РАБОТ. ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕКЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Леянсоо Т.Н., Онипченко В.Г. Биомасса мицелия почвенных грибов в горно-луговых альпийских почвах на северо-западном Кавказе // Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции "Изучение грибов * биогеоценозах". Свердловск, 1968. с. 20.

2. Леянсоо Т.Н.. Великанов Л.Л. Изменение биомассы почвенных грибов в альпийских сообоествах северо-западного Кавказа // Тезисы докладов III Всесоюзного симпозиума "Биодинамика почв". Таллин 1988. с. 41.

3. Леянсоо Т.Н. Характеристика видового состава микромицетов почв альпияеких ковров и пустооей северо-западного Кавказа // Тр. 20-в науч. конференции молодых ученых биол. ф-та КГУ. М.. 1990, Ч. I. С. 12-16 Iдеп. ВИНИТИ 05.02.1990. Кй641-В90).

Лейнсоо Т.Н., Онипченко В.Г.. Леянсоо Т.А.. Великанов Л.Л. Закономерности изменения биомассы почвенных микромицетов в альпийских сообществах северо-западного Кавказа // Иикология и фитопатология. 1991, т. 25. вып. 3, с. 206-212.

3. Lelnsoo T.N., Onlpchenko tf.C., Vglikanow L.L.. Slzova T.P. Tha tungl troa alpine zone ot North-western Caucaaas // In "10-th Congress of European aycologlatu", Tallinn. 1989, p. 68.

bTUJM, b. <t2, THp. luü