Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ПАРАЗИТОФАУНА ПРЕСНОВОДНЫХ РЫБ КРЫМА

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "ПАРАЗИТОФАУНА ПРЕСНОВОДНЫХ РЫБ КРЫМА"

■Шли и

носжовсжий. ордена Ленина, орденалтудового красного знанши и ордеш^ . октпбрьской ревожвди пхэдарствшешй университет имени м.в.ломоносова

БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

: На правах рукописи

' • • •

МИРОШНИЧЕНКО Анатолий Иванович ПАРАЗИТОШНА ПРЕСНОВОДНЫХ РЫБ КРЫМА ^

ч

Специальность * 03.00.19 - паразитология

. _ - А-в т о р е Ф'% р а т

диссертатш на соискание ученой отеп^ни кандидата биологических наук

Москва - 1962

/

рррЪл

Работа выполнена на кафедре зоология Симферопольского государственного университета ни. М^В.Фрунэе . • ■

Научный руководитель -доктор биологических наук, профеосор СЛ.Делямуро

Научный коноультант -доктор биологичеокях вауп С.С.Ш/льыаи

Официальные оппоненты : доктор биологических наук В.А.Мусселяус кандидат биологических наук В.А.РоЙгман

Ведущее учреждение - ■

Сектор болезней рыб ГосНЙОРХ НПО "Пройфыбвод" ■ - .

Защита диссертации-соотоятйя - 19В2 г.

в 15 чаоов 30 мин. на заоедании опевдалиэяро&нного биологического совета № 6 (К.053.05.15) в Московскомгосударственном университете вы. Ы.ВЛоыоиосова по адресу; 117234, Москва, Ленинские горы, МГУ, Биологический факультет)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета*

1982 Р. .

Автореферат равоолан _

/ *

Учений секретарь Специализированного совета кандидат биологических наук А.А.Яадков

г*

* . ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальнооть проблеш...Изучение паразитов рыб представляв* собой важную теоретическую и практическую проблему паразитологии. Особу» актуальность ова приобретает в связа о интенсивным развитием товарного рыбоводства ва dase внутренних водоемов. Данные о видовом' состава паразитов, их численности, экология, распространении и др. позволяют оценить пара антологическую ситуацию, правильно организовать акклиматизационные и профилактические мероприятиям, как результат, повысить продуктивность рыбоводных хозяйств. Для практики рыбоводотва оущвотвенное значение имеят введения о влиянии аборигенных и непреднамеренно вселенных паразитов на ценных промысловых и разводимых рыб. Некоторые паразиты рыб пред-отавляют опаонооть для человека и домашних животных.

Помимо важного практического значения, нхтиопаразитоло-гяческие исследования представляют теоретический интерес. Что каоается Крыма, расположенного в центре генетически ввязанных территорий -Балкан,.Северного Причерноморья, Кавказа и Ц&лой Азия и занимапцего островное положение а отношения пресноводной фауны, то здесь важно выяснять источники а пути формирования его нхтиопаразитофауны.- - -

Паравитофауна рыб Крыма .до- последнего временя оставалась сочти не изученной. Иа специальных работ, посвященных этому вопросу, uozho назвать исследование А.В.Решетниковой (1957). С учетом.сведений С.0.0сманова (1940), И.Н.Дубан2НоИ (1957),В*В.Трещева, и др. 4J9&Ü, Р.В.Темяровой и Р.Ы.Науио-

воотно 13 видов

вой (I966J рыб Крыма было нз-

пйШто*^ *фсА(йяанб«г|*аи, К. Ojprlnl,

мое«, еельокохад. академии

км, К. А. Тимирязева Ннв. №____

U. pbjaophills, DactyloeyruBanckoratua, Trteenophorus nodu-losua, Ligula colymbi, Ь. ljateetlnalls, Contracaecua equ»lii, Bhabdocbona acmalaata, Camallanus lacustris, РашрЬогЬупсЬшэ l&evle, Ergaeilna sletoldi, Argulua foliaceus. Вопросы эко-логш. эоогеография и генеаяса параэитофауш ив изучались.

Ваотсищая работа предпринята как по причине слабой иву-ревности паразитов рыб Крыма,.так я в свази о теп. что в последние годи введен в строе Северо-Кримский канал, о водаых которого в Крым проникла некоторые рыбы и кх паразити, • поот-ровш ноше и планируется строительство. еще ряда водохранилищ, возросли масштабы работ по акклиматизации.

Цель и основные задачи работа. Целью вашего исследования било изучение паразитофауны рыб естеотвеншх я искусст-' веашх водоемов Крыма. Задачи .исследования , баш оледувдие:

1. Установить видовой состав паразитов,

2. Изучить паразятофауну отдельных видов рыб.

3. Выявить аборигенные .и, вселенные виды паразитов.

4* Выяснить возможные источники и пути формирования

ихтиопаразятофауш Крыла. ■ .

5. Провести эколого-географцческий.анализ паразитофауш и на его основе шполшть зоогеографичеекое районирование.

6. Выявить эпязоотологическое значение паразитов*

Научная новизна. Впервые для: шб Кгыма указываются 113 видов паразитов. Из них.4.вида - ноше для науки. Выявлены ' аборигенные а вселенные вида паразитов. Установлены фаунио-тичбокае комплексы. Выявлены ■ источники и пути - форшровашш паразитофауш а проведено зооге01рафаческое районирование Крша* Даш впизоотологичееяая оценка паразитов.

Практическая пекнооть паботц. Основные доводы а ксшк-репша данные о оараэитофауяе рыб могут быть использована в практике рыбоводства, при проведения акклиматизационных а природоохранных мероприятий, а тахке учитываться при плашро ровании в строительстве гидротехнических к ирригационных сооружений в Криму. фактический материал я теоретические обобщения внедрены в учебный процасо при изучения соответствующих разделов зоологии беспозвоночных, большого опеццрактяку-иа, оонов паразитология, биология гельминтов, зоогеографии, фауны Крша, читаеыых на кафедре зоологии Симферопольского го сунл вереи те та. Результаты исследования использованы при составлении нового издания "Определителя паразитов преово-водшх рыб СССР", войдут в соответствующий той "Фауны Украины", доовтцэнннй шхсоспоридиям.

Дпробамя работы. Основные положения диссертации балл доложены на УШ научной конференции паразитологов УССР (Белая Церковь, 1975), на Всесоюзном симпозиуме по моиогенеям (Ленинград, 197$), на I Воесовзном съезде параздтоценологов (Полтава, 1978), ш П копференцаи Украинского паразитологи' ческого общества (Львов, 1980), на Свшозиуие гидропараалто-логов при 1У съезде Всесоюзного гидробиологического общества (Киев, 1981)...

Дублккадии. По результатам исследования опубликовано IX работ, две из которых написаны в соавторстве.

Объем и структура диссертации. Диооертацяя изложена на 195 страницах машинописного текста (нумерация сил синая), включая 35 рисунков я 26 таблиц. Сояоок литератур! содержат 319 наименований, из пах 52 иностранных. Диссертация состоит

кз введения, результатов наследования и ох обсуждения, заключения. ■ ''■'■", .*■':■;.

ХАРАКТЕШЛИКА РАЙОН! ИССЯЕЦОВШШ Крымская полуостров узким Перекопским перелейком соединяется в материном. В геоморфологическом отношении он подразделяется на северный равнинный к южный Горный Крым. В Гор* ном КрыыУ в ово» очередь дидэлдот з гряда: Главная (I)» Внутренняя (П), Внешняя (Ш). Гряди разделены межгрядошыи понижениями - Юхным (между 1а Ш я Северный (между п я Ш грядши). Реки берут начало со склонов Главной гряда и часть из них течет на северо-запад в впадает в Черное море, часть - Еа вг л ~ принадлежит также бассейну Черного ыорд, а часть поворачивает на северо-восток я' впадает в Сиваа, принадлежащий бассейну Азовского «оря. Особенноотьо водного режима крымских рев -и водохранилищ является сильное колебание уровня води. Естественных преодах озер в К|ииу нет, водо2ранялшца расположены в верховьях н оредних участках рек*(Олиферов, Гольдин, 1966)* Гидрофауна рек небогата я имеет выраженный реофяль-шй характер. Водохращлида по величине биомассы планктона оценены как достаточно кормные (Мельников, Лубянов,1958! Мельников, 1961)* Ихтиофауна представлена меотшшя видами (ручьевая форель» голавль, гольян» пескарь» крыыокяй усач, шемая, быотрянка, рыбец, голец» циновка, трехяглая волппяа, бычок-песчаник, подкамеадик) я акхляиатпаироваиншш (радах-ная форель» тарань, карп» золотой и серебряшШ карася» лещ» чеховь, синец, окунь, оудах, гамбузия) видами (Делямуре» 1966). В разделе приводятся литературные дянше по акклиматизированный беопозвовочным я палеонтологические оведеаяя.

ЦАТЕНШ VI «ШИКА .

Ыатераалои для настоящей работы поел ушли паразятодогн-чэокла сбор!, проведенные наш в течение I97I-I980 гг. в 20 водоемах: II естественных (реки: Салгир, Ангара* Краснопещер-оод, Джалшшса/Вурульча, ВшЫСврйСг, Адьаа, Кача, Черная, Учан-Су, Восточный Улу-Узень) я 9 искусственных (Севере-К римский канал, Белогорский рыбопитомник, форелеше пруда Кршского заповедно-охотничьего хозяйства (КГЗОХ); водохра-вшшщй: Ставропольское, Белогорскоа, Танельское, Ыраморноэ, Бахча саранское, Чернореченекое *

Исследовано 928 экземпляров рыб, принадлежащих в 18 падай: Salmo irideua (16), S. trutta 1аЪгах и. fax-i о (79), Leuciacus cepbalus (70), Pboxiaue phoxlaua (10J), Gobio gobio cmrpathicus (106), Barbus tauricua (5Q)» Arbumoidea bi-punetatus faseiatus (81), Chale&lbumua chalcoidee ueatoidea ' (1J), Pelecue cultratua (11), Ctenoptiaryngodon idella (2), Cyprlaua caxipio (77), Caraaaiua auratua (95)» Butllua ruti-lua heckeIi (80), Abrania Ъгата (25), A* talleros (J), Кета-cid lue barbatulua (50), Lueioperca lucioperea (21)» Perca fluviátil!а (58 экземпляров).

Сбор, фиксация я обработка параантологического материала производились ыетодоы полшх паразатологиче ских вскритий (Догель, 1932, 1933; Маркович, 1950; Бнховская-Павяовокая, 1952, 1969; Баувр, Ыусселиуо, Стрелков, 1969) о учетом ношх

првДдохеций а частных методик (Банана, 1970, 1977; Ереев, 1976, гуоев, 1967. i960, 1977, 1978; Донец, Иульцан, 1973, Судариков, 1965, 1971,-1974¡ Судариков, Шипш, 1965; Доте-повски2,1974;Шигпн,1965, 1968, 1976; Ехимонко. 1972, Ян-

ковский, 1975» Егкепа, 1977, Ег^епя, Ьот, 19701 {¡оЬмл, 1969» Ьот, Па1йаг, ИаЪЛеге, 1956, 1970). . Пра определении

использовались "Определитель паразитов пресноводных рыб СССР" (1963). другие определителя и отдельные работы о описаниями видов* Для сбора паразитов, изучения* зарисовок и фотографирования приценялись бинокулярные микроскопы ЦБС-1 а ШИ-Э» контрастно-фазовое устройство Кф-1, рисовальный аппарат РА-4, фотоаппараты "Зенит С" и ®К, шкрофотонасадка ЫВ1-1. кварцевая даыпа

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСЛДЕЖЕ

I. ШСТШШЧЕШШ ОБЗОР ПАРА31ТОВ. В этой разделе приводятся сведения о систематическом положении, хозяевах* локализации, экстенсивности к интенсивности инвазии л о распространении 121 вида паразитов (табл. I), обнаруженных надо у исследованных рыб. Для большинства видов,

I

особенно новых, слабо изученных или в тех случаях, когда наши данные отличаются от известных» приводятся сведения по морфологии паразитов а раоункп, выполненные автором.

В систематической отношении паразиты распределяется следующим образом: Сп1йоерог1<11а - 31 вид, Нар1ояроПй1а-2* 1л-

*иаог1в. - 11, 11оаоЕ«по1Ай& - 46, ТгвтаСоЛа - 16* Сеа£оОа. - 5, Квша1о<1а — 2* — 2* В1т&Гг1& — 1, СгияЪас«»- 3«

В приводимом обзоре 113 видов - ноше для фауны Крыма* на ш 4 вида' - ноше для науки.

Среди исследованных паразитов наиболее разнообразны мо-ногенеи, относящиеся к 4 родам (Плс4у1оеггиа - 22 вида, С7-го4лс^у1ил - гз* ОсЬомсги» - 1, В1р1о*ооа - 2). Второй по качественному многообразие группой является миксооаорядии.

Таблица!

Список паразитов, обнаруженных помп у пресноводных pió Кр1ка

лм HasBanga napaaata Хозяин

I • :■:■-■.. 2 3

1. Myiiilua ovlrorme Parle1, 1912 ручьевая форель

г. ZachokJcella aova Klolcaceva, 1914 голавль» быотрянка пескарь

3. fteo&yxobolua ola« Itlroshnieheoko, 1980 гольян

4. | Cbloromjxujn barbi Dogiel, 1934 крымский усач

5. Cb. fluviatlle Thelohan, 1892 голавль, тарань

6. Myioaoma brancbialls (Uarkewltecb, крымский усач.

,1952) . юхная быотрянка

7. Hoíerellus eoniíer Gavrilova, 1966 караоь

S. üyiobolus bramae Reues, I9O6 v;■ ■ - ■ - ■■■■ шеыая, чехонь.

хшшл быотрянка

9- U. carasali Elolcaceva, 1914 карась

10. 11. caudatua Gogebaacbwill, 1970 к ри иски Л усач

11. H. eyprinl Doflein, 1899 голавль, пескарь

12. II. dispar Tbeloban, 1895 кара, карась

13. U. exiguufl Tbolohan, 1893 пескарь

14. U. gobiorun Doñeo, 1979 пескарь

15. U. impresaua Ulrosbnlchenko, 1980 крымский усач, голавль:

16. 11. lnfuudlbulatua Donee et Kulako»B-kaja, 1962 голавль ■

17. 11. kot Zuda, 1919 . ' голавль

18. U. lobatus Dogiel, 193* ' .. крымский усач

19. 11. lomi Donee et Kttlaiowskaja, 1962 южная,быотрянка

20. 11. maerocapaularie Keusa, 1906 голавль, шемая

21. U. musculi Eeysaalita, 1909 . . ' голавль,' голыш

пескарь, усач

22. It. nüllerl Bütacbll, 1882 голавль, пескарь, немая, быстрлнка, пескарь, тарань

23. It. ovlformla Theloban, 1882 пескарь

24. U. pooudodiepar Gorbvtnova, 193& голавль, гольян, пемая, пескарь, усач, тарань

j_,: ■■ ;-:■; ■.■.-■ л--, z г-'-.:..:- ■ • ->-5 ■■;;,.■■■■ .-..■..

25« Wyxobolus racimen! AllamuratoT, 19 . . схвая СысТрЯНКа

26. 11. rotundus Nemecsek» 1911 дец '

27. II. ealaonls Donee et al*»197? р/Ч^евая форель 2в. М. echultmnt Donee, 1962 голавль - - -'■■**"

29. U. atreliovi Koatarevet JTulemina, голавль, ГОЛЫШ,

1971 юная быотрашеа

J0. и. eubepltbolialle Weiser, 1954 пескарь ?

31. и. taurlcua Miroahnl сhenJco, -1979 крыиокий усач

32. DertBocystldlun branehlaUe Leg«r» 1914. ручьевая форель

33. D. percas Relchenbaeb-Kllnke, 1950 судак

?4. Chilodonella cyprlni (Mororí, 1903) усач, бистрянка

35. Icbtbyophthiriua multifillla СыстряНка, веиая»

?ou<iuet, 1S76 голавль» гольян,

усач,карп,караоь, белый амур,. • пескарь, голец,

"■■ радужная форель

56. Tripartí в На obtusa Ergena et Xom, 1970 пескарь

37* Trlchodloa nigra f. gobii Lost» I960 ; Пескарь, ГОЛЬЯН:

Ф. nigra f. nom&cbili bom, 1960 голец» гольян

Jß. x. tuitoni Davis, 1947 усач, быотряпка,

■ пескарь ■

39* Т. reticulata Hlrachmann et Par tech, карась

1955 . - - . • . ■.

40. Т. rostrata, Xulemina» 1968 Голавль

41. Paratricbodina lucias a Loa, 1964 ГОЛЬЯН

.42. trlchodlnella episootlea (Baabe, 1950) карп, карась

43. Арloaста placleola (Slanchard, 1335) ГОЛЬЯН» Пескарь

44. Trlcbopbrora Intermedia Proat» 1952 гольяа

45* Dactylogyrus eochoratua (Dujardla, 1345) карп, караоь

46, D. aurlculatua (Horánánn, 18J2) лец

47. Б. borealle ffybella» 1936 ГОЛЬЯН

40. D. earp&thieua Zaohvatkln, 1951 KpUttCKKft усач

49, D. eb&lcalburnl Eoglel et Bychoweky, пемая -: 1934 ■ .

50« D-. ohranllowi Bychowekj, 1936 ШНеЦ

Я. D. em««t Kttiwieo, 1927 карп

'"■' ■ 1 "ЧУ '■■ -. ■ '■-■ ■- -.-.-" ■ - ■■ 2 ' ■ :■ .- ■■'-.".--■" з

52* ftactylogjrue erge&fti ííolnar, 1964 ГОлапЛЬ 5}* I>* «xt'eosus ihlller Тал С1еат, 1932 карп

D* foltobanovae Егвепз,'1956 голавль

55» D. gobli Cvoídev, 1950 . пескарь

56. D. goktscbaicua Gusaer, 1966 нрынсКИЙ усач

57» D. ,lntermedtua Wegeáer, 1909 карась

58. D. lame lia tus Aehmerow, 1952 белы ti аыур ■ 59. D. cas alie Streliovet На ^-,1964 . пескарь

60. D. nanoldeo Gnoaev, 1966 '" голавль

61. D. petenyi Eaata¿, 1957 крнискиЛ уоач 62г. 0. rarieeimua Gussev, 1966 '' ,; ■■''"' тарань

65. D. tauricus tliroetmichénko, 1978 ХШШЯ бнотряжа

64* D. vaatator Hjbelin, 1924 карась, карп

65. D* wunderl Bychowslcy, 19J6, • . -.'..'. лещ

66. D. zandti Bycliowslqr» 1935 лед

6?. Gyxodaetjlua barbi Ergens, 1976 крщский уоач

68* С. сlegana Fordáaim, 1852 > лещ \

69. G. gobienais Glasser, 1974 пескарь

70. O. gobli Sehulmán, 1955 . пескарь

71. G* gracllihanatua Jialmberg, 1964 шемая

72. G. Ьтопоэиз Sitian, 19&4 пхная биотряШШ 73* G. jirovecl Ergeas et Bychowaky, 1967 голец

74* G* katharinerl tíalmberg, 1964 голавль

ч. 75* G. laevls llalmberg, 1956 шяал Оыотряякв

• гольян

76*. G* leude«! 2ltbaa, 1964 ' голавль

, 77* G. longo acntn i natas zitñan, 1964 карась

78. G. ttacronjrchue Malmberg, 1956 ГОЛЫШ

79. G. markakulensis Gvosdev, 195О • пескарь 80* G* pannonicus Molnaj-, 1968 ГОЛЫШ 81. G. pboxiai Malaberg» 1956 голыш

. 82. G. rutilaríaisGlaseer, 1974 пескарь

63* G. scardlnli líalmberg, 1956 хавая быотрянка

84* G. вргозtonas Ыпд Uo-en, 1962 Карась

85. G. stankovicl Ergena, 1970 кара

86. G. thjmaili 2itna&, 196O ' ручьевая форель

1

2

5

8?. Gyrodftctylua ер, 1 крымский усач

88. Qyrodactylua ер* 2 пескарь

89. G/rodactylua ер. J Гсивль

90. ootomacxun europaavu» Bornen et Bvchoweky, слная Сыотрянвя 1956 , .

91* Diplosooft nagibina« Glasser, 1965 синец

92* D. nlpponlcua Goto* 1891 каря

92. Carjopbylleeldea feanlo« (Scünelder, 1902) голавль, даскарь,

быотрянка, тарань

94. Bathybothrium rectangulua (Bloch, 1782) Jtapacb

95. воthrioc«piialua gowlcoceenele leb, 1955 карп, карась,

чехонь, усач, ручьевая форель

96. Lieula iateetinalle (Unal,175a) тарань, лвЩ,

шемая, пескарь

97* Gryporbynchua ризШш (Worflmann, 1832)^ карп

98* Crepidoatomu» no toe сив (Braun, 1900) ручьевая форель

99* Crowcrосовсил ekrjabiöi (Iwonitsky, 1928) гола&жь,пескарь,

юеиая,судак,лед, ■ чехонь, карась

100. О. wteai«wakll (Sluaaxafcl, 1958) ручьевая форель

iOl» cotylurue communis (Hugheв, 1928) голавль

102. с. pllefttus (Rudolph!, 1802) голавль

10?. с. platycephalus (Creplin, 1825) - - голавль

104. Diploetomu» baerl &uboia» 1957 СУДаК

105* D. commutatum (Diesing, 1850) карась

106. 0. helvetlcm (Duboia, 1929) Карась

107« I>* р«газра№*с«иа ßcnigla, 1965 каря, караоь,

тарань, чехонь, белый амур

108. ». phoxiol (?»uat» 1918) гольян

109* О. вр«ль*св\ш (Rudolphe, 1819) карась

110» Foatholtploätomun Ъгеvicaudatu» Карп

Hordmann, 1853

111* Tylodelphja clavata (Sordiann* 1852) кара,лещ*окунь*

судак. голавль, карась, голыш, тарань » чехонь

112. Apophtilua. nübueel (Jls«reklold. голавль, та рань,

• леш.вемая.скяец. . окунь, судак

. 1 ■• - •• :•." 2 ■ з

Boselcotrema donicufflSkrJatinet окунь, судак Liodtrop, 1919 ■ ■';■

114* Rbabdoohoaa sulsJcl s&ldov, 1953 крицский усач -

115*•Scbulmaaeilft petrus с hewelcll пескарь .. '

(Schul »над, 19*3) .

116. lieteeh±norbyncbue truttae (Sehxan]£, ручьевая форель

. .1778) ' % ' . '■■;;•".:.-

117* Pomptwrbjmchua l&rrls (Kuller* 1776) голыш* голавль*

, крымский уоач,

пескарь* голец» ручьевая форель

11S..Aaodonta plsctnalla:Klllaecm, 1823 голавль,'Пескарь,

"тарань* карась,

• ' . усач* окунь

' 119. Ergaailua eieboldl Kordmam, 1832 лещ* судак,

.радужная форель 120. Caligue lacuatris Steenatrup et караOb

lutken, 1861 *

121* Argulua foiieceua (Папа, 175°) 'голавль* тарань,-

чехонь, лец« ' крымский усач*

окунь* судак

Они представлены родами <1 над), Zschoidceii» (1),

Reomyxabolua ,0)» ChlorOBjxtm cs)* Uyxoeoma (1)* Hoferellvts (1), Kyxoboiue. (24). Целее богат водаш трематоды* большая часть которых паразитирует у риб на личиночной стадия (13 видов)* Остальные группы паразитов менее разнообразии.

Из паразитов* отмечаюахея ране» друпшд авторами (Османов, 1940i Репвтиякова, 1957; Трещев и др.» 1964), нами не ааядега оестодс Tria*ooph.oTu» ooduXovu»* Hlgula colymbi, Ж нематода Cantallanua licuatrla» Ebabdecbon* scomlnet*, Cootrecaecua squelil* ' .

■ 2. ПАРА31ТОФАУНА ИССЯЕНОВАИШХ ВЩ>В Н£Б.

Проанализирована паразитофауна каждого из 18 видов рыб. -Приведен валовой ооотав паразитов* уназаныэкстенеивность, интенсивность инвазии и индекс обилия паразитов в.исследованной популяция хозяина. Выделены специфичные в доминярупцие:* виды» о прямым а сложный циклами развития. Для последних указаны промежуточные хозяева» а среди них акклиматизированные иля попашие о посадочным материалом. Сйелано сравнение пара-зитофауц хозяина из раэннх водоемов. Рассмотрены причины,вли-ящие на состав паразитов и зараженность рыб. * "

• Наиболее-богатая паразитофауиа выявлена у голавля (30. видов). пескаря (26)/ карася (22), усача (21)* Несколько бед-вее ларазитофауна гольяна (17), быстряшся (16) , нарпа (14), тарани (II), леща (II), шемаа (10); ручьевой форели (9) , судака (8). Гораздо с5едкее паразитофауна чехона (6), гольца (4), окуня (4). радужной форели.(3), белого амура (3), синца (3).

3. ЭКОЛОГО-ГЕОШадЧЕШИЙ АНАЛИЗ И ГЕ1Ш31С IUPA3ÍТОФАУШ.

3.1. И сторпя вопроса. Обсуждартся методы зоогеографичео-кого районирования и выделения фаупиотпчаских комплексов, анализируется соотояние изученности Черноморского округа и.

в часта оси, Крыма в ихтяопаразитологическсы отношении.

3.2. Дбопигенные-ц вселенные виды паразитов. Выделяя аборигенные и вселенные виды ихтионаразятофауш Крыма ш учитывали: а) видовой состав хозяев-аборигенов, б) видовой оос-тавхоаяев-вселенцев. в) наличие или отсутствие в водоеме аборигенных я вовлёкши: хозяев» принадлежащих к одному виду* г) наличие или отсутствие в водоеме .исходном о измененной в . результате деятельности человека* определенного вида нарази-

та,д)приуроченность8тоговидапаразата к о двои/ идл нео-кольким:вядамхозяев(,е) встречаемооть данного вида паразита па хоаяевах-аборягенахи на воеленцах, ж) паразитирование егонацолодинлина хозяевах охарших возрастов» з) экологическую сшв!дафаку и хшн-рафаче^ распространение рассматриваемого вида парааита и его хозяев,*10 идентичность или раэ-вокачествавдость экологических условий исходного я измененного человеком водоемов*

Паразитофауна всвлешмв включает 41 вид, аборигенов - 72 В группу паразитов,: появление. которых, в=. водоемах Крыма не яо-по. отнесено 6 видов.

3.3. Дваляз Фаунястических коидлекоов. В эколого-геогра-фяческвй анализ включены 63 вида паразитов-аборигенов. Непригодными для анализа признаны.6 видов инфузорий, оведений о которых недостаточно, чтобы судить о приуроченности к конкретным фаунистическим комплексам, ж 3 вида гяродактилюоов, не определенные до вида* Выявлено 4 фаувдотических комплекса.

Бореальний -рамацицД кп^идил -иждид^ат 32 вида паразитов Из ни 16 относятся к ообственно бореальной равнинной экологической группировке, 13 - к понто-касаийсхой, 3 - к верхнетретичной* В целом, наиболее богато предотавленвид в Крыму бореальяый равнинный котлвко хорошо выражая в нижнем я вредней течении рек северо-западного (25 видов) и оеввро-восточ-ного (28 видов) склонов Крамских гор. В реках вхного склона он прежотавхев всего одним наиболее вврабяонтшц видом - Му-' юЪо1ия «ивси11. резкое различие в распространения- видов бореахьного равнинного комплекса по районам связано, вероятно о тем, что его представители проникли в Крым в плейстоценов/»

эпоху в смогли заселить водоеш только северо-западного и северо-восточного районов, нмеших связь обаосейяацирек Дуная, Днепра, Дона, Кубани во время регреосий иорского бассейна. Реки сен ого склона такой связи не имеля,~ т.к. материковый склон здаоь круто обрывается в сторону Черноморской впадины. Вида бореального равнинного комплекса отнеоена нами к плейо-тоценошм иммигрантам (терминология И.И.Пузанова (1927).

Soреальный предгорный комплекс представлен II видами. В составе паразитов из водоемов северо-западного (4 вида) а северо-восточного (Ю видов) районов наблвдагтся существенные различия. Воды, паразитирующие у рыб северо-западного района, не проявляют строгой приуроченности к хозяевам а могли быть занесены о эврибионтнымн рыбами другого комплекса: pi бы бореального предгорного комплекса в атом районе отсутствуют. В реках северо-восточного района 8 видов - специфичные паразиты гольяна и гольца.

Гипооме1ричеекий анализ территорий показал, что предгорные участки рек северо-восточного склона находятся значительно блихе к соответствующим участкам басоейна Кубани, чем такие же участка рек северо-западного склона и бассейноэ рек Дуная» Днестра и Днепра. Поэтому проникнуть в реки северозападного склона смогли лишь наиболее эврябионтше паразит о рыбами бореального равнинного комплекса. В реках кхного района паразитов ирыб .бореального предгорного комплекса пет. что можно объяснить отсутствием связи о другими реками вадед-ствие большой крутизны материкового склона.

Выявленный характер распространения представителей бореального предгорного комплекса показывает* что заселение ш-

дакн этого комплекса происходило преимущественно из Кубани в плейстоценовую »noxy, ввиду чего эти виды* как к представители бореального равнинного комплекса, отнеоены к плейотодено-вым иммигрантам, ,

Песеднеазиатский комплекс представлен 13 видами, из которых 12 - с пряшм циклом развития. Все виды - специфичные паразиты усача н быстрянкя* Наиболее полно они представлены в северо-западном районе (13 видов), хуже в северо-восточном (7) я одним - в ином. Однако то, что и в шнои'районе встречается наиболее характерный для крымского усача вид ЧухоЪо-îua taurleùa я то» что сам усач распространен в трех районах, в том числе я в швом, куда не смогли проникнуть пред- -ставагеля бореального.равнинного я бореального предгорного комплексов, свидетельствует о том, что крымский усач и его парааитофауна являютол более древними, коренными видами Кры-. ма. Об s том свидетельствует и то, что именно в этом комплексе представлены в ваиболшем количестве ноше виды ИухоЪоХиз t»uricus и U. ljapressus о усача а в. tauricua . с бнот-рянки, явднщиеся, вероятно, зндемакаиа Крыма* Паразита этого комплекса, как и их хозяева, отнесены нами к третичным или поптическим (по терминологии И.И.Пузаяова) реликтам,

Вореалымй горный комплекд. Цы шделили этот комолеко из бореальвого предгорного в отаром понимании (Никольский, 1947i Яковлев, 1964 ж.др.) ввиду его неоднородности: комплекс распадается на две группы паразитов, резко отличающихся экологией, распространением, списком хозяев. Хозяева и паразиты бореального горного комплекса занимавт верхние участки рек, они в большей степени адаптированы не к пред-

горный, а к горный условиям. Комплекс включает 7 видов.вотре-чащяхся в верховьях рек в пределах Главное гряды Крымских гор* Наиболее полно он представлен в северо-восточном районе (6 водов), меньше'- в южном (4) я северо-западной (3 вида).

Паразитов рыб горного комплекса; как я переднеазкатского, . мы относам к третичным реликтам.-. *' ''.

3*4. Источники я путц йотирования параэитофаувы. В формирования паразятофауш выделены' 3 этапа: шшоценошй, плейстоценовый* антропогепошй* Плиоценовый соответствует формированию наиболее древнего ядра паразятофауш, представленного в современной фауне третичными реликтами «-видами переднеазиатского (13 видов) и бореального торного .(7 видов) комплексов* Плейстоценовый этап соответствует заселению водоемов северозападного а северо-восточного склона видами бореального предгорного н бореального горного комплексов (43 вида) из водое-. мов Дунаяско-Кубанокого учаотка.В современной фауне эти пи-ды представлены плейстоценовыми иммигрантами, распространенными в равнинных и предгорных участках рек. АптропогеношЙ этап связан о проникновением £иб а ах паразитов из Днепра по Северо-Криыскоцу каналу н акклиматизацией рыб а беспосвоноч-ншс в водоемах Крыма. Представлены 41 видом паразитов-всолец-цев.' ' ■ "*.■■'.■.■■:"';:'-' ';"

. 3*5. Зоогеограйическое тийонирование* В соответствии о тем, что между водоемами равнинного в Горного Крыма наблюдаются значительные отличая в составе паразитов а путях формирования паразитофауш, они отнесены к разным участкам Черноморского округа Понто-Каслийско-Аральокой провинции Средиэем-номорской подобласти Палеарктаки. Водоемы Горного Крыма в силу болшей древности их паразитофауны, ео своеобразия и само-

-i 19 -

бытности ( наличие андемичшх видов) выделена в самостоятельный Крымский учаоток. Водоемы Равнинного Крыма отнесены к Дунай око-Кубанскому участку. В Равнинном Крыму выделено 2 района: западный и восточный равнинные, каждый из которых представлен двумя подрайонами - собственно равнинным н предгорным* В Горном Крыму установлено 3 района: западный, восточный к сх-ный горше; вкдючаадке каждый по 2 подрайона - переднеаэяатс-кай и собственно горный, соответотвувдие населяющим их фаунио-тическим комплексам паразитов* .

4. ЗШЭООТОХОШЧБОСОЕ 31ЙЧЕШЕ HAPA3ÍT0B.

У рыб Крыма найден 121 вид паразитов, из них $5 - в искусственных водоемах, 54 - на промысловых рыбах. Большую часть етах паразитов составляют вида-во&ленвд (41 вид), попавшие в водоемы К;ыма о акклиматизированными рыбами и беспозвоночными животными и проникшие о водами Днепра по Северо-Кршекому каналу. Среди них 10 видов -паразиты, которые при благоприятных условиях могут Привести К ЭПИЭООТИЯМ: Dactylogyrua aacbo-ratua, D. exteneue* D. vaatator, D. lamell&tue, Gyroiactylua kathaxinerl.Clploetomumapathaceum, Tylodelphjre clavata, Botrloceptialus gowlcongorusia, Ergasllua eleboldi, Argulua foliáceos* К спаонцм принадлежат IcthyoptxthirluB ntultifiliia, Tricbodlnella epizoótica, lígula inteatlnalie, а из аборигенных ВИДОВ — Poqphorhynchue laevia, Uetechl&orhynchue trutt&e. Болтан o tbo зарегистрированных видов имеют ограниченное распространение. Отсутствуют паразита рыб» предотавлящие опасность для здоровья человека. В'большинствв водоемов,,особенно естественных, паразжтологячеекая ситуация благополучная.

■ - ' ■. ; ~20~

' ■..■ шэоды '

I* В результате полных паразитологичесхях всхрцтий 928 экземпляров рыб, отвосядихояк 18 водам и до бы тих аз 20 водоемов Крыма, установлен 121 вид паразитов. Вперше для риб Крыма указываются ИЗ видов, из них 4 - воше для пауки.

2. В систематическом отношении найденные паразиты рас. пределягтся следущим образом: кнадо споридии - 31 вид, гап-

лоопоридии - 2, инфузории - II, моногенеи - 48, трематоды -16,.цеотоды - 5, нематоды - 2, скребни - 2, моллюски - I, ракообразные - 3 вида.

3. Анализ параэитофауны исследованных рыб показал, что . она качественно богаче у голавля (30 видов), пескаря (26), { карася (22), усача (21); менее разнообразна у гольяна (17), быотряшш (16), карпа (14), тараня (II), леща (II). шемая : (10), ручьевой форели (9), судака (8)ï самую бедную паразж-тофауну имеют чехонь,(6), голец (4). окунь (4), радужная

форель (3). оинец (З), белый амур (3 вида).

4. Эколого-геогра£яческяй анализ параэятофауны позволил • установить различия по учаогкам рек,,расположенным на равна- • не, в предгорье п в горах. Соответственно этому проявляется принадлежность паразитов к 4 фаунистяческям комалекоам: бореальному равнинном/ (32 вида), бореальному предгорпому (II), переднеазиатскому (13), бореальному горному (7 видов).- .

S* В формировании паразитофауш рьб Крыма выделены три этапа: плиоценовый, ллейстоденошй» аптропогеиошй, соответственно которым в современной гетерогенной фауне паразитов уотановаены понтические реликты (20 вадсв) • плейстоценовые иммигранта-(43) и воелеяда (41 вид)* ;

6* В связи с большим своеобразием ихтиопаразитофауш водоемов Горного Крыма они выделены в самостоятельный Крымский участок, а водоемы Равнинного Крыма отнесены к Дунайско-Кубан-скому участку Черноморского округа Поато-Каспийско-Аральской провинции Средиземноморской подобласти Голарктика. В соответствии с территориальными различиями в составе паразитов и путях формирования паразитофауны Крым подразделен на 5 зоогео-графичаскях районов;-в пределах-которых с учетом принадлежности паразитов к фаунаотическим комплексам выделено 10 пол-районов*

7* Паразитофауна-пресноводных рыб Крыш, несмотря на кажущееся богатство*.сильно- обеднена. по .сравнена» о таковой сопредельных территорий: в ней отсутствуют многие банальные виды, распространенные в водоемах Черноморского окруха; отоут-отвуют паразиты, представляйте опасность для здоровья человека, кровепаразяты рыб и многие другие паразиты, опасные в эпизоотодогическом отношении. Паразятологачеекая ситуация в крымских водоемах, особенно естественных,, оценена как благополучная а они могут служить источниками водоснабжения рыбоводных хозяйств. ,

8. С появлением водохранилищ и Северо-Крымекого канала паразитофауна рыб Крыха пополнилась 41 видом паразитов и поступление новых паразитов продолжается* В целях, охраны ихтиофауны и предупреждения попадания новых паразитов необходимо усилить паразитедогиче«шй контроль за проведением акклиматизационных работ, пе использовать для зарыбления водохранилищ карася и карпа из Белогорсхого рыбопитомника, Симферопольского водохранилища а Северо-Крымского канала, не 1 допускать.соединения вод Днепра с крымскиш водоемами. ;г

список работ, опубликованшгею тш дасскртАцш

1* Шросшяченко АЛ» Ноша-дад Крыма вида трематод из пресноводных рыб. - в сб.: Проблемы паразитологии. Клев: Наук, думка, 1975, ч.2, с.38-39.

2. Мирошниченко А.И. Моногенеи пресноводных рыб Крыма.-В кн.^ Исследования моногеней в СССР. Л.» 1977, с.102-103.

■ . 3. Циршниченко АЛ. Dactylogyrus tauricus sp. п. (lio-nogenoideat DaotjXogyridae) - новый вид моногеней о биот-рянкя. - Паразитология, I978.T.I2, шп.1, с.53-57.

4. Цирошначенко АЛ. Аборигенные я пришлые представители паразитофауны рыб Крыма. В сб.: I Всео. съезд паразитоце-нслогов. Киев: Наук, думка, 1978, ч.З, о. 100-102.

б. Цирсшндчеыко А.И. llyxobolua taurlcua ер. п. - новый вид даксоопоридай (cnidosporidiat Uyioeporidia) крииского усача, - Паразитология, 1979, тЛЗ, »mi.4. С.436-4Э7.

6. Мирошниченко АЛ. Уточнение морфологии?спор ЦгхоЪо-lus rotundos Hemecîe)c,.1911 (Kjxoeporldiat Uyxóbolidae). -Паразитология, I9ß0, т.14, вып.1, 0.84-86.

7. Цирсшшчвнко АЛ. Паразитофауна рыб бассейна р,Сал-гяр, - В об*: Охрана а рада опальное использование природных ресурсов. Сди$ерополь: СГУ, ХЭШ, шп.1, 0.I2I-I27.

8. Цирошниченко А.Й. Uyxobolue lœpreaeua ар, nov. — новый вид максосаоридай (Cnidoaporldia, líyxoeporidia) из пресноводных рыб Крыма. - Биологические науки, 1980, *Э. о.ЗЭ-ЗЭ. . -

9. Цхрсшниченко АЛ. ïTeomyxobolus ôïâe вр. п. - новый ВИД МХКООСПОРИДНЙ (Wyxoeporidia, Hoonyxobolidae) ГОЛьяяа,-Парааатология, 1981,(т.15, вьш.1, о.78-60. " '"" * * ' ■

-пзз -

IQ. Мирошниченко АЛ.» Цыганкова О.Д. Паразитофауна рыб малых водоемов торного Крыма* - В об»: IX кснф* Укр. паразите*. об-ва. Киев; Наук, думка, i960» ч.З» о. 79-81.

II. Ыироошичннко А*И.» Рыжкина U.C. Паразитофауна рыб . Симферопольского водохранилища. - В.сб.: IX конф. УПр. паразитов. об-ва. Киев: Наук, думка, 1980» ч,5. 0.52-85.

Л-б9409. Подписано к печати 18 Февраля 1982 г.

Отпечатано в ШС.'ИШЩ. 3аи,123 тир.ЮОэнз.