Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка и отбор исходного материала для селекции на хозяйственно ценные признаки гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.) в условиях Нечерноземной зоны России

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка и отбор исходного материала для селекции на хозяйственно ценные признаки гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.) в условиях Нечерноземной зоны России"

На правах рукописи УДК 635.965.281.59: 631.52

Хомутова Екатерина Александровна

ОЦЕНКА И ОТБОР ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕНРЫЕ ПРИЗНАКИ ГЛАДИОЛУСА ГИБРИДНОГО (Gladiolus hybridus hort,) В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИНИ

Специальность 06 01 05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2007

003060633

Работа выполнена во ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур в 2003-2006 годах.

Научный руководитель

кандидат сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Сытов Ефим Альбертович

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, Мамонов Евгений Васильевич профессор

кандидат сельскохозяйственных наук, Бондарева Людмила Леонидовна старший научный сотрудник

Ведущая организация - Московский Государственный Университет им М В Ломоносова

Защита диссертации состоится «C&f » года в «г /» часов

на заседании диссертационного совета Д 220 019 01 при Всероссийском научно-исследовательском институте селекции и семеноводства овощных культур по адресу 143080, Московская обл, Одинцовский р-н, и/о Лесной городок, ВНИИССОК, сектор защиты диссертаций

Факс (495) 599-22-77, E-mail- VNIISOOK@ mail ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур

Автореферат разослан мая 2007 года

<(£/» ;

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 220 019 01 {-у

доктор с -х. наук __ Пышная О Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Гладиолус гибридный пользуется большой популярностью у цветоводов многих стран мира Относительно широкие приспособительные возможности этой культуры и неприхотливость в выращивании, при которых обеспечивается перезимовка клубнелуковиц в защищенном от морозов помещении, позволяют культивировать его практически во всех климатических зонах от Приполярья до субтропиков северного и южного полушарий Это одна из ведущих срезочных культур, дающая удобную для транспортировки срезку высокого качества

Современная селекция гладиолуса направлена на выведение сортов выставочного типа Такие сорта должны иметь в соцветии не менее 20 бутонов, из них одновременно открытых - 8-10, с гофрированными долями околоцветника, с яркой и чистой окраской цветка, обладать высоким коэффициентом вегетативного размножения и относительной устойчивостью к болезням Благодаря многолетней работе селекционеров значительно вырос сортимент, улучшились качественные признаки и появились оригинальные формы Поэтому изучение изменчивости хозяйственно ценных признаков у новых сортов в конкретных условиях выращивания является актуальной задачей для правильного подбора родительских форм, отбора сортов и гибридов по лучшим показателям этих признаков, а также для научной разработки вопросов селекции

Цель и задачи исследований. Цель оценка и отбор перспективных в условиях Московской области сортообразцов гладиолуса гибридного, как источников основных хозяйственно ценных признаков для селекции

Для достижения поставленной цели нами предусматривалось решение следующих задач

1 Выделить группы окрасок с ранними сроками отрастания и цветения

2 Отобрать сортообразцы с ранними сроками отрастания и цветения

3 Выделить сортообразцы с высоким коэффициентом вегетативного раз-

множения

4 Определить характер корреляций между хозяйственно ценными призна-

ками по группам окрасок

5 Отобрать перспективные формы по комплексу хозяйственно ценных

признаков для дальнейшей селекционной работы

6 Оценить сортообразцы по группам окрасок, устойчивые к фузариозному

увяданию (Fusarium oxysporum Schlecht f gladioli (Mass) Snyd et Hans)

7.Выявить характер проявления признака «окраска цветка» у гибридов Fi Научная новизна результатов исследований

• изучена изменчивость основных хозяйственно ценных признаков (межфазных периодов «посадка - начало отрастания» и «посадка - начало цветения», коэффициент вегетативного размножения, поражаемость фузари-озным увяданием) у 130 сортов гладиолуса гибридного отечественной и иностранной селекции последних лет;

• впервые проведен анализ корреляций по группам окрасок между хозяйственно ценными признаками у гладиолуса гибридного,

• выделены источники ценных признаков для селекции на декоративность, раннее цветение и высокий коэффициент размножения гладиолуса гибридного по указанным признакам,

Практическая значимость работы:

- из семи комбинаций скрещиваний отобрано три гибридных сеянца (№014/4, № 01-4/5, № 01-5/18) с лучшими декоративными признаками, перспективные для передачи в ГСИ,

- рекомендованы для выращивания в условиях Нечерноземной зоны России (аналогичных условиям Московской области) 35 сортов по группам окрасок, обладающих хозяйственно ценными признаками,

- выделено 7 сортов, перспективных в качестве исходного материала для селекции «Звуки Саксофона», «Дары Берендея», «Powder Blue», «Jo Ann» - с

ранним сроком цветения и высокой вегетативной продуктивностью из группы с лососевой окраской, «Гранада» - с ранним сроком цветения и средней степенью поражения фузариозом из группы с розовой, «Анна Каренина» - с ранним сроком отрастания и высоким коэффициентом вегетативного размножения из группы с красной, «Град Китеж» - с ранними сроками отрастания и цветения и высокой вегетативной продуктивностью из группы с сиреневой окраской цветков,

-разработаны методические рекомендации по сортоизучению гладиолуса гибридного,

- результаты исследований могут быть использованы другими селекционными учреждениями и отдельными оригинаторами для селекции гладиолуса гибридного

Апробации работы: основные положения диссертационной работы доложены на международных конференциях (г Санкт-Петербург, г Харьков,

2006 год), отчетных сессиях аспирантов ВНИИССОК в 2004-2006 годах, а также на заседании научно-методического совета ВНИИССОК 27 апреля

2007 года

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 6 печатных работ

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений Работа изложена на "^¿страницах, содержит таблиц, /^приложений, рисунков Список использованной литературы включает .^^наименований, в том числе иностранных авторов

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследований являлся гладиолус гибридный (Gladtolm hy-bridus hört) В работе были использованы 130 сортообразцов среднеранней и средней групп цветения из коллекции лаборатории селекции и семеноводства цветочных культур ВНИИССОК, полученные в основном от селекцио-

неров Московской области, а также 115 сеянцев, выращенных из гибридных семян F, 2001 года скрещивания, родительскими формами для которых были 6 сортообразцов иностранной и российской селекции

Научные исследования проводили в 2004-2006 годах на базе лаборатории селекции и семеноводства цветочных культур ВНИИССОК Институт расположен в Одинцовском районе Московской области Почвы опытных участков, принадлежащих ВНИИССОК, дерновоподзолистые, тяжелосуглинистые

В 2004 и 2006 годах клубнелуковицы были высажены 8 мая, а в 2005 -с запозданием на 12 суток из-за погодных условий - 20 мая Поэтому статистическую обработку данных проводили по двум вегетационным периодам (2004 и 2006 годы). Анализ погодных условий 2004-2006 годов показал, что самым благоприятным для гладиолуса гибридного был 2006, а менее - 2005 год Период 2004 года был холодным и дождливым, растения болели и плохо цвели

В каждом сортообразце было высажено по 20 клубнелуковиц первого и второго разборов. Схема посадки - однострочная, расстояние между рядами - 70 см, между растениями в ряду - 10-15 см. При посадке вносили полное минеральное удобрение из расчета 20-25 г на погонный метр с заделкой в борозды на глубину 12-15 см Первую и вторую внекорневые подкормки проводили азофоской из расчета 25-30 г/м2 в начале образования третьего листа и в фазе начала цветения соответственно

В течение вегетационных периодов описание и оценку декоративных, биологических и хозяйственно ценных признаков проводили по методике Т.Г. Тамберг (1972) фенологические наблюдения (даты посадки и выкопки, появления всходов, начала и конца цветения) - по форме № 1, продолжительность межфазных периодов - от посадки до появления всходов и от посадки до начала цветения (в сутках) - по форме № 2, учет урожая и коэффициента размножения - по форме № 7, учет поражаемости фузариозным увяданием - по форме № 5 и 6 Все сортообразцы распределили на 11 групп по

признаку «окраска цветка» (белая, зеленая, желтая, оранжевая, лососевая, розовая, красная, малиновая, сиреневая, голубая, дымчатая) и на 6 групп по признаку «срок цветения»' Р - ранние (76-80 сут), CP - среднеранние (81-85 сут), С - средние (86-90 сут), СП - среднепоздние (91-95 сут), П - поздние (96-110 сут), ОП - очень поздние (более 111 суток от посадки до цветения) согласно общепринятой классификации (Лисянский Б Г, Ладыгина Г Г., 2001)

Данные обработаны на основе компьютерных программ AgCStat в виде надстройки Excel (Гончар-Зайкин П П , Чертов В.Г , 2003), Adobe Photoshop 6 0 и «Методики полевого опыта» (Доспехов Б А , 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Фенотипическая изменчивость хозяйственных признаков по группам окрасок у гладиолуса гибридного

1.1. Изменчивость межфазного периода «посадка - начало отрастания клубнелуковиц»

В наших исследованиях изучение изменчивости хозяйственно ценных признаков провели отдельно по каждой из 11-й групп окраски цветка

Сроки отрастания всех изученных сортов были условно распределены на четыре условных периода, продолжительность каждого из которых составила десять суток Результаты изучения этого признака показали, что пик отрастания клубнелуковиц по всем группам окрасок в условиях Нечерноземной зоны России (аналогичных условиям Московской области) приходится на третью декаду мая - первую декаду июня (рис. 1), при средней температуре почвы от 12 до 14°С и количестве выпавших осадков от 60 до 70 мм

Раньше всех начинали отрастать сорта с готубой окраской цветка (21,6 сут), позже - с красной (24,9 сут), у которых этот период был и самым продолжительным, независимо от различных погодных условий (37 сут)

] О f. Белая

аз. Зеленая

□ 3 Желтая

j □ 1 OpaniKciHH

Uv Лососевая

□ 6. Розовая

■ 7. Красная

1 Ш8 Малиновая

С 9 Снрексван

□ 10. Голубая

■ 11. Дымчатая

Рис. 1. Изменчивость межфазного периода «посадка - начало отрастания клубнелуковиц» по группам окрасок у гладиолуса гибридного, %

{2004 - 2006 годы)

По межфазному периоду «посадка - начало отрастания» в каждой группе окрасок были отобраны сорта с ранним сроком отрастания («Рекорд Медведь», «Московская Экзотика», «Нечаянная Радость», «Царский Подарок», «Звезда Балета», «Алёнушка», «Анна Каренина», «Расписная Акварель», «Град Китеж», «Андрей Первозванный» и «Front Page»), среди которых наибольший интерес представляет сорт «Анна Каренина». Как было отмечено выше, все сорта в наших исследованиях по срокам цветения относились к средней и средаеранней группе, которые очень близки друг к другу: разница в прбдолжительностя цветения составляла всего лишь пять суток. 11ри изучении взаимосвязи межфазного периода «посадка - начало отрастания клубнелуковиц» и сроков начала цветения (по описанию) выявлено, что все сорта среднего срока цветения отрастали на одни сутки раньше среднсранних сортов. При сравнении этих двух групп цветения по меж фазном у периоду «начало отрастания клубнелуковиц» была выявлена несущественная разница (в 2004 году - HCP».«- 1,6; d = 0,84; Sd - 0,8; to,os= 1,96, a

в 2006 году НСР0 05 = 1,2, с! = 0,5, = 0,6, ^05= 1,96) Исходя из этого, их можно рассматривать как одну группу со средним сроком цветения

1.2. Изменчивость межфазного периода «посадка - начало цветения»

Одним из важных биологических признаков является межфазный период «посадка - начало цветения» В наших исследованиях было установлено, что в условиях Нечерноземной зоны России (аналогичных условиям Московской области) у сортов зарубежной селекции происходит смещение начала цветения гладиолуса гибридного по сравнению с данными, указанными для них в каталогах, что подтверждается и другими исследователями (Се-дельникова Л Л , Зубкус Л П, 1987) Так, в 2004 году у сортов со средним сроком зацветания только 25% соответствовали указанной группе, а остальные - значительно отклонялись в сторону поздних. В 2006 году фактические сроки зацветания сдвинулись еще больше - этот период у средних сортов увеличивался на 12, а у среднеранних - на 17 суток (табл 1)

Таблица 1

Динамика смещения сроков цветения иностранных сортов в условиях Московской области у гладиолуса гибридного, %

Группа цветения по Всего сортов в груп- Год наблюде- Количество сортов по фактическим группам цветения, %

описанию пе, шт ний р* СР С СП п ОП

С 80 2004 0 0 24,9 31,3 36,3 7,5

2006 0 0 0 11,3 60,0 28,7

СР 50 2004 0 0 22,0 30,0 40,0 8,0

2006 0 0 0 6,0 64,0 30,0

Примечание *Р - ранние, СР - среднеранние, С - средние, СП - среднепоздние П - поздние, ОП - очень поздние

Сроки цветения всех сортов были условно распределены на четыре условных периода, продолжительность каждого из которых составляла семь суток. Первый период длился от 86 до 93 суток (2 - 9 августа), второй - от 94 до ¡01 суток (10 - 18 августа), третий - от 102 до 109 (18 - 25 августа), четвертый - протяженностью от 110 до 118 суток (26 августа - 3 сентября).

По средним данным двух периодов в условиях Нечерноземной зоны России (аналогичных условиям Московской области) основная масса сортов начинала цвести через три с половиной месяца после высадки в грунт, причем, больше всего сортов зацветало из красной, розовой и сиреневой групп окрасок. Несмотря на существенные различия метеоусловий по годам исследований, сорта из группы с голубой окраской цветков стабильно зацветали раньше, что также отмечалось в работах К.П. Ланге (1966), а ш группы с красной - позже. Этот признак у всех сортов по всем группам окрасок оказался самым стабильным - коэффициент вариации не превышал 10% (рис.2, табл. 2).

Из всех, изученных но данному признаку, были отобраны сортообраз-цы с наименьшим межфазиым периодом «посадка - начало цветения», среди которых особый интерес представляют три сорта - «Дары Ьерендея», «,1о Апп» и «Звезда Пленительного Счастья».

108 -Ч «8 100В - П ОЯ 8 0Я - 25 08

лзты наблюдены п

□ \ .Белая

□ 3.Желта я

О 4. Оранжевая ' □ 5. Л ос ос сваи

□ 6. Розовая

□ 7. Красная

0 иновая П 9. Сиреневая

□ Ю.ГолиЙяя

Рис.2. Изменчивость мсжфазиого периода «посадка - начало цветения» по группам окрасок у гладиолуса гибридного, % (2004 и 2006 годы)

и

Фенотипическая изменчивость межфазного периода «посадка - начало цветения» по группам окрасок у гладиолуса гибридного, сутки (2004 и 2006 годы)

№ Группа х ±Бх СУ,% а НСР

п/п окраски 0,05 0,01 значимость*

1 Белая 100,25 ± 1,73 8,48 6,83 6,69 9,12 +

2 Зеленая 100,70 ±3,21 10,10 12,20 12,20 17,75 +

3 Желтая 100,25 ± 1,95 8,71 11,10 6,39 8,77 -

4 Оранжевая 98,67 ± 1,49 7,39 9,67 4,63 6,31 -

5 Лососевая 98,14 ± 1,83 8,77 12,45 5,28 7,20 -

6 Розовая 102,17 ± 1,24 8,24 7,39 4,52 6,03 -

7 Красная 105,10 ± 1,31 7,88 6,20 5,0 6,75 +

8 Малиновая 102,38 ± 1,92 9,18 6,75 7,63 10,41 +

9 Сиреневая 102,92 ± 1,73 8,58 7,54 8,13 8,87 +

10 Голубая 97,20 ± 2,73 8,89 11,00 7,94 11,54 +

Дымчатая 103,57 ±2,48 8,97 10,57 8,84 12,18

Примечание* «+» - НСР незначима, «-» - НСР значима

1.3. Изменчивость признака «коэффициент вегетативного размножения»

«Коэффициент вегетативного размножения» также является важным хозяйственным признаком у гладиолуса, который выражается в среднем

числе клубнепочек, образовавшихся на одной клубнелуковице На здоровой молодой клубнелуковице жизнеспособного сорта среднее число образовавшихся клубнепочек на одном растении составляет 25 - 30 штук, а у особенно продуктивных оно может достигать 500 - 600 штук, поэтому этот признак очень вариабелен (Зоргевиц АК, 1969, Гиль ЛС, 1971, Андреева ИИ, 1980, Дрягина И В, 1982). Наши учеты и наблюдения показали, что, несмотря на колебания по годам, у одних сортов каждый год образуется большое число клубнепочек (34 - 60 шт/кл), а у других - всего несколько штук (9-18 шт/кл) Анализ изменчивости этого признака по группам окрасок показал, что самые высокие значения отмечены у сортов из сиреневой, зеленой, оранжевой и голубой (от 25,60 до 27,12 шт/кл), а низкие - у сортов из дымчатой, малиновой и желтой групп окрасок (от 17,75 до 19,93 шт/кл) (табл 3)

По каждой группе окраски были выделены сорта с самым высоким коэффициентом вегетативного размножения, при этом наибольшее число клубнепочек образовывали клубнелуковицы у сортов «Фигаро» (59,5 шт/кл) и «Град Китеж» (50,0 шт/кл), которые можно рекомендовать для выращивания в условиях Нечерноземной зоны России как сорта, обладающие самой высокой вегетативной продуктивностью

1.4. Изменчивость признака «устойчивость к фузариозному увяданию»

Наиболее распространенным и вредоносным заболеванием у гладиолуса гибридного в условиях Московской области является фузариозное увядание Из литературных источников известно, что степень поражаемости растений во время вегетации существенно отличается от степени поражения клубнелуковиц во время их зимнего хранения Как правило, она больше проявляется на растениях, чем на клубнелуковицах (Шоломицкая А А, 1985, Гримальская С И , 1981)

Фенотипическая изменчивость признака «коэффициент вегетативного размножения» по группам окрасок у гладиолуса гибридного, шт/'кл (2004 и 2006 годы)

№ Группа Я ± Бх СУ, % с1 НСР

п/п окраски 0,05 0,01 значимость

1 Белая 22,17 ± 6,51 29,34 7,00 12,08 16,45 +

2 Зеленая 26,70 ± 3,69 22,08 13,80 17,50 25,46 +

3 Желтая 17,75 ±4,07 22,92 6,50 8,40 11,51 ♦

4 Оранжевая 26,04 ± 6,56 25,20 9,58 11,56 15,75 +

5 Лососевая 20,68 ±4,37 21,12 9,55 7,60 12,37 +

6 Розовая 23,30 ±6,79 29,16 13,48 8,13 10,84 -

7 Красная 22,58 ±6,30 27,88 11,55 8,21 11,06 -

8 Малиновая 19,92 ±4,82 24,18 2,33 9,28 12,66 +

• Сиреневая 27,12 ±7,08 26,12 12,54 1 ] ,95 16,24 +

10 г « Голубая 25,60 ± 6,04 23,61 8,80 15,53 22,59 +

11 — Дымчатая 19,93 ±5,45 27,34 11,86 12,32 16,97 +

Примечание * «+» - НСР незначима, «-» - НСР значима

При рассмотрении проявления этого признака в наших исследованиях наблюдалась аналогичная картина в период вегетации гибель растений по всем сортам составила 14,2%, а поражаемость клубнелуковиц - 11,3% Вы-

численные значения НСР указывают на существенную разницу (НСР(,05 ~ 1,8, с!= 2,9, Бс! = 0,8,1оо5 = 2,26) между поражаемостью в период вегетации и при хранении (табл 4) В целом, было установлено, что в условиях Московской области больше всех поражались фузариозным увяданием сорта с малиновой (31,1%), а стабильно устойчивыми во все годы исследований оказались сорта с желтой окраской цветка (13,5%), что согласуется с данными индийских ученых (РаЫ В , 2001).

Относительно устойчивыми к этому заболеванию оказались сорта «Снежная Королева», «Зеленый Какаду», «Маргарита», «Юбилей Мастера» и «Мраморная Богиня»

Таблица 4

Поражаемость фузариозом по группам окрасок растений в период вегетации и при хранении клубнелуковиц гладиолуса гибридного, % (2004 и 2006 годы)

№ п/п Группа окраски В пе эиод Всего погибло

вегетации хранения

1 Белая 16,3 12,5 28,8

2 Зеленая 16,5 9,0 25,5

3 Желтая 7,5 6,0 13,5

4 Оранжевая 12,8 11,5 24,3

5 Лососевая 14,6 13,0 27,6

6 Розовая 12,9 15,9 28,8

7 Красная 16,4 11,5 27,9

8 Малиновая 16,5 14,6 31,1

9 Сиреневая 14,8 11,9 26,7

10 Голубая 15,0 9,0 24,0

11 | Дымчатая 13,3 9,6 22,9

По всем сортам, х 14,2 п,з 25,5

1.5. Корреляция между хозяйственными признаками у гладиолуса гибридного

Для выявления характера зависимости между изученными признаками по всем сортам был проведен корреляционный анализ, в результате чего были установлены средняя положительная (Сг = 0,3) для пары «начало от-

растания - начало цветения», слабая положительная (Сг = 0,2) - для пары «начало отрастания - коэффициент вегетативного размножения» и слабая отрицательная (Сг = -0,1) - для пары «начало цветения - коэффициент вегетативного размножения» корреляции (табл. 5)

Однако, при рассмотрении по всем группам окрасок эти взаимосвязи имели различный характер По паре признаков «начало цветения - коэффициент вегетативного размножения» у сортов из группы с белой окраской цветков была выявлена сильная положительная (Сг = 0,7, tr= 14,0), а у сортов из группы с сиреневой - сильная отрицательная корреляция (Сг = -0,7, tr = 17,5) Самая высокая корреляция (Сг = 0,8, tr = 8,9) отмечена для двух межфазных периодов «начало отрастания - начало цветения» у сортов из группы с голубой окраской цветка (табл. 6).

Таким образом, в результате комплексной оценки всех хозяйственно ценных признаков было выделено семь сортов как наиболее ценные для дальнейшей селекции этой культуры «Звуки Саксофона», «Дары Берендея», «Powder Blue», «Jo Ann» «Анна Каренина», «Гранада» «Град Китеж»

Таблица 5

Парные корреляции между биологическими и хозяйственными признаками у гладиолуса гибридного (2004 и 2006 годы)

Пары признаков Коэффициент корреляции, Cr± Sr Критерий существенности Характер корреляции

t г факт t г 0 05 тют

Г-2 0,3 ± 0,08 3,75 2,30 средняя

1 -3 0,2 ± 0,09 2,2 слабая

2-3 -0,1 ±0,08 1,25 слабая отрицательная

Примечание*' 1 - начало отрастания, сутки, 2 - начало цветения сутки, 3 - коэффициент вегетативного размножения шт/кл

Корреляция между ценными биологическими и хозяйственными признаками у гладиолуса гибридного по группам окрасок (2004 и 2006 годы)

№ п/п Группа Средние значения, х Пары признаков, Сг

окраски 1 * (сут) 2 (сут) 3 (шт) 1-2 1-3 2-3

1 Белая 24,3 100,3 22,2 0,4 -0,2 0,7

2 Зеленая 24,1 100,7 26,70 -0,5 -0,1 -0,6

3 Желтая 23,2 100,3 17,75 -0,4 0,1 0,1

4 Оранжевая 22,9 98,7 26,04 0,1 -0,3 -0,3

5 Лососевая 23,9 98,1 20,68 -0,1 -0,3 -0,4

6 Розовая 22,0 102,2 23,3 0,4 0,5 0,4

7 Красная 24,9 105,1 22,6 -0,1 -0,6 0,2

8 Малиновая 22,4 102,4 19,9 0,4 -0,1 0,1

9 Сиреневая 24,6 102,9 27,1 0,6 -0,6 -0,7

10 Голубая 21,6 97,2 25,6 0,8 0,1 -0,5

11 Дымчатая 23,1 103,6 19,9 -0,2 0,3 0,3

Примечание * 1 - начало отрастания, сутки, 2 - начало цветения, сутки, 3 - коэффициент вегетативного размножения, шт/кл

1.6. Оценка и отбор селекционных форм из гибридов Ft по комплексу хозяйственно ценных признаков

Для получения сортов с ранними сроками цветения, высокими декоративными качествами и коэффициентом вегетативного размножения в лаборатории селекции и семеноводства цветочных культур ВНИИССОК Е А Сытовым были проведены скрещивания в 2001 году, в результате чего было получено 115 гибридных сеянцев по семи комбинациям Родительские формы, использованные в этих скрещиваниях, относились к сортам со средним и среднеранним сроками цветения («Нижний Новгород», «Шоколадница», «Шиэ Поэтри», «Jungle Flower», «December Snow», «Тайный Поцелуй») Для отбора перспективных селекционных форм нами была проведена комплексная оценка основных хозяйственно ценных признаков

Шкала окрасок цветков гладиолуса состоит из 43 оттенков - от белого до черно-красного, фиолетового и коричневого, которые обусловлены 5-7 антоцианами в различных концентрациях У межсортовых гибридов гладиолуса разнообразие окрасок зависит от степени гетерозиготности сортов Наиболее гетерозиготны сорта с розовой, малиновой и сиреневой окрасками, тогда как сорта с красной и, особенно, темно-красной окрасками генетически более однородны и передают этот признак в потомстве как доминантный Белая и желтая окраски являются рецессивными (Мурин А В , Лысиков В Н , 1989)

Для изучения характера наследования признака «окраска цветка» были выбраны четыре комбинации скрещивания, в которых число изученных растений является статистически достоверным В каждой из этих комбинаций расщепление по данному признаку составляло 3 окр I неокр (табл 7)

Учитывая, что окраска цветка у гладиолуса - гетерозиготный признак, так как сорта были получены в результате гибридизации различных селекционных форм, можно предположить либо моногенный, либо дигенный характер наследования, причем, окрашенные Ант-пигментами цветки являются доминантными по отношению к неокрашенным В первом случае, обе ро-

дительские формы должны быть в гетерозиготном состоянии, во втором -одна из родительских форм - дигетерозиготной, а другая - двойным рецес-сивом (пример анализирующего скрещивания)

Следовательно, признак «окрашенные / неокрашенные цветки» у гладиолуса гибридного контролируется, по крайней мере, двумя основными генами

Таблица 7

Предполагаемый характер наследования признака «окраска цветка» в гибридах Г]

Комбинации скрещивания и их селекционный номер Число изученных растений, шт Н0 - гипотеза

с окрашенными Ант-пигментами цветками с неокрашенными Ант-пигментами цветками всего 3 1 Х2О„5ТСОР=3,84

Нижний Новгород X Тайный Поцелуй (01-1) 10 4 14 У.2« из "пь|т= 0,09

Шоколадница х Нижний Новгород (01-2) 20 6 26 Гоо5°ПЫ1 = 0,05

Шоколадница х Дисембер Сноу (01-4) 19 7 26 Х2оо50'"" = 0,05

Дисембер Сноу

Шоколадница (01-5) 27 12 39 Х2оо5 1"шт= 0,69

Оценку межфазного периода «посадка - начало цветения» у гибридных сеянцев и родительских форм, выросших из клубнелуковиц первого -второго разборов, проводили по трем годам цветения

В результате анализа изменчивости этого признака было выявлено, что у всех родительских форм произошло смещение сроков цветения от средних в сторону поздних Вероятнее всего это происходит из-за погодных условий - температуры, влажности, освещенности Литературные данные свидетельствуют о наличии зависимости сроков цветения растений от суммы положительных и эффективных температур (Образцов АС, 1981, Шульц Г Э., 1981, Лапин П И, Рябова Н В , 1982) У гибридных сеянцев наблюдался широкий разброс по группам цветения- большинство из них так же, как и родительские формы, зацвели в поздние сроки Лучшими комбинациями по этому признаку оказались № 01-3, № 01-4, № 01-5 и № 01-6

В результате сравнительного анализа признака «коэффициент вегетативного размножения» у родительских форм выявлено, что самым низким коэффициентом вегетативного размножения обладают сорта иностранной селекции «December Snow» (16,58 шт/кл) и «Jungle Flower» (13,04 шт/кл) У остальных родительских форм она была выше 20 шт/кл Изменчивость этого признака у большинства сортов была значительной (Cv более 20%), и только у сорта Нижний Новгород» (Cv = 10,42%) - средней

Анализ варьирования признака «коэффициент вегетативного размножения» у гибридов Fi показал, что средней изменчивостью по числу клуб-непочек обладала комбинация № 01-5 (Cv = 13,3%), а у всех остальных она была значительной (Cv более 20%) Вычисленные значения НСР для этого признака показали, что на 0,01%-ом уровне по двум годам вегетации различия были несущественными Самой высокой вегетативной продуктивностью обладали гибридные сеянцы из комбинаций № 01-4 (23,05 шт/кл), № 01-5 (24,15 шт/кл) и № 01-7 (26,55 шт/кл), полученные от скрещивания сорта «Шоколадница» с сортами зарубежной селекции «December Snow» и «Jungle Flower» (табл 8)

У гладиолуса гибридного признаки «окраска цветка» (яркость, чистота и оригинальность) и «гофрированность», «число бутонов в соцветии» и «число одновременно открытых цветков» являются наиболее ценными

В результате комплексной оценки выявлено, что наибольший процент по всем изученным декоративным признакам имел гибридные сеянцы в комбинациях скрещиваний № 01-4 и № 01-5 (табл 9)

Таким образом, по комплексу декоративных и хозяйственно ценных признаков из семи были выделены две комбинации скрещиваний «Шоколадница» х «December Snow» и «December Snow» х «Шоколадница», из которых были отобраны три селекционные формы

Таблица 8

Фенотипическая изменчивость признака «коэффициент вегетативного размножения» у Р] - гибридов гладиолуса гибридного, шт (2004 и 2006 годы)

Селек- Комбинация скрещивания коэффициент вегетативного размножения

ционный номер материнское растение отцовское растение гибрид

01-1 Нижний Новгород X Тайный Поцелуй 20,05 21,32 12,57

01 -2 Шоколадница х Нижний Новгород 22,47 20,05 17,38

01-3 Шиэ Поэтри х Jungle Flower 20,12 13,18 11,00

01 -4 Шоколадница х December Snow 22,47 16,58 23,05

01 -5 December Snow x Шоколадница 16,58 22,47 24,15

01 -6 Шоколадница x Тайный Поцелуй 22,47 21,32 10,00

01 -7 Шоколадница х Jungle Flower 22,47 13,18 26,55

Оценка основных декоративных признаков у гибридов Б] гладиолуса гибридного, (2004 - 2006 годы)

Селекционный номер Комбинация скрещивания и ее номер Признаки, % Всего изучено растений, шт

цветок число бутонов в соцветии одновременно открытых цветков

окраска гофриро-ванность

01 - 1 Нижний Новгород X Тайный Поцелуй 28,6 21,4 28,6 28,6 14

01-2 Шоколадница х Нижний Новгород 15,4 19,2 38,5 19,2 26

01-3 Шиэ Поэтри х Jungle Flower 33,3 33,3 0* 0 3

01-4 Шоколадница х December Snow 50,0 42,3 34,6 34,6 26

01-5 December Snow X Шоколадница 50,4 41,0 41,0 30,8 39

01-6 Шоколадница х Тайный Поцелуй 33,3 0 33,3 0 3

01-7 Шоколадница х Jungle Flower 0 25,0 25,0 25,0 4

Примечание * 0 - отсутствие перспективных форм по данному признаку

22

Выводы

1 Раньше всех отрастать и цвести начинают сорта из группы с голубой (21,6 и 97,2 суток соответственно, Сг = 0,8,1Г= 8,9), а позже всех - из группы с красной (24,9 и 105,1 суток соответственно Сг = -0,1, гг = 2,0) окрасками цветков.

2 Наиболее ранним отрастанием характеризуется сорт «Анна Каренина» (12 сут), а ранним цветением - сорт «Дары Берендея» (89 сут)

3. В условиях Нечерноземной зоны России у сортов зарубежной селекции происходит смещение продолжительности фенофазы цветения гладиолуса гибридного по сравнению с данными общепринятой классификации она увеличивается у среднеранних сортов на 12, а у средних - на 17 суток

4 Сорта из сиреневой, зеленой, оранжевой и голубой групп окрасок в условиях Нечерноземной зоны России обладают самой высокой вегетативной продуктивностью (от 25,6 до 27,1 шт/кл)

5. Стабильным по всем группам окрасок у гладиолуса гибридного является межфазный период «посадка - начало цветения» (Су менее 10%)

6 У сортов из группы с белой и сиреневой окрасками цветков для пары признаков «начало цветения - коэффициент вегетативного размножения» выявлены сильные корреляции (Сг = 0,7, гг= 14,0 и Сг = -0,7,1, = 17,5 соответственно), а у сортов из группы с голубой окраской - сильная положительная (Сг = 0,8,1г= 8,9) для двух межфазных периодов «посадка - начало отрастания» и «посадка - начало цветения»

7 Сорта с желтой окраской цветка в условиях Нечерноземной зоны России относительно устойчивы к фузариозному увяданию (13,5%), а сорта из группы с малиновой окраской - больше всех поражаются этой болезнью (31,1%)

Практические рекомендации

Для селекции и промышленного выращивания использовать

- сорта «Рекорд Медведь», «Московская Экзотика», «Нечаянная Радость», «Царский Подарок», «Звезда Балета», «Аленушка», «Анна Каренина», «Расписная Акварель», «Град Китеж», «Андрей Первозванный», «Front Page» - как самые ранние по началу отрастания»,

- сорта «Звезда Пленительного Счастья», «Дары Берендея», «Excitement», «Звуки Саксофона», «Jo Ann», «Гранада», «Веер», «Княгиня Ольга», «Остановись Мгновенье», «Град Китеж», «Powder Blue», «Конек-Горбунок» - как самые ранние по началу цветения»;

- сорта «Фигаро», «Дары Берендея», «Натали», «Звуки Саксофона», «Jo Ann», «Розовый Мрамор», «Анна Каренина», «Моему Клубу», «Град Китеж», «Powder Blue», «Шоколадница» с высоким коэффициентом вегетативного размножения,

- сорта «Снежная Королева», «Зеленый Какаду», «Маргарита», «Юбилей Мастера», «Мраморная Богиня», «Сиреневое Чудо», «Медовый Спас», «Гранада», «Му Girl», «Pmk Phantom», «Паша», «Голубые Узоры», «Соло Канарейки», как обладающих относительной устойчивостью к фуза-риозному увяданию

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Сытов, Е А Изменчивость признака «отрастание клубнелуковиц» у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hört) /Е А Сытов, Е А Хомутова, Г Д Левко //Цветоводство без границ материалы V междунар науч конф , 17-20 июля 2006 года /Харьков, 2006 - С 165-166

2 Хомутова, Е А Изменчивость признака «окраска цветка» у гибридов F| (Gladiolus hybridus hört) /Е А Хомутова, EA Сытов, ГД Левко //Материалы I (IX) междунар конф молодых ботаников в Санкт-Петербурге, 21-26 мая 2006 года /СПб, 2006 - С 213

3 Левко, ГД Изменчивость признака «окраска цветка» у гибридов F| гладиолуса гибридного (Gladiolus hybrida hort) /Г Д Левко, Е А Сытов, Е А. Хомутова //Инновационные технологии в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур материалы междунар науч -практ конф , 79 августа 2006 года /М, 2006 - Т 1 - С 164-170

4. Хомутова, Е А Лучшие сорта гладиолуса для Подмосковья /Ь А Хомутова, Е.А Сытов, Г.Д Левко //Картофель и овощи, 2007 - №2 - С 31

5 Левко Г Д Изменчивость основных хозяйственно ценных признаков у гладиолуса гибридного {Gladiolus hybridus hort) / Г.Д Левко, Е А Хомутова Е А Сытов //Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения, 2007 -№1(4) - С 29.

6 Методические рекомендации по сортоизучению гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort) /Составители Е А Сытов, Е А Хомутова, Г Д Левко Г Д /М, 2007. - 40 с

Подписано в печать 17 05 2007 г

Формат 60/84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Уел п л 1 5 Тираж 100 экз Заказ №П-310

Типография «Телер» 127299, Москва, ул Космонавта Волкова, 12 Тел (495) 937-8664, 156-4084

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хомутова, Екатерина Александровна

Введение.

Шбзор литературы.

1.1.История происхождения гладиолуса гибридного.

1.2.0сновные направления в селекции гладиолуса гибридного.

1.3.Ботаническая характеристика.

Ы.Биологические особенности.

1.5. Наследование признаков и подбор исходных родительских форм.

1.6. Генетико-биохимические исследования окраски цветка у декоративных культур.

1.7. Болезни и вредители.

Материал и методы исследований.

2.1.Погодные условия района проведения исследований.

2.1.1 .Характеристика агроклиматических условий района проведения исследований.

2.1.2.Погодные условия вегетационного периода 2004 года.

2.1.3.Погодные условия вегетационного периода 2005 года.

2.1.4.Погодные условия вегетационного периода 2006 года.

2.1.5.Сравнительный анализ метеорологических условий вегетационных периодов 2004 - 2006 годов.

2.2.0бъект и методы исследований.

III. Результаты и обсуждение.

3.1. Фенотипическая изменчивость хозяйственных признаков по группам окрасок у гладиолуса гибридного.

3.1.1. Изменчивость межфазного периода «посадка - начало отрастания клубнелуковиц».

3.1.2. Изменчивость межфазного периода «посадка - начало цветения».

3.1.3. Изменчивость признака «коэффициент вегетативного размножения».

3.1.4. Изменчивость признака «устойчивость к фузариозному увяданию».

3.1.5. Корреляция между хозяйственными признаками у гладиолуса гибридного.

3.2. Оценка и отбор селекционных форм из гибридов Fi по комплексу хозяйственно ценных признаков.

3.2.1. Характер проявления признака «окраска цветка» у гибридов F|.

3.2.2. Сравнительный анализ межфазного периода «посадка - начало цветения» у родительских форм и гибридов F].

3.2.3. Сравнительный анализ изменчивости признака «коэффициент вегетативного размножения» у родительских форм и гибридов Fi.

3.2.4. Оценка гибридов F] и отбор селекционных форм по комплексу декоративных признакам.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка и отбор исходного материала для селекции на хозяйственно ценные признаки гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.) в условиях Нечерноземной зоны России"

Гладиолус гибридный пользуется большой популярностью у цветоводов многих стран мира. Относительно широкие приспособительные возможности этой культуры и неприхотливость в выращивании, при которых обеспечивается перезимовка клубнелуковиц в защищенном от морозов помещении, позволяют культивировать его практически во всех климатических зонах от Приполярья до субтропиков северного и южного полушарий. Это одна из ведущих срезоч-ных культур, дающая удобную для транспортировки срезку высокого качества.

Современная селекция гладиолуса направлена на выведение сортов выставочного типа. Такие сорта должны иметь в соцветии не менее 20 бутонов, из них одновременно открытых - 8-10, с гофрированными долями околоцветника, с яркой и чистой окраской цветка, обладать высоким коэффициентом вегетативного размножения и относительной устойчивостью к болезням. Благодаря многолетней работе селекционеров значительно вырос сортимент, улучшились качественные признаки и появились оригинальные формы. Поэтому изучение изменчивости хозяйственно ценных признаков у новых сортов в конкретных условиях выращивания является актуальной задачей для правильного подбора родительских форм, отбора сортов и гибридов по лучшим показателям этих признаков, а также для научной разработки вопросов селекции.

Цель и задачи исследований

Целью исследований является оценка и отбор перспективных в условиях Московской области сортообразцов гладиолуса гибридного, как источников основных хозяйственно ценных признаков для селекции.

Для достижения поставленной цели нами предусматривалось решение следующих задач:

1. Выделить группы окрасок с ранними сроками отрастания и цветения.

2. Отобрать сортообразцы с ранними сроками отрастания и цветения.

3.Выделить сортообразцы с высоким коэффициентом вегетативного размножения.

4. Определить характер корреляций между хозяйственно ценными признаками по группам окрасок. 5.Отобрать перспективные формы по комплексу хозяйственно ценных признаков для дальнейшей селекционной работы.

6. Оценить сортообразцы по группам окрасок, устойчивые к фузариозному увяданию (Fusarium oxysporum Schlecht./ gladioli (Mass) Snyd. et Hans).

7.Выявить характер проявления признака «окраска цветка» у гибридов Fi. Научная новизна результатов исследований

• изучена изменчивость основных хозяйственно ценных признаков (межфазных периодов «посадка - начало отрастания» и «посадка - начало цветения», коэффициент вегетативного размножения, поражаемость фузариозным увяданием) у 130 сортов гладиолуса гибридного отечественной и иностранной селекции последних лет;

• впервые проведен анализ корреляций по группам окрасок между хозяйственно ценными признаками у гладиолуса гибридного;

• выделены источники ценных признаков для селекции на декоративность, раннее цветение и высокий коэффициент размножения гладиолуса гибридного по указанным признакам;

Практическая значимость работы

- из семи комбинаций скрещиваний отобрано три гибридных сеянца (№ 01-4/4, № 01-4/5, № 01-5/18) с лучшими декоративными признаками, перспективные для передачи в ГСИ;

- рекомендованы для выращивания в условиях Нечерноземной зоны России (аналогичных условиям Московской области) 35 сортов по группам окрасок, обладающих хозяйственно ценными признаками;

- выделено 7 сортов, перспективных в качестве исходного материала для селекции: «Звуки Саксофона», «Дары Берендея», «Powder Blue», «Jo Ann» - с ранним сроком цветения и высокой вегетативной продуктивностью из группы с лососевой окраской, «Гранада» - с ранним сроком цветения и средней степенью поражения фузариозом из группы с розовой, «Анна Каренина» - с ранним сроком отрастания и высоким коэффициентом вегетативного размножения из группы с красной, «Град Китеж» - с ранними сроками отрастания и цветения и высокой вегетативной продуктивностью из группы с сиреневой окраской цветков;

- разработаны методические рекомендации по сортоизучению гладиолуса гибридного;

- результаты исследований могут быть использованы другими селекционными учреждениями и отдельными оригинаторами для селекции гладиолуса гибридного.

Апробации работы: основные положения диссертационной работы доложены на международных конференциях (г.Санкт-Петербург, г.Харьков, 2006 год), отчетных сессиях аспирантов ВНИИССОК в 2004-2006 годах, а также на заседании научно-методического совета ВНИИССОК 27 апреля 2007 года.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 161 страницах, содержит 29 таблиц, 19 приложений, 22 рисунка. Список использованной литературы включает 297 наименований, в том числе 123 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Хомутова, Екатерина Александровна

116 Выводы

1. Раньше всех отрастать и цвести начинают сорта из группы с голубой (21,6 и 97,2 суток соответственно, Сг = 0,8,1:г= 8,9), а позже всех - из группы с красной (24,9 и 105,1 суток соответственно Сг = -0,1,1:г= 2,0) окрасками цветков.

2. Наиболее ранним отрастанием характеризуется сорт «Анна Каренина» (12 сут), а ранним цветением - сорт «Дары Берендея» (89 сут).

3. В условиях Нечерноземной зоны России у сортов зарубежной селекции происходит смещение продолжительности фенофазы цветения гладиолуса гибридного по сравнению с данными общепринятой классификации: она увеличивается у среднеранних сортов на 12, а у средних - на 17 суток.

4. Сорта из сиреневой, зеленой, оранжевой и голубой групп окрасок в условиях Нечерноземной зоны России обладают самой высокой вегетативной продуктивностью (от 25,6 до 27,1 шт/кл).

5. Стабильным по всем группам окрасок у гладиолуса гибридного является межфазный период «посадка - начало цветения» (Су менее 10%).

6. У сортов из группы с белой и сиреневой окрасками цветков для пары признаков «начало цветения - коэффициент вегетативного размножения» выявлены сильные корреляции (Сг = 0,7,1:г= 14,0 и Сг = -0,7,1:г = 17,5 соответственно), а у сортов из группы с голубой окраской - сильная положительная (Сг = 0,8,^ = 8,9) для двух межфазных периодов «посадка - начало отрастания» и «посадка - начало цветения».

7. Сорта с желтой окраской цветка в условиях Нечерноземной зоны России относительно устойчивы к фузариозному увяданию (13,5%), а сорта из группы с малиновой окраской - больше всех поражаются этой болезнью (31,1%).

Рекомендации производству

Для селекции и промышленного выращивания использовать:

- сорта «Рекорд Медведь», «Московская Экзотика», «Нечаянная Радость», «Царский Подарок», «Звезда Балета», «Алёнушка», «Анна Каренина», «Расписная Акварель», «Град Китеж», «Андрей Первозванный», «Front Page» - как самые ранние по началу отрастания;

- сорта «Звезда Пленительного Счастья», «Дары Берендея», «Excitement», «Звуки Саксофона», «Jo Ann», «Гранада», «Веер», «Княгиня Ольга», «Остановись Мгновенье», «Град Китеж», «Powder Blue», «Конек-Горбунок» - как самые ранние по началу цветения;

- сорта «Фигаро», «Дары Берендея», «Натали», «Звуки Саксофона», «Jo Ann», «Розовый Мрамор», «Анна Каренина», «Моему Клубу», «Град Китеж», «Powder Blue», «Шоколадница» с высоким коэффициентом вегетативного размножения;

- сорта «Снежная Королева», «Зеленый Какаду», «Маргарита», «Юбилей Мастера», «Мраморная Богиня», «Сиреневое Чудо», «Медовый Спас», «Гранада», «Му Girl», «Pink Phantom», «Паша», «Голубые Узоры», «Соло Канарейки», как обладающих относительной устойчивостью к фузариозному увяданию.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хомутова, Екатерина Александровна, Москва

1. Алексеенко И.И., Пироженко Г.А. Хранение клубнелуковиц // Цветоводство. 1972. -№ 9. - С. 11.

2. Андреева И.И. Возрастные изменения в жизненном цикле шпажника гибридного Gladiolus hybridus hort. (Iridacaé) //Изв. ТСХА. M., 1980. - Вып. 1. - С. 48 - 55.

3. Андреева И.И. Основы рационального выращивания и размножения шпажника гибридного //Бюл. ГБС. М., 1984. - Вып. 131. - С. 71 - 76.

4. Андреева И.И. К проблеме вырождения растений на примере Gladiolus hybridus hort. //Автореф. дисс. доктора биол. наук М., 1984. - 47 с.

5. Андреева И.И. Старение клонов и продуктивность гладиолуса гибридного //Интенсификация воздействия полевых культур и морфологические основы устойчивости растений. М., 1987. - С. 63 - 70.

6. Андреева P.A. Цветоводу любителю. Иркутск: вост. - сиб. изд.-во, 1958. -130 с.

7. Антонова С.Е. Гладиолусы. Горький, 1959. - 65 с.

8. Бабаева P.A., Гольнева И.М. Действие гетероауксина на клубнепочки гладиолусов /Научная сессия по вопросам интродукции и акклиматизации растений декоративного садоводства и озеленение городов и озеленяемых пунктов. Баку: Элм, 1978. - С. 94 - 95.

9. Бабаева P.A. Опыты ускоренного размножения клубнелуковиц гладиолусов в условиях Апшерона //Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. - 1983. - № 2. - С. 6-8.

10. Базилевская Н. А. Теории и методы интродукции растений. М.: МГУ, 1964.-С. 23 -29.

11. Белоусова JI.C., Денисова JI.B., Никитина C.B. Редкие растения СССР. М.: Лесн. промышленность, 1979. - 219 с.

12. Березкина И.В. Приусадебное цветоводство М.: МСХА, 1993. - 232 с.

13. Волховских 3. В., Гриф В. Г., Захарьева О. И., Матвеева Т. С. Хромосомные числа цветочных растений. JL: Наука, 1969. - С. 351.

14. Брагина Г.П. К вопросу изучения биологии трипса в Новосибирской области. Новосибирск, 1979. - С. 54 - 56.

15. Бриттон Г. Биохимия природных пигментов. М.: Мир, 1986. - СЛ 25-155.

16. Былов В.Н. Основы сортоиспытания и сортооценки декоративных растений //Бюл. ГБС АН СССР. 1967. - Вып. 64. - С. 26 - 29.

17. Былов В.Н. Основы сортоиспытания и сортооценки декоративных растений при интродукции //Бюл. ГБС АН СССР. -1971. Вып. 81. - С. 67 - 77.

18. Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений при интродукции /Автореф. дисс. доктора биолог, наук М ., 1976. - 43 с.

19. Былов В. Н., Райков Н. И., Булыков В. И., Васерман A. J1. Методические указания по светокультуре гладиолуса в закрытом грунте. М.: Колос, 1976.-33 с.

20. Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки растений /Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978. - С. 7 - 32.

21. Былов В. Н., Райков Н. И. Ускорение селекционного процесса гладиолусов. /Интродукция и селекция цветочных декоративных растений. М.: Наука, 1978.-С. 108-113.

22. Быховец А. И., Гончарук В. М. Энциклопедия. Цветы. Мн.: Харвест, 2003. - 432 с.

23. Вакуленко В. В. Гладиолусы. М.: Московский рабочий, 1952. - 63 с.

24. Вакуленко В. В. Действие укороченного дня на развитие гладиолусов. /Сборник научных работ Академии Коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова, 1960. Вып 5.

25. Вакуленко В.В., Зайцева E.H., Клевенская Т.М., и др. Справочник цветовода. М.: Колос, 1997. - 446 с.

26. Ванифатова H.A. Агротехника выращивания гладиолуса в Казахстане. -Алма-Ата: Науч. техн. об-во лесн. хоз-ва, 1958. - 22 с.

27. Васильева И.В. Интродукционное сортоизучение и сортооценка гладиолуса гибридного /Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М.: ГБС АН СССР, 1990.-24 с.

28. Васильева И. В., Трейвас JI. Гладиолусы //Сад и огород. 1999. - №2 (37). - С. 54 - 59.

29. Веречябина Т.П. Биологические особенности гладиолуса и пути селекции для условий Севера. /Автореф. дисс. канд. биол. наук. JI., 1952. - 24 с.

30. Верещагина И.В. Грунтовое цветоводство на Алтае. Барнаул, 1972. - 295 с.

31. Вовченко Ю.А., Орехов М.С. Энциклопедия цветовода. СПб.: Регата, Литера, 2000. - 480 с.

32. Волкова Г.А, Ярасова Т.С. Испытаны на Севере. //Цветоводство. 1980. -№6. - С. 33.

33. Волошин М., Забелин И., Кормилицын А. Южное цветоводство. Симферополь: Крымиздат, 1959. - 198 с.

34. Воробьева И.Г. Болезни гладиолусов в лесостепи в Западной Сибири /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1994. - 17 с.

35. Ганешина А. Гладиолус //Цветы. 2003. - №8. - С.34-44

36. Гершанович М. JI. Конференция по вопросам лекарственной терапии в онкологической клинике //Раст. ресурсы. 1965. - Т. 1, Вып. 4. - С.606-607.

37. Гиль JI.C., Зыкова Т.А., Каплан С.М. Гладиолусы, георгины, канны. Киев.: Урожай, 1968. - 92 с.

38. Гиль JT.C. Биологические особенности развития гладиолуса садового /Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1971. - 22 с.

39. Гладиолусы: выращивание и уход. Альбом /Сост. В.М. Волкова Минск: Харвест, 2004. - 112 с.

40. Грабарь В.А. Опыт выращивания гладиолуса из семян //Бюл. ГБС, 1949. -вып. 3. С. 68.

41. Гребинский С.О. Основные закономерности индивидуального развития растений. Харьков: Госуниверситет, 1953. - С. 65.

42. Гримальская С.И. Изучение сортов гладиолуса и оценка их поражаемости болезнями в лесостепной части Центральной Черноземной зоны. /Автореф. дис. канд. биол. наук.- Лнд: ВИР, 1981. 23 с.

43. Гринкевич Н.Г. Биология цветения и оплодотворения гладиолуса гибридного. /Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1978.-С. 39-47.

44. Громов А.Н. Гладиолусы. М.: Московский рабочий, 1965. - 68 с.

45. Громов А.Н. Сортоизучение, станционное испытание гладиолусов и пути их селекции. /Сборник статей молодых ученых и аспирантов НИИОХ. -М., 1968.-С. 164-171.

46. Громов А.Н. Некоторые вопросы биологии и селекции гладиолуса /Автореферат дисс. канд. биол. наук. Минск, 1974. - 28 с.

47. Громов А.Н. Новые перспективные сорта гладиолусов //Научные труды НИИОХ. М., 1976. - Т. 6. - С. 323 - 327.

48. Громов А.Н. Гладиолусы. М.: Россельхозиздат, 1981. -191 с.

49. Громов А.Н. Растения, чарующие красотой. СПб, 1994. - 73 с.

50. Громов А. Н. Гладиолус Gladiolus L. (биология, адаптивность, исходный материал, селекция). /Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. - Л.: ВИР СПб., 1998. - 74 с.

51. Громов А.Н., Ардабьевская Т.В. Гладиолусы. М.: Олма-Прксс, Звездный мир, 2002.-176 с.

52. Дворцова В., Хлебородова О. Мечом и шпагой //Садовник. 2005. - №8. -С.32.

53. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Красная книга. Л.: Наука, 1975.-202 с.

54. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

55. Дрягина И.В., Использование ионизирующей радиации в селекции садовых растений //Вестник МГУ им. Ломоносова. Сер. биол.- М., 1969. Т. 6, №6.-С. 62-63.

56. Дрягина И.В. Радиация в селекции плодовых и цветочно-декоративных культур. М.: Россельхозиздат., 1974 а. -136 с.

57. Дрягина И.В. Использование мутагенных факторов в селекции вегетативно размножаемых растений. /Спонтанный и индуцированный метагенез в селекции садовых растений. М.: МГУ, 1974 б. - С.34 - 38.

58. Дрягина И.В. Ионизирующая радиация и селекция садовых растений. М.: Наука, 1978.- 122 с.

59. Дрягина И.В., Кудрявец Д. Б. Цветы для Подмосковья. М.: Моск. Рабочий, 1986.- 175с.

60. Дрягина И. В., Кудрявец Д. Б. Селекция и семеноводство цветочных культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 256с.

61. Думитрашко А.И. Семенная продуктивность и вегетативное размножение цветочных растений. Кишенёв: Штиинца, 1982. - С. 42 - 47.

62. Дядечко Н.П., Земкова Р.И. Трипсы на гладиолусах и меры борьбы с ними. /Вредители и болезни декоративных растений. Киев: Наук, думка, 1977. -С. 38-45.

63. Евдокимова Л.И., Ратькин А.В. Биохимическая природа мутантов по окраске цветков у мака снотворного {Papaver somniferum L.) //Известия АН. Сер. биол. Генетика. - 1999. - №5. - С.527-533.

64. Емельяненко А.А. Ускорение произрастания детки гладиолусов //Цветоводство. 1973. - № 4. - С. 12 -13.

65. Жуковский П. М. Ботаника. М.: Колос, 1982. - 622 с.

66. Загайнов Н.Н. Период срезки полгода //Цветоводство. -1980.-№6. - С.22.

67. Зоргевиц А.К. Гладиолусы. Рига: Госиздат., 1961. - 90 с.

68. Зоргевиц А.К. Гладиолусы. Рига: Лиесма, 1969. - 89 с.

69. Зоргевиц А.К. Гладиолусы. Рига: Авотс, 1980. - 95 с.

70. Зубкус Л.П. Изучение цветочно-декоративных растений в ботаническом саду Западно-Сибирского филиала Академии наук СССР //Тр. бот. сада. -Новосибирск, 1956. Вып. 1. - С. 11 -18.

71. Зыков К.И. Изменчивость окраски цветков у спонтанных мутантов садовых роз //Известия АН. Серия биол. 2000. - №5. - С. 553-562.

72. Игнатьева И.П. Морфогенез вегетативных органов некоторых декоративных травянистых поликарпиков и причины их вырождения. /Автореф. дис. . доктора биол. наук. М., 1963. - С. - 65.

73. Казаринов Г.Е. Получение новых форм гладиолусов с использованием ионизирующей радиации. /Дисс. канд. с.-х. наук. М.: МГУ, 1972. - 19 с.

74. Капинос Г.Е. Луковичные и клубнелуковичный цветочные растения на Апшероне. /Добр, об-во содействия озеленению г.Баку. -Баку, 1964.- 35с.

75. Капинос Г.Е. Биологические закономерности развития луковичных и клубнелуковичных растений на Апшероне. Баку: АН АзССР, 1965. - 239 с.

76. Карпов A.A. Гладиолусы. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 96 с.

77. Карпов A.A. Гладиолусы: выращивание, дизайн, продажа. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 93 с.

78. Киселев Я.Е. Цветоводство. М.: Сельхозгиз, 1949. - 716 с.

79. Кичунов Н.И. Красивоцветущие грунтовые растения луковичные и многолетние. С.-Пб., 1909.-76 с.

80. Кияткин А.К. Гладиолусы. Ташкент: Мехнат, 1988. - С. 20 - 21.

81. Клешнин А.Ф. Растение и свет: Теория и практика светокультуры растений.-М., 1954,- 75 с.

82. Клименко В.Н. Новые формы гладиолусов //Сов. субтропики, 1939. № 6. . С. 44 - 47.

83. Комарницкий Н. А., Кудряшов Л. В., Уранов А. А. Ботаника. Систематика растений. М.: Просвещение, 1975. - 608 с.

84. Костерина Е. А., Хрусталева В. А. Защита от болезней и вредителей //Цветоводство, 1980. № 6. - С. 27 - 28

85. Кривченко В.И. Гладиолусы в Санкт-Петербурге и в Ленинградской области. СПб, 1997. - 43 с.

86. Кузичев Б.А., Кузичева O.A., Кузичев О.Б. Гладиолусы. М.: «Фитон+», 2002. - 144 с.

87. Кузнецов М.А. Гладиолусы. М.: Колос, 1993. - 47 с.

88. Куперман Ф.М. Современные проблемы морфофизилогии растений. М.: МГУ, 1976.-37 с.

89. Лапин П.И., Рябова Н.В. О связи развития интродуцированных видов древесных растений с суммой положительных и эффективных температур (на примере жимолости) //Бюл. ГБС АН СССР. М., 1982. - Вып. 123. - С. 7 -17.

90. Лебедева C.B. Промышленный сортимент //Цветоводство, 1980. № 6. - С. 18-19.

91. Левко Г.Д. Современное состояние генетико-биохимических исследований окраски цветка. /Проблемы дендрологии, садоводства и цветоводства. /Тезисы докл. межд. конф. мол. уч. 25-27 сент. 1995 года, Ялта. -1995.-С.64.

92. Левко Г.Д. Генетико-биохимическое изучение окраски соцветий у георгины однолетней в целях семеноводства. /Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке //Сб. научных трудов ВНИИССОК. М., 2000. - Т.2. - С.9-16.

93. Листопадов В.А. Сортоизучение гладиолусов в условиях Московской области /V съезд ВОГиС им. Н.И. Вавилова. 24 28 ноября 1987 года. Тезисы докладов. - М., 1987. - Т. 4., Ч. 4. - С 114 - 115.

94. Лисянский Б.Г., Ладыгина Г.Г. Гладиолусы. М.: Астрель, 2001. - 144 с.

95. Лупанова Л.П., Родионенко Г.И. Гладиолусы в Ботаническом саду в Ленинграде и схема описания нового сорта //Тр. Бот. ин-та. Л., 1955. - Вып. 6.-С. 45-48.

96. Лябик О.Ю. Гладиолусы. М.: Континенталь-Книга, 2006. - 59 с.

97. Мантрова Е.З. Гладиолусы. М., 1958. - 58 с.

98. Мантрова Е.З. Особенности питания и удобрения декоративных культур. М.: МГУ, 1973.-236 с.

99. Матюхин Д.П. Возрастные изменения в клонах гладиолуса гибридного, полученного in vitro. /Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М.: ТСХА, 1994,- 18 с.

100. Мирошниченко Д.Н., Мамонов Е.В. Использование генной инженерии в селекции цветочных растений //Известия ТСХА, 1998. №1. - С. 120-132.

101. Митрофанова О.В., Васильева Л.И. Вирусная мозаика гладиолусов в Крыму //Бюл. Никитского бот. сада. 1974. - Вып. 3 (25). - С. 45 - 48.

102. Мурин A.B., Лысиков В.Н. Атлас мутантов гладиолуса. Кишинев: Шти-инца, 1985.- 189 с.

103. Мурин A.B., Лысиков В.Н. Генетические основы создания исходного материала гладиолуса. Кишинев: Штиинца, 1989. - 198 с.

104. Мурин А. В., Белая Т., Ратькин А. Чем определяется окраска цветка? //Цветоводство. 1993. - №4. - С. 12.

105. Непорожный Г.Д. Гладиолус. М.: Сельхозгиз, 1950. - 163 с.

106. Николова Н., Васильева Р. Влияние гамма лучей на рост и цветение циннии //Научные труды Высш. Селскостоп. Инст. «В. Коларов». - Пловдив, 1979. - Вып. 24, № 2. - С.117-120.

107. Ноллендорф В.Ф. Минеральное питание //Цветоводство, 1980. №6. - С. 26.

108. Образцов A.C. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981.-271 с.

109. Олисевич Г. Вредители гладиолусов //Цветоводство, 1971. №6. - С. 19.

110. Оллыкайнен A.M., Об индивидуальном развитии гладиолусов в Карелии //Бюл. ГБС АН СССР. 1966. - Вып. 61. - С. 42 - 45.

111. Олстон P.E. Генетика фенольных соединений /В кн.: Биохимия феноль-ных соединений. М.: Мир, 1968. - С.140-165.

112. Пашкевич В. Декоративное садоводство. Петербург, 1902. - С. 39 - 45.

113. Плясов М.С. Культура гладиолусов //Сад и огород. 1952. - № 4. - С. 68 - 69.

114. Попова В.Г., Разумова Г. А. Гладиолусы в Сибири. Серия «Сад и огород». Новосибирск: РиФ - Новосибирск, 2001. - 122 с.

115. Ратькин A.B. Образование флавоноидных пигментов в процессе развития окраски цветков у мутантов душистого горошка {Lathyrus odoratus L.) //Известия РАН. Сер. биол. 2000. - №5. - С.538-545.

116. Райков Н.И. Особенности биологии гладиолуса гибридного (Gladiolus hy-bridus hört.) в условиях светокультуры. /Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1977.- 18 с.

117. Рокуэл Ф. Гладиолус. М.: Сельхозгиз. - 1937.-66 с.

118. Сазонова С.П. Интродукция гладиолусов в Днепропетровском ботаническом саду //Интродукция и акклиматизация растений в Днепропетровском ботаническом саду. Днепропетровск: Днепропетровский ун-т, 1976. -Вып. 3. - С. 24-32.

119. Саркисян Э.Д. Прорастание деток гладиолуса в условиях гидропоники и почвы. /Общая агрохимия и промышленная гидропоника. Сообщение № 24.-Ереван, 1984.-С. 49-54.

120. Седельникова JI.JI., Зубкус Л.П. Гладиолус в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 153 с.

121. Седова Е.А. Особенности органогенеза почки возобновления гладиолуса в связи с возрастом маточного растения. /Рефераты научных сообщений. -М.: МГУ, 1965. С.-35.

122. Седова Е.А. Морфофизиологические особенности жизненного цикла гладиолуса (Gladiolus hybridus hort.) в условиях различных световых режимов. /Автореф. дис. канд. биол. наук М., 1967. - 15с.

123. Седова Е. А. Морфогенез //Цветоводство, 1968. №7 - с. 13

124. Седова Е.А. Закономерности наследования луковичных и клубнелукович-ных геофитов. М.: МГУ, 1976. - 30 с.

125. Седова Е.А Морфогенетическое изучение фотопериодической реакции садового гладиолуса {Gladiolus hybridus hort.). /В кн.: Свет и морфогенез растений. М.: МГУ, 1978. - С.137-146.

126. Сергеева В. Против болезней //Цветоводство. 1968. - №7. - С. - 14.

127. Сергеева В. Болезни гладиолусов //Цветоводство, 1972. №3. - С.20-21.

128. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука, 1952. 390 с.

129. Синадский Ю.В., Корнеева И.Т., Доброчинская И.Б. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1987. - 592с.

130. Синадский Ю.В., Козаржевская Э.Ф., Мухина JI.H. и др. Болезни и вредители растений-интродуцентов /Коллектив авторов. М.: Наука, 1990. - 272 с.

131. Соловьев М.А. Бактериальный рак //Бюл. Моск. клуба гладиолусоводов. -М., 1993. Вып. 3.-С. 19-20.

132. Сушков К.А. Некоторые вопросы культуры гладиолусов //Труды Алма-атинского ботанического сада. Алма-Ата, 1954.- Т. 2. С - 68.

133. Сысина H.A. Морфогенез гладиолуса. /Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1953.- 12 с.

134. Тамберг Т.Г. Методика первичного сортоизучения гладиолуса гибридного. -Л.: ВИР, 1972 а. 19 с.

135. Тамберг Т.Г. Происхождение и селекция культурного гладиолуса //Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции. 1972 б. - Т. 46, вып. 2. - С. 243 - 269.

136. Тамберг Т.Г. Анатомическое строение стебля гладиолусов //Бюл. ВИР. -1975.-№54.-С. 69-82.

137. Тамберг Т.Г. Исходный материал для селекции гладиолуса //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1976. - Т. 57, Вып. 1. - С. 123- 131.

138. Тамберг Т.Г. Окраска цветка и ее наследование //Цветоводство. 1976 а. -№2.-С. 12-14.

139. Тамберг Т.Г. Гладиолусы: наследование формы цветка; сорта перспективные для селекции //Цветоводство. 1976 б. - №3. - С. 12 -13.

140. Тамберг Т.Г., Максимов В.А., Чесноков К.А. Гладиолус. JI.: Колос, 1978.- 159 с.

141. Тамберг Т.Г. Генетика гладиолуса. //Генетика культурных растений. -СПб.: ВИР, 1998. С.128-142.

142. Тамберг Т.Г. Гладиолусы. СПб.: Диамант, Золотой Век, Агропромиздат, 2000.- 189 с.

143. Тамберг Т.Г. Гладиолусы. СПб: Терция, 2003.- С. 14-15

144. Тарасова A.A. Сфагнум под гладиолусы //Цветоводство. - 1978. - №12. -С. 14.

145. Тихонова H.A., Халимонова Е.А. Влияние короткого дня на развитие и рост гладиолусов //Экспериментальный морфогенез. 1963. - Т. 1. - С. 161 - 177.

146. Ткаченко О.Б. Чем болеют гладиолусы //Цветоводство. 1991. - №1. - С. 38 -39.

147. Ткаченко О.Б. Болезни гладиолусов //Цветоводство. 1997. - №6. - С. 47 -49.

148. Трюхан О.Н. Гладиолусы: разведение и уход. М.: РИПОЛ классик, 2006. -62 с.

149. Ульянищева О.М. Наследование некоторых признаков при селекции гладиолусов //Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. М., 1981.-С. 14-20.

150. Фадеева Т.С. Проблемы сравнительной генетики растений. VI. Параллелизм в наследственной изменчивости и его генетическая обусловленность //Исследования по генетике. 1967. - Вып. 3. - С.77.

151. Фадеева Т.С., Соснихина С.П., Иркаева Н.М. Сравнительная генетика растений. Л.: ЛГУ, 1980. - С. 177-233.

152. Флора СССР. Л.: АН СССР, 1935. - Т. 4. - С. 578 - 588.

153. Харборн Дж. Введение в экологическую биохимию. М.: Мир, 1985. - 312 с.

154. Харборн Дж. Фенольные соединения. /В сб. Хроматография. М.: Мир, 1986. - Т.2. - С.255-263.

155. Хорошева H. Гладиолусы: осенние заботы //Новый садовод и фермер. -2003.-№5.-С. 26-27.

156. Хорьков Е.И. Культура гладиолуса в Молдавии. Кишинев: Карте Молдовеняске, 1963. - 36 с.

157. Храбров В.Г. Картотека родительских форм //Цветоводство. 1975.- №11. -С. 14-15.

158. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники. М.: Высшая школа, 1976. - 272 с.

159. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. JI: Наука, 1981. - 510 с.

160. Чигаева А.Ф. Ускорение цветения гладиолусов //Бюл. Сиб. бот. сада Новосибирск. - 1952. - Вып. 3. - С. 64 - 66.

161. Чопик В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. Киев: Наукова думка, 1978. -212 с.

162. Чирва З.Ф. О сортоизучении гладиолуса мелкоцветных групп в степной зоне Кубани //Сборник трудов аспирантов и молодых ученых, научных сотрудников. Л.: ВИР. - 1970. - Вып. 16. - С. 563-567.

163. Чирва З.Ф. Отношение гладиолуса к водному дефициту и перспективность его культуры на Кубани //Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Л., 1974. - 23 с.

164. Шарова H.A. Опыт внекорневой подкормки гладиолуса //Докл. АН СССР. 1954.-Вып. 94, № 1. - С. 153 - 156.

165. Шаронов В. А. Гладиолусы и ирисы. М., 1958. - 20 с.

166. Шашкова Л.С. Мировые новинки в Москве //Цветоводство. 2007. - № 1. -С.16

167. Шоломицкая A.A. Сортоизучение, селекция и размножение гладиолуса в лесостепи Украины //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1985. - 17с.

168. Шкшьний К. С. Гладюлуси. Льв1в: Каменяр, 1973. - 159 с.

169. Щербаков В. К. Мутации в эволюции и селекции растений. М.: Колос, 1982.-327 с.

170. Эристави М.И. Кавказские представители рода Gladiolus L. /Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тбилиси, 1978. - 25 с.

171. Ярина О.А. Органогенез гладиолусов в Центральной Якутии /Интродукция растений в Центральной Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1975. - С. 3740.

172. Adamovic I. Gladioly. Bratislava, 1972. - 94 с.

173. Adamovic I. Gladioly Meciky. - Veba: Bratislava, 1983. - 133 c.

174. Accati E., Giorza G., Devecchi M. Coltivazione di minicormi (kralen) di gladiolo per l'ottenimento di fiori recisi //Flortecnica. 1993. - An.17. - N. 5. -S. 22-26.

175. Akavia N., Strack D., Cohen A. Survey anthocyanins in petals of Gladiolus //Z. Naturforsch. -1981. -V.36c, N.5/6. P.378-382.

176. Arora J.S., Misra R.L., Bhattacharjee S.K., Singh K., Singh P. Gladiolus Techn. //Bull. AICRP on Floriculture. 2002. - N. 14. -100 pp.

177. Bailey L.H., Cyclopedia of American horticulture. New York: Gordon Press. -1975. - V. 3. - P. 646-649.

178. Banerji B.K., Datta S.K., Sharma S.C. Gamma irradiation studies on gladiolus cv. White Friendship //J. Nuclear Agr. Biol. - 1994. - V. 23, N. 3. - P. 127-133.

179. Beal A.C. Botany, history and evolution of gladiolus //Cornell extension bulletin. -1916.-N 9. P. 93 -188.

180. Bohmig F. Gladiolen. Berlin: VEB, Deutscher Landewirtschaftsverlag, 1964. -535 s.

181. Brock R.D. Mutation Plant Bridin //J. Austral. Inst. Agr. Sci. 1957. - V. 23, N. 1.-P. 39 -50.

182. Broetjes C. Mutation briding in vegetatively propogated floricultural crops //Acta Hortic. 1976. - N. 63. - P. 187 - 195.

183. Buiatti M., Ragazzini R., Tognoni F. //Radiat. Bot., 1965. V. 5 - 3. - P. 97 - 98.

184. Buatti M., Tasi R. Molino M. A development study of indusit somatic mutations in gladiolus //Radiat. Bot., 1969. V. 9, N. 1. - P. 39 - 49.

185. Buch Ph. Unusual Gladiolus species //The Nat. Hort. Mag. 1958. - V. - 37. N. 4-P. 207-211

186. Bürge K.A. A Selected List of Gladiolus Varieties. NAGC. - 1975. - 16 p.

187. Bürge K.A. A Selected List of Gladiolus Varieties. NAGC. - 1979. - 16 p.

188. Cantor M. New results in breeding varieties and hybrids of carnation, gerbera and gladiolus obtained at the Fruit Research Station, Cluj //Bui. Univer. de Sti-inte Cluj Napoca, ser. Agric. si Hort. 1993. - V. 47, N. 1. - P. 81-89.

189. Cantor M. Achievements in gladiolus breeding at the Horticultural Research Station, Cluj //Anale Institutul de Cercetari pentru Legumicultura si Floricultura, Vidra. 1995. - N. 13. - S. 97-102.

190. Cantor M. Results obtained in the breeding of gladiolus //Notulae Botanicae, Horti Agrobotanici, Cluj Napoca. 1998. - N. 28. - P. 67-69.

191. Cantor M., Zabaria D., Esnault F. Performance of Gladiolus cultivars in Romania and France //PHM Revue Hort., 2000. N. 413. - P. 24-28.

192. Cantor M., Zaharia D., Pop I. Studies of some selections of Gladiolus IIBui. univer. de stiinte agricole si medicina veterinara cluj Napoca. Seria hort. 2001. - N. 55/56. - P. 69-73.

193. Cantor M., Zaharia D., Pop I., Blom T., Criley R. Results and new trends in breeding of Romanian Gladiolus //Acta Hort. 2003. - N. 62. - P. 61-66.

194. Chadha K.L., Bhattacharjee S.K. Advances in horticulture: ornamental plants, 1995. V. 12, Parts 1 - 2. - 533 pp. - 574 pp.

195. Chen M.A., Chen W.H., Chen J.B. The development of horticalture in Taiwan Sugar Corporation //Taiwan Sugar. 1996. - V. 43, N. 2. - P. 32-34.

196. Coetzee J.H., Littlejohn G., Venter R., Lombard C. Benefit sharing from flowering bulb is it still possible? //Acta Hort. - 2002. - N. 570. - P. 21-27.

197. Cohat J., Gallais A., Bannerot H. Gladiolus. Amelioration des especes vegetales cultivees: objectifs et criteres de selection, 1992. P. 518-527, 561-562.

198. Cohat J., Estimation de I'hèritabilité de quelques caractères chez le glaïlul 0Gladiolus grandiflorus hort.) //Agronomia. 1988. - V.8, N.3. - P. 179-185.

199. Cox J.A Selected List of Gladiolus Varieties NAGC, 1982. 17 p.

200. Cox J.A Selected List of Gladiolus Varieties NAGC, 1983. 20 p.

201. Crockett G.U. Bulbs (The time life encyclopedia of gardening). Nederland B.V.: Time - life international, 1977a. -160 p.

202. Crockett G.U. Greenhouse Gardening (The time life encyclopedia of gardening). Alexandria: Time - life books, 1977b. - P. 112 -113.

203. Clevender S. Flower pigments //Scien. American, 1964. V.186. - P.2-8.

204. Dai T.E., Chen Y.W., Huang S.C., Sheu C.S., Tsai S.H., Yih M.S. Improvement of gladiolus varieties //Special Publication Taichung District Agricultural Improvement Station. 1998. - N. 40. - P. 23-37.

205. Dai T.E., Lin C.L., Lin R.S., Hsieh T.F., Su C.C., Hsiao C.H. The development of gladiolus cultivar Tainung No. 1 //Agric. Res. of Chinaio 2001. - V. 50, N. 1.-P. 37-53.

206. Dainauskaite D., Ruzgas V., Lemezis E., Apanaviciene M., Basiulis A., Bilis J. Genetic resources of ornamental field herd plants and their preservation problems in Lithuania //Plant breeding: theories, achievements and problems. 1997. - P. 178-181.

207. Dainauskaite D., Indrisiunaite G., Varkuleviciene J. Investigation, evaluation and conservation of genetic resources of flower varieties released by Lithuanian breeders //Biologija. 2001. - N. 4. - P. 97 - 100.

208. Das P., Ret improvement of some vegetatively propogated ornamentals by gamma radition //Ind. J. Hortic. 1977. - V. 34, N. 2. - P. 169 - 174.

209. Decourtye L. Utilization de la mutaginese pour obtention be nouvelle varietes 6! arbustes ornamentaux //C. R. Acad. Agr. Fr. 1978. - V. 64, N. 8. - P. 664 - 669.

210. Dela G., Or E., Ovadia R., Nissim-Levi A., Weiss D., Oren-Shamir M. Changes in anthocyanin concentration and composition in 'Jaguar' rose flowers due to transient high-temperature conditions //Plant Sci. 2003. - V.164, N. 3. - P.333-340.

211. Devecchi M., Barni E. Effect of fertilizers on the colour of gladiolus spikes //Colture Protette. 1997. - V. 26, N. 2. - P.79-82.

212. Eppig J. J. Culture of the gladiolus in North American //Garden. Chronicle. -1967. -V. 162, N. 4.-P.20.

213. Fairchild M. The complete book of the gladiolus. New York, 1953. - 185 p.

214. Figueroa R. T. Ifekto do las radiociones lonisates gamma (60CO) en gladiolus spp. //Agrociencia Chaningo. Mexica. 1978. - N. 31. - P. 103 -114.

215. Freese P. You're never sad about growing glads //Floure Garden. 1979. - V. 24, N. 4. - P.26.

216. Fleming W. M. Inheritance of colour in Aster //Scientific. Agric. 1929. -V.10, N4. - P.272-275.

217. Fleming R. A. Gladiolus culture. Ontario, 1976. - lip.

218. Geelhaar H. Die gladiole. Berlin: Deutscher Landewirtschaftsverlag, 1967. -174 s.

219. Goo D.H., Yae B.W., Song H.S., Park I.S., Han B.H., Yu H.J., Goo D.H., Yae B.W., Song H.S., Park I.S., Han B.H., Yu H.J. Color change in chrysanthemum flower by gamma ray irradiation //J. Korean Society Hort. Sci. 2003. - V.44, N.6. - P.1006-1009.

220. Goodwin T.W. Chemistry and Biochemistry of the Plant Pigments. London: Acad. Press, 1976.

221. Goldblatt P., Manning JC., Bernhardt P. Evidence of bird pollination in Irida-ceae of southern Africa //Adansonia. 1999. - V. 21, N. 1. - P.25-40.

222. Grabovska B. Bodania nad biologia kwitnienia mieczyköw ogrodowych Gladiolus hybr. hört. Oraz ich miedzyodmianowymi mieszancami //Hodowla roslin, aklimatyzacja I nasiennictwo. 1970. - T. 14. - Zeszyt - 2. - S. 169 - 190.

223. Grabovska B. Mieczyki. Warszawa, 1978. - 259p.

224. Grisebach H., Barz W. Biochemie der Flavonoide //Naturwissenschaften. -1969. Bd.56, N. 11. - S.538-544.

225. Griesbach R.J. Effects of carotenoid-anthocyanin combinations on flower color //J. Heredity. -1984. V.75, N.2. - P. 145-157.

226. Harbome J. B. Comparative biochemistry of the flavonoids. N.-Y.: Acad. Press. -1967.-383 p.

227. Harborne J.B., Marby T.J., Marby H. The flavonoids. N.-Y.: Acad. Press, 1975. -Part2.-P. 166-205.

228. Hay R., Syngo P.H., Horklots A., Monzel H.P. Gladiolen //Garden Blu-men.Stuttgart. - 1977. - P. 268 - 269.

229. Hegde M.V., Pasannavar R., Patil A.A. Correlation studiers in gladiolus (Gladiolus hybridus). //Advances in Agr. Res. in India, 1997. V. 8. - P. 4144.

230. Indrasiunaite G., Dainauskaite D. Evaluation of ornamentation of gladioli culti-vars //Sodininkyste ir Darzininkyste. 2001. - T. 20, N. 3 (2). - P. 308-316.

231. Indrasiunaite G., Dainauskaite D., Forkmann G., Hauser B., Michaelis S. Investigations of gladioli (Gladiolus L.) in the Botanical Garden of Vilnius University//Acta Hort. 2003. - N. 612. - P. 181-186.

232. Jurd L., Asen S. The formation of metal and co-pigment complexes of cya-nidin-3-glucoside //Phytochem. 1966. - V.5, N. 6. - P. 1263-1271.

233. Kanoshima H., Tsukamoto Y. Effect of light conditions on the dormancy of the gladiolus corn //J. Jap. Soc. Hortic. Sci. 1977. V. 45. - N. 4. - P. 414 - 420.

234. Kasumi M., Takatsu Y., Tomotsune H., Sakuma F., Lida S. The isolation of varied flower color plants by ovary culture of sectorial chimera of Gladiolus //Hort. Sc. 1999.-V. 68, N. l.-P. 195-197.

235. Kasumi M., Takatsu Y., Tomotsune H., Sakuma F. Somatic embryogenesis from cultured cormel stem tips and flower color variations among regenerated plants of Gladiolus //Hort. Sc. 1999. - V. 68, N. 1. - P. 168-175.

236. Kasumi M., Takatsu Y., Suzuki K., Gonai T., Nogi M., Yamada T., Manabe T. Callus formation and plant regeneration from root explants of gladiolus (Gladiolus x grandiflora hort.) //Hort. Res. Japan. 2005. - V. 4, N. 1. - P. 7-10.

237. Kohlein F. So Überdauer empflndliche Zviebeln und Knollen den Winter //Gardenpraxis. 1982. - N. 10. - P. 19 - 21.

238. Kramer C.F.G. Enkele structurete aspecte van de gladiolenteelt in Nederland //Bedrijfsontwikkeling. 1978. - Bd. 9, N. 7/8. - P. 698 - 704.

239. Kramer C. F. G. Gladiolen en tulpenteelt op het akkerbowbedrijf in het Zuid-westelijk kleigebied //Bedrijfsontwikkeling. 1981. - Bd. 12. - N. 5. P. 504 -506.

240. Kumar C., Nainan M. Some special reference to the chemistry of the stigmas of Gladioluspsittacinus Hook //Indian J. Bot. 1980. - V. 3, N. 2. - P. 155 - 159.

241. Lawrence W.J.C., Scott-Moncrieff R., Sturgess V.C. Studies on Streptocar-pus. I. The genetics and chemistry of flower colour in the garden strains //J. Gen. 1939.-V.38.-P.299-306.

242. Littlejohn G.M., Walt I.D., Saniewski M., Beijersbergen J.C.M., Bogatko W. Gladiolus breeding using indigenous wild species. //Acta Hort., 1992. N. 325. -P. 543-548.

243. Littlejohn G.M., Blomerus L.M., Lilien K.H., Borochov A., Halevy AH. Studies on Gladiolus resistance to transverse rust. //Acta Hort. 1997. - V. 2, N. 430. -P. 509-516.

244. Lourie A., Poesch G. H., Photoperiodism. The value of supplementing illuminations and reaction of light on flowering plants in the greenhoue // Bull.Ohio Agric. Exper. Stat. -1932. 512 p.

245. Manley T. Condition red retooling for the eighties //North Amer. Gladiolus Council. Bull. - 1974. - N. 118. - P. 57 - 60.

246. Mariana M., Constanta A., Luminita H. Achievements and prospects of flower breeding at R.I.V.F.G. Vidra. /Cercetari Stiintifice Horticultura, Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara a Banatului Timisoara, 2001. P. 109120.

247. Marshall H.H., Campbell C.G., Collicutt L.M. Breeding for anthocyanin colors in Rosa //Euphytica. 1983. - V.32, N1. - P.205-216.

248. Mathur D.D. Anthocyanins and their relation to color (Pigments, ornamentals) //Foliage Digest. 1980. - V.3, N. 7. - P.14-15.

249. Mc Kay M. E., Byth D. E., Tommerup J. A. Environmental responses of gladioli in south-eas Queensland //Sc. Hortic. -1981. V.14, N.l. - P.77-92.

250. Misra R. Selection and improvement in gladiolus //Ind. J. Hortic. 1977. - V. 34, N. 3. -P.306-308.

251. Moes A. Mutation breeding in tetraploid gladiolus (Gladiolus gandavensis V. H.) //Genet. Agr. 1969. - V. 23, N. 1-4. - P. 176-179.

252. Murakami Y., Fukui Y., Watanabe H., Kokubun H., Toya Y., Ando T. Floral coloration and pigmentation in Calibrachoa cultivar //J. of Hort. Sci. and Biotech. 2004. - V.79, N. 1. - P 47-53.

253. Mynett K., Saniewski M., Beijersvergen J. C. M., Bogatko W. Floriculture in Poland: research, education and production //Acta Hort. 1992. - N. 325. - P. 29-34.

254. Negi S.S., Raghava S.P.S., Chacko C.I., Rao T.M., Ramachandran N., Prakash J., Pierik R. L. M. Breeding for quality and resistance to fusarial wilt in gladiolus //Current plant science and biotechnology in agriculture/ 1991. - V. 12. -P.21-25.

255. Nard M. le, Breeding of ornamental bulbous plants //Korean J. of Hort. Sc. and Techn. 2000. - V.18, N. 2. - P. 132 - 136.

256. North American Gladiolus Classification. /A Selected List of Gladiolus Varieties NAGC, 1977. -16 p.

257. Pant C. C., Lai S. D. Heterosis in Gladiolus. II. (Gladiolus primulinus G. dalenii. Baker.) //Progr. Hort. 1993. - V. 25, N. 1-2. - P. 1-4.

258. Pant C.C., Lai S.D., Shah D. Combining ability studies in Gladiolus //Hort. New Series. 1998. - V. 1, N. 1. - P. 32-36.

259. Pant C. C., Lai S. D., Shah D. Combining ability studies in gladiolus //Hort. New Series. 2000. - V. 3, N. 1. - P. 43-47.

260. Paris C. D., Haney W.J., Wilson G.B. A survey of the interactions of genes of flower color. /Techn. bull, agric. exp. station Michigan State Univ. 1960. - N. 281. - P. 1-132.

261. Patil K.B. Performance of some gladiolus varieties under Mahabaleshwar conditions //J. of Soils and Crops. 2001. - V. 12, N. 1. - P 28-30.

262. Plaschil S., Olbricht K., Pohlheim F., Forkmann G., Hauser B., Michaelis S. Flower colour patterns for ornamental purposes //Acta Hort. 2003 - N.612. - N. 61-66.

263. Preiffer N.E. A morphological study of Gladiolus //Contrib. Boyce Thompson Inst. 1931.-V.3.-P. 173-195.

264. Pfeiffer N.E. Life of gladiolen prolonged by controlled conditions of storage //Contrib. Boyce Thompson Inst. 1939. - V. 10, N. 4. - P. 429-440.

265. Radusiene J. Variation of phenotypic characters on Helichrysum arenarium and their dependence upon environmental conditions //Sodininkyste ir Darzininkyste. 2003. - V. 22, N.2. - P.81-89.

266. Raghava S.P.S., Misra R. L. Genetic improvement of ornamentals in India //J. of Ornam. Hort. New Series. 1999. - V. 2, N. 1. - P. 1-6.

267. Rahi T.S., Shukla R., Pandey R.K., Datta S.K. Performance of ornamental crops in salt affected soils and use of gamma rays to develop salt resistant strains //J. of Nuclear Agriculture and Biology. 1998. - V. 27, N. 4. - P. 253263.

268. Rau D., Forkmann G. Anthocyanin synthesis in cultures of Callistephus chinensis (China Aster). //Plant Cell Reports. 1986. - V.5, N.6. - P.435-438.

269. Rockwell F.F. Gladiolus (The home garden handbooks). N. Y.: Mactni-lan., 1946. V. 9.-81 p.

270. Saito K. Stady on induction of irradiated mutants by gamma-rays and their utilization in flower plant briding Hi. Jap. Sos. Hardie. 1977. V. 46, N. 3. P. 331 -337.

271. Salomoni M., Zavanella M. La coltuvazione bel gladiolo //Inform. Orto-florofruttic. 1983. V. 24, N. 1. - P. 17 - 19.

272. Scott-Moncrieff R. A biochemical survey of some Mendelian factors for flower colors //J. Genet. 1936. - V. 32. - P. 117-170.

273. Seilleur P. Analyse physico-chimique du contenu anthocyanique des fleurs de Gladieul: cultivar Hawai et mutants apparentes //Bull. Rech. Agron. Gembloux. 1977. - T.12, N.l/2. - P.97-134.

274. Shedesky P. For interestin revarding pastime hybridize Gladiolus //Horticulture. 1961.-V. 39,N. 7.-P. 370-371.

275. Sheehan T. J., Sagawa Y. The effects of gamma radiation on Chrysanthemus and gladiolus //Prok. Fl. State Hortic. Soc. 1959. - V. 72. - P. 388 - 391.

276. Shillo R., Halevy A. flower and corm development in gladiolus as affected by photoperiod//Sci. Hortic. -1981.-V. 15, N. 2.-P. 187- 196.

277. Soorianathasundaram K., Nambisan K.M.P. Studies on variability and certain genetic parameters in gladiolus //South Indian Hortic. 1991. V.39, N. 4. - P. 207-209.

278. Sparnaaij L. D., Harding J., Singh F., Mol J. N. M. Breeding for disease and insect resistance in flower crops. Genetics and breeding of ornamental species. //Current plant science and biotechnology in agriculture. 1991. - V. 11. - P. 179-211.

279. Straathof T. P., Loffler H. J. M., Linfield K. H., Roebroeck E. J. A., Borochov A., Halevy A. X. Breeding for resistance to Fusarium oxysporum in flower bulbs // Acta Hort. 1997. - N. 430. - P. 477-486.

280. Strommer J. Genomic mapping: generating new genes and basic science //Agrifood Res. in Ontario. 1996. - V. 19, N 2. - P. 11-13.

281. Takemura T., Takatsu Y., Kasumi M., Marubashi W., Iwashina T. Flavonoids and their distribution patterns in the flowers of Gladiolus cultivars //Acta Hort. -2005. V. 2, N. 673. - P. 487-493.

282. Talia M. La coltivazione di fieri e plante ornamental: in Italia // Inf. Orto-florofruttic. 1983. - V. 24, N. 11. P. 9 - 12.

283. Tombolato A. F. C., Castro J. L. de, Matthes L. A. F., de-Castro J. L., Littlejohn G., Venter R., Lombardo C. Brazilian breeding program-on Gladiolus spp. history and first results //Acta Hort. - 2002. - N. 570. - P. 219-224.

284. Tsukamoto Y., Yagi M. Dormancy of gladiolus corn. The effect of auxin spray on breaking dormancy of gladiolus corm //J. Hortic. Assos. Jap. 1958. - V. 27, N. 2. P. 64-68.

285. Turc R. La bobliculture française //Min. Agr. Develop. Ruraifr. 1974. - V. 289. P. 383 - 385.

286. Tuyl J. M., Lilien K. H., Borochov A., Halevy A. H. Interspecific hybridization of flower bulbs: a revie. // Acta Hort. 1997. - N. 430. - P. 465 - 476.

287. Vidal-Ollivier E., Elias R., Faure F., Babadjamian A., Crespin F., Balansard G., Bouclon G. Flavonol glycosides from Calendula officinalis flowers //Plant Med. 1984.-N.2.-P.73-74.

288. Vries D.P. de, Keulen H.A. van, Bruyn J.W. de. Breeding research on rose pigments. I. The occurrence of flavonoids and carotenoids in Rose petals //Euphytica. 1974. - V.23, N2. - P.447-457.

289. Wassink E. C. On some quantitative relationships between anatomy and light induced formative differences in Gladiolus steams. Wageningen: Veenman, 1963.-8 p.

290. Wassink E. C. Light intensity effects in growth and development of tulips in comparison with those in Gladiolus. Wageningen: Veenman, 1965. - P. 152.

291. Wit. F. Contribution to the genetic of the China Aster //Genetica. 1937. -V.19. - P.1-104.

292. Zeier P., Wright M. G., Parker B. L., Skinner M., Levis T. Thrips resistance in Gladiolus spp., potential for IPM and breeding. /Thrips biology and management: proceedings of the 1993 International Conference on Thysanoptera, 1995. -P. 411-416.

293. Звезда Пленительного Счастья, 500 С СГ г5 Корнет, 400 С ссг* к

294. Москва Белокаменная, 500 CP* ссг г

295. Рекорд Медведь, 500 С СГ г

296. Снежная Королева, 501 CP ссг г9 Фигаро, 500 С г г10 Florence С, 400 С СГ к11 Falling Snow, 500 CP г г12 High Brow, 501 С г г1. Зеленая

297. Дары Берендея, 404 С ссг к

298. Зеленый Какаду, 503 CP г г15 Зеленый Шум, 502 CP г г

299. Московская Экзотика, 503 С СГ г17 Перо Павлина-2,405 с СГ к1. Желтая 18 Бабье Лето, 413 с г к19 Golden Bells, 512 с г г

300. Есенинская Грусть, 514 CP СГ г

301. Золотая Десятка, 514 CP СГ г22 Золотой Улей, 512 CP г г23 Маргарита, 516 с СГ г24 Натали, 514 CP ссг г

302. Нечаянная Радость, 512 CP СГ г26 Променад, 414 с г к1. Продолжение приложения 1п/п Название сорта, шифр Срок цветения Гофрировка Крупность цветка27 Excitement, 417 С Г к1. Оранжевая 28 Донна Мария, 420 С СГ к

303. Звуки Саксофона, 521 С ССГ г

304. Королева Эстрады, 527 С г г31 Лондон, 325 С г с*32 Майя Плисецкая, 420 С Г к

305. Марина Цветаева, 427 С Г к34 Медовый Спас, 527 CP сг г

306. Оранжевое Лето, 527 CP г г

307. Профессор Паролек, 427 С г к37 Солнышко, 426 С ССГ к

308. Царский Подарок, 521 CP г г

309. Янтарная Балтика, 523 CP ССГ г1. Лососевая 40 Анна Герман, 535 С ССГ г41 Bell Tower, 534 С г г

310. Большая Медведица, 535 С г г43 Jo Ann, 433 CP г к44 Звезда Балета, 535 С сг г45 Млада, 535 CP сг г

311. Нижний Новгород, 535 С ССГ г47 Orange Ice, 434 С г к

312. Свет Далекой Звезды, 532 CP г г

313. Соло Канарейки, 535 С ССГ г

314. Шелком Вытканный, 434 С г к1. Розовая 51 Алёнушка, 543 С г г52 Anna Leorah, 445 с г к53 Василиса, 543 CP г г54 Гранада, 443 с г к1. Продолжение приложения 1п/п Название сорта, шифр Срок цветения Гофрировка Крупность цветка55 Dick's Delight, 445 С Г к

315. Долгожданный Дебют, 543 CP Г г57 Камилла, 544 CP СГ г58 Contessa, 443 С СГ к59 Коррида, 546 CP СГ г60 Купец, 544 С СГ г61 Лидия, 542 CP СГ г

316. Любовный Напиток, 542 С СГ г63 My Girl, 445 С ссг64 Малика, 545 С г г65 Паутинка, 543 С г г66 Pink Phantom, 442 С г67 Рождение Зари, 542 CP г г68 Розовый Мрамор, 545 С г г

317. Роса в Изумруде, 440 С ссг

318. Русское Раздолье, 545 С ссг г

319. С Добрым Утром, 545 с СГ г72 Танюша, 543 CP ссг г

320. Чудное Мгновенье, 545 с СГ г1. Красная

321. Анна Каренина, 456 с ссг к75 Веер, 456 с СГ к76 Виктор, 554 CP г г

322. Владимир Высоцкий, 554 с СГ г

323. Jungle Flower, 556 с ссг г79 Камен,554 с СГ г80 Колокол, 554 с г г

324. Красная Стрела, 552 CP г г

325. Кружевной Вихрь, 554 CP ссг г

326. Осенний Поцелуй, 553 с ссг г84 Павлин, 557 CP СГ г1. Продолжение приложения 1п/п Название сорта, шифр Срок цветения Гофрировка Крупность цветка85 Паша, 456 С Г к

327. Прерванный Полет, 554 CP сг г87 Реванш, 556 С сг г88 Судьба России, 555 CP г г89 Талисман,458 С ссг к90 Трибун, 556 С сг г91 РагеЬо11-2,455 CP сг к92 Цыганочка, 458 С ссг к

328. Черный Великан, 558 CP сг г1. Малиновая

329. Агриппина Дочь Настасьи, 463 С г к95 Дизайн, 567 CP ссг г96 Княгиня Ольга, 563 С сг г

330. Легкое Дыхание, 562 CP г г98 Моему Клубу, 468 С сг к

331. Остановись Мгновенье, 566, CP ссг г100 Подмосковье, 561 С г г

332. Полет Фламинго, 560 CP сг г

333. Расписная Акварель, 463 CP сг к103 Светофор, 561 С г г104 Сердце России, 468 С сг к

334. Юбилей Мастера, 562 CP ссг г1. Сиреневая 106 Аэлита, 573 с ссг г107 Благоухание, 574 CP ссг г108 Бриз, 578 с г г

335. Брызги Водопада, 472 с г к110 Бэтти Маркхам, 472 с г к111 Град Китеж, 477 с сг к112 Джордж Сорос, 573 с ссг г

336. Памяти Талькова, 578 CP сг г1. Продолжение приложения 1п/п Название сорта, шифр Срок цветения Гофрировка Крупность цветка

337. Pilsen Champion, 478 С Г к

338. Сиреневое Чудо, 473 CP ССГ к116 Фея Ночи, 578 CP Г г

339. Черникова Орхидея, 476 CP ССГ к118 Чистые Пруды,472 CP Г к1. Голубая

340. Андрей Первозванный, 580 CP СГ г120 Голубая Бездна, 583 с Г г

341. Голубые Узоры, 582 CP ССГ г

342. Неоновая Молния, 582 CP г г123 Powder Blue, 481 с г к1. Дымчатая

343. Конек-Горбунок, 495 CP СГ к125 Кракатау, 595 с г г

344. Мраморная Богиня, 493 с ССГ к

345. Перламутровый Дождь, 595 CP СГ г

346. Потухший Вулкан, 493 с ССГ к129 Front Page, 499 CP г к130 Шоколадница, 595 с СГ г

347. Примечание: *СР среднеранние, С - средние; Г - гофрированные, СГ - сильно-гофрированные, ССГ - супергофрированные; с - среднекрупные (9,1-11,5см), к - крупноцветковые (11,6-14,Осм), г - гигантские (14,1см и более).

348. Изменчивость межфазного периода «посадка начало отрастания клубнелуковиц» по группам окрасок в 2004 году, %

349. Группа окраски Даты наблюденийп/п 16-25.05 26.05 4.06 5 -14.06 15-24.061 период) (2 период) (3 период) (4 период)1 Белая 25 33,3 41,7 0 !2 Зеленая 20 80,0 0 0з Желтая 70 30,0 0 0

350. Оранжевая 58,3 25,0 16,7 05 Лососевая 36,4 63,6 0 06 Розовая 34,8 56,5 8,7 07 Красная 20,0 60,0 5,0 15в Малиновая 41,7 33,3 25,0 09 Сиреневая 30,8 61,5 7,7 010 Голубая 80,0 20,0 0 011 Дымчатая 14,3 85,7 0 0