Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка биопродуктивности плантационных культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка биопродуктивности плантационных культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска"

На правах рукописи

КАЛИНИН АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

ОЦЕНКА БИОПРОДУКТИВНОСТИ ПЛАНТАЦИОННЫХ КУЛЬТУР КЕДРОВЫХ СОСЕН В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ КРАСНОЯРСКА

06 03 01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Красноярск - 2007

003069990

Работа выполнена на кафедре селекции и озеленения ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» (г Красноярск)

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Братилова Наталья Петровна

Официальные оппоненты - доктор биологических наук, профессор

Муратова Елена Николаевна,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ерохина Зоя Валерьяновна

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится 21 мая 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212 253 03 в Сибирском государственном технологическом университете по адресу 660049, г Красноярск, пр Мира, 82

Факс (3912)660-390

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ Автореферат разослан 20 апреля 2007 г , сайт http //www, sibstu kts га/

Ученый секретарь диссертационного совета,

канд с-х наук, доцент ИН Павлов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы Создание плантационных культур кедровых сосен сибирской (Pinus sibinca Du Tour) и корейской (Pinus koraiensis Sieb et Zucc ) в пригородных зонах имеет большое значение для улучшения экологии крупных промышленных центров, так как эти виды отличаются высокой фитонцидностью, аккумулирующей способностью СОг и др (Протопопов, 1977, Воробьев, 1990, Уткин и др, 1997, Усольцев, 1997, Степень и др , 1998, Парамонов и др , 2000, Титов, 2006 и др ) Однако не все созданные культуры отличаются высокой биологической продуктивностью, которая зависит от комплекса факторов, в частности, от географического происхождения семян, используемых для их создания, лесосеменного района выращивания плантационных культур и др (Олисова, 1960, Габеев, 1971, Лоскутов, 1971, Семечкин и др, 1985, Матвева, Буторова, 1999, Вараксин, 2004, Братилова, 2005 и др )

Несмотря на большой интерес, проявленный к данной проблеме, многие вопросы остаются не решенными Не изучена динамика роста, формирования крон и накопления фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах от начала их создания до 42-летнего биологического возраста в зависимости от лесосеменного района произрастания маточных популяций Нет теоретического обоснования использования межкронового пространства в плантационных культурах, меняющегося в период роста растений

Целью исследований явилось проведение оценки, установления закономерностей роста и биологической продуктивности потомств кедровых сосен сибирской и корейской разного географического происхождения в условиях плантационных культур пригородной зоны Красноярска, проведение отбора генотипов, отличающихся повышенной продуктивностью в интервале с 16 до 42-летнего биологического возраста

Задачи исследований:

1 Установить закономерности роста и формирования крон сосны кедровой сибирской местного происхождения в возрасте 16-42 лет

2 Изучить особенности роста и биологической продуктивности потомств сосны кедровой сибирской и сосны кедровой корейской разного географического происхождения в 33-42-летнем биологическом возрасте

3 Провести отбор наиболее продуктивных потомств в зависимости от географического происхождения и отдельных генотипов Разработать рекомендации по их применению при создании высокопродуктивных плантационных культур кедровых сосен в условиях пригородной зоны Красноярска (юг Средней Сибири)

Научная новизна Установлены закономерности роста, формирования крон, накопления и распределения фитомассы сосны кедровой сибирской местного происхождения в возрастном интервале 16-42 лет Выделены возрастные периоды наиболее интенсивной дифференциации деревьев, произрастающих в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска Определена степень проявления межвидовой, географической и индивидуальной изменчивости кедровых сосен в 10-летнем возрастном периоде (33-42 года) Отселеюгированы экземпляры, отличающиеся повышенной интенсивностью роста и биопродуктивностью

Объекты исследований - плантационные культуры кедровых сосен разного географического происхождения в пригородной зоне Красноярска на площади 12 га

На защиту выносятся следующие положения

1) Дифференциация кедровых сосен по росту и биопродуктивности происходит на всех этапах изученного возрастного периода, но наибольшей кульминации достигает с 33-летнего возраста, когда проведение отбора является наиболее эффективным

2) Наибольшей биологической продуктивностью в пригородной зоне Красноярска отличаются потомства кедровых сосен из лесосеменных районов 21а-б - Северосаянского (танзыбейское, бирюсинское происхождения), 186 - Кузнецко-Североалтайского (горно-алтайское, урочища Атушкень, Туштуезень, Курли), 24а - Верхнеенисейско-Окинского (черемховское) и 44в - Амуро-Уссурийского (приморское)

3) В потомстве кедровых сосен каждой популяции выделяются высокопродуктивные генотипы, отличающиеся интенсивностью роста и формированием фитомассы, которые являются ценным генофондом, предназначенным для семенного и вегетативного размножения

Практическая значимость заключается в разработке рекомендаций по отбору деревьев в плантационных культурах на основе проявления межвидовой, географической и индивидуальной изменчивости, для их размножения и создания высокопродуктивных плантационных культур кедровых сосен следующих поколений, корректировке данных лесосемешюго районирования (Лесосеменное районирование , 1982)

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждаются достаточным объемом многолетнего полевого материала, собранного и обработанного с применением современных методов Проведена многократная селекционная оценка более 2500 экземпляров кедровых сосен сибирской и корейской, произрастающих в опытных географических плантационных культурах СибГТУ пригородной зоны Красноярска

Апробация работы Результаты научных исследований по теме диссертации докладывались на Международных (Красноярск, 2003, 2004, 2006), Всероссийских (Красноярск, 1998, 1999, 2002, 2006), региональных (Абакан, 1998, Йошкар-Ола, 1999), межвузовских (Красноярск, 1997) конференциях

Диссертационная работа выполнена в рамках гранта Министерства образования и науки РФ (Е 00-12,0-182) по фундаментальным исследованиям в области естественных наук «Улучшение экологии крупных промышленных центров лесокультурными методами»

Публикации По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 1 - в журнале по списку ВАК

Личный вклад автора Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке, анализе экспериментального материала

Объем и содержание диссертации Диссертация изложена на 132 страницах, включает введение, 5 глав, выводы и рекомендации, библиографический список из 307 наименований (содержит 12 источников на иностранных языках) Текст содержит 56 таблиц, 19 рисунков, 3 приложения

Содержание работы 1 Современное состояние проблемы

Литературные данные указывают на ярко выраженный полиморфизм кедровых сосен, особенно на ранних этапах онтогенеза, что позволяет для конкретных условий произрастания отселектировать среди потомств разных популяций отдельные особи, отличающиеся повышенной биологической продуктивностью (Олисова, 1960, Ширская, 1964, Ларионова, 1970, Ирошников и др , 1971, Ковалева, Шишкина, 1987, Дроздов, 1992, Матвеева, Буторова, 2000,2006, Кузнецова, 2001, Титов, 2005 и др)

Созданием плантационных культур кедровых сосен разного географического происхождения в условиях Сибири занимались О П Олисова, А И Ирошников, Р Н Матвеева и др По мнению И И Дроздова (2000), влияние географического происхождения на основные таксационные показатели кедровых сосен составляет не менее 60 % 3 Ю Герушинский и др (1983), А Ф Хайретдинов (1990), Р Н Матвеева и др (2006) указывали на возможность использования в качестве маточных быстрорастущие климатипы для повышения продуктивности создаваемых культур М И Калинин и др (1987) писали, что при создании культур посадочным материалом разного географического происхождения возрастает их биологическая устойчивость и продуктивность

Многие авторы отмечают, что создание высокопродуктивных плантационных культур, отличающихся ускоренным ростом и

формированием фитомассы, позволит решить одну из актуальных задач повышения продуктивности искусственных насаждений (Матвеева и др, 1994, 2000, 2006, Усольцев, Щерба, 1997, Бабич и др, 2004, Братилова, 2005, Титов, 2006 и др )

Таким образом, по рассматриваемой проблеме имеются литера1урные данные, однако остается не изученной динамика роста, формирования крон, накопления фитомассы кедровых сосен разного географического происхождения от начала создания плантационных культур до 42-летнего биологического возраста, что послужит научной основой отбора маточных растений на данном этапе онтогенеза, размещения посадочных мест и использования межкронового пространства для повышения эффективности создаваемых плантационных культур

2 Программа, методика и объекты исследований

В программу исследований входило изучение роста и биопродуктивности плантационных культур сосны кедровой сибирской местного происхождения в возрастном интервале 16-42 года, сопоставление биометрических показателей, указывающих на интенсивность роста, формирование крон и фитомассы кедровых сосен разной видовой и географической принадлежности в возрастном периоде 33-42 года, селекционная оценка и отбор высокопродуктивных маточных растений в изучаемом возрастном интервале для дальнейшего размножения, выращивания посадочного материала и его использования при создании высокопродуктивных плантаций следующих поколений

В географических плантационных культурах изучали рост и биопродуктивность сосны кедровой корейской хабаровского и приморского происхождений, сосны кедровой сибирской из Красноярского края (бирюсинское и танзыбейское происхождения), трех горно-алтайских популяций (урочища Атушкень, Туштуезень, Курли), из Иркутской области (черемховское) и Казахстана (лениногорское) (рисунок 1) Обследуемые плантационные культуры были созданы посадочным материалом по схеме 5x5 м

Исследования проведены по общепринятым в лесном хозяйстве методикам (Огиевский, Хиров, 1949, Молчанов, Смирнов, 1967, Родин и др , 1985, Усольцев, Нагимов, 1988, 1989, Усольцев, Щерба, 1998 и др )

Обработка полевого материала проведена с применением корреляционного, регрессионного, дисперсионного анализов (Кузьмичев и др , 1994) с применением статистических программ Statistic, SPSS, Curve Expert и др Уровень изменчивости признаков оценивали по МЛ Дворецкому (1971)

Рисунок 1 - Лесосеменные районы (подрайоны) произрастания маточных популяций кедровых сосен

3 Рост и продуктивност ь плантационных культур сосны кедровой сибирской местного происхождения

Исследования показали, что е 16-летнем биологическом возрасте сосна кедровая сибирская, выращиваемая перед посадкой в загущенных условиях, формирует 0,33 кг хной в абсолютно сухом состоянии. Процентное соотношение формируемой фитомассы хвои зависит от возраста мутовки. Наибольшее количество хвои отмечено на 4-8 муговках (рисунок 2).

Возраст мутовки, лег

7% 5%

15%

Рисунок 1 - Процентное соотношение массы хвои ь зависимости от ее вертикального распределения в кроне (возраста муговки)

Установлено, что формируемая фитомасса кроны сосны кедровой сибирской в данном возрасте в основном зависит от числа боковых побегов, равным 4 5,7±2,35 шт., что подтверждается дисперсионным анализом (Рф = 40,73, что больше Роз). В этом возрасте высота сосны кедровой сибирской составляет 2,1 м, диаметр кроны - 0,7 м. По высоте, диаметру ствола, кроны и массе хвои выделены деревья № 24 (превышение по массе хвои составляет 257 %), № 155 (88 %), X? 6 (79 %), № 65 (70 %} и др.

В 21-летаем биологическом возрасте деревья увеличились в размерах, имеют большую массу хвои в 1,24 раза. Однако диаметр кроны увеличился незначительно, и межкроповое пространство составило 4,2 м (таблица V)

Таблица 1 - Показатели роста и биопродуктивности сосны кедровой сибирской в плантационных культурах

Показатель М ± ш Р,%

16 лет

Высота, м 2,1 0,04 27,4 1,8

Диаметр ствола, см 2,7 0,06 36,2 2,3

Диаметр кроны, м 0,7 0,02 37,8 2,4

Масса хвои в а с с , кг 0,33 0,024 29,6 7,3

Длина хвои, см 7,4 0,14 29,7 1,9

21 год

Высота, м 2,9 0,19 77,6 6,5

Диаметр ствола, см 4,1 0,32 31,0 7,8

Диаметр кроны, м 0,8 0,07 28,5 8,5

Масса хвои в а с с , кг 0,41 0,040 29,8 9,9

Длина хвои, см 8,8 0,16 24,3 1,8

В 33-летнем возрасте высота увеличилась до 5 м, диаметр кроны - до 2,9 м Длина хвои достигла 12,6 см Масса хвои за 13-летний период возросла в 8,9 раз Межкроновое расстояние составило 2,1 м (таблица 2)

Таблица 2 - Биометрические показатели сосны кедровой сибирской 33-летнего биологического возраста

Показатель М ±т V, % Р,%

Высота, м 5,0 0,23 15,0 4,7

Диаметр ствола, см 9Д 0,49 26,6 5,4

Диаметр кроны, м 2,9 0,19 20,0 6,3

Масса хвои в а с с , кг 3,7 0,36 25,8 9,7

Длина хвои, см 12,6 0,16 10,4 1,3

В 37-летнем возрасте высота деревьев составила 6,4 м, диаметра кроны 3,2 м Межкроновое пространство уменьшилось до 1,8 м В 39-летнем возрасте деревья имели высоту 6,7 м, диаметр кроны 3,4 м Смыкание крон еще не происходило В 42-летнем возрасте деревья достигли высоты 7,6 м, диаметра кроны - 4,2 м Произошло частичное смыкание крон (рисунок 3)

4 Высота ;

а У, = 0,043 + 0.087Х + 0,002Х2, Р2 = ■ 1 ■ = 0,878

Я а, 1 1 1 I < 1 1 ■ 1 > 1 ■ 1 1 1 < { 1 • * ■ 1 1 1 1 > 1 1 I 1 Т

ь » Г 1 1 ' ' У II • / 1 1 / • 1 / 1 » / 1 ' / 1 1 / 1 1 / 1 \ / 1 \ / 1 \ / • \ / \ * 1 Л \ /1 1 у 1 1 1 / 1 1 / 1 / 1 / / / / / / /.......

& 1 / \ 1 1 X г « 1 у 1 1 у » 1 А 1 1 У 1 1 У 1 1 1 У \ 1 У 1 1 / 1 1 1 Ж 1 \ / \ \ / / \ \ / / \ ! ! / / : : / у..____■........<______X'________ / / / / / / [Г

1 / ; Г / . ! ! ; ^ ; С ^ 1 1 / , , и-" ! ! у > 1 1 ^ ^ \ Диаметр кроны

У2 = - 0,0021 - 0,0043Х + 0,0026Х2, Я2 = 0,824

15 20 25 30 35 40 45

Возраст, лет

Рисунок 3 - Динамика роста сосны кедровой сибирской по высоте и диаметру крон в возрасте 16-42 лет

Динамика накопления фитомассы кроны в 16-42-летнем биологическом возрасте приведена на рисунке 4

Полученные данные позволили установить закономерности роста и биологической продуктивности плантационных культур и определить, что с возрастом повышается интенсивность роста и биопродуктивность культур сосны кедровой сибирской В течение 39 лет не происходит смыкания крон, что позволяет использовать межкроновое пространство для выращивания ценных кустарников или сенокошения

4 Продуктивность потомств сосны кедровой сибирской 33-42-летнего возраста в зависимости от лесосемениого района произрастания маточных популяций

Потомство сосны кедровой сибирской из четырех лесосеменных районов в 33-летнем возрасте отличалось биометрическими показателями (таблица 3)

Таблица 3 - Показатели роста потомств сосны кедровой сибирской в 33-летнем возрасте

Название и обозначение происхождения Высота, м ч Диаметр ствола, см

Ярцевское (Яр) 4,1±0,28 4,88 8,0±0,51 3,50

Туиггуезеньское (Ту) 5,8±0,27 0,28 9,7±0,39 1,35

Атушкеньское (Ат) 5,9±0,24 - 10,6±0,54 -

Курли (Ку) 5,3±0,16 2,08 9,0±0,26 2,67

Лениногорское (Ле) 4,4±0,25 4,33 9,0±0,42 2,34

Бирюсинское (Би) 5,0±0,23 2,71 9,1 ±0,49 2,06

Танзыбейское (Та) 5,2±0,21 2,20 9,2±0,31 2,25

Черемховское (Че) 5,б±0,24 0,88 10,4±0,38 0,30

Хорошим ростом в условиях плантационных культур, созданных в горночерневом подрайоне Северосаянского лесосемениого района (21а), отличаются потомства маточных популяций, произрастающих в лесосеменных районах 186, 216 и 24а Отстают в росте потомства сосны кедровой сибирской из лесосемениого района 9в (ярцевское) и 18г (лениногорское) Подобная зависимость прослеживается и при сравнении формируемой фитомассы (рисунок 5)

Рисунок 4 - Динамика накопления фитомассы кроны в 16-42-летнем биологическом возрасте

25п

-1—— т I— I— " 1 |—" I—1 - ж г

Че Яр Та Ле Ту Ат Ку

Обозначение происхождений

И хвоя Оветви □ ствол

Рисунок 5 - Фракционная структура надземной фитомассы потомств сосны кедровой сибирской разного происхождения в 33-летнем возрасте

В 42-летнем возрасте различия в росте потомств сосны кедровой сибирской разного географического происхождения сохраняются (таблица 4).

Таблица 4 - Показатели потомств сосны кедровой сибирской в 42-летнем возрасте

Название и обозначение Высота, Ч Диаметр Ц

происхождения м ствола, см

Ярцевское (Яр) 6,3±0,20 5,30 14,4 ±0,42 8,59

Туштуезеньское (Ту) 8,1 ±0,29 0,46 19,1±0,66 0,55

Атушкеньское (Ат) 8,3±0,32 - 18,8±0,69 0,87

Курли (Ку) 8,0±0,41 0,58 18,9±0,45 0,97

Лениногорское (Ле) 7,0±0,19 3,49 15,8±1,46 2,44

Бирюсинское (Би) 7,6 ±0,43 1,30 18,9±1,24 0,07

Танзыбейское (Та)_ 7,7±0,27 1,43 18,2±0,39 2,27

Чсремховское (Че) 8,2±0;39 0,20 19,5±0,42 -

В возрасте 42-х лет потомства сосны кедровой сибирской формируют в абсолютно сухом состояния 6,543,7 кг хвои и 8,3-58,2 кг ветвей в зависимости от географического происхождения маточных популяций (рисунок 6).

Обозначение происхождения

Рисунок 6 - Фнтомасса кроны потом ств сосны кедровой сибирской ц 42-летнем возрасте

Текущий прирост фитомассы 42-летних быстрорастущих потомств сосны кедровой сибирской при густоте 400 шт./га составил для хвои 0,660,82, ветвей - 1,02-1,34 т/га в абсолютно сухом состоянии

5 Продуктивность сосны кедровой корейской 33-42-летнего возраста

Сосна кедровая корейская, естественно произрастающая в ДальнеВосточной части России, в северо-восточных районах Кореи, Китая, Японии (Крылов и др., 19&3>), а пригородной зоне Красноярска произрастает к плантационных кульчурах в качестве интродунента

Биометрические показатели этого вида в 33-летнем биологическом возрасте приведены в таблице 5,

Таблица 5 - Биометрические показатели сосны кедровой корейской 33-летнего биологического возраста

Показатель М ±ш У,% Р,%

Высота, м 4 3 0,27 19,9 6,3

Диаметр ствола, см 5,6 0,55 34,2 9,8

Диаметр кроны, м 2,8 0,15 16,4 5,2

Масса хвои в а с с , кг 3,4 0,34 53,9 9,9

Масса ветвей в а с с, кг 3,2 0,19 33,2 6,2

Длина хвои,см 12,5 0,67 12,0 5,4

К 42-летнему возрасту высота сосны кедровой корейской составила 6,7±0,14 м, диаметр кроны — 4,5±0,24 м У потомств сосны кедровой корейской из разных лесосеменных районов прослеживается географическая изменчивость роста и биопродуктивности в условиях пригородной зоны Красноярска (таблица 6)

Таблица 6 - Показатели 42-летних потомств сосны кедровой корейской

Происхождение М ±га ... и

Высота, м

Приморское 7,4 0,31 34,0 2,17

Хабаровское 6,6 0,20 18,8

Диаметр ствола, см

Приморское 14,4 0,39 20,7 2,94

Хабаровское 12,9 0,33 16,1

Диаметр кроны, м

Приморское 5,1 0,34 36,3 1Л6

Хабаровское 4,3 0,30 38,4

Масса ветвей в а с с , кг

Приморское 14,3 1,16 31,4 2,84

Хабаровское 10,5 0,66 28,3

Масса хвои в а с с , кг

Приморское 8,7 0,78 34,8 1,91

Хабаровское 7,0 0,42 26,8

Сравнительный анализ показателей роста и биопродуктивности кедровых сосен в 42-летнем биологическом возрасте показал, что в

плантационных культурах пригородной зоны Красноярска потомство сосны кедровой корейской приморского происхождения превосходит по показателям роста потомство хабаровской популяции, а также не уступает по высоте, диаметру кроны и формируемой массе боковых побегов деревьям местной (бирюсинской) популяции сосны кедровой сибирской (таблица 7)

Таблица 7 - Сравнительный анализ показателей роста и биопродуктивности сосны кедровой корейской с сосной кедровой сибирской местного происхождения

Показатель Кедровая сосна

сибирская корейская

бирюсинское приморское хабаровское

М±ш % Ч %

Высота, м 7,6±0,43 97,4 0,38 86,8 2,11

Диаметр ствола, см 18,9±1,24 76,2 3,46 68,2 4,67

Диаметр кроны, м 4,4±0,31 115,9 1,52 97,7 0,23

Масса хвои в а с с, га- 11,5±1,11 75,6 2,06 60,9 3,79

Масса ветвей в а с с, кг 15,4±1,42 92,8 0,60 67,9 3,13

Выводы и рекомендации

Исследования роста, формирования крон и биологической продуктивности сосны кедровой сибирской местного происхождения с 16 до 42-летнего возраста и географических плантационных культур кедровых сосен в возрасте 33-42 лет позволили установить следующее

1 Медленный рост и накопление фитомассы сосны кедровой сибирской сменяется наиболее интенсивным с 33-летнего возраста К 42 годам у некоторых деревьев происходит частичное смыкание крон, что в последующем может сказаться на вертикальной структуре распределения фитомассы

2 Лучшим ростом и биологической продуктивностью в 33-42-летнем возрасте отличается потомство сосны кедровой сибирской из горнотаежного подрайона Верхнеенисейско-Окинского (черемховская популяция), горночерневого подрайона Кузнецко-Североалтайского (горно-алтайское происхождение), Северосаянского (танзыбейская, бирюсинская популяции) лесосеменных районов и сосны кедровой корейской из Приуссурийского подрайона Амуро-Уссурийского лесосеменного района (приморское происхождение)

3 В плантационных культурах кедровых сосен отмечен высокий уровень индивидуальной изменчивости по показателям роста, формирования крон и фитомассы, что позволило отселектировать высокопродуктивные экземпляры в культурах разного возраста и происхождения

Для создания географических плантационных культур кедровых сосен в условиях пригородной зоны Красноярска (горночерневой подрайон Северосаянского лесосеменного района) рекомендуется

1 Отселектированные маточные растения кедровых сосен размножить для выращивания посадочного материала, в генотипе которых будут сохранены признаки быстроты роста, ускоренного формирования крон, фитомассы и создания плантационных культур последующих поколений

2 Целесообразно при создании плантационных культур в данном лесосеменном районе использовать сосну кедровую корейскую (приморское происхождение) в качестве интродуцента, отличающуюся в данных условиях произрастания повышенной биологической продуктивностью

3 Учесть 42-летний опыт создания географических культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска и добавить в рекомендации по лесосеменному районированию возможность использования в горночерневом подрайоне Северосаянского лесосеменного района семян из горнотаежного подрайона Верхнеенисейско-Окинского лесосеменного района (черемховское происхождение)

4 При создании плантационных культур кедровых сосен по схеме 5x5 м и более целесообразно использовать межкроновое пространство под выращивание ценных кустарников или сенокошение

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Братилова Н П, Калинин A.B. Продуктивность потомств кедровых сосен разного географического происхождения в пригородной зоне Красноярска // Хвойные бореальной зоны - теор и науч -практ журнал - Красноярск СибГТУ, 2007 - Т XXIV - № 1 - С 21-23 (по списку ВАК)

2 Чурбакова Т В, Калинин A.B., Щерба (Братилова) Н П Структура фитомассы кедровых сосен разных видов и экотипов // Молодежь и наука - третье тысячелетие Мат-лы 4 межвузов фестиваля Красноярск - 1997 - С 36-38

3 Щерба (Братилова) НП, Водин AB, Калинин А.В Анализ семеношения кедра сибирского различного географического происхождения на гибридно-семенной плантации // Плодоводство,

семеноводство, интродукция древесных растений - Мат-лы 1 Веер (с м/н участием) науч -практ конф - Красноярск СибГТУ, 1998 - С 26-29

4 Щерба (Братилова) Н П, Калинин A.B., Чурбакова Т В Кедр корейский в экологических плантационных культурах юга Средней Сибири // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений - Мат-лы 1 Веер (с м/н участием) науч -практ конф -Красноярск СибГТУ, 1998 -С 86-88

5 Калинин A.B., Какаулин В А, Щерба (Братилова) НП Кедр сибирский хакасского происхождения в условиях плантационных культур юга Средней Сибири // Экология Южной Сибири - 2000 год Матер 2 Южно-Сибирской регион науч конф студ и молодых ученых 11-13 ноября 1998 г - Абакан - 1998 - С 104-105

6 Калинин A.B. Динамика роста кедра сибирского в возрасте 25-33 лет // Проблемы химико-лесного комплекса - Красноярск СибГТУ, 1999 -С 9-10

7 Щерба (Братилова) Н П, Водин А В, Калинин A.B. Создание плантационных культур сосны кедровой сибирской на селекционной основе // Современные проблемы создания молодых лесов в среднем Поволжье - Мат-лы регион науч -практ конф - Йошкар-Ола МарГТУ, 1999 -С 110-111

8 Щерба (Братилова) Н П, Калинин A.B., Клевец В В Формирование хвои разного возраста у 33-летних саженцев кедра сибирского // Проблемы химико-лесного комплекса - Красноярск СибГТУ, 1999 -С 8-9

9 Щерба (Братилова) Н П, Пастухова А М, Калинин A.B. Связь биометрических показателей с фитомассой кедра сибирского // Химико-лесной комплекс — проблемы и решения - Красноярск СибГТУ, 2002 - Т 1 - С 292-295

10 Братилова НП, Калинин A.B., Крот ТЛ Сравнительный анализ ростовых и адаптационных способностей кедровых сосен в условиях юга Средней Сибири II Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений - Мат-лы VI междунар науч конф - Красноярск СибГТУ,2003 -С 13-15

11 Пастухова А М , Братилова Н П, Калинин A.B. Характеристика урожайности кедра сибирского в плантациотшх культурах // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений -Мат-лы VII междунар науч конф - Красноярск СибГТУ, 2004 -С 120-124

12 Калинин А В Продуктивность плантационных культур сосны кедровой сибирской // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения - Красноярск СибГТУ, 2006 - Т 1 - С 25-27

13 Братилова НП, Калинин A.B. Биологическая продуктивность потомств сосны кедровой сибирской в географических плантационных культурах II Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений - Матер IX междунар науч конф - Красноярск - 2006 -С 36-42

Сдано в производство 19 04 07 Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,0 Изд №3-11 Заказ №2056 Тираж 100 экз

Редащионно-издателъский центр СибГТУ 660049, г Красноярск, пр Мира, 82

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Калинин, Андрей Викторович

Введение

1 Современное состояние проблемы

1.1 Межвидовая, географическая и индивидуальная изменчивость 8 кедровых сосен

1.2 Создание географических и плантационных культур древесных 12 пород

1.3 Биологическая продуктивность искусственных насаждений

2 Программа, методика и объекты исследований

3 Рост и продуктивность плантационных культур сосны кедровой 28 сибирской местного происхождения

3.1 Рост и продуктивность сосны кедровой сибирской 16-летнего 28 биологического возраста

3.2 Рост и продуктивность сосны кедровой сибирской 21-летнего 42 биологического возраста

3.3 Рост и продуктивность сосны кедровой сибирской 33-летнего 45 биологического возраста

3.4 Рост и продуктивность сосны кедровой сибирской 37-летнего 49 биологического возраста

3.5 Рост и продуктивность сосны кедровой сибирской 39-42-летнего 51 биологического возраста

3.6 Закономерности роста и биологической продуктивности сосны 55 кедровой сибирской 16-42-летнего возраста

4 Продуктивность потомств сосны кедровой сибирской 59 33-42-летнего возраста в зависимости от лесосеменного района произрастания маточных популяций

4.1 Продуктивность потомств сосны кедровой сибирской 33-летнего биологического возраста

4.2 Продуктивность потомств сосны кедровой сибирской 37-летнего 67 биологического возраста

4.3 Продуктивность потомств сосны кедровой сибирской 39-42- 69 летнего биологического возраста

5 Продуктивность сосны кедровой корейской 33-42-летнего возраста 80 в плантационных культурах

5.1 Рост и продуктивность сосны кедровой корейской 33-летнего 80 возраста

5.2 Рост и продуктивность сосны кедровой корейской 37-летнего 82 биологического возраста

5.3 Рост и продуктивность сосны кедровой корейской 39-42-летнего 83 биологического возраста

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка биопродуктивности плантационных культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска"

Актуальность темы. Создание плантационных культур кедровых сосен: сибирской (Pinus sibirica Du Tour) и корейской (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) в пригородных зонах имеет большое значение для улучшения экологии крупных промышленных центров, так как эти виды отличаются высокой фитонцидностью, аккумулирующей способностью СОг и др. (Протопопов, 1977; Воробьев, 1990; Уткин и др., 1997; Усольцев, 1997; Степень и др., 1998; Парамонов и др., 2000; Титов, 2006 и др.). Однако не все созданные культуры отличаются высокой биологической продуктивностью, которая зависит от комплекса факторов, в частности, от географического происхождения семян, используемых для их создания, лесосеменного района выращивания плантационных культур и др. (Олисова, 1966; Габеев, 1971; Лоскутов, 1971; Семечкин и др., 1985; Матвева, Буторова, 1999; Вараксин, 2004; Братилова, 2005 и др.). (Олисова, 1966; Габеев, 1973; Лоскутов, 1971; Семечкин и др., 1985; Матвева, Буторова, 1999; Вараксин, 2004; Братилова, 2005 и др.).

Несмотря на большой интерес, проявленный к данной проблеме, многие вопросы остаются не решенными. Не изучена динамика роста, формирования крон и накопления фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах от начала их создания до 42-летнего биологического возраста в зависимости от лесосеменного района произрастания маточных популяций. Нет теоретического обоснования размещения посадочных мест с использованием межкронового пространства, меняющегося в период роста растений.

Целью исследований явилось проведение оценки, установления закономерностей роста и биологической продуктивности потомств кедровых сосен: сибирской и корейской разного географического происхождения в условиях плантационных культур пригородной зоны Красноярска, проведение отбора генотипов, отличающихся повышенной продуктивностью в интервале с 16 до 42-летнего биологического возраста.

Задачи исследований:

1. Установить закономерности роста и формирования крон сосны кедровой сибирской местного происхождения в возрасте 16-42 лет.

2. Изучить особенности роста и биологической продуктивности потомств сосны кедровой сибирской и сосны кедровой корейской разного географического происхождения в 33-42-летнем биологическом возрасте.

3. Провести отбор наиболее продуктивных потомств в зависимости от географического происхождения и отдельных генотипов. Разработать рекомендации по их применению при создании высокопродуктивных плантационных культур кедровых сосен в условиях пригородной зоны Красноярска (юг Средней Сибири).

Научная новизна. Установлены закономерности роста, формирования крон, накопления и распределения фитомассы сосны кедровой сибирской местного происхождения в возрастном интервале 16-42 лет. Выделены возрастные периоды наиболее интенсивной дифференциации деревьев, произрастающих в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска. Определена степень проявления межвидовой, географической и индивидуальной изменчивости кедровых сосен в 10-летнем возрастном периоде (33-42 года). Отселектированы экземпляры, отличающиеся повышенной интенсивностью роста и биопродуктивностью.

Объекты исследований - плантационные культуры кедровых сосен разного географического происхождения в пригородной зоне Красноярска на площади 12 га.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Дифференциация кедровых сосен по росту и биопродуктивности происходит на всех этапах изученного возрастного периода, но наибольшей кульминации достигает с 33-летнего возраста, когда проведение отбора является наиболее эффективным.

2) Наибольшей биологической продуктивностью в пригородной зоне Красноярска отличаются потомства кедровых сосен из лесрсеменных районов: 21а-б - Северосаянского (танзыбейского, бирюсинского происхождения), 186 - Кузнецко-Североалтайского (горно-алтайское, урочища Атушкень, Туштуезень, Курли), 24а - Верхнеенисейско-Окинского (черемховское) и 44в - Амуро-Уссурийского (приморское).

3) В потомстве кедровых сосен каждой популяции выделяются высокопродуктивные генотипы, отличающиеся интенсивностью роста и формированием фитомассы, которые являются ценным генофондом, предназначенным для семенного и вегетативного размножения.

Практическая значимость заключается в разработке рекомендаций по отбору деревьев в плантационных культурах на основе проявления межвидовой, географической и индивидуальной изменчивости, для их размножения и создания высокопродуктивных плантационных культур кедровых сосен следующих поколений; корректировке данных лесосеменного районирования (Лесосеменное районирование., 1982).

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждаются достаточным объемом многолетнего полевого материала, собранного и обработанного с применением современных методов. Проведена многократная селекционная оценка более 2500 экземпляров кедровых сосен: сибирской и корейской, произрастающих в опытных географических плантационных культурах СибГТУ пригородной зоны Красноярска.

Апробация работы. Результаты научных исследований по теме диссертации докладывались на Международных (Красноярск, 2003; 2004; 2006), Всероссийских (Красноярск, 1998; 1999; 2002; 2006), региональных (Абакан, 1998; Йошкар-Ола, 1999), межвузовских (Красноярск, 1997) конференциях.

Диссертационная работа выполнена в рамках гранта Министерства образования и науки РФ (Е 00-12,0-182) по фундаментальным исследованиям в области естественных наук «Улучшение экологии крупных промышленных центров лесокультурными методами».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 1 - в журнале по списку ВАК.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке, анализе экспериментального материала.

Объем и содержание диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах, включает введение, 5 глав, выводы и рекомендации, библиографический список из 307 наименований (содержит 12 источников на иностранных языках). Текст содержит 56 таблиц, 19 рисунков, 3 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Калинин, Андрей Викторович

Выводы и рекомендации

Исследования роста, формирования крон и биологической продуктивности сосны кедровой сибирской местного происхождения с 16 до 42-летнего возраста и географических плантационных культур кедровых сосен в возрасте 33-42 лет позволили установить следующее:

1. Медленный рост и накопление фитомассы сосны кедровой сибирской сменяется наиболее интенсивным с 33-летнего возраста. К 42 годам у некоторых деревьев происходит частичное смыкание крон, что в последующем может сказаться на вертикальной структуре распределения фитомассы.

2. Лучшим ростом и биологической продуктивностью в 33-42-летнем возрасте отличается потомство сосны кедровой сибирской из горнотаежного подрайона Верхнеенисейско-Окинского (черемховская популяция), горночерневого подрайона Кузнецко-Североалтайского (горно-алтайское происхождение), Северосаянского (танзыбейская, бирюсинская популяции) лесосеменных районов и сосны кедровой корейской из Приуссурийского подрайона Амуро-Уссурийского лесосеменного района (приморское происхождение).

3. В плантационных культурах кедровых сосен отмечен высокий уровень индивидуальной изменчивости по показателям роста, формирования крон и фитомассы, что позволило отселектировать высокопродуктивные экземпляры в культурах разного возраста и происхождения.

Для создания географических плантационных культур кедровых сосен в условиях пригородной зоны Красноярска (горночерневой подрайон Северосаянского лесосеменного района) рекомендуется:

1. Отселектированные маточные растения кедровых сосен размножить для выращивания посадочного материала, в генотипе которых будут сохранены признаки быстроты роста, ускоренного формирования крон, фитомассы и создания плантационных культур последующих поколений.

2. Целесообразно при создании плантационных культур в данном лесосеменном районе использовать сосну кедровую корейскую (приморское происхождение) в качестве интродуцента, отличающуюся в данных условиях произрастания повышенной биологической продуктивностью.

3. Учесть 42-летний опыт создания географических культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска и добавить в рекомендации по лесосеменному районированию возможность использования в горночерневом подрайоне Северосаянского лесосеменного района семян из горнотаежного подрайона Верхнеенисейско-Окинского лесосеменного района (черемховское происхождение).

4. При создании плантационных культур кедровых сосен по схеме 5x5 м и более целесообразно использовать межкроновое пространство под выращивание ценных кустарников или сенокошение.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Калинин, Андрей Викторович, Красноярск

1. Абатуров, Ю.Д. Определение массы хвои у молодых деревьев сосны по средним побегам / Ю.Д. Абатуров, А.А. Матвеева // Лесоведение. -1974.-№2.- С.81-85.

2. Александров, А.И. Исследование искусственных молодняков / А.И. Александров, И.И. Дроздов. М.: МЛТИ, 1985. - 32 с.

3. Алимбек, Б.М. Перспективы интродукции кедра корейского в Среднем Поволжье / Б.М. Алимбек // Лесное хозяйство. -1991. № 9. - С. 20-22.

4. Андреевских, Т.П. Индивидуальная изменчивость кедра сибирского на Урале и её использование в лесохозяйственной практике / Т.П. Андреевских. Свердловск: ЦНТИ, 1983. - 3 с.

5. Аткин, А.С. О точности учёта различных фракций фитомассы в сосновых молодняках / А.С. Аткин // Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л.: Наука, 1974. - С. 57- 63.

6. Аткин, А.С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах / А.С. Аткин. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1984. - 135 с.

7. Бабинцева, P.M. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации / P.M. Бабинцева и др.. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение РАН, 1998. 184 с.

8. Бабич, Н.А. Математические модели оценки запаса фитомассы в культурах сосны / Н.А. Бабич, Н.П. Борский // Лесное хозяйство. -1985.-№2.-С. 53-55.

9. Бабич, Н.А. Культуры ели Вологодской области / Н.А. Бабич, Н.П. Гаевский, О.А. Конюшатов. Архангельск: Вологодское управление лесами; Арханг. гос. тех. ун-т, 2000. - 160 с.

10. Бабич, Н.А. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда / Н.А. Бабич, Г.И. Травникова// Лесной журнал. 1990. -№ 3. - С. 10-16.

11. Бабич, Н.А. Биологическая продуктивность лесных культур / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. - 89 с.

12. Бабич, Н.А. Фитомасса культур сосны и ели в Европейской части России / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко, И.В. Евдокимов. Архангельск. -2004.- 112 с.

13. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии / Н.И. Базилевич. М.: Наука, 1993. - 293 с.

14. Бех, И.А. Сибирское чудо-дерево / И.А. Бех, И.В. Таран. -Новосибирск: Наука, 1979. 127 с.

15. Бех, И.А. Рост одновозрастных культур кедра под пологом леса и на открытом участке / И.А. Бех, A.M. Данченко // Проблемы кедра. -Томск.- 1990.-С. 65-70.

16. Бех, И.А. Сосна кедровая сибирская (Сибирское чудо-дерево) / И.А. Бех, A.M. Данченко, И.В. Кибиш. Томск: ТГУ, 2004. - 160 с.

17. Бобкова К.С. Биологическая продуктивность и компоненты баланса углерода в молодняках сосны / К.С. Бобкова // Лесоведение. 2005. -№ 6. - С. 30-37.

18. Бобринев, В.П. Особенности роста культур кедра сибирского в Восточном Забайкалье / В.П. Бобринев, JI.H. Пак // Лесоведение. -2005.-№2.-С. 64-67.

19. Бобринев, В.П. Особенности селекции хвойных пород в Восточном Забайкалье / В.П. Бобринев, Л.Н. Пак .-Новосибирск: СО РАН, 1999.164 с.

20. Братилова, Н.П. Адаптационная способность кедра корейского на юге Средней Сибири / Н.П. Братилова // Лесное хозяйство. М. - 2004. -№ 5. - С. 28-29.

21. Братилова, Н.П. Биологическая продуктивность потомств сосны кедровой сибирской в географических плантационных культурах / Н.П. Братилова, А.В. Калинин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2006. - С. 36-42.

22. Братилова, Н.П. Определение фитомассы кроны кедра сибирского по линейным размерам модельных ветвей / Н.П. Братилова // Вестник КрасГАУ: науч.-техн. журнал. Красноярск: КрасГАУ, 2004. - С. 102104.

23. Братилова, Н.П. Изменчивость кедра сибирского в плантационных культурах юга Средней Сибири в зависимости от формового разнообразия всходов и сеянцев / Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2005.- 116 с.

24. Братилова, Н.П. Изменчивость кедровых сосен и особенности создания культур целевого назначения / Н.П. Братилова. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Красноярск: СибГТУ, 2005. - 40 с.

25. Братилова, Н.П. Рост кедра сибирского разных форм в плантационных культурах Западно-Саянского опытного лесного хозяйства / Н.П. Братилова // Лесной и химический комплексы: проблемы и решения. -Т. I. Красноярск: СибГТУ, 2004. - С. 175-179.

26. Брынцев, В.А Рост и развитие сеянцев кедра сибирского разных климатипов при интродукции./ В.А. Брынцев, А.А. Коженкова // Лесхозяйственная информация / ВНИИЦлесресурс, 1992. № 4. -С. 17-20.

27. Брынцев, В.А. Морфогенез сосны кедровой сибирской в условиях интродукции: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / В.А. Брынцев. М. -2002.-44 с.

28. Бузыкин, А.И. Густота и продуктивность древесных ценозов / А.И. Бузыкин, Л.С. Пшеничникова, В.Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002. - 151 с.

29. Бузыкин, А.И. Регулирование продуктивности лесов / А.И. Бузыкин // Экологические аспекты лесовыращивания и лесопользования. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. С. 12-21.

30. Вараксин, Г.С. Искусственное лесовосстановление в равнинных условиях южной тайги Сибири: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Г.С. Вараксин. Красноярск. - 2004. - 40 с.

31. Беликов, А.В. Генетические ресурсы сосны корейской на Дальнем Востоке России: теоретические основы и прикладные аспекты / А.В. Беликов, В.В. Потенко. М.: Наука, 2006. - 174 с.

32. Велисевич, С.Н. Возрастная динамика генеративной структуры кроны кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) / С.Н. Велисевич: автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск. - 1998. - 23 с.

33. Велисевич, С.Н. Рост и вступление в плодоношение деревьев орехоплодной плантации и производственных культур кедра сибирского / С.Н. Велисевич, Е.А. Петрова // Лесное хоз-во. 2006. - № 3. - С. 39-40.

34. Воробьева, Н.А. Интродукция и плантационное выращивание кедра сибирского в Северо-Восточном Китае / Н.А. Воробьева, В.Н. Воробьев, Чжало-Гуан-ий // Кедрово-широколиственные леса Дальнего востока. Хабаровск. - 1996. - С. 44-45.

35. Воробьев, В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов / В.Н. Воробьев. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983.- 300 с.

36. Воробьев, В.Н. Рост и пол кедра сибирского / В.Н. Воробьев, Н.А. Воробьева, С.Н. Горошкевич. Новосибирск: Наука, 1989. - 200 с.

37. Габеев, В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья /

38. B.Н. Габеев. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1976. - 171 с.

39. Габеев, В.Н. Рост, продуктивность культур сосны и принципы создания целевых насаждений / В.Н. Габеев // Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973.-С. 129-144.

40. Габеев, В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов / В.Н. Габеев.- Новосибирск: Наука, 1990. 229 с.

41. Говорин, Г.М. Географические культуры хвойных на Енисейском Севере / Г.М. Говорин и др. // Экологич.-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск. - 1991.1. C. 248-250.

42. Голиков, В.В. Биологическая продуктивность сибирских хвойных пород / В.В. Голиков. Красноярск. - 1976. - 102 с.

43. Голиков, В.В. Продуктивность надземной фитомассы хвойных древостоев Сибири: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / В.В. Голиков. -Красноярск. 1987. - 39 с.

44. Гонтарь О.Б. Фенолого-морфологические аспекты адаптаций дендроинтродуцентов в условиях Кольского Севера: автореф. дис. . канд. биол. наук / О.Б. Гонтарь. Петрозаводск: Петрозав. гос. ун-т, 2006. - 25 с.

45. Горбатенко, В.М. О точности учёта фитомассы крон и хвои сосновых древостоев / В.М. Горбатенко, В.В. Протопопов // Лесное хозяйство. -1971.- №4. -С. 39-41.

46. Горошкевич, С.Н. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 2. Фенотипические корреляции между признаками / С.Н. Горошкевич, О.В. Хуторной // Растительные ресурсы. 1996. - Т. 32. - Вып. 3. - С.12-21.

47. Гульбе, Т.А. Биологическая продуктивность и вертикальная структура фитомассы в культурах ели / Т.А. Гульбе, Я.И. Гульбе, С.Г. Рождественский // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. - С. 138-149.

48. З.Данилин, И.М. Морфологическая структура, продуктивность и дистанционные методы таксации древостоев Сибири / И.М. Данилин: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Красноярск. - 2003. - 35 с.

49. Данченко, A.M. Внутрипопуляционная изменчивость характеристик шишек у кедра сибирского в подзоне южной тайги / A.M. Данченко, Н.Ф. Арцимович // Проблемы кедра. Томск. - 1990. - С. 34-57.

50. Данченко, A.M. Лесная генетика и селекция: Генетико-селекционное улучшение кедровых лесов Западной Сибири / A.M. Данченко, В.Н. Воробьев. Томск. - 1993. - 52 с.

51. Данченко, A.M. Плантационное выращивание кедра на генетико-селекционной основе / A.M. Данченко, В.Н. Воробьёв // Проблемы лесовосстановления в таёжной зоне. Красноярск. - 1988. - С. 63-65.

52. Данченко, A.M. Программа селекционного улучшения кедровых лесов Томской области / A.M. Данченко, В.Н. Воробьёв // Проблемы экологии Томской обл. Тез. докл. регион, конф. - Томск. - Т. 1. - 1992. - С. 77-79.

53. Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике / М.Л. Дворецкий. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 104 с.

54. Дмитриев, В.В. Биоэкологические факторы роста и формирования культур кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) при интродукции в зону смешанных лесов европейской части России / В.В. Дмитриев: автореф. дис. . канд. биол. наук. -М. 1996. - 19 с.

55. Дроздов, И.И. Интродукция сосны кедровой сибирской в европейскую часть лесной зоны: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / И.И. Дроздов. -М. :МЛТИ, 1992.-48 с.

56. Дроздов, И.И. Концепция интродукции кедра сибирского в европейскую часть страны / И.И. Дроздов // Науч. тр. МЛТИ. 1990. -Вып. 234.-С. 127-131.

57. Дроздов, И.И. Лесная интродукция / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов. М.: МГУЛ, 2000. - 135 с.

58. Дроздов, И.И. Концепция промышленных плантаций кедра сибирского при интродукции / И.И. Дроздов, В.В. Заварзин. М.: МЛТИ, 1991. - № 245. - С. 91-95.

59. Дроздов, И.И. Методические рекомендации по изучению лесных культур интродуцированных пород / И.И. Дроздов, А.И. Янгутов. М.: МЛТИ, 1984. - 41 с.

60. Евдокимов, И.В. Особенности формирования надземной фитомассы в культурах сосны (на примере Архангельской области) / И.В. Евдокимов: автореф. . дис. к.с.-х.н. Архангельск. - 2003. - 20 с.

61. Ермоленко, П.М. Рост кедра в культурах под пологом березняка в черневом поясе Западного Саяна / П.М. Ермоленко, Н.Ф. Овчинникова // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск. - 1996. - С. 4248.

62. Изучение имеющихся и создание новых географических культур: Программа и методика работ. Пушкино, 1972. - 52 с.

63. Ильичёв, Ю.Н. Ботанико-лесоводственные основы селекции кедра сибирского на смолопродуктивность / Ю.Н. Ильичёв: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск. - 1989. - 19 с.

64. Ильичев, Ю.Н. Селекция кедра сибирского на смолопродуктивность / Ю.Н. Ильичёв. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999.144 с.

65. Ирошников, А.И. Географические семенные прививочные плантации хвойных пород в Сибири / А.И. Ирошников, В.Д. Авров, Н.Ф. Колегова // Матер. 1 Забайкальской конф. по лесн. хоз-ву. Чита. -1971. - Вып. 54. - С. 84-97.

66. Ирошников, А.И. Полиморфизм популяций кедра сибирского / А.И. Ирошников // Изменчивость древесных растений Сибири. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР. 1974. - С. 77-103.

67. Ирошников, А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири / А.И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - С. 4-110.

68. Ирошников, А.И. Изучение генофонда, интродукции и селекции кедровых сосен / А.И. Ирошников, М.В. Твеленев // Лесоведение. -2001. -№4. -С.62-68.

69. Ирошников А.И. Перспективы использования генетического фонда кедровых лесов / А.И. Ирошников, М.В. Твеленев // Кедрово-широколиственные леса Дальнего востока. Хабаровск. - 1996. - С.87-88.

70. Исаев А.С. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России / А.С. Исаев и др. // Лесоведение. 1993. - № 5. - С. 3-10.

71. Исаев А.С. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России / А.С. Исаев и др.. М.: Центр эколог, политики России, 1995. - 156 с.

72. Исаков И.П. Надземная фитомасса кедровников Причулымья / И.П. Исаков // Лесоведение. 1975. - № 4. - С. 53-58.

73. Калинин, М.И. Методика исследования корневых систем деревьев / М.И. Калинин // Лесное хозяйтво, лесная, бумажная и деревоперерабатывающая промышленность. Вып. 7. - Киев. - 1976.

74. Каппер О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. -303 с.

75. Карпухина, И.В. Географическая изменчивость содержания незаменимых и заменимых свободных аминокислот в семенах кедра сибирского / И.В. Карпухина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2005. -С. 41-43.

76. Карпухина, И.В. Содержание микроэлементов в хвое кедровых сосен пригородной зоны Красноярска / И.В. Карпухина, С.М. Кубрина, Н.П. Братилова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2003. - С. 29-30.

77. Карпухина, И.В. Создание плантационных культур кедра сибирского, отличающихся повышенной урожайностью и качеством семян / И.В. Карпухина: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск. -2006. -18 с.

78. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур / Н.П. Кобранов. Л: ЛТА, 1973. - 77 с.

79. Ковалёва, Т.Ф. Опыт выращивания сеянцев и саженцев географических культур кедра корейского и сибирского в Хабаровском крае / Т.Ф. Ковалева, Т.К. Шишкина // Тр. Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва. 1987. -Вып. 29. - С. 84-90.

80. Коженкова, А.А. Исследование кедра сибирского из семян разного географического происхождения / А.А. Коженкова // Науч. тр. МЛТИ. -11, 1985.-Вып. 167.-С. 66-68.

81. Коженкова, А.А. Исследование кедра сибирского разного географического происхождения / А.А. Коженкова, В.А. Брынцев // Науч. тр. МЛТИ. -1991. № 245. - С.40-43.

82. Козубов, Г.М. Современные голосеменные (морфолого-систематический обзор и кариология)/ Г.М. Козубов, Е.Н. Муратова. -Л.: Наука, 1986.- 192 с.

83. Колтунова, А.И. Моделирование роста и продуктивности древостоев (на примере некоторых лесообразующих пород Северной Евразии) / А.И. Колтунова: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Екатеринбург. -2004.-40 с.

84. Корякин, В.Н. Рост смешанных культур кедра корейского и ореха маньчжурского в Хехцирском опытном лесхозе / В.Н. Корякин, B.C. Грек, Н.В. Романова, А.А. Нечаев // Динамика и состояние лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск. - 2002. - С. 165-169.

85. Котов, М.М. Критерии для селекции кедра корейского при интродукции в Среднем Поволжье / М.М. Котов, С.М. Лазарева, Л.И. Котова // Переработка растительного сырья и утилизация отходов.-Красноярск: СТИ, 1994. С.51-65.

86. Кречетова, Н.В. О биологических особенностях кедра корейского / Н.В. Кречетова, В.И. Штейникова // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Хабаровск. - 1996. - С. 74-75.

87. Кречетова, Н.В. Плодоношение кедра корейского / Н.В. Кречетова, В.И. Штейникова. Хабаровск. - 1963. - 60 с.

88. Кречетова, Н.В. Эколого-биохимическая разнокачественность семян кедра корейского и задачи ее изучения / Н.В. Кречетова // Проблемы кедра. Томск. - 1990. - С. 58-64.

89. Крылов, Г.В. Кедр / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова. -М.: Лесн. пром-сть. 1983.- 216 с.

90. Кубрина, С.М. Изменчивость семян кедра сибирского разного географического происхождения по содержанию микроэлементов / С.М. Кубрина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2005. - С. 54-57.

91. Кубрина, С.М. Повышение экологической эффективности плантационных культур кедра сибирского с учетом аккумуляции микроэлементов / С.М. Кубрина: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Красноярск. 2006. - 19 с.

92. Кузнецов, А.Н. Густота и продуктивность лесных культур / А.Н. Кузнецов, Л.М. Величко, В.А. Старостин // Лесов., лесн. культуры и почвоведение. Л. - 1987. - С. 58-62.

93. Кузнецова, Г.В. Географические культуры и плантации кедра сибирского и кедра корейского на юге Красноярского края / Г.В.

94. Кузнецова // Генетика и селекция на службе лесу. Воронеж. - 1997. -С. 170-171.

95. Кузнецова, Г.В. Динамика роста и развития кедра корейского (Pinus koraiensis siebold et Zucc.) в Средней Сибири / Г.В. Кузнецова // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. - С.105-107.

96. Кузнецова, Г.В. Изменчивость роста семенного потомства кедра сибирского разного происхождения в условиях Красноярской лесостепи / Г.В. Кузнецова // Лесной и химический комплекс -проблемы и решения. Красноярск: СибГТУ, 2004. - С. 7-10.

97. Кузнецова, Г.В. Рост и репродуктивный процесс кедра в географических культурах / Г.В. Кузнецова // Лесное хозяйство. 1998. -№ 6. - С. 37-38.

98. Кузнецова, Г.В. Рост и сохранность географических культур кедра сибирского и кедра корейского в Красноярском крае / Г.В. Кузнецова // Проблемы кедра: Семеношение и размножение. -Томск: Томский науч. центр СО АН СССР, 1990. Вып. 4. С. 78-82.

99. Кузьмин, С.Р. Внутривидовая изменчивость морфологических признаков хвои у сосны обыкновенной в географических культурах Приангарья / С.Р. Кузьмин, Н.А. Кузьмина, Л.И. Милютин, Е.Н. Муратова // Вестн. Томск, гос. ун-та. 2004. - № 10 - С. 41-44.

100. Кузьмичев, В.В. Математическая статистика / В.В. Кузьмичев, Н.В. Павлов, А.С. Смольянов. Красноярск: СТИ, 1994. - 80 с.

101. Кузьмичев, В.В. Рост густых культур сосны, ели и кедра на Кемчугской возвышенности / В.В. Кузьмичев, Л.С. Пшеничникова,

102. В.А. Третьякова // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: Красноярское отд. Рос. бот. общ-ва РАН, 2004. - Вып. 12. - С. 88-94.

103. Ларионова, Н.А. Особенности роста кедра сибирского в географических культурах под Красноярском / Н.А. Ларионова // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. - С. 440-445.

104. Ларионова, Н.А. Рост кедра сибирского разного географического происхождения в Западных отрогах Восточного Саяна / Н.А. Ларионова, О.П. Олисова // Материалы конф. по итогам науч.-исслед. работ. Красноярск. - 1970. - С. 87-89.

105. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М: Лесн. пром-сть, 1982. - 368 с.

106. Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского / Р.И. Лоскутов. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104 с.

107. Луганский, Н.А. Изменчивость деревьев кедра сибирского по коре на Среднем Урале / Н.А. Луганский // Проблемы кедра. -Новосибирск. -1960. -Вып. 6. -С. 85-88.

108. Луганский, Н.А. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале / Н.А. Луганский // Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. Свердловск. -1961. - Вып. 23. - С.89-96.

109. Луганский, Н.А. Внутривидовая изменчивость деревьев кедра сибирского / Н.А. Луганский. Свердловск. - 1962. - 282 с.

110. Луганский, Н.А. Повышение продуктивности лесов / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Щавровский. Екатеринбург: УГЛТА, 1995.-297 с.

111. Лузганов, А.Г. Изучение географической изменчивости кедра сибирского на прививках в центральных районах Средней Сибири / А.Г. Лузганов // Материалы конф. по итогам науч. исслед. работ за 1971 г. Красноярск: СТИ, 1972. - С. 127-129.

112. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae) / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1973.-284 с.

113. Мамаев, С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении / С.А. Мамаев. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983 - 112 с.

114. Манько, Ю.И. Рост и фитомасса надземной части подроста кедра корейского на вырубках / Ю.И. Манько, В.П. Ворошилов // Лесоведение. 1972. - № 5. - С. 48-52.

115. Масленков. П.Г. Оценка различных способов лесовосстановления / П.Г. Масленков // Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. - С. 138-158.

116. Матвеева, Р.Н. Биологические и экологические особенности сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба. Красноярск: СибГТУ, 2002.-42 с.

117. Матвеева, Р.Н. Генетика, селекция, семеноводство кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 243 с.

118. Матвеева, Р.Н. Изменчивость аккумулирующей способности семян сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева, Н.П. Братилова, С.М.

119. Кубрина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2006. - С. 82-86.

120. Матвеева, Р.Н. Изменчивость биометрических показателей и химического состава шишек кедра сибирского в плантационных культурах / Р.Н. Матвеева и др. . // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2001. - С. 65-70.

121. Матвеева, Р.Н. Изменчивость кедра сибирского и проведение отбора в молодом возрасте / Р.Н. Матвеева. М.: ЦБНТИлесхоз, 1988. -170 с.

122. Матвеева, Р.Н. Изменчивость, отбор семенного потомства экотипов, плюсовых деревьев и формирование плантационных культур кедровых сосен в пригородной зоне Красноярска / Р.Н. Матвеева и др. . Красноярск: СибГТУ, 2006. - 268 с.

123. Матвеева, Р.Н. Изменчивость потомств разных экотипов кедра сибирского в плантационных культурах / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова // Лесоведение. 2006. - № 5. - С. 12-14.

124. Матвеева, Р.Н. О создании плантационных лесных культур / Р.Н. Матвеева и др. . // Современные технологии воспроизводства целевых лесов в юго-западном регионе центральной части России. Брянск: РАЕН, 2002, - С. 70-73.

125. Матвеева, Р.Н. Особенности выращивания посадочного материала и лесных культур хвойных пород в Восточной Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск. - 1996. - 200 с.

126. Матвеева, Р.Н. Особенности хранения семян, выращивания посадочного материала и создания культур целевого назначения сосны сибирской / Р.Н. Матвеева: дисс. . докт. с.-х. наук. Йошкар-Ола. -1994.-368 с.

127. Матвеева, Р.Н. Рациональное использование кедровых популяций Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба // Актуальныевопросы геологии и географии Сибири. Томск: ТГУ, 1998. - Т.4. -С. 196-198.

128. Матвеева, Р.Н. Селекционный подход к созданию экологических плантационных культур кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба // Реконструкция гомеостаза. Т,2. - Красноярск, 1998. - С. 103-106.

129. Матвиенко, Е.Ю. Интродуценты в степных насаждениях юго-западной части Ростовской области / Е.Ю. Матвиенко: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж. - 2002. - 24 с.

130. Мельник, П.Г. Результаты интродукции лиственницы в северовосточном Подмосковье / П.Г. Мельник, Н.Н. Карасев // Лесной вестник. 2005. - № 2. - С. 36-40.

131. Мерзленко, М.Д. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной в зависимости от густоты посадки / А.И. Гурцев, М.Д. Мерзленко //Лесоведение. 1982. - № 2. - С. 85-88.

132. Мерзленко, М.Д. Продуктивность работы хвои в культурах ели разной густоты / М.Д. Мерзленко // Науч. труды МЛТИ. М. - 1986. -Вып. 185.-С. 57-61.

133. Мерзленко, М.Д. Лесные культуры хвойных пород зоны смешанных лесов / М.Д. Мерзленко: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -М., 1991.-43 с.

134. Милютин, Л.И. Географическая изменчивость хвойных Сибири / Л.И. Милютин и др. . // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Красноярск. - 2004. - С. 64-66.

135. Моисеев, Б.Н. Об оценке запаса и прироста углерода в лесах России / Б.Н. Моисеев, A.M. Алферов, В.В. Страхов // Лесное хоз-во, 2000.-№4.-С. 18-20.

136. Молотков, П.И. Межвидовая гибридизация сосен / П.И. Молотков, В.Л. Ильин // Обзорная информация. М.: ЦБНИлесхоз, 1983.-Вып. 2.-40 с.

137. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Наука, 1967. - 100 с.

138. Муратова, Е.Н. Сравнительная характеристика кариотипа кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) из разных популяций / Е.Н. Муратова // Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины им. В.Н. Сукачева, 1978. - С. 5 - 21.

139. Некрасова, Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Т.П. Некрасова. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1972.- 274 с.

140. Ненашев, М.С. Структура фитомассы и ее годичный прирост в культурах сосны (на примере Омской лесостепи и Тургайской степи): автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.С. Ненашев. Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2006. - 22 с.

141. Николаева, С. А. Динамика роста и его статистические характеристики в культурах кедра сибирского // Структурно-функциональная организация и динамика лесов / С.А. Николаева, Д.А. Савчук. Красноярск: ИЛ Сиб. отд. РАН, 2004. - С. 332-334.

142. Новикова, Т.Н. Географическая изменчивость морфологических и анатомических признаков хвои сосны обыкновенной / Т.Н. Новикова // Гомеостаз лесных экосистем. Новосибирск: Наука, 2001. - С. 119122.

143. Новикова, Т.Н. Географические культуры и плантации сосны обыкновенной в лесостепных районах Сибири / Т.Н. Новикова: автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск. - 2002. - 26 с.

144. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур /

145. B.В. Огиевский, А.А. Хиров. М: Лесн. пром-сть, 1949. - 49 с.

146. Олисова, О.П. Ритм роста кедра сибирского в географических культурах под Красноярском / О.П. Олисова, Н.А. Ларионова, А.Г. Лузганов // Тез. докл. конф. Красноярск. - 1966. - С. 71-79.

147. Олисова, О.П. Взаимосвязь густоты культур кедра сибирского с их фитомассой /О.П. Олисова, В.Н. Мельников // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока: науч.-техн. сб. -Красноярск: СТИ, 1975. С. 62-70.

148. Онучин, А.А. Фитомасса крон и хвои кедровых и пихтовых древостоев Хамар-Дабана / А.А. Онучин // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. Красноярск. - 1985. - С. 78-86.

149. Онучин, А.А. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях / А.А. Онучин, Н.Т. Спицина // Лесоведение. 1995. - № 5.1. C.48-58.

150. Орехова, Т.П. Семена сосны корейской (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) (биологическая характеристика, биохимический состав, рекомендации по сборке и длительному хранению) / Т.П. Орехова. -Владивосток: БПИ ДВО РАН, 2004. 63 с.

151. OCT 56-90-86. Культуры плантационные лесные и площади для их закладки. Оценка качества. М.: Госстандарт СССР. - 1986.

152. ОСТ 56-69-88. Пробные площади лесоустроительные. М.: ГОСЛЕСХОЗ СССР. - 1988. - 8 с.

153. Павлов, И.Н. Изменчивость ширины годичного кольца Pinus sibirica, поврежденных Dendrolimus superans sibiricus Tschetv. / И.Н. Павлов, A.A. Агеев // Лесной и химический комплексы: проблемы и решения. Т. 1. Красноярск: СибГТУ, 2003. - С. 36-40.

154. Палуметс, Я.К. Опыт моделирования распределения фитомассы ели / Я.К. Палуметс //Лесоведение. 1990. - С. 43-48

155. Панченко, Т.М. Продуктивность кедрового стланика в фитоценозах юга Магаданской области / Т.М. Панченко // Ботан. журн. 1985.-Т.-70.-№1. с. 67-76.

156. Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г. Парамонов и др.. Барнаул. - 2000. - 312 с.

157. Парамонов, Е.Г. Районирование искусственного лесовосстанов-ления кедра в Западной Сибири / Е.Г. Парамонов // Вестн. Аптайск. гос. аграр. ун-та. 2006. - № 3. - С. 30-33.

158. Пастухова А.М. Изменчивость кедра сибирского по урожайности, структуре фитомассы в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска / А.М. Пастухова: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Красноярск. 2003. - 20 с.

159. Пастухова, A.M. Таксационные показатели кедра сибирского в начальный период репродуктивного развития / A.M. Пастухова, Н.П. Братилова // Лесное хозяйство. 2004. - № 5.- С. 30-31.

160. Петрова, Е.А. Полиморфизм и изменчивость кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в Северо-Восточном Алтае / Е.А. Петрова: автореф. дис. . канд. биол. наук Красноярск. - 2002. - 28 с.

161. Поздняков, JI.K. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / JI.K. Поздняков, В.В. Протопопов, В.М. Горбатенко. Красноярск. - 1969. - 153 с.

162. Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, Л.Ф. Платов, В.В. Успенский. М.: Агромпромиздат, 1986. - 240 с.

163. Попов, В.Е. Взаимосвязь биометрических показателей и продуктивность кедровых древостоев / В.Е. Попов // Продуктивность и структура лесных сообществ Красноярск. - 1985. - С. 107-116.

164. Попов, В.Е. Рост и строение кедровых насаждений Лено-Ангарского плато / В.Е. Попов: дис. канд. с.-х. наук. Красноярск. -1985.-233 с.

165. Попов, П.П. Изменчивость морфологических признаков деревьев в припоселковом кедровнике / П.П. Попов, С.П. Арефьев, М.Н. Гашева // Леса и лесн. хоз-во Зап. Сибири. М. - 1985. - С. 53-62.

166. Попов, П.П. Рост и развитие семенных деревьев при формировании кедросадов / П.П. Попов, М.Н. Казанцева, С.П. Арефьев //Лесное хозяйство. 2004. - № 5. - С. 34-35.

167. Попов, П.П. Формирование насаждений Pinus subirica (Pinaceae) путем изреживания смешанных молодняков / П.П. Попов, М.Н. Казанцева, С.П. Арефьев // Растительные ресурсы. 2005. - 41, № 3. -С. 25-32.

168. Попов, Ю.А. Густота и продуктивность древостоев в культурах / Ю.А. Попов, Л.К. Цинкович // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. СПб.: ЛенНИИЛХ, 1992. - С. 62-65.

169. Потапова, С.А. Изменение длины хвои как показатель успеха адаптации интродуцированных сосен / С.А. Потапова // Древесные растения в природе и культуре. М. -1983. - С. 63-67.

170. Потенко, В.В. Генетическая изменчивость и дифференциация природных популяций сосны корейской на Дальнем Востоке России / В.В. Потенко, А.В. Беликов //Лесоведение. 1999. - № 4. - С. 10-15.

171. Пристова, Т.А. Структура органической массы 45-летнего лиственно-хвойного насаждения средней тайги / Т.А. Пристова // Структурно-функциональные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества). Петрозаводск. - 2005. - С. 95-97.

172. Протопопов, В.В. Биологическая продуктивность горных лесов Западного Саяна /В.В. Протопопов // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 59-65.

173. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В. Протопопов. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1975. - 328 с.

174. Прудников, Б.А. Особенности пространственного размещения и продуктивности лесных культур / Б А. Прудников // Посадочный материал для создания плантационных культур. Л. -1986. - С. 174-176.

175. Пугачев, А.А. Запасы и структура фитомассы зарослей кедрового стланика бассейна верхней Колымы / А.А. Пугачев // Геогр. и природ, ресурсы, 1983. № 2. - С. 61-66.

176. Пшеничникова, Л.С. Продуктивность сосновых молодняков разной густоты / Л.С. Пшеничникова // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука, 1989. - С. 36-52.

177. Пьявченко, Н.И. Биологическая продуктивность и круговорот веществ в болотных лесах западной Сибири / Н.И. Пьявченко // Лесоведение, 1967. № 3. - С. 32-43.

178. Разин, Г.С. О закономерностях возрастной динамики древостоев еловых культур различной густоты / Г.С. Разин // Лесное хозяйство. -1991.-№9.-С. 40-42.

179. Редько, Г.И. Лесные культуры пород-интродуцентв СевероАмериканского происхождения / Г.И. Редько, Е.А. Федоров. Л.: ЛТА, 1982.-52 с.

180. Рекомендации по выращиванию посадочного материала и культур кедра в Западной Сибири. М.: ВНИИЛМ, 1985. - 35 с.

181. Родин, А.Р. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов / А.Р. Родин, М.Д. Мерзленко. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 37 с.

182. Родин, Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.Л. Базилевич. Л.: Наука, 1968. - 143 с.

183. Родин, А.Р. Научные основы искусственного возобновления хвойных пород / А.Р. Родин: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М. -1980.-44 с.

184. Родин, С.А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса / С.А. Родин, А.Р. Родин //Лесное хоз-во. 2005. - № 1. - С. 36-39.

185. Романова, Н.В. Рост и развитие географических культур кедровых сосен в Хехцирском опытном лесном хозяйстве / Н.В. Романова, В.Н. Корякин // Кедрово-широколиственные леса Дальнего востока. Хабаровск. - 1996. - С. 56.

186. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов и др.. М.: Наука, 1976. - 223 с.

187. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность 20-летних культур сосны при разной густоте посадки / В.И. Рубцов, В.В. Рубцов // Лесоведение. 1975. - № 1. - С. 28-36.

188. Руш, В.А. Биохимическая характеристика кедровых сосен / В.А. Руш // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. -Новосибирск. 1974. - С. 180-184.

189. Рязанова, Т.В. Содержание экстрактивных веществ в хвое кедра корейского и кедра сибирского разного географического происхождения / Т.В. Рязанова, Н.А. Чупрова, Н.П. Щерба // Проблемы химико-лесного комплекса. Красноярск. - 1995. - С. 228-236.

190. Савчук, Д.А. Динамика радиального прироста и репродуктивной активности кедра корейского: статистические характеристики и их интерпретация / Д.А. Савчук // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. - С. 115-116.

191. Савчук, Д.А. Изменчивость радиального роста и репродуктивной активности кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в Западной Сибири / Д.А. Савчук: автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск. -2002.-23 с.

192. Сапожников, А.П. Почвообразование и особенности биологического круговорота веществ в горных лесах южного Сихотэ-Алиня / А.П. Сапожников и др.. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1993. -269 с.

193. Семечкина, М.Г. Рост и продуктивность искусственных ценозов кедра // Продуктивность лесных фитоценозов / М.Г. Семечкина. -Красноярск. 1984. - С. 112-119.

194. Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков / М.Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. - 166 с.

195. Семечкин, И.В. Кедровые леса Сибири / И.В. Семечкин и др.. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1985. 257 с.

196. Семечкин, И.В. Структура и динамика кедровников Сибири / И.В. Семечкин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 253 с.

197. Сенчукова, Г.В. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра корейского / Г.В. Сенчукова // Сб. тр. ДальНИИЛХ. 1966. - Вып. 8. -С. 317-335.

198. Серебрякова, Н.Е. Сосна веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.Е. Серебрякова. -Йошкар-Ола: Map. гос. техн. ун-т, 2005. 25 с.

199. Сироткин, Ю.Д. Фитомасса культур сосны разной исходной густоты / Ю.Д. Сироткин, П.В. Грук // Лесоведение и лесное хоз-во. -Минск. 1980. - № 15. с. 35-39.

200. Смаглюк, К.К. Географические посевы сосны кедровой сибирской в Карпатах / К.К. Смаглюк, В.И. Ступар, В.Н. Судариков // Лесоведение. 1977. - № 3. - С. 60-66.

201. Смогунова, О.А. Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах центральной лесостепи / О.А. Смогунова: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж. - 2000. - 20 с.

202. Смолоногов, Е.П. Конференция по проблеме искусственного воспроизводства кедровых лесов / Е.П. Смолоногов, В.А. Кирсанов, Н.К. Комина // Лесное хозяйство. 1979. - № 3. - С. 71.

203. Соколов, П.А. Оценка фитомассы и органического углерода в лесных ценозах Средней Волги / П.А. Соколов и др.. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 67 с.

204. Степень, Р.А. Летучие терпеноиды сосновых лесов / Р.А-. Спень, С.М. Репях. Красноярск: СибГТУ, 1998. - 406 с.

205. Таланцев, Н.К. Кедровые леса / Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжников, Н.П. Мишуков. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 176 с.

206. Тарасенко, Н.П. Особенности восстановления кедра на вырубках в горных районах Сибири / Н.П. Тарасенко, П.Г. Масленков // Лесное хозяйство. 2004. - № 5. - С. 33-34.

207. Твеленёв, М.В. Выращивание кедра сибирского вне естественного ареала / М.В. Твеленёв. М. - 1974. - 16 с.

208. Тепикин, С.В. Зависимость массы ветвей ели от их морфометрических показателей как основа оценки фитомассы деревьев ели / С.В. Тепикин, В.А. Усольцев // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УРО ин-т экол. растений и животных, 1990. - С. 105.

209. Терентьев, В.В. Структура и география годичного прироста фитомассы естественных сосняков (на примере Северной Евразии) : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Терентьев. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. - 22 с.

210. Тимофеев, В.П. Первые в СССР географические посадки сосны обыкновенной в Лесной опытной даче ТСХА / В.П. Тимофеев // Матер, совещ. о работе уч.-оп. лесхозов. Тарту. - 1975. - С. 11-28.

211. Титов, Е.В. Селекция кедровых сосен / Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 58 с.

212. Титов, Е.В. Лесоведение: Эволюционные и генетические аспекты / Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - 124 с.

213. Титов, Е.В. Плантационное выращивание кедровых сосен: Учебное пособие / Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА, 2004. - 165 с.

214. Титов, Е.В. Влияние биоэкологических факторов на семенную продуктивность материнских деревьев кедра сибирского / Е.В. Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. -Красноярск. -2005. С. 122-124.

215. Титов, Е.В. Действие стимуляторов роста при межвидовой гибридизации кедра сибирского / Е.В. Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 2006.-С. 155-159.

216. Тюрин, А.В. Таксация леса / А.В. Тюрин. М.: Гослестехиздат, 1945.-452 с.

217. Углерод в экосистемах лесов и болот России / под ред. В.А. Алексеева, Р.А. Бердси. Красноярск: Офсет, 1994. - 224 с.

218. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М.-2000.- 198 с.

219. Усольцев, В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 216 с.

220. Усольцев, В.А. Вертикальное возрастное распределение фитомассы кроны сосны обыкновенной / В.А. Усольцев и др. // Лесоведение. 1994. - № 4. - С. 19-34.

221. Усольцев, В.А. Исследование вертикально-фракционного распределения фитомассы древостоев / В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов. -Свердловск. 1989. - 33 с.

222. Усольцев, В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УГЛТА, 1995. - 91 с.

223. Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В.А. Усольцев, С.В. Залесов. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. 147 с.

224. Усольцев, В.А. Методы таксации фитомассы деревьев / В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов. Свердловск: УЛТИ, 1988. - 43 с.

225. Усольцев, В.А. Методы таксации фитомассы древостоев / В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов Свердловск: УЛТИ, 1988. - 46 с.

226. Усольцев, А.В. Особенности биологической продуктивности сосны обыкновенной в таежной и степной зонах / А.В. Усольцев. -Автореф. . дис. к.с.-х.н. Екатеринбург. - 1999. - 20 с.

227. Усольцев, В.А. Региональная и видовая специфика зависимости массы хвои от дендрометрических показателей деревьев / В.А. Усольцев, А.В. Усольцев, В.В. Кириллова // Лесоведение. 1998. - № 2.-С. 55-68.

228. Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. - 256 с.

229. Усольцев, В.А. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба. Красноярск: СибГТУ, 1998.- 134 с.

230. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 708 с.

231. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. -763 с.

232. Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 407 с.

233. Усольцев, В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов /В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 541 с.

234. Усольцев, В.А. Ход роста фитомассы зеленомошных кедровников Алтае-Саянской горной провинции / В.А. Усольцев // Лесная таксация и лесоустройство: Междунар. науч.-практ. журн. -Красноярск: СИбГТУ, 2001. С. 44-46.

235. Успенский, В.В. Параметры фитомассы леса как фактора средообразования / В.В. Успенский, В.А. Бугаев // Вопросы комплексного использования лесосырьевых ресурсов. Воронеж, 1990. -С. 127-131.

236. Успенский, В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации культур / В.В. Успенский, В.К. Попов. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 128 с.

237. Уткин, А.И. Вертикально-фракционная структура фитомассы лесов как общая платформа разных научных исследований / А.И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы. М.: Наука, 1986.-С. 6-10.

238. Уткин, А.И. Запас углерода и его годичные потоки в экосистемах кедрового стланика / А.И. Уткин, А.А. Пряжников, А.А. Карелин // Лесоведение. 2001. -№ 4. - С. 38-51.

239. Уткин, А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР / А.И. Уткин // Лесоведение. 1970. - № 3. - С. 58-89.

240. Уткин, А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов / А.И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М. - 1982. - С. 59-72.

241. Уткин, А.И. Опыт мониторинга биологической продуктивности искусственных насаждений / А.И. Уткин, Т.А. Гульбе, Я.И. Гульбе // Лесоведение. 1996. - № 2. - С. 13-29.

242. Уткин, А.И. Полевой этап в изучении вертикальной структуры фитомассы древостоев / А.И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. - С. 11-14.

243. Уткин, А.И. Пулы и потоки углерода лесов Дальневосточного Федерального округа / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, О.В. Честных // Хвойные бореальной зоны. 2006. - Вып. 3. - С. 21-30.

244. Уткин, А.И. Уточнения техники применения регрессионного метода в изучении биологической продуктивности древостоев / А.И.

245. Уткин, Н.Ф. Каплина, Н.А. Ильина // Лесоведение, 1987. № 1. - С. 4053.

246. Уткин, А.И. Фитомасса и углерод экосистем кедрового стланика России (географический аспект) / А.И. Уткин, А.А. Пряжников // Географические и природные ресурсы. 1999. - № 1. - С. 77-84.

247. Флягина, И.А. Лесовозобновление в кедровых лесах на восточных склонах Сихотэ-Алиня / И.А. Флягина. Владивосток. -1982. - 180 с.

248. Хайретдинов, А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала / А.Ф. Хайретдинов: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1990. - 45 с.

249. Хиров, А.А. Интродукция сосны кедровой сибирской (кедр сибирский) в Бузулуском бору / А.А. Хиров. Самара: СГУ, 1991. -С. 14-19.

250. Хоментовский, П.А. Географическая изменчивость семеношения кедрового стланика на Камчатке / П.А. Хоментовский, И.Г. Хоментовская // Вопросы географии Камчатки. 1990. - Вып. 10. -С. 47-55.

251. Хохрин, А.В. Встречаемость «левой» и «правой» форм хвойных пород в популяциях на Урале / А.В. Хохрин, С.А. Мамаев, В.И. Шилоносов // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск: АН СССР, 1974. - Вып. 90. - С. 149-159.

252. Хохрин, А.В. Значение диссиметрической изменчивости при интродукции и селекции древесных растений / А.В. Хохрин // Тр. Никитского ботанич. сада. 1984. - Вып. 92. - С. 6-21.

253. Храмов, А.А. Лесные и болотные фитоценозы Восточного Васюганья (структура и биологическая продуктивность) / А.А. Храмов, В.И. Валуцкий. Новосибирск: Наука, 1977. - 221с.

254. Храмова, Н.Ф. Семенная продуктивность и фитомасса кедра сибирского / Н.Ф. Храмова, А.А. Храмов // Биология семенногоразмножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск. - 1974. -С. 95-105.

255. Царев, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород /

256. A.П. Царев, С.П. Погиба, В.В. Тренин. М.: Логос, 2002. - 520 с.

257. Цветков, В.Ф. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения /

258. B.Ф. Цветков, И.В. Цветков. Архангельск. - 2003. - 355 с.

259. Чевидаев, В.А. Совершенствовать плантационное лесовыращивание / В.А. Чевидаев, В.Е. Максимов, А.Д. Карцев // Лесн. хоз-во. 1990. - № 6. - С. 27-30.

260. Черепнин, В.Л. Фитомаса суши Земли и климат / В.Л. Черепнин. Красноярск: КрасГУ, 1999. - 129 с.

261. Читоркин, В.В. Культуры кедра сибирского и рациональное землепользование / В.В. Читоркин // Кулундинская степь: Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул: Алт. ун-т, 2003. - С. 108-115.

262. Чмыр, А.Ф. Лесные культуры: Методические указания по обследованию и исследованию лесных культур и способам обработки полевых материалов. Л.: ЛТА, 1985. - 35 с.

263. Чмыр, А.Ф. Методология лесоводственных исследований / А.Ф. Чмыр, И.А. Маркова, С.Н. Сеннов. СПб.: ЛТА, 2000. - 96 с.

264. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири /М.Н. Ширская. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 100 с.

265. Штейникова, В.И. Рост сеянцев кедра корейского и сибирского разного географического происхождения в южной части Хабаровского края / В.И. Штейникова, Т.Ф. Зеленская // Тр. Дальневост. НИИ лес. хоз-ва. 1988. - № 22. - С. 12-21.

266. Штейникова, В.И. Морфобиологические особенности кедра сибирского и кедра корейского различного происхождения в горных лесах Хабаровского края / В.И. Штейникова, Т.Ф. Ковалева // Тр. Дальневост. НИИ лес. хоз-ва. 1982. - Вып. 24. - С. 112-119.

267. Шумилов, И.Н. Взаимосвязь роста деревьев и количества ветвей в кедровых молодняках / И.Н. Шумилов 7/ Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. М.: ВНИИЛМ, 1989. - С.ЗЗ - 36.

268. Шутяев, A.M. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной / A.M. Шутяев, М.М. Вересин // Лесное хозяйство. -1990. -№11. -С. 36-38.

269. Щерба Н.П. Влияние качества посадочного материала, агротехники выращивания и декапитации крон на рост и формирование фитомассы кедра сибирского / Н.П. Щерба, А.В. Водин. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 84 с.

270. Щерба, Н.П. Кедр корейский в .экологических плантационных культурах юга Средней Сибири / Н.П. Щерба, А.В. Калинин, Т.В. Чурбакова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 1998.- С. 86-88.

271. Щерба, Н.П. Об интродукции кедра корейского в Караульном лесничестве учебно-опытного лесхоза КГТА / Н.П. Щерба // Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири. -Красноярск. 1995. - С. 139-141.

272. Щерба, Н.П. Ускоренное выращивание экологических плантационных культур сосны кедровой сибирской / Н.П. Щерба //

273. Интеграция фундаментальной науки и высшего лесотехнического образования по проблемам ускоренного воспроизводства, использования и модификации древесины. Воронеж: ВГЛТА, 2000, -Т.1.-С. 347-350.

274. Юсупов, И.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромвыбросов / И.А. Юсупов, Н.А. Луганский, С.В. Залесов. Екатеринбург. - 1999. - 185 с.

275. Янгутов, А.И. Кедр сибирский в лесных культурах зоны смешанных лесов / А.И. Янгутов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М. - 1984.- 17 с.

276. Янгутов, А.И. Искусственное выращивание кедра сибирского / А.И. Янгутов, И.И. Дроздов // Итоги науки и техники. Лесоведение и лесоводство. 1989. - №. 5. - С. 3-59.

277. Bolstad, P.V. Forest productivity, leaf area and terrain in Southern Appalachian deciduous forests / P.V. Bolstad, J.M. Vose, S.G. McNulty // Forest Sci., 2001. Vol. 4. No. 3. - P. 419-427.

278. Cotterill, P.P. Changes in the genetic control of growth of Radiata pine to 16 years and efficiencies of early selection / P.P. Cotterill, C.A. Dean // Silvae genet. 1988,37. - № 3-4. - P. 138-149.

279. Дебринюк, Ю.М. Плантицшш л1сов1 культури в захщному люостепу Украши: концепщя, методолопя, ресурсний потенщал. -Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Льв1в. - 2007. - 40 с.

280. Jansons, A. Growth dynamics of Scots pine geographical provenances in Latvia / A. Jansons, I. Baumanis // Bait. Forest. 2005. - 11, № 2. -P. 29-37.

281. Jin-yan Y. The reaction of photosynthesis Pinus koraiensis on growth concentration C02 / Y. Jin-yan, F. Jing // Dongbei linye daxue xuebao = J. North-East Forest. Univ. 2004. - 32, № 6. - P. 16-18.

282. Kairiukstis, L. The theoretical fundamentals of forming of the most productive stands / L. Kairiukstis, A. Juodvalkis // Bait. Forest. 2005. - 11, №2.-P. 38-50.

283. Kajimoto, T. Dynamics and dry matter production of Pinus pumila forests in the Kiso mountain range, central Japan / T. Kajimoto // Ecological Research. 1992. Vol. 7. - P. 333-339.

284. Kim, Z.S. Genetic variation of Korean pine (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) at allozyme and RAPD markers in Korea, China and Russia / Z.S. Kim, J.W. Hwang, S.W. Lee, P.G. Gorovoy // Silvae genet. 2005. - 54, № 4-5.-P. 246.

285. Pietsch, S.A. Modeling cembran pine forest ecosystems in Austria modellierung von Zirbenwald-Okosystemen in Osterreich / S.A. Pietsch,

286. H. Hasenauer // Centralbl. gesamte Forstw. 2005. - 122, № 1. - P. 37-54.

287. Popa, I. Dendroclimatological research at Norway spruce (Picea abies (L.) karst) and Swiss stone pine (Pinus cembra L.) from Rodna Mountains /

288. Popa // Proc. Rom. Acad. B. 2005. - 7, № 1. - P. 65-70.

289. Qiu-yu, W. Geographic variation and genetic performance of Picea koraiensis in growth and wood characteristics / W. Qiu-yu, J. Hong-bai, Sh. Jie // J. Forest. Res. 2005. - 16, № 2. - P. 93-96.

290. Wieser, G. The carbon budget of an adult Pinus cembra tree at the alpine timberline in the Central Austrian Alps / G. Wieser, T. Gigele, H. Pausch // Eur. J. Forest Res. 2005. - 124, № 1. - P. 1-8.