Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Осока парвская в природных условиях и при интродукции на Украину (биологические особенности, продуктивность, приемы возделывания)

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кондратенко, Б.С.

Стр.,

ВВЕДЕНИЕ

1. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Место и почвенно-климатические условия проведения исследований

1.2. Методика проведения исследований

2. БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОКИ ПАРВСКОЙ

2.1. Систематическое положение

2.2. Краткая характеристика рода сагех

2.3. Морфология и некоторые особенности морфогенеза

2.3.1. Побег

2.3.2. Лист

2.3.3. Репродуктивные органы

2.3.4. Корневая система

3. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ФИТОЦЕНОЛОГИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СЫРЬЯ ОСОКИ ПАРВСКОЙ НА УКРАИНЕ

3.1. Географическое распространение

3.2. Экология

3.3. Фитоценология

3.4. Природные сырьевые ресурсы и их охрана

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ В КУЛЬТУРЕ

4.1. Возрастные периоды

4.1.1. Латентный период

4.1.2. Виргинильный период

4.1.3. Генеративный период

4.1.4. Сенильный период

4.2. Ритм сезонного роста и развития взрослых растений

4.3. Биологические особенности цветения, опыления и плодоношения

4.3.1. Сезонный и суточный ритм цветения

4.3.2. Способы опыления

4.3.3. Кизнеспособность пыльцы

4.3.4. Срока созревания и длительность восприимчивости рыльца

4.3.5. Особенности оплодотворения, формирования плодов и семян

4.4. Семенная продуктивность

5. РАЗМНОЖЕНИЕ ОСОКИ ПАРВСКОЙ

5.1. Семенное размножение

5.1.1. Биологические свойства и особенности прорастания семян

5.1.2. Сроки посева

5.1.3. Глубина заделки семян в почву

5.1.4. Способы и нормы посева семян

5.2. Вегетативное размножение

6. УР01АЙН0СТБ, ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ БРЕВИКОЛЛИНА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ОСОШ ПАРВСКОЙ

6.1. Урожайность растений в культуре

6.2. Динамика накопления бревиколлина

Введение Диссертация по биологии, на тему "Осока парвская в природных условиях и при интродукции на Украину (биологические особенности, продуктивность, приемы возделывания)"

Актуальность темы. Сохранение здоровья советских людей и увеличение продолжительности их жизни составляет предмет постоянной заботы Коммунистической партии и Советского правительства. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 г г и на период до 1990 г намечены большие задачи в области здравоохранения, в частности предусмотрено уве личение продукции медицинской промышленности в 1.4 раза и значи тельное расширение производства сырья лекарственных растений. Перед работниками медицинской науки и промышленности стоят задачи, наряду с общим увеличением производства лечебных препаратов, усилить поиски новых высокоэффективных лекарств для профилактики и лечения тяжелых заболеваний. Видное место при этом уделяется использованию лекарственных растений, из которых производится более трети всех медицинских препаратов, выпускаемых в нашей стране. Одним из основных химических классов природных соединений, применяемых в медицине, являются алкалоиды. Растения, содержащие эти вещества, используются человеком с древних времен при лечении сердечно-сосудистых, нервных, желудочно-кишечных и многих других заболеваний. Поэтому не случайно поискам новых алкалоидоносных растений уделяется большое внимание. Многочисленные исследования химического состава растений показывают, что алкалоиды содержатся в относительно небольшом числе видов, не превышающем Z% (Li, Willaman, рентьева, 1974). По данным Г.В.ДГазурьевского и И.В.Терентьевой (1974), из 327 семейств сосудистых растений, подвергшихся химическому исследованию, только в 140 найдены алкалоиды, в том числе и в семействе Осоковых (сурегасвае считавшимся до сранительно недавнего 1968; Лазурьевский, Те времени не алкалоидоносным (Соколов, 1952). Но в последние годы алкалоиды найдены в грех видах осоки (Лазурьевский и др., I960) осоке парвской (Сагех brevicollis DC. осоке Микели с miche H i Host и осоке волосистой (с. pilosa Scop. Наиболее богата алкалоидамиосока парвская. Установлено, что в листьях этого вида содержится до 1% суммы алкалоидов, состоящей из бревикарина, бревиколлина, гармана, гармина, гармола, гомобревиколлина и дегидробревиколлина (Терентъева и др., I960, 1969; Шарипов и др., 1979). Основным алкалоидом является бревиколлин, на долю которого приходится около 90 от всей суммы алкалоидов. Основная часть бревиколлина и бревикарина карболин входит в состав многих природных индольных соединений: винкамина, резерпина, стрихнина и других, хорошо известных лекарственных средств. Вот почему алкалоиды осоки парвской привлекли к себе пристальное внимание фармакологов и клиницистов. Первые фармакологические исследования, проведенные В.И.Черно вым (I960) в Кишиневском государственном медицинском институте, показали, что бревиколлин является активным стимулятором сократительных функций гладкой мускулатуры и проявляет умеренно выраженное гипотензивное действие. Работами друних исследователей (Лес ков, I96I; Марку, 1964; Кочергинский и др., 1969; Коновалов и др., 1969) доказано, что бревиколлин заметно повышает тонус матки, усиливает её сокращение и может быть использован в акушерско-гинеко логической практике. Таким образом, солянокислый бревиколлин признан эффективным средством терапии при слабой родовой деятельности. Он обладает ярко выраженными свойствами стимулировать сократительную деятель ность матки, купировать маточные кровотечения после родов и при абортах, оказывать гипотензивное действие, поэтому может назна чаться роженицам и с повышенным артериальным давлением.с 1963 года Фармакопейным Комитетом Министерства здравоохранения СССР солянокислый бревиколлин разрешен в широкую медицинскую практику в качестве родовспомагательного средства, превосходящего в этом отношении лучшие импортные препараты (Лесков, 1969; Тдо ва, 1969). Бревиколлин не оказывает вредного влияния на внутриутробный плод и развитие новорожденных. Он обладает меньшей токсичностью, чем изоверин, окситоцин, пахикарпин, прегнантол, простагландин, эргометрин и эрготамин. Кроме того, бревиколлин более дешевое средство, чем перечисленные препараты, С каждым годом расширяется сфера применения бревиколлина и бревикарина в медицинской практике. Г.В.Лазурьевский (1974) отмечает, что получены экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что бревиколлин и продукты его метилирования снижают внутриглазное давление и оказывают положительный эффект при лечении глаукомы, а производное бревикарина ацетилбревикарин проявляет явно выраженное психотропное действие. Следует отметить, что бревиколлин нашел успешное применение и в ветеринарии. М.Г.Сазонов (I97I) и Е.И.Васильева (1973) путем экспериментальных исследований доказали, что этот препарат спо собствует нормализации инволюционных процессов, возникающих после первого отела коров, сокращает сроки обратного развития матки и, таким образом, является профилактическим средством, предотвращающим яловость животных. В 1975 году Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства С С утверждено "Наставление по применению бревиСР коллина в ветеринарной гинекологической практике", после чего потребности в этом препарате резко возрасли. Если в 1972 г. они составляли 198 тыс. ампул, то в 1982 г. увеличились до 11.6 млн. ампул. Для производства такого количества препарата необходимо 120-130 т сырья осоки парвской. Возможные ежегодные заготовки дикорастущего сырья на Украине не превышают 20 т. Цель и задачи исследований. Учитывая лечебную ценность нового препарата, возрастающие потребности в нем, а также отсутствие стабильной сырьевой базы для его производства, мы поставили перед собой задачу ввести осоки парвскую в культуру с целью полного обеспечения потребностей медицинской промышленности в сырье этого лекарственного растения. В наших исследованиях предусматривалось решение следующих вопросов: 1. Изучение морфологии, экологии, фитоценологии, природных сырьевых ресурсов осоки парвской и режима их эксплуатации. 2. Исследование и изучение индивидуального роста и развития рас тений в процессе большого жизненного цикла в условиях культуры. 3. Выявление особенностей семенного и вегетативного размножения осоки в естественных местообитаниях и в условиях культуры. 4. Изучение динамики сезонного роста надземной массы растений и динамики накопления бревиколлина в сырье осоки. 5. Установление экономической эффективности культуры осоки парв ской. 6. Разработка основных элементов технологии возделывания осоки парвской. Научная новизна. В результате проведенных исследований допол нены сведения по морфологии, морфогенезу, экологии, фитоценологии и природным ресурсам осоки парвской. Впервые изучены: особенности роста и развития осоки парвской в условиях культурн; сезонный и суточный ритм цветения, способы опыления, жизнеспособность пыльцы, длительность воспреимчивости рыльца, характер плодоношения и семенная продуктивность; предпосевная подготовка семян, норны и способы их посева; сырьевая продуктивность и сроки уборки осоки парвской в условиях культуры; технология возделывания и экономическая эффективность культуры осоки парвской. Практическая ценность. На основании проведенных исследований по инвентаризации промысловых зарослей, изучению режима их экс плуатации и определению природных ресурсов осоки парвской составлены и переданы объединению "Союзлекраспром" и заготовительным организациям Винницкого облпотребсоюза рекомендации по сбору и сушке дикорастущего сырья этого ценного растения. Материалы исследований, представленные нами в Государственный Комитет Украинской ССР по охране природы, послужили основанием для организации государственного заказника "Горячковская дача" в Бершадском лесхозе Винницкой области (приложение I Экспериментальными исследованиями доказана возможность культуры осоки парвской и разработана технология ее возделывания, про шедшая производственную проверку в экспериментальной базе Украинской зональной опытной станции Всесоюзного научно-исследователь ского института лекарственных растений и в совхозе "Хмельницкий" ойьединения "Союзлекраспром", на что имеются соответствующие акты внедрения (приложение 2, 3). Апробация работы. Основные положения диссертации доложены: на конференции молодых ученых ВИЛР (Москва, 1969), на пятом съезде Украинского ботанического общества (Ужгород, 1972), на юбилейной сессии ботанических садов Украины и Молдавии (Киев, 1972), на третьей Всесоюзной конференции молодых ученых ботанических садов (Белая Церковь, 1973), на республиканской конференции по проблеме растительных ресурсов Украины, их изучения и рационального использования (Киев, 1973), на заседании Лубенского отделения Украинского ботанического общества (Лубны, 1974), на заседании растениеводческой секции Ученого Совета ВИЛР (Москва, 1982). Публикация. По материалам диссертации опубликовано 8 статей.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Кондратенко, Б.С.

Новым перспективным лекарственным растением отечественной фло ры является осока парвская, сырье которой используется для полу -

чения препарата бревиколлина, применяемого в качестве эффективно го терапевтического средства в медицинской и ветеринарной практи ке.После успешного применения бревиколлина в ветеринарии потреб -

ность в сырье осоки парвской резко возросла и в I98I году соста -

вила 120-130 т. Возможный же объем заготовок сырья на Украине без ущерба природным зарослям может составлять лишь 15-20 т ежегодно.Кроме того, заготовки дикорастущего сырья связаны с рядом трудно стей и экономически мало эффективны. Вот почему только путем вве дения осоки парвской в промышленную культуру можно решить пробле i-iy полного обеспечения медицинской промышленности сырьем данного Экспериментальные исследования, проведенные нами в течение тринадцати лет, позволили сделать следующие выводы:

1. На Украине осока парвская приурочена в основном к дубрав ным формациям (лещиново, - свидиново - и кизилово-парвскоосоко вым дубравам) юго-восточной части Подольской возвышенности.2. Корневая система осоки, произрастаемой под пологом леса, сравнительно слабо развита и представлена придаточными корнями, на долю которых приходится 28-30^ от общей массы растения. На ле сосеках и в культуре корневая система осоки мочковатая и хорошо развитая. Она состоит из большого числа придаточных и боковых корней, а также корневых волосков и по массе превышает надземную часть растения в I .3-I .6 раза.3. По ритму развития побеги осоки парвской можно рассматривать в основном как дициклические, хотя имеется и часть озимых дици -

клических побегов, занимающих промежуточное положение между ди -

и трициклическими побегами.На структуру подземных и надземных побегов осоки парвской ока зывают большое влияние эколого-ценотические факторы местообита -

ния: под пологом леса растения образуют главным образом вневла -

галищные побеги и длинноползучие корневища, а на лесосеках и в культуре - в основном внутривлагалищные побеги и укороченные кор невища. При внутривлагалищном отрастании дочерные побеги имеют исключительно апогеотропный рост, при вневлагалищном - диагео -

тропный, косоапогеотропный и апогеотропный рост.Вневлагалищный тип побегообразования способствует не только вегетативному размножению, быстрому разрастанию особей и освоению ими новых площадей, но и формированию партикулирующей длршнокор невищной жизненной формы осоки. При внутривлагалищном побегообра зовании осока парвская формирует ложную дерновину, которая веге -

тативно малоподвижная.4. Основная структурная единица, прослеживающаяся в ходе боль шого жизненного цикла осоки и отражающая её возрастные изменения парциальный куст, в процессе онтогенеза распадающийся на отдельные системы побегов - пар тику лы.5. Учитьшая лекарственную ценность, реликтовую природу и ог -

раниненность запасов осоки парвской, необходимо строго соблюдать режим эксплуатации дикорастущих зарослей, осуществляя заготовку сырья на них один раз в два года, проявлять заботу об охране данного вида путем организации государственных заказников и за прещения использования лесосек под. сельскохозяйственные и другие культуры.6. Изучение ритма развития в условиях культуры показало, что осока парвская - зимнезеленый гемикриптофит с моноподиальным и симподиальным возобновлением побегов. Возобновление побегов од -

него и того же порядка происходит моноподиально за счет откры -

тых терминальных почек. Побеги новых порядков развиваются симпо диально из боковых пазушных почек.7. Цветение осоки парвской характеризуется "эфемерностью", сроки и продолжительность которого определяется условиями внеш ней среды и прежде всего температурой и относительной влажностью воздуха.8. Исследования суточного ритма цветения 'тычиночных цветков показали, что цветение осоки в течение дня протекает неравномерно и коррелирует с температурой и относительной влажностью воздуха.Для осоки характерен взрывчатый утренний тип цветения. Вскрыва -

ние пыльников происходит утром после высыхания росы с 8-9 часов, достигая максимума в IO-II часов, и заканчивается в основном в

12-13 часов. Оптимальными условиями для раскрьшания цветков и влажность воздуха - 60-80^. Ярко выражена базипитальная последо вательность раскрытия цветков в колосе. Пестичные и тычиночные цветки осоки созревают неодновременно, для неё свойственна про -

терогиничная дихогамия. За трое суток до вскрытия пыльников про исходит созревание рылец.Установлено, что осока парвская - перекрестноопыляемое, анемо фильное растение, хотя и наблюдаются случаи самоопыления и факуль тативной энтомофилии.Рыльце цветка осоки способно воспринимать пыльцу в течение 10 суток. Максимальная восприимчивость его отмечена за сутки до вскрытия и сразу после вскрытия пыльников.Пыльца осоки обладает высокой жизнеспособностью особенно в мо мент вскрытия пыльников (93 .8^ . Продолжительность жизни пыльцы при обычных условиях составляет I - I .5 дня, при хранении в эксика торе над хлористым кальцием - II дней, над серной кислотой - 12

9. Изучение биологических особенностей семян показало, что для них характерно недружное и затрудненное прорастание, возмож но, обусловленное газонепроницаемостью семенной оболочки, удале -

ние которой резко повышает всхожесть семян. Лучшим способом, ус коряющим прорастание семян, является обработка их концентрпро -

ванной серной кислотой в течение 20-40 минут. Начало прорастания

10. Оптимальный сроком сева для осоки парвской является ранне весенний (первая декада апреля). Посев рекомендуется проводить пр.и ширине междурядий 60 см, глубине заделки семян 0.5-3 см и норме посева семян 30 кг/га.11. При закладке промышленных плантаций можно использовать вегетативный способ размножения. Посадка производится ранней ве сной отдельными частями куста на глубину 12-14 см. Площадь пита 2 ния растаний 0.12 м (60 х 20 см).12. Сырье культивируемых растений не уступает сырью дикорас тущих растений по количественному и качественному содержанию алкалоидов. Максимальное содержание бревиколлина в траве осоки приходится на май-июнь и август-сентябрь.13. Уборку сырья целесообразно проводить на 2-6 - летних плантациях осоки парвской в конце июня - в начале июля.14. Экономическая оценка сырья осоки парвской, выращенного в условиях культуры, показала, что за счет^ создания промышленных плантаций можно полностью обеспечить потребности страны в сырье, которое в 4 раза дешевле, чем собранное в природе.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В результате проведенных ресурсоведческих работ нами вы -

явлены промысловые заросли, определены запасы сырья, изучен ре жим их эксплуатации и на основании этого составлены рекомендации по рациональному использованию природных сырьевых зарослей осоки парвской, которые в 1973 г . переданы экспериментальной базе Ук -

раинской ЗОС ВИЛР'.2. Учитывая важность осоки парвской как лекарственного и ре -

ликтового растения, нами в I98I г . внесено предложение в Госу -

дарственный комитет Совета Министров Украинской ССР по охране природы о создании на территории Винницкой, Одесской и Хмельниц кой областей государственных заказников по осоке парвской. Это предложение послужило основанием для организации в Винницкой об ласти государственного заказника по осоке парвской "Горячковская дача".3. На основании выполненных нами экспериментальных исследова ний разработана и утверждена в 1973 г . Научным советом Украин -

ской ЗОС ВИЛР технология по возделыванию осоки парвской, которяя принята для внедрения в производство.4. При нашем непосредственном участии и с использованием на -

ших результатов по товароведческому анализу и срокам хранения сырья осуществлялась разработка нормативно-технической докумен тации на сырье "Трава осоки парвской", которая была утверждена фармакопейным комитетом Министерства здравоохранения в качестве фармакопейной статьи.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кондратенко, Б.С., Лубны

1. Абрамова 3. В. Цветение, оплодотворение,и формирование зерновок пшеницы Б зависимости от сорта и условий произрастания.: Автореф. Дис. доктора с.-х. наук. Л., 1964. 36 с.

2. Наставление по применению бревиколлина в ветери нием Министерства сельского хозяйства СССР). М.,1975,-2 с.

3. Алексеев Ю. Е. К морфологии вегетативных органов среднерус ол. науки, 1965, К 2, с. I I 7 I 2 3

4. Алексеев Ю. Е. К морфологии вегетативных органов среднерус 4, с. I39-I4I. т

5. Алексеев 10. Е. К морфологии вегетаивных органов среднерус 107.

6. Алексеев D. Е. Большой практикум по морфологии и систематике высших растений. Морфология и систематика осок. М.: МГУ, 1967. 48 с.

7. Алексеев Ю. Е. Морфология побегов восточноевропейских видов осок из секции Pachystylae Eiik., Montanae i t i e s Mitratae КШс.-Бюлл. МОИП, ОВД. биол., 1970, т. 75, I с. 83-90.

8. Алексеев Ю. Е., Новиков В. Определитель осок средней по лосы Европейской части СССР по вегетативным органам. М.: Наука, I97I. 80 с.

9. Араратян А. Г. Метод, определения количества пыльцы. Изв. А АрСФ, 1956, т 9, I, с. 91-94. Н

10. Артюшенко 3 Т., Коновалов И. Н. Морфология плодов типа орех и орешек. Труды БИН им. Комарова, I95I, вып. 2, с.170-192. ских осок. П. Научные докл. Высш. школы, биол. науки, 1966а, ских осок. I Типы кущения. Научные докл. Высш. школы, би парной гинекологической практике (утверждено Главным управлеских осок. Ш Бюлл. МОИП, отд. биол., 19бб"б, б, с. 103

11. Роль дополнительного опыления на процесс оплодотворения. Труды Ин-та генетики А СССР, 1964, вып. 31, Н с. I95-2II.

12. Ахтаров Б. Родът сагех в България. София, 1957. 178 с.

13. Барбарич А. I Брад1с Е. М., В1сюл1на 0. Д. та 1нш1. Виз начник рослин Укра1ни. Ки1в: Урожай, 1965. 876 с.

14. Бейдеман И, Н. изучение фенологии растений. В кн.: Полавая геоботаника, М.-Л., I960, т. 2, с. 336-366.

15. Бейдеман И. Н. Изучение фенологии растений в растительных сообществах. Нвовосибирск: Наука, 1974. 138 с.

16. Благовещенский А, В. О веществах, задерживающих прорастание семян. Бюлл. ГБС А СССР, I95I, вып. 9, с. 54-58. Н

17. Благовещенский А. В. Биохимия трудного прорастания семян. Труды. ГБС А СССР, 1953, 3, с. 3-37. Н

18. Благовещенский А. В. Предпосевная обработка семян янтарной кислотой. В кн.: Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М,, Наука, 1964, с. 123125.

19. Благовещенский А. В. Теоретические основы действия янтарной кислоты на растения. М.: Наука, 1968. 118 с.

20. Волховских 3. В Гриф В. Г., Захарьева О. И., Матвеева Т. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука, 1969, с. 246-247.

21. Борисова Н. А., Щретер А. И.. К методике учета и картирования ресурсов лекарственных растений. Раст. ресурсы, 1966), т. 2, 2, с. 271-277.

22. Борисова И. В Попова Т. А. Возрастные этапы формирования дерновины степных злаков. Бот. журнал, I97I, т. 56, 5, с. 619-626.

23. Вайнагий И. В. Биология генеративного размножения травяни стых растений Украинских Карпат.: Автореф, Дис. канд.

24. Вайнагий И.В. Генеративное размножение некоторых кормовых злаков в Украинских Карпатах. В кн.: Проблеьты ботаники, М.Л., 1965а, т. 7, с. 71-87.

25. Вайнагий И. В. К вопросу о потенциальной плодовитости и се менной продуктивности травянистых растений Карпат. Тез. докл. на 21-й научной сессии Черноврщкого ун-та. Селекция, биол. науки. Черновцы, 19656, с. 243-246.

26. Василевич В. Н. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969, 232 с.

27. Васильева Е. й. Изучение действия на матку бревиколлина и нибуфина и: применение их при. эндометритах у коров.: Автореф. Дйс. канд. ветеринарных наук, Ставрополь, 1973. 26 с.

28. Верзилов В. С Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. М,: Наука, I97I. 144 с.

29. Вульф Е. В. Итоги изучения истории развития флоры СССР за последние 16 лет. Бот. журнал СССР, 1934, т. 19, I с. 64-98.

30. Вульф Е. В. Историческая география растений. М.-Л., Изд-во А СССР, 1936. 321 с. Н

31. Гаврилова 0. М. Влияние количества пыльцы на процесс оплодотворения у Mlrabilis ;Jalapa.- Доклады А СССР, 1963, т. 151, Н б, с. 1444-1451.

32. Гейдеман Т. С Ивашин Д. С Чумак Е. П., Николаев Л. Н., Черных F В. Распространение, биология и природные запасы осоки парвской на Украине и в Молдавии. В сб.: Бревиколлиналкалоид осоки парвской, Кишинев, Изд-во А MCGP, 1969, Н с. 49-57.

33. Генкель П. А. Устойчивость растений к засухе и пути её по вышения. М.: Наука, 1954. 236 с.

35. Горин А. П., Дунин М. С Коновалов Ю. Б. и другие. Практи кум по селекции и семеноводству полевых культур. М.: Колос, 1968, с. 410-414.

36. Гродзинский А. М. Аллелопатия в жизни растений и их сообще ствах. Киев, Наукова думка, 1965. 199 с.

37. Громыко И. Д., Колпенская Н. П., Ростовцева 0. С Кулаков Е. А., Тормасов В. й. Атлас почв СССР. М.: Колос, 1974. 165 с.

38. Гроссгейм А. Л. Флора Кавказа. 2-е изд., Баку, 1940, т. 2, с. 64-65.

39. Гроссет Г. Э. Пути и время миграции лесных крымско-кавказ ских видов на территорию Русской равнины и последующие из менения их ареалов в СВЯЗЕ с эволюцией ландшафтов, Бюлл. МОИП, отд. биол., 1967, т. 72, 5, с. 47-72..

40. Гроссет Г. Э. Мнимые палеоэндемы Seseli elegans Sdiischk», Gasparrinia donetzica Dubovik, Erysimum silvaticma M, B. и время их появления во флоре Русской равнины. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1968, т. 73, 2, с. 8 I I 0 I

41. Гроссет Г. Э. Перигляциальный климат верхнего плейстоцена, вызвавший исчезновение зоны широколиственных лесов на территориЕ Европы, и возраст реликтов этой формации. Бюлл. М И ОП отд. биол. 1971а, т. 76, К I с. 18-36.

42. Гроссет Г. 9. О палеонологическом обосновании видовой само стоятельности несуществующего палеоэндема Донецкой Лесостепи Gaspairiiiia donetzica Dubovik. Бюлл. МОИП, отд. биол., I97I6, т. 76, 4, с. 89-99.

43. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений аллелопатия. М.: Ш, 1957. 262 с.

44. Гупало П. И. Возрастные изменения и их значение в растение Бодстве. М.: Наука, 1969. 252 с.

45. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. -М.Л., Сельхозгиз, 1950, с. 255-604.

46. Диакону П. И. Определение жизнеспособности пыльцы с помощью трифенилтетразола хлористого. В кн.: Практикум по цитоло гии растений. М., Колос, 1970, с. 189-190.

47. Добрынин Г. М. К методике изучения биологии корней растений.Бот. журнал, 1955, т. 40, 5, с. 696-702.

48. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 305 с.

49. Дубовик 0. Н. Основные черты развития флоры Донецкой Лесс степи. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого, 1965, вып. 2, с. 143-155.

50. Егорова Т. В. Ботаническая характеристика алкалоидоносных осок Молдавии. В кн.: Алкалоидоносные растения Молдавии, Кишинев, Штиинца, I960, с. 15-20.

51. Егорова Т. В. Осоки CGC2P. Виды подрода vignea. М.-Л.: Наука, 1966, с. 3-54.

52. Жукова Л. А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах.: Автореф. Дис. канд. биол. наук. М.,1967; 26.

53. Кученко А. А. Генетика томатов. Кишинев, Штиинца, 1973. 633 с.

54. Зеленчук Т. Г. НасХннева продуктивн1сть рослин р1внинних луг1в в умовах Льв1всько1 облает!. Укр. бот. журнал, I96I, т. 18, 4, с. 91-99.

55. ХвашинД. Осока парвська л1карська рослина науково! медицини. Фармацевт, журнал, 1965, 4, с. 44-46.

56. Физиологические, основы онтогенеза растений. Ереван, 1959. 426 с.

57. Кауричев И. Г. Материалы почвенного обследования Украинской зональной опытной станции лекарственных растений (рукопись), 1962. 44 с.

58. Келлер Б. А. Главные типы растительности СССР. В кн.: Растительность СССР. М.-Л., 1938, т. I с. 133-180.

59. Келлер Б. А. Растение и среда. Труды лаборатории эволюции и экологии растений. М., Изд-во А СССР, 1940, т I с.25-42. Н

60. КефелиВ. И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции. Успехи соврем, биол., 1970, т. 69, с. 446-459.

61. Кефели В. И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений. Обзор. Физиол. растений, I97I, т. 18, 3, с. 614-630.

62. Кефели В. И. Шитогормоны и природные ингибиторы в процессах роста растений. В кн.: Биология развития растений. М., Наука, 1975, с. 89-110.

63. Клеопов Ю. Д. До IcTopII рослинного вкриття УкраХни. ВУАН, четвертичный период, 1930, 1-2, с. I23-I5I.

64. Клеопов Ю. Д. Реликты во флоре широколиственных лесов Евро пейской части СССР. В кн.: Проблемы реликтов во флоре СССР (тез. совещания). М.Л., Изд-во А СССР, 1938, т. 2, с.16-25. Н

65. Клеопов Ю. Д. Основные черты развития широколиственных лесов Европейской части СССР. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР, М., Изд-во А СССР, I94I, т. I Н с. 183-250.

66. Клоков М. В. Основные черты развития равнинной флоры Евро пейской части СССР. В кн.: Материалы по истории флоры и

67. Коломиец И. А.., Парфенова Т. М. Физиологические особенности покоя и прорастания семян катрана сердцелистного. Физиол. растений, 1968, т. 15, б, с. 976-987.

68. Колосов И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Колос, 1962. 388 с.

69. Кондратенко Б. До вивчення б1олог11 цв1т1ння осоки парв сько! в умовах УкраХни. Тез. доповХдей на У з1зд1 УкраХнського ботанХчного товариства, Ужгород, 1972, с. 19-20.

70. Кондратенко Б. О вегетативном возобновлении и размножении осоки парвской. В сб.: Интродукция новых лекарственных растений, М., 1973а, вып. 5, с. 206-209.

72. Кондратенко Б. Онтогенез и возрастные изменения осоки парвской в культуре. В сб.: Интродукция растений и зеленое строительство, Киев, Наукова думка, 1973 в, с. 77.

73. Кондратенко Б. Интродукция осоки парвской (Саа?ех brevicoll i s DC. на Украине. Тез. докладов Ш Всесоюзной конференции молодых исследователей ботанических садов СССР по прик ладной ботанике и интродукции растений, М., 1973г, с. 24-26.

74. Кондратюк Е. Н. Основные этапы истории формирования и развития флоры хвойных на территории Украины. В кн.: Природная обстановка и фауны прошлого, М.-Л,, Изд-во А .СССР, 1965, Н вып. 2, с. 124-142.

75. Коновалов М. Н., Чернявская Н. А., Меньшикова Г. П., Широ кинская 0. И. Применение бревиколлина в акушероко-гинекологической практике. В сб.: Бревиколлин алкалоид, осоки парвской, Кишинев, Изд-во А МССР, 1969, с. 81-83. Н

76. Кочергинский А. 3 Марку Г. А., Кошеру Л. Я. Экспериментальное исследование и клиническое применение солянокислого бре виколлина. В сб.: Бревиколлин алкалоид осоки парвской, Кишинев, Изд-Бо А MCGP, 1969, с. 72-80. Н

77. Красовская И. В. Использование плача растений для оценки корневой системы и её деятельности. Бот. журнал, 1947, т 32, 3, с. I 0 I I I 0

78. Кренке Н. П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое её применение. М.: Сельхозгиз,1940, с. 2-136.

79. Кречетович В. И. Род Сагех. В кн.: Флора СССР, Л., 1935, т. 5, с. I I I 4 6 5

80. Кречетович В. И. Род сатех. В кн.: Флора УССР, Киев, 1940, т. 2, с. 446-563.

81. Криштофович А. Н. Основные черты развития третичной флоры Азии. Изв. ГБС А СССР, Л., 1930, т. 29, с. 391-401. Н

82. Криштофович А. Н. Развитие ботанических провинций Евразии с конца мелового периода и связь их с современным распределе нием растительности. Труды I Всероссийского географического съезда. Л., 1934, с. 271-272.

83. Крекер В. Рост растений. М.: ИЛ, 1950, 360 с.

84. Крокер В Бартон Л. Физиология семян. М.: ИЛ, 1950.-400 с.

85. Куприянова Л. А. О пыльце однодольных растений. Сов. бо таника, 1945, W- 3, с. 3 8

86. Куприянова Л. А. Морфология пыльцы однодольных растений. Труды Бот. ин-та А СССР, сер. I 1948, вып. 7, с. 163-262. Н

87. Курсанов А. Л. Круговорот органических веществ в растении и деятельность корневой системы. Вопросы ботаники, 1954, 1,

88. Курсанов А. Л. Корневая система растений как орган обмена ве ществ. Изв. А СССР, серия биол., 1957, б, с. 689-705. Н

89. КурсаноБ А. Л. Взаимосвязь физиологических процессов в расте НИИ.-XX Тимирязевское чтение, М., Изд-во А СССР,1960.- 44 с. Н

90. Кыдрев Т. Г., Салычев Г. Н. К вопросу о послеуборочном дозревании зерна. Труды Ин-та физиологии растений им. Тимирязева, 1955, т. 9, с. 143-152.

91. Лавренко Е. М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. В сб.: Растительность СССР, М.-Л., 1938, т I с. 235-291.

92. Лавренко Е. М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине, Южном Урале и в Сибири и о перигляциальной растительности.Бот. журнал, 1967, т. 52, 3, с. 405-420.

93. Лазурьевский Г. В Терентьева И. В Салей П. 1 Калюжная Е. П. Итоги ориентировочного обследования дикорастущей флоры Молдавии на наличие алкалоидов. В сб.: Алкало идо но сные рас тения Молдавии, Кишинев, Штиинца, I960, с. 5-14.

94. Лазурьевский Г. В. Алкалоид бревиколлин. Использование его в медицине и ветеринарной практике. Кишинев, Штиинца, 1974 а, 3 с.

95. Лазурьевский Г. В Терентьева И. В. О распространении алкалоидов в высших растениях. Химия природных соединений, Ташкент, 19746, 3, с. 337-346.

96. Лазурьевский Г. В Терентьева И. В. Алкалоиды и растения. Кишинев, Штиинца, 1975. 145 с.

97. Ларин И. В Агабабян Ш М., Работнов Т. А. и другие.Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Л.: Сельхозгиз, 1950, т. I с. 537-598.

98. Ларин И. В. О кормовой ценности осок. Д о к л ВАСХНИЛ, 1958,

99. Ларин И. В Бегучев П. П., Еаботнов Т. А.., Леонтьева И. П. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975, с. 133-140.

100. Левин Г. Г. Возрастные изменения у растений. Бот. журнал, 1966, т. 51, 12, с. I774-I795.

101. Левитский Г., Кузьмина Н. Кариологический метод в систематике и филогенетике рода Festuca. Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1927, т. 17, вып. 3, с. 3-36.

102. Левченко Ф. И. Срванительная характеристика земельного фонда сортоводно-семенного Управления сахаротреста по данным обследований 1922 г. Бюлл. Управления сахаротреста, 1923, 4, с. I27-I5I.

103. Леманн Е., Айхеле Ш. Физиология прорастания семян. М.: Сельхозгиз, 1936. 452 с.

104. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. 462 с.

105. Лесков А. И. К фармакологии нового алкалоида бревиколлина.Материалы IX Всесоюзной фармакологической конференции, Свердловск, 1961, с. 138-139.

106. Лесков А. И. Бревиколлин новое лекарственное средство.В сб.: Бревиколлин алкалоид осоки парвской, Кишинев, Изд-во А MGCP, 1969, с. 64-68. Н

107. Лисишин А. М. До питания про проростання пилкових зерен I б1олог1ю запилення картопл1. Укр. ботан1чний журнал, 1968, т. 25, 3, с. 34-37.

108. Любименко В. Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 320 с.

109. Магакьян А. Рододендроновые заросли в АрмССР. Труды Тби лиского ботанического ин-та, 1953, т. 15, с. 309-329. И З Максимов И. Л. Цветение и опыление твердой, мягкой и

110. Максимов Н. А. Развитие учения о водном, режиме и засухоус тойчивости растений от Тимирязева до наших дней. Изв. А Н СССР, 19ЧЧ. 48 с.

111. Малеев В. П. Теоретические основы акклиматизации. Л Сельхозгиз, 1933. 151 с.

112. Малиновский К. А. Статистична оц1нка плодовитост! п1дб1лка альп1йського Homogyne alpina (L.) Cass, в р1зних рослинник угрупуваннях. Укр;. ботан1чний "журнал, 1961, т. 18, S I с. 49-57.

113. Мальцева М. В. Особенности прорастания семян лекарственных культур. В сб.: изучение и использование лекарственных растительных ресурсов, Л,, Медицина, 1964, с. I I 3 I 2 I

114. Марку Г. Н. Влияние солянокислого бревиколлина на сократи тельную деятельность матки.: Автореф. Дис. канд. мед. наук. Кишинев, 1964. 22 с.

115. Модилевский Я, Эмбриология покрытосеменных растений. Киев, 1953. 224 с.

116. Модилевский Я. С Оксиюк П. Ф., Худяк М; И., Дзюбенко Л.К., Беймс-Выровая Р. А. Цитоэмбриология основных хлебных злаков. Киев, Изд-во А УССР, 1958. 324 с. Н

117. Муромцев Г. С Агнистикова В. Н. Гормоны растений гиббереллины. М.: Наука, 1973. 270 с.

118. Найдин П. Г. и другие. Полевой опыт. М.: Колос, 1968. 328 с.

119. Николаева М. Г. Физиология глубокого покоя семян и значение температуры и аэрации для его преодоления. В с б Биоло гические основы повышения качества семян с.-х. растений, М., 1964, с. 126-132.

120. Николаева М. Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.:

121. НичипороБич А. А., Строганова Л. Е Чмора Н., Власова М. Т. Шотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: Колос, I96I. 133 с.

122. Новиков В. Вод Сагех L. во флоре Московской области (вопросы биоморфологии, анатомии, систематики и географии),: Автореф. Диссертации канд. биол. наук. М., 1967, 27 с,

123. Орехов А. П. Химия алкалоидов. М.: Наука, 1955. 859 с.

124. Орехов А. П. Химия алкалоидов растений СССР. М.; Наука, 1965. 391 с.

125. Паушева 3. И. Практикум по цитологии растений. М,: Колос, 1970, с. 193-195.

126. Пачоский И. К. Основные черты развития флоры юго-западной ВЪссии. Зап. Новороссийск, общ. естествоиспытат., Одесса, I9I0, т 34, с. 1-420.

127. Персикова 3. И. Формирование и жизненный цикл некоторых дерноБинных злаков. Научи, докл. высшей школы, биол. науки, 1959, Н 3, с. 160-163. з

128. Петербургский А. В. Практикум по агрономической хт.ши. М.: Колос, 1968. 490 с.

129. Письяукова В. В. Schonoxiphlma Mssaricum PiBs;jaiik:, териалы гербария БИН А СССР, 1950, 12, с. 71-87. Н

130. Поддубная-Арнольди В. А. Общая эмбриология покрытосеменных растений. М.: Наука, 1964. 431 с.

131. Поляков И. М. Проблема оплодотворения растений в её исто рическом развитии. В кн.: Ч. Дарвин. Соч., т. 6, 1950, с. 17-68.

132. Поляков И. М., Михайлова 1. В. Рост пыльцевых трубок в sp. nov- представитель нового для флоры СССР- рода. Бот. ма133. Пономарев А. Н. изучение цветения и опыления растений. В кн.; Полевая геоботаника, М.-Л., I960, т. 2, с. 9-19.

134. Попов М. Г. К истории развития флоры (флорогенеза) Украины.Бюлл. МОИП, отд. биол., 1947, т. 52, i I с. 91-108.

135. Попов М. Г. Осоки Сахалина..- Л.: Наука, 1970. 138 с.

136. Попцов А. В. Биология затрудненного прорастания семян. Доклады по опубликованным работам, представленным вместо дис сертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1965. 34 с.

137. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту Ц КПСС "Основные К направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года". 3 марта I98I г В кн.: Материалы ХХУ1 суьезда КПСС. М., I98I. 162 с.

138. Пошкурлат А. П. Строение и развитие дерновины чия. Уч. записки ШИ им. Ленина, I94I, т. 30, вып. I с. 101-157.

139. Пояркова А. И. Ботанико-географический обзор кленов СССР в связи с историей всего рода Acer Ъ. Труды БИН А СССР, Н серия I 1933, т. I с. 127-164.

140. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых рас тений в луговых ценозах. Труды БИН А СССР, сер. 3, геобоН таника, 1950, вып. б, с. 7-197.

141. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии. В сб.: Проблемы ботаники, М.-Л., 1950а, т. I с. 484-512.

142. Радов А. С Пустовой И. В Корольков А. В. Практикум по агрономии. М.: Колос, 1965, с. 103-109.

143. Раменский Л. Г. Основные, закономерности растительного пок рова. Л., 1925. 37.

144. Сабинин Д. А. О значении корневой системы в жизнедеятельно сти растений. IX Тшлирязевское чтение, М.-Л., 1949.- 47 с.

145. Садыков А. Успехи и задачи в области химии алкалоидов. В сб.: Химия раст. веществ, Ташкент, ФАН, 1968, с. 6-15.

146. Сазонов М. Г. Применение некоторых лекарственных веществ при субинволюции матки и эндометритах и роль гинекологичес кой диспансеризации в профилактике бесплодия коров.: Авто реф. Дис. канд. ветеринар, наук, Воронеж, I97I. 26 с.

147. Серебряков И. Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников. Бюлл. М И отОП дел. биол., 1965, 2, с. 67-81.

148. Серебрякова Т. И.. Ветвление и кущение в семействе Роасеае. Бот. журнал, 1965, т. 54, 6, с. 858-871.

149. Серебрякова Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, I97I. 356 с.

150. Сергеев Л. И., Сергеева К, А., Сельников В. К. Морфо-гаизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. Уфа, 1961. 223 с.

151. Сйнская Е. Н. Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935, с. 587-658.

152. Синнот Э. Морфогенез растений. М.: ИЛ, 1963. 603 с.

153. Сделов Н. Основные этапы жизни побегов лугового злака при вегетативном возобновлении и динамика связей между их семенными поколениями. Бот. журнал, 1947, 11- 2, с. 79-88.

154. Смирнов П. А. О Eierochloa odoraia авторов Среднерусской флоры. -Бюлл. НОЖ, отд. биол., 1958, т.63, 5, с.77-82.

155. Смирнова 0. В. Онтогенез и возрастные группы осоки волосистой (сагех p i l l o s a Scop), сныти обыкновенной (Aegopodium

156. СнагоБская М. Возрастные состояния желтой люцерны. Уч. записки М И им. Ленина (химия, ботаника, зоология и гистолоП гия), 1965, т. 212, с. 46-57.

157. Соколов В. АлкалоидоноСНЫ& растения СССР. М.-Л., Жзд-во А СССР, 1952, с. 166-167. Н

158. Сочава В. Б Семенова-Тян-Шаньская А. М. Широколиственные леса. В сб.: Растительный покров СССР, М.-Л., Изд-во А Н СССР, 1956, т. I с. 365-400.

159. Старикова В. Б. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета ОпоЪгусЫв arenaria. Бот. журнал, 1963, т. 48, 5, с. 696-699.

160. Стоянов Н., Стефанов Б. Флора на Болгария. София, 1948. 1362 с.

161. Тарновская М, Г. Методы изучения корневой системы. М.: Сельхозиздат, 1957, с. 38-148.

162. Тахтаджян А. Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966, с. 512-514.

163. Тахтаджян А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 146 с.

164. Терентьева И. В*, Боровков А. В. О побочных алкалоидах осоки парвской: В сб.: Алкалоидоносные растения Молдавии, Кишинев, Штиинца, I960, с. 41-48.

165. Терентьева И. В Шарипов Т. И., Шолль А. Ф., Коваленко В.И. О побочных алкалоидах осоки парвской. В сб.: Бревиколлин алкалоид осоки парвской, Кишинев, Изд-во А МССР, 1969, Н с. 36-44. 171. IVpoBa А. Д., Лесков А. И., Митрофанов А. И., Сизов П. И. Фармакологические свойства бревиколлина, бревикарша и других алкалоидов осоки парвской. В сб.: Бревиколлин

166. Филатов М. М. География почв СССР. М.: Учпедгиз, 1945. 344 с.

167. Харкевич Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966, с. 141-151.

168. Холодный И. Г. К вопросу о роли гормонов при прорастании семян. Совет, ботаника, 1935, i 2, с. 19-38.

169. Чайлахян М. X. Онтогенез и целостность растительного орга низма. Б о т журнал, 1956, т. 41, 4, с. 487-509.

170. Чайлахян М. X. Влияние гиббереллинов на рост и развитие растений. Докл. А СССР, 1957, т. 117, с. I077-I080. Н

171. Чайлахян М. X. Гормональные факторы цветения растений. Физиол. растений, 1958, т. 5, вып. 6, с. 541-560.

172. Чайлахян М. X. Гиббереллины, их действие на растения и перспективы использования в растениеводстве. В с б Гиббереллины и их действие на растения, М., 1963, с. 7-28.

173. Чернов В. М. К фармакологии бревиколлина. В сб.: Алкалоиде но сные растения Молдавии, Кишинев, Штиинца, I960, с.49-65.

176. Черных Р В. Корневая система осоки парвской сагех brevicoll i s DC. Изв. А MCGP, 1973а, 2, с. 18-21. Н

177. Черных Р. В. Анатомические особенности листьев осоки парв О О и волосистой Ссагех brevicollis и с pilosa в лесах КЙ

178. Чижов М. П. Укра1нський л1состеп. Ф1зико-географ1чний на рис. Ки1в: Радянська школа, I96I, с. 167-169,

179. Шалыт М. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений в растительных сообществах. В сб.: Полевая геоботаника, М.-Л., Изд-во А GGGP, I960, Н т. 2, с. 369-447.

180. Шарипов И. И., Чебан Н. Н., Кондратенко Б. С Терентьева И. В., Лазурьевокий Г. В. О накоплении алкалоидов в культивируемой и естественно произрастающей осоке парвской Сагех: brevicollls DC. Изв. А MCGP, 1975, б, с. 63-67. Н

181. Шарипов И. И., Терентьева И. В Лазурьевокий Г. В.Гомобревиколлин новый алкалоид, осоки парвской. Изв. А MGGP, Н 1979, I с. 86-88.

182. Шеляг-Сосонко D. Е. Буковые леса Подолии. Бот. журнал, I97I, т. 56, 4, с. 512-517.

183. Шеляг-GocoHKo Ю. Р. Л1си формацИ дуба звичайного на територИ Укра1ни та 1х еволюцХя. Ки1в: Наукова думка, 1974.240 с.

184. Шенников А. П. Введение

185. Шитт П. Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных деревьев. М.: Колос, 1958. 447 с.

186. Шлыков Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. М.: Сельхозгиз, 1963. 432 с.

187. Эрдтман Г. Морфология пыльцы и систематика растений (введение в палинологию). I Покрытосеменные. М.: ИЛ, 1956. 408 с.

188. Юнусов G. Ю. О динамике накопления, роли и образования ал калоидов в растениях.- Изв. А УзССР, 1948, вып.4, с.11-27. Н

189. Юнусов Ю. Алкалоиды. Ташкент: ФАН, 1968, с. 2-199.

195. Bubani P F l o r a Iyrehaea. Mediolani, 1901, v 4 p.184-186.

196. Celaskovsky L. Prodroraus der F l o r a von Bohmen. Praga, 1881, V. 4 s 516-518.

201. Grecesca D. Conspectul florei Romanici. Bacuresti, 1898, p. 120-124.

202. Hsek A. Prodronnis Florae peninsulae Balcanicae, Band, 1935, V. 5, p 186-189.

205. Janka 7 Botanisdies "qui pro quo" ans Spanien. Oesterr, "bot., Wien, V. 34, s."22-48.

206. Jordan A. Observations sur plusieurs plantes nouvelles rares ou crit»ques de l a France. Paris e t Leipzig, 1846, p 217242.

207. Kukenthal G. Cyperaceae Caricoideal. Щ! Engler A. Das Pflanzenreich., Leipzig, 1909, v 4, s 272-368.

209. Eunze G. Supplemente der Eiedgraser (Carices) zu d i Schkohrs, Monograpiiie. Leipzig, 1842, s 14-115.

210. Lsonarck e t De Candolle. Flora de»L France. Paris, 1815, ed. 3 p 287-288.

211. Ьагогепко Е М. Шэег die Entwicklimgszentren der Plora der Ukraine uni Altsr des ukrainischen Endemisims Bie Qaartarperiode. Urs. Akad. der Wissenschaften, Kydiv, 1932, v. 4, s. 27-47. 225. bi H. b., Willaman J.J. Distribation of Alkaloides in Aiigiosрегша Phylogeny. Econ. Bot., 1968, v. 22, p. 87-94.

212. Helmes E OSie gemis Carex in Malaysia. EeiDwardtia, 1951, V. 1, H 5, p. 67-94.

213. Mistrtin A. C. Ttie comparative internal morpbology of seeds. Amer. Midland Haturalist, 1946, H 56, p. 118-126.

214. Eouy Gr. Flora de France. Baris, r. 15, p. 244-245.

215. Studies in Hawaiian pollenstatistics.

216. Spec. Pabl. Bishop. Mas,, 1947, H 58, p. 54-72. 228. Soo R, A, Hevi-szoros novenyzet erol. Ann. Univ, debreceniensis, 1950, H I p. 54-65. 229. Soo R* et Javorka S. A magyar nSvenyvi lag kezikbnyve. Budapest, 1951, p. 74-86.

217. Walff HJ). Die Pollenentwicklung der Jimaceen nebst einer Ausmertung der embryologisclien Befunde Mnsicbtlich. einer Verwandtschaft zwisdien den Juncaceen und Cyperaceen, Jb, Wiss. Bot., 1959, V. 87, s. 106-109.

218. Zolyoma B. Felsenvegetationstudien in siebenburgen imd Banat,Am. Mfcisei nat hung», Budapest, 1959, v. 52, s. 65-145.