Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Особенности осадконакопления и палеогеография Шпицбергенского шельфа в плейстоцене
ВАК РФ 25.00.28, Океанология

Автореферат диссертации по теме "Особенности осадконакопления и палеогеография Шпицбергенского шельфа в плейстоцене"

¿/г

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР МУРМАНСКИЙ МОРСКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи УДК 551.793.9+551.332 (268.45)

СЮ3450607

Захаренко Валентина Степановна

ОСОБЕННОСТИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ ШПИЦБЕРГЕНСКОГО ШЕЛЬФА В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

Специальность 25.00.28 Океанология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Я о ОКТ 2008

Мурманск 2008

003450607

Работа выполнена в ОАО «Морская Арктическая геологоразведочная экспедиция» (г. Мурманск) и на кафедре географии и экологии Мурманского государственного педагогического университета.

Научный руководитель:

доктор географических наук, академик Матишов Геннадий Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Павлова Л.Г. кандидат геолого-минералогических наук, Костин Д.А.

Ведущая организация: ФГУ НПП «Севморгео»

Защита состоится «14» ноября 2008 г. в час. на заседании специализированного Совета Д002.140.01 при Мурманском морском биологическом институте Кольского научного центра Российской академии наук по адресу: 183010, Мурманск, ул. Владимирская, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ММБИ КНЦ РАН

Автореферат разослан « УУ» октября, 2008 г.

Ученый секретарь специализированного Совета Д002.140.01 /С^-

кандидат географических наук ' *" Ё.Э.Кириллова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Повышенный научный интерес к исследованию седиментогенеза Западно-Арктического шельфа и подводной окраине Западного Шпицбергена, в частности, обусловлен многими причинами. Во-первых, недостаточной изученностью западной части региона и неравномерной изученностью южной части. Во-вторых, необходимостью изучения палеоклиматических изменений природной среды для более точного прогнозирования колебаний уровня моря. В-третьих, как остров Западный Шпицберген, так и возвышенные участки Шпицбергенского шельфа являются ключевыми участками для исследования поставки осадочного вещества из областей сноса в Норвежско-Гренландский бассейн.

Все эти проблемы невозможно решить без анализа геоморфологии, изучения строения четвертичных отложений и изменения их мощности по площади, изучения гляциальных и перигляциальных отложений. В условиях ледово-морского седиментогенеза в арктических морях важнейшим природным фактором является морской и океанический перигляциал, понятие которого в 1980 году было предложено Г.Г.Матишовым и сформулировано в научную теорию (Матишов, 1980, 1984). В широком географическом понимании в настоящее время под феноменом океанического и морского перигляциала подразумевается многообразие физико-географических, геологических и биологических явлений, развивающихся в полярных и умеренных широтах Мирового океана под влиянием покровов древнего и современного оледенения.

Рельефообразующие факторы на континентальной окраине, несомненно, были сопряжены и контролировались общим эндогенным процессом глобального масштаба, в ходе которого формировались крупнейшие планетарные морфоструктурные элементы земной поверхности, включающие океанические впадины и срединно-океанические хребты, по дизъюнктивным нарушениям происходило заложение фиордов.

Проблема взаимосвязи рельефа, глубинного строения и основных геодинамических процессов, формирующих рельеф, в акватории Западного Шпицбергена и Норвежско-Гренландского бассейна остается актуальной и дискуссионной. Это особо актуально для установления объективных критериев нефтегазоносности с учетом геолого-геоморфологического и неотектонического анализа, а также для выявления перспективных участков россыпных месторождений. Реконструкция палеогеографического развития материковой окраины в плейстоцене, предопределяет также многие направления экологических исследований на шельфе и его побережьях, в том числе с целью долгосрочного прогноза изменений природной среды в Арктике.

Цель работы — изучение геологического строения, восстановление истории геологического развития, а также выявление особенностей

осадконакопления и палеогеографии Шпицбергенской континентальной окраины в четвертичный период.

Основные задачи. В соответствии с целью работы в ней решались следующие задачи:

- Провести геоморфологический анализ подводной окраины Западного Шпицбергена. Выявить взаимосвязи морфоструктур с глубинным строением.

- Провести анализ соотношения экзогенных и эндогенных процессов в неоген-четвертичный период.

- По фактическому материалу уточнить строение четвертичных отложений на акватории Западного Шпицбергена, выделить сейсмостратиграфические комплексы и подкомплексы, провести увязку горизонтов со скважиной 986, выявить особенности осадконакопления в плейстоцене. Рассмотреть возможные перспективные участки местонахождения полезных ископаемых.

- На основе комплексного анализа воссоздать палеогеографию региона в неоген-плейстоценовое время.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положены геолого-геофизические материалы, полученные в ходе научно-исследовательских и производственных работ ОАО МАГЭ, и, прежде всего, профили НСАП (непрерывного сейсмоакустического профилирования), отработанные в 2004, 2005 и 2006 годах, интерпретацию которых проводила автор. В работе применялись следующие методы исследования:

- Метод сейсмостратиграфической интерпретации основан на анализе волнового поля: а) анализ сейсмического разреза, выявление, корреляция и определение возраста сейсмических комплексов; б) анализ сейсмофаций; в) анализ относительных изменений уровня моря. В процессе интерпретации проводилась увязка горизонтов с данными сейсморазведки MOB ОГТ. Осуществлялась привязка сейсмических горизонтов к скважине 986.

- Картографический метод исследования применялся для изучения динамики изменения процессов и явлений, как по площади, так и с глубиной. Для этого сопоставлялись карты, полученные различными геофизическими методами, анализировались изменения структурных планов во времени и влияние этих изменений на формирование рельефа.

- Метод математического моделирования применялся при создании геоморфологической карты и заключался в построении матрицы рельефа дна. С помощью стандартных программных средств: Surfer 7, Arc View GIS 3.x, модулей расширения Spatial Analyst (1996), 3-D Analyst (1997) и

программного обеспечения по матрице рельефа вычислялись матрицы склонов «slope», векторов « vector шар» (Васильева, Захаренко, 2005).

Личный вклад автора.

Автором проведена корреляция и интерпретация полевых сейсмоакустических разрезов (7500 погонных км). Выделены основные сейсмокомплексы и подкомплексы. Проведено уточнение геологического строения четвертичных отложений.

- Проведена увязка с разрезами сейсморазведки MOB OFT, что важно, в первую очередь, для более точного установления нижней границы (подошвы) четвертичных отложений.

Построены карты мощности четвертичных отложений. Проанализированы пространственно-временные изменения мощности.

Рассмотрены особенности осадконакопления в переходной зоне, относящейся к системе «континент - океан». Выделены два гипсометрических уровня лавинной седиментации.

- Проведен геоморфологический анализ, интерпретация математических трансформаций батиметрической карты.

- Проанализирована выраженность тектонических нарушений в рельефе дна и в сейсмоакустической записи.

- На основе фактического материала и литературных данных рассмотрена палеогеографическая ситуация в четвертичный период.

- По данным НСАП, с привлечением комплексного анализа, автором намечены участки, перспективные для местонахождения полезных ископаемых.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В формировании различных типов рельефа и условий осадконакопления доминирующую роль сыграло блоковое строение района и резко дифференцированные неотектонические движения блоков земной коры. Все крупные морфоструктуры Шпицбергенского шельфа сформированы в результате эндогенных процессов, в то время как средние и мелкие формы связаны, преимущественно, с экзогенными процессами.

2. Особенностями осадконакопления Шпицбергенского шельфа являются лавинные темпы седиментации. Выделены два уровня повышенной седиментации: верхний - у бровки шельфа, формирующий проградационные комплексы, и нижний - конусы выноса в нижней части континентального склона на континентальном подножии. Их депоцентры пространственно приурочены к продолжению фиордовых долин.

3. Общие изменения в плейстоцене, связанные с колебаниями климата, усиливаются региональными особенностями: местоположением в области перехода «континент-океан», близостью ледниковых щитов, а также

близостью хребта Книповича и влиянием геодинамических событий, происходящих в Арктике.

Научная новизна работы состоит в разработке модели геологического развития Шпицбергенского шельфа и примыкающей части Норвежско-Гренландского бассейна в четвертичный период. Комплексная интерпретация сейсмических и сейсмоакустических данных, увязка со скважиной, позволила уточнить геологическое строение четвертичной толщи, выявить региональные особенности осадконакопления. Полученные результаты свидетельствуют о многовариантности решения проблем палеогеографии. Предложенные геолого-геофизические и геоморфологические модели, палеогеографические выводы, сделанные в работе, дают новый взгляд на историю геологического развития и могут привести к постановке актуальных проблем геологии региона.

Практическая значимость работы состоит в получении конкретных геологических результатов. Проведен анализ распределения мощностей четвертичных отложений чехла и построены карты мощности, создана геоморфологическая карта подводной окраины Западного Шпицбергена, схема морфоструктурного районирования, орографическая схема, схема новейшей тектоники, схема границ оледенений. Проведена корреляция и построение геолого-геофизических сейсмоакустических разрезов. Материалы, полученные в результате исследований автора и изложенные в диссертационной работе, были востребованы при составлении производственных отчетов ОАО МАГЭ: «Проведение региональных работ по уточнению геологического строения и выявлению перспективных зон нефтегазонакопления на Западно-Шпицбергенском шельфе» (2005); «Региональные комплексные геолого-геофизические исследования на Южно-Шпицбергенском шельфе» (2007), «Региональные комплексные геолого-геофизические исследования с целью увязки нефтегазоперспективных комплексов осадочных бассейнов ЮжноШпицбергенского и Западно-Шпицбергенского шельфа» (2008).

Автором проделана работа по анализу условий залегания газогидратов и россыпных месторождений, что может быть использовано при планировании инженерно-геологических исследований.

Апробация работы. Результаты интерпретации использованных материалов и основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях: V Международной конференции: «Комплексные исследования природы Шпицбергена», Мурманск, 2005;

IV Международной конференции «Геология в Школе и в ВУЗе: Геология и цивилизация», Санкт-Петербург, 2005; 33 сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского: «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей», Екатеринбург, 2006.

Автором опубликовано более 25 научных работ, из них 13 по теме диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Она содержит 120 страниц машинописного текста, 32 рисунка. В списке литературы 179 наименований.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю академику Матишову Геннадию Григорьевичу за всестороннюю помощь, советы, консультации и поддержку.

Автор благодарна генеральному директору ОАО МАГЭ к.т.н. Казанину Г.С. за предоставленную возможность провести исследование.

Автор искренне признательна к.г-м.н. Шкарубо С.И. к.б.н. доц. Митиной Е.Г., д.г.н. проф. Денисову В.В., д.г-м.н. Тарасову Г.А., д.г-м.н. проф. Шипилову Э.В., Захаренко В.М. за содействие, консультации и проявленное внимание. Автор выражает благодарность коллективу ОАО МАГЭ: к.т.н. Васильевой Е.Г., к.г-м.н. Шлыковой В., Кирилловой Т.А., Маркиной Н.В., Журавлеву В.А., Черникову С.Ф., Парамоновой М. и др. за помощь в совместной работе и предоставление необходимого материала.

Автор благодарит за критические замечания д.г-м.н. Иванова Г.И., к.г-м.н. Шарина В.А.. Зинченко А.Г. Хочется вспомнить и поблагодарить увлеченных людей, оказавших влияние на формирование научных взглядов и подходов к проблеме: Верба М.Л., Верба В.В., Трубятчинского H.H., Юнова А.Ю., Гуревича В.И., Шевченко A.B.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

В главе дается краткий физико-географический очерк, история морских геологических исследований и геологическая история дочетвертичного этапа развития региона.

1.1. Краткий физико-географический очерк. Район исследований охватывает западную и южную континентальную окраину острова Западный Шпицберген (рис. 1).

Архипелаг простирается с севера на юг на 450км и с востока на запад на 400км. Фиорды Шпицбергена отличаются от норвежских фиордов значительной шириной и прямолинейностью. Постоянные течения представлены теплыми течениями Западно-Шпицбергенским и Нордкапским, и холодными Восточно-Шпицбергенским и Медвежинским.

В очерке дается характеристика атмосферной деятельности над акваторией, а также уникальность ледовых условий этого региона.

1.2. История морских геолого-геофизических исследований. В данном разделе проводится литературный обзор, касающийся изучению дна мирового океана, приводятся труды ведущих отечественных и зарубежных исследователей ледникового рельефа, четвертичной геологии и палеогеографии плейстоцена, проблем рельефообразования на гляциальных

континентальных окраинах, занимавшихся вопросами геокартирования, тектоники, геодинамики в Арктическом бассейне, вопросами геоморфологии на Шпицбергене и примыкающей акватории.

Рис.1. Обзорная схема района работ.

Несмотря на то, что, Шпицбергенский шельф привлекает . \ внимание геологов разных стран и

организаций, регион остается изученным крайне неравномерно, основные работы ~ - „ _ „ сосредоточены в южной шельфовой части,

исследования западной части шельфа и прилегающей континентальной окраины можно отнести к классу рекогносцировочных работ.

1.3. Геологический очерк. В главе дается краткий геологический очерк, включающий сведения о тектоническом районировании и строении осадочного чехла.

К основным структурным элементам исследуемого участка и примыкающей территории относятся: срединно-океанические хребты Книповича и Моллой, Поморский мегапрогиб (периокеанический Поморский прогиб), Шпицбергенское окраинное плато, структуры Восточно- и Южно-Шпицбергенского шельфов, главными структурными элементами которых являются: прогибы Восточно-Шпицбергенский (Стурфьорд), Зюйдкап, Серкап, поднятия Стаппен, Хопен (рис.2).

Предполагается, что около 60 млн лет назад начался и 36 млн лет назад закончился первый этап раскрытия Норвежского и южной части Гренландского морей, а также Евразийского глубоководного бассейна.

Западный район представлял собой на первом этапе (до 36 млн. лет назад) область сдвиговых перемещений, в процессе которых был образован узкий и протяженный Западно-Шпицбергенский ороген, а также система субмеридиональных горстов и грабенов на западе Шпицбергенского шельфа. Западно-Шпицбергенская континентальная окраина относится к пассивным окраинам сдвигово-рифтового типа. Ее специфической особенностью строения является сближение срединно-океанического

хребта Книповича с континентальным склоном Западного Шпицбергена, т.е. хребет Книповича занимает ассиметричное положение в бассейне Гренландского моря. Развитие региона в палеогене характеризуется повышенной тектонической активностью вдоль западной бровки шельфа, которая продолжалась вплоть до окончательного раскрытия Норвежско-Гренландского моря в эоценс-олигоцене(М0гк & \Vorsley, 2003).

Рис.2. Схема структурно-тектонического районирования по подошве осадочного чехла

Спецификой восточной части Норвежско-Гренландского бассейна является то, что

периокеанический Поморский прогиб никак не отражен в рельефе дна.

По-видимому, поднимающаяся Баренцевоморская окраина служила поставщиком огромного количества обломочного материала, сносимого в Поморский прогиб, скорость осадконакопления во второй половине кайнозоя возросла настолько, что превосходила темпы его прогибания. В итоге этот бассейн в раннем миоцене (около 22 млн. лет назад) уже был нивелирован осадками, а в дальнейшем и перекомпенсирован. Прогиб перестал быть седиментационной ловушкой, и обвально-оползневые массы и турбидитовые потоки вещества, сформированные в самом конце кайнозоя многочисленные клиноформы и лопасти конусов выноса, перехлестывали через северную часть развившегося спредингового хребта Книповича.

Можно констатировать, что чередование факторов неустойчивого ультрамедленного спрединга в хребте Книповича и воздымания Баренцевоморской окраины, - это те геодинамические обстановки, которые в совокупности привели к аномально быстрому тектоническому опусканию и формированию здесь глубокого периокеанического прогиба (Пущаровский, 2004, Шипилов, 2005, 2007). В результате восточный борт

Поморского прогиба подстилается континентальной корой переходного типа, западный - океанического, а его депоцентр маркирует границу между этими типами коры.

ГЛАВА 2. ГЕОМОРФОЛОГИЯ.

2.1.. Геомофологическнй анализ подводной окраины Западного Шпицбергена.

При геоморфологическом анализе использовались трансформации батиметрической карты. Эти трансформации выполнялись с помощью стандартных программных средств: Surfer 7, Arc View GIS 3.x, модулей расширения Spatial Analyst (1996), 3-D Analyst (1997) (Васильева, Захаренко, 2005).

С геоморфологической точки зрения шельф - это полого наклоненное подводное продолжение материковой равнины. Вдоль северной и западной части о. Западный Шпицберген ширина шельфа варьирует от 20 до 70 км. О-ва Шпицберген и Медвежий имеют общий шельф с глубинами менее 200 м. Между о-вами Эдж и Медвежий простирается обширное мелководье, средняя часть которого с глубинами менее 50 м известна под названием Шпицбергенской банки. Южнее о. Западный Шпицберген в материковую отмель вдается желоб Южного мыса с глубинами 200-300 м, простирающийся к выходу в пролив Стур-фьорд.

Система неглубоких (50-150 м) краевых (продольных) желобов и некрутых (0,5°) склонов разделяет Западно-Шицбергенский шельф на внутреннюю (прибрежную) и внешнюю части. Вдоль о. Принца Карла прибрежный шельф ограничен краевыми желобами (пролив - грабен Форландсуннет). Шельф расчленен глубокими (150-350 м) поперечными желобами Исдьюпет, Белльсунндьюпет, Бредъюпет. Эти желоба (кроме желоба Бредъюпет) являются прямым продолжением на шельфовой равнине горных грабенообразных долин (фьордов) Западного Шпицбергена, образовавшихся в результате сводового неотектонического поднятия и дробления архипелага (Семевский, 1967; Матишов, 1978, 2001). Желоб Бредъюпет, не связан с современной сушей и является крупной котловиной с глубиной более 300м. (рис.3). Желоб Исдъюпет характеризуется цепочкой котловин, расположенных по линии тальвега, с глубинами до 350 м. В желобе Бельсундъюпет наблюдается крупная впадина с глубиной более 200м. Характерно, что все переуглубленные впадины приурочены к зонам контакта различных блоков, и их можно рассматривать с точки зрения тектонических проявлений. Однако их образование можно объяснять и выпахивающей деятельностью ледника, связанной с его пластичностью и неравномерностью скорости движения.

Желоба часто соответствуют грабенам - опущенным блокам в разновозрастном фундаменте, подстилающем аккумулятивные шельфовые комплексы.

Рис. 3. Орографическая схема Западно-Шпицбергенского шельфа. 1 - желоб Исдьюпет, 1а - южный борт желоба Исдьюпет, 2 - банка Исфиорд, 2а - терраса Исфиорд, 3 - желоб Бельсундьюпет, За - северный борт желоба Бельсундьюпет, 4 - желоб Бредьюпет, 5 - банка Хорсунн, 5а -отрог Хорн, 6 - банка Принца Карла, 7

- бровка, 8 - континентальный склон, 9

- подножие континентального склона.

Возвышенности, выраженные на шельфах в виде отмелей и банок, соответствуют валам, сводам и поднятиям в фундаменте и в различных горизонтах осадочного чехла.

Бровка шельфа совпадает с флексурно-разломной зоной, ниже которой формируется континентальный склон различной крутизны: в верхней, части -7°, в средней части от 2° до 4°, и в нижней от 2° до 1°. В данном районе бровка шельфа проходит примерно по изобате 400м.

Континентальный склон подстилается корой переходного типа. В северной части Поморского прогиба (прогиб Атка) граница коры океанического типа с запада, и коры переходного типа с востока пространственно соответствует бровке шельфа.

Континентальное подножие контролируется изобатами 2000-2100м. Здесь размещаются конусы выносов подводных каньонов.

Следует заметить, что такие крупные океанические морфоструктуры, как континентальное подножие, срединно-океанический хребет Книповича, абиссальная котловина лежат за пределами района исследования, однако они важны для понимания процессов, протекающих в области перехода континент - океан. Поэтому, в разделе представлена обзорная схема морфоструктур Норвежско-Гренландского океанического бассейна (Захаренко, Васильева, 2005) и дается их краткая характеристика.

2.2. Элементы и формы субаэрального происхождения.

Фиордовые желоба, как аналоги речных долин. Особенности речной сети Шпицбергена и шельфовой зоны охарактеризованы ранее в работах Матишова (1984, 2002), Тарасова (2000). Для анализа подводных долин использовалась карта векторов (Захаренко, Васильева, 2005, рис. 4). На сейсмоакустических профилях речная сеть представлена фрагментами погребенных палеорусел, приуроченных к склонам желобов Исдьюпет и Бельсундьюпет, что свидетельствует о субаэральном этапе в развитии этих

желобов, как крупных русловых долин. Желоба Исдъюпет и Бельсундъюпет имеют ярко выраженный троговый характер с асимметричными склонами.

Рис.4. Схема

векторов с элементами интерпретации речной сети.

В верхней части борта долин сложены твердыми породами, и они приобретают типичный облик фиордов, но в области внешнего шельфа характеризуются несоразмерно широкими долинами по сравнению с размерами дренирующих их водотоков. Это обстоятельство можно объяснить преобладанием боковой эрозии в рыхлых четвертичных отложениях, а также, возможно, интенсивностью криогенно-склоновых процессов в плейстоценовый период.

Отмечаются плановые соотношения подводных долин шельфа с подводными каньонами и конусами выноса на континентальном склоне, что говорит о транзитном канализированном перемещении в регрессивные эпохи терригенного материала к подножию и абиссальным глубинам в океане.

Ледниковый рельеф на шельфе представлен выработанными и аккумулятивными формами. Среди первых наиболее распространены троги, среди вторых - конечные и стадиальные морены и моренные комплексы. По сейсмоакустическим разрезам были выделены различные типы морен, местонахождение которых в плане подтверждается анализом карты локальных форм рельефа. Небольшие положительные формы, расположенные вдоль изобат характеризуют стадиальные морены. К подводным формам ледниковой аккумуляции относятся гряды серповидной формы, с крутым проксимальным склоном, замыкающим ледниковые долины. Конечноморенные комплексы характеризуются сложным рельефом, включающим положительные (морены) и отрицательные (озерные котловины, межморенные понижения) формы.

Обширные поля мертвого льда возникали при деградации древних, особенно покровных, оледенений. В фазу деградации оледенения в

формировании рельефа значительную роль играет накопление абляционной морены. Первоначально оно совершается поверх еще не растаявших полей мертвого льда и обычно сопровождается перестройкой наледникового рельефа, миграцией и частичным перемывом морены, которая к концу абляции накапливается в понижениях между глыбами мертвого льда и после их окончательного стаивания формирует инверсионный холмисто-западинный моренный рельеф. В районе работ абляционные морены развиты на плато Исфиорд, в частности, в области понижения, предопределенного трещинной тектоникой и в зоне перехода к террасе.

Формы ледниковой денудации расположены на возвышенных частях банок, окаймляющих островную сушу и по площади имеют относительно небольшое распространение.

Рельефообразующая деятельность талых ледниковых вод. Талые ледниковые воды принимают деятельное участие в процессах интрагляциального морфогенеза. В зависимости от условий дренажа эти воды стекают свободно в дистальном направлении или вдоль края ледника, а при встречном уклоне и затрудненном стоке скапливаются в виде подпруженных льдом застойных и полузастойных водоемов (приледниковых плотинных озер). В тех местах, где воды по условиям приледникового рельефа текут вдоль края ледника, они вырабатывают маргинальные и субмаргинальные дренажные каналы, которые отмечаются по карте локальных форм рельефа вытянутыми линиаментами отрицательных значений. В условиях свободного стока талых вод в дистальном направлении, у остановившегося края ледника наряду с конечной мореной образуются зандровые формы рельефа.

Зандровые конусы возникают в местах выхода из-под ледника мощных потоков талых вод, перегруженных песчано-гравийно-галечным материалом. Зандровые поля в районе подводной окраины Западного Шпицбергена развиты по обе стороны плато Исфиорд, что подтверждается результатами донного опробования, иллюстрируется сейсмоакутическими разрезами.

2.3. Колебания уровней Мирового океана (основные террасовидные уровни). В районе подводной окраины Западного Шпицбергена распространены выработанные абразионные, экзарационно-абразионные и аккумулятивные морские раннеголоценовые уровни на глубинах 40—80 м.

Абсолютные отметки от -100 до -120 м характеризуют ледниково-морские аккумулятивные уровни, развитые на банках Исфиорд и Хорнсунн, образованные на начальных стадиях фландрской трансгрессии в эпоху низкого стояния уровня Мирового океана на рубеже позднего неоплейстоцена и раннего голоцена. Террасовидные уровни на глубинах 120-160 и 160-180 м были выработаны в ходе поздненеоплейстоценовой трансгрессивно-регрессивной фазы неоген-четвертичного (эвстатического)

цикла. Субгоризонтальные поверхности на глубинах 200-250 м были сформированы в эпоху трансгрессивно - регрессивной средне-неоплейстоценовой фазы. Аккумулятивная поверхность уровня 180- 240 м распространена как осложняющая терраса на пологом склоне банки Исфиорд и обращенной в сторону океана. Такое же гипсометрическое положение занимает ледниково-морская аккумулятивная поверхность в днище желоба Бельсундъюпет. Террасовидные уровни на глубинах 240-300 м, очевидно, с начала неоплейстоцена развивались в субаквальных условиях.

2.4. Основные тектонические нарушения и их выраженность в рельефе дна.

Разломы проводились на карте локальных форм рельефа с привлечением данных MOB ОГТ. Нами проведена генерализация тектонических нарушений и, исходя из того, что направление разломов характеризует геодинамические условия их образования, по направленности выделены и рассмотрены основные группы: Разломы северо-западного простирания, параллельные линии берега, разломы северо-восточного простирания, перпендикулярные линии берега, создающие вместе с ранее описанными разломами ортогональную сеть, характерную для неотектоники и разломы северо-северо-западного направления (океанические) являющиеся оперяющими по отношению к осевой части прогиба Атка. В результате составлена схема тектонических нарушений, выраженных в рельефе дна.

Морфологическое выражение дизъюнктивов определяется также литологическим составом горных пород, мощностью рыхлых несцементированных отложений и физико-географическими факторами. С увеличением мощности плаща рыхлых отложений количество видимых линеаментов резко убывает.

2.5. Соотношение экзогенных и эндогенных процессов. Подводная окраина Западного Шпицбергена на различных этапах своего развития характеризуется различным соотношением как мощных экзогенных, прежде всего, ледниково-деструктивных и ледниково-аккумулятивных процессов, так и эндогенных. Совмещенный профиль сейсморазведки ОГТ и сейсмоакустического профиля НСП 22017 позволяет рассмотреть соотношение экзогенных и эндогенных процессов в неоген-четвертичный период развития региона (рис. 5).

С запада на восток профиль пересекает континентальный склон и подножие, область внешнего шельфа, и на востоке подходит к острову Земля Принца Карла.

В неогеновый период наблюдаются протяженные системы горстообразных валов и грабенов.

Рис.5.

Совмещенный профиль сейсморазведки МОВ ОГТ и сейсмоакустики НСП 22017

М|'-1^12-неогеновый

комплекс, ССК А

о „

эоплеистоценовыи ™ комплекс, ССК В - нижне-среднеплейстоценовый комплекс, ССК С - средне-верхнеплейстоценовый комплекс; 1 - моренные гряды; 2 - холлмисто-западинный рельеф; 3 - тальвег желоба Исдъюпет; 4 - куэсто-грядовый рельеф; 5 - континентальный склон

В связи с общим поднятием территории к концу верхнего неогена усиливаются экзогенные процессы, что ведет к денудации валов, выполнению грабенов и формированию конусов выноса в виде «раздувов» на континентальном склоне и подножии, что свидетельствует об интенсивности и масштабности экзогенных процессов.

На заключительных стадиях неотектонического этапа деструктивные | процессы в Западной Арктике охватывают примыкающие к окраинно-материковой плите периферийные зоны внутриматериковых плит, эпиплатформенных орогенов и щитов. На побережьях образуются «поперечные» 1рабены, ограниченные дизъюнктивами более высокого порядка, ортогональными бортам фиордов и субпараллельными линии сбросового побережья. Нередко они наследуют зоны сбросо-сдвигов и приурочены, таким образом, к длительно существующим ослабленным зонам земной коры. В их развитии велика роль неоднократных оледенений, когда гляциоизостатические подвижки приводили ко все большему раскрытию грабенов. Вдоль этих грабенов нередко прослеживается плановое смещение гидросети или они сами смещаются ортогональными нарушениями, что свидетельствует о молодых сдвиговых деформациях.

Последовательный деструктивный процесс на Западно-Арктической континентальной окраине соответствует, видимо, инициальной стадии тафрогенного режима земной коры (Мусатов Е. Е., Мусатов Е.Г., Шипилов Э.В.), который характеризуется образованием глубоких

некомпенсированных впадин и трансформаций в конечном итоге, переходе коры континентального типа в «океаническую». Можно заключить, что классические фиордовые побережья расположены там, где более молодой тафрогенный режим накладывается на древний континентальный (платформенный или орогенный). Четвертичные оледенения, эродировав часть рыхлых осадков в днищах фиордов, лишь подчеркнули их

морфоструктуру, создав аномально широкие долины, такие как фиордовые долины Исдъюпт и Бельсундъюпет, Зюйдкап и др.

ГЛАВА 3. СТРОЕНИЕ ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ТОЛЩИ. ОСОБЕННОСТИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ.

3.1. Методы интерпретации. Сейсмостратиграфия.

В разделе описываются методы интерпретации, проводимой автором по разрезам НСАП в последовательности: 1) Увязка со скважиной 986, в результате чего выделены горизонты Rl, R2, R3, R4; R5; 2)Увязка с сейсморазведкой MOB ОГТ по горизонту R4; 3) Батиметрический контроль; 4)Анализ волнового поля. В разделе дается характеристика сейсмостратиграфических комплексов.

В разрезе четвертичных отложений по данным НСАП выделены следующие сейсмостратиграфические комплексы: эоплейстоценовый (ССК А), нижнесредненеоплейстоценовый (ССК В), верхненеоплейстоцен — голоценовый (ССК С) и 6 подкомплексов (рис.6).

Дополнительно, по сейсмическим данным выделяется нижнеэоплейстоценовый ССК, который распространен повсеместно на Шпицбергенской континентальной окраине и преставляет собой проградационную клиноформу. Присутствие обломочного материала в керне скважины 986 в нижнеэоплейстоценовых отложениях может свидетельствовать о выдвижении ледников на шельф.

Рис. 6. Пример интерпретации по профилю 200606.

3.2. Сейсмогеологическая характеристика разреза. Пример интерпретации.

Характерная черта неоплейстоценового осадконакопления — цикличность. Цикличность связана как с чередованием ледниковых эпох и

межледниковий, так и с трансгрессивно-рефессивными циклами. Условия осадконакопления и характер изменения мощности иллюстрируются разрезом по профилю 200519, пересекающим Зюйдкапский желоб в субмеридиональном направлении от Шпицбергенской банки до банки Серкапп (рис. 7).

Те. мс шпицбергенская банка Банка Сёркапп

Рис. 7. Фрагмент временного разреза НСАП, профиль 200519_01:

На сейсмоакустической записи видно, что тальвег желоба в неоген-эоплейстоценовое время проходил южнее, ближе к Шпицбергенской банке. Небольшой самостоятельный центр оледенения мог существовать на Медвежинско-Надеждинской возвышенности, а точнее, на Шпицбергенской банке. К этому выводу можно прийти на основе радиального простирания троговых долин и концентрического расположения поясов моренных гряд. На южном склоне палеожелоба обнажаются более древние отложения неогенового и эоплейстоценового возраста, а сама палеодолина выполняется сохранившимися от размыва отложениями нижне-средненеоплейстоценового возраста и донной мореной рисского оледенения. Морена, завершающая разрез в его южной части, сложена несортированными осадками. Ее возраст можно отнести к ранней стадии вюрмского оледенения. Изучение погребенных палеодолин имеет и практическое значение: они являются ловушками россыпных месторождений. С учетом комплекса дополнительных сопутствующих благоприятных признаков (аномалия типа «яркое пятно», повышенная концентрация тяжелых минералов), зону пофебенной троговой долины, а в особенности в юго-западной прибровочной части, где усилены процессы аккумуляции, можно отнести к перспективным участкам.

3.3. Анализ изменения мощности. На Шпицбергенском шельфе развитие четвертичных отложений подчиняется принципу зональности: от областей денудации в прибрежных районах к области аккумуляции в сторону океана. Минимальные мощности наблюдаются на банках, обрамляющих остров Западный Шпицберген. На этих участках на поверхность дна выходят коренные породы и они контролируются изобатами 60-80 м.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ШКАЛА МОЩНОСТИ В М

020025 Профили МОВ ОГТ 2003-04 гг.

- (Западно-Шпицбергенский шельф)

200514 профили МОВ ОГТ 2005 г.

(Южно-Шпицбергенский шельф) 200618 Профили МОВ ОГТ 2005-06 гг.

(Юго-западный Шпицбергенскии шельф)

'''■'■" 1 Изопахчты в м (проведены через 100 м)

Наращивание мощностей параллельно линии современного берега характеризует положение древних береговых линий. Зоны увеличения мощности субширотной направленности отмечают каналы транзита материала в направлении моря и участки его аккумуляции, достигающих значительных величин в конусах выноса желобов. У бровки шельфа и на континентальном склоне мощность достигает 320—480 м в устье желоба Зюйдкап, 450-500 м в устье желоба Бельсунд и 700-1000 м в устье желоба Исдъюпет (рис.8).

Рис. 8. Карта мощности неоплейстоцен-голоценовых отложений.

3.4. Лавинная седиментация. Для Шпицбергенской континетальной окраины характерен лавинный тип седиментации, продолжавшийся и в плейстоцене. Лавинная седиментация - это процесс очень быстрого, лавинного накопления осадочного материала на участках дна водоемов, который приводит к возникновению уникальных свойств донных отложений и пород и имеет важные тектонические следствия — ведет к изостатическому прогибанию земной коры, что в свою очередь приводит к созданию особых термобарических условий. Лавинная седиментация создает условия, благоприятные для сохранения органики, что способствует процессам диагенетического перераспределения элементов, возникновению новых минеральных образований, минеральных и геохимических парагенезов, характерных для этой среды, способствует преобразованию рассеянных форм органики в нефть и газ. (Лисицын, 1988).

Области лавинной седиментации опоясывают континенты и занимают полосу, переходную между континентом и океаном, а также прилежащие части океана (континентальное подножие, краевые части абиссальных равнин). В эту область включаются устья рек, шельфы, континентальный склон.

Рис.9. Объемная модель по карте углов наклона. Конусы выноса.

В районе работ выявлены два уровня лавинной седиментации: первый, верхний уровень приурочен к бровке шельфа, особенно к устьям желобов, и второй нижний, с образованием конусов выноса на континентальном склоне и подножии. На верхнем уровне, в устье Ис-фиорд обнаружена аномалия типа «Факел». Следует отметить, что приуроченность нефтегазовых месторождений к устьевым областям больших древних рек уже давно отмечалась геологами-нефтяниками.

На нижнем уровне, в пределах Шпицбергенской континентальной окраины в распределении мощностей установлено три эоплейстоценовых конуса выноса: Стурфьордский, Хорнсуннский и общий для заливов Ис-фьорд-Бельсунн.

На склоне Поморского

прогиба выделяется зона развития аккумулятивного тела, накапливавшегося, по всей видимости, в условиях турбидитных потоков с проградирующего палеосклона. С этой зоной могут быть связаны ловушки литологического типа. Зона развития аккумулятивных тел линейно вытянута вдоль склона разломной зоны Хорнсунн, отражая перемещение осадков вниз по склону, формирующегося в палеоцен - эоценовое время. Размеры зоны развития аккумулятивных тел от 100 до 300 кв. км.

Главное скопление осадочного вещества на современном этапе и в геологическом прошлом отвечает главным тектоническим и морфологическим границам между двумя типами земной коры -континентальной и океанической. Термин "континентальная окраина" приобретает, таким образом, не только морфологический и тектонический, но также и литологический смысл (Лисицын, 1988).

ГЛАВА 4. ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ.

4.1. История геологического развития в кайнозойский этап.

В разделе кратко дается история развития западной окраины Шпицбергенского и Баренцевоморского шельфов. Приводятся палеогеографические реконструкции (Worsley D., 2006).

4.2. Особенности палеогеографии в четвертичный период.

Крупные изменения природы в плейстоцене определенным образом хронологически группируются, отмечались многими исследователями, и легли в основу возрастного и стратиграфического расчленения плейстоцена.

Плиоцен - эоплейстоценовый этап. В плиоцене климат был близок к современному, хотя и немного теплее. Начало этапа ознаменовано плиоценовой трансгрессией и похолоданием, приведшим к образованию ледниковых покровов (Ласточкин, Федоров, 1978; Матишов, 1984, Vorren, 1992; Crane & Solheim, 1995). В конце плиоцена и эоплейстоцене продолжились эрозионные и денудационные процессы. В это время

крупнейшие орографические элементы островов архипелага Шпицберген приняли очертания, близкие к современным (Семевский, 1976). В эоплейстоцене на шельфе Западного Шпицбергена господствовало аллювиальное и дельтовое осадконакопление, на сеймоакустической записи представленное сейсмокомплексом (ССК-А).

Ранний - средний неоплейстоцен. Неоплейстоценовый этап начался с обширной трансгрессии. Ее главной причиной было общее тектоническое погружение континентальной окраины (Мусатов, 1996). На этом этапе регион был подвержен неоднократному воздействию оледенений и трансгрессий в периоды межледниковий. Во второй половине среднего плейстоцена во время гляциоизостатической регрессии максимума четвертичного оледенения до абсолютных отметок -200 м гляциальные процессы господствовали как на архипелаге, так и осушенном шельфе. Наиболее мощным оледенением, по мнению ряда авторов (Лаврушин, 1969; Троицкий и др., 1975; Матишов 1978; 1985; 2002; Мусатов, 1989), в регионе являлось средненеоплейстоценовое. Эта эпоха сопоставляется с иллинойским оледенением в Северной Америке, заале в Западной Европе, рисским в Альпах, днепровско-московским на Русской платформе и самаровско-тазовским в Западной Сибири. В это время ледники практически полностью перекрывали острова архипелага Шпицберген и доходили до бровки шельфа. Ледниковые потоки деформировали поверхность коренных пород и способствовали переуглублению фиордов. Морская трансгрессия охватила их ныне погруженные части, где был сформирован плащ морских и ледниково-морских образований, объединяемых в сейсмоакустический комплекс «В».

Поздний неоплейстоцен - голоцен. Новая морская трансгрессия, в связи с таянием ледников и гляциоэвстатическим повышением уровня Мирового океана, проявилась в начале позднего неоплейстоцена в бореальную (рисс-вюрмскую по Альпийской, сангамонскую по СевероАмериканской региональным стратиграфическим шкалам). Именно в это время практически вся территория оказалась ниже базиса эрозии и вступила в область нормального морского осадконакопления. Формируется сейсмокомплекс (ССК-С).

Ранний вюрм (Зырянское время) характеризуется обширным оледенением (ТгоИвку е1 а1., 1979). В это время, по-видимому, были сформированы моренные гряды в районе желобов Бельсундренна, Исфиордренна. В позднем вюрме (Вюрм III, Сартанское) регион вновь был подвержен воздействию оледенения. Уровень моря упал до отметки - 110-140 м (Матишов, 1978). На склонах банок установлены сартанские конечные морены до глубин 120-140 м.

Бореальная морская трансгрессия продолжалась уже в условиях существенного похолодания и иссушения климата на протяжении почти всего позднего неоплейстоцена. Оледенение явилось следствием

(Зархидзе, Мусатов, 1989,1989) миграции циклонической деятельности в сартанское время: циклоны, смещаясь от исландского минимума на восток, доходили до осушенных пространств банок, а также самого острова Шпицберген и других островов архипелага, принося туда достаточное количество для формирования покровного оледенения твердых атмосферных осадков.

С наступлением последней (фландрской) морской трансгрессии сартанские ледники испытали в конце плейстоцена - начале голоцена интенсивное таяние. При этом они поставляли огромное количество обломочного материала на континентальный склон и его подножие. При исключительно быстром темпе трансгрессии на рубеже плейстоцена и голоцена покровные ледники, видимо, оказывались на плаву, вследствие чего в условиях прогрессирующего потепления климата проистекали катастрофические явления, описанные в литературе как сердж ледниковых щитов (Гросвальд, 1983; Матишов, 1984; Огеиту, 1986) на их контакте с морским бассейном. При экстремально быстром их распаде и таянии в бассейн поступало гигантское количество осадочного материала типа "ледникового молока". И, наконец, отсюда же вытекает объяснение факта нахождения ледниково-морских толщ на максимальных глубинах бассейна, близ подножий крутых склонов, где и была сосредоточена лавинная (Лисицын, 1991) гляциально-морская седиментация.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении изложены основные выводы по результатам данного исследования, а именно:

1. В формировании различных типов рельефа и условий осадконакопления доминирующую роль сыграло блоковое строение района и резко дифференцированные неотектонические движения. Все крупные морфоструктуры Шпицбергенского шельфа сформированы в результате эндогенных процессов, в то время как средние и мелкие формы связаны, преимущественно, с экзогенными процессами.

Однако, наряду с проявлениями четвертичного вулканизма и возобновлениям тектонической активности по старым разломным зонам, в четвертичный период резко возрастает роль экзогенных процессов, связанных с изменениями климата и общим поднятием территории. С конца неогена и на протяжении плейстоцена происходит эрозия таких крупных поднятий в области внешнего шельфа, как Горст Принца Карла и других протяженных валов, имевших место в неогене, что свидетельствует о масштабности эрозионных процессов.

2. Особенностью осадконакопления Шпицбергенского шельфа является лавинная седиментация. Выделены два уровня повышенной седиментации: верхний - у бровки шельфа, формирующий его проградацию, и нижний -

конусы выноса в нижней части континентального склона и на континентальном подножии. Их депоцентры пространственно приурочены к продолжению фиордовых долин. Проградация осадочных клиньев -региональная особенность северо-западной Европейско-Атлантической окраины, датируемая с раннего плиоцена. В пределах Шпицбергенской континентальной окраины в распределении мощностей установлено три эоплейстоценовых конуса выноса: Стурфьордский, Хорнсуннский и общий для заливов Ис-фьорд-Бельсунн. Максимальная мощность отложений отмечена в конусе выноса Ис-фьорд-Бельсунн и составляет 1000 м.

3. Оледенение на Западно-Шпицбергенском шельфе носило асимметричный характер в связи с преобладающим прогревом южных и юго-западных склонов. По направлению к югу и юго-западу возрастает роль флювиогляциальных потоков. На большей части внешнего шельфа, перигляциал поздневюрмского (валдайского) оледенения в виде продуктов деятельности флювиогляциальных потоков наложен на гляциальные и перигляциальные отложения более древних оледенений (в частности, ранневюрмского). Наличие трогов, морен, погребенных фрагментов речных каналов, свидетельствует о субаэральном этапе развития современного континентального шельфа. Общие изменения в плейстоцене, связанные с колебаниями климата, усиливаются региональными особенностями: местоположением в области перехода «континент-океан», близостью ледниковых щитов, а также близостью хребта Книповича и влиянием геодинамических событий, происходящих в Арктике.

4. Получено более полное представление о геологическом строении, палеогеографии и особенностях осадконакопления в районе Шпицбергенской континентальной окраины и примыкающей части Норвежско-Гренландского бассейна в четвертичный период. Сейсмостратиграфический анализ и расчленение четвертичной толщи на комплексы и подкомплексы является необходимым подготовительным этапом к последующему геологическому картированию шельфа.

Основные положения диссертации отражены в работах:

1. Самойлович Ю.Г., Захаренко В.М., Захаренко B.C. Методика стратиграфической интерпретации сейсмоакустических данных при мелкомасштабной геологической съемке Кольского шельфа. //Сборник Геофизические исследования на Европейском Севере СССР, Апатиты, изд. Кольского филиала АН СССР, 1983, с.55-67.

2. Захаренко B.C., Шкарубо С.И. Сейсмостратиграфическая характеристика и геологическое строение осадочного чехла Шпицбергенского шельфа и Норвежско-Гренландского океанического бассейна. //Ученые записки МГПИ, Мурманск, 2002.

3. Васильева Е.Г., Захаренко B.C. Использование альтернативных форм представления информации при построении геоморфологической карты Западно-

Шпицбергенского шельфа. //Сборник материалов V международной конференции. Апатиты, изд. РАН, 2005, с. 154-157.

4. Беляев В.Н., Захаренко B.C., Васильева Е.Г., Федухин H.H. Геоморфологический анализ подводной окраины Западного Шпицбергена. //Сборник материалов V международной конференции. Апатиты, изд. РАН, 2005,

5. Захаренко B.C., Васильева Е.Г. Морфоструюурное районирование Западно - Шпицбергенской континентальной окраины. //Материалы IV Международной конференции. РГПУ, С-Пб, 2005.

6. Захаренко B.C., Использование картометрического метода при геолого-геоморфологическом районировании побережья Кольского полуострова. /Материалы IV Международной конференции. РГПУ, С-Пб, 2005.

7. Захаренко B.C. История геологического развития и палеогеография Западно-Шпицбергенского шельфа в период позднего кайнозоя. //Материалы IV Международной конференции. РГПУ, С-Пб, 2005.

8. Шипилов Э.В., Тюремов В.А., Глазнев В.Н., Шкарубо С.И., Осипенко Л.Г., Голубев В.А., Захаренко B.C., Крисанова Е.А. О тектоническом преобразовании северо-западного сегмента баренцевоморской континентальной окраины //Сборник материалов V международной конференции. Апатиты, изд. КНЦ РАН, 2005, с.266-

9. Захаренко B.C., Васильева Е.Г. Анализ соотношения морфоструктур и глубинного строения подводной окраины Западного Шпицбергена. //33 сессия международного научного семинара «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей», Екатеринбург, РАН, Уральское отделение Евро-Азиатского геофизического общества, Институт геофизики, 2006.

10. Захаренко B.C. Основные модели образования газогидратов, особенности и предпосылки их проявления в морской части Западного Шпицбергена по результатам сейсмоакустических работ. //Ученые записки, географические науки. МГПУ, Мурманск, 2007.

11. Захаренко B.C. Основные принципы построения геоморфологической карты Западно-шпицбергенской континентальной окраины. //Ученые записки, географические науки. МГПУ, Мурманск, 2007.

12. Захаренко B.C., Тарасов Г.А., Парамонова М.С., Проконина М.В., Шлыкова В.В. Строение четвертичной толщи Южно-Шпицбергенского шельфа по данным сейсмоакустики. Журнал «Разведка и охрана недр», №9, Москва, 2007.

13. Захаренко B.C., Тарасов Г.А, Романченко A.B., Матишов Г.Г., Соотношение экзогенных и неотектонических процессов в неоген-четвертичный период на акватории Западно-Шпицбергенского шельфа. // Доклады Академии Наук, том 416, №5, Москва, 2007.

с.96-107.

269.

Отпечатано в ООО «Полиграфист», г. Мурманск, ул. Шмидта, 43 Заказ 570. Подписано в печать 10.10.2008 г. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Формат 60x84/16

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Захаренко, Валентина Степановна

Введение. Общая характеристика работы.

Глава 1. Общие сведения о районе исследования.

1.1.1. Краший физиксьгеогрофический очгрк.

1.12. Исгорияморских гесиогснгесфизи^ааЕсисслогрваний.

1.2.1. ШшиесведеншоразЕшиипалеогшграфшплейсгоцша.

122. Сейсмиташеисжмоа^сшческиеисследования.

1.13. Геалогачхкийочгрс.

1.1.4. Сфук1уре(>текгони«скоерайонироЕзание.

1.13. Сгроешеоодочногочехла.

Глава 2. Геоморфология.

2 Хара1сгерисги1<аморфосгрук1ур Ыорвокско-Гренлатрдаго бассейна.

22 Геаморфсжтишжийаналщгодводаой окраины^.

221. Метод ма1Шащчэсюгомоделирования.

222. Анашзморфос[рук15рЗапда(^ шельфа.

23. Элементы и формысубаэралшого происхождения.

2.4. Зоналшосльрельефавобтгшшедшений.

2.5. КсшебанияурошшМироюшокеана.

26. Осшвньютекгонитакиешрушшшиихвь^^

ГлашЯОроешючешфшчндатишщьОсобшносшосадкишаишашя.

3.1. Орашграфичгасая привязка сейсмоакусгических горизонтов.

3.2. Обшдахароктерисшка сейсмошмгшексов по даш гым сейсморзшдки MOB ОГТ.

33 Сейсмогштоги1ксжая харшаерисшкачетф1ичнькотол<ений по материалам НСАП.

3.4. Аналюизмшепиямощносш.

35. Лавшшая седиментация.

3.6. Основные модели образования газа дпрагов, особенности и i ipezu юсыш<и их проявления вм<^шйчасшЗа1ВДЩ0гоШпицбдхшашрезульта1^

Глава 4 Палеогеография.

4.1. История гсодогачгаоэгоравщия вгшеоген-iieoraювосвремя.

42 Перюдичнссп>ледеиювыхэгох.

43. Оссбшнослихжгеогеографиивчешфшчньйпднод.

43.1. Блиэостьледциковыхкуполов.'.

432 Роль воорашющегожзогевдогофакгора в четвертичный период.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности осадконакопления и палеогеография Шпицбергенского шельфа в плейстоцене"

Актуальность работы. Повышенный научный интерес к исследованию седиментогенеза Западно-Арктического шельфа и подводной окраине Западного Шпицбергена, в частности, обусловлен многими причинами. Во-первых, недостаточной изученностью западной части региона и неравномерной изученностью южной части. Во-вторых, необходимостью изучения палеоклиматических изменений природной среды для более точного прогнозирования колебаний уровня моря. В-третьих, как остров Западный Шпицберген, так и возвышенные участки Шпицбергенского шельфа являются ключевыми участками для исследования поставки осадочного вещества из областей сноса в Норвежско-Гренландский бассейн.

Все эти проблемы невозможно решить без анализа геоморфологии, изучения строения четвертичных отложений и изменения их мощности по площади, изучения гляциальных и перигляциальных отложений. В условиях ледово-морского седиментогенеза в арктических морях важнейшим природным фактором является морской и океанический перигляциал, понятие которого в 1980 году было предложено Г.Г.Матишовым и сформулировано в научную теорию (Матишов, 1980, 1984). В широком географическом понимании в настоящее время под феноменом океанического и морского перигляциала подразумевается многообразие физико-географических, геологических и биологических явлений, развивающихся в полярных и умеренных широтах Мирового океана под влиянием покровов древнего и современного оледенения.

Рельефообразующие факторы на континентальной окраине, несомненно, были сопряжены и контролировались общим эндогенным процессом глобального масштаба, в ходе которого формировались крупнейшие планетарные морфоструктурные элементы земной поверхности, включающие океанические впадины и срединно-океанические хребты, по дизъюнктивным нарушениям происходило заложение фиордов.

Проблема взаимосвязи рельефа, глубинного строения и основных геодинамических процессов, формирующих рельеф, в акватории Западного Шпицбергена и Норвежско-Гренландского бассейна остается актуальной и дискуссионной. Это особо актуально для установления объективных критериев нефтегазоносности с учетом геолого-геоморфологического и неотектонического анализа, а также для выявления перспективных участков россыпных месторождений. Реконструкция палеогеографического развития материковой окраины в плейстоцене, предопределяет также многие направления экологических исследований на шельфе и его побережьях, в том числе с целью долгосрочного прогноза изменений природной среды в Арктике.

Цель работы — изучение геологического строения, восстановление истории геологического развития, а также выявление особенностей осадконакопления и палеогеографии Шпицбергенской континентальной окраины в четвертичный период.

Основные задачи. В соответствии с целью работы в ней решались следующие задачи:

- Провести геоморфологический анализ подводной окраины Западного Шпицбергена. Выявить взаимосвязи морфоструктур с глубинным строением.

- Провести анализ соотношения экзогенных и эндогенных процессов в неоген-четвертичный период.

- По фактическому материалу уточнить строение четвертичных отложений на акватории Западного Шпицбергена, выделить сейсмостратиграфические комплексы и подкомплексы, провести увязку горизонтов со скважиной 986, выявить особенности осадконакопления в плейстоцене. Рассмотреть возможные перспективные участки местонахождения полезных ископаемых.

- На основе комплексного анализа воссоздать палеогеографию региона в неоген-плейстоценовое время.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положены геолого-геофизические материалы, полученные в ходе научно-исследовательских и производственных работ ОАО МАГЭ, и, прежде всего, профили НСАП (непрерывного сейсмоакустического профилирования), отработанные в 2004, 2005 и 2006 годах, интерпретацию которых проводила автор. В работе применялись следующие методы исследования:

- Метод сейсмостратиграфической интерпретации основан на анализе волнового поля: а) анализ сейсмического разреза, выявление, корреляция и определение возраста сейсмических комплексов; б) анализ сейсмофаций; в) анализ относительных изменений уровня моря. В процессе интерпретации проводилась увязка горизонтов с данными сейсморазведки MOB ОГТ. Осуществлялась привязка сейсмических горизонтов к скважине 986.

- Картографический метод исследования применялся для изучения динамики изменения процессов и явлений, как по площади, так и с глубиной. Для этого сопоставлялись карты, полученные различными геофизическими методами, анализировались изменения структурных планов во времени и влияние этих изменений на формирование рельефа.

- Метод математического моделирования применялся при создании геоморфологической карты и заключался в построении матрицы рельефа дна. С помощью стандартных программных средств: Surfer 7, ArcView GIS 3.x, модулей расширения Spatial Analyst (1996), 3-D Analyst (1997) и программного обеспечения по матрице рельефа вычислялись матрицы склонов «slope», векторов « vector шар» (Васильева, Захаренко, 2005).

Личный вклад автора.

Автором проведена корреляция и интерпретация полевых сейсмоакустических разрезов (7500 погонных км). Выделены основные сейсмокомплексы и подкомплексы. Проведено уточнение геологического строения четвертичных отложений.

- Проведена увязка с разрезами сейсморазведки MOB ОГТ, что важно, в первую очередь, для более точного установления нижней границы (подошвы) четвертичных отложений.

Построены карты мощности четвертичных отложений. Проанализированы пространственно-временные изменения мощности.

Рассмотрены особенности осадконакопления в переходной зоне, относящейся к системе «континент - океан». Выделены два гипсометрических уровня лавинной седиментации.

- Проведен геоморфологический анализ, интерпретация математических трансформаций батиметрической карты.

- Проанализирована выраженность тектонических нарушений в рельефе дна и в сейсмоакустической записи.

- На основе фактического материала и литературных данных рассмотрена палеогеографическая ситуация в четвертичный период.

- По данным НСАП, с привлечением комплексного анализа, автором намечены участки, перспективные для местонахождения полезных ископаемых.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В формировании различных типов рельефа и условий осадконакопления доминирующую роль сыграло блоковое строение района и резко дифференцированные неотектонические движения блоков земной коры. Все крупные морфоструктуры Шпицбергенского шельфа сформированы в результате эндогенных процессов, в то время как средние и мелкие формы связаны, преимущественно, с экзогенными процессами.

2. Особенностями осадконакопления Шпицбергенского шельфа являются лавинные темпы седиментации. Выделены два уровня повышенной седиментации: верхний - у бровки шельфа, формирующий проградационные комплексы, и нижний - конусы выноса в нижней части континентального склона на континентальном подножии. Их депоцентры пространственно приурочены к продолжению фиордовых долин.

3. Общие изменения в плейстоцене, связанные с колебаниями климата, усиливаются региональными особенностями: местоположением в области перехода «континент-океан», близостью ледниковых щитов, а также близостью хребта Книповича и влиянием геодинамических событий, происходящих в Арктике.

Научная новизна работы состоит в разработке модели геологического развития Шпицбергенского шельфа и примыкающей части Норвежско-Гренландского бассейна в четвертичный период. Комплексная интерпретация сейсмических и сейсмоакустических данных, увязка со скважиной, позволила уточнить геологическое строение четвертичной толщи, выявить региональные особенности осадконакопления. Полученные результаты свидетельствуют о многовариантности решения проблем палеогеографии. Предложенные геолого-геофизические и геоморфологические модели, палеогеографические выводы, сделанные в работе, дают новый взгляд на историю геологического развития и могут привести к постановке актуальных проблем геологии региона.

Практическая значимость работы состоит в получении конкретных геологических результатов. Проведен анализ распределения мощностей четвертичных отложений чехла и построены карты мощности, создана геоморфологическая карта подводной окраины Западного Шпицбергена, схема морфоструктурного районирования, орографическая схема, схема новейшей тектоники, схема границ оледенений. Проведена корреляция и построение геолого-геофизических сейсмоакустических разрезов. Материалы, полученные в результате исследований автора и изложенные в диссертационной работе, были востребованы при составлении производственных отчетов ОАО МАГЭ: «Проведение региональных работ по уточнению геологического строения и выявлению перспективных зон нефтегазонакопления на Западно-Шпицбергенском шельфе» (2005); «Региональные комплексные геолого-геофизические исследования на Южно-Шпицбергенском шельфе» (2007), «Региональные комплексные геолого-геофизические исследования с целью увязки нефтегазоперспективных комплексов осадочных бассейнов ЮжноШпицбергенского и Западно-Шпицбергенского шельфа» (2008).

Автором проделана работа по анализу условий залегания газогидратов и россыпных месторождений, что может быть использовано при планировании инженерно-геологических исследований.

Апробация работы. Результаты интерпретации использованных материалов и основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях: V Международной конференции: «Комплексные исследования природы Шпицбергена», Мурманск, 2005;

IV Международной конференции «Геология в Школе и в ВУЗе: Геология и цивилизация», Санкт-Петербург, 2005; 33 сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского: «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей», Екатеринбург, 2006.

Автором опубликовано более 25 научных работ, из них 13 по теме диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Она содержит 120 страниц машинописного текста, 32 рисунка. В списке литературы 179 наименований, из них 38 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Океанология", Захаренко, Валентина Степановна

Выводы.

Общие изменения в плейстоцене, связанные с колебаниями климата, усиливаются региональными особенностями: местоположением в области перехода «континент-океан», близостью ледниковых щитов, а также близостью хребта Книповича и влиянием геодинамических событий, происходящих в Арктике.

С конца неогена и на протяжении плейстоцена происходит эрозия таких крупных поднятий в области внешнего шельфа, как Горст Принца Карла и других протяженных валов, имевших место в неогене, что свидетельствует о масштабности эрозионных процессов, связанных с ледниковой деятельностью.

В общегеографическом плане, в данном районе в плейстоцене, идет образование как зональности, так и азональности, причем азональность доминирует и объясняется близостью океана с одной стороны и близостью ледниковых куполов - с другой стороны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении изложены основные выводы по результатам данного исследования, а именно:

1. В формировании различных типов рельефа и условий осадконакопления доминирующую роль сыграло блоковое строение района и резко дифференцированные неотектонические движения. Все крупные морфоструктуры Шпицбергенского шельфа сформированы в результате эндогенных процессов, в то время как средние и мелкие формы связаны, преимущественно, с экзогенными процессами.

Однако, наряду с проявлениями четвертичного вулканизма и возобновлениям тектонической активности по старым разломным зонам, в четвертичный период резко возрастает роль экзогенных процессов, связанных с изменениями климата и общим поднятием территории. С конца неогена и на протяжении плейстоцена происходит эрозия таких крупных поднятий в области внешнего шельфа, как Горст Принца Карла и других протяженных валов, имевших место в неогене, что свидетельствует о масштабности эрозионных процессов, связанных с оледенениями.

2. Особенностью осадконакопления Шпицбергенского шельфа является лавинная седиментация. Выделены два уровня повышенной седиментации: верхний - у бровки шельфа, формирующий его проградацию, и нижний -конусы выноса в нижней части континентального склона и на континентальном подножии. Их депоцентры пространственно приурочены к продолжению фиордовых долин. Проградация осадочных клиньев -региональная особенность северо-западной Европейско-Атлантической окраины, датируемая с раннего плиоцена. В пределах Шпицбергенской континентальной окраины в распределении мощностей установлено три эоплейстоценовых конуса выноса: Стурфьордский, Хорнсуннский и общий для заливов Ис-фьорд-Бельсунн. Максимальная мощность отложений отмечена в конусе выноса Ис-фьорд-Бельсунн и составляет 1000 м.

3. Оледенение на Западно-Шпицбергенском шельфе носило асимметричный характер в связи с преобладающим прогревом южных и юго-западных склонов. По направлению к югу и юго-западу возрастает роль флювиогляциальных потоков. На большей части внешнего шельфа, перигляциал поздневюрмского (валдайского) оледенения в виде продуктов деятельности флювиогляциальных потоков наложен на гляциальные и перигляциальные отложения более древних оледенений (в частности, ранневюрмского). Наличие трогов, морен, погребенных фрагментов речных каналов, свидетельствует о субаэральном этапе развития современного континентального шельфа. Общие изменения в плейстоцене, связанные с колебаниями климата, усиливаются региональными особенностями: местоположением в области перехода «континент-океан», близостью ледниковых щитов, а также близостью хребта Книповича и влиянием геодинамических событий, происходящих в Арктике.

4. Получено более полное представление о геологическом строении, палеогеографии и особенностях осадконакопления в районе Шпицбергенской континентальной окраины и примыкающей части Норвежско-Гренландского бассейна в четвертичный период. Сейсмостратиграфический анализ и расчленение четвертичной толщи на комплексы и подкомплексы является необходимым подготовительным этапом к последующему геологическому картированию шельфа.

5. Наблюдаемый фактический материал систематизирован и включен в концепцию гляциальных шельфов и зональности океанического перигляциала.

Условные обозначения

Локальные формы рельефа дна: положительные отри [дательные

Границы оледенений:

- достоверные;

--предполагаемые

1 - в конце вюрма;

2 - в максимум вюрма

Линии тока ледника . — Граница шельфовых ледников

Рис. Реконструкция ледникового покрова по морфоскульптурам

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Захаренко, Валентина Степановна, Мурманск

1. Баранов Б.В., Черкашев Г.А., Гусев Е.А.,Сущевская Н.М., Смирнова С.Б. Геология и геофизика средне-океанических хребтов. Материалы рабочего совещания памяти Мещенкова С.П. Российского отделения международного проекта Jnter-Ridge Санкт-Петербург, 2001г.

2. Баренцевская шельфовая плита. Под редакцией Грамберга И.С. Труды ВНИИокеангеологии. Л.: Недра, 1988.Т. 196.263с.

3. Батурин Д.Г. Строение и развитие Шпицбергенской континентальной окраины Норвежско-Гренландского и Евразийского океанических бассейнов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. М., 1988.

4. Беляев В.Н., Захаренко B.C., Васильева Е.Г., Федухин Н.Н. Геоморфологический анализ подводной окраины Западного Шпицбергена. //Сборник материалов V международной конференции. Апатиты: изд. РАН, 2005, с.96-107.

5. Березкин В.М.Диричек М.А., Кунарев А.А. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. Москва, «Недра», 1978.

6. Березкин В.М. Метод полного градиента при геофизической разведке. Москва, «Недра», 1988.

7. Берлянт A.M. Картография. М., Аспект Пресс, 2001, 336 с.

8. Берляпт A.M. Образ пространства: карта и информация. М., Мысль, 1986. 240с.

9. Богданов Н.А. Тектоника Арктического океана. Геотектоника, 2004, №3, с. 13-30.

10. Ю.Богданов Ю.А., Каплин П.А., Николаев С.Д. Происхождение и развитие океана. М., «Мысль», 1978, с. 157.11 .Болтрамович С.Ф., Жиров А.И., Ласточкин А.Н., Лопатин Д.В., Мусатов Ю.Е. Геоморфология. М., «Академия», 2005, 528с.

11. Буров Ю.П., Красильщиков А.А., Фирсов А.Ю., Клубов В.А. Возраст долеритов Свальбарда (по радиологическим данным)//Геология Свальбарда.Л.: НИИГА, 1976.

12. Васильева Е.Г., Захаренко B.C. Использование альтернативных форм представления информации при построении геоморфологической карты Западно- Шпицбергенского шельфа. //Сборник материалов V международной конференции. Апатиты, изд. РАН, 2005, с. 154-157.

13. Верба М.Л. Шпицберген далекий и близкий. //Сегодня. Международный журнал, 2000.

14. Ганешин Г. С., Соловьев В. В., Чемеков Ю. Ф. Проблема возраста рельефа // Геоморфология. 1970, № 3, с. 6-11.

15. Геология континентальных окраин. Под ред. Берка К. и Дрейка Ч. М., «Мир», 1978. т. 1,355с.

16. Геологический словарь. М., «Недра», 1973. т. 1- 486с., т.2- 455с.

17. Геоинформатика. Под редакцией поф. B.C. Тикунова. М, «Академия», 2005. 480с.

18. Герасимов И. П. Поверхности выравнивания в современном и древнем рельефе Земли и их историко-геоморфологическое значение //Геоморфология, 1975, № 1, с. 3-14.

19. Герасимов И.П. Три главных цикла в истории геоморфологического этапа развития Земли // Геоморфология, 1970, № 1, с. 19-27.

20. Герасимов И. П., Мещеряков Ю. А. Геоморфологический этап в развитии Земли// Изд. АН СССР. Сер. геогр., 1964. № 6. - С. 3-12.

21. Гинсбург Г.Д., Соловьев В.А. Субмаринные газовые гидраты. С-Пб, 1994.

22. Государственная геологическая карта РФ (лист S-36-37) М 1:1000000 //Объяснительгая записка, С-Пб, Изд-во ВСЕГЕИ, 2000

23. Государственная геологическая карта РФ (лист S-38-40) М 1:1000000 //Объяснительгая записка, С-Пб, Изд-во ВСЕГЕИ, 1999.

24. Грамберг И.С., Погребицкий Ю.Е. Геологическое строение и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 9 Моря Советской Арктики. С-Пб., Недра, 1984.

25. Гросвальд М.Г. Покровные ледники континентальных шельфов. М., Наука, 1983,210с.

26. Гросвальд М.Г. Оледенение Антарктического типа в северном полушарии. Материалы гляциологических исследований. М., ВИНИТИ, 1988, вып. 63, с. 3-23.

27. Гуревич В. И. Битумоиды и нефтеокисляющие организмы в донных отложениях Западного и Центрального Мурмана / Сб.: Прямые методы поисков залежей углеводородов на акваториях. JI: НИИГА, 1980. с. 19-38.

28. Гуревич В.И. Современный седиментогенез и геоэкология Западно-Арктического шельфа Евразии. — М.: Научный мир. 2002. 134 с.

29. Гусев Е.А. Олигоценовый этап тектонического развития Гренландского моря. // Комплексные исследования природы Шпицбергена. Вып. 5. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2005. С. 157 167.

30. Гусев Е.А., Шкарубо С.И. Аномальное строение хребта Книповича. Российский журнал наук о Земле. Том 3, №2. С. 165 182, 2001, http://eos.wdcb.rssi.i'u/ries/ries 100.him

31. Дибнер В.Д. Морфоструктура шельфа Баренцева моря. Л., Недра, 1978,211 с.

32. Евдокимова Н.К. Особенности распределения органического вещества в осадочных отложениях архипелага Свальбард.//Геология осадочного чехла архипелага Свальбард. НИИГА, Л, 1980,110-120

33. Захаренко B.C., Васильева Е.Г. Морфоструктурное районирование Западно Шпицбергенской континентальной окраины. //Материалы IV Международной конференции Геология в школе и в ВУЗе: ГЕОЛОГИЯ и ЦИВИЛИЗАЦИЯ, РГПУ, С-Пб, 2005.

34. Захаренко B.C. История геологического развития и палеогеография Западно-Шпицбергенского шельфа в период позднего кайнозоя. //Материалы IV Международной конференции Геология в школе и в ВУЗе: ГЕОЛОГИЯ и ЦИВИЛИЗАЦИЯ. РГПУ, С-Пб, 2005.

35. Захаренко B.C. Основные модели образования газогидратов, особенности и предпосылки их проявления в морской части Западного Шпицбергена по результатам сейсмоакустических работ. //Ученые записки, географические науки. МГПУ, Мурманск, 2007.

36. Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 (третьего поколения), СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2005. 240с.

37. Казанин Г.С., Тарасов Г.А., Федухина Т.Я., Черников С.Ф., Кириллова-Покровская Т.А. Новые данные геолого-геофизических исследований в прогибе Атка (Западно-Шпицбергенский шельф). Доклады РАН. Геология. Том 405, №5, 2005, с. 646-651

38. Казаков Н.И. Фациально-динамические типы донпых отложений южной части Баренцева моря / дисс.на соиск.уч. ст. канд. г-м наук. -Л, 1986. 127 с.

39. Кленова М.В. Геология Баренцева моря. Изд-во Академии наук СССР, М, 1960 г

40. Костенко Н.П. Геоморфология. М., Изд. МГУ, 1999, 383с.

41. Котляков В. М. Международная геосферно-биосферная программа „Глобальные изменения" // Веста. АН СССР. 1988. № 1. С. 92-102.

42. Красильщиков А.А, Ковалёва Г.А. Докембрийские литолого-стратиграфические комплексы западного побережья Шпицбергена. Сб. Геология Свальбарда, Лениниград, НИИГА, 1976, стр. 63-70;

43. Кременецкая Е.О., Виноградов А.Н., Баранов С.В. Пространственно-временная структура сейсмичности в районе архипелага Шпицберген//Комплексные исследования природы Шпицбергена. Вып. 3. Апатиты: Изд. КНЦРАН, 2003. с. 28-33.

44. Кременецкая Е.О., Асминг В.Э., Виноградов А.Н., Баранов С.В. Мониторинг сейсмической активности архипелага Шпицберген и прилегающих территорий в 2003 г.//Комплексные исследования природы Шпицбергена. Вып. 4. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2004. с. 6067.

45. Лаврушин Ю.А. Четвертичные отложения Шпицбергена. М., 1969 г.

46. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. Л., Недра, 1987. 256 с.5 7. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картирования Л., Недра, 1982, 272 с.

47. Ласточкин А.Н. Структурно-геоморфологические исследования на шельфе. Л., Недра, 1978, 248 с.

48. Ласточкин А. Н. Системно-морфологическое основание наук о земле (геотопология, структурная география и общая теория систем). -СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2002, с. 762.

49. Леонтьев O.K. Геоморфология морских берегов и дна М., с. 85-96, 144-154, 1955 г. Леонтьев О. К. Дно океана. М., 1968. 270 с.

50. Леонтьев О. К. Основы физической географии Мирового океана. М., 1974. 288с.

51. Леонтьев O.K. Типы подводных долин//Геоморфология. 1979. № 4. С. 3-15.

52. Леонтьев O.K. Рельеф, геологическое строение и геофизические поля дна// Атлантический океан: География Мирового океана. Л., 1984. С. 9-43.

53. Леонтьев O.K. Краткий курс морской геологии. М., 1963, с. 463.

54. Лившиц Ю.Я. Палеогеновые отложения и платформенная структура Шпицбергена, Ленинград, труды НИИГА т. 174, 1973, стр. 159.

55. Лисицын А. П. Осадкообразование в океанах. М., 1974. 438 с.

56. Лисицын А.П. Терригенная седиментация, климатическая зональность и взаимодействие терригенного и биогенного материала в океанах // Литология и полезные ископаемые. 1977. № 6. С. 3-23.

57. Лисицын А. П. Процессы океанской седиментации. М., 1978. 392 с.

58. Лисицын А. П. Глобальные зоны седиментогенеза // Успех советской океанологии. М., 1979. С. 118-135.

59. Лисицын А. П. Древнейшая история и эволюция океанов // Океанология: Геология океана. Геологическая история океана. М., 1980. С. 375-380.

60. Лисицын А. П. Зональность природной среды и осадкообразование в океанах // Климатическая зональность и осадкообразование. М., 1981. С. 5-45.

61. Лисицын А.П. Основные понятия биогеохимии океана // Биогеохимия океана. М., 1983. С. 9-32.

62. Лисицын А.П. Глубоководное бурение и проблемы палеоокеанологии //Исследование океана. М., 1984. С. 149-173.

63. Лисицын А. П. Седиментосистемы океана: Новый Подход к изучению глобальных и региональных загрязнений // Вестн. АН СССР. 1989. №4. С. 57-67.

64. Лисицын А. П., Гершанович Д. Е. Предисловие // Климатическая зональность и осадконакопление. М., 1981. С. 3-4.

65. Максимова С.В. Очерки по прикладной палеоэкологии. М., 1984, с. 94.

66. Матишов Г. Г. Геоморфологическое строение материкового склона Северной Атлантики // Тр. Полярн. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии. Мурманск, 1975а. Вып. 35. С. 3-21.

67. Матишов Г. Г. О характере плейстоценового оледенения Баренцева моря //Докл. АН СССР. 19776. Т. 232. № 1. С. 184-187.

68. Матишов Г.Г. Геоморфология дна и некоторые особенности гляциального морфогенеза подводной окраины Западного Шпицбергена // Океанология. 1978. №2. С. 255-262.

69. Матишов Г.Г. Геоморфологические признаки воздействия Скандинавского, Новоземельского, Шпицбергенского ледниковых покровов на поверхности дна Баренцева моря // Океанология. 1980. Т. 20, вып. 4. С. 669-680.

70. Матишов Г. Г. Некоторые особенности дочетвертичного рельефа шельфов Северной Атлантики // Геоморфология. 1981. № 3. С. 16-25.

71. Матишов Г. Г. Роль материкового льда в развитии желобов гляциальных шельфов Арктики и Субарктики // Геоморфология. 1982. №2. С. 20-31.

72. Матишов Г. Г. Дно океана в ледниковый период. Л., 1984. 176 с.

73. Матишов Г. Г. Современные тенденции изучения экологии полярных морей Арктики // Экология и биопродуктивность Баренцева моря: Тез. докл. Всесоюз. конф. Мурманск, 1986. С. 1-5.

74. Матишов Г. Г. Мировой океан и оледенение Земли. М., 1987. 270 с.

75. Матишов Г. Г. Общие проблемы кайнозойской экологии полярных морей // Проблемы четвертичной палеоэкологии и палеогеографии северных морей : Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. Апатиты, 19876. С. 73-76.

76. Матишов Г. Г. Экологическая ситуация и проблемы охраны биоресурсов в морях Северной Европы (на примере Баренцева моря). Апатиты, 1989. 54 с.

77. Матишов Г. Г., Павлова Л. Г. Актуальные проблемы палеогеографии северных морей в четвертичный период // Четвертичная палеоэкология и палеогеография северных морей. М., 1988. С. 5-27.

78. Матишов Г. Г., Павлова Л. Г. Общая экология и палеогеография полярных океанов. Л., «Наука», 1990, 224с.

79. Матишов Г.Г., Лаврушин Ю.А, Тарасов Г.А. Приоритетные проблемы концепции океанско-морского перигляциала //Седиментологические процессы и эволюция морских экосистем в условиях морского перигляциала. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001 .с.1-14.

80. Матишов Г.Г. Гляциальная и перигляциальная геоморфология дна подводной окраины Западного Шпицбергена//Комплексные исследования природы Шпицбергена. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002, с.33-44.

81. Матишов Г.Г., Рвачев В.Д. Значение рельефа морского дна для океанического рыболовства // Геоморфология. 1975. № 1. С. 28-32.

82. Методическое пособие по составлению мелкомасштабных карт четвертичных образований к госгеолкарте 1000/3. Изд. ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 2005, 190с.

83. Миронов О. Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев, 1975. 84 с.

84. Миронов О. Г. Микробиологические аспекты самоочищения водной среды от нефти // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 4. М., 1977. С. 138-165. АН СССР. Сер. Итоги науки и техники.

85. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. М., «Недра», 1983,280с.

86. Мусатов Е.Е. Неотектоника западно-арктической континентальной окраины: Автореф. дис. . докт. геол.-мин. наук. СПб, 1995,41 с.

87. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Ред. В.П. Зенковича, Б.А. Попова. М, «Мысль», 1980. 280с.

88. МусатовЕ.Е. Морской перигляциал Новоземельского шельфа//Седиментологические процессы и эволюция морских экосистем в условиях морского перигляциала. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001.С.34-39.

89. Мусатов Е.Е. Структура кайнозойского чехла и неотектоника Баренцево-Карского шельфа по сейсмоакустическим данным//Российский журнал наук о Земле, Том 1, № 2, 19996, с. 157183.

90. Мусатов Е.Е., Мусатов Ю.Е. К проблеме образования фиордов. С-ПГУ, 1999.

91. Николаев Н.И., Бабак В.И., Медянцев А.И. Вопросы неотектоники Балтийского щита и норвежских каледонид //Сов. геология. 1967. № 3, с. 92-117.

92. Николаев С. Д., Николаев В. И. Об изменениях изотопного состава кислорода воды Мирового океана в плейстоцене // Океанология. 1982. Вып. 22, №6, с. 984-990.

93. Никонов А. А. Развитие рельефа и палеогеография антропогена на западе Кольского полуострова. М.; Д., 1964. 220 с.

94. Никифоров Л.Г. Структурная геоморфология морских побережий. М., изд. МГУ, 1977, 175 с.

95. Оллиер К. Тектоника и рельеф. М., «Недра», 1984, 460с. Пер. изд.: Великобритания, 1981.

96. Павлидис Ю. А. Палеогеография шельфа Арктики в позднем вюрме // III съезд сов. океанологов : Тез. докл. Секция геология, геофизика и геохимия океана. Осадочный слой, палеоокеанология. Л., 1987. С. 182-184.

97. Павлидис Ю. А. Некоторые особенности морфолитогенеза на арктическом шельфе в позднечетвертичное время // Проблемы четвертичной истории шельфа. М., 1982. С. 74-85.

98. ИЗ. Павлов А.В., Клитина Л.В., Евдокимова Н.К. О метаморфизме углей стурвольской свиты острова Шпицберген.//Геология осадочного чехла архипелага Свальбард. НИИГА, Л, 1980,100-109

99. Павлов А.В., Клитина JI.B., Евдокимова Н.К. О метаморфизме углей стурвольской свиты острова Шпицберген.//Геология осадочного чехла архипелага Свальбард. НИИГА, Л, 1980,100-109

100. Правила гидрографической службы № 4 (ПГС-4). Часть 2. Изд. Министерство обороны Союза ССР. Главное Управление навигации и океанографии. 1984г.

101. Проблемы теоретической геоморфологии.//Под ред. Л.Г. Никифорова, Ю.Г. Симонова. М., Изд. МГУ, 1999, 512с.

102. Романовский С. И. Физическая седиментология. Л.: «Недра», 1988.240с.

103. Сейсмическая стратиграфия. Использование при поисках и разведке нефти и газа. Под ред. Ч. Пейтона. Перевод М., «Мир», 1982, в 2ч., 839с.

104. Свиточ А.А., Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Палеогеграфия. М., «Академия», 2004, 448с.

105. Симонов Ю. Г. Системный анализ в геоморфологии (основные проблемы и некоторые результаты) // Системный подход в геоморфологии. — М., 1988.

106. Симонов Ю. Г. Учение о геоморфологических системах // Проблемы теоретической геоморфологии. —М.: Изд-во МГУ, 1999.

107. Симонов Ю. Г., Болысов С. И. Методы геоморфологических исследований. Методология. — М.: Аспект Пресс, 2002.

108. Сорокин A. JL Ландшафты шельфа Кольского полуострова: геолого-геоморфологические основы формирования. — Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1987, 127с.

109. Спиридонов А.И. Вопросы криогенного и гляциального морфолитогенеза//Проблемы теоретической геоморфологии. М.,2003,с.354-375.

110. Aakvaag L. Data report vitrinite reflectance well 7316/5-1. Norsk Hydro Report. 1993. http://www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/index.htm

111. Таблицы для исправления глубин, измеренных эхолотом, за отклонение действительной средней вертикальной скорости звука в воде от расчетной. Изд. Министерство обороны Союза ССР. Главное Управление навигации и океанографии. 1983г.

112. Тарасов Г.А. Новые данные о потоках осадочного вещества в заливе Грен-фьорд (Западный Шпицберген) Сборник материалов, Апатиты, 2004 г выпуск 4.

113. Тарасов Г.А., Погодина И.А., Хасанкаев В.Б., Кукина Н.А., Митяев М.В. Процессы седиментации на гляциальных шельфах. Апатиты, 2000. (с.37-39,39-90,387-410)

114. Тарасов Г.А. Позднечетвертичная история развития Западного Шпицбергена//Комплексные исследования природы Шпицбергена. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002.С.54-60.

115. Тарасов Г.А. К природе формирования ледниково-морских осадков на шельфе Баренцева моря//Седиментологические процессы и эволюция морских экосистем в условиях морского перигляциала. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 200I.e. 120-129.

116. Тальвани М., Эльдхольм О. Континентальные окраины в Норвежско-Гренландском бассейне // Геология континентальных окраин. Под ред. Карасика A.M., Хаина В.Е. Т. 2. С. 49-65.

117. Шарин В.В., Гусев Е.А., Мусатов Е.Е., Рекант П.В. Карта четвертичных образований архипелага Шпицберген и прилегающего шельфа. Комплексные исследования природы Шпицбергена. Апатиты, с. 108-111, 2003г.

118. Шепард Ф. П. Морская геология. Л.: Недра, 1976.

119. Шипилов Э.В., Шкарубо С.И., Разницин Ю.Н. Неотектоника северной части Норвежско-Гренландского бассейна (особенности строения и развития хребта Книповича и Поморского периокеанического прогиба).//Доклады РАН, 2006, т.410, №4, с.506-511

120. Шипилов Э.В., Шкарубо С.И. Геодинамика формирования северного сегмента Норвежско-Гренландского бассейна: новая модель//Разведка и охрана недр, №9, 2007, стр.47-52.

121. Шипилов Э.В., Тарасов Г. А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России. Апатиты, 1998. 305 с.

122. Хаин В.Е, Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М, КДУ, 2005, 560с.

123. Andreassen К, Nilssen E.G., Odegaard С.М. Analysis of shallow gas and fluid migration within the Plio-Pleistocene sedimentary succession of the SW Barents Sea continental margin using 3D seismic data. Geo-Mar Lett. Springer-Verlag 2007

124. Alithostratigraphic scheme for the Mesozoic and Cenozoic succession offshore mid- and northern Norway. Edited by A.Dalland, D.Worsley and K.Ofstad. NPD Bulletin № 4, 1988, p.p.65

125. Bergh S.G, Grogan P.: Tertiary structure of the Sorkapp-Homsund Region, South Spitsbergen, and implications for the offshore southern extension of the fold-thrust Belt. Norwegian Journal of Geology, Vol. 83, pp. 43-60. Trondheim 2003, ISSN 029-196X.

126. Bjoroy M, Hall P.B, Mork A. Triassic Hydrocarbon Source Rocks on Svalbard and in the Barents sea. // NGF Abstracts and Proceedings, no.3, p.42-43, 2006

127. Cavanagh A.J, R. Di Primio, Scheck-Wenderoth M, Horsfield B. Severity and timing of Cenozoic exhumation in the southwestern Barents Sea. Journal of Geological Society, London, vol.163, 2006, pp.761-774

128. Crane K, Sundvor E, Foucher J.P, Hobart M, Myhre A.M., LeDouaran S. Thermal evolution of the Western Svalbard Margin. Marine Geophysical Researches 9, 1988, p. 165-194

129. Eiken.O An outline of the northwestern Svalbard continental margin.//Arctic Geology and Petroleum Potential. NPF, special publication no.2 Elsevier, 1993, pp.619-629

130. Elverhoi A. Dowdeswell J.A, Funder S, Mangerud J, Stein R. Glacial and oceanic history of the polar north Atlantic margins: an overview. Quaternary Science Reviews, vol 17,1998, pp. 1-10

131. Elverhoi A. Hooke R.LeB, Solheim A. Late Cenozoic erosion and sediment yield from the Svalbard-Barents region: implications forunderstanding erosion of glacierized basins. Quaternary Science Reviews, vol 17,1998, pp.209-241

132. Explorationwell 7316/5-1. http://www.npd.no/engelsk/cwi/pbl/en/index.htm

133. Faleide J.I., Tsikalas F., Breivik A.J., Mjelde R., Ritzmann O., Engen O., Wilson J., Eldholm O. Structure and evolution of the continental margin off Norway and the Barents Sea. Episodes, vol.31,№1, 2008, pp. 1 -10

134. Jansen E., Raymo M.E., Blum P., et al. Site 986. 1996. Proc. ODP, Initial Reports, vol.162, p.287-343

135. Jorunn Os Virgan, Atle Мжк Tasmanites algae and hydrocarbon source rocks of the Barents Sea Shelf.// NGF Abstracts and Proceedings, no.3, p.140, 2006

136. Knutsen S.-M., Richardsen G., and Vorren Т.О. Late Miocene-Pleistocene sequence stratigraphy and mass-movements on the western Barents Sea margin.//Arctic Geology and Petroleum Potential. NPF, special publication no.2 Elsevier, 1993, pp.573-606

137. Laberg J.S., Andreassen K. Gas hydrate and free gas indications within the Cenozoic succession of The Bjornoya Basin, western Barents sea. Marine and Petroleum Geology, vol.13, №8, 1996, pp.921-940

138. Max M.D., Lowrie A. Natural gas hydrates: Arctic and Nordic Sea potential.//Arctic Geology and Petroleum Potential. NPF, special publication no.2 Elsevier, 1993, pp.27-53

139. Mid Norway plak reconstruction atlas with global and Atlantic perspectives. Tronelheim, 2002, 75p.

140. Myhre A.M., Thiede J., Firth J.V. et al. Site 908. 1995. Proc. ODP, Initial Reports, vol. 151, p. 113-158

141. Myhre A.M., Thiede J., Firth J.V. et al. Site 909. 1995. Proc. ODP, Initial Reports, vol. 151, p. 159-220

142. Myhre A.M., Thiede J., Firth J.V. et al. Site 910. 1995. Proc. ODP, Initial Reports, vol.151, p.221-270

143. Myhre A.M., Thiede J., Firth J.V. et al. Site 911. 1995. Proc. ODP, Initial Reports, vol. 151, p.271 -318

144. Myhre A.M., Thiede J., Firth J.V. et al. Site 912. 1995. Proc. ODP, Initial Reports, vol. 151, p.319-343

145. Ola Eiken. Seismic atlas of western svalbard. A selection of regional transects. Oslo, Norsk Polarinstitutt, 1994.

146. Posewang J., Mienert J. High-resolution seismic studies of gas hydrates west of Svalbard. Geo-Marine Letters, 19, 1999, pp.150-156

147. Posewang J., Mienert J. The enigma of double BSRs: indicators for changes in the hydrate stability field? Geo-Marine Letters, 19, 1999, pp. 157-163

148. Raymo M.E., Jansen E., Blum P., Herbert T.D., Eidvin Т., Nagy J. Foraminiferal biostratigraphy of pliocene deposits at site 986, Svalbard margin. Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, Vol. 162, 1999, pp.3-17.

149. Richardsen G., Knutsen S.-M., Vail P.R., and Vorren Т.О. Mid-Late Miocene sedimentation on the southwestern Barents Shelf margin.//Arctic Geology and Petroleum Potential. NPF, special publication no.2 Elsevier, 1993, pp.539-571

150. Saettem J., Bugge Т., Fanavoll S., Goll R.M., Mork A. Mork M.B.E., Smelror M. Cenozoic margin development and erosion of the Barents Sea: Core evidence from southwest of Bjornoya. Marine geology 118, 1994, p.275-281

151. Scheck-Wenderoth M., Raum Т., Faleide J.L, Mjelde R., Horsfield B. The transition from the continent to the ocean: a deeper view on the Norwegian margin. Journal of Geological Society, London, vol.164, 2007, pp.855-868

152. Seismic atlas of western Svalbard: a selection of regional seismic transects. Editor: Ola Eiken. Norsk Polarinstitut, Oslo, 1994.

153. Vagnes E., Faleide J.I., Gudlaugsson S.T. Glacial erosion and tectonic uplift in the Barents sea. Norsk geologisk tidsskrift, 72, 1992, p.333-338

154. Wojciech Czuba, Marek GRAD and Alekander GUTERCH. Crustal structure of north-western Spitsbergen from DSS measurements. POLISH POLAR RESEARCH. WARSZAWA, 1999.

155. Worsley David. The post-Caledonian geological development of Svalbard and the Barents Sea. NGF Abstracts and Proceedings, no. 3, 2006, pp.5 -21./