Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Основы создания клоновых лесосеменных плантаций сосны кедровой сибирской в условиях юга Средней Сибири

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Основы создания клоновых лесосеменных плантаций сосны кедровой сибирской в условиях юга Средней Сибири"

На правах рукописи

РЕВИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ КЛОНОВЫХ ЛЕСОСЕМЕННЫХ ПЛАНТАЦИЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В УСЛОВИЯХ ЮГА СРЕДНЕЙ СИБИРИ

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 3 "ЕН 20Ю

Красноярск 2010

004618418

Работа выполнена на кафедре селекции и озеленения

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

(г. Красноярск)

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Матвеева Римма Никитична

Официальные оппоненты - доктор биологических наук,

профессор Милютин Леонид Иосифович; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Коротков Александр Анатольевич

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»

Защита диссертации состоится 29 декабря 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.253.03 в ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» по адресу: 660049, г. ■Красноярск, пр. Мира, 82

Факс: (391) 266-03-90 Е-таП: nvn@sibstu.kts.ru сайт http://www.sibstu.kts.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ

Автореферат разослан 27 ноября 2010

Ученый секретарь диссертационного совета, /л

канд. с.-х. наук, доцент _ М.В. Репях

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour) может успешно использоваться при создании плантаций, отличающихся повышенной семенной или стволовой продуктивностью. В этом направлении актуальными являются работы, связанные с проведением отбора маточных растений, их размножением вегетативным путем и созданием клоновых плантаций целевого назначения.

В настоящее время недостаточно данных по изменчивости, формовому разнообразию и отбору клонов отселектированных деревьев сосны кедровой сибирской, отличающихся быстрым ростом и повышенной урожайностью на плантациях в условиях юга Средней Сибири.

Цель работы заключается в научном подходе к созданию лесосеменных плантаций второго порядка на основе изучения особенностей роста и семеношения клонов плюсовых деревьев сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, размноженных прививкой в условиях учебно-опытного лесхоза СибГТУ и Западно-Саянского опытного лесного хозяйства, и проведения отбора ценных клонов и рамет для их дальнейшего вегетативного размножения.

Задачи исследований. Изучить особенности роста и семеношения привитых растений сосны кедровой сибирской, отличающихся географическим происхождением, клоновой принадлежностью, на плантациях, выделить наиболее продуктивные клоны и раметы. Разработать схемы их смешения при создании плантаций целевого назначения в условиях юга Средней Сибири.

Научная новизна. Установлено влияние отбора маточных деревьев, отличающихся семенной или стволовой продуктивностью, возраста подвоя, географического происхождения, генотипа, на показатели роста и семеношения клонов и отдельных рамет. Определена доля влияния генотипа маточных деревьев на высоту привитых клонов. Установлена тесная и очень тесная связь между биометрическими показателями деревьев, шишек привитых клонов, отобранных как по стволовой, так и по семенной продуктивности.

Практическое значение. Отселектированы клоны и отдельные раметы сосны кедровой сибирской, отличающиеся наибольшими показателями роста и семеношения на плантациях первого порядка, предназначенных для использования их в качестве маточников при создании целевых плантаций второго порядка. Разработаны схемы смешения клонов с использованием отселектированного посадочного материала для создания плантаций, ориентированных на интенсивный рост или обильное семеношение в условиях горно-черневого и горнотаежно-черневого подрайонов Северосаянского лесосеменного района юга Средней Сибири.

Объектами исследований являются опытные лесосеменные плантации сосны кедровой сибирской, созданные привитым посадочным материалом, в условиях Западно-Саянского ОЛХ и учебно-опытного лесхоза СибГТУ.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1) Репродуктивное развитие клонов сосны кедровой сибирской отличается у потомств маточных деревьев, отобранных по семенной или стволовой продуктивности.

2) Географическое происхождение привоя, возраст подвоя, клоновая принадлежность оказывают существенное влияние на рост и семеношение привитых деревьев.

3) Разработанные схемы смешения потомств отселектированных клонов (рамет) целесообразно использовать при создании лесосеменных плантаций второго порядка с учетом условий произрастания.

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждается экспериментальным материалом, полученным при проведении полевых и лабораторных исследований, обработкой данных с использованием современных методов статистики. Проведена селекционная оценка 560 привитых деревьев, измерено и проанализировано 4480 биометрических показателей.

Апробация полученных результатов. Результаты научных исследований представлены на конференциях различного уровня: Всероссийского - «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения» (2007, 2009); «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» (2008); «Ботанические исследования в Сибири» (2009); Международного -«Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (20072010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 по списку ВАК.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке и анализе экспериментального материала, проведении прививок с отселектированных деревьев в 2008 г.

Объем и содержание диссертации. Текст изложен на 136 страницах печатного текста, содержит 45 таблиц, 15 рисунков и 6 приложений. Библиографический список включает 160 наименований, из них 15 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Древесные виды, включая сосну кедровую сибирскую отличаются большой изменчивостью морфологических показателей (Правдин, 1964; Мамаев, 1965, 1973; Милютин, 1973, 1997, 2003; Петров, 1973,1988; Бауманис, 1975; Ирошников, 1977, 2001; Роне, 1980, 1983; Ефимов, 1982;

Тараканов, 1993; Котов, 1997; Матвеева, 2006, 2009 и др.). Для создания плантаций целевого назначения рекомендуется выделять хозяйственно ценные, быстрорастущие и урожайные экземпляры, размножать их вегетативным путем. Самым распространенным методом формирования вегетативных плантаций данного вида является прививка (Рябчинская, 1958; Правдин, 1963, 1969; Храмова, 1964; Докучаева, 1967; Колегова, 1977; Ирошников, 1977, 2002; Титов, 1977, 2006; Петров, 1981; Кузнецова, 1997, 2007; Череповский, 1999; Коротков, 1999; Савва, 2004; Матвеева, 2006,2009; Кичкильдеев, 2007 и др.).

Анализ литературных данных показал, что вопросы, касающиеся создания лесосеменных плантаций сосны кедровой сибирской на селекционной основе с использованием привитого посадочного материала, в условиях юга Средней Сибири остаются недостаточно изученными.

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В программу исследований входило:

1) изучение особенностей роста и семеношения прививок сосны кедровой сибирской с использованием черенков, заготовленных с отселектированных деревьев мининского, горноалтайского и новосибирского происхождений, произрастающих на лесосеменных плантациях, созданных на территории Северосаянского лесосеменпого района (учебно-опытного лесхоза СибГТУ и Западно-Саянского опытного лесного хозяйства);

2) проведение селекционной оценки и отбора отдельных клонов и рамет для использования их в качестве маточников при создании плантаций второго порядка;

3) разработка схем смешения клонов при создании лесосеменных плантаций, ориентированных на стволовую или семенную продуктивность.

Прививка проведена в 1989 г. способом «сердцевиной на камбий» под руководством Р.Н. Матвеевой. В качестве привоя были использованы черенки с плюсовых деревьев Новосибирской области, Алтайского края, с отселектированных деревьев Красноярского края. В качестве подвоя использовали сеянцы и саженцы сосны кедровой сибирской бирюсинского происхождения 6- и 13-летнего возраста. При проведении селекционной оценки в 2006-2009 гг. были измерены биометрические показатели привитых деревьев по общепринятым в лесном хозяйстве методикам (Молчанов, Смирнов, 1967 и др.). Были определены: высота дерева, привоя и подвоя; диаметр ствола на высоте 1,3 м, в местах срастания привоя с подвоем; диаметр кроны; длина хвои; число макро- и микростробилов, шишек в кроне, на побеге (в пучке); размеры и масса шишек в воздушно-сухом состоянии.

Данные измерений обработаны с применением методов математической статистики. Использовали корреляционный, дисперсионный и регрессионный анализы (Доспехов, 1979; Павлов, Смольянов, Вайс, 2005) .

Уровень изменчивости изучаемых признаков оценивали по М.Л. Дворецкому (1971).

Объектами исследований явились привитые деревья сосны кедровой сибирской на опытных лесосеменных плантациях «Известковая», «Собакина речка» учебно-опытного лесхоза СибГТУ и Западно-Саянского опытного лесного хозяйства.

3 ХАРАКТЕРИСТИКА МАТОЧНЫХ ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ

Проведен анализ показателей маточных деревьев сосны кедровой сибирской, произрастающих в Колыванском лесхозе Новосибирской области, Мининском лесхозе Красноярского края и в Каракокшинском лесхозе Алтайского края, с которых были заготовлены черенки для вегетативного размножения их методом прививки и создания лесосеменных плантаций.

Плюсовые деревья, произрастающие в Колыванском лесхозе Новосибирской области, были аттестованы по стволовой или семенной продуктивности комиссией Новосибирского управления лесного хозяйства в 1977 г.

Деревья, отобранные по стволовой продуктивности имели возраст 180260 лет, высоту - 25-29 м, диаметр ствола - 60-72 см. По семенной продуктивности возраст составил 110-240 лет, высота - 16-30 м, диаметр ствола - 42-78 см, диаметр кроны - 6,0-9,0 м, протяженность кроны - 14,5-21,5 м, женского яруса - 5-9 м. Эти деревья имели многолетнюю удельную энергию семеношения 3-10,2 шишек/см, среднее многолетнее число шишек на дереве - 203-470 шт., длину шишек - 6,2-8,5 см, средний выход семян из которых равен 100-122 шт.

Маточные деревья, имеющие наибольшие показатели по семеношению, отражены в таблице 1.

Таблица 1 -Маточные деревья, отличающиеся лучшим семеношением

Номер дерева Диаметр кроны, м Протяженность Многолетняя удельная энергия семеношения, шишек/см Среднее многолетнее число шишек на дереве, шт. Длина шишек, см Выход семян из одной шишки, шт.

кроны, м женского яруса, м

1 : 2 3 , 4 5 6 7 8

90/54 8,5 15,5 • 8 10,2 470 6,5 100

100/64 7,0 15,0 5 7,0 309 -8,5 122

111/75 8,0 19,5 9 6,4 332 6,9 104

1 2 3 4 5 6 7 8

89/53 6,5 17,0 9 6,3 328 6,5 106

101/65 6,0 14,5 5 5,8 243 7,5 103

104/68 9,0 18,0 8 5,3 299 7,1 108

92/56 9,0 16,5 8 3,3 236 7,7 119

Так, наибольшие показатели по многолетней удельной энергии семеношения, числу шишек имеет плюсовое дерево 90/54, по длине шишки и выходу семян - 100/64 и 92/56.

В Мининском лесхозе Красноярского края были отобраны маточные деревья на семенную продуктивность. Возраст деревьев на момент отбора составил 90-95 лет, высота деревьев - 22-26 м, диаметр ствола - 41-48 см, среднее многолетнее число шишек на дереве - 149-194 шт. Многолетняя удельная энергия семеношения колебалась от 3,3 до 4,5 шишек/см. Длина шишки варьировала от 6,5 до 7,9 см, выход семян из одной шишки составил 89-136 шт.

В Каракокшинском лесхозе Алтайского края маточные деревья имели возраст 170-190 лет, высоту - 20-25 м, диаметр ствола - 50- 59 см, средний диаметр кроны - 6-9 м.

4 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И СЕМЕНОШЕНИЯ КЛОНОВ НА ЛЕСОСЕМЕННЫХ ПЛАНТАЦИЯХ

4.1 В учебно-опытном лесхозе СибГТУ

Анализ показал, что клоны, привитые в 1989 г. черенками с деревьев из Мининского лесхоза на 6-яетний подвой, в 21 - летнем возрасте (без учета возраста подвоя), имели среднюю высоту 5,2 м, диаметр ствола - 6,5 см, на 13-летний подвой - 7,6 м и 16,5 см, соответственно (рисунок 1).

О)

20

15

Ё л

£ 10 а

г 5

■

I Высота, м

Возраст подвоя, лет

Рисунок 1 - Высота и диаметр ствола сосны кедровой сибирской на подвоях разного возраста

Высота клонов при использовании подвоя 13-летнего возраста бы на 46 % , диаметр ствола на 153 % больше, чем клонов, привитых на пода меньшего возраста (6 лет). Изменчивость высоты и диаметра ствола у кло» варьирует от умеренной до значительной.

Проанализирован рост клонов сосны кедровой сибирской < плюсовых деревьев из Алтайского края, привитых в 1989 г. Биологически возраст деревьев с учетом возраста подвоя (13 лет) и привоя (21 год) раве 34 годам.

Средняя высота деревьев составила 7,1 м, диаметр ствола - 13,5 см. Изменчивость признаков - от слабой до умеренной.

В большем количестве на плантации сохранились привитые клоны плюсовых деревьев № 264/85 и 282/103, что позволило проанализировать влияние генотипа на их рост (условия произрастания, возраст и географическое происхождение клонов одинаково) (таблица 2).

Таблица 2 - Сравнительный анализ роста 34-летних деревьев горноалтайского происхождения

Номер клона Хер. ±т V,% t$npn to5=2,05

Высота дерева, м

264/85 6,5 | 0,47 16,1 2,13

282/103 7,6 1 0,19 6,6

Диаметр ствола, см

264/85 11,0 1,12 22,8 2,63

282/103 15,2 1,14 | 19,9

Из сравнительного анализа данных можно сделать вывод, что деревья, привитые в 1989 г. черенками, заготовленными с плюсового дерева № 282/103 Каракокшинского лесхоза в 34-летнем биологическом возрасте, имеют лучшие биометрические показатели по высоте и диаметру ствола, что указывает на его лучший генотип. Различия по перечисленным показателям подтверждены математически (1ф> tos).

Одинаковый возраст клонов и условия произрастания у генотипов горноалтайского и мининского происхождений, привитых на 13-летний подвой в 1989 г., позволили проанализировать влияние географического происхождения на рост 34-летних привитых деревьев. Возраст привоя составил 21 год (таблица 3).

Таблица 3 - Анализ роста привитых деревьев разного происхождения

Происхождение клонов Хер ±т V % ^ПРИ 1 to5=2,05

Высота дерева, м

Горноалтайское 7,1 0,27 15,4 1,55

Мининское 7,6 0,26 8,4

Диаметр ствола, см

Горноалтайское 13,5 0,83 24,6 2,14

Мининское 16,5 1,11 16,5

Установлено, что клоны сосны кедровой сибирской, привитые черенками от отселектированных деревьев мининского происхождения, имеют наибольший диаметр ствола, в сравнении с горноалтайскими, что подтверждается математически (t,¡,> tos).

В результате проведенных исследований были отселектированы быстрорастущие экземпляры, высота и диаметр ствола которых, превышают средние показатели на 10 % и более (таблица 4).

Таблица 4 - Отселектированные по быстроте роста деревья сосны кедровой сибирской_____

Географическое происхождение Возраст, лет Номер клона (раметы) Высота дерева Диаметр ствола

подвоя привоя м % к XCD. см % к

Мининское 6 21 3(8) 5,9 113,3 7,5 115,7

6 21 2(7)4 5,5 111,8 7,5 112,9

3(8)1 6,0 122,0 9,0 135,5

13 21 1(2) 8,5 111,2 19,0 115,5

Горноалтайское 13 21 277(11) 8,8 123,9 18,0 133,5

282(25) 8,4 118,9 20,1 149,1

282(23) 8Д 114,7 18,8 139,5

В большей степени в фазу семеношения вступили 21-летние привои мининского происхождения (83% рамет) в сравнении с горноалтайскими (53% рамет), привитые на 13-летние подвои.

4.2 В Западно-Саянском опытном лесном хозяйстве

Плантация сосны кедровой сибирской была создана в Западно-Саянском опытном лесном хозяйстве привитым посадочным материалом. В качестве привоя использованы черенки с плюсовых деревьев, отобранных по

семенной или стволовой продуктивности в Колыванском лесхозе Новосибирской области, подвоя - б-летние сеянцы сосны кедровой сибирской бирюсинского происхождения. Биологический возраст деревьев с учетом возраста подвоя и привоя составил 24 года.

Средняя высота привитых клонов равна 2,9 м. По вариантам данный показатель варьирует от 2,5 до 3,3 м. Наибольшие показатели по высоте и диаметру ствола отмечены у клонов 17/17, 141/105, 147/111, отобранных по стволовой продуктивности и у клонов 89/53, 97/61 - по семенной. Изменчивость показателей 24-летних клонов - от значительной до большой.

Длина хвои у клонов варьировала от 7,5 см (108/72) до 9,8 см (141/105). Уровень изменчивости данного показателя - от значительного до большого (13,8-26,0 %). Длинная хвоя отмечена у клонов плюсовых деревьев, отобранных как по стволовой (141/105, 17/17, 147/111), так и по семенной продуктивности (89/53, 97/61, 112/76).

Различия наблюдались и по текущему приросту центрального побега. В среднем текущий прирост 24-летних клонов составил 32,9 см. Наибольшее превышение (17,6%) от среднего значения отмечено у клона 90/54. Достоверно наименьший прирост - у клонов 91/55, 99/63, 128/92 и 108/72. Уровень изменчивости данного показателя - от значительного до большого (16,5-33,7%).

По комплексу биометрических показателей (высоте, диаметру ствола и кроны) выделены следующие клоны: 89/53, 97/61, 107/71 в группе на семенную и 17/17, 141/105, 147/111 - на стволовую продуктивность. Среди отселектированных клонов выделены лучшие раметы (таблица 5).

Таблица 5 - Биометрические показатели отселектированных 24-летних рамет разных клонов_

Номер Высота Текущий прирост Диаметр кроны Диаметр ствола Длина хвои

клона раметы м % К Хер. см % к Хер. м % К Хер. см % К Хер. см %К Хер.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

89/53 4-10 3,5 112,4 40 122,7 2,2 120,7 8,0 145,5 10,5 110,5

27-29 3,9 125,3 45 138,0 2,8 153,6 7,3 132,7 10,5 110,5

34-20 4,0 128,5 37 113,5 2,3 126,2 6,4 116,4 10,5 110,5

35-16 3,8 122,1 40 122,7 2,8 153,6 9,4 170,9 12,0 126,3

97/61 4-12 3,5 113,8 50 138,1 2,7 128,0 9,0 134,3 11,0 117,0

12-35 3,5 113,8 50 138,1 2,6 123,3 7,5 111,9 12,0 127,7

27-13 3,9 126,8 50 138,1 2,5 118,5 9,5 135,7 12,2 129,8

35-18 3,7 120,3 42 116,0 3,0 142,2 9,5 141,8 12,0 127,7

107/71 35-3 3,3 111,4 39 110,2 2,2 135,4 8,0 145,5 10,0 111,1

35-21 4,6 153,0 40 115,6 2,0 123,1 7,2 130,9 10,5 116,7

17/17 14-15 4,2 128,0 40 114,0 2,3 112,7 8,0 133,3 12,0 129,0

22-26 3,9 118,9 50 142,5 2,3 112,7 9,2 153,3 12,0 129,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

141/105 14-12 3,4 110,8 40 118,0 2,3 119,2 7,5 129,3 11,0 112,2

22-14 4,2 134,9 40 118,0 2,8 145,2 10,0 172,4 12,0 122,4

22-32 3,7 118,8 38 112,1 3,0 155,5 9,9 170,7 11,0 112,2

147/111 22-7 3,5 Ш,3 40 124,2 2,0 122,4 7,0 114,8 9,7 105,4

22-5 3,6 114,5 37 114,9 2,0 112,4 8,6 141,0 10,2 110,9

22-34 3,6 114,5 36 111,8 2,6 146,1 8,2 134,4 10,5 114,1

29-10 3,5 111,3 40 124,2 2,1 118,0 7,2 118,0 10,7 116,3

Установлена тесная корреляция между высотой дерева, диаметром ствола и кроны. Множественный коэффициент корреляции для клонов в группе по стволовой продуктивности равен 0,81, по семенной - 0,77.

Большое значение имеет раннее вступление сосны кедровой сибирской в репродуктивную фазу развития. Особенно это касается плантаций, ориентированных на повышенную урожайность (Матвеева и др., 2000). На данной плантации в 24-летнем возрасте в пору семеношения вступили 56% клонов. Отмечена изменчивость рамет по данному показателю (7,1-35,7%). Наибольший процент рамет, вступивших в репродуктивную фазу в 2008 г., наблюдался у клона 91/55, из которых 21,4% деревьев имели и шишки и макростробилы, что указывает на образование шишек без межурожайного периода.

Отмечена изменчивость деревьев по количеству шишек на дереве. Наибольший показатель был у рамет клонов 92/56,147/111 и 141/105.

Изменчивость проявляется и по расположению шишек на побеге. Максимальное число шишек на побеге (в пучке) отмечено у клона 92/56 — 5 шт. и у 91/55 - 4 шт. Наибольшее количество макро- и микростробилов на дереве образовали раметы клонов 94/58, 88/52 и 92/56, что свидетельствует о более раннем их формировании как однодомных.

Установлено, что клоны деревьев, отобранных по семенной продуктивности, отличались большей репродуктивной способностью 63,6%, тогда как по стволовой продуктивности - 36,4 %.

При анализе влияния отбора на биометрические показатели шишек привитых клонов установлено, что по длине, массе шишки, ширине чешуек наблюдается превышение показателей в пользу группы по семенной продуктивности. Достоверность различий по перечисленным показателям в основном подтверждается t-критерием (таблица 6).

Таблица 6 - Показатели шишек сосны кедровой сибирской

Группа потомств по продуктивности Хер. ±8 ± m V,% Р,% ^при tos= 1,96

1 2 3 4 5 6 7

Длина, см

1 2 3 4 5 6 7

Семенной 6,8 1,07 0,13 15,6 2,0 3,76

Стволовой 6,0 1,18 0,16 19,5 2,7

Ширина, см

Семенной 5,6 0,51 0,06 9,2 1,2 1,62

Стволовой 5,4 0,75 0,10 13,9 2,0

Масса, г

Семенной 84,0 23,35 2,94 27,8 3,5 3,12

Стволовой 70,3 23,26 3,26 33,1 4,6

Ширина чешуй, см

Семенной 2,9 0,43 0,05 14,8 1,9 7,53

Стволовой 2,2 | 0,54 | 0,08 24,2 3,4

Уровень варьирования изученных показателей - в основном от низкого до среднего. Высокий уровень изменчивости наблюдается по массе шишек.

Выделены раметы, отличающиеся наибольшим количеством шишек на дереве или их размерами (таблица 7).

Таблица 7 -Показатели семеношения отселектированных рамет

Номер Кол-во шишек Показатели шишек

длина ширина масса шишки

клона раметы шт %к Хер. см %к Хер. см %к Хер. г %к Хер.

17/17 14-24 5 108,7 6,1 99,1 5,7 104,9 73,8 101,7

14-15 3 65,2 6,8 110,5 5,6 103,7 83,9 115,5

110/74 12-22 2 43,5 7,1 114,6 5,4 100,0 85,2 117,3

141/105 6-34 18 391,3 6,6 107,0 5,4 100,8 80,1 110,3

91/55 4-29 2 43,5 6,7 108,9 5,8 107,5 87,9 121,1

4-20 1 21,7 7,9 128,4 6,0 111,2 109,4 150,7

4-11 9 195,7 7,0 113,5 5,5 102,1 83,4 114,9

92/56 3-12 13 282,6 7,4 120,0 5,8 107,1 96,6 133,1

3-21 14 304,3 6,9 111,7 5,7 106,3 84,1 115,8

90/54 3-29 3 65,2 7,1 115,4 5,8 107,5 97,9 134,8

108/72 4-34 9 195,7 6,9 111,5 5,7 105,2 83,9 115,6

Среднее 4,6 100,0 6,2 100,0 5,4 100,0 72,6 100,0

Большое значение для создания орехопродухтивных плантаций имеет показатель выхода полнозернистых семян из шишки (Титов, 2004). Наибольшие показатели по массе семян или выходу полнозернистых семян наблюдались у следующих рамет (клонов) (таблица 8).

Таблица 8 - Показатели семян у отселектированых клонов (рамет)

Номер Масса 1000 шт. семян Выход полнозернистых семян из шишки

клона раметы г % к Хер. % % к Хер.

91/55 4-11 247,5 108,6 73,1 103,2

92/56 3--12 250,7 110,0 68,4 96,5

3-21 264,6 116,1 78,2 110,4

17/17 14-24 233,0 102,2 81,4 114,9

Среднее значение 227,9 100,0 70,8 100,0

В результате корреляционного анализа установлена тесная и очень тесная связь между биометрическими показателями шишек и их массой в группе деревьев, отобранных как по стволовой, так и по семенной продуктивности (таблица 9).

Таблица 9 - Зависимость показателей шишек клонов сосны кедровой сибирской в разных группах

Показатель г± т Уравнение связи Я2

по стволовой продуктивности

Длина и ширина шишки 0,84 ±0,021 у =-0,147x^ + 2,161х-2,106 0,834

Длина и масса шишки 0,95 ±0,011 у = -0,452х2 + 23,90х -56,84 0,913

Ширина и масса шишки 0,89 ± 0,009 у = 0,347х3'125 0,931

по семенной продуктивности

Длина и ширина шишки 0,73 ± 0,028 у = -0,095х2 + 1,611х -0,819 0,613

Длина и масса шишки 0,92 ±0,010 у = -0,547х2 + 27,54х -77,56 0,865

Ширина и масса шишки 0,86 ± 0,013 у = 2,962е°'587к 0,811

4.3 Сравнительный анализ роста маточных деревьев и клонов сосны кедровой сибирской

Дисперсионный анализ зависимости высоты маточных деревьев с высотой 24-летних клонов сосны кедровой сибирской, новосибирского происхождения в условиях Западно-Саянского опытного лесного хозяйства позволил установить влияние генотипа маточных деревьев на высоту клонов (таблица 10).

Таблица 10 - Влияние генотипа маточных растений на высоту клонов

Дисперсия Суммы квадратов Степени свободы Средний квадрат РФ ^05

Общая 6,04 74 - - -

Повторений 0,43 2 - - -

Вариантов 2,85 24 0,12 2,07 1,70

Остаток 2,76 48 0,06 - -

Доля влияния генотипа на высоту клонов составила 47,2%.

Сравнительный анализ роста 24-летних привитых клонов сосны кедровой сибирской новосибирского происхождения, произрастающих в разных условиях, показал, что наиболее интенсивным ростом отличились клоны сосны кедровой сибирской, произрастающие в учебно-опытном лесхозе СибГТУ, в сравнении с Западно-Саянским опытным лесным хозяйством. Различия по высоте подтверждаются математически (таблица 11).

Таблица 11 - Сравнительный анализ роста привитых клонов, произрастающих в разных условиях

Место произрастания Хер ±ш У,% Цпри 1о5=2,05

Высота, м

Учебно-опытный лесхоз СибГТУ 3,3 0,09 20,6 4,06

Западно-Саянское опытное лесное хозяйство 2,9 0,04 7,7

Диаметр ствола, см

Учебно-опытный лесхоз СибГТУ 5,6 0,31 39,8 1,74

Западно-Саянское опытное лесное хозяйство 5,0 0,15 15,3

Наибольшее превышение от среднего значения по высоте дерева и диаметру ствола имели клоны 17/17 и 100/64, произрастающие как в условиях учебно-опытного лесхоза СибГТУ так и Западно-Саянского опытного лесного хозяйства, что указывает на их повышенную адаптационную способность и возможность использования их вегетативного потомства в более широких пределах.

5 СОЗДАНИЕ КЛОНОВЫХЛЕСОСЕМЕННЫХ ПЛАНТАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЮГА СРЕДНЕЙ СИБИРИ

5.1 В условиях горнотаежно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района

Для создания клоновых лесосеменных плантаций второго порядка, ориентированных на повышенную стволовую или семенную продуктивность на плантации Западно-Саянского опытного лесного хозяйства, было отобрано по 25 клонов новосибирского происхождения. Рекомендуется размещение растений через 10 м друг от друга квадратными блоками с расположением от близкородственных генотипов на расстоянии 50 м для предотвращения их переопыления (рисунок 2).

27-13 17-13 21-25 5-19 22-14 27-13

(89/53) (97/61) (18/18) (13/13) (141/105) (89/53)

22-34 34-26 35-21 13-34 3-14 22-34

(147/111) (100/64) (107/71) (112/76) (96/60) (147/111)

34-27 4-34 35-23 14-15 11-35 34-27

(104/68) (108/72) (110/74) (17/17) (88/52) (104/68)

11-27 34-25 19-23 3-12 4-29 11-27

(90/54) (98/62) (106/70) (92/56) (91/55) (90/54)

35-20 12-23 12-18 28-12 6-6 35-20

(101/65) (111/75) (99/63) (113/77) (128/92) (101/65)

27-13 17-13 21-25 5-19 22-14 34-20

(89/53) (97/61) (18/18) (13/13) (141/105) (89/53)

Условные обозначения:

27-13 и др. - номер раметы

(89/53) и др. - номер плюсового дерева (клопа)

Рисунок 2 - Фрагмент схемы смешения потомств отселектированных рамет (клонов) для создания лесосеменных плантаций, ориентированных на стволовую продуктивность

При создании плантаций, ориентированных на семенную продуктивность, в условиях горнотаежно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района для достижения наибольшей эффективности рекомендуется учитывать репродуктивную способность деревьев. Для этого на плантации кроме экземпляров, формирующихся по женскому типу развития, по мнению Т.Н. Некрасовой (1972) и Е.В. Титова (2004), должны быть представлены деревья, образующие пыльцу в большом количестве. Мы рекомендуем потомство отселектированных клонов (рамет) располагать согласно следующей блок-схеме (рисунок 3).

11-22 5-17 21-14 22-22 14-13 11-22

(98/62) (112/76) (113/77) (128/92) (147/111) (98/62)

3-12 5-29 14-15 4-11 6-34 3-12

(92/56) (18/18) (17/17) (91/55) (141/105) (92/56)

3-29 11-20 4-9 35-21 4-34 3-29

(90/54) (94/58) (111/75) (107/71) (108/72) (90/54)

3-28 4-31 11-16 4-12 12-22 3-28

(88/52) (99/63) (106/70) (97/61) (110/74) (88/52)

13-26 34-17 34-15 34-9 27-11 13-26

(13/13) (100/64) (96/60) (104/68) (89/53) (13/13)

11-22 5-17 21-14 22-22 14-13 11-22

(98/62) (112/76) (113/77) (128/92) (147/111) (98/62)

Условные обозначения: -------

11-22 и др. - номер раметы 1.....! "клоны (Р»»«ы>.

(98/62) и др. - номер плюсового дерева (клона) отличающиеся ранним

образованием макро-и —^ - преобладающее направление ветра микростробилов

Рисунок 3 - Фрагмент схемы смешения потомств отселектированных рамет (клонов) для создания лесосеменных плантаций, ориентированных на повышенную семенную продуктивность

Перпендикулярно направлению преобладающих ветров в блок-схеме рекомендуется разместить потомство рамет (11-22, 3-12, 3-29, 3-28, 13-26), генотипы которых образовали не только макро-, но и наибольшее количество микростробилов. Это позволит обеспечить плантацию пыльцой,

гарантировать опыление макростробилов, что поможет максимально реализовать потенциальные репродуктивные способности высокоурожайным генотипам.

5.2 В условиях горно-черневого подрайона Северосаянского лесо-семенного района

На опытных объектах, расположенных на территории учебно-опытного лесхоза СибГТУ, отселектированы клоны мининского, горноалтайского, новосибирского происхождений, раметы которых отличались наиболее интенсивным ростом на лесосеменных плантациях. Предлагается использовать также размещение клонов (рамет) квадратными блоками (рисунок 4).

83-2 1-11 76/6 1-18 2-10 83-2

(1) (141/105) (264) (17/17) (90/54) (1)

75-11 1-29 68-5 1-22 2-30 75-11

(277) (128/92) (2) (146/110) (86/50) (277)

2-21 2-3 79-5 2-13 2-27 2-21

(96/60) (107/71) (282) (149/113) (83/47) (96/60)

65-6 2-19 2-34 3-32 3-9 65-6

(3) (100/64) (88/52) (91/55) (95/59) (3)

86-13 3-3 71-6 3-34 3-6 86-13

(283) (94/58) (4) (113/77) (102/66) (283)

83-2 1-11 76/6 1-18 2-10 83-2

(1) (141/105) (264) (17/17) (90/54) (1)

Условные обозначения:

83/2 и др. - номер раметы

(1) и др. - номер плюсового дерева (клона)

Рисунок 4 - Фрагмент схемы смешения потомств отселектированных рамет (клонов) для создания лесосеменных плантаций, ориентированных на стволовую продуктивность

При создании лесосеменных плантаций, ориентированных на повышенную урожайность в условиях горно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района, рекомендуется использовать вегетативное потомство раннего семеношения с отселектированных деревьев мининского, горноалтайского и новосибирского происхождений.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основываясь на результатах проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1) В условиях горнотаежно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района отмечено более раннее репродуктивное развитие клонов, отобранных по семенной продуктивности, включая образование большего количества шишек на дереве и в пучке, крупные шишки и семена в сравнении с клонами деревьев, отселектированных по стволовой продуктивности. Установлена тесная и очень тесная связь между биометрическими показателями деревьев и шишек привитых клонов.

2) В условиях горно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района установлено влияние географического происхождения привоя на рост и семеношение привитых деревьев. Клоны сосны кедровой сибирской, привитые черенками от отселектированных деревьев мининского происхождения имеют наибольший диаметр ствола, отличаются лучшей урожайностью, в сравнении с горно-алтайскими.

3) Определена доля влияния генотипа маточных растений на высоту клонов, которая составила 47,2 %.

4) Доказано влияние возраста подвоя на интенсивность роста привоя. Клоны имеют лучшие показатели при использовании 13-летнего подвоя, в сравнении с 6-летним.

5) При создании прививочных плантаций сосны кедровой сибирской второго порядка в условиях Северосаянского лесосеменного района рекомендуется использовать предлагаемые схемы смешения потомств, отобранных по показателям их репродуктивного развития, или роста.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Матвеева Р.Н. Особенности роста и семеношения клонов плюсовых деревьев кедра сибирского, отселектированных по семенной и стволовой продуктивности / Р.Н.Матвеева, О.Ф.Буторова, А.В.Ревин, А.Г.Кичкильдеев // Вестник КрасГАУ.- Красноярск: КрасГАУ, 2010,- Вып. П.- С.110-112 (по списку ВАК).

2. Матвеева Р.Н. Особенности роста и семеношения привитых деревьев кедра сибирского разного географического происхождения в зеленой зоне г. Красноярска / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, А.Г. Кичкильдеев, A.B. Ревин // Лесная академия наук Украины.- Львов: ЛТУ Украины, 2010. - Вып. 8. - С.57-60 (по списку ВАК Украины).

3. Матвеева Р.Н. Влияние возраста подвоя на рост привитых растений сосны кедровой сибирской / Р.Н.Матвеева, О.Ф.Буторова, А.В.Ревин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2007.- С. 55-58.

4. Ревин A.B. Влияние генотипа сосны кедровой сибирской на рост и семеношение клонов в плантационных культурах зеленой зоны г. Красноярска / А.В.Ревин, Р.Н.Матвеева // Химико-лесной комплекс. Проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С.117-119

5. Ревин A.B. Рост клонов плюсовых деревьев кедра сибирского на архивной плантации СибГТУ / А.В.Ревин, А.Г. Кичкильдеев, Р.Н.Матвеева // Молодые ученые в решение актуальных проблем науки. - Красноярск: СибГТУ, 2008. - С.85-88

6. Ревин A.B. Репродуктивная способность клонов кедра сибирского новосибирского происхождения на плантации Западно-Саянского опытного лесного хозяйства / А.В.Ревин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2008. - С.72-75

7. Ревин A.B. Выращивание клонов высокоурожайных плюсовых деревьев кедра сибирского Новосибирской области в условиях юга Средней Сибири / A.B. Ревин // Лесной и химический комплексы. Т.1. - Красноярск: СибГТУ, 2009.-С. 130-134

8. Матвеева Р.Н. Урожайность клонового потомства кедра сибирского разного географического происхождения в плантационных культурах зеленой зоны г.Красноярска / Р.Н.Матвеева, О.Ф.Буторова, А.Г.Кичкильдеев, А.В.Ревин //Ботанические исследования в Сибири. - Вып. 17. - Красноярск: Рос. бот. об-во РАН, 2009,- С.52-54

9. Матвеева Р.Н. Рост 28-летних деревьев кедра сибирского разного географического происхождения, привитых на сосну обыкновенную / Р.Н. Матвеева, А.Г.Кичкильдеев, А.В.Ревин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2009.- С.58-63

10. Ревин A.B. Рост клонов кедра сибирского в разных условиях произрастания / A.B. Ревин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2010. - С. 110-112

Подписано в печать 26.11.10. Формат 60x84 '/¡б. Усл. печ. л. 1,16. Бумага офсетная. Изд. № 3/22(2010). Тираж 100 экз. Заказ 1186.

Отпечатано в типографии «ЛИТЕРА-принт», т. 295-03-40

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ревин, Алексей Владимирович

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1 Значение кедровых лесов.:.

1.2 Отбор и размножение сосны кедровой сибирской методом прививки.

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 ХАРАКТЕРИСТИКА МАТОЧНЫХ ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ.,:.„.;.:.

3:1 Деревья, произрастающие в Колыванском лесхозе

Новосибирской области.

3-2 Деревья, произрастающие в Мининском лесхозе

Красноярского края.

3.3 Деревья, произрастающие в Кракокшинском лесхозе

Алтайского края.

3:4 Выводы. 364 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И СЕМЕНОШЕНИЯ К ЛОНОВ НА ЛЕСОСЕМЕННЫХ ПЛАНТАЦИЯХ.

4.1 В учебно-опытном лесхозе СибГТУ.

4.2 В Западно-Саянском опытном лесном хозяйстве.

4.3 Сравнительный анализ роста маточных деревьев и клонов сосны кедровой сибирской.

4.4 Выводы.

5 СОЗДАНИЕ КЛОНОВЫХ ЛЕСОСЕМЕННЫХ ПЛАНТАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЮГА СРЕДНЕЙ СИБИРИ.

5.1 В условиях горнотаежно-черневом подрайоне Северосаянского лесосеменного района.

5.2 В условиях горно-чсрневого подрайона Северосаянского лесо-семенного района.

5.3 Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Основы создания клоновых лесосеменных плантаций сосны кедровой сибирской в условиях юга Средней Сибири"

Актуальность темы. Сосна кедровая сибирская'(Pinus sibirica Du Tour) может успешно использоваться при создании плантаций, отличающихся повышенной семенной или стволовой продуктивностью. В этом направлении актуальными являются работы, связанные с проведением отбора маточных растений, их размножением вегетативным путем и созданием клоновых плантаций целевого назначения.

В настоящее время недостаточно данных по изменчивости, формовому разнообразию и отбору клонов отселектированных деревьев сосны кедровой сибирской, отличающихся быстрым ростом и повышенной урожайностью на плантациях в условиях юга Средней Сибири.

Цель работы заключается в научном подходе к созданию лесосеменных плантаций второго порядка на основе изучения особенностей роста и семеношения клонов плюсовых деревьев сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, размноженных прививкой в условиях учебно-опытного лесхоза СибГТУ и Западно-Саянского опытного лесного* хозяйства, и проведения отбора ценных клонов и рамет для их дальнейшего вегетативного размножения.

Задачи исследований. Изучить особенности роста и семеношения привитых растений сосны кедровой сибирской, отличающихся географическим происхождением, клоновой принадлежностью, на плантациях, выделить наиболее продуктивные клоны и раметы. Разработать схемы их смешения при создании плантаций целевого назначения в условиях юга Средней Сибири.

Научная новизна. Установлено влияние отбора маточных деревьев, отличающихся семенной или стволовой продуктивностью, возраста подвоя, географического происхождения, генотипа, на показатели роста и семеношения клонов и отдельных рамет. Определена доля влияния генотипа маточных деревьев на высоту привитых клонов. Установлена тесная и очень тесная связь между биометрическими показателями деревьев, шишек привитых клонов, отобранных как по стволовой, так и по семенной продуктивности.

Практическое значение. Отселектированы клоны и отдельные раметы сосны кедровой сибирской, отличающиеся наибольшими показателями роста и семеношения на плантациях первого порядка, предназначенных для использования их в качестве маточников при создании целевых плантаций второго порядка. Разработаны схемы смешения клонов с использованием отселектированного посадочного материала для создания плантаций, ориентированных на интенсивный рост или обильное семеношение в условиях горно-черневого и горнотаежно-черневого подрайонов Северосаянского лесосеменного района юга Средней Сибири.

Объектами исследований являются опытные лесосеменные плантации сосны кедровой сибирской, созданные привитым посадочным материалом, в условиях Западно-Саянского ОЛХ и учебно-опытного лесхоза СибГТУ.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1) Репродуктивное развитие клонов сосны кедровой сибирской отличается у потомств маточных деревьев, отобранных по семенной или стволовой продуктивности.

2) Географическое происхождение привоя, возраст подвоя, клоновая принадлежность оказывают существенное влияние на рост и семеношение привитых деревьев.

3) Разработанные схемы смешения потомств отселектированных клонов (рамет) целесообразно использовать при создании лесосеменных плантаций второго порядка с учетом условий произрастания.

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждается экспериментальным материалом, полученным при проведении полевых и лабораторных исследований, обработкой данных с использованием современных методов статистики. Проведена селекционная оценка 560 привитых деревьев, измерено и проанализировано 4480 биометрических показателей.

Апробация полученных результатов. Результаты научных исследований представлены на конференциях различного уровня: Всероссийского - «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения» (2007, 2009); «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» (2008); «Ботанические исследования в Сибири» (2009); Международного -«Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (20072010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 по списку ВАК.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке и анализе экспериментального материала, проведении прививок с отселектированных деревьев в 2008 г.

Объем и содержание диссертации. Текст изложен на 136 страницах печатного текста, содержит 45 таблиц, 15 рисунков и 6 приложений. Библиографический список включает 160 наименований, из них 15 - на иностранных языках.

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Ревин, Алексей Владимирович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основываясь на результатах проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1) В условиях горнотаежно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района, отмечено более ранее репродуктивное развитие клонов, отобранных по семенной продуктивности, включая образование большего количества шишек на дереве и в пучке, крупные шишки и семена в сравнении с клонами деревьев, отселектированных по стволовой продуктивности. Установлена тесная и очень тесная связь между биометрическими показателями деревьев и шишек привитых клонов.

2) В условиях горно-черневого подрайона Северосаянского лесосеменного района, установлено влияние географического происхождения привоя на рост и семеношение привитых деревьев. Клоны сосны кедровой сибирской, привитые черенками от отселектированных деревьев мининского происхождения имеют наибольший диаметр ствола, отличаются лучшей урожайностью, в сравнении с горно-алтайскими.

3) Определена доля влияния генотипа маточных растений на высоту клонов, которая составила 47,2 %.

4) Доказано влияние возраста подвоя на интенсивность роста привоя. Клоны имеют лучшие показатели при использовании 13-летнего подвоя, в сравнении с 6-летним.

5) При создании прививочных плантаций сосны кедровой сибирской второго порядка в условиях Северосаянского лесосеменного района рекомендуется использовать предлагаемые схемы смешения потомств, отобранных по показателям их репродуктивного развития или роста.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ревин, Алексей Владимирович, Красноярск

1. Авров, Ф.Д. Популяционная интеграция насаждений кедра сибирского в различных лесорастительных условиях / Ф. Д. Авров // Лесоведение. -1993.-№4.-С. 3-10.

2. Алексеев, Ю.Б. Формирование орехоплодных насаждений кедра сибирского / Ю.Б.Алексеев // Интродукция древесных растений. Вопросы семеноводства в лесном хозяйстве. Новосибирск: Наука, 1981. -С. 163-166.

3. Бабинцева, P.M. Природозащитная роль кедровых лесов / P.M. Ба-бинцева, Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985,- С. 40-49.

4. Бауманис Н.И. Изменчивость признаков сосны обыкновенной и методика оценки потомств / Н.И. Бауманис, М.Г. Паэгле, В.М. Роне // Генетические исследования древесных в Латвийской ССР.- Рига: Зинатне, 1975. С.25-33

5. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко М.: МГУЛ, 2001.-528 с.

6. Брынцев, В.А. Исследование семеношения кедра сибирского при интродукции / В.А. Брынцев // Лесохозяйственная информация,- 1993.- № 7. -29 с.

7. Велисевич, С.Н. Рост и плодоношение молодых генеративных деревьев кедра сибирского в зависимости от типов лесорастительных условий на юге таежной зоны / С. Н. Велисевич, Е. А. Петрова // Лесное хозяйство. 2009. - N 3. - С. 13-16

8. Вересин, М.М. Селекционный отбор быстрорастущих форм древесных пород при лесовыращивании / М.М. Вересин // Науч.записки Воронежского лесохоз. ин-та. Воронеж, 1946.-Т. IX. -С- 74-103.

9. Велисевич, С.Н. Зависимость возраста вступления в репродуктивную фазу от интенсивности роста Pinus sibirica (Pinaceae) / С.Н, Велисевич, Е.А.Петрова // Ботан. журнал. 2004. -Т. 89, № 3. - С. 449-457.

10. Воробьев, В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов / В.Н. Воробьев. Новосибирск : Наука, 1983.-300 с.

11. Воробьев, В.Н. Рост и пол кедра сибирского / В.Н. Воробьев, H.A. Воробьева, С.Н. Горошкевич. Новосибирск: Наука, 1989.- 200 с.

12. Воробьев, В.Н. Связь роста и генеративного развития при переходе дерева к репродуктивной активности / В.Н. Воробьев, С.А. Николаева, Д.А.Савчук, Ю.В. Иванова // Фил. Ин-та леса СО РАН.- Томск, 1999. -14 с.

13. Голиков, В.В. Определение фитомассы крон деревьев хвойных пород Сибири в статике и динамике /В.В. Голиков, И.М. Данилин // Лесная так-сация и лесоустройство. Красноярск : СибГТУ, 1998. - С. 55-61.

14. Горошкевич, С.Н. Выделение половых типов деревьев кедра сибирского / С.Н. Горошкевич, В.Н. Воробьёв // Лесоведение. 1989,- № 6.- С. 16-23.

15. Горошкевич, С.Н. Структура и развитие элементов вторичной кроны кедра сибирского / С.Н. Горошкевич, С.Н. Велисевич // Онтогенез. -1996.-Т. 21,№1.- С. 53-61.

16. Горошкевич, С.Н. Внутрипопуляционная изменчивость морфологии женских побегов Pinus sibirica Du Tour (Томская обл.) / С.Н. Горошкевич // Растит, ресурсы. 2000. -№ 2. - С. 6-73.

17. Горошкевич, С. Н. Динамика роста и плодоношения кедра сибирского. Уровень и характер изменчивости признаков / С. Н. Горошкевич // Экология. 2008. - N 3. - С. 181-188.

18. Гурич, H.A. Пихтовый бальзам и другие бальзамы из отечественном' лесохимического сырья / H.A. Гурич.-Химки : ЦНИЛХИ, 1958. -28 с.

19. Гуль, Л.П. К вопросу о влиянии размеров сеянцев на рост и приживаемость лесных культур / Л.П. Гуль // Науч. тр. / ДальНИИЛХ,- М. Лесн. пром-сть, 1970. -Вып. 10.- С. 7-11.

20. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. М. : Колос, 1974. - 475 с.

21. Дворяшин, Д.В. Организация семеноводства хвойных пород в Красноярском крае / Д.В. Дворяшин, O.K. Петелина, C.B. Горохова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск СибГТУ, 1998.-С. 18-21.

22. Докучаева, М.И. Вегетативное размножение хвойных / М.И. Докучаева.- М.: Лесн. пром-сть, 1967. -103 с.

23. Дроздов, И.И. Лесная интродукция / И.И, Дроздов, И.Ю. Дроздов. -М.:МГУЛ, 2000.- 135 с.

24. Ефимов, Ю.П. Изменчивость сосны обыкновенной по типу сексуализации и её значение для лесного семеноводства / Ю.П.Ефимов // Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. - С. 66-75

25. Ефимов, Ю.П. Итоги многолетнего испытания материнских деревьев сосны обыкновенной по семенному потомству / Ю.П. Ефимов // Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции.- Воронеж: НИИЛГиС, 2000.-С. 33-44.

26. Ирошников, А. И. Географические культуры хвойных в Сибири / А.И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск : Наука, 1977.- С. 4-110.

27. Ирошников, А.И. Полиморфизм хвойных Сибири / А.И. Ирошников // Проблемы лесоведения Сибири. М., 1977. - С. 98-123

28. Ирошников, А.И. Орехопродуктивность кедровников / А.И. Ирошников // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985.- С. 132150.

29. Ирошников, А.И. Изучение генофода, интродукция и селекция кедровых сосен / А.И.Ирошников, М.В.Твеленев // Лесоведение.- 2001.-№4.-С. 62-68

30. Ирошников, А.И. О концепции и программе генетического мониторинга популяций лесных древесных растений / А.И. Ирошников // Лесоведение. 2002. - № 1. - С. 58-64.

31. Каретников, П.В. О содержании некоторых микроэлементов в кедровых орехах / П.В. Каретников, М.М. Дмитриченко // Вопросы питания 1966.-Т.25.-№5.-С. 79-80.

32. Кичкильдеев, А. Г. Сравнительный анализ роста и семеношения маточных и привитых деревьев кедра сибирского разного географического происхождения / А. Г. Кичкильдеев // Вестник КрасГАУ / Краснояр. гос. аграр. ун-т. 2007. - Вып. 1. - С. 304 - 307.

33. Климат Красноярска / Под ред. С.А.Швер.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- 176 с.

34. Клименко, Н.И. К вопросу зеленого строительства в городах / Н.И.Клименко // Студент, наука и цивилизация.- Красноярск, 1995. С. 155

35. Колегова, Н.Ф. Семенные прививочные плантации / Н.Ф. Колегова// Лесное хозяйство. 1974. - № 11. - С. 50-52.

36. Колегова, Н.Ф. Географические прививочные плантации сосны и кедра в Красноярской лесостепи / Н.Ф. Колегова // Географические куль туры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. -С. 154-166.

37. Котов, М.М. Изменчивость сосны обыкновенной по характерным признакам в связи с условиями произрастания / М.М.Котов // Лесоведение. -1997.-№3.- С. 51-60

38. Козьяков, С.Н. Один из возможных методов определения запасов дикорастущих ягод / С.Н. Козьяков // Ресурсы ягодных и лекарственных растений и методы их изучения.-Петрозаводск, 1975. С. 65-71.

39. Крылов, Г.В. Состояние кедровых лесов РСФСР и задачи их использования и воспроизводства / Г.В. Крылов, А.Ф. Мукин // Проблемы кедра. Новосибирск : СО АН СССР, 1960. - Вып. 6. - С. 5-14.

40. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири. История, изучение, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения / Г.В. Крылов. М.: АН СССР, 1961.-257 с.

41. Крылов, Г.В. Цели и задачи создания культур кедра / Г.В. Крылов, В.Н.Габеев И Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках,-Кемерово, 1970.- С.9-14.

42. Крылов, Г.В. Кедр/Г .В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова. М.: Леей, пром-сть, 1983. -216 с.

43. Кузнецова, Г.В. Географические культуры и плантации кедра сибирского и кедра корейского на юге Красноярского края / Г.В. Кузнецова // Генетика и селекция на службе лесу. Воронеж, 1997.-С. 170-171.

44. Кузнецова, Г.В. Рост и репродуктивный процесс кедра в географических культурах / Г.В. Кузнецова // Лесное хозяйство.- 1998. № 6. - С. 3738.

45. Кузнецова, Г.В. Биология развития деревьев кедра сибирского с ускоренным развитием женских шишек на прививочной плантации / Г.В. Кузнецова И Лесной комплекс проблемы и решения.- Красноярск, 1999. -С. 77-79.

46. Кузнецова, Г. В. Опыт создания географической прививочной плантации кедра сибирского в Красноярской лесостепи / Г. В. Кузнецова // Лесоведение 1998. - №6. - С. 63-70

47. Кузнецова, Г.В. Особенности роста и развития кедровых сосен на лесосеменных объектах Средней Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук / Г.В.Кузнецова.- Красноярск, 2001.- 26 с.

48. Кузнецова, Г.Б. Семеношение и качество семян клонов кедра сибирского разного происхождения на плантации в Красноярской лесостепи / Г.В .Кузнецова// Лесоведение.- 2003.- № 6. С. 42-48.

49. Кузнецова, Г.В. Изменчивость формирования микростробилов у клонов кедра сибирского разного происхождения / Г.В. Кузнецова // Актуальные проблемы генетики. М., 2003а. - Т. 1.-С. 116-117.

50. Кузнецова, Г. В. Реакция прививок кедра сибирского на изменение климатических факторов / Г. В. Кузнецова // Лесное хозяйство.- 2004. N5. -С. 36-38.

51. Кузнецова, Г.В. К вопросу о межвидовой несовместимости прививок кедра сибирского на сосну обыкновенную / Г.В. Кузнецова, Ю.В. Савва // Вестник Томск, гос. ун-та. 20046. - № 10 прил.- С. 45-46.

52. Кузнецова, Г. В. Опыт создания клоновой плантации кедровых сосен в красноярской лесостепи / Г. В. Кузнецова // Хвойные бореальной зоны : теоретический и научно-практический журнал. 2007. - Том 24, N 2/3. - С. 217-224.

53. Кулаков, В.Е. Создание генного банка кедра сибирского с использованием селекционных и энергоинформационных технологий / В.Е. Кулаков, В.П.Аванесян, А.И. Голубицкий // Лесное хозяйство.- 2005.- № 1.-С. 31-32.

54. Кулаков, В.Е. Создание лесосеменной базы и охрана генетического потенциала основных лесообразующих пород в Сибири / В.Е. Кулаков // Лесное хозяйство. 2006.- № 5.- С. 23-25.

55. Короткое A.A. Выращивание экологически эффективных черенковых саженцев кедра сибирского / A.A. Коротков, Р.Н. Матвеева, В.В.Клевец // Экологические проблемы Красноярского края. Красноярск: СибГТУ. - С.47-49

56. Лебедева, Э.П. Приживаемость и рост прививок сосны в архиве клонов / Э.П. Лебедева, И.В. Жуйков, Д.С. Петров // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск, 2005. - С. 6366.

57. Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского/ Р.И.Лоскутов. -М.: Лесн. пром-сть, 1971.-104 с.

58. Лоскутов, Р.И. Основы искусственного лесовосстановления в горных условиях юга Средней Сибири/ Р.И. Лоскутов/ЯТроблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск : НТО, 1988.- 141 с.

59. Луганский, H.A. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале/Н.А. Луганский. Свердловск: УФ AM СССР, 1961.-С. 53-57

60. Любавская, А.Я. Селекция и семеноводство хвойных пород/ АЛ.Любавская.- М.: МЛТИ, 1981.- Ч. IIL- 99 с.

61. Мамаев, С.А. Вариация сосны обыкновенной по окраске генеративных органов и их коррелятивные связи с морфологическими признаками деревьев / С.А. Мамаев // Внутривидовая изменчивость древесных растений. Свердловск, 1965. №17. - С.3-40

62. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1973. - 284 с.

63. Матвеева, Р.Н. Размножение сосны кедровой сибирской прививкой / Р.Н. Матвеева; СибГТУ.- Красноярск, 1982.- 31 с- Деп. в ЦБНТИлесхоз, №167,ЛХ-Д 82.

64. Матвеева, Р.Н. Опыт создания ГСП кедровых сосен / Р.Н. Матвеева, В.В.Теплов //Тезисы докладов краевой науч.-техн. конф.- Красноярск: СТИ, 1986.-С. 26.

65. Матвеева, Р.Н. Влияние подвоя сосны обыкновенной на рост привоя сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева // Использование и восстановление ресурсов Ангаро-Енисейского региона.- Красноярск: СТИ,-1991.-85 с.

66. Матвеева, Р.Н. Лесоееменная база хвойных пород Сибири / Р.Н.Матвеева, О.Ф. Буторова, Л.И. Милютин. Красноярск : СибГТУ, 1998.104 с.

67. Матвеева, Р.Н. Изменчивость кедра сибирского в условиях Восточной Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба, A.B. Водин // Вестник СибГТУ. Красноярск: СибГТУ. - 1999. - С. 40 - 46.

68. Матвеева, Р.Н. Полезные свойства и методы размножения кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2003.-154 с.

69. Матвеева, Р. Н. Индивидуальная изменчивость кедра сибирского на прививочной плантации в пригородной зоне Красноярска / Р.Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Н. П. Братилова // Хвойные бореальной зоны : теорет. и науч.-практ. журн. 2004. - Вып. 2. - С. 75-77

70. Матвеева Р.Н. Черенкование хвойных видов в условиях Сибири / Р.Н.Матвеева, О.Ф.Буторова.- Красноярск: СибГТУ, 2004.- 368 с.

71. Матвеева, Р. Н. Агротехника выращивания кедра сибирского в питомниках / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Хвойные бореальной зоны : теорет. и науч.-практ. журн. 2006. - Вып. 3. - С. 37-43

72. Матвеева, Р.Н. Коллекция кедровых сосен разного географического происхождения на опытных участках СибГТУ / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова.- Красноярск: СибГТУ, 2007,- 68 с.

73. Матвеева, Р.Н. Влияние возраста подвоя на рост привитых растений сосны кедровой сибирской / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск : СибГТУ, 2007. - С. 55-57

74. Матвеева, Р.Н. Рост и семеношение кедра сибирского, привитого на сосну обыкновенную, в зеленой зоне Красноярска / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, А.Г. Кичкильдеев. Красноярск: СибГТУ, 2009. - 185 с.

75. Милютин, Л.И. Популяционная изменчивость как видовая характеристика древесных растений / Л.И.Милютин // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии. М., 1973. - С. 6062

76. Милютин, Л.И. Генетико-селекционные аспекты исследования биоразнообразия древесных растений Сибири / Л.И. Милютин // Генетика и селекция на службе лесу. Воронеж: НИИЛГиС, 1997. - С.28-32

77. Митрофанов, СВ. Семеношение кедра сибирского в лесных культурах / С.В.Митрофанов // Лесное хозяйство.- 2007,- № 1.- С.31 -32.

78. Мишуков, Н.П. Разведение кедра в черневых лесах юга Западной Сибири / Н.П. Мишуков // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. 1998. - .№ 297. -С. 141-143.

79. Маслаков, Е.Л. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова, Т.А. Шестакова// Лесоведение. 2001. -№ 1- -С. 25-31.

80. Молчанов, А. А. Методика определения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов. М., 1967.- 27 с.

81. Муратова, Е.Н.Кариосистематика семейства Pinaceae Lindl. Сибири и Дальнего Востока: Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 1995. -32 с.

82. Никитенко, Е.А. Результаты исследований по вегетативному размножению и созданию лесосеменной плантации сосны корейской в Хабаровском крае / Е.А. Никитенко // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб, 2007. - С. 602 - 604.

83. Некрасова, Т.П. Плодоношение кедра в Западной Сибири / Т.П. Некрасова. Новосибирск : СО АН СССР, 1961. - 71 с.

84. Некрасова, Г.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Г.П. Некрасова. Новосибирск : Наука СО АН СССР, 1972. -273 с.

85. Ненюхин, В.Н. Прививки хвойных древесных пород: обзорн. информ. /В.Н. Ненюхин М.: ЦБНТИлесхоз, 1975. - 52 с.

86. Новикова, Т.Н. Рост и развитие клонов сосны обыкновенной разного географического происхождения в Красноярской лесостепи / Т.Н. Новикова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. -Красноярск, 1999. С. 26-27.

87. Новикова, Т.Н. Географическая изменчивость некоторых признаков у прививок сосны обыкновенной / Т.Н. Новикова // Актуальные проблемы генетики. М 2003. - Т. 1. - С. 175-176.

88. Новикова, Т.Н. Климатипы сосны обыкновенной на географической прививочной плантации в Красноярской лесостепи / Т.Н. Новикова // Хвойные бореальной зоны. 2004. - № 2. - С. 65-68.

89. Пааль, X. О закономерностях плодоношения вегетативных семенных плантаций сосны / X. Пааль // Лесоводственные исследования. -Таллин, 1989.-Вып. 23.-С. 7-25.

90. Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г. Парамонов и др.. Барнаул. - 2000. - 312 с.

91. Петров, С.А. Кедровые леса и их использование / С.А. Петров. М.: Гослесбумиздат, 1961. -132 с.

92. Петров, С.А. Гомологические ряды изменчивости признаков древесных растений / С.А. Петров // Лесное хозяйство и агролесомелиорация в Казахстане. Алма-Ата: Кйнар, 1973 - Вып. 8.- С. 182-187

93. Петров, С.А. Изменчивость, наследуемость и корреляции полигенных признаков популяции сосны обыкновенной / С.А. Петров, А.И. Сиволапов // Известие Вузов. Лесной журнал.- 1988.- №1. - С. 18-21

94. Петров, С.А. Методы лесной селекции, их генетическое обоснование и эффективность / С.А. Петров и др. // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. Воронеж, М., 1989. - С. 29-36.

95. Петров, С.А. Основные итоги размножения кедра сибирского посредством прививок / С.А. Петров // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981. С. 85-93.

96. Пинаев, В.В. Проблемы селекции кедра сибирского на юге Томской области / В.В. Пинаев, В.В. Зеленский // Лесное хозяйство. 1999. № 6. -С. 29-30.

97. Прав дин, Л.Ф. Селекция и семеноводство кедра сибирского /Л.Ф.Правдин // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. -М.: АН СССР, 1963.-С. 5-21.

98. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная / Л.Ф. Правдин. М: Наука. 1964.-189 с.

99. Проказин, Е.П. Новый метод прививки хвойных для создания семенных участков / Е.П. Проказин // Лесное хозяйство,- 1960. № 5. - С. 2228.

100. Проказин Е.П. Способ прививки сосны и других хвойных деревьев / Е.П. Проказин // Бюллетень изобретений. 1960. - № 20.

101. Протопопов, В.В. Фитонцидность хвойных лесов Западного Саяна / В.В. Протопопов // Кристаллоносные микроорганизмы и перспективы их использования в лесном хозяйстве.-М.: Наука, 1967. С. 64-73.

102. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В.Протопопов. Новосибирск: Наука СО, 1975.-328 с.

103. Родин, А. С. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / A.C. Родин, Н.П. Базилевич. -Л.: наука, 1968,- 144 с.

104. Романова, Н.В. Рост и развитие географических культур кедровых сосен в Хехцирском опытном лесном хозяйстве / Н.В. Романова, В.Н. Корякин // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Хабаровск. 1996. - С.56.

105. Роне, В.М. Экологическое изменение генетической характеристики признаков в популяциях лесных древостоев / В.М. Роне, И. Бауманис // Лесоселекционные исследования. Рига, 1978. - С. 33-34.

106. Роне, В.М. Генетический анализ лесных популяций / В.М. Роне. -М.: Наука, 1980. 160 с.

107. Роне, В.М. Генетические основы селекции для плантационного лесо-выращивания / В.М. Роне // Всес. совещ. по лесн. генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. - Ч. 1. - С. 96-98.

108. Рябчинская, В.В. Итоги работ по прививкам кедра / В.В. Рябчинская, А.Е. Рябчинский. Уфа: ВАСХНИЛ, 1958. - Вып. 3. - С. 94-98.

109. Савва, Ю.В. Реакция прививок кедра сибирского на изменения климатических факторов / Ю.В. Савва, А.Ю. Яковлева, Е.А. Ваганов, Г.В.Кузнецова//Лесное хозяйство. 2004. - № 5. - С. 36-38.

110. Северова, А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород / А.И Северова. М: Гослесбумиздат. 1958.-143 с.

111. Северова, А.И. Семенощение прививок хвойных пород / А.И Северова//Лесное хозяйство. 1968. - № 2. - С. 58 - 61.

112. Седых, Т.В. Зеленые насаждения г. Красноярска / Т.В. Седых и др. И Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края. Красноярск: СибГТУ, 2000. - С. 61-63.

113. Семечкин, И.В. Структура и динамика кедровников Сибири / И.В.Семечкин. Новосибирск: СО РАН, 2002. - 253 с.

114. Ситдиков, Р.Г. Рост культур сосны кедровой сибирской на Южном Урале / Р.Г. Ситдиков // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений.- Красноярск: СибГТУ, 2005. С. 114-1! 7.

115. Слюняев, Д.А. Экологические проблемы леса / Д.А. Слюняев, И.А.Гурин // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края.- Красноярск: СибГТУ, 2000. С. 67-70.

116. Справочник по климату СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1965-1969 гг. -С. 15-47.

117. Таланцев, Н.К. Кедровые леса / Н.К. Таланцев, А. Н. Пряжников, Н.П. Мишуков// М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 176 с.

118. Твеленев, М. В. Размножение прививкой хозяйственно-ценных деревьев кедра сибирского / М. В. Твеленев // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. М.: Наука, -1975. - С. 76 - 82.

119. Титов, Е.В. Географические прививки как селекционный прием разведения кедровых сосен / Е.В. Титов. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977. - С. 4952.

120. Титов, Е.В. Отбор многосемянных и крупносемяиных форм кедра сибирского / Е.В. Титов // Отбор и его использование в улучшении лесных пород.- Воронеж: НИИЛГиС, 1994. С. 33-41.

121. Титов, Е.В. Клоновые испытания кедровых сосен / Е.В. Титов // Лесное хозяйство. -1995. -№6. -С. 64-70.

122. Титов, Е.В. Генетико-селекционные основы подбора клонов кедра сибирского при плантационном ореховодстве / Е.В. Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ,1998. С. 21 - 23.

123. Титов, Е.В. Селекция кедровых сосен / Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА, 1999.-58 с.

124. Титов, Е.В. Орехоплодовые плантации кедровых сосен /Е.В. Титов // Лесное хозяйство. 2001. - Да 1- - С. 36 - 38.

125. Титов, Е.В. Плантационное выращивание кедровых сосен : учебное пособие/Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА, 2004.-165 с.

126. Титов, Е.В. Строение кроны и репродуктивная способность гетеро-пластичных прививок кедровых сосен в Воронежской области / Е.В. Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ. 2006. - С.91-95.

127. Третьякова, И.Н. Механизм формирования полиэмбрионии у семян кедра сибирского / И.Н. Третьякова, Н.В. Новоселова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ.1999.-С. 15-16.

128. Третьякова, И. Н. Качество пыльцы кедра сибирского на клоновой прививочной плантации в Западно-Саянском опытном лесном хозяйстве / И. Н. Третьякова, С. С. Савельев, Е. В. Ворошилова // Хвойные бореальной зоны. 2008. - Т. 25, вып. 3/4. - С. 295-299

129. Усольцев, В.А. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба. Красноярск: СибГТУ. 1998.-134 с.

130. Федотов, А.В. Особенности роста привитых клонов кедровых сосен и Ивантеевском дендросаду / А.В. Федотов // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса.2000.-№ 303.-С. 191-195.

131. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения / Ю.А. Фи-липченко.-М: Наука, 1977. 236 с.

132. Хлатин, С.А. Хозяйство в кедровых лесах / С.А. Хлатин. М: Лесн. пром-сть, 1966. -211 с.

133. Храмова, Н.Ф. Прививки как метод создания семенных участков кедра и кедровых садов в Новосибирской области / Н.Ф. Храмова // Возобновление и улучшение лесов. Новосибирск: Наука, 1964. - Вып. 8. -С. 139144.

134. Царев, А.П. Текущие проблемы селекции лесных древесных пород в России / А.П. Царев //Изв. вузов. Лесной журнал. 2000.-.№ 1.-С.39-46.

135. Чемякина, С.Д. Влияние леса на биосферу и рекреационное использование лесных насаждений / С.Д. Чемякина. М., 1978. - 45 с.

136. Череповский, Ю.А. Приживаемость однолетних прививок кедра сибирского в условиях открытого грунта Ермаковского лесного базисного питомника / Ю.А. Череповский // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск, 1999. - С. 41-43.

137. Шубин, В.А. Лесные ресурсы / В.А. Шубин // Использование и охрана природных ресурсов России. -1998. -№ 1-3. С. 76-86.

138. Яблоков, А.С. Селекция древесных пород / А.С. Яблоков. М.: Сельхозиздат, 1962.-488 с.

139. Burley, J. Genetics in sustainable forestry: The challenges for forest genetics and tree breeding in the new millennium / J. Burley // Can. J. Foresi Res.2001.-31,№4. -P. 561-565.

140. Carter, K.K. Provenance tests as indicators of growth response to climate in 10 north temperate tree species / K.K. Carter // Can.J. Forest res.-1996,- 26, .Y» 6.-P.I089-1095.

141. Chatupka, W. Regytetion of flowering in seed orchards / W. Chatupka // Леса Евразии в XXI веке: Восток Запад. - М., 2002. - Р. 88-89.

142. Hagner,M. Geographical variation in seed quality of lodgerole pine beiu-ren and within stands / M. Hagner // Res.Notes. Pep.Forest GenetSured Univ., 1980,№30.-P.275-286.

143. Hannerz,M. Tall-och granfroplantager i Sverige en beskrivning med ana-lys av framtida froforsorjung / M. Hannerz, Ur.Eriksson, Ul. Wennstrom // Re-dogorelse Stiftelsen skogsbrukets forskningsinst. - 2000. - № 1. - С 1 -36.

144. Kang,Kyu-Suk. Clonal and annual variation of flower production and composition of gamete gene pool in a clonal seed orchard of Pinus densiflora / Kang Kyu-Suk // Can. J. Forest Res.- 2000.- 30, № 8.- P.1275-1280.

145. Kang,Kyu-Suk. Effective number and seed production in a clonal seed orchard of Pinus koraiensis / Kang Kyu-Suk, Choi Wan-Yong, Han Sang-Urk, Kim Chang-Soo // Forest Genet. 2004. - II, № 3-4. - С 279-282.

146. Prescher, F. Testing av tillvaxtrytm och tillvaxtformaga for bruk-sprovenienser av gran / F. Prescher, A. Persson // Rapp. Iver. Lantbrukzuniv. Inst, skagsprod., 1982,-№ 10.- P.99.

147. Mutke, S. Cone yield characterization of a stone pine (Pinus pinea L.) clone bank / S. Mutke, J. Gordo, L. Gil // Silvae genet. 2005. - 54, № 4-5. -P. 189-197.

148. Mirov, N.T. Tested methods of grafting pines / N.T. Mirov // Journal of Forestry.-1940. -№10.

149. McKeand.S.E, Interstock effects on strobilus initiation in topgrafted loblolly pine / S.E. McKeand, E.M. Raley (Fred) // Forest Genet.- 2000. 7, № 3,-P. 179-182.

150. Sirois, L. Spatiotemporal variation in black spruce cone and seed crops along a boreal forest's tree line transect / L. Sirois // Can. J. Forest Res. 2000. -30,№6.-P. 900-909.

151. Vidakovic,M, Estimation of genetic gain in a progeny trial of pedunculaie oak (Quercus robur L.) / M. Vidakovic, D. Kajba, S. Bogdan, V. Podnar, J. Be-carevic // Glas. sum. pokuse. 2000. - 37. - P. 375-381.