Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Основы оценки и прогнозирование инженерно-геологической обстановки орошаемых массивов Северо-Западного Причерноморья

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Драчинская, Элла Сильвестровна

ВВЕДШИЕ.4

Глава I. ГИДРОГЕО ЛОГО-МЕ ЛИОРАТИШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

1.1. Особенности рельефа и геоморфологического строения

1*2, Геологическое строение зоны активного водообмена. . . И

1.3. Состав и инженерно-геологические свойства покровных отложений

1.4. Гидрогеолого-мелиоративное состояние территории.

Глава 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЙ И ИЗМЕНЧИВОСТИ

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ МЕЛИОРИРУЕМЫХ МАССИВОВ.

2.1. Факторы формирования инженерно-геологической обстановки на орошаемых массивах «.

2.2. Закономерности пространственно-временной изменчивости покровных отложений в условиях орошения.4

2.3. Закономерности изменчивости инженерно-геологической обстановки на массивах существующего и перспективного орошения

2.4. Прогноз изменений состава^ состояния и свойств грунтов в условиях орошения

Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОСВАИВАЕМЫХ

ЗЕМЕЛЬ

3.1. Районирование территории как основа количественной оценки влияния орошения на природные комплексы . Ш

3.2. Выбор показателей, определяющих степень изменения основных параметров природных комплексов под влиянием орошения

3.3. Количественная оценка инженерно-геологического состояния территории при мелиоративном освоении.

ГШ 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ

ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ МЕЛИОРАЦИИ.

4.1. Методика получения и обработки исходной информации . . . . 165"

4.2* Использование методов математического моделирования.

4*3. Методика расчета экономического эффекта . . 186.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Основы оценки и прогнозирование инженерно-геологической обстановки орошаемых массивов Северо-Западного Причерноморья"

Акт уа лън о с т ьпдо б л е мы. В условиях интенсивного развития орошаемого земледелия в стране, мелиоративным освоением все чаще охватываются районы со сложными инженерно-геологическими условиями /значительной расчлененностью рельефа, сложным многослойным строением зоны активного водообмена, развитием инженерно-геологических процессов, распространением просадочных и засоленных пород, близким залеганием минерализованных вод, подов, западин и т.п./, в том числе лессовые территории, наиболее сильно реагирующие на все воздействия техногенеза при орошении. При этом остро ставятся вопросы сохранения земельного фонда страны и защиты его от неблагоприятного воздействия процессов заболачивания и подтопления площадей, вторичного засоления почв, просадочных деформаций, активизации оползней, суффозионного карста и эрозии, вызванных нарушением естественного водного баланса территории в условиях орошения.

Отрицательные последствия оросительных мелиораций во многом обусловлены недоучетом общих закономерностей формирования и изменчивости инженерно-геологической и гидрогеологической обстановки массивов, В связи с чем резко повышаются требования к обоснованию, проектированию и эксплуатации оросительных систем; особое значение приобретают вопросы научного обоснования всестороннего учета инженерно-геологических условий массивов существующего и перспективного орошения, т.е. особенностей территории, определяющих степень ее благоприятности /сложности/ для орошаемого земледелия. Выбор технических решений на различных стадиях мелиоративного освоения площадей, мероприятий, разработка научно обоснованных рекомендаций должны базироваться на знании закономерностей изменчивости природных комплексов и условий сложности мелиоративного освоения территорий с различными инженерно-геологическими особенностями.

Особое значение решение вопросов оценки влияния мелиоративного освоения приобретает на массивах перспективного орошения, когда знание общих закономерностей изменчивости инженерно-геологических условий позволяет учесть опыт существующего орошения, а также и в связи с необходимостью разработки научных основ составления и ведения мелиоративного кадастра и обоснования критериев оценки мелиоративного состояния земель.

Все это определяет своеврем енность и актуальность работы# необходимость решения поставленных в ней задач.

Обьектисследоваяий. Массивы существующего и перспективного орошения в пределах Северо-Западного Причерноморья; ряд проработок выполнен для всей орошаемой зоны Украины.

Дельдиссертадионнойработы. Установить общие закономерности формирования и изменчивости инженерно-геологической обстановки массивов существующего и перспективного орошения, разработать и научно обосновать принципы и методы количественной оценки влияния оросительных мелиораций на состояние грунтов зоны активного водообмена и направленность протекающих в них процессов.

Основныезадачи:

- исследование характера изменений природных особенностей массивов существующего и перспективного орошения под влиянием мелиораций;

- выявление закономерностей формирования и изменчивости основных параметров инженерно-геологических условий мелиорируемых территорий и разработка методики комплексного районирования;

- разработка прогнозных математических моделей параметров зоны активного водообмена и обоснование пределов их применения в условиях орошения;

- уточнение методики математического моделирования;

- разработка принципов количественной оценки влияния мелиорации на массивы с различными инженерно-геологическими особенностями.

Использованные материалы« Основой для написания диссертации послужили исследования автора, проводившиеся им в качестве ответственного исполнителя в течение 16 лет в лаборатории /отделе/ ме~ лиоративной гидрогеологии УкрНИИГиМа по обоснованию проекта Дунай-Днестровской ОС, орошения на Керченском полуострове, разработке прогнозных математических моделей зависимости прочностных и деформационных характеристик от водно-физических свойств грунтов, изучению пространственно-временной изменчивости инженерно-геологических условий массивов существующего и перспективного орошения, а также разработке и обоснованию принципов и критериев количественной оценки влияния мелиорации на инженерно-геологические условия орошаемой зоны Украины. В работе использованы фактические материалы специальных инженерно-геологических съемок для целей мелиорации на ряде орошаемых массивов юга Украины, изысканий Укргипровод-хоза, Укрюжгипроводхоза под обоснование строительства оросительных систем на юге Украины, а также материалы Одесской гидрогеолог го-мелиоративной экспедиции Минводхоза УССР.

Методикаисследований базировалась на современных теоретических положениях о естественно-исторических предпосылках формирования природных комплексов, чем обусловливается и характер их изменений под влиянием орошения; теория изменчивости массивов горных пород с широким использованием методов математического моделирования - вероятностно-статистического, факторно-регрессионного, корреляционного анализов, тренд-анализа, методов планирования эксперимента. При оценке влияния мелиорации на территориях с различными инженерно-геологическими особенностями использованы принципы балльной оценки показателей.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании представлений об особенностях изменения комплекса инженерно-геологических условий под влиянием орошения. В связи с этим на защиту выносятся:

I* Закономерности изменчивости инженерно-геологических условий массивов существующего и перспективного орошения;

2. Прогностические математические модели параметров лессового покрова, инженерно-геологические модели зоны активного водообмена, таблицы нормативных характеристик водно-физических свойств, графики и номограммы;

3. Принципы и методика комплексного районирования для оценки влияния мелиорации на природные условия массивов мелиоративного освоения;

4. Основы количественной оценки влияния мелиорации на природные комплексы орошаемых массивов.

Практическая денностьиреализацияработы. Знание общих закономерностей изменчивости инженерно-геологической обстановки позволяет учесть опыт существующего орошения при проектировании мелиоративных систем на массивах перспективного орошения и повысить тем самым обоснованность технических решений при разработке системы мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов.

Результаты исследований использованы при обосновании проектирования ирригационного комплекса Дунай-Днепр, Дунай-Днестровской оросительной системы; вошли составной частью в отчеты по темам "Разработка критериев оценки мелиоративного состояния оросительных систем", "Разработка основ составления и ведения мелиоративного кадастра" и др.; вошли разделом в подготавливаемые методические указания по совершенствованию методов гидрогеологических, инженерно-геологических и почвенно-мелиоративных исследований и

- 8 прогнозов. Экономический эффект от внедрения результатов /математических моделей/ в практику составил 240 тыс.руб.

Апробация ^аботьи Основные положения работы должны на научных семинарах в Доме научно-технических и экономических знаний /г.Киев, 1978, 1980, 1981/, на Всесоюзных конференциях по вопросам исследований лессовых грунтов /Одесса-Симферополь, 1974; Москва, 1977, 1980; Самарканд, 1980/ и совещаниях по вопросам прогнозирования гидрогеологических, инженерно-геологических и почвенно-ме-лиоративных условий /Баку-Москва, 1976/, научно-технических совещаниях в Укргипроводхозе /1981, 1983/.

1|убликацииА По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Объем ]эаботыА Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций. Список литературы включает 135 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Драчинская, Элла Сильвестровна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

I.Направленность гидрогеологических, инженерно-геологических и почвенно-мелиоративных процессов в условиях мелиорации определяется общими закономерностями формирования и изменчивости инженерно-геоологической обстановки осваиваемых территорий, причем степень их изменений зависит от естественных условий формирования.

2. Инженерно-геологическая обстановка орошаемых массивов формируется под влиянием комплекса региональных, зональных и техногенных факторов. Действие техногенных факторов по величине изменений соизмеримо с природными, а по скорости развития - значительно превышает их.

3. Региональная изменчивость инженерно-геологических, гидрогеологических и почвенно-мелиоративных условий обусловлена структурно-геологическими, геоморфологическими особенностями территории и характером неотектонических движений; она проявляется в закономерном изменении основных параметров природных комплексов от одного структурно-геоморфологического подразделения к другому.

Зональная изменчивость обусловлена палеогеографической и современной зональностью климатических условий, соотношением влаго-и теплообеспеченности территории в разные периоды формирования природных комплексов; проявляется в закономерном изменении свойств покровных отложений по глубине.

5.Техногенная изменчивость обусловлена влиянием оросительных мелиорации на природные комплексы и проявляется в закономерном изменении свойств пород при длительном увлажнении, активизации инженерно-геологических процессов, подъеме УГВ и т.п.; причем интенсивность изменений зависит от характера техногенного воздействия.

6. Выделеночшесть типов массивов, различающихся по направленности изменений основных показателей при орошении: а) современные поймы и дельты рек, наименее подверженные изменениям в условиях мелиорации; возможно перераспределение по площади процессов подтопления, заболачивания и вторичного засоления; б) надпойменные низкие террасы,; в условиях орошения происходит активизация процессов суффозии, подтопления, вторичного засоления, на склонах - денудации; в) лессовые равнины на высоких четвертичных террасах; оросительные мелиорации вызывают просадочные и послепросадочные деформации (до 70 см), развитие суффозионного карста, подтопление подов и западин, на отдельных участках - вторичное засоление-; г) лессовые равнины на плиоценовых террасах крупных рек и комплексные террасы; следствием орошения является формирование ирригационных верховодок, просадочные деформации (до 70-200 см), развитие суффозион-ного карста; при длительном воздействии увлажнения - изменение свойств лессовых пород в сторону утяжеления состава и снижения водопроницаемости; д) водораздельные аккумулятивно-денудационные лессовые равнины -формирование ирригационных верховодок, проявление просадочных деформаций (до 15-50 см); на склонах - активизация процессов денудации и плоскостного смыва, в днищах балок - подтопления и вторичного засоления; при длительном увлажнении - изменение свойств лессовых пород; е) водораздельные эрозионно-денудационные лессовые равнины; в условиях орошения максимально активизируются процессы эрозии, денудации, оползней и суффозионного карста; в балках и на отдельных участках водораздельных пространств - процессы подтопления и вторичного засоления.

7. Для оценки влияния мелиорации на массивы существующего и перспективного орошения разработана количественная методика, учитывающая комплекс оценочных показателей с использованием разработанных балльных шкал.

8. Для определения изменения каждого из оценочных параметров разработаны математические модели, позволяющие прогнозировать изменения водно-физических свойств лессовых пород зоны активного водообмена под влиянием длительного увлажнения.

9. Выполненное специальное районирование и разработанный комплекс оценочных показателей явились основой для обоснования критериев оптимального гидрогеолого-мелиоративного состояния массивов Северо-Западного Причерноморья.

10»; Результаты выполненных разработок рекомендуется использовать при планировании объектов мелиорации, проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации оросительных систем. Они позволяют в значительной степени уменьшить объем и стоимость инженерно-геологического опробования грунтов для обоснования проектов водохозяйственного строительства за счет получения нормативных характеристик водно-физических показателей и использования прогностических моделей,

II. Экономический эфо)ект внедрения разработок в ТЭО ирригационно го комплекса Дунай-Днепр составил 240 тыс. руб.

Копия

УТВЕЕЗДАЮ:

Начальник . подпись

Укрглавводпроект" печать дата

АКТ ВНВДРЕНИЯ

1. Наименование организации и объекта,где внедрено мероприятие институт "Укргшгроводхоз", технико-экономическое обоснование комплекса Дунай-Днепр

2. Шифр работы,наименование мероприятия, по какому плану внедрялось (государственному, отраслевому, ведомственному) "Исследование корреляционных зависимостей между водно-физическими и механическими характеристиками грунтов в пределах зоны комплекса Дунай-Днепр",139/3.1, ведомственный, внедрение в проект.

3. Наименование научной организации, проводящей научную разработку и опытное освоение внедряемого мероприятия

Лаборатория мелиоративной гидрогеологии УкрНИИГиМ"а

4. Сроки начала внедрения мероприятия: 1981 год

5. Краткая характеристика и новизна внедряемого мероприятия, взамен чего внедряется; методы математического моделирования при планировании инженерно-геологических исследований взамен существующих методов опробования грунтов по инженерно-геологическим показателям в условиях многослойного лессового покрова.

6. Основные показатели внедрения: а)фактический объем внедрения в натуральных показателях б) себестоимость: по внедряемому мероприятию по заменяемому мероприятию в) удельные капитальные вложения: по внедряемому :,теропр;1ятию по заменяемому мероприятию г) прирост чистого дохода при возделывании с.-х.культур (указывается при внедрении мероприятий, повышающих урожайность с.-х. культур)-руб/га д) фактический годовой экономический эффект от внедрения мероприятия (тыс.руб) 240

Расчет годового экономического эффекта прилагается.

7. Доля экономического эффекта, приходящаяся на научно-исследовательскую организацию100$

Руководитель внедряющей организации подпись Б.П.КАРУК

Гербоваяпечать) печать

Примечание. I. Если для проверки внедрения указанного мероприятия руководством Министерства создается специаль-йа# комиссия, то акт внедрения подписывается председателем комиссии и членами комиссии.

2. Акт внедрения может быть заменен формой 2-нт (годовая-) статистической отчетности о развитии и внедрении новой техники, заверенной печатью внедряющей организации.

3. Расчет годового экономического эффекта прилагается к акту, утверждается или согласовывается руководителем внедряющей организации и заверяется гербовой печатью.

Копия верна:

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Драчинская, Элла Сильвестровна, Киев

1. Алексеевский В.Е., Муромцев H.H. Формирование и оценка гидрогеологических и почвенно-мелиоративных условий на мелиорируемых землях Украины.-К.: Знание УССР, 1981 22 с.

2. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов /Пер. с англ. И.Г.Журбенко и В.П.Носко/, М.: Мир, 1976 744 с.

3. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975, 287 с.

4. Баер P.A., Лютаев Б.В. Технические указания по оценке гидро^теолого-мелиоративного состояния земель в зоне орошения Одесса, 1975 - 16 с. /Ротапринт. Одесская гидрогеолог.-мелиорат. экспедиция Минводхоза УССР/.

5. Баер P.A., Грыза A.A., Лютаев Б.В., Смирнов P.A. Инженерно-геологическое обоснование мелиоративного строительства. К.: Буди-вельник, 1978. 200 с.

6. Баер P.A., Зеленин И.В., Лютаев Б.В., Подражанский В.А.

7. Мелиоративно-гидрогеологические условия Западного Причерноморья. -Кишинев ШГИИНЦА, 1979.- 183 с.

8. Баландин Ю.Г. Опыт изучения изменения свойств лессовых пород в зависимости от их стратиграфического положения. -Геология и разведка. Изв.высш.учебн.завед., I969-I- , №I0»-c.I5-I9.

9. Бачинский Г.А. Инженерно-геологические особенности лес-сов и ископаемых почв прибрежной части Северного Причерноморья.-В кн.: Палеопедология /палеогеографические исследования. К.: Нау-кова думка, 1974.- о.162-180.

10. Безруков В.Ф., Клименко В.И. Количественная оценка сложности инженерно-геологических условий Черноморского побережья Кавказа /методические рекомендации/.- Адлерская гидрогеологическая лаборатория ПНИИИС Госстроя СССР, Сочи, 1978.- 88 с.

11. Бондарик Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М.: Недра, 1971.- 272 с.

12. Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Сироткив В.Г. Закономерности пространственной изменчивости лессовых пород. М.: Недра, 1976, 232 с*

13. Бондари:: Г.К., Ерусалимская Е.Н. Рекомендации по моделированию геологических полей на ЭВМ. М.: ВСЕГИНГЕО, 1975.

14. Боровко Н.Н. Статистический анализ пространственных геологических закономерностей. Л.: Недра, 1971.

15. Веклич М.Ф. Стратиграфия лессовой формации Украины и соседних стран. К.: Наукова думка, 1968 238 с.

16. Веклич М.Ф. Подходы к выделению и классификации ритмов субаэральных толщ.- В кн.: Цикличность формирования субаэральных пород. Новосибирск.: Наука, 1980 с.43-64.

17. Веклич М.Ф., С1ренко Н.0. та ш. Розвиток грунт!в у п!з-ньому кайнозой К.: Наукова думка, 1973.- 145 с.

18. Веклич М.Ф., Сиренко H.A. Районирование равнин юга Украины по палеогеографическим данным. В кн.: Палеогеография и инженерная геология юга Украины. К.} 1974 - с.34-44.

19. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М*: Наука,1973.- 256 с.

20. Владимиров А.Г. Мелиоративная гидрогеология. Мелиоратив-но-геологические исследования и мероприятия в засушливой зоне.-М.: Госгеолтехиздат, I960- 175 с.

21. Волков И.А. Цикличность формирования четвертичных субаэ-ральных осадков умеренного пояса и колебания климата. В кн.: Цикличность формирования субаэральных пород. Новосибирск.: Наука, 1980, с.25-32.

22. Волобуев В.Р. 0 некоторых вопросах мелиоративного районирования. Докл. АН АзССР, 10, Баку, 1951.

23. Гавич И.К. Теория и практика применения моделированияв гидрогеологии. M«: Недра, 1980.

24. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины.: Изд.Львовского университета, I960.- с.159.

25. Гидрогеология СССР. Т.У "Украинская ССР". М.: Наука,1971.

26. Гладченко А.Я., Бруяко A.B., Харитонов В.П. Инженерно-геологические особенности лессовой толщи Нижнего Приднестровья.-В кн.: Палеогеография и инженерная геология юга Украины. К., 1974.- с.117-120.

27. Гринь Г.С. Галогенез лессовых почвогрунтов. М.: 1969.

28. Голодковская Г.А. Роль тектоники и геоморфологии при инженерно-геологическом районировании. В сб.: Вопросы инженерной геологии и грунтоведения: Изд-во МГУ", 1969.

29. ГОСТ 20522-75. Грунты. Метод статистической обработки результатов определения характеристики.

30. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных.- М.: Мир, 1977.

31. Драчинская Э.С. Инженерно-геологические особенности строения четвертичной лессовой толщи Дунай-Днестровской оросительной системы.- В кн.: Материалы конференции молодых ученых. К., 1970,с.31-40.

32. Драчинская Э.С. Комплексная оценка инженерно-геологическ-ких свойств лессовых пород Дунай-Днестровского междуречья в связи с его мелиоративным освоением.- В кн.: Палеогеография и инженерная геология юга Украины. К., 1974-1, с.110-113.

33. Драчинская Э.С. Оценка просадочности многослойного лессового покрова на территории Дунай-Днестровского междуречья.- В кн.: Палеогеография и инженерная геология юга Украины. К., 1974-2,с.112-116.

34. Драчинская Э.С. Закономерности пространственной изменчивости лессовых пород Северо-Западного Причерноморья.- Мелиорация и водное хозяйство. К., 1979, вып. 47, с.59-66.

35. Драчинская Э.С. Исследование корреляционных зависимостей между механическими и физическими характеристиками грунтов многослойных лессовых покровов.- ЦШТИ, серия 9, вып.5, М., 1982^0.1-4.

36. Дрейпер, Норман и Смит, Гарри. Прикладной регрессионный анализ /Перев. с англ./. М.: Статистика, 1973.- с.392.

37. Дружинин Н.К. Логика оценки статистических гипотез. М«: Статистика, 1973.- с.212.

38. Ершова С.Б. Анализ новейших движений при инженерно-геологическом районировании: Изд-во МГУ, 1976.

39. Закс Л. Статистическое оценивание.- М.: Статистика, 1976.

40. Зеленин И.В. Оценка параметров фильтрации водоносных пластов с применением методов математической статистики. Кишинев.: ШГИИНЦА, 1976 217 с.

41. Иберла К. Факторный анализ,- М.: Статистика, 1980.

42. Изменение мелиоративно-гидрогеологических условий водораздельных массивов под влиянием орошения / Под общ.ред. В.Г.Ткачук.-К.: Урожай, 1970.- 248 с.

43. Кац Д.М. Совершенствование гидрогеологических прогнозов в связи с мелиорацией земель.- Материалы м-в совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии., вып.1,ч.1. М., 1972.

44. Кац Д.М.;, Шестаков В.М. Мелиоративная гидрогеология: МГУ, 1981.

45. Кириченко Е.С. Использование математической теории экспериментальных исследований для решения инженерно-геологических задач. В сб.: "Материалы по геологии и геохимии Украины, РСФСР и Молдавии", № 12, К.: Вища школа, 1976.

46. Кириченко Е,С. Использование неполноблочных сбалансированных планов при опробовании толщи грунтов с целью оценки их неоднородности. В сб.: "Материалы по геологии, гидрогеологии и геохимии Украины, РСФСР и Молдавии", № 14, К.: Вища школа, 1978.

47. Ковда В.А. Классификация типов орошаемых оазисов и важнейшие мероприятия по борьбе с засолением почв.- Докл. АН СССР, т. X IX, № 2, 1945.

48. Коломенский Е.Н. Количественная характеристика инженерно-геологической неоднородности горных пород. Изв.вузов. Геологияи разведка, М., 1968-1- с.25-36.

49. Коломенский Е.Н. О связи функции распределения с пространственной изменчивостью показателей физико-механических свойств горных пород.- в кн.: Математические методы в инженерной геологии. М.: Наука, 1968.-2- с. 58-67.

50. Коломенский Н.В. Общая методика инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1968.- 189 с.

51. Коломенский Н.В. Специальная инженерная геология. М.: Недра, 1969.- 236 с.

52. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях.- М.: Недра, 1972, 295 с.

53. Комаров И.С., Хайме Н.М., Бабенышев А.П. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. М.: Недра, 1976. -196 с.

54. Коптелова С.Н. Схематическая карта просадочности лессовыхгрунтов юго-востока Европейской части СССР.: Ростовское книжное издательство, 1966,

55. Корж А.М. Засоленность почвогрунтов Дунай-Днестровского орошаемого массива и прогноз ее изменения в условиях орошения. -Мелиорация и водное хозяйство, вып. 31. К.: Урожай, 1974.

56. Краев В.Ф. 0 способе площадной и региональной характеристики просадочности лессовых пород для различных видов строительства.- В кн.: Вопросы инженерной геологии. К.: изд. АН УССР, 1961.

57. Краев В.Ф. Инженерно-геологическая характеристика пород лессовой формации Украины.- К.: Наукова думка, 1971.

58. Кригер Н.И» Лесс, его свойства и связь с географической средой. М.: Наука, 1965 296 с.

59. Кригер Н.И. Причины цикличности процесса лессообразования.-В кн.: Цикличность формирования субаэральных пород. Новосибирск.: Наука, 1980, с.34-42.

60. Крокос В. И. Матер1али до характеристики четвертинних в1дклад1в Сх1дно1 та Швденно! Украши.- Матер.дослгдження грунт!в1. Украши, 1927-, вып.5.

61. Крокос В.И. Геологические исследования П.Бека о Швейцарии и их отношение к стратиграфии четвертичной и плиоценовой серии УССР.- "Из в.Гос.ге огр.о-ваи, 1935, вып.5, т.67,-с.654-660.

62. Лазаренко О.П. Инженерно-геологические условия Дунай-Днестровского междуречья в связи с сельскохозяйственным орошением его территории. Автореф. дис.геол.-мин.наук. Л., 1978.

63. Лысенко М.П. Лессовые породы Европейской части СССР. Л.: ЛГУ, 1967.-192 с.

64. Магаков Г.Л. Почвенно-мелиоративное районирование и его роль в решении плановых задач развития мелиорации. М., 1969.

65. Маркова Е.В. Неполноблочные планы. М., Препринт № 15: изд-во МГУ, 1970.74• Мелиоративно-гидрогеологическое картирование и районирование на примере крупных орошаемых массивов юга УССР / Под ред. В.Г.Ткачук.- К.: Урожай, 1967.- 168 с.

66. Методическое руководство по гидрогеологическим и инженерно-геологическим исследованиям для мелиоративного строительства. М4: Изд.Минводхоза СССР, 1972.

67. Методические указания по крупномасштабному гидрогеологическому ,и инженерно-геологическому картированию и районированию для целей мелиорации /применительно к условиям УССР/ К, 1969 -УкрНИИГиМ/ под ред. В.Г.Ткачук.

68. Минервин A.B. Формирование просадочных свойств лессов из эоловой пыли в современных условиях Средней Азии.- Инженерная геология, № 3. М.: Наука, 1979 с.78-86.

69. Молодых И.И* Новые данные об анизотропии ископаемых почв и лессов Северо-Западного Причерноморья.- В кн.: Палеопедология /палеогеографические исследования/. К.: Наукова думка, I974-1.-с.190-198.

70. Молодых И.И. 0 формировании инженерно-геологических свойств субаэральных лессовых пород.- В кн.: Палеогеография и инженерная геология юга Украины. К., I974.-2- с.24-29.

71. Молодых И.И. Грунты подов и степных блюдец субаэрального покрова Украины /гидрогеологические и инженерно-геологические особенности/. К,: Наукова думка, 1982- 158 с.

72. Молодых И.И., Драчинская Э.С. 0 методике геологическогорасчленения и картирования пород многослойного покрова юга Украины /на примере Дунай-Днестровского междуречья/.-В кн.: Физическая география и геоморфология /укр./. 1972, № 8, К.: изд.КГУ.-с.18-25*

73. Молодых И.И., Драчинская Э.С* 0 методике инженерно-ге©логической стратификации четвертичных отложений при мелиоративном освоении площадей.- В сб.: Технология и организация строительствагидромелиоративных сист ем.,К., 1973.-е.324-333.

74. Молодых И.И., Драчинская Э.С. Инженерно-геологические свойства ископаемых почв и лессов Дунай-Днестровского междуречья.-В кн.: Палеопедология /палеогеографические исследования/. Киев: Наукова думка, 1974.- с.110-112.

75. Молодых И.И., Драчинская Э.С., Руденко Ю.И. Роль неотектоники в формировании инженерно-геологических условий юго-западной части Причерноморской впадины /укр./.~ В кн.: Географические исследования на Украине. 1975, вып.4 К.: Наукова душа.- с.105-112.

76. Молодых И.И., Драчинская Э.С.-, Руденко Ю.И. Влияние неотек ники на инженерно-геологические особенности Северо-Западного Причерноморья.- В кн.: Труды Всесоюзной конференции по инженерной геологии, том 2, часть 2.- Тбилиси.: Мецниереда, 1978.- с.52-56.

77. Молодых И.И., Корсунская И.Б. 0 сходимости полевых и лабораторных определений коэффициентов фильтрации лессовых пород.-Мелиорация и водное хозяйство. К., I97I-2, вып.17.-с.73-80.

78. Молодых И.И., Корсунская И.Б. Особенности водопроницаемости лессовых пород юга Украины и оценка результатов ее определения.:- В сб.: Инженерные изыскания в строительстве. К.: Будиве-льник, 1971-3. с.23-26.

79. Молодых И.И., Корсунская И.Б. Об особенностях режима грунтовых вод лессовой провинции Северо-Западного Причерноморья.

80. В кн.: Проблемы'гидрогеологии и инженерного грунтоведения, вып.З, К.: Наукова думка, 1974.- с.45-51.

81. Молодых И.И., Окнина Н.А., Реутова Н.С. Изменения инженерно-геологических свойств лессовых пород Дунай-Днестровского массива под влиянием длительной фильтрации«- Мелиорация и водное хозяйство» К*, 1971.« с.65-69»

82. Молодых И.И., Сиренко H.A. Методические рекомендации по палеопедологическому и инженерно-геологическому расчленению субаэ-ральных отложений Украины. 1980,- 120 с.

83. Молодых И.И., Ткачук В.Г. Об обосновании понятий "региональные", "местные" и локальные водоупоры". В кн.: Региональныеусловия динамики, охрана и пополнение подземных вод УССР. К.; На-укова думка, 1979.- с.88-91.

84. Москвитин А.И. 0 отроении покровных образований древних террас Днестра.- Бюлл.комис. по изуч. четвертичного периода АН СССР 1963, $ 28. с.15-19.

85. Мухина Л.И. Вопросы методики оценки природных комплексов.« Изв.АН СССР, серия географ., 1970, № 6.- стр141-149.

86. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971.

87. Новикова A.B. Прогнозирование вторичного засоления почв при орошении. К.: Урожай, 1975.

88. Огоноченко В.П. К классификации инженерно-геологической изменчивости горных пород. В кн.: Математические методы в инженерной геологии. М.: Наука, 1968.- с.85-93.

89. Островский Л.А. Принципы гидрогеологического и инженерно-геологического районирования для целей мелиорации.-Тезисы 1У м/в совещания по мелиоративной гидрогеологии, инженерной геологии имелиоративному почвоведению. M., 1980*

90. Пендин B.B.» Чернявская Н.М* 0 количественной оценке сложности инженерно-геологического районирования.- Геология и разведка, № 7, M., 1980.- с.146-148.

91. Пономарь B.C. Морфометрический анализ в инженерно-геологической оценке рельефа зоны перспективного орошения на юге Украины.- Материалы межведомственного совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии. Вып.Ш. Минск, 1969.

92. Пономарь B.C., Мигуля В.М. Особенности строения и физико-механические свойства лессовых пород Западного -Причерноморья.-В кн.î Инженерно-геологические и гидрогеологические прогнозы. К.: Будивельник, 1974.- с.15-18.

93. Районирование территории по основным факторам эрозии. М.: Наука, 1965.- с.58-87.

94. Разовский A.B., Зелинский Й.П. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. Учебн.пособие. Одесса, 1975.- с.115.

95. Pao O.P. Линейные статистические методы и их применение. М. : Стройиздат, 1968'.

96. Рац М.В. Неоднородности горных пород и их физических свойств. М.: Недра, 1968 185 с.

97. Роговская Н.В. Методика гидрогеологических и инженерно-геологических исследований на массивах орошения. М.: Госгеолтех-издат, 1956.

98. Роговская Н.В. Методика гидрогеологического районирования для обоснования мелиораций. М. : Госгеолиздат, 1959-i.

99. Роговская Н.В. Принцип гидрогеолого-мелиоративной оценки массивов орошения /На примере дельты р.Мургаб/.-В сб.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, № 16, М.: Госгеолтехиздат, 1959-2.

100. Строительные нормы и правила. СНиП-11-16-76, ч.П.-Нормы проектирования, гл.16- Основания гидротехнических сооружений. М.: Стройиздат, 1977.

101. Сулакшина Г.А. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических свойств лессовых пород.- В кн.: Инженерные изыскания в строительстве. Вып.2. НИИС Госстроя, 1972-1, с.5-10.

102. Сулакшина Г.А. Закономерности пространственной изменчивости физико-механических свойств четвертичных отложений и их использование при решении обще геологических задач. Л., Недра, 1972-2, с.12-14.

103. Трофимов В.Т. Основные закономерности широтного /зонального/ изменения инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты.- В кн.: Природные условия Западной Сибири, вып.1.: Изд-во МГУ, 1971.

104. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивое инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты.- М.: МГУ, 1977.- 268 с.

105. Трофимов В.Т. Теоретические вопросы инженерно-геологического районирования.- Вестн.МГУ. Сер.геол., 1979, № I.- с.64-76.

106. Украинская региональная межведомственная стратиграфическая комиссия. Схема деления четвертичных отложений Украины1. УРМСК/. К., 1973.

107. Федоров Б.Ф. Агромелиоративное районирование зоны орошения Средней Азии,- Ташкент«,: Изд., АН УзССР, 1953<>