Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Основные морфоструктуры и тектоника Северо-Западного Черноморья (с использованием материалов дистанционных съемок)
ВАК РФ 04.00.10, Геология океанов и морей

Автореферат диссертации по теме "Основные морфоструктуры и тектоника Северо-Западного Черноморья (с использованием материалов дистанционных съемок)"

рть oft - г m

ОДЗХВДЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им.И.И.МЕЧШКОРА

На правах рукописи

Абу Ассали Сшпш

ОСНОВШЕ ¡МФХТРУКТ^: И.ТПКТСШКА

СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО-Ч2РК010РЬЯ (С КС-пользовши» матшшш датАнццда-!ШХ СЪЫСК)

Специальность 04.00.10 - Геология олеансв и .морей '

АВТОРЕФЕРАТ диесертаци i на соискание ученой срвпеш кандидата- геолого-ыине^'-^огиче^ких наук

Одз-са - Î294

Ди.еертацш язляется рукопись«.

Работа Еыполнена при кафедре общей и морской геологии Одесского универскт'та.

Научный рук водитель -Официальные оппоненты -

Ведущая организация -

доктор геолого-минералогически; .аук, профессор Сулимов И.Н.

доктор географических наук, профессор ЙуЙСК!"'} Ю.Д. кандидат геологс-минералогических наук, С Н С Кониксз Е.Г.

Причерноморская ПСЭ ГГП "Рчьм-геология"

Защита состоится^ - 1994 г. е^.ОО на заседании специализированного совета. Д 05,01.03. по геолого-минералогически. I наукам в Одзсскоы университете (27005С, г.Одесса, Шампанский пер .2, геолого-геогряфический факультет, а,,цитория - ПО),

С дис. ертацией мокло огнакомн. ься в научной библиотеке Одесского 1ливерсигета.

/итореферат разослан /4*--//- 1994 г.

Ученый секретарь специг

визированного совета. у) ¡/¿^ Япчсвой А.П.

- 3 -

св[т харжттстакл рабой

А к гуачьчость дп .оты. РассиптуивпешЯ регион северо-западного Черноморы» нкгпае? Одесскую область Украина, «яшуп краевуя часть ■ Мол-таз:;;? я усть-ДунаЯскуч) зону Румынки. Р геологическом отпадении эта территория расположена в пределах Росточно-ЕвропейскоП архей-trpo героаоГ.сксГ! пяатфэр:ш - на севере и Скифской огшпачеозойскоЯ плятт* - па »>ге, вклятая ссверо-западныЯ зольф Черного моря.

Глубинное строигие региона весьма слозное, а степень геолого» . гесф:эическоП изучегаюсти невысока я неравномерна для атделып-ix плодадей. Псвсс'юстное развитие на дневной поверхности поггроза чег-вертячнч* образований, в виде датоаиальных глин и суглинков, а тенге песченого азлгэия g долинах рек (особенно в дельте Дуная) сни-»сот зф^сгапз кость геологической сыщики, а оуреняе скважин эконо-:iwecK« кевитеяяо. v

недостаток в гсолого-гесфгакческой изученности Северо-западного Чсрнекорья «oser, в какой-то мере, компенсирован даи-Hirn» дястатрютаг. съсноге (!.ЩС) раз ют иасата^оэ, включая космического и яэрофотогргфгтеские карпг, состсзлсннш за последнее десятилетие а ряде iray-'itirx а производственных геологических оргснгасциЯ. Автором настоящей работа предпринята попытка использовать все дос-тупшз материалы >ДС для расшифровки глу";;ткз^ тектонической структуры рясс!»аггр-.з?^!103 TeppKTopmi и выделегшя дополнительное (к числу ужз известиях) структурют элементов - особенно разризных нарушений, типа лкнеамеитов -

1'оль да'от» - освоение петод,п« по дсЕгифрироэак:m дастатткон-hwy сьыех- розного nacnrraSa для геологаиеских и тектонических пос-rpPcir.îCî, применительно к "закрытым* раЯон&ч причерноморской территории Украянм, яга Молдавии а частично l'yuumat (в пределах дельты Дуная).

В соответствии с цвлсэоЯ установкой и задачами исследования на кв$едро о'цей и морской гсолопш дкссертентоп зст.с;агггся гагге-следугтдио полозе» гля :

- рпзра'отка методики комплексного дспия&рировшгля материалов диетянтпоннкг съемок, с пел от п.ниенешл ее не только в условиях сезсро-залгчдого Черноморья, но и в условиях Сирийского Средиземноморье;

- сравнительная анализ геолого-гссфокчесяих и костгеолсгн-чеасиг данных по рассматриваемой территории ддл оценхк эф^ето-зноста

последних.

- соетоьвекке схематической каряя ргэяониоЗ те: • чшикк расскаг-р;п.й0^0гЬ региона для уточнения и дополнения тектонических лерт, состаьлснгох рачез другиуи псследоьатажл;;

- разработка дополнительных рекомендаций на осноье данных ЙДС по полскаа различных полезшх ископаешх ь огон регионе и ь частности газонефгянах мзеторогдений на Прзд^ийско-ДнестроЕСкоа шельфе Черного моря и прилегающих района:: судк.

Нпучная нонгзная исстепоганий заключается ь устеноьлеш-п: прячет причинных сьтзей на пркиерв сеьеро-зааадаого Чаркоморья особенностей .морфэетрук-руршх элеяонтоь рельефа сеьеро-запздного Чеоно-иорья со спецификой сложного "рисунка" и контраеиюстнсегь^ космических снишсов разного нази&чеиия. Шпоянокнис дассорт-еатоа корреляции и сопоста! /ля: геодого-гсофизичееких а косио-геологичес-ких мсгери&яоь по ^.-¡.черномордо кьятся научным ькладом I позначно геологии Сири;;.

Практическое аначеняе работы определяется ь юзш)\кости шед-решм методических прпемоь дшифрирогения ЦДО 1. сферу деятельности произьодстьенных геологических организаций', а тис/.е I >:сшльзо1а--К1;ц карто-схсш разяоыной тектоники при соетаыежп! т-с;стонических к прогнозных карт Сегеро-Заладного Чериоыорья.

С л о,дует кроме того отметить, что по программа Управления (РОЯ5 (Сирия) диссертанту рекоиендоьалось "ь конце учебы стать специалистом по геологической съемке и поиска« полезных ископаемых с поиоцьэ применения ыатериалоь дистанционных съемок", что имеет практическое значение.

Апробашя пяйотн.ОсноЕше положения дассертгцкк докладывались на кафедре общей и морской геологии Одесского унльерситета» а танке на прокзводстьенно-цетодическоы симпозиуме геолого-съзночной экспедиции ГТЛ "Крумгеология" (1992,1594 гг.).

Содержание и объем работа. Диссертация состоит из ведения, четырех основных глаъ с 13 рисунками и картой, списка литературы кз 104 наименований - ьсего на * страницах машинописного текста и графики.

Диссертант считает сьоны долгом шрозить благодарность сюему научноыу рукоьодителя, доктору геолого-шнералогических наук, профессору Сулиыоьу И.Н.. - за дедоьую помощь и шкмшгде, кандидату геояого-шшералогических наук Горбатику Ь.Ц. ("Крыыгеология") - за консультации по деакфркрогания ЦДС, о такке преподавателя« кафедри * общей и мореной геологии и научный сотруднике^ лаборатории морской геологик ОГУ - за ьсяческое содейстьие и г проведении исследоьанкй.

СОДЕРЖАНИЕ РАВСГШ

Гдата I. В обобщенной форме освещается рельеф, природные уело л ил и нозсй:лио геологические процессы, которые в значительной •jepe обуслозлкзазм формирование соэремешгах морфоструктурннх элементов земной поверхности, распространяясь и на дно прилегсозргх к су.ие асльфовых зон, в том числе и Черноморского бассейна.

В гляпс Z кратко оевсдается геолого-геофкзическая изученность региона с отражением геологической съемки, глубокого бурения, геофизических работ, вклпчая гревн-магниторазведку, электрометрия, сейсморазведку и тематические исследования.

Во второй части главы дан обзор материалов дистанционных съемок (!1ДС), включая аэрометоди и космическую съемку разигх модификаций. Изучение возможностей применения этих материалов дет геологических целей впервые были проведены А.А.Ззягелъсхим з 1959 г. Им ж било прспедено районирование территории ¿'крайни по возможности дешифрирования различных геологических и геоморфологических объектоз. Выделение таксонов сделано иа основании геоморфологических и структурно-тектотгческих особенностей отдельных регионов. Информативность космических снимков позволяет производить дешифрирование геологических объектов на региональном уровне. Особенно эффективно использовались космические снимки для дешифрирования "закрытых" территорий. Общие принципы дешифрирования космсфотосним-ков изложены в работах А.А.Звягинцева (1969), И.П.БешилозсЯ (1972), Г.Б.Гонина (1975), А.А.Григорьета (1975), Я.Г.Каца (1975), В.И.Макарова (1976) и др.

Слада 3 - ''Методика обработки материалов дистанциоккнх съемок" включает три раздела. 3.1. - "Краткий обзор применения !1ДС при геологических исследованиях" отражает комплексную методику дешифрирования аэро-космических съемок с целью изучения специфики структуру региона. Слда относится:

1. Последовательная обработка снимков от ыелкомасатЬб1Плс и об-зорннх до крупномасятабных.

2. Учет масштабного эффекта. Материалы ыелкоыасятабшх съемок несут информация о крупных - надпорядковых структурах (платформен-них блоках,; .ионных зонах и т.п.). Структуры выделяются полями одинакового фотстона, разделенными протяженными дмсаыентамн. Обзорные космические снимки позволяет выявить крупные структуры I порядка -блоки и разграничивание их зоны разлома. При дешифрировании 1ЙС среднего масштаба и РЛС выделяется блоковые структуру П порядка,

- б *

ыехбдокоше и шутриблокоше дизъпнктипще структуры. * '.терпели аэрофотосъёмки - основной 1.кд материалеь дистанционных съемок, на котором с помощью ландаафтно-индикационного метода шяищ-отся погребенные фрагменты геологических структур.

3. Ъыяьленио зон но^ейней актиьизации. Ь услоьиях погребенного фундамента изучение его геологических особенностей и г частности зон тектонических нарулений, производится путем изучения фора рельефа соьременноВ поверхности и почьенно-ботенических элементов. Дро-кьдение ь рельефе погребенных структур обусловлено их непрерывным (прямым или иньерсяонньш) ьлкянием на разьитпе экзогенных процессов,

4. Для получения достоверной информации о геологической природе установленных объегтоь, необходимо ыгполнить структурно-тектонический анализ террито •(, с шделением тех ее особенностей, которые определяет структурно- ¿ястонический план региона.

5. Материалы, полученные при комплексном исследоьании, слу ат осноьой для геологической интерпретации, которая дол-на базироьаться на систематическом анализе ьсех геолого-геофизичес.ких построений, что яишется основным принципом объептиьного' исследоьания территории.

• 6. Конечной цолыз геологических исслсдоьаний и их практического применения яишется составление результирующих материалоь, сио-собстБущях шяснекшэ перспектиь отдельных плоцадей на поиски различных полезных ископаемых. Ьа^неГсяш принципом исследований при отон яШлется анализ структур, контролирующих распространение минерального сырья, хключая нефть, газ, металлические и неметаллические полозше ископаемые, устаноьленныо ь процессе геолого-сгемочных и поискошх работ. С этой целью произюдится сопоставление морфострук-турнцх элементов, выделенных при дшифрироышии, и известных прогнозных плодадей, что позьоляет по методу аналогий устшюшть пер-слектншэсть площадей, на которых проведено дешифрирование материалов дистанционных съемок.

3.2. - "Цетодические оснош норфоструктурного снал!!за соьре-кенного рельефа" относятся к числу наиболее информатиишх геоморфологических иетодоь и ыопочоот несколько методических приемов,нол-раьлсяшх на шяисение причинных сьязей ые-;ду формами современного рояьефа ц глубинным тектоническим строением региона. Этот анализ опирается на теоретическом постулате геоморфологии об образовании рельефа под ьшшшеи экзогенных и эндогенных процессов, а таюге тех-■ногеыного футора, сьязалного с хозяйственной деятельность« челогека.

Проявление тектонических процессов х рельефе земчоЯ нохерх-"ости хыра т.отся кыс прям, так и опо^рецстхенно. Прямое пооя!ленке хоргкте.то для "открытих" территорий с пирохии рязхнтигч ичтен« сихттт тектонических дш:..снк{1 и отстаюкия экюгекких процессах х. моделирохке форм рельефа, сог.даншх под кнжшем эздогешпх факторе*, Это, в пэрьул очередь, 1 улкашиеские йор-м реяьефа, а так.- е сейс>'од!;слокгц;--!1. Ра "зшть'гнх" территориях поло- ашо соло1 пястся теп, что х- услотях неконтрастных ноха'ших Да и -гний, пр;* значительной мощ.эсти осадочного чехла, яооганнно гаологпчзеяпо процессы зеизтно маски4>уат прояьление структурно-тектонических услошЯ. Для к-пуче-п;я последних х предела:: "закръглтх" территорий применяется методу, погхолясцне "снять" хлиякяе екзогеннмх процессах и подч р-кнут1- структурко-^ектоническуч состахля,«ул рельефа. Для этих гелей используется графические и математические трансформация картографического еииг, посудив 5шформаткт) о геоморфологических и моефометричееккх покййатолчх рельефа. Ото иелнй рчц «поиогатея» -них графических материалов - картп горизонтальной, хертиказвной сугуаоноЛ расчлененности рзлье?а, уклонох гиц^ осе'"!, поли;:гынсньтх похерпюстей мор^опоогипц и пр.

Пси шполгекпя наститаф- работы ¡ют бк.л сост&ьленя карта суммарной расчлененности рельефа и карта морЗоизогкпг. Матодхка построения этих кар? детально разработана Ь.П.Фклосг.фошм (19с0).

Псходнн^ мо'.^о! стоические катя; на.-.м строились на оенох-з то. попла;глето1. масштаба 1:100 ООО, с по следующим переходом кзо5ра мая ь демонстрационной маелта

Кнтерпреггиля полуиенногс изображения осущестгляется с учетом тпго, что иохей-'ие тектопиче-екке ди^енил на дзяних картах показаны 1. хт-де замгиупче кзогнпс с нара^та-лем или учьанием к центр" значений изогипс, ь заггашости от направленности сохремечных и неотектоничеег.;и дни.-знай. Разрыхные иаруяегия хыра:,:а-этся « сгуде-нии спрямленнмх'изолиний, х резком изменен"« направления ряд, изо-л..н иР или х ил а:ользяпе:.1 последоьательнон сближении.

3.?. Анали- ичфопматигкости ^ДЦ к г)ейонирохе.чие оег'иена. , и д-шфоироюния ооъегстиь на "закрн.их" районях какогг-гм яхляет¡\_ рас-сматрихаем.-л территория используется лирокий хыЗор 1.ЩС, предела;.-ляемь'й еохремеинс ; техникой получения фотоизображений похерхности ^емли. Различная г ухжабно"^ материато! ди^ащ^оинчх съемок обус-лохлиюе!? раз ну. степень генер^дизгыи геолого-геоморфологичг -ких о^ектох: и, соотх^гс^! о>'но, рг'лич-.ие ран:'к иг^лт^-мых ге.-.ого-струк^^рннх эл-.менто^.

V' v- Космически'4 $ото- чимк-i (КФС). Для сеьеро-западьг?« Черполсрья

■ нсиодьзОЕаны (KSC) масштаба ит 1:4 ООО ГОО до 1:100 ООО. Гссиофо-

• т6снчы,: i jiscaiw£.i.I:4 ООО ООО - 1:100000« яиятяиюзя обасряымк, поз. ьоляют; Еыделить ь ^ассыатоиь&емои peí лоне крупные ?екгс;гаческие : олеь'лпы ванной кош, даш Укреплений «от и Гфлдобруд'-кнсклй ае-;• ригратонньЩ прогио, a -rcxvte ряд ляьойадг даслокас;:Г:, которые разде-лягл^эти тектонические клемегаы. Batee крупкомасл'.-абте кос.'.юфото-снимки '(1:1000000-1:100000у использон-лисг нем длл ищз^лия тектонические элементов более низких гергдао^, a те;: е для шяьления различных региональна* и локальных резргакнх мфуа&яВ суг>аеридяа..,аль~ ного и диагонального простираний, источая Одесский Тилиг; льский, Плахтеехский и др.глубиншп разломы.

Значительной ичфорка'лннос-од ош-.чз.чтся среднем гштабнке кое, нофотсснинки при дэнифрирогания глубинного отроения но результата.*,* аналгча гидрографической сети, расг.оло силе которой предопределяет« тектоническими-особенностями фундаишта и интенси.июстьш неотскто-кичееккх дьикенкй.

Для шяснения структур:-?!-/ форм' ахьатории сс£сро-запацного шельфа Черного чоря так;:е наиболее домоЕ'фггда яитачтея косчофотосним-ки, на которых хос ао"читаегся"ш*!Ьор: ¡аямя о сс raie донга рс отлг -.е-ний и геоморфологических о обекносгях строения дна ьедима до глубин. 40 н. Максимальная по содерх-адта икфо;-аация кзьлеказт-st ctfi/rao иг мелсомвсстабннх ег шрных снямко»., а та'е из средат -штабных спехтрозинальщх к cko$otochhmkoi, особенно е- краевой зоне солнечного .лика. .

'••"•: Радиолокепкюзчя'е снимки (?чс?."блад£рг следущиы уроьяе»: гена-рали:-щил, г лед га космофотоснимкени, поскольку для де чфрироьа-ниа ь настоящей работе автором км льзоезлюь радчолокационше сниы-..и масштаба ООО - 1:100 СО'"». Лнформшт, тахученнь... ь г чз^ь-

■ тете де:яифриро*внчя этих и...мхоь су^огтьенно дополняет данные демк-фр:-10£ашя «кв.^фотоенлмкоь, особенно при ь>>ч ..-лепии разломких зон,

- л'оторрч трассируйте, наземной -oitpxiice? и долячапи линейно-ориен-'¿;юо~анк_.х еототокоь, а т_с е по исмэнснл» степс;::: уг.лалиешшети поденного покрова э пределах ¿одзредзлог. Сазц/е? указать, что такие лаакцафга-И"цш•• «горн, как заУ0Я0чг>л: о участки и зшедочше рельефа, rotee находят четкое itna> (,-ни:; ка латеритах радяо-.окационных сър-|'лк.

,со&от "снямк'* (í&Ci* Дяя дс ип.сль jísmm piгсяагриЕавыой территории, ни"1 HKiootf"» и^г^ко npKMíHHFHc" aanoftcx,acHi"'KHr ыг-далба 1*1Л *ХК.- - ï:bj ООО. Оснг ¿нал ис-^узка с: ви де-зфиросмия накоси

по результатам обработки аэрофотоснимков крупных масштабов, что позволяет гкнссти весь комплекс гпфор; эгогкчссккх элементов и ферм . рельефа, интерпретация "отарих подзоляот прочестч структурно-теято-. нические построения м дополнять ¡"гфорпец"*), полученную при дешифрировании KÍG и PJ1G. «3 ряде случааз линоДко р=м. .оложеганг- форта рельефа позволяет "таэг чно трассиропагь лигам рез.ю.ча на дневной nopipx-Н')С:v., а также продолжить ее з агоато^ -э моря, где подво; ме объекты уверенно г,е%.5рир'/ятея в периуерчпеко.! чести солнечного блика.

Возможное?.! применения натериачов дистанционных съемок для де-яифрирояаии.-» геологических ус,тов;;Л террчто^-.и Украинч, уассыотреш 9 фундаментальной р -.боте А.А.'озягэльского ("36 ). Районирование ото i) rei риторли им основьиастся па структурно-тектонической, схема В.Г.Бодарчука п др. "(IS59), э еоотгог „тгнп с которой автор ¿уделяет семь групп -ойеноЕ, :сар актеразувдах^я об-^ыи чертеми геологического строенп.

Е своп очередь эти иегионаяькиз грунты, яэдоазделени на раДонч, хйрактьризуюч"еся определенными доталг-и геолог-о-i есгредических

усяовяи, присудили птделх ка районам.

В проделав северо-згладног Черно!:орья азтороя насгогдвЬ диссертация выделяется пять psíjokob, ojt,hh кз которых (сегг-ро-о-зпаднчЗ шельфа Черного поря) Ечдеяяется ргг^рвао. При характеристике струхтур"ых ос бет.ост-зй раЯспсп наш приводятся д?кнне о диалогическом составе комплексов пород, етепе.чн о^нгегикосм* и мопп">стч осадочного чехла, что п{едопряделяет прииеиенке лряплс дехк$розоч-иых прияначоз при ах таделенг ■. Дополнительно, автором характеру -ются особенности ре. ^йа и рг тятет-остг Tcppworroi, что яв.-пе-гся косвениими признак з.чи шрплсып no.pe6ej.niw структур. "оинэ уггер-ядать, что вся территория налах ксследочаний стнссктсп к рейонем "закрытого" типа, где пр.таымл детаррозс их1:: признаками yaiuiraли-вартся только литолого-гекетиг, сг.ие noxpcwux иесгсп-чет.г-ортлч-ных .^'раэояигий. Б прог.еоео ягртщюаашя погребеитх структур Лун-,-ачеятг и иыделения шм^аг'.ей, перспектизагх на р^яичмие пол—имо исколазыыз рекомезду пся применение ко?.;лле::сгюг,э подхода, ое-отча-вд«'Гося п кспользовг ик, герягу с дгчг/£/лроагсзем НДС, анализа нор-фоструяту^ .-х од с:.; они1 г® perucha и результатов тсог.ого-гвослзумсс-лт ис следов а':/Я -

' - 10 -

4, i';;v;»-.;FHCe геологической строение и осношке. nopfro-смуктурута олсг^нгч у?таона яи ется наиболее ьа h^î, по сг дер-.ан«ч и ло об ючу текста (33 стр.) глаюй. Она. ьклячает раздали Л.,где снэирла ( Л л ) расематриьаб.'ся coïpsj.ieHmffi ст, ,ухтурш.$ пл. i cei e-ро-гапацного Чсономорья по геолог-ч-геофпэическим далккм, а затеи (разпел 4.Г.1;) - на основе анализа ЦДО остается особенности раз-ломноЛ тех^онжи с элию'.ггг.ми оригинальных (авторских) построений. Ь раз деве 4.2. отрасли оо^еприкятне бс 1ьаинстаом геологиi положения об .ocHOi.'im: этапах -..алоо^ектоштееского разшткя региона.

поскольку кеиЛолыюе ышмалие ечтора при о&Зоге ,.ад диссертацией удел в* ю разделу 4.1.2., то содор. ашп этого раздела а пэсья-цсн ни еолещ'йдий тэхст.

L реп ;о1ьтате делифрир^ания 'разно'маштабге« ЙДО, анализа рельефа пс-ерхности су:::; i: дна сеюро-западного кельфа Черного ; : оря, сопоставления последних с пепультатами' геолого-гео$язич&скэго изучения, начи соОТ'зкена квото-схема раяло^ко-олокоьей тектолтел этого региона стоа-атчая оснсхныз* о&згяцуче нарушения, когорпе inpa вю и на картах дастекцяоннах съемок.

Ьип.г.ляется три гла'нейих морфострухтуриых элемента, которые хоромо согласуется с. общепринятой схомой тектонического раЛгниро-18к/я vira Укрьииы. К ним относятся: I - 'OîHï'îJ склон Украинского кри-талличосхого г.ита №"'); 2 - Иокдобруд ;:игк::й псо^крги-оннн?1 прогиб . храоюГ: ча^ти Ьосточко-Сьропейской дскем«:рийской платформ.! и £ - ПргП^-нсАск./Л "лсход81 зона, Г'Гное;:'",г;;ся к опипилеозойской СкийохоЯ п\ите. Ь пределах этих тектон::«еск;:^ злонеито! 1ицея<тется

млоко! гэ.т-пгнешюго порядка, отаачез;.:{*ся по китенсишэстя и напраьлекиоста ногейит тектонических дг.г кгай, а так е миологическими осоожго.-гкь-и строопгч. Слвдует озчотэть, что .реял, лаемая схепе разломка :.;.oitrnoî: 'гг-ктонтан ¿. г,01'т.'гсч;!0й /.'ере ovpi.-сст i_on-мо- -ности испол&зэд&няп ГДЗ грл компл&йсно» геологической 1::-:тергоэ-тйлии гаэло^о-геоёипачееккх Ьа о"оЛ с-.-гмг отра ек только

те оазрньнуе керу^.гля, котожо (;:-.--:r:':.-v;-,на ochois г.сп'/^-л-.роьа-ная "ДС и cTpjTî.-'-Di.D-reкмрЛокауа^оского г.на.~:;за го^.амшэго рель&фа.

I. В уиЗ скл"и Ж'. Морфоллг/."^.:;;: ягсцстсглязт собс-й полого на^локоия/i к "■):'■.' т'зн нну> .;£К':.ну. чгся-лс'.юнку". : ■ '»с;1с:::гт долила'.'/ r-^nrïxoMHJi'o . iîa п.'с рм-ссча':.'т: :-ул-т тсnoc-TCi;r:t:'r. i.^p^-'O'iV.r e зп.-- ■ •.ci :: " :i : ■< -- :;. r. :.. r% iwtnpart co.'i'i a l'rs jfi:'::'" .,!_:■■'■'. ' ■..,•• ; : :' о 30-30 n.

b геологическом отноие им этот регион арактеризуется пологим погру-ением ь в-.ном нппра1лении кроьли архей-протерозойских кристаллических пород Украинского дита. Мо^лость пок^охнмх 5разохслий игмекязтся от 0,5 ' ч i сехере) до 3-5 километрох на юге (ь пределах иальфа).

Г-она сочленения Украинского г;:та и Яуидэбруд кнского прогыа не хполка ясна v .'гетолкошхается различными ахторюк по-разному. Согласно ь.Б.Соллогуба и др. (ISÓ6) эта бона, о изогкпеаки яодо-зш платформенного че- ir - от 3 км х. пределах г»лена УКД, ¡г 7 км на площади Придобруд скогэ прогиба ориенткрохе.на v сеьеоо-хосточном напра£яе"ки~х. ю км сехгрнеэ херхохье;. лимана Сасмх. Далее к к j-току, на участье пересечения р.Хгд ид-р,, она приобретает ал ..отное награхление, проходит к кизохь™ Д.юстрохского лимана, а затем пс шельфу Черного моря i 10—IL, ni п яее. ТендроьсксН косм.

На карте тектонического районирования Украинского Чсриомосья, состаренной И.Н.Сузжкш» с соавторам:! ¿ IÇo4 г. tretepHPH грантх.а Придобруд .кого прогчба п-оюдэтея примерно i 20 км une линии_ Соямгуба и имеет препчудоетхенио субииротнсе v eei е^о-залатное ггроетирЕгое.

Наторвддо детш<!Ь«рот«1л и структурно-корфо^ зтртгеекого лиза ь какой- э ме; з псд'.чс: дег? nepiyo точку зрения. На кос.х-фотоским;.ах мелкого и среднего маск?абох хорошо отра ается система лннеачентох. еубширотного и сехеро-хосточнс: о простирания, кс .орыо oooTioTCTiyoT поло енип Арцкгской и ПдахтеехсксЛ разлотнх зон. Об-гоя .тар;:на ¡¡лахтегнекей раз-омной зона, хмделегпгзй ранее D.ij.CpKPKOiKM (I9cí)>i по дань- л де- /.фризех&кия достигает на ауле I0-IS км. На космических фотоснимках мелко' о ;; средне; о маелтабоь эта зона хч^ел'?кг:ея х хкде ccnpsr еинга че '"у i эбэГ: субпереллачь-ких ликеа!ен'Г01. дугез разной 4<»рия t плане, которкв нгргь еш не-KOH^psciH?« хпгеГшзд изменен;:-; • (Тототона oí" села Ееяолесье г.о r.2,v:a?a - на западе и до средней части Дн -стрсхгкого лимана - на востоке.

í. ек! ft'-оркя ;«ср по результатам д»<у.1*'«::.}й1.гк::я ргзкчх лет жчмлнг п<я, так: е ц^тгкея exvnctu. рглре iwírnr ¡кггяс: г/.о-меитоь авротной орпеггиропн!, которкс но.h.« зштерпре'.'нрог ать как продол. ea:rft »т-тел^г-гоЛ резлокяой золи - хплоть до :rcwo

¡s. .::.ïpvrr^csiix построен':! Гиапееи-*о.чу pf-..: ¡s'v;

па." y re Г" 1 :¡\ ^.^-яэсг.лсе - a :¡?.

' - it, -

Черного моря лсло, tKHi этой разломноГ. эг-щ соотьететьует протащенный л:;:теПннл о™^еоо:: изобаты 2С ч.

Блочс5.о-рггло!..ну-"- структ>лу осадочного чохла к, как . едстше, особен--о оти рельз<1.а цзнногс района эз'услохлихаят разрьк ш»\ нар-че-а-лг 1!ез'/;-;,а''->льногй, е&ьеро-запа.,ниго и еуО^иротпого просмрекий, г.кг-.чдя ОагсскпП г. Саранска?; ."лу<>иша!е разломи. !Je.;ee контрастно ¿крачена Гилягульск&х ьона регионаяыих ргзргишх карузежШ, а так: е Китайский я Буркьсоккй локальиге разломи.

Одесский глубиаш». раздоя ф:;ко"оуегс.я по дзмнци сейсиср&Э!едки и наход'ЛТ1 с: отра. ечие на i сох тектонических схи.)ш: региона, как ь предатач гу~к, и ь? прллегалчг: шельфе к конт.чнентЕльном ск'»оне Черного :дорд.

На кг.ргел дастагфЮЧпих съемок, аочи Одесского раэломз лиряной до 12 км шра-епа серией суДт'ъраллельньх мгридизкальных лпнеемен-тоь, ксн1ро;гл;:уо..;:;х ззло.олгэ у коя«юобраз.<ае погибп Хад-ибейско-го и Кукль.Ъ,.^ >го линанс.!.. На аетЗу.судо ¡¡о огдеяьнин ко-гдафото- . снаакак, hetjui ovpa екке линейные исетиграскш изкбненкя фототона мгрпдигиьлыю:*, сриентароьки, соыздел-до с ориентировкой этого разлома. Сгецуит отме'иаь, ч-ro рлд ^дюд^ьс: ивдкн i рельефе дка чельбя лмеет иеридаенальку/» ориентире.! ку на прокол :ею!и i с?й зоны.

Значительны чссчь гзоцедя Сдэзско-Диепроъского п'яска i нас-W45ee 1осич затоплена «орел и ccoTtsrcitye-r пена coipeamworn про-г>и л-яя. Заметная роль i $орндро*аяя:' рельефа этого блока яркьоц» ла лт рвзрьанмм на^улекияы мер:-:д::лна'1ьного и езьеро-закацкого лро-стираний. Последние ?-:орою дегидрируется прослелааясь ь кротче оундгазя'-'а УКЦ по гео^лзичезкии деягегч.

Одним по наяЗолзе чзтко Line amr Hi Ц8Р яишется Днестровский те.-сгонлчса..1й! ьлс»:с, ¡.дочь которого оачо ена чряъ..* Днестра, кхлочля i ерхо^с.«; Днестра« ского лиаага. Этот ¿лох огррнкчзн Прмцнес-spoicKKti и Ьриморсккм с.у^пар.ыдоАЬчмм«! разломам!. ceLepo-заяацного просткрениг, ьхедкп;им"» елс.-£му ''Я польской гаик.'кчссгоЬ оороедн" (О.Г.Елмак01,1Э; С},. Па космафчгосй'/му.ач мелкого иаслга*& нарушения ото J система де жркру.ис'.т l ¡.иде ионтраеткзго Сототона

ьдодь обеих öopvoi долот! р.Лгосто. Материалы структурно-геоморфо-логлческого ачашзь. и'яг'Л^стт икрокуп »ону юопуги.'гли, огржичеч-луэ сгуцзниеа и^глктж. с -<aya.trерами о;1 ;•<,( нош: ег'ием рельефа. На coips!'e:-!HH3 ойуекгйш бадка укл'дц аот нг.^сълэь'/.з ь Долкче

реки, жтснс::н:о :!еглд.;:;';у-дсй, и

i5:,MC42;ir,t-''?. ^-iuiv.1-;!. v-io ;rt!:ipif =!ii до;■,. > на пЯ^.смодиего л

<J - —

крупного мает лбоь.

К Днестром схем/ блоку причгаео? ijapy.vsjicxiiii блок, irsec:;;,;'! гро-угольнут £ор">у i глшю и огсамчсллпй с зсг.адтл i. ra eoin cvc^iíh-ho Пл&х?.. веским и Са?л?гк.:и глублчни-м.т долог япп. Распоя^-глеь -ду ДчестрОЕек»/.« опус:;сл.а Са уг-ггуг.п юз.-л.бло-.сглн, Царичвнекий блок уерасатгр;;зуе:-.зя ixj:oc¡:;:.v пслкг^м отпсукагм oí 80-100 до 40-50 ч., с уы.з*к»лошл: к кго-глгмясу. L&píiuaibtó* расчлененность релыК'з не n^nsnasí Й5 нДч.;". ^ п>»дилбк ú»k¡?. не №делкет-л по црягагл к к0С1С-!-ай5> прузлйггаа р.~д ллкеатаггох ей сус-хосточного црос-гкрзаяя, ьусдсцкх ь еаслсгу Iharíaei скэЯ :онт глубинного разлома. Это ряд сСл;?..еннах кл'гйзк яэмэасьй г'отогола, тодчечкпудах рядом сопрг.- скг.-гм еноуальньпе лг-либои ре-пг-к доялн •* линейной оряектироЕксй нор£овзогжкю -40 к. О нсьеллс:"; алтихгаги;::' этого разлома сеидетольстеуе? тот г'зхт, что t зочз ее хл^лдая рэд балок л рек (рр.Азт. ют, X.-v\ кдер) ссхо^пт кртчгей i одну скотт»?.. Ни»:э слияния их долина рлаг/рстгся, а русла ижвцкфуу*'»

На западной границе pwaoaa i •¿ягляе,.";я Сбр-тскьЯ олок. А('сс-люткке отиеткл рельефа ь границах блоха я1л,тт^"я :«ке«г!аль:й.!": ох-60 до :>' 0 р. Суб'аирозш-Й ргалоп, ограндевд&о-зяй блок с cet«pa стахтяет собой сетаенг крупной кольце»oil стру-тууи, на коснофотосндасах е- сроднен тоязния р.Дизстр. i» северно."? части блока, на икрото се" Укра..к:а, Азсзегодсиса на аэрз'^хоснагй:«: среднего и крупного масатайох- ог-челяцо дйг/Лируэ'.оя по с.'Г.т.г s¡ ним участкем гидроееттряд пгрглаелкяг; линсьмэчтоь субаилотног-о простирания, об'дгй хирякоР примерно 4 ям. Зти яянзакенти сос-л от-стьуат шяоыэшю '..'oí фат-Лб^ито-юдьехой разлоыной зоны. На КйС ис.*. когг назстаба зта зона чгтко проелеуиьается п„ лннзПноцу изменен« hlo фотот^ча.

Цоидобруту i:hck;iü пэчкксазонный проглб. Занижает центр ад ьнрт и ю;гну"| честь тррри?эр-,.л, огран..чиьсясь на очье^а зоной глубкнк^с разломох Арх^зска-Плахтееьсксы систсш!, а на яге хшротнкы т.-пю-н" ш, контроля;/..«цим зата.-ение долиш р,Дунай (Дун'т^скуЛ гл^бынк/; разлом). Эта зона разломов по.^аньхч И.Н.Сул:шоьа (1934) яьляет г краеши шьо.ч, ограчк^^.ао-ци?.! Ьосгг'?но-"ьриЛе!?скуз п..атфэрму. Глубине за'эганкя крох гл. фундслснта составляет км (по L.Б.Соллогубу - дс 9 и) Глубокими с: tmmwA эцесь хекритг. «оцнат толпа осадочных породит кв!.1брия до алтрологеяс. OGutj прос?!:рини^ cTpjTtT¿%. - сэь' /О-заш jioe, сяьньюа,,еся s хосто.чу на субыл^сное.

Ьоды-пшспо lit -.jj/Di, изучением геологи;- Rpon.-íc огне-

чеэт? эийчителшуя роль рав;кше&х нпрупочий, лкдсляя i пор уя очерет суииср»щиь!1йяыг,га - t 'ЛспскоЛдовдесю Я, Орссккй» Николаех-CKüfl глу5»:<ггл!с рг..!ЛО!.-1, a тпх с слг.опу коротки:: рйэрииг-:у нарупе-нач сокзро-ошгагетто npoewpmat.

и рсльоТ-о сог-,г-!с::моГ: зо:«иоЗ г.окзргкосп: прогий п.pa ен i хипе плосхой рпитлр!, пояэг .кахлсньий к wy, перг-дадя^сй х зсшжгопн/п штшетшшу* охг>&:ку ¿ссточно-ьх ропс^сксй пл'-т^орпу. х.есьча ха-■ракте, .¡ей особенность-» сгого Veouop-ioaonntecscoro ре>ч:она шлются каточио i ero >,-> но.т чгсти syvnemsmtr. пг...:;сдоЯ, заттиу от гурр-

-чкчи jiwîwrj в озера;.*«, что с.пдвтедостхуе? о ooxpevnninx и aC0TC8T0ir..4CC:î.rv ОПуС!«Ж;лх TOp.JÜfopKK.

lia rau-iiiTj дс ••*.:гр::ро1ат,;я натер'/ам«. д:*.стЫ!ц*.!онг!>: сьенэк по-leprkoctb территория, ccotjстстхутцеЯ пола еикч Пркдо .Ъуя-кнекого про 'И зй от,::г *кч:п рахш.чержч фототонги с- кссхкрукдву ¡,л::яшем сояьскохозгйетх cir-r« угзцхй, отпосотсльно сирая»« распрсстрачгяигм просаасч^гс i'optî рельефа (с«2.-сл.:!), д»:».\«37рс;| до 2 к«), отиосутеяь-ио хкеокой степени кзро;.г -¿¡¿ста позоре ья опере-га и «пандой.

•Осип иуо рель i проходах раесмотр:;»

■региона trppa-ü* т. г ¡:ер*т»я1наш&е резкиям, ( ¿г.рлгеку.Я а Од^еск; й), что к .'if-ts üoro скло 2. i-К ¡, Однрко, ocoJoükcctk тскуодачеек*!-lo cTpoc'un 'ru;.p:;rop::;i x значительной ?rpe ц.юлепредел'-?-'. „тжпьпгс* и >№'-ко';альн!*(? рея;. hîiîc üapy-'-нж ce» opo-xccwHoro пр~-с гаргчкя.

гл ;?»i ityCumues разлома::«, j-eponruo, огряльп ич сгрукгурнэ-тектоначсскио б.г, ,:•/.: Д-мгрохсяиР Тузло» еккй Цснгргль:;;.-:!.

;'•*•/.? *•-•>•< рксполо он па оот&т'Г'С еяряпио едиисрау

K-ícscvu^'-í'-'n i прегте;;«' ¡'...-л^з 'yj.; ского nopüKparoíwoPo roc re >еи ..го i ")С-:о'г-Цъ> rp=.:-.„.ia npo-o^r : . даль CcunscKorc кпа.а ч ! *»л -i гс^пр^злчлтазс-^ч о?ги,.:нш соотютстил cei epno«v pyxaw лэяь-Дуипл. rvroH исплтах-л-й ездропешыо коюшлекск»

ро.*-.'Р:е и ucp&¡ к .¡opun; опус-ак,и, га^ач'.срих нен*сок:ю пскелоте-л;: i о . л Л!гаг.м:сй ;.г>с"лсн,лчоет>: ра-ъ^а, c'-^ul; ср-'.'.':;:рот(!ос и с.п ер>.. осточ'юз игп. мо;физо1 япс. па кертау -цгуелпчонн-.г/ с-,е:ю:с г» -у .i^iocevn v; йэ':ото,ча_.: ч.-'а лряэкачач деаэрируете.' -art ib:i кару.:ен;:Р суларогиого, »."cpvv'ciis.íbüoi о л цивг.:паль-ногй i;pcc-r:]pf"::îî. Kp'-.fv сг.::сг"ного i:.?.•{; wjorc глу н:нного ярэ-лт:,., н!:т »'-".¡лпется 4 К' <3 '/.'.'.г ¿im*. р0гюче.1ь;.,'в рел.чои, который

i -îc^otrpfir'"™ з•«îb.t'i 4'':VAZ'.'ctuvM-op цолкыч 5го? раало*

-/S-

находит подтверждение при интерпретации геофизических данных, р частности сейсморазведки.

Расположенны;* росточнее ТупловскиР ^лок ограничен С аратским и Опрсским глубинными рачломвми. lio поверхности кристачличрского фундамента этот г'лок выпажен р виде локального проги'а с глу^иноР забегания кровли до 7,0 км. Геомо-.тфоногически поверхность данного ■••лоха представляет со'оч нак лонну*> аккумулятивн»"! равнину, погруженную ? 'аго-восточноЧ части под уровень Черного моря, с глубинами до Ий м. Следует отметить, что линеаменты, выделяемые при дезиф-.-ркрорании материалов дистанционных съемок в пределах этого ;>лока ■ не согласуется с данннмн геолого-геофизическнх исследований, поскольку пни ориентированы вкрест простирания основных тектонических ст 'уктуо.

Имипунямская ' локовая о.оня. Структурно-тектонический элемент ПркдунаЯскоР »локовоя зоны, расположенно? в пределах эпплачеозой-скоч Скифской плиты, находится н крайне?! «го-зопадноП чести рассматриваемой территории. Породы кровли складчатого палеозойского фундамента это? плиты в пределах КилиЯского ''лока залегают на глу'инау от U,5 до 1,5 км. Чехол сложен здесь прскичи и плиоцен- четвертичными отложениями. Структурные границы ллока совпадает с линиями Дунайского субчиротногэ глубинного разлома на севере, а о востока его ограничивает СаратскиА глуоиндоЯ разлом.

Р главе 5 - "Проблема газонефтеносности -региона'' осведачтся в сжатой форме основные морфоструктурние и литолого-стратиграфи-ческие критерии УВ в отложениях палеозоя и мезозоя и дается прогнозная оценка на поиски их промышленных месторождения, что 9 то? и пи иной степени можно обосновать при изучении ЦДр.

Глазное внимание уделено проблеме поисков углеводородов (У?-), проявления и притоки которых установлены в ряде глубоких скважин на СяратскпЯ, ЯелтоярскоЯ и других площадях d Еридобруд^шнском палеозойском прогибе, в пределах которого на Черноморском шельфе выделяется Крнлозскоя впадина, оставался пока не изученной.

По теме диссертации опубликованы работы:

1. К прогнозу нефтегазсносности нижнего маПкопа на северозападном -чельфе Черного морд. Нефтяная и головая промкзленность. ^ ?..-Киев, 1993 (Соавтор И.Н.Сулммоз).

2. Литолопгческие критерии нефтегозоносности карбонатного девона к ПридунаРскоЯ зоне Скидкой плитт:. - Нефтегазовая геология и геофизика, выл.10. М.нЬд.Б'ШОЭНГ. (Соавтор И.Н.Сулимов и др.). 1993 г.

¿.Влияние неотектоники на структуру северо-западной части континентального склона Черного моря.- Геология морей и океанов.Том I. Тез. докл. НО АН?.- Москва , 19Э2.(Соавтор Е.П. Лорченков и. др.).

А'у Ассзли САЛИМ. Основные морфоструктуры и тектоника северозападного Черноморья (с использованием материалов дистанционных съемок). '

Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-ми-керзлогических наук по специальности 04.00.10 - Теология океанов" и морей", Одесский государственный университет, Одесса, 1994 г. •

Е итоге проведенных исследований с дешифрованием МДС.ь условиях широкого развития , покрова рыхлых четвертичных отложений, выявлены и уточнены отдельные мор-].<ютруктурные элементы,а также крупные раз-рыьные нарушения типа линеаментов. Результаты могут найти .-м^не-ни> при построении структурно-тектонических карт и схем лр .гнх-про-лоискоь различных полезных ископаемых, ó частности нефти rír-j..

• *i

КлшоЫ слова: тектон 1ка. морфхггруктуЛ, ыетоди дешифруьання матер ¡ал 1ь дистэнц1йних г-йомок (МДЗ) .

АЬц Assalí Sallm. The main morphostrueturea and tectónica of tf.e JtorUi-V»«st Black Sea región (orí the баз* of remote aenalng data).

The disserlstíon to a<jhieve the degree of CíindWate of Geolo-gto-Mineralogical Scierice-з Ьу spftfiialii04.00.10 - fleology of Octtaiw-'and.. Seas,• Od*s<?a State Uniwaity, Odeya*. 1994 .

As a reault of Uie luvesl.ígat.ioria based on Inlerpretatfori of remóle' 3efi3¡ng dala some morptioatruclure elementa, alao largo fractures as a Hneatfterit.s cover«I Ьу quarteriñr-y aed ¡menta are гесор£Ы7.е<1. íeaulta may t>e u^rd hy maklng of svructural-tectonic maps; and schetne.3 of pr-ogntttfs of varions mineral r-esourcei proápecting tncludln¿; cotí and g¿3.

' Клпчов! слова: тектон!кз. морфоструктура, меюди дешифруьання • матег>|ал!в дистанцШних зйомок (МЛ31.