Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

НИТРИФИПИРУЮЩИЕ БАКТЕРИИ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ВОСТОЧНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАСТЕНИЯ

ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Автореферат диссертации по теме "НИТРИФИПИРУЮЩИЕ БАКТЕРИИ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ВОСТОЧНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАСТЕНИЯ"

V.

Vj

•Ордена Іедо» ікшемня ваук Ткражвокой ОСР nyvикжрайціогш к варуослопск жм.ахад.Д.Ю.8а<іолотяого

' - •

НИГЙ«ШШРЛа»ї£ БЛСТЕЙИ ЧЫШВ&ИЫХ ПОЧВ ВОСТОЧНОЙ ЛЕСОСГЕШ 7КРДИБЫ M IX ВЛИЯНИЕ НА РАСТЕНИЯ

і /Диссертация напясана на русском usine/

' 03.00.07- Мижробжологмя

Автореферат

Ашссерт&цжа яа оожскавке гченой степени ~ кандидата <5ао.іогичесхжх иат*

Киев - 1972

" / ,.Орг,ева Левина ікадеіікя наук Ухрмшско ft ССР '-'< Иноїлут' иккройвдлогет * пвирусолопш акад.Д.К.Заболоівого, ;

7 БОЙКО ТОдаЮІА KTOFEBHA • 7"'

• .ннтдоишршие вжтшя.ЧЕгаовэяшх почв ; ; В0С7Г0ЧВ0Й ЛВООСГЕПИ ЛСРАШШ И ИХ ВЛИЯНИЕ ПА'РАСТШЯ : „ • г >. /Диссертация валис&па ga русском языке/ ; г'?. -

' ' ■ ;'7."03;001 (77- Микробиология Г4, .••.."'. ."...•;

' , - 4 . " . r . ґг . ■ ^ ^ ; .і . - у

■' 77У*':'- ■-У *7 /г ■>') 77 '^гУ " ' '

-¿V " ч" " : >чЛ ; ■■ .l'^-r/v * л..' '':*' .

.* •**;. ;•••.• ч.. : • ..;:„. ; 7-; - "; •• - VÏ777'

¡\7 '"*" "-."'v.'4\ Автореферат^ : " Г1 : ;Д ' V' '. •

■■'■ 7. "7 диссертации на соисмшве : ученой степени ' ,■ ;-7 -777 ' .- .^.кандидата биологических наук-- - >"\\>:-

• 'Ч'- .:•- 7.777

, .. ; '-г''-; Киев - 1972'77. -•-•'7 v7'~ 7

■.-/Л Рай ога,-выполнена в-Украинском^оржеаа Ленина; научно-исследователь скок янспгг/тв растениеводства, селекции и генети киимв. Я. Крьев а. .-■

Г.... ■*■' '

Научный руководитель: .*■""; ' К;

ев-корр еспонд е ВТ АЕГ УССР,' доя тор ЙИОЛОГИЧвСКИХ наук,. •'

профессор Ф;Ф,МАЦЮВ' .' . -' .V" '^''-¡Л

, официальные оппоненты; :^J,-У"'/"^'

'.доктор сельскохозяйственных на'уж Я.А.ГШЕР и {

кандидат биологических наук А.Н.ДУЛЬГЕгОВ ; -"¡г^-: - ^

-О " Эедушее• учремение: ■ * - ' '.•> '' * -".

г Украинский научно-исследовательски Я институт -эеил еделия,3'Г / ;Сжного отделения-В АСХШК V . • 7.'ЛО^Ь-^.:.''-'- -'">'■

,/-_'; Автореферат таэосдак " ■ ■1972 г» •. •

' Зашита'состоится - : п ; ■ ' г.' на '

заседании Ученого Совета Института илкробиологни: я вирусологии имени академика Д.К.Заболоткого АН УССР. ' — .• ^ 1'

Ваши отзыва просим,направлять' по адресу: ■ /у".' ';'

. ^ г. Киев-143,' ул.' ЕаЗолоткогоУ 59;* Институт докрой иололт и вирусов", ■ ■■ логин яыеаи академика;I.К.Заболотного АН.УССР -К"Л" V--!;"; -

, ■''. ; .'' УченьгД Секретарь Совета. ,у-' ' _-*'.- -

■.- •' ;' •• . ' 'кандидат биологических-наук / - .: ..

Л В вастояивв вреия перед сеаьскин хозяйством поставлены больиве ^ : задача по' повыш ешю урожайности всех асулыур я. соэданяг изобилия ; ; сельяохозяйственных продуктов.;. В Программе'КПСС предусматривается

- . вирт« жспмьзовать. достижения биологической науки, * в той числе;., •

; , МККрОбЯОЛОГИЮ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ: ПЛОДОрОДИЯ ПОЧВЫ- 'j'y1.• J-

:-% . Имеются ses основания считать, что плодородие ^почв тесносвя^ -, ' зано с кх биолortf4eской активаость». Нятрифкация отно сит с я к рая- . v невини почвенный вроде ссами имеет больное j значенке для питания .'. . * ; •растенжв. По1шетя ш1огах'нсследователей ( Е.Н. ttiey стив,"19 19 53,

A.A.lU(yK, ;I950î А.И.Симакив;'Я. И. Василенко,, 1965; Г»И." / '. Челядиаов,"1965; 11.В.Афанасьев, в.Г.Чериевок,-19 бЗидр.) нвтрвфи-кация является одним из лутаих'покамтелей плодородия почви. ^ .. V-■ Обстоятельные, исследования витрирвцвхусти йактериЯ были 1нача-.. ты С. H * Биноградскны вгО-ЭО"-тодах7;Реэультатои »тих работ явилось,.; / выяснение некоторых сторок морфология, физиологии и■систематическо-• го положения данной груши .мигроортаниэмс®'; ~ * ~; : л . '. - ■'

V " г. ЗЕИчениегатрефициетсгах ,б^терий,~ как/биологического фактора" -г; ; -в.потае, определяется юс количеетвоии фязи ол огически ш особенное- :,

' тямн. Тем не менее» работы'по экологии-нит^фицируюнюхбактерий '

немногочисленны. Основная часть, работ, посвяеенвшс нитрификации, ; ; . , »атрагиваегв опросы, * связанные с .накоплением нитратов в почве" и : . г нитрифицирующей^способностью почвы. Между тем, исследования ЭТОГО ■:'■ '•продёсса в sоне корневой енстемы;растений представляют., бол ьпойив-' ,-

V терес.В отличие,от нитрифнкагоров в - чистых культурах, нитрификация'; впочве взаимосвязана с жизнедеятельностью как; почвенной шкрофлори,

■■■та»; и высвихрастений." "-"; V;'A:>..''•''/.> '■>';..■' , ;*

- ' , Из широкого кягга вопросов, связанных ^нитрификацией в условиях восточной лесостепи Украийы, ;ваии ддя исследований были взяты ' С

. следующие: - ' *■.'.- ; - '' -У' ?.. ^ ' ".-■[;..

' ' Г. ' Изучить ра спро ст ра невие ня гриф нц ируивдх ' бак терий под ю аан- ■ более распространенными сельскохозяйственными растениями./", _V Ï

2. Выяснить действие различных форм к доз минеральных удобре- v 1 ний на развитие ни грозных и нитратных бактерий», J' v ' • -*.

;' 3» Выделить мест ныеш таима иитрифяцййгювдх бактерий и изучить " • их влияние иа озичус пшеницу. , . . . •-.'.•'.,'• .. . . ; .'• - " ^

: ' * . - • л ' V : • ОБ*ЕКГЫ, УСЛОВИЯ И 1ЕТОДЫ ИССЯЕДОВАШа. ' ч "

Л.,-^:--- V.. ■- . ...■;■ ....------Г - ..

; Исследования проводилич*. s течение 1963-Т959Г.Г. вvполевых' ' ; вегетационных я■ лабораторных огытах'в Ук^атинском ордеаэ Ленина > :: " .- научно-исследовательском институте растедаеводства. селекции н - . ' J

генетики иие'ии.В.Я.Юрьева.f ;' • •

' \Изу чеяв е распростра не ниянитрифи ци руидахбактерий вод^различна— ■ ■ ; ш : сельскохозяйственными і растениями зерно-свекл оея чяого сево об о ро та , • -,проводилось наобШЕяовеяноичерноземеі азуч eme действня доз мянв-^ рвльвах: удобрений - на слабов а шел оч еяном тяжело су паи ня сток. черно : , ме с:такими агрохимическими:показателями:'FH'.солевой 5,7-6,Г; гу- и .:••. .'иус\5І9-біІЙ,' суша воглошешю:осаованвй'91-92£;" сод е ржа кие ; общего ^ , аэрта. в "пахотном горизонте 0,фо сфера О 17-0," икааяя 1,9-2,05?. ••^ч/.'?-

:; Для получения' аісгиввні иествьіх оташов: нктряфкциЕуюгох 'бакте-' ; рий был - использовав титічшв^'редвевнщмоченішй^среднегуиусннй. тя-1- ,,1 : жело су глида стый иоивый:червозем Траков ског о опытного поля. •

: ,.'• Кгииаг - зоны проведевия исследовавий ушреяко-коатияеятальний.*.-;. і'¡с* :.'. Для-изучения яоставлеяйаі'¿опросов применялись;различные методы". •исследований.4 " . " - ^ V;У

' j, Оправление7 численности яитроадах^и^нитратяых бактерий" проводи- . .. ■ лось по Вянограискоц^ а жидких питательных средах"методом пре дельных ja зведе вий.""; Интенсивность] превращения аммонийных: соединений в госта- • •

• ; тельном растворе'определялась "по^ 4-х балльной емстеад. • *• ' •'• • -'.'"Г.. Влияние мяяеральнкх удобрений на'развитие нитроэных и;нитратных

" бактерий,' а также на поте¡щиальяуиспособяость чераозеішгх"почв

нитрификации, .изучалась подоэииэй пшеницей сорта_ Мироновская í - ^ -да следусших arpcxfokax:; V' : '. -;< /'^Г'^-Гу^-^'Я ■'"'.■ ..І I. Контроль - без удобрений; 2. Основное'удобрение^Р^Кщ +4toa-; ' ■.; кормка »зо^яоК^ и З. -Основтое удобрение íí^jPj^Kjjq V подкормка - Д.:

. - Для о<?Ьяснеяия основных законоуерностейг: паблсдаеиах:: при ака-л'

• - . лиэе натриїикаторов в полевых "условиях, :а также дляревеияя;.ряда

4 "специальных вопросов -Оши; поставлены вегетационные я 'лабораторные : ■

• • опыты« При проведении 'вегетационных опытов' испйдьзовались ' цетоди-^- '- ^ •. ческие указания А.В.Сокол ова-{-1960) '

* Для выделедня:местных атаммов вдтрифицйрувщх бактерий'были ■'■ґ■■-'-".*1 использованы методы:"а/ кремневых и агаризов а ншх-пластияок (С. v -■ Виноград ски й;; IS9I. а ;Б ейери нк( в э 1 j erira» ek ; -189 &; б/ кружки и з у.-.. фіиЬтр02алькой б7даги (В,Л.0иелянский,. ІЄ99,' /х^ K3V -

■у- 'иагйвэяя'н гипса СвЛ.Оыелянский,- Г95Э0> г/ капельяый метод (д. д. >

Кмгияецкий, •Е.Л.^бан," 1961); .

- V;'- ^ іСультивировэяие мёсткге штаммов нитрозных и яитівтннх бактерій "

■ провод ми-аахждких-гатательшас^едахВааоградс кого с мелоц для' . . нагрозных, бактвриЙибеэ ' мела' для нитратны* бактерий,* а. также на •'.средах Эпгвля я'Aiexcaeaepa'C^sel.M.s.AieiaiKi^r.M. ', 1958 а»б>,

"/Скиваера и Волькера (Ыс1пл«г,1?Г9б£> . г

; . '■. _ . 14)рфОЛотческое изучение местных1 вташов Hi-ttvsumинее'1 и имяу-.-" becter проводилось сг помошьв алея тронного микроскопа "УЭШ^ЮОБ.я. 7ЭН&-Ю0В. : л ^ ■ 1'; V ■. ' ■ ■ : ■■ ■ ^ > рог i*"« où- «f » н«^ "/

, Г л_Вл иянле^ выделеиных~ мест ных иташов - нитрифициру сшх бактерий1" у -^проведено;В'условнях в егегацися£ых;и: лабораторных опитовпо'методи-Д ке ,ра зра б отанно Й в. Вн от игу те "микроб иол оги и; АНСССР. Прорашивание;. ■ .' / семян озимой пшеницы;проводили согласно: ГОСТУ'Я55-56.: Эвергив их. : - , дыхания определяли по количеству;ЬбразуюиеЯсяСО^ (Вальтер O.A. и '.'• ;

др.>41957), Силу^рвстУпроросткоУозишй пвеницы изучали .по', него--" ;.-* .' - V дике, разработанной в, лаборатории семеноведения 7краинского научно- / i7.: исследовательского.института/растениеводства,'селекции и.генетики ■■ „ V' ■ С И. Г. Стропа ,19 64) ; Ия теней в нос ть фотосинтеза проростков- вше'ницы ' .учитывали в ыс ок о частот выи анализатором. " Вес ЕШ-бУ.-(Стол яренк о B.C., ' I969X.\r /.-.у.J: V-—Г^'"'"-'- '*

Изучение"- ДеЙСТВИЯ ЧИСТОЙ КуДЬТТрЫ Nltryttuautiae *urvpe«a -.;■ ' и местных иташов нитрифицирующих бактерия»троводили ^ - стерильных __ вегетационных ' опытах по методике, предложенной E.X.Peùné и 'В.Б.Бер-

■ нардом« (1966) . - .* . - '•. ' ;, .'"ч"-..-'' ^¿'Л:

. В семенах, замоченных в культуральных "жидкостях местных, пГтаы-'" мов" нитри^цирующ*1 бактерий, гистохимическим методом определялась ■?-■-: активность дероксидаз'ы (^ниан',193Х)',-цитохромоксидазы (И,А.Палама>;

; $ Екаци я - А. Н. Боярки на ; гетероау ко и н - реакцией : Садков скоговидоиз- -V, мененной А. Н.Бояркн ним; аминокислоты - по реакции с шнгидрином. \ • • Сирра Câirra;»I946); белки - по В.Л.фетови'чу (1964); крахмал г ; ' реакцией ^раствора Хюголя; -сахара'".-раствором -сернокислой "меда, с. - ; се^нетовой 'содью.- ' ' .* V v-,.;1',

; ""1 Способность;™трифици1уюшх бактериЯ о0раэовыЕать^вйташт :к' ■;■-■; группы В в1 кудьтурйльных «идкостях^ нетри^йцийгсвшх",' бактерий опреде-: -

; лялась' микробиологическим методом (E.H.Одинцова, .1959) -

'.':.'■ ':'}. - Экспериментальна - матер! ал'обрабатывался, методом диспврсион—

даго анализа. Цатеиатическая обработка урожайных данных проводилась ■ , .' путё«.,попарного срагнения варяантов опыта (В.Г.Вольф,. i960 .';" , "

- . ; :• .результаты ии®еіовліи;1. ~ л':'^"

VіI."Развитие нитрифицируем«,бактерий под различными . .. .* '; ,, сельскохозяйственными растениями .зеряо-свеклович-:/ ,■ -,- ■„' ' - .ного, севооборота Лесостепи УССР. ^ ;^ '?■-:*,;.■.

" ,;;Известно,:что жизнедеятельность китЕ«фициргюпих бактерий ока, эыэает'еу иеетееяяое яд'ияте на лочвообразова т ельный.процесс и $ор-

/ыироаааие плодородия почвы! В ^свою- очередь развитие тарификаторов; ;.'■; определяется условиями среды. . ~ ■ У, 'Г^*'*"-■'■■;■ '"■''■■■'

_ • - Были исследованы вит рифи чирус пи е ба ктери ив па ру Ьще й почв б,■■ ризосфере и на корнях Ю селмкохозяйстаёаюи'культур: озимой пае-. : : ющы,-озимой р*й, яровой'пшеницы,'ячменя, *овс.а,.яро са/ гороха, са- -- , ' харіой свеклы,'подсолнечника и кукурузы. ■

, .• ,' ' Исследования,:, проведе иные на протяжении 19бЗ-19б8г.г.: показа- -;. ' ли, что!нитрифицирующее бактерии э составе иикробиоцеяоэов■ чернозем-них почв восточной Лесостепи' Украины занимают'одно из первых мест.'; V <&сленкос'ть их колеблется .от"10і до 10 ..". * • " " '' • \Д<-V"'■. ■.і." В.результате проведен кой работы установлено,1 что иитрифицирус---/' вие бактерии распределены по- зонам корневой системы растений нерав-*■ номерно. Наийольиее коли честв о; в ит рифици ру е ших.ба кт ерий обнаружено

• в почве ризосфера всех исследуемых культур. ; ■ л- ^ . . -' (йличествс вйтрнфйкаторов различно в; зависимости от вида .рас. : теяия. йз исследованкщс - растений наиболее благоприятные условия- '.-

■. ' '.'для размножения ' нитрифицирую щиебакгерин находят в почве ризосферы -

.' озимой пшеницы и сахарной свеклы (табл.. I и 2) -:;■;- /;

-у"'.;-^ ' •' ; -у' /V ; -"-'ч'". '-. '. .. "• Таблица I. •

■■ ■ -".^Днвамика'развития нитрифицирующих.бактерий в почве уЧ" '...■ ■"' ■ '• ■ и по зонам корневой.системы озимой пшеницы и реи ■■ , - - ■1 ■' ' .. .. С» титре ■196Э-Х965Г.ГЛ.,• .. „ - .у

• - . - . |Г9бЗ ; • - Г 9 6 -4 • • { Г 9 б 5 -" ' : . „ -і Сазы развития * , ..• •

^ , Зовы ' ; і -і-----г ■ ■---■[■■■ ■-■ ї ї і—■ ■ ■

ї^ '-..у >,* ЇВсхО—і Выход в» Ко лоне (Пол вое* Всходы* Выходка Колоне—[Полное4 • ; . ■ . " |дыУ, | трубЕу, {яае , , і созрев! НИв \Т. ||о|Ц-

■ ; < > - А. ' "■:. , ^-Озимая пшеница. ,* -.¿і ■ :*г г...-.;■ ■ ■,

Вочва ;■. ' ~ ХО2 " ' 10^ : , да4 '''й*':/-"--

^ Ризосфера Г 10г . 10* Ю5 ' Ю3 " І03. ГО4 ' : Ю5 - Юэ •' ' ' Корни :' 0 О ' О. " О . О Л--; О- ... о л. ' 0 • ' ' . '■''■."'І- '-■■■'; >":*т'' ' '-"* . Озимая рожь ' Л -Г '

• • ' Почва - І02: .,- ЯГ -гоб' Ю* , ІО4. -' Ю*1 • ' 105 •., "ю4 -

• ' Ризосфера К»1 Ю2' 10 • ' хо ГО2.' Ю3 хор ,' ГО3 - ,

Корни .- ; О . О О '' О • ' 0-,' \ оч .. о ' " о*

..'. •' ^ •••"'•; ';• .'...-Таблица"2. -

-■ : -Динамика развития гатрифйцируюшх бактерий в'[-.; ■ '' V

зосфере яров их сельскохозяйствен!«* культур V'"-'">.-. ' ."* (в титре 1964-19б5г.г.)..... " . / • . - • . ■■-■•■■.■:?■■.■:■

Я)гльтура\ !■

Г 9 • 6- 4 - 1 " I 9- $ -5-

79 ^Г ■ • 25/УШ • ! 28 /7 1 ■ гчт < 2Ч/Ш

ТО* . Го5-.-. 10* * "; ; .

го" V ю":: • к»э < • .

ю4 • ю4- \ ю3 • - л Ю 1 • Ю - -

ю^- , V ю^... Ю3 - V . - '

* ю3 .. -Го3 . ю3.

то г10 ю* -л-■

го^ ;- Юг* ; - ■V ю3, • юг ~ .

10*. ю2 ® ..-Л- •. 10г ю2- ' -

Сахарнаясвевла ГЬ рох : ;' ^ Просо : ' . Ячмень : . ^ Подсолнечник' -■ /яровая

- : Овес'^ ^ :- -•-

зам ц-

м--

■ Примеча ние: 'даты а валу зов соответствовали следугтмгфа

,^■■•■¡ч - ■■- ра зв кт ияп одопыгяых растений -19 и 28/У-б ..¿. -и^ ', - -бЭг.г.- 2-4 .ллстау-свеклы и кукурузы,-в

. . .-.-•..•".V ■ ход в.тотоку у ячменя; яровой пшеницы к проса,

"'■-.■ , О V.-**1"-'-Л".; - >'12/УГ-6чг,,' и 15Д1-6 5г: - 6-7 - ли стков у - свек- -

Л 'Л ^ ' > -лн; 2 5/У Ш-64 г. .и -24/УШ-б5г.,- цветедие куку- ■■.

рузи. • .• -у- - • .. - ^, :.' _; • _

; ■ ,Биологическиё"особенности^различных сельскохозяйственных ра с--•".'.■ текий оказали, существенное в ли як не; ка~разв и тие нит рификаторов в ри- ^ V.', 'зосфере. . дуемые. I выше, "1

Г^К1,гргп'пе-отнесенЕ(;озишя"пшеница," сахарная свекла и горох; . >. „••' ко П.- ротъ,;ячмень;-'.просо,, подсолнечник и яровая пвекица, к В.' '- ку~ г-"'.' куруэа .и овес. > ' ,Ч

• . ,. . Изучение развития"китря^иодвуюших бактерий на корнях!показало,'",' - чт'о_;ни одной иэ иэученных; культур иитрификагоров'небьио обнаружено.; >' 'г;-_'г "Степень'раэвлтия нигри$ицицуюшх бактерий вазоне, корневой сис- ^ темы растений1 зависит от $азы развития,растений,;предвественакков" -. - И• применяемых удобревий. ^ • •', ; ' ._'.' " '..'•'•">. Ч'";-. -' у <'-

' : •. В паровом поле наблюдается. заметное »в коплена е-: Нитратного азо- ■ тав -по-зе.-'В^чистом "пару;:в пахотном'.горизонте; в.средке цза - два "-: Ц Лгода^'количество легкогидролиэудгыого и'иитратного азота сшо'23,8мг па I кг почвы, "В то'время; как на посевах ввко-о'вса - 3,4, а куку- '*:

17зн до см ос '■- 5,8 иг ва1кг почви.

1

2. Вляявие минеральных удобрений да развмяе: . - ' иитрйявдпгввдх бактеряй к потешшадьиув ---г

- СПОСООНОСТЬ ПОЧВ к - нктрифккацм РОД О зиной

пшевице&гаютанои черноземе« .,■*--■'.г

" .' Пршенвя« удойрвняЯ о*аэ«мет;суяиствекков:вотдаяв:яа бао-

логические процессы, прогсЕсапме в почае« Исследования»» Е.Н.М*-*

/ вустина к В.НГ Прокошева (19*9),Е. В. Шву стена (1953), Я.А. Геллера :

, а Ф*Б.Вспе (1954), С.К.Возаяхоаской (1955)/ Г.Н.Беляева (19©),

¿Иовов и Г.Баржак (1960), Г.Й.Челядинсва , ■

(1963), Э.&Шсовде ж И.Е. Королевой (1965) ждр.у станов лево, что .

размножение'я из не деятельность большинства групп микроорганизмов

может быть урегулирована аяесеяяеи органических в киверахьаых • '

У'удобрекяв.ч.^.-" "■.•■.-

_ На усиленна процесса актрафияация при ваесеетя юнералъннх

.' удобрений" на черноземных почвах указывал А. А.Образцова, М.Б.Пет- ■

ретсо(1951),С.и.1Уревячн Н.К.Вороняк (1965),' А.И.Влснльева

.(ЮбВ).^ : --V ...: - -■■м ]•-• '' ■

. . В навях полевых стационарных опытах внеаеяие удобрение бла-.

■ го приятно едедоалога яа холгчесгве * актиэяоегя штрозяях а'яитрат-',-вых бактерий, что <5 ей о установлено нео дно крат ник иякробиолсгячео-' "каи анализом почвы (табд.Э) . ■ '■■■ ' ■. - \г " -■■■ .-. '■. : ' Таблица 3. < ;' ■

' V-Влияние минеральных удобрений на динамику. V - -.■- / :

■■-. развития витроаинх и нитадтннх бактерий. .' л —

,(В татре, среднее за 1965-66г.г.,полевой опыт) ■,-.'.-■'-.■ .V:

т

: 'В

, ей

Зоны-'

I" - - --'Ф а 3 н ■ - р аз в и у я я-' ■■- - ■ у- -

1 Всхода {Выход в- Колош е-: : Цветения! Полного со эре- \ 1 ■ - ■ > тотбкг 1- няя ! • • • 1 - ванн я -

ггупегтв ! й :Т* 'Ь V — 11—

Iя"

1а

-тег ..

. /

-Л Щ 5

• Е к

ёг

• . ¡§й -[аш а-|вв»аа эё^-д»

Почва -102

ра

Корни -.0^,

К)1 ю2' 10^,10^ 10А ГО3 ' Ю1, Юг '

ЮГ ГО* ГО3 10* ГО2. 'ГО3 103'

О V еле- О 0 / 0: О , " о О ••

1%

ш

Почва 103 ГО110> Г0г 10<,.'*10г • ГО4 -10г 103 '

Рвчлс+л^ • -и. • , ' • ^ . * • ' » 4 I „■ \ ■ ь ч •'

1010* . ЮЭ:ГО* .до3 Г го* ю3 ..'го3 .

-яе-"-. О 0 0 " 0 / 0 ' * ' " ' :^

ра . , Г0Ч корки . О .0

о

Почва -- Ю"" Рязоефе-„4 ра • - - 10 Корни1? О

ГО1 104 • К)^ 10? К)?* хо4- 10^ - ГО-' •

10г . 105 Ю^ ГО5' Г03''го5.103 • ГО*" о О/.. О ' О . 0 О ;

10г'т-

'■* "'л ■

гог"

О". '

Нзвболев благоприятяае условия для нх развития складывается при ввесеии в яочву '¿о^бО^О *'■'■ I: ' : : ''; '

- Во все фааа развития озимой пшеница sa всех опытных вариантах . *. ваблюдалосьповыиевяое,пс сравнению с контролен, развитие нитрвфи-яаторов.'Наибольшим овобыловпериод выхода в трубку в цветения . ; оавмой пвешщя.Каксишдьвая интенсивность нвтратонакоплевкя отие- ;. -чалась прмвнеееяии *еэреткбО* Ее®в)[ОДЯМО С™етить' что снижение _ ' ' HOpMu asoTma yioópeHrt CJl^PgQÍ^j) замедлялоразвитнекитрозвыхн ? нитратных бактерий. Действие шнеральных удобреняйпроявлялосьсиль-неевгочверйаосфераозиыойотешшн.чемв почве.' количестаожх'в; аонекорневоВсистеын растения составляло в среднем для. нитроэянх : : бактерий ГОл -10^,.для..яжтратнщ['- Іо5'-'ІО*,\в почве'соответствен-нонитртзннх бактеряйбыдо Ю*' - lûf, ; витратних. 10г - 10^.

'';.''■ В процессе лабораторного культивирования переработка "тою ни й-шп соедяненяй в нитратнее формы яа удобренных вариантах заканчивав' '¿аеь яа 15 дней. ja»me*P-^'K'vV/sVv.V^' Y.-'

Влияние ииверальных: удобрений на численность ни три?итіи jfi Шх -daxrepat ^зависит также от вида, формы питательных веществ я влажное- ! ти яочвы. СТайл.4>. :.,^;-.-'.'-у ■ ^ Полученные давше, свадетелъствувт 'о том.чтополное ни в ера ЛЬ- д; 'вое удобрение по всем формам азотных удобрений прн оптимальной влах-но с ти (fSŒÉ ©тірмной влагоешостя почва) оказало ст-яиули^у ееєв" влия-ниевзразвятяеках внтрозяых и кятратньа бактерий, так'и'ва'общую. ;

бактержэльчув ликрйьгору В веЛОЦ.' •' ' ' ' ' ' . ."■'■і

бавтеряЯ в опыте изменялось^яа протяжении -вегеташя озиіюВ свеницы от JP* в контроле ДоІО^ в вариантах с ац-паачвой селитрой я изчеЕжаой.;Еариавт с «о чевиэой, га фоне » PK . резко -у отличается от контрольного варгаагаповсеи фа за и развития озимой , -. Імєеіщн ; ¿собеняо действие мочеэвнн, про явилось ва интенсивноетираз-внтяя аятроашос бактеркЗ» ,. • - • .*. '-'. ■ ';-'■> У-- -

: • Вризосфере озимой -яшеявштаб додалось не только повниение КО- * личествашггроэвнхиннгратии бактерий,1 но к в о зрастала ' их актив- ' ' -'. вое». ■ '. •

; С цеіьс более детального изучения интенсивности минерализации^' іючевино^орв^вдегаддогоудобреитяяПроверки различных форм азот- V''' них удобрений яа развитие кжтр»ї«каторов ж шкрофлоры в целом, были проведены модельные лабораторные опыты» ' V '"У' г" ' : -,.[.-, '-; .^.^і-^йаіівветвромяжв^вроводі^сь'яря'Т 25-Э0°С « влажноети (ад И &Я от полной влагоемкости) в течеяиё1а>"дн«Я"ишсубации почва в термостате, Минеральные удобрения ®РК вносились в почву* цоО,15г ва 1кг,

-•Л' ; • , " • »'•'•. • . • -~В1яяяие различных форм шнерш.(шх удобрений ш обвее количество ' •'' . •• - •■ * ■ ■'

■*■ Л Г,- ' ■ шкроосганизмов и китрифицирувшх бактерий а ризосфере озиьюй гаеяяш ; > -V:

:■., - (в-мди/г абс.сухой вочеы х в гятре 1967-1969г.г., вегетационная, опыт). ■ 11

;=■■•; 7 - - •. у. • ;; •••../ -У- ' - о

'-" I Нитрат- {ийиее ■ 1Нирйан^1Шрат- '•

V' --.. чг . ' ¡Св 5 „, _п,5колич. |багтерии |ные бак-:коляч. (бактерии ¡вые бак-|ко)шч. ¡бактерии 1аае бак-1 ■■ г

."..V ' ЛЙ50 шкро- } - ;терки/:' шкро- : '.¡. : , : .{терия ,^ }и«Ро-. \ - . , 'терян. У

... '..'■• • Iкости! ■ ■-■ ¡орган. * ■ ' -■••■■ ■ I ■■■ ' •>! орган.'! 1 ■' ! ■ - "■ ■*!орган. > I !' у ■

^контроль ^ ю2 Г. ' ю?.' : :: г'юу '' .'^о2- '. .г,2 -у.; 'И>г.

• ;,*1еэ удобре- • •••.. 'А л, л ^(Н:--.; ■■'. ' у;/ ^ > '/'''•■

. , :.р;< (;:'Ч ::- 2,6: : . 1о2": юх 1 в.о-1 ;; у го2 V 1,8 ^ ;\\1ог у ;. к1. ' .'

«^Э^г% К>3 '; ; ГО2 ' • М.Э \ 102 5,о' \ ;:'ю2. ю1: • у

ш ..2,6; / кг- г;. юг. •. • и ,е: : _ ю3 • •: юг. • 2,9. •;(,Я)г • V ^ го1

:'.Р(аоО(йНр)? . . • - , .. 3,0}' ю3 102 п'.У '10* '' Ю3' ^"3,7 Ю3 V'.', ю2:

• - Л -- .-__ , — <-

мкъй- ■\ -к - -: .,г п: ^ '

без Уйобре- ; •• 3,8 Ю1 • 8,7 '. Юч Юг 1,8 . ? •Ю<; V •,.•: К)1,..-.: - ;

"■''й' рк ч-;; ./ ;; ;го14', б^о ^ ^ю*-'' -гог ^Чд -ю1 'V.:

'.у--!:.:):.■г'^*'".:,\7* ^¡-.'¿сг-'.'Я.-:.

)-' - ,104 у 1 ГО5 . • 10г.. ..' 5,* • у ;; ЧО3:'{" ;,Ь2

РК + и» ;: '...г V ••• • го4 ' 162 '• 20,з. ;V" 10^VV* у';/^ ^ -

/'¿иияй^^^^ . го2' •

Пол у ченныеда'шыесвщет ель стоуст об у ейл е нии-як знеде ят ельностл: нитрифицирует* -бактерий .под - действием щнеральнюг удой рений С тай л. 5)<

.-• V . ■■ ..Таблица 5 / ' • '....

'-'гЛ Влияние различных форм минеральных удобрение на,

" количество натряфипирук тх о актерий при раэ^гчявд,

.-.; порогах влажности Св титре и баллах, 1969г., лабо-

: • • ' .раторный опыт). . ., •;... .. •.. •,/,--'•«.. .

" ТПГ ' '

: --------, .

15- 30; 45

, - Варианты)ротам!-— - I |

. - опыта.^Св %от; * > ; я {. =, ■ • |

60 90 } • I» ' >

: ^ « р. |5 г »„й ••

• г {ЗгечЗгй^ .

нтроль • .: 40 юг г кг з- 10йю3 -I го3 г- го3 з .без уд об ре-■ . V. • " - • -• • , •' -" • ~ ' - -Л V ■

НИЙ) ...V- 60 ..ГО3.. I* Ю3.....2. 10э: .3 • Ю3,: 4 .10/1 - 10 2.

.•• .РК-.Л • '--40 -. ю2 -г ю2- з^ ю3 п;:.юэ ,2

. •;••';... • 60/ 10э. .г : ю^глгоЧ-2 Э ■

. РК+мочевина ' 40 ГО-* • 2. •ГО"'.,.4 .КГ 3 .ГО5- г'ГО'-Э'

Л; ; . • Ю3 -4 10*" 2 '.ГО*г4. 105 г; 105 :- 4' Юб г •

Почва с влажностью.60!? от• полной влагоемкости содержала'более '■ Г высокое количество,, нитрифици рус них бактерий . чем п очва с вла жно с тью > '

•• По мере увеличепия срока, лабораторного культивирования по ва-1'■■■■

и/риантам с удобрениями ваблвдалось.увеличение" количества 1 нитрифивдру-' -юаих. бактерий. Оеобенно нагдядно-.это _отличие проявилось- по' варианту " .с .Так, .численность тарифицирующих: бактерий при;влажности-в ■ 60ЭЕ *, - составляла :103, а на 130. день инкубирования - Ю5. -"1'

•'. . • -; • Количество 'нитратов тесно .связано с-.развитием нитрифицируюиих,! . бактерий, ¿'начальный период содержание нитратов' яа' вагяанте .с ц<гУ ' ■■ ■^не^олько, отличалось^ от "контроля ¿контроле 108',0, - а. с' ШУ-131 ,о ' «г ^ * иаг1:"кгаб со лот во| сухо йпочвы) .'По тмере-увеличения-срока инкуба- " «ии ооЧВЫ количество^ нитратного* азота; по • варианту с 1ЙУ- приближалось " к. вариантам" с _ а мииачной селитрой ; и: мочевино й. .Это'свидетельству ет";о -У :'■" ТО.",г^ЧТО;Мет.ЯЕЛЯеТСЯ-мед лен но действусшимудоб рением и может -улу Ч-'

■"'----У''. .12 • • ■':;.'■. ;.■ 'т.^л.?''

;-ша*ь азотное питан«« в период 'налоа зерна. • .1. ;." \с * ■. Для шщу чеям •»нгп*тгт в устойтавнх урожаев необхощшо проведе- X'

вне цата мералрияхвЯ, 'ерем жотсрих «гроивая'роль пркнадлехят улучве- ...' ■■■'.»» питательного режжшлочв.цутем внесения удобрений а мобжхнзааЕи: -лотвнцвааьвог© богатства яэтв^ с.■''-'■"■'"О-^Н"-'''

; Лотешагальаая слое об воягь "ч ериоз емаыхпочв-к ттряфигаджж изучалась я зшваыиге развития оздюй ишенихя и лабораторных условиях > ~ лмтсяу Ваксаана з техаэлзрвавтах. тюлевого опыта/ что * действие / даэлвтаыхдЬя ыяверальныз удобрений т' тазьитае' тпзшфвшвув«их:

■ териа ¡в'шплевом «тацаояарвои ОПВТе/ ^ "V---:" ' ■'1

■ -'Свтасво лроведеяныы ясследсванияиуетавовлено подоит ель нов илиявие апшв'ральвьгсе удобрений на потеншальнув способность черноземных почв к виа-рнфякации {тайллО- • - . " ■,

•' ^ САлЧ';.1'Г"' '-'у? "У:,- • • • Таблица в. •.

^ ¿отевотальнал хпособность «рйсвемвьа яочв х. ■

■яизифосаот» но .Ваксиану-. л ■ ;; -V'.-';•

• -. {Среднее яа'З твда-'-э мгЛяа I хг абс.еух.почви,::::■ " - „ ' 19б5-19баг-г4> . : •. . . ' '

. ■ д г»^ -■■■■ .■ у -д -чр'. а -з '-в - к - т ж я ■-' ~

ВариатОйеннее жуае-¿аоод в тту!3ву^ в§етвнжя1 ■ ¿Псового созре-■ ян--, двяе ^ ■■ - ■ V " ' ' - здания'-'" ' : ■■

■■.*-'• дао- \% шакоцЗ яс— тсо-!в асход^ зако-1в ке- \И> вако-

, - а аод год,- дивиегк д оддой; 1гяттяего,- аой ,доч; дивдего; ходвой. тевяего . ;/ .¡лочве ,!ся ¡аао-^; почве 1ся аао-£эе - аэо-^вотае :ея аз о-

'-|та ;ш>с-{ • • —■ : ¿та лос-;,■ . - .¡та пос-Т-

' • .1 " аалк{ - зле жои-г'-' ■■'.-: ¡яе еом-1 л, ¿хе хон- -. л ^лостяро; у ^яоствроГ • гвоствро! . гооствро • '! * ' <!ваяяя- I т • <занид 1 - ■ • 'вания « - «вания •

удобре-г^б . 35^3л .£¿9 - . .Э«»,«.-... ^»'О. 33»6 Сдеди • 33,6 : ЛгоЗДго 'Я /у «7.5

,.,4 -'.ЭСолячеств.0"изгешжвияхен явтратов влиеагаемв ва''¿ротя*енвж'Г'"-драто шететапиояног-о дердода дадмо! явёввгвд.■Садов йадъшое хх ком-'" .. " *яество тнаблгаалось » зфаву швемшвя зю аегш за^яаягаи оши. 'Эта -

' .ХОЕВасуЯТИЯ Ф 'ШЛНЧИеМ ®ПЛШ»ГО ЖШШЧеСГва -ни м^ ';

* »ервй э тетот латок.. Лаяйолив» яшдвщасивв давдвявшхея яЕтратов 'отие- -'

' чается со варивту с вовшгёявой-дозой'азотного удойреяна. ' г .

»;* г Положительное,1 влияете воанвеиво» sosa аэотава еттркфи^яио»-:';. \ iyo способность' иоиногочеркозеш -.заштет-сюгжается от шчала веге-'. тацня оэииых к уборке. Так, при внесении ^зз^до^бо потенциальная ■. У свособяосгьпочвы квнтрифжяацикбила в $aaj.осеннего,кущения в 1.2; , внхода a трубку^ яветемя 1»5Ч подбой свело. •'«-Г^раза i вкжв; чека so яг роле, в варвавте*^^^ -соотвегстченго в 2,3;

У г,4;.г,2и1,5 раза. ...

'' -"• Следовагельно. иинеральвые удобрения ве только оказывают пря-, -г .ше дейетвве ва улучвевив сичегого pemjiiE почвы, во к усилтааст «с- .' у пользование растениями'почвенного азота, Уг

Численность нктркфицирушых бактерий изменяется какка протя- -• ^женннвегеташюявого перисда. так и на протяжения перюжа. ■ вку бациж }._' < почвы я термостате. Ваибольиая численность нитр«*икаторся откачает-

ся аа .30-в декьопределевяя по всей срока» проведевзя анализов '.,: Количество* и агенс кз нссть развития нхтрнфжкатороз больеая1 на вари- ■,

аате с повнаенноЯ дозой^азотного удобрения.') ' . ;'■ * "./Л • ; . .;; Данные полевых илабораторныхоцытов свидетельствуют о том, ..'-'г1 что внесение шверальнах удобрений положительно влияет на. потеяци-. ; \ - альаур способность"чернозеданх почв Украивы к витрифияации;в нзнэ ая.■

при этом'уведичениечислеаности нитрифицирующих бактерий « .повше-^ , - ?.: • ние их биохимической активности.' -......• 'V-"л/

У-; У3. Выделевиеи'получение активных местных ■ -■ 'i ,: - втаиыов шгтрифицнруюшх бактерий, •..•,-

^ Учитывая больное количество нитрифицирующее бактерий в почве > ' . и лочве'ризос$еры~различннх сельскохозяйственных"культур Харьковctofi "^ области, можно считать, что ови оказывают определенное влияние: на -7." ,. развитяераетеяия. V-'УУ^УУУ'-У'уУ--'УУ-. ■ ' •• \

',->',/} У--.у Для,'получения активных штаммов гаггрвфицивую1шх"бактераЗ наш ' ■ биа лроведеяа ребота во выделению их из трех почвеншх разностей^- ■ (табл;•• Г'С .->. .:;..,■*■i'..; ^

Я 'Средя изученшя почв более активвые атаммы нитрифицирующих .■ : бактррий вцделени в мокяои слабовышелочеянои червозеие. Активкеа- -фори : Kitrosofflonaa было 46,7jit HJ*robaotir> - ЭО,• . ^ • * Нятрифициругпяе бактерия относятся к числу микроорганизмав ■ у .'получение чисткх*культур которых связано с иэвестныия трудвостямг ^ - которые возшгкаюг, при погдерханяи лультурн л чистом к активной S-

состоянии. -v : . •• ": '"-д ■ ' " ' ■■ '

■ ■ ; л".■ : -Г- ица'.7.1*- ^'; /

• - т ' Вызеленив МеСТНЫХ ШТаимОВт^вэЖ»»»»« ' ^ '".'^л Л'-':1 V::";.;"-'.

. . 'я -л ; из разиччых почв ! -лл.". Г.; 1 <■''-.

1 1харькавекоА оиласгя.-. ■■,•'„."«• ^ -■■■:

Кйличесгао, иташю

- _ - Почвы, ;

■ ИКгдвоиапав-

ОбщееГ Актив-,

жоли-Лннх чест-

Ж*

ИХ"^* - -- • :' • •'•■ " ■ -.

.V-

Неак-П^ тиь-,,1 * ша - ¿-

■ШтеЬаеЫД

АКТйа-вН!

Т> ' ¡Кеак-

• ; - 1 '■•* :, I ' '

ЕевК-1 • * мв-ф Г

Ян £ * - .

1 .г.-* Слабоекие- ■-■-"■ '/^«оченный-• :чернозем.

¿«ч»'.-' »т ' « Я»' тл»< * 'л»

1500 :^700 800- 53.3, ЧСО 30,7-' ГО10 ©.3

.... • -ч ' „> •. • * ' .

Проверка чистоты кул ьтур.нитро гюйс бактерий проводилась*- бии • ; как путеытпряаогог>«КЕССКовирова1!НЯ,' таги вы сев оыва' ряд пит ател ь-!; ных сред.'воэволясяз« обяаружить.спутяиков нитри^икадии..".:- \;

' Проведена дажроскопия как аивых; .так фяксированиых; и окравен-," ных препа^тов' по методу. Вавотрадсгого. Однако спутники иитроэвых^:: бактерий морфологически трудно отличима от кдеток' н1"бгч>воаопав 7^-; ■ поэтоцу былл проязвецеЕш_высевы на спедиалкаировайиие, среди, реко- ~ У Л, ме ядуеиы еч А. йияи яе икимИ;Е. Л. Ру <5а и< 1953) ■ 'ч':

В процессе длительного культивирования в лабораторных' уело- ": ;'.'еияг: беии1 втобракы актявнне,'и_стойгие расын1*гв8вак>п,ьа'и

• - проведено;9девтровномикроскопическое изучение местных;^,*.

таймов ■ яят ред1 и «ярую них: бактерий: я чистых; кул ьт у р" К вшшЛйй-?^' -■■■-. ;,.получ"еян1« .иэ^ инстигута фйзиолоппги биомши.иикртор^шзиоэ^ /;---

.'. Среди выявленных морфологических типов местюпс ятаммов. нитрифица-; руюш*. б астерий-преобладали^ кс етки,. яе. отличаввдеся-по^внетнему.л / ^ в иду * о у,- они са яяых Еияогрэ декям., Яа" 5-6.. "су тк яро став, "культуре

нитроэных .бактерий .отмечалось большое .количество подвяейх йваль-;л "ных клеток.^^ ср^;одно111внто-кдеток,квтроавых1; ,бактерий встречались клетки гетеротрофных микроорганизмов- -, спут- ' V

. В препаратах с месгныки втамиаш; нитратны* вакгв!«»'подавлявшее болыэтнство клеток представлено'клеткашг'.нИа.^ьаоъвг. ^-;- , . ,', - С целью* подбора оптимальной среды, обеспечивавпей получение

• активных" иестюх О та ШОВ Н1-Ьгув-Ш'.паа был испытан рта микроэлемев- ..

■ ■ тов сНзЮз/ ^б^ о^чн^;-;я'У V"

. в' набора и о исЕЯвчениеи из'него отдельных микроэлементов ч вятамя- -нов Сбиотин, пиризоксия, инозит, 'рибофлавин,' никотиновая,' пантатено-'вая, фоли ев а я( р-амн ноб е нэ ойна я к исд от а и тиамин).] • • .;'■■ .

Ч, >' Процесс превращения аммонийных соединений под влиянием иолиб--девовокнслого аммония заканчивается значительно быстрее, чем по другим вариантам с внесением>отделькых.ш1кроэлементовгпрн этОм актив-" ность развития"нитpoзяыx"бaктJepиЙ выше* Остальные микроэлементы на ... местные Бтаимы-нх-иСа^тликв ; ^ не оказали положительного действия« : " худьтуральной иядкости_под в л ияни емни кот ин оьо йкис ло ты,'-

• биотина и (рибофлавина процесс превращения ашюнийных-соединений за-канчивается'на 15,: а при использовании пантатеясвой кислоты дале на 10-й день; ."•• ' ";..',■ • ■ -[У--■ .■■ ■ ЛЧ, ч.;' '

-.Таким образом, 'китрифициррсише. бактерии хо^я и: синтезируют в и-та мины гпгппыВ, но дополнительное их внесение повышает интенсив-.ность обмена^ ускоряет процессы роста'и-псвытает'актквность'раэви- .

■ тия местных штаммов НИггивояьдаав.и Щ^ГиЬвО^Г. 1 ..'- :

' Влияние-местных штаммов нитрифицирующих бактерий - * . : . на рост в развитие озимой пшеницы« " :

■"; -"."■ Положительная роль бактерий! прикорневого слоя почвы в питании растений".общеизвестна. Однако большинство исследований по выявлению -

■ микроорганизмов-активаторов роста проведено с грябашги различными ° бактериями;.Значительно меньше.внимания уделялось:нитрифицирующим: .'бактериям*- ■■ ■.■V- - - *У"''•-ч ? ■■ ■■* С1.'- — 1 ■'■' В ^результате проведенных исследований установлено влияние." :'"-V

уместных штаммов нитря$и«иигшших бактерий на на чаль яие фазы роста, а" ,затем уке и на урожаЙ.озимой:пшеницы7 Инокуляция семян озимой пшё-У^ Ч-Ницы-местными ктаммаыи Мх-Ьгивишипаэ' и':т-Ьг^ЬаеЪвг. оказывала•сти- • ц;" мелирую шее влияние ■ на рост; проростков' сзииой пшеницы. Характер дей-о' ^ствия их .зависит'от длительности .намачивания семян в культуральной жидкости нитрифицирующих бактерий.. Наиболее эффективным было.24-х. -часовое намачивание'семян." .уЧЧ ^ ■- '"■ .'.•-•"

:: -"ЧСтичулируспий^М^^ озимой пшеяицы осо-

бенко;сгазыва^тся^на усиленном развитии' корневой системы,-. Уставов-7

г

-"'V'_ 'та ■ ■ У - ■■ ' . - -:• " '. '

л л-,■ -- - -' ■' . • • . <• Л4 »

" лево положительное влиянне местных втаммов нагркфнта^уегах'бактерий не только ттри;Ивокухиротани< -семян озимой пшеница, но; и при _ вепосред-\ стгеяяом.ях внесении л " субстрат." Энергия^ прорастания повариаяту* с ^ V . местныии штаммами в хьгоэлшжая-. увеличилась на 205С, в по варианту*с - . > НИи-лвоЪагна 23,3?. Вес в о злуа н о-сухих растейжВ, на вариакте 4с, * V . »^«аымв.. увеличился на 14,а яа варианте с '

ва.ге,ее.• .*л: .Г V-"

> Обработка семзи культуральшми хедкостями мвстяах итаююв г ■ ни грифивдг рус галс "бактерий влечет 'за собойсутестгешшзизмеяеиия -- анергии дыханияеемян," силе 'роста интенсивности фотосинтеза V:-:-(»абл. •; ;

■ ;¿. Г- Тав*Я1'а ''(-■''•.'

■--■;■ Характеристика развития проростков. озимой л .ч-'1.'?

. -пвеницы из семян, яяокулирсваняых местными .,•' . - г - .' '. • штаммами, нитрифицирующих.бактерий.--•'г"''^ -'

1(№-1идневные.проростки) ' : -г^" -

.-•-/••:•'}•'А . " | . Мй * Цй 1

I. вВл Г-¡айв Б!вп о . о

• •:, - 11 Зб^^ЙЙ^ • •

Контроль-. ' ' — ■ "-Л'.-у '<•- ■

вода/7 ..... . : 20,6 .17,0 1,4 0,6 .'0,66":'.. 14,9

- Контроль- V'" ••• -^■■■'-о'^" ^ ' '•

\ . 18,0 ;:1,5 :.' 0.9- >,78

* ■■ лля^гми--."- -- л:/"'.г-' - ■ ■■■•

/ пуслЫ . ~' '■ . ' • > ■ ,' , • - " .^ - ;. .

■■*" КОНТРОЛЬ-.:'■_ ^ ' ■ '-'■- '

питатель- ЗЭ,1Ч .. 18,4 ^1,5 : 0,9 " 0,85 . - ,

-;яая среда-г >■^ :... ■ ■■г н .;:

: • . - ^ . " " .....:

~ ^ - ■. -г1:-ОТ"'1 ■

■ Питатель- - >_ ",■■■"■.',■■■■-»• • • . ' " -- ^ .*■■'-' -""■:- ■ ■

г • • в результате проведенных" исследований установлено поло житель-' нов влияние'нитрифицирующих "бактерий вароств развитие' ознмоя лц^ .. ; ницм в *ечегаа"всего вегетационного "периода. ' а' такие ва обдее' кади«'"'"'

';_чество микроорганизмов"^ ризосфере озимой пшеницы •,йите НСКВ НОСТЬ яре-" вравенияаммога Й ныхс о единевийвнитратные Форш на ■ ияфицирова нных -л вариантах была самая высокая. По сравнению " с контролем этот процесс . *. заканчивался.яа неделю ракьие, ". ^ - ' •' -•• -'Г;'.-. Ч-Ч: 1. • .'.•' Методом дисперсионного анализа установлены взаидадействия между;, ^ об том коли честа ом вит рифкц иру о т х бактерий^ и в а ри ант аюг дисперсии; ■.: повторениями;, вариантами,,разведениями.» датами.: Этим методом пока^:- -

(наименьшей существенной^ разности) от 0,192:до 0";360 баяла.':Ч^-г,\\_';. Математическая обработка урожайных данных пока зада; пол ожи т ель-I ное;влияняё местных втаммов нятрифицируюшх бактерий как на обивм-' " урожае зерна соломы; так и на этн показатели в отдельяости, (табл.9). ■ гО-СгГГ.',^?-'^ Таблица - .'."'

' ' " •;• • Троса* зерна,' солош'и «биий урожай жх под '

■ "■"■ влиянием местных штаммов нитрифицирую их .„-."Г

бактерий (в г на сосуд,-1967-1968 г.г.) : . : ^ - •. ,

■ - .. -.

... .• • '.. .".}"••• - 8 е р н о ■ ' | ' Солома | Обяяй урожай ;_"'

Варианты . I Среднее V }'Суи-1 . !-' .. '. 1 - • ' - ! ". " • :

'ошибка,раз-.! ма » -- - :! 1'. .-V „ ! -'■., "X'

Ч.г-:.- - !ности.. !. . ! . " ' •.'• ! >,„ 1 - .. - 1« ^ • ,

^ - ■ ^ Аах) 1{ * ах' » а» !

• Контроль г 3,7 ± О.Гб' :21,9-: 6,6 ± 0,2* 39,4 ... 10,2±0,21 61.3 • -•'/. ЖРЯГ • _:.14,5 * ОЛ6 86,8 22,8 г 0,62 137,'6 37,<¿0,86 224,4

0,13 '. Ш.З " 24,0 ¿ 0,7б Х44,4 ', 42,6*0,50 255,7

■_:■ , ■ у----". . ■ "■"■■

*РК;18,Ч'£ 0,23 : ■Щ^в 24,2 ± 0,84 145,2"--42;б±0.55 256,0'

- ' 4 * _ ч ; -.>::'\-"Ч-У '.. С';: ■■"'. ■ ;'-; ■¡'.'-V

\-^::1;;Изучить>вэаимоотнотения озимой „пшеницы и нитри$ицл1уюших бак- ■ " терий, выяснить сущность действия их. на рост и развитие растения".

можно либь в вегетационных опытах,,обеспечив абсолятнур{(!ерильность; '' субстрат^ н корневой системы озимой пшеницы (В.В.Бернард;" Е.Х.Ремпе о,иЕ.А.Воронова,,-1956;,Е.Х.Ремпе,' 1959; Е.Х.Ремпе, О.Г.Калтагова,- ' V ;19б5)/. \

'С;целью выяснения влияния чистой:'культура Щггааолоааа ' : * : и ' ¡ивих: мест ных втаммов нитрифицируем* бактерий на рос*

" я:развитие'озимой Гшдеяицы бьии поставлены стерильные вегетационные

. опыты. Опнтнпрсведеяы с озимой 'пшеницей. сорт а Ш ро новск ая 80820- '• ' . кратной гіовторности.- • ..г * • ;.'• ;'••.. V*-.'^.;.'- -, * ':'.

* • Абсолютнув стеріиьность-сохрвнили' бЗ.еЯ сосудот< * : •,". N Г ; • . . Порченные данные свидетельствуют, о том.^чток^местяыевтам--^

■ мн - иитрифиішруюені бактерий.так'ичвстые культуры "*і*г<>»оаожа* •игорм&'^г у словиях ' с терн льного вегегадвоиного о пытатюло житель ао - • ВЛИЯЮТ; на рост И ' ра ЭВ ИТИЄ. О ЭИ Мрйтгаеници.;-^" V. .^ * Tj ^ ' ' ;* -і;.:" ^ V-. 1; '■"::>'■ Культура'местюі іітаммов ^нитрифшзируюва бактерий; стимухкрух>- , 'ниеросг ггаенюшУвыделям.вокружаввув среду звачительиае *олвчес?-\;/-.' ва витаминов/ Так j мест пне пташн и itivsuaoaae „'.-образуют

X г сухого вещества клеток никотиновой кислоту, в местные етацга NitawiMioterii-; ï г сухого ве'иества,'би отя накак,y,?Httrb0omwitt

так и sitw.ba<it»r_, о,06 j', , :; инозита';Ii89 it ' 2^13 на .1- r..cTxorô ■ вещества." Ї ".-'-ч Vl;-: -Ç- ; ii 'îi v---'^ ¿Î .7-v - ' -V-V' .У

■ Поступление би ологи ческм_ актив яыхв ешеетв в семева при. закачи— ; , в а ни и., их вкуль ту ральщя__жщкостях,местных'штаммов-югтрифицируюшхг^''.

бактерий вызывает'согласно^проведенным гистохимическим анализам оп-„ редеденные изменения ¿ обмене ^ївств прорастастего' семешг.' Причем, ;; действие месгинх -штаммов m трифипив'ю шх бактеряВ выэ'ывает -'зна чятель-'вое п ов ншение1акт ив ности п еро к сада зы І" д^гидрогеяаз ы,, кат ал аз ы, $н - -'1рупя;;аскорбияовой^кислоты,/юкопление:в.сеиеяахгщтер^

:• •• »'"'"в и В о'д'Ы. - '-; ^"^¿r-i

'. j I* * В условиях мощных - черно э емов левоб е режно й лесостепи' Украины ' нитрифицирующие бактергіи^ігаспредеіяотся^неравномерао яо'эона'и корне-',

вой-системн раэдичных^льгур'эеряо-свекловичяого севооборота." V' .' ¿V Количество нитрифицирую шх" бактерий. различно в зависимости" от вида растения.. Наибояьваячисленность " нитрифицирующих Сакгерий'. ;'> наблюдается вризосфере озимой пшеницы и сахарной свеклы... • . . '•

.'.. ■ ^У* ^ Нитрифицирующие бактерии на корнях изученных культур (оэи- ' . -мая; я яровад пшеница,; роаь,: ячмень; -'овёс,, просо,'1горох,1'сахарная.: " '.:-..'■' свекла; подсолнечник и кукуруза) зерно-свекловичного севооборота не • обнаружены.;

j ::: ■.: ' Установлено аояожительное 'действие -чистого пара ва общую Vі: ■■1 ■

■ численность Цкрооргашгзмга 'ж ^ по сравнению ' • с занятыми шрамй^ Шксимальйое коли чество нитрифицщувпих бактерий-

■ ааблюдалось a faay выхода в трубку^и цветеяия озимой пшениян. . -., -. Д,'

" 5. Под влиянием минеральных'удобрений в течение вегетациовно-¿•о пергояа "ловыаалась?адсяеяяость:как! нитрозных, так и.нитратнмх, ~

* бактерий. Соответствен ко повышалась интенсив аос ть _ раэвития нитри- .. . фицируюших*бактерий'.I н П фазы нитрификации. г "'.'V4

V б.'. Повышенная доза азотяых удобрений'(й^Р^К^) ? оказывает. _ '- более сильное полойтеаьное действие ш развитие_яитрифнкаторов. .Количество их во все фазы' развитая озимой .пшеницы было в Ю раз вы-/ не, чей в варианте контроля.;... .'.' . ,/"

. 7. Болеебдагоприятиое влиянкёна развитие иитрафикаторов, из :

' раэлнчнга форм ыике|юльнж удобрений, оказала мочевина. -.Аммиа^яая селитра занимает.промежуточное'место мЙкду; мочевиной в мочеднво- , . формальдегидами удобрением. .' ~ '.'•' • г ъ--_.-"■■-О У

.■'■'■чУ V'8;'.-Половитеяьное "влияние.повышенной дозы азота на потенцяадь-^ ;вую способность черноземных почв к нитрифвкани^заметно снижается \ У от .начала вегетации озимых, Л уборке.'; ^ - у, ■ -'У. - УV'-

.;-■';■'' : 9. "Активность развития нитрфшиЕувпих бактерий при инкубацияУ

• воч$н*в( лабораторных условиях-бшш самой высокой. на вариаатах с.ми-_ тральными удобрениями.. ^ . .■„■.■ V;'-' *У"'~ '.* ' > '

'■'*-''^Дйтаяовлено; что-добавление;*'питательной среде" Виноград-Уекого кои}ивации:шкрозлеиенг«2 обычно аффективнее, чей раздельное-;->-'ях.вяесеяне.',Полоаятельное действие на развитие местных ятамков ' И1Лг©вош>»авУ^ оказал мол ибде нов окис лый аммоний. ;' ""-/ :- ■ "■.Г-.. II. Наличие-всретеВякогра дек ого па нтате новой, никотиновой -- кислоты, биотина иля ;рябо$лав ива 'оказывало стимулирующее" действие '■/ ..-: ва, развитие нитрозных бактерий. Благоприятное влияние кх, по-внда- . Умому; обгоняется тем,- что они доставляют^яятрознвм бактериям набор . тови вита1Йнов;>отоб01дая"ях тем санымот необходимости-само- ' /стоятельно'синтеэировать'эти виташны.;^ /■'. Л-. у

У у" УУ 12. ■ Внесение мест ных, иташов нотифицирую вих бакте ртй подожя-^

тельно влияет ва рост и продуктивность озимой пшеницы;.' гУ-1 •'.*.,',■' У> у-'*■■■ В условиях1 стерильного вегетационного", опыта бактеризация ' нжтрифицихупщици 'бактериями ^приводит к лучжеку , росту; я развитие' ''* У У'л^-1'- '''7: \ - У ~

'114;гВ-результате*обработки "семяя озимой пш ениаы нестныниУнта ц-наш ¡ нитряфмцируюшх бактерий уста новлено. значительное изменение У;: в обмене веществ прорастающего-семеннУ Одним из обпюх: положений '

- является изменение, активности-окислительных ферментов У особенно

- перокендазы.: .У",--". ■ •" -;' 1 . :;'■ -У--. -V ; .

' г-'Вое; изучаенне-худ¿туры ? бжтеряй содерталя /

-*иамии; вантатеновую ^ кислотупиридоксин,; би от инникотиновую кисло-

у-*:' ■" ИНОЭИТГ'Ч Ч-"Ч"-' 'ГЧЧЧ ЧЧ.ЧЧ/ЧЧ^у^^

' *. Яву чеавву полезиоговлиявия - местных ятаммов нитрифицирую дах ■ ■ -; бактерий на озимуюшеялцупредставляет:определенный?интерес я ¿у " * . может: иметь практическое > значение,. особенно в снеге стояли перед ; биологичесгсов наукой ^задач изучения вэаи1я>отш>вея«-раздиташг групп у Ч; микроорганизмов: х ^сгений^Ч"" У-,'/,"-. -ЧЧ-'" ■■* ^ ^Г^-"'" -г ^^

•- "Г.».'V. •■ - V ' * • ■ '

Г«- - , ч . . -

у • СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ:РАБОТ. ПО.ТЕ1Е ДИССЙТАЩИ.; Г I.

-ЧЧЧ-'Ч:- = '-Ч'V •'•••'•' * •

-4,4 /Ч:.1:1.УБойко^И.Изучение-развития^ нитрифицирую'^«'бактерий в./.;. - / ри зо сфере'различных^ с ельскс^хоэяйственныхкультур" на ;'черноземзах ?'ЧЧ ■,'?-Потаах.;Сб."-"ПутИгСС®ывения плодорс1ДЯЯ ПОЧв"^'Изд;; "Урожай1; Д Киев;:; ■:у;{191>7.,: ^ -Уу 1 ..-.V Ч-Ч'--:ч

.Ч'Ч'.' Ч 2.: Бойко Л.И.тДиаамика;чясленности: нитрифицирующих бактерий ЧЧ • Ч под.озимой пшеницей по'разним предиественникам. Тезнсм^докладов:.'

УншТСкР ни..В.Я.Ерьеве,- 1966.Т .■Ч-ЧЧ""1 Ч Ч* ..ЧЧ'-Ч''Ч--Ч •• " • Э. Бойко'Л.И.'Влияние местных ¿та»№»>ннгрифицнру1>щх-бакте-;; V рий;на;развитие^озииой пшеницы.;.Тезисы докладов ■ на; Респубииаучно-\ ' ' метод..", конференции- по вопросам-растен. /-селекции - 1г генетики,' Харь-'г*;-

'.-. ' 4. .Бойко Л.И. Ваияние витаминов на местные штаммы.'Тезисы

докладов1налП-Й-обл.ваучн, техяич.хонференпии'молодых у чеша я .спе-' ' циалистов с.-х. <13-14 аареля 1966г.)Харьков,! 1969.ЧЧ ЧЧЧЧ'ЧЧ;'-" Ч'- .V- 5. Бойко Л.И.,Развитие;нитрн1ацируютах бактерий на:рост и у V :'у ра зв итиеозкмоа > (шени цы в: условиях' стерильного. субстратал Тр.Харьк.Ч ордена труд;Красаого гш«ени; с^-х; , ин-та им.В.В.До:вучаева.чГ^135.>;

Ч' Ч/"Ч'-Ч^ЧЧ-'-^ЧЧ'.

; "•;.' .,■ б. Бойко Л. ИИ Влияние местных втамиов нитрифицнр^сшх'бакте-^Г Ч" .' рай'на.'развитие;озимой пвеняцы;ЧТрг, Харьк/, с.-х. ин-т:имЧ В.8.До-'Ч . у - кучаева,! т.90 ( Г27). Взд."Урожай% К.1970. - • ' . ЧЧ^'Ч^"'. .'

; 'у 7: Бойко Л. Я;, вёрничеяко1 а.а. ' Влияние минеральных удобрений , Ч.. -' на гразвитие нитр«?ициру»!!мх,бактер«Й . и'актиномицетов: под озимой . ', V' пиевицей • аа /мовяои .черноземе .Хб. Агрохимия н -почвов едениё^ Сна Ч'

5. Бойко Л.И. Интенсивность процесса нитрификации под действием т-• неральных удобрений на черноземных почвах* Тезисы докладов на П всесоюзном Съезде почвоведов. Алма-Ата, 1971 9. Бойко 1.Й. Изменение потенциальной способности черноземных почв к нитрификации под влиянием минеральных удобрений в условиях Восточной Лесостепи Украины. " Шкроб1сл. журнал, той тш. а.б.К. 1971. ■ , '

Результаты исследований доложены:

1. На конференции молодых ученых УШШ, Харьков, Й65Г.

2. На конференции молодых ученых Украинского НИИ растениеЕодсТЕат селекции и генетики, Харьков, ¿966?.

3. На республиканской научно-методической конференции по вопросам растениеводства, селекция и генетики, посвяшенкой 50-летию Зели-кой Октябрьской социалистической революции, Харьков, Г9б7г.

4. На областной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Харьковской области, Харьков, [9бЕг,

-5. На конференции молодых Ученых НИИ растежевоцства, селекцчи и генетики, Ларьков, 197Сг.

Ответственный за выпуск

каадиааг биологических наук Я. Я. Ско чи некая

B^t &ОНIS - Подписано к печати окт ifost {972 г. Об"еы £ у<?л. п.Д. Заказ Та?эж I5C экз.

Роташринт укрЯШРСиГ иы.8.Я.Г;рьева,г. Харьков, Московский проспект 142.