Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география
Автореферат диссертации по теме "Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа"
На правах рукописи
□и
ТРИХУНКОВ Ярослав Игоревич
МОРФОСТРУКТУРА И ОПАСНЫЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
25.00.25 - геоморфология и эволюционная география
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук
Москва-2009
3 0 ЯНВ ?ппд
003460388
Работа выполнена в лаборатории геоморфологии учреждения Российской академии наук «Институт географии РАН»
Научный руководитель:
доктор географических наук, Буланов Сергей Анатольевич
Официальные оппоненты:
доктор географических наук Кривцов Вячеслав Андреевич
кандидат географических наук Асоян Долорес Самуэловна
Ведущая организация:
Кубанский государственный университет
Защита состоится 20 февраля 2009 года в 11.00 на заседании диссертационного совета Д002.046.04. в Институте географии Российской Академии Наук по адресу: 119017, Москва, Ж-17, Старомонетный пер., 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института географии РАН.
Текст автореферата диссертации размещён на официальном сайте Института географии РАН: http://igras.ru/19 января 2009 г.
Автореферат разослан 19 января 2009 г.
Отзывы на автореферат (2 экз.) просьба высылать по указанному адресу ученому секретарю (факс: (495)-939-00-33) или по адресу igras@geonet.igras.ru Ученый секретарь Совета,
кандидат географических наук
И.С.Зайцева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Северо-Западный Кавказ является густонаселенной и динамично развивающейся горной территорией, для освоения которой крайне важны все сведения о рельефе и геоморфологических процессах. Однако уровень изученности морфострукгуры этого региона значительно отстает от уровня региональных геолого-тектонических разработок. Изученность геоморфологических процессов также не соответствует современным требованиям, предъявляемым к комплексу знаний об опасных процессах, при хозяйственном освоении горного региона. Объект исследования - горный регион Северо-Западный Кавказ Предмет исследования - морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
Цель исследования - детальный морфоструктурный анализ и установление связи между морфоструктурой и опасными геоморфологическими процессами СевероЗападного Кавказа. Задачи исследования:
1. Выявление связи между рельефом и геологическим строением Северо-Западного Кавказа;
2. Картографирование морфоструктур региона, а также их типологическая и иерархическая классификации;
3. Выявление механизмов формирования различных типов морфоструктур;
4. Установление связей между морфоструктурами, механизмами их формирования и опасными геоморфологическими процессами;
5. Картографирование опасных геоморфологических процессов и создание матрицы, отражающей взаимосвязи этих процессов и морфоструктур.
Исходные материалы: ■ Полевые исследования 2003 - 2008 гг.: 11 маршрутов, в том числе с целью геолого-геоморфологического профилирования; работа на ключевых участках.
■ Опубликованная литература по вопросам региональной геоморфологии, геологии, физической географии и геоэкологии; по методологии геоморфологических исследований.
■ Фондовые материалы ИГРАН, ИГЕМ, КубГУ, Сочинского филиала РГО.
■ Топографические, геологические, специальные карты и аэрокосмические материалы разных масштабов.
■ Ресурсы сети интернет, в том числе сайты ведущих организаций, занимающихся исследованиями на Северо-Западном Кавказе.
Методы исследования.
■ Морфоструктурный анализ;
■ Геоморфологическое картографирование;
■ Геолого-геоморфологическое профилирование. Основные защищаемые положения:
1. На Северо-Западном Кавказе преобладают складчатые и складчато-надвиговые морфоструктуры, среди которых доминируют инверсионные.
2. В процессе эволюции прямые складчатые морфоструктуры сменяются инверсионными, а на завершающей стадии - покровно-надвиговыми морфоструктурами. Эта тенденция отмечена на Северо-Западном Кавказе при движении по направлению на юго-восток.
3. Деформация и дробление линейных складчатых морфоструктур вызваны системой поперечных правосторонних сдвигов, контролирующих поперечную ступенчатость горного сооружения.
4. Геодинамика морфоструктур отражается прежде всего в развитии глубинной эрозии, а также прибрежно-волновых процессов.
5. Гравитационные процессы (кроме лавин), сели и инфильтрационные процессы в наибольшей степени зависят от литологических особенностей морфоструктур, а также приурочены к тектонически ослабленным зонам.
6. Плоскостная эрозия и эрозия временных водотоков, крип, деятельность лавин в меньшей степени зависят от морфоструктуры, и их активность подчиняется гидроклиматическим условиям, высотной поясности и антропогенной нагрузке.
Научная новизна.
■ Впервые проведен детальный морфоструктурный анализ Северо-Западного Кавказа, основанный на новейших геолого-геофизических данных, свидетельствующих о преобладающей роли латерального сжатия.
■ Выявлены морфоструктуры 2-4 порядков, выделяемые на основании размеров и генетической соподчиненности.
■ Создана детальная карта морфострукгур Северо-Западного Кавказа.
■ Созданы карта и матрица опасных геоморфологических процессов СевероЗападного Кавказа.
Практическая значимость. Установленные связи между морфоструктурой и опасными процессами, а также созданные карты и схемы могут быть использованы в различных народно-хозяйственных целях: в строительстве, организации курортного и сельского хозяйства, а также в целях мониторинга и прогноза развития природной среды в условиях усиливающейся антропогенной нагрузки.
Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы диссертации докладывались на аспирантских научно-методических семинарах лаборатории геоморфологии ИГРАН (2005, 2006, 2007 гг.), на научных чтениях МГЛУ (2005, 2006 гг.), Mill У (2004, 2008 г.), на научных и научно-методических конференциях в Харьковском университете (2006 г.), в РПТУ им. Герцена (Санкт-Петербург, 2007 г.), на заседании геоморфологической комиссии Московского центра Русского географического общества (2008 г.), на конференции «Нефть и газ Юга России: Черного, Азовского и Каспийского морей», проводившейся НИИ «Южморгеология» (Геленджик, 2008). По теме диссертации нами опубликовано девять работ общим объёмом 1,2 п. л., в том числе одна в издании, включённом в перечень ВАК (журнал "Геоморфология"). В печати находится одна публикация общим объёмом 0,2 п. л.
Структура и объём работы. Диссертация объёмом 213 страниц машинописного текста состоит из введения, шести глав и заключения, содержит 46 рисунков и 3 таблицы. Список использованной литературы включает 155 наименований.
Автор выражает благодарность научному руководителю
СА. Буланову, искреннюю признательность за ценные консультации и
доброжелательное отношение коллективу лаборатории геоморфологии ИГРАН, в том числе
Д.А. Лилиенбергу, В.Вад. Бронгулееву, С.К. Горелову, М.П. Жидкову, Э.А. Лихачевой, Д. А. Тимофееву, В.П. Чичагову.
Автор благодарит коллектив кафедры физической географии и геоэкологии географического факультета МПГУ, своих наставников: доцента ТЛ. Смоктунович и профессора A.B. Чернова; Е.Б. Смирнову, А.Б. Себенцова, В.В. и М.В. Крыленко за поддержку в полевой работе.
Автор выражает глубокую признательность зав. кафедрой геологии и геоморфологии КубГУ проф. Ю.В. Ефремову, декану геологического факультета КубГУ, проф. В.И. Попкову, руководителю секции геологии и минералогии Сочинского отделения РГО Н.В. Диденко за предоставленные материалы и ценные консультации.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Развитие представлений о рельефе и геологическом строении региона
История исследований Северо-Западного Кавказа подразделяется на три периода. Дореволюционный период (1860 - 1917 г.) был этапом маршрутных геологических и общегеографических исследований. В результате исследований Г.В. Абиха, Ф. Кошкуля, С.Н. Никитина, К.И. Богдановича, И.М. Губкина, С.А. Яковлева и др. были получены первые сведения о геологическом строении и устройстве рельефа СевероЗападного Кавказа. Изучение региона велось преимущественно в местах, перспективных для строительства или поиска полезных ископаемых.
Исследования советского периода (1917 - 1991 гг.) носили систематический характер. Их результатом стало составление подробных и точных топографических и геологических карт. Геологическую съёмку Северо-Западного Кавказа вели Г.М. Ефремов, О.С. Вялов, В.В. Белоусов, Б.М. Трощихин, A.B. Ульянов. На основании их данных в 1947 г. в сборнике «Геология СССР» была опубликована геотектоническая схема региона.
Велись исследования морфоструктуры отдельных участков региона. В 1953 г. В.Н. Олюниным был сделан вывод о подпрудно-оползневом происхождении озера Абрау.
Исследования поперечной ступенчатости рельефа Северо-Западного Кавказа велись В.Е. Хаиным, М.Г. Ломизе, H.A. Лебедевой. В результате исследований АД Архангельского, Н.М. Страхова, А.Г. Эберзина, П.И. Ивченко была создана схема строения Черноморских террас. Исследованиями сейсмичности региона занимались И.В. Ананьин и А.Б. Островский. В 1962 г. А.Н. Шардановым была опубликована тектоническая карта Краснодарского края. Актуальная по сей день орографическая схема Северо-Западного Кавказа создана H.A. Гвоздецким.
Туапсинской партией Кавказской экспедиции геологического факультета МГУ под руководством В.Е. Хаина составлены детальные схемы стратиграфического расчленения и тектонического строения региона, а также геологическая карта масштаба 1:200000 и ряд прилагающихся профилей. Благодаря участию в экспедиции В.М. Муратовым была создана диссертационная работа на тему «Неотекгоника и рельеф Северо-Западного Кавказа», наиболее полно на тот момент отразившая характер соотношений между структурой и рельефом региона. Почти одновременно с работами В.М. Муратова Н.С. Благоволин опубликовал «Геоморфологию Керченско-Таманской области», где подробно охарактеризовал все генетические типы рельефа и привел геоморфологическую схему региона.
Большой вклад в изучение геоморфологии Кавказа внесли исследования отдела геоморфологии ИГАН СССР. Помимо упоминавшихся Н.С. Благоволила и В.М. Муратова, на Кавказе в разное время работали И.П. Герасимов, Д.А. Лилиенберг, Н.В. Думитрашко, ЕЛ. Ранцман, С.К. Горелов, М.П. Жидков и др. В изданной И.П. Герасимовым в 1980 г. книге «Альпы - Кавказ» приведена первая попытка интерпретации рельефа Большого Кавказа с позиций тектоники плит. Почти полувековые исследования ДА. Лилиенберга внесли наибольший вклад в познание структурной геоморфологии Кавказа.
Современный период характеризуется резким уменьшением числа фундаментальных исследований и возрастанием интереса к прикладным работам, связанным со строительством и добычей полезных ископаемых. Регион активно исследуется Институтом физики Земли РАН им. О.Ю. Шмидта, где ведут работу по
изучению складчато-разрывных дислокаций ФЛ. Яковлев, A.B. Маринин, сейсмичности - А.Н. Овсюченко.
Активные работы в регионе проводятся географическим и геологическим факультетами Кубанского государственного университета. На основе анализа космических снимков Ю.В. Ефремов, Ю.Г. Ильичев и В.Д. Панов составили новую детальную орографическую схему Большого Кавказа, включая его северо-западный отрезок. Е.А. Камбаровой защищена кандидатская диссертация по проблеме генезиса, морфоструктуры и морфоскульптуры внугригорных котловин Западного Кавказа.
Детальное сейсмогеологическое профилирование, проводимое В.И. Попковым (геологический факультет КубГУ) и данные проводившихся геофизических исследований зоны сочленения Кавказа со впадиной Черного моря позволили подтвердить неомобилистскую модель развития морфоструктуры региона. Большая часть выделяемых складчатых и разрывных дислокаций была прослежена во всей толще осадочного чехла. Был выявлен надвишвый характер большинства выделяемых ранее дизъюнкгивов с характерным выполаживанием с глубиной и смыканием встречных из них. Установлено, что складки контролируются современными надвигами, получая за счет последних геодинамический импульс и формируя скпадчато-надвиговые морфоструктуры.
Эти данные отрицают возможность формирования блоковых структур растяжения типа грабенов и требуют пересмотра морфоструктурных моделей Северо-Западного Кавказа. При учете современного развития складчато-надвиговых дислокаций принципиально меняется взгляд на морфоструктуру, и, следовательно, на развитие морфоскульптуры и экзодинамических процессов. С учетом новейших данных должна быть сформирована и принципиально иная теоретическая база для анализа этих опасных процессов.
Глава 2. Физико-географическая характеристика Северо-Западного Кавказа
Северо-Западный Кавказ простирается на 330 км от порта Кавказ до пос. Красная Поляна. При движении в этом направлении горная система расширяется от 40 км в районе Новороссийска до 120 км на юго-востоке и повышается от 300 - 400 м до 1800 -
2300 м. На юго-западе и северо-востоке горная система имеет достаточно четкие структурные границы при переходе к впадинам Черного моря и Индоло-Кубанского передового прогиба. Северо-западная и юго-восточная границы выражены нечетко, что свидетельствует о единстве Крымско-Кавказской физико-географической страны.
В пределах Северо-Западного Кавказа выделяется система низкогорно-среднегорных хребтов, крупнейшими из которых являются Маркотхский, Коцехурский, Водораздельный (Главный), Береговая Цепь, продолжение Пастбищного хребта. Перечисленные хребты, разделенные системой продольных впадин, простираются в субкавказском направлении и имеют протяженность более 100 км каждый. Остальные хребты короче, как правило, ниже и зачастую простираются под острыми углами или перпендикулярно вышеуказанным хребтам. В местах прорыва основных хребтов, они принимают на себя функцию черноморско-кубанского водораздела.
Реки Северо-Западного Кавказа относятся к бассейнам Азовского и Черного морей. На северном макросклоне это притоки Кубани: Адагум, Абин, Хабль, Афипс, Шебш, Псекупс, Пшиш и Пшеха. Они имеют преимущественно дождевой тип питания и паводковый режим, связанный с ливневым характером осадков летом и с весенним снеготаянием в горах.
Крупнейшие реки южного макросклона Северо-Западного Кавказа - Маската, Мезыб, Пшада, Вулан, Шапсухо, Туапсе, Аше, Псезуапсе, Шахе, Сочи, Мзымта и Псоу - впадают в Черное море. Собирая на небольшом протяжении воду с наветренного склона, они более полноводны, чем реки северного макросклона, находящиеся в дождевой тени.
Северо-Западный Кавказ отличается малым количеством озер, особенно в сравнении с соседним Западным Кавказом. Самым крупным из них является завально-подпрудное озеро Абрау. Множество озер-лиманов представлено на Тамани. Крупнейшие из них -это лиманы Кизилташский, Бугазский, Ахтанизовский, Витязевский, Старотитаровский, Курчанский и лиман Цокур.
В пределах региона проявляются значительные климатические различия, обусловленные его протяженностью и орографическими особенностями. Местные хребты имеют достаточные высоты, чтобы преграждать путь теплым и влажным
морским, а также сухим и чаще холодным континентальным воздушным массам, являясь климаторазделом на стыке умеренного и субтропического климатических поясов. В пределах региона климат существенно меняется от сухого субтропического в районе Анапа - Туапсе до влажного с самым высоким в России годовым количеством осадков в районе Туапсе - Адлер (до 4000 мм/год).
Глава 3. Геологическое строение и история развития Северо-Западного Кавказа
Северо-Западный Кавказ отвечает крайней, наименее поднятой части мегантиклинория Большого Кавказа. Существенным отличием этого сегмента является то, что палеозойские и докембрийские отложения, играющие определяющую роль в строении высокогорных Западного и Центрального Кавказа, перекрыты здесь юрскими, меловыми и палеогеновыми осадками. В основе северной части региона лежит Скифская платформа. Ей соответствует Абино-Гунайская зона, сложенная юрскими и меловыми флишевыми и флишоидными отложениями. На этой литологической основе развита складчатость Собербашско-Гунайского синклинория «эжективного» стиля -узкие гребневидные антиклинали, широкие и пологие синклинали, распадающиеся на отдельные мульды. С севера синклинорий опоясан полосой куэст, относящихся к зоне северокавказской моноклинали. В западной части зоны низкогорные куэсты выполнены палеогеновыми и неогеновыми песчаниками и известняками. На востоке в пределах высокогорного плато Лагонаки развит комплекс слоистых известняков верхней юры.
К югу от Тугупсинского надвига простирается зона Гойтхско-Ачишхинского антиклинория, выполненная нижне- и среднеюрской черносланцевой формацией и аргиллитами с линзами сидеритовых песчаников, алевролитов, а также чередованием лав и туфов как основного, так и кислого состава. Отмечается значительное количество субвулканических тел липарито-дацитовых порфиров.
По линиям Бекишейского и Безепского надвигов эта зона смыкается с зоной Новороссийско-Лазаревского синклинория, где развита мощная (до 7 км) толща верхнеюрско-нижнепалеогенового флиша, преимущественно карбонатного состава. Зона обладает достаточно сложной южновергентной складчато-надвиговой структурой с развитием к востоку от Туапсе тектонических покровов. С юга крупный разлом
отделяет Новороесийско-Лазаревскую зону от северо-восточного крыла подводного Туапсинского прогиба. Современная сейсмичность показывает, что вдоль этой границы происходит поддвиг Черноморской субокеанической плиты под большекавказский край Евразийской плиты. Олигоцен-четвертичные отложения северо-восточного крыла Туапсинского прогиба мощностью до 10 - 12 км образуют, по сейсмическим данным, аккреционную призму. Восточнее замыкание прогиба на суше представлено Адлерской депрессией, выполненной мощной песчано-глинистой майкопской серией. Отложения майкопской серии развиты также и в Тамани, где, как и в Адлерской зоне, они подвергаются первичным складчатым дислокациям с образованием брахиантиклинальных гряд, разделенных широкими синклинальными впадинами.
Историю формирования основных тектонических единиц Северо-Западного Кавказа принято относить к эоцену (около 40 - 33 млн. лет), когда началось продвижение к северу Кавказского клина Аравийской плиты, вызвавшее межплитную коллизию. Поднятия начались в зоне Гойтхско-Ачишхинского антиклинория, а также моноклинальной структуры плато Лагонаки. В миоцене восточная часть Новороссийского флишевого прогиба, расположенная между Закавказским массивом и Скифской платформой, испытала сильнейшее сжатие, складчатость, и была поднята в виде Новороссийского синклинория.
Межплитная коллизия обусловила поддвиг Закавказского массива под Скифскую платформу, масштабы которого оцениваются разными исследователями от 150 до 300 км. В результате поддвига фронтальные части покровных пластин получили наклон к северу, сформировались ступенчатые продольные морфоструктуры, и возникла общая асимметрия горного сооружения.
Положение основной части Северо-Западного Кавказа на стыке Скифской плиты с субокеанической Черноморской впадиной обусловило меньшую амплитуду орогенических поднятий, а также молодость его тектонической структуры и рельефа в сравнении с Западным и Центральным Кавказом. Здесь преобладают более молодые, в том числе и современные, складчато-надвиговые и сдвиговые дислокации, развитые в верхних структурных этажах эпигеосинклинального осадочного комплекса.
Морфологические особенности надвигов и сопутствующих им антиклиналей обусловлены трансформацией горизонтальных тектонических движений в вертикальные во фронтальных частях аллохтонов с образованием характерных складчато-надвиговых структур. Подобная картина со всей очевидностью свидетельствует о решающей роли горизонтальных тектонических напряжений в формировании тектонической структуры региона. Их главным источником является движение в северном направлении Закавказского массива, испытывающего, в свою очередь, давление со стороны Аравийского клина. Возраст дислокаций уменьшается при движении от Транскавказского поднятия в направлении Тамани и Агаперона, где только зарождается складчатость.
В пределах Северо-Западного Кавказа выражена поперечная ступенчатость, связанная с дифференциацией скоростей поднятия отдельных поперечных блоков-ступеней (морфоструктуры второго порядка по Д.А. Лилиенбергу): Новороссийская ступень (0 - +1 мм/год), Афипская ступень (+1,5 - +2 мм/год), Гойтхская ступень (+4 - +6 мм/год), Фишт-Лагонакская ступень (+10 мм/год). Приведенные данные подтверждают активность современных тектонических движений в пределах Северо-Западного Кавказа, однако причина ступенчатого поднятия и характер разделяющих эти ступени разломов остаются дискуссионными вопросами.
Интенсивность современных тектонических движений обусловила сейсмическую активность Северо-Западного Кавказа, отличающегося, однако, средне-низким сейсмическим фоном с преобладанием землетрясений магнитудой в 4 - 6 баллов. Наиболее сейсмически активным на Северо-Западном Кавказе является район Сочи, Красной поляны, Головинки и Лесного. Здесь отмечен ряд глубокофокусных очагов (до 15 км) магнитудой 6-7 баллов, связанных с линией Пшехско-Адлерской зоны поперечных разрывов и её пересечением с Краснополянским, Монастырским и другими надвигами. Крупный очаг землетрясений магнитудой до 6 баллов в районе Туапсе связан с пересечением крупнейших разрывных структур - Туапсинского поперечного разлома с Бекишейским и Красноалександровским надвигами. Еще один сейсмоактивный район выделяется между меридианами Геленджика и Анапы в зоне
Анапского поперечного разлома и Черноморского надвига. Некоторые исследователи оценивают его потенциальную сейсмичность не менее чем в 7 баллов. Таманская часть Северо-Западного Кавказа относится к Керченско-Таманской грязевулканической провинции, где зафиксировано более сотни грязевулканических проявлешш. Согласно современным данным, проявления грязевого вулканизма здесь связаны с выдавливанием пластичных глин майкопской серии в ядрах растущих брахиантиклиналей.
Рис. 1. Карта морфоструктурного районирования Северо-Западного Кавказа
Условные обозначения:
Морфоструктурные районы: 1 - Таманский, 2 - Абинско-Хадыженский, 3 -Собербашско-Гунайский, 4 - Лагонакский, 5 - Центральный, 6 - Новороссийский, 7 - Лазаревский, 8 - Пластунский, 9 - Сочинский;
Морфоструктуры 3-го порядка: Складчатые: 10 - антиклинальные хребты, 11 -брахиантиклинальные хребты, 12 - моноклинальные хребты, 13 - куэсты, 14 -синклинальные впадины, 15 - синклинальные хребты, 16 - антиклинальные впадины; Складчато-разрывные: 17 - покровно-надвиговые ступени, 18 -глыбовые хребты; Псевдовулканические: 19 - грязевые вулканы; Разрывные элементы мофоструктур: 20 - надвиговые уступы: Г - Главный, Тг -Тугупсинский, Бз - Безепский, Бк - Бекишейский, См - Семигорский, Кр -Красноалександровский, К - Краснополянский, М - Монастырский; 21 - сдвиги, выраженные в рельефе: ПА - Пшехско-Адлерский, Т - Туапсинский, Дж -Джубгинский, Аф - Афипский, Дн - Джанхотский, Ш - Шесхарисский, Ан -Анапский; 22 - Швы по фронту шарьяжей: П - Пластунский, В - Воронцовский; 23 - предполагаемые разрывы, выраженные комплексом геоморфологических признаков;
Прочие обозначения: 24 - реки и долины прорыва, 25 - железные дороги, 26 -автодороги.
Морфоструктурные Типология районы морфоструктур
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Черное
Прочее
24
25
26
масштаб
5 О
39
та морфоструктуЬ Северо-Запад
30
40 30
ного районирования ного Кавказа
Ставропольская возвышенность
Глава 4. Методы исследования
В основу данной работы положена методика морфоструктурного анализа, которая заключается в сопоставлении данных о рельефе с данными о геологической структуре, создании классификации морфоструктур и районировании на её основе изучаемой территории. Методика разработана И.П. Герасимовым и его учениками, прежде всего, Ю.А. Мещеряковым.
Анализ топокарт и космоснимков позволил составить первичные представления о расположении элементов рельефа в пространстве и их соотношении, получить основные сведения о количественных характеристиках рельефа. В работе использованы топографические карты Северо-Западного Кавказа масштабов 1:1000000, 1:500000, 1:200000, 1:100000, 1:50000. Контрастное изображение рельефа при изменении угла обзора в программе Google Earth позволило получить более четкую картину упорядоченности форм рельефа, обусловленную тектоникой.
В качестве основных методов морфоструктурного анализа использованы геолого-геоморфологическое картографирование и профилирование. Карты созданы на основе классификации морфоструктур и морфоструктурного районирования Северо-Западного Кавказа. Для подробной иллюстрации морфоструктур 4-го порядка построены морфоструктурные карты и схемы ключевых участков исследуемой территории. При характеристике геодинамической активности морфоструктур использованы разработанные С.А. Булановым принципы и методы выделения и описания механизмов горообразования.
В целях выявления закономерностей проявления опасных геоморфологических процессов нами проведена их классификация и картографирование. Эндогенные процессы, формирующие морфоструктуры, рассматриваются нами в 3-й главе диссертации в качестве исходных данных. В главе 6 рассмотрено влияние морфоструктур на развитие различных типов экзогенных процессов.
На основании классификации, а также сопоставления карт экзогенных процессов с картой морфоструктур нами была составлена матрица, отражающая взаимосвязи морфоструктуры и опасных экзогенных процессов. Для количественной оценки степени опасности различных экзогенных процессов
введен коэффициент К, соответствующий интенсивности окраски ячеек матрицы. Его количественные значения могут варьировать от 0 до 3 баллов: 0 - опасность отсутствует, 1 - низкая степень опасности, 2 - высокая степень опасности, 3 -катастрофическая степень опасности. Степень опасности оценивается исходя из следующих показателей: 1) разрушительные свойства процесса; 2) — интенсивность проявления процесса; 3) - активность использования данного участка (морфоструктуры) человеком. Оценка интенсивности геоморфологических процессов Северо-Западного Кавказа, используемая в работе, проведена А.И. Шеко.
Глава 5. Морфоструктура Северо-Западного Кавказа
В процессе морфоструктурного анализа территория Северо-Западного Кавказа была разделена на морфоструктуры, каждая из которых рассматривалась в отдельности. На основании структурно-морфологических признаков создана генетическая (см. легенду рис. 1) и иерархическая классификации морфоструктур исследуемой территории (табл. 1).
Таблица 1. "Иерархия морфоструктур Северо-Западного Кавказа" (составлено автором)
Порядок морфоструктуры Форма рельефа Геологическое основание Размеры морфоструктуры Примеры
1 горная система мегантиклинорий 1300 км Большой Кавказ
2 горные цепи антиклинории, синклинории, моноклинали сотни километров Главный хребет, Скалистый хребет
3 хребты, впадины, плато антиклинали, синклинали, моноклинальные структуры десятки километров Коцехурский хребет, Михайловская впадина
4 моноклинальные гребни на склонах складчатых хребтов, брахиантикли-нальные гряды отпрепарированные пласты пород на крыльях складок, брахискладки до нескольких километров хребет Мезецу, гряда Разнокол
На основе классификации морфоструктур нами проведен морфоструктурный анализ территории и составлена карта (рис. 1). В основу карты положено морфоструктурное районирование территории. Выделено 9 морфоструктурных
17
районов, каждый из которых соответствует тектонической структуре второго порядка - антиклинорию, синклинорию или моноклинали и отличается характерным набором морфоструктур третьего порядка. Морфоструктурами третьего порядка являются основные орографические единицы Северо-Западного Кавказа.
Таманский район прямого складчатого рельефа сложен неоген-четвертичными глинами, песками, ракушечниками и песчаниками. Район иллюстрирует ранние этапы складчатого орогенеза и позволяет представить прошлое морфоструктур Северо-Западного Кавказа. Основу его рельефа составляют Карабетская, Ахтанизовская, Курчанская, Сенная, Фонталовская и другие брахиантиклинальные гряды, часто осложненные мелкими диапировыми складками и сопками грязевых вулканов. Гряды разделяют обширные синклинальные впадины, занятые лиманами. В восточной части района представлена начальная стадия инверсии складчатого рельефа, являющаяся важнейшей ступенью эволюции складчатых морфоструктур.
Рельеф Абинско-Хадыженского района низкогорных куэст развит на палеогеновых и неогеновых породах северокавказской моноклинали. В рельефе района преобладают прямые складчатые морфоструктуры куэст и моноклинальных впадин. В восточной части района насчитывается три цепи куэстовых хребтов и массивов, южная из которых выражена наиболее отчетливо и представлена протяженными куэстами Пшаф и Котх. Северный структурный склон куэст бронирован кампанскими и маастрихтскими известняками и песчаниками, а на крутом аструктурном южном склоне последовательно обнажаются породы сантонского - альбского ярусов мела.
Собербашско-Гунайский район среднегорных антиклинальных хребтов и синклинальных мульд протягивается между реками Цица и Абин. Нижнемеловые песчаники, глины, известняки и конгломераты здесь смяты в складки эжективного стиля. На этой основе сформировался рельеф узких гребневидных антиклинальных и моноклинальных хребтов с вершинами Шупсе (987 м), Оплепен (1007 м), Боз-Депе (1081 м), Гейман (1060 м), Сарай-Гора (772 м), Убиньсу (875 м), разделенных крупными синклинальными мульдами
эллиптической формы. Мульды имеют общий наклон к северу, к их ядрам часто приурочены долины рек, а крылья являются моноклинальными хребтами. Выделяются три цепи синклинальных мульд субкавказского направления: 1) Режетская, Гунайская, Навислинская, Безепская, Эриванская; 2) Карабетская, Красного Ерика; 3) Собербашская и Ильская, очевидно, некогда составлявшие единые крупные синклинальные впадины в ядре Собербашско-Гунайского синклинория.
В центральной части района наблюдается поперечная деформация и дробление нескольких линейных складчатых морфоструктур. Оси Собербашской и Планческой синклинальных мульд деформированы со сдвигом их восточных частей к югу. Эти данные позволяют предположить наличие здесь правостороннего сдвига, названного нами Афипским по названию реки Афипс, долина которой заложена вдоль простирания этого разлома. Судя по деформации осей морфоструктур, его амплитуду можно оценить в 3 км. Деформация, отчасти с Б-образным искривлением осей складок, отмечается в зонах Анапско-Джигинского, Джанхотского, Джубгинского и Туапсинского поперечных нарушений (рис. 1).
Лагонакский район высокогорных структурных плато выступает широким сорокакилометровым клином из зоны простирания северокавказской моноклинали в осевую зону горной системы, почти вплотную подходя к Водораздельному хребту (в 2 км южнее г. Фишт). Морфоструктурный анализ показывает, что плато Лагонаки является окончанием Скалистого хребта. Куэста смогла сохраниться в осевой зоне мегантиклинория благодаря прочности титонских рифовых известняков, бронирующих плато. Консервации рельефа плато способствует также почти полное отсутствие поверхностного стока, связанное с мощным развитием карста.
Плато Лагонаки является пограничной морфоструктурой Большого Кавказа, где происходит выклинивание трех крупнейших хребтов — Главного, Бокового и Скалистого, которые, несомненно, относятся к высокогорному Западному Кавказу. Исходя из этого, восточную границу Северо-Западного Кавказа следует
проводить по подножью западного структурно-литологического уступа плато, соответствующего Фиштинскому и Цицинскому разломам.
Центральный район среднегорного складчатого рельефа соответствует Гойтхскому антиклинорию, сложенному породами пшишской и индюкской свит средней юры с участием аргиллитов, алевролитов, песчаников, туфов и туфобрекчий. Антиклинорий выражен серией антиклинальных, синклинальных и моноклинальных хребтов субкавказского простирания, один из которых носит функцию черноморо-кубанского водораздела и называется в большинстве источников Главным хребтом. Основные вершины этого хребта соответствуют оси крупной синклинали и представляют собой клинья выжимания, сформированные при участии процесса послойного взбрасывания.
Новороссийский район низкогорного обращенного складчатого рельефа протягивается узкой полосой от Анапы до Туапсе. Район занимает зону южного макросклона и частично осевую зону и сложен верхнемеловыми породами Новороссийско-Лазаревского флишевого синклинория. В рельефе района доминируют обращенные складчато-надвиговые морфоструктуры 3-го порядка, развитые в условиях мощных пликативно-дизъюнктивных дислокаций зоны южного макросклона. Крупнейшими из них являются синклинальные и частично моноклинальные Коцехурский и Маркотхский хребты, разделенные протяженными антиклинальными впадинами - Михайловской, Безепской и др.
Лазаревский район среднегорного обращенного складчатого рельефа. Флишевые породы Новороссийско-Лазаревского синклинория собраны здесь в серию южновергентных изоклинальных складок. На этой основе выработался среднегорный рельеф, с преобладанием синклинальных хребтов, расчлененных реками на отдельные короткие отрезки, и протяженных антиклинальных впадин. Доминирующие хребты района Аутль и Амуко, где в единый массив собраны сразу несколько складок, свидетельствуют о формировании этих морф о структур в условиях мощнейшего латерального стресса.
Пластунский район надвиговых хребтов и покровных ступеней сформировался в условиях мощного тангенциального стресса на верхнемеловых и
палеогеновых породах Туапсинского флишевого прогиба. Район расположен в зоне контакта Кавказского мегантиклинория с жестким упором Закавказского срединного массива, выступающего в роли автохтона. Рельеф поверхности Пластунского, Воронцовского и других более мелких покровов является аструктурным, однако четко выражен тектонический уступ во фронтальной части, соответствующий Монастырскому надвигу. Уступ маркируется вершинами Флагах (580 м), Сапун (574 м), Черная (623 м), Пластунская (813 м), Верблюдка (752 м).
Южнее выделяется структурный рельеф Сочинского района брахиантиклинальных хребтов, развитый на палеогеновых глинах, песках и песчаниках Закавказского массива. В рельефе района доминируют низкогорные брахиантиклинальные хребты 3-го порядка - Ахун и Галицинский. В осевых частях этих складчатых морфоструктур обнажаются верхнемеловые известняки.
Крайний юго-восток района в междуречье Мзымты и Псоу занят почти равнинной приморской Адлерской депрессией, сложенной неоген-четвертичными терригенными осадками, своим восточным краем уходящей за пределы Российской Федерации.
Глава 6. Опасные геоморфологические процессы Северо-Западного
Кавказа
Проведенный нами анализ позволил установить различные формы влияния морфоструктур на развитие опасных экзогенных процессов. Многие процессы определяются структурно-литологическими условиями и геодинамической активностью морфоструктур, однако часть из них проявляется аструктурно.
Основными причинами активизации оползневых процессов являются: на морских склонах - абразия, на речных - эрозия, и, реже, подземные воды. В верхних частях склонов основным фактором выступают атмосферные осадки, воздействующие преимущественно на рыхлые поверхностные отложения. Крупные блоковые оползни и оползни-массивы часто возникают в приразломных
зонах и являются сейсмодислокациями. Степень оползневой опасности СевероЗападного Кавказа варьирует от К = 1 до К = 3.
Развитие обвально-осыпных процессов на Северо-Западном Кавказе связано с высотной поясностью. Однако в пределах отдельных высотных поясов выделяется достаточно четкая зависимость развития этих процессов от морфоструктурных условий территории. В целом опасность обвально-осыпных процессов на основной территории региона слабая. Однако высокой степени она достигает на участке Черноморского побережья от Анапы до Туапсе в местах развития абразионных уступов. Учитывая узость пляжей и их повсеместное активное использование отдыхающими, а также то, что клиф почти нигде не укреплен противокамнепадной сеткой, коэффициент опасности здесь может достигать высоких значений (К=2 - 3). Наиболее интенсивно обвально-осыпные процессы протекают при срезании морем моноклинальных структур (п-ов Абрау, р-ны Дивноморска, Лермонтовского).
Проявления лавин в среднегорьях Северо-Западного Кавказа связаны с большим количеством осадков и снижением снеговой линии. Лавины проявляются в районе водораздельного хребта между вершинами Хуко и Ачишхо, а также в районе Фишт-Оштенской горной группы. Лавинная деятельность не имеет непосредственной морфоструктурной обусловленности и зависит, прежде всего, от высотной поясности и количества выпадающего снега. Степень лавинной опасности определяется нами как слабая (К = 1) вследствие крайне незначительного использования зоны высокогорий человеком.
Можно отметить достаточно четкую связь эрозионных и аккумулятивных процессов с морфоструктурными условиями территории. Развитие эрозионных процессов Тамани четко приурочено к брахиантиклинальным грядам, проявляющим положительную геодинамическую активность. Здесь проявляются плоскостной тип эрозии и эрозия временных водотоков. Преобладание плоскостного сноса в пределах пологонаклонных пластовых равнин Тамани связано, преимущественно, с их распашкой и носит, скорее, аструктурный характер. Аккумулятивные процессы Тамани четко приурочены к синклинальным
впадинам, обнаруживающим тенденцию к прогибанию в условиях общего поднятия территории.
Развитие овражной эрозии в Новороссийском районе носит аструктурный характер, однако здесь встречаются приразломные долины прорыва, с доминантой глубинной русловой эрозии. Преобладание глубинной эрозии и характерных крутосклонных долин в Лазаревском, Пластунском и Сочинском морфоструктурных районах связано с современными поднятиями территории. Каньонообразные ущелья рек Агура, Псахо, Хоста, Мзымта и др. являются яркими свидетельствами роста складчатых хребтов. Доминанта боковой эрозии в осевой зоне и зоне северного макросклона является свидетельством снижения тектонической активности морфоструктур этих районов.
Причиной крайне слабого развития эрозионных форм на основной территории плато Лагонаки является его структурно-литологическая основа, вызывающая мощнейшее развитие карста и осуществление стока по подземным каналам.
Развитие плоскостного сноса носит аструктурный характер. На пологонаклонных пластовых равнинах Тамани его преобладание вызвано распашкой. В среднегорных районах плоскостному сносу уступают место как эрозионно-оползневые процессы, более свойственные низкогорьям, так и нивальные и гравитационные процессы, преобладающие в высокогорьях.
Флювиальная аккумуляция в целом не несет опасности для хозяйства и жизни человека. Единственным опасным видом аккумуляции является селевая. Коэффициент селевой опасности для Новороссийского и Лазаревского морфоструктурных районов - К=2. Это вызвано ливневым характером осадков, а также достаточным количеством рыхлого материала в местах горных выработок и тектонически ослабленных зонах.
В развитии абразионных процессов проявляется достаточно четкая зависимость от морфоструктуры территории. Своё воздействие на характер процессов оказывают как структурно-литологический комплекс каждой отдельно взятой морфоструктуры, так и её геодинамические проявления. На побережье участки, соответствующие синклинальным впадинам, четко маркируются по
развитию береговой аккумуляции, а клиф различной высоты развит благодаря абразионному срезу выходящих на побережье под острыми углами антиклинальных или моноклинальных морфоструктур.
Степень опасности абразии оценивается как слабая (К = 1). Это связано со слабым использованием большей части абразионных уступов в строительстве и прочей хозяйственной деятельности. К юго-востоку от Туапсе, где абразионные процессы способны оказать негативное воздействие на социальную и транспортную инфраструктуру (железную дорогу), берег укреплен противоабразионными сооружениями. Нами не отмечено примеров негативного воздействия береговой аккумуляции на хозяйственную деятельность человека. Скорее наоборот, развитие этого процесса, способствующего формированию пляжей, повышает рекреационный потенциал региона.
Карстово-суффозионные процессы обнаруживают четкую приуроченность к зоне куэст северного макросклона. Они зависят как от условий структурно-литологического комплекса, так и от тектонической трещиноватости породы. Степень опасности карста оценивается от К = 0 до К = 1, что объясняется его локальными проявлениями на основной территории региона и минимальным хозяйственным использованием карстующихся территорий (плато Лагонаки).
Заключение
1. Формирование морфострукгуры Северо-Западного Кавказа происходит в условиях латерального сжатия. Об этом свидетельствует преобладание линейных складчато-надвиговых морфоструктур, а также многочисленные сдвиговые дислокации, вызывающие их деформацию и дробление.
2. Морфоструктурный анализ свидетельствует о доминанте инверсионного складчатого рельефа на Северо-Западном Кавказе. Здесь преобладают антиклинальные впадины и синклинальные хребты, часто несущие водораздельную функцию.
3. Поперечная ступенчатость Северо-Западного Кавказа вызвана системой преимущественно правосторонних сдвигов. Они вызывают деформацию и дробление
складчатых морфоструктур субкавказского простирания. Разновысотность горного сооружения обусловлена разной степенью сжатия доменов, разделенных сдвигами.
4. Пересечение Северо-Западного Кавказа по направлению на юго-восток отражает закономерную смену различных стадий эволюции складчатых морфоструктур от инициальных брахиантиклинальных возвышенностей Тамани до «зрелых» складчато-надвишвых хребтов и покровно-надвиговых ступеней юго-восточной части региона.
5. Плато Лагонаки является важной пограничной морфоструктурой Большого Кавказа, где происходит погружение трех крупнейших хребтов - Главного, Бокового и Скалистого, относящихся к высокогорному Западному Кавказу. Исходя из этого, восточную границу Северо-Западного Кавказа следует проводить по подножью западного структурно-литологического уступа плато, соответствующего Фиштинскому разлому.
6. Установлен гетерогенный характер строения основных орографических элементов Северо-Западного Кавказа. Хребет, называемый Главным, представляет собой цепь кулисообразно сменяющих друг друга прямых и инверсионных складчатых хребтов. С местами смены морфоструктуры связаны долины прорыва и миграция водораздела на соседние хребты. Аналогичное гетерогенное строение имеют и остальные хребты региона, за исключением куэст.
7. Оползневые процессы носят преимущественно аструктурный характер и зависят от деятельности абразии, эрозии, подземных вод, а также от мощности пролювиально-делювиальных отложений на склонах. Структурными факторами образования оползней являются структурно-литологические условия и геодинамическая активность морфоструктур. Крупные блоковые оползни и оползни-массивы часто возникают в приразломных зонах.
8. Развитие различных типов гравитационных процессов на Северо-Западном Кавказе связано с высотной поясностью, однако в пределах отдельных высотных поясов проявления этих процессов обусловлены структурно-литологической основой.
9. Установлена четкая связь эрозионных и аккумулятивных процессов с морфоструктурными условиями. Преобладание глубинной эрозии в зоне южного макросклона связано с геодинамической активностью складчатых морфоструктур.
Доминанта боковой эрозии на северном макросклоне свидетельствует о снижении геодинамической активности. Овражная и ручейковая эрозия Новороссийского района, а также плоскостная эрозия, развитая почти повсеместно, носят аструктурный характер. Наиболее опасным видом аккумуляции является селевая, развитая в тектонически ослабленных зонах и местах горных выработок Лазаревского и Новороссийского морфоструктурных районов.
10. Развитие прибрежно-волновых процессов обусловлено лигогенной основой и геодинамикой морфострукгур. На побережье участки, соответствующие синклинальным впадинам, четко маркируются по развитию береговой аккумуляции, а клиф различной высоты развит благодаря абразионному срезу выходящих на побережье под острыми углами антиклинальных или моноклинальных морфоструктур.
11. Развитие инфильтрационных процессов обусловлено лигогенной основой. Они распространены преимущественно в зоне куэстовых хребтов северного макросклона, однако не представляют большой опасности для жизни и хозяйства человека.
12. В среднем поясе гор Северо-Западного Кавказа активность экзогенных процессов снижается в сравнении с низкогорьем и высокогорьем.
Основные публикации
1. Морфоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа // Геоморфология. 2008. № 2. - С. 97 - 108.
2. Связь опасных экзодинамических процессов Западного Кавказа с новейшей тектоникой территории. Учитель 21 века: Устойчивое развитие и географическое образование. Материалы 4 межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 26-27 ноября 2004 года), М.: МГПУ, Геогр. ф-т, 2005. - С. 329 - 331.
3. Прямой и обращенный рельеф Северо-Западного Кавказа как стадии эволюции складчатого рельефа. Учитель 21 века: Устойчивое развитие и географическое образование. Материалы 5 межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 26-27 ноября 2005 года), М.: МГПУ, Геогр. ф-т, 2006. -С. 329-331.
4. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы долины р. Чухукт. "Геология в школе и вузе: Геология и цивилизация" (Материалы 5 Международной конференции) / Е.М. Нестеров. СПб.: Эпиграф, 2007. - С. 109 -112.
5. Морфоструктура и орография осевой зоны Северо-Западного Кавказа. Сборник научных трудов географического факультета 2007 г. М.: МПГУ, 2007. -С. 33-36.
6. Морфоструктура Северо-Западного Кавказа. Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей - 2008 / Материалы 5 Международной конференции по проблеме нефтегазоносное™ Черного, Азовского и Каспийского морей. Геленджик: ГНЦ ФГУГП "Южморгеология", 2008. - С. 90 - 92 (В соавторстве с В.И. Попковым).
7. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы плато Лагонаки (Северо-Западный Кавказ) / Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН. СПб, 2008. - С. 88 -89.
Подписано в печать 19.01.2009 г. Печать лазерная цифровая Тираж 100 экз.
Типография Aegis-Print 115230, Москва, Варшавское шоссе, д. 42 Тел.: (495) 785-00-38 www.autoref.webstolica.ru
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Трихунков, Ярослав Игоревич
Введение.
Глава 1. Развитие представлений о рельефе и геологическом строении региона
1.1. Дореволюционный период исследований (1864-1917гг.).
1.2. Советский период исследований (1917 - 1991 гг.).
1.3. Современный период исследований.
1.4. Выводы.
Глава 2. Физико-географическая характеристика Северо-Западного Кавказа
2.1. Орография.
2.2. Гидрография.
2.3. Климат.
2.4. Выводы.
Глава 3. Геологическое строение и история развития Северо-Западного Кавказа
3.1. Тектонические структуры и структурно-литологические комплексы.
3.2. История геологического развития.
3.2.1. Раннегеосинклинальный этап (лейас - ранний мел).
3.2.2. Позднегеосинклинальный этап (поздний мел - эоцен).
3.2.3. Орогенный этап (олигоцен - антропоген).
3.3. Геодинамика Северо-Западного Кавказа.
3.3.1. Современные тектонические движения.
3.3.2. Сейсмическая активность Северо-Западного Кавказа.
3.3.3. Грязевой вулканизм.
3.4. Выводы.
Глава 4. Методика морфоструктурного анализа.
4.1. Методика камеральных исследований.
4.1.1. Анализ топографических карт и аэрокосмических снимков
4.1.2. Сопоставление данных о рельефе с геолого-геофизическими данными
4.1.3. Классификация морфоструктур Северо-Западного Кавказа
4.1.4. Морфоструктурное районирование и картографирование.
4.1.5. Методика анализа связи морфоструктуры и современных геоморфологических процессов.
4.2. Методика полевых исследований.
Глава 5. Морфоструктура Северо-Западного Кавказа.
5.1. Классификация морфоструктур.
5.2. Морфоструктурное районирование.
5.2.1. Таманский район прямого складчатого рельефа.
5.2.2. Абинско-Хадыженский район низкогорных куэст.
5.2.3. Собербашско-Гунайский район среднегорных антиклинальных хребтов и синклинальных мульд.
5.2.4. Лагонакский район высокогорных структурных плато.
5.2.5. Центральный район среднегорного складчатого рельефа.
5.2.6. Новороссийский район низкогорного обращенного складчатого рельефа.
5.2.7. Лазаревский район среднегорного обращенного складчатого рельефа
5.2.8. Пластунский район надвиговых хребтов и покровных ступеней
5.2.9. Сочинский район брахиантиклинальных хребтов.
5.3. Землетрясения и морфоструктура.
5.4. Выводы.
Глава 6. Опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
6.1. Морфоструктурная обусловленность геоморфологических процессов.
6.2. Разнообразие геоморфологических процессов СевероЗападного Кавказа.
6.2.1. Гравитационные процессы.
6.2.2. Флювиальные процессы.
6.2.3. Прибрежно-волновые процессы.
6.2.4. Инфильтрационные процессы.
6.2.5. Нивально-гляциальные процессы.
6.3. Выводы.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа"
Большой Кавказ является одной из наиболее изученных горных систем России. Вопросу его геологического строения и рельефа посвящен ряд фундаментальных исследований общего и регионального характера, сделавших его эталоном изучения молодых складчатых орогенов. Однако Северо-Западный Кавказ отстает от других регионов Большого Кавказа в отношении геолого-геоморфологической изученности.
Современные данные свидетельствуют о развитии Кавказа в условиях латерального стресса зоны межплитной коллизии. Геодинамическая активность исследуемого нами региона выражается в современных движениях земной коры и грязевом вулканизме [25, 34, 41, 55, 64, 67, 69, 69, 102, 123, 134, 147]. Также, Северо-Западный Кавказ отличается чрезвычайно высокой активностью экзогенных процессов, в первую очередь, эрозионных и оползневых. Широко развит комплекс гравитационных и инфильтрационных процессов. Многие реки региона селеносны, а побережье подвержено действию абразии.
Благодаря географическому положению Северо-Западный Кавказ ' является одним из наиболее интенсивно развивающихся и инвестиционно привлекательных регионов России. Здесь ведется активное строительство современного жилья (прежде всего, многоэтажных домов), гостиниц, спортивных комплексов, прокладка дорог и трубопроводов, ЛЭП; развивается сельское хозяйство. Курорты Северо-Западного Кавказа ежегодно привлекают миллионы туристов, а олимпиада в Сочи, возможно, привлечет и десятки миллионов. В этой связи многократно возрастает актуальность создания базы фундаментальных данных о строении и геодинамике региона, которая необходима для мониторинга опасных геоморфологических процессов.
Объект исследования - горный регион Северо-Западный Кавказ
Предмет исследования - морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
Цели исследования - детальный морфоструктурный анализ СевероЗападного Кавказа, установление связей между морфоструктурой и опасными геоморфологическими процессами.
Задачи исследования:
1. Выявление связи между рельефом и геологическим строением СевероЗападного Кавказа;
2. Картографирование морфоструктур региона, а также их типологическая и иерархическая классификации;
3. Выявление механизмов формирования различных типов морфоструктур;
4. Установление связей между морфоструктурами, механизмами их формирования и опасными геоморфологическими процессами;
5. Картографирование опасных геоморфологических процессов и создание матрицы, отражающей взаимосвязи этих процессов и морфоструктур.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных геоморфологов и геологов по:
- общей теории геоморфологии (И.С. Щукин, К.К. Марков, И.П. Герасимов, Ю.А. Мещеряков, С.С. Коржуев, Д.А. Тимофеев, O.K. Леонтьев, Г.С. Ананьев и др.)
- теории структурной геоморфологии (И.П. Герасимов, Ю.А. Мещеряков, Д.А. Лилиенберг, Н.В. Думитрашко, Н.А. Флоренсов, К. Оллиер, С.К. Горелов, Н.П. Костенко, В.П. Чичагов, С.А. Буланов, Е.Я. Ранцман и др.)
- теории тектоники литосферных плит и горообразования (В.Е. Хаин, M.JI. Копп, Н.В. Короновский, М.Г. Ломизе, Ш.А. Адамия, И.С. Дотдуев, И.П. Гамкрелидзе, С.А. Буланов, В.И. Попков и др.)
- геологии и геоморфологии Кавказа (В.П. Ренгартен, В.М. Муратов, В.А. Гроссгейм, JI.A. Варданянц, В.В. Белоусов, Е.Е. Милановский, Д.А. Лилиенберг, Н.В. Думитрашко, Н.А. Гвоздецкий, А.Н. Шарданов, М.В. Муратов, Н.С. Благоволин, И.Н. Сафронов, А.И. Летавин, С.А. Несмеянов, Ю.В. Ефремов и др).
- проблеме опасных геодинамических процессов Кавказа (Г.К. Тушинский, А.Б. Островский, А.И. Шеко, Е.Я. Ранцман, М.П. Гласко, Д.С. Асоян, Л.И. Соколова, Э.Д. Церетелли и др.).
Актуальность. Северо-Западный Кавказ является густонаселенной и динамично развивающейся горной территорией, для освоения которой крайне важны все сведения о рельефе и геоморфологических процессах. Однако уровень изученности морфоструктуры этого региона значительно отстает от уровня региональных геолого-тектонических разработок. Изученность геоморфологических процессов также не соответствует современным требованиям, предъявляемым к комплексу знаний об опасных процессах, при хозяйственном освоении горного региона. Научная новизна исследования
1. Впервые проведен детальный морфоструктурный анализ СевероЗападного Кавказа, основанный на новейших геолого-геофизических данных, свидетельствующих о преобладающей роли латерального сжатия.
2. Выявлены морфоструктуры 2 — 4 порядков, выделяемые на основании размеров и генетической соподчиненности.
3. Создана детальная карта морфоструктур Северо-Западного Кавказа.
4. Создана карта и матрица опасных геоморфологических процессов Северо-Западного Кавказа.
5. Выявлены связи экзогенных процессов с морфоструктурой и геодинамикой региона.
Апробация работы и публикации
Основные положения и выводы диссертации докладывались на аспирантских научно-методических семинарах лаборатории геоморфологии ИГРАН (2005, 2006, 2007 гг.), на научных чтениях МГПУ (2005, 2006 гг.), МПГУ (2004, 2005, 2008 г.), на научных и научно-методических конференциях в Харьковском университете (2006 г.), в РГПУ им. Герцена (Санкт-Петербург -2007 г.), на заседании геоморфологической комиссии Московского центра Русского географического общества (2008 г.), на конференции «Нефть и газ Юга России: Черного, Азовского и Каспийского морей», проводившейся НИИ «Южморгеология» (Геленджик, 2008). По теме диссертации нами опубликовано девять работ общим объёмом 1,2 п. л., в том числе одна в издании, включённом в перечень ВАК (журнал "Геоморфология"). В печати находится две публикации общим объёмом 0,8 п. л.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения объёмом 213 страниц машинописного текста. Основная часть диссертации содержит 47 рисунков и 3 таблицы. Список использованной литературы включает 155 наименований.
Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Трихунков, Ярослав Игоревич
Выводы
1. Формирование морфоструктуры Северо-Западного Кавказа происходит в условиях латерального сжатия. Об этом свидетельствует преобладание линейных складчато-надвиговых морфоструктур, а также многочисленные сдвиговые дислокации, вызывающие их деформацию и дробление.
2. Морфоструктурный анализ свидетельствует о доминанте инверсионного складчатого рельефа в пределах Северо-Западного Кавказа. Преобладающее распространение имеют антиклинальные впадины и синклинальные хребты, часто несущие водораздельную функцию.
3. Поперечная ступенчатость Северо-Западного Кавказа вызвана серией поперечных разломов, являющихся преимущественно правосторонними сдвигами. Они вызывают деформацию и дробление линейных складчатых морфоструктур субкавказского простирания. Разновысотность горного сооружения обусловлена разной степенью сжатия доменов, разделенных сдвигами.
4. Пересечение Северо-Западного Кавказа по направлению на юго-восток отражает смену различных стадий эволюции складчатых морфоструктур. Таманский район брахиантиклинальных грядовых возвышенностей иллюстрирует ранние этапы складчатого орогенеза. В Собербашско-Гунайском районе представлен переход от прямого складчатого к инверсионному складчатому рельефу. Новороссийский район отличается преобладанием обращенных складчато-надвиговых морфоструктур. Лазаревский и Пластунский морфоструктурные районы представляют примеры развития складчато-надвиговых хребтов и покровно-надвиговых ступеней, сформированных в зоне мощного латерального стресса на границе мегантиклинория Большого Кавказа с Закавказским срединным массивом.
5. Морфоструктурный анализ показывает структурно-литологическое единство плато Лагонаки со Скалистым хребтом Большого Кавказа. Миграция куэсты на 30 км к юго-западу в осевую зону горной системы объясняется несколькими причинами. Во-первых, погружением антиклинориев Главного и Бокового хребтов в правобережье р. Белой, за счет чего куэста Скалистого хребта разворачивается к югу, подчеркивая погружение хребтов осевой зоны. Во-вторых, высокой прочностью рифовых известняков, бронирующих плато. В-третьих, высокая активность инфильтрационных процессов препятствует эрозионному размыву плато и способствует консервации его рельефа. В итоге, плато Лагонаки является важнейшей пограничной морфоструктурой Большого Кавказа, где происходит погружение трех крупнейших хребтов — Главного, Бокового и Скалистого, которые, несомненно, относятся к высокогорному Западному Кавказу. В таком случае интересно отметить, что плато Лагонаки - единственная часть Скалистого хребта, где сохранилось оледенение (г. Фишт).
6. Основные хребты Северо-Западного Кавказа имеют гетерогенный характер. Главный хребет представляет собой цепь кулисообразно сменяющих друг друга прямых и инверсионных среднегорных хребтов, сложенных породами разных структурных этажей осадочных толщ. С местами смены морфоструктур в осевой зоне связаны долины прорыва и миграция водораздела на соседние хребты. Аналогичное гетерогенное строение имеют и остальные хребты региона, за исключением куэст.
7. Оползневые процессы носят преимущественно аструктурный характер и зависят от деятельности абразии, эрозии, подземных вод, а также от мощности пролювиально-делювиальных отложений на склонах. Структурными факторами образования оползней являются: литогенная основа, структура склона, геодинамическая активность морфоструктур. Крупные блоковые оползни и оползни-массивы часто возникают в приразломных зонах.
8. Развитие различных типов гравитационных процессов на СевероЗападном Кавказе связано с высотной поясностью, однако в пределах отдельных высотных поясов проявления этих процессов обусловлены структурно-литологической основой.
9. Установлена четкая связь эрозионных и аккумулятивных процессов с морфоструктурными условиями. Преобладание глубинной эрозии в Лазаревском, Пластунском и Сочинском морфоструктурных районах связано с геодинамической активностью складчатых морфоструктур. Доминанта боковой эрозии на северном макросклоне является свидетельством снижения геодинамической активности. Овражная и ручейковая эрозия Новороссийского района, а также плоскостная эрозия, развитая почти повсеместно, носят аструктурный характер. Аккумулятивные процессы тяготеют к прогибающимся синклинальным впадинам и в целом не опасны для жизни и хозяйственной деятельности человека. Наиболее опасным видом аккумуляции является селевая, развитая в тектонически ослабленных зонах, и в местах горных выработок Лазаревского и Новороссийского морфоструктурных районов.
10. Развитие прибрежно-волновых процессов обусловлено литогенной основой и геодинамикой морфоструктур. На побережье участки, соответствующие синклинальным впадинам, четко маркируются по развитию береговой аккумуляции, а клиф различной высоты развит благодаря абразионному срезу выходящих на побережье под острыми углами антиклинальных или моноклинальных морфоструктур.
11. Инфильтрационные процессы обнаруживают четкую приуроченность к зоне куэстовых хребтов северного макросклона. Их активность зависит от условий структурно-литологического комплекса и от тектонической трещиноватости породы. Карст и суффозия не представляют существенной опасности для хозяйства региона, что связано с их локальными проявлениями в местах, практически не используемых в хозяйственной деятельности.
12. В среднем поясе гор Северо-Западного Кавказа активность экзогенных процессов снижается в сравнении с низкогорьем и высокогорьем. Это связано с большой мощностью снежного покрова, блокирующего деятельность экзогенных процессов в течение 5-6 месяцев с середины ноября по май. Основными экзогенными процессами, развитыми здесь в летнее время, являются плоскостная и струйчатая эрозия, не представляющие опасности для хозяйства человека. Гравитационные процессы, столь характерные для высокогорий, здесь проявляются лишь в виде локальных обвалов и осыпей, встречающихся крайне редко. Оползневые процессы развиты слабо за счет малой мощности пролювиально-делювиального чехла, а эрозионные - за счет малой мощности водных потоков.
Защищаемые положения
1) На Северо-Западном Кавказе преобладают складчатые и складчато-надвиговые морфоструктуры, среди которых доминируют инверсионные.
2) В процессе эволюции прямые морфоструктуры сменяются инверсионными и на завершающей стадии - покровно-надвиговыми морфоструктурами.
3) Пересечение Северо-Западного Кавказа по направлению на юго-восток отражает смену стадий развития складчатых морфоструктур от более молодых к более зрелым.
4) Деформация и дробление линейных складчатых морфоструктур вызваны системой поперечных правосторонних сдвигов, контролирующих поперечную ступенчатость горного сооружения.
5) Формирование морфоструктуры Северо-Западного Кавказа соответствует условиям латерального сжатия.
6) Динамическая составляющая морфоструктуры отражается в развитии глубинной эрозии, а также прибрежно-волновых процессов.
7) Гравитационные процессы (кроме лавин) в наибольшей степени зависят от структурно-литологической компоненты морфоструктур.
8) Проявление селей и инфильтрационных процессов зависит от структурно-литологических комплексов, а также проявляет четкую связь с тектонически ослабленными зонами.
9) Плоскостная эрозия и эрозия временных водотоков, крип, деятельность лавин, а также нивация и экзарация проявляются аструктурно и обычно связаны с гидроклиматическими условиями, высотной поясностью и антропогенной нагрузкой.
10) В среднем поясе гор Северо-Западного Кавказа активность экзогенных процессов снижается по сравнению с высокогорьем и низкогорьем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование отражает решение тех задач, которые были поставлены для раскрытия основной цели диссертации. В данной работе проведён детальный морфоструктурный анализ Северо-Западного Кавказа, учитывающий новейшие данные о глубинном строении и геодинамике территории. Проведен анализ соотношений между морфоструктурой и опасными геодинамическими процессами, и выявлен ряд закономерностей проявления последних в различных морфоструктурных условиях.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Трихунков, Ярослав Игоревич, Москва
1. Авенариус, И.Г. Морфоструктуры зоны сочленения Черноморской впадины с Северо-Западным Кавказом / И.Г. Авенариус // Геоморфология. — 1980. -№3. С. 49-55.
2. Адамия, Ш.А. Проблема альпийской геодинамики Большого Кавказа / Ш.А. Адамия и др. // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 55 - 61.
3. Ажгирей, Г.Д. Структурная геология /Г.Д. Ажгирей. М.:1956. - 256 с.
4. Ажигиров, А.А. О роли различных денудационных процессов в развитии склонов Северо-Западного Кавказа / А.А. Ажигиров // Геоморфология. 1991. - №2. - С. 46 - 52.
5. Анализ геотектонического развития и сейсмичности Кавказа / Под ред. В.В. Белоусова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 340 с.
6. Ананьин, И.В. Сейсмичность Западного Кавказа, восточной части Черного моря и связь её с внутренним строением земной коры / И.В. Ананьин // Строение Черноморской впадины. М., 1966, С. 31 40.
7. Атлас СССР. / ГУГК «Картография». М.: ГУГК при СМ СССР, 1983. -259 с.
8. Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура. Словарь-справочник / Автор-сост. профессор В. Ф. Пилипенко. Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005. 250 с.
9. Белоусов, В.В. От станицы Каменномостской до Майкопа / В.В. Белоусов // Экскурсия по Кавказу. Главный хребет Заповедник. - М., 1937. -С. 58-65.
10. Белоусов, В.В. Трошихин, Б.М. Геологический очерк полосы мезозойских отложений между реками Пшехой и Пшишом на Сев. Кавказе. / В.В. Белоусов, Б.М. Трошихин // Записки Всеросс. Мин.общ. П сер. 1939.-ч.68-№ 1-С. 15-24
11. Белоусов, В.В. Краткий обзор сейсмичности Кавказа в сопоставлении сего тектоническим строением / В.В. Белоусов, И.В. Кириллова, А.А. Серский // Известия АН СССР, сер. геофиз. 1952. - №5 - С. 20 - 44.
12. Благоволин, Н.С. Геоморфология Керченско-Таманской области / Н.С. Благоволин. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 190 с.
13. Благоволин, Н.С., Некоторые вопросы формирования склонов в условиях различных морфоструктур / Н.С. Благоволин, В.М. Муратов, Д.А. Тимофеев // Известия АН СССР, серия геогр. 1963. - С. 13-21.
14. Большой Кавказ Стара Планина (Балкан) / И.П. Герасимов и др.. -М.:Наука, 1984.-253 с.
15. Буланов, С.А. Механизмы формирования рельефа хребта Петра I: автореф. дис.канд. геогр. наук: 25,00.25 / Буланов Сергей Анатольевич. -Москва, 1990.-24 с.
16. Буланов, С.А. Расчленение складчатого орогена в условиях регионального сжатия (на примере зоны сочленения Памира и Тянь-Шаня) / С.А. Буланов // Геоморфология. 1993. - № 4. - С. 68-73.
17. Буланов, С.А. Особенности внутриконтинентального орогенеза (на примере центрально-азиатского горного пояса) / С.А. Буланов // Геоморфология. 2002. - № 3. - С. 41 - 52.
18. Варданянц, JI.A. Сейсмотектоника Кавказа / JI.A. Варданянц // Труды сейсмологического ин-та СССР. М. - Л.: 1935. - С. 32 - 43.
19. Варданянц, Л.А. Тектоническая карта Кавказа в масштабе 1: 1000000. Объяснительная записка / Л.А. Варданянц. М.: Госгеолтехиздат, 1955. - 70 с.
20. Васильев, Д.С. Абразия Черноморского побережья Кавказа и оценка перспектив нефтегазоносности этого региона: автореф. дис.канд. геол.-мин. наук: 25.00.12 / Васильев Д.С. Сочи, 1959 г. - 33 с.
21. Великовская, Е.М. Роль тектонических структур в формировании основных форм рельефа горных стран / Е.М. Великовская // Мат. второго Геоморф, совещания. М., 1959. - С. 34 - 37.
22. Ворошилов, В.И. Селевые паводки и меры борьбы с ними на южном склоне Северо-Западного Кавказа: автореф. дис.канд. геогр. наук: 25.00.25. -Сочи, 1972 г.-26 с.
23. Вялов, О.С. Краткий геологический очерк Туапсинского района / О.С. Вялов // Изв. ВГРО. 1931. - т. 50. - С. 56 - 67.
24. Гамкрелидзе, И.П. Проблемы альпийской деформации Большого Кавказа и смежных с ним областей / И.П. Гамкрелидзе, Т.В Георгобиани // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. - С. 35-40.
25. Гвоздецкий, Н.А. Орографическая схема Большого Кавказа / Н.А. Гвоздецкий // Побежденные вершины. Год 1950. М., 1954. - С. 17 — 31.
26. Гвоздецкий, Н.А. Физическая география Кавказа / Н.А. Гвоздецкий. -М.: Изд-во МГУ, 1954. 208 с.
27. Геология СССР, т.9. Северный Кавказ, 4.1 М.: Недра, 1968, 759 с.
28. Геологическая карта Северо-Западного Кавказа в масштабе 1:200000 (с приложениями) / В.Е. Хаин и др.. М.: Всесоюзный аэрогеологический трест, 1971.
29. Геологическая карта Кавказа в масштабе 1:500000 / Д.В. Наливкин и др. // ВСЕГЕИ. -М.: Аэрогеология, 1978.
30. Герасимов, И.П. Опыт геоморфологической интерпретации общей схемы геологического строения СССР / И.П. Герасимов // Пробл. физ. географии. 1946. - №12. - С. 39 - 46.
31. Герасимов, И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение / И.П. Герасимов. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-100 с.
32. Герасимов, И.П. Понятия «морфоструктура» и «морфоскульптура» ииспользование их в целях геоморфологического анализа / И.П. Герасимов, Ю.А. Мещеряков // Рельеф Земли. М., 1967. - 331 с.
33. Герасимов, И.П. Геоморфологическая модель Кавказа / И.П. Герасимов, Д.А. Лилиенберг // Большой Кавказ Стара Планина. - М., 1984. -С. 9-25.
34. Гончаров, В.П. Геоморфология и тектоника Черноморской впадины: автореф. канд.дис. геогр. наук: 25.00.28 / Гончаров В.П. М., 1966. - 24 с.
35. Гончаров, В.П. Геоморфология дна и глубинное строение Черноморской впадины / В.П. Гончаров, А.Ф. Непрочнова, Ю.П. Непрочное // Глубинное строение Кавказа. М., 1966. - С. 67 - 76.
36. Горные страны Европейской части СССР и Кавказ / Н.В. Думитрашко и др.. М.: Наука, 1974. - 359 с.
37. Гроссгейм, В.А. О смещении главного водораздела Большого Кавказа /
38. B.А. Гроссгейм // Изв. Геогр. об-ва. 1950. - т. 82, вып. 3. - С. 284 - 289.
39. Гроссгейм, В.А. Тектоническое районирование Северо-Западного Кавказа и Предкавказья по геолого-геофизическим данным / В.А. Гроссгейм и др. // Тектоника нефтегазоносных областей. 1958. - т. 2. - С. 12 - 23.
40. Джаниашвили, A.M. Строение литосферы Западно-Черноморской впадины по результатам интерпретации данных ГСЗ / A.M. Джанишвили, А.П. Ермаков, В.Б. Пийп // Вест. Моск. Ун-та. Сер. геология. 2005. - №1.1. C. 32-38.
41. Дотдуев, С.И. Проблемы альпийской тектоники Большого Кавказа / С.И. Дотдуев // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987.-С. 48-55.
42. Думитрашко, Н.В. Новейшая тектоника Кавказа / Н.В. Думитрашко, Е.Е. Милановский, В.Е. Хаин // Неотектоника СССР. Рига., 1961. - С. 237 -250.
43. Думитрашко, Н.В. Современная тектоника Кавказа / Н.В. Думитрашко, Д.А. Лилиенберг // Современные движения земной коры. М.:Изд-во АН
44. СССР, 1963. №1. - С. 274 - 283.
45. Думитрашко, Н.В. Молодость и древность морфоструктуры Кавказа / Н.В. Думитрашко // Структурная и климатическая геоморфология. — М.:Наука, 19666. С. 24 - 35.
46. Думитрашко, Н.В., Морфоструктурные закономерности Кавказа / Н.В. Думитрашко и др. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1968. - № 6. - С. 31 - 38.
47. Думитрашко, Н.В. Вопросы эпигеосинклинального горообразования на примере Кавказа / Н.В. Думитрашко // Проблемы геоморфологии гор. М., 1984.-С. 60-67.
48. Ефремов, Ю.В. Озерный морфолитогенез на Большом Кавказе: Монография / Ю.В. Ефремов. Краснодар: ООО "Просвещение - Юг", 2003. - 262 с.
49. Ефремов, Ю.В. Схема геоморфологического районирования западной части Большого Кавказа и Предкавказья / Ю.В. Ефремов, Л.И. Чередниченко, А.В. Зимницкий // Вестн. Краснодарского per. отд. РГО. -2004.-Вып. З.-С. 38-43.
50. Ефремов, Ю.В. Геоморфологические границы Кавказа: мнимые и реальные / Ю.В. Ефремов, Е.А. Камбарова // Геоморфология. 2005. - №2. -С. 12-16.
51. Жидков, М.П. Условия возникновения крупных обвально-оползневых смещений на Большом Кавказе / М.П. Жидков // Геоморфология. 2000. -№1. — С. 73-82.
52. Землетрясения в СССР: Сб. ст. / Отв. ред. Н.В. Кондорская. М.: Наука, 1985.-276 с.
53. Карст и подземные воды горных массивов Западного Кавказа / В.Н. Дублянский и др.. -М.: Наука, 1985. 152 с.
54. Касьян, Р.Д. Комплексная характеристика современного состояния берегов Азовского моря / Р.Д. Касьян, М.В. Крыленко. — Петрозаводск.: Изд-воКНЦ РАН, 2007.-35 с.
55. Колодяжная, А.А. Карст флишевой формации юго-западного склона Кавказа / А.А. Колодяжная. М.: Наука, 1965. - 35 с.
56. Копп, M.JI. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе / M.JI. Копп. — М.: Научный мир, 1997. -314 с.
57. Короновский, Н.В. Геология Большого Кавказа и Предкавказья: достижения и проблемы / Н.В. Короновский, А.А. Белов // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. - С. 5 - 21.
58. Кочетов, Н.И. К сравнительной оценке интенсивности карстовой денудации некоторых известняковых массивов Западного Кавказа / Н.И. Кочетов // Геоморфология. 1983. - №2. С. 68 — 74.
59. Кошкуль, Ф.Г. Извлечение из отчета капитана Ф.Г. фон-Кошкуля за 1865 г. / Ф.Г. Кошкуль // Зап.Кавк.отд. ИРГО. Тифлис., 1866. - С. 2 - 11.
60. Лебедева, Н.А. Ступенчатый рельеф Северо-Западного Кавказа / Н.А. Лебедева // Вопросы географии. Геоморфология. 1954. - С. 51 - 59.
61. Леонов, Ю.Г. Взаимосвязь позднекайнозойских напряжений и деформаций в кавказском секторе альпийского пояса и в его северном платформенном обрамлении / Ю.Г. Леонов и др. // Геотектоника. — 2001. — №1. — С. 36-59.
62. Летавин, А.И., Разрывная тектоника и перспективы нефтегазоносности Краевой зоны Северо-Западного Кавказа / А.И. Летавин, В.М. Перерва. М.: Наука, 1987. - 88 с.
63. Лилиенберг, Д.А., О закономерностях формирования рельефа горных окончаний Большого Кавказа / Д.А. Лилиенберг, В.М. Муратов // Вопросы географии. Рельеф горных стран. М., 1968. — №74. - С. 12 - 19.
64. Лилиенберг, Д.А. Карта современных вертикальных движений земной коры и морфоструктурные закономерности Кавказа / Д.А. Лилиенберг и др. // Проблемы современных движений земной коры. М., 1969. - С. 142 — 156.
65. Лилиенберг, Д.А, Морфоструктурный анализ современныхвертикальных движений Европейской части СССР / Д.А. Лилиенберг и др. //Геоморфология. 1972. -№1. - С. 3 - 18.
66. Лилиенберг, Д. А. Геоморфолого-геодинамическое направление в оценке подвижности морфоструктур и изменчивости земной поверхности / Д.А. Лилиенберг // Известия РАН. Сер. Географ. 1988. - № 6. - С. 24 - 30.
67. Лилиенберг, Д.А. Актуотектоника и экогеодинамика / Д.А. Лилиенберг // Современные проблемы новейшей тектоники и геоморфологии. СПб., 1997.-С. 16-24.
68. Лилиенберг, Д.А. Новые представления о закономерностях и механизмах современной геодинамики морфоструктур горных стран // Известия РАН. Сер. Географ. 1998. - № 6. - С. 25 - 32.
69. Лилиенберг, Д.А., Картографические модели вариаций современных тектонических движений морфоструктур Кавказа и Закавказья для разных эпох / Д.А. Лилиенберг и др. // Геоморфология. 1997. - №4. - С. 63 - 75.
70. Лилиенберг, Д.А. Закономерности и механизмы современной геодинамики морфоструктур Крыма, Кавказа и Каспия / Д.А. Лилиенберг // Проблемы геоморфологии и геологии Кавказа и Предкавказья. Краснодар, 2001.-С. 45-72.
71. Литвинская, С.А. Памятники природы Краснодарского края / С. А. Литвинская, С. П. Лозовой. Краснодар.: Периодика Кубани, 2005. - 352 с.
72. Ломизе, М.Г. Региональные и глобальные события в развитии кавказской геосинклинали / М.Г. Ломизе // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. - С. 21 - 34.
73. Макеев, З.А. Оползни Черноморского побережья Кавказа и их типы / З.А. Макеев // Оползни и борьба с ними. Ставрополь: Ставроп. ich. изд-во, 1964.-С. 27-35.
74. Матцкова, В.А. Карта скоростей вертикальных движений земной коры Кавказа и Юго-Востока Приазовья / В.А. Матцкова // Современные движения земной коры. 1968. - №3. - С. 244 - 265.
75. Маринин, А.В. Поздеальпийская структура Северо-Западного Кавказа и тектодинамические условия её формирования: автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук: 25.00.12/Маринин А.В. -М., 2003. 18 с.
76. Мещеряков, Ю.А. Рельеф СССР. (Морфоструктура и морфоскульптура) / Ю.А. Мещеряков. М.: Мысль, 1972. - 519 с.
77. Милановский, Е.Е. Проблема происхождения Черноморской впадины и ее место в структуре альпийского пояса / Е.Е. милановский // Вестн. МГУ. Сер. геол. 1967.-№1.-С. 12-24.
78. Милановский, Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа / Е.Е. Милановский. -М.: Недра, 19686.-483 с.
79. Милановский, Е.Е. Геологическое строение Кавказа / Е.Е. Милановский, В.Е. Хаин. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 355 с.
80. Михайловский, В.Г. Горные группы и ледники Центрального Кавказа //Землеведение. 1894. - Т. 1. - С. 24 - 34.
81. Морфоструктурный анализ речной сети СССР / И.П. Герасимов, С.С. Коржуев. М.: Наука, 1979. - 304 с.
82. Муратов, В.М. О соотношениях рельефа и тектонических структур в горной части Западного Кавказа / В.М. Муратов // Географические сообщения. Вып. 2. -1961. — С. 17 — 21.
83. Муратов, В.М. Неотектоника и рельеф Северо-Западного Кавказа: дисс.канд. геогр. наук: 25.00.25: защищена 23.02.65. / Муратов Василий Михайлович. Москва, 1965. - 303 с.
84. Муратов, В.М. Опыт морфоструктурного анализа рельефа Западного Кавказа / В.М. Муратов // Землеведение. Новая серия. 1971. - т.9. - С. 114 -122.
85. Невесский, Е.Н. К вопросу о новейшей Черноморской трансгрессии / Е.Н. Невесский // Тр. Инст. океанологии АН СССР. 1958. - т. XXVIII. - С. 34-40.
86. Несмеянов, С.А. Морфоструктурное положение сейсмодислокацийюжного склона Западного Кавказа С.А. Несмеянов, Г.А. Шмидт, А.П. Щеглов // Геоморфология. 1887. - №3. - С. 74 - 79.
87. Несмеянов, С.А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа: (Опережающие исслед. для инж. изысканий) / С.А. Несмеянов. — М.: Недра, 1992.-253 с.
88. Несмеянов, С.А. Проблема миграции главного водораздела Западного Кавказа по данным детального неотектонического анализа / С.А. Несмеянов // Геоморфология. 1996. - №4. - С. 25 - 30.
89. Несмеянов, С.А. Типы новейших шовных зон Большого Кавказа / С.А. Несмеянов // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. М.: Научный мир, 1997. С. — 35 46.
90. Никитин, С.Н. Геологическое строение Новороссийского уезда Черноморской губернии / С.Н. Никитин // Изв. Геол. Ком. 1902. - №12 - С. 10-19.
91. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. // Под ред. Н.В.Думитрашко, Б.А.Антонова, Н.В.Ширинова. М.: Наука, 1977. - 288 с.
92. Овсюченко, А.Н. Детальный морфотектонический анализ и оценка современной активности разрывных структур краевой части СевероЗападного Кавказа (Маркотхский хребет) / А.Н. Овсюченко, С.В. Шварев // Геоморфология. 2005. - №.2 - С. 58 - 72.
93. Овсюченко, А.Н. Сейсмотектоника и элементы современной геодинамики Северо-Западного Кавказа по данным палеосейсмогеологических исследований: автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук: 25.00.12. / Овсюченко А.Н. М., 2005 г. - 20 с.
94. Олюнин, В.Н. О возникновении основных форм рельефа полуостровов Абрау и Дооб (В районе Новороссийска) / В.Н. Олюнин // труды Ин-та географии АН СССР. 1953. - Т.63. - С. 10 - 20.
95. Островский, А.Б. Древние делювиально-пролювиальные предгорные равнины и террасы в районе Анапы и Геленджика / А.Б. Островский //
96. Гидрогеология Северного Кавказа. М., 1968. - Сб.1. - С. 40 - 52.
97. Островский, А.Б. О происхождении озера Абрау и других бессточных котловин на Черноморском побережье Кавказа / А.Б. Островский // Изв. АН СССР, Сер. геогр. 1970а. - № 1. - С. 89 - 98.
98. Паффенгольц, К.Н. Геологический очерк Кавказа / К.Н. Паффенгольц. Ереван.: Изд-во АН Армянской ССР, 1959. - 506 с.
99. Перерва, В.М. Соотношение рельефа и блоковой структуры краевой зоны северо-западного погружения Большого Кавказа / В.М. Перерва // Геоморфология. 1981. -№3. - С. 72 - 77.
100. Петрова, И.Ф. Категории "опасность" и "риск" и их отображение на экологических картах / И.Ф. Петрова // Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. М.: Рекламно-издательская фирма "МТП-Инвест", 2008. - С. 355 - 365.
101. Попков, В.И. Складчато-надвиговые дислокации (Закаспий, Предкавказье, Азовско-Черноморский регион) / В.И. Попков. М.: Научный мир, 2001,- 135 с.
102. Попков, В.И. Чешуйчато-надвиговое строение Северо-Западного Кавказа / В.И. Попков // Доклады Академии наук. 2006. - т. 411, № 2. - С. 223-225.
103. Попков, В.И. Тектоника Северо-Западного Кавказа / В.И. Попков // Известия отделения наук о земле и природных ресурсах. Акад. наук р-ки Башкортостан. 2007. - №11. - С. 13 - 19.
104. Попков, В.И. О генетической взаимосвязи глиняного диапиризма, грязевого вулканизма Керченско-Таманской области с аллохтонными структурами / В.И. Попков // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и
105. Каспийского морей 2008 / Мат. 5-й Международной конференции по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и Каспийского морей. — Геленджик: ГНЦ ФГУГП "Южморгеология". с 90 - 92.
106. Проблемы теоретической геоморфологии / Г.С. Ананьев и др.. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 512 е.: ил. 68
107. Раковская, Э. М. Физическая география России / Э.М. Раковская. М.: Просвещение, 2001. - 178 с.
108. Ранцман, Е.Я. Места землетрясений и морфоструктура горных стран / Е.Я. Ранцман. М.: Наука, 1979. - 270 с.
109. Ранцман, Е.Я. Морфоструктурное районирование и некоторые вопросы геодинамики Большого Кавказа // Геоморфология. 1985. №1. с. 3 — 17.
110. Ранцман, Е.Я. Морфоструктурные узлы места экстремальных природных явлений / Е.Я. Ранцман, М.П. Гласко. — М.: Медиа-Пресс, 2004. -224 с.
111. Региональная геоморфология Кавказа / Н.В. Думитрашко и др.. М.: Наука, 1979.- 196 с.
112. Ренгартен, В.П. Геологический очерк района Военно-Грузинской дороги / В.П. Ренгартен // Тр. ВГРО. 1932. - Вып. 148. - С. 12 - 26.
113. Салацкий, Н.Д. Очерк орографии и геологии Кавказа / Н.Д. Салацкий // Зап.КОРГО. 1866. - Кн. 7. Вып 1. - С. 1-11.
114. Самойленко, А.А. Путеводитель по Кубани / А.А. Самойленко. -Краснодар.: Периодика Кубани, 2004. 156 с.
115. Сафронов, И.Н. Материалы к истории речной сети Северо-Западного Кавказа / И.Н. Сафронов // Тр. Ставроп. гос. пед. ин-та. 19576. - вып. 11. —1. С. 10-18.
116. Сафронов, И.Н. Геоморфология Северного Кавказа / И.Н. Сафронов. -Ростов.: Изд-во Ростовского ун-та, 1969. — 218 с.
117. Современные геологические процессы на Черноморском побережье СССР. Под. Ред. А.И.Шеко. М., «Недра», 1976. 184 с.
118. Соколова, Л.И. Оползни Сочи-Мацестинского курортного района / Л.И. Соколова // Оползни и борьба с ними. Ставрополь, 1964. - С. 44 - 50.
119. Солоненко, В.П. Землетрясения и рельеф / В.П. Солоненко // Геоморфология. 1973. - №4. - С. 3 - 13.
120. Структура и динамика природы Земли (Избранные труды по геоморфологии и региональной географии) / И.П. Герасимов. М.: Наука, 1993.-336 с.
121. Трихунков, Я.И. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы долины р. Чухукт. "Геология в школе и вузе: Геология и цивилизация" (Материалы 5 Международной конференции) / Е.М. Нестеров. СПб.: Эпиграф, 2007. С. 109 112.
122. Трихунков, Я.И. Морфоструктура и орография осевой зоны СевероЗападного Кавказа / Я.И. Трихунков // Сборник научных трудов географического факультета 2007 г. М.: МПГУ, 2007. С. 33 - 36.
123. Трихунков, Я.И. Морфоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа/ Я.И. Трихунков // Геоморфология. 2008. № 2. с 97 107.
124. Трихунков, Я.И. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы плато Лагонаки (Северо-Западный Кавказ) / Я.И. Трихунков // Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН. — СПб,2008.-С. 88-89.
125. Ульянов, А.В. Тектоника Северо-Западного Кавказа / А.В. Ульянов // Геология СССР. 1947. - т. 9. - С. 352 - 376.
126. Федоров, П.В. Древние береговые линии Черного моря на побережье Кавказа / П.В. Федоров // Изв. АН СССР. 1959. -№ 3. - С. 23 - 31.
127. Физическая география СССР. Изд 2. / Г.К. Тушинский. М.: Просвещение, 1966. - 845 с.
128. Флоренсов, Н.А. Скульптуры земной поверхности / Н.А. Флоренсов. -М.: Наука, 1983.-174 с.
129. Хаин, В.Е. О молодых подвижках по древним разломам и их влиянии на гидрогафическую сеть / В.Е. Хаин, М.Г. Ломизе // Изд. вузов. Геология и разведка. 1959. - №8 - С. 24 - 29.
130. Хаин, В.Е. О поперечной ступенчатости в рельефе Северо-Западного Кавказа / В.Е. Хаин, В.М. Муратов // Сборник материалов комплексной южной геологической экспедиции АН СССР. Л., 1962. — Вып. 7. — С. 12 -22.
131. Хаин, В.Е. Общая геотектоника / В.Е. Хаин. М.: Недра, 1964. - 479 с.
132. Хаин, В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс / В.Е. Хаин. М.: Недра, 1984. - 344 с.
133. Хаин, В.Е. Историческая геология / В.Е. Хаин, Н.В. Короновский, Н.А. Ясаманов. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 448 с.
134. Хаин, В.Е., Важнейшие геоструктуры Черноморско-Каспийского региона / В.Е. Хаин, В.И. Попков, П.А. Чехович // Экологический вестник научных центров ЧЭС. 2006. - № 2. - С. 105 - 112.
135. Ходзько, И.И. Общий взгляд на орографию Кавказа / И.И. Ходзько // Зап. КОРГО. 1864. - Кн. 6. - С. 233 - 286.
136. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат / Ю.В. Ефремов и др.. Краснодар: Просвещение - Юг, 2001. - 144 с.
137. Хрисанов, В.А. Современный экзоморфогенез молодых горных стран иего экологическое значение / В.А. Хрисанов, С.К. Горелов. М.: Изд-во РАН, 2002.-251 с.
138. Чупахин, В.М. Физическая география Североного Кавказа / В.М. Чупахин. Ростов-на-Дону.: Изд-во Ростовского университета, 1974. - 196 с.
139. Шарданов, А.Н. Тектоническое строение Северо-Западного Кавказа / А.Н. Шарданов // тр. КФ ВНИИ-нефть. М., 1960. - Вып. 3. - С. 82 - 119.
140. Шарданов, А.Н. Тектоническая карта Краснодарского Края / А.Н. Шарданов // Вопросы тектоники нефтегазоносных областей. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 32 - 38.
141. Шнюков, Е.Ф. Грязевые вулканы Керченско-Таманской области / Е.Ф. Шнюков и др.. Киев.: Наук, думка, 1986. - 150 с.
142. Шолпо, В.Н. Складчатость Большого Кавказа / В.Н. Шолпо, Е.А. Рогожин, М.А. Гончаров. -М.: Наука, 1993. 190 с.
143. Щерба, И.Г. Олистостромы и проблемы кайнозойской тектоники Большого Кавказа / И.Г. Щерба // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М., 1987. С. 191 -200.
144. Щукин, И.С. Очерки геоморфологии Кавказа. Большой Кавказ / И.С. Щукин. -М.: Изд-во ин-та геогр., 1926, т.1, вып. 2. - 334 с.
145. Янушевич, Ю.Д. К истории формирования речных долин Южного склона Северо-Западного Кавказа / Ю.Д. Янушевич, А.Б. Островский // Геоморфология. №4. - С. 93 - 99.
-
Трихунков, Ярослав Игоревич
-
кандидата географических наук
-
Москва, 2009
-
ВАК 25.00.25
- Внутригорные котловины Западного Кавказа: распространение, условия и факторы формирования, морфоструктуры и морфоскульптурные комплексы
- Рельеф Северо-Западного Кавказа, сформированный на вулканических породах
- Морфоструктуры Верхнего Приамурья
- Морфоструктурный анализ рельефа южного склона Юго-Восточного Кавказа с применением материалов дешифрирования космофотоснимков
- Современный геоморфогенез Кавказско-Среднеазиатского горного пояса
