Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Морфолого-анатомические особенности листьев различных по антимикробной активности видов эвкалипта
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Саного, Мамаду

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СИСТЕМАТИКА, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ И ПРИМЕНЕНИЕ ЭВКАЛИПТОВ.

1.1. Систематика

1.2. Распространение

1.3. Биологические особенности

1.4. Хозяйственное использование

Глава П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава Ш. АНТИМИКРОБНАЯ АКТИВНОСТЬ ЛИСТЬЕВ НЕКОТОРЫХ

ВВДОВ ЭВКАЛИПТОВ.

3.1. Антимикробная активность водно-спиртовых вытяжек из листьев эвкалиптов

3.2. Антимикробная активность отваров листьев эвкалиптов.

3.2.1. Антимикробная активность отваров в зависимости от сроков сбора листьев

3.2.2. Влияние метеорологических условий разных лет на антимикробную активность отваров листьев эвкалиптов.

Глава 1У. ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ

ПРИЗНАКОВ ЛИСТЬЕВ ЭВКАЛИПТОВ.

Глава У. АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИСТЬЕВ ЭВКАЛИПТОВ

5.1. Устьичный аппарат.

5.2. Мезофилл.

5.3. Центральная жилка.

5.4. Особенности анатомического строения листьев разных видов эвкалиптов

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфолого-анатомические особенности листьев различных по антимикробной активности видов эвкалипта"

Научно-техническая революция, положившая начало резкому изменению средств производства, увеличению роли автоматизации технологических процессов,■внедрению достижений химии в разные отрасли народного хозяйства и быта, не уменьшила интереса к изучению растительных ресурсов, растительного сырья. Объясняется это не только достаточной "конкурентноспособностью" натурального растительного сырья по сравнению с сырьём синтетическим. Немаловажным для мировой экономики является способность растительных ресурсов к восстановлению, возобновлению при рациональном использовании.

В XX веке в связи с усиленным изучением и эксплуатацией природных ресурсов тропических и субтропических стран большое 'внимание стало уделяться инвентаризации полезных растений тропических и субтропических флор. Этому изучению сопутствовала интродукция многих теплолюбивых полезных растений в новые районы, возникновение очагов культуры этих растений в более северных широтах. В частности, в большей степени эта интродукция коснулась лекарственных растений.

Изучение полезных растений, в том числе лекарственных растений тропиков и субтропиков, во многом на первых порах опирается на данные этноботаники. Так, вошедшая только в середине XX века в европейские фармакопеи На^о1£1а вегре^1паприменялась в Индии для лечебных целей ещё 2 тысячи лет назад (Муравьева, Гам-мерман, 1974). Сочетание данных этноботаники и современных ботанических методов исследования позволяют быстрее и надежнее пополнять список полезных растений региональных флор новыми видами, часто превосходящими по своим свойствам давно используемые "традиционные" виды. ч

История использования лекарственных растений в различных районах Африки имеет свои специфические особенности. Если в античном периоде и в период средневековья в Европе, Китае, Индии, на арабском Востоке создавались традиционные медицинские школы со своим специфическим набором лечебных средств, в том числе лекарственных растений, то в тропической Африке такие школы, по-видимому, отсутствовали. Широкое распространение знаний о местных лекарственных растениях здесь было затруднено в связи с рядом социально-исторических причин, одной из которых являлось отсутствие письменности. Сведения о лекарственных растениях, препаратах из них и способах применения передавались устно от отца к сыну, чаще всего составляя семейный секрет. По-видимому, этим прежде всего объясняется тот факт, что европейская медицина познакомилась с лекарственными растениями тропической Африки довольно поздно, лишь в конце XIX века. Ещё позднее сами африканцы познакомились с фармакопейными растениями европейских и азиатских стран.

Республика Мали - одно из государств Западной Африки, где проблемы изучения местных и интродуцированных лекарственных растений решаются в национальном масштабе. Для этой цели в столице страны Бамако в 1973 г. был создан Научно-исследовательский институт фармакопеи и традиционной медицины ( institut ае Recherche sur la pharmacopee et la Medicine Traditionelle.-IRPMT ) • Он состоит из шести отделов, в том числе из отдела ботаники и зоологии с экспериментальным ботаническим садом. В настоящее вРемя в нем собрана коллекция из 452 видов растений и организована аптека с 243 лекарственными препаратами. При институте проходит аттестация народных фитотерапевтов. Таким образом были оценены знания 1175 человек, получивших аттестат традиционного фитотерапевта, позволяющий им свободно практиковать (L'Essor,1981).

Предусмотрено создание производственных участков лекарственных растений в Политехническом институте Катибугу-центре подготовки специалистов сельского хозяйства. I

Главная задача института - обеспечение здоровья население, которое в большинстве своем является сельским (85%), дешёвыми лекарственными препаратами из местного сырья, однако в последнее время в центре внимания также интродукция других эффективных лекарственных растений тропиков и субтропиков.

Среди таких растений видное место занимают виды рода эвкалипт Eucalyptus L'Herit. , которые одновременно могут использоваться и как лекарственные растения, и как лесные культуры. В частности, в Мали в настоящее время изучаются виды s.ca-maldulensis , E.gomphocephala и E.microtherа(Maxwell , 1979). Большой опыт интродукции видов этого рода, в том числе и лекарственных, накоплен в субтропиках Советского Союза. Его могут с успехом использовать другие страны, занимающиеся решением проблемы создания собственней фармакопеи.

Между тем и в субтропиках Причерноморья, где находятся основные промышленные плантации эвкалиптов, существует много нерешенных проблем. Прежде всего это пополнение ассортимента эвкалиптов, используемых для лечебных целей, новыми перспективными видами. В связи с промышленными заготовками листьев эвкалипта в целях повышения•качества сырья необходим контроль за правильностью сбора сырья и определения промышленных видов в собранном сырье. Род эвкалипт традиционно считается трудным для систематиков, поэтому разграничение видов по листьям с применением традиционных морфологических характеристик весьма затруднено.

Целью настоящей работы являлась, во-первых, оценка антимикробной активности листьев различных видов эвкалиптов в коллекции Сухумской опытной станции Всесоюзного института растениеводства им. Н.И.Вавилова для обнаружения новых перспективных видов. Во-вторых, нами было предпринято изучение анатомических признаков листьев эвкалиптов и пределов их варьирования для последующего применения анатомических методик при определении современных промышленных и будущих перспективных видов по листьям, т.е. по тем органам, которые идут в дальнейшую переработку.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что впервые для основных промышленных и перспективных для медицинских целей видов эвкалипта был составлен ключ для определения по листьям с использованием анатомических признаков.

Предварительно была оценена стабильность этих признаков и пределы изменчивости, что позволило определить таксономическую значимость анатомических показателей и выявить их преимущество по сравнению с показателями морфологическими.

Впервые была исследована антимикробная активность водных отваров листьев различных видов эвкалипта и сделаны заключения о сезонной динамике активности, зависимости антимикробной активности от возраста листьев.

Результаты работы могут быть полезны при подборе новых перспективных лекарственных растений и при уточнении ГОСТ СССР на лекарственное сырьё из листьев эвкалиптов.

Работа выполнялась в течение 1981-83 гг. на кафедре ботаники и физиологии растений Университета дружбы народов им. Пат-риса Лумумбы (Москва), а также в отделе микробиологии и иммунологии Центральной научно-исследовательской лаборатории медицинского факультета того же университета и на Сухумской опытной станции ВИР.

Диссертант приносит глубокую благодарность руководителю отдела Г.З.Хисамову и сотрудникам всей лаборатории, научному сотруднику COG ВИР доктору с.-х.наук А.Н.Фогелю, заведующей лабораторией антимикробных и противовирусных средств доктору биол. наук С.А.Вичкановой и её сотрудникам за большую помощь и поддержку при подготовке этой работы.

Результаты работы были доложены на двух научных конференциях сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов в 1982 и 1983 гг.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Саного, Мамаду

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ полученных данных и сопоставление их с данными других авторов позволяют сделать следующие выводы:

1. Набор принятых в настоящее время официальной медициной видов эвкалипта, дающих лекарственное сырье с антимикробной активностью, не является оптимальным. В крупнейшей в СССР коллекции эвкалиптов Сухумской опытной станции ВИР им. Н.И.Вавилова выделено 4 вида с повышенной антимикробной активностью листьев: Eucalyptus antipolitensis , Е.cinerea , Е.globulus (типичная форма и v.compacta ),E.maideni.

2. Водно-спиртовые вытяжки и водные отвары листьев этих таксонов в больших разведениях действуют бактерицидно и бакте-риостатически на штаммы Staphylococcus aureus.

3. Антимикробная активность листьев эвкалиптов, по-видимому, не имеет прямой зависимости от накопления эфирного масла и наличия цинеола в нем, как это предполагалось ранее.

4. Наиболее оптимальным сроком для сбора листьев в условиях Сухуми является ноябрь.

5. Повышенную антимикробную активность имеют опавшие листья. Это позволяет предположить, что в период, предшествующий полному засыханию листьев, в них интенсифицируются процессы синтеза биологически активных веществ.

6. Различие антимикробной активности дефинитивных и юве-нильных листьев невелико и проявляется лишь у видов с невысокой антимикробной активностью.

7. Виды эвкалипта, разводимые в настоящее время на промышленных плантациях Черноморского побережья Кавказа, а также выявленные нами перспективные виды с высокой антимикробной активностью возможно определить по листьям, собранным для промышленной переработки.

3. Среди морфологических признаков наибольшую таксономическую ценность представляет характер отхождения боковых жилок от главной жилки. Остальные количественные признаки: длина и ширина листовой пластинки, длина черешка, отношение размеров отдельных частей листовой пластинки,могут быть использованы очень ограниченно в связи с большой вариабельностью в зависимости от ориентации листьев в кроне, принадлежности листьев к разным ярусам, возраста дерева, сроков сбора и т.п.

9. Анатомические особенности листьев у эвкалиптов имеют большую таксономическую ценность, чем морфологические в силу своей большей стабильности у одного и того же вида и контрастности анатомических показателей у разных видов.

10. Наибольшую значимость среди анатомических признаков имеют абсолютная толщина эпидермы, различие между толщиной верхней и нижней эпидермы, толщина и характер поверхности кутикулы, число устьиц на единицу площади листа, толщина губчатой паренхимы, число слоев палисадной паренхимы, строение средней жилки.

11. На основании изученных морфологических и анатомических признаков строения листа составлена политомическая таблица для определения промышленных видов эвкалипта и видов с повышенной антимикробной активностью.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Саного, Мамаду, Москва

1. Аббасов P.M., Мамедов Ф.М., Шихиев А.Ш. Изучение эфирного масла некоторых интродуцируемых видов эвкалипта в условиях Апшерона. Изв. АН АзССР, серия биол. наук, 1977, № 2,с. 10-15.

2. Акатов А.К., Зуева B.C. Стафилококки. М., "Медицина", 1983, 253 с.

3. Алиев М.А. Лечение гнойных заболеваний отваром эвкалиптов. Гос. изд. УзССР, Ташкент, 1950, 148 с.

4. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Растениеводство Австралии. М., "Колос", 1954, 351 с.

5. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые,, кормовые, технические, лекарственные и др. Справочник. Л., "Наука", 1969, 565 с.

6. Галенко ж.Г. Особенности анатомического строения листьев эвкалиптов. Труд. УДН, 1979, т. 89, В. 13, с. 49-53,

7. Геденидзе A.A. Некоторые особенности роста эвкалипта пруто-видного в условиях Колхидской низменности. Труд. Инст. горн, лесовод-ва. Тбилиси, 1980, т. 28, с. 97-103.

8. Герасимов М.В. Интродукция эвкалипта. Автореф. дисс. на соискание учен, степени доктора биол. наук, М., 1961, 29 с.

9. Глазовская М.А. Почвенно-географический очерк Австралии. М., 1952.

10. Горбунов В.В., Панчешникова Л.М., Фарберова Н.И. География лесных ресурсов земного шара. Перев. с англ. Изд. "Иностранчная литература", М., I960, 665 с.

11. ГОСТ 7071-54. Эвкалипт (листья). М., 1954.

12. Государственная Фармакопея СССР. Медгиз. 1961.

13. Дегтярева А.П. Об антимикробных веществах мирта (обыкновенного) и эвкалиптов (левопиненового и Вилькинсона). Автор, дисс. канд. биол. наук, Киев, 1962, 20 с.

14. Деревья и кустарники СССР. Эвкалипт. (Пилипенко Ф.С.). М., i960, с. 24-132.

15. Джанаева В.М. Культура эвкалиптов в Узбекистане. Ташкент. Гос. изд. УзССР, 1949, 30 с.

16. Догонадзе Р.Н. Культура эвкалипта в СССР. Сельхозизд., 1952, 102 с.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., "Колос", 1979, 416 с.

18. Куковский П.М. Ботаника. М., "Колос", 1982, 622 с.

19. Крюков H.A. Эвкалипты, их польза и значение. С.-Петербург, 1904, 30 с.

20. Матафонов И.И. Некоторые данные по фармакологии и антибруцеллезным свойствам эвкалиптового масла. ( Oleum Eucalypti). Автореф. дисс. канд. ветер, наук. Омск, 1955, 9 с.

21. Муравьева Д.А., Гаммерман А.Ф. Тропические и субтропические1. V \ 1лекарственные растения. М., "Медицина", 1974, 231 с.

22. Нижерадзе А.Н., Багатурия Н.Ш. Возрастные изменения содержания цинеола в эвкалиптовом масле. Субтр. культур., 1974, ffiс. 76-78.

23. Николаев В.Ф. Использование и разведение эвкалиптов. Сухум., 1933, 15 с.

24. Пигулевский Г.В. Проблема эфирных масел. Сельхозиз. М., 1948, Т. 8, с. 457-478.

25. Пилипенко Ф.С. Видо- и формообразование эвкалиптов. Агробиол., М., 1950, В. 4, с. 45-59.

26. Пилипенко Ф.С. История интродукции и акклиматизации эвкалиптов в СССР. Труды бот. инт. им. Комарова, 1962, В. 8, с. 104-166.

27. Пилипенко Ф.С. Эвкалипты в СССР. Автор, дисс. доктора биол. наук. Л., 1963, 46 с.

28. Прозина Н.М. Ботаническая микротехника. Изд. "Высшая школа", М., 1960, 205 с.

29. Рахманов В.В. Гидрологическая роль эвкалиптов. Лесн. хоз-во, 1980, № 5, с. 24-28.

30. Родина В.Я. О фитонцидах эвкалиптов. (Сб. фитонциды, их . роль в природе). Изд. Ленингр. госуд. универ., 1957,с. 32-39.

31. Фогель А.Н. Новые субтропические лекарственные, пряные икпищевые растения Западной Грузии. Докт. дисс., Сухуми, 1971, 356 с.

32. Фогель А.Н., Бокарева Л.И. Итоги работ опытной станции по субтропическим культурам. Субтр. культур., 1976, т. I,2, с. 116-120.

33. Фогель А.Н. Эвкалипт. Сухуми, "Алашара", 1977, 64 с.

34. Фогель А.Н. Каталог мировой коллекции. Эвкалипт. Л., 1979, В. 258, 20 с.

35. Фогель А.Н. Итоги интродукции и селекции эвкалипта. Субтр. культур., 1981, № 5, с. 75-77.

36. Фогель В.А. Культура эвкалиптов в Западной Грузии. Автор, дисс. канд. с.-х. наук. М., 1971, 22 с.

37. Хабеишвили В.В. Характер распространения корневой системы эвкалипта на дерново-подзолистых почвах Абхазии. Субтр. культур., 1976, № 3-4, с. П4-П8.

38. Хабеишвили В.В., Лоладзе Г.А. О некоторых особенностях накопления эфирных масел в листьях различных видов эвкалиптов. Труд. Груз. инст. субтр. с.-х., 1976, т. 18, ч. I, с. 77-83.

39. Харебава Л.Г., Сарджвеладзе Г.П. Летучие вещества эвкалиптов. I. Эфирные масла листьев Е.cinerea F.Muell, Е. virai -nalis Labill . Субтр. культур., 1982, te 3, с. I09-II3.

40. Цицвидзе А.Г. Итоги интродукции австралийских растений в условиях Аджарии. Батум. бот. сад. Труд., 1967, 14, с. 6972.

41. Цугуцкая Д. Эвкалипт. Сельск. хоз-во Молдавии, 1983, № 2, с. 61. (Биология, использование в медиц. целях).

42. Чаджавадзе P.C. Фитонцидность некоторых видов эвкалиптов, произрастающих в Батумском ботаническом саду. Сборн. статей Батум. бот. сада, 1980, В. 24, с. II5-I20.

43. Чикваная Е.Е., Закарая С.Д., Гогуадзе В.В. Влияние сроков . уборки на возобновление поросли из пней эвкалиптов. Кн.:сб. статей по эфирномасл. культур, и эфир, маслам. Сухуми, 1980, с. 50-55.

44. Читанава Г.В. Анатомическое строение листьев и чечевичек на НИХ у трех видов Eucalyptus . Бот. кур., 1975, Т. 60, № 4, с. 535-541.

45. Читанава Г.В. Анатомические строение, развитие и распределение эфиромасличных вместилищ у некоторых видов эвкалипта. Тр. Сух. бот. сад., 1976, В. 22, с. 78-85.

46. Читанава Г.В. Анатомическое строение листьев некоторых видов эвкалипта. Труды Сухумс. бот. сада. Тбилиси, "Мецнше-реба", 1978, В. ХХ1У, с. 19-25.

47. Читанава Г.В. Физиологические и морфолого-анатомические исследования некоторых видов эвкалипта в связи с их морозоустойчивостью в условиях Абхазии. Автор, дисс. канд. биол. наук. Тбилиси, 1978, 23 е.

48. Читанава Г.В. Анатомическое и морфологическое исследование побегов эвкалипта. Тр. Сух. бот. сад., 1979, В. 25, с. 67-81.

49. Читанава Г.В. Динамика содержания аскорбиновой кислоты в листьях эвкалиптов. Труд. Сухум. бот. сада, 1982, В. 27, с. 49-56.

50. Энциклопедический словарь аптечного работника. Медгиз, М., I960.

51. Эзау К. Анатомия семенных растений. 4.1. М., "Мир", 1980, 218 с.

52. Al besetti T. Propos sur les eucalyptus et l'apiculture dans le grand Sud-Quest. Rev. franc. Apic., 1981, N 397, p. 237-240.

53. Barber H.N. Adaptive gene substitution in Tasmanian eu-calypts. Evolution Lancaster, P.a.9, 1955, p. 1-14.

54. Barber H.N. and Jackson W.D. Natural selection action in Eucalyptus. Nature, London, 1957, v. 179, p. 1267-1269.

55. Bentham et Millier F.V. Flora australiensis. Londres. L. Reeve et 0°, 1866. (ЦИТ. ПО Pryor et al., 1971).

56. Blake S.T. Botanical contributions of the Northern Australia Regional survey. 1. Studies on Northern Australian species of eucalyptus. Aust. J. Bot., 1953, v. 1, p. 185343.

57. Blakelly W.F. A key to the eucalypts. Second edit. Commonwealth of Australia, 1955, 359 p.

58. Blakelly W.F. Akey to the eucalypts. Classification of eucalypts. Sydney, 1965.

59. Bottary P., Marsili A., Morelli I. Cycloartenol, 24-methy-lencycloartenol and sitosterol from eucalyptus microcorys. Phytochemistry, 1972, v. 11, N 6, p. 2120.

60. Brooks A.E. Tree wonders of Australia. Heinemann Melbourne London, 1969, 68 p.

61. Burley T., Haas A.S. Variation in mature and juvenile leaf shape of Eucalyptus camaldulensis Dehn. provenances grown in Zambia. Austral. Forest. Res., 1980, v. 10, N 1, p. 93~ 103.

62. Cameron R.J. Light intensity and the growth of eucalyptus seedlings. 2. The effect of cuticular waxes on light absorption in leaves of Eucalyptus species. Aust. J. Bot., 1970, v. 18, N 1, p. 29-43; N 3, p. 275-284.

63. Carbon B.A., Barthe G.A. et al. The distribution of root length and the limits to flow of soil water to roots in a dry sclerophyll forest. Forest. Sc., 1950, v. 26, N 4-,p. 656-664.

64. Carr S.fi.M. and Carr D.J. Convergence and progression in Eucalyptus and Symphomyrtus. Nature, 1962, v. 196, N 4858, p. 969-972.

65. Carr S.G.M. and Carr D.J. Cotyledonary stipules in the Myr-taceae. Nature, 1966, v. 20, N 5032, p. 185-186.

66. Carr S.G.M. and Carr D.J. Operculum development and the taxomy of eucalypts. Nature, 1968, v. 219, N 5153, p. 148153.

67. Carr S.G.M., Carr D.J. and Milkovits L. Mesophyll fibres in Eucalyptus L'Herit and Angophora. Ann. bot., 1971, v. 35,1. N 139, p. 143-149.

68. Carr S.G.M., Milkovits L., Carr D.J. Eucalypt phytoglyphs: the microanatomical features of the epidermis in relation to taxonomy. Aust. J. Bot., 1971, v. 19, N 2, p. 173-190.

69. Carr S.G.M., Carr D.J. and Ross F.L. Male flowers in eucalypts. Aust. J. Bot., 1971, v. 19, N 1, p. 73-83.

70. Chambers T.C., and Hallam N.D. Structure of the surface waxes on Eucalyptus. Pap. ANZAAS, Camberra, 1964. (Cameroil R.J •, 1970).

71. Chattaway M.M. The anatomy of bark: 1. The genus Eucalyptus. Aust. J. Bot., 1953, v. 1, N 3, p. 402-433.

72. Chattaway M.M. The anatomy of bark. Oil glands in Eucalyptus species. Aust. J. Bot., 1955, v. 3, N 1, p. 185-197.

73. Chattaway M.M. Bud development and lignotuber formation in eucalypts. Aust. J. Bot., 1958, v. 6, N 2, p. 103-115.

74. Oremer K.W. Temperature and other climatic influences on shoot development and growth of Eucalyptus regnans. Aust. J. Bot., 1975, v. 23, N 1, p. 27-44.

75. Dal Stivens. Universalité' de l'Eucalyptus. La gazette apicole. Rev. mensuelle, 1968, N 736, p. 225-227.

76. De Noter -R. Les eucalyptus. Culture-Exploitation, industrie. Propriétés medicinales, Paris, 1912, 119 p.

77. Encjuête sur la production et l'utilisation de l'eucalyptus. Résumé des réponses à. la partie Aï production. Forêt privé*. franc, 1971, N81, p. 81-85. (FAO) .

78. Essor, 21-22 fevrier 1981.

79. Ghosh R.C., Kaul O.N. et al. Some aspects of water relations and nutrition in Eucalyptus plantations. Indian forester, 1978, v. 104, N 7, p. 517-524.

80. Groulez J. Aperçu de quelques donneés techniques du colloque de Lisbonne sur la production et la transformation industrielle de l'eucalyptus. (Juin-Juillet 1970). Bois forets trop., 1971, N 136, p. 21-31.

81. Hallam N.D. and Chambers T.C. Ihe leaf waxes of the genus Eucalyptus L'Heritier. Aust. J. Bot., 1970, N 18, p. 335386.

82. Hall Q.C.A. Threes. London. Black, 1930, 87 p.

83. Hillis W.E. and Brown A.G. Eucalypts for wood production. CSIRO. Aust., 197S, Wp.

84. Karschon R., Pinchas L. Variations in heat resistance of ecotypes of eucalyptus camaldulensis Dehn. and their significance. Aus$. J. Bot., 1971, v. 19, N 3, p. 261-272.

85. Karschon R. A summary of ecotypic variation in Eucalyptus camaldulensis Dehn., 1972, N 2, p. 9-13.

86. Kaul O.N., Negi J.D.S. Comparative transpirations rates of six eucalyptus species. Indian Forester, 1979, v. 105, N 7, p. 500-508.

87. Kelly S., Chippendale G.M. and Johnston K.D. Eucalypts. Nelson, 1969.

88. Lacaze J.F. The cold resistance of Eucalyptus: tests on seedlings of Eucalyptus gunnii and E.cinerea. Rev. fran., 1962, v. 14, p. 422-429.

89. L'eucalyptus au Maroc, 1960, 55 p.

90. Maiden J.H. A critical revision of the genus Eucalyptus. Part I. Sydney, 1903, 47 p.

91. Maiden J.H. A critical revision of the genus Eucalyptus. Book and plates. Sydney, Government Printer, 1903-1931.

92. Maxwell R.J. Eucalypts for planting. Rome, 1979, XXIV, N 11, 677 c. (FAO).95« Metcalfe C.R. and Chalk L. The anatomy of the dicotyledons. The clarendon Press. Oxford, 1950, 2 t, 1500 p.

93. Metcalf W. Three eucalyptus species for street planting. J. Calif. Hortic. Soc., 1966, v. 27, N 4, p. 109-110.97* Metcalfe C.R. Some current problems in systematic anatomy. 1967, v. 17, N 1-4, p. 128-132.

94. Metro A. Les eucalyptus dans les reboisements. Rome, 1954, IV, N 11, 394 p. (PAO).

95. Metro A. Eucalypts for planting. Rome, 1955, 403 p. (FAO forestry .).

96. Millier F.V. Eucalyptographia. A descriptive atlas of the eucalypts of Australia in 10 decades, 1809, Melbourne, Govern. Printer, Londres, 1870-1884. (PAO, 1954).

97. Peate N.F. Some ornamental eucalypts for dry areas. Comb. Proc. (Internat. Plant. Propogators Soc. Milltown, N.J.), 1975, v. 25, p. 384-385.

98. Penfold A.R. and Willis J.L. The eucalypts. Botany, cultivation, chemistry and utili sation. London, Hill, New York, Interscience publishers, 1961, XX, 551 p.

99. Pereira J.S. and Kozlowski T.T. Leaf anatomy and water relations of Eucalyptus camaldulensis and E.globulus seedlings. Canad. J. of Bot., 1976, v. 54, N 24, p. 28682869.

100. Petroff G. Influence de l'âge des eucalyptus de plantation sur leurs caractéristiques papetieres. Bois Forets Trop., 1973, N 150, p. 63-67.

101. Prescott J.A. The soils of Australia in relation to vegetation and climate. Melbourne, 1931, N 52, 82 p.

102. Pryor L.D. and Knox R.B. Operculum development and evolution in eucalyptus. Aust. J. Bot., 1971, v. 19, N 2,p. 143-171.

103. Pryor L.D. and Johnson L.A.S. A classification of the eucalypts, Camberra, Aust. nat. univ., 1971> 102 p.

104. Roves Y., Eisikowitch D. Aclimatization of eucalypts under semi-arid conditions. Internat. J. Biometeorol., 19B1,v. 25, N 1, p. 21-28.

105. Richard T., Baker F.L.S. et al. Research on the eucalypts especially in regard to their essential oils. Sydney, 1902, 295 p.

106. Sahut P. Les eucalyptus. Paris, 1888, 207 p.

107. Say J.S. Australian trees for flower garden N2J. Agr. 1958, v. 97, N 1, p. 75-86.

108. Sicard A. Études sur l'introduction de l'eucalyptus globulus dans le département des Bouches-du-Rhone et les produits chimiques et industriels qu on peut obtenir de ses feuilles. Paris, 1868, 4 p.

109. Singh J. and Randev H.S. Eucalyptus in extension forestry programmes of the agricultural state of Punjab. Ind. Forester, 1975, v. 101, N 2, p. 116-123.

110. Solereder H. Systematic anatomy of the Dicotyledons. Oxford Univ. Press, 1908, 422 p.

111. Trowbridge B. Eucalyptus on Albany hill. Gal. hortic. J., 1969, v. 30, N 2, p. 36-39.