Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Моделирование геологического пространства (на примере осадочного чехла востока Русской платформы)

ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Сунгатуллин, Рафаэль Харисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 МЕТОДИКА СИСТЕМНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

ГЛАВА 2 УПРАВЛЯЮЩИЕ ПАРАМЕТРЫ В ОСАДОЧНЫХ

БАССЕЙНАХ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ТЕХНОГЕНЕЗЕ

2.1 Геологические параметры

2.2 Геодинамические параметры.

2.3 Физические параметры.

2.4 Химические параметры

2.5 Биотические параметры.

2.6 Техногенные параметры.

ГЛАВА 3 МИНЕРАГЕНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОСАДОЧНЫХ

КОМПЛЕКСОВ

ГЛАВА 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА ПЕРЕХОДА

К ИНТЕГРАЛЬНОЙ ГЕОЛОГИИ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Моделирование геологического пространства (на примере осадочного чехла востока Русской платформы)"

Актуальность работы. В настоящее время одной из главных проблем естествознания является разработка принципов и методов исследования природных, техногенных и социальных систем. Интерес к данной проблеме обусловлен существующим уровнем науки и выражает две тенденции в развитии знания: его дифференциацию и интеграцию [152]. Узкая специализация при изучении природной среды дополняется комплексным изучением больших систем (космоса, Земли, биосферы, общества и т.п.), раскрывающих общие закономерности структурно-функциональной организации и механизмы развития таких систем методами различных наук.

С развитием цивилизации на нашей планете появилась новая огромная геологическая сила - человечество [59]. Эта сила нарушает природные процессы на макро-, мезо- и микроуровнях, переводя геологические сферы в метастабильное состояние. Неустойчивость и нестабильность в качестве фундаментальных характеристик мироздания признается многими исследователями [204]. Учитывая неспособность предвидеть последствия техногене-за на окружающую среду, человечество сегодня обязано более ответственно относиться к геологическому пространству и процессам в нем. Это определяет необходимость включения человеческой деятельности в природные процессы и их дальнейшее сосуществование, что требует комплексного анализа процессов на разных уровнях организации геологического пространства. Подобный анализ должен основываться на системном и междисциплинарном подходах, учитывающим взаимосвязь природных, техногенных и природно-техногенных сфер. Однако в настоящее время состояние развития наук о Земле (включая геологию и геоэкологию) существенно отстает от уровня точных наук. Это связано с возрастающим экспоненциально объемом геологической информации [359], недостаточным исследованием закономерностей взаимоотношений различных геологических сред, слабым использованием в геологии аппарата точных наук [370] и современных компьютерных технологий. Создание методологии системного изучения геологического пространства, основанного на обобщении массивов информации, можно рассматривать как одну из актуальных задач геологической науки, затрагивающей теоретический и эмпирический уровни знания.

Сегодня различными областями знаний широко используется метод изучения экологических аспектов функционирования различных (в том числе и геологических) систем. Экологический подход является общенаучным подходом, тесно увязывающим в единую систему различные позиции и точки зрения, позволяя тем самым приблизиться к выработке геосистемного, многоаспектного взгляда на окружающую среду. Экологизация находит свое широкое применение при анализе глобальных и региональных проблем. В данном случае обобщающим методом изучения геологического пространства в условиях интенсивного техногенеза может служить моделирование. Однако в настоящее время отсутствуют общепринятые концепции, недостаточно разработаны критерии оценки различных компонентов геологического пространства, методические приемы создания инвентаризационных и прогнозных моделей. Разработка методики создания подобных моделей является актуальной задачей геологии и геоэкологии особенно для интенсивно преобразованных человеком территорий.

Цель исследований: разработка научного направления, системно изучающего информационно-энергетические функции различных сфер Земли.

Для достижения указанной цели решались следующие основные задачи:

- научное обоснование, разработка и внедрение методики моделирования геологического пространства, основанйой на системном анализе отдельных сфер, их взаимодействия в условиях интенсивного техногенеза, для рационального использования природных ресурсов осадочных бассейнов;

- выявление для осадочной оболочки общих закономерностей поведения отдельных геологических уровней организации (атомного, минерального, петрографического, фациального, формационного, планетарного);

- применение компьютерно-математической обработки данных в изучении главных (управляющих) параметров техногеосистемы и пространственно-временных связей между различными средами;

- формализация литологических, геодинамических, химических, физических, палеонтологических, экологических данных для интегрального моделирования процессов в осадочных бассейнах;

- создание и использование синтезированных моделей геологического пространства для научной и прикладной деятельности.

Защищаемые положения:

1) разработанная методика системного исследования осадочных бассейнов позволяет получать дополнительную информацию о структурно-вещественном составе геологического пространства и во многом усиливает исследовательский потенциал современной науки о Земле;

2) численное моделирование должно базироваться на интерпретации информационного значения признаков и раскрывать новые качества техно-геосистемы;

3) предлагаемый подход способствует переходу к интегративной геологии, синтезирующей разнообразные свойства природных и техногенных объектов.

Научная новизна. Для осадочных бассейнов с наложенным техногенным воздействием предложена универсальная методика компьютерно-математического изучения геологического пространства для научно-обоснованного минерагенического прогноза и мониторинга геологических процессов. Методика основана на системном подходе и применении аппарата математической статистики при анализе отдельных сред и техногеосистемы в целом.

Переориентирование традиционного картографирования на компьютерное моделирование геологического пространства позволяет: значительно расширить ресурсность информационных баз данных; оперативно изменять модели; объективизировать процесс изучения недр.

Предложены методические приемы формализации и ранжирования качественных характеристик отдельных сред осадочного бассейна, которые можно использовать совместно с количественными параметрами.

Предложены новые геодинамические, геохимические, геофизические критерии поисков и прогнозирования полезных ископаемых в осадочных бассейнах. Системный подход и учет поисковых критериев позволяет выделять в геологическом пространстве минерагенические ячейки, обусловленные природными и техногенными процессами.

Разработан интегративный подход в изучении процессов в осадочных бассейнах, основанный на дискретности и фрактальности геологического пространства, а также выявлении обмена массой, энергией и информацией между различными средами. Интегративный подход позволяет проводить анализ разных уровней организации вещества для получения теоретического и междисциплинарного знания.

Показана возможность прогноза будущего состояния геологического пространства, которая основывается на мониторинговых исследованиях ко-роткоживущих явлений и временной иерархичности природных, техногенных процессов в осадочных бассейнах.

Практическое значение. Предлагаемая методика позволяет создавать геолого-математические модели, максимально обобщающие разнообразные массивы информации. Модели геологического пространства применимы для использования в целях прогнозирования полезных ископаемых, геоэкологического мониторинга, изучения взаимодействия живой и косной природы.

Модели вскрывают эмерджентные свойства и могут являться основой для перехода к интегральной геологии.

Результаты диссертационной работы использованы в геологических организациях Российской Федерации при проведении крупно- среднемас-штабных геологических и геохимических съемок, поисков и разведки твердых полезных ископаемых, выполнении геофизических, гидрогеологических и экологических программ на территории Русской (Восточно-Европейской) платформы.

Фактический материал. Основу диссертационной работы составляют результаты полевых, в том числе и тематических, исследований [394-397], проведенных автором в 1993-2004 гг. на территории востока Европейской части России (Республика Татарстан) в области развития пород полифаци-ального фанерозойского осадочного чехла и интенсивной техногенной нагрузки. Работа выполнена на кафедре региональной геологии геологического факультета Казанского государственного университета и в ГУП «Татарстан-геология» (г. Казань). В работе использованы, главным образом, оригинальные результаты анализов (табл. 1), качество и достоверность которых контролировались повторным опробованием и статистическими методами [394— 396]. При создании литохимических моделей использованы результаты 24009 химических анализов по 647 объектам кадастра месторождений и проявлений твердых полезных ископаемых Республики Татарстан [398], а при создании физических моделей - данные региональных геофизических работ [391; 393]. Количество конкретных данных для построения моделей варьировало от 2556 (модель фундамента) до 1265863 (модель современного рельефа). Синтезированные модели по отдельным параметрам и интегральная модель Республики Татарстан основаны на грид-сетке 5x5 км, что позволило создать общую матрицу с 2726 значениями.

Апробация работы. Результаты выполненных исследований докладывались на Международных симпозиумах, посвященных пермским отложениям (Melbourne, 1997), прикладной геохимии стран СНГ (Москва, 1997),

Таблица 1

Основные виды и объемы исследований

Виды исследований Единица измерения Объем

I. Лито логические исследования

Литологическое описание скважин скважина 134

Литологическое описание опорных обнажений обнажение 45

Петрографическое описание шлифов шлиф 438

Гранулометрический анализ пород анализ 198

Рентгено-фазовый анализ пород анализ 150

Минералогический анализ шлихов анализ 586

II. Геохимические исследования

Химический анализ пород анализ 294

Приближенно-количественный спектральный анализ 12806 анализ пород, донных осадков, почв

Спектрозолотометрический анализ пород, анализ 11247 донных осадков

Атомно-абсорбционный анализ на ртуть пород, анализ 11247 донных осадков

Атомно-абсорбционный анализ на мышьяк анализ 921 донных осадков

Спектометрический анализ донных осадков анализ 921 с индукционно-связанной плазмой

Рентгено-спектральный флуоресцентный анализ анализ 921 донных осадков

Химический анализ вод анализ 847

III. Геофизические исследования

Геофизические исследования скважин скважина 134 гамма-каротаж, спектрометрический гамма- каротаж, плотностной гамма-гамма каротаж, электрический каротаж, каротаж магнитной восприимчивости, кавернометрия, боковой сканирующий каротаж)

IV. Палеонтологические исследования

Фаунистические определения проба/таксон 273/222

Палинологические определения проба/таксон 380/161 верхнепермским стратотипам Поволжья (Казань, 1998), геохимии ландшафтов, палеоэкологии человека и этногенезу (Улан-Удэ, 1999), Международном симпозиуме им. Д. Г. Успенского (Екатеринбург, 2002), на Всероссийских конференциях по мониторингу геологической среды (Казань, 1997), использованию компьютерных технологий при геологическом картировании (Санкт-Петербург, 2001), проблемам стратиграфии верхней перми (Москва, 2002, Казань, 2004), органической минералогии (Санкт-Петербург, 2002), изменениям геосистем (Казань, 2004), научно-практической конференции IX международной выставки «Нефть, газ. Нефтехимия - 2002» (Казань, 2002), на чтениях, посвященных 170-летию Н. А. Головкинского, 160-летию А. А. Штукенберга, 200-летию Геологического музея КГУ (Казань, 2004), республиканских научных конференциях (Казань, 1997, 2002) и научных конференциях Казанского университета (2001-2004).

Основное содержание диссертации отражено в 3 монографиях, более 40 печатных и 6 рукописных работах.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 278 страниц состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 86 рисунков, 15 таблиц, 5 приложений. Библиографический список использованной литературы включает 398 названий.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Сунгатуллин, Рафаэль Харисович

- своды

Рис. 31. Распределение алюминия и железа и тектонические структуры Республики Татарстан, по [396] областей сноса и глубину разложения материнских пород, был решающим в эволюции химического состава пород осадочной оболочки Земли».

Распределение в осадочном чехле исследуемой территории гидроли-затного модуля [333] указывает на существенное увеличение терригенной составляющей при движении по направлению к Уралу (рис. 32, А, Б). В обратном направлении происходит повышение карбонатности (доломитистости) верхнепермских отложений, фиксируемое увеличением содержания магния (рис. 32, В, Г). Последний факт, наряду с увеличением в восточном направлении известковистости пермского разреза (рис. 9), подтверждает выявленное «дуалистическое» распространение в палеозойских карбонатных формациях, как известняков, так и доломитов [149]. Взаимосвязь различных сред подтверждается совпадением аномалий титана в породах, донных осадках с полями развития неогеновых отложений (рис. 33), что фиксирует преимущественное накопление титана в глинистых минералах осадков неогенового периода [173].

Анализ факторных нагрузок макрокомпонентов в донных осадках (табл. 8) позволил создать синтезированные модели, отвечающие за природные и техногенные особенности изученных территорий (рис. 34). Например, при экологической интерпретации результатов обработки выделен «техногенный» фактор донных осадков, основной составляющей которого являются МпО и Р2О5. Данный факт подтверждается совпадением аномалий этих компонентов с площадями развития антропогенных объектов (рис. 35). Кроме того, экологическую задачу выполняет модуль нормированной щелочности [333], фиксирующий значительные концентрации натрия и калия в донных осадках возле объектов нефтехимического производства.

Изучение микроэлементов в верхней части осадочного чехла территории Республики Татарстан позволило нам получить систематизированную геохимическую информацию для разных сред [259; 394; 395]. По сравнению с распространением элементов в осадочных породах в целом, в пермских отложениях исследованной площади отмечены повышенные содержания

0.14 0.27 033 0.40

Рис. 32. Гидролизатный модуль и содержания магния А, Б - значения гидролизатного модуля (по [333]) в илистой (А) и песчаной (Б) фракциях донных осадков; В - содержание М§0 в пермских отложениях, по [398];

Г - схема литолого-фациальной зональности верхнеказанских отложений (условные обозначения см. рис. 8)

МОРЕ

КОНТИНЕНТ

00 чО

11еопеновме огложенн* н первичные ореолы титана I - содержание Т1 в первичных 1--ореолах более 4500 г/т - нош с новые огшжени*

- неогеновые отложения

- аномальные содержания титана

Рис. 33. Неогеновые отложения и аномалии титана в донных осадках, по [396] на врезке - аномалии титана в первичных ореолах и неогеновые отложения по [259]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для дальнейшего совершенствования геологии и приближения ее к фундаментальным наукам большое значение имеют решение эволюционно-исторических проблем, связанных с изучением взаимодействия геологических, физических, химических, биологических и техногенных процессов в их динамике, а также расширение исследований в области общей теории Земли. Однако до настоящего времени составляющие компоненты (параметры) геологического пространства изучаются отдельными направлениями геологии с существенно отличающейся методологией. Поэтому весьма важным и актуальным направлением в геологии представляется расширение исследований по разработке информационно-логического и математического аппарата, позволяющего адекватно отображать разнообразные природные и техногенные процессы в геологическом пространстве. Для этого и возникла необходимость в разработке общих принципов, обеспечивающих возможность использования результатов различных исследований для интегрального (синтезированного) моделирования техногеосистемы как целостной совокупности элементов геологического пространства и продуктов техногенеза.

Автором разработана универсальная методика исследования геологического пространства, включающая изучение природно-техногенных образований и объектов разного уровня организации на основе компьютерно-математического моделирования и общего диалогового языка. Это позволило практически осуществить переход от преобладающего в настоящее время фактографического (эмпирического) знания в геологии к теоретическому и междисциплинарному обобщению накопленного и постоянно растущего материала и создать новое научное направление - интегральную геологию. В то же время, подобный переход требует преодоления исторически сложившегося перекоса геологии в сторону преобладания эмпиризма [47] и пренебрежения гипотезами, теориями, парадигмами [321]. На наш взгляд, именно интегральная геология способна освободить геологов от «комплекса теоретической неполноценности» [181]. Здесь можно вспомнить Анри Пуанкаре, который еще 100 лет назад отмечал, что «люди, относящиеся с полным презрением к теории, тем не менее, не колеблясь, извлекают из нее постоянные выгоды».

Применение универсальной методики моделирования позволит интегральной геологии провести замену традиционных эмпирических средств познания теоретическими: «непредвзятого», максимально детального и полного изучения геологических объектов избирательной модельной схематизацией, конкретизацию абстрагированием, нестрогих (субъективных) описаний формализацией, индукцию из единичных фактов дедукцией проверяемых следствий-гипотез из уже известных общих законов [163]. По мнению А. А. Наймарка [181], игнорирование подобной замены, наивная абсолютизация роли «объективных» и «достоверных» конкретных опытных фактов как якобы достаточной основы для истинных общих заключений обрекают геологию на статус в лучшем случае ремесла, но не науки.

Представленную работу можно рассматривать как один из вариантов перехода в геологии от прикладного и специализированного знания к инте-гративному теоретическому знанию. Такой переход требует определенной методологии анализа, обобщения и абстрагирования, подготовки общей универсальной схемы изучения геологического пространства, пригодной для теоретического и практического применений [120]. С другой стороны, как показывает мировой опыт, синтез различных наук и проблемы, возникающие на границах научных дисциплин и направлений, нередко приводят к качественным прорывам в области научного знания, которые имеют не только теоретические, но и прикладные последствия. Например, именно междисциплинарный подход явился основанием геоэкологии как нового научного направления. Геоэкология привела к новому пониманию взаимодействия живой и косной материи, получению новых результатов в области практического использования и охраны окружающей среды [145].

Проведенное автором исследование на основе эталонного объекта осадочного бассейна (территория Республики Татарстан) позволило показать эффективность интегральной геологии и применяемых ею методов. Актуальность и своевременность проведенной работы подтверждаются на примере изучения сложиопостроенных техногеосистем, которые эффективно могут изучаться на основе системного, междисциплинарного и экологического подходов. Последние, а также применение математического аппарата, позволили максимально полно исследовать взаимосвязи и взаимообусловленность объектов разных геологических уровней организации, геологических процессов как открытых систем, а также выявить эмерджентные свойства геологического пространства. Раскрытие подобных свойств показало эффективность применения компьютерно-математической методики моделирования для изучения геологического пространства с целью решения многоцелевых задач теоретической и прикладной направленности.

Интегральная геология изучает геологическое пространство и, в частности, осадочный бассейн как пример ячеисто-сотовой структуры (системы). Подобная открытая формализованная система позволяет исследовать инфорс мационно-энергетические функции сфер Земли и создавать эмерджентную картину окружающего мира, основываясь на математических законах. Обнаружение качественно новых свойств геологического пространства с выявлением энергетических аномалий-ячеек способствует решению как теоретических, так и прикладных задач. Например, выделение минерагенических аномалий позволило нам прогнозировать новые объекты, потенциально пригодные для постановки поисковых геологических работ. Выявление экологических аномалий в техногеосистеме способствует проведению мониторинга, который позволяет создавать количественные модели прогноза изменений геологического пространства для гармонизации взаимоотношений общества и окружающей среды.

Таким образом, резюмируя полученные результаты, можно сделать следующие выводы.

1. Разработана универсальная методика исследования осадочных бассейнов и геологического пространства в целом, включающая изучение природных, природно-техногенных и техногенных образований и объектов разного уровня организации на основе технологии компьютерно-математического (численного) моделирования. Последняя базируется на неоднородности геологического пространства и учитывает информационно-энергетические связи вертикального и горизонтального направлений.

2. Проведенные автором исследования показали возможность применения математического аппарата для исследования ячеисто-сотовой структуры техногеосистем с максимально полным выявлением взаимосвязей и взаимообусловленности объектов разных уровней организации, а также геологических процессов как открытых и самоорганизующихся систем.

3. Методика позволяет осуществить переход от преобладающего в настоящее время фактографического (эмпирического) знания в геологии к теоретическому и междисциплинарному обобщению накопленного и постоянно растущего фактического материала.

4. Определено и методологически разработано новое научное направление - интегральная геология, которое изучает информационно-энергетические функции сфер планеты Земля высокого уровня организации. По своей сути, интегральная геология является научным направлением по получению и синтезированию информации о Земле. При этом создание интегральной модели геологического пространства позволяет постигать природу геологических процессов, законы функционирования техногеосистем, реконструировать геологического прошлое и прогнозировать будущее состояние окружающей среды.

5. На примере осадочного комплекса востока Русской платформы показана эффективность интегральной геологии и применяемых ею методов. Разработанные поисковые критерии на твердые полезные ископаемые и углеводородное сырье способствуют определению минерагенического потенциала осадочного бассейна с выделением перспективных минерагенических ячеек.

6. Сложнопостроенные техногеосистемы изучены на основе системного, междисциплинарного и экологического подходов. Разработанная методология интегральной геологии позволяет приблизиться к созданию целостной картины окружающего мира, основанной на математических законах и выявлении эмерджентных свойств. Обнаружение качественно новых свойств геологического пространства способствует решению многоцелевых задач теоретической и прикладной направленности.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Сунгатуллин, Рафаэль Харисович, Саратов

1. Абрамович И. И. Основные тенденции математизации геологии /И. И. Абрамович, Ю. К. Бурков, В. В. Груза, Л. Н. Дуденко, Ю. И. Михайлова, А. Н. Олейников, С. И. Романовский // Советская геология. 1972. № 2. С. 3-17.

2. Айзберг Р. Е. Листрическая тектоника платформ / Р. Е. Айзберг, Р. Г. Гарецкий // Доклады Академии Наук. 1996. Т. 346. № 4. С. 501-504.

3. Акдасов Э. И. Седиментационная цикличность в стратификации верхнепермской толщи Татарстана и пути ее выявления / Э. И. Акдасов, Г. А. Кринари, Т. В. Хамидуллина и др. // Пермские отложения Республики Татарстан. Казань; Изд-во Экоцентр. 1996. С.27-31.

4. Аксенов Е. М. Нерудные полезные ископаемые в XXI в. / Е. М. Аксенов, Н. Н. Ведерников // Отечественная геология. 2000. № 8. С. 4.

5. Александров П. А. Изучение баланса химических элементов в структуре геоэкологических исследований. / П. А. Александров // Экологическая безопасность на пороге XXI века. Тезисы докладов Международной конференции. СПб.; Изд-во ВСЕГЕИ. 1999. С. 29-30.

6. Амон Э. О. Проблема универсальности закона биниальности в природе и принципа дистратонии в стратиграфии с точки зрения гностики / Э. О. Амон // Биниальность и гомология новое направление в геологии. Тюмень, 1997. С. 28-40.

7. Аникеев А. В. О причинах провалов и локальных оседаний земной поверхности в Москве / А. В. Аникеев // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 4. С. 363-371.

8. Арчегов В. Б. Влияние блокового строения земной коры на нефтегазоносность древних платформ / В. Б. Арчегов, Э. А. Базанов,

9. B. В. Забалуев и др. // Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века. Тезисы докладов Всероссийского съезда геологов и научно-практической геологической конференции. СПб.; Кн. 3. 2000.1. C. 108-110.

10. Атлас временных вариаций природных процессов. Т.1. Порядок и хаос в литосфере и других сферах. М.; Изд-во ОИФЗ РАН. 1994. 176 с.

11. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 2. Циклическая динамика в природе и обществе. М.; Научный мир. 1998. 432 с.

12. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 3. Природные и социальные сферы как части окружающей среды и как объекты воздействий. М.; Янус-К. 2002. 651 с.

13. Аузин А. А. Объемные цифровые модели геологических объектов и некоторые проблемы их создания / А. А. Аузин, В. В. Глазнев // Геофизика. 2000. № 5. С. 40^3.f

14. Бабак В. И. Активные тектонические швы Восточно-Европейской платформы / В. И. Бабак, В. И. Макаров // Тезисы докладов Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М., 1994. С. 21.

15. Баландин Ю. Г. Информативность геометрии и масс планетарных морфоструктур Земли / Ю. Г. Баландин // Морфология рельефа. Материалы Иркутского геоморфологического семинарских чтений памяти Н. А. Флоренсова. Иркутск, 1999. С. 40-41.

16. Барабошкина Т. А. Методические подходы к оценке геохимического и экологического состояния литосферы / Т. А. Барабошкина, Д. Г. Зилинг // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2000. № 3. С. 264-273.

17. Барабошкина Т. А. Методологические аспекты эколого-геохимического картографирования / Т. А. Барабошкина // Разведка и охрана недр. 2001. №6. С. 40-43.

18. Баренбаум А. А. Геохронологические шкалы и астрономическое время (современное состояние проблемы) / А. А. Баренбаум,

19. Ю. Б. Гладенков, Н. А. Ясаманов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10. №2. С. 3-14.

20. Басков Е. А. Литогеодинамика и минерагения осадочных бассейнов / Е. А. Басков, Г. А. Беленицкая, С. И. Романовский и др. // СПб.; Изд-во ВСЕГЕИ. 1998. 479 с.

21. Батурин Г. Н. Цикл фосфора в океане / Г. Н. Батурин // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 2. С. 126-146.

22. Батурин Г. Н. О составе фосфатизированных костей в современных осадках / Г. Н. Батурин, В. Т. Дубинчук // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 3. С. 313-323.

23. Бахтин А. И. Органическое вещество как хромофор мраморного оникса / А. И. Бахтин, О. Н. Лопатин, Р. X. Сунгатуллин // Материалы I Российского совещания по органической минералогии. СПб.; Изд-во СПбГУ. 2002. С. 7-8.

24. Бгатов В. И. Экологическая геология, объект изучения и картографирования / В. И. Бгатов, Н. А. Лизалек, А. Н. Ковалев и др. // Отечественная геология. 1996. № 5. С. 4.

25. Белоусов В. В. Общая геотектоника / В. В. Белоусов // М.-Л.; Изд-во геологической литературы. 1948. 600 с.

26. Беляев А. А. Корреляционные прогнозные признаки ритмической геохимической зональности / А. А. Беляев // Геохимия. 2002. № 10. С. 1124— 1128.

27. Берлянт А. М. Образ пространства: карта и информация / А. М. Берлянт // М.; Мысль. 1986. 240 с.

28. Богословский В. А. Экологическая геофизика / В. А. Богословский, А. Д. Жигалин, В. К. Хмелевской // М.; Изд-во МГУ. 2000. 254 с.

29. Богословский В. А. Эколого-геофизическое картографирование /В. А. Богословский, А. Д. Жигалин, Д. Г. Зилинг Д. Г. и др. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 4. С. 376-382.

30. Болтышев Г. Ю. Количественные характеристики гетерогенности земной коры (на примере ряда тектонических элементов ВосточноЕвропейской платформы) / Г. Ю. Болтышев // Бюлл. МОЮТ. Отд. геол. 2003. Т. 78. Вып. 4. С. 17-22 .

31. Большаков В. А. Об использовании каппаметрии в палеогеографических исследованиях / В. А. Большаков // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 10. № 3. С. 100-110.

32. Боровский М. Я. Геоэкология недр Республики Татарстан: геофизические аспекты / М. Я. Боровский, Н. X. Газеев, Д. К. Нургалиев // Казань; Изд-во Экоцентр, 1996. 316 с.

33. Боровский М. Я. Геофизические поиски минерального строительного сырья / М. Я. Боровский, Г. Е. Кузнецов, Д. И. Хасанов // Казань: Изд-во Плутон, 2003. 176 с.

34. Воронин В. П. О парадигмах в геологии и нелинейной геодинамике / В. П. Воронин // Георесурсы. 2002. № 1. С. 2-7.

35. Ботвинкина Л. Н. Цикличность осадочных толщ и методика ее изучения / Л. Н. Ботвинкина, В. П. Алексеев // Свердловск; Изд-во Урал, унта, 1991. 336 с.

36. Бронгулеев В. В. Мелкая складчатость платформ / В. В. Бронгулеев // Материалы к познанию геологического строения СССР. Вып. 14 (18). М.; Изд-во МОИП, 1951. 152 с.

37. Бронгулеев В. В ад. Гипсометрия Русской равнины / В. Вад. Бронгулеев, М. П. Жидков // Геоморфология. 1997. № 4. С. 3-9.

38. Бронгулеев В. Вад. Локальные особенности современных экзогеодинамических режимов Русской равнины (на примере Вологодского, Саратовского и Пермского участков) / В. Вад. Бронгулеев, М. П. Жидков, А. Г. Макаренко //Геоморфология. 2002. № 1. С. 3-18.

39. Букейханов Н. Р. Интегральная экология — теоретическая основа рационального природопользования / Н. Р. Букейханов // Государственныймежвузовский Центр обучения и повышения квалификации по охране труда и экологической безопасности. М., 2001. 5 с.

40. Булычева Н. А. Научно-методические основы эколого-гидродинамического картографирования / Н. А. Булычева. Автореф. дис.канд. геол.-мин. наук. М., 1998. 27 с.

41. Бурдэ А. И. Современные проблемы геологической картографии /А. И. Бурдэ, С. И. Стрельников // Отечественная геология. 1999. № 5. С. 36.

42. Бурдэ Б. И. Классификация природных и техногенных скоротечных геологических процессов / Б. И. Бурдэ // Тихоокеанская геология. 1999. 18. № 3. С. 82-91.

43. Буренков Э. К. Проблемы ноосферы и эколого-геохимические исследования / Э. К. Буренков, Ю. Е. Сает // Советская геология. 1988. № 4. С. 24-32.

44. Буренков Э. К. ЭКОСКАН система комплексных эколого-геохимических исследований крупных городов / Э. К. Буренков, Л. Н. Гинзбург // Разведка и охрана недр. 1998. № 3. С. 25-28.

45. Буренков Э. К. Многоцелевое геохимическое картирование -основа оценки загрязнения окружающей среды и экологического мониторинга / Э. К. Буренков, Л. Н. Гинзбург, А. А. Головин и др. // Разведка и охрана недр. 1998. № 6. С. 17-21.

46. Бусел Г. Ф. Тектоника и нефтеносность Северного купола Татарского свода (в границах Тат. АССР) / Г. Ф. Бусел. Автореф. дис.канд. геол.-мин. наук. Казань, 1969. 24 с.

47. Бутвиловский В. В. Морфологическая классификация георельефа /В. В. Бутвиловский, Т. В. Бутвиловская // Морфология рельефа. Материалы

48. Иркутского геоморфологического семинарских чтений памяти Н. А. Флоренсова. Иркутск, 1999. С. 25-27.

49. Варшал Г. М. О связи сорбционной емкости углеродистого вещества пород по отношению к благородным металлам с его структурой /Г. М. Варшал, Т. К. Велюханова, А. В. Корочанцев и др. // Геохимия. 1995. №8. С. 1191-1198.

50. Васильева Л. И. Формы тяжелых металлов в почвах урбанизированных и заповедных территорий / Л. И. Васильева, В. Б. Кадацкий // Геохимия. 1998. № 4. С. 426-429.

51. Васильева Л. И. Техногенная составляющая тяжелых металлов в почвах Беларуси / Л. И. Васильева, Н. И. Тановицкая // Лггасфера. 2001. № 15. С. 137-143.

52. Вахромеев Г. С. Экологическая геофизика / Г. С. Вахромеев // Иркутск, 1995. 216 с.

53. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В. И. Вернадский // М.; Наука, 1965. 374 с.

54. Вернадский В. И. Очерки геохимии / В. И. Вернадский // М.; Наука, 1983.422 с.

55. Верхнепермские стратотипы Поволжья // Тезисы докладов Международного симпозиума. Казань, 1998. 199 с.

56. Викторов А. С. Методы математической морфологии ландшафта в инженерной геологии и геоэкологии / А. С. Викторов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2003. № 5. С. 448-455.

57. Виноградов А. П. Науки о Земле и их будущее / А. П. Виноградов // Советская геология. 1969. № 1. С. 6-10.

58. Воин М. И. Применение понятий о литохимических ореолах при поисково-оценочных работах и разведке / М. И. Воин // Советская геология. 1990. № 7. С. 96-99.

59. Войткевич Г. В. Краткий справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. Е. Мирошников, А. С. Поваренных и др. // М.; Недра. 1970.280 с.

60. Войтович Е. Д. Тектоника Татарстана / Е. Д. Войтович, Н. С. Гатиятуллин //Казань; Изд-во Казанского ун-та. 1998. 139 с.

61. Волков С. Н. Рост разнообразия форм миграции химических элементов как главный фактор неопределенности в оценке качества окружающей среды / С. Н. Волков, Б. А. Колотов // Разведка и охрана недр. 2004. № 11. С. 72-75.

62. Воробьев А. Е. Рациональное использование минеральных ресурсов России как один из важнейших факторов устойчивого развития / А. Е. Воробьев, А. В. Джанянц // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 5. С. 411-415.

63. Воробьев Е. И. Об основных аспектах общей теории геохимического поиска / Е. И. Воробьев // Геохимические процессы и полезные ископаемые. 2000. № 2. С. 37-50.

64. Гаврилов Ю. О. О геохимических, биохимических и биотических следствиях эвстатических колебаний / Ю. О. Гаврилов, Л. Ф. Копаевич // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1996. Т. 4. № 4. С. 3-14.

65. Гатинский Ю. Г. Геодинамика Евразии тектоника плит и тектоника блоков / Ю. Г. Гатинский, Д. В. Рундквист // Геотектоника. 2004. №1. С. 3-20. • ,

66. Геологические тела (терминологический справочник) / Под ред. Ю.А. Косыгина, В.А. Кулындышева, В.А. Соловьева // М.; Недра. 1986. 334 с.

67. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / Гл. ред. Б. В. Буров // М.; Изд-во ГЕОС. 2003. 402 с.

68. Геология твердых полезных ископаемых Республики Татарстан /Под ред. Ф. М. Хайретдинова, Н. Б. Валитова // Казань; Изд-во ДАС. 1999. 403 с.

69. Гладенков Ю. Б. Сейсмостратиграфия и ее развитие в Советском Союзе (основные направления и перспективы) / Ю. Б. Гладенков, Н. Я. Кунин, А. Е. Шлезингер // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 4. С. 3-20.

70. Гладенков Ю. Б. Перспективы инфразонального (микростратиграфического) расчленения осадочных толщ / Ю. Б. Гладенков // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. Т. 3. № 4. С. 3-15.

71. Гладенков Ю. Б. Тенденции развития стратиграфии на рубеже XX и XXI веков / Ю. Б. Гладенков // Изв. секц. наук о Земле РАЕН. 1998. № 1. Спец. вып. С. 86-96.

72. Гладенков Ю. Б. Теория и практика стратиграфии / Ю. Б. Гладенков // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11. №5. с. 123-128.

73. Гласко М. П. Влияние современной блоковой структуры земной коры равнинных территорий на сохранность технических объектов / М. П. Гласко, Е. Я. Ранцман //Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. № 3. С. 76-80.

74. Глушанкова Н. И. Четвертичная стратиграфия и история развития бассейнов Средней Волги, Нижней Камы / Н. И. Глушанкова // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1998. Т. 6. № 2. С. 91-107.

75. Головин А. А. Прогнозно-геохимические карты: задачи и технологии составления / А. А. Головин, О. С. Клюев, Л. А. Криночкин // Прикладная геохимия. 2000. № 1. С. 83-104.

76. Голубев В. М. Геономия и экология / В. М. Голубев // Отечественная геология. 2000. № 8. С. 21.

77. Горецкий Г. И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины. Прареки Камского бассейна / Г. И. Горецкий // М.; Наука. 1964. 415 с.

78. Горецкий Г. И. Формирование долины р, Волги в раннем и среднем антропогене. Аллювий Пра-Волги / Г. И. Горецкий // М.; Наука. 1966.412 с.

79. Горжевский Д. И. Исследование парагенезиса рудных и газонефтяных месторождений новое направление в учении о полезных ископаемых / Д. И. Горжевский // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1997. № 1.С. 54-61.

80. Горжевский Д. И. Металлоносность нефтей и горючих газов и ее практическое значение / Д. И. Горжевский // Руды и металлы. 1997. № 4. С. 33.

81. Горяинов П. М. Самоорганизация минеральных систем: Синергетические принципы геологических исследований / П. М. Горяинов, Г. Ю. Иванюк // М.; Изд-во ГЕОС. 2001. 311 с.

82. Готтих Р. П. Минералы и элементоорганические комплексы / Р. П. Готтих, Б. И. Писоцкий // Материалы I Российского совещания по органической минералогии. СПб.; Изд-во СПбГУ. 2002. С. 100-103.

83. Данилов И. Д. Литогенез и стадийность его проявления в различных природно-фацпальных обстановках / И. Д. Данилов //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1995. №6. С. 3-16.

84. Двинских А. П. Состав горных пород и высота рельефа востока Русской равнины / А. П. Двинских, А. П. Дедков // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь, 1996. С. 32-39.

85. Дворников А. Г. Серебро в углях / А. Г. Дворников // Доп. Нац. АН Украины. 1996. № 2. С. 86-90.

86. Дедков А. П. Современная геоморфология: основные направления развития / А. П. Дедков, В. И. Мозжерин // Геоморфология. 1988. № 4. С. 3-8.

87. Дедков А. П. Геоморфологические факторы сельского расселения в Среднем Поволжье (по данным начала XX века) / А. П. Дедков, Н. В. Зорин //Геоморфология. 1995. № 3. С. 25-32.

88. Дедков А. П. Геоморфология на пороге нового века: пройденные этапы и современные тенденции / А. П. Дедков // Геоморфология. 2001. № 1. С. 3-10.

89. Дмитриев В. Ю., Динамика таксономического разнообразия неморской водной биоты / В. Ю. Дмитриев, А. Г. Пономаренко, А. П. Расницын // Палеонтологический журнал. 1995. № 4. С. 3-9.

90. Дмитриев В. Ю. Проблемы эволюции таксономическогоразнообразия / В. Ю. Дмитриев. Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 2002.24 с.

91. Дмитриевский А. Н. Фундаментальные проблемы геодинамики / А. Н. Дмитриевский // Труды конгресса-2000 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники». СПб., 2001. С. 622-628.

92. Ю1.Дуничев В. М. Геология XXII века / В. М. Дуничев // Южно-Сахалинск; Изд-во Welcome. 2002. 161 с.

93. Евдокимов С. А. Обобщающие показатели качества поверхностных вод / С. А. Евдокимов // Водные ресурсы. 1990. № 2. С. 109— 114.

94. Ермолаев Н. П. Перераспределение платиноидов, золота и серебра в медистых песчаниках и сланцах (Нижняя Силезия, Польша)

95. Н.П.Ермолаев, Н. Ф. Габлина, В. В. Бернард // Геохимия. 1996. № 9. С. 840-851.

96. Ермолаев О. П. Эрозия в бассейновых геосистемах / О. П. Ермолаев // Казань; Изд-во Унипресс. 2002. 264 с.

97. Жигалин А. Д. Геофизические поля — фактор экологии / А. Д. Жигалин // Наука в России. 2002. № 2. С. 90-93.

98. Захаров В. А. Биотические и абиотические события в позднем мелу Арктической биогеографической области / В. А. Захаров, Н. К. Лебедева, В. А. Маринов // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 11. С. 1093-1103.

99. Захаров Ю. Д. Стабильные изотопы углерода и Ca-Mg отношения карбонатов пермо-триаса и массовое вымирание организмов / Ю. Д. Захаров, А. В. Игнатьев, Г. В. Котляр и др. // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. № 1.С. 3-15.

100. Захаров Ю. Д. Изотопно-углеродные макроритмы позднего палеозоя и мезозоя и макроциклы солнечной активности / Ю. Д. Захаров, А.В.Игнатьев, Н. Г. Борискина, А. М. Попов // Вестник ДВО РАН. 2001. № 2. С. 3-8.

101. Зоненшайн JI. П., Кузьмин М. И. Палеогеодинамика / JI. П. Зоненшайн, М. И. Кузьмин // М.; Наука, 1993. 190 с.

102. Зыков В. А. Становление парадигмы и методологии техногеофизики / В. А. Зыков // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2003. № 4. С. 64-69.

103. Иванов А. В. Структурно-функциональная организация биосферы и ноосферное сознание / А. В. Иванов // Фундаментальные проблемы естествознания. Материалы Международного научного конгресса. СПб., 1998. С. 76.

104. Иванов А. В. Роль скелетных организмов в формировании мезо-кайнозойских осадочных комплексов / А. В. Иванов, Т. Ф. Букина, 3. А. Яночкина и др. // Материалы I Российского совещания по органической минералогии. СПб.; Изд-во СПбГУ. 2002. С. 70-71.

105. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: 6 кн. / В. В. Иванов // М.; Недра, 1994-2000.

106. Игнатьев В. И. Формирование Волго-Уральской антеклизы в перский период / В. И. Игнатьев // Казань; Изд-во Казане, ун-та, 1976. 256 с.

107. Игнатьев В. И. Методика историко-геологического анализа на примере северной части Волго-Уральской антеклизы / В. И. Игнатьев // Казань; Изд-во КГУ, 1985. 176 с.

108. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин // Новосибирск; Наука, 1978. 234 с.

109. Казанкова Э. Р. О самоорганизации полей напряжений в литосфере / Э. Р. Казанкова // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Материалы 2-й Международной конференции к 60-летию геологического факультета МГУ. М.; Изд-во МГУ. 1998. С. 86-88.

110. Карогодин Ю. Н. Седиментационная цикличность / Ю. Н. Карогодин // М.; Недра, 1980. 242 с.

111. Кашин В. К. Никель в основных компонентах ландшафтов Забайкалья / В. К. Кашин // Геохимия. 1998. № 3. С. 313-323.

112. Кедров Б. М. Предмет и взаимосвязь естественных наук / Б. М. Кедров // М.; Наука, 1967. 436 с.

113. Кожевников Ю. П. Проблемы интерпретации спорово-пыльцевых спектров в реконструкции растительного покрова / Ю. П. Кожевников // Ботанический журнал. 1995. Т. 86. № 9. С. 1-20.

114. Колотов Б. А. Изменчивость признаков как универсальный показатель перспективности территорий на выявление полезных ископаемых /Б. А. Колотов, И. А. Морозова // Разведка и охрана недр. 1998. № 3. С. 2225.

115. Кондратене О. П. Проблемы интерпретации палинологических данных / О. П. Кондратене // Актуальные проблемы палинологии на рубежетретьего тысячелетия. Тезисы докладов IX Всероссийской палинологической конференции. М., 1999. С. 142-143.

116. Коробицын А. В. Минерагения стадийных процессов литогенеза осадочных бассейнов / А. В. Коробицын // Новые идеи в науках о Земле. Тезисы докладов 3 Международной конференции. М.; Т. 1. 1997. С. 217-218.

117. Королев В. А. Мониторинг геологической среды / В. А. Королев // М.; Изд-во МГУ, 1995. 272 с.

118. Королев В. А. Геопургология: очистка геологической среды от загрязнений / В. А. Королев, М. А. Некрасова, С. JI. Полищук // Геоэкологические исследования и охрана недр. 1997. № 1. С. 1-47.

119. Косыгин Ю. А. Тектоника / Ю. А. Косыгин // М.; Недра, 1988.462 с.

120. Котляр Г. В. Опорные корреляционные уровни пермской системы / Г. В. Котляр // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т. 5. № 2. С. 35-50.

121. Кочарян Г. Г. Иерархия структурных и геодинамических характерстик земной коры / Г. Г. Кочарян, А. А. Спивак // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 6. С. 537-550.

122. Коченов А. В. К вопросу о парагенезе органического вещества, фосфора и урана в морских отложениях / А. В. Коченов, Г. Н. Батурин // Литология и полезные ископаемые. 2002. № 2. С. 126-140.

123. Крайнов С. Р. Геохимические и экологические последствия изменений химического состава подземных вод под влиянием загрязняющих веществ / С. Р. Крайнов, Г. Ю. Фойгт, В. П. Закутин // Геохимия. 1991. № 2. С.169-182.

124. Крайнов С. Р. Геохимико-экологическое состояние подземных вод России (причины и тенденции изменения химического состава подземных вод) / Крайнов С. Р., Закутин В. П. // Геохимия. 1994. № 3. С. 312-329.

125. Крайнов С. Р. Генезис щелочных карбонатных загрязненных подземных вод в районах нефтегазовых месторождений / С. Р. Крайнов, А. П. Белоусова, Б. Н. Рыженко и др. // Геохимия. 1999. № 3. С. 289-301.

126. Красный Л. И. Геолого-минерагенические особенности Земли / Л. И. Красный, И. С. Грамберг, О. В. Петров и др. // Региональная геология и металлогения. 2000. № 11. С. 95-105.

127. Красный Л. И. Система делимости — от Вселенной до микромира / Л. И. Красный // Доклады РАН. 2002. Т. 383. № 6. С. 796-800.

128. Красный Л. И. Разномасштабная делимость / Л. И. Красный //ВестникРАН. 2002. Т. 72. № 6. С. 515-519.

129. Красный Л. И. Развитие тектонических, идей и некоторые проблемы минерагении / Л. И. Красный // Отечественная геология. 2003. №4-5. С. 3-11.

130. Круподеров В. С. Актуальные проблемы экологической геологии / В. С. Круподеров, В. Н. Островский, А. А. Шпак // Отечественная геология. 2003. № 4-5. С. 53-57.

131. Кузнецов А. Б. Изотопный состав Sr в карбонатных породах каратавской серии Южного Урала и стандартная кривая вариаций отношения1. Й1Ч О/"

132. Sr/ Sr в позднерифейском океане / А. Б. Кузнецов, М. А. Семихатов, И. М. Горохов и др. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11. № 5. С. 3-39.

133. Кузнецов В. Г. Некоторые черты эволюции карбонатонакопления в истории Земли. Сообщение 1. Эволюция масштабов, механизмов и обстановок карбонатонакопления / В. Г. Кузнецов // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 1. С. 40-55.

134. Кузнецов В. Г. Некоторые аспекты эволюции карбонатных формаций / В. Г. Кузнецов // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2003. №4. С. 16-22.

135. Кузнецов О. Л. Дискретная структура Земли / О. Л. Кузнецов // Разведка и охрана недр. 2000. № 3—4. С. 5-6.

136. Кулагин А. В. Математическая модель терригенно-карбонатного осадконакопления / А. В. Кулагин // Советская геология. 1990. № 3. С. 5-15.

137. Куражковская Е. А. Геологическая материальная система и закономерность ее развития / Е. А. Куражковская // М.; Изд-во «Знание», 1971.48 с.

138. Лаверов Н. П. Прикладная геохимия — проблемы и пути развития / Н. П. Лаверов, А. А. Кременецкий, Э. К. Буренков и др. // Отечественная геология. 2003. № 2. С. 27-31.

139. Лазарев С. С. Особенности типизации в стратиграфической классификации / С. С. Лазарев // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т. 5. №2. С. 91-104.

140. Лазарев С. С. Геохронология, геохронометрия и хроностратиграфия: время геологическое, физическое и химерическое / С. С. Лазарев // Бюллетень МОИП. Отд. геол. 2002. Т. 77. Вып. 3. С. 62-69.

141. Лапо А. В. Геологические объекты всемирного значения Европейской части России / А. В. Лапо, В. И. Давыдов, Н. Г. Пашкевич и др. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т. 5. № 3. С. 92-101.

142. Ласточкин А. Н. Предпосылки конструирования общей теории геосистем в рамках геоморфологической науки / А. Н. Ласточкин // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды 4-х Щукинских чтений. М.; Изд-воМГУ. 2000. С. 166-169.

143. Лебедев А. Н. Статистическое зондирование геополей / А. Н. Лебедев, А. В. Петров // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2001. № 3. С. 106-110.

144. Леонов Ю. Г. Напряжения в литосфере и внутриплитная тектоника / Ю. Г. Леонов // Геотектоника. 1995. № 6. С. 3-21.

145. Леске М. Почему имеет смысл спорить о понятиях / М. Леске, Г. Редлов, Г. Штилер // М.; Политиздат, 1987. 287 с.

146. Материалы Международной школы-семинара. М.; Изд-во ОИФЗ РАН. Т. 2.2001. С. 214-219.

147. Лопатин Д. В. Является ли геопатогенез явлением геодинамическим? / Д. В. Лопатин // Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых. СПб., 2000. С. 64-66.

148. Лоссовский Е. К. Дедуктивно-аксиоматическая реконструкция геологического знания и новая глобальная тектоника / Е. К. Лоссовский //Геологический журнал. 1992. № 6. С. 37-46.

149. Макаров В. 3. Эколого-географическое картографирование городов / В. 3. Макаров, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко // М.; Научный мир, 2002. 196 с.

150. Макаров В. И. Некоторые проблемы изучения новейшей тектоники платформенных территорий / В. И. Макаров // Разведка и охрана недр. 1997. № 1. С. 20-26.

151. Марков А. В. О механизмах роста таксономического разнообразия морской биоты в фанерозое / А. В. Марков // Палеонтологический журнал.2002. №2. С. 3-13.

152. Махтин Г. М. Модели эргодичности и самоподобия / Г. М. Махтин // Фундаментальные проблемы естествознания. Материалы Международного научного конгресса. СПб., 1998. С. 135.

153. Мельников Б. Н. Диалоговая основа исследования геотехногенных структур / Б. Н. Мельников, Ю. Б. Мельников // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2003. № 4. С. 346-354.

154. Меннер В. В. Общая система стратиграфических подразделений /В. В. Меннер // Итоги науки и техники. Стратиграфия. Палеонтология. М.; ВИНИТИ. Т. 8. 1977. С. 95-99.

155. Меннер В. В. К детализации стратиграфических шкал /

156. B. В. Меннер, Ю. Б. Гладенков // Известия АН СССР. Сер. геол. 1986. № 11.1. C. 5-17.

157. Мигдисов А. А. О соотношении титана и алюминия в осадочных породах / А. А. Мигдисов // Геохимия. 1960. № 2. С. 149-163.

158. Мигдисов А. А. Эволюция минерального состава глинистых и песчаных пород в геологической истории континентов / А. А. Мигдисов, Н. В. Бреданова, О. М. Розен и др. // Геохимия. 2003. № 10. С. 1048-1068.

159. Мирлин Е. Г. Фрактальная дискретность литосферы и геодинамика / Е. Г. Мирлин // Доклады РАН. 2001. Т. 379. № 2. С. 231-234.

160. Миропольский JI. М. Топогеохимическое исследование пермских отложений в Татарии / JI. М. Миропольский // М.; Изд-во АН СССР. 1956. 264 с.

161. Можаев Б. Н. Геоморфологические аномалии как форма выражения новейших тектонических движений / Б. Н. Можаев // Разведка и охрана недр. 1997. № 1. С. 26-32.

162. Молостовский Э. А. Некоторые аспекты магнитостратиграфической корреляции / Э. А. Молостовский // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1996. Т. 4. № 3. С. 23-29.

163. Наймарк А. А. Нелинейная динамика — опровержение постулата прогнозируемости? К новой парадигме геологии / А. А. Наймарк // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2000. № 6. С. 10-17.

164. Наймарк А. А. Возможны и нужны ли теории в геологической науке? / А. А. Наймарк // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2003. № 2. С. 6369.

165. Наумов В. А. Преобразование благородных металлов в процессе техногенеза / В. А. Наумов, М. Е. Генералов, В. В. Голдырев, В. А. Синкин // Моделирование геологических систем и процессов. Материалы региональной конференции. Пермь, 1996. С. 109-111.

166. Николаев Н. И. Геология четвертичного периода на пороге третьего тысячелетия (состояние, перспективы) / Н. И. Николаев // Тезисы докладов Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. М., 1994. С. 174.

167. Новаковский Б. А. Цифровые модели рельефа в геоэкологических исследованиях / Б. А. Новаковский, С. В. Прасолов, А. И. Прасолова и др.

168. Обедков А. П. Экистический анализ и география городов российского Севера / А. П. Обедков // Современные глобальные и региональные изменения геосистем. Материалы Всероссийской научной конференции. Казань; Изд-во КГУ, 2004. С. 564-566.

169. Озерова Н. А. Новое в ртутометрии / Н. А. Озерова, Н. Р. Машьянов // Геохимические методы и научно-технический прогресс в геологическом изучении недр. М.; Наука, 1989. С. 69-81.

170. Озерова Н. А. Региональные закономерности ртутоносности природных образований / Н. А. Озерова // Законы эволюции Земной коры. -Тезисы докладов Международного совещания. СПб., 1996. Т. 1. С. 205.

171. Озол А. А. Процессы полигенного нефтегазо- и рудообразования и их экологические последствия / А. А. Озол // Казань, 2002. 266 с.

172. Осадочные формации. Принципы и методы оценки рудоносности геологических формаций / H. Н. Предтеченский, А. В. Македонов, А. Д. Петровский и др. // Л.; Недра, 1984. 228 с.

173. Островский В. Н. Принципы экогеологического (геоэкологического) прогнозирования / В. Н. Островский // Отечественная геология. 1995. № 12. С. 51-59.

174. Павлов К. В. Гипотеза о существовании экологического поля / К. В. Павлов // Региональная экология. 2001. № 1-2. С. 7—11.

175. Пашкин Е. М. Природные аттракторы в геоэкологии. Статья 1. Идея природных аттракторов / Е. М. Пашкин, А. В. Панкратов // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2002. № 4. С. 133-137.

176. Певзнер В. С. Сравнительный геохимический анализ чехлов Сибирской и Русской платформ / В. С. Певзнер // Геохимические исследования для решения задач региональной геологии. Л., 1991. С. 13-17.

177. Пекин А. А. Полезные ископаемые Москвы / А. А. Пекин // Отечественная геология. 2003. № 4-5. С. 43-53.

178. Перский Н. Е. Географические информационные системы опыт применения в поисковой геологии / Н. Е. Перский // Отечественная геология. 1999. №5. С. 6-11.

179. Петров К. М. Общая экология: взаимодействие общества и природы / К. М. Петров // СПб.; Химия, 1997. 352 с.

180. Полянин В. А. Фосфоритовые формации Вятско-Камского бассейна / В. А. Полянин, А. Г. Низамутдинов, Ю. С. Тамойкин // Казань; Изд-во КГУ, 1973. 111 с.

181. Попов А. В. Стратиграфия как геохронометрия / А. В. Попов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10. № 3. С. 3-12.

182. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках / И. Пригожин // М.; Наука, 1985. 328 с.

183. Прозоров JI. Л. Экологические функции литосферы (естественнонаучная трактовка) / Л. Л. Прозоров // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 1. С. 78-83.

184. Прокопенко А. А. Кратковременные климатические события 13070 тыс. лет назад в осадочной записи озера Байкал / А. А. Прокопенко, Е. Б. Карабанов, М. И. Кузьмин и др. // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 7. С. 623-637.

185. Пронин А. П. Современная флюидная активность на Русской платформе: экологические аспекты / А. П. Пронин, В. Н. Башорин // Геоэкологические исследования и охрана недр. М.; Вып. 2. 1996. С.3-7.

186. Пустозеров М. Г. Возможности геофизических методов при изучении свалок твердых отходов / М. Г. Пустозеров // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 2. С. 182-191.

187. Пущаровский Ю. М. Нелинейная геодинамика (кредо автора) /Ю. М. Пущаровский // Геотектоника. 1993. № 1. С. 3-6.

188. Пущаровский Ю. М. Новые веяния в тектонике /Ю. М. Пущаровский //Геотектоника. 1997. № 4. С. 62-68.

189. Пущаровский Ю. М. Линейность и нелинейность в геологии / Ю. М. Пущаровский // Геотектоника. 1999. № 3. С. 42-49.

190. Розанов Л. Н. Динамика формирования тектонических структур платформенных областей / Л. Н. Розанов // Л.; Недра, 1981. 140 с.

191. Романкевич Е. А. Биогеохимия и проблемы биосферы (вопросы методологии) / Е. А. Романкевич // Современные методы и средства океанологическиъх исследований. Труды 3 Международной науч.-технической конференции. М., 1998. С. 317.

192. Ронов А. Б. Фосфор в осадочных породах /А. Б. Ронов, Г. А. Корзина // Геохимия. 1960. № 8. С. 667-687.

193. Ронов А. Б. Химический состав ' осадочных пород важнейших структурных зон континентов и пути его эволюции / А. Б. Ронов // Геохимия. 1981. № 11. С. 1616-1626.

194. Ронов А. Б. К вопросу о распространенности и вещественном составе глин осадочного чехла Русской платформы / А. Б. Ронов, А. А. Мигдисов, К. Хане // Геохимия. 1990. № 4. С. 467-487.

195. Ронов А. Б. Стратисфера, или осадочная оболочка Земли (количественное исследование) / А. Б. Ронов // М.; Наука, 1993. 144 с.

196. Ронов А. Б. Количественные закономерности строения и состава осадочных толщ Восточно-Европейской платформы и Русской плиты и их место в ряду древних платформ мира / А. Б. Ронов, А. А. Мигдисов // Литология и полезные ископаемые. 1996. № 5. С. 451-475.

197. Руденко А. П. Самоорганизация и синергетика / А. П. Руденко // Синергетика. М.; Изд-во МГУ, 2000. С. 61-99.

198. Рудник В. А. Геокосмический фактор и среда обитания: роль геологического фактора / В. А. Рудник, Е. К. Мельников // Сознание и физическая реальность. Вып. 2. 1997. № 3. С. 64-77.

199. Рундквист Д. В. Минерально-сырьевые ресурсы народное достояние / Д. В. Рундквист// Экоресурс. 2001. № 3. С. 8-13.

200. Рыженко Б. Н. Физико-химические факторы формирования состава природных вод (верификация модели «порода-вода») / Б. Н. Рыженко, С. Р. Крайнов, Ю. В. Шваров // Геохимия. 2003. № 6. С. 630640.

201. Рябков Н. В. Древняя речная сеть бассейна Камы и миграция русел ее основных артерий / Н. В. Рябков // Доклады АН СССР. 1959. Т. 124. № 1. С. 175-178.

202. Садовский М. А. О естественной кусковатости горных пород / М. А. Садовский // Доклады АН СССР. 1979. Т. 274. № 4. С. 824.

203. Садовский М. А. Исследование карт эпицентров в задачах сейсмического районирования / М. А. Садовский // Доклады АН СССР. 1987. Т. 295. №3. С. 571-575.

204. Сауков А. А. Очерки геохимии ртути / А. А. Сауков, Н. X. Айденьян, Н. А. Озерова // М.; Наука, 1972. 336 с.

205. Селивановский Б. В. О закономерности расположения приустьевых частей некоторых рек в пределах 109 листа / Б. В. Селивановский // Ученые записки КГУ. 1944. Т. 104. Вып. 14. С. 59-76.

206. Сементовский Ю. В. Нижнеказанские отложения на востоке Русской платформы и особенности их образования / Ю. В. Сементовский // Доклады АН СССР. 1962. Т. 147. № 2. С. 454^57.

207. Середин В. В. Первая находка минералов платины в углях / В. В. Середин, М. Ю. Поваренных // Доклады РАН. 1995. Т. 342. № 6. С. 801-803.

208. Середин В. В. Первые данные об аномальных накоплениях сурьмы в германиеносных углях / В. В. Середин // Доклады РАН. 2003. Т. 389. № 2. С. 239-243.

209. Середин В. В. Аномальные концентрации элементов-примесей в месторождении германия «Спецугли» (Павловское буроугольноеместорождение, Южное Приморье). Сообщение 1. Сурьма / В. В. Середин // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 2. С. 183-191.

210. Сеславинский К. Б. Глобальные трансгрессии и регрессии в палеозое / К. Б. Сеславинский // Известия АН СССР. Сер. геол. 1991. № 1. С. 71-79.

211. Сиднев А. В. История развития гидрографической сети плиоцена в Предуралье / А. В. Сиднев // М.; Наука, 1985. 224 с.

212. Силантьев В. В. Международный симпозиум «Верхнепермские стратотипы Поволжья». Путеводитель геологической экскурсии / В. В. Силантьев, И. Я. Жарков, Р. X. Сунгатуллин, Р. Р. Хасанов // Казань; Изд-во Казанского ун-та, 1998. 90 с.

213. Симонов Ю. Г. Фрактальность рельефа земной поверхности и географические проблемы ее изучения / Ю. Г. Симонов, Т. Ю. Симонова // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2002. № 4. С. 17-20.

214. Систематика и классификации осадочных пород и их аналогов / Под ред. В. Н. Шванова // СПб.; Недра, 1998. 351 с.

215. Снакин В. В. Природные ресурсы и окружающая среда. Словарь-справочник / В. В. Снакин // М.; Изд-во НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 568 с.

216. Соколов Б. А. Флюидодинамическая концепция формирования месторождений полезных ископаемых (металлических и углеводородных) /Б. А. Соколов, В. И. Старостин // Основные проблемы рудообразования и металлогении. М., 1997. С. 99-147.

217. Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья //Казань; Изд-во Экоцентр, 1996. 539 с.

218. Страхов В. Н. О геофизическом «диалекте» универсального «языка» естественных наук — «языка» математики / В. Н. Страхов // Актуальные вопросы математической геофизики: Сборник научных трудов. Т. 2. Ч. 1. М.; Изд-во ОИФЗ РАН, 2001. С. 180-184.

219. Страхов В. Н. Становление новой парадигмы это разрушение господствующего стереотипа мышления (на примере гравиметрии и магнитометрии) / В. Н. Страхов // Физика Земли. 2002. № 3. С. 3-20.

220. Сунгатуллин Р. X. Апатит-ильменит-титаномагнетитовые руды Каларского габбро-анортозитового массива / Р. X. Сунгатуллин // Геология и геофизика. 1993. № 9. С. 56-59.

221. Сунгатуллин Р. X. Геохимические особенности и рудоносность Каларского анортозитового массива / Рафаэль Харисович Сунгатуллин. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1994. -20 с.

222. Сунгатуллин Р. X. Новые данные по стратиграфии и полезным ископаемым Елабужско-Бондюжского вала / Р. X. Сунгатуллин, В. В. Уманцев, В. В. Силантьев // Пермские отложения Республики Татарстан. Казань; Изд-во Экоцентр, 1996. С.20-26.

223. Сунгатуллин Р. X. Золотоносность Нижнекамской площади (Республика Татарстан) /Р. X. Сунгатуллин, В. В. Уманцев, М. И. Хазиев // Тезисы докладов Международного Симпозиума по прикладной геохимии стран СНГ. М., 1997. С. 306-307.

224. Сунгатуллин Р. X. Обоснование границы уфимского и казанского ярусов по геохимическим данным на востоке РТ /Р. X. Сунгатуллин // Тезисы докладов Международного симпозиума. Казань, 1998. С. 171.

225. Сунгатуллин Р. X. Геохимическое расчленение и корреляция парастратотипических разрезов верхней перми в бассейне р. Кама / Р. X. Сунгатуллин, В.В. Уманцев // Тезисы докладов Международного симпозиума. Казань, 1998. С. 172-173.

226. Сунгатуллин Р. X. Крупномасштабное геологическое картирование Республики Татарстан: результаты и проблемы / Р. X. Сунгатуллин // Юбилейная конференция «Геология и современность». Тезисы докладов. Казань; Изд-во Мастер-Лайн, 1999. С. 128-129.

227. Сунгатуллин Р. X. Комплексный анализ геологической среды (на примере Нижнекамской площади) / Р. X. Сунгатуллин // Казань; Изд-во Мастер-Лайн, 2001. 140 с.

228. Сунгатуллин Р. X. Системный подход в геологических исследованиях. Статья 1. Геологические и геофизические предпосылки / Р. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев, М. Я. Боровский // Георесурсы. Научно-техн. журнал. Казань; Изд-во КГУ. 2003. № 1. С. 24-26.

229. Сунгатуллин Р. X. Системный подход в геологических исследованиях. Статья 2. Геодинамические системы / Р. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев // Георесурсы. Научно-техн. журнал. Казань; Изд-во КГУ.2003. №2. С. 23-26.

230. Сунгатуллин Р. Геолого-геохимические предпосылки поисков углеводородов / Р. Сунгатуллин, М. Хазиев, Э. Швыдкин // Бурение & нефть.2004. Ноябрь. С. 6-8.

231. Сунгатуллин Р.Х. Компьютерно-математическая методика геолого-экологического моделирования / P. X. Сунгатуллин // Прикладная геохимия. Выпуск 5. Компьютерные технологии. Москва; Изд-во ИМГРЭ,2004. С. 305-310.

232. Сунгатуллин P. X. Моделирование геоэкологического пространства / P. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев // Современные глобальные и региональные изменения геосистем. Материалы Всероссийской научной конференции. Казань; Изд-во КГУ, 2004. С. 227-228.

233. Сунгатуллин P. X. Интегральная геология новое научное направление / P. X. Сунгатуллин // Развитие идей Н. А. Головкинского и А. А. Штукенберга в Казанской геологической школе. Материалы чтений. Казань; Изд-во КГУ, 2004. С. 152-155.

234. Сунгатуллин P. X. Системный подход в геологических исследованиях. Статья 3. Минерагенические системы /Р. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев // Георесурсы. Научно-техн. журнал. Казань; Изд-во КГУ.2005. № 1.С. 35-40.

235. Сунгатуллин P. X. Моделирование состояния геологической среды при интенсивном антропогенезе / P. X. Сунгатуллин // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2005. № 5. С. 390-394.

236. Сунгатуллин P. X. Литохимические параметры при исследовании геологического пространства / P. X. Сунгатуллин // Ученые записки Казанского государственного университета. Естественные науки. 2005. Т. 147. № 1.С. 62-75.

237. Сурнин А. И. Применение геохимических полей распределения элементов для оценки нефтегазоносности малоизученных площадей Юрубчено-Тохотомской зоны / А. И. Сурнин, А. И. Ларичев, Ю. Г. Гладкий и др. // Геохимия. 2003. № 10. С. 1133-1136.

238. Табаксблат Л. С. Геохимические обстановки техногенной трансформации рудничных вод / Л. С. Табаксблат // Доклады РАН. 1998. Т. 361. № 1.С. 97-99.

239. Тарноградский В. Д., Каплянский Ф. А. Глобальные изменения прошлого / В. Д. Тарноградский, Ф. А. Каплянский // Советская геология. 1992. №6. С. 3-11.

240. Ташлиев М. Ш. К методике изучения циклического строения осадочных толщ / М. Ш. Ташлиев // Литология и полезные ископаемые. 1990. №5. С. 109-118.

241. Тетяев М. М. Генезис складчатой структуры и пути его изучения / М. М. Тетяев // Известия АН СССР. Сер. геол. 1948. № 6. С. 31-42.

242. Тимофеев В. Д. Киноварь, золото, халькопирит и циркон в известняках Русской платформы / В. Д. Тимофеев // Доклады АН СССР. 1960. Т. 131. №2. С. 395-397.

243. Тишкин Б. М. О ритмах процессов развития структурных элементов Земли и космического окружения / Б. М. Тишкин // Фундаментальные проблемы естествознания. Материалы Международного научного конгресса. СПб., 1998. С. 210-211.

244. Томсон И. Н. Ритмичность стратиформных месторождений -индикатор изменения окислительно-восстановительных условий геологического прошлого / И. Н. Томсон, А. М. Курчавов // Доклады РАН. 1995. Т. 345. № 1.С. 96-98.

245. Трифонова Т. А. Оценка экологического риска загрязнения подземных вод на основе бассейнового подхода / Т. А. Трифонова, О. П. Солдатенкова // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2002. № 1. С. 49-56.

246. Трофимов А. М. Концептуальные основы моделирования в географии. Развитие основных идей и путей математизации и формализации в географии / А. М. Трофимов, Е. И. Игонин // Казань; Изд-во Матбугат йорты, 2001.340 с.

247. Трофимов В. Т. Эколого-геологические карты геологические карты нового класса / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг // Разведка и охрана недр. 1998. № 6. С. 14-17.

248. Трофимов В. Т. Концептуальные основы эколого-геологического картографирования / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, Н. С. Красилова //Вестник МГУ. Сер 4. Геология. 1998. № 5. С. 61-71.

249. Трофимов В. Т. Дискуссионные позиции экологической геологии. Статья 1 / В. Т. Трофимов // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2003. № 2. С. 45-56.

250. Трофимов В. Т. Теоретические основы создания эколого-геологических карт / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг // Бюллетень МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. Вып. 2. С. 61-75.

251. Трофимов В. Т. Экзогеодинамическая информация на карте современного состояния верхних горизонтов земной коры и ее экологическое значение / В. Т. Трофимов, Н. С. Красилова // Отечественная геология. 2003. №4-5. С. 57-71.

252. Туманов В. Р. Комплексное использование палинологических, геохимических и минералогических данных для выявления палеоклиматических событий в областях терригенного осадконакопления /

253. B. Р. Туманов, JI. П. Жарикова, С. А. Сафарова // Литология и полезные ископаемые. 1994. № 5. С. 135-142.

254. Уайтхед А. Н. Избранные труды по философии / А. Н. Уайтхед // М.; Прогресс, 1990. 718 с.

255. Успенский Е. П. Некоторые вопросы геотектоники и современные подходы к решению / Е. П. Успенский // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 2003. № 2. С. 78-83.

256. Устинова В. Н. Подобие и симметрия в геологических и геофизических объектах / В. Н. Устинова, И. Г. Устинова // Деп. в ВИНИТИ 10.12.2002, № 2157-В2002; Томск. 14 с.

257. Ушатинская Г. Т. К проблеме минерализации скелета (на примере брахиопод) / Г. Т. Ушатинская, А. Ю. Журавлев // Доклады РАН. 1994. Т. 337. №2. С. 231-234.

258. Фанерозойские осадочные палеобассейны России: проблемы эволюции и минерагения неметаллов / У. Г. Дистанов, Е. М. Аксенов, Н. Н. Ведерников и др. М.; ЗАО «Геоинформмарк», 2000. 400 с.

259. Филатов В. И. Структурно-каркасная сетка земной поверхности как способ отображения многоуровневых систем в ГИС / В. И. Филатов,

260. C. К. Губеева // Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем (Теоретические и прикладные аспекты). Научные труды и материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань; Изд-во ООО «Волга Пресс», 2003. С. 69-73.

261. Финкелылтейн М. Я. Автоматизированная генерализация карт геологического содержания на базе ГИС-ГМТЕОЯО / М. Я. Финкелылтейн // Геология и разведка. 2002. № 4. С. 40-42.

262. Хаин В. Е. Глобальная геодинамика на пороге нового века / В. Е. Хаин // Геотектоника. 2002. № 4. С. 3-13.

263. Хакимов Э. М. Моделирование иерархических систем. Теоретические и методологические аспекты / Э. М. Хакимов // Казань; Изд-воКГУ. 1986. 160 с.

264. Харитонова Р. Ш. О содержании урана, тория и калия в осадочных горных породах и их роль в общей гамма-активности / Р. Ш. Харитонова // Геохимия. 1964. № 8. С. 831-835.

265. Холодов В. Н. Эпохи фосфоритообразования и биогеохимия фосфора / В. Н. Холодов // Литология и полезные ископаемые. 1997. № 6. С. 563-578.

266. Холодов В. Н. Скорости осадконакопления в настоящем и прошлом / В. Н. Холодов // Отечественная геология. 1997. № 3. С. 22-31.

267. Холодов В. Н. Геохимия фосфора и происхождение фосфоритов. Сообщение 1. Роль терригенного материала в гипергенной геохимии фосфора / В. Н. Холодов // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 4. С. 370-390.

268. Холодов В. Н. Геохимия фосфора и происхождение фосфоритов. Сообщение 2. Источники фосфора на континенте и генезис морскихфософритов / В. Н. Холодов // Литология и полезные ископаемые. 2003. № б. С. 563-583.

269. Хуторской М. Д. Термотомография Западно-Арктического бассейна / М. Д. Хуторской, Л. В. Подгорных, И. С. Грамберг и др. // Геотектоника. 2003. № 3. С. 79-96.

270. Чайкин В. Г. К рудоносности Вятской зоны / В. Г. Чайкин, С. Г. Глебашев, А. М. Месхи, А. И. Шевелев // Доклады РАН. 1997. Т. 355. № 2. С. 235-237.

271. Чайников В. В. Оценка инвестиций в освоение техногенных месторождений / В. В. Чайников, Е. Л. Гольдман // М.; Недра, 2000. 220 с.

272. Чекваидзе В. Б. Геохимические характеристики потенциально рудоносных толщ Волго-Уральской антеклизы / В. Б. Чекваидзе, И. 3. Исакович, Б. С. Зеликсон // Руды и металлы. 1997. № 4. С. 54.

273. Челидзе Т. Л. Анализ сложности природных объектов и процессов — вызов геофизике XXI века / Т. Л. Челидзе, Т. И. Мачарашвили // Проблемы геофизики XXI века. Кн. 1. М.; Наука, 2003. С. 142-159.

274. Черемисина Е. Н. ГИС-технологии при составлении электронных геоэкологических карт / Е. Н. Черемисина, М. В. Кочетков, О. И. Ларикова // Отечественная геология. 1996. № 11. С. 47-56.

275. Четвериков Л. И. Оценка анизотропии геологических объектов / Л. И. Четвериков // Вестник Воронежского государственного университета. Геология. 2000. № 3. С. 26-31.

276. Чумаков Н. М. Периодичность главных ледниковых событий и их корреляция с эндогенной активностью Земли / Н. М. Чумаков // Доклады РАН. 2001. Т. 378. № 5. С. 656-659.

277. Чумаков Н. М. Климат во время пермо-триасовых биосферных перестроек. Статья 2. Климат поздней перми и раннего триаса. Общиевыводы / H. M. Чумаков, M. A. Жарков // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11. № 4. С. 55-70.

278. Шалин П. А. Неотектоника долины Нижней Камы / П. А. Шалин, Т. Н. Мингазов, Т. Н. Хворонова // Советская геология. 1991. № 11. С. 95-96.

279. Шаповалов-Чупрынин В. В. Детальная хроностратиграфия донных осадков центральной части Охотского моря / В. В. Шаповалов-Чупрынин, М. В. Черепанова, Н. К. Вагина и др. // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 11. С. 1104-1118.

280. Шарапов И. П. Применение математической статистики в геологии / И. П. Шарапов // М.; Недра, 1971. 245 с.

281. Шарапов И. П. Метагеология: Некоторые проблемы / И. П. Шарапов //М.; Наука, 1989. 208 с.

282. Шатагин H. Н. Корреляция карт, построенных по различным наборам точек наблюдений / H. Н. Шатагин // Тезисы докладов Международного Симпозиума по прикладной геохимии стран СНГ. М., 1997. С. 238-239.

283. Шванов В. Н. Систематика осадочных пород как реализация структурно-вещественного подхода в геологии / В. Н. Шванов, В. Т. Фролов, В. И. Драгунов и др. // Отечественная геология. 2000. № 3. С. 57-63.

284. Швыдкин Э. Геохимические съемки при оценке перспективных структур Волго-Уральской нефтегазоносной провинции / Э. Швыдкин, В. Вассерман, М. Король, Р. Сунгатуллин // Бурение & нефть. 2005. Июль-август. С. 20-22.

285. Шерман С. И. Некоторые физические закономерности разломной и блоковой деструкции литосферы / С. И. Шерман // Отечественная геология. 2000. № 8. С. 79.

286. Шокальский С. П. Геологическое картографирование и формационнын анализ: состояние, проблемы, перспективы интеграции / С. П. Шокальский, JI. Д. Ручейкова, С. И. Стрельников и др. // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 12. С. 1391-1407.

287. Шолпо В. Н. Процессы самоорганизации в тектонике и геодинамические модели / В. Н. Шолпо // Геотектоника. 2002. № 2. С. 3-14.

288. Штофф В. А. Моделирование и философия / В. А. Штофф // M.-JL; Наука, 1966. 302 с.

289. Эдер В. Г. Применение кластерного анализа для выделения типов баженовской свиты по содержанию основных породообразующих оксидов / В. Г. Эдер // Геохимия. 2002. № 2. С. 233-238.

290. Юдахин Ф. Н. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы / Ф. Н. Юдахин, Ю. К. Щукин, В. И. Макаров // Екатеринбург; Изд-во УрО РАН, 2003. 300 с.

291. Юдович Я. Э. Региональная геохимия осадочных толщ / Я. Э. Юдович // Л.; Наука, 1981. 276 с.

292. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис // СПб.; Наука, 2000. 479 с.

293. Юсупова И. Ф. Флюидогенерация в осадочных толщах и их дислоцированность / И. Ф. Юсупова // Доклады АН. 1994. Т. 335. № 3. С.352-355.

294. Янин Е. П. Принципы и методические основы эколого-геохимических исследований / Е. П. Янин // Отечественная геология. 1999. № 1. С. 54-58.

295. Янин Е. П. Техногенез и эколого-геохимические аспекты аллювиального осадконакопления в реках промышленно-урбанизированных территорий / Е. П. Янин // Геологический вестник центральных районов России. 1999. № 4. С. 41-47.

296. Янов Э. Н. Условия образования красноцветных карбонатно-терригенных и карбонатных формаций / Э. Н. Янов // Советская геология. 1990. №3. С. 83-93.

297. Япаскурт О. В. Предметаморфические изменения осадочных пород в стратисфере: Процессы и факторы / О. В. Япаскурт // М.; ГЕОС, 1999.260 с.

298. Япаскурт О. В. Постседиментационный литогенез терригенных комплексов и палеотектоника / О. В. Япаскурт, Ю. В. Ростовцева, Е. В. Карпова // Литосфера. 2003. № 1. С. 39-53.

299. Ясаманов Н. А. Климаты фанерозоя и парниковый эффект / Н. А. Ясаманов // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2003. № 6. С. 3-11.

300. Belyakov V. P. Synthetical tendencies in geological sciences / V. P. Belyakov, G. F. Trifonov // 20th Int. Congr. Hist. Sci., Liege, 20-26 July 1997: Book Abstr. Sci. Sec. Liege, 1997. P. 267.

301. Brett С. E. Seguence stratigraphy, biostratigraphy, and taphonomy in shallow marine environments / С. E. Brett // Palaios. 1995. 10. N 6. P. 597-616.

302. Brett С. E. Sequence stratigraphy, paleoecology, and evolution: Biotic clues and responses to sea-level fluctuations / С. E. Brett // Palaios. 1998, 13. N 3. P. 241-262.

303. Christie-Blick N. Sequence stratigraphy / N. Christie-Blick, N. W. Driscoll // Ann. Rev. Earth and Planet. Sci. Palo Alto (Calif.). 1995.1. P. 451^78.

304. Condie K. C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: Constrasting results from surface samples and shales / K. C. Condie // Chemical Geology. 1993. V. 104. P. 1-37.

305. Cosandey D. The fractal dimension of the coastline as a determinant of Western leadership in science and technology / D. Cosandey // Fractals in Biology and Medicine. Vol. 3. Basel etc Birkhauser. 2002. P. 319-324.

306. Eichenseer H. Th. Automated genetic sequence stratigraphy applied to wireline logs / H. Th. Eichenseer, J.-P. Leduc // Bull. Cent. rech. explor.-prod. Elf-Aquitaine. 1996, 20. N 2. P. 277-307.

307. Evans N. J. The distribution and geochemistry of platinum-group elements as event markers in the Phanerozoic / N. J. Evans, C. Chai // Erlang. geol. Abh. 1994. N 122. P. 15-19.

308. Galiulin R. Axiomatics of geology / R. Galiulin // The 31st International Geological Congress, Rio de Janeiro, Aug. 6-17, 2000: Congress Program. Rio de Janeiro: Geol. Surv. Braz. 2000. P. 6161.

309. Gharrabi M. Clay mineral evolution in the Illinois Basinad its canses / M. Gharrabi, B. Velde // Clay. Miner. 1995. 30. N 4. P. 353-364.

310. Gilluly J. Distribution of mountain building in geologic time / J. Gilluly //Bui. Geol. Soc. Amer. 1949. V. 60. N4. P. 561-589.

311. Gomez P. Una revision de los procesos geoquímicos de baja temperatura en la interacción agua-roca / P. Gomez, M. J. Turrero // Estud. geol. 1994. 50. N 5-6. P. 345-357.

312. Grossman E. L. Chemical variation in Pennsylvanian brachiopod shells diagenetic, taxonomic, microstructural and seasonal effects / E. L. Grossman, Mii Horng-Sheng, Zhang Chuanlun, T. E. Yancey // J. Sediment. Petrol. 1996. 66. N5. P. 1011-1022.

313. Guillocheau F. Natyre, rank and origin of Phanerozoic sedimentary cycles / F. Guillocheau // Comptes rendus. Ser. 2. Fase. a. 1995. 320. N 12. P. 1141-1157.

314. Hermann H. Jur Entstehund von verkieseter Holvern / H. Hermann // Aufschluss. 1993. 44. N 1. P.23-31.

315. Jin Yugan Permian chronostratigraphic subdivisions / Jin Yugan, B. R. Wardlaw, B. B.F. F. Glenister et al. // Episodes. 1997. V. 20. № 1. P. 10-15.

316. Kaufman J. Numerical models of fluid flow in carbonate platforms: implicalions for dolomitization / J. Kaufman // J. Sediment. Res. A. 1994. 64. N 1. P. 128-139.

317. Liner C. L. The future journal / C. L. Liner // Leading Edge. 2000. 19. N 12. P. 1324.

318. Morante R. Carbon isotope stratigraphy of the Permian-Triassic in Australian marine and nonmarine sedimentary basins / R. Morante // Erlang. geol. 1994. N 122. P. 43.

319. Mulholland J. W. Sequence stratigraphy: Basic elements, concepts, and terminology / J. W. Mulholland // Leading Edge. 1998. 17. N 1. P. 37-40.

320. Nikishin A. M. Late Precambruan to Triassic history of the East European Craton: Dynamics of sedimentary basin evolution / A. M. Nikishin,

321. P. A. Ziegler, R. A. Stephenson et al. // Tectonophysics. 1996. 268. N 1-4. P. 2363.

322. Paces T. Relationship of Geochemistry to Environment and Ecological systems / T. Paces // Acta Univ. Carol. Geol. 1993. N 1-2. P. 3-7.

323. Penin R. Landscape and geochemical researches in some technogenic regions of Bulgaria / R. Penin // Global Changes and Geogr.: IGU Conf., Moscow, Aug. 14-18, 1995: Abstr. Moscow, 1995. P. 270.

324. Seidler E. Hotspot distribution gravity mantle tomography Evidence for plumes / E. Seidler, W. R. Jacoby, H. Cavsak // J. Geodyn. 1999. 27. N 4-5. P. 585-608.

325. Selinus O. S. Separating antropogenic from natural anomalies in environmental geochemistry / O. S. Selinus, K. Esbensen // Geochem. Explor. 1995. 55. N 1-3. P. 55-66.

326. Shiki Tsunemasa. Reading of the trigger records of sedimentary events a problem for future studies / Shiki Tsunemasa.// Sediment. Geol. 1996. N 1-3. P. 249-255.

327. Shurygin A. M. Especiality of statistical method appications in geology / A. M. Shurygin // 30th International Geological Congress, Beijing, 4-14 Aug., 1996: Abstr. Vol. 3. Beijing, 1996. P. 483.

328. Shurygin A. M. On teaching mathematics to geologists / A. M. Shurygin // The 31st International Geological Congress, Rio de Janeiro,

329. Aug. 6-17, 2000: Congress Program. Rio de Janeiro: Geol. Surv. Braz. 2000. P. 6554.

330. Soungatoulline R. Kh. Upper Permian biotic and abiotic processes of the Russian platform: geochemical aspects / R. Kh. Soungatoulline, V. V. Silantiev // XIV ICCP, Pander Society, Can. Paleon. Conf. Abstracts. Calgary. 1999. P. 137.

331. Soungatoulline R. Geological and Geophysical Aspects of the Large-Scale Geological Studies / R. Soungatoulline, M. Khaziev and M. Borovsky // Georesources. 2002. N 6. P. 46-48.

332. Soungatoulline R. Kh. Systems Approach in Geological Investigations: Geodynamic Systems / R. Kh. Soungatoulline and M.I. Khaziev // Georesources. 2005. N l.P. 23-26.

333. Suchan J. Silver distribution in the Rudna mine district, Poland /J. Suchan // Mineral Deposits at the Beginning of the 21st Century: Proceedings of the Joint 6 Biennial SGA-SEG Meeting, Krakow, 26-29 Aug., 2001. Liss etc.: Balkema. 2001. P. 247-250.

334. Vail P. R. Seismic stratigraphy interpretation using sequence stratigraphy interpretation procedure / P. R. Vail // Atlas of Seismic Stratigraphy. Amer. Petrol. Geol., Stud. Geol. 1987. V. 27. N 1. P. 1-10.

335. Van de Pocl H. M. Variations in Mesozoic-Cenozoic skeletal carbonate mineralogy / H. M. Van de Pocl, W. Schlader // Geol. en mijnbouw. 1994. 73. N 1. P. 31-51.

336. Vesely J. Drainage sediments in environmental and explorative geochemistry / J. Vesely // Vestn. Cesk. geol. ust. 1995. 70. N 3. P. 1-8.

337. Winter H. de L. R. Time in stratigraphy / H. de L. R. Winter // Geobulletin Geol. Soc. South Africa. 1997. 40. N 3. P. 9-16.

338. Wren K. Earth history, as seen through shells: Delia Oppo looks to shells for clues about our planet's past and future / K. Wren // Woods Hole Curr. 1997. 6. N4. P. 10-13.

339. Xia J. Geochemistry of ostracode calcite: part 1. An experimental determination of oxygen isotope fractionation / J. Xia, E. Ito, D. R. Engstrom // Geochim. et cosmochim. acta. 1997a. 61. N 2. P. 377-382.

340. Xia J. Geochemistry of ostracode calcite: part 2. The effects of water chemistry and seasonal temperature variation on Candona rawsoni / J. Xia, D. R. Engstrom, E. Ito // Geochim. et cosmochim. acta. 19976. 61. N 2. P. 383391.

341. Xie Xue-jing / Xie Xue-jing, Liu Da-wen, Xiang Yun-chuan et al. // Zhongguo dizhi = Geol. China. 2002. 29. N 3. P. 225-233.

342. Yu Chong-wen / Yu Chong-wen // Dixue qianyuan = Earth Sci. Front. 2000. 7. N 1. P. 13-42.

343. Yu Chong-wen / Yu Chong-wen // Diqiu kexue: Zhongguo dizhi daxue xuebao = Earth Sci.: J. China Univ. Geosci. 2002. 27. N 5. P. 509-519.

344. Zinsmeister W. J. Discovery of fish mortality horizon at the K-T boundary on Seymour island: Re-evaluation of events at the end of the Cretaceous /W. J. Zinsmeister//J. Paleontol. 1998. 72. N3. P. 556-571.1. ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

345. Бережной А. Ю. Обобщение и анализ материалов по геохимии территории Республики Татарстан / А. Ю. Бережной, В. В. Югин, Р. X. Сунгатуллин и др. Отчет. Казань, 2000. 234 с.

346. Боровский М. Я. Опережающие геофизические работы под геологическую съемку масштаба 1:50000 с общими поисками полезных ископаемых на территории РТ / М. Я. Боровский и др. Отчет. Казань, 1999. 568 с.

347. Жаркова В. И. Обследование полигонов бытовых и промышленных отходов с целью выявления их влияния на состояние поверхностных и подземных вод для целей мониторинга / В. И. Жаркова, В. М. Межуева, Р. X. Сунгатуллин. Отчет. Казань, 2004. 256 с.

348. Сунгатуллин P. X. Геолого-съемочные работы масштаба 1:50000 с общими поисками и геоэкологическими исследованиями. Листы N-39-8 В, Г, N-39-9-A, В, N-39-20-B, N-39-21-A / P. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев, А. Ю. Хаванов и др. Отчет. Казань, 2000. 430 с.

349. Сунгатуллин P. X. Геолого-съемочные работы масштаба 1:50000 с геоэкологическими исследованиями. Листы N-39-9-B,r; N-39-10-A,B,B; N-39-21-Б / P. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев, Е. В. Беляев и др. Отчет. Казань, 2002. 294 с.

350. Сунгатуллин P. X. Многоцелевая геохимическая съемка по потокам рассеяния масштаба 1:200000 на территории Республики Татарстан /Р. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев, А. Ю. Хаванов и др. Отчет. Казань, 2003. 150 с.

351. Сунгатуллин P. X. Атлас минерагенических и литохимических карт Республики Татарстан / P. X. Сунгатуллин, М. И. Хазиев. Отчет. Казань, 2004. 44 с.

352. Шаргородский И. Е. Составление и ведение кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых Татарстана (перевод на магнитные носители) / И. Е. Шаргородский. Казань, 2000. 603 с.