Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ПОЧВАХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ПОЧВАХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ"

Л-з/з^з

На правах рукописи УДК 631.4(471.5)631.81:631.82:577.140.49

КУЗНЕЦОВ Максим Филиппович

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ПОЧВАХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ

Специальность 03.00.27 — почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 1996

& :

Г'

Работа выполнена на кафедре общей экологии Удмуртского

В. А. Большаков — доктор сельскохозяйственных наук; В. Д. Васильевская — доктор биологических наук, профессор; Ю. А. Потатуева — доктор сельскохозяйственных наук.

Ведущая организация: Всероссийский научно-нсслсдователь-скнй институт удобрений и агропочвоведепня им. Д. Н. Прянишникова (ВИУА).

Защита состоится _» ¿¿^у-М^ 1995 года в часов

на заседании спецналпзнровапкого совета Д.020.25,01 при Почвенном институте имени В. В. Докучаева.

Адрес: 109017, Москва, Ж-17, Пыжевский переулок, д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института имени В. В, Докучаева.

^Автореферат разослан «_Лх£ _ 1996 г.

Официальные оппоненты

I

\

яый секретарь анализированного совета [дидат биологических наук

И. Н. Любимова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ«

Актуальность темы. В условиях сложного а ответственного для нашего общества этапа развития на'одно из первых мест выдвигаются вопросы, связанные с обеспечением населения страны продуктами питания. Решение этой сложной проблемы должно осуществляться путем совершенствования всех звеньев сельскохозяйственного производства, включая глубокие социальные преобразования. При этом необходимо учесть, что наращивание производства продуктов питания'и улучшение их качества невозможно без дальнейшего развития почве5шо-агрохимической науки и внедрения ннучно обоснованных приемов земледелия.

В обеспечении высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур ведущая роль принадлежит интенсивным технологиям их возделывания при.хорошо сбалансированном питании растений. С этой точки зрения необходимым приемом при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях Нечерноземкой зоны является применение микроудобрений, поскольку внесение обычных минеральных удобрений, деке в сочетании с известкованием и органическими удобрениями, не. может обеспечить потребности большинства культур в таких физиологически ванньпе элементах, как бор, молибден, цинк, кобальт, медь, марганец, йод.

Недостаточная питательность .кормов является одной из основных причин низкой продуктивности животноводства" и большого их расхода на единицу продукции. Несбалансированность продукте» питания человека к кормов сельскохозяйственных животных по медицинским и зоотехническим показателям может иметь самые нежелательные последствия. Отмечаемое по причине дефицита в почве низкое содержание некоторых физиологически важных микроэлементов в лище и кормах приводит к.развитию эндемических зяболева-

- ний человека и животных. ■'

Учение о микроэлементах возникло более ста лет тому назад. Одним из основателей его является КА/Гймирязев, Который в 1872 : году, первым из исследователей, установил Положительное действие цинка на рост и развитие растений. Широкое изучение содержания микроэлементовв объектах биосферы, их физиологической роли» растенияхи влияние на уроиай сельскохозяйственных культур начинается только спустя более полувека. Разработка основ учения о микроэлементах - в нашей, стране связана с именами

- В.И.Вернадсксго, А.П.&иноградова ".' V; : Е.В.Вобко, МАШхельнака,

НАУ-ч с

ЯВЛейве. ДЛ.Малюгя, П-АЗласюка, ВАКовды, М.В.Каталыыова, В.В.Ковальского. Дальнейшее его развитие получило в трудах Н.Г.Зырияа, , М.А.Глазовской. И.Г.Вашенияа, В.ВДобровольского, Б.А.Ягсднна, Н.В.Веригиной, Ю.А.Добрицкой, И.В.Якушевской, ПИ. Ая-слока, Г.Я.Ринькиса, МАТойккя, В.Б.Ильина а других исследователей. Вопросы изучения микроэлементов в почвах Среднего Преду-ралья и смежных . территорий отражены в работах Р.НДаутова В.Г.Минибаева, СЛ.Калимудлиной, : ВЛСГирфанова, : ВАРочева, В.Н.Лукоянова, М.А.Исаева, ТАКротких, ГДЕлькиноЙ и других. ;

За последние десятилетия достигнуты значительные успехи в изучении проблемы микроэлементов в биологии и сельском хозяйстве. Выявлены основные особенности их содержания в почвах и растениях, участие микроэлементов в физиологических процессах, влияние ка рост,, развитие и формирование урожая сельскохозяйственных. культур. Одним из важнейших этапов в изучении данной проблемы является обобщение исследований по содержанию микроэлементов (В, Нп, Си, 2п, Со, «о, в почвах и составление; схематических карт их валового' содержания (1973 г.) 'и подвижных форм.(1661 г.) в почвах Европейской части СССР, Автор принимал участие в составлений рабочих вариантов указанных картосхем ва основании материалов собственных исследований. ^

Цедь и задачи исследований. 11елыа проводимых исследований было установление важнейших закономерностей распределения.' и миграции микроэлементов! в основных компонентах сельскохозяйственных ландшафтов Среднего Предуралья: почвообразуицих и подстилающих породах; почвах, растениях, природных водах и выявление генетической связи между шши. Сдной из основных задач было составление^ схематических карт содержания- в почвах валовых запасов и подвижных форм микроэлементов с рассмотрением основных »опросов их геохимии, географии распространения, зависимости концентрации от особенностей почвообразования, валового химического состава и важнейших агрохимических показателей почвооОра-эужцих пород и почв, оценка пахотных почв по уровню содержания доступных форм' микроэлементов.

- Другой, не менее важной задачей было изучение влияния мяк-роудобренкй' иа .урожай и качественные показатели сельскохозяйственных культур на фоне глубоких яочвенно-агрохюлгческих исследований в условиях применения органических: и минеральных удобрений, известкования и орошения. Особое внимание при &тоы уделялось выявлению, особенностей влияния микроудобрений на свойства почвы, рост и развитие растений, формирование урожая,;

его качественные показатели, сбалансированность по химическому . составу а питательную ценность продовольственных и кормовых

■ культур. .: \

Объекты исследований/ Фактический материал, на основании

■ которого выполнена работа; получен в результате многолетних исследований, выполненных в 1964-1989 гг. Для характеристики содержания и распределения микроэлементов на территории Удмуртии изучалось их содержание в пермских коренных и почвообразующих породах (покровные суглинки и глины, пески и. супеси, карбонатные суглинки и глины, аллю&иальные и делювиальные отложения), почвах: (дерново-подзолистые, серые лесные оподзоленные. дерново-карбонатные, . дерново-глеевые, пойменные, болотные), природных а водах (поверхностные, колодезные, родниковые, "меапласто-вые), культурных растениях (около.20 видов).

Опыты с внесением микроудобрений в почву проводились з 1974-1989 гг.: на дерново-среднеподзолистой среднееуглинистой почве разной степени смытости вусковиях опытного поля Ижевской государственной сельскохозяйственной академии в вегетационных, вегетационно-полевых и полевых опытах' с ячменем, а также в течение двух ротаций почвозащитного севооборота: озимая рожь, ячмень, овес+клевер, клевер первого года пользовался, клевер второго года пользовании. Эффективность некорневой подкормки микроудобрениями изучалась на аналогичной почве Удмуртской республиканской сельскохозяйственной опытной станции в кормовых севооборотах 1976-1981 гг.; В качество исследуемых культур были выбраны многолетние травы, кукуруза на силос и агрофатоцекоз вико-овеяно-подеелнечниковой смеси.

> . Иетоцц ясследояаяий. Обследование почв на содержание мик-: роэлементов и составление схематических харт их валового содержания и. подвижных форм выполнялось в соответствии с методиче-: скими рекомендациями; ЕГ.Зырияа (1968) и Н.Г. Вакенина (1976). Всего на территории республики было заложено 133 почвенных разреза и 529 прикопок со взятием смешанных образцов из гумусовых и индивидуальных образцов; из нижележащих горизонтов. Во всех образцах определялись основные агрохимические показатели. выборочно механический состав по НЛ.Начинскому «валовой химический состав рентген-флуоресцентным методом. Валовое содержание В, 11п. Си, гп. Со, Мо в почвах определяли спектрографическим методом (Зырик и др., ; 1971), валовой ^ роданидно• нитритяым методом по

■ Г.Ф.Проскуряковсй и 0-НЛикитизой (1976). Анализ подвижных Форм выполнялся по прописям 1ША0 (1973, 1977, 19Э2) В - в горячей

волной вытяжке, Mo - в оксалатной,. Си I н HCl, Со - I н HNO». Подвижные формы Мп н Zn - в ацет&тно• аммонийном буферной рас*, творе о pH 4.8 (ААБ-4.8).

Для определения микроэлементов в растениях, помимо колориметрических методов (ЦИНАО, 1&73, 1981), использовались спектрографический ,' атомно-абсорбционный и рентген-флуоресцентный методы. Все анализы микроэлементов в почвах и'растениях выполне-кы личло автором . или под его непосредственным руководством ■ в лабораториях ИжГСХА, УдГУ и МГУ. Определение качественных показателей и кормовых достоинств растений производилось' в лаборатории анализа кормов Удмуртской республиканской проектно-изыскательской станции химизации сельского хозяйства.

Научная новизна. В работе впервые освещены вопросы, связанные с осоОекностями содержания и распределения микроэлемен-. тов в сельскохозяйственных ландшафтах Среднего Предуралья.Выяв-лено содержание валовых запасов и подвижных форм важнейших микроэлементов в. гючвообразущих породах и почвах. Составлены схематические карты содержания валового содержания и подвижных форм Б, Мп, Си, Zn, Со, Йо, J в почвах и карта биогеохимического районирования Удмуртии. .Выделены провинции с повышенным содержанием Мп, недостатком J яZn. Проведена группировка почв по: содержанию доступных форм микроэлементов. Разработаны рекомендации по применению микроудобреиий.

Впервые установлено содержание микроэлементов в поверхностных,' грунтовых, меяпластовых водах и рассчитаны коэффициенты водной миграции микроэлементов. Дана оценка содержания микроэлементов в ведущих сельскохозяйственных культурах. Впервые для условий Среднего Предуралья проведены глубокие исследования по комплексному применению микроудобрений в виде некорневой подкормки и внесения в почву!на фоне извести, NPK и навоза на не-, смытых и эродированных дерново-подзолистых рочвах с учетом величины и, качественных показателей" урожая. Новым является также изучение эффективности микроудобрений при орошении дерново-подзолистых почв. •':

положения. " д■

I. Уотаховлено, что в связи с особенностями геологического строения и условий почвообразования Среднее Предуралье относится к$й0Г«охиккческой провинции, ^характеризующейся недостаточна«содержанием в почвах, природных водах, растениях, продуктах пнтония человека и кормах животных ряда физиологически активных микроэлементов, » первую очередь, Йода и цинка, С их дефшугген а

. условиях региона связаны такие эндемические заболевания, как . нарушение Функции щитовидной железы, знтеропатическяй акродер-матит и- др. Наряду с перечисленными микроэлементами, в почвах локально выявлен низкий уровень содержания подвижных форм бора, кобальта, молибдена и меди, что оказывает сдерживающее влияние на выход продукции растениеводства и снижение ее качества.

2, Применение .микроудобрений является основным и, в большинстве случаев, единственным приемом устранения дефицита макроэлементов в. условиях интенсивного земледелия. Внесение их в почву и некорневая подкормка способствует не только увеличению урожайности сельскохозяйственных культур, но и существенному улучшению.качественных показателей получаемой продукции. Последнее имеет особо ватное значение для решения проблемы получения сбалансярованных по медицинским и зоотехническим показателям продуктов питания человека и кормов сельскохозяйственных животных. Внесение микроудобрений является альтернативной и физиологически более эффективной мерой по сравнению с введением микроэлементных добавок,в кормовой рацион животных'и пищу человека.

Boaекая ценность и реализация результатов исследований. Результаты исследований используются в качестве руководящего материала в научных и производственных учреждениях ресцу-. блики:Ижевской ГСХА, Ижевской медицинской академик к Удмуртском госуниверситете - в учебных и-научных целях; Удмуртском филиале института "Уралгипроэем* - для качественной оценки земель и выдачи .рекомендаций по их улучшению; Удмуртской республиканской сельскохозяйственной опытной станции и йгроххмцеитр^ •Удмуртский" - в качестве руководства при выполнении, научных к проектно-изыскательских работ. Материалы исследований но микроэлементам применяются . в системе Министерства сельского хозяйства и продовольствия, а также в ряде.хозяйств республики.

. Апробации. Результаты исследований по теме диссертации докладывались на . следующих .Всесоюзных научных конференциях. "Микроэлементы в биологии и их применение а медицине и сельском хозяйстве", Чебоксары, 19вб г.; "Биогеохимический круговорот ве-. ществ", Пущиво, 1982 г.; "Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана", МГУ, 1984 г.; III и IV совещания по . проблемам бгрофитоценологии, ; Ижевск, 19S4 г., 1986 г.; " "Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы", ИГУ, 1987 г.; на Всероссийской конференции во;проблеме повышения пло-;;дородия: дерново-подзолистых почв i посвященной 100-лети» со як я / ."рождения , академика В.П.Мосслсва, Яошкар-Ола, 19Ö6 г.; зональной

"Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки", Горький, 1930 г.; X региональной "Научные, основы и практические приемы повышения плодородия почвы", Уфа,;. 1982 г.; IV-научной региональной "Генезис пахотных почв Нечерно-: земья в регулирование их плодородия путем химизация, мелиорации и агротехнических приемов", Горький; 1967 г.; на ежегодных научных конференциях Удмуртского госуниверситета, XXIII научно-производственной конференции Ижевского СХИ, 1986 г.;.на эаседа-■ ниях Удмуртского отделения ВОП РАН 1335;- 1986, 1989 гг.

Публикации. Автором опубликовано 68 печатных работ, в том числа монография "Микроэлементы в почвах Удмуртии" (1994). Основные результаты исследований по теме диссертации изложены в 52 работах.

Объем работы. Диссертация состоят из введения, четырех глав, и выводов. Работа включает 387 страниц машинописного текста, список литературы из 435 названий, в т.ч. 60 на иностранных яэы- • ках, В работе имеется 77 таблиц и 21 рисунок. Прилоиение к дис-сертяцш! составляет 41 страницу машинописного текста и включает 22 таблицы. . '

Автор выражает искреннею, признательность доцентам Ижевской ГСХА ЕХ.Вараксиной и Р.И.Владыкиной за большую помощь, оказанную ими. при выполнений данной работы.

1. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И- ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

По географическому положению, природным условиям, геологическом!' строению я характеру почвенного покрова территория Удмуртской Республики относится к Среднему Предуралыо. Северная ее-часть находится в Вятско-Камской провинции таежно-лесной зоны, южная - в Прикамской провинция лесостепной зоны.

республики в целом можно охарактеризовать как умеренно-континентальный. Среднегодовая температура колеблется в пределах от +1л С в северо-восточных районах до +2.5° С в юго-западных. Среднегодовое количество осадков в северной части республика 550-600 мы, в доздой 450-500 мм. Отношение осадков к потере влаги почвой в северных и центральных районах составляет в .среднем 1,2-1,4, что обусловливает под лесом промывной тип водного реяииа. В шеой части это соотношение составляет 0,9-1,1.

' У астату л^рдс?}., Хвойные и смешанные лесе . в недалеком вроэяом. спяовь покрывавшие территорию УР. в нестоящее время за-

намают 48,1 % ее лтлсщади. Среди древесных ггород преобладают хвойные (55,9-К) - ель, сосна, ггахта. Лиственные породы представлены в основном березой и осиной. Сенокосы к пастбища занимают, соответственно, 3,1 и 5,3 % площади республики. Пашни составляют 1500 тыс. га, или 36,0 % территории. Наиболее распространенными культурами являются озимая рояь, овес и ячмень, посевы, которых за 3985-1990 гг. в среднем составляли, соответственно, 21,4 11,9 % и 13,7 %, Кроме них высеваются яровая пшеница - 3,4 горох - 2.7 %, гречиха - 1,1 %. лен - 1,3 кукуруза на силос - 3,4 X, картофель ; 1,8 X, Многолетние травы занимают около 15 % пашни.

Рельеф. Значительное влияние на Формирование рельефа Удмуртии оказали тектонические процессы и деятельность ледника. В на ■ стоящее время ее территория представляет "собой увалистую равнину с наиболее высокими отметками (до 331 м над уровнем моря) на северо-востоке, в пределах Верхнекамской возвышенности. Самой низкой частью является западная, с отметками около 100 м над уровнем моря. В отличие от восточных районов, она отличается относительно спокойным рельефом и меньшей интенсивность» эрозионных процессов. ■

Геологическое ...и., пучвообпазующие породы, Особен-

ности геологического строения территории УР обусловлены тем, что осадочный чехол в этой части Русской платформы сложен породами трех систем -девона, карбона и перми. Осадки мезозойской группа, а также.палеогена и неогена практически отсутствует, и четвертичные отлояеяия залегают непосредственно на пермских. Среди них преобладают терригенные осадочные- породы типа песчаников, глин, аргиллитов, конгломератов, однако, очень часто встречаются известняки, доломиты и мергели. При вааетривеьни их образуются карбонатные суглинки и! глшш, которые являются лучшими почвообразующимн. и подстилающими породами Среднего Преду-ральч,

-Коренные породы пермской'системы покрыты плащом четвертичных, отложений, представленных в основном продуктами выветривания пермских отложений. Это породы элювиально-делювиального, де-лювиально - солифликционного и эолового происхождения. !4ошость .четвертичных: отложений, как правило, невелика. Лшаь на поии-кенных элементах рельефа они могут достигать толщины 20-30 м (Островский,19§5). На водораздельных плато и на склонах уэалсв подстилающие их пермские породы встречаются уже в пределах верхнего полутораметрового слой.

Основными почвообразущими породами УР являются: покровные суглинки к глины - 60 %, пески' и супеси - 20 карбонатные суглинки и глины - 2.7 %, аллювиальные к делювиальные отложения -

6 %. ■. ■ - Л : ,,

* Др_НШЫ: В условиях' таежно-лесных ландшафтов.Удмуртии домлни-руедмм почвообразовательным процессом является подзолистый,1 »следствие чего почвы подзолистого типа .занимают:67.4 % ее территории. Из других типов почв наибольшее распространение имеют сервд лесные.олодэоленные (7.9 %) , дерново-карбонатные (2.7 %), пойменные (6.0 %). болотные (4.2 У.) и дерново-глеевые (0,6 %). Основу пахотного фонда республики составляют дериово-. дедзелнетые почвы - 75.1 в т.ч. 9.9 % легкие. Серые лесные оподзеленные почвы состазяяит 16.7 % пашни, дерново-карбонатные - 6.4 %. Почвы Удмуртии в целом обладают довольно низким плодородием. Средняя урожайность зерновых в X и XI пятилетках^составила. соответственно, 12.1 и 14.4 ц/га. Повышенная кислотность отмечается у 52.1 X пахотных почв, 'Очень низкое" содержание подвижного фосфора имеют 55.8 % почв. По данным £.Г.Вараксиной (1975), водной эрозии подвержено 73 % .пахотных земель. :Нами установлено, что в процессе эксплуатации происходит существенное изменение агрохимических свойств поча, причем! не -всегда в лучаг/ю сторону. Так, за' 15 лет исследований среднее содержание гумуса в дерново•подзолистых почвах республики снизилось на, 0.6 серых лесных - на 1.1 X, дерново-карбонатных - на 0.8

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ ПОРОДАХ, ; ПРИРОДНЫХ ВОДАХ, ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ '

2.1. Почвообразующие порода .

Характерной особенностью геохимического фона Среднего Предуральл является наличие относительно богатых микроэлементами верхнепермских. морских отложений. залегающих на небольшой глубине иди имеющих выхода на дневную поверхность. Элювиально-делювиальные и делювиально-солифлюкцйонные отложения, сформировавшиеся в условиях'перкгляциалъного климата ледниковых эпох четвертичного периода, обладают значительно меньшими запасами1 микроэлементов по сравнению с коренными пермскими породами. Зна -читальной потерей макроэлементов в .процессе выветривания характеризуются эоловые пески и супеси, представляющие собой перене--

сенные ветром в северо-восточном направлении флювио-гляциальные отложения из древней долины реки Вятки.

Основными критериями оценки современного уровня концентрации микроэлементов в почвообрааущих породах являются механический, состав, содержание ЭЮа и СаО. Самое низкое содержание микроэлементов в пдчвообразущих породах УР отмечается в песках и :сулесях (табл. 1). где йЮг в среднем составляет 34.3 X и СаО -0.6 %. Покровные суглинки и глины (510а - 70.50 % и СаО - 1.45 %), в отличие от песков и супесей в 1.5-2 раза богаче микроэлементами. Концентрация их в данных отлоаениях находится в прямой зависимости от'содераання илистой Фракции. Коэффициенты корреляции (г) между этими величинами .составляет: для В +0.20; Кп +0.78; Си +0.56; гп +0.55; Со +0.28; Но +0.36; а +0.35. '

Таблица 1

Среднее содержание микроэлементов в почвооСрезувщих породах Удмуртии,мг/кг (М + ш)

Почвообразующие В Ип Си - Зп Со Мо J

породы

Покровнке су- 30 678 24 39 12 \ .1.7- 0.2

глинки и глины' ±1 ±27 ±11 ±3 ±1 ±0.1 ±0.1

Покровные су-

глинки и глины. ■ 34 854 25 47 15 18 0.6

подстилаемые ' , ±2 ±09. ±1 ±4 ±1 ±0.1- ±0.1

карбонатами ' ....

Карбонатные су- , 25 898 . . 23: 50 13 ,2.5 0.7

глинки и глины ±3 ±64 ±1 ' ±6 ±1 ±0.2 ±0.1

Пески й супеси : 10 265 - 19 23 0 1.2 0,3

±1 ±32 " ±2 ±2 ±1 ±0.1 ±0.1

Аллювиальные я 27 : 317 22 20 .9 1.1 0.3

делювиальные от- ■■:■ ±1, ±18 ±2 :±2 ±1 ±0.1 ' ±0.1

ложения" "

■';■'■ Повышенное. содержание микроэлементов в ¡карбонатных почао-; обр&зугацих породах обусловлено особенностями их генезиса. Как известно, морские отложения в отличие от континентальных богаче микроэлементами, а частности, такими, как В, Мп, 1т>, о, Но (Виноградов, 1957). Карбонатные суглинка и глинк Удмуртии, представляющие: собой элювий пермских коренных пород с высоким со; держанием карбонйтоз (СаО - 20.74 %) по содержанию большинства микроэлементов превосходят все другие, почвообрезущие породы.

Наличие в коренных породах <5олыяого' количества карОонатсв Са и Не создает эффект "геохимического карбонатного барьера". (Перельман, 1965), благодаря .которому повышенное содержание микрсэлементов отмечается не только в самих этих породах, но и в подстилаемых имя покровных отложениях. При этом содержание микроэлементов & подстилаемых почвообразущих породах и сформировавшихся на них почвах во многом-зависит от Глубины залегания карбонатов.

2.2. Природные вода

Содержание бора, цинка и йода в природных водах Удмуртии {табл. 2)'не имеет существенных отклонений от/средних показателей по данным элементам для вод Русской равнины (Ковда и др., 1973), хотя несколько повышает среднемировые кларки для речных вод, в -особенности по кобальту .(Добровольский, 1983). Как аномальное явление, необходимо отметить высокое содержание марганца в речных, -колодезных и родниковых водах, а меди - во. всех природных водах республики, что. можно объяснить высокой концентрацией данных элементов в почвах, почвообразущих и коренных породах. ' ■■ ' ."■■ ■ '

■ Таблица 2

Содержание микроэлементов 8 природных родах Удмуртии, мг/л (Ы + га) ;.,

■

Источник РН В/ : ; : СИ 2п ' Со Л. Г' мк^/л

Реки * 7.9 ±0.1 0.05 ±0.01 ЛА1 ±0.32 0.67 ' ±0.05 0.18 ±0.01 0,05 ±0.01 3,5 ±0.5 ■

Колодцы Родники 7.5 ' 0.02 . ±0.1 | ±0.01 0.23 ±0.09 0.52 0.37 ±0.05 0.72 ±0.24" . " 0.11 ±0.05 2.6 , , ±1.2 ■ , . 1.8 ±1.1

7,7 | 0.02 ±0.1 1 ±0.01 0.13 ±0.05 0.23 ±0.03 0.08 ±0.03

Скзежины " • 8.5 1 0.76 ' 0.06 " ±0.3 ^ .10.26 1 ¿0-02 ' о.зе ±0.13 0.10 ±0.02 0.03 ±0.01 1.7 ±0.6

Для характеристики поведения микроэлементов в ландшафтах республики рассчитаны коэффициенты их водной миграции <К») ло ; А-ИЛорельмину'. (1666). В I группу "очень подвижных эмигрантов" встали медь (Кя- 55.8) и йод (К,- 35.0). Ц«нк (К,- 9.2) и кобальт (К,*- 0.1) относятся ко II группе "легкоподеижных мигрантов*. а

бор (Кв- 3.1) и маргани!; (Кв- 4.2) - к III группе "подвижных мигрантов".: Относительно низкий коэффициент водкой миграции марганца,, несмотря на очень высокую его концентрацию в речных водах, обусловлен повышенным содержанием марганца в почвообразущих породах.

2.3. Содержание и особенности распределения .микроэлементов, в почвах

Анализ валового содержания и подвижных форм макроэлементов в почвах Удмуртской Республики позволяет сделать вывод о том, что обшие закономерности их распределения, выявленные для почв Европейской части СИГ (Микроэлементы в почвах Советского Союза, 1973; Микроэлемента в почвах СССР, 1981), прослеживаются и в пределах Среднего Предуралья. Наряду с особенностями широтного распределения, заключающегося в повышении содержания микроэлементов, в почвах при движении с севера на юг, наблюдается также, . отмечаемая рядом исследователей (Зырян, 1373; Якушевская. Новда, 1973; Добровольский, 1983), заметная тенденция к увеличению концентрации некоторых элементов семейства железа■в меридиональном направлений, то есть с приближением к Уралу. Повышенное Удержание меди, кобальта и марганца в почвообразущих породах и почвах по сравнению с центральными областями Русской платформы отмечается ае только в Удмуртии, но и ' в. соседних с ней /Башкортостане (Гирфаков, Ряховская, 1975), Татарстане (Даутов, 1977) и Пермской области (Елькзша, 1976),

Установлено,. что .содержаний валовых запасов микроэлементов в; почвах: УР во многом зависит от их„ механического состава и глубины залегания карбонатов. Среди всех.почвенных типов республики по содержанию валовых запасов микроэлементов: заметно выделяются дерново-карбонатные печэы (табл.З). Несколько уступают им серые, лесные опод^оленньге дочвы, которые не только по отмеченным признакам, ко и по общему уровню агрохимических показателей, -за исключением гумуса, уступают дерново-карбонатным почвам. Далее в убывающем ряду следуют дерново-подзолистые, суглинистые , пойменные дерновые, дерново-глеевые и болотные кизиниыс почвы. Самым низким содержанием валовых запасов микроэлементов . отличаются дерново-подэолис тые почвы легкого механического состава. Абсолютный минимум всех без исключения микроэлементов при этом отмечается в легких почвах под"смешанным лесом.

Таблица 3

Среднее валовое содержание микроэлементов в почвах Удмуртии (горЛг.А!), мг/кг

Почвы В Нп ' Си 2п Со Ко 3

п М+т п Ы±л п М+т п ■ 11±ш п МШ п М±т г. М±т

Дерново-подзолистые 58 20 ■64 814 53 19 17 29 48 7 14 о.е 42 0.4

еупестшн к песчаные а ±40 ±1 ±2 ±1 ±0.1 40.1

Дерново-подзолистые 141 24 . 106 1356 141 20 27 24 134 12 23 1.3 70 0.8

руглинкгтье ±1 ±24 ±1 ±1 ±1 *0.1 ±0.1

Лоскгя подстилка скешанньк 12 20 .13 1209 6 23 5 46 6 5 3 1.0 6 2;3

лесов (гор: Ас) ±1 1183 ±2 ±8 ±2 юл ±0.4

Подзолистые и дерново- 6 7 440 3 13 а 26 3 сл. -6 , 7 1.0 9 0.3

Подзолистые супесчаные и ±2 ±166 ±1 ±2 ±0.2 ±0.1

песчаные под лесом

Дерново-подзолистые 5 ' 23 3 2331 3 12 ■ - ■ ■ -■ 2 сл. -в - : - 4 1.7

суглинистые под лесом ±1 : 1226 ±1 10.2

Серые лесные оподэоленные- 66 26 57 1314 56 23 25 39 51 и 16 1.4 К 1.4

«угяяниетые и глинистые .±1 ±60 ±1 ±2 ±1 ±0.1 Лз 6 И 5.5

Дерново-карбонатные 71 27 59 1460 53 25 ■ 26 44 ' 56 13 15 0.6 Ж1 12 V 3.6

глинистые ±1 ±43 '±1 ±2 ±1 ±0.1 ДК® 30 и 1.3

Пойменные дерновые ■ 13/ '14 1164 16 24 8 35 16 . 10 5 1.2 . 8 ■ 1.3

суглинистые " ±2 ±101 ±2 ±4 ±1 ±0.1 ±0.2

Болотное иязинные 8 27 ■ 4 932 6 . 19, . 4 . 17 5 7 . 5 1.0- 9 6.9

±2 ±274 ±2 •;: ±4 ■ ±1 ±0.2 ±0.9

Дерново-глеевые глинистые .4 . ■ 25 0 Ш 13. 28 . 4 '■■■ 30 12 10 4 1,3

... ±2 ±103 ±2 ±5 ±1 ±0 1

Из всех изучаемых элементов наибольшей стабильность» валового содержания отличаются бор, кобальт, молибден и медь, В отличие от них, значительной амплитудой содержания в различных типах почв характеризуются цинк и марганец. Однако, самые большие перепады в концентрации отмечаются у йода, что связано с его высокой биогенностьго.

Сходная с валовым содержанием закономерность проявляется и в распределении подвижных соединений микроэлементов в почвах (табл.4). Для всех элементов, за исключением марганца, здесь отмечается снижение содержания от серых лесных оподзоленных и дерново-карбонатных почв к дерчово-подзолистым суглинистым, а затем к супесчаным и песчаным почвам. Почвы супераквальвых ландшафтов занимают промежуточное положение, и характер распределения в них отдельных элементов отличается довольно больюим разнообразием. В болотных низинных почвах, например, наблюдается 'значительная аккумуляция подвижного- бора и молибдена, имеется тенденция к накоплению марганца и цинка, однако,:зафиксировано очень низкое содержание подвижных' форм меди и кобальта. Те же самые особенности , только: в меньшей степени, наблюдаются в дерново-глеевых почвах. Объясняется это разной степенью Оиофиль* ности микроэлементов' и особенностями их миграции а различных физико-химических условиях, Которые создаются в гидроморфных почвах.

Одним из важнейших показателей поведения химических элементов в ландшафте является элювиально-аккумулятивный коэффициент (ЭАК) - отношение содержания элемента в почве к почвообра-зукадей породе. Величина его зависит от многих факторов, веду)цими из которых в условиях элювиальных ландшафтов таежяо- лесной зоны следует назвать тип водного режима, тип почвообразовательного процесса, насыщенность почвообраэующих пород к почв осиозанин-ми, реакцию среды, активность биогенной аккумуляции. Как показали исследования, аккумуляция микроэлементов з гумусовых горизонтах проявляется не всегда и не во всех почвах. В ряде случаев преобладающим процессом является миграция их в нижележащие горизонты, на что впервые было указано НГ.Зыринъы в 1959 году. Активное развитие подзолистого процесса на территории Удмуртии обусловливает для большинства микроэлементов'отрицательную -личину эяввиалыш-аккумулятивного коэффициента (ЗЛК<1.С), т.о. миграция ши«ро элементов преобладает над аккумуляцияй в ¡зер^ннх горизонтах.

Таблица 4

Среднее содержание.подвижных форм микроэлементов в почвах Удмуртии

(гор. АС) АО. мг/кг

Почвы рН Гумус, В ШгО) : Мп(ААБ-4.8) 2п(ААБ-4.8}1Си(1я НС1)| Со(1н НКоз): МО( эдаилатч.)

V (сол ) X ■ ■ ¡1 Паи : п Н±п 1 П Кйп л К±л п 1Ьш 1 л Кия

^йрвово-падзояжсти» 5.2 1.7 56 0.121 36 53±3 1 3* 1.79 43 0.77 46 0.87 ! 39 0.09 ■

супесчмнв к песчаные 0.01! г ±0.06^ ±0.00 ±0.07 : ±0.007

Дервово-лсаэаявсп» 5.2 2.1 141 0.26 ! 62 ег±2 ; 61 2.13 10 1,68 99 1. В7 1 63 : 0.15

гугямигтие 0.01^ ±0.15 8 ±0.09 ±0.09 ' ±0,004

Лесваяиод.,т»лз<а 4.6 ; 12 0.921 6 338 ! е 17.72 6 1.13 ! 7 1.о ; 6 ■ 0.35

сжвавяше лесов - ___ Яивглв™* и д»рново- . 0.18 ±37 1 ±2.62 ±0.05 ±0.13 { ±0.072

■к 4.2 1.6 6 0.12 | 9 184 ; 12 2.88 4 0.35 ; 3 0.43 1 12 0.10

гкдзоли«!» «упм-чиие в. иесч»ю» Под десл! - -Двр»оц1-псдойастия 1 0.051 ±18 \ .■ ±0.56 ±0.23 1 ' ±0.12 ' ±0.01

V- 4,6 2 2 ; 5- 0.17] . .. \ 5 0.60 : ' 7 0.76 | - ' -

.■ > сугяиясш» под лесой 0.02; ±0.44 ±0.18 !

С»рыв лести икшютми ^углютет» к гяинкепю 5.3 ■ 4.6 ее 0.69 [ 0.031 30' 6213 1 га 2.27 ±0.11. 34 4.07 ■ ±0.34 ; 55 2.85 ±0.20 '! 36 : 0.19 ±0.01

5.6 ■ 3.3 71 0:50; 34 72*4 1.37 0.87 60 3.26 63' 2.66 Г 42 0.14 .

ГЯНИВСТШ о; 02! I ±0.11 ±0.14 ±0.15 \ ±0.01

Пайквшою дериомм , 6.7 3.0 13 0.671 ' 15 111 1.17 1.70 11 8.40 . I 1-» 1.46 ' 16 0.13

■ г суглидясти» 0.09; :±15 4— .... ±0.10 ±0,95- ±0.32 ; ±0.01-

.,,... Бопотше нзпшм е.5 1 "-: ■ -. ; в '. 102 I 4 . 4.661.1 5 0.47 о.м | 4 0.74 ;

- ! ' ; ' ±12' ±о;зо ±0.11 ±0.09 : ±0.01

первом-гл«в1ив , глияястив е.о ■ ■ 15.2 . 1 * 3 55±в : з- ■ 2.17-±0.15 7 5.17 40.99 . 11 1,41 ! ±0.23 ; : 4 0.13 ^±0.02

В связи с этим, валовое содержание микроэлементов в почвах-республики, как правило, ниже, чем в почаообрагующих породах, что является типичным и для других областей средней полосы. В таблице 5 приводятся данные ЭДН микроэлементов для основных типов почв.УР, рассчитанные по результатам анализа их валового содержания в разрезах, количество которых для отдельных почв и различных микроэлементов находится в пределах от 4 до 50.

Таблица 5

Элювиально - аккумулятивные коэффициенты (ЗАК) микроэлементов в почвах

Почвы | В | Мп | Си 7М .'Со | Яо

Леркоао-пгцп^^тнсттр» суп«о- \ 1.2,*, 1 1,37 1 чинив и сяовдныо 1 ' ! 1.34 0.64- ! о.ее

Дертано-аодзояяегыа сугли--! (} (32 ! 2.01 1 0.73 внптив__ .........._......._..........■_____________| ....... явспив мюяэопванав ] 3^77 ! о 94 ¿УГЛ^НИ^-'и? Я ГПИяЩСТЫв 1 | 0.92 ОЛЗ 0.90 0.71 0.74 | 0.86 1.2.4.0 1.3-24.1

Дерново-иирбоватшю глл- ; 1.03 | 2.25 7 1,3? репе_________^__________________!_____ Дрраова-глччви« \ 0.65 ! 1.56 0.04 Подзолистые я дерново- | (¡ 67 1 ^43 | 0^2 нсдаоляствр* вод с не ванный ! ^ 23 1 3 ей 0 92 явюк* ■ 1*1' 0,69 0.79 0,94 1.13 | 0.70 0.63 1 ^ 0.64 0.01 1.3-11,1 1.20

Лаская податачка сметшлиеи | 0.64 | 1.78 | 0^ ! 1.31 ! 2.56 | 2.01 1.19 0.44 0.54 0.03 I 0.78 М2 .ЗЛ1

Примечание: * - числитель - суглинистые почвы,

знаменатель * супесчаные и песчапые.

При анализе представленных показателей, к первую очереди, обращают на себя внимание марганец, молибден и Йод. Марганец -единственный элемент, который во всех почвенных типах республики имеет положительную величину коэффициента накопления. Своеобразным антиподом марганца выступает, молибден, показатели ЭАК у которого во всех почвах меньше единицу. Особое место среди всех микроэлементов занимает йод по причине своей исключительно высокой биогенности. Коэффициенты его накопления в почвах закономерно .. возрастают от дерново-подзолистых легких почв к серым лесных оподзоленным в соответствии с увеличением содержаний гу* >с/са. .

! По величине ЭАК среда всех изучаемых почв заметно ьыдсяя юте я дерново-карбонатные и дерново-псдзолистьге легкие исчв'

Первые обеспечивают это за Ччет высокого содержания карбонатов, вторые -по причине крайне вязкого содержания микроэлементов в почвообраэущих.породах, когда самая незначительная аккумуляция макроэлементов а гумусовом горизонте находит свое отражение в величине коэффициента накопления. Эта особенность почв, оформи- . ровавшихся на легких почвообразутаоих породах, прослеживается и ". з естествеаных условиях, т.е.' в "почвах и лесной подстилке сметанных лесов (табл.5). В подзолистых и дерново-подзолистых суглинистых почвах, сформировавшихся на покровных суглинках и глинах, коэффициенты накопления микроэлементов/в лесной подстилке и горизонте А1Аа значительно ниже, чем в этих же горизонтах аналогичных почв, сформировавшихся на почвооЗраэующах породах легкого механического состава.

Известно, что уровень концентрации валового содержания к подвижных форм микроэлементов во многом зависит от физико-химических и агрохимических показателей, характеризующих свойства почвы, С целью выяснения этой; зависимости рассчитаны коэффициенты корреляции (г) между валовым содержанием и подвив-ныю: формами микроэлементов в почвах, илистой фракцией, потерями от обработки НС1 и основными агрохимическими показателями (рН, Н, Б, V, гумус, РгОь, КгО). Коэффициенты корреляции вычислят : лись для пахотных горизонтов дерново•подзолистых легких почв (18 разрезов), дервово-подзолистых суглинистых (42), серых лесных оподзолепных (29) и дерново-карбонатных (32) почв. ■■■ ','*■"■■.'

Для валового содержания микроэлементов наиболее, ярко выраженная корреляция отмечалась: с илистой фракцией • практически для всех микроэлементов во »сех почвах; потерями от обработки у,-НС1 - особенно в серых лесных оподэоленных почвах; суммой поглощенных оснований - в дерново-подзолистых почвах у всех микроэлементов , в дерново-карбонатных у В, Йп, Ио,Со, в серых .лесных у Си и Цо. Содержание гумуса■и величина рН коррелировали с валовым содержанием микроэлементов.довольно неустойчиво, однако, с"подвижными формами ихсвязь прослеживалась очень заметно. При этом особенно.выделялись В и Со, которые во всех почвах.. имели положительную корреляцию с гумусом, рй.и суммой .'поглощен- ..-' нчх оснований. ■ ■.'.'-Ч ' ; о-.;-/.

Как интересную особенность, нельзя'пе отметить положитель- ■ '...■■ ную корреляцию валового', содержания и подвияных форм микроэлементов в почвах с обменным калием;' что .-»ожно "объяснить: их обаей зависимостью от свойств почвенного пеглощаюдего комплекса. В легких дерново - псдзолу.стых почвах обменный калий а той или иной

степени положительно коррелировал с валовым содержанием всех микроэлементов (величина г для В - +0.45; Un +0.11; Cu - +0.43; Zn - +0.03; Со - +0.60; lío - ♦ 0.36; J - +0.61), в дернсЕО-подзолистых суглинистых и дерноко-карбонатных - со всеми, за исключением Ко, Положительная корреляция обменного калия отмечена и с подвижными формами микроэлементов в серых лесных оподзо-ленныхÍB,' Un, Zn, Со). дерново-карбонатных (В, Mn, Zn, Со. Си) н дерново-подзолистых суглинистых (Mn, Cu, Zn) почвах.

2.4. Схематические карты валового содержания - и подвижных форм микроэлементов а почвах

На основании аналитических данных составлены схематические карты содержания валовых запасов и подвижных форм микроэлементов в почвах. В качестве основы для них использовались почвенная карта Удмуртии, составленная ВЛКовриго и И.Й.Вараксиным (1964). Работа выполнена в соответствии с 'Методическими указаниями по агрохимическому обследованию и картографированию почв на содержание микроэлементов*, разработанными И.Г.Важениным (1976). При выделении контуров на картах валового содержания В, Мп, Cu, Zn, Со, lio и J в почвах УР, за основу принимались градации, предложенныеН.Г.Зыриным (1966) и ЙТЗажениным (1976). Контуры на картах содержания подвижных форм микроэлементов выделялись в соответствии с градациями И.Г.Важенина (1976).

Схематические карты валового содержания и подвишшх форм микроэлементов отражай^ основные особенности их пространственного распределения в почвах УР, обусловленные сочетанием природных .факторов почвообразования. Для всех микроэлементов, за исключением марганца и цинка, содержание -валовых: запасов и, особенно, подвижных форм закономерно возрастает при движении с . севера на иг, то есть при переходе от южно-таежной подзоны таежно-лесной зоны к лесостепной, или от' дерпово-подзолистых * почв к серым лесным Оподзоленным и дерново-карбонатным. Более Глубокий анализ показывает, что эта особенность Л первую очередь связана с важнейшими агрохимическими свойствен» почв. Теинов таком направлении идет повышение общего уровня показателей плодородия почв. Это является также одной из причин увеличения содержания;"в почве целого ряда микроэлементов при движении с запада на восток, поскольку в западных агропочвенных районах преобладает дерново-подзолистые почвы преимущественно легкого механического состава, а в ваточной, наиболее возвышенной час' 19

та, залегают, в основном, суглинистые дерново-подзолистые почвы в комплексе с дерново-карбонатными и серыми лесными оподэояен-ными почвами. . О ■■ . ,"■/.;

2.5. Группировка почв по содержанию подвижных форм микроэлементов ■:';■■/-■'

При группировке .почв УР по содержанию подвижных форм микроэлементов учитывалась их концентрация в различных- почвенных типах, видах и разновидностях, а:также размеры площадей, занимаемые данными почвами. За основу при. этом принимались градации, разработанные И.Г.Важенинын(1976), которые предусматривают разные уровни содержания микроэлементов в почвах' в расчете на обеспеченность сельскохозяйственных культур доступными формами микроэлементов в зависимости от потребности и выноса. Для расче- ; тов быйи взяты градации по 2-й группе" растений (с повышенным выносом микроэлементов). Эти же данные положены н основу градаций ЦИНЛО <1964), рекомендованных производству.

Таблица в

Группировка пахотных почв Удмуртии по содержанию подвижных форм микроэлементов

Микро-* ; Содержание в почве

элементы низкое среднее высокое

иг/кг К пашни мг/кг Ж паши МГ/КР X пашни

В <0.33 53.6 0.33-0.70 39.9 >0.70 6.5

Мп* <10 "■■' - .' "' 30-70 10-20 >70 " >20 100.0

Си <1.5 28.2 1.5-3.3 49.2 >3.3 22.6

Еп* <2.0 67.5 0.7-1.5 • 2-5 - ■■ 32.3 >5

Со 1 Г~ <1.о 17.6 1.0-2.2 53.9 ' >2.2 ' 28.5

Мо <0.10 32.6 1 0.10-0.22 61.5 >0.22 5,7

Примечание: * - числитель - в вытяжке по Пейве-Ринькису;

знаменатель - по Крупскому-Александровой.

Из всех изучаемых микроэлементов почвы УР имеют самую вы-соку» обеспеченность ко марганцу,/поскольку содержание его во : всех без исключения" почвах республики классифицируется. как "высокое* (тпОд.6). Из сотен проанализированных образцов нет ни одного,' который бы выходил за ракки этой градации. Наибольший

дефицитов почвах республики выявлен для подвижного цинка. Низкое его содержание отмечается в 67.7 % пахотных почв, а 32.3 % характеризуются как среднеобеспеченные. Почв с высоким содержанием цинка не обнаружено. Недостаток, цинка наиболее ярко выражен во всех дерново-подзолистых почвах, в особенности легкого механического состава, а также пойменных и некоторых дерново-карбонатных почвах, '

Низким содержанием доступного бора обладают более половины пахотных почв УР. В основном, это дерново-подзолистые почва, в том числе все супесчаные и песчаные с содержанием подвижного бера от следов до 0,23 мг/кг. Лишь следа бора обнаруживаются и з некоторых образцах дерново?подзолиста суглинистых почв. Дефицит бора может иметь место практически во всех'водораздельных почвах. за исключением серых и темно-серых, которые отличаются высоким (в среднем, соответственно 0,71 я 1.01 мг/кг) содержанием доступного бора.:

; По содержанию подвижных форм меди, кобальта и молибдена более половины пахотных почв УР относится' К средне- и высокообеспеченным. Дефицит меди и молибдена отмечается для одной трети пахотных почв, а кобальта - для 17.6 %. Значительные площади панки отличаются высоким содержанием доступных форм меди (22,6 56) и кобальта (28.5 %). Это, в основном, серые лесные'оподзолен-ные -и дерново-карбонатные почвы. Самые низкие концентрации доступных /форм кобальта, меди и молибдена обнаружены в дерцовс-подзолистых почвах,.в легких разновидностях которых определяются лишь следы указанных микроэлементов.

В целом пахотные\почвы республики характеризуются низкой обеспеченностью микроэлементами и вполне обоснованно ,па них мощно прогнозировать дефицит микроэлементов для культурных растений. Формы выражения это?« кедостаточнйсти могут быть сам^зш различными. В большинстве случаев они не наблюдаются визуально, однако, последствия дефицита микроэлементов сказываются пе только на урожайности сельскохозяйственных культур, но и на качественных показателях получаемой продукции.

2.6. Содержание микроэлементов в культурных растениях

, Растения для анализа отбирались с:производственных посевов в различных агропочвенных районах УР, на разных почвах. Образцы овощных культур взяты преимущественно с приусадебных участков.

Полученный данные свидетельствуют о широком диапазоне' содержа-тн. микроэлементов в сельскохозяйственных > культурах (табл.?). Необходимо отметить, что содержание микроэлементов, за исключением кобальта, в изучаемых культурах нескольковыше среднемировых клерков для растений (Ковда и др.. 1959). .однако, не имеет существенных отклонений от средних показателей для сельскохо-* зяйственных культур СНГ' (Кореньков, 1980; Ильин, 1985). ; ^

Таблица 7

Среднее содержание микроэлементов ■: щ \\ ■*, в культурных растениях УР, мг/кг сухого вещества

Культура В Ип Си гп ■ Со Мо

Озимая рожь ; зерно": 3,6 33,5 5,2 39;5 0,06 0,26- 0,24

солома 3,0 Э5.0 3,6 58,2 0,1В 0.49 0.40

Овос ' зерно ■■ 1,7 49,8 3,0 30,4 0.Ю; 0,17 о,эв

солома 3.8 102,6 4,1 26,7 0.19 0.20 0.43

Ячмень■ " зерно 2,7 23,1 5,2 30.7 0,05 0.28 0,30

солома 1,8 1 43 ¡2 4,3 21,0 0,18 0,52 0,42

Яровая : зерно 2,3 34,7 3,6 37,8 0,07 0,69 0,05

пшеница • - '. ,

Горох черно 6,3 16.8 7,3 50; 8 0,11 1,28 . 0.31

■солома 18,2 42,0 44,1. .0,29; 0,16

Гречиха эерио 11,0 27,2 7,5 27,6 ' ' 0,30 1 '■■ < .

Картофель клубни 9,5 13,5 3,4 .38,6 0,24 0,20 0.35

■ _ ■ ■ ■ .. ботва 13,4 122,1 8.2 42,7 0,62 0,53 о.зв

Свекла сто- корнеплода 19,0 23,7 5,7 38,5 0,18 0,41 0,37

ловая ботва ' . - ■: 224; 6 8,0 520,0 ■ -. ■ 1,61 ' -'■■

Свекла кор- корнеплоды 14,1 52.2 4,6 25,4 0,21 о;15 0,46

мовая ботва 25,5 135 ь4 6,5 36,9 0.14 078' 0.55

Морковь корнеплоды 15.5 18,0 2,6 21,7 0,06 0,18 0,72

ботва 24.2 69.0 5,4 39,2 0,33 .0,93 0,80

Многолетние: сено 19,6 151,0 7,5 32,4 0,31 1 0,54 0,21

трави |

Клевер V сено'" 6,5 46,2 7,0 30.2 0:26 | 1.17 0.49

Люцерна ■ сено - 21.0 70^9 3,7 24,7 0,34 1 0,79 0,33*

К^'суча велев, масса Г-01Г 5,4 30,8 0.,36 0.53 ' 0,32

П^дсолнпч-, аеяты&сса 15.в 67,7 8.3 ■ 50.2, 0.31 0,41" 0,46

няк

3 соответствии с градациями В.В.Кованьского (1974), опти-, малым* содержанием в культурных растениях УР характеризуются

марганец и цинк. Самые низкие концентрации микроэлементов отмечаются у злаков. Бобовые культуры, корнеплода и овощи содержа? их значительно больше. При этом, а некоторых видах растений и отдельных вегетативных органах (горох, сено бобовых трав, ботва столовой свеклы и др.) .отмечается достаточно высокий уровень концентрации целого ряда микроэлементов. Данные по содержанию микроэлементов в растениях можно использовать при составлении рационов питания человека и животных с целью сбалансированности их по химическому составу,

2.7. Карта биогеохимического районирования

При составлении карты в первую очередь учитывались особенности содержания в почвах и распределения" на территории республики подвижных или доступных форм микроэлементов. Для этого сопоставлялись карты содержания в почвах подвивках форм всех семи изучавшихся элементов. Затем последовательно учитывалось валовое . содержанке 'микроэлементов в почвсобразуздих породах и почвах, содержание микроэлементов в растениях и природных водах. Принимались во внимание также некоторые данные по эндемическим заболеваниям человека и животных, связанным в основном с недостатком йода, кобальта и цинка, которые пока не систематазиро-'.'■ .ваны и носят фрагментарный характер.

Всего на территории республики выделено четыре типе бно-^еохимических провинций'.

,1,Районы, характеризующиеся дефицитом всех микроэлементов, за исключением Мп. Это ареалы распространения подзолистых и дер. ново-подзолистых почв легкого механического состава. Их массивы занимают, в основном, широкие пониженные территории в западной части Удмуртки.

2.Районы с преобладанием дерново-подзолистых суглинистых почв,.находящихся в северной и центральной части республики. Характеризуются низким содержанием В, а также низким а средним содержанием Си. Со и

3.Районы: распространения дерново-подзолистых суглинистых почв с включением серых лесных оподзоленных и дерково-карбонатных почв. Они находятся в южной части республики, а также на левобережье р.Чепца. Для них характерно среднее содержание В( 2п и Мо, среднее и высокое содержание Си и Со.

Карта биогеохимического районирования Удмуртии

Содержание микроэлементов в основных компонентах сельскохозяйственных ландшафтов (иочвообразущие породы, почвы, природные воды, сельскохозяйственные культуры):

1 Низкое - В. Си, ¿п, Со, Мо V

2 Низкое - В; низкое и среднее - Си. 2п, Со, Но.

3. Среднее - В. 7л, Мо; среднее и высокое - Си,\Со. . <4, Высокое - Си, Со; высокое н среднее - В. Мо; .■■■.■;;.. низкое •

Содержание Мп во всех контурах.высокое,^ - низкое.

4. Районы с преобладанием дерново-карбонатных и серых лес -ных оподзоленных почв. Здесь отмечается высокое содержание Си и Со, высокое и среднее В и Ко, низкое Zn. Это »го-восточная часть республики, находящаяся преимущественно в пределах ПрикамскоЙ провинции лесо-степнов зоны.

; Содержание йода в основных компонентах сельскохозяйственных ландшафтов Удмуртии (почвы, растения, воды) классифицируется 1шк низкое. Это подтверждается наличием эндемических болезней человека и животных, связанных 'с нарушением функций щитовидной железы. В республике зафиксированы также эндемические болезни людей,-связанные с дефицитом цинка (энтеропатический акродерма-тит и др.) и животных (бёломышечная болезнь, акобальтоз) в связи с недостаточным содержанием кобальта в кормах.

Содержание марганца во все*, .изучаемых почвах, природных водах культурных растениях оценивается как высокое.

На основании изложенного, территорию Удмуртии можно считать биогеохимической провинцией с избыточным содержанием марганца, дефицитом йода, цинка и частично кобальта. ^

: : 3. ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОВРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ . СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И СВОЙСТВА ПСЧЗЫ

;V В заключительной главе диссертации рассматриваются вопросы, .связанные с применением микроудобрений на дерново-подзолистых почвах. Действие различных видов микроудобрений на урожайность ведущих сельскохозяйственных культур и качество по-:лучаемой продукции изучалось' при их внесении в почву вместе с макроудобрениями, а!такиеввиде некорневой подкормки посевов.

3.1. Эффективность микроудобрений при их внесении в почву

Влияние внесения микроудобрений в почву на урожай сельскохозяйственных культур и его качественные показатели изучалось па опытном поле учхоза "Июльское* Ижевской ГСХА. Для закладки опытов были выбраны два смежных участка типичной для Удмуртии дерново - среднеподзолистой среднесуглииистой ■ почаы, один из которых находился на ровном плато,.другой на склоне, подвершенном слабому смыву. Наследования 1974-1975 гг. проаодились в вегетационных, вегетационно-полевых и микрополевых опытах с ячменем, а с 1978 по 1389 гг. • в течение двух' ротаций' почаозчетного се'

вооборот«: 1.Озимая рожь. 2.Ячмень. З.Овес+кдевер. 4.Клевер 1 гл. 5.Клевер 2 г.п. В начале первой ротации, в 197А году, несмытая и смытая почвы имели следующие агрохимические показатели: рНясл. 5,3 и 4.0; Нг - 3,5 и 4,9 мг-экв/100 г почва; Эу,» - 11,0 и 10,0 мг-экв/100 г почвы; .гумус - 1,80 % и 1,35 %; Рг05 9,6 и 6,0 мг/100 г почвы; КгО - 9,6 н 10,6 мг/100 г почвы.. Содержание по-двюниых Форм микроэлементов (иг/кг) в вытяжках по Пейве-Ринькису: В 0.28 и 0,17. Си 3.1 н 2,1,Со 1,34 н 1,17; «о 0.10 и 0,07; в вытяжках по Крупскому-АлександровоЙ: Мп 48 и 51; гп 1,5 и 1,6 мг/кг почвы. Схема опыта, приведенная в таблице 8 была одинаковой для всех культур. Площадь делянки 50 м3, повторность четырехкратная. \

Результаты опытов с озимой рожью, ячменем, овсом и клевером свидетельствуют о том, что микроудобрения, вносимые в почву по фону минеральных удобрений и извести, способствовали увеличению урояайности всех изучаемых культур. Положительное действие . мшсроудобрекий было более заметным на почвах, не подверженных водной эрозии, что подтверждает известное положение об эффекта а кости микроудобрений на высоком агрофоне. Если наиболее существенные прибавки урожая от внесения макроудобрений отмечались на смытой почве, то действие микроудобрений, наоборот, на не-

смытой. ■

Акалогичная закономерность прослеживается и ,при анализе -качества урожая, однако, по ряду показателей, в частности, по содержанию в зерне фосфора и калия, весштые почва не уступал]! смытым. В целом, ка основании полевых опьггов, можно констатировать, что микроудобрения способствовали существенному увеличению содержания азота, сырого и переваркмого протеина, жира, безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), фосфора и калия в биомассе всех изучаемых культур. Необходимо отметить также, что . влияние микроудобрений было более стабильным на качественные показателя, чем на величину урожая.

За последние годы все более широкое применение находит оценка питательности кормов с учетом обменной энергии (ОЭ) в мегаджоулях (Идн). Эта система, разработанная !во ВНИИ кормои: им, В.Р.Вкльшсь (Григорьев,. 1987), в настоящее время рекомендуется в качестзе основной, как наиболее полно отражающая питательную ценность кормов в животноводстве, поскольку помимо количествен-; кых учитывает такие качественные показатели, как содержание сырого протеина, кира, клетчатки, ЕЭЗ.

Влияние микроудобрений на обменную энергию в Мди/кг можно проследить на примере почвозащитного севооборота 1934-1999 гг. (табл.8). Полученные данные позволяет сделать вывод о том, что мшфоудобрения способствовали увеличению обменной энергии зерна и соломы озимой ржи, ячменя, овса, а такжё сена клевера, т.е. повышали их питательную ценность. Из отдельных микроэлементов в этом отношении можно выделить медь, цинк, бор и молибден. Действие кобальта было менее заметным, особенвона эродированной почве, иарганец. не способствовал повышению ОЭ на обеих почвах. По содержанию ОЭ в единице продукции и урожайности культур севооборота в ц/га рассчитан среднегодовой выход ОЭ в тысячах Ыдж/ra. Прибавки зафиксированы для всех микроудобрений," за исключением' марганцевыхи составляют от 2;5 % в вариантах с цинком до 8,5; X с бором и 6,7 X с медь». При этом необходимо отметить, что,эффективность микроудобрений на несмытых почвах была более высокой по сравнение со смытыми.

Одной из целей, которые преследуются при внесении микроудобрений в почву, является получение сбалансированных по содержанию микроэлементов продуктов питания человека и кормов для животных. В процессе эксперимента установлено, что из всех изучаемых микроэлементов особое место по интенсивности поступле-иия в растения при внесении микроудобрений занимает молибден. Концентрация его в зерне и соломе озимой ржи, овса и ячменя при доэе в 1 кг-га д.в. молибдена возрастала в десятки раз по сравнению с другими вариантами (табл.9).

Эта особенность характерна для молибдена и находит отраже-ние в литературе (Анспок. IÓ78; Zeleny, 1986;'Ковалевич. Дуби-ковскнй, 1988). Из других микроэлементов, внесение солей которых в почву сопровождалось заметным увеличением их содержания в растениях.■первым следует назвать кобальт, а затем в убывавшем порядке В, Zn, Cu, Мп. Различные микроудобрения, вносимые раздельно и в комплексе, оказывали наиболее благоприятное действие иа утилизацию в зерне ячменя В. «о и Со, а в соломе В, Си. и lío. Практически все микроудобрения снижали поступление Си и Мп в зерно ячменя и озимой ржи.

Таблица 8

Влияние удобрений на среднегодовой выход обменной энергии <0Э)

в почвозащитном севообороте 1984-1980 гг. (озимая рожь, ячмень, овзс+клевер, клевер 1 г.п., клевер 2 г.п.)

Варианты опыта 0Э, Мдж/кг Несмытая почва ■ Смытая почЕа Среднее

Несмгг. почва Смнт^ почва Среднее 03, ТЫС Ида/кг Примазка 03,тыс Кдж/кг Прибавка ОЭ,тнс Мдл/кг 1 Прибавка

тыс. Мдж/кг % TblC. Мдк/кг % ■ тыс. Мдк/кг X

1. Без удобрений - е.ьз 5.59 8.56 30,5 • - 32.6 - , ■ 31.5

2.(NPK)93 В. 46 S.46 8.45 41.4 10:9' 35.9 40 7 8.1' 24.8 41.0 9.5* 30.1

3.(NPK)90 V СаСОз ■ 1С т/га - фон ; 8.51 8.57 8.54 38.9 8.4* 27.5 41.1 8.5' 26.1 40.0 Й.5* 27.0

А ф т навоз 100 т/га 8.32 8 33 8.32 42.3 3.9 10.0 47.7 6.6 16.i; 45.2 5.2. 13.0

5.ф ♦ Со?. , . кг/га д.э. 8,62 8.51 8.56 436 4.7. 12,1 29. С - 41.3 3.2

й 4 + Cu4 8.64 8.73 8.63 40.5 1.6 4.1 44. S 3.8 9:2 42.7 2.7 5.7

+■ Kol 8.59 8.60 8.53 41.0 2,1 5.4 42.7. 1.6 3,9 41.8 18 4.5

8,ф '.+■ Zr.5 " 8,58 в: 63 8,60 40.2 1.3 3,3 41.8 0.7 " 1.7 41.0 1.0 2.5

8, ф +■ В 1.6 8:56 8.60 S.59 42.5 3.6 9.2 42.7 1.6 3.9 42.6 2.'е 6.5

10.$ + Мпб Ö. 34 8:55 - 8.45 39.2 36.6 . 37,4 ■ . . ■ „

11 ф ♦ Col, Си2, Mo Q,5,Zn 2.5, В 0.8, МпЗ ' ■ 3.54 8.59 8.56 40.2 1.3 3.3 41,2 0.1 ■ 40.7 0.7 1.7

Примечание: ,* - прибавки по сравнению с вариантом "без удобрений".

Помимо шести основных микроэлементов, в растениях озимой ржи урожая 1985 г, определялось содержание целого ряда макро- и микроэлементов в динамике, от фазы кущения до уборки: макроэлементы N. Р, К, Са, Кб, Э, в!, С1 и микроэлемента Ре, Сг. Аз, Ш, Вг, РЬ. ЙЬ, £г. Установлено, что для большинства элементов характерна высокая их концентрация в первые периоды роста с постепенным снижением по мере развития растений: В связи с тем, что такая закономерность в отношении ведущих микроэлементов наблюдается не только в контрольных вариантах, но и при предпосевном внесении микроудобрений в почву, вполне уместен вопрос о дробном'внесении микроудобрений в течение вегетационного периода по аналогии с макроудобрениями.

■■.':■/.■■: ' .Таблица 9

Содержание микроэлементов е зерне и соломе ячменя (опыт 1986г.) в зависимости от применения удобрений, мг/кг-сухого вещества

Вариант ■ В МП I • . .. • Си 7л ■ Со Но •

1. Вез удобрений ЗЛА ■ХЗ 25,-4 0Л1 О^сГ

3.0 30,0^ 3.9 га, 6 0.12 0,72

2.(М?К)90 ; 1Л 26,6 0.11 0„66

: 2,5. 87^5 М 35,3 0.16 ,..0.56..

З.НРХ + Са 10 т/га-фон Г 315 6,1 гъл 0Л2

2.5 63,7 2,5 . 26,0 0,14 ^0,82

4.Ф + со2 /■■"■■'.:л ■ ¿А 11*0 0.22

5,0 27.5 3.4 21,6 0,39 : 1^6

5. ф + Си4 Ш2 вл. 24^ ; о,в4

8.0 21.2 4,5 15.3 0.21 ; о.бз

е.Ф •» мо1 6.0 АЛ £105 : 9 .62

.5,5 _ 26,2 .: .4,0 .16,5 0,18 | 12,40

7.Ф * : .33.9 аоа |

9,0 55,0 3,5 29.7 0.16 1 1,26

8 ф + В 1.6 . .. | 19.5 5.6 27.5 ! йж

'55,0 Г 3.5 20 ,4 0,11 1 0,62

9. ф + Мпб ШЛ

10.0 7 . 3,0 23.8 0.15 6 !

10. ф + Со1; Си2; МО 0.5; &Л 7.26 |

гп 2.5; В 0.8; МпЗ 4 ■ ■ ю;о 28,7 4,0 27.2 0,22 : 15.йО ;

Примечание: числитель- содержание микроэлементов в зерне, знаменатель - в соломе.,.

3.2.Эффективность микроудобрений при их внесении _ в виде некорневой подкормки

Действие микроудобрений в качестве некорневой подкормки изучалось в 1976-1981 гг. на опытном поле ОПХ"Ижевское"Удмуртской государственной сельскохозяйственной опытной станции в двух шестипольных севооборотах. I- травопольный: 1. Ячмень + мо-голетнне травы; 2-5. Травы 1-4 года пользования; 6. Озимая рожь и поукосно однолетние травы. II - севообороте пропашными культурами:!. Кукуруза; 2. Ячмень; 3. Вико-овес; 4. Озимая рожь, со-, укосно однолетние травы; 5. Вика + овес + подсолнечник; 6. Корнеплоды. .

Целью эксперимента было изучение влияния микроудобрений на урожай и кормовые достоинства сельскохозяйственных культур на фоне высоких доз минеральных удобрений в сочетании с известкованием, внесением навоза и орошением. Опыты закладывались на дерново-среднелодзолнстой среднесуглинистой почве, которая перед закладкой опыта в 1976, г. имела следующие агрохимический показатели: рНсод- 5,3-5,5; Нг- 2.0-2,18 мг-экв./100 г почвы; Зови.-' 12,0-12,3 МГ-ЭКВ./100 г почвы; гумус - 2,20-2,45 Р20$ и КгО, соответственно, 9,0-10,6 и 10,2-11,7 мг/100 г почвы.'Содержание подвижных форм микроэлементов, иг/кг: ввытяжках по . Пейве-Рикькису В - 0,31; Ыо - 0,13; Со - 1.83; Си - 2.30; в вытяжках по Крупскому-АлександровоЙ Мп - 66, 2п - 4,4 мг/кг.

При закладке опыта в почву под оба севооборота была внесена известь* по 1 т.к. Навоз вносили согласно схеме опыта по 75 т/га за ротацию. Схема опыта (табл. 10) была одинаковой для всех: культур^ Варьировали только дозы КРК, которые вносились из рас-; чета на планируемый урожай в виде/аммиачной селитры. двойного суперфосфата, и хлористого калия. Среднегодовые нормы внесения №РК составляли: для многолетних трав без орошения Н44Р14К10;;, с: орошением К90Р80К75; вико-овеяно-подсолнечниковой смеси, соответственно. Ы148Р118К212 и М205Р174К284; кукурузы И182Р53К120 и Н220Р76К136. '■■ . . : V-..М/

Для полива использовалась дождевальная установка "Волжанка", Воду отбирали из водовода Кама-Ижевск. Поливнея норка 300 ^"/га.;Содержание микроэлементов в поливной воде составляло в среднем, мг/л: В - 0,01; Мп - 1,22; Си - 0,70; 2п -0,22; Со • 0.01. Некорневая подкормка микроудобрениями производилась комплексным раствором, состоящим из шести компонентов:

. молибденовокислый аммоний 0,02 сернокислая медь 0,03 сернокислый марганец 0,012 %:;, сернокислый кобальт 0,02 X; сернокислый цинк0,015 X; Сорная кислота 0,02 %. Общая концентрация растэора составляла.0,117 К расход - 10 л на одну делянку площадью 34 м*. опрнсгаватель "AвтoмaкcV ^

7 Результаты опытов свидетельствуют о высокой эффективности .удобрений на дерново-подзолистых почвах УР. практически все иэ-■ учаемые;факторы: органические, и минеральные.удобрения, вкесен-;ные по фону извести; орошение и некорневая подкормка микроудобрениями способствовали увеличению урожайности кормовых культур.

. - \ V Таблица 10

■ Влияние органических и минеральных удобрений. . ' орошения и некорневой подкормки микроудобрекиями ■ ' на урожай кормовых культур, ц/га

'Варианта. . ' . опыта - Многолет.тразы (ер, за,1979-' 1981гг.). Кукуруза <ср.эа 1976, 1080, 1981 гг) Вика+ов не подсолнечник (ер.эа 1676-1900 ГГ.)

зеленая масса сухое вещ-во зеленая масса сухое веш-so зеленая магг.а сухое вещ-го

•■■ ■Без орошения. Яаэ навоза

1.Без удобрений ■ - 127.2 35,3 232,7 39.4 192.0' 43,1

ЙЛРК 1 159.6 7 геа.4 46,6 236.9 58,8

ЗЛРК + м/удобрения 162.4 47.6 279.7 47,4 248,5 ■

Прибавка от мл?д.;% 1.7 l'.fl 4,2 _1Л7 4.9 ...А, 1

Беа орошения, е навозом

1.Беэ удобрений • ■ 170:4 46J3 294.7 ' 49.2 220.9 55,5

2.КРК ; 1во, 4 54.2 335.1 54,6 265.8 60.5

ЗЛРК V м/удоЛрения ' 185,6 53,8 349,2 56.4 277,8 64.6

Прибавка от к/уд. .X 1.7-' 4:2 2,9 4.S 6.8

■ - - ' ■ • С орошением, без навоза

1.Без удобрений- ■ '206,6 50;2 Э50.4 53,3 1 249,8 58.1

2.КРК ' ■ 266,6 67.6 393.4 «3.8 1 325.6 68.5

З.КРК1 ->■' к/удобрения Я72.7 70,4 424.4 .67fS j 333,5 72,4

■ГрИРавка-от n/vn..% 2.3 4.0 7.9 ' 5.5 Г 2.4 5.7

" С орошением, по навозу

1.Без удобрений • 250.2 j 53,С sao, 4 61.7 279,8 63.Й

2.NPK' " ' ' ^ Я93г1 | 74,0' 450.8 77,7 збэ.е 77.4

Э.НРК + м/удоб рения 300.? | 72.6 457.8- 7Й.5 376,3 80,9

Пгмбзвка от м/уд.'.я -i 2.6 1 ' - 1.5 • s,6-„ - Я.4 - 4,5

Установлено, что при сочетании всех перечисленных факторов можно добиться удвоения урожая зеленой нассы и сбора сухого вещества с'единицы площади (вар. 12 в сравнении с вар. 1, табл. 10). Прибавки урезая от некорневой подкормки' микроудобр«ниями С ¡¿л л небольшими, однако, отличались хорошей стабильностью.

Таблица 11

. . Кормовая ценность сельскохозяйственных культур в зависимости от уровня питания, водоснабжения и некорневой подкормки микроудобрениями (сбор с га)

Вариан ты опыта* Многолетние т (ср.за 3 год раву в) Кукуруза (ср. за 3 года) Вика+о ник вес+подсс ср.за 5 л ишеч ет)

корм, единиц • И пере б ер. протеин, Ц кароти на, кг корн, единиц ц ; перевар, протеки, '. Я каро тона кг корм. едашЦ перо вар протеин ц каро гина кг

1 33,2 4.42 0.70 31,6 3.54 0,46 43, ( 4.21 0.85

2 5.20 0.87 38.0 4,59 0,81 49.0 6,16 1,28

3 48.7 5.91 0.91 36.8 4,03 0,75 51,3 ' 7,00 1.40

ПриСав. от 10,4 133 4,6 * * , "" 2,6 . 13,6 9.4

4 33,8 5,00 0,71 39.2 4.38 0,72 46,4 6.00 0.75

5 ■45,0 . 5,64 0,82 43,9 4.74 0,74 47,3 7.09 1,35

6 49,1 6,42 1,02 46,5 5.99 0,66 50.2 7.И 1.52

ПрнОав. от иЛгр. 9,1 13,8 24;4 5;в 25,7 '• * • 6.1 0,3 12, е

7 47,7 5.01 0.09 42.4 4.14 1,03 •49,4 5.66 0.83

8' 59,9 6.96 1.24 49,9 5.71 0,92 60,3 7.75 1.70

9 62.4 7.33 1.36 52.6 6.36 0,93 61,4 8.17 1.80

Прийав. от н^ур. 4,2 5,3 9,7 5,4 • .11,4. 7,6 1.3 5,4 5,9

10 51.4 6,32 0.95 47.7 5.21 * 1,53 55,2 6.16 1,07

И 61.6 6,07 1.26: 62.8 ' "7,01 1,21 62,0 8.74 1 ,В9

12 62 (8 6,88 1,56 61.9 7 .еэ ■ 1,59 64,5 9.00 2,04

Прийае. от м/'У^-.» 1,0 13.3 ■23.в ■. *' .:.' 12,5 ., 31,4 , 4,0 3,0 : 7.9

, Примечание. схема опыта в табл:10.,

Результаты анализа химического состава (И, Р, К, Са, 5, ;С1, Те, N1, Мп, Си, гп. Со, Мо, С) и питательной ценности (сырой протеин, переверимый протеин, каротик, жир, клетчатка, ВЭВ, зола), полученной в опытах. продукции, позволяют сделать вывод о.существенном влиянии удобрений на качество кормов,- При этом значительное влияние на многие из перечисленных показателей оказали микроудобрения. Так, выход кормовых единиц с 1 га от некорневой подкормки микроудобрениямн в среднем по изучаемым культурам увеличился на 2,8-6,4 X, переваримого протеина - на 5,6-12,4 %, каротина - на 8,9-15,6 % (табл.11).

Значительное влияние оказали микроудобрения и на содержание в кормах микроэлементов (табл. 12). Так же, как и при внесении в.почву, по содержанию в растениях в■зависимости от некорневой подкормки микроудобрениями выделяются Мо и Со. Далее в порядке снижения интенсивности концентрации следуют Мп, Си, 2п, Б,

Таблица 12

Влияние органических и минеральных удобрений, орошения и некорневой подкормки микроудобрениями на содержание микроэлементов в сухой массе кормовых культур', мг/'кг

Варианты опыта* ■ Многолетние тр (сдав 3 гад «вы а) Внка+овес+подсолнечник (ср.за 5 лет)

В Мп Си ЙП С? Но В - Мп Си гп Со Мо

1 21 87 6,6 33 0,2 0,3 1С 99 7,0 35 0,1 0,3

2 16 131 34 0,1 0,4 6 114 7,3 34 0,6

3 20 95 8,6 31 0,5 3,6 14 80 0,3 43 0,4 5,6

4 20 68 29 0;1 0,2 5 37 4,9 32 0,2 0,6

5 23 101 7.2 32 0,1 0,7 10 49 6,3 42 0,2 0,7

6 '20 88 8,5 28 0,6 4,0 15 69 6,8 57 0,5 4,6

7 ■' 14 79 6,1 • 21 0,1 о,в 6 45 6,1 30 0,3 0,8

8 15 100 7,3 27 0,2 0,6 20 41 5,9 30 0,4 0,7

' 9 ■■ 18 96 6,6 28 0,3 4,6 22 55 8,5 68 0,7 0,3 6.2 0,5

1 ю - 16 69 6,3 33 0,2 0,4 5 43 5,9 27

11 23 99 6,7 29 0,3 0,5 22 49 5,9 37 0,4 1,0

12 19 127 9,2 35 0,5 4,0 20 87 6,8 35 0|7 9,1

, , Примечание ! *- схема опыта в табл. 10.

Как известно, внесение высоких доз азотных удобрений способствует накоплению в растениях нитратных соединений азота, что является важной проблемой современного растениеводства, в особенности при производстве овощей я сочных кормов для животных. Результаты наших исследований свидетельствуют о том,' что некорневая подкормка микроудобрениями монет быть использована в качестве одного из приемов снижения нитратов в кормовых культурах (табл. 13).

Таблица 13 Содержание К-КОа (мг/кг сухого вещества) в растениях кукурузы. Ср. за 1&80-3! гг.

Бея орошения С ерошени ем

Вар.спыта вея навоза по навозу Вар.ппыта. без навоза по навозу

N33P27K40 338 665 N33P27K40 546 758

N182Р53К120 2130 2284 K220F76K18S 2729 2843

N182PS3KW0 + у/у/юбр. 445 1330 N220P76K136 +М/уДобр. 942 025

3.3 Баланс микроэлементов в звене кормового севооборота

Для выявления^ особенностей поступления микроэлементов в почву с удобрениями и выноса.'их' с урожаем рассчитан баланс для трех ведущих культур кормового севооборота: многолетних трав, кукурузы и вико-овсяно-подсолнечииковой смеси. Наиболее неблагоприятно он складывался для В, Zn, Мп и Ыо. Положительное влияние на баланс микроэлементов среди всех изучаемых факторов оказали только внесение навоза (Мп, Си), некорневая подкормка мнкро-удобрениямн (Но, Си. Со} и орошение (Си). Выявлено, что дефицит: микроэлементов в почве'не покрывался за счет навоза у многолетних трав. (В, Zn), кукурузы (Zn; Ыо), вико-овсяно-подс олке чняковой смеси (В, Мо). Некорневая подкормка микроудоб-рениади не восполняла дефицита¡баланса микроэлементов у много* летних трав (В, Mn, Zn), кукурузы (Zn, Ип), вико-овсяно-подсодМечниковой смеси (В, Мп)i Следовательно, для обеспечения бо-';ее Слвгопрнлтного баланса необходимо дополнительное внесение микроудобрений.

3.4. Влияние макро- и микроудобрений ? на агрохимические свойства и содержание подвижных Форм микроэлементов в почве

Влияние внесения навоза, известя. КРК и микроудобрений на агрохимические свойства почвы изучалось в почвозащитном севообороте на дерново-подзолистой почве разной степени смытости. Полученные данные свидетельствуют о том, что органические и минеральные удобрения оказывали благоприятное воздействие на агрохимические свойства почв только иа известкованном фоне. Лучшим в этом отношении был вариант 'НРК + Са + навоз*. Кикроудобрения при внесении в почву по, фону "НРК + Са", как при раздельном, так и при комплексном их внесении оказали в целом благоприятное воздействие на почву. Необходимо отметить только некоторый сдвиг реакции в кислую сторону в вариантах "ф + Мп" и *ф + комплексное внесение", который был особенно заметным на эродированной почве.

■ При изучении содержания подвижных форм 'микроэлементов в несмытой и смытой почвах установлено, что содержание подвижных форм микроэлементов на контрольных вариантах обеих почв за года исследований имело тенденцию к снижению. Наиболее заметно она проявлялась у Мп; для Со,- Но, В и 2п выражена слабее, а у Си отмечалось даже некоторое увеличение. Содержание подвижных форм микроэлементов в эродированных почвах во все годы эксперимента было ниже по сравнению с неэродированиыми. Разница в среднем составляла: для В - 53.3 %\ «о - 50.0 Си - 32,0 Я; 2п - 6.3 %; Со - 4,4 & Содержание подвижного Ып, в отличие от всех осталь-ных микроэлементов^ было на 15,1 К на сшитой почве.

О влиянии различных видов удобрений на содержание микроэлементов в несмытой и сметой дерново-содзодистих почвах мелко в определенной мере судить по данным, приведенным в таблице 14. Они отражают концентрацию подвижных форм микроэлементов в почве фактически после двух ротаций севооборота, т.е. после неодно-кратного' 'внесения макро- и микроудобрений ни одни а те лв делянки. ,/'.■,..

Анализируя полученные данные, следует отметить, что внесение извести, органических и минеральных удобрений не оказало существенного влияния на содержание подвижных форм всех изучаемых (за исключением Ко и гп) микроэлементоа в почвах. Это объясняется не только низким содержанием микроэлементов во вносимых удобрениях, но и увеличением нх'выноса ва.счет роста уро-

жайности. В отличие от накроудобрекий, применение мйкроудобрений способствовало резкому увеличению концентрации доступных. Форм микроэлементов в почвах. Для Сольшивства микроэлементов, за исключением марганца, это увеличение составляет 1,5-2 раза по сравнению с фоном (для Но до 5 раз). Такая закономерность находит отражение ив содержании микроэлементов в растениях.

■ Таблица 14

Влияние удобрений на содержание подвижных:форм микроэлементов в почве (мг/кг). Овес, 19£7 г. Ад 0-20

Вар. опита* в № Си Zti ■'■ Со Ко

н СМ И см н см н см н см н см

1 0,20 0,14 30 35 4,0 3,2 1,2 1,1 1,1 1,0 0,07 0,05

2 0,19 0; 15 43 41 3,1 2,5 1,4 1,2 0.8 1,4 0,15 0.10

3 0,23 0,20 28 33 3,6 1,9 1,7 1,3 0,6 1,5 0,11 0,13

4 0,28 0,16 24 34 4,1 3,6 2,0 1,5 0,5 1,3 0,42 0.14

5 0,30 0,31 29 35 4,0 4,2 1,6 1,3 3,6 3.8 0,14 0,11

6 0,17 0,29 27 40 Т,1 4,9 1,6 1,8 0,6 1,5 0,26 0,31

7 0,25 0,22 з: 44 3,8 "3,9 1,8 М 0,8 1,5 0,55 0,50

8 0,32 0,19 26 26 4.5 3,6 2,3 2,0 1,6 1,2 0,43 о;п

е 0,36 0,32 18 31 4,Й 2,9 1.4 1,4 1,3 1,3 0,23 0,06

10 0,24 0.23 29 43 4.5 2,7 1,5 1,4 1,4 1Д 0,33 0.09

п 0,41 0,30 зе 50 5,е 5,1 3,1 1,5' 3,2 1,2. 0,55 0,42

Примечание'. * - схема опыта в табл.в;

. н - несмытая'почва;- см смытая почва;

В опытах с некорневой подкормкой микроудобрениями, прово- -димых в кормовых севооборотах, ясно прослеживалось закономерное ' улучшение агрохимических свойств почв в условиях применения высоких доз NPK по фону извести, с внесением навоза¡, орошением и некорневой подкормкой микроудобрениями, За 6 лет ротации наблюдалось снкнение кислотности почвы, увеличение содержания по*-движных форм фосфора и калия. Отмечено также увеличение содержания гумуса в пахотном горизонте на 0,1.-0,22 % в севообороте с пропашными культурами и на 0.22-0,47 % в травопольном.

Внесение удобрений и некорневая подкормка микроудобрениями оказали положительное влияние и на содержание в почве подвижных форм микроэлементов. Помимо поступления микроэлементов с минеральными и органическими удобрениями, известью и поливными водами. при некорневой подкормке микроудобрениями следует учиты-

вать и такие факторы, как поступление микроэлементов в гочву при опрыскивании посевов раствором микроудобрений, поступление в почву богаты* микроэлементами пожнивных остатков, а такие существенное снижение потребления "микроэлементов через корневую систему ирк некорневой подкормке.

Важнейшими из перечисленных факторов, очевидно, следует считать первый. В'проводимых нами опытах при каждой подкормке на 1 га поступало следующее количество микроэлементов в расчете на действующее вещество: В - 27,0г; Нп - 32,4 г; Са - 89.0 г; Zn - 40,6 г; Со - 4П.6 г; Ко -132,2 г. Если учесть, что подкормка многолетних трав проводилась дважды за вегетационный период, то дозы'поступающих в почву микроэлементов были весьма ощутимы. Об этом свидетельствуют результаты; анализа микроэлементов в почвенных образцах, взятых после завершения ротации травопольного и пропашного севооборотов (табл. 15), В вариантах с некорневой подкормкой микроудобрениями"содержание подвижных форм микроэлементов в почве было, в большинстве случаев, : несколько выше ко сравнении с другими вариантами. Наиболее характерно-это для содержания. Cu, Zn, Со и особенно Мо. .'■'-'. Л

•':'•. л' '.' Таблица 15

Содержание микроэлементов в почве (мг/кг) на различных агрофояах с орошением и некорневой Подкормкой микроудобреяиямив конце ротации травопольного (I) и ; V пропашного (II) севооборотов. Ап 0-20 1

Варианты опыта* В Ш) ' - Си Zn Со ■ Но

I IX ■■ I II I II I II I II I П

1 0,58 0,52 35 31 2,4 2.8 1,9 2,5 1.4 I.7 0,09 0.10

3 -'■- 0,52 0,44 39 50 2,6 2.8 3,7 2,5 1,5 1.8 0.23 0,18

4 0,5? 0,42 34 30 2,5 2,8 2,7 2,2 1,5 1,5 0.07 0,03

5 ■ 0,54 0,52 40 53 2,7 2,6 3.4 3,1 i;e 1.7 0,09 0,12

в ; - ' 0,61 0,51 40 48 2,7 2¿9 3,2 3,9 1,6 I,7 0,20 0,22

■ 7 0,56 0,49 47 42 2,6 3,0 2,5 2,7 1,6 I,7 о;о7 0,09

• 9 0,49 0,55 49 '62 2,7 2,9 3,0 3,0 i,6 2,2 0.24 0,16

;о •. 0,44 0,52 43 39 2,7 2,3 3,1 2,2 1,5 1,6 0,08 0,12

■■■ it ■'■,. 0,51 0,58 66 74 2,7 3,1 4,4 3,3 1,8 1,9 0,11 0,15

V 12" 0;50 0,61 6Э 73 2.0 -Li. 5,1 V. V 2,0 0,22 0.17

IV,.. Примечание:.' - схема оката в табл. 10.; ■■

Анализ индивидуальных:образцов, взятых из почвенных разрезов, заложенных яв опытном поле до и после опита, подтверждает перечисленные особенности для пахотного, горизонта. Кроме, того, необходимо отметить, что комплексное действие удобрений и орошение способствовали накоплению подвижных форм микроэлементов в нижележащих горизонтах почти до кочвообразующей породы. Особенно заметным »то было для бора, марганца, цинка и меди в пропашном севообороте.

*

В Ы В О Д К

1. Низкое содержание микроэлементов в почвах, продуктах.питания человека и кормах животных, а также активная миграция их в ландшафтах' дает основание отнести Среднее Предуралье к биогеохимической провинции с недостатком йода и цинка; а .также частично бора и кобальта. По уровню концентрации марганца в сельскохозяйственных ландшафтах исследуемунг территорию следует считать провинцией с его повышенным содержанием. Схематические карты содержания микроэлементов в почвах н карта биогеохимического районирования отражают особенности их. распределения', в основных компонентах изучаемых ландшафтов.

2. Основной причиной низкой концентрации микроэлементов в почвах, природных водах и культурных растениях является недостаточное их содержание в. почвообразующих породах;\среди которых преобладают покровные суглинки к глины, а также пески и супеси. Значительное влияние на усиление дефицита микроэлементов в почвах оказывает активная миграция химических элементов, характерная для элювиальных ландшафтов таежно-лесной-зоны. Некоторая аккумуляция микроэлементов в почвах отмечается лишь в местах выхода на поверхность пермских карбонатных пород или в случае подстиления ими покровных отложений в пределах.метрового слоя.

X. В соответствии с особенностями почв и факторов почвообразования. .главными среди которых в условиях Среднего Преду-ралья являются механический состав и карбонатнссть яочвообро-эующих пород, характер растительности и тип.водного режима1, содержанке микроэлементов в почвах возрастает от легких подэояис-тых и дерново-подзолистых, почв к суглинистым, затем к более бо-' гатим гумусом серым лесным оподзоленным я сформировавшимся на-карбонатных породах дерново-карбонатным почвам.: Валовое., содержание микроэлементов во всех перечисленных почвах находятся а

прямой зависимости от содержания илистой фракции и карбонатов, ; а концентрация подвижных форм микроэлементов - от содержания гумуса. -'. ■

, 4. Пахотные почвы Удмуртии, три четверти которых представлены ; кислыми малогумусными, дерново-подзолистыми, в целом обладает .низким содержанием подвижных форм, практически, всех микроэлементов за исключением марганца. Наиболее ярко выражен дефицит подвижных форм цинка (67,7 X почв с низким содержанием). Площади пашни с низким содержанием подвижных форм бора в почве составляют 53,6 X,-молибдена - 32,8 %, меди - 28,2 X и кобальта - 17,6 %. у."

5. Результаты опытоз с внесением микроулобрекий на несмытой и эродированной дерново-подзолистой почве подтверждают известное положение о лучшей их эффективности на более высоком агро-фоне. Среднегодовые нрибавки урожая в почвозащитном севообороте на несмытой почве составляли : в вариантах с микроудобрениями до 2-3 ц/га зерновых единиц (ЗЕ), или 5-10 &,Микроудобрения способствовали существенному улучшению качества получаемой продукции и повышению ее кормовых достоинств. Прибавки кормопротеино-их единиц^от внесения.микроудобрений под озимую рожь составляли от З до 10 ц/га, или 6-22 X. Выход обменной энергии (ОЭ) в мегаджоулях (Мдж) с единицы площади севооборота при внесении микроудобрений увеличивался . на несмытых почвах до 12 % и на смытой до ■ 9 X. Наибольшая стабильность в сборе ОЭ отмечена в вариантах .с бором, медью и молибденом. '

', При проведении опытов в «ормовых.севооборотах установлено, что выход кормовых единиц с 1 гаот некорневой подкормки микро-удобрениями увеличивался в среднем на 3-6 переваримого протеина отб до 12 Я, каротина на 9-16 %.

6. Некорневая подкормка микроудобрениями -может использоваться в качестве одного из приемов снижения в растениях нитратных соединений азота при внесении высоких доз азотных удобрений. В опытах с кукурузой комплексная подкормка микроудобрениями .способствовала снижению содержания нитратов в растительной массе на фоне высоких доз минеральных удобрений в 1,5-4,0

' раза. '^л-.; '■'■■"■.;^ / ■ "'■ '■■■■■ - ::. ''.

7. В результате расчета баланса микроэлементов в кормовом севообороте под многолетними травами,- ку^рувой и внко-овсяно-подсолнечниковой смесью установлено, что наиболее неблагоприятное соотношение между поступлением в почву и выносом отмечалось

.для .бора; цинка,. марганца и молибдена. Положительное влияние на

.-...■■'.зэ'-..д...;.;, ■ >■■/■■

баланс микроэлементов оказывали внесение навоза (Mn, Си), некорневая подкормка микроудобрениями (Мо, Со. Си) а орошение (Си).

8, При внесении мккроудобрений в почву и оценке их экономической эффективности по урожайности чистый доход был получен •только от применения ыолибденовокислого аммония <1 кг/га д.в.). Некорневая подкормка кормовых культур комплексным раствором всех изучаемых шести микроэлементов была более-эффективной.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Применение микроэлементов в растениеводстве является не-обходимш приемом для увеличения производства продукции и улучшения ее качества. Внесение микроудобрений в почву и некорневая подкормка наиболее эффективны в условиях высокой агротехники .на фоне органкчееких и минеральных удобрений. Интенсивная технология выращивания всех сельскохозяйственных культур должна обязательно предусматривать применение микрсудобрений. Внесение ш-роудобрений особенно необходимо в условиях применения высоких доз азотных удобрений для снижения содержания нитратов в продукции растениеводства. " . -

2. Планирование распределения и применение ' микроудобрений по районам и хозяйствам республики ' необходимо проводить на основе схематических карт содержания подвижных форм микроэлементов в почвах. Работникам здравоохранения и .зооветеринарной . службы для организации противоэндемических, мероприятий в мае -штабе республики и отдельных районов рекомендуется использовать" карту биогеохимического районирования.

3. При существующем в настоящее время . остром дефиците средств достаточно эффективной и экономически выгодной формой их применения следует считать некорневую подкормку - расход микроудобрений на единицу площади при этом в десятки раз ниже : по сравнению с их внесением в почву. Некорневую подкормку расте-иий микреудобрекиями можно совместить с любой операцией, связанной с опрыскиванием посевов. Концентрация раствора отдельных микроудобрекий должна быть в пределах 0,01-0,05 %, расход 300- .;. 500 л/га. ■

' СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

: ■ 1,' Кузнецов М.Ф., Ковриго В.П. Бор в основных почвенных типах Удмуртской АССР //Вопросы генезиса и рационального использования почв и удобрений. Казань, 1968. С.90-92 -; 2. Кузнецов Н.Ф., Ковриго В.П.. Рябова ?.В. Макроэлемента (В, МП, Си.Со) в основных почвенных типах Удмуртской АССР //Тр. : Киевского СЖ Ищевск: Удмуртия, 1969, Вып. 17. С. 123-129.

3. Кузнецов М.Ф., Ковриго В.Н. Содержание бора в почвах Удмуртской АССР //Тр. Ижевского СХИ, Ижевск: Удмуртия, 1969,Вып.17. С.130-138. : •

4. Исаев M.A::V" Кузнецов М.Ф. /КОвриго ВЛ. Подвижная медь в почвах Удмуртской АССР //Тр. Ияевсксго СЖ Ижевск, 1974. Вып.23 С32-37. ' ■

5. Исаев МА, Кузнецов М.Ф., KoapHrq B.II. Подвижный кобальт в почвах Удмуртской АССР V/Tp. Ижевского СЖ Ижевск, 1974. Вьш.23 с.37-44. .:'■■■■'*.;;.''■'.'■■..'у *

6. Кузнецов М,Ф., Исаев ItA., Ковриго ВЛ. Картограммы содержания подвижных форм меди, кобальта и бора в почвах Удмуртской АССР //Тр. Ижевского СЖ Ижевск, 1974. Вып.23. С.44-51.

7. Кузнецов М.Ф,, Исаев U.A., Ковриго ВЛ. Запасы бора, меди н кобальта в почвах Удмуртской АССР //Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв, Ижевск: Удмуртия, 1975. С.68-69. .Л- i-'-^V ;.

8. Исаев НА. Кузнецов М.Ф., Ковриго ВЛ. Микроэлементы в почвах Удмуртской АССР и влияние их на организм //Тез.4-оЙ республиканской конференции стоматологов и зубных врачей Удмуртской АССР, Ижевск, 197«. С.112-114.

9. Кузнецов М.Ф., Вараксина Е.Г. Микроэлементы как фактор, влияющий на продуктивность агрофитоценозов на эродированных почвах //Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки. Горький. 1980, С.23-24.

. 10. Вараксина Е.Г., Кузнецов М.Ф. Динамика молибдена в дерново-подзолистых почвах разной степени смктости и влияние его на урожай ячменя //Метода повышения плодородия почв на Урале, Пермь, 1981. С.76-82.

И. Шкяский Г.Э.. Кузнецов М.Ф., Мерзляков В.А.. Коротких Л.Ы. К вопросу о содержании циака в культурных почвах Удмуртии и заболеваемости цинк-зависимыми болезнями //Вестник дерматологам и венерологии. 1962. » 4. С.7-10.

12. Кузнецов М.Ф.. Вараксина Е.Г. Использование элементов минерального питания озимой рожью на . эродированных дерново-, подзолистых почвах в зависимости от применения микроудобрений //Тез.Всес.кокф. У.: Наука, 1982. С.143-146.

13. Кузнецов М.Ф. Содержание / подвижного цкпка в почвах Удмуртской ЛССР //Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Южного Урала и Поволжья. Уфа, 1982, С.23-24.

14. Вараксина Е.Г., Кузнецов Ы.Ф. Эффективность микроудобрений в звене почвозащитного севооборота на эродированных дерново-подзолистых почвах //Материалы III Всес.совещ. по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологни. Ижевск, :1983. С, 106-112.

15. Кузнецов М.Ф., Иванов А.М., Исаев М,А.. Дзюш Г.П. Содержание азота, меди и цинка в зерне ячменя на фоне .повышенных доз минеральных удобрений //Материалы III Всеасовещ. по проблемам а грофитоценологии и агробиогеоценологни. Ижевск, 1983. С.130-134.

16. Владыкина Р.И., Кузнецов Ы.Ф., Иванов В.П.Влияние микроэлементов на урожай многолетних трав на фоне повышенных доз удобрений и орошения //Агрохимия. 1984. » 5. С.67-71.

17. Кузнецов М.Ф. Молибден в почвах Удмуртской АССР //Агрохимия. 1984. № 7. С.81-87.

18. Вараксина Е.Г., Кузнецов М.Ф. Эффективность майро- и микроудобрений в почвозащитном севообороте на дерново^подзояистых почвах разной степени смытости //Тез .Всес.совещ. участников географической сети опытов с удобрениями. М., 1934. С.51-52.

19. Кузнецов Ы.Ф. Подвижные формы микроэлементов в пойменных почвах Удмуртской АССР //Почвы речных, долин и дельт, их рациональное использование и охрана. Ы.: МГУ, 1984. С.67-68.

20.' Кузнецов М.Ф. Содержание Йода в почвах Удмуртской АССР ; //Биологические науки. 1935. Ä l, С.89-95.

21. Кузнецов М.Ф. Цинк в почвах Удмуртской АССР /Удм.гос.ун-т. Ижевск, 1985. 17 с. Деп. в ВНИИТЭИСХ 22.05.1985. » 239. ВС-85.

. 22. Кузнецов М.Ф. Марганец в почвах. Удмуртской АССР //Почвоведение, 1985. » 8. С.45-53.

23.- Кузнецов Ы.Ф,,' Ковриго В.П. Изменение .агрохимических .. свойств почв в процессе их интенсивного использования //Tea.VII делегатского съезда Всес. общ-ва почвоведов. Ташкент,- 1985. :Т,3 ' С.93. Л- .■ ■VV.--'--'''-"v v.7:.V '

24. Кузнецов И.Ф., Вараксина Е.Г. Сезонная динамика микроэлементов в. дерново-подзолистых почвах разной степени :, смытости //Приемы повышения плодородия почв северо-востока Нечерноземья. ; Пермь,. 1985. С.79-84. /' ^ ■■■'Й:- ■■

25. Кузнецов И.Ф., Владыкина Р.И., Иванов В.П., Максимова Т.Н. Баланс-микроэлементов в звене кормового севооборота //Агрохимия, ...1066, » 1. С.87-92. ;■■

.'.26. Кузнецов М.Ф. Некоторые итоги изучения содержания микроэлементов в почвах Удмуртской АССР //Тез. X Всес.науч.конф. Че -боксары. 1986. Т.З С.6-7. .'

; " 1 27. Владыкина Р,И., Кузнецов Ы.ф. Влияние уровня питания, водоснабжения и подкормки микроудобрениями на урожай и кормовую ценность кукурузы //Агрохимия, 1987. № 7, С.44-49.

28. Кузнецов М.Ф., Чирков Й.К. Почвенные ресурсы Удмуртской АССР и проблемы их эффективного использования //Изучение ресурсного потенциала территории! Ижевск, 1987. С.68-74,

29. Кузнецоз М.Ф., Горче в A.A. Микроудобрения на полях Удмуртии! Информационный листок Удмуртского НТО с.-х. 1988, К 836. Тир. 1000 экз.

30. Исаев U.A., -Кузнецов' М.Ф., Колзин A.JL Биогеохимия йода, фтора, селена и эндемические болезни на- территории Удмуртской АССР //Геохимическое окружение й проблемы здоровья в зонах нового экономического освоения. Чита, 1988. С.86г87.

31. Кузнецов М.Ф.. Исаев М.А. О фоновом содержании тякелых металлов в почвах Удмуртской АССР и проблеме их изучения //Тяжелые металлы в окружающей-среде и охрана природа. М., 1988. 4.1. С.103-107.

32. Владыкина Р.И., Кузнецов И.Ф. Продуктивность и кормовая ценность вйко-овсяно-подсолнечниковоЙ смеси в зависимости от внесения удобрений, орошения и некорневой подкормки микроудой-решиаш //Агрохимия, 1989. 8. С.47-51.

33. Кузнецов М.Ф. Качественная оценка химического состава почвообразующих пород и почв Удмуртской АССР в связи с особенностями ах генезиса //Изучение ресурсного потенциала территории

. Волго-Камского региона. Ижевск, 1989. С.1П-И9.

34. Кузнецов У.Ф„ Владыкина P.M. Изменение агрохимических свойств и содержания микроэлементов за ротацию, кормовых севооборотов в ; зависимости от внесения удобрений и орошения //Агрохимия. 1990. » 8. С.76-81.

35. Кузнецов И.Ф, Карта бйогеохимического районирования Удмуртии //Вестник Удмуртского университета, 1992. » Э..С.82-90.

36. Кузнецов М.Ф. Макроэлементы в' почвах Удмуртии. Ижевск: Над-во Уди.ун-та, 1994. 285 с.

Подписано ь.печатч. 2.02.96. Тираж 100 акз:; Заказ № 206. Объединение "Полиграфия "