Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

МИКОФЛОРА ПЕРСИКА В ОРДУБАДСКОМ РАЙОНЕ НАХИЧЕВАНСКОЙ АССР И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С ЕГО НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "МИКОФЛОРА ПЕРСИКА В ОРДУБАДСКОМ РАЙОНЕ НАХИЧЕВАНСКОЙ АССР И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С ЕГО НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ БОТАНИКИ им. В. Л. КОМАРОВА

На прааах р у коти и

БАБАЕВ ГУСЕЙН ГАБИБ омы

МИКОФЛОРА ПЕРСИКА В ОРДУБАДСКОМ

РАЙОНЕ НАХИЧЕВАНСКОЙ АССР И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С ЕГО НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

(03.00.tt5—ботаника) Диссертация написана на азербайджанском языке

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Баку-1973

КШАШИ РАЗЛЙШЯ ШШРА10В В БОРЫЕ С 6Иа.т>1ЯЪС1. £АККС51 (»т);Ш, ТЛИ. РШЛСАБ И№0-' МСН, В ШГВДД ШШТАЦИЛ1 ' ' : ■/.

Таблица 7

ПервчВ учет, 20.У1 з %

Второй учет, 5.УИ в %

Тре^лЯ учет, 20.УП л %

Препарат

1ИС1ЬЯ, ЛОб^'ГВ _ плоди

листья поСегл , * плоди -листья побеги ,лл<ди

£* -В

ез »

I

я» & . ■ б5 9 - я« [ в, ■ 8* .а' г»;'в , &й

: о к л л а «(I <ое> ко <&о счо «в

.■а .ц и к н | их | « а;(7 К Л »л К4', к о 1 ■ К л

- ■ -- ~ " - I ОН

н аз

2 Й Г* Й 2 й й Й й ■ £ г> ; ■ к л • - п к л гз л жл я п к >4 к г> хд кстбвл' * Щ ' • « и Б. я ■ 1 .5.(3 .

■ Й £' ,4!^- Йё I ■ 5 К «54 ' Я.*4 и « 9? и ■'«,«> -фи я.«) и н ФЯ. Зн. ' и о .ГГй

5>м <■> ь «5 й1" ий ? л« ч/и пк 'О'и . ПС л о ос ¡>5 , лЯ 5к • - 5!

. ото ч>о ТОО оо в) о ее <&© ■ ш о ©о 1 (ВО Ко «3 ч510 «с ¡6. о . ЛЙ. ■ 22 . п * _" ■

»в Счо ля р,>с>м я &,о го я та: о, о та ■ о-п - № X . > Л. VI т * Рь1Л ч* /г. > 1 .. нм • ы

' я 8

» Н ^ н Я ' н

8 5«

К Я И [49 {(<

о

И ■

о

к

, Н — <4 Л (<

к

к я

н о

«я

■■I' да Й1

я .

* §я

1 ■

о и ни о --

3я

' « и

Прибавка урожая а ц/га

«о

(Я О.

вн

О.Я

с; Я о о

а и

Эо к

О. (9 .

(но сод Р.О.П* ло | га« Р,та со« й,о юл • рцо юж ■. <цо тх а,о гея

юн >-ш и в о ■

Ко

Еасы$укрян, 0,2$ ' 2,4 81,* 0,9 95,0 4,9 78,7 1,4

В средней Элективное!*

£5,0

19 6 9 " '

'92,9 0,0 100 2,0 93,2 0,0

100 -0,0 100 '3,4 88,4 0,0

Корисган 0,05£ 0,3 97,7 0,0 100 3,2 85,7 0,0

3 средней эМ&ккг- ■:■'■*

ЕОСТЬ ... . .94,5 . ' 36,1

Тсггиг 0,5> 3,0 76,7 2,2 £7,8 6,7 70, 9. 4,0 79,9 2,5-92,2 7,1 75,7 3,8

■ * 73,5 82,6 -', ; .

- лсл5йлцнга сера 0,££ -

- ..л(имы) * 3,3 74,3 2,8 84,5 7,0 69,6 5,3 : 72,8 5;б 82,5 6,1 79,1, 6,0

, В срсдвеа з^скткв- ■ ' ■ • ■"...-*..,.'..*.

'.вость ' - . 76,1 ' 78,1

Контроль . 12,9 - 16,11 - 23,0 - 19,5 32,0 - 29,2 - 23,2

' " . ' ' 1"' ' : 1 9 7 0 ■ . ■ ;

ЕаскфуЕГКЯ ; ; 1,19 89,1 1,4 67,2 0,94 81,2 1,81 95,6 1,56 64,4 0,94 93,5 0,19

.Б средней э^ем ю- ... 1

гость . . ■ 79,2 ■ . , 51,2

В средней эффективность

100 -100 63,6

».I

^ 0,0 100 1,9

94,6

0,0'-100 2,8 92,8

♦ 97,8' V >■ : 3,3 90,0 8,'О 97,7 ■*•

. 90,4 '

• • • г ' * ' . ^ I * ' '

6,9 ' 81,8 6 Л 82,6'

■ , . • -I

•79,5 ■ >: 38,0 ■ - 35,0 - .

•г,ЧМ

23,5 "' 150,8

99,3

Мористаа 0,05? 1,31 88,1 1,1 74.4 1,56 68,8 0,75

В средлек эф^гктив-■ ' *■ . ч

вость . , . . " 73,6 |

Тгззит 0,5?. , . , 1,69 2,0 .53,5 0,62 87,6 1,25

В с редкой эйскткв- ' ■

ность - 76,2;. . 1

'Иолловдиая сера-0,8^ 1,94.82,2 1,2 72,1 1,87 62,6 1,3

В средней э$-|екткв- ■"',•''

еость . ■ 72,3 -

Еонтродь. 10,94 ' - 4,3 5,0 - 18,1

95,9 0,3? 91,3 1,56 89,2 0,25 99,1

97,9 96,7

92,1 ..

93,1 1,0? 89,3 0,62 95,7 0,56

92,7 • V . : ' 92,8 0,81 91,9 1,87 87,0 0,87

"•'■'■ 50,5 . '

10,0 14,4 -■ 26,2. -

0,0 100 0,9^96,2

:

98.5 V .0,0 100 1,^6 93,6 ,

97.6 [

0,0 1Си 0,94 96,2 :

; 98,0 1 , ■■ -*. , 0,0 100 1,87 92,3 .

' 96,з'- ' / | 17,г 24»^; -

■22,4 '. - ■ 142,4 ,

13,7

136,4 Г .126,5 185,2'

. ; .182,4

1.3. • ■.' 178,0

1,8 "

- 159,6

' 142,8

27,9 24,3 ;15,9

42,4', 39,6 35,2. 16,8

18,0 14,4

г

6,0

25,6;

22,8

19,4

: ■ ' * ■ . •г г V '* . ■ 1 • ■■"■■Г Таблица 12 к

ВШОД РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА РАЭШЖ ШСГСРОСПОРКОЗА ВП&/ОД ШГЗДИН * - и ■ г ■ '.'■'■■-( .... ■' ! ':' I . ь ♦ 1 к . <

19 6 9 I 9 7 0 ' Урожайность Прибавка

•■•Препарат . I учет, : 15.У1 П учет, 25.У1 Й тче: 5.1(1 1 . иг* К УЧЗТ, 15. У! - Ш учет, 25.УГ . ' ' 1* .. в пересчете ; . по ервглекио с контролеи а ' 1КН1Н,

Развитие Развитие Ззргые! - РззВЙИЩ н » > О Я Я N ■ ге к «<а ехо '• (ГЦЦОМ развитие РСЗБИГВД . Зараин- Размиме .млкд ц/га

.» ■ • - - болеачк, 1 % ■ полезна, % кость, : % ч болезии, : оолезки, % ■ : оолезни, • * ■»01?Ъ, солезни >&и гак "е>о ».о 1969 1570 1369 1970 .

Бердосекак квдкосгь 1% (эталон) 1,25 . м 0,0' 0,0 . 100,0 "1,56 1,56 0,0 ■0,0 ■ 100,0' '1М,*, 195,2; 34,0 53,6

Цинеб 0,5£ I, 25 0,0 ' .,0,0 ' 0,0 ' 100,0 1,56 "■ 1»56 0,0 , 0,0 150,0 187,6 35,6" 46,0 1

Нолккарбацин 0,3£ * 1,25 0,0 0,0 100,0 1,56 , 1,56 ;о,о .1,56 83,9, 13^,0 1Б0Л .23,6 '38,8

йолииардья 0,35?» 1 1,25 1,25 '5,0 1,25 , 98,0 3,12 з,1г , 6.25 1,56 • 88,9 120,8 170,А I8.it .28,8

Коагб 0,3^ - 5.0 ' 2,5 ?»5 1 95,9 1,56 ■1,55. ' 6,25 '' : 88,9 115,2 " 153,2 м: П,б

Ио)!сб+11оликарСацаь-(1: 2.5 0,0 , 0,0 ; 0(0 ' 100,0 3,12 ; 0,0 , 0,0 100,0 138,8 . 187, г 28,4 15,6

Аспор 0,3£ 5,0 6,25 ? 20,0 6,25 89,8 5,12 . 3,12, 5,25 • ' 1,56 88,9* 113,2 143,6 . :г,8 2Р '

2,5 1,25 м 1,25 98,0 мг 1?5б 6,25 .. ■ 1,56 1, В8,9 139,6 178,8 29,2 37,2 1

, Еол?рсдь ч 2а ,о 45,6 100,, 61,0 7,6 ■ 12,5 37,5 110,6 ■ -

2 и с- 1 V- ! ' 1 4 • » * ■( ■ - 1 *

>< М

О

' ** а - м- я

' • о' в -И 8

и

Г) N Ю К л и а -

9 з 5 1

м " Я Л. В

о, " « 4.

8

-И

8

Й, « Л* *

8 в

3

О • *

О (Л о

о о и о * ■ * . * * •

•<а . 1м О О . СГ> О

¡2 8 1 й 8 * ■» • « .« м о а «з о

1\» М ММ'

м , \» и и <Т)

- V * 4* ' V ■ *

го . ач, . и. м . №

5> ы и

• » т V1 ■ V ■ •

О и I ОЧ

•] и • ч> - о

' > « М М-

. 1П ' . . V»

ги <ю оо о о о

« Щ ■ ** V

О лн . М О О О

м 1ч> мо© о

V • ф , * * * *

чм - м м о о о

в> в о о о

м м о о о

I « » « . ,«• *

■ ; 4г гО О О

о (Л ^га й9 ©

ф ф . ■ Ш Щ

о СЧ ' <Л ,' чи. Ы , V» • > N м

* ► ф. * * * 4* .

О N 14» 1-1 М М

»О ' ' СО О ' СО

\о у) . ф Й - * • * » ' •

О .О VI VI V»

О *м -р-

со

ло ; I» ля ♦ •. * «

- -*Г Л

£

-о -о Л» -«а чл

<Г * ■ * *

со л> *■. м 1 го

1ы I» V у

^ со

I « .. - ^ ■■ * »

|\> О»

^ 1

¡р- . I — — 4 ™

* а» г» ■» *

процентах

по

раавитнв,

%

в^фвмяв--

вость» %

процентах

--по

развития,

аффектий-

НОС XI, >

процентах

по

эф£екткв-ность,

процентах по

развитию,

аффективное«. . © .

■»л

е 2

ч> -о

аы о«

II

о п ►а м

ЯП

Й8

ом

ось

и ы И Ы О А

т ы

О £и •О

зе

Йш

о> Ы

а

кЫ-

о<» аи

М

Л л и ы я»

I»

а Ы я и

к! л

ЗШ

м 8 с и

м

в у

о»

1*5

ы и Я (Г< А а

И ы

О СО

•о

Я Л Ы И

С. И

8

I

,ск ш

И у. те Ъ ы Л

к* • <»

Ш . V ' И о са « и

, чз ОР

" в» о ее Л а л о )4 1-1 л (/<

хаа

о о-о в _ я чоа

ее!

0 ш ы

к л>

I» о о Н-

н 16

1

ю

е

■ ь» ■8-8

1Ё

г» .Щ

II

>3 ее

ш

я

.В' я

со

я.

I

. о

г

Чз

0 i*

1

•g s

к «

И ta

S H

« ЧЭ

Ë W

S «

s

•Й

и

A Cx

•8

» »

w m

№ О * »

cri о

ê

Irt 1-4 О

* *

Oí <Л tr\ О

Ol so и

(Л l\> О

* — * S

te CD

M M HH M

о 4M SM

* «

о . u SM

¿3 »

■s 8

■■w

О

ъ

о о

о а

а\ f

го

Л- Vr VM

_Г^__

<* «

t îi w Su S -c- S <* ■ > R V Xr SO . SM * -e-

a* a 4* - Vu OD w . SM Ы <34 * № ce * \M

t-4

■Гг ro го 4» r\>

* ч *

S/1 (V n ; и fs> t~t

-о TO ffi -0 en

Os OJ CÛ со

t V «

о о о о o

t~l C\ t-H № .к со eo

m m 4* «

о Ol с* . SM . Vt

Г\>

OÙ «A -o- Jr ■с js-

« * 4# * w

-0 Гч) rs> rs>

•J а» 00 00 со

ct> УЛ U1 U1 sn

1 ц* *

■fr -f*

w

. luX -о * J 1 (

1 - * * W

so ts>

t-4 t-l

VI t » SM r

1 *

( (Ti

bf t-t t-t l-f í-t t-H

о 1—1 SX ^

-о ч> M Î-

>• * »

Л» со <л л- <гч

t-t n »-I •-Ч (~t M

го Ol sn

rv —H) ru ■ s/1

— * * * **

со ro л оч. ON fv

Vi y <1* SM

1 -J -Л л* . 09

V * * -w

Ol го * (M ■ir

rs> rs> y< SU . -Г

* so so rsí

1 « л 4»

ач ол O

Эффективность в Я

Развитие

болезни, %

Эффективность в %

Зараженность s

ib '

Развитие

болезни, . *

Эффект®- ' Яость Б

Зарачен-ность в i*

Развитие

солении, %

Эффективность в %

Зараженность з %

Разв :сг и<з болезни,

Ъ

Эффекгкв-

ность в %

so OS SO

so

-о

о

£ ш

so 8

so CTl

so

so

s

s IS

a «и

'S

ÍT

К ta л feto

oa •о о

83 53

ч

m

îss

к S*

n ¡D о 's

tï a &

п> ы

•3

ilbl

К Л

íPT->

te о ь* оа •о

tu о

Li О

о ~я

rt

к *<

В! Л

ы-О

И «1 Я te-

« tu »

8«

ft

ы а « о

«я а

Г ti)

О Ä 1-1 А

Ее» 3) о N

о at

Ш fa)

ttf-M W Чэ

SSI

to * О о й '« ч

<Ъ tFt

te <«i »

Г> CP«D"U

о к « to »■ a О И ю СИ ж мм а я

о

adn

ut» к

St

ее

В

i Ç3

i-S

S

w

Й

о

ut

ë g

S

te

В

ê ta

a щ

s №

К

w

4

ta

■

Я

CD

/

- АКАДЕМИЯ НШ АЖРБАЙШНЫСОЗ ССР

ИНСТИТУТ БОТАНИКИ хи.ВЛ.ХОШРОВА

№

На правах рукоп«е*

БАБАЕВ ПСЕЙН ГАБ11Б СПИ

МИКОФЛОРА ПЕРСИКА В 0РДУБАД:К011 РАЙОНЗ НАХКЧЕВАШКОИ АССР И УСОЗЕРВЗНСТВОВАНЖ 1ЕР БОРЬБЫ С ВТО НАИБОЛЕЕ ОПАСШК ЗАВОЕВАНИИ

(03,00.05 - оотавнка) Диссертация нааксана ив азербайджанском языка

АВТОРЕФЕРАТ

дмссвртаци* аа со к какие ученой степей* кандидата биологически на/к

ЦЕНТРАЛЬНАЯ í АНЬАЧ'Я

Ш. К. А, '(м^рязеиа

йнв.

Диссертациовная работа выполнена в течение I966-I97J годов в Азербайджане кем иаучпсг-исдедсвателкком институте задити растений* ;

Диссертация излохе на va 151 странице папинопнсяого текста к состоит ю введения, 7 глав, вгаодоа, предложения дла производства! а также списка цитированной ливр а тури, который состой? ю 138 названии, > том числе 26 иноетрений*. В ней представлено 39 таблиц, б графикой к 29 фотосавшш.

Научный руководитель -

Доктор иельскогоэайственних наук,профессор Г»ЬИОДГШО|»

Официальными оппонентами назначены)

1, Академик Ааадемии наук АзсрбайтаскойСС!1, доктор Синологических наук, профессор

2. Кандидат биологических наук, доцен« Л »А »¡£РАФИШКОЙ,

Ведущее учрехдвнва - Азербайджане 1ш1| научпо>ассхедсн вательский институт садоводства, вхноградарст м субтропические культур«

Ав»орефера? разослав " i?* - ,1Э?1 года,

Эашва диссертант состоится"^*1 iim года

яа заседании Совет* по »адате Иастн*у*а íora»ta(iiaf*S.3.Koiia-роэв Акадвуии науя АаербаЙдшансиоИ ССР, V ;

üteusu н «ииачаная (в 2-х ав«,». вамрвнныв вечатие) прост Ьксштп оо адресу: Баку - П«такдвр*сно«

шоссе, 40t Институт Со»аа»и ы«В, J) »Комарова АНАкфоаЯджан-ской CCÍ, Учвйоиу сакрвтаро Сове^аГ '

* ' i - Г * *

?чеаы| евврвтарь Coseía • ■ вдздцяв« Сиологичввяадг йаук v Р.ДЦдаЗоВА

XXII съезд КПСС, наряду с дзльнйЙией интенсификацией производства в других области*, разработал текла программу развития сельского хозяйства, входящгв в комплекс плана Де-МТОЙ ПЯТЛЛбГКН.

Здесь предусматривается вложить в сельское хозяйство 129г:дрд.русгле(!, что в 1 раза превышает расходы двух проьлых Пятилеток,

В ностановлевии ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 Июля 1970 года *'1Ш съезда КП Ааероайдкана "О играх по развитию сельского хозяйства Азербайджанской ССР", наряду с другиии отраслями сельского хозяева Сто также предусмог-рено развитие в республике плодоводства к доведение производство плодов в д.ахов пятилетке до 173 тыс.тонн.

Садовсдствс/ я&яекя одв-дй из ведущих отраслей сельско-ховяйственаоро зрро^родства ^р.дуАздского района Ь'ашчеЕэнской АССР. Колхозы в совхозы района призваны удовлетворять все возрастающий спрос на фрукты как для пропакленной переработки, так и в сведен РИйе.

В 1975 году в колхозах к совхозах района, где глалннм образов велись азссдедовавия, общая площадь плодовит культур составит 1343 га, а валовая продукция достигнет 32435 цевт-веров. Кроме того, з коаде 1972 года в районе было оргапиэо-вапо грн новых совхоза, где плодоводство займет ведушее место.

Персик, по своей скороопелос!в, разнообразию сортов,в»* сокомг-31 качественному урожаю, а также другим свойствам является од4ки из ценнеКвкх растений юга. .

По пдоцади и урожайности эта культура закипает зз Нахи-чеванской АССР второе место, после абрикоса. В Ордубадсяом

3

раИоне встречайся такие сорта как Аг Назлм, С аланы, Аланы, Таралжш, fiapautu к другие, возделывание которых присуще шлпг читвльво южным странам« Этому способствовали мирокив торговые откошяия, сложивмився с X-XI и до конца 19 века с Ираном, Китаем, Инддйй, & также ерабскими странами, когда город Ордубад являлся связывающим транзитным званом. Все это вероятно и гаглось главной причиной завоза к распространения различных сортов персика г Нахичеванской АССР.

Выеоккм вкусовым качествам паренка способствуют содержавшиеся в его плодах сахара - 5,7 до кислот 0,28-1,51$, немивовых веке сib 0,0018-1,17^ и солей 0,35%.

Роль плоде персика s образовании гемоглобина в организме человека, сравнивается с ролью печени* Если печень веять за 100 единиц, то плоды персика иожыо принять аа

Серьеаным препятствием в получении высоких урожаев качественна плодов персика являются ежегодные поражения юс . многочисленными возбудителями заболеваний, среди которых важную роль играет мучнистая роса, жлястороспормоэ, курчавость листьев и моиилиоз.

Эти задевания широко распространены в Нахичеванокой АССР, особенно в гор ¡ion зоне Ордубадсного района.

До проведения исследований болезни персика в Нах.

АССР, в -том числе Ордубадскоы районе, никем не изучались н мероприятия по борьбе с цкии не разрабатывались и Ев проводились.

Согласно статистическим данным за последние семь лет средняя урожайность neçcmta ъ районе не превышала 3,7-9,6 ц/ra. Основными причинами этого явилось то, что не было научно-обоснованных агротехнических' мероприятия по аацито, а также и высокоурожайных и болезнеустойчивых сортов*

Исходя из вышеизлохеиного, целью наших исследований било выявление видового состава возбудителей болезни, уставов« ле?ге их распространенности, определение вредоносности наиболее опасных из »их, а -акже изучение биоэкологжческнх особенностей длл усовершеиствоваькя'агротехнических и химически мер борьбы.

Ч

Материалы к методы толкований

Выявление »вдового состава воабудкелеП болезней персика осуществлялось путец мармрутных обследованвй проведся-вшс с 1966 года по 1971 год.

Обследования ведись в период цветения, созрованкя плодов, к перед уходом растений на зкмсвку. Зараженные органы растении гербаризировались и аатем прогаводвдось огсред_ле-ню возбудителей.

Иселодованкя проводились а трех резко отяичасаихсд друг от друга зонах: I) низменной - на участи плодового совхоза «пени В.ИЛенмна, в садах холхозоч имени Еаумнаа и 26 Бакинских комиссаров; 2) предгорное зоне - в садах ксххо-аов «мони Н.Варганова, Н.И.Калинина, М*С.Ордубади х А.Асланова;}). горной - в садах колхоза "Коммунизм".

Для определения болезней, ветречавскхся на полках, цветках, листьях, ветвях а плодах, нами было осмотрено по 1ОО0 почек и цветков, листья я плоди не сороаа одногодичных ветвях 10 деревьев/Для определения эараденмых побегов и сводов с 4-х сторон 40 деревьев били просмотрены по 10 ветвей х побегов» -

Выявление' болезней подземкой части растений осуществлено выкорчевываяйен го 5 старых к молодых деревьев.

Для выпадения распространенности кучкистов росы в зависимости от вертихальной зональности, в 1966-1970 гг в следув-ких хозяйствах проводились наблюдения над сортом Аг Наэды: в колхозе им". Ахундов а, находящемся на высоте 6^0 ы над уровнем моря, в колхозе нм.К&линнна - 950 м и вплодовых садах колхоза "Коммунизм* - 1500-1700 м. Для уточнения степени распространенности датшого эаболевзчжп наблюдения проводи-лкь над сортами Садами, фадаш, за^араня, Аг яазлы, Зардоби и Малик в Ордубадскои опорном пункте КЗХ. При наблюдения с каждого сорта брали по 4 плодоносяднх дерева.

Для определения начала функционирования спор возбудителя болезни, в ГО течках опорного пункта на высоте 1,5-2 метров над землей были вывешены предметные стекла слегка смаэанныо вазелином. Начиная со второй декады марта ежедневно под микросяопом просматривалось 5 полей зрения«

Для определения вредоносности болезни, в период созревания с одного я того же дерева, били взяты без выбора по 200 штук заражавшее г. Кбавраженных плодов. 14 те и другие взвекквахись в отдельаостк и потери seca Орались в сравнении с яезараженныии,

Б борьбе с ыучмистой росой, в период покоя деревьев испытании подвергались 1% хлорокис» меди, 1% нитрофеа ■ 3Í иад-ныВ кулдрос.

В период вегатацик испытывались басфунгия (0,2^.), иоре-стаи (0,05%), ткав« (0,55») к коллоидная сере. (0,8$). Первое -опрыскивание проводалоеь в начале появления болезни, а последующе два - через каждые 15 дав С. Опыты закладывались в 4-х крахнох повтсрности, причеи в каждой повторидет» бралось по пять деревьев, •

Для изучения перезимовки возбудителей клястеросггораоэа, хурчааости листьев и монилиоаа персика ранней весной Сило . выделено по 4 ветки с четырех сторон каждого дерева. Ветки изолировались ог рчаавей среды полиэтиленовой пленкой. Дня определения зараженности делался пересев с некоторых лрчек,

С цель» виявлеахя возможности перезимовки возбудителя кляствроспориоаа в камеди, последняя была поыеыева г кольце Ван-Титана. Крене того, внутренняя честь хацедк, а также зараженные части растений высевались на искусственную среду.

В качестве агротехнических пер борьбы изучалась следующие мероприятия;

а) Закладывались опиты в 6 вариантах.с 8 повторяоетяча. В втюс вариантах проводилось влжяано обрезки »ысохклх ветвей и разрыхление приствольных кругов. До разрыхления вносились, органические а аворгеничеок» удобрения в смеси и в отдельности, проводился комплекс агромеропрмятий, 9 заток на опыт-, кнх я контрольных (бев внесения удобрения, разрыхлонкя к пр.) вариантах проводи ись наблюдения над развитие* указанных грибов.

б) Поздней осень», после листопада, гая радкеИ весной

до распускания почах испытывались: Ъ% ыедаыЯ купорос (эталон), Х£ цииеб, 3% - нитрофен, хдорокись недм, 3JÍ железный ку-sopoo в 4-х л рамой повторвостя. Для как до й повтор ноет и бра-

лось по 5 плодоносящвдс деревьев персика одного сорю»

в) В борьбе с кдястсроспориоаси, в нариод вегетации кслытыэадись 1% бордоссхая жидкость (эталон), О,536 - шшеб, 0,3£ поликарбацин, 0,35 нолинарцкн, 0,3£ яалирзм-комбк, 0,2%-ханеб в смеся с поликарбацинон (1:1). Все препараты нсаыты-ваднсь при трехкратном опрыскивании. Дин каждой повторно«* бралось по 40 деревьев одного сорта. Учета проводились перед опрыскиванием н на 15-й день после него.

Радовоц состав грибов и вирусов на персике

Выявление видового состава возбудителей болезней отдельных сельскохозяйственных культур является весьма важным эвеной в сельскохозяйственной практике.

• Без экаикя видового состава возбудителе а заболеваний невозможно точно выявить вредоносные аз них н вести целеустремленную работу.

Поэтоыу в каждой зоне должны плаиоиерно проводиься исследования по выявлена» ладового соетсэа грибов, бактерий и других вирусов всех культурных растений независнио от того, кем и когда оях были осуществлены»

В Азербайджанской ССР мы впервые приступили к выявлении видового состава возбудителей болезаей перекда.в СССР на персике зарегистрировано 73 видов (А.А.ЯчегскиД, H.A. Науисв, И.С.Лопуиой и т.д.) грибов.

В первод паккх исследований (196fi-I9?I гг.) в Ордубад-ско* районе Нахнчеванской асс? на персике зарегистрировано тридцать восеиь видов грибов и два вкрускых заболевания. Выявлены елсдувиие виды грибов - ¿'apícladiue petateas

1Ъг. et Eabajev эр. novo, SpieSccua ср., Uucor albo-ater Ñaua,, Phjllactioia suífulta (£аЬЬ.) Sacс. forma aojgdali Golov., Hycosptuierella се газ el la Aderb., líoollinla foliieo-la Woronich., Vertlcilliua albo-atrum Reinfce et Berth., V. dahliae Eleb,, Tricbotheciu® с ал didum Wallr., Cercosporella pefeica Sacc., Fericonia byasoides Fers., Cladosporium epi-pUllum Kart», Karakuliaa cerasl (Eabb.) barak. et Vaesil., Cercoepora coneobrlaa eh. et Ev., Colletotrichum fxuctige-

Atún (B«rk.) Vaeail,, Puearlum огуврагхш ScM»eht, «Miid ■.;; Snyd. at ?» otyaporue Scblacht« asaud 3nyd. tt BtMi

Wi ortboctre* (App.at Bllal, Corynau» t*y«*liickii Oud., fbjrllaatlcta parelcaa Saco», Mioma pareiearlt Sehuli. •t S»cc., Sclarophom* »ndofi*ti«epor» Lauto*« Cytoapora lauro-earaei ?ueX* t* raouXorun Зае«,* Cjt* oarpboaptr-ma Pr., Cyt* leuoouUiM Saco,,Cyt. paraonata Рг». Eíoaeeua dafornan» (Bark*) Fue le., Spb*«r«h»ca panno»* Lev* ver, p«relot* *«ro-tticb*. romea fomentar!*« fL.et Pr.) Clll», ftillluu« ignla-riua (Lí «t Pr.) Quel*» ÜOíilliaia fructlgana Pera. Pr»» U* einawa Bou. • Aepergillue glaucue tlnfc, Peaícillíua вхралецш Unk, cladoaporiA» ЪегЬагия Unk et Pr*, Cl. eerpophilun Tlmem,, Claeteroapóríия carpopMlur» (Lev*) A<l«rh.» Масгввро-riun conmina Habh,„ fhyllestiota vimlabenenole" Tbu«* * ВДвр-Btte o<Jaapy*eeu шла 3 уоловша Наямевансяой АССР.

ГрИ<5ы - Ехоавеия d»formanв, Spha»retheoa ратшоаа Lev< таг* pereleaa fforonleh*, Konlllnl* fructlgana, M* cinérea» Vartlcinitm V» ¿fchliaa» Claatarofiporiim earp«*

рЬНил, Ривлг1ил отуврогш етдяитоя ooaoBJAffl параэЕтамк. Опв в значительно а степей« пораясаот вегетативные ж репродуктивные органы растений, причиняя большой вред этой культуре» Выявленные вами тридцать вооеиь вилов грибов относятся к четырем классам а восьии порядкам. Больаянатво из обнаружении* вию» - 18 (47,относятся н шор. f)jrpb»i«t группа йвсовершакншс грибов. Второе место чиел^ видов занямар* по-' рядок pyentíitla» (8 видов, 21.52), третий - иа1мсо*1а1а» 45 видов t По два вода грибьот носятся к поггдкям

1аг1а?ог1»Ья( Aphjlloíih«:al»a, DO 'ОДйОму виду к Mucar*- ' lis, I«**cel»e» 3ph»»rial*e, ' / . 1

А так же отмечено лва вируса - некротические пятна *-. ■ дшотцв я »фалорный вируо* ■ ..

Учитывая болынув paoоростравенность i гштогенноот* квиой роои, вляотвроопориова, хурчавоотя хвопвв Я ноналво-

sa, ш изучали их морфслого-куаиураи признак*, выявил*

распространенность, изучала зимовку, вредоносность, устойчивости copia персика к этик заболевавши. йа откован »и накопленных данных и используя литературные источник усовершенствовали агротехнические и химичесикз мери борьбы,

Цучнвстая роса rtepçipcq

Возрителем болеэли является s^iunrotteca рядящее (*alIr. ) Lev. v&r, pérsicas Voroolüb, впервые обнаруженная на розе в I8T9 гиду tfailroth в опнеадшзя под вззианик Àphitoaorpba радаоаа Kollr.

В 1651 году LeveiUee этот вад гркба отнес к рощ-Sîbaerotfaeca * Данное забодеэанка такхе было откачено на персика Tulasпо (J'ifil), Fatlo» (IST?)» Salsaa (1687),

3 1914 году Н.Воронклш установил, что в усяоЕМх Гру-эви споры гриба на роза u персике амея? рзэякчнуя величину. Автор отвечает, что размер конадн<;в достигает вз розе 24,3 х 14,0 мк, на персике 2I,S X 12,4 и*, з аскосяори 25 I 15,6 мк и 21,8 - 23 х II - 14 ми сос*.зетстзеино, На основании этого км были зыд-яен!. ¿se разновидности - Spt. pancosa Vax, persiene Roronlcb. ;t Spb, района var. rceae loroolcb, А.А.Байзян (1950) устано-

ви, что на лмстьнх, побегах и плодах конидий имеют разные -размеры. Проведанные нами «¡следования (I966~I97I гг.) доказали правоту вышеизложенного (таблица 1).

Из таелкцы 1 видно, что s рalternai с влахпиц климатом (Иолдавская ССР, ЛенкорансккЯ район Азербайджанская ССР) величина спор более крупная.

За период яадше кдеЗстякараив гркйы в

ОрдуСадском раЛона ае баи обнаружены. Аналогичное явление отмечает A.t.Бабаян для условий Армянской ССР, Однако Л.А. Болбзчзном в Молдавской ССР и С.Д.ДжзЁяровы* в Леикоралеком районе Азербайджанской ССР были обнаружены клейстокаран» этого гриба. Результат пакте наблюдений к исследований (1966-1971 гг.), показал, что в условиях Срдубадского района мучнистая роса встречается из персике только в конндиальной, а на розе и ммцале также и в суичатой стадиях.* Гриб лора-

9

Табаица I

Размер« кончай вуЬ. ралвова на различных органах растения к прк раглмкы! миметических условиях

Исследователи ж место исслеу^вавкй Дата Органы учета растений Размеры конидий в мк

длина вирина

А.А.Еабаяя Армянская ССР 17.8.1945 листья побеги плоды 22,1 21,0 18,3 12,2 II,в II,«

В среднем 20,5 и,?

Г.Г.Вабаев в среднем листья ва 3 года 20,4 12,0

Ааерб.ССР Ордубадсижй р-в 1959- побеги 1971 гг. плоди 22,0 18,5 II,в • 10,7

В оредком 20,3 П.5

С.Д.Дкафсров Азерб.ССР, Леакорэнский р-н 1958 г. в среднем 25,0 12,5

И.С.ПопужоЗ Иолдавск.ССР в вре'даеи-23,5 - 15,0

хает листья, по&гк к плоды растений*

К зависимости и сорта, срока поражения плодов ввехяее проявив» триба бывает различным. 9а нижней отороао хмстьев образуется белы! валет, состояли! юканядмяоеце* к кояидий гриба.. Во второй полов иве вегмеди на спьао зараженных побегах,. листья скручиваются, рост их приостанавливается, на »аражеанщ побегах образуютоя глубокие трецяаы. По сравнена» о здорово! зараженная час*» плодов срипухдаа, в начале поарыта белым, « затем кремовато-розовым вожочвообраввым валетом. .

Мучаиотм рое» персик* нотречжвтоа »о »сох дожаЯотвах район« стабица 2). ■ ■■.

Та&еда 2

Поражоавость персика мучнистой росой в Ордубадском районе Нахкчевавсжой АССР в аавасммост! от вмсотних отметок (Сорт Аг Назлы)

Хозяйства, высота Т9бб р._1?63 г.__

над уровнем моря поражеюость в %_нордеивнос.ь г I

листья побеги плоды лиспа побега плоды

Ссвхоа ги.Е.И.Леняна

650 м. ■ 2,0 0,0 0,0 3,6 0,0 0,0

Колхоз жи.Н.Нариманова, 730 м 16,5 14,0 20,0 18,2 16,4 27,9

Колхоз км.Калниина, 950 к 22,8 29,5 27,0 25,7 26,6 29,0

Колхоз им.А.Асланова, 1000 м 22,3 2*»,2 * 22,6 27,5 53,3

Колхоз "Коммунизм" 1500 и 30,2 28,4 - 33,7 31,6 38,0

Из данных таблицы 2 видно, что псражевность мучнистой росы зависит от высоты над уровнем моря. По вашим данным-гриб менее интенсивно развивается в надменной аоне, что противореча литературным данным (А.А.Ячевскви,1927, П.Н.Головин, 1949 и др.) отмечаюгие, что возбудкель, вызывавший муча*,туи росу персика, будучи ксеро4итом белее интенсивно развивается в засушив их зонах, чем во влажных.

Ордубадский район, характеризуется эасувливымя летними месяцами - относительная влажность воздуха в августе в среднем минимальная - 7-13*. Изучалось, что при низко! относительной влажности воздуха споры гриба не прорастает, таж как для их созревания требуется высокая относительная влажность издуха (65-705) и оптимальная температура (27-30°). Инкубационный период в таких условиях продолжается 2-3 дня, а при низкой температуре (15-20°) - 6-10 дней. Таким образом на нюменаостя (Орду бале кий район) нет благоприятных условий для роста и развития гриба. Иная картина наблюдается в горных «.частично, предгорных зонах, в долинах по берегам рек.

Относительная влахнот здесь при оптимума температуры равняется 60-7С£. Поэтому в этих зонах гриб развивается хорошо в мтемсявно поражает растевая, Но вами вайлгдавияк в сред-на* зоне ва период ввгетадий гряб дает 20-26 поколений.

С.Е.Гсрьбан, С Л Хтрелнн (1926), Е.Паскаль (1928), СД. Джафаров (1958) и другие отмечают,- что глазную роль в пере-гммзвяе гриба играет кдейстохарпнв. По имени» Д.А.Яиабва (19Г>) гриб зимует только в виде мицелия, о по К.«.Степанову (1932) и Т.Я»Федотовой (1936) - в виде конидип.

В период наших исследований ни в одной из трех исследованных зов, несмстря на ежегодное интенсивное развитие гриба, не было отмечено образования кдеЬстокарпаев. ПО нашему мнению гриб зимует в вц?.е миг.елий и конидий в почках и побегах растений и первичное распространение его, в основном, происходит ва счет только, что распустившихся молодых зараженных листьев* Огрубевкие молодые ветвв я их листья почтя не пора- . . хавтея мучнистой росой. Зти данные соответствует данным при- ■ веденных в работах А.А Бабаян (J950), П.Н.Годовина (1949-1960 гг.) и других исследователей.

В период напкх исследований.была изучена устойчивость сортов персика к указанному заболевании, .

- - - Таблица 3 ■ • Устойчивость различных сортов ПОрСККа к Sph. радаова Mi per&leae. -

' I 1 ...

Зараженность . Зараженности' •Сорт ., листьев в %_плодов в % _

1968 1969 . 1968 ' 1969

Феда* 17,0 23,7 ' 5,9 7,0

Козин 17,0 26,1 11,3 ■ ' 18,0 /

Зафарани » 20,0 26,0. 27,0/ "21,0

Сапами 22,0 30,0 -32,0 26,0

Аг Навдн 23,0 31,2 53,7 48,0 ■:

Эардаби 24,0 38,0 75,5 88,0

Таким обравом выявлено, ч^ сорта «ада* и Налин несколько Яолеа устойчивы. ЭаЛарания Селами ненов устойчивы, а сор-

12

та Аг наэлы и Зардобц - восприимчивы к мучнистой росе (см.таблиду 3).

Устойчивость плодов к мучнистой росе, псмпыо обсей устойчивости сорта, зависит гаюм от толакии покрсБа, густоты волосков и периода созреваем. Tax, вапркиеа, выяснено, что плоды верейка (типа наотэркн) с глздяок н менее опу-■енной поверхность!) более подвержены заражении иучнис708 росой, Сажоняы, устойчивых к болезни сортов Садаи, Зз^арина, Иалкн и другие носят признаки устой чгзости. Сна надо ¡¡ера-жзстся гоибои (6,3; 5,А; II,S?), в то жй зреия, саженца сортов Оаразли Аг-езэли - воспранмчкьа (61,0;

Паки исследования показали, что потира уролзк мучнне-той росы в средней составляй 25-30J& и за период IS68-I970 гг. хозяйствен района был нанесен убыток л cyvue рублей.

Клястероспосиоз поселка

Возбудитель болезни Ciustero3poriu3 carpaptiilи.ц (Lev.) Aderh, вперьые был обнаружен ipaiiami в 13е5 г. Leveille U сначала был назван lieiain*bossoriua

cArpophilum Ltv. . S дальней—:м различными »¡следователями гриб был oqhc&i под разньмп названиями. Наконец в К02 году Aderbold ciiitc этот гриб к роду Clactcrosporiua

Vuillesla утьерждал, что С. carpopbilua встречается как в пикнидиальноа стадга -(n^llouiicta beyerincki) так ж в сумчатой. Однако в Советской Сосэз (Д.Е.Асланов в 1938 г. в Крыжу и I959-I940 гг. в Азербайджане, I.Н.Козицкий и й.Ф.Кулибзба в 1963 г. на берегах Черного моря) не отмечено вшееуказанной стадии.

3 условиях Ордубчдского рэйона намл не бш:и отмечены ни пиккеджазьная, ни сумчатая стадии воэбуд'.гтедя. Развитие граба протекает здесь в £орке нмедкя и конидий.

И.П.Фролов (196S) в условиях Турки-знви впервые обнаружил гриб на яблони л групп.

3 исследуемой нами зоне гриб преимувгетвевно поражает персик, абрикос, слоту, sunnв и, в редкпх случаях, грушу.

Возбудитель болезни заражает почки, листья, плоды и побеги персика. Ранней весной (конзц апреля - начало мал)

13

aft аолуроспустиьлкхсл листьях образуются округлые, иногда эллипсоидальные светло-коричневые пнтиа с красноватой казной» Через 5-S дней после появления пятен заражежше листья усыхает и опадает. Поражение бшо доказано путей помещения черевксв опавших листьев в чистую культуру и па них появилось плодоносеикс Последующее развитие болезни на листьях растсннй происходит ьо второй половине мая. К этому rjJeucHH плтаа становятся Солее крупными (диаметр 3-5 мм), я приобретем коричневую окраску. Через 7-10 дней заражению) участки ьысыхаот, осыпаются и листья становятся дырчатыми.

Пятна на плодах и листьях различается ые£?у собоЕ. Hpicttue маленькнэ пятна на пледах схолк с ранними пятнами на листьях. Увеличиваясь в размере (до 0,2 - 0,3 си в диаметре), они образует бородавчатые бугорки, приобретая коричневый цвет. Чареа несколько дней наружный сгой пятна осыпается и поверхность плода становится покрытой оспенами. При созревании на таких плодах образуются углубления и они деформируются.

Побеги, эараханные болезнь», покрываются коричневыми пятнами, при 8TOU выделяется каыадь, почки лишится жизнеспособности, а двсты осыпаются. Из зараженных участков ветвей и стволов просачивается к&недь, на которой образуется коричневый налет, состояния из плодоношений паразита. Пятдд на ветвях с годами увеличивают^ в раэчере, образуя язвы, а выделанне хахэдв нз прекращается. Иногда эти язвы увелжч!*-ваясь, охватывают окружность ствола. Позднее, язвы становятся глубокими с опухании краями. Урожайность таких деревьев резко снижается. Выделяющаяся из пораженных частей капэдь, способствует интенсивному развития с* сагрорШши. *' *

В результата наикх исследований было установлено, что олйешшвя болезнь встречается во всох зонах района. Однако ' в низменной зоне ее распространенность гераэдо иевьие, чек в средней и горной. В совхозе имени Левша (¿50 м над уровней моря) зараженность составляла: в 1966 году - 11,25И 1968 - 14,€%i 1970 - 12,3?. В колхозе имени Калине (950 и), a lese года соответственно - 2В»7£; 32.I5S; 27,в колхозе "Коммунист" (1500 м) - 46,751-58,^1 51,2! я т.д.

S.E.Jillson (1937) откачает, что с. свг?о?М1«д зимует голько в почках, Д.Б.Асяаков хе (194) - крои-; того, в плодах, побегах, ярстьях и канеди. 3,0.5едеья?ва (1908>, Ю.Ф.Кулкбаба (1962) и другиз тмочают, что во время перезимовки гриба, на эаражекных участках, помимо мтелаЯ и конидий образуется такго и хламидееноры. По даянии С.Б,Коз какого и Ю.Ф.Кулибаба (1963) мицелии гриба эхиу^т в побегах, а конидии и хламкдосперы в печках и камеди.

3 результате налкх исследований выявилось, что а у*по-вилх Ордубадского района Кзх:!чеванс:со;> АССР я побегах зимует только ицелия, в почках - маделш! н кочядка, а в кз-ивда, наряду с ииаи есе и хломидоспори гриба. Ло нз;еиу мнению в перезимовке гриба в данном районе эарахеккие листья и пл^ды никакой релн не играет.

Как отмечает i..П.Наумова (1967) сорта персика европей с кого происхождения более усто;1ч:*.вы к клястероспораозу, чем Ирано-лавказсяого и Среднеазиатского прокехогдекия.

Кэ исследования, проведенных наик вый:и*«ось, что ььг-ведекные А.Рэдхабяи (I96I) сорта, такие пак :здек и Мал их зо сравнению с друг км и Солее успячкза к болеьла. Лэ данным этого же автора сорта Аг назлы н Май чичзи квляггев наиболее восприимчивыми к клястероспоркозу. 1.А.5олбочан (1970) сообяает, что по^ахенныо этой болоьиьв листья осыпаются в ш:ле и августе.

Z Ордубадскоы районе нами Clüiu изучены зилааика и сроки осыпания листьев ка различных сортах. Зыясяилогь, что осыпание листьев связано с тем, чте череска их значительно сильнее зарахаотся мицслк-'В гркба экмусиго в почках. Ссыпаниз листьев в этих условиях происходит в конце апреля и в начале мая. В этот период за S-12 дней иногда осыпается 60-70% листьев. Отсутствие зеленой цасск к расход дополнительного питания для образования ноьзй зел-.ши приводят к сильному еннхению урожап. ^то связано с тем, что образовавшиеся завязи осыпастсп, а небользое количество оставшихся на ветвях плодов плохо развивается.

Сорта Фадаи и Малик устойчивы к опадание листьев в то время как Май чкчеи н Аг аазлы, более подвео-

жена этому {33,3?; Листья сортов-Сазана и Зафараны

освдастск в срсдпей степени (I8,7£; 31,2£).

Нзбле-деам похаэызавт, что наряду с персиком у других хосточкоэю; - абрикоса и алычи, также имеет место осыпание листьев. При вдовой относительной влахкости, вновь образу»-киеся гиты, снова гарахаотся грийоы. зараженные участки высыхают, выпадает к листья становятся дырчатыми. Сорта Фадаа й Ыалак усгоКчкеы (б,2£) я дырчатой пятнистости - Октябрь 8 Зафаралн - средне устоцчкзы (12-19?), Аг наэлы и Зардаба - ■ восприимчивы. Выяснилось, что в отдельные годы в завлсиности от влажности воздуха $ара*снкость листьев клис?ероспориоаом начинается с порвпй декаду апреля.

Хдя развития гриСа оптимальной температурой является 20-25й (Л.А.Бслбзчац, 1970).

учение дйзмики функционирования опор показало, что вылет озор начинается с 5 апреля к постепенно нарастает. С 25 спреля ейлйт спор замедляется и я 20 игия полностью прекращается. "^раяенность почек по нанки даккым зависиг oí сорта персика к колеблется от (Фадаи) до 24,3¡S (Тьраллк).

Aderbold l(I902), отыечает, что каыедотеченна, в оснохаоа, вызывается: rpi*';ií о, caipophiiua ' однако, этому еще н:сколько способствуют Cytocpora leueoatoma, Ко-' nlliüia íructisona, Ы, с lacrea, Botrytis cinerea

и некоторые другие бактерии. Он это доказал путей искусственного заражения в отметил, что гриб, достигая кайбия, вщывва« каыедотеченке.

Путем искусственного заразевия нами выявлено, ,что о. caxpophiluai выделенный в чистую культуру из зараженных органов растений и камеди одинаково 2ыз£цает как поражение , так и образование канедотечеция у растений персика* В первом случае, т.е. при заражении грибом, ввдеденнои г чистую культуру, ветви балк заражеиы на 75J6, а из камеди - на Ö1,Z%. На ветвях, поврежденных механически и неваражаиных ; паразиюи, камедотечение ве наблюдалось, ряд исследователей (Zimwennana (1903), Butler (19II), В.С.Сербйаов (1940), З.Г.Судмн (1937), üoreuer , (1924), Gruesa (1910)

и др*) отрицази роль с. carrxjptilua в образовании ка-кедотеченпк. В отличия от них И.Ерсмеев (1912), И.Егрбарин (1°13), К.Запром«ов(1933), 3.Веденеева (1923), Н.Боидарцав (I9II), н другие утверждаю?, что оба заболевания - камедо-течсние и дырчатая пятнистость вызывается грибом с, саг-

рорЫ1ив,

11м установили, что возбудитель болезни особенно хорояо развивается на искусственное среде изготовленной на втяжку из камеди, Иегду камедотеченаем и степень» зараженное*;: ди;>-чатой пятнистость» листьев и других органов растенай, суаест-вует прямая корреляция. Не случайно, после выпадания осадков, на камеди персика возникает плодовопенка возбудителя, затем, споры грнба разносятся м при благоприятных условиях выли-ватт заражение. В дождливые годы дырчатая пятнистость проявляется значительно сильнее.

Нами установлено, что в зависимости от сорта, листья саженцев персика заражается неодинаково* Так, листья сортов Фадаи и Малик поражаптся болезнью меньве (45-47£), тогда как Аг нэзлы и Зардаби - Пользе (70-84,5,1). Такая корреляция имеет место и в относении взрослых деревьев.

Курчавость листьев персика

Возбудитель заболевания - Eroaecua defomane (Berk.) Tuck, в основном встречается па персике и значительао реже на абрикосе. Паразит прегауцественно поражает листья и ветви, в меньжей степени - цветы и плоды (М.Н.Эахаржевская (1953), ГЛ.Летсряла 1958, П.Н.Костик* И.Н.Колсиигес 1959. В условиях Армении подобного явления не отмечено (А.Б.Ога-нян,-Ю.С.Сшюкермян, ".Укртычкч - 1962).

В 1969 году в колхозе "Коммунизм" Ордуйадского района (1500 м над уровнем моря), мы наблюдали заражение этим заболеванием цветов и плодов персика.

Зараженные листья персика скручиваются, утолцаигся, величина и вес их, по сравнению с обычными листьями, увеличиваются. Листья приобретает желтовато-красноватый оттевок. Через некоторое время (10-12 дней) они темнеют и постепенно высыхают.

Сждьно зарааеинке молодые/ветви утолщайся, искривляются я постепенно бледнея приобретает темно-зеленый или : бледяо-зедены* цвет. КсждуузДО У зараженных ветвей сильно укорачиваются и развиваются крайне медленно. После высыхания и осыпания зараженных листьев спвдме почки образуют новые ростки, огнимаодке больвое количество питательные веществ у ослабленного дерева.* Таким образом, у вновь образовавянхея ветвей шявдяютсл гсполноценные почки, что приводит к нивхов урожайности на следуеаий год.

Курчавость листьев выявлена в Японии, Китае, странах А^рякя, Азии, Новой Эедандлн, Америке а др.

В СССР заболевание распространено во всех республиках, где возделывают персик. В Азербайджане ояо встречается во ' ; всех зонах. В горных зонах'Ордубадского района курчавость проявляется значительно больно (75-60^), чем а предгорн'ых

В районах близлежащих х реке Араке, заболевание псч-. il не имеет практического значения (1,7$).

Наин устан^слеро, что температура 14-17° i",наличие высокой относительной влажности воздуха, неиболее благоприятный для' развития гриба. При температуре свыше 27° развит» приостанавливается, что было также отмечено в исследованиях М.Н.Захаржевской (1953). Этот же автор отмечает, что в низменных ж равнинных генах до сравнении с предгорным* заболевание встречается эначительно с^льше. В Ордубадс^ои же районе выявлена обратная картина и в горных зонах это заболевание распространено значительно вире. •

Выявлено, что весной при наличии частых деждеи к опт*-' мальвой температуры заболевавиз развивается интенсивнее,чем в годы с мепышмк весенними осадками я высокой температурой.

- П.Н.Костяк, М.К.Кольмоц (1959), С.Стрелми, (1926), отие-чаи<т, чвд гриб зимует в конвднальнои стадия. ДД.Асжанов 11957) указывает, что возбудитель знкуот в стадии конкдвй и -аскоспор. Источником заболевания из года в год являются листья перезгыовавиае на поверхности почвы я зараженные побогя. Н.Н.Захаржевская (1958) отмечает, что после перёзимоэки mj-точнвком инфекция являются только перевшовавизо споры.

Ваян исследования показали, что, хотя, мицелии и kohjh дин гриба не перезимовывают на различных органах растении, однако, основным источником инфекционного начала, квлясгсн конадии перезимовавшие в ноч::ах и трединах ветлой. Зараженные листья в перезимовке возбудителя роли не играют.

Нами изучена степень устойчивости различных сортов персика к курчавости листьев. Исследования показали, что сорта ♦адаи, Калин и Октябрь оказались устойчивыми (О,0{ 1,5; 2,5?), тогда как Зардаба, Аг наэлы - относительно восприимчивые (II,5i ТО,BJC).

Н.В.Зах^рхевская (1958) указывает, что сорта привезенные с горных зов в низменные становятся оолее восприимчивыми к курчавости. Однако, как нам кажется, такое являсиие не объясняется потерей устойчивости. Скорое всего оно таено связано с факторам- температуры, осадков к относительно! влажности юэдтха в ток или «ног. местности.

Таблица 4

Степень зараженности сортов персн;:а грибом ijcoaecus doforaone.

_ I 9 6 б' • 19 6 7

Сорт В ПО I по

процентах развитию,£ процентах развштн»,?

Фадаж 0,0. 0,0 .. 2,1 0,6

Яалгас 6,7 1.6 5,0 1,7 .,

Октябрь ■ 10,0 г.5 5,8 2,1

Забрали 20,0 И.з 7Л 2,5

Ar назлы - 24,6 10,8 9,6 3,3

Зардаби ; . 30,0 11,3 - 14,0 5.1

Изучение'динамики заболевания показало, что в исследуемой местности развитие возбудителя начинается в первой декаде мая (средняя температура 17°, относительная влажность 55-бОД-и продолжается до второй декады июня .(средняя температура - 22,6°, относительная влажность

■ Исследования заболевания па саженцах и молодых деревьях персика показали, что.по стсяени устойчивости они почти не '■ 19 '

отлкчсется от взрослых деревьев» Разница заключается в ток, что саженцы более восприимчивы к курчавость, чем взрослые деревья.•

Ыснидиальный ожог

Возбудитель болезвм - íloaillnia tlaerea Bou. наряду с мснилиальвым ожогом вызывает такхе серу» гниль . плодов персика. Возбудитель поражает ветви, побеги, листья, цвети и плоды растения. Первоначально поражаются цветы. Засыхая, они приобретем коричневую окраску и остактся висеть на ветвях. Затем гриб развиваясь на одно-двух годичных ветвях вызывая их ус^хааие и переходят на плоды» - ,

Для прораспаия спор гриба необходимо наличие капель- . ной воды гли весьца'энсокая влажность воздуха Опттаумоы температуры для прорастания спор явллвтея 18-24°, а минимумом +5-7° (Т.UЛохрякова -1964), Назиыи исследованиями выявлено, чю в Ордубадском районе в зависимости от сорта н местности »ибель ubvíob колеблется от 9,1 до 34,3J5.

Из таблицы 5 видно, что сорта фадаи, Медик оказались более устойчивыми (9,9; II,I£), Зардаби и Аг наэда - восприю!' чив1шн (19,6; 24,IJS), о Садами я Зафарани среднеустойчива*и (14,6; I??). ~

В различные годы заболевание проявляется неодинаково: в одни годы больше поражаются цветы, а в другие дистья х плоды. Такое явление тесно связано с выладенкеы осадков в период цветения. '

Продолжительное выпадение атмоофорвых осядкоэ вызывает массовую гибель репродуктивных органов растений. Наличие ' частых осадков и оптимальной температуры в неоднлаговой степени вызывает заражение у различных сортов персика. В период'напего исследования, заболевание в целом встречалось болыае (1966-1967 гг. - 48,pJE; 35,0£)» чек а 1968 г. - 2?,7j(. Соответственно влажность воздуха мая был в среднем 1966 - 58JS, 196? - 53*, 1966 - 50%.

Причинны! организм и» cine«» переаиыояквает i w дв грибница в ветвях растений н сяор на плода*. В отдельные ■ годы, когда минусовал температура доходит до 25*30°, конидии

20

Таблица 5

Зараженность различных сортов герсика ыониляалыши оюгои-

19 6 6 " I 9 6 7

Сорт в развитие. в развитиз,

процентах в у, ' процентах в %

Фадэн 27,4 9,9 ■■■ 15,4

Налин 33,4 II,I : 19,7 9,3

Садами 36,7 14,6 22,6 11,0' .

Зафарани 40,3 17,0 25,5 12,5"

Аг назлы 42.5 31,7 . 16,1

Зардаби 48,0 , 24Д 35,0 16,5

полность» теряют жизнеспособность, тогда как мицелий пере-аиковьшагт ипрорастая ранней веской. Т.УЛохрякова (1£64) отмечает, что на Дальне« Еос?оке начиная со второй псшмины лета на. заражению: органах растений образуйся склероцид гриба, которые осыпаясь на земли перезиысвивают. По ео данные наследующий год, при наличии весьма высокой влажности . (95-КОД и оптимума температура (15^3°), склероции прорастая образуют апотеции, которые являются основный источников кн-фс,кции возбудителя. Наличие склеродиев так. же было откечеио И.С.Папуво*,- и.ф.Кулик (1955), А.Г.Варишиюй, Д.Б.Асдавэ-зым <1957), ' ■ - ' ■ ;■

Все наши попытки гайти соароции во всех экологических гонах Ордуйадского района не увенчались успехов. Образование с.мероциев гриба не было отмечено и после загладки на зимовку зараженных плодов как в высокогорных, так и в ниэиенык ао- ■ нах района, следовательно, в калих условиях сумчатая.сгадия вероятно играет веема малую роль г переэимовке гриба.

Разработка и меш борьбы с болезнями персика

Мучнистая rocq а) Агротехнические меры борьбы

Известно, что саиын радикальным и вместе с тем трудоемки методом борьбы с болезнетворными организмами авдяеюя селекция устойчивых сортов,

Й,В.Мичурин б 1931 году отметил, что несмотря ка наличие высокой ^фиктивности химической защиты растений от вредителей и болегней наиболее результатявныйл ■ валяется выведение устопчстта сортов растений путем гибридизация. То же самоа высказывал и академик Н.И.Вавилов (1935), В условиях Азербайджанской ССР эгоау вопросу не уделялось должного вводная. В Ордубадсксм районе имеются сорта персика , выведенный народной селекцией более или меаее устойчивые к укз-в энной болезни. Это было доказано напади исс ледов алиями в

I968-I97I гг.

* . . ' * ...

В борьбе с другими заболеваниями рекомендуемое внесение в почву нитрата, foc¡jopa А и органических удобрений не яв- . ляется основным' агротехническим способом борьбы с зтим эабо-, даванием. Поэтому наряду с внесением удобрений, химическая защита имеет первоетеленное значение. Насими исследованиями установлено, что в молодых садах при одностороннем внесении азота или перепревшего назоза, вследствие оуИного образования J сильного роста молодых ветвей и побегов заражение растений значительно усиливается. Такое ir ленне Сило отмечено также А.А.Еабаяноы - для условий Армении.t

Нашими исследованиями установлено, что пеле лксюптда или ранней веейой дз распускания почек формовка деревьев с ■ последующей глубокой обрезкой всех заражении:: болезнями ветвей имеет первоетепанков значение для борьбы с мучнистой росой. Удаленные суиняки и обрезадние при формовке ветки обязательно должны бить уничтожены за пределами сада. Следует отметить, что опавшие листья должны быть уничтожены, но в условиях Ордубэдского paiioita как мы. уже говорили, они никакого значения не имеют,

б) Химическая защита .

А.А.Ячевскнй и Новиков-(1910), а также А.О.Бовдерцев (1911) на основании исследования проведенных в Хрымуу отае- - . чают, что в борьбе с ыучнистоа росов цЬдожнтедьчые реауль-таты дают полисульфиды. . "

Н.А.Вороакхин (1914) указывает на высокую эффективность ошаквания серой при температуре воздуха 20-25°. При температуре, ниже 20-25°, автор рекомендует производить олрыск»-ванне 0,4-0,5% серой ила ШО.

К.М.Степанов и Т.И.Федотова (1936) в летний период рекомендуют опрыскивание 1% КО, а до распускания почек,- Ъ% медным или железным купоросом. Авторы рекомендуют проводить первое опрыскивание в начале появления болезни, а послэдупщнз два-три, через каждое десять дней.

В течение трех лет мы подвергали испытанна различные препараты: начиная с ранней аеенк - до начала вегетации, а также и в летний период (таблица 6).

' . Таблица 6 .

Испытание различных препаратов в борьбе с мучнистой ро,ой персика в период покоя ; . . . деревьев ^ '

___:...............i—,,.-

1968 1959

Препарат развитие болезни . в f> эффективность по сравнении с контролем развитие эффзкткв-болезни кость по в % . суавнзнию о контролем

Железный купорос,3JS - 3,3 67,7 -. 0,0 - 100,8

Китрофен,3% 3»3 67,7 0,5 99,2

Хлорокись 5.4 47,1 it5 97,7

Контроль ш, г — 6,6

Из таблицы 6, по нашему мненив, следует, что до распускания почек наиболее приемлемо применений нитрофена (3£) ¡mi лелезнъго купороса (3$) при норме 500-600 л/га.

23

В период вегетапш испытания также подвергались изучались препараты, результаты действия которых приведены в таблице 7.

Так, после трехкратного опрыскивания высокую эффективность показал препарат «орсстан при 0,05? концентрации. Дссле. первого опрыскивания препаратон зараженность листьев снизилась на 97,7*, побегов - 1СЮ?, в плодов 85,7^. После"зторого - соответственно 1С0,0; 100 0; 88,а после третьего - от 92,0% - I0OJÍ, То же самое касается и препарата басфунгига (0,2£). Так, после трехкратного опрыскивания этап препаратом зараженность била снижена на 98,2£. Коллоидная сера сказалась менее эффективной. От еа воздействия заболевание ка листьях слагалось до на ветвях - 81,а на плодах - 82,65. Этот.препарат аосле трехкратного опрыскивания в среднем снизил зараженность растений на 79,5$, Вели сравнивать эффективность препарата морестан и басфунгин с коллоидной серой-ьталонз, то вервые из них оказались более действенны*и на ?2,

Почти такая же еффектявность была отмечена нами и в 1970 году. Испытуемые препараты: басыфунгин, гиавит и мо-рестан оказались более эффективными, чем контроль соответственно на 96,9Б£ и 97,6£. й в этой' случае коллоидная сера била менее зффектмвзой, чел указанные препараты,

Ззоследствия нами была определена урожайность подопытных р&стениь. Обработка их привела к тому, что в 1969 году врибгвка урожая составила в среднем 16-16, а в 1970- 35-42 ц/га.

По нашему мнении выаевазванные препараты (ыорестан, басыфунгин, тиавнт) иогут быть рекомендованы для внедрения в производство*

Нлпстсроспориоз Агротехнические мэры борьбы

Как изустно, с, carpophilua вызывает дырчатоеть и опадение листьев, пятнистость плодов, опадение цветов, препятствует раскрытию почок, способствует растрескивания

24

готвей и наиедотечени». Все эти язг.еаия оквэизшк отрицательное влияние на рост и развитие растений и снижают урожай»

Создание сортов ущиуиих к клкстероспориоз? является са-цым лучики методом борьба. Выведение в условиях Азербайджана ¿орта Фадаи и Малик (Раджабли 19Ы) устойчивы к болезни и ^тличаятся от других сортов по урожайности, вкусовым качес»-^аи плодов и деккости» Наин исследования полностью доказала,:

?о внесение в почву недостающих минеральных удобрений (азот, с$ор, калий) и их смесей имеют важное зиачеиие для борьбы этой опасной болезнью.

В качестве агротехнических мер борьбы .против клястеро-^пориоза нааи изучалось влияние.различных доз удобрений в рочстснии с разными приемами ухода и обработки почвы (таб- ' дица 8).

Выявлено, что осуществление одной обрезки пораненных ветвей снкхает зсрахгкиость па Теп не менее заметного повышения урожая этот прием ке дазт. Однако при осуществлении коиплексього иероприяткя - обрезки и рыхления пркстиоль-,ных кругов с внесением нудного количества удобрений, не только вызывает снижение зараженности, ко и повышает урйжайнооть (в среднем 28,4 д/гд). Повышение урояаз объясняется тем, что вследствие нормального роста и развития деревьев на достаточно удобренных участках зараженные органы растения быстро выздоравливают, опадение листьев частично прекращается, чем обеспечивается нормальный приток питательных элементов. •

Обрезка деревьев не только регулирует нормальное развитие растений, но и удлиняет их жизненность, повышает холодоустойчивость и устойчивость к заболеваниям, что в результате ведвз в повызенив урожая. Разрыхление приствольных кругов вызывает повышение аэрации почвы, регулирует водный режим к ' одновременно ускоряет уничтожение в ней инфекционного запаса,

Химическая эацита I .''

: Наряду с агротехнической, химическая борьба с кдястеро-сцориоаом имев! большое значение» По уже указанной методике в период покоя и вегетации растений (1963-1970 гг.) Испытанию подварглиоь различные препараты» В.К.Ячевский (1924 г.) до

25 ....

Таблица 8

Ллмякие различных приемов агротехника аа развитие "зозбуди^ела клястсроспоряоза персика ;copr Ar назли)

lit-'ponprjsTiw

Заболеваний

в про- раави-центах tüu,^

Урезан в пер,?-с чете на ц/га

Прибавив урожая по сравп.с контролем

в цгит- в прокерах центах

Коыроль 40,0

Обрезка зараженных часгеП

Тоае саисе+раэрых-

Ленке 24,0

Тоже сааое+павоз 20,0

Тоже cqhoc+P^qK^Q " 16,0.

Сбреэка+раэрш^ание*

HOBOJ+PoQÄgo 16,0

Обрезкз+разрыхленис+ BüBO3tP60Kw, 60 . 16,0

Обрез ка+разрьослан но+ ьавоэ+Р9СК60 60 12,0

15,0 90,0 - -

6,2 1,6 1.8

7,1 3,5 3,9

6,4 97,2 . 6,4 7,0

3,4 100,4 9,6 10,7

2,4 104,S 14,0 15,4

зл 113,2 22,4 24,7

3,0 .119,2 28,4 31,2

распускания почек рекомендует применение осенью и весной itO, а в периоц Бегетации - однократное опрыскивание I;j 1С0 или I% бордосской жидкостью.

И.Лсонтье-а (1935 г.), Л.Б.Асланов (1940-195? гг.) рекомендует после цветения проводить двукратное опрыскивание 1% МСО, или Ijj бордосской к1Ккостью, А.С.Бокдарцев (1931 г.) -бордосску» жидкость или полисульфкды. К.И.Степаной (1932), H.A.Пауков (1940) - полмсульфиды кальция. S.K.Wilson (1937) для условия Калифорнии бордосскув жцзкесть,^'. (1930) - Х0% 1Г0 в смеси * 0,5,% железным купоросом, после листопада. к. Brucker (1932) в период покоя деревьев рекомендует 15-20,; ИСО, до цветения - 2£ бордосскую хвдкость, а после цветения - 2$ 40 при 2-3 кратной опрыскивании.

П.З.Шеревговый (1968) в борьбе с клястироспориввоы до распускания лочек рекомендует опрыскивание бордиссксп лпд-

кос-гыо (>*$) иди И117ро$еяом (2-3?), о в леркод вегетации -трехкратное опрыскивание бордосской жидкостью(1£). Е.И.Корчагин (1968), учитывая малуз токскчаость для человека аз-леэного купороса, рекомендует после листопада опрыскивание железным купоросом (551) или нмтрофоаоы (ЗД, а в период зо-гетации - бордосской жидкостью или хлорокксь» ыедк (0,3-0,555)» А.А.Бедбочан и А.Л.Куперыан (1971) рекомендуя? после листопада - днок (?%), китро^и (3£), бордосску» жидкость (ЗД, а в период вегетации - тиавит (0,5£), фигон (0,5?), каптан поликарбицш (0,4}5) при 3-4-х крат»

ной опрыскивании .(10,30 мая и 19 июня). В 1969-1970 гг. все они были испытаны 8 борьбе с члястсроспориозок.

Опыты показали, что весной, до начала сокодзижения, опрыскивания проведенные железным купоросом (3;ъ), медном купоросом (5%) а нитро^ном (3£), по сравнении с другими препаратами дали -аивысшум э&^ктивность. Например: на контроле опадение листьев соста?чло 50,0^, пятнистость - 55, (при соответствующем развитии болезни 2,5; 28,7. В тех жо ватшаптах, где растеаин были обработаны вшеперечювеашши препаратами, опадение листьев не превышало 5,0£, а пятнистость - 10/Ь.

Таблица 9

Влияние различных препаратов на кластеросцориоз персика

19 6 9_19 7 0

Препарат Заражен- Зараженность Опадоииа Пятнистости иость де- деревьев не листьев ревьев, подверг. 2/У 25/У

подверг, обрезке

^Резке_■

Л. S ihí, ¿ й ifeí. ¿л

о.н m - Q.H « - ц.н м - л -

ss зз «s as ög. as

I I , I'I | ptf P.H mtJ O.H MW | О.Я WCT О.Я

Медный „ ■ . „

купоросj3J6 0,0 0,0 0,0 0,0 5 1,25 10,0 2,í

купорос,3JS 0,0 0,0 13,3 3,3 0,0 0,0 10,0 2,í

Нйтрофен.З* 6,6 l\6 6\6 2,3 5,0 I 25 I0¡0 SjC

Ubi об 1% • 6,6 1.6 13,3 3,3 10,0 3 75 15 0 3/.

Уворокись ;;еди 20,0 10,0 26,6 11,6 20 7,5 15,0 tili

Ьуте^ен * ** 26.6 I3¡3 2б!б 8 3 30 12 5 25 О 10 (

Контроль 100 30.6 106*0 ад.» 50.0 22.5 55^0

Таблица 10

Испытание различных препаратов в борьбе с клястероспориоэом перста г период вегетации

Препарат

I учет, Х5/У1

П у от. 25/У1

И учет, 5/УГС

листьях

плодах

листьях плодах листьях

плодах

¿а ¿а ¿э ¿Й

М • С1.Н . рч •• сии ш г- о.и (ч - ■ о.и « » и *•

с я о . и к гэ т> ев о о ей о<в с = по се

о ^ о сз ^ (О <о к о с1 ^ о> (3 га

п я о,м я я ' я о,н га и сц и п» о. и па ля

Бордосская жидкость 1% 5,0 1,25 14,5 5,-8 0,0 0,0 II,2 4,6 0,0 0,0 6,0 2,6

Поликарбоцин 0,3^ 5,0 1,25 8,0 2,8 0,0 0,0 5,0 1,7 0,0 0,0 3,6 1,4

Мансб+поликарбоцин 0,2;5 (1:1) ■ 10,0 2,5 5,0 -1,3 0,0 0,0 4,3 1,3 0,0 0,0 2,7 1,3

Полйаарциа 0,35£ 0,0 0,0 12,8' 4,9 0,0 0,0 7,8 3,9 0,0 0,0 6,6 4,2

аанеб 0,32 15,0 5,0 18,0 5,8 10,0 2,5 10,5 3,7 10,0 2,5 8,4 3,1

Аспор 0,3^ 15,0 5,0 15,3 6,6 20,0 6,25 14,4 6,0 20,0 6,25 10,9 6,5

Цилеб 0,5;' 5,0 1,25 18,3 7,3 10,0 2,5 19,4 9,0 10,0 2,5 13,5 , 7,3

Полираи-коиби 0,3£ 10,0 2,5 И,7 3,0 5,0 1,25 8,0 2,0 5,0 1,25 6,5 6,6

Контроль 70,0 28,0 42,3 18,1 95,0 45,6 67,0 32,6 100,0 61,0 78,9 44,7

fl борьбе с кластеросцориозом, особенно бозь&ув эффск-tявность дала глубокая обрезка зараженных ветвей, в сочетание с применением указанных препаратов, ' .

В вариантах, где была осуцсствлена глубокая обрезка варажешшх ветвой с примененном железного купороса (3JS) ааболоваиил почти, не наблюдалось. В то хе время, без оброз»* -аарахенных ветвей с применение)! указанного препарата процент зарйгенкше деревьев достиг 13,35« при развитии болезни 3,3£.

В 1969-1970 гг. против клястероспориоза наряду с бор-досской жидкостью и цинебом испытнвались пять коьснзинтеэиро-ванных препаратов дтаблшш 1С).

Иэ таблицы 10 видно, что наряду с бордосской хидкость® (1£) высокую эффективность дали также полккарбацин (0,3^)t полга;арцин (0,35^) немееь маыеба с поли::арбациаом (0,2¡í).

На контрольагх деревьях з араке ем листьев достигало 1С0$, плодов - 78,9;" при развитии болезни 61,0 и 7£ соот-»етственно. Вышеуказанные препараты испытывались также ка" деревьях подвергнутых.и не подвергнутых згашему лечению . .(таблица II). 3 таблице приводятся данные только последнего учета. . ..'.„■

■ Из таблицы .II ищи о, >:то на деревьях подвергнутых зш-нему лечению препарата (поликарбацин, бордосскап жижкость): дают М0£ эффективность, в варианте же без аоднаИ обработки снижение заболеваемости было несколько нияе.

Урожайность определялась на 36 ветвях каждого подопытного дерева (таблица 12), Из таблицы 12 видно, что по сравнений с контролем хороц/ю эффективность дали цицеб, и смссь . аолшарбацкда с манебом. Однако следует отметить, что по сравиегчю с бордосской жидкостью (эталон) всь препараты под- . вергаутые испытанию как по урожайности, так к но эффективности оказались менее дейсгваншаш.

1Сур*ч$вос»истлев Агротехнические меры борьбы

И. Н, Веха ржевская (1953 г*)* Э.А.Огашш, Ю.Севекшршщ, ' Г.ккртчян (1962 т.), А.д.Гусейяов (1961г.) предают больное саачеяив обреаве аарахенных ветвей» * '

Таблица II

Испытание различных препаратов в . борьбг с клястерослориоэом иа деревьях,подвергнутых зимнему лечению

Проведено зншее Зимнее опрыскивание Препарат опрыскивание_не проввденс

1 »о , А <4

•4 1 о •ч

я о 9 о с; о" И О ^ С1 е- >■; о о О о, ■о сз «>N о и: у

о я ="! <1! И О Е-> с» Ч

о м я^о г: : и С) в> я с

о г: о о МИН ч^г«

к! о ^ 3 ¡'5 О >* -а.-:

га и. Г.) ~ 1.1 I1 о о С,1 П ^ о ^ о

о. с С1 Г) х * X ПК п п ™

Я 111 О о »"й О о а (1 <и '.«С.

ю Г-Г .)г:о гч О* > ; .:> с: о

Бордосская 0,0 0,0 100,0 12,5 3,12 75,2

жадность

Поликарбацин 0,3;? 0,0 0,0 100,0 6,25 1,56 87,5

Ианеб+поликарба-' 100,0 12,5 3,12 75,2

цнв, (1:1) 0,2% 0,0 0,0

Подкмарцин 0,35/» 6,25 1,56 89,0 ' 12,5 3,12 75,2

Полнран-комби 0,3$' 0,0 0,0* 100,0 12,5 3,12 75,2

Цишб 0,5% 6,25 1,56 89,0 6,25 1,56 87,5

Цанеб 0,3% ' 6,25 1,56 89,0 - 6,25 1,56 86,5

Контроль' 37,5 14,1 5.7 12,5 *

В течение трех лет (1967-1969 гг.) наряду с обрезкой, мы изучали влияние на развитие заболевания различных доз ' органических и неорганических удобрений в сочетании с приемами агротехники (таблица 13)*

Из таблицы 13 видно, что в тех вариантах, где проводилась обрезка, разрыхленио приствольных кругов с внесением навоза л применением минеральных удобрений ( зараженность по сравнение с контролем была снижена на 40%. Следует отметить, что 1969 год был наиболее благоприятным для развития курчавости листьев: в мае среднемесячная температура составляла 17,9° при относительной влажности 59%, В течение всего месяца, почти через день выпадали осадки (28 мн) с понижением температуры в ночное время. Примененный

30.

ааил комплекс агротехнических мероприятий дел весьма положительные результаты.

. Таблица 13

' Влияние различных приемов агротехники на развитие курчавости листьев персика (1969-1970 гг.)

- ..-Заболевакле__ Эффеятнв-

__ Мероприятия ~Б по разви- «ость

ня процентах тию болезни

¡6

I. Ховтроль-без агротех-ыеронриятий 85,0 45,2 щт

2. Обрезка зараженных ветвей 56,0 27,5 . 39,2

3. Обрезка зар.ветвей разрыхление приств, кругов 49,0 24,2 46,5

4. Обрезка эар.ветвей* разрыхленне+внесение навоза - 46,0 19,5 56,9 .

'5. Tose самое, что вариант чвтвертый+Р90Кад 45,0 17,7 60,9 "

6. '¿'охе самоа, что вариант четвертый + 45,0 ' 13,5 70,2

Примечание: в таблице приводятся усредненные данные • аа три года.

* ' V ' *

Химическая ааднта .

С•Ж.Стрехшн в С.Е.Горбан 11928) отмечают, что до распускаем почек водохжтельнш результаты даёт оприеккванш медным купоросом Проти журчавостж лястьев М.И.

бахархевекая (1953) рекомендует препарат НИШ Ii 2, * 3, t 7, ВЮР Hi 47, АД.ЯчевскшИ (IS03-I909), А.С.БоьдарЦвв (1927), Тетерев*ма-Бабвян, А.А.Бабаян (1947) - трехкратно* оврысгагаавж» бордоссхой мдкость» в 0,5*, 0,25* жеадент-рациях. . ...

. АЛ.Бондарн^в указывает, wo до равбуханки почек двух-кротное оарыокхванкв бордоссжой хжджостыо (1%), а в«рсд •

31

: распускание к дает,высокую эффективность. С.А.Агакяк (1937), Х.Исиагаов (1952), Е.Е.*11воа. указывает на хорошую эффективности от. применения полисульфидов. В тоже гремя,другие исследователя (Иоктсшсрттшш (1925), Чаброднн (Х923), учитывая быстрое смывание полисульфидов, отмечают их слабое воздействие.

В 1969-1970 гг. до распускания почик нами были неписана различные препараты на подвергнутых и но подвергнутых обрезке деревьях (таблица 14).

. Из глблкцы 14 экдво, что прииске нее медного купороса (3£) на подвергнутых обрезке'деревьях дало, по сравнению с контролен, ваизыснуо эффективность лрогкв курчавости лиггье|? Препараты нитрофен (3£), хояеэвнй купорос (3?) и цинаб (1£) также дали хороаую эффективность (96,7, 100?). На деревья*, Где была проведена обрезка аарахеншх частей большую эффективность по сражению с контролем'дал в: медшй купорос - 2,5^, нитрофев - 4,4/5, жегезныЯ купорос - 7,7^, цинеб. - 5,1^ и хлорокись меда - 18,Та::км образем, для получения высокого аффекта против курчавости листьев вахадо агротехнически! мероприятием является проведение обрезки зараженных частей дерева. Как в 1969» 1*ак и в 1970 году применение медного купороса (эталон) дало ло сравнению с контролем прибавку урожая в 38,4 ц/га (1969) - 42,4 ц/га (1970).

рерьба с конклиозоч

Панина наблюдениями и опитпии было установлено, что под элйянвеи и. с1легеа , происходит не только осыпание цветов иэдаязеЯ, но и усыханиз ветвей, а также загнивание плодов, что отрицательно сказывается наурожре.

Как было отмечено вьше наиболее устойчивые! к мокктиезу оказались сорта фодаи и Малик. Сорт персика Цалыя, прквеэен-ный из Крыма, также оказался устойчивым к данному заболеванию*

Известно, что в борьбе с эти заболеванием вахное эиа-. , чеяие имеет примзнекио высокой агротехники, особенно, внесение в почву органических и неорганических удобрений. Учитывая, эго, мы в 1969 г. изучали агротехнические нзры борьбы (таблица 15). 32

. Tnöasqa 15 Влияние различных приемов агротехники х борьба с конилиоасщ \

Заполеваниз

Мероприятий

' Урожай- , Прибавка

— ность в урожая по

в по шов- пересчете сравнению

процентах сивноети, fia к/га с контр.в .- f центнерах

Обреака :

Сбреака+раэрмх- J ление приствольных кругов ■ . . 30,0

Обрезка+разрихле-г ■

нко+ьавоз 30,0

Тоже саков, что

вариант 3+P^qK^q 25,0

Тоже самое, что

вариант S+P^qK^q ^q 25,0

30,0, 17,5

Контроль

35,0

1з;е

12,5 10,0

23,7

92 ,»

97,2 ЮС ,4

113,2 90,8

1,6 . .. . ■ 3»6

6Л ; 9,6

22,» ■•

Из таблицы 15 вцдио, что применение.различных приемов агротехника, хоти 'муменьиьет.заболевание, однако, ие сводит его яа нет, Осуществление правильной обрезки и разрыхление приствольных кругов снижает ааражекность растений на -5,интенсивность - на 9,9ft и повывает урожайность на 3,6 Ц/га,- • . : ;

В тех вариантах, где были применены минеральные иорга* ияческие удобрения, а также комплекс агротехнических маро-= приятий также обреака, ааражеаность была уменьшена на 10^, при развитии 17,4% я прибавка урожая в 22,» ц/га.

Уаоаичныё асодвдоватеди в борьбе с етш грибом, рано-:/ меадувт в борьбе с ним применять различные препараты, ■;'

Н»И.Яетрушева (19$3) отмечает, что прщгененке осеньв чистого арсеиата натрия (0,»jt) или смеси этого препарата с'.-,., хр юл ином (5,cçi), полностью уничтожает споровув маосу на Д подушечках и ветвях растений«

.. Весной до распускавия почек А.Г.Варыпаовй (195») предлагает опрыскивание, нарболииеумом ^5,0^), Во франции я Итали ' ' "■■ J3 ■ ■■

положительный результат показало применение тирана, ц ирама в каптала, j». Barvillo (1959) отмечает, что даже применению этих препаратов в фазе цветения не вызывает ожога и дает хороиуя эффективность.

И.С.Попушой (1965) констатирует, что в борьбе с монквио^ зек хорошие результат даег ДНОК (1%), цинеб (i;í) и цираи (1$). А.А.АСлакатова (1965) огиечает, что з период набухания по-(ек, опрыскивание карболинеумом (7-Б£) в ДВН сиисило зараженность на 0,5-IJS, тогда как на не о.трмснутых растениях заболевание доходило до 95-100%.

Наин в 1969-1970 гг. против этой болезни испытывались и другие препарат^ (таблица 16). Из таблицы ввдно, что применение до начала распускания почек медного купороса (3?;) или цннеба (1$) на подвергнутых обрезке деревьях весьма аффективно - I00£, по сравнен«» с контролем, при этом уро- . май повысастся - в 1969 - 58,4 ц/га; 1970 - 42,2 ц/га. Установлено, так*е, что в период покоя эф£ектквкость от применения нптрофека (3£) ми медного купороса(З^) на подвергнутых сбрезке деревьях составила-со сравнение с контролем 92,8¡E. Однако,-зти-препарата'по сравнение с эталоном (медный купонос) оказались менее эффективными. Тем не менее, опрыскивание ими дало прибавку урожая соответственно 32,4{ 37,по сравненго с контролем. Однако по сравнение с эталоном прибавка места не имела. Установлено, что применение пренара-тов на деревьях,где была проведена обрезка, дало больму® эффективность, чеи там, г?"! она была не применена. Jase на контрольных деревьях (с обрезкой и без обрегки) возбудитель развивался сильнее, что привело к резкому снижение урожая (Ю7,2)против 145,6 ц/ra на опыте).

выводы

I, В 1966-1971 гг. в ОрдуÖаде нон районе на деревьях персика было обнаружено 38 грибов и два вирусных заболевания. Среди грибов наиболее опасными оказались виды родов

láoniltala, Vertlelllium, Claetarosporium

относящихся к порядку Uypbalea : , число видов которых составляет 47,3/» от всех обнаруженных, Второе ыесто вани-мают вида, отиосяг.иеся к порядку Pycnidialea (21,5%) • Из найденных грибов 13,2% составляют виды относящихся к líelanoonlaloe , среди которых дна вида Fusarium

oxyaporum Sohlгсhl. emend ¡ínyd. et Нала,, F. oxyeporu» Sahlaüht, emend Suyd. et Hone. var. orthocarae Btlai Наряду О ЗТИМ ПО два вида относятся В Aphyllophorales, ícrin-"-»bfl^« ■ - " а П0 °ДЯ0МУ к Uutíorales, üaoascales, ßphaeriales причем некоторые из них причиняют большой вред зтой культуре.

2# В условиях Ордубадского района везбедителяыи мучнис-^ ,гой росы персике, являются Sptoerotteca panno a a (wallr.)t Lev. vor* perslcae Woronlch. . , которые развиваются на вен только в кокадклькоа стадии, а на розе и миндале, кроме toro ese и в сумчатой стадии. Хотя паразит распространен повсеместно во всех хозяйствах, тем не менее в зонах, распознанных на высоте 1500 м над уровнем коря, по сравнению с . низменной (650-700 м лад уровнем меря) и предгорной (850900 мГнад уровнен моря) он распространен значительно сильное.

3. В условиях района мучнистая роса на персике переан-- повывает £ плодах, почках, молодых ветвях, а также трещинах ' нетвей ; виде грибницы,

- 4. Изучение динамики развития наболевший показало, что в нижних экологических зонах первичные признаки на листьях персика появляются 15 мая, на побегах - 30 мая, плодах -20 июня* тогда как ъ верхних нонах по сравнению с нижними -на 25 дней повднее.

В условиях высокой температуры воздуха (25-35°) ишеуба-ЦН01ШЫЙ период дгатся 2-3 дня, а пря пониженной (15-20°) -6-10 дней.

5» В условиях Орду0адекого района нет сортов не поражаемых ыучнметоа росой. Тем не менее сорта Фадан и Мадик оказались Солее или менее устойчивыми, Эафаранн к Салами, относительно устойчивыми, а Иаралли, особенно нектариновые сорта --восприимчивыми. Саженцы сортов Зафзрани, Паиз улу, Фадаи также оказались относительно устойчивыми к заболевании, а Аг наэли и Ка^алли - восприимчивыми. Саженцы Садани, Октябрь поражаются заболеванием относительно меньше.

6. Установлено, что поражения плодов мучк хтой росой в значительной степени зависит от степени покрытия юс пупком и срока созревания. Обычно, плоды гладкие, менее покрытые пуидоа (сорта Тараллн, Шарвллн и др.) больше поражаются этим ваболеваниеи.

7. В борьбе с мучнистой росой рекомендуется обрезка' сильно зараженных ветвей и их сжигание за пределами сада. При новой посадке персика, а также селекции на устойчивость

к мучнистой росе, лучше всего использовать сорта Фадаи,_______

'Цадик, Зафоравн, Октябрь и другие* Ежегодно надо производить уборку опавших листьев с последующий их закапыванием в почву, ■В высокогорных зонах желательно заменить посадку персика семечковыми породами. •

8. В борьбе с мучнистой росой, ранней весной, до распускания почек рекомендуется опрыскивание 3JS медным купоросом, 1% нитрофеиои иле железный купоросом (500-600 ц/ra), а в период вегетации, спутя 15-20 дней после распускания почек - 5-х кратное опрыскивание через каждое 15 дней 0,2? басыфунгнном, 0,05^ морестаном или 0,5£ тнаветом.

Ножво.опрыскивать деревья также 0,коллоидной серой. Применение этих препаратов, почти сводит.заболевание на нет ж повышает урожайность на 30£.

9. Clasterosporlui carpophilua (Lev.) Aderh. ВИрОКО распространен в Ордубадскон районе и вызывает дырчатую пятнистость, камедотеченве ^оммоз), опадение цветов к листьов, снижение урожая и его качество, а также вызываетгусыхание деревьев.

10, Согласно литературным ладным и нашим исследованиям установлено, что С, oarpophilim зимует в почках и трещинах ветвей в стадии грибницы и крнидия, Развитие гриба начинается при 5-4°; оптимумом температуры является 20-25°, максимумом 38-40°. При 70-75? относительной влажности воздуха, гриб развивается хорошо. Минимумом являэтея 60-65$,

В зависимости от температур! воздуха инкубационный период продолжается от 5 до 18 длей,

11, Нашими исследованиями выявлено, что в зависимости от сорта персика, опадение листьев только что сформировавшихся на молодых (от 0,5-1 см длины) побегах под влиянием клястероспориоэа часто составляет 25~66£, что является причиной ослабления деревьев.

12, Возбудитель курчавости листьев персика - Exoaecue defonnou i (Berk.) Fuck. в Ордубадскои района имеет зна-Чдельное распространение в горных и предгорных зонах. В садах расположенных на высоте 650 м над уровнем коря его вредоносность составляет 1,7$, 950 м - 8,6$, а 1500 м -'75,6$.

Гриб, преимущественно/ поражает листья, побеги и почки, У сильно зарахешшх деревьев значительно снижается урожай.

13* Возбудитель курчавости листьев персика зимует в стадии грибницы и конидий на воре и можду чошуяии почек. .Первичное заражение листьев и побегов происходит от перезимовавших на коре и между чешуями конидий и мицелия гриба, а затек от созревших аскоспор. Эаболеваниа появляется в пер, вой декаде мая и продолжается до конца июня. В дождливое дето, возбудитель начинает вторично рззвиватыМ и быстро приостанавливает свое развито при неблагоприятных условиях внешнее среды,

14. Сорта персика Фадаи и калик оказались устойчивыми, Октябрь, Зафоршш - средней пяраженности,'а Аг назлы, Зарда-би - "Восприимчивыми к заболеванию,

15. Обрезка зараженных ветвей с внесением под кроны органических и неорганических удобрений при последующей разрыхлении почвы, снижает зараженность грибом üx.üetormane

37

и с. c&rpopbilun на 25-30^, и повышает урожайность на 31%. Сорта персика Фадан, иалик, Галамы, Октябрь, как наиболее устойчивые ). этиы заболеваниям рекомендуются для селекции и закладки новых садов. Применение после листопада или весной до распусксния почек, при глубокой обрезке зараженных ветвей, и др.агротехнических мероприятиях, 3% медного купороса, 3% катроф на, железного купороса или 'IJ& цинсба почти полностью приостанавливает развитие болезни и повышает урожайность на 35-40;»,

16. Применение проткз клястерослориоза 2-3-х кратного опрыскивания с 10 дневными прснежуткаии одного из нижеперечисленная препаратов: в nt-рнод неге такт; к Ei бордосской гцдкестью, 0,3>j поликарбац;1::а, 0,2£ моиебг + полнкарбаци.т* 0,35^ - полииорцина или 0,5;1 цилеба, дает хорошие результаты в бортбе с болезнью и в зависимости от препарата повышает урожая на 30-35 ц/га.

Прт^пок^ния для прогаводстга » *

Научен из болезней персика в Срдубздскэи районе за период I966-I97I гг. дает нам всэисгногт; рскомзндовать для производс:эь следукщно мероприятия:

Ежегодно проводить обрезку зараженных ветвей персика, разрыхлять приствольное itpyra с заесеннем навоза 0,5 ц/га под каждое дерево и i^qPoqK^q; использовать для закладки яоаых садов и селекции на устойчивость сорта Фадаи, Налпк, Саламы, Зафарагл/, Октябрь к другие.

Ранней весной, до распускания почек, после образки х внесения необходимых удобрений ( HPK) обязательно проводить лечение адним из следукаих препаратов - 3£ железным купоросом, 3% медным купоросом, 3? нитрофенол гли I% Цияебом при норме 500—60055 л/га.

В период вегетации по истечении 15-20 двей после распускания почек проводить против мучнистой росы 2-3 "кратное опг'-гевиванив с премекуткааи через каждые 15 дней, 0,2^ басыфунгяноы, 0,05;S ыорестаноы, 0,5£ - тиавитом, против клястероспориаам (через каждые ХО дней) - 1% бордосской

хвдкостьи1„0,ЗЙ- пел^караациаом иди ооди^арцвнои,

нанеб + полкхарбащш, 0,5# - цинебом при той *е норне рабочего раствора*

В борьбе с ыонилиалышм охогеи, через каждые 2-3 дня, проводить сбор падалицы и уничтожать ее путей закалывания в вемлю.

Против курчавости листьев персика, наряду с зимний лечен ней вышеперечисленными химическими препаратами необход»* ыо обязательно проводить глубокую обрезку зараженных ветвей с ежегодный внесением под кроны деревьев органических и минеральных удоо'рений с последующим поливом и разрыхлением лрг'твольных кругов. Эти мероприятия, значительно снижают зараженность растений и повышают урожай на 25-30%, ^

Такие сорта как Малик, Фадаи оказалась наиболее устойчивыми, а Сал&ми и Эафарани относительно устойчивыми х мучнистой росе, кдястероспориозу, курчавости листьев н мони-даоау персика* ■

' По матариаяам диссертации опубликованы , сУЛУИР работу

I, ионилиадышй ожог* на персике в Ордубад-ком районе* Материалы сессии Закавкааского Совета по координация научно-нсследоватеяьских работ но защите растенЛЙ. Тбилиси,1968.

■ 1 , I

2* Елястероспориоэ персика в Ордубадсном районе Не;.лчеван-ской АССР« Материалы юбилейной конференции АэНИД34 посья-щенаой 100-летаю со дня рождения В,И.Ленива к 50-яети) установления Советской Власти в Авербайггаые. Баку, 1969 (а соавторстве Г«Р*Ибрагимовы«); - /

Пучнистав роса персике 9 Ордубадсноы районе НахгчеИваново И АССр.Иатернаяа сессия 8акав.. аз оного совета пр ноор-динация научно-исследовательских рабо» по защите раом-нвй. Ёану(1969 (в сйввторств9 с С.Д.Гасаяовыи),

Ивучение мучнистой рооц персика Я пера ворьйа с не» в уоло-. виях ЙахичевавскоК АссР. Труди Цахкчвваясйой коштвйсао» вон ал Мой опытной с*авчая. Випм' УП, Вану) 1371. ■;:■

5* Изучение курчавости листьев персика и меры борьбы с ве» в условиях Ордубадского района* Вестник сельскохозяйственной наукИ № 2, Баку, 1971,

6, Видовой состав грибов на персике в Ордубадскои районе Нахичеванской АССР. Тезисы докладов 1У Закавкавского совещания по споровым растениям, Ереван, 1972.

» т«й7 уУД-ЮТЗ г._ Тира» 200

Копировальио-Цнсжитбдьиыи не* 1ротапринт) типографии "Красный Восток", Фиолетова, II

Бесплатна

Азэрба]чан ССР Елмлэр Академн]асьг В. Л. Комаров адына ботаника институту

д.у'азмасы Ьугугунда

Баба]ев Ьусе]н Ьэбиб оглу

Нахчыван МССР Ордубад ра^нунда шафталы биткисинин микофлорасы вэ эн горхулу хэстэлик терэднчилэринэ гаршы мубаризэ тэдбирлэринин тэкмиллэшдирилмэси |ОаОО.ОЙ—ботаника) Диссертаон]а А.ззр6а}чан дилиидэ ¡азылммшдыр

Вноложн ел мл эр намизэди алимлнк дэрэчэсн ал маг учун

АВТОРЕФЕРАТЫ

Бахы-1973