Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Мелкие фораминиферы поздней перми Закавказья и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Мелкие фораминиферы поздней перми Закавказья и их стратиграфическое значение"

-ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛБШША

ГЕОЛОПЛКСКИк ИНСТИТУТ шени А.П^КАЩЩСКСГО'/ВСЕГИ!/-

На правде рукописи

ПРОНИНА Таллиа Петровна

УМ 565.12:551.736.3 /479.2/

МЕЛКИЕ ФОРАШНИФЕРЫ ПОЗДШи ПЕН® ЗАКАВКАЗЬЯ И ИХ СТРЛТЮТАФ1'1ЧЕСК0Е ЗНАЧЕНИЕ

Спегшалыюсть 04.ОС.09 - палеонтология п стратиграфия

А г, т о р е Ф е р а т

диссертации на соискание ученог степени кандидата геолого-шпералогических нарт

Ленинград, !№(")

Работа выполнена в лаборатории ыикрофауны отдела стратиграфии и палеонтологии Всесоюзного ордена Ленина научно-исследовательского геологического института им. А.П.Карпинского /ВСЕГЕИ/.

Научные руководители - доктор геолого-минералогических наук

- К.О.РОСТОВЦКВ

кандидат геолого-минералогических наук Т.В.КОТЛЯР

Официальные оппоненты : доктор геолого-минералогических наук .

В.И.УСТРЩКШ

кандидат геолого-минералогических наук А.И.НИКОЛАЕВ

Ведущее предприятие - Ленинградский Государственный Университет

Защита состоится "40" 1990 г в час. 00 м

на заседании специализированного совета по присуждению ученой степени доктора геолого-минералогических наук во Всесоюзном ордена Ленина научно-исследовательском, геологическом институте им. А.П.Карпинского по адресу: 199026, Ленинград, Средни." пр., 74. ВСЕГЕИ.

О диссертанте*? можно ознакомиться во Всесоюзной геологической библиотеке /КГБ/.

Автореферат разослан " ¿Г« • 0£/77ЛЗрЛ' 1990 г.

Учены!: секретарь специализированного совета кандидат геолого-минералогических наук

К.В.Митрофанова

тс

Актуальность работа. Закавказье - один из немногих реги-онов'ТетическоГ* области,- где пермские отложения представлены" полни,ж непрернвннга разрезами от болорского яруса никнег перки до дорашамского яруса включительно. На его территории находятся стратотапы !,ч;да:1ского, деулъуинского и дорашйзского ярусов. В последние года в связи с переходом на крупномасштабное геологическое картирование возникла необходимость детализации региональные стратиграфических схек. Бто потребовало постановки детальных биостратиграшческих исследований и создания зональных схем по различным группау £ауны.

Мелкие форашпшферы в настоящее время используются для реюения вопросов, связанных с расчленением и корреляцией пермских отложений, поскольку остатки этой группы фауны встречаются почти во всех типах осадочных пород и имеют широкое латеральное распространение.

Цель та.С'отв. З'зучениз мелких Оорашни^ер из стратотипов пгдиГского, да;улы;)инско1'0 и дорааамского ярусов верхней порми Закавказья, их стратиграфиюского распределения в разрезах с целью выделения зоналыйк подразделегой п корреляция зон в пределах области Тетис.

Основные задачи псслодованиг. 1. Де?ачы-ше послоГные соо-ри остатког !:ел:Е: герамши^ер в пошлексе с другга.п-; группами уау)ш из отратоткпических к опорных разрезов ипдга'ского, дгуль-|>шского к дорашамского ярусов Закавказья. 2. Проведение ионо-гра .пческого кзучеипя мелких уорамюгаиер. 3. Проведение анализа распределения видов и выявление зональнкх последовательностей. 4. Установление критериев их выделения, обоснование кик-них границ," установление составов зональных подразделении, а также их ареалов. 5. Проведений корреляции верхнепермских от- • локеним области Тетис по мелким Лэраганийерам. 6. Установление урдвнен наиболее суиестгенш-к изменений изученной группы и выявление этапов в ео развитии.

Основные зачищаемые положения. I. Схема биостратигращиче-ского расчленения мидий ~люго,_даулш;;инского и дорашамского ярусов по мелким фораадшиферам, включающая 7 зон и 6 слоев с фауной. 2. Корреляция верхнепермских отложении Закавказья по • мелким форашшиферам с одновозрастными отложениями других ре- •

шонов области Тетис. 3. Установленные закономерности филогенетического развития двухкамерных спирально- и клубкообразно свернутых меласс фораминифер я уточненные объемы семейств отряда Hemigordiopsida, отнесенного к подклассу Kotaliata Kxkheleyich, 1980.

Па-учнея новизна. В реззгльтате проведенных исследований с; пественно расширены сведения о таксономическом составе мелких форамикифер из верхнепермских отложений. Закавказья, выявлено распределение их яо разрезу верхней перт. Впервые произведен« биостратиграйнческое расчлененке мургабского,- -шиитского, дау-льфинского и дораииыского ярусов по это!: группе. Повышен ранг /до отряда/ н изменен объем подотряда Hemigordiopsina Hikha-levicii, 1937 и предложена схема его Гллогенетического•развития. Обосновано выделение новых надотряда, подотряда, пяти по; семеГств. Впервые установлены и монографически описаны 6 родов и 54 вида.

Практическая ценность. Полученные данные использованы прз разработке региональной биостратиграй^ческот схеш пермских отлог.ений Закавказья / Котляр и др., 'Ii'88 /. Biделенные автором несите биостратиграуическпе подразделения могут быть использованы при создают- стратиграфической основы Госгеолкартн-50-, а установленное комплексы мелких о,орамзшкфер - для расчле нешш и определения возраста вмещающих их отлокени?, а такке в1^'тркх5егиона>гьяоГ и !«еярегиснально£ коррелшш.

Фактический материал. В основу дисеортан-ш положен материал, собранный автором в 1977 - 1984 гг во гремя полевых работ пермской партии отдела стратиграфии к палеонтологии-ЕСЕГЕ под руководством Г.В.Котляр. Проведено комплексное изучение G разрезов мургабского и шгдикекого ярусов и 17 - дтдульфинско го и дорашамского с, послойным и параллельны;,! сбором остатков различных груш фаупн: ашоиокдеГ-, фузулинид, ругоз, брахиопо оотракод и мелких форашнифер. При составлении разрезов образ цк па мелкие форашнкферы отбирались через 0,5 - 1,5 м. Есегс отобрано 730 образцов из известняков и 123 - из глинистых прс . ... слоев; составлена коллекция, насчитывающая более 8000 шлифов.

'^'Исследования мелких форашнифер из известняког проводилось кг . л » ' но ориентированны!,!, та; и неориентированным шлифам, а также

методом перпендикулярных срезов с использованием лаковых пленок, предложенным ГД.И.СосниноП /1967/, что позволило уточнить, а в ряде случаев пересмотреть родовую и видовую принадлежность большинства форм. Кроме того, путем отмывки из глинистых прослоев были выделены целые раковинки, фораминикер, которые затем подвергались распшифовке для выявления особенностет": внутреннего строения. При сопоставлении верхнепермских отлокений использован материал, собранный актором и другими специалистами: И.ОЛедая, В.й. Давыдовым, М.М.Сосшной. Кроме того, использован литературный материал и просмотрены музеРныс коллекции М.И.Сосишюй, Н.А.Ефимовой, К.В.Миклухо-МаклаГ:, А.Д.Миклухо-Маклая, Е.В.Быковой, Р.А.ГанелиноЁ, Л.П.Гроздиловой.

Апробация работы. Основные полонения диссертации докладывались на У Молодежной геологической конференции /ВСЕГЕИ, 1980/, Всесоюзном координационном совещании по мияиолидам /ЗИН АН СССР, Ленинград, i985/, X Всесоюзном микропалеонтоло- v гическом совещании /ВСЕГЕИ, ISO6/, ХХХУ1 сессии Всесоюзного „ Палеонтологического Общества/Сыктывкар, 1990/.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей и две коллективных монографии.

Объем работы. Диссертация состоит из двух книг. Первая часть объемом 16 3 страниц машинописного текста. / введение, 6 глав и заключение/ сопровождается 12 рисунками, 6 таблицами и списком литературы / 189 наименований/. Вторая часть / приложение / объемом 110 страниц машинописного текста гслзочает описание 6 новых родов и 66 видов и сопровождается 9 рисунками, I текстовой таблицей и 14 палеонтологическими- таблицами.

Диссертация выполнена в лаборатории мщфошауны отдела стратиграфии и палеонтологии ВСЕГЕИ. Автор ■ выражает глубокую-благодарность руководителям: кандидату геологочданералогичес-ких наук Г.В.Котляр и доктору геолого-мйнбрйлогичбстах наук К.О.Ростовцеву. Автор искренне признателен М.И.Сосниной, чье внимание и помощь были постоянными на во,ей протяжении.работы. В процессе подготовки диссертации автор-лояьзовался> консультациями Э.М.Еугровой, В.И.Михалешч, Г.С.Кролачёво:*, Е.А.Регт-лингер, Г.А.Стукаяиной, Т.А.Губенко; ВЛ1.Дайздов^ •Т.Д.Ко^ень',' Н.И.Караваевой, А.В.Попова, О.Л.Коссовой, И.,0.Чедия. Автор','.'-

считает своим долгом выразить благодарность за добрые советы всем сотрудникам отдела стратиграфии и палеонтологии ВСЕГЕИ.

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЗДНЕПЕМЖИХ МЕЛКИХ 40РАМИШФЕР авдшкАзья

ПерЕшт этап /1347 - 1951. гг/ изучения мелких фораминифер связан с отрывочными предварительными определениями из отдельных местонаховдений, когда эта группа дауны определялась, лишь попутно.

Второй этап '/1960 - 1965 гг/ знаменуется более целенаправленным их изучением. Он характеризуется систематическими сборами, более углубленным исследованием и использованием этой группы для расчленения пермских отложений на горизонты.' В ■ этот период изучением мелких фораминифер занимались Е.А.Рейт-г ■ линтер и Н.А.Ефимова. Е.А.Рейтлингер /Аракелян и др., 1964/ приведена микрофаунистическая Характеристика давалинского, ас-нийского, армикского, гнишкского, хачикского и даульфинского горизонтов, дан анализ систематического состава мелких фораминифер и приведено сопоставление комплексов хачикского • и даульфинского горизонтов с одновозрастными подразделениями области Тетис. Анализ мелких фораминифер Закавказья позволил Е.А.Рейтлингер /1965/ выделить 5 биостратиграфических подразделений в ранге слоев и выявить этапность в развития' этой группы фауны на территории Закавказья. Всего было описано 18 видов и II родов, из них 4 рода и 9 видов - ноше. Приведенный таксономический состав мелких фораминифер не отражает все-,го .многообразия этой группы фауны. К тому не все определения проводились по неориентированным сечениям. Е.А.Рейтлингер использовала стратиграфическую схему Р.А.Аракеляна, которая в дальнейшем претерпела существенные изменения / Левен, 1972, 1575/. Как видно из обзора мелкие фораминиферы перш Закавказья были изучены недостаточно, в связи с этим-автором был проведен сбор материала из стратотипических и опорных разрезов и монографическое изучение группы с целью выявления всего многообразия систематического состава мелких фораминифер.

Глава 2. Ш0СТРАТОГРА®1ЧЕСК0Е ШЖЕЖШ"ВЕРХНЕПЕРМСКИХ ..

ОТЛСЕЕНИЙ ЗАКАВКАЗЬЯ ПО ШКШ ФОРАМШФЕРАМ

Пермские отложения Закавказья имеют широкое распространение в пределах Араксинской структурно-шацкальной зоны /Ахурнн-ская и №ульшшская подзоны/, охватывающей юго-западную часть Армении и прилегающие к не:" районы Нахичеванскок АССР.

Изученная часть разреза в настоящее время расчленена на гнишикский, артшский, хачикский, даульфинский и дорашамский горизонты /Котляр и др., 1988/,

На основании анализа распределения мелких фораминифер в этих отложениях выделено 13 комплексов, характеризующих 7 зон и 6 слоев- с фауной. Зональные последовательности установлены для верхней части мургабского, мидийского й нижней половины .■ дкульфинского ярусов. В основу выделения зональных подразделений положены" комплексы мелких фораминифер. Зоны-представляют собой интервалы разреза, охарактеризованные свойственными только им зональными ассоциациями видов, неповторяющимися в подстилающих и в перекрыБаащпх подразделениях. В качестве видов-индексов выбраны таксоны, распространение которых ограничено данным зональным подразделением. Они обычно доминируют в них количественно. Нижняя граница зон определяется появлением характерной зональной ассоциации, включающей вид-индекс. Выделенные зоны по мелким фораминкферам прослеживаются на всей территории Закавказья, а зоны хачикского горизонта и на территории Ирана.

В верхней части даульфийского и дорашамском ярусах выделены слои с мелкими фор&минифераш. Критерии выделения слоев остаются теми же, что и для- зональных подразделений. Однако между слоями отсутствует смыкаемость., т.к. между ниш существуют интервалы разреза, не охарактеризованные мелкими форами-ниферами. Слои с мелкими йораминиферами в Еерхней части днуль-финского яруса установлены только в стратотипическом разрезе, а слои дорашамского яруса прослежены, помимо стратотипа, и в парартратотипическом.

ч

- 6 - .

■ !/!ургабсккй ярус, гнишикский горизонт /верхняя часть/

Сдои с Neodiscua milliloidea. выделяются впервые. Стратотип - разрез Геранос. Прослеживаются в разрезе. Маматсан. Мощность 40 - 45 м. Нижняя граница условна, поскольку комплексы мелких форашшифер подстилающих отложений изучены недостаточно и проведена по появлению вида-индекса. Здесь появляются да-гыариты,' шаякты, фрондины.' Наиболее, характерны хемигордкопсида: Paeudoglomospira ex gr. elegans, Heodiscus milliloidea, líul-tidiacus maopingeneis, а также Globivalvulina tristolenais, G.' graeca.

Зона Geinitzina lata - Pachyphloia triangula. Выделена впервые. Стратотип - разрез Геранос., Прослеживается в разрезах Дасагадзур, Байсал. Мощность зоны в стратотше 75 м. Нижняя граница определяется появлением видов-индексов и разнообразного комплекса нодозариид. Комплекс характеризуется незначительным эндемизмом и содержит 5 новых видов. Доминируют но- . дозаршдо, среди которых разнообразны гейнитцинн и пахифдои, впервые появляются толстостенные ректогландулины и роды Pseu-dovidalina, Neoendothyra. Наиболее характерны: Pseudovida-lina involuta, Geinitzina lata sp. nov., Pachyphloia triangula и др. ,

Индийский ярус. Арпинский горизонт

Зона Pseudoammodiscus baisaalenaia - Heitlingeria vedien-

sis. Выделена впервые. Стратотип - разрез Деагадзур. Просле-•живается в разрезах Геранос, Байсал, Карабагляр-3, Карабагляр -4, .Маматсан. Мощность 100 - 145 м. Нижняя граница проводится по появлению вадов-ивдексоЕ. Комплекс насчитывает 90.видов 37 родов 18 семейств. Характерно появление родов Vedina gen. nov., Poatendothyra, Abadebella, Colaniella, Paeudolan-gella, Partisania, вида Paraglobivalvulina mira. Разнообразны ВИДЫ родов Climaoamaina, Neoendothyra, Globivalvulina, Geinitzina, Pachyphloia. Дошшфующнш являззтся неоэндотиры, / глобивалвулины, гейнитцюш, пахиулои, псевдолангеллы, нодоза- ■ рии. 50 видов характерны только для этого комплекса, из них наиболее важны Vedina gloria ар. nov., Neoendothyra langso-

- 7 - ~ ~ - -

nensis, К. compressa, fseudoamsodiscus baissolensis, liulti-diacus arpaenais, Pacbyphloia mimtissima, P. atricta, Pgeu-dolangella pulchra, P. filumiforiais, P. gerunossensis, Heit-lingeria vediensis и др. 17 видов общие с нижележащим кош-леке и/..

Хачикский горизонт

SoHa Baiaalina pulchra ранее выделялась в ранге слоев /Рейтлингер, 1965/. Стратотип - разрез Дтагадзур. Просленива-ется в разрезах Геранос, Байсал, Карабагляр-3, Маматсан. Мощность 40 - 125 м. Нижняя граница определяется появлением вида -индекса, многочисленных хемигордиопсид и одновременным исчезновением многих видов нижележащей зоны. В стратотипе и разрезе Маматсан первое появление ' вида-индекса и смена нодозариидового сообщества хемигордаопевдовын происходит внутри монофациаль-ной толщи.арпинской свиты, представленной массивными известняками. В других разрезах смена ассоциаций связана с появлением фаций глинистых и битуминозных известняков хачнкской свиты. Находки хемигордиопсид в верхней части арпинской свиты позволяют предполагать, что с данным рубежом связаны эволюционные преобразования в развитии этой группы фауны-, выразившиеся в появлении дополнительных скелетных образований в виде септ и изменения характера навивания. Комплекс зоны характеризуется разнообразием видов родов Hemigordius, Agathammina, появлением Baisalina, Pseudobaiealina, Капитала, Midiella, Asta-ooXus, Calvezina, Olyapina и 36 видов, из которых характерны: Paraglobivalvulina gracilie, Diacoapirella plana, Midiella bronniaanni, Baisalina pulchra, Pseudobaiaalina siirifi-ca, Кавигвпа bronniaann|^_igathaemina pusilla, A. bella, A. elongata, A. multa и др.

Зона Bemigordiopsis orientalia ранее ввделялась в ранге слоев с Hemigordiopsis renzi 7Рейтлингер, 1965/. Стратотип - разрез Джагадзур. Прослеживается в разрезах Геранос, Байсал, Карабагляр-3-, Дорашам 1-3, Дорашам П-2. Мощность 2,5 -9,7 м. Нижняя граница проводится по появлению вида-индекса. Для зоны характерно массовое скопление вида Hemigordiopsis orientalis, известного из верхне? части формации Наокоу Ки-

, " 8 -

тая. Почти все" виды являются транзитными. Помимо вида-индекса доминируют Neodiscus ер. nov., Hemigordiopsis irregularis, Baisalina globosa, Fr.ondina turris, Hectoglandulina gerkei. • Зона выделяется повсеместно и является хороши»! маркирующим горизонтом. , • '

Зона Midiella irregulariforais. Выделяется впервые. Стра-тотип - разрез Дхагадзур. Прослежена в разрезах Байсал, Кара-багляр-3, Карабагляр^4, Дорашам П-I, Советашен,. Огбин. Мощность 30 - 45,6 м. Нижняя граница устанавливается по появлению вида-индекса. Из 23 видов комплекса 15. тлеют широкое стратиграфическое распространение и появляются в более древних ко-, мплексах. Доминируют мидиеллы. Помимо вида-индекса для зоны характерны: liidiella zaninettiae, Langella pulchra, Èobulo-ides acuminatus и др.

Для джульфинского и дорашамского ярусов в Закавказье установлены 2 типа разрезов - полные /Джульфинсхая подзона/ и с сокращенными мощностями /Ахуринская подзона/. Большинство ■ изученных разрезов относится ко второму типу; полные разрезы развиты только в Дкульфинском ущелье, где расположены страто-типы этих ярусов.'

Дяульфинский ярус, дкуль финский горизонт

Зона faraglobivalvulina mira -¡ Paeudotristix solida.

Ранее выделялась как-чанахчинские слои /Рейтлингер, 1965/. . Стратотип - разрез Советашен. Прослеживается в разрезах Дора- . шам П-I, Дорашам 1-2, Ахура, Веди-I, Веди-2, Карабагляр-2, Огбин, Дтлгадзур, БаЁсал, Карабагляр-3, Карабагляр-4. Мощность 3,0 - 14 м. Нижняя граница проводится по появлению видов-индексов и многочисленных видов -зонального комплекса. Комплекс резко отличается-от более древних. Он содержит'83 шда 46 родов 18 семейств, из них только 23 вида переходят из более древних комплексов, остальные' 60 - появляются впервые /16 ви-•дов новые/. Доминируют нодозарииды при резком сокращении хе-мигордиопсид. Среди нодозариид наблюдается таксономическое ра- ' знообразие как в родовом, так и видовом отношениях. Разнообразны нодозарии, гейнитцины, пахифлои, фрондины и'др.,' ооявля-

ются рода Az-meniella и - Arpaelia. Вспышка видообразования наблюдается у текстуляриид /в основном у рода Climacammina/. У бисериамминид помимо новых видов появляются роды Paradag-narita и Louisettita, характерные для джульфинских отложений Турции. Хемигордиопсиды представлены пероистентными' видами родов Henígordius и Agathaamina. Наиболее характерны: Paraglobivalvulina aira, Abadehella coniformis, Pseudotris-tix solida, Prondina parvula, Armeniella lata sp. nov., Cryp-toeeptida anatoliensis, Langella ocarina, Arpaella baculata ' sp. nov. и др.

Зона Nodoaaria transcaucásica. Выделяется впервые. Охватывает нижнюю часть аракских слоев Е.А.Рейтлингер /1965/. Стратотип - разрез Дорашам П-I. Прослеживается в разрезах До-рашам 1-2, Советашен, Ахура, Огбин, Карабагляр-2. Мощность 1,9 - 12,-5 м. Нижняя граница связана о появлением вида-индекса. Зональный' комплекс характеризуется резким обеднением таксономического состава и развитием.карликовых форм, что является, по-видимому, следствием резкой смены фациальной обстановки на территории Закавказья. Здесь исчезают большинство родов /15/ и видов нижележащей зоны. Впервые появляется род Geirvitzinita и виды Modoaaria pirieaaerata и N. ex gr. hoi, характерные уже для мезозоя. Наблюдается четкая фаци-альная зависимость фораминиферовых ассоциаций. К аргиллитам приурочена разнообразная ассоциация, представленная как цехи-тейновыми видами Бореальной области Западной Европы - Nodo-saria scherpi, N. lineatá, N. aequalis, К. striatula, Lingu-lina minima, Dentalina lineamargaritarun, Spandelina memora-bilis, S. cavernula, тгщ и тетическими видами - Nodosaria -postgeinitzi, Geinitzinita scsninae. В известняках встречаются немногочисленные исключительно тетические формы. Для зоны характерны: Henigordiue edmirabilis ар. nov., Nodosaria transcaucasica, N. piricanerata, Geinitzinita sosninae и др. Состав зонального комплекса выдергивается во всех разрезах Ахуринской и Ддульфинской подзон.

Слои с Neoendothyra porrecta. Выделяются в разрезе Дорашам П-I. Мощность 5,5 ш. Доминирует вид-индекс. Комплекс слоев представлен неоэндотиро-нодозариидовой ассоциацией и со-

- 10 -

держит 8 видов. Наиболее характерны Keoeñdothyra porrecta ер. nov., 'К. reicheli, Nodosaria abriolae. Преемственность с нижележащими комплексами ограничена двумя общими видами. Остальные виды транзитные.

Слои с Paradagaarita flabelliformie. Выделены в разрезе Дорашам П-I и приурочены к маломощному /0,3 м/ прослою серого известняка в кровле слоя 8. Доминирует вид-индекс. Разнообразней комплекс представлен 25 видами. Многие из них присутствуют в зоне Paraglóbivalvulina aira - Pseudotristix solida /¿II общих видов/. II видов появляются впервые, из них 4 новых. Разнообразие комплекса,'вероятно, является следствием кратковременного наступления более благоприятных условий, что отмечается и для других групп- фауны, в частности, уузулинид. Для слоев характерны Paradsgmarita flabelliformis, Pseudolen-gélla gutt&eformis ep. nov., Robuloides a££. aequalis и др.

Дорашамский ярус, дорашамский горизонт

Слои с linqulipa ornata. Выделяются в разрезе Дорашам.П-3; прослеживаются в разрезе Дорашам I-I. Мощность 4,0 - 4,5 м. Нижняя граница определяется появлением вида*-индекса и совпадает с принятой нижней границей дорашамского горизонта и. яруса. Комплекс характеризуется обеднением родоЕого /6/ и видового состава /всего 9 видов/. Преемственность с нижележащими' Комплексами ограничена 3 видами. Чрезвычайно характерно наличие в комплексе ейдов конца поздней перш Бореальной Области. Виды Pseudoammodiscus kirikelini, Orthovertella gordiformis, Nodosaria scherpi, Geinitzina cuneiformis, Lingulonodosaria clavata, tingulina aff. media известны из' но-■воакмянскоГ' свиты Прибалтики, цехитейна Западной Европы. Только для слоев характерны Nodosaria omolonica, Lingulina omata sp. nov., L. imaginaria sp. nov. .

Слои с Rectoglandulina aicula - Multidiscus semiconcavus. Выделяются в разрезе Дорашам П-3. Аналоги слоев прослеживаются в разрезе Дорашам I-I по наличию вица-индекса. Мощность 3,5 - 12 м. Комплекс представлен видами-индексами и 7 видами, • из них 3 вида встречаются в щсг.елекащем комплексе, 4 появляется впервые /2 новых/. Для слоев характерны Uultidiscus

- II -

semiconcavusj Calcitornella heathi, Hectoglandulina mioula

sp. nov. Первый из inoc характерен для формации Чансин_Китая. .

Слои с Nodoaaria daraschamensis - N. delicata. Имеют наиболее широкое ' распространение и выделяются повсеместно в разрезах обеих подзон - Дорашам П-3, Дорашам П~2, Дорашам П-4, Советашен, Axypá, Карабагляр-1, Карабагляр-2, Огбин. Мощность 2,0 - 5,5 м. Состав комплекса выдергивается почти повсеместно независимо от типа разрезов, но в полных разрезах /Дтуль^т- ■ екая подзона/ он гораздо богаче и разнообразнее. Комплекс нат . считывает 42 вида 18 родов 10 семейств. Особенность комплекса - широкое .-развитие нодозариид, среди • которых преобладают-роды ;odosaria и- Geinitzina. Из 42 видов комплекса 14 известны в более древних отложения*, 10 появляются впервые. Доминируют виды-индексы. Дкя слоев характерны Poatendothyra guangxi-ensis, Dagmarita altilie, D. miniseula, Nodosaria doraacba-mensis, N. delicata, N. caràbagljarensis, Pseudolangella do- . raschamensis, P. acue, Geinitzina gloria И. др. Комплекс обнаруживает большое сходство с ассоциацией мелких фораминийер верхней части чан'синскога яруса Китая /10 общих видов/.

В- Еышелезхащих красных глинах., венчающих' разрез перми, мелкие форамшиферы не найдены.

Выявленные в результате комплексных исследований соотно-ления зональных подразделений по мелким фораминкферам с зональными последовательностями по другим группам фауны /Кот-ляр и др., 1988; Позднепермский этап..., 1989/ значительно повышают их корреляционную ценность.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В РАЗШТИИ ПОЗДЦЕПШГОКИХ МЕЛКИХ. ФОРАМИШЙЗР- ЗАКАВКАЗЬЯ

В развитии мелких фораминиюер Закавказья выделяются два крупных этапа /индийский и даульфинско-дорашамский/, с которыми связаны 4 рубека: первый - в основании зоны Pseudo-ammodiscus baissalenais - Reitlingeria vediensia/арпинско-го горизонта//появляются 9 новых родов/, второй - в основании зоны Baiaalina pulchra ' /хачикского горизонта//! новых рода/, третий - В подошве зоны Paraglobivalvulina mira -

Paeudotristix soiida /дкульфинского горизонта или яруса// 8 • новых родов/ и четвертый - в основании зоны Hodosaria transcaucasica. Наиболее значительные рубежи - в основании арпин-ского, хачикского-и дкульфинского горизонтов. Рубеж в основании зоны Nod^saria transcaucasica связан с ухудшением условий обитания. '

Рубеж в основании арпинского горизонта характеризуется радиацией среди эндотирид, текстуляриид, .бисериамминид и нодо-зариид и совпадает с принятой нижней границей индийского яруса. Рубеж в основании хачикского горизонта связан с появлением у хемигордиопсид новых морфологических элементов, выраженных в изменении типа навивания и появлении оептации. На рубеже индийского и дкульфинского веков происходит смена хемигор-диопсидового сообщества нбдозариидовым.

Глава 4. КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕЕХНЕПЕШСКИХ ОТЛСЕЕНИЙ ОБМСТИ ТЕЖ ПО МЕЛКИ.-' ФОРАШНИФЕРАМ

Мелкие фораминиферы имеют широкое площадное распространение и важное корреляционное 'значение как для региональных, так и межрегиональных сопоставлений. Большинство выделенных в Закавказье зональных подразделений по мелким форашниферам . прослеживаются на территории Ирана. На остальной территории области Тетис, где четкие зональные последовательности не установлены, корреляция проводится по отдельным характерным видам или ассоциациям. Выявленные в Закавказьэ рубежи, связанные со сменой сообществ мелких фораминифер /в основании хачикского горизонта и подошве дкульфинского яруса/, хорошо распознаются и четко прослеживаются в пределах всей Тетической области /Турция, Иран, Соляной Кряж, Южное Приморье, Китай/ / рис. I/.

Глава 5. СИСТЕМА И ФИЛОГЕНИЯ ОТРЯДА HEJilGOfiDlOPSIDA

5.1. К систематике некоторых ыотеологически сходных родов .

I. Pseudoammodiscus и Cornuapira. При исследовании поздне-

РХНЕ.ПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ОБЛАСТИ Т Е ТИС ПО МЕЛКИМ фОРАМИНИфЕРАМ

Сестпабил а Г.П.Пронина Рис. i'

ф И

м

м

ж

3 а г р о с

(SagUani,ISí4,im)

ее

1-е

Восточные Тавриды (Attiner,lamylt^lS^!¡Zaninett¡

Paradagmqnta mono-di, P.fíabelhformis, Pa/vgiob/Valvutmcidí "ituUfer, Lous 'gantissima

septulifer, Lousitettita eieqantissir

Hemigordius sigmoidah\ H. reichet/. Hemigordiop-sis rend, Shanita amosi, Baisalina pulchra

Abadehetla sp, Paragto-bival.vlina gracilis, P. mira, Stoklvalvutina vonderschmitti, Hcmiga dius reichell

Pseudovidahna ornato, Robutoides lens

ЧоЫпМЮа cypnea, isrila спапакспялэк

Западны« Тавриды (¿ys, Marcoux, 1978)

Hemigordius spp., Hemlgordiopsis r'enzl, Agathammlna spp., Hamurana bronnimanni, Hemigordius (Midiella) irregulariformis

Paragloíivalvutina mira Sagmaríta chanaKchien-sis, Shanita amosi,

Hemigordius reítéeti

И I I I II II

Северный Kamu

(К.Миклухо-Маклай\ II9SU) no абтору

n

11 биозона Cotanialla % (Parcdagmsrita moncdi] Pssudoiristix solida)

Paraglobivatvulma mira Hemigordius reicheli, Baisatina pulchra

Gtobivatvutma yonder-schmitfi, Frondina pérmica

Htibrfíín/inyra reicfKtr

Юго-Восточный Памир 'ЧеЗця,Да6ыдо1, ISSÓ; Vedun\ lSB3;no atmopg J

Lasiodiscus planus, LévergensXoimo-riensis, Pobu'oides

acutus

Cctaniella media, C.cylrndrica.C. dense camerata, Paraglo -bivalvulina mira, hemigordius spp., Nodosana mircb'lis 40

Солянок Кряж

(РангJap. Pes. ßr...,lSSi;) V Оштига, tm I

Paragtobhatvutina mi ra, Paraqlobivahuhra-idss septuíifer, Psc,"J'í trut'X soliaa ,Arpa

Кутанская сбита

Coiankíta pssudo'cpi-da, Paraulobivalvuh na so, "Paradag-marita monodi

,Ти вет (Mang, ms)

Pseudotri.it/ji. ¿oitdv,

Colanieila cuztifonau, С. minima, C.pseudole -pida, Cyiiadrocotani-ella

Robuloides tens, Baisalina sp.

Globivatvulina render schmitti.

Langella sp.

II PaÁ/Mtua sp., -jf| Hermgbrdms sp.

GlobWo.tvu.tina araeca. Hemigordius IM/dielio) lanmettiae, Rectogiondutina lepida. Pachwphtoia robusfaformls

7о1ураттпа_ dub-

í'Ouiú, 'rimOiurtЦ

engjitshatwass

Юннань (Shtng, fit, im)

Чинлинг кряж, (Wang, Sun, 197})

. Формация

Longdongchuan

, Ляньшаиь

(Rui et al., ПН)

Hemigordius (Midiella lanmettiae, Hamigor dius remi, Shamta

amosi, Sh. ohogouensis

Формация' Maní i

Формация

Yundoutan

Формация

Xinou

Hemigordiopsis oriéntala, H.irregu taris,H.tuguensis

Ф ермация . Wutipo

зона Dagmarita aítitis

Л ohanoKChiensis

зона Pararobuloides orienta Us-Multidiscas perforata¡

зона Hemigordius wuchidpingensis

Формация

Ma о к ay

Южное Приморье (no Соеииной МИ. и абтору

ColanieUa parva

С. turris

Интерзона

я п о н и я

dshii et at..WS)

Nodosaria dihutftnsis Lasiodiscus primoriensis Bradylna jissurica. Sagmarita cuneata

Pseudobaisalina mirifica

У?achgphloia rimuta|

Cytidrocotanielta ussurl-f ensis _

Pachyphloia stricta

ComarginutineUa

cosyositc

Nodosaria infirma Arenovidalina orienta

Владивостокский гориаонт

Ii

Cotaaietla cyíindrica,

C.lnflata, C.parva, C. xiiiOuensis

Coianietta minima, С. nana, Agathammina SP-

Dutindrocolaniella sp., Abadehelta coniformis Paragtqbiralvutma sp, Gtobhalvulina cúprica Lasiodiscus planus

КОРРЕЛЯЦИЯ ОСНОВНЫХ РАЗРЕЗОВ В Е !

г

с

отратиграфическаи шкала Области Твтис

Региональные стратиграфические подразделения

пс m¿/ii\mvi

форамини.ферам

Корреляция местных стратиграфических подразделений

ДмУЛофмисн ^ддзона

пДдзона

лу/- t-дли"Ьаши

(Stepcwov at al, I9S3; Altincr ef at ,1380)

А б аде

[IríapMs Or,m:, ОЮтт,Ш,19>\)

Эл Ь Бу рС (Эату-ПаЫи), 19Ы)

ParatirolíUs nittli

Notosar¡acd¿raschamensis N. delicata

Sbevt/revites shivi/rcvi

Dzhulfites spinosus

с л о и с

_Reciootandulina micula Muít/a'sctís stmiconcayus

Дорашамсы»

Jramtes (ranscaucasicus

Y j

Pfiisomtes trianyutus

слои с

Lingul/na ста tu

Vedíoceras vcnfroptanum

слои с Parqdagrnari (a __f!abe!íi formis

„ /Veoti^eMvro: torréete_

Araxoceras tatum

Noiosaria franicaucasica

Джульфккская свита

Paragloblvatvutlna mira Pscudotristit ¡olida

Midittla irregular! fermis

h'rmigordiqpsis orlen(a lis

Хачикская свита

Yabeina Lepidoíina

Baisatina pulchra

Pseudoammodiscus ixssafens's

Reitltnaeria vedkníis

ТП

I' 'j flf«^ W2ncr¡" Cí margaritas

Seinitzina lata Pgdiyphtoia triangula

Neoschwagerina craticatifera

слои Neodiscus miltihides

r ■

Акурииокач с»ита

Хачикская .опта

свита

Гнишикскаа

■свита

«¡Ш £ i

Hemigodw ¡р., Meandrespirajf

kioéftdolfiura rclcheti, Pjzuddünawa sp, Glumoípi-relia cf elbarzorum

es =t

II

-e><

Pachuphlo/a sp., Robuloidts ítns.fmendothyra reicheh Globívalvut/na sp. ■

Hemlgordius sp., Semitzinaif Frontina sp.,Meandrosptrasp

Agathammina' cf. püsiHa, GlorrtosptrtUa cf, síbanorurn

Protonodosaria sp., Seinitim sp., Ichtyolsría 'sp., Frondias sp. .

Btobiiahulina butloidas, G.biserialis, Hemigordius cf.. ova tus,К cf. nativuini, Agathammina spp, langeüa sp.

Формация г««!...». .(

Stcmaspira sp., Síobivat-valina sp i Pachyphioia sp., mdosaria sp

Paraaloblvalvulina sp., Abadeheüa conlforrkis

Hemi<¡oriiui plana t H. mínima. Agathammina snbfü¡¡fcrm¡s,hem¡gc-dlopsis rtmi. Balsalit íchr '

pulchra

Cndothyra sp., Neoendetbyi y-, PacktfAüJa spp..

Paiaeotixtularia sp., tndothyra sp.

StobivaMina cyprica, CJimacammina spp.} Pachyphioia sp.

LJL

faraMhávutina mira.Hgucilis, Cota-nielíat mínima, ffemigordius spp.

Hecendathyra reizhli, N.bronmmanni, Clima-саттта ьрр., Globi-vüívühna vcnúersch-mittl, 0. graeca

то • — io —

ермскюс корнуспир'Закавказья автором было установлено, что ни обладают микрогранулярной структурой стенки и псевдотруб-атойвторой камерой. Такое строение стенки и цсевдотрубча-: ость наблюдаются у рода Pseudoemiodiscus /Губетсо* 1985/. В э ке время современным корнуспирам присущи фарфоровидная стру-гура стенки и трубчатая вторая каь:ера. На основании различия -сих признаков палеозойские формы со спирально-плоскостной развитой и ранее относигдае к роду Gornuspira предлагается осматривать в составе рода Pseudoajanodiscas. , Streblospira - Citaelia - Meandrospira. Рассматриваются 13ЛИЧИЯ в строении стенки. Стенка у родов streblospira и Ltaeila 'имеет первичную микрограиулнрную, а не фарфоровид-то структуру. На этом основании восстанавливается род streb-sspira («Citaelia) и включается в состав семейства Turri-.ominidae отряда Hemigordiopsida.

5.2. Система хемиготшюпсид

Повышается ранг /до- отряда/ подотряда Hemigordiopsina chalevich, 1987- В его состав включаются представители се-йсте Peeudoerciffiodiscidae Gonil et Lys, 1970, Ihirriglomini-5 Zaninetti, 1987 и некоторые роды отряда Cornuspirida :-ovec, 1955« Диагностическими признаками-' отрйда являются: крогранулярная стенка; двухкамерная раковина; псевдотрубча-е строение второй камеры; отсутствие фдексосталя и устьево-зуба; простое устье, которым является открытый конец псев-трубки. Выделяются два подотряда: Hemigordiopsina И Pseu-laaaodiscina subord. nov. В основу выделения подотрядов пожен характер спирали /эволютная yPseudeaasodiscinn и ин-шотная или. псевдоинволютная у Hemigordiopsina /. Признаки семейств являются соотношение- типов навивания в процессе « гогенеза. Подсемейства выделяются с учетом способа, навива-ï, наличия или отсутствия внутренних утолщений стенки, а ике образа жизни.

Подотряд Hemigordiopsina характеризуется раковинами золютныш и псевдоинволютныш, псевдотрубчатая камера навита ^сообразно, плоскоспирально, сигмоидально либо целиком,

- 14 .либо в начале развития, в конце - плоскоспирально или сиплои-дально; на поздней стадий развития появляются дополнительные скелетные образования в виде цережимов, столбиков и септ. Подотряд СОСТОИТ из трех семейств: Hemigordiopsidae A. Hikitina, 1969, . включающее раковины с клубкообразной, спирально-плоскостной и сигмоидальной начальной частью, либо целиком и спирально-плоскостной или сигмоидальной конечной-и развитой . системой столбиков; Baiaalinidae Loeblich et Tappan, 1986 -раковины клубкообразные целиком, либо в начальной части и спи рально-плоскостной конечной, на поздней стадии развития появляются внутренние выросты стенки в виде септ; igathamminidae Ciarapica, Cirilli et Zaninetti, 1987 - клубкообразно сверну тые формы по длинной оси и на поздней стадии развития появляется септация. Выделено новое подсемейство Keodiscusinae subfam. nov. -

Подотряд fe eudo awiodi scina характеризуется эьолютными , раковинами, ' псевдотрубчатея камера навивается на ранних стада ях развития либо плоскоспирально, либо со смещением оси навивания или клубкообразно, на поздних - плоскоспирально, сигмо-идально, выпрямляется.или извивается. Подотряд включает: Pseudoammodiscidae Conil et Lye, 1970 /спирально-плоскостные формы/, Orthovertellidae Mikhalevich, 1988 /клубкообразные формы/, Turriglominidae Zaninetti, 1987 /зигзагообразно навивающиеся/. Новыми таксонами являются: Celcitornellinas subfam.nov., paeudógloaoapirinae subfam. nov., Strebldspi-. rinae subfam. nov., PlumiriíiellAnae subfam. nov.

-Принимая во внимание различия в строении раковин предстг вителей Hemigordiopsida и милиолид, предлагается вывести, хемигордиопсид из состава подкласса MiXiolata и рассматривать их в составе вновь выделенного надотряда Pseudoammo-discoida supord. nov. подкласса Botaliata Kikhalevich, . 1980. Включить в новый надотряд отряды Archaediscida и То-urnayeiiida по аналогичному -характеру строения второй камер и типу стенки. -

Система отряда Hemigordiopsida предлагается в следующем виде:

• - 15' - '

адкдасс Calcífera Vialov,- 1966 iacc Hotaliea Mikhalevich, 1980 )ДКЛаСС Hotaliata Mikhalevich, 1980 адотряд Pseudoammodiscoida G. Pronina, supord. nov. :ряд Hemigordiopaida Mikhalevich, 198? [non. transí.G.Pronina, hic (e¿ Heaigordiopsina Mikhalevich, 1987)] Иотряд Heaigordiopsina Mikhalevich., 1987 Ceueí.'cгео Hemigordiopsidae A.Nikitina, 1969 Подсемейство Heaigordiusinae Beitlinger, 1989. да»; Hemigordius Schubert,1908; Discospirella Okimura et Ishii, 81; Midiella G.Proninafhic; Multidiscus A.M.-Maclay,1953. Подсемейство Heaigordippsinae A.Nikitina, 1969 (» Shani-tidae Iioeblich et Tappan, 1986; - Shaniti-dae Mikhalevich, 1987) >ды: Hemigordiopsis Heichel, 1945 (■ Gansidiecus Wang et Son, 73); Shanita Broniümann, fhittaker et Zaninetti, 1978¿

Подсемейство Kamureninae Trifonova, 1984 >да: Kamurana Altiner et. Zaninetti, 1977. Семейство Baisalinidae Laeblich et Tappan,-1986-Подсемекство Heodiscusinae G.Pronina, subfam. nov. >ды: Neodiscus A.-M.-Maclay, 1953.

Подсемейство Baisalininae Loeblich et Tappan, 1986 да: Baisalina Beitlinger, 1965; Pseudobaisalina Sosnina, 33; Nikitinella Sosnina, 1983. CeuefCTBO Agathamainidae Ciarapica, Cirilli et Zaninetti,

1987

Подсемейство' Agatheamininae Ciarapica, Cirilli et Zaninetti, 1987

ды: Agsthaaiina Neu=syr, 188? enend. Wolanska, 1959 (- Aga-tamminoides Vangerow, 1964).

Подсемейство Septagaéhammininae Mikhalevich, 1988 да: Septagathammina Lin, 1984.

дотряд Pseudoammodiscina G.Pronina, subord. nov. Семе?:СТВ0 Pseudoamnodiscidae Conil et Lys, 1970

Подсемейство Pseudoammodiscinae Conil et Lys, 1970 да: Pseudoammodiscus Conil et Lys,1970; Brunsiella Heitlin-r,1950(sensu G.Pronina); Rectocornuspira Warthin,1930.

- 16 -

Подсеке:"ство Calcitornellinae G.Pronina, subfam. nov. Роди: Galcitornella Cushman et Waters, 1928; Ammovertella Cus man, 1928; Apterinella Cushman et Waters, .1928; Trepeilopsis Cushman et Waters, 1928; Planiinvoluta.Leischner," 1967; Glo-moturritellella Uro'sevic, 1988.

Cei.-:e".CTBO Orthovertellidae MJihalevich, 1988 Подсемейство Pseudogloaospirinae G.Pronina, subfam. nov. Роди: Pseudoglomospira E.Bykova,1955; Pilammina Pantic,1965-

Подсег.'е:';ство Orthovertellinae llikhalevioh, 1988 Р0Д1': Orthovertella Cushman et Waters, 1928; Nodogordiospira Trifonova, 1984.

Подсемейство Calcivertellinae Loeblich et Tappan, 1964 Роду: Calcivertella Cushman et Waters, 1928; Hectoglomus Ma-lakhova, 1980.

ПодсеиеГство Glomospirellinae Ciarapica et Zaninetti, 1985

Роды: Glomospirella Plummer, 194-5;. Pilaminella Salaj, 1978; Gandinella Ciarapica et Zaninetti, 1985. Cei.'.eyCTBO Turriglominidae Zaninetti, 1987 I Подсемейство Turriglomininae Zaninetti, 1987 Роди: Weandrospiranella Salaj, 1969; Turriglomina Zaninetti, 1987.

Подсемейство Streblospirinae G.Pronina, subfam. nov. Роди: Streblospira Crespin et Belford, 1957 (■ Citaella Pre-moli Silva, 1964); Plectospira Crespin et Belford, 1957; Se-mimeandrospira Urosevic,1988; Meandrospirella Oraveczne-Scheffer,1968; Bispiranella Samuel et Borza, 1921.

Подсемейство Plumirinellinae G.Pronina, subi'am. nov. Рода: Plunirinella Cushman et Waters, 1928.

5.3. Филогения хемигорднонстиг

Га осноЕгдии полученных данных, a такгле анализа материала других исследователей по хепкгордаопсидам, филогенетическое развитие отряда. Hemigordiopsida представляется следую-щиг образом / рис. 2/. .

Наиболее древним представителем отряда является род-

л':» *»

»

I te I r a ibV^WI W I rw U'l I Г I / I W I I / l^n

(СОСТАВИЛА Г.П.ПРОНИНА) -

Pseadoammodtsci na

л

n/o He mi gordíopsina

Orthovertet Lidie

I"* Turrigiominidee

PseuJoimmodwdae Щ Hemigordwpsidae

Ay&th&.mm¡fitdá.e

Рис. 2'

Fseudoammodiscus со спирально-плоскостным навиванием раковины, первое появление которого указывается е среднем девоне /Быкова, 1952/. От Pseudoammodiscus в позднем девоне обособились две самостоятельные. филогенетические ветви, характеризующиеся гетероглорфным строением раковин.

Первая ветвь /Pseudoammodiscus - Pseudoglomospira / характеризуется клубкообразным навиванием все!: раковины /род Pseudogiomospira ■/ или в начальной части, в конечной либо спирально-плоскостным /род Glomospirella /, либо наблюдается выпрямление последнего оборота /род Orthovertella /• Pa: витие этой филогенетической ветви происходит в течение среднего девона - Перми.

Вторая крупная ветвь Pseudoammodiscus - Sectocornuspira характеризуется спирально-плоскостным навиванием на ра пей стадии развития и различными изменениями в направлении навивания второй камеры в конечной стадии онтогенеза. Практи чески все рода, кроме Streblospira, вымирают к концу пермск го периода.

Согласно Е.А.Рейтлингер /1969/ в ранневизейское время о ßectocomuspira отделяется род Hemigordius, который в ран не" перш дает начало другой, более -специализированной филог петнчееко:': ветви. Время расцвета связало с позднепермской эп хой, когда отмечается разнообразие видов и обособляются новые спех^таднзкровашше роды: Hemigordiopsis, Shanita, Nikitinella, Baisalina, Pseudobaisalina, Midiella. Специализаци выразилась в изменении типа набивания /от спирально-плоскостного до сиплоидального и от клубкообразного - с тенденцией к определенной симметрии/ и появлении внутренних выростов стенки б виде переделов, столбиков и септ.

Глава 6. К СИСТЕМАТИКЕ РОДОВ PSEUBOVIDALINA SOSNINA, 1978 И ANGELINA ALTINES, 1985

Па основании. общюс-.признаков морфологии раковины /спира льно-плоскостное навивание, двухкаыерность, псевдотрубчатая гторая ксмера/ и микроструктуры стенки /состоит из радиально го тт мшсрогранулярного кальцита, причем стекловатый слой и радпально расположенных кристаллов присутствует только в пу-

- 19 -

noil области/ раштеха\:еш?оугольных и позднепермскнх форм ,r. Pseudovidaliña и Angelina' следует отнести к семейст-Flanoarchaediscidae ítamet, 1975 отряда Archaediscida е.:т, Губенко, Т990/„

■ SAIOT^EIÜIE

Т. !'г.;_чр.!Ш мелкие форагкпгс,'ерк стратотппических и опориих рсзог i2va¿"'CKoro, дкулЬ'._лшского, доразамского ярусов и поддающих отложений мургабского яруса Закавказья. Проведена л&ия систематического состава рящ комплексов, комплексу сиамского яруса установлены впервые. -

2. Выявлено стратиграфическое распределение мелких форами--ер по разрезу верхней перми Закавказья.

3. На основании изучения мелких фэраминифер впервые проедено детальное биостратиграфическое расчленение верхней ти мургабского, индийского, ддульфинского и дорашамского сов. Уточнены обьрм," номенклатура и стратиграфическая-при-•чонкость слоев, гадаяенных ранее Е.А.Рейтлилгер. В разрезе ■::нсй порг.г. Зс-кагказы. зитделяптся 7 зон 6 слоев с фауной л:г; п:ср::/: V ьдагеЛсгаГ. ярус., гнгслжсккй горизонт /верк-

vrcvb/, СЛОИ С Neodiscus milliloides и зона Geinitzi-lata - Pachyphloia triangula; 1/ ярус, apn'ruc-

Г0Т'"30НТ, зона Pseudoamiaodiscus baissalensis - Reitlin-ia vediensis; хач::1л.ск::у ropusoift, 30HV Baisalina pulchra, igo.:'diopsis orientalis, f.'idiella irregulariformis; {'./ ды„мпскиП ярус, даудьСдоский горизонт, зона Faraglobival-ina mil's - Pseudotr'istix solida, зона Nodosaria trans-casica, слои с Neoendothyra porrecfca, с Paradagniarita bellifornis; ' 4/ доралквлски:; ярус, дораисшлскк:" горизонт, ai O Lingulina ornata, с Rectoglandulina micula - Mul-iscus semiconcavus, с Nodooaria doraschamensis - N. de-ata.

■*. Т'лервые проведено сопоставление по мелки. фораг.шпнфе-; мпдш'ско-дорэла'хкпх отло-.ени!; Закавказья с одповсзраст-oí отлог.сниями других регионов области Тетке.

5. Установлена этапность в развитии позднепермеж: пел: форашнифер Закавказья. Намечены А рубежа в их развитии.

- 20 - '

'¡агболее значшдие изменения качественного характера происходи ли на рубеже гяпшккского и арпинского вре1.:ени, ахшпского и хачнксг.ого и хачккского - д:;ульфинского. К рубе;:етл в основали арнпкского н д-ульГлнского горизонте? приурочены ярусные гран да. Рубе:.; кктду арлинекпл и хачнкскитл временем соответствует границе горизонта. С ннл связаны эволюционные преобразования представителе:' хемъгордиопспд.

G. Уточнена родовая и видовая принадлежность большинства форк по:;дпеперг:ск1Е ко;ллексов. "етодоы последовательных и п^ пендпк,, лг/рык срезов с использованием лаковых пленок - станов-лет:: попле п:ди, два новых рода Beitlingeria и Armenien а отряда Nodosariida. Уточнение родово:'. принадлежности Горл, прегде отиосшлшс к геГвптцпн&к, позволило вкязат> более ранне чог: ечнтатсеъ, рреш поягленпя рода Geinitsinita - рте в поздней лерглп. В результате ревизии верхпепалеозof.ские гТюрмы, ранее относимые к роду Cornuspira, делили рассматриваться в составе рода Pseudoammodiscus.

7. Изучено от:оло 27С гадов позднепертлекпх меласс (jopai.ni-i:i:.>p, среди которк: 6G видов описало монографически /впдн-иклекец н новые/. Обосновано Егделеике 6 новых родов: Vedina, Arpiña, l'ddiella, Eeitlingeria, Ajraeniella, Arpaella.

D. Анализ горфологкчесглс: особенностей ДЕухкгллерных спирально- i: клуокоосразно сифнутк^юраг-вашОер из поздней перг.т Ргкгвназьл, Сегерного Каглиза; -Dro^BocTovtoro ралнеГ

пергл: „Гарваза позволил выявить срёдк тс: обособленную» группу с npi:3HCj'.sJ3T высокого таксон етжческого.ранга: шкрогрануляр-НсЯ структура стенки, двухкаглерность, псовдотрубчатое строение второй катлеры, отсутствие йлексостиля и устьевого зуба, простое устье,-образованное открытым концом- псевдотрубки. На этогл основании предлагается выделить отряд Eemigordiopsida С дгут.'я подотрядами: Hemigordiopsina Mkhalevich', 1937 н Pseudoammodiscina G.Pronina, subord. nov. Он ЕКЛГОЧает G ce-r:e"CTE ¡i 16 подсемейств, гать из которых являются новшли: Calcitornelxinae, Pseudoglomoepirinae, Strebloepirinae, Plu-mirinellinae, Neodisousinae.

Г. Составлена схема (филогенетического развитая отряда fiemigordiopsiüa. t

-21 -

• 10. Учитата1: .рсзлкчпя в строекгх prj-.orrai првдстергтслз:". урядов Hemigordiopsida и Cornuspirida, г::оур::а~- г ко;г-лас с Viliolata, предлагаете/: пхестз: nepj.ii' гз сос-

ава этого подкласса. Шесте с Archasdisciäa .г

?ournayellida отряд Hemigordiopsida т_. состав год от-

тдс Fseudoammodiscoida G.Pronina, supord. nov. ПОДГЛГ'ССС ¡otaliata üi'-chalevich, 1930.

II. IIa осяогепка об™" яркз'хссг: :/ор олог:::: г гчоз п:" г. икроструктуры Степки, роди - Pseudovidalina Sosnina, 1у?8, злое otitocitt.:tт" ic гтаполкдат, г Anseiina Alsiner, 19?5 rrvü?» шы в состав отряда' Archaediscida.

Список работ автора по тепе диссертант,.

, 0 слоя:: с Codonofusiella и Araxilevis в вер:.лей перт:п даавказья. - Докл. All СССР, т. 270, I, 1983, с. КС -К5 . !оавторк: Котляр Г.Р., Чедпл И.О., Кропачело Г.С./.

Позднеперглскк: этап эголюплп органического ища. Д;/улъйшс-11 и дораламскиг ярусн СССР. Л., 1983, ЯСО с. /В холлектгт.е •торов с Котляр Г.В., Этежровк: Г. Д., Кочгркегкчег р.Р>., •опачево!* Г.С., Ростовцевы:: К.О., Чедпя И.О., lyce? о:" Г. Л./. Первая пг::о:гкс. гоГиптгрнзт /> юррпеци'ерг'/ в пор:::: 3r.ua?-зья. - Падеонтол. . Р, KS", с. TPI - 1ST?. •

!tears:© ■ оргитр>р;; поздно?. перш ?шсах:сазья. - Тезисы X ее. ¡'.пкропалеоытол. сог.е'д. Л., I5RC, с. 00 - 01. Региональная блостратигра.этчесхжя с::ег.:г перг ских стло-сптГ :сак:азья. - Сов. геология, ." 2, XiPf, с. 1? - 57 /.Сое/ .vor«*: гляр Г.В., Кропач.ева Г.С., Чедия И.О., Ростотег. К.О./. Поздкеперг :сх::е килкгуктк Засгитрзья. - Тр. ?!7i All СССР, IP.?. I9R8, с. 4P - г-3.

Позднелерг/скп". этап эводпппи органического гптра. ЦздпГске!* -с СССР. Л., 1989, 181 с. /В коллективе авторов с Хотляр Г. , Захаровым Ю.Д., Кропачевоы Г.С., Чедия И.О., Бурагс С.:'./.

'"¿ореттетги^еры зоны Paratirolites kittli дюрачакского яруса ■дне:' перми Закавказья. - Екег. ВПО, т. 32, 1989, с. 30 -

Плапоархедисциди поздке1/ пертж Закавказья. - Палеонтол. н., 2, 1990 /в печати//Соавторы: Губенко Т.Л./.

I.0. Correlation of Upper Permian deposits in the Tethye realm. - 11 Inter. Cong, of Carboniferous Strat. taid Geol. Abst. of papers. Pt. II, 19&7, p. 469 - 470 (Kotljar G.V., Cliedjia I.O., Kropatcheva G.S-).

II. The Late Permian smaller Foraminifers of Transcaucasus. Rev. Paleobiologia, vol. Spec. N 2, 1988, p. 39 - 96.

nPOin'JIA ramiHa HeTpoEia

MEJKHE OOPAi.nffi'ril-Pii IICG^D-.i' miK.F'1 3AKABKA3LH II Vil C'IFATIil'PAiiriL'f^'nn ciikw>.V:E

nojamcaiio r nenaTB 23.08.90.IIOT..5. 1, E + I PJiJuTupar; 100 BecruTf;THO. 3aKa3 .

P

IUI JJOETEH, r. Jlemarpajt