Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Лишайники Приволжской возвышенности (таксономический состав, география, генезис)

ВАК РФ 03.00.24, Микология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Шустов, Михаил Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Краткая характеристика природных условий Приволжской возвышенности.

ГЛАВА 2. История лихенологических исследований на Приволжской возвышенности.

ГЛАВА 3. Аннотированный систематический список лишайников

Приволжской возвышенности.

ГЛАВА 4. Анализ лихенофлоры Приволжской возвышенности.

4.1. Состав лихенофлоры.

4.2. Особенности систематической структуры.

4.3. Жизненные формы лишайников.

4.4. Некоторые закономерности распределения лишайников по Приволжской возвышенности.

4.4.1. Фитохориономические закономерности.

4.4.2. Закономерности, связанные с распределением растительного покрова.

4.4.3. Закономерности, связанные с особенностями геоморфологического строения и флорогенеза.

4.5. Географические элементы.

4.6. Реликтовые элементы.

ГЛАВА 5. Основные этапы формирования лихенофлоры Приволжской возвышенности.

ГЛАВА 6. Основные тенденции изменений лихенофлоры Приволжской возвышенности в результате хозяйственной деятельности.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Лишайники Приволжской возвышенности (таксономический состав, география, генезис)"

Актуальность темы исследования. Сохранение окружающей природной среды является одной из важнейших задач, стоящей перед современным обществом, выполнение которой невозможно без планомерных и всесторонних флористических исследований. Особенно важно изучение растительного мира территорий, подверженных чрезмерному хозяйственному воздействию, к числу которых, несомненно, относится Приволжская возвышенность.

Флора и растительность Приволжской возвышенности привлекали внимание многих отечественных ботаников - Д.И. Литвинова (1891; 1902; 1927), В.И. Талиева (1897; 1901; 1904; 1905), С.И. Коржинского (1899), В.Н. Сукачева (1914), Е.М. Лавренко (1930; 1940), И.И. Спрыгина (1936; 1941), Ю.Д. Клеопова (1941; 1990), Е.В. Вульфа (1944), ПЛ. Горчаковского (1963), М.В. Клокова (1963), Г.Э. Гроссета (1962; 1967; 1977), В.В. Благовещенского (1962; 1971; 1980), А.Л. Тахтаджяна (1974; 1978), Р.В. Камелина (1996), и многих других, в связи с тем, что территория региона покрывалась четвертичными оледенениями лишь частично. Возможность сохранения третичных флоры и растительности (или их элементов) на Приволжской возвышенности имеет принципиальное значение для понимания исторических процессов становления флоры и растительности Русской равнины. Следует отметить, что анализ ареалов реликтов флоры высших сосудистых растений Приволжской возвышенности оставляет возможность для неоднозначных (порою прямо противоположных) оценок.

Н.А. Миняев (1940), А.Н. Окснер (1948; 1974), М.Ф. Макаревич (1963), Н.С. Голубкова (1983) указывали на биологические особенности лишайников (как и моховидных), благодаря которым, «.в пределах любой современной . территориальной флоры, мы находим значительно больше реликтовых элементов среди представителей этих групп, чем среди высших растений.

Именно поэтому привлечение низших растений в качестве объектов флористического анализа является крайне необходимым. По ним, по этим «живым ископаемым», мы сможем в значительной мере воспроизвести те связи во флорах, которые уже потеряны высшими растениями и которые, к сожалению, мы никогда не сможем рассчитывать восстановить документально с помощью палеонтологического метода» (Миняев, 1940).

До 80-х годов XX века планомерное изучение лихенофлоры Приволжской возвышенности не производилось. Однако по материалам, собранным на территории региона, был описан ряд новых для науки видов лишайников, а имевшиеся сведения о лихенофлоре региона показывали наличие в её составе ряда видов, ареалы которых представляют значительный научный интерес.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования являлось планомерное изучение лихенофлоры Приволжской возвышенности, выявление её особенностей, закономерностей исторического формирования, а также оценка её современного состояния. Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

1. выявить видовой состав лихенофлоры Приволжской возвышенности;

2. проанализировать особенности систематической структуры исследуемой лихенофлоры;

3. выявить состав жизненных форм лишайников региона;

4. выяснить основные закономерности распределения видов по исследуемой территории;

5. провести географический анализ лихенофлоры Приволжской возвышенности;

6. выявить состав реликтовых элементов лихенофлоры региона;

7. выяснить основные этапы исторического формирования лихенофлоры Приволжской возвышенности;

8. дать оценку современного состояния лихенофлоры Приволжской возвышенности, установить основные тенденции изменений лихенофлоры в результате хозяйственной деятельности.

Материалы и методы исследования. Материалами данного исследования послужили сборы 1988 - 1991 годов (более 10 ООО образцов), произведенные в составе специализированного экспедиционного отряда ИЭВБ РАН на Приволжской возвышенности, материалы лихенологического гербария БИН РАН, а также литературные данные. Сбор материалов производился маршрутно-стационарным методом. Определение образцов было выполнено в 1995 - 1998 годах в лаборатории лихенологии и бриологии БИН РАН по общепринятой методике. При анализе результатов использовались сравнительный эколого-географо-морфологический, ареалогический и палеогеографический методы.

Научная новизна результатов исследования. Впервые планомерно изучен видовой состав лихенофлоры Приволжской возвышенности, насчитывающий 487 видов, из которых 150 видов являются новыми для региона, в том числе Thelidmm velutinum (Bernh.) Korb. и Thrombium cretaceum Oxner - для лихенофлоры России, Verrucaria peloclita Nyl. - для Европейской части России. Выявлены особенности систематической структуры лихенофлоры региона, установлен её гетерогенный характер. Проанализирован состав жизненных форм лишайников исследуемой территории. Выяснены основные закономерности распределения лишайников по Приволжской возвышенности, в том числе фитохориономические, а также закономерности, связанные с распределением растительного покрова, особенностями геоморфологического строения и флорогенеза. Проведен географический анализ лихенофлоры Приволжской возвышенности. Установлено, что современный состав географических элементов лихенофлоры региона не соответствует современным природным условиям региона. Выявлены реликтовые элементы флор разного возраста: 1) третичного периода, 2) плейстоцена, 3) голоцена. Выяснены основные этапы формирования лихенофлоры Приволжской возвышенности, начавшегося в миоцене, и не прерывавшегося четвертичными оледенениями. Выяснены основные тенденции изменений лихенофлоры в результате хозяйственной деятельности. Современное состояние уникальной лихенофлоры Приволжской возвышенности оценено, как вызывающее серьёзную тревогу.

Положения, вынесенные на защиту. На защиту выносятся следующие основные положения:

• таксономический состав и особенности систематической структуры лихенофлоры Приволжской возвышенности, отражающие её гетерогенный характер;

• состав географических элементов лихенофлоры Приволжской возвышенности, отражающий её гетерогенный и разновозрастный характер;

• состав реликтовых элементов лихенофлоры Приволжской возвышенности, включающий реликты флор третичного периода, плейстоцена, голоцена;

• основные этапы формирования лихенофлоры региона, начавшегося в миоцене и не прерывавшегося четвертичными оледенениями.

Практическая значимость работы. Результаты проделанной работы дают научные основания для формирования государственных общефедеральных программ по сохранению природных объектов в регионах, являвшихся убежищами во время четвертичных оледенений, одним из которых послужила Волго-Уральская область (Спрыгин, 1941). Материалы данного исследования были использованы при разработке экологического каркаса Ульяновской области; при составлении списков охраняемых видов и подготовке Красных Книг Ульяновской и Самарской областей; направлены для включения в готовящееся издание Красной Книги России, а также были использованы при проектировании Национального парка «Сенгилеевские

Горы». Результаты исследования будут использованы при подготовке очередных выпусков «Определителя лишайников России».

Благодарности. Выражаю самую искреннюю благодарность и сердечную признательность моему научному руководителю и консультанту Н.С. Голубковой, более чем 20 лет руководившей и помогавшей мне в изучении лихенофлоры Приволжской возвышенности.

За ценные советы, помощь в определении лишайников и поддержку, во время моего обучения в аспирантуре и докторантуре, выражаю сердечную благодарность сотрудникам лаборатории лихенологии и бриологии БИН РАН: М.П. Андрееву, И.И. Макаровой, А.Н. Титову, А.А. Добрышу, Ю.В. Котлову, И.А. Шапиро, А.П. Равинской.

За неоценимые советы и подсказки выражаю самую искреннюю признательность сотрудникам БИНа Р.Н. Беляковой, А.А. Боголюбову, С.В. Викулину, С.Г. Жилину.

Выражаю искреннюю благодарность Ученому Совету и Дирекции ИЭВБ РАН (Тольятти), без поддержки со стороны которых, данное исследование было бы неосуществимо.

Особую благодарность и признательность выражаю B.C. Шустову, оказавшему неоценимую помощь в планировании, подготовке и проведении экспедиционных работ.

За помощь в оформлении данной работы сердечно благодарю О.Г. Салтыкову и Ф.М. Зелеева.

Заключение Диссертация по теме "Микология", Шустов, Михаил Викторович

выводы.

1. Лихенофлора Приволжской возвышенности включает 487 видов и 57 внутривидовых таксонов лишайников, относящихся к 117 родам 46 семействам и 13 порядкам, из которых ведущим является порядок Lecanorales. Из 46 семейств 10 - Parmeliaceae, Physciaceae, Lecanoraceae, Cladoniaceae, Teloschistaceae, Verrucariaceae, Bacidiaceae, Hymeneliaceae, Acarosporaceae, Ramalinaceae, являются ведущими семействами флоры лишайников региона. Из 117 родов, представленных в исследуемой лихенофлоре, 27 родов - Cladonia, Lecanora, Caloplaca, Rinodina, Verrucaria, Aspicilia, Bacidia, Melanelia, Ramalina, Lecania, Arthonia, Buellia, Bryoria, Lecidea, Physcia, Xanthoria, Acarospora, Candelariella, Peltigera, Physconia, Micarea, Phaeophyscia, Rhizocarpon, Collema, Toninia, Usnea являются ведущими.

2. Состав ведущих семейств лихенофлоры Приволжской возвышенности включает семейства, характерные для таковых, как бореальных, так и средиземноморских флор лишайников, что отражает гетерогенность состава изучаемой лихенофлоры, в определенной степени соответствующую географическому положению возвышенности, и подчеркивающую переходный характер флоры лишайников региона, испытавший длительную и сложную историю формирования.

3. Исследуемая лихенофлора включает экобиоморфы всех отделов, типов, большинства классов и групп жизненных форм (за исключением некоторых биоморф, характерных для аркто-высокогорных ценозов), в тоже время ряд классов, групп и подгрупп экобиоморф представлены исключительно реликтовыми видами. Отдел эпигенных жизненных форм включает большинство видов (477 видов, или 97,9 %), из них 386 видов (или 79,2 %) входят в тип плагиотропных, среди которых ведущим по количеству видов является класс накипных жизненных форм (291 вид, или 59,8 %). Класс листоватых жизненных форм представлен 85 видами (17,4 %), умбиликатных -10 видами (2 %). Тип плагио - ортотропных жизненных форм включает 52 вида

10,7 %), тип ортотропных -32 вида (6,6 %), тип свободноживущих - 7 видов (1,4 %). Отдел эндогенных жизненных форм, насчитывающий 10 видов (2,1%), представлен в исследуемой лихенофлоре незначительно.

Среди экобиоморф лишайников Приволжской возвышенности преобладают эвритопные (284 вида, или 58,3 %), в равной степени значительно представлены ксерофитные (102 вида, или 21 %) и мезофитные лесные (101 вид, или 20,7 %) жизненные формы, что вполне соответствует географическому положению и современным природным условиям региона.

4. В распределении лишайников по Приволжской возвышенности можно выделить следующие закономерности: фитохориономические, связанные с современным распределением растительного покрова, а также с особенностями геоморфологического строения и флорогенеза.

5. В исследуемой лихенофлоре выделены 9 географических элементов: арктовысокогрный - 13 видов (2,7 %), гипоарктомонтанный - 34 вида (7 %), бореальный -132 вида (27,1 %), неморальный - 95 видов (19,5 %), аридный - 68 видов (14 %), высокогорный - 3 вида (0,6 %), монтанный - 30 видов (6,2 %), субокеанический - 4 вида (0,8 %), мультизональный - 98 видов (20,1 %). Таким образом, лихенофлору Приволжской возвышенности можно охарактеризовать как неморально-бореальную, со значительной долей аридных, гипоарктомонтанных, монтанных и арктовысокогорных, а также участием субокеанических и высокогорных видов.

Во флоре лишайников Приволжской возвышенности выделены 13 ареалогических групп. Ареалогический анализ показывает, что среди лишайников региона преобладают виды с мультирегиональными ареалами (189 видов, или 38,6 %). Широкими голарктическими ареалами обладают 179 видов (36,7 %), евразиатскими ареалами - 42 вида (8,6 %), европейскими ареалами -24 вида (4,9 %), европейско-американскими ареалами - 10 видов (2 %), палеарктическими ареалами - 8 видов (1,6 %), ирано-туранскими - 7 видов (1,4 %). Не столь значительно (менее 1 % каждая ареалогическая группа) в исследуемой лихенофлоре представлены виды, обладающие восточноевропейскими ареалами (4 вида), сонорскодревнесредиземноморскими ареалами (4 вида), биполярными ареалами (4 вида), восточноевропейско-азиатскими ареалами (3 вида), древнесредиземноморскими ареалами (3 вида). Восточноевропейско-азиатско-американским ареалом обладает 1 вид. Необходимо подчеркнуть, что состав геграфических элементов лихенофлоры Приволжской возвышенности не соответствует современным природным условиям региона.

6. Особенности ареалов ряда видов, а также закономерности их распределения по Приволжской возвышенности, показывают, что современная лихенофлора региона содержит реликтовые элементы флор третичного периода, плейстоцена, а также голоцена.

7. Формирование лихенофлоры Приволжской возвышенности непрерывно происходило, на основе лесной мезофильной флоры лишайников, при значительном влиянии ксерофитной пустынно-степной, а также третичных южно-уральской горной (в широком понимании) и европейской бореальной лихенофлор. Основными факторами, определявшими процессы исторического развития флоры и растительности региона, являлись географическое положение Приволжской возвышенности в системе растительно-климатических зон, смещение их границ в результате изменений климата, тектонические и денудационные процессы, плейстоценовые оледенения, а также миграции различных групп видов. Четвертичные оледенения не прерывали процессов развития лихенофлоры региона, хотя и оказали определенное воздействие на её состав. В голоцене лихенофлора Приволжской возвышенности приобрела современный облик. Особенности ареалов лишайников, произрастающих на Приволжской возвышенности в настоящее время, а также имеющиеся палеогеографические данные, позволяют выделить следующие основные этапы исторического процесса формирования лихенофлоры региона: ранний-средний миоцен, поздний миоцен, ранний-средний плиоцен, поздний плиоцен, эоплейстоцен, ранний-средний плейстоцен, поздний плейстоцен, голоцен. Следует отметить, что имеющиеся палеоботанические данные по истории

-250формирования флоры и растительности Приволжской возвышенности, а также сопредельных территорий показывают, что каждый из указанных выше этапов подразделялся на ряд периодов, в течение которых происходили определенные изменения климата, а также соотношений различных типов фитоценозов в растительном покрове.

8. Уникальная лихенофлора Приволжской возвышенности, как и весь природный растительный мир региона, подвергается значительному негативному воздействию, в результате хозяйственной деятельности человека. Основные тенденции изменений лихенофлоры региона в результате хозяйственной деятельности проявляются в исчезновении ряда видов, и в первую очередь реликтов различных периодов, а также значительном сокращении ареалов многих лишайников на Приволжской возвышенности. Современное состояние лихенофлоры региона вызывает серьёзную тревогу. Крайне необходимо создание единой Федеральной программы сохранения природных объектов территорий, в том числе Приволжской возвышенности, служивших убежищами флоры и растительности во время четвертичных оледенений, и сохраняющих до настоящего времени реликты различных периодов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Флора лишайников Приволжской возвышенности в настоящее время включает 487 видов и 57 внутривидовых таксонов лишайников, относящихся к 117 родам 46 семействам и 13 порядкам, из которых ведущим является порядок Lecanorales, насчитывающий 362 вида (74,3 % от общего числа видов). Из 46 семейств 10 - Parmeliaceae, Physciaceae, Lecanoraceae, Cladoniaceae, Teloschistaceae, Veirucariaceae, Bacidiaceae, Hymeneliaceae, Acarosporaceae, Ramalinaceae, обладая уровнем видового разнообразия выше среднего показателя (10,6), являются ведущими семействами флоры лишайников региона, совокупно представленными 355 видами (72,9 % от обшего числа видов). Из 117 родов, представленных в исследуемой лихенофлоре, 27 родов -Cladonia, Lecanora, Caloplaca, Rinodina, Verrucaria, Aspicilia, Bacidia, Melanelia, Ramalina, Lecania, Arthonia, Buellia, Bryoria, Lecidea, Physcia, Xanthoria, Acarospora, Candelariella, Peltigera, Physconia, Micarea, Phaeophyscia, Rhizocarpon, Collema, Toninia, Usnea, обладают уровнем видового разнообразия выше среднего показателя (4,2), являясь ведущими родами флоры лишайников Приволжской возвышенности, на долю которых приходится 331 вид, или 68 % от общего числа видов.

Состав ведущих семейств лихенофлоры Приволжской возвышенности включает семейства, характерные для таковых, как бореальных, так и средиземноморских флор лишайников, что отражает гетерогенность состава изучаемой лихенофлоры, в определенной степени соответствующую географическому положению возвышенности, и подчеркивающую переходный характер флоры лишайников региона, испытавший длительную и сложную историю формирования.

Эколого-биоморфологический анализ выявляет значительное разнообразие жизненных форм лишайников Приволжской возвышенности. Исследуемая лихенофлора включает экобиоморфы всех отделов, типов, большинства классов и групп жизненных форм (за исключением некоторых биоморф, характерных для аркто-высокогорных ценозов), в тоже время ряд классов, групп и подгрупп экобиоморф представлены исключительно реликтовыми видами. Таким образом, современный состав жизненных форм лихенофлоры региона является результатом значительного разнообразия природных условий региона, и, в известной степени, отражает длительную и сложную историю формирования данной флоры лишайников.

Отдел эпигенных жизненных форм включает большинство видов (477 видов, или 97,9 %), из них 386 видов (или 79,2 %) входят в тип плагиотропных, среди которых ведущим по количеству видов является класс накипных жизненных форм (291 вид, или 59,8 %). Класс листоватых жизненных форм представлен 85 видами (17,4 %), умбиликатных - 10 видами (2 %). Тип плагио -ортотропных жизненных форм включает 52 вида (10,7 %), тип ортотропных -32 вида (6,6 %), тип свободноживущих - 7 видов (1,4 %).

Отдел эндогенных жизненных форм, насчитывающий 10 видов (2,1%), представлен в исследуемой лихенофлоре незначительно.

Среди экобиоморф лишайников Приволжской возвышенности преобладают эвритопные (284 вида, или 58,3 %), в равной степени значительно представлены ксерофитные (102 вида, или 21 %) и мезофитные лесные (101 вид, или 20,7 %) жизненные формы, что вполне соответствует географическому положению и современным природным условиям региона.

В распределении лишайников по Приволжской возвышенности можно выделить следующие закономерности: фитохориономические, связанные с современным распределением растительного покрова, а также с особенностями геоморфологического строения и флорогенеза.

Распространение ряда лишайников на Приволжской возвышенности соответствует существующим границам между флористическими районами Восточноевропейской провинции Циркумбореальной области (или флористическими округами Европейской провинции Северо-Голарктической области, согласно районированию Ан. А. Федорова). Что безусловно заслуживает внимания, учитывая значительную протяженность ареалов лишайников. Наибольший интерес представляют виды, северные границы ареалов которых соответствуют существующим флористическим границам.

Распределение большинства лишайников по Приволжской возвышенности довольно отчетливо соответствует современному распределению растительного покрова данной территории, однако, произрастание ряда лишайников "климатические потребности которых находятся в некотором противоречии с современными климатическими отношениями наших широт." (Окснер, 1974), по-видимому отражает историю формирования флоры и растительности региона.

Климатические реликты различных периодов произрастают в соответствующих условиях во внеледниковой зоне, в основном, на останцах высокого плато, расположенных в центральной и восточной частях Приволжской возвышенности, не подвергавшихся непосредственному воздействию днепровского оледенения.

На основании проведенного географического анализа можно утверждать, что лихенофлора Приволжской возвышенности представляет собой сложный гетерогенный комплекс различных географических групп лишайников. В исследуемой лихенофлоре выделены 9 географических элементов: арктовысокогрный, гипоарктомонтанный, бореальный, неморальный, аридный, высокогорный, монтанный, субокеанический, мультизональный.

Ведущим по числу видов географическим элементом лихенофлоры региона является бореальный элемент, представленный 132 видами (27,1 %). Мультизональный географический элемент, насчитывающий 98 видов (20,1 %), занимает 2 место по числу видов. Неморальный географический элемент, представленный 95 видами (19,5 %), занимает 3 место, а аридный географический элемент, насчитывающий 68 видов (14 %), - 4 место по количеству видов. Гипоарктомонтанный элемент, представленный 34 видами (7

-254%), занимает 5 место, монтанный географический элемент, насчитывающий 30 видов (6,2 %), - 6 место, а арктовысокогрный географический элемент, включающий 13 видов (2,7 %), занимает 7 место по числу видов. Субокеанический географический элемент, насчитывающий 4 вида (0,8 %), и высокогорный географический элемент, включающий 3 вида (0,6 %), представлены в исследуемой лихенофлоре незначительно. Таким образом, лихенофлору Приволжской возвышенности можно охарактеризовать как неморально-бореальную, со значительной долей аридных, гипоарктомонтанных, монтанных и арктовысокогорных, а также участием субокеанических и высокогорных видов.

Во флоре лишайников Приволжской возвышенности выделены 13 ареалогических групп. Ареалогический анализ показывает, что среди лишайников региона преобладают виды с мультирегиональными ареалами, охватывающими кроме Голарктики и другие флористические царства (189 видов, или 38,6 %). Широкими голарктическими ареалами обладают 179 видов (36,7 %), евразиатскими ареалами - 42 вида (8,6 %), европейскими ареалами -24 вида (4,9 %), европейско-американскими ареалами - 10 видов (2 %), палеарктическими ареалами - 8 видов (1,6 %), ирано-туранскими - 7 видов (1,4 %). Не столь значительно (менее 1 % каждая ареалогическая группа) в исследуемой лихенофлоре представлены виды, обладающие восточноевропейскими ареалами (4 вида), сонорскодревнесредиземноморскими ареалами (4 вида), биполярными ареалами (4 вида), восточноевропейско-азиатскими ареалами (3 вида), древнесредиземноморскими ареалами (3 вида). Восточноевропейско-азиатско-американским ареалом обладает 1 вид.

Следует отметить, что на территории Приволжской возвышенности многие лишайники находятся на северных, южных и западных границах, а некоторые виды имеют изолированные участки своих ареалов. Аналогичное явление наблюдается и у сосудистых растений.

Необходимо подчеркнуть, что современный состав геграфических элементов лихенофлоры Приволжской возвышенности не соответствует современным природным условиям региона. Как уже отмечалось, Приволжская возвышенность расположена в границах Европейской широколиственной и Евразиатской степной областей, а современные абсолютные высоты региона не превышают 380 метров над уровнем моря. В связи с этим заслуживает серьезного внимания тот факт, что ведущим по числу видов, причем значительно превосходящим остальные элементы, является бореальный географический элемент. Также заслуживает внимания значительное представительство гипоарктомонтанного (7 %), монтанного (6,2 %), и наличие в исследуемой лихенофлоре арктовысокогорного (2,7 %) и высокогорного (0,6 %) географических элементов. Ареалогический анализ выявляет ряд видов, произрастание которых на Приволжской возвышенности требует самого пристального рассмотрения. К числу таких видов следует отнести неморальные лишайники, современные ареалы которых связаны с рефугиумами третичной листопадной флоры, а также виды, обладающие восточноевропейско-азиатскими и восточноевропейско-азиатско-американскими ареалами, произрастающие в Восточной Европе только на Приволжской возвышенности. Неожиданным является достаточно значительное количество средиземноморских (в широком понимании) видов (в совокупности 2,9 %), а также наличие в лихенофлоре региона лишайников, обладающих биполярными ареалами (0,8 %). Вышеуказанные несоответствия состава географических элементов лихенофлоры Приволжской возвышенности современным природным условиям региона, безусловно, свидетельствуют о длительной и сложной истории формирования флоры и растительности Приволжской возвышенности, происходившего с конца палеогена и не прерывавшегося четвертичными оледенениями.

Особенности ареалов ряда видов, а также закономерности их распределения по Приволжской возвышенности, показывают, что современная лихенофлора региона содержит реликтовые элементы флор третичного периода, плейстоцена и голоцена, что свидетельствует о непрерывном развитии флоры и растительности региона, начиная с миоцена. В лихенофлоре Приволжской возвышенности можно различить реликтовые элементы следующих периодов: раннего-среднего миоцена - Cetrelia olivetorum (Nyl.) W. Culb. et C. Culb., Flavoparmelia soredians (Nyl.) Hale, Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Phaeophyscia endococcina (Korb) Moberg, Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane ex Thell, Hypotrachina revoluta (Florke) Hale, Cetrelia cetrariodes (Del. ex Duby) W. Culb. et C. Culb., Flavoparmelia caperata (L.) Hale, Pleurosticta acetabulum (Neck.) Elix & Lumbsch, Parmelina quercina (Willd.) Hale, P. tiliacea (Hoffin.) Hale, Melanelia glabra (Schaer.) Essl, M. exasperata (DNot.) Essl.; позднего миоцена - Aspicilia esculenta (Pall.) Flag., A. hispida Mereschk., Glypholecia scabra (Pers.) Mull. Arg., Lecanora bolcana (Pollin.) Poelt, Aspicilia fruticulosa (Eversm.) Flag., A. reticulata Krempelh. ap Arnold, Biatorella fossarum (Dufour ex Fr.) Th. Fr., Acarospora reagens Zahlbr., Xanthoparmelia desertorum (Elenk.) Hale, Aspicilia maculata (H. Magn.) Oxner; раннего-среднего плиоцена -Buellia porphyrica (Arnold) Mong., Polyblastia albida Arnold, Verrucaria anceps Krempelh., Aspicilia myrinii (Fr. in Myrin) Stein, Phaeophyscia constipata (Noirl. & Nyl.) Moberg, Polyblastia muralis (Hepp) Oxner, Rhizoplaca chrysoleuca (Sm.) Zopf, R. melanophtalma (DC. in Lam. et DC.) Leuckert et Poelt, R. peltata (Ram.) Leuckert et Poelt, Caloplaca sinapisperma (Lam. et DC.) Maheu & Gillet, Lasallia pensylvanica (Hoffin.) Llano, Lecanora crustacea (Savicz) Zahlbr., Aspicilia cupreoatra (Nyl.) Arnold, Buellia nivalis (Bagl. & Carestia) Hertel in Hafellner, Caloplaca vitellinula (Nyl.) H. Oliver, C. viridirufa (Ach.) Zahlbr., Gyalecta truncigena (Ach.) Hepp, Lecidella carpathica Korb., Lecidea lurida (Ach.) DC., Lasallia rossica Dombr., Melanelia disjuncta (Erichs.) Essl., M. panniformis (Nyl.) Essl., M. sorediata (Ach.) Go ward et Ahti, Physconia muscigena (Ach.) Poelt, Rinodina turfacea (Wahlenb.) Korb., R. conradii Korb., Umbilicaria deusta (L.) Baumg., Biatora vernalis (L.) Th. Fr., hnshaugia aleurites (Ach.) S.L.F. Meyer, Platismatia glauca (L.) W. Culb. & C.

Culb., Rhizocarpon grande (Florke ex Flot.) Arnold, Cladonia acuminata (Ach.) Norrl. in Norrl & Nyl., C. decorticata (Florke) Spreng., C. macrophyla (Schaer.) Stenh., Hypogymnia bitten (Lynge) Ahti и многие другие; позднего плиоцена - Catinaria athropurpurea (Schaer.) Vezda, Cetraria islandica (L.) Ach., Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot., C. bacilliformis (Nyl.) Gluk, C. coccifera (Florke) Spreng., C. incrassata Florke, C. turgida Hof&n., C. rangiferina (L.) Weber ex F.H. Wigg., C. uncialis (L.) Weber ex F.H. Wigg., Hypogymnia tubulosa (Schaer.) Hav., Mycobilimbia hypnorum (Lib.) Kalb. & Hafellner in V. Wirth, M. tetramera (De Not.) Clauzade, Diederich & Roux, Phaeophyscia ciliata (Hoffin.) Moberg, Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf, Rinodina septentrionalis Malme и многие другие; эоплейстоцена - Parmelia ryssolea (Ach.) Nyl., Rinodina mucronatula H. Magn., Aspicilia farinosa Arnold, Cladonia convoluta (Lam.) Anders, Lobothallia radiosa (Hoffin.) Hafellner; раннего-среднего плейстоцена - Cetraria ericetorum Opiz, Icmadophila ericetorum (L.) Zahlbr., Cladonia bellidiflora (Ach.) Schaer., C. amaurocraea (Florke) Schaer., C. caespiticia (Pers.) Florke, Peltigera lepidophora (Nyl. ex Vain.) Bitter; позднего плейстоцена -Aspicilia transbaicalica Oxner, Caloplaca tominii Savicz, Phaeorrhiza sareptana (Tomin) H. Mayrhofer & Poelt; голоцена - Arthopyrenia rhyponta (Ach.) A. Massal., Arthonia caesia (Flot.) Arnold, Bacidia circumspecta (Nyl. ex Vain.) Malme, Caloplaca lobulata (Florke) Hellb., Catillaria vernicea (Korb.) Lettau, Lecania prasinoides Elenk., L. alexandrae Tomin, Lecanora leptyrodes (Nyl ) Degel., Pseudosagedia aenea (Wallr.) Hafellner & Kalb., Ramalina baltica Lettau.

Таким образом, лихенофлора Приволжской возвышенности непрерывно развивалась, начиная с позднего палеогена. Наиболее древними реликтовыми элементами современной лихенофлоры региона являются реликты третичных теплоумеренных листопадных лесов раннего - среднего миоцена. Флора лишайников Приволжской возвышенности развивалась на основе лесной мезофильной лихенофлоры, при заметном влиянии ксерофильной пустынно-степной, а также третичных - южно-уральской горной (в широком понимании) и европейской бореальной лихенофлор. Основными факторами, определявшими процессы исторического развития флоры и растительности региона, являлись географическое положение Приволжской возвышенности в системе растительно-климатических зон, смещение их границ в результате изменений климата, тектонические и денудационные процессы, плейстоценовые оледенения, а также миграции различных групп видов. Четвертичные оледенения не прерывали процессов развития лихенофлоры региона, хотя и оказали определенное воздействие на её состав. В голоцене лихенофлора Приволжской возвышенности приобрела современный облик.

Особенности ареалов лишайников, произрастающих на Приволжской возвышенности в настоящее время, а также имеющиеся палеогеографические данные, позволяют выделить следующие основные этапы исторического процесса формирования лихенофлоры региона: ранний-средний миоцен, поздний миоцен, ранний-средний плиоцен, поздний плиоцен, эоплейстоцен, ранний-средний плейстоцен, поздний плейстоцен, голоцен. Следует отметить, что имеющиеся палеоботанические данные по истории формирования флоры и растительности Приволжской возвышенности, а также сопредельных территорий показывают, что каждый из указанных выше этапов подразделялся на ряд периодов, в течение которых происходили определенные изменения климата, а также соотношений различных типов фитоценозов в растительном покрове.

Уникальная лихенофлора Приволжской возвышенности, как и весь природный растительный мир региона, подвергается значительному негативному воздействию, в результате хозяйственной деятельности человека. Основные тенденции изменения лихенофлоры региона в результате хозяйственной деятельности проявляются в исчезновении ряда видов, и в первую очередь реликтов различных периодов, а также значительном сокращении ареалов многих лишайников на Приволжской возвышенности. Современное состояние лихенофлоры региона вызывает серьёзную тревогу. Крайне необходимо создание единой общероссийской Федеральной программы

-259сохранения природных объектов территорий, в том числе Приволжской возвышенности, служивших убежищами флоры и растительности во время четвертичных оледенений, и сохраняющих до настоящего времени реликты различных периодов.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Шустов, Михаил Викторович, Санкт-Петербург

1. Абдурахимова З.Х. Лихенофлора Кугитангтау: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1991. - 22 с.

2. Административно-территориальное деление // Ульяновская-Симбирская энциклопедия. Ульяновск, Симбирская книга. - 2000, Т. 1. - С. 18-19. Ананова Е.Н. Новые данные о флоре и растительности плиоцена // Докл. АН СССР. - 1954 а. - Т. 96, № 3. - С. 625 - 628.

3. Андреев М.П. Ключ для определения видов рода Lecidea Ach. em. Hertel СССР. I. Коричневоокрашенные виды (секции Fuscoatra и Atrobrunnea). Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1988. 19с.

4. Андреев М.П. Род Lecidea // Определитель лишайников России. Вып. 7,- Спб.: Наука. -1998. С. 6 - 98.

5. Баранов В.И. Итоги изучения ископаемых третичных флор и проблема реликтов в современной растительности СССР // Учен, записки Казанск. ун-та. 1954.-Т. 114, кн.4.-360 с.

6. Баранов В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа. - 1959. - 364 с.

7. Бархалов Ш.О. Лихенофлора Талыша: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Баку, 1965. 43 с.

8. Бархалов Ш.О. Листоватые и кустистые лишайники Азербайджана. Баку: Изд-во Элм, 1969. - 307 с.

9. Бархалов Ш.О. Лихенофлора Талыша. Баку: Изд-во Элм, 1975. - 151 с. Берг JI.C. Климат и жизнь. - М.: ОГИЗ, 1947 а. - 356 с.

10. Берг JI.C. Географические зоны Советского Союза. М.: ОГИЗ, 1947 б. - 397 с. Билык Г.И., Лавренко Е.М. Типчаково-ковыльные (бедноразнотравные) степи // Растительность Европейской части СССР. - Л: Наука, 1980. - С. 242 -245.

11. Благовещенский В.В. Роль хозяйственной деятельности человека в изменении сосновых лесов на Приволжской возвышенности // Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та. Ульяновск, 1971 б. - Т. 21, Вып. 6 - С. 3 - 38.

12. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Растительный мир // Природные условия Ульяновской области / Под ред. А.П.Дедкова. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978. - С. 227 - 256.

13. Благовещенская Н.В. История растительности лесов и болот Ульяновского Предволжья в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1986. - 24 с.

14. Бязров Л.Г. Эпифитные лишайниковые синузии в лесных биогеоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Л., 1970. 36 с.

15. Бязров Л.Г. Лишайники // Флора Восточного Хангая (МНР). М.: Наука, 1983. -С. 16-88.

16. Вайнштейн Е.А., Равинская А.П., Шапиро И.А. Справочное пособие по хемотаксономии лишайников (методическое пособие). / Отв. ред. Н.С. Голубкова. Л.: БИН АН СССР, 1990. - 152 с.

17. Веденеев A.M. Первые сведения о лихенофлоре Малой излучины Дона (Волгоградская область) // Нов. сист. низших раст., СПб. 1996. - Т. 31. - С. 98 -101.

18. Веденеев А.М. Лишайники Сарепты (Волгоградская область) // Бот. журн. -1999. Т. 84, № 11. - С. 100 - 107.

19. Викулин С.В. О западных и восточных связях палеогеновых флор Русской равнины // Формирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской Равнины (Криштофовические чтения, Вып. 2). Л., 1991. - С. 89 - 97.

20. Виноградов Н.П., Голицин С.В. К истории флоры сниженных альп СреднеРусской возвышенности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. М. - Д., 1963. - С. 426 - 438.

21. Геология СССР. T.XI. Поволжье и Прикамье. 4.1. Геологическое описание / Ред. К.Р. Чепиков, Г.И. Блом. М.: Недра, 1967. - 872 с.

22. Голубков В.В. Лишайники охраняемых природных территорий Беларуси (флористическая и эколого-географическая характеристика): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1992. - 18 с.

23. Голубкова Н.С. Флора лишайников Московской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1962. -19 с.

24. Голубкова Н.С. Географический анализ лихенофлоры Верхне-Волжского флористического района//Нов. сист. низших раст. Л. - 1965. - С. 179 - 193. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР.-М.-Л., 1966.-255 с.

25. Голубкова Н.С. Жизненные формы лишайников Антарктиды // Нов. сист. низших раст., Л. 1974. - Т.П. - С. 55 - 75.

26. Голубкова Н.С. Лишайники Восточного Памира // Нов. сист. низших раст., Л. -1975. Т. 12. - С. 250 - 263.

27. Голубкова Н.С. О географических связях лишайников Памира // Нов. сист. низших раст., Л. 1977. Т. 14. - С. 172 - 185.

28. Голубкова Н.С. Конспект флоры лишайников Монгольской Народной Республики. Л.: Наука, 1981.-200 с.

29. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983. - 248 с.

30. Голубкова Н.С. Лишайники семейства Acarosporaceae Zahlbr. в СССР. Л. Наука, 1988. - 134 с.

31. Голубкова Н.С. Род Bryoria // Определитель лишайников России. Вып. 6. -СПб.: Наука. 1996 а. - С. 18 - 32.

32. Голубкова Н.С. Род Usnea // Определитель лишайников России. Вып. 6. СПб.: Наука. - 1996 б. - С. 62 - 107.

33. Голубкова Н.С., Абрамова М.Д. Родовой и видовой состав сем. Parmeliaceae во флоре России // Определитель лишайников России. Вып. 6. СПб.: Наука. -1996.-С. 34-39.

34. Гончарова А.Н., Золотовский М.В., Плаксина Т.Н. Лишайники Жигулевского государственного заповедника // Интродукция, акклиматизация растений и окружающая Среда: Межвузовск. сб. / Куйбышевск. ун-т. 1978. -Вып. 2. - С. 75 - 86.

35. Горбач Н.В. Определитель листоватых и кустистых лишайников БССР. -Минск: Наука и техника, 1965. 180 с.

36. Горбач Н.В. Лишайники Белоруссии. Определитель. Минск: Наука и техника, 1973.-368 с.

37. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (формирование, экология, влияние антропогенных факторов): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1986. - 21 с.

38. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4.-М.-Л., 1963.-С. 285 -375.

39. Грибова С.А. Подтаежные леса // Растительность Европейской части СССР. -Л:Наука, 1980. -С. 127- 133.

40. Грищенко М.Н., Глущенко Е.И. Флора кинельской толщи района Жигулей на

41. Волге // Докл. АН СССР. 1956. - Т. 106, № 6. - С. 1068 - 1071.

42. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку, 1936. - 242 с.

43. Гроссет Г.Э. Геоботанический очерк северо-восточной части б. Ульяновскойгуб. // Бюлл. МОИП. 1932. - Т. 41, Вып. 1 - 2. - С. 125 - 183.

44. Гроссет Г.Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственныхлесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографиейплейстоцена и голоцена // Бюлл. МОИП. Отд-е биол. 1962. - Т. 67, Вып. 3. - С.94 109.

45. Гроссет Г.Э. Пути и время миграции лесных крымско-кавказских видов на территории Русской равнины и последующие изменения их ареалов в связи с эволюцией ландшафтов // Болл. МОИП. Отд-е биол. 1967. - Т. 72, Вып. 5. - С. 47 - 76.

46. Гроссет Г.Э. Мнимый эндемизм ряда «видов», принадлежащих к формации широколиственного леса Русской равнины // Бюлл. МОИП Отд. биол. 1977. -Т. 80,Вып. 5.-С. 114-118.

47. Губонина З.П. Палеофитологическое обоснование возраста аллювия Средней Волги. -М.: Наука. 1978. - 131с.

48. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1970 - 255 с.

49. Джураева 3. Лихенофлора центрального Копетдага /Туркменистан/. Ашхабад: Изд-во Ылым, 1978. - 163 с.

50. Добрыш А.А. Лишайники острова Врангеля: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 1980. - 17 с.

51. Домбровская А.В. Конспект флоры лишайников Мурманской области исеверо-восточной Финляндии. Л., 1970. - 118 с.

52. Домбровская А.В. Лишайники Хибин. Л., 1970. - 184 с.

53. Дорофеев П.И. О плиоценовой флоре Самарской Луки // Докл. АН СССР.1956. Т. 110, № 4. - С. 665 - 667.

54. Дорофеев П.И. Новые данные о плиоценовой флоре Камы // Докл. АН СССР.1957.-Т. 117,№3,-С. 487-490.

55. Дорофеев П.И. Новые данные о плиоценовой флоре Белоруссии и Смоленской области // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. М. -Л., 1963.-С. 5-180.

56. Дорофеев П.И. Плиоценовая флора Матанова Сада на Дону. JL: Наука, 1966. -87 с.

57. Дорофеев П.И. Третичные флоры Урала. — Л.: Наука, 1970. 84 с. Дорофеев П.И. О позднеплиоценовой флоре села Моисеево на юге Тамбовской области // Бот. журн. - 1986 а. - Т. 71, № 1. - С. 3 - 15.

58. Дорофеев П.И. О плиоценовой флоре дер. Дворец на Днепре // Проблемы палеоботаники. Л.: Наука, 1986 б. - С. 44 - 71.

59. Дудорева Т.А. Список видов лишайников рода Cladonia Hill ex Browne Мурманской области. Апатиты: Изд-во Кольского научн. центра РАН, 1992. -25 с.

60. Еленкин А.А. Кочующие лишайники пустынь и степей // Изв. Имп. СПб. Бот. сада 1901 а. - Т. 1, Вып. 2. - С. 52 - 72.

61. Жилин С.Г. Основные этапы формирования умеренной лесной флоры в олигоцене раннем миоцене Казахстана. (Комаровские чтения, XXXIII). - Л.: Наука, 1984.- 112 с.

62. Жилин С.Г. Смена экологических типов флоры на Украине и юге Среднерусской возвышенности в конце палеогена начале неогена // Проблемы палеоботаники. - Л.: Наука, 1986. - С. 72 - 84.

63. Жилин С.Г. А.Н. Криштофович о смене флор в Евразии в третичное время // Формирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской Равнины (Криштофовические чтения, Вып. 2). Л., 1991 а. - С. 9 - 14.

64. Жилин С.Г. Методические проблемы палеофлористики (на примере казахстанских палеогеновых и неогеновых флор) // Формирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской Равнины (Криштофовические чтения, Вып. 2).-Л., 1991 б.-С. 57-88.

65. Журбенко М.П. Лишайники Путорана // Горные фитоценотические системы субарктики. Л.: Наука, 1986. - С. 123 - 139.

66. Журбенко М.П. Материалы к лихенофлоре плато Путорана // Нов. сист. низших раст., Л. 1989. Т. 26. - С. 110 - 115.

67. Журбенко М.П. Род Cetraria // Определитель лишайников России. Вып. 6. -СПб.: Наука. 1996. - С. 41 - 44.

68. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М., 1984. - 424 с.

69. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. - Л: Наука, 1980. - С. 10-23. Камелин Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. - Л., 1973.-356 с.

70. Камелин Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая (Тр. Южно-Сибирского ботанического сада). Барнаул, 1996.-С. 5-22.

71. Карпинский А. Очерки геологического прошлого Европейской России. -Петроград, 1919. 148 с.

72. Кац Н.Я., Кац С.В. О флоре и растительности плиоцена на Нижней Каме // Бюлл. МОИП. Отд. бол. 1962. - Т. 67, № 4. - С. 62 - 78.

73. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР II Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 1. М. - Л., 1941. С. 183 - 256.

74. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев: Наук, думка, 1990. - 352 с.

75. Клоков М.В. Основные этапы развития равнинной флоры Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. М. -Л., 1963.-С. 376-406.

76. Княжева Л.А. Лишайники юга Приморского края: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1973. - 21 с.

77. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1968. - 252 с.

78. Кондратюк С.Я. Лишайники Приднепровской возвышенности: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1985. - 24 с.

79. Копачевская Е.Г. Род Placolecanora // Определитель лишайников СССР. Л., 1971 - Вып. 1.-С. 219-237.

80. Копачевская Е.Г. Семейство Verrucariaceae // Определитель лишайников СССР. Л., 1977 а. - Вып. 4. - С. 7 - 52.

81. Копачевская Е.Г. Семейство Thelidiaceae // Определитель лишайников СССР. Л., 1977 б. - Вып. 4. - С. 52 - 64.

82. Копачевская Е.Г. Семейство Polyblastiaceae // Определитель лишайников СССР. Л., 1977 в. - Вып. 4. - С. 65 - 105.

83. Копачевская Е.Г. Лихенофлора Крыма и ее анализ. Киев: Наукова думка, 1986. - 296 с.

84. Котлов Ю.В. О моделировании эволюции основных жизненных формлишайников // Бот. журн. 1995. - Т. 80, №3. - С. 26 - 30.

85. Красная книга СССР. Т. 2. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1984. - 478с.

86. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Сов. ботаника -1937.-Т. 4.-С. 16-45.

87. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Сов. ботаника 1939. - Т. 6-7. - С. 67 - 99.

88. Кременецкий К.В., МакДональд Г.М., Галабала P.O., Лавров А.С., Чичагова О.А., Пустовойтов К.Е. Об изменении северной границы ареалов некоторых видов деревьев и кустарников в голоцене // Бот. журн. 1996. - Т.81, №4.-С. 10-25.

89. Криворотое С.Б. Лишайники и лишайниковые группировки Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. (Флористический и экологический анализ). -Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997. 201 с.

90. Криштофович А.Н. Гренландская третичная флора на Северном Урале и ботанико-географические провинции третичного периода // Природа. 1928. -№5.-С. 499-502.

91. Криштофович А.Н. Основные черты развития третичной флоры Азии // Известия Главног ботанического сада РСФСР. 1930. - Т. 29, Вып. 3 -4. - С. 391 -401.

92. Кузнецова Т.А. Флора верхнеплиоценовых отложений Среднего Поволжья и её стратиграфическое значение // Тр. Казанск. филиала АН СССР. Сер. геол. -1964.-Вып. 10.-166 с.

93. Лавренко Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем // Журн. Русск. бот. о-ва. 1930. - Т. 15, № 4. - С. 351 - 363. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. Т. 2. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.-С. 1 -265.

94. Лавренко Е.М. Петрофитная растительность в лесостепи и степи (вне горных систем) // Растительность Европейской части СССР. Л: Наука, 1980 в. - С. 281 -284.

95. Лавренко Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей СССР // Бот. журн. -1981. Т.66, № 3. - С.313 - 327.

96. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. - 146с.

97. Лазаренко А.С. Неморальный элемент бриофлоры советского Дальнего Востока // Сов. ботаника. 1944. - №6. - С. 13 - 20.

98. Лазаренко А.С. Основные положения Классификации ареалов лиственных мхов советского Дальнего Востока // Укр. ботан. журн. 1956. - Т. 13, № 1. - С. 31-40. (На укр. яз.).

99. Леонов Г.П. Палеогеновая система // Геология СССР. T.XI. Поволжье и Прикамье. 4.1. Геологическое описание / Ред. К.Р. Чепиков, Г.И. Блом. М.: Недра, 1967.-С. 579-603.

100. Литвинов Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России // Bull.

101. Soc. natur. Moscou, 1891. an. 1890. Т. 4, № 3. - P. 322 - 434.

102. Литвинов Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в

103. Европейской России // Тр. Бот. музея Акад. наук. 1914, Вып. 12. - С. 151155.

104. Литвинов Д.И. О некоторых ботанико-географических соотношениях в нашей флоре. Л., 1927. 58 с.

105. Макаревич М.Ф. Анализ лихенофлоры Украинских Карпат. Киев, 1963. -262с. (На укр. яз.).

106. Макаревич М.Ф. Анализ лихенофлоры Украинских Карпат: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Л., 1964. - 33 с.

107. Макаревич М.Ф. Рецензия на кн.: Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Укр. ботан. журн. 1971 а. - Т. 28, № 6 - С. 795 - 797. (На укр. языке).

108. Макаревич М.Ф. Род Lecanora // Определитель лишайников СССР. Вып. 1. -Л., 1971 б. С. 72 - 146.

109. Макаревич М.Ф. Род Lecania // Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Л., 1971 в.-С. 255-269.

110. Макаревич М.Ф. Род Arthopyrenia // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. -Л., 1977 а.-С. 166- 174.

111. Макаревич М.Ф. Род Leptorhaphis // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. -Л, 1977 б.-С. 188- 195.

112. Макаревич М.Ф. Род Lecanactis // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. -Л, 1977 в.-С. 280-288.

113. Макаревич М.Ф. Род Arthonia // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. -Л, 1977 г.-С. 290-320.

114. Макаревич М.Ф. Род Arthothelium // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. -Л., 1977 д.-С. 321 -325.

115. Макаревич М.Ф. Семейство Pyrenulaceae // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. Л., 1977 е. - С. 197 - 210.

116. Макаревич М.Ф., Навроцкая И.Л., Юдина И.В. Атлас географического распространения лишайников в Украинских Карпатах. Киев: Наук, думка, 1982. - 400 с.

117. Макарова И.И. Флора лишайников запада Чукотского полуострова: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1979. - 21 с.

118. Макарова И.И. Семейство Porpidiaceae П Определитель лишайников России. Вып. 7,- Спб.: Наука. -1998. С. 119 -158.

119. Макрый Т.В. Редкие и новые для Азии и СССР Лишайники из Прибайкалья // Бот. журн. 1885. - Т. 70, № 10. - С. 1406 - 1410.

120. Макрый Т.В. Лишайники Байкальского хребта (Становое нагорье): Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1986 а. -17 с.

121. Макрый Т.В. Материалы к флоре лишайников Горного Алтая // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986 б. - С. 52 - 76.

122. Макрый Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. - 200с.

123. Малиновская Е.И. Краткий определитель лишайников Самарской области. -Самара, 1993.-59 с.

124. Малышева Н.В. Флора лишайников Татарской АССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. JL, 1979. - 22 с.

125. Малышева Н.В. Материалы к флоре лишайников Ивановской области // Нов. сист. низших раст. 1986. - Т. 23. - С. 182 - 190.

126. Малышева Н.В., Смирнов А.Г. Определитель лишайников Татарской АССР. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982. - 147 с.

127. Малышева Н.В., Шмидт В.М., Голубкова Н.С. Лишайники Татарии. II. Экологическое распределение лишайников по субстратам. Роль субстрата в географическом распространении // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. 1980. -№15.-С. 45 -55.

128. Малышева Н.В., Шмидт В.М., Голубкова Н.С. Лишайники Татарии. III. Географический анализ лихенофлоры // Вестн. Ленингр. ун-та, Сер. биол. -1981,-№9.-С. 30-36.

129. Мартин Ю.Л. Динамика лишайниковых синузий и их биогеохимическая роль в экстремальных условиях среды: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Свердловск, 1987. 32 с.

130. Медов В.Н., Юлова Г.А. Горные виды в лихенофлоре Среднего Поволжья // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР: Материалы конф. Апатиты, 1981. - С. 99.

131. Мережковский К.С. Лихенологическая поездка в Киргизские степи (гора Богдо) // Тр. о-ва естествоиспытателей при Имп. Казанск. ун-те. 1911. - Т.43, Вып. 5. - 42 с.

132. Мережковский К.С. К познанию лишайников окрестностей Казани // Тр. Бот. Музея Акад. Наук. 1920. - № 18. - С. 93 - 142.

133. Микулин А.Г. Лишайники Кроноцкого государственного биосферного заповедника: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1989. - 24 с. Милановский Е.В. Очерк гологии Среднего и Нижнего Поволжья. М. - Л.: Госгеолтехиздат. - 1940. - 276 с.

134. Миняев Н.А. Реликтовые элементы в современной флоре лишайников восточной Прибалтики // Бот. журн. 1940. Т.25, № 4 -5. - С. 415-437.

135. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -407с.

136. Мучник Е.Э. Эпилитные лишайники Центрального Черноземья // Бот. журн. -1997.-Т. 82,№4.-С. 46-53.

137. Мучник Е.Э. Лихенологические исследования на территории Центрального Черноземья России (состояние вопроса) // Нов. сист. низших раст., СПб. 1998. - Т. 32. - С. 64 - 72.

138. Навроцкая И.Л. Лишайники буковых лесов Украины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1984. - 20 с.

139. Навроцкая И.Л. Сравнительный анализ лихенофлоры буковых лесов Украины // Бот. журн. 1987. Т. 72, № 3. - С. 312 - 315.

140. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР. - 1957. - 403 с.

141. Николаева К.В. История растительности Среднего Поволжья в плиоцене // Бюлл. Самарская Лука. 1993. - № 4. - С. 76-83.

142. Обедиентова Г.В. Происхождение Жигулевской возвышенности и развитие ее рельефа // Тр. ин-та географии АН СССР. 1953. - Т. 53. - (Мат-лы по геоморф, и палеогеографии. Вып. 8.) - 248 с.

143. Обедиентова Г.В. Происхождение природы Жигулей // Изв. Всесоюзн. Географ, об-ва. 1986. - Т. 118, вып.1. - С. 49 - 58.

144. Обедиентова Г.В. О геологических эталонах и стратотипах Самарской Луки // Бюлл. Самарская Лука. 1991. - № 2. - С. 30 - 40.

145. Окснер A.M. Нови види обрюншв з Азп // Журн. бюбот. циклу ВУАН. 1933. -№7-8.-С. 167-172.

146. Окснер А.Н. О происхождении ареала биполярных лишайников. // Бот. журн. 1944. Т.29, № 6. - С. 243 - 256.

147. Окснер А.Н. Неморальный элемент во флоре советской Арктики // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 2. - М. - Л., 1946. -С. 475 - 490.

148. Окснер А.Н. Арктический элемент в лихенофлоре советского сектора Полярной области // Бот. журн. АН УССР. 1948. - Т. 5, № 1. - С. 65 - 82. (На укр. яз.).

149. Окснер А.Н. Флора лишайников Украины. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. - Т. 1.-495 е.; 1968. - Т. 2, вып. 1. - 500 с. (На укр. яз.).

150. Окснер А.Н. Род Aspicilia // Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Л., 1971 а.-С. 146-217.

151. Окснер А.Н. Жизненные формы лишайников // Материалы I конф. по споровым растениям Украины Киев, 1971 б. - С. 22 - 24.

152. Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Морфология, систематика и географическое распространение. Вып. 2. Л., 1974. - 283 с. Окснер А.Н. Род Thelocarpon // Определитель лишайников СССР. Вып. 4. - Л., 1977.-С. 106-112.

153. Определитель лишайников России. СПб.: Наука, 1996. - Вып. 6. - 203 е.; Вып. 7.- 1998.- 166 с.

154. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1971. - Вып. 1. - 412 е.; 1975. -Вып. 3. - 275 е.; 1977. - Вып. 4. - 344 е.; 1978. - Вып. 5. - 305 с.

155. Пийн Т.Х. Систематический список напочвенных лишайников // Ары-Мас. Природные условия, флора и растительность самого северного в мире лесного массива. Л.: Наука, 1978. - С. 109 - 123.

156. Попов М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии // Бюлл. Среднеазиатск. ун-та. 1927. - Т. 15. - 239 с.

157. Попов М.Г. Географо-генетические элементы флоры Алма-Атинского заповедника // Растительность Казахстана. М.-Л.: Изд-во АН СССР , 1941, - Т.

158. С. 25 - 42. ( Тр. Казах, филиала АН СССР; Т. 20.)

159. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР. - 1950. - Вып. 1. -С.70-114.

160. Порядина Л.Н.Новые и редкие виды лишайников для флоры Азии // Нов. сист. низших раст., СПб. 1998. - Т. 32. - С. 76 - 81.

161. Природные ресурсы Русской равнины в прошлом, настоящем и будущем / Ред. С .В. Зонн, А.Г. Чекишев. М.: Наука. - 1976. - 379 с.

162. Пристяжнюк С.А. Жиненные формы лишайников субарктических тундр полуострова Ямал. I. Система жизненных форм // Бот. журн. 1996. - Т. 81, №3.-С. 34-42.

163. Пристяжнюк С.А. Жиненные формы лишайников субарктических тундр полуострова Ямал. II. Связь с экологическими факторами // Бот. журн. 1996. -Т. 81,№4. -С. 48-55.

164. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен -голоцен: элементы прогноза / Вып. 1. Региональная палеогеография. М., 1993. - 102 с.

165. Рандлане Т.В. Анализ лихенофлоры западных островов Эстонии Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тарту, 1986. - 21 с.

166. Рассадина К.А. К систематики и географии рода Cetraria в СССР // Бот. журн. -1948.-Т. 33,№1.-С. 13-24.

167. Рассадина К.А. О группе Parmelia caperata в СССР // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 2. (Споровые растения). 1959. - Вып. 12. - С. 5 - 17.

168. Рассадина К.А. Семейство Parmeliaceae // Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Д., 1971. - С. 282-387.

169. Растительность Европейской части СССР / Ред. С.А. Грибова, Т.Н. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

170. Розенберг Г.С., Краснощекое Г.П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. - 249 с.

171. Рябкова К.А. Основные эпифитные лишайники горного узла Денежкин Камень (Урал) //Нов. сист. низш. раст. 1965. Т. 2. С. 207 - 217.

172. Рябкова К.А. Особенности некоторых викарных видов лишайников на Урале // Материалы YI симпозиума микологов и лихенологов Прибалтийских республик. Ч. I. Рига, 1971. - С. 56 - 61.

173. Рябкова К.А. Охрана реликтовых лишайников на Урале // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. (Информационные материалы). IY. Флора и фауна. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.-С. 6-7.

174. Рябкова К.А. Систематический список лишайников Урала // Нов. сист. низших раст., СПб. 1998. - Т. 32. - С. 81 - 87.

175. Сакало Д.И. Экологическая природа степной растительности Евразии и ее происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4.-М.-Л., 1963.-С. 407-425.

176. Савич В.П. Из жизни лишайников юго-западной части Петербургской губернии и прилегающей части Эстляндской // Тр. Спб о-ва естествоиспытат. -1909. Т. 40, Вып. 2. - С. 113 - 172.

177. Савич В.П. К изучению лишайниковых формаций и лишайников флоры восточного болотного района Псковской губернии // Изв. Питерб. бот. сада. -1913. Т. 13. - Вып. 5 - 6. - С. 132 - 146.

178. Савич В.П. К изучению лишайников Новгородской губернии // Изв. Питерб. бот. сада 1914. - Т. 14, прил. 1. - С. 2 -105.

179. Седельникова Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука. -1982. - 180 с.

180. Седельникова Н.В. Новые и редкие для лихенофлоры Сибири виды лишайников с Алтая // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука. - 1986. -С. 77 - 86.

181. Седельникова Н.В. Лишайники горно-степных фитоценозов Алтая // Бот. журн. 1987. Т. 72, № 5. С. 626 - 632.

182. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Конспект флоры. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. - 1990. - 175 с.

183. Седельникова Н.В. Систематический список лишайников Восточного Саяна // Нов. сист. низших раст., СПб. 1996. - Т.31. - С. 144 -151.

184. Семенова-Тян-Шанская A.M., Губонина З.П., Мальгина Е.А., Миняев Н.А.

185. Список лишайников, собранных на территории Жигулевского заповедника в 1945 г. // Бюлл. Самарская Лука. 1991, № 2. - С. 210 - 215. Снигиревская Е.М. Еще раз об охране природы Жигулей // Бюлл. Самарская Лука. —1991, № 2. - С.4 - 18.

186. Соколов Н.А. Нижнетретичные отложения юга России // Тр. Геол. ком. 1893. -Т. 9, №2. -С. 1-Х, 1 -328.

187. Суетина Ю.Г. Изменения эпифитной лихенофлоры и структуры популяций Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в городской среде: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 1999. - 26 с.

188. Сукачев В.Н. Об охране природы Жегулей // Зап. Симбирского обл. естеств,-историч. музея. Вып. 2. ПТг., 1914. - С. 35 - 41.

189. Талиев В.И. К вопросу о реликтовой растительности ледникового периода //

190. Тр. Об-ва испыт. природы при Харьковск. ун-те. 1897, Т. 31. - С. 127-241.

191. Талиев В.И. Флора Крыма и роль человека в её развитии // Тр. Об-ва испыт.природы при Харьковск. ун-те. 1901, Т. 35. - С. 107 - 338.

192. Талиев В.И. Растительность меловых обнажений Южной России. Ч. 1,2. // Тр.

193. Об-ва испыт. природы при Харьковск. ун-те. 1904 - 1905. Ч. 1. - 1904, Т. 39,

194. Вып. 1.-С. 81 -238. Ч. 2.- 1905, Т. 40, Вып. 1.-С. 1 -282.

195. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. М.:

196. Просвещение. 1974. - Т. 1. - С. 117 - 153.

197. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 248 с. Толмачев А.И. Введение в географию растений. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. -1974. - 244 с.

198. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. -Новосибирск: Наука, 1986. 196 с.

199. Томин М.П. О нахождении новой формы лишайника Rinodina nimbosa (L. Fr.) Th. Fr. // Бот. матер. Ин-та спор. раст. Главн. Ботан. Сада. РСФСР. 1923. - Т. 2.-С. 78-80.

200. Томин М.П. Почвенные лишайники // Борьба за сельское хозяйство в засушливых областях России. Воронеж, 1925. - С. 1-13. Томин М.П. Материалы к лишайниковой флоре Воронежской губ. // Зап. Воронежского с/х инст. - Воронеж, 1926. - С. 1 - 14.

201. Томин М.П. Определитель кустистых и листовых лишайников СССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1937. - 311 с.

202. Трасс Х.Х. Некоторые вопросы фитоценологического изучения лишайников // Учен. зап. Латв. ун-та. 1966. - Т. 74. - С. 122 -133.

203. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлры Эстонии // Учен. зап. Тарт. ун-та. Тарту, 1970. - Вып. 268 (Тр. по бот. Т. 9). - С. 8 - 234.

204. Трасс Х.Х. Сем. Cladoniaceae // Определитель лишайников СССР. Вып. 5. - Л.: Наука, 1978. - С. 7 - 79.

205. Тычинин В.А. Лишайники Удмуртии (флора, экология, география): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1974. - 24 с.

206. Удра И.Ф. О рефугиумах широколиственных лесов Украины в четвертичном периоде // Бот. журн. 1987. - Т. 72, №3. - С. 299 - 307.

207. Урбанавичене И.Н. Аннотированный список лишайников Байкальского заповедника // Нов. сист. низших раст., СПб. 1998. - Т. 32. - С. 110 -127.

208. Федоров Ан.А. Фитохории Европейской части СССР // Флора Европейской части СССР. Т. 4. / Отв. ред. Ан.А Федоров, ред. т. Ю.Д. Гусев. Л.: Наука, 1979. - С. 10-27.

209. Френкель М.О. Межрегиональный экомониторинг Волжского бассейна. -Киров, 1997. 179 с.

210. Ходосовцев О.Е. Лишайники причерноморских стешв Укра'ши. Кшв: Фитосощоцентр, 1999. - 236с.

211. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XYII столетия по 1914 год. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 213 с. Цогт У. Напочвенные лишайники Монгольской Народной Республики: Автореф. дис. . канд. биол. наук. - Л., 1976 а. - 23 с.

212. Цогт У.Напочвенные лишайники района Прихубсугулья МНР // Структура и динамика основных экосистем Монгольской Народной Республики. Л.: Наука, 1976 6.-С. 17-34.

213. Челидзе Н.В. Лишайники сухих местообитаний восточной Грузии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тбилиси, 1971. - 33 с.

214. Чепиков К.Р. Краткий очерк истории геологического развития / Геология СССР. Т. 11. Поволжье и Прикамье. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1967.-С 795 - 818.

215. Черепнин Л.М. Растительность каменистой степи Жигулевских гор: Дис. . канд. биол. наук. М., 1941. - 365 с.

216. Четвертичная система. М.: Недра, 1984. - П/т. 2. - 556 с.

217. Шаландина В.Т. Основные этапы истории растительного покрова Закамскойлесостепи в голоцене // Бот. журн. 1981. - Т. 66, № 1. - С. 752 - 760.

218. Шварцбах М. Климаты прошлого. Введение в палеоклиматологию. М.: Изд-во иностр. лит-ры. - 1955. - 283 с.

219. Штукенберг Е.К. К изучению лишайников Куйбышевской и Пензенской областей и Мордовской АССР // Тр. Бот. ин-та им. В.Л.Комарова АН СССР. -1950. Сер. II, Вып. 5. - С. 305 - 326.

220. Шустов B.C., Шустов М.В. Проблемы инвентаризации и современное состояние растительности Приволжской возвышенности // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы. Тез. международн. совещ.: Ульяновск, 1992. С. 117.

221. Шустов М.В. Лишайники центральной части Приволжской возвышенности (таксономический состав, география, экология): Дисс. . канд. биол. наук. Л., 1987. - 161 с.

222. Шустов М.В. Лишайники центральной части Приволжской возвышенности // Бот. журн. 1988 в. - Т. 73, № 4. - С. 522 - 529.

223. Шустов М.В. Предполагаемые третичные реликты флоры лишайников центральной части Приволжской возвышенности // Тр. II молодежи, конф. бот. Ленинграда: Сборник / БИН АН СССР. Л., 1988 г. - Ч. 3. - С. 114 - 119. Деп. в ВИНИТИ №5684-В88.

224. Шустов М.В. Необходимые меры по охране лишайников центральной части Приволжской возвышенности // Тр. II молодежи, конф. бот. Ленинграда: Сборник / БИН АН СССР. Л., 1988 д. - Ч. 3. - С. 120 - 126. Деп. в ВИНИТИ № 5684-В88.

225. Шустов М.В. К изучению флоры лишайников Поволжья // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы. Тез. международн. совещ.: Ульяновск, 1992 а. С. 172.

226. Шустов М.В. К истории формирования флоры лишайников Приволжской возвышенности // Любищевские чтения 1994 (тезисы докладов). Ульяновск: УГПИ им. И.Н. Ульянова, 1994. - С. 44 - 46.

227. Шустов М.В. Лишайники останцов Приволжской возвышенности // Любищевские чтения 1995 (тезисы докладов). Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 1995. - С. 56.

228. Шустов М.В. Плейстоценовые реликты лихенофлоры Приволжской возвышенности // Любищевские чтения 1997 (Тезисы докладов). Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 1997 а. С. 102 - 103.

229. Шустов М.В. Третичные пустынно-степные реликтовые лишайники Приволжской возвышенности // Флора и растительность Средней России: Мат. научн. конф. / Под ред. проф. А.Г. Еленевского. Орёл: Орл. ун-т. - 1997 г. - С. 139 - 140.

230. Шустов М.В. К изучению природных экосистем Ульяновской области // Тр. Ульяновск, научн. центра «Ноосферн. знания и технологии» РАЕН. -Ульяновск, 1997 д. С. 6 - 10.

231. Шустов М.В. Некоторые закономерности распределения лишайников по Приволжской возвышенности // Любищевские чтения 1997 (Тезисы докладов). Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 1998 б. С. 108.

232. Шустов М.В. К изучению флоры лишайников Волжского бассейна // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2:Тез. докл. Международн. конф., Россия, Тольятти, 14-18 сентября 1998 г. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998 в.-С. 110.

233. Шустов М.В. Таксономический состав флоры лишайников Приволжской возвышенности // Естественно научные исследования в Симбирско -Ульяновском крае на рубеже веков: Сборник статей. - Ульяновск, 1999 в. - С. 39 -50.

234. Шустов М.В. Лишайники // Ульяновская Симбирская Энциклопедия. -Ульяновск: Симбирская Книга. - 2000 а, Т.1. - С. 338.

235. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорныхландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. - 235 с.

236. Юрцев Б.А. Степные сообщества Чукотской тундры и плейстоценоваятундростепь» // Бот. журн. 1974. - Т. 59, № 4. - С. 489 - 502.

237. Юрцев Б.А. Реликтовые степные комплексы северо-восточной Азии.1. Новосибирск, 1981. 168 с.

238. Ahmadjian V. The nature of lichens // Natur. hist. 1982. - Vol. 91, № 3. - P. 31 -39.

239. Ahti T. The status of Cladina as a genus segregated from Cladonia // Beich. Nowa Hedwigia. 1984. - V. 79. - P. 25 - 61.

240. Andreev M., Kotlov Yu. & Makarova I. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian Arctic //Bryol. 1996.-Vol. 99, № 2. - P. 137 - 169. Barkman J.J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. - Assen: Van Gorcum, 1958. - 628 p.

241. Brightman F.H., Seaward R.D. Lichens of man-made substrates // Lichen ecology / Ed. M.R.D. Seaward. London; New Yore; San Francisco: Academic Press, 1977. -P. 253 - 294.

242. Brodo I.M. The North American species of the Lecanora subfuscata group // Beich. Nowa Hedwigia. 1984. - V. 79. - P. 63 - 185.

243. Brodo I.M., Hawksworth D.L. Alectoria and allied genera in North America // Opera Bot. 1977. - Vol. 42. - 162 p.

244. Coppins B.J. A taxonomic study of the lichen genus Micarea in Europe // Bull. Br. Mus. nat. Hist (Bot.) 1983. - Vol. 11, № 2. - P. 17 - 214.

245. Culberson W.L., Culberson C.F. The Lichen genera Cetrelia and Platismatia (Parmeliaceae) // Cont. Unit. St. Nat. Herb., Washington D.C. 1968. - Vol. 34, № 7. . p. 449 . 558.

246. Eagan R.S. Changes to the "Fifth checklist of the lichen forming, lichenocolous and allied fungi of the continental United States and Canada". Ed. I // Bryol. - 1989. -Vol. 92, №1.-P. 68-72.

247. Eagan R.S. Changes to the "Fifth checklist of the lichen forming, lichenocolous and allied fungi of the continental United States and Canada". Ed. II // Bryol. - 1990. -Vol. 93, №2. -P. 211-219.

248. Eagan R.S. Changes to the "Fifth checklist of the lichen forming, lichenocolous and allied fungi of the continental United States and Canada". Ed. Ill // Bryol. - 1991. - Vol. 94, №. 4. - P. 396 - 400.

249. Eriksson O.E. The families of bitunicate ascomycetes // Opera Bot. 1981. - Vol. 60. - P. 1 - 220.

250. Eriksson O.E. Outline of Ascomycota 1999. // Myconet - 1999. - Vol. 3. - P. 1 -88.

251. Eriksson O.E. & Hawksworth D.L. Notes on ascomycete sistematics Nos. 552 -732 / Syst. Ascom. - 1988. - Vol. 7, P. 2. - P. 59 -101.

252. Eriksson O.E. & Hawksworth D.L. Outline of the Ascomycetes 1988. / Syst. Ascom.-Vol. 7.-P. 119-315.

253. Eriksson O.E. & Hawksworth D.L. Outline of the Ascomycetes 1990 / Syst. Ascom. -1991. - Vol. 9. - P. 39 - 271.

254. Eriksson O.E. & Hawksworth D.L. Outline of the Ascomycetes / Syst. Ascom. -1998.-Vol. 16.-P. 83-296.

255. Esslinger T.L. A chemosystematic revision of the brown Parmeliae // Journ. Hattori Bot. Lab. 1977. - № 42. - P. 1 - 212.

256. Esslinger T.L. & Eagan R.C. A sixth checklist of the lichen-forming, lichenicolous, and allied fungi of the continental United States and Canada // Bryol. 1995. - Vol. 98, № 4, P. 467 - 549.

257. Filson Rex B. Checklist of Australian lichens, National Herbarium of Victoria., 1988 -196 p.

258. Frey E. Die Beriicksichtigung der Lichenes in der soziologischen Pflanzengeographie, speziel in den Alpen // Veroff. Geobot. Inst. Riibel. 1924. S. 303 -320.

259. Hakulinen R. Die Flechtengattung Candelariella Muller Argoviensis, mit besonderer Beiiicktsichtigung ihres Auftretens und ihren Verbreitung in Fennoskandia // Ann. Bot. Soc. "Vanamo". 1954. - T. 27, № 3. -127 s.

260. Hale M.E. A monograph of Parmelia subgenus Amphigymnia. / Contr. U.S. Nat. Herb. 1965. -№ 36. - P. 193 - 358.

261. Hale M.E. A sinopsis of the genus Pseudevernia. // Bryol. -1968. -№71.-P. 1-11. Hale M.E. Delimination of the lichen genus Hypotrachyna Vain. // Phytol. 1974. -№ 28. - P. 340 - 342.

262. Hale M.E. The Biology of Lichens. 2 ed. London: Edward Arnold (Publishers) Ltd, 1977. - 181 p.

263. Henssen A., Jahns H.M. Lichenes. Eine Einfiihrung in die Flechtenkunde. -Stuttgart: Georg Thime Verlag. 1974. - 468 s.

264. Hertel H. Gesteinsbewohnende Arten der Sammelgattung Lecidea (Lichens) aus Zentral-, Ost-, und Sudasien II Khumbu Himal. 1977. - Bd. 6, № 3 (Botanik). - S. 145 -378.

265. Hertel H. Uber saxicole, lecideoide Flechten der Subantarktis // Beich. Nowa Hedwigia. 1984. - Vol. 79. - S. 399 - 499.

266. Hilitzer A. Etude sur la vegetation epiphyte de la Boheme // Publ. facul. Univ. Charles, Fragm. 1925. - Vol. 41. - P. 1 - 202.

267. Karnefelt I. The browne fruticose species of Cetraria // Opera Bot. 1977. - Vol. 46. -P. 1-150.

268. Karnefelt I., Mattsson J.-E. & Thell A. The lichen genera Arctocetraria, Cetraria, and Cetrariella (Parmeliaceae) and their presumed evolutionary affinities // Bryol. -1993. Vol. 96, № 3. - P. 394 - 404.

269. Klement O. Prodromus der mitteleuropaischen Flechtengesellschaften // Fedd. Rep. -1955. Beich. 135. - S. 5 - 194.

270. Mc Cune В. & T. Goward Macrolichens of the Northen Rocky Mountains. Mad River Press, Eureka, California, 1995 208 p.

271. Moberg R. The lichen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia // Symb. Bot. Upsal. 1977. - Vol. 22, № 1. -108 p.

272. Motyka J. Lichenum generis Usnea studium monograficum. 1. Leopoli, 1936. - 651 P

273. Omura M. Life-forms of epiphytic lichens // Bot. Mag. Tokyo. 1950. - Vol. 63, № l.P. 43-51.

274. Poelt J., Vezda A. Bestimmungsschliissel europaischer Flechten. Erganzungscheft II. -Vaduz, 1981.-390 s.

275. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L., James P.W. & Moore D.M. Thelichen flora of Great Britain and Ireland. London: Natural Hist. Mus. Publ. - 1992. -710 p.

276. Randlane T. & Saag A. World list of cetrarioid lichens // Mycotaxon 1993. - Vol. 47.-P. 395 -403.

277. Rasanen V. Die flechten Estlands. I. Helsinki, 1931. - 163 s. Rasaanen V. Das System der Flechten // Acta Bot. Fenn. - 1943. - Vol. 33. - S. 1 -82.

278. Redon J. Liquenes Antarticos. Santiago de Chile: Inst. Antart. Chil. - 1985. - 121 p. Richardson D.H.S. The vanishing lichens. - Vancouver: David and Charles, 1975. -231 p.

279. Rogers R.W. Lichens of hot arid and semi-arid lands // Lichen ecology / Ed. M.R.D. Seaward. London; New York; San Francisco: Academic Press, 1977. - P. 211 -252.

280. Runemark H. Studies in Rhizocarpon // Opera Bot. 1956. - Vol. 2, № 1. -150 p. Santesson R. The lichens of Sweden and Norway. - Stockholm and Uppsala. - 1984. -334 p.

281. Santesson R. The lichen and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund, Sweden. - 1993. - 240 p.

282. Sheard J.W., Ahti T. The lichen Dimelaena oreina in east-central Asia, with notes on its typification and cemical races // Ann. Bot. Fenn. 1975. - Vol. 12. - P. 89 -92.

283. Shulz E. Die Flechtenvegetation der Mark Brandenburg. Berlin, 1931. - 128 s.-295

284. Thomson J.W. Notes on Rhizocarpon in the Arctic // Nowa Hedwigia 1967 a. -Vol. 14, №4.-P. 421 -481.

285. Thomson J.W. The lichen genus Cladonia in North America. Toronto: University of Toronto Press, 1967 b. - 171 p.

286. Timdal E. A monograph of the genus Toninia (Lecidiaceae, Ascomycetes) // Opera Bot.-1991.-Vol. 110.-P. 1-137.

287. Tomaselli R. Licheni epifiti degli olivi della zona di Montpellier //Atti Ist.Bot. Univ. Pavia. 1949. Vol. 6. - P. Ill -128.

288. Vainio E.A. Monographia Cladoniarum universalis. P. 2. // Acta Soc. Fauna et Flora Fenn. 1894. - Vol. 10. - 399 p.

289. Wei Jiang chun. An enumeration of lichens in China. Beijing, China. - 1991. - 278 P

290. Wirth V. Die Flechten Baden Wurttembergs. Ulmer Gmbh & Co, Stuttgart. - 1995. - Т. 1. - S. 1 - 527., T. 2 - S. 528 - 1006.

291. Zahlbrucher A. Catalogus lichenum universalis. Bd. 1-10. Leipzig: Gebriider Borntraeger, 1922-1940.

292. Рис. 18. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Flavoparmelia soredians (Nyl.) Hale; 2 - Cetrelia olivetorum (Nyl.) W. Culb. et C. Culb.; 3 -Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane ex Thell; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

293. Рис. 19. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Phaeophyscia endococcina (Korb.) Moberg; 2 - Cetrelia cetrarioides (Del. ex Duby) W. Culb. et C. Culb.; 3 - Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

294. Рис. 20. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Aspicilia fruticulosa (Eversm.) Flag.; 2 - A. esculenta (Pall.) Flag.; 3 - Glypholecia scabra (Pers.) Mtill. Arg.; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

295. Рис. 21. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Aspicilia reticulata Krempelh. ар Arnold; 2 - A. hispida Mereschk.; 3 - Lecanora bolcana (Pollin.) Poelt; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

296. Рис. 22. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Buellia porphyrica (Arnold) Mong.; 2 - Caloplaca sinapisperma (Lam. et DC.) Maheu & Gillet; 3 - Phaeophyscia constipata (Norrl. & Nyl.) Moberg; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

297. Рис. 23. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Lasallia pensylvanica (Hoffm.) Llano; 2 - Verrucaria anceps Krempelh.; 3 - Rinodina turfacea (Wahlenb.) Korb.; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

298. Рис. 24. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 -Rhizoplaca chrysoleuca (Sm.) Zopf; 2 R. Melanophtalma (DC. in Lam. et DC.) Leuckert et Poelt; 3 - Lecanora crustacea (Savicz) Zahlbr.; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

299. Рис. 25. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Hypogymnia tubulosa (Schaer.) Hav.; 2 - Phaeophyscia ciliata (Hoffm.) Moberg; 3 - Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

300. Рис. 26. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Aspicilia farinosa Arnold; 2 - Parmelia ryssolea (Ach.) Nyl.; 3 - Rinodina mucronatula H. Magn.; 4 -граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

301. Рис. 27. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Cladonia amaurocraea (Florke) Schaer. var. oxyceras Ach. ex Vain.; 2 - Icmadophila ericetorum (L.) Zahlbr.; 3 - Cetraria ericetorum Opiz; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

302. Рис. 28. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Aspicilia transbaicalica Oxner; 2 - Phaeorrhiza sareptana (Tomin) H. Mayrhofer & Poelt; 3 -Caloplaca tominii Savicz; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).

303. Рис. 29. Распространение на Приволжской возвышенности: 1 Lecania prasinoides Elenk.; 2 - Caloplaca lobulata (Florke) Hellb.; 3 - Ramalina baltica Lettau; 4 - граница оледенения (по: Спрыгин, 1941).