Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Композиционные формы с продуктами пчеловодства, их влияние на продуктивные свойства и показатели резистентности организма животных

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бакиров, Альберт Абдулхакович

Введение.

1.0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Химический состав, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарной медицине меда.

1.2. Химический состав, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарной медицине прополиса.

1.3. Химический состав, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарной медицине цветочной пыльцы.

2.0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. СТИМУЛЯЦИЯ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗМА РАЗЛИЧНЫМИ КОМПОЗИЦИОННЫМИ ФОРМАМИ С ПРОДУКТАМИ ПЧЕЛОВОДСТВА.

2.2.1. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФОРМ С ПРОДУКТАМИ ПЧЕЛОВОДСТВА НА ЕСТЕСТВЕННУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ, РОСТ И РАЗВИТИЕ ПОРОСЯТ.

2.2.1.1. Динамика бактерицидной лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов.

2.2.1.2. Динамика живой массы и сохранности поросят.

2.2.2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФОРМ С ПРОДУКТАМИ ПЧЕЛОВОДСТВА НА Т- И В-СИСТЕМЫ ИММУНИТЕТА И МИКРОБИОЦЕНОЗ КИШЕЧНИКА ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ.

2.2.2.1. Динамика Т- и В-лимфоцитов.

2.2.2.2. Динамика нормофлоры и условно-патогенных микроорганизмов кишечника.

2.2.3. КУМЫС С ПРОДУКТАМИ ПЧЕЛОВОДСТВА ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ЗАЩИТНЫХ СИЛ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ.

2.2.3.1. Динамика факторов естественной резистентности поросят.

2.2.3.2. Динамика Т-лимфоцитов и их популяций и В-лимфоцитов.

2.2.3.3. Динамика живой массы и сохранности поросят.

2.4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Композиционные формы с продуктами пчеловодства, их влияние на продуктивные свойства и показатели резистентности организма животных"

В последние годы большое внимание исследователей привлекает изучение влияния на организм биологически активных продуктов пчеловодства (БАПП). Они исследуются в самых различных направлениях биологической, медицинской и ветеринарной науки (В.П.Кивалкина, 1948; 1964; 1991; С.А.Поправко, 1962; 1976; 1999; Т.В.Вахонина, 1969; 1976; 1995; А.И. Тихонов, 1983; 1988; 1991; Ш.М.Омаров, 1987; 1995; 1998; Н.С. Асфандиярова с соавт., 1993; А.А.Барсков, 1988; 1990; Э.А.Лудянский, 1991; Р.Т. Манна-пова, 1985; 1997; 1999; В.Г.Макарова с соавт., 1997; 1998; А.Ф. Синяков, 1997; Р.Г.Госманов с соавт., 1999; П.Я.Гущин с соавт., 1999). Но работ, касающихся изучения влияния на организм разных композиционных форм с продуктами пчеловодства недостаточно и они являются, в основном, односторонними и посвящены, чаще всего, конкретному вопросу или заболеванию (З.Х.Каримова, 1960; 1973; Г.Н.Вишняк с соавт., 1987; 1991; В.А. Охотников с соавт., 1988; В.А.Головкин с соавт., 1991; Т.В. Вахонина, 1993; И.А.Дудов с соавт., 1995; Н.Г.Еремия, 1991; 1995; В.Г.Окороков, 1995; А.К.Рачков, 1993; А.Ф.Неделько, 1986; 1991; А.Н.Рябков с соавт., 1997; Р.Т.Маннапова, 1998; 1999; А.М.Исмагилов, 1999; С.О.Шилов, 1999; З.З.Ильясова, 1999).

Также особое внимание привлекает сегодня кумыс, получаемый из кобыльего молока. Установлено, что кумыс, как и биологически активные продукты пчеловодства, обладает широким биологическим действием. Однако, работ по глубокому изучению влияния кумыса и кумыса в комплексе с биологически активными продуктами пчеловодства на иммунную систему, рост и развитие организма в научной литературе мы не обнаружили.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучить влияние различных композиционных форм с продуктами пчеловодства, а также кумыса с продуктами пчеловодства на рост и развитие и неспецифическую устойчивость организма животных.

В задачи исследований входило:

1. Установить влияние различных композиционных форм с продуктами пчеловодства: а) на естественную резистентность организма; б) на динамику Т- и В-лимфоцитов крови; в) на состояние естественного микробиоценоза кишечника; г) на рост и развитие животных.

2. Оценить влияние кумыса с продуктами пчеловодства: а) на состояние бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности лейкоцитов; б) на содержание Т- лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров, В-лимфоцитов крови; в) на прирост живой массы и сохранность поголовья животных.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

-установлена степень коррекции композиционными формами с продуктами пчеловодства: мед+прополис; мед+ цветочная пыльца; мед+ про-полис+пшеничные отруби естественных защитных механизмов, прироста живой массы и сохранности поголовья поросят;

-получены данные по влиянию композиционных форм с продуктами пчеловодства: мед+прополис; мед + цветочная пыльца; мед + цветочная пыльца+ пшеничные отруби; мед+прополис+мумие; мед+пшеничные отруби + мумие на Т- и В-системы иммунитета и колонизационную резистентность кишечника лабораторных животных.

-изучено влияние кумыса и композиционных форм: кумыс+ прополис; кумыс+перга на динамику показателей естественной резистентности, Т-лимфоцитов, их популяций, В-лимфоцитов, прирост живой массы, повышение сохранности поголовья поросят.

Теоретическая и практическая значимость работы. Данные о влиянии разных композиционных форм с продуктами пчеловодства, а также кумыса с продуктами пчеловодства на рост и развитие, естественную резистентность, Т- и В-системы иммунитета и колонизационную резистентность кишечника могут быть использованы в пищевой, фармацевтической промышленности, медицине, а также ветеринарной медицине, как эффективные натуральные средства с иммунорегулирующими и широкими биологическими свойствами.

- Экономичность, доступность, удобство и простота применения, высокая биологическая активность прополиса, цветочной пыльцы, кумыса и их композиционных форм с пшеничными отрубями позволяет рекомендовать их производству, в качестве иммуностимуляторов для коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника поросят. Среднесуточные приросты живой массы повышаются на 7-8%, при 98,5% сохранности поросят.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Влияние композиционных форм: мед+ прополис; мед+ цветочная пыльца; мед+прополис+пшеничные отруби на естественную резистентность организма, рост и развитие животных.

2. Иммунокоррегирующие свойства и способность активизировать бифидобактерии и лактобациллы и подавлять рост условно-патогенных микроорганизмов композиционных форм: мед+ прополиса; мед+ пропо-лис+пшеничные отруби; мед+цветочная пыльца; мед+цветочная пыльца+ пшеничные отруби; мед+прополис+мумие; мед+пшеничные отруби+мумие.

3. Коррекция кумысом и композиционными формами: кумыс+ прополис; кумыс+перга Т- и В-систем иммунитета (Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров, В-ЕАС-Лймфоцйтов), показателей естественной резистентности и повышения прироста живой массы и сохранности поголовья животных.

1.0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Бакиров, Альберт Абдулхакович

ВЫВОДЫ

1. Композиционные формы с продуктами пчеловодства: мед + прополис, мед + цветочная пыльца, мед + прополис + пшеничные отруби способствуют, в различной степени активности, повышению среднесуточных приростов живой массы, сохранности поголовья, снижению заболеваемости и активизации естественных защитных сил организма.

2. Более активными биологическими свойствами, из перечисленных в 1 выводе композиционных форм, обладает мед + прополис + пшеничные отруби (среднесуточный прирост живой массы превышает контрольный уровень в 1,42, сохранность поголовья - в 1,35, бактерицидная активность сыворотки крови - в 1,25, лизоцимная - в 3,11 фагоцитарная активность лейкоцитов - в 1,66 раза).

3. Композиционные формы с продуктами пчеловодства: мед + прополис, мед + прополис + пшеничные отруби, мед + цветочная пыльца, мед + цветочная пыльца + пшеничные отруби, мед + прополис + мумие, мед + пшеничные отруби + мумие вызывают выраженное повышение активности Т- и В-лимфоцитов, увеличение в кишечнике содержания бифидобактерий и лактобацилл и затормаживают размножение условно-патогенных микроорганизмов.

4. Самыми высокими иммунокоррегирующими свойствами из перечисленных в 3 выводе композиционных форм обладают мед + прополис + пшеничные отруби, мед + прополис + мумие, мед + пшеничные отруби + мумие (Т-лимфоциты повышаются в 1,25; 1,28; 1,26, В-лимфоциты - в 1,72; 1,78; 1,73, бифидобактерии- в 1,7; 1,9; 2,1, лактобациллы - в 1,9; 2,1; 2,3 раза). С увеличением активности нормофлоры затормаживается размножение условно-патогенных микроорганизмов: эшерихий - в 1,6; 1,8; 2,0, стафилококков - в 1,4; 1,5; 1,6, клостридий - в 1,2; 1,3; 1,4, микрогрибов кандида -в 1,4; 1,5; 1,5 раза.

5. Кумыс, а также кумыс в комплексе с прополисом и с пергой способствуют, в различной степени выраженности

- высокой сохранности поголовья (90%, 95%, 90%, контроль - 60,0%);

- увеличению среднесуточных приростов живой массы (320,0 г, 356,0г, 345,6 г, контроль - 245,0 г);

- повышению естественной резистентности организма: бактерицидной активности сыворотки крови (68,2%; 75,7%; 72,%; контроль - 59,7%), лизо-цимной активности (10,7%, 12,5%; 11,8%; контроль - 3,5%), фагоцитарной активности лейкоцитов (48,4%; 53,7%; 51,4%; контроль - 29,7%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Учитывая высокую биологическую активность различных композиционных форм с продуктами пчеловодства и композиционных форм кумыса с продуктами пчеловодства, считаем целесообразным широкое применение их в фармацевтической, медицинской, пищевой и ветеринарной промышленности как безвредные биостимуляторы, не имеющие химическую природу, с широким спектром действия и высокими иммуно-коррегирующими свойствами.

2. Рекомендуется использовать диссертационный материал при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами медицинских, биологических, пищевых, ветеринарных ВУЗов и факультетов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бакиров, Альберт Абдулхакович, Уфа

1. Абдуллин Х.Х., Бушков В.Г., Кивалкина В.П. / Отчеты кафедр микробиологии и эпизоотологии Казанского Ветеринарного института, 1949 1951, Казань, 1951.

2. Абдуллин Х.Х. Изучение бактерицидности эфирных масел / Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1962.

3. Абрамов В.Г., Гришутова Л.А., Чистякова Л.В. Опыт использования пчелиного меда в офтальмологической практике./ Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С.3-9.

4. Автандилов Г.Г. // Морфометрия в патологии. М.: Медицина, 1973.

5. Анастасиу Р.И. Действие прополиса на Pseudomonas aeruginosa in vitro // Прополис. Бухарест. Издание Апимондия. - 1980. - С. 35-37.

6. Андрианов А.П., Зуева Ю.Н. Изучение возможного модифицирующего действия нитратов на бластомогенез. Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде // Докл. Всесоюзной конференции. Пущино. 1989.-С. 131-132.

7. Астраускене А.Э. Исследование амино- и жирнокислотного состава перги //Апитерапия и пчеловодство. Гадяч. -1991. - С. 187-191.

8. Асфандиярова Н.С., Вахонина Т.В., Вахонина Е.А., Мулина H.A., Лебедева Л.П., Дворнова Т.В. Прополис и система иммунитета // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1995. - С. 32-36.

9. Байдаш Н., Оицэ Н., Палош Е. // Новые исследования по апитерапии. Бухарест: Апимондия, 1976. - С. 297-300.

10. Балалыкина А.И. Влияние прополиса при совместной введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез /Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 1972. 18 с.

11. Барсков A.A., Миролюбов М.Г. Применение лекарственных форм прополиса при акушерско-гинекологических болезнях у коров // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Ч. 2. - Днепропетровск, 1988. -С. 118-123.

12. Барсков A.A. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Ч. 1. - Киев-Львов, 1990. - С. 38-39.

13. Белозерова Г.А. Иммунизация свиней вирусвакциной БУК-628 с пропо-лисным стимулятором / Ученые записки Казанского ветеринарного ин-та. 1976.-Т. 117.-С. 138-140.

14. Берлин П.Ю., Розина Р.И. О витамине С и кумысе. // Курортолечение и физиотерапия. 1935, № 2.

15. Бударкова Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина / Автореф. дисс. канд. ветеринарных наук. -Казань. 1972. 18 с.

16. Бударкова Э.Я. Клеточные и гуморальные факторы организма на введение столбнячного анатоксина с прополисом. Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1976,- Т. 117. -C.14S-151.

17. Вахонина Т.В., Бреева Л.Г., Бодрова Р.Н., Душкова Е.С. Некоторые физико-химические и антимикробные свойства прополиса и экстрактов его // XXII Международный конгресс по пчеловодству. М. 1969. - С. 211-217.

18. Вахонина Т.В., Бреева Л.Г., Душкова Е.С., Дорофеева Т.В. Макрочасти прополиса и их антимикробные свойства / Тр. НИИ пчеловодства. Рыбное, 1972. - С. 296-308.

19. Вахонина Т.В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования // Ученые записки НИИ пчеловодства. Вестник 24. - Рыбное, 1976. - 120 с.

20. Вахонина Т.В., Левина Л.П., Милюкова Т.И., Бондарева Е.М. Прополис, как возможный фактор консервирования маточного молочка // Апитерапия сегодня. Материалы IV научной конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. -С. 36-38.

21. Вишняк Г.Н., Щербина Л.Г. Применение цветочной пыльцы при заболеваниях тканей пародонта / Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве имедицине. Вологда, 1987. - С. 35-36.

22. Власов В.Н. Мед Башкирии. Уфа, Башкирское книжное издательство. 1983.144 с.

23. Гафуров А.Ш. Эффективность выращивания жеребят на заменителе кобыльего молока при раннем вводе кобыл в дойку. Труды БНИИСХ. -Уфа., 1969. Вып. 3.

24. Головкин В.А., Неделька А.Ф., Гусакова JI.B. Изучение антимикробной активности и стерильности глазных лекарственных пленок с апилаком // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. С. 113-117.

25. Голычев В.Н. Эффективность использования пчелиного меда в лечении возрастных катаракт./Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С.23-27.

26. Грязнева Т.Н., Старцева Л.Я. Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий // Ветеринария, 1991. № 6. -С. 21-22.

27. Грязнева Т.Н., Павлова И.Б., Воронин Е.С., Панитков И.А. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят // Ветеринария, 1991.-№7. -С. 23-24.

28. Гудкова А.Ю. Взаимоотношение нематод и цестод в кишечнике жвачных животных // РАН, ВОГ РАН. Тез. докл. Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». -М., 1998. -С. 19.

29. Гудкова А.Ю. Влияние гельминтов на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта жвачных животных. //Там же. -С.20.

30. Гудкова А.Ю. Динамика микрофлоры в кишечнике овец при мониезиозе, нематодирозе и хабертиозе. // Труды РАСХН: «Экологическая паразитология». -Иваново, 1998. -С. 12-13.

31. Джарвис Д.С. Мед и другие естественные продукты. Бухарест: Апимон-дия, 1975. -135 с.

32. Джаримов А.Я., Ярыш Б.А., Иванова Н.В. Влияние курсового лечения прополисом на клинико-функциональные признаки язвенной болезни // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 97-104.

33. Дорошенко П.Н. Опыт применения прополиса при JIOP-заболеваниях // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -М., 1981.№6. -С.54-55.

34. Дорошенко П.Н. Опыт применения прополиса при ЛОР-заболеваниях // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. 1988. - Ч. II. - С. 66-75.

35. Дмитриева Н.В., Гузюкина Е.П., Дмитриев A.B., Кудрявцева Т.В., Вахо-нина Т.В., Шумалова E.B. Опыт применения продуктов пчеловодства в педиатрии // Апитерапия сегодня: Матер. IV науч. практ. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 72-75.

36. Дудов И.А., Филиппов A.A. Филиппова А.Ю. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких // Апитерапия сегодня: Материалы IV науч. -практ. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 96-97.

37. Дунявин A.B. Сравнительные показатели титра агглютининов и ОФР при гипериммунизации животных // Материалы конф. молодых ученых и студентов. Казань, 1973. - С. 234-236.

38. Еремия Н.Г., Еремия Н.М. Биохимический состав пыльцы // Апитерапия.

39. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск. 1988.4.IL-C. 19-30.

40. Еремия Н.Г., Шамберев Ю.Н., Еремия Н.М. Влияние биологически активных веществ пыльцы (обмотки) на рост и развитие животных // апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 197-205.

41. Еремия Н.Г., Еремия Н.М. Биологическая ценность цветочной пыльцы и ее использование в животноводстве // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 40-43.

42. Ибрагимова А.И., Угрюмов В.И., Хафизов Ш.Х. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллезе и коли-бактериозе телят// Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - С. 89-92.

43. Идиятуллина В.В. Важный резерв. //Сельские Узоры. Уфа., 1995.

44. Ильченко A.A. // Эрозивно-язвенные поражения органов пищеварительного тракта. М., 1982. - С. 26-27.

45. Ильясова 3.3. Коррекция продуктами Пчеловодства колонизационной резистентности кишечника телят. В сб.: Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине. Москва-Уфа, 1999. -С.21-22.

46. Исмагилов A.M. Влияние препарата оксиметацил на естественную резистентность при мелафагозе овец // Проблемы АПК глазами молодых ученых и специалистов -Уфа, 1998.-С. 145-149.

47. Йориш Н.П. Продукты пчеловодства и их использование. М., 1976.

48. Каримова З.Х. Использование прополиса в медицине // Пчеловодство. -1960. № 8. - С. 58-59.

49. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза // Пчеловодство. 1973. - С. 42-43.

50. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов // Прополис. 1980. - С. 113-115.

51. Качный Г Г. Лечение острых респираторных заболеваний на промышленном предприятии // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 45-46.

52. Кадзяускене К.В., Кранаускас А.Э., Барткявичюте Р.И. Биологическое действие цветочной пыльцы (обножки) при интоксикации и голодании // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - С. 41-50.

53. Кадзяускене К.В., Чапкявичене Э.С., Кранаускас А.Э., Барткявичюте Р.И. Цветочная пыльца натуральный адаптоген // Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С. 154-158.

54. Корочкин И.М., Пословский М.В. Лечение хроническихтастродуоденаль-ных язв местными аппликациями прополиса // Советская медицина, 1986. -№10.-С. 105-107.

55. Костерина Л.Д., Гусев Ю.С., Конев В.П., Сидоренко К.П., Огнева Л.А. Патогенетическое обоснование и опыт применения прополиса при хронических воспалительных заболеваниях зубо-челюстной системы // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 54-57.

56. Колесникова М.А., Бреева Л.Т. Препараты прополиса в лечении гнойной язвы роговицы // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 57-62.

57. Колесникова М.А., Вишневская Н.И., Бойкова М.А., Даниленко Н.И., Исаева Н.В., Моисеева Г.А., Колесников О.Ю. Прополис в лечении ожогов глаз // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч.- практ. конф. по апитерапии. Рыбное. - 1995. - С. 94-96.

58. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса // Пчеловодство. -1948.-№10.-С. 50-51.

59. Кивалкина В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса // Ученые записки Казанского ветеринар ин-та. 1961. - Т. 81. -С. 75-78.

60. Кивалкина В.П.Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета // Материалы докл. Всесоз. науч. конф. Казань, 1963.- С. 40-42.

61. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели // Фитонциды в народном хозяйстве. М., 1964. - С. 305-309.

62. Кивалкина В.П., Барсков A.A., Ибрагимова А.И. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных болезнях телят // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. -С. 88-92.

63. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. -С. 72-76.

64. Королев Р.П. Пчелы и здоровье. -Л., 1976. -31 с.

65. Куриян X., Братанов Д. Лечение препаратом прополиса стоматин // Ценный продукт пчеловодства: прополис. - Бухарест, 1980. - С. 124-126.

66. Кузьмина К.А. Лечение пчелиным медом и ядом. -Саратов. 1981. -95 с.

67. Кузьмина К.А. //Продукты пчеловодства и здоровье. Саратов,1986.-150 с.

68. Курсиков А.И. Применение продуктов пчеловодства в офтальмологии // Офтальмологический журнал. 1974. - № 4. - С. 312.

69. Клемпарская H.H. некоторые итоги применения метода изучения видового состава и количества микробов аутофлоры, как показателя состояния реактивности организма // Материалы науч. конф. "Аутофлора здорового и больного организма". Таллин, 1972, С. 3-75.

70. Красочко П.А., Еремия Н.Г., Еремия Н.М., Баева Е.В., Есауленко Т.М. Иммуностимулирующие свойства пыльцы и перги // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 183-186.

71. Лави П. Прополисный антибиотик // Ценный продукт пчеловодства прополис. - Бухарест: Апимондия, 1985. - С. 82-88.

72. Ленцнер Х.Х., Ленцнер A.A. // Лизоцимная активность и чувствительность к лизоциму лактобацилл, встречающихся в микрофлоре человека. In: Mikrobielle Umwelt und antimicrobielle Massnahmen / Bd. 6. Leipzig: J. Ambrosius Barth., 1982, S. 733.

73. Ленцнер A.A. Лактофлора животного организма и ее защитная функция // Теорет. и практ. проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. С. 195-200.

74. Лизько H.H. Новые экспериментальные модели в микроэкологии // Антибиотики и химиотерапия. -1989. Т. 34.-№ 6. - С. 443-446.

75. Лудянский Э.А. //Очерки практической апитерапии. -Вологда, 1991.-175 с.

76. Лудянский Э.А. Клинико-иммунологические параллели при рассеянномсклерозе и значение в комплексном лечении продуктов пчеловодства // Апитерапия. 1995. С. 78-79.

77. Макарова В.Г. Апитерапия в РГМУ: итоги экспериментально-клинических исследований последних лет. Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. -Рыбное. 1997. С. 14-21.

78. Макарова В.Г., Узбекова Д.Г., Семенченко М.В., Якушева E.H., Рябков А.Н., Романов Б.К. Продукты пчеловодства: биологические и фармакологические свойства, клиническое применение. -Рязань, 2000. -127 с.

79. Макашвили З.А. Антимикробные свойства прополиса // Пчеловодство. -1974.-№Ю.-С. 28-29.

80. Максименко В.И., Нестеров B.C., Мостинский С.З. // Патофизиология глаза. М., 1979. - С. 77-79.

81. Мамчур В.И., Зленко Е.Т., Дудов И.А., Хомяк Н.В., Колдунов В.В., Оп-рышко В.И. Апифитопрепараты в регуляции пищеварительного тракта. Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. -Рыбное. 1997.-С.161-162.

82. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Влияние на иммуногенез различных доз цветочной пыльцы // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. - С. 33-34.

83. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Сочетанное применение цветочной пыльцы с антибиотиками // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкорстостан. Уфа, 1995. - С. 36-38.

84. Маннапова Р.Т. Динамика разных популяций Т-лимфоцитов при антигенной стимуляции с костно-мозоговой вытяжкой и прополисом // Сб. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 209-212.

85. Маннапова Р.Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Петербург, 1998. - С. 24.

86. Маннапова Р.Т. Микроэкология кишечника и его коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.Петербург, 1998. - С. 25.

87. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят // Ветеринария. -1998. -№ 1. -С. 34-36.

88. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Влияние на иммуногенез различных доз цветочной пыльцы // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. - С. 33-34.

89. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Сочетанное применение цветочной пыльцы с антибиотиками // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкорстостан. Уфа, 1995. - С. 36-38.

90. Маннапова Р.Т. Динамика разных популяций Т-лимфоцитов при антигенной стимуляции с костно-мозоговой вытяжкой и прополисом // Сб. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 209-212.

91. Маннапова Р.Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Петербург, 1998. - С. 24.

92. Маннапова Р.Т. Микроэкология кишечника и его коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.Петербург, 1998.-С. 25.

93. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят // Ветеринария. -1998.-№1,-С. 34-36.

94. Маннапова Р.Т. Влияние биологически активных продуктов пчеловодства на строение лимфоидных органов // Морфология. Тез. докл. IV Конгресса Международной Ассоциации морфологов. С.Петербург, 1998.-Т.113, № 3.-С.76.

95. Маннапова Р.Т. Механизм иммунных реакций при ассоциативном ас-кариозно-сальмонеллезном заболевании // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине. Москва-Уфа, 1999.-С. 17-18.

96. Махмутов К.З. Технология производства кобыльего молока в санатории им. Чехова. Тезисы докладов научной конференции. -Уфа, 1972.

97. Махмутов К.З. Возродим напиток кочевников. Сельские Узоры. Уфа, 1995. -№ 6.

98. Мачекас А.Ю. Астраускене А.Э. Исследование динамики изменения витаминов в законсервированной обножке // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - Ч. 2. - С. 3037.

99. Микельсаар М.Э. // Антибиотики и колонизационная резистентность. -М., 1990, вып. XIX, С. 26-35.

100. Мишурнова Н.В., Киржаев Ф.С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта // Ветеринария, 1993. -№7.-С. 30-33.

101. Младенов С.А. Мед и медолечение. София. 1978. -213 с.

102. Молчанова Л.П., Молчанов Г.И., М.С. Лукьянчиков М.С. Мед кормит, мед лечит. «Кавказская здравница», Минеральные Воды. 1992. -79 с.

103. Муликов И.А. Молоко разных животных, его питательность и лечебная ценность. -М., 1958.

104. Нагорная И.М., Левченко И.А. Лизоцим пыльцы и пчелиной обножки // Пчеловодство, 1997. 4. С. 51-52.

105. Неделька А.Ф. Клиническое применение апилака // Врачебное дело, 1986. -№3,- С. 1-4.

106. Неделька А.Ф., Головкин В.А., Майчук Ю.Ф. Исследования по разработке и изучению глазных лекарственных форм с апилаком // Апитерапия ипчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 28-133.

107. Николаев С., Тодоров В., Георгиева Е. Лечение язвенной болезни прополисом // Применение продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Апимондия. Бухарест, 1972. - с. 129-131.

108. Ногаллер A.M., Музыченко А.П. Эффективность применения продуктов пчеловодства при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987, с. 43.

109. Омаров Ш.М. Прополис и мед на службе здоровья. -Махачкала. -1984.-135 с.

110. Омаров Ш.М. Прополис в профилактике хронического бронхита и бронхиальной астмы // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 43-44.

111. Омаров Ш.М. // Мед и прополис. Махачкала. Дагест. кн. изд-во, 1987. -262 с.

112. Омаров Ш.М., Омаров А.Ш. Апитерапия как раздел современной фармакотерапии // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1995. - С. 64-68.

113. Омаров Ш.М. Целебные тайны продуктов пчеловодства. Махачкала. Дагест. кн. изд-во, 1997. 328 с.

114. Охотский Б.А., Охотская Н.Б. Цветочная пыльца не только ценный продукт, но и лекарство // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. - Вологда, 1987. - С. 36-37.

115. Охотников В.А. Ирригационная апитерапия хронических атрофических фарингитов // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - Ч. 1. - С. 104-107.

116. Палмбаха С.Э. // Изучение влияния прополиса на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели. Дис. канд. ветеринарных наук. Казань, 1970. - 142 с.

117. Передерий В.Г., Рожавин М.А. Антимикробные препараты в лечении заболеваний желудка в двенадцатиперстной кишки, связанных с Campylobacter, pylori. //Клиническая медицина. 1989. - № 1. - С. 44-48.

118. Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., Коршунов В.М. // Дисбактериозы кишечника // М.: Наука, 1984,114 с.

119. Пионтковский В.И. Продукция антител и гамма глобулинов под влиянием антигена с прополисом // Материалы конф. молодых ученых. Казань, 1970. - С. 230-231.

120. Поправко С.А. Выделение и идентификация основных компонентов прополиса // Доклады советских ученых и специалистов, XXII Международный конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969, с. 231-237.

121. Поправко С.А. Методы химического изучения прополиса // Пчеловодство, 1976. -№ 6.-С. 34-36.

122. Поправко С.А. Растения и пчелы. -М. 1985. 239 с.

123. Поправко С.А. Пчелы на цветке. -М. 1989. 350 с.

124. Починкова П. Пчелиные продукты в медицине. -София. 1986. -230 с.

125. Починкова П. Пчелиные продукты в медицине. (Апитерапия) София. -1995.-271 с.

126. Рачков А.К., Шувалова Е.В., Антипов А.Н., Кузьменко Л.И. Влияние различных видов маточного молочка на физическую работоспособность. Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. -Рыбное. 1993. С.31-32.

127. Рачков А.К., Сейфулла Р.Д., Кондратьева И.И., Рачкова М.А. "Элтон" и "Левотон" препараты будущего // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапия. - Рыбное, 1995. - С. 132-135.

128. Рачков А.К., Сейфулла Р.Д., Цыганкова А.И., Рачкова М.А. Влияние нового препарата элтон на физическую работоспособность // Сб. науч. ис-след. работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С. 86-88.

129. Рузанкина Т.В. Пчелиная школа здоровья. Новосибирск. Новосибирское книжное издательство. 1999. 95 с.

130. Руссак С.А., Силласту В.А., Раявеэ О.Л. О влиянии прополиса на слизистую оболочку полости рта // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига. - 1984. - С. 80-81.

131. Савилов К.В., Якушева Е.Н. Сравнительная оценка антианемичногоэффекта цветочной пыльцы и некоторых нетрадиционных препаратов, стимулирующих эритропоэз // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С.178.183.

132. Сайгин И.А. Кобылье молоко и его использование для кумысолечения. -М., 1967.

133. Салмаков K.M. Изучение антигенных и иммунных свойств живых и инактивированных прополисом и ультразвуком бруцеллезных вакцин на морских свинках крупном рогатом скоте // Материалы докл. науч. конференции. Казань, 1967. - С. 42-43.

134. Семенченко М.В., Якушева E.H., Чугунова Л.Г. Комплексные исследования биологических закономерностей иммуногенеза с продуктами пчеловодства // Сб. научно-исслед. работ по пчеловодству. Уфа. - 1997. - С. 90-92.

135. Сигрист И В. Кумыс и основы кумысолечения. -М., 1948.

136. Сидоров М.А., Субботин В.В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных // Ветеринария, 1998. -№ 1. С. 3-7.

137. Синяков А.Ф.Чего боится туберкулез?//Пчеловодство.-1997.-№4.-С. 57.

138. Синяков А.Ф. Мед и медолечение. -М.: Вече, 2000. -464 с.

139. Сластенский И.В. Пчелы: мед и другие продукты. -Л., 1987.-159 с,

140. Тартаковская P.A., Омаров ULM. Применение прополиса при кишечных инфекциях у детей раннего возраста // Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991. -С. 110-113.

141. Тетерев И.И. Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят: Дис. кан. ветеринарных наук. Казань, 1970. 24 с.

142. Тихонов А.И., Сало Д.П. Лечебные свойства прополиса // Здоровье. -1977.-71 с.

143. Тихонов А.И., Сало Д.П., Грищенко В.И. Биологически активные субстанции прополиса //Ценный продукт пчеловодства: прополис. Бухарест:

144. Апимондия. 1981. - С. 75-79.

145. Тихонов А.И. Разработка технологии и исследования лекарственных форм с фенольными соединениями прополиса: Автореф. дис. д-ра фармац. наук. Харьков, 1983. - 50 с.

146. Тихонов А.И., Гончаров В.Г., Авдонин А.Д. Прополис эффективное средство ранозаживляющего действия. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. - Днепропетровск, 1988. - С. 88-89.

147. Тихонов А.И., Будникова Т.Н., Кобзарь А.И. Сравнительное изучение антимикробной активности препаратов прополиса // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 83-88.

148. Тихонов А.И., Котенко A.M., Соболева В.А., Авдонин А.Д., Казакова B.C. Получение и исследование липофильного комплекса цветочной пыльцы // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 174-178.

149. Тихонов А.И., Ярных Т.Г. Гончаров В.Г. Разработка технологии настойки прополиса // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 43-49.

150. Турсуналиев С.Ш. Прополис с дибиомицином при колибактериозе ягнят//Ветеринария, 1985.-№ 10.-С. 64-65.

151. Успенский В.М., Ващенко В.М., Луценко Л.В., Семенов В.В. Состояние клеточного иммунитета у больных язвенной болезнью // Тер. арх. -1983,-№2.-С. 18-21.

152. Филиппов Ю.А., Черкасова А.И., Дудов И.А. Влияние цветочной пыльцы на исход хронического гепатита. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск. 1988. - Ч. II. - С. 234236.

153. Филиппов П.И., Бутов А.Г. Природы дар бесценный. -Ставрополь,1991.-156 с.

154. Филиппов Ю.А., Шелекетина И.И., Мельниченко Л.Я., Ятмур С.С. Применение продуктов пчеловодства в лечении хронических заболеваний печени // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. -Рыбное, 1995. С. 105-107.

155. Филиппов Ю.А., Береза Н.М., Селезнева С.И., Шевцова З.И., Черняко-ва В.И. Применение фито- и апитерапии при хронических заболеваниях кишечника. //Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 107-108.

156. Филиппов Ю.А., Арделян В.Н. Лечение и профилактика эрозивно-язвенных поражений органов пищеварения с применением адаптогенов природного происхождения // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. С. 110-112.

157. Фолин В.В., Санникова Н.Е. Клиническая иммунология детских инфекций. Свердловск, 1988. - 336 с.

158. Френкель М.М. Пчелы лечат. -М., 1988. -96 с.

159. Френкель М.М. Лечение трофических язв прополисными лечебными повязками. Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. -Рыбное. 1993,- С.36-38.

160. Церетели М.Н., Хубутия В.А., Тогонидзе В.Т. Прополисовая терапия шахтеров и горнорабочих больных хроническим пылевым бронхитом. //Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987.-С. 48-49.

161. Чанышев З.Г. Прополис ценное лекарственное средство // 2-я Ле-нйнгр. науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. - Л., 1960. - С. 48-51.

162. Чанышев З.Г. О лечебных свойствах прополиса // Учен. зап. Башкир, науч.-исслед. ин-та сельского хозяйства. Уфа, 1963. - С. 57.

163. Чанышев З.Г., Кудашев А.К. Микроэлементный состав прополиса //

164. Апитерапия, биология. Технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -Ч. 1. С. 304-311.

165. Чахава О.В. //Микробиологические и иммунологические основы гното-биологии. М., 1982. 116 с.

166. Чахава О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хозяина II Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. - М.: Агро-промиздат, 1986, с. 14-19.

167. Чижмарик И., Матель И. Изучение химической структуры прополиса. // Ценный продукт пчеловодства прополис. Бухарест, 1980. - С. 31-32.

168. Чугунова Л.Г., Кисилева В.А. , Рябков А.Н., Савилов К.В. Сравнительная экспериментальная оценка актопротекторного эффекта некоторых комбинированных продуктов пчеловодства // Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С. 63-64.

169. Шабаршов И.А. Его величество мед. М., ПАИМС, 2000. -160 с.

170. Шапиро Д.К., Бандюкова В.А., Шеметков М.Ф.//Пыльца растений -концентрат биологически активных веществ. Мн.: Наука и техника, 1985,2 с.

171. Шеметков М.Ф., Смирнова Н.И., Кочевой М.М. // Советы пчеловоду. -Мн.: Ураджай, 1983. 256 с.

172. Шеметков М.Ф., Шапиро Д.К., Данусевич Ч.К. Продукты пчеловодства и здоровье человека. Мн.: Ураджай, 1987,101 с.

173. Шилов С.О. Иммуноморфологические перестройки в тимусе при стимуляции организма прополисом и бифидобактерином. В сб.: Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине. Москва-Уфа, 1999. -С.43-45.

174. Шкендеров С., Иванов Ц. Пчелиные продукты. -София, 1985. 225 с.

175. Якушева Е.Н., Семенченко М.В., Чугунова Л.Г. Влияние продуктов пчеловодства на общую неспецифическую резистентность организма // Апитерапия сегодня. Материалы IV научно-практ. конф. по апитерапии. -Рыбное, 1995. С. 55-57.

176. Adams M.R. and Hall C.J. // Growth inhibition of food-borne pathogens by lactic and acetic acids and their mixtures. Int. J. Fjjd Sci. Technol., 1988 23, 287-292.

177. Axselsson L.Т., Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S. //Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. Microbi. Ecolog. Health Dis. 1989, 2:131-136.

178. Barrow P.A., Brooker B.E., Fuller R. and Newport M.J. // The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine. J. Appl. Bacterid., 1980, 48:147.

179. Berg R.D. Microecology and Therapy. Herborn - Dill, 1981. - N 11. - P. 27-35.

180. Bjork L. // The lactoperoxidase system. In Natural Antimicrobial Systems, 1985, pp 18-30. IDF., 41 Square Vergote, 1040, Brussels.

181. Dziaba K. // Colibacteriosis in newborn calves and piglets and its control. -Nov. Of vet. Pharm. and Med., 1990,1:19-25.

182. Gilliam M. Microbiology of pollen and bee bread: the genus Bacillus // Apidologie. 1979. - N 10. - P. 269-274.

183. Gilliland S/Е/ and Speck M/L/ // Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-borne pathogens in associative culture -J. Food Protect., 1977, 40:820-823.

184. Herbert E.W., Shimanuki H. Chemical composition and nutritive value of bee-collected and stored pollen // Apidologie. 1979. - N 9. - P. 33-40.

185. Jay J.M. // Antimicrobial properties of diacetyl. Appl. Environ. Microbiol., 1982,44:525-532.

186. Komaehi J. Japanese dietary life and diseases // Asian Med. I. 1987. - V. 30,N6. -P. 317-323.

187. Ma L. Deitch E., Specian E. // Translocation of Lactobacillus murinus from the Gastrointestinal tract. Current Microbiology, 1990, 20:177-184.

188. Moon N.J. // Inhibition of the growth of acid tolerant yeasts by acetate, lactate and propionate and their synergistic mixtures. J. Appl. Bacteriol., 1983, 55,455-460.

189. Naukkarinen A., Syrjanen K.J. // Immunoresponsen in the gastrointestital tract in gastrotestinal Toxicology, ed K. Rozman, D. Hanminen, E.E. Elsevier, Amsterdam, The Netherland, 1986, pp. 213-245.

190. Olstrom G. Pollen trapping survey // Amer. bee J. 1985. - N 125. - P. 333335.

191. Orla M., PhConneely. Lactoferrin, Lactoperoxidase and Lizozyme: Nature's Protective Proteins. // Presented of Altech's 8 th Annual Symposium on Biotechnology in the Feed Industry, April, 1992, pp. 123-133.

192. Rubin H.E. // Toxilogical Model for a two-acid system. J. Appl. Environ. Microbiol., 1978, 36:623-624.

193. Ruks V. Biciy produkty gydomosios ypatybes: Mokslas, 1986. 102 p.

194. Silva M., Jacobus N.V., Deneke C. and Gorbach S.L. // Antimicrobial substance from a human Lactobacillus strains. Antimiccrob. Agents Chemother. 1987, 31, 1231-1233.