Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Кайнозойские континентальные рифтогенные и лабигенные структуры

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Автореферат диссертации по теме "Кайнозойские континентальные рифтогенные и лабигенные структуры"

^ ..Л

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК I- ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи УДК 551.24

НИКОЛАЕВ Вадим Георгиевич

КАЙНОЗОЙСКИЕ КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ РИФТОГЕННЫЕ И ЛАБИГЕННЫЕ СТРУКТУРЫ (СТРОЕНИЕ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА И РАЗВИТИЕ)

Специальность 04:00.64-- геотектоника

Автореферат на соискание ученой степени доктора гтагюго-шшсралошческих наук

Москва 1993

Работа выполнена вордена Трудового Красного Знамени Гсологичесг ком институте Российской Академии наук.

Официальные оппоненты: доктор геалого-минералогичсских наук

Л.Ф.Грачеа (ИФЗ РАН) доктор гсолого-мшафалогичсских наук П,Г.Ка.1ьмин (Ин-т океанологии РАН) доктор гсалого-минералогических наук Л.Г.Кирюхин (ВНИГНИ)

Ведушсс предприятие — Институт ЗсмноЛ коры СО РАН.

Защита диссертации состоится " 16 " НОЯбрЯ 1993 г, в 14 час. 30 мин. на заседании Специализированного Ученого Сопста /1.1Х)2.51.02 при Геологическом институте РАН по адресу: Москва, 1<>7017, Пыжевский лср., д. 7,

С диссертацией можно ознакомиться в Виблиотскс Реологической лшерлтуры ОГГГ РАН по адресу: Москса, Старомонстный пер., д.35.

Автореферат разослан "17 " (^Ктября}093 г<

Ученый секретарь Специализированного Ученого Совета при ГИН РАН кандидат гсолого-минсралогических наук

А.А.Пейвс

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Давно извэотно существование на континентах структур о утоненной корой, обладаицих своеобразными характеристиками, и для которых приходится постоянно искать ка-ityD-то нишу в общих тектонических гипотезах. Они имеют и существенную практическую значимость, так как в их пределах часто расположены месторождения Hejrra а газа. К таким структурам относятся рифты и изометрачные крупные впадины, получившие название ла-бигенных. Процессы в земной коре, вызывающие формирование такого рода структур, относятся к деструктивным, поскольку приводит к утонении, а иногда и полному уничтожений всех или отдельных ело-а» консолидированной земной коры. Многие вопросы развития деструктивных ({орм остаются дискуссионными. Исследования таких структур основываются в первую очередь на изучении геоморфологии, вулканизма, глубинного строения, формационного анализа и т.д. По этим данным строятся та лли иные модели. Развитие сейсмических методов разведки в последние года позволяет оценить внутреннее строение осадочного чехла деструктивных форм земной коры и восстановить тектонические движения в их пределах. Это наиболее нвдеяноз средство для изучения движений в верхних частях коры, поскольку, например, вулканизм ддзт представление о глубоких горизонтах коры и мантии, морфология - о последнем этапе развитая а т.п. Глубинное строение, служащее базой для создания механизма фошлзройаная, ооновывается, преимущественно, на непрямых (геофизических) данных, а математические иодала часто субъектлнны. То л другое требует проварки геологическими критериями, одним из которых слуна? история развития структур, г частности, основанная на анализе осадочного чехла. Б работе дэтады'о рассматривается.-! строение осадочного чехла р&^тогвнних и лабпгенных структур. Восполнение наших знаний об ь?:хх структурах еп:з с одной, воэшжно наиболее объективной стороны, додает настоящую раооту азсьма актуальной.

Цель и задачи исследований.Основной целью работы является определение главных закономерностей эволюции осадочных бассейнов на основе сравнительного анализа кайнозойских рифтогенных я ла-бигошшх структур, выяснение сановных чсобэнноотой строения осадочного заполнения и развития. Главное внимание было оосредото-

чеко на решении нескольких задач. Выяснение отроения осадочно чехла рифтогенных и лабигенных структур дает основу для воост новления история их формирования. Соотношение слоев и горизон чехла о подстилающими комплексами фундамента и можду собой по зволяет выяснить локальные участки специфического развития. Л лиз форм залегания горизонтов внутри чехла дает возможность в делять специфические характеристики отдельных геологических т и-на этом основании разделять во времени и пространство горизонтальные и вертикальные тектонические движения. Выделение структурных комплексов чехла, изучение несогласий между ними позволяет определить основные этап« в эволюции структур п con ставить их о геодинамичоской обстановкой в окружающих болоо крупных регионах. Поскольку подразумевается комплексный аналг ряфгогешшх и лабигенных структур, то непременным условием ят .тяогся вменение каста и значения магматической деятельности формировании бассейнов. Привлечение данных по структуре фундг мента л ее соотношение со структурном планом осадочного чохл позволяет ставить вопрос об унаследованном или наложенном ра: витии того или иного региона в кайнозое. Ваиноо значонив пмо< создание эволюционных рядов рифгогонних и лабигенных структу] причем для их обоснования необходимо привлекать дангшо не то. ко по кайнозойским бассейнам, но я использовать представлена о более древних структурах такого же типа..

Методика исследований. Поставленные задачи решались проя всего анализом временных сейсмических разрезов о использован мзтодов сейсмостратиграфии. Первоначально проводилось раочло ние разрезов на сейсмокомплексы и сейсмлфации, которым прида лось геологическое истолкование на основе известных геологич кпх дашшх. В отдельных районах (оз.Байкал) использовалось л гнрование дна.По результатам анализа составлялись геологичес разрезы, лито-сейсмостратиграфические колонки, структурные и палэоструктурннэ карты. По возможности составлялись гоологпя кие карты для участков,закрытых водным слоем. Для комплексис анализа использовались вое известные геологические данные (j эультаты бурения, картирования и т.д.) не только дай района! ряонространения осадочного чехла рифтогенных и лабигенных oí

гур, но и материалы по окружающим горным складчатым сооружениям. 1о всем исследуемым структурам был проанализирован и обобщен о здиннх позиций обширный литэратуршй материал. При описании отдельных структур была сделана попытка соблюдать единообразие Цля того, чтобы анализ основывался на одинаковых первичных материалах.

Научная новизна. Ьыполнонкая работа представляет собой первое комплексное исследование осадочных чехлов рифтогоншх и ла-Зигенных структур,которое является самостоятельным научным направлением в рамках изучения деструктивных процессов на Зем.:е. В результате анализа структуры осадочного чехла установлены общие закономерюсти ого внутроннего строения. 11а этой основа выделены специфические типы структур,в которых на уровне осадочной оболочки и фундамента, т.о. верхов коры,преобладают либо горизонтальные,либо вертикальные движения. По единообразным критериям выделены структурные комплоксы и подкомплексы в разнотипных осадочных бассейнах.восстановлена история форлирования этих структур. Подтверждено высказывавшиеся раноо кненно об обязательности двух этапов в истории развития осадочных бассейнов при рифтогенезе и лабигонезе. При рассмотрении соотношений осадочного чехла с внутренним строением фундамента установлено, что лабпгешше структуры роз ко нало.конц.а рифтогешше в цолом наследуют древние структурные олимонти.хотя и в них часто наблюдаются региональные несостдония молодых и дровних простираний. На основали." эзолкцпк кайнозойских структур во враыенн (причем для большого обоснования привлекалось' развитие некоторых палеозойских и мезозойских структур) воделблы крупные ветви сгр'/кгурообразования: океанский р1фтогонез, включаыцяЛ конткноитальиый этап, и континентальный расогенез лабигзнез., Сформированные в результате этих процоосов бассейны имеют существенные различия: в формах внутроннего строения осадочного, чахла, характер!стико разломов, вещественного состава и распространения вулканизма и т.д. В континентальном рифтогонозо выделаны стадии: дорифтовая, собст-вонно рифтовая, послорифтовая. Причем собственно рифтовая ста-•чял яшмо'гс-1 очонь крнтковрэменной. Она выражена в формировании пысоко^шлитудного рольо}®, который впослодстзчи заполняется осодхаш. То же самое происходит при лабигеиозо, когда структура формируотсн за счот нескольких импульсов быстрых опусканий.

Другая ситуация на континентальном этапа океанского рифтоге! за, когда вертикальные и горизонтальные движения (причем пос низ преобладают) происходят постоянно. Исходя из разработан! ранее многими авторами различим моделей глубинного мехашга формирования структур рифтогенного и лабигенного типов, пре; жене. возможная эволюция во времени механизмов, которая увяз,' с развитием осадочных бассейнов на поверхности.

Практическое значение работы связано с тем, что устакош ные закономерности к особенности строения чехла в осадочных бас- ойнах определяют закономерности формирования и размецеш: месторождений полезных ископаемых, правде всего, нефти и га: и методику их поисков и разведки. В частности широкое развит в строении чехла неалтиклиналышх ловушек (конусов выноса, с зионных врозов и других) позволяет расширять перспективнее I они для дальнейших поисков. По результатам работ п Лфгано-Тг яикской впадино била, например, подана докладная записка п С Тадк.ССР с предложениями по поискам залежей в неглубоко зале ицих горизонтах. Составленная геологическая карта дна озера Байкал используется при определении площадей для глубокого С зшя в озере. Той ко цели на Байкале и в других регионах слуг геологические и гоолого-геофизичосгаю материалы, полученные результате исследований. Предполагаемый модели глубинных мок низмов формирования структур могут бить использованы при опр лении долгосрочных прогнозов сейсмичности. Дело в том, что к но глубинный Механизм, развитый в том или ином регионе, и кс ном счете определяет сейсмическое состояние. Если мы знаем э люцию этого механизма и (хотя би приблизительно) время ого с отвования, т^ можно определять с помощью решения обратной за чи (от поверхностной к глубинной структуре) сейсмическую акт ность механизма на современном этапе и прогнозировать на бу.л щее.

В основу таботн положен фактический материал, собранный тором в процессе полевых, камеральных, тематических работ на 20-лотний период изучения геологии Пижонского бассейна, Лфг но-Таджикской впадины, грабенов Байкала, Ньяса, , Танганьики.

—Кратковременные полевые экскурсии во многих районах (Принято грабен, «эстонский грабен в Болгарии и др.) дали сравнителън мяториал для выработки системы взглядов и концепций..В поело

нив годи при совместных работах с Гамбургским университетом по-лучонц сейсмические профили дня Байкала. Региональные сейсмические работы в Афгагю-Таджикской впадине, их интерпретация и анализ проводились совмостно с ЮРЮ ПО "Таджикгеология". Анализ геофизичоских мате риалов по Пашонскоиу бассейну дел.адсл вместе с Государственным геофизическим трестом Венгрии. Комплекснио исследования структури грабенов Ньяса и Тгшганьпка выполнялись в тесном контакто со специалистами нз Института земной корм (Иркутск), Королевского музея Цонтралыюй Африки (Бельгия) л Ун и js о реп то та Дар-эс-Салама (Танзании.). При сравнительное тектоническом анализо били использована обширные фондовые и литературные материалы многих, исслодоватолой областей рпфтогенних ц лабигошшх структур.

Работа ттоли.итсь в лаборатории региональной тектоники, затем лаборатории тектоники платформ Геологического института РАН по теме "Строение осадочних чехлов континентов и океанов". Как составило части, исследования входили в международные программа "Внутриплитнно явления земной кори" в МП "Литосфера", "Геосишшшалышй процесс и становление земной коры" впоследствии "Геодинамика, эволюция и металлогеш?.-; земной кори" многостороннего сотрудничества Академий наук социалистических стран, "Геодинамика и палоолимнология Байкала", советско-бельгийский проект "Сравнительный анализ механизма осадочного заполнения а рифтах" и другие.

Апробации работы и публикации. Результаты исследований автора по строению осадочного чехла рифтогенных и лабигенных структур, их эволюции, глубинным механизмам и другим аспектам докладывались на заседаниях тектонического коллоквиума в ГШ АН СССР, всссои:ших и региональных тектонических заседаниях (Иркутск, 1987, 1908; Москва, 1992 и т.д.), на международном геологическом конгрессе (Москва, Г984), мождупародных заседаниях рабочих групп и симпозиумах (Москва, 1988, Минск, 1986, Иркутск, 1909, 1990, Бртюлава, 1977, 1288, София, 1979, Будапешт, 1980,1982, Берлин, ¡OUI, Крис-соль, Г991) :f других наушнх мероприятиях.

По 1*)зу /ilt:\t;um исследований опубликовано белее 40 работ, сро.ци которых Т монография "Наннонский бассейн (строение осадочного чохла, н развитие)". Многие работи пороводонн и опубликован!: за рубежом (США,Китай,(охоолонашн,Болгарии, Венгрня, ГЦР).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, закл лония и списка литературы, содержащего болое 800 наименований на русском и иностранных языках.Большую част! работы занимают две главы, в которых изложен фактический материал по строению осадочного чехла и истории формирования рифте генных и лабигенных структур. Объем диссертации составляет :1£Г. стр. маптшопленого толста,который иллюстрируется 127 рисункам!'

13 процессе работы над диссертацией автор пользовался совета/та и консультациями многих учоных и выражает глубокую благодарность А.А.Белову,А.Б. Доргунову,A.A.Моссаковскому,A.C.Перфильеву, М.Г.Леонову, Ю.Г.Леонову, А.Е.Шлезингеру, С.Д.Соколову., Ц.И.Хтюровой, В.Г.Трифонову, Б.П.Золотарэву, А.В.Лукьянову 'Л.Г.Щербе, Л.Л.Яншину и другим сотрудникам Ш1 РАН, акад.Е.Бон чеву, И.Боянову (Болгарская АН), М.А.Беэру (13Ж), Е.В.Артюшкс ву, А.Ф.Грачеву (ИЗ РАН), В.Г.Казьмину (НО РАН), Р.Г.Гарецког. (ИГГ АН Белоруссии), Н.А.Логачеву (ЛЗК СО РАН), М.М.Кухтикову, Г.Ш.Ачилову, Л.М.Бабаеву (Институт геологии АН Таджикистана), А.Г.Коробгсову (ЮГ5Э ПО "Таддикгеология"), 3.Балла (Геофизический институт, Венгрия), Д.Погачашу (Геофизический трест, Венгрия), Я.Зоману, Я.Планчеру, д.Вашу ('Ю5Р), Я.Клорксу (Королов-ский музей Центральной Африки, Бельгия), Х.К.Вонгу (Гамбургом университет, Германия) и другим коллегам, которые помогали собирать материал и принимали участие в обсуждении отдельных аспектов работы. Большую помощь в оформлении диссертации оказали З.П.Уткина, Н.Н.Малышева и Е.Г.Матоцкая, которым автор искрош; признателен.

8 главе I рассматривается ^бщее цоложенпе рифтогенных и лг. блгенкых структур и некоторые критерии анализа строения осада« ного чехла. Под рифта™ понимаются протяжешшо линейные зоны, глор|)олог;г:ецки выраженные простыми или сложными грабенами с утононной корой и выступами аномальной мантии под ней. Такое определение приводится в работах А.'5.Грачева, В.Г.Казьмина, H.A.Логачева, Е.ЕЛ.'илановского, В.Е.лаина и других исслэдовате лей, занимающихся процессом рифтогенеза. Лзбигенными структуре ия называются крупные изомотричные осадочные бассейны с больпе ии мощностями чехла, утоненной корой и выступами аномальной кянтпи под ней. В той или иной степени их рассматривали II.B.Kc роновегеий, А.Е.1!1лозингер, А.Л.Янгаин и другие.

Рассмотрено общее положение структур. Крупные линейные ка> n-s-itt^Kit^ рифтопке зоны типа Байкальской на континентах не ort-

.разуют единой системы в отличие от океанических хребтов. С океаы-окой системой рифтов непосредственно соприкасаются только тра континентальные рифтовыо зоны: Провинция Бассейнов и Хребтов,Мом-окий ри^т и Афарская депрессия. Кайнозойские лабигешшо бассейны преимущественно приближены к Альпийской складчатой области (или включены в ное). Палеолабигашше структуры расположены в непосредственной близости к болео древним складчатым поясам (например. Прикаспийская и Печорская впадины к Уралу).

Учитывая то, что первый слой осадков залегает горизонта таю и пооле процесса литификации воспринимает все последуюме текто-ничаокпа движении как жесткое толо, разбираются условия форлиро-вашы шутронной структуры осадочного чохла. Выясняотся, что принципиально можно вцдолить два основных типа такого строения (радЛ). Первый тип характеризуется горизонтально-слоистой картиной. Она образуется при погружении дна бассейна,проходящим или до начала седиментации (провала), или сшюодиментационно с болылой скоростью. Диф£.эрондиация погружения по площади создает отклонения от идоальной картлиц. Главным типом разрывных нарушений з атом случао являются субвортикалышо сс;р0си. Такие погружения является олодствнем опускании моищих блоков земной коры. Преобладанию вертикальные движения носомненно оило:.шяится горизонтальными даи'Кинлчми, но имомцимл существенного влияния на-структуру осадочного чохла. ВтороЛ тип характеризуется веерообразным отроением. При создании такой картины первый слой осадков изначально имиот разную мощность на относительно стабильном и иогру;ш».Ц'.>?.'оч крыльях баосоШч. При следулцем ясворого в вертикальной плоскости поверхности блока основания по листрдческс.:лу разлсму слой вместе с ним наклоняется на некоторой угол. Образовавшийся и.шо слой осадков имеет та яо параметр.что и первый. Далее цроцосо повторяется. При длительном постмчяном растяжении в коре и относительно стабильном поступлении "чтзрлала из обла-отяй сноса па понорхнооти возникает веерообразная внутренняя структура чохла, п которой преобладающими являвт'я листркчоскио разломы. Ьэрлмроваяио такой структуры подтверждается на ,тонкр<?т-ных гос.'лшчоских ириморах, а частности, очень характерным явля-отол изиоминнп положения прослоов базальтов, заключенных и оон-дтшуи толщу. Строение чохла второго типа возникает как результат постоянно действующих дотягивающих движений в верхней части земной кори.трянс^ормирущогося через поворот отдельных блоков

I I

Рис.1. Два типа идеализированного строения осадочного чех I - возникший в результате вертикальных опусканий; П - во никпотй в результате постоянного растяжения

I - Фундамент; 2 - слои осадочного чехла; 3 - разлом

в асимметричное погружение кровли блока, т.е. в вертикальное движение.

Таким образом два идеализированных типа внутреннего строения осадочного чехла отражают разине гоодинамчческио условия образования осадочных бассейнов.

Геологическая модоль формирования двух указанных типов внутреннего строения чехла в разных геодшамических условиях согласовывается с результатами математического л механического моделирования, получонными разными авторами. Вместе с тем, подчеркивается, что описаны идеальные типы внутреннего строения, которые в.природе сильно осложнены другшил факторами (климат, локальные тектонические напряжения, магматизм и так далее). На-лично внутри чехла несогласий, дислокаций, различных форгл соотношений слооо тробуот детального анализа при их расшифровка в кавдой отдельно взятой структуре.

Глава II посвящена детальному описании строения осадочного чохла и развитию рифтогошшх структур. Байкальская впадина входит в состав прот/окенной Байкальской рифто-вой зоны, в центральной своей части приуроченной к границе между дровней Сибирской платформой и протерозойским складчатым поясом.

' На основании сейсмических разрезов рассматривается строение осадочного чохла Байкальской впадины. В осадочном чехле выделяются пять с о й смо ко ш1 ло кс о в, разделенных угловши несогласиями, которые определяются на сейсмических разрезах по наклонам отражающих границ. Узловые несогласия наиболее четко выракеии в . ярибортовых частях и на поднятиях, менее розки - в центральных частях прогнутых структур. На ос пошит шоглх данных .проведена стратиграфическая привязка сэйсмокс/.ыи/екссв. Прослеживание стра-* тификироианнцх .сойсмоксг,шаксоп от прафилл к пусфит позволило составить геологическую схему дна Байкала. В котловине оз.Байка/1 отчетливо выделяются три грабена и едзделлщив их горсти. Все гребены ¡'моют крутые западные и пелогиа восточные борта.

Внутри чахла хорошо ввделштся два структурн IX этачса, различные по усдопилм залегания горизонтов. В палеоген-неогеновом преобладает утононио горизонтов к бортам и-внутриппадишшм поп-нятиям,. что свидетельствует о консодимштанмишом нрогиЛаими.

Для антроиогенового этана характерно прислонение горизонтов к подстилающему субстрату, что говорит о заполнении осадка',«: ра нее сформированных котловин.

В точо.чив мела-палеогена территория оз.Байкал и окрутаяци района являлись приподнятой зоной, на которой формировались а верхности выравнивании и коры выветривания. В палоогено отдол ные участка испытали погружение, центр которого находился ско рее всего в ¡Скшо-Байкальской котловине. Осадки миоцпна-ранног шгюцчна накапливались в мелководных озерах с меняющимся водн рс :иком. В :jto врог.и фортаровались только Южно- и Дентрпльно-БаЛкальский грабены. На границе раннего и сродного плиоцена произойди вертикальные блоковые движения. Осадконакоплонио на чалось и в пределах Северо-Байкальского грабена. Структура Ба кала сформировалась в основном на рубеже неогена-антрологена. В самом начале ангропогена резко опустилась часть территории, близкой к современной акватории Байкала. Амплитуда опускания составила 1,0-1,5 км. В течение эоплейстоцена-ршшого плейсто цена котловины заполнялись осадками. На рубеже раннего и сред него плейстоцена произошел оше один импульс быстрого опускэни Зго аплитуда составила 1,0-1, Г) км. Сформированные в результат' опускания глубоководные котловинн в точение сродного-позднего плейстоцена заполнялись осадками. Такой процесс продолжается до настоящего времени.

Структура Байкальской впадины возникла в ноогене-антропого но в результате отрицательных вертикальных движений крупных блоков земной кори, гор/ированио происходило в два отапа. На нервом, неогеновом, шло конседимонтациснное развитие впадины, осложненное сбросовыми дислокациями; во время второго, антроп генового - преимущественно заполнение осадками доседпментацио пых котловин в относительно глубоководных условиях. Сходное развитие прс. доходило и в других впадинах Байкальской рифтовой зоны.

Верхне-Рей ник и й грабен, входит в су меридиональную рифтовуп зону, протягивающуюся от Ссверюго до Средиземного моря. В основании грабена располагаются разнороз рдотныя зоны складчатого палеозоя, перекрытые верхнепалеозой-око-мезозойским платформенным чехлом. В кайнозойском осадочно выделяются два структурных комплекса, рпзде.летшх углом "г. "п-плеггем: нижний — палеоген-нижний миоцен, верхний — пли

цен-алтропогон. Все отложения кайнозоя накапливались либо в условиях мелководных озер, либо в условиях рочи"к долин. В обоих комплексах слон отложений постепенно утоняются к бортам грабен и к ьнутриграбенопым поднятие.!, что указывает на конседиментаци-онное прогибание. Однако, при анализе мощностей выясняется, что скорость прогибании в плгоцене-антропогоно резко увеличена по сравнению с палеогеном. На шшоцен-антрологен приходится форсированно большой части амплитуды бортовых разломов сбросового тина.

Верхно-Ройнский грабен заложилоя о эоцоне на эродированной поверхности мезозойского чохла. В раннем-среднем эоцене в районе Мюлузской мульды накопились маломоднно озерные осадки. В позднем уоцоне прогибание усилилось и образовалась две крутше мульды. В рапном олигоцоно область погружения еде более расширилась и захватила северный сегмент грабена. Погружение шло ди$~ форонцироваио и сопровождалось развитием конседныектациошшх сбросов. В позднем олигоцше оно замедлилось. В начале миоцена (акшгган) прогибание сшстнлось к саперу, ^да накапливались лагунные осадки большой мощности.

В течение среднего мноцона-раннаго плиоцена территория гра-бела испытывала относительное поднятие и шел эрозионный размыв рчнео накопившихся отложений. С этим периодом синхронно развитие ъулялшшш, нрояиивкогося на северном а ютом окончании грабена. Сороцлни нлпоцона характеризовалась возобновление).! дифференцированных погружений, продолжавшихся в течение позднего илдоцена. Скорость компенсированного осадками погружения была достаточно нолика (за плиоцен накопилось около 1000 м). В антропогоно спуокашш охватило всю территорию грабена. Одновременно и!Л0 резкоо иодн,1Тие ого плеч, достигавшее амплитуды 1000 м. Таким образом, Вирхно-Ройпский грабон в основном сформировался в течение шмоиона-алтропогоиа за счет быстрых коиседиментациошшх вогрудошп!.

Западная в а т в ь В о с т о ч и о А ф р и -к а и с' к о Я р и ф т о в о Д о и о т е м ы образована си~ стомоц гриппов, заполнонных отложениями и иодеганллюдих друг друга «лба кулисообразно, либо строго ни простирни«'. Основанием кайио.юП'МИХ грабенов опуч'лт и основном метпиор^нзонанмые комп-л«н?<;и »¡оюрозойских екчлачитмх нояечи, мостчмп по(^нритпе верх-к<41<ал«<!:*о!1-:ки итзойокш.м суднчнгфодочшимм « ! «¡•••¡«••юшикн •»«-

нами отложониями. Кайнозойский вулканизм проявлялся в областях Рунгве и Вирунгя на расстоянии около 1000 км ме«ду ними и при~ урочен к м^жгрчбдновым перемычкам. Наиболее крупными грабенами является Танганьика и Ньлоа, сходные по своим размерам и очертг ки-гм с , байкальским г районом и выполненные кайнозойскими отложениями максимальной мощностью 3,5-4,0 км. В осадочном чехле грабенов выделяются два крупных комплекса, разделенных угловым несогласием. Нижний комплекс, примерно отвечающий неогону, распространен за пределами озерной котловини. Слои комплекса испытывают утонение к бортам и к внутриппадинным поднята™. Постепенное выклинивание отложений неогена наблюдается на суше (севе! гая оконечность озера Малави). Верхний, пнтропогеновмй, комплекс выполняет понижения доседиментацмонного рольофа, о чег, свидетельствует прлслоиенне слоев к подстилающим породам (<фундамента или неогенового комплекса).

Крупные грабены западной ветви Танганьика и Ньяса разделен!: на несколько более мелких мульд. Как правило, все структуры имеют крутые восточные и более пологие западные борта. Осадочный чехол разбит системой разломов. Если основные разрыли имеют субвертикальное падение плоскостей, то более мелкие разрывные нарушения имеют иирокий спектр наклонов плоскостей. По типу разломи чаще всего относятся к сбросам. Максимальные амплитуды составляют 5-6 км (разлом Ливингстон на соворо грабена Ньяса).

Грлбени западной ветви залохились в миоцене (п некоторых случаях, возможно, несколько раньше). Б точение позднего миоцена-плиоцена происходило дифференцированное консодимэнтационное прогибание и накапливались осадки озорного генезиса.Прогибание сопровождалось развитием сбросов, сосредоточенных по бортам структур и на внутренних поднятиях. Примерно на рубеже ноогена-антропогена дно бассейнов резко опустилось,в некоторых случаях по крутым разломам. Амплитуда опускания составила около одного км. Именно на этом стапв сформировался структурный план грабенов. СледуидгЧ этг.п резкого погружения приходится на конец плейстоцена. Оно оценивается примерно в 500 м. Одновременно «п: рост илвч грабенов, воздыизтю которых оценивается а 1000-ШЮм. Нолыопя пасть амплитуды бортовых разломов образовали п плойото-~цпне"и"толоцена"._Иртюгная-ввдичина-расширения грчбеновлолм-ним рчзнчх а итогов ооотаамет 6-10% их ширины.

Р и ф т Р й о - Г р а я л в протягивается на рзеотоинт

более 1000 км при ширине от 10 до 100 юл. В цолом он прсдстааля-ет собой единую отрицательную структуру, на отдельных участках распадающуюся на несколько параллолышх грабенов. По простиранию нобольшнми поднятиями он делится на ряд крупных грабенов (Эспа-ньола, Альбукерке и др.). В большинство случаев западные борга грабенов более крутые, чем восточные. Максимальна! модность осадочного выполнения составляет 3,0—1,0 юл. ¿ундшлентом рярта служат метаморрзовашше комплексы докембрия, перекрытие палеозой-с.ко-мвиозойоким ш1н'1\(юр<монним чехлом. Вулканические образования олигоценоього возраста распространены практически по аоей гпощади' рифта. Они продставлены дн1>1хэ ротированными сери.шн пород из-пасткоио-щелочпого р.ща.

В разрезе осадочного чехла выделяются два крупных комплекса, внутри которых имеются несколько подкомплексов. В нижнем, датируемом миоцоном-ннзами плиоцена (в основном формация Санта-Фе) слси залегают со слабыми наклонами до 7-10° и только в зонах разломоа падение слоев увеличивается до 20-25°. Верхний комплекс сложен отлокешмш плиоцен-антропогонового возраста, которые залегают практически горизонтально и выполняют отдельные .лульдн. В отличие.от других рифтовых зон в Рио-Градпо осадочные толщи переслаиваются с продуктами ьулкинизма разного состава.

В структуре рифта Рио-Грандо большое значение играют многоЧисленные разломы. В папеозойско-мезоэойском чехле л в н.ишей части кайнозойского оеадочио-вулканогетюго выполнения преобладает сбросы с пологопадат;ими плоскостям! (до 30°). Предположительно, на глубине 6-7 км поверхности сбросов примшсоугг к единой субгоризонтальной поверхности срыва. Но бортам амплитуда смещения ко этим сбросам составляет первыэ сотни м, а а центральной части сна уаолнчиваотсл до 1,5 км. Основная оаитвка разрывов простирания совер-аг охватывает весь разрез и приурочп-на и основном к бортам рп^та. Плоскости сбросов имеют субвортп-кальнов падоншз а гил1Ш*уда смещения по ним сорташыет от 1,0 до 2,5 км. Наблед&отся скоцонно плоскостей болеэ ралилл пологих сбросов но субьортикааьаим плоскостям.

Пос'и>• нялеоцон-эоцонового оозд'.шлия территории рифта произошли m-.ii шио вулканически») иэиоржонил. Образсвг'ляо осадочных бассейнов началось примерно на уровне 20-19 шш лет наэпц. Оно происходило за счет опускания отдельных блоков по листрпческим или субкортикальным сброса«. В результате сформлропалась ценич-

ка глубоких (до 1,!>-2,0 км) депрессий, заполняющихся осанками озорного генезиса. На начальном птапо заполнение происходило за счет те* бокового наращивания. На рубеже около • > млн лот произошел перерыв в ооадконакоплении, вызванный положительными вертикальными блоковыми движениями. Они привели к слабому изгибу научившихся слоев. i3 начале плиоцена осадконакопление возобновилось, но приобрело характор выполнения речной долины Рио-Грандв. Слои грубозернистых отложоний большой мощности залегают практически горизонтально. Осадконакопление сопровождалось из-лиягичмя субделочннх базальтовых лав и изпоржонинми риолитов и

ИХ "'yflOB.

Таким образом, ри][)Т Рио-Гранде срорлпровалсн в два этапа, отвечагсцих двум стадиям растягивающих деформаций. Первый эта;; (олнгоцен-миоценовый) характеризуете-г высокой скоростью растяжения. Он предваряется активным извостконо-щелочным вулканизмом и заканчивается заполненном готовых фор-i рельефа осадками. В первнй птап широко развиты пологопадапцие разломы. Второй атап (пляоиен-антропогеновый) отличается дальнейшим заполнением локальных впадин и грабенов осадками, бимодальным вулканизмом. fJo время второго этапа существовали преимущественно субвертикальные разломы.

М о м с к а я р и ф т о в а я зона протягивается на расстояние более 1000 км при ширине 200-300 км. МорИлогичос та она выражена системой отдельных впадин и хребтов. Впадины имеют в длину 50-100 км при ширине 15-25 км. По многим геологическим и геофизическим данным Момская зона продолжается к северу, прослеживается под дном моря Лаптовых в виде серии грабенов и соединяется с хр.Гаккеля. Момская система расположена вблизи современной границы между областью становления гранито-мотамор-фичеокого слоя в раннем протерозое и область« с формированием новообразованной континентальной коры в начале позднего мела.

Кайнозойские грабены Момской ри^товой зоны выполнены рыхлим террягоннымл образованиями. Их модность в разных структурах составляет обычно первые сотни метров, а иногда увеличивается до Г000 м (Сеймчано-Бугандинский грабен). В разрезе кайнозоя выдели

_______1тгоя несколько-структурных.ярусов,- разделенных.угловымн_неоогла

ачгмя:датеко-эоценовый, олигоцен-оредисмиоценопнй,верхномточен-ппиоц'мктый.антропогеновый. Внутреннее строение кайнозойских от «'»•"initfl в грабенах Момской зоны изучено слабо.Известно,что гра-

бены имеют асимметричный профиль поверхности фундамента с одним бортом намного круче другого. Отложения (включая олигоцвн) дислоцированы в малоамплитуднно складки, местами осложнешше надвигами. Отрывочные данныо свидетельствуют о чоерообразнсй внутренней структура кайнозойских отлотений (Верхнеадычанскал [.г/льда). Широким распространением пользуются разрывные нарушения, среди которых выделяются сдвиги (горизонтальна/! амплитуда смещения до 45 юл) и сбросы (амплитуда до 1000 и). Их главное простирали о соверо-севоро-западное, хотя имеются и поперечные разрывные нарушения, правде всего, сдвигового характера.

Заложению ¡омской рифтовой зоны предшествовало длительное высокое стоянно территории с формированием в точение палеоцена коры выветривания. В олигоцене произошла дифференциация территории и возник расчлененный рельеф. Образование грабонов началось разновромонно в условиях слабого рчет.шнил. В копи,о сродного миоцена территория подверглась горизонтальному суятим, приведши-му 1С ДО J)OpM;m:iU накопившихся ОТЛО.пОШИ И ООрлЗОН'ЛПт М^ЛОаШЛИ-

тудних надьигов. На рубеже среднего-позднего миоцена розко возросла контрастность движений. Учитывал падение плоскостей надвигов, сформированных в о-го врг.и, мо.уло пре-цкшшгь, что ос, растячиния приурочена к ценгришюй част.; Томской зонк. На это? порйод приходится фор.шров:ишо продольных и понорзчанх одвлгоь. Ноьдл активизация произошла на рубоже ршшего-орв.чазг э плейстоцена, когда оформился современны:: структурный план. Геолотес&и: .данных о снотоме грабенов и мэре Лаптевых. нешою, однако, та |ю-оерпаное строенио осадочного шшолненля нозволли? гзеорл'л об о:--pa::!;ui!H!i! отн.х цг-руктур л уело:; ¡лх othcjiitojilho посто.ашого р: -

ТЛУ'.ШПЯ.

íi р о и II н ц п л 1] а с с о ii II о в и X р е б т о н пр.'/,'."гавл.ют собой систему узких (15-20 jai) " относительно ко-Upo ".ÜúJHHU.Í (10Ü-ÜCU KM) грлбонов, перошжиьцлхся С ТАКОГО JKO распора лшшшшми иодц/^гши.м, в основном, соноро-вооточного проста íí»iu.i, кулисообразно подставдящих друг дру1\а. ,Мощность кайнозойских отложоний в грабенах колеблется от 1,0 до 3,0 кл. Гетерогенный фунд;илонт кайнозойских структур шуп>чает эвгоосин-клннплыч» образованы мезозойской эоии Сьерра-Невада на западе и пл;п'},о]ыонную ооласть, где докембрийсьсо кристаллическое основан им порокрито палеозоНско-мезозоЙскп.и деформированным чоха ом - на востоке.

- 18 -

Строение осадочного чехла детально рассмотрено на примере грабенов Днкси, Севере-валлонского (Карсон), Даймонд, расположенных на северо-западе Провинции и в грабене Таксон на юго-востоке, поскольку в последнем хорошо проявлена кайнозойская соляная тектоника. Все грабани асимметричны, имоют один крутой и другой пологий борта. Крутизна может быть приурочена как к западному, так и к восточному бортам грабе,юв. Горизонты отложений располагаются веерообразно с увеличением мощности в сторону опуценного крыла. В разрезе кайнозойских отложений имеется многое ;во мелких (локальных) несогласий, имеющих тектоническое и седиментационное происхождение. Характерной является смена тон-козершетих фаций пологого борта на более грубозернистые (вплот. до конгломератов и валуиникоп) в сторону наиболое прогнутых час тей структуры. Среди разрывных нарушений преобладают сбросы по ллстрическим плоскостям, которые на глубине сливаются с крупней зоной ерша в верхних частях коры.

В разрезе кайнозойских образований большую роль играют вулканиты. Среди них выделяются несколько главных комплексов. Ииж-не-средномиоценовке андезиты покрывают почти всю территории Про винции. Ворхнемяоценовый-плиоценовии комплекс шелючааг в себя андезиты, риолиты, базальты. Преобладают базальты, в основном, щелочные, но есть районы, где проявляется толеитовая тенденция.

К началу палеогена на территории Провинции Бассейнов и Хроб юв существовала относительно стабильна;! земная кора. Дальнойшо развитие тесно связано с событиями на границе океан - континент /Столкновение плиты Фараллон с континентом коррелируется с растрескиванием территории Провинции с излиянием извостково-щелоч-ных лав (33-26 млн лот назад). Затем установился период тектоаи ческого покоя, слабое возлшание всей площади и размыв. Па рубо л'о примерно 17 млн лет начался собственно рифтовый этап оволюци В коре проявлялись субаи ротные растягивающие напршшия. На поверхности они выражались в формирования горно-глыбового рельефа Закладываются листрические разломи, по которым происходит поворот блоков и образование асимметричных грабенов. В дальнейшем развитие продолжалось по такой яо схеме и сопровождалось проявлениями бимодального вулканизма. Величина растяжения оцениваете пт_ 50-до 100$, а на отдельных участках^ до 250;?._____________________

Провинция А $ а р представляет собой систему Грибанов и хребтов, вытянутых в северо-западном направлении. 1Ш

рлна грабенов изменяется от 10-15 до 20-30 км, а длина составляет 60-100 км. На северо-западе система сужается и представлена хребтом Эрта-Ало, Афар является единственным мостом, где происходит непосредственное сочленение континентальной рифтовой зоны о действующим срединно-океаничоским хребтом (залив Таджура).

Дорифтовые комплексы Афара включают в себя образования от докомбрийских до ншшемиоценовых, Докембрийские кристалличоскиэ породы Африканской платформы перокрыты палеозойоко-мезозойским чехлом. Сама/i ворхняя часть сложона вулканическими порода',ш с возрастом от палеогона до среднего миоцена. Они занижают обширную область, дгшоко выход/пцую за пределы провинции, и представлены щелочными и толеитопыми базальтами и риолитами. Осадочные комплексы в Афарской провинции занимают подчиненное положение. Их мощность составляет порвыо сотни метров, и только в областях распространения эвапоритов мощность увеличивается до 2000 ы (Да-накильский грабен). Внутронноо строение осадочного выпо;шения изучено слабо. Внутри грабенов малоашлитудныо разломы раздел-нот чехол Hi. отдольние асишотричные мнниграбоны шириной 1-2 юл, в которых слои наклононы под пологими углами с утонением в сторону приподнятого крыла. В разрозе отмечено много локальных углезых несогласий. Регионально по всей нлодади прослежэн~ только несогласие, приуроченное к подошве сродного плейстоцена. В отдельных грабенах наблюдаются системы надвигов,в которых участвуют осадо-чно-вулканогенные образования, иианцие возраст от верхнего миоцена до шшшго плейстоцена.

Вулканиты занимают доминирующее положение в кайнозойском разрозо, В.Г.Казьмин (1907) выдел-ют ролния и поздние комплексы. В базальтах, щхзобладалцих среди вулкгаштов, наблюдается увеличо-ir.to noDoit с толеитовым состагш вверх по разрезу, вплоть до разностей, близких к абиссальным толэитам,

В позднем ооцоне-раннем'олигоцене в пределах Афарокой провинции сфорлировалась система грабенов и горстов северо-западного простирания. Их формировашю соировочдалось вспышкой толеито-вого вулканизма. Наличие синхронных гранитов и других кислых пород указывает на существование коры континентального типа. Затем следует умоньшепио тектонической активности и вулканическая деятельность полностью прекратилась около IB-20 шш лот назад. Собственно рлртовый этап развития начался с начала среднего миоцена (Го млн лет). В условиях растлжоинл за счет попорота отдолышх

блоков по листрячеоким сбросал образуются едишпшыо грабены и проявляется вулканическая деятельность. Резкое усиление активности приходится на уровень 10 млн лет. В позднем плиоцоне-ран-нем плейстоцене территория частично покрывается морем. Посто;ш-ное растяжение прерывается импульсами сжатия. Послздкяя фаза рифтогеноза фиксируется в интервале от 1,8 млн лет донине. Вулканизм концентрируется п узких зонах осевых хребтов, а осадки накапливаются в отдельных грабенах и з.алегают с небольшим наклс ho.v. Только в грабене Азаль предполагается вновь сформированная ■ оке шскал кора, Грабон Азадь идентичен рифтовым долина;,1 сродин-но-окоаннческих хробтов. Этапы развития Афарской провинции тес-нейшдм образом связаны и хорошо корродируются с этапами формирования рифтоп Красного моря, Аденского залива и залива Таджург имогащх океаническую природу.

В главе I'J рассматривается строение осадочного чехла и история развития лабигешшх структур.

А ф г а н о - Т а д ж и к с к а я впадина как кайнозойское образование представляет собой изометричную структуру с угловатыми очертаниями. С севера, востока и юга она обрамляется высокими горными сооружения;.«!, а на западе, через линейное пологое поднятие, в своде которого обнажены складчатыо палеозойские образования, граничит с обширными равнинными прос: ранетками Туранской плиты, фундамент сложен складчатым мотамор-физовалнш палеозоем, который достаточно хорошо изучон в окружающих районах. На палеозое залогаот платформенный чехол, вклк> чаидий отлогепйя от юры до нижнего палеогена. В состав этого чехла включен мокший горизонт верхнепреккх соленссных образований. Собственно основанием, на котором заложилась впадина, мода считать бухарские слои известняков (палеоцен), имеющие стабильную модность (200-300 м) на всей территории впадины и раопрост раненные за ее пределами.

Эоцен-антропогеновие отлоконкл, вылолнлпцие впадину, прод-стаьлены преимущественно молассоидныш образовали или. Их мощность составляет от 2,0 до 6,0 км. Максимальна! мощность предполагается на нго-востоко впадины в грабене Кокча, прижатом к Памирским гор:ым сооружениям, где она оценивается-в-12,0-т.-В разрезе кайнозойского чехла выделяются четыре комплекса, разделенные угловыми несогласиями: эоцен-олигоценовый, миоценовый нчтае-ервднеплиоценовый и верхнешгиоцен-антропогоновый. В каж-

дом комплекса существуют болео мелкие несогласия, прослеженные на отдолышх участках.

Поверхность палеозойского фундамента впадины изогнута в пологие положительные и отрицательные структур-1 с редкой сетью разрывных нарушений. Тот же структурный план сохраняется для подсолевых юрских отложений платформенного чехла. Структурная карта по поверхности бухарских слоев (палеоцен) дает представление о строении кайнозойских отложений, которые имеют крутые па-донил и положительных элементах и субгоризонтально залегают в отрицательных структурах. Кайнозойская! Афгаио-Таджлкг кал впадина имеот крутой восточный борт, вдоль которого проходят плотджошше субкортикальные разломы; болео пологий западный борт, где фундамент постепенно повышается в сторону Кугитаигского поднятия. На соверо и юго вцоль из бортов расположены субшнротно вытянутые ступени (соответственно Душанбински!! и Севоро-Афглнский прогибы), ограниченные разломами. В центральной части впадины находится система мегаантшшшалой и могасинклипалэй, вит.шутих в субморидиональном папраилонии, внутри которых выделяются узкие линойные зоны антиклиналей и синклиналей. Эти зоны в плане имеют форму .цуги, выл ¡у той к западу. Крылья антиклиналей и сцнюп."налей осложнены многочисленными разрывными нарушениями тазного типа: от вертикальных разломов до пологих надвигов. В последних горизонтальная амплитуда достигает 20 юл (север Бсбатагской антиклинали). В строении практически всех положительных структур большую роль играют ворхноюрскио соленосшо толщи, которые иногда прорывают !,се кайнозойские отложения и выходят на поверхность (Ходжа-Мумын).

Мощность выделенных кайнозойских комплексов распределена по площади ¡¡падины неравномерно. Если иаксималыше мощности двух нижних комплексов приурочены к положительным структурным моментам, то наиболео мощныо отложения двух верхних комплексов расположены в отрицательных структурах.

На территории Афгани-Таджикской впадины фундамент был консолидирован к концу палеозоя. Возможно в пермское ч триасовое вре-1Л1 здесь существовали отдельные грабены, заполнявшиеся вулкано-гонно-тирригснными отложешыми. 13 течение юрского времени площадь впадины нрецставлша собой устойчиво прогибавшуюся территорию, являвшуюся неотъемлемой частью обширных пространств ошталеозой-ской Тур.'и!С1С0й плиты. С киморидд-титонского времени морские ус-

ловил смолились лагунными и приброжно-морскими и началось накопление верхнеюрской соленосной формации. В мел-налооценопое продолжалось накопление торригошшх осадков в условиях относительно мелководного бассейна, распространявшегося за пределы современной впадины. Образование бухарских извостняков с молко-водной фауной одинаковой мощности свидетельствует об относительно спокойном тектоническом режиме на территории впадины и отмотках поверхности, близких к нулевым.

Зоны антиклинальных складок в продолах Афгано-Таджикской впас :ны начали формироваться примерно на рубеже палеоцена и эоцена. Эти зоны резко осложнили субплатформонную структуру юрских, меловых и палеоценовых пород. Складки формировались как за счет горизонтального сжатия (вызванного движением горных масс с востока), так и в результате галокшюза. Складкообразо-ванио происходило в условиях общего поднятия территории и сопровождалось размывом накопившихся осадков.

Новая! трансгрессия началась с эоцонового времони. Она захватила всю территорию впадины и продолжалась до конца палеогена. С позднего олигоцена территория Афгано-Таджикской впадшш была вовлечена в крупнойшие орогоническио движения, захватившие весь Альпийский пояс. На этот период приходится резкое опускание территории впадшш и поднятия окружающих складчатых сооружений. Максимальные опускания! в среднепалоогеновое-ноогеновоо вро;лл приурочены к центральной части впадины. В большинстве случаев, уж начиная с нижних частей комплекса, наблидается приолон"ние слоев к подстилающему субстрату без заметного изменения их мощности. Наличие конусов выноса, полеоврезов, фаци-альных переходов не позволяют однозначно оценивать величину палеорельефа, однако можно предположить, что ого перепады были но менее 2-3 юл. Прогибание но было непрерывным. Отмечается несколько импульсов смены знаков двиганий, имопцих разную значимость. На рубеже палеогена-неогена произошла крупная тектоническая перестройка. В это время окончательно сформировались узкие зоны антиклинальных и синклинальных складок в центральной части впадшш (Кзфирниганская и Обигармская мегаантиклинали) со своей че пуйчатой разнонаправленн ой структурой г^

В начале антропогена произошел новый импульс опусканий, захвативший только осевые части отрицательных структур. В течоние г.того опускания сформировался рельеф, близкий к современному,

который заполнялся осадками. Терригвшшй материал выносился в виде конусов выноса, аллювиально-делювиальных фаций. Широкое распространение получили лёссовые образования. Все породы ан-тропогенового комплекса залегают практически горизонтально. Единичные случаи изменения наклона слоев известны в зонах современных активных разломов.

Таким образом, формированию кайнозойской Афгано-Таджикской впадины предшествовал субплатформошшй этап развития территории, продолжавшийся от юры до палеогена, то ость этап, фиксирующий относительно стабильное состоянио коры в течение этого зрелони. Собственно этап форлирования впадины долится на два покатана,из которых нижний (доантропогеновый) более динамичен. В этот период существуют контрастные тектонические движения как вортшеалышо, так и горизонтальные, происходят кратковременные периоды розких перестроек, форлированне высокоамплитудного рельефа перемежается с услошыми относитольного покоя, когда рельеф заполняется осад-качи. Для верхибго (антропогенового) подэталз характерны преимущественно вертикальные движения высокой амплитуды во впадине. Изменение коры (ео утонение) происходило во вромл создания кайнозойской структуры.

П а н н о н с к и й бассейн имеет изометричную форму диаметром около 400 га. Фундамент кайнозойских отложений сложен гетерогенными образованиями. В них входят метаморфизоваи-ныо породы докембрия л палеозоя, эвгоосишипшалыше комплоты моэоиол (дошшюмелоиые), местами перекрытые суб11латфор.;ешш:.'.и освдк<а?.а пор-гього мола и■ палеогена. Через центральную часть территории проводит трог, выполнолнь'и мощными сильно деформированными флишоидними толщами эоцена. Мощность наогоц-антропогоно-вого осаночного чехла составляет от <1,0 до 6,0 км. В чехле выделены дв:1 крупных структурных ксмнлокса, разделенных резким угловым несогласном. В каждом из них существуют подкомплексы, На территории бассейна распространены вулканиты, разделенные на тр! комплекса, которые корродируются по возрасту с наиболее крупным! стручтурпыми несогласиями в чехле.

Д'м нижнего миоценового (допаннонского) комплекса характерны ЛИНОЙИ:^ структуры, КОНСОДИМОНТаЦИОШЮО прогиб.-ишо И НрОТЛ-ЖОШШО шеогсо;дшлитудмио разломи сбросоиою типа. Ворхний паннонско-яитропогоповыЛ комплекс отличается изомотричними формами структур, часто зало-мнешиа• досодимогтациоиных форл рольо^п, широким

распространением малоамплитудных непротяженных разломов. Аналиг мощностей структурных единиц показывает, что скорости осздкона-кэплонля в вор л юм комплексе увеличены по сравнению с нижним.

Образование Паннонского бассойна началось в раннем миоцене. В оттнанг-эггенбургскоо время в обстановке раст/исония форлировс лись "зкио линейно выт;пгутне прогибы и грабоны, расположонныо с основном по краям бассойна (Закарпатский, Венский прогиби И дру гае), и, частично, в его западной части (грабон Дравы), заполнявшиеся мощными мелководно-морскими и континонтально-торрнген-гшмя осадками. В центральной части бассейна возникла узкая осласленная зона, вдоль которой располагались вулканы. С вулканической зоной была сопряяона стабильная относительно приподнятая область, охватывавшая почти всю территорию Большой Венгерской впадины. В карпатско-баденское время (ранний-сродний миоцен) продолжали интенсивно прогибаться краевые структуры. Плода ди северной и восточной окраин Паннонского баосо!1па охватила мойная вулканическая доятольность с изверженном андезитов, андо зито-дацитов и рлолитов. В центральной части Паннонского бассой на в пределах Большой Венгерской впадины к карпатскому времени за счет розкого кратковременного опускания бола создана небольшая по размерам, но глубокая (до 800-1000 м) тектоническая котловина Мэко. К концу бэдена котловина Мако была почти полностью заполнена осадками. Вероятно, аналогичные структуры имеются и в других районах территории Паннонского бассейна.

Грабен Дравы, Залайскал впадина и другие структуры западной части бассейна в это время испытывали конседиментационноо проги банив. В них накопилось около 700-Е00 м терригенних осадков. В шьтоогаограф;г'оском плане территория бассейна продставл;!ла собой эпиконтинонтальное море с многочисленными островами. В конц! среднего бадена вся территория Паннонского бассейна была охвачена горизонтальными движениями, в результате которых образопалис: мало&мплитудные надвиги и покровы, известные в западной части и других местах бассейна. Но этш разрывам породы с возрастом от докембрия до мезозоя и палеогена надвинуты на сроднебаденскио толщи. -В сарматское время продолжали прогибаться окраинные -прогибы и структуры западной части Паннонского бассейна. В окраинных структурах темпы опускания в рассматриваемое время замедлились. Образовался новый крупный субширотный прогиб в северной чисти Малой Венгерской впадины, выполненный мощными (около 2 км

осадочными толщами. Продолжалась вулканическая деятельность,которая захватила болоо шпрокио пространства вдоль северного и восточного ограничений бассейна. Извергалась в основном апдезито-вая и риолитовал магмы. Б сарматскоо время продолжал оставаться приподнятым блок Большой Венгерской впадины и отдельные участки в западной и центральной частях бассейна, а также крупные поднятия Вонгорского Сродногорья л Апусеней.

Б концо сарматского времени произошло общее диЭДюренцирован-иое воздшанио торрнтории Паннонского бассейна, которое припело к слабог,ту изгибу слоев накопившихся осадков. Подо^ормирова тны-мн остались отложония, выполняющие локальные мульды (Г^исо и т.д.), расположенные в Большой и М;злой Зонгерских впадинах. Срезанию подверглись преимущественно мпоцоновио осадки в районах выступов доноогоноиого основания и вблизи ограничивающих бас-сой)! складчатых- сооружений. Размыв но затронул цонтршшшх частей отрицдтолышх структур. К коту сармата на рассматриваемой территории Напнонского бассойна сформировался слабо расчлененный рольо{) с отдельными достаточно глубокими котловина:,31. Од^ру-жшдие с1сладчатие сооружения представл.-шн собой высоте горы.

В рапнепоннонскоо времн (.поздний миоцен) началось резкое опускание территории Паннонского бассейна, тогда как в краевых структурах (Венский и Згшарпатский прогибы, грабен С;шы) напротив погружение замедлилось. В центральных частях бассейна на место ир'лиоцн 1тых и предыдущий этап пощадой начали образовываться 1>о.пы;ил и Мллач Вонгорскио впадины, разделенные Центрально-Вен-трским П'н.чл7лем. Прогибашю шло дифференцировано: в Большой Венгерской пианино форглироьялись отдельные отрицательные структуры (Сольнокский прогиб, мульды Мако и Корейская) п разделяющие их положительные формы (поднятие Баттопья и другие). Осадкскакоп-лон'ли происходило в условиях замкнутого .солоноватоводногс озера, окруженного довольно сильно рючдеиотш.тл горами.

Начальный этап паннонского осгщконакопления характеризовался .заполнением ранее созданных котловин. Например, в мульло Макс сл"'Л мпулой части паннонского яруса притыкаются к подстилающему с.у ц.ту. В долмюйвюм вмо консецимонтшиюнноо образование стр/ктуу, что эп|«киирои;шо сокращением мощности вышоложащи:: п-ишон'!Кд:< слоои и сторону с но цон ноложктольиих структурны;, элом'.'нтоь. Продолжаю 1 вучкглизм пндозитового типа в основном

вдоль сонорной и восточной окраин и реже в центральной части Паннонского бассейна. Вулканиты этого пориода продставлены наиболее основными породами андозитового ряда вплоть до крупнопорфировых андезито-базальтов. Вулканизм сопровождался внедрением комагматичных интрузий (гранодиориты, габбро-диабазы). На рубеже ршнгзго и позднего паннона произошли слабые посходядие вор-титалыше дифференциропашшо движения, охватившие локальные участки современных выступов доноогенового основания, В позднопан-нонское и плиоценовое время продолжалось быстрое прогибание Болт пой и Малой Венгерских впадин. Монео интенсивное погружение происходило в западной части Паннонского басссйна. Структуры заполнились молководными озерными образованными. Практически прекратилось опускание в краевых прогибах бассойна. На рубожо неоге-на-антрэпогена произошли вертикальный подв;шш отдолышх блоков. В конце плиоцена возобновилась краткопромоннал вулканическая деятельность, закончившаяся в раннем плойстоцоно, в розультато которой образовались базальты и их туфы. Базальтовые извержения были маломощном, но охватили всю территорию Виутрикарпатского региона. Базальты этого пориода распространены но только внутри Альпийской области, но и вводят за ое пределы. В антропогено-воо врем 1 интенсивно прогибались два участка Паннонского бассойна: Болызая и Малая Вонгорскио шадины, в котори накопилось соответственно 700 и ¡300 м осадкон опорюго гонознса. К концу ян-тропогена была окончательно сформирована структура Паннонского бассейна.

В настоящее время опускание испытывает территория Большой и Малой Венгерских впадин, я воздымалио происходит во всох горных системах. Нагнонско-антропогзновый отап развития Паннонского бассейна является очень своеобразном, характеризующимся быстрым опусканием.

Глава ТУ пзеишцена рассмотрении некоторых палооаиалогов кайнозойских рифтогенных и лабигешшх структур. Несомненно деструктивны а процессы не являются характерным признаком позднего этапа развития Земли и но начинались в кайнозое. С тех жо позиций, через строение осадочного чехла описаны палеозойский Прнпятский

грабон, двл;сщийсл часть» Днспрово-Доиацкого авлакогена; ме:п-----

зойский Центральный грабен Североморской системы. 'Л и том, и в другом грабенах имеются этапы быстрого опускания (поздно{.ранско-фчменское время для Приплтского я средне-лозднотриасоиоо-раг.но-

средноюрскоо вром-1 для Центрального), когда формировались не-компонсиропалныо прогибы большой амплитуды, которые заполнялись осадками с прислононием к бортам. Структура их чехла и история развития имоют пшгноо сходство с этими параметрами кайнозойских грлбонов типа Байкала, но отличаются наличием заключительной синоклизной стации пполюции.

В качество пяппоаналога структур Пров/'чии Бассейнов и Хребтов рюсмотрона область Сонорной Атлантики • западу от Шпицбергена. ГЗдооь распространена система среднеюреких ноболышх по размерам полуграбоиоп, заполненных отложениями с веорообразной пнутрпнной структурой. Широко развиты листричоскио разломы. Предполагаете.I площадное рпзгштио вулканогенных пород. Система полуграбоиоп перекрыта горизонтально-слоистым комплексом.

Ппличио мопцюго осадочного чохла, изометричность, утоненная эекнач кора и нокоторю другие признаки позволяют сопоставлять палоозоНскую Прикаспийскую впадину с кайнозойскими лабигенными структурами. Прикаспииская впадина была сформирована тромя импульсами розких кратковременных опусканий (позднедовонское, продпоздневизойскоо и предпозднокаменноугольное), в течение которых образовались глубоконодныо бассейны с глубинами до 2 км. Они впоследствии зпполнадись допрессионными комплексами и тер-сигоиными комплекс.или заполнения, слои которых прислоняются к подстилав,чему субстрату. В точонио ворхпого палеозоя бассойн бил компенсирован соложэспыма и терригонными осадками. С поздней подай до кайнозоя Прикаспийская .ппадина представляла собой эпи-хонтиионталышП бассойн (зтап синоклизы).

¡Завершившаяся эволюция палооаналогов с ее этапами и особенно-ст;1ми в дальнейшем позволяет сдолать некоторые прогнозы по поводу дальнейшего развития кайнозойских деструктивных бассейнов.

3 главе У дается кратко,! характеристика глубинного строения ряртогошшх п г.пбу,гпинчх структур, рассматриваемых в работе. Зна-чонил основных параметров приведены в таблице. Под всеми кайно-поЗскимл деструктивными бассейнами отмочается присутствие аномальной мантии, однако температура ее разогрева различна. Анализ ?.ведпнких длимых покхшпчт, что можно выделить два достаточно резко от.тичпади/.с I по глубинному строению типа структур.

К первому относ 1тс I рифтовые зоны Байкала, Восточной Африки, ГпЯнский тр-^н, ;::!$т Рло-Грандо, лабигонные Папнонский бассойн л А^гяно-Т'ст.нэткгI впадина. В этих структурах глубина залегания

Характеристика глубинного строения рифтогенных с лабггенных структур

4 I

17 | 8 Г 9

сззэ?::- • 35-42 22-28 3-3-38 30-33 23-30 30-45 20-30 . .16-23 24-26

¡уэта^гззрозт^ на =о- 7,7-7,6 7,6-7,7 7,9-6,0 7,7 8,0-8,2 7,8-7,9 7,4-7,6 7ьЗ-7,5 ?

е на лззерхпо- БОО-ЮЭС 70Э

С" Л, I'

Наличие аномальной .чантгн +

Косность кср^ без огадсч-нсгеиного г.а£ко~- 34-37 1=7.", н г.У

15-18

ПОЭ 800-1000 700-ЮХ 1200

20-23 30-34 25-30

^аз^ьтоьсгс

Г_7

В -

5-е

15-20

В =.

£3-15

20

7-12

3 =

20-25 10-15

1о

26-36 16-25 1-0-15 -'5

'■ ♦ - +

12-19 20-22 2-5 ?

ю

со

3

25 90

10-15 3 -

13

в =

12-16

5:-?; 80-102'

? I ?

88-100

о:к табл^е: 1-1>а2к2лъох22 грИ-и; 2-Згрхзет)е2н::кп грабен:3-грабенк,западной ьгтг.г. ^сгстг-с;; 4-p7.iT Рго-^'ранде; 5-11аннонсп22 бассейн; 6-А$гало-Тадеткская в^а^на; Т-Г.роьин^гл Бассейнов г лребтэз; 6-Афарскак депрессия; Э-^омсюй рифт.

•стозод»--; - - д^веркностг срква; N - мистические очага; 0 -.линан коры

поверхности Мохоровичича колеблется от 25 ло 35 юл. Она максимально приподнята (до 22-23 км) п Рейнском грабене и Наннонском бассойпо. Наиболее погружена поверхность Мохоровичича (до 40 и глубже км) на отдельных участках байкальского грабена и Афгано-ТадтагссгсоД впадины. Во всох случаях поверхность М приподнята по отношению к оо залоганию' в окрукащпх районах. Граничнио скорости на М колеблются от 7,7 до 0,0 км/сек. Расчетная температура здесь т состаштяот от 700 до 1000°. Макет, ¡льна! температура 1100° опродолона в рифте °Рио-Грандо. Толщина консолидированной збмной корн боз вулкалогонно-осадочного кайнозойского чехла меняется от 20 до 3Í5 км. Мощности "гр.-шитного" и "базальтового" слоев распределены ноодинаково. В лабигонных структурах их соотношение примерно 1:1. "В ри^товых структурах иногда преобладает "гранитный" слой (Рио-Грандо), а иногда "базальтовый" (Байкальская- и Ройнскаг). Внутри коры прослежены неоднородности, ороди которых преобладают волноводы и линзы высокоскоростных слоев. Тепловой поток на поверхности изменяется от 70 до 9095 м!)т/м^. Розко попнпюн поток в рифта Рио-Грандо (до 125мВт/м^) з районах современной вулканической активности.

Другой тип глубинного строения имеют Провинция Бассейнов и Хребтов, Лфарскан депрессия и Момский рифт. Здесь поверхность Мохоровичича залогаот на глубинах 16-25 км, граничная скорость ■ta '.1 равна 7,3-7,6 км/сек, температура на М для Провинции Бассейнов и Хребтов оцониваотся в 1200°. Для этих структур (арак-тэрт тонкая консолидированная кора (12-20 км), в которой маломощный "гранитный" слой (2-5 км) подстилается более толстым "базальтовым" слоем (12-16 ил). Внутри коры наблюдаются всевозможные неоднородности от волноводов до современных магматических очагов, содержащих расплавленную магму. Тепловые потоки на поверхности составляют около 100 мВт/м^ и больше.

Таким образом, наблюдается разграничение структур по типам глубинного строения. В одних относительно толстая кора и низкие температуры, в других - кора очень тонкая, сильно расслоенная, температуры пошмеиш. ,

It главе /I рассматриваются возможные механизмы образования рл/того/ш/.'Х н лаб.тгпнных структур. Для механизмов '(одмирования деструктивных осадочных бассейнов в настоящее время используют-с; три основных дели, кагдач из которых галеот множество моди-i,.if-T;:'..i. В кахдо.! из моделей необходимым и обязательным условп-

ем является разогрета;! аномальная мантия. Первая модель преобладаниями считает процессы термического опускания (Sleep и др.,), вторая - растягивающие механичеокие движения ( McKenzie и др.) и третья вертикально, движения, возникшие как результат фазовых переходов на границе кора - мантия (Артюшкоз И др.). Основываясь на cöctoiihhh литосферы и земной коры и истории развития деструктивных бассейнов, сделана попытка применить ту или иную модель к формированию басойнов.

Для объяснения обрззовани i структур типа Байкальской впадины и сходных с ной.анутриконтинонтальных рифтогенных-бассейнов принимаете.! модоль мантийного диппира с фазовыми переходами, разработанная К.П.Артюшковым с соавторами. 0/ш процосс представляется в следующем &иде. На первом этапе при подхода аномальной мантии возникает обширное сводовое поднятие. 3 дальнойшом при достижении на границе корт-мантии определенных РГ-условиИ начинаются разовые переходы, цриводяише к погружениам.отдельных участков на поверхности. Причем процесс идет импульсно.Тот или иной этап развития глубинного механизма находит свое отражение в эволюции осадочного бассейна. Ник процесса на. глубино. выражен в ■ формировании резких опусканий на поверхности. Аналогичный ыоха-низм наиболое оптимален для- обьясиония изомо'тричных лабигенных структур (Паннонского бассейна и других).

Разница в неодинаковом выражении одного глубинного процесса на поверхности вызвана наличием неоднородностой в коре и'.роог.о-гическом состоянии коры перед началом глубинного процесса:' Например, земная кора Байкальского рагиона консолидировалась к . концу проторозоч и на протяжении сотен МЛН ЛОТ НрэКТИЧ.вСЮ! не измен 1лас£, сохраняя свойства роологичоски косткого тола. Отсюда, при первичном сводовом поднятии территории иапрякиниt сосредоточены в одной зоне по модели Клооса,■И ота зона оародо.глз? линейность бассейнов на поверхности, И олучао.Паннонского Oi.a-сойна мовду стабилизацией коры'и началом мчнтиНпого диапиризм'. проходит небольшой отрезок времони в десятин млн лет И кора не успевает сильно остыть и остается еще Пластичной. Как сдадствис на поверхности возникают преимущественно изомитричнио структур:;.

-------Для объяснения {юршроаан'.ьг-'структур".типа_Провинции"IVicoaii•

НОВ И .'ростов НЯИбОПОО ОИТИМ 1ЛЫ1ЫЧ 'Н|Х1ЯОТНВЛ>!0ТСЯ процесс MUI-тийно;! конникции с передачей-[пстяпшанцил напрi.nombi н земную кору, 'jtot щхщоос носит относительно посте шный характор.

Конвенция происходит при более высоких температурах в аномальной мантии, как следствие, модный прогрев коры, вызывающий и сильную пнутрикоровуп расслоенность и активную магматическую деятельность, Утоненио коры проходит по механизму образования шейки через систему листричесгсих разломов. На поверхности рас-тягинапцие нэпряжоши но носат однонаправленной упорядоченности, а в силу наличия латорэдышх нсодноро! астой в коре распределены неравномерно. Отсюда и системы одно с чронних грабенов с разнонаправленный!! падениями основных ограничивающих разломов.

Таким образом, для объяснения дострукци," континентальной земной корн должны использоваться как минимум два механизма:мантийный диапиризм с фазовыми переходами и мяптпйнал конвекция с гопловой и моханичосиой передачей напр;гаений в земную кору.

Первый механизм в силу реологических неоднородностей в коро ■ шводит к формированию на поверхности двух тштоз структур: ри^тових и лабигонных,которые характеризуются определенной эволюцией и, как главная закономерность, этот механизм не приводит :: полному разрыву коры и началу нового по своей сущности (конструктивного) процесса. То ость мантийный диапиризм является сугубо пнутриконтинелташшм процессом. Вероятно, причина такого действия диапиризма заключается в относительно слабой энергетике процесса, что, о большой долей условности, позволяет предположить втошчность диапиризма по отношению к конвекции мантии (двух-, может быть, и более многоярусной).

второй механизм на первом этапе является деструктивном, но затем переходит в конструктивный. Если на первом этапе идет деструкция континентальной коры, то на втором - фондирование новой океанической корн. Соответственно, в выражении па поверхности механизма конвекции существуют два этапа: континентальный и океанический. Отсюда возникает терминологический вопрос: как же называть весь процесс в целом: конструктивным или деструктиз-ным, континентальным или океаническим? Учитывал, что в общем принято именовать процессы по конечной целя или результату (а таковым в данном случае явллотся образование океана), следует считать механизм конвекции океаническим процессом с начальной континентальной деструктивной стадией.

гладе УП рассматриваются типы и эволщи I рифтогенных и лпекгенннх осадо анх бассейнов в кайнозое, основанные на ранее

изложенных данных по структуре чехла, история развития, глубинным механизмам и другим параметрам структур.

На основании существования двух типов внутреннего строения чехла и геометрии структур с привлечением многих других характеристик можно выделить специфические доструктивныо континентальные формы, различающиеся, прождо всего, по тектоническим условиж формирования. Такие формы делятся на образующиеся в условиях растяжения (постоянного и импульсного) и вертикального опускани/1.

Осацочний чохол при постоянном растяжении формируется в условие консодимоитационыого прогиб,'яния. Здесь мощные горизонтальные диплопия в зомной коре тршоформируютоя н воргнкалышо на ее поверхности. 1) образующихся осадочных бассейнах, при общей веерообразной картине строошы чохла наблюдается ыногочле-лешшо мелкие изгибы (горрирошп) поверхности горизонтов. Н условиях поношенной токтонпчоской активности, нестабильного сноса и постоянных колебаний поверхности дна осадочного бассейна преобладают грубозорнистые осадки. Синхронно с осадконакоплопнем нередко происходит вулканическая деятельность и потоки лав, пл-рокластичоский материал отлагаются в бассейне, хотя центры из-воржонлй находятся на ппочах грабенов. Пнутри чохла существуют латорально нопротя;конныо шшлинивамциося горизонты.

Структуры импульсного растяжения отличаштс I от прэдыдущих. В них строенио осадочного чохла представлено горизонтально-слоистой моделью с небольшими осло'кнеип ши ы зонах разломов и в относительно нрииоцн П'ых блоках фундамента. Н составо осадочного чехла практически ног осложняющих гоологичоских тел (оползной, слоев вулканитов и т.д.). Онолзновые тела появляются изредка в прибортових зонах около разломов, как ато установлено в"Байкальской впадине. 13со оти особенности обьясннотс! том, что в таких структурах осадки заполняют ужо готовые формы рельефа. И силу разноса осадков, как вязко-плястичного материала по всей площади бассейна, они образуют горизонтально золегаыцие слои, прислоняющиеся к бортам бассейна.

Опусканий блоков [г/ндамонта инициировано слабым рютлишнием

_в_низах;_кори.. чина _горлзонташюго^йздьиганИ/1 .оценивается_

для Байкала в ¡5,0-6,0 км (Милановский, 197о) или по расчетам .

других авторов (Шерман и др., 1904) за кайнозой но пропитает 17,0-20,0 юл. Учитывая, что собственно раздвиговая структура Байкальской впадины начала формироваться в конце плиоцена и принимал максимальные расчетные значения раздвига, получается, что скорость раздвиженля составлют примерно 0,8-0,9 см/год. Если брать меньшую величину раздоига, то скорость уменьшится на порядок. Однако надо учитывать то оботоятельс о, что в Байкальской впадало раст/шлшо происходило шлпульспо и одномоментно. Это устанавливается по несогласи.ш » осадочном чехле. Следовательно, в кратковременные периоды растяжония скорость процесса была намного выше.

Есть и другие закономерности, которые отличают выделенные типы. Для структур постоянного раст.гаонил характерна синхронная вулканическая деятельность, охватывающая почти всю площадь формирующихся структур. Преобладает широкий спектр пород от базальтов до липаритов (дифференцированная серия). В структурах импульсного раеттеония вулканиты, представленные преимущественно щелочными основными породами, распространены, как-правило, на мелеграбоновых перемычках пли внутриграбаповых поднятиях. По возрасту вулканическая- деятельность совпадает с импульсами раздвижения, т.е. с формированием структурных несогласий в осадочном чехле.

При посто'цшом растяжении образуется система параллельных грабенов и горстов шириной 15-20 км. Количество их вкрост простирания области растяжения колеблется от 5-10 (Бискайский залив) до 30-50 (Провинция Бассейнов и Хребтов). Импульсное растяжение дает единичные крупные линейные зоны (Байкальская, Восточно-Африканская и др.), вкрест которых прослеживаются 2-3, чаще всего одна, отрицательные депрессии, ширина которых составляет 50-70 км. Причина таких различий, вероятнее всего, кроется в глубинном механизме. Постотшое растяжение является следствием конвективного течения мантийного материала, а импульсное растяжение фиксирует развитие мантийного диаппра.

В осадочном чехле структур вертикального опускания (лабиген-ных), как правило, происходит чередование гладких и шероховатых сейсмических границ, что связано, прежде всего, с литологическим составом отложен;:й. Отражения от отдельных горизонтов могут быть прослежены по г.ей площади структуры. В целом, они образуют горизонтально с полотую картину волнового поля. Зместэ с тем, на

отдельных участках появляются сишоидальные форш записи. Рельеф фундамента лабигенных структур в целом представляет собой пологую изогнутую книзу поверхность. В соответствии с этим ла-бигенные структуры имеют пологие (первые градусы) борта, которые лишь иногда осложнены разломами. Причем, как правило, разломы являются постседиментационкыми и чаще: всего - отражением процессов, происходивших в соседних регионах.

Для лабигенных структур характерны единичные крупные разрывные нарушения. Они имеют субкортикальные плоскости падения, их вертикальная амплитуда колеблется от первых сотен мэтров до од-ного-двух километров. Разломы чаще всего пересекают всю структуру от края до края. Кроме региональных^существуют системы разного простирания более мелких разломов, но они не образуют каких-либо линейных зон. ■ -.Структуры опускания имеют.преимущественно изометричную форму в плане с изрезанными границами. Линейность гра11ИИ проявляется только в зонах развития разломов. В палеогеографическом плане бассейны осадконакопления, приуроченные к лабигенным структурам, представляют ообой крупные озера с различной соленостью (глубины от десятков до сотен метров) или глубоководные морские впадины (глубины до,3-4 км).

Сравнительный анализ"структур растяжения «"опусканий показывает , что они имеют существенные различия в строении, выполняющего осадочного чехла, и 'морфологических характеристиках. Резко отличаются структуры постоянного растяжения и опускания, а.структуры импульсного растяжения занимают как бы промежуточное положение между ними. Особенно, резкое различие между структурами постоянного растяжения и импульсного, растяжения и' опускания защитно по характеру внутренней структуры чахла й морф>логии рольеЬп фундамента.

Таким образом, при существовании двух типов строения осадочного чехла деструктивных .{ирм выделяются три типа структур, отражающих процессы разрушения континентальной коры. Они, конечно, связаны между собой переходами, осложнены многими другими.особенностями, но существуют как три главных выражения на нонорхно-

_оти_тех_или-иных-механизмов .деструкции.-—' _____________—_________:____

Важное значение имеет дшт'ечьноеть развития деструктивных, форм на поиерхниоти. Гнсе-мотрениз этот вопроса только на примерах киШизойокоП деструкции континентов м-щит принести к ошибка,

так как отражает особенности только одного этапа эволюции. Сравнение истории развития трех структур рифтового генезиса: палеозойского Припятского, мезозойского Центрального (Северное море) и кайнозойского Байкальского грабенов в целом показывает их близость, несмотря на большую разницу в продолжительности их развития (соответственно 160, 100 и 50 млн лет). Близки суммарные мощности осадочного чохла, накоиишюг-оя за время рифтового развития рассматриваемых структур: для При Ясного грабена она составляет около 4,0 юл, для'Центрального грабена 4,0-5,0 юл, а для Байкальского грабена - 3,0-4,0 км.

Сходна в целом морфология рассматриваемых структур. Они представляют собой грабены, ограниченные крупноамплитудными сбросами. Примерно одшакова их шир1та (до 100 гол) и длина -первые сотни км. Структуры отделены от соседних грабенов меж-грабенными перемычками и имоют внутренние поднятия. Существенные различия наблюдаются во внутреннем строении чехла. Особенно они зачотны при сравнении Припятского и Центрального грабенов с Байкальским. Это вызвано, прежде всего, двумя мощными со-леносними оортмми в первых двух структурах, и, как следствие, широким развитием здесь процоссов галогашеза. В Байкальском грабене эвапоритовио отло-шнил полностью отсутствуют. Во всех трех рассмотренных структурах выделяются стадии развития, сходные по ейошл параметрам.

Достаточно чотко определяется время формирования вкутрикон-тинентапьных рифтов. Для палеозоя оно составляет 150-1г>0 млн лет, для мезозоя - около 100 млн лет, а для кайнозоя - примерю 50 млн лот. Собственно этап формирования рифтовых структур, а это везде стадия резкого опускания по разломам, занимает очень небольшой отрезок времони в пределах от 2 до 10 млн лет. Растянутым во времени является заполнение рифтов осадками. Оно скорее всого связано с условиями осадконакопленяя (климат, палеогеографические условия).

Рифтогеноз - это деструкция земной коры, проходящая за счет се растяжения. В пределах рассмотренных континентальных рифтов я подобных структур она выразилась в утонении земной коры до 2035 км, но но достигла полного раскрытия с формированием кор! океанического типа, как это тлеет место в межконтинентальных рифтах. Разт.ж. .ко в Припятском, Центральном и Байкальском грабенах не превышает 10-20$ от их шрлнн. Для Припятского грабена

ширина составляет 90-120 км, растяжение примерно 9-14 км, главная фаза деструкции продолжалась около 8 млн лет. Для Центрального грабена ати же величины оцениваются 75 км, 7-8 км, 5 млн лот, а для Байкальского - 'лО-СО км, G-7 км, I млн лот. Средние скорости концентрированного растяжения примерно равны доя При-пятского грабена - 0,15-0,30 см/год, для Донтрального - 0.ГЛ-0,20 см/год, для Байкальского - 0,20-0,40 ом/год. Писмотря на приблизительность подсчетов л возможный ошибки, видно, что сродним скорость растлаонил дл.| палоозойской, мозоаойской и кайнозойской зры составляет величину одного порядка.

Гораздо с пожни» обстоит депо с определенном длительности суди о тгю на ни i контининтапьных. структур посто шного раот.глошм. Как говорилось, ми шлиогл мало данных о п; l а о о с т ру 1сту p;i х такого типа. Исхода из континентального атппа pianu-mi, нанрп.лчр, Провинции CaßciMuoü и .(ро'тон, мошго продиолпгать, что итот нро-цесс заниы.аит но малио 40 или лиг.

Нродоллп-ильнос-гь оу.цйстиои.шия структур .iKtun.iioro ои,-скакил такхп лоано рассматривать только на крупных отрезках гоо-лотчьокого щыишл. Дял wuiaowaoMw ихшонаьат öjvwihM вро-iti сущелгтиоьчаи i оирице-ч юте i пршлирш, к :>0,млн лит, нр;тм надо учитывать, что, скорчи всего, ого («иьитаи по тину ла.1 ¡гпно-аа но аикоичипооь, поскольку наблюдаете i .чктишюо прогибании и наитол:.1о:л. Дл i П^икасиийского иччиоиоЛсюго нскомииниирО! -яиого баьиоЗш, яат.шынгос.! щ.лморио во (ipaiu и окончательно аапол-ииьшомс » в кунгури, итот отрезок ргвон ир.йи?рио 100 млн лот. Само ]>0!лП1рэил1ш-> глубоководного покпкп-лющюичшюго dacc aUri при-

ИСлОДИТ ОЧОНЬ бистро, В TU40IIHU ИОрНЫХ UHU ЛоТ. И ияуя.чо к:.;: ои-ди.лонтацяорног'о цроглбацн i iioaauYjto рчаоылтрльа 1'ь только оацн,л bj-H.ii «уч* сгво^'ши I структуры, онродмл in только убыстрений ил;: j'iaiij.!i 'пяти прогибания. Поскольку при {ормлроипиил характерных u,а. 1 ячбих сяпх набпгоиних структур (каИчозоЙск.ч i - Н.'ишонокиЛ б icoiiiiü И Цн ПООЗиЙСК'11 - 11рИКЧС1ШЛ0К.П1) , 0С»|)ЧЗУ'.ТС I 0Ж13КИ0 1!« [vr.i.ia]!'i!.: [jopi.iw, то глаиныи фактором, онр^цим i.u/. д.-ы-п.-льност!. aaiia/üi'iiia i структуры отдоivoiii! !:.г.;, станоизтса токгояачоска i аи-r:m::>c?i< округа, гци/. ра.юнан. Лиишю она опрща л ¡.¡т скорость »«.чдкоьчкоичсши 1 » наоигонии< структур-»:.

'V жим образом, про (иль (унщмонтп оаацочн.«-: б:ин;.!йиоь,иоз-шп-ии K'iK ';лоч<"ПН1ч доптрук! 1.1И ко)«., >•.•>(,ч.|у,,т ; I а достаточно • к а-'"»' J" )'j-.-J.i i, a oii(')i bp».-!.! i oy.:|of'Ti!')ii füii I ОасоиЛнои on¡>,";!;.;>!-

ется их размерами и скоростями заполняли л отрицательных форм отложениями. Разница между временем существования рифтогонных (без структур постоянного растяжения) и лабигенных структур объясняется прежде всего 'их свободным объемом. При грубых подсчетах в одииичннх рифтах накапливаете:! 5-6-КУ1 км^ отложений, а в лабигончых - 4-5*10'' гем'* (включал возможные вулканические образования), то есть в последних на порядок больше. Естественно, что при отсутстпти периодов розких ув„ пений скоростей осадконакоплени I, которых не наблюдается, х; накопления большего количествах осадков требуется больше времени.

Практически по всех рассматриваемых структурах в осадочном • аыпотненни наблюдаете I крупные несогласия, отражающие кратко-премешше смены тектонического режима. Для структур раоъиония Г)ТО эпохи сжатия, имеющие разную силу в разных районах. Например, в байкальской ппадико сжатие (совместно с дифТоренцирован-нымн блоковыми движениями) привело к изгибу слоев в пологие складки. Тальке' на отдельных локальных площадях оно трансформировалось в мало 1МПЛИТУДШ10 надвиги. В Л1>ара сжатио более существенно и, как следствие, возникли высокоамплитудные надвиги. В лабигенных структурах при общем погружении присутствует этап Л0ДН1ТНЙ, когда дно бассейна выводится па поверхность и происходит орозп г накопивших»;■! отложений. Двухяруо.чое строенио чехла "нрттлых зон было подмечено уже давно (Грачев, 1977; и др.), а затеи така г же закономерность была определена для лабигонннх структур (Николаев, 1980). Как долило, такие этапы см-;ни общей направленности эволюции структуры предшествуют главны?* фазам етруктурообразованил: формированию глубоководных некомпэнсиро-глнных бассейнов или резкому убыстрению погружения. Скорее всего, наличие кратковременных этапов с обратным знаком связано с релаксацией напр.шэний, накапливающихся в земной коре. Хотя, возможно, причиной, их вызывающей, является убыстрение пли приостановка тех или иных процессов на границе кора - мантия.Крат-'копременность скорое свидетельствует в пользу первого предположен:: ! .

'■'.сходя из топ, что пбычпо процесс наэинается по коночному роя? «тагу, в рифгогпнпяе можно выделить две его пзтви. Поскольку при г:!зо!г»ши одного из типов рлфтогепоза возникает океан, то 7,а"но пм^но'пть чтот тип океяютюгкпч. Другой тин рифтогенеза

- ЗВ -

нэ приводит к полному расколу кори н может называться конгщшн-тальним.

В развитии океанической ветви ри^тогенеза выделяются два крупных этапа. Начальным является континентальный, за которым следует собственно океанический. 'Во врэмя континентального этапа происходит цоотрукцил континонталыюй, коры й формируются . структуры тшп Провинции ВюсоЛнов и Хробтов (активные рифты). Затем утоненная кора'Полностью р1зрын.штсч .и наступает океанический этап. Этот этап характеризуется возникновением можплит-ных пространств о океанической корой, сроцинно-океаническими хребтами, абиссальными котловинами и своими особонност.нми осадконакоплонил. В дильнойшом щюисходит коллизия континентальных плит. При возникшем Сжатшг доокоаннчоскио структуры, расположенные па границах континентальных плит, практически полностью уничтожаются. Поэтому крайне тяжоло найти их аналоги в складчатых; облает IX.

Континентальна 1-яетвь ри^тогоноза проявляете! только на континентах. Во вир жзниим служат преимущественно щилиныи рп]/ш, форлирукицяося в циа этапа и зато?.! отмиращи'о. Иа.'цх-ыосто образуются более широкие осадочные Оассойны (синоклнгш). Поскольку внутри континентов но происходит еалышх, ир6цосио1;.о;ката ; (оо-изыс-рпмих с процессами и миишгшых пространствах), то очень легко находятся многочисленные аналогу континентальных рантов на всем прот шиши геологического • прошлого вплоть до. ирхия.

Таким образом,. континентальный ра^гогиноа со иии.\.и его спо-циричисними оообошюст.ш нридставл »ОТ СобоЛ 'Яркэ шишмщоо внутри 1ШШ100 ЯШШИИО. .ВОЗлЮ-У-ЯО , что существуют сводный структура внутри океанских плит, но они обладают- своими оио.иЦмчоокиаи чертами. Океанический рл{)тогоназ относите I к межнлитним лшшии-я.,1, я ого континента ды'шй :-таи предваряет обра-.юшшло новой ые.шллтиоЛ границы. .''*■'

Рассмотрении истории р. ошти 1 кайнозойских рлртогинных г. ла-б.иошшх структур и соноетанпопил с их шиыекитога:../, поэнчч тт ВЦСЧроПТЬ иьолмионнио р ¡ни. КаЛДН I И о р.1 [."ГОГШШих , И .ЛЛоИ ТОННЫХ структур щюхоаат подготовительную, главную И алКЦоЧЛТи.НЬИ/и "(ни г"рд |1го1|---пр1и-;'_ст1--п~поогри|)товук0~отад:и1,чсо;п)рно-'.<:фак-' 'и:рк ау лея своими особенностями. пнкциЛ Ьиол «чношиЛ р 1Д провопят к 1' >|1-л?;0лааи-. р 1311 1.1 Нр шиш игру.".'Г/р. 'Га;;, и '¡ояульт пм

эволюции рифтов с постоянным растяжением возникает рескоя континентальной корн с началом образовали.! новой окоанской кори. В случао рифтов о импульсным растяжонием на заключительной стадии возникает синоклиза (правило Шатского). То же происходит при развитии одного из типов лабигенпых структур. Другой тип лабнге-поза заканчиваете,! образованием специфической субконтинентальной (или субокоантоской) шьтдшш. Для каядоЯ стадии можно найти аналоги на современном или прошлом ото по. Приводены примеры рзз-нопозраотних структур, отвечающие той ил" иной стадии. Естест-ппнно Т]у{дгто искать полного совпадения пр гсдшяс объектов о идеализированной обобщенной схемой, однако, по принципиальным характеристикам они сходны.

3 И Л В Ч В И И Е

Ко вызывает сомнения огромная роль деструктивных процессов в общей концепции тектонического развития Земли. Они находят свое отрзжпнио в образовании на поверхности Земли разнообразных структур, в том число осадочных бассейнов. Существенное значение приобретает в атом плане изучение истории их формирования.

Континентальные рифтогеннне п лаблгенные бассейны - ото крупные тектонические единицы земной коры, которые хапскт»рггэу-;отся мощным осадочным заполненном,утоненной корой и специфическим магматизмом. Кайнозойские бассейны этого типа подстилаются гетерогенным фундаментом.

Осадочный чехол наиболее точно фиксирует то или иные тектонические движения, происходящие на поверхности. Ранее невозможно 'lino проводить достаточно надежные сравнения строения ,'оадочного т'шолнрчпн разных структур, поскольку не было широкого распространения метода сойомостратиграфчческого анализа, а главное внимание уделялось морфологии структур, формационноиу анализу и магматизму. Л предложенной работе сделана попытка лоопоппитв недостающее звено при комплексном изучении деструктивных форм.

Индотеннад при анализе осадочного чехла этапы развития той •vn иной кайнозойской континентальной структуры вмчето ■о очень '^о'Ц'ятымч тинымл по вулканизму (рас.?.), позволяют провести достаточно надобное ерлвнонио этих структур, йндел ы-тся дво групп? агп/.'ст.ур, отл.т-'щлося по формирови«!« осадочного ч«Х/гч, но зал и-

хт% кую Ek'j» ми ци ка» IVM Ы»

Рис.2. Схема тектонических событий в деструктивных осадочных бассейнах

I - образование осадочного чехла; 2 - заполнение доседимен-тащюнного рольефа (горизонтально-слоистая структура чехла); 3 - быстрое коисодимонтационпоо.прогибание (горизонтально-слоистая структура чехла); 4 - конседимонтационноэ прогибание (горизонтально-слоистая структура чохла); ? - консодимонтадионное прогибание (веерообразная структура чехла.,; 6 - медленное кон-седиментадиошюо прогибание (горизонтально-слоистая структура 'чехла, синеклиза); 7 - региональное поднятие и размыв или стабильное положение; О - платформенный чехол; 9 - флипевые троги; 10 - форсированно вулканогенного чехла; 11-15 - типы вулканитов: II - толоитовые базальты, 12 - переходные базальты, 13 -делочнио базальты, 14 - извэстково-щелочные андезиты, 15 - кислые разности; 15 - несогласия

симо от их форш в плане. В одной из них обязательно присутствуют либо заполнеш19 доседшлентационного рольефа (так называе-Ш9 провалы) или очень быстрое конседимент^ционное прогибание. Это Байкальская впадина, грабены Танганьики и Малави, Ишшои-ский бассейн и др. В другой группе (Провинция Бассейнов и Хостов и др.) чехол формируется только в условиях конседиыентаци-ишого прогибания. Различаются эти группы структур и по вулканизму. В первой группе в основном развиты кислио разности, андезиты и щелочные базальты (последние на заключительном зтапе эволюции структуры). Во второй - присутствуют дифференцированные серш! и заканчивается вулканиам образованием проиадущоствэн-но переходных, и толеитових. базальтов."Различкя ыоаду этими группами структур четко проявляются, и при рассмотревши га глубинного строепил.

При сопоставлении „осадочного чохла кайнозойских структур с чехлом их палеоаиалогов выясняется, что'его строение обладает несомненным сходством, то есть история формирования осадочного заполнения, а следовательно и самой структуры, идентична на разных этапах развития.Зомли (как минимум для палеозоя, мозозоя и кайнозоя). Соответственно появляется возможность с долой условности прогнозировать дальнейшее развитие современных структур того или иного типа и,, как следствие, процессы в зошой коре.

С другой стороны, если связать историю развития осадочных бассейнов с глубинными процессами на кайнозойском этапе,моано, как бы решая обратную задачу, восстанавливать-то или шшо гс-сдя-ншическио обстановки в коре и мантии на белое ранних этапах, используя строонио осадочного чохла более ..древних структур. Конечно, в этом случае необходимо привлекать вооь комплекс геологических данных, и постоянно тлеть в виду некоторую условность таких интерполяций. - : '

Изложенные в работе дашше по структуре осадочного чохла, восстановленной на ее осново истории развития-кайнозойских континентальных рифтогешшх и лабигеиных структур, их глубинного —строения .и щ-одполагаешх механизмов и другим параметрам позволяют сделать никоторые обобщения. Коли часть из них приводит 1Г однозначным выводам, то в другой части 'решении шшшток щюбде-штн'шчм, а иногда рассматривается как поитаиошеа вопроса лля. дгш.ней.аих исследований.

- 43 -

Описание строения осадочного чехла в рифтогенных и лабиген-ных континент.элышх структурах, созданных в результате деструкции земной корн, позволят ближе подойти к разрешению одной из важнейших проблем современной тектоники - к определению основных закономерюстей формирования и эволгощи литосферы Земли.

ОСНОВШЕ ЗАЩИЩАЕШЕ ПОЛОЖЕНИЯ

I. В осадочном чехле, выполняющем деструктивные формы земной кор! на континентах, существуют два та.внутреннего строения, служащих'критерием для выявления определенных геодинамичё-ских условий. Первый вид -.горизонтально-слоистое строение -отражает либо импульсное растяжение, либо резкие вертикальные опускания. Второй вид - веерообразное строение - фиксирует постоянное растяжение в коре.

П. Кайнозойские континентальные осадочные бассейны с утоненной корой различаются по внутреннему строению осадочного за-полнания. Приолоиэние слоев отложений к подстилающему субстрату (досепиментадионный ркэльеф, провалы) и широкое развитие субвер-тиктльных разрыаов характеризуют Байкальскую впадину, грабены Танганьики и Ньясы, П-ишонский бассейн, Афгано-Таджикскую впадину. Утонение слоев к грани.там структур (конседиментационноо прогибание с большими скоростяшт осадконакопления) и преобладание вертикальных разрывов сбросового типа отмечается в Верхнерейнском грабене и рифте Рио-Гранда. В Провинции Бассейнов и Хребтов устанавливаются (в Лфэрской провинции намечаются) преимущественно веерообразное строение (асимметричное консодимен-тадионноо прогибание с относительно невысокими скоростями осад-хонакопления) и разрывные нарушения, в основном, листрического типа,

¡11. Среди кайнозойских континентальных осадочных бассейнов о утоненной корой выделяются три типа структур. Исходя из сочетания внешних форм (длина, ширина, глубипа), внутреннего строения осадочного заполнения и преобладающих движений в коре при их формировании они могут быть названы: I) постоянного растяжения, 2) импульсного растяжения и 3) вертикального опускания. Перпий и второй типы относятся к рифтогепезу, третий тип отвечает л.абит-енезу. В истории формирования таких структур обязательно присутствует очень кратковременный этап оиены знаков движений: чри г рязонтальннх - расттжения на снятие, в случае

- 44 -,

вертикальных - отрицательных на положительные.

1У. Рйфтогенез подразделяется на два ветви: океаническую и континентальную, существующие параллельно, океанический ршртога-нез имеет специфическую континентальную фазу, которая проявляется на континентах в местах подхода к ним действующих срвдинно-океанических хреотов. При континентальном рифтогенезе формируются отдельные крупные линейные зоны и он не приводит к полному расколу звмноя коры.

У. Существуют три эволюционных ряда континентальных осадочных бассейнов, возникших в результате деструкции земной коры, каждый из которых приводит к разному конечному результату. Эволюционный ряд континентальной фазы океанического рифтогеназа является начальной ступенью более крупного рща и с его окончанием процесс деструкции континемальной коры сменяется на конструктивный процесс формирования иовоа окаанскоа коры (.сооствшшо окошшчоскил рйфтогенез) со своими характерными структурами i:a поверхности. Эволюционные рады континентального рифтогеназа к лабигенеза образуют законченный цикл,разновременный на разных этапах развития Земли.

Список основных работ по теме диссертации

1. Неогеновые типовые прогибы периферии Нацистского бассейна. -Докл.АН СССР, 1979, т.245, й 4, с.Э15-91?.

2. Строение неоген-антропогеноього чахла Пшшоасксго баосвйна. -Бюлл.МОИП, отд.геол., 1975, т.64, выл.6, 0.46-55.

3. Тектоничеок&я карта Северной Евразии. Ц-б 1:5 ООО ООО. Гл. рад. А.В.Пойве, А.Д.Яншии. 1979 (совместно с кохд.авторов).

4. Неогеновые вулканиты северо-восточной часта Ншшонского региона. - Изв.АН СССР,'сер.геол.,1980, № 4, c.HÖ-43.

б. Энергетический аффект ¡кайнозойского вулканизма .в-Паыионскоа баосойне. - Докл.АН СССР, 1980,. T.2Ü0, Ji 4, 0.923-S27 (совместно о Б.Г.Полном). 6. Допеогеновые комплексы и х\лубш1ная структура Цшшонского öao-ооИна. В: "Проблемы тектоники sauuofi коры". Й., Hayi.a, Iöäl, 0.263-271.

У. О двух ütauax развития Цаннонского^бассыйна.-ХН-киЛг^ис-Ш'А-

(iö3. докл.). 1981. Бухарзст. и Консолидированная ашдння кора Ицшонскоги бн-.хоииа. VjvüI'.

i'..;. <.11!;,. 'Il>ci, К V7, lvau.bu, с.;ч1-.:.;<;5.

9. Геологическая карта акватории оз.Байкал (опыт составлашш). Геология окоанов л морей. (Тоз. докл. УТ Всэсоюзн. школы морск. геол.), т.2. 1984. Москва, о.201-202 (совместно с Л.А.Ванякяным, В.В.Калининым, В.Е.Мплоловским).

10. Неоген-алтропогеновий Паннонсклй бассейн - структура лаби-генного типа. 27-й Мокд.Геол. конгр., тоз.докл., т.IX. ч.1.

1984. ГЛ. Наука, с.29-30 (совместно с Д.Вашем, Д.Погачашсм).

11. Соотношение ноовулканигов с глубинными разломами в Паннон-ском бассейне. В: "Блоковое строение ,: разломи геоспнкли-нальннх областей". 1984, изд.БАН, Софи,., с.23-33.

12. Строение осадочного чехла оз. Байкал.-Билл ЛЛОИП, отд.геол.

1985, т.60, внп.2, 0.48-58 (совместно о Л.Л.Ванлкиным, В.В. Калининым, В.Е.Миланопским).

13. Миоцен-плиоценовый конседиментздиошшй этап развития Байкальской впадины по данным сейсмостратиграфнчесгсого анализа. Стратигр. и литол. мез.-кайн. осадоч. чехла Мирового океана. Тез. докл., т.Ш, 1984, Москва, с.44-45.

14. Сравнительный анализ истории тектонического развития Припят-

ского грабена и Байкальской впадины. - Докл.АН БССР, 1985,

т.XXIX, № 12, с.I121—I124 (совместно с В.Я.Коженовым). J5 Comparativo geologic oncl petrología ntudioa of tho lntaa

volcanic formatlona of tho Cnrpatlnn-Balcan rofjion and Inland arco by unning n.-jtematlcnl ro.ioarchh nothods.VIII Cong. îîefilon.Comlt. on. Modlterran. nsogono otrat.Abstract.1985. ' iiung.Gool.Survoy, Budapest, p.400-401 (coll. coauthors).

16. Лабигенные структуры западной части Альпийской складчатой области. Изв.All СССР, сер.геол., 1986, J5 I, с.64-79

17. Строение осадочного чехла континентальных рифтов. - Геотектоника, 1986, № 2, c.II6-I24.

18. Паннонский бассейн (строение осадочного чехла и развитие). 1УУ6. Тр.ГШ, лип. 406. М. "Наука". 101 с. Монография.

19. Палеогеновые отложения Среднего Байкала. - Доги.АН СССР,

" 1986, т.291, ¡b 5, с.1203-1206 (совместно с А.Г.Покатиловкм)■

20. babigonic atnxctursa In tho western part of the Alpino fold bolt. Int. Gsol. Hew. 1986, v.28, II 1, p.23-56.

21. Неогеновый атап развития Байкальской впадины. - Геология и геофизика, IS87, № 4, с.29-36.

22. Проблемы аркогенеза. - Геотектоника, 1986, # 3, с.95-96 (совместно с Е.В.Павловским).

23.Строение осадочных комплексов рифтов. Уезд.симпозиум "Внутри -конт. горные области", тез.докл. 19В7, Иркутск.

24.Эволюция Пашюнского бассейна.зггисПигпу Кагр.-ал-

капзк. огоцьпиеЬо ршта. 1907« ВгиИи1иуа.

25.Сравнительный шализ истории тектонического развития Пршшт-ского, Центрального (Северное море) и Байкальского грабенов. - Бюлл.ыОИП, отд.геол., 19ВВ, № I, с.3-12 (совместно с Р.Г. Гарсцким, В.Я.Коженовым).

26.Антропогсновый этан развития Байкальской впадины. - 1'еология и геофизика, 1УВВ, й 6, с.20-25.

27.Строошо подводных конусов выноса на примера оз.Байкал. -Литол. и долезн. ископаем. 1УЬВ, й I, с.14-20.

'¿Ь.Внутршшшше и мешштшо рпфтовые структуры. В: "Внутри-' шштные явления в земной коре".1У8В, Наука, с.ЮЗ-ПВ.

29.Несогласия в осадочном чехле Юго-Западного Таджикистана по данным сейсморазведки. Докл.АН Тада.ССР,19В8, № 3, с.15-20 (совместно с А.А.Бархударьяном, Д.11.Дементьевым).

30.Строение и развитие Байкальской зоны. «ооЬ^иси ЫсшЦм, 19В9, v.9, Я 5, с.15-24 (совместно с К.И.Васильевым, А.И. Ыель шаговым).

ЗЬПаннонский бассейн - структура лабигенного тина. с«оа о^1с<л Пи1сш11 си. 1ИИ9, № 3, с.Ы-УО (совместно с Д.Више/4 г

Д.Ногачадшм). '

Веерообразные слои как показатель растяжения земной коры. -Докл.АН СССР, 19В9, т.309,'с.675-677 (совместно с 0.и.Жарковым).

33.Проблемы исследования геологической истории Байкала. Порош; Верещагинская Байкальская международная конференция. Тез. докл. 19ВУ. Иркутск, с.Ы-53.

Сыюго1о -ЫаЮгу оГ Ви11;и1 0ергеиаЛоп. ОеоТез'.опЛси шк! ша-ИлИокеаХи. №0, у.14, Н 4, р.ЗИЭ-ЛО. СШп>л.

ЬЬ.Кайнозойский ыоласси Афгано-ТадьиисиоН и ФоргшткоЦ шадан но материалам сейсморазведки. - Изв.АН СССР, сор.геол.,1УУ0, й 10, с.25-36.

и.'.ИлккскнИ риалом ио данным сейсморазведки. Ь: "Сииремишиш

-----1иодинамика-и-глуоишюо строении -территории-СССР".ЛУУО.-к.,

Ыука, (совместно с А.Г.Коробиовым).

- 47 - -

37. Строение осадочного чехла Сурхандарышской впадинн по данным сейсморазведки. - Геотектоника, 1990, ft I, о.68-76 (совместно о Ю.М.Ячмешшновим).

30, История развития- Байкальской впадины в кайиозоо. - Изв. Внеш. школн. Геол. п разв. 1920, й 2, с.15-25.

39. Геологическая карта дна Байкала. Геол. океанов и морей. Тоз. докл. Э Всоо. пколн морск. геол. 19Э0. М., ИОАН, O.I5I-I52 (совместно.о Х.К.Вонгом).

■10. Лабигешшо и рпфтогешшо структуры. Мэвд. конф. "Структура :i геодинамика зошюД коря и верхней катин". 1991. М.

41. Новнэ допит по геологии дна озера Байкал. - Геотектонипа, 1991, П 4, сЛ17-120 (совместно с Х.К.Вонгом).

42. Struaturo and goodtnaratos оГ Baikal basin (ooauthoras il.K.flontf, IC.Lavi), in proon.

43. К проблема класси'Гягкяцш! динааглоптов (совместно с Р.Г.Га-рецккм), з печати.

•14. Гидротермальные образования в докенбрийских гранитах Рацемического хробта (озеро Байкал) (совместно с Д.И.Кудрявцевым), з пэчатд,'