Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ КРАСНОЗЕМОВ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЦИТРУСОВЫХ КУЛЬТУР ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ ДОЛСМИТА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ КРАСНОЗЕМОВ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЦИТРУСОВЫХ КУЛЬТУР ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ ДОЛСМИТА"



ВС8ССКШЛЯ СРДкНА ЛЕНЖА АКАДЕМИЯ СЕЛЬетСХСОЯЙСТВВДНЫХ НАЛС »««я В.И.ЛЕНЖА

-л*

ПСМВВШЫЙ ШСГИПТ^ммни В.В.ДСКУЧАЕВА

На правах рукописи

уф 631.445.24:631.46

\ -

"Ч-

ДЖАМАЛЬ РАДОВ ТАХА

иэиошше свойств красн03810в и продуктивности цкгргсовых культур под воздействии! дитгеяьнсго внесения долсюгга

Специальность 06.01.04 - агрояопи

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохоаяЯстаенных наук

Москва 1991

Работа выполнена в лаборатории диагностик* плодородия гюч» Почвенного кнотятута им.В.В.Докучаева. Полевые исследования проводились в 1987-1990 гг. » лаборатории агрохимии Чаж-г »ского филиала ЕПНОЧиСК

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук

профессор Д.Н.Дурманов

кандидат сельскохозяйственных наук, ст.н.сотрудник В.А.Годаяашвили

Официальные оппоненты: Тревов А.Г. о доктор свльскоховя*-

ственных наук, профессор;

В.Д.Наумов — доцент каф. почвоведами! ТСХА

Ведумее учреждение - Всесоюзный научно-~ис с ле д о в ате *ьскк* «шститут удобрений и агропочвоведения им.Д.Н.Пряппнккова

Зашгта состоится "13* «мя 1991 г. в "ТО" часов на ааседа ник Специализированного совета К.020.25.01 по »аците диеоерташЛ при Почве»«ом институте им.В.В.Докучаева ко адресу: Москва 109017« Пыжевский пер.,д.7

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке №ст*тута Автореферат разослан " " 1991 г.

УчетЛ Секретарь Спепиаяяаяровакного Совета

доктор оеяьскохов^ственнюс наук Н.С.Ошакова

■ ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Цитрусоводство относится к числу наиболее хинизированных отраслей сельского хозяйства СССР.Ежегодно па промышленных плантациях вносят очень высокие дозы азот-' тгх, фосфорных и калийных удобрений. Ош являются не только ва^ейшим фактором повышения продуктивности цитрусовых. но и фактором агрогенной »воладии почв. Одним из ее проявления слу- • хнт вторичная агрогеохимическая дифференциация почвенного покрова, в том числе прогрессирующее обеднение корнеобитаемого слоя кшонем и магнием и соответственно его подкисление. Эта проблема особенно актуальна для красноземов Аджарии в связи с их -промывным водным режимом и интенсивным вьше дачи вашем обменных оснований. В «тих условиях внесение химических мелиорантов« прежде всего доломита, становится обязательным элементом технологии. Поэтому изучение их аффекта с целью оптимизации применения имеет большое практическое значение* в том числе для стабилизации экологической обстановки. Наши исследования продолжают многолетние разработки в '»той области Почвенного института км.В.В.Докучаева и Чаквского филиала БПНОЧиСК.

|1еяь и задачи исследований. Основной целью вкспериментов было комплексное изучение влияния разных доз доломита и дефека-та на агроценоз цитрусовых культур в условиях прибрежной,зоны Аджарии. ... '!, .

Решались следующие задачи: ; '

1 изучить их воздействие на изменение агрохимических и водно-физических параметров плодородия красноземов;

- выявить эффективность многолетнего внесения мелиорантов на урожайность и качество плодов мандарина и лимона.

Тема диссертации соответствует плану НИР Почвенного кисти-тута им.В.В.Докучаева и Чаквс^ого филиала ЕПНСЧиСК.

Научная цовизщ. В многолетних полевых опытах выявлено последствие систематического внесения мелиорантов на основные агрохимические показатели красноземов. Впервые определено их воа-действие на водно-физические свойства в связи с особенностями макро и микростроения данных почв. Рассчитаны коррелятивные отношения между отдельными агрохимическими параметрами на фоне внесения разных доз доломита. —

ЦЕНТРАЛЬНАЯ '*'.'■■ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

. Моек: оельскохм. академия

им. К. А. Тимирязева

> 4 Инв. №. . .—.

ррактическая значимость. Определены оптималыше дозы мелиорации, которые обеспечиваст1 существенные прибавки урожая бе» снижения качества плодов. Сйи отражены в рекомендациях по системе удобрений для хозяйств Аджарии, разработанных Чаквским филиалом ВЯНОЧиСК.

'Аттробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались в 1968-1969 гг. в Почвенном институте нм.В.В.Докучаева, в Чаквском филиале ВПНОЧиСК ив Университете дружбы народов им. Патриса Лумумбы. По ее материалам опубликованы 4 работы и 2 подготовлены к печати. '>

(¡¡бге>4 .работы. Диссертация изложена на ' страницах ма-шкнописного текста, содержит таблиц, рисунков.Сос-

тоит из общей характеристики работы, обзора литературы, 3 разделов вкспериментальной части, выводов и предложений производству. Список литературы представлен наименованиями, из них на иностранных яэыках.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕГОДЖА ИССЛЕДОВАНИЙ Полевые опыты проводились с 1987 по 1990 г. Объектом исследований служила опытная плантация мандарина Уношу, заложенная Б.А.Годэишпвкли в i960 г. в Чаквском совхозе. Силон крутизной около 10° юго-зап.экспозиции. Почва - мотаний средаесуг— линнстый краснозем, развитый на продуктах выветривания андёзи-то-бавальтов', до этого с I9C2 г. на участке была чайная планта*

ШШ.

СШГ I. Культура - мандарин Уншиу,' посадка 5x2 м, заложен в i960 г. по следующей схеме: Г. ПРК (фон), 2. Фон^+доломит по 1,0 Не((М( 3. Фон+доломит по 1,5 Нобм>. 4. Фон+доломит по 2 Нобм>

СШГ 2 (дополнительный). Культура - лимон Мейера, посадка 5x2 м, заложен в 1979 г. ПО схеме: I. Без удобрений. 2. HPK (фон). 3. Фон+дефекат по 1,0 Нобм> 4. Фон+дефекат по 1,5 Нобм" б. Фон+дефехат по 2 Н00м. 6. фон+доломит по' 2 Hq^^ 7. фон* доломит по 1,5 НС0М>. 8. Фсн+долсмит по 2

Азот вносился в форме аммиачной селитры (6С5£ в мае и 40% в квне) в дозе 300 кг/га, калий в форме калийной соли по 200 кг/га Суперфосфат в год закладки вносился по 600 кг/га PgCfcj, затем кз расчета 75 хг/га в год. Повторность опыта 4-кратная, на де-лянжв по в деревьев, из нихучетншс 6.

Метеорологические условия за время проведения опытов существенно отличадись, годовое количество осадков составляло в 1967 г. 2771, в 1968 г. - 3969 и в 1969 г. - 2163 мм.

Урожайность определилась с каждого дерева в отдельное««. Составление проб листьев проводилось-в соответствии с принципами растительной диагностики для цитрусовых культур (Дурманов, 1974« Бзиава, Дуванов, Годзиашвили, 1903). - В обр&эыах определяли азот по Кьельдалк», остальные элементы на ЕРА»30- Образцы почвы для анализов отбирались из слоев 0-15,15-30, 30-45 см. В них и в опорных разрезах по генетическим горизонтам до.глубины 140 см определялись: гумус по Тюрину,' общий азот по Кьельдало, псдвияный по Кирсанову, К^О по Масловой, обменный алюминий к водород по Соколову, гидролитй-чееяуч кислотность по Каппеку, обменные основания по Шолленбер-геру, гранулометрический состав по Качинскому, Валовой химический состав почв определяли на анализаторе БРА-30. Водао-фиэи-ческяе свойства изучали общепринятыми методами (Баэыгоша и.др., 1966). Михростроение красноземов исследовали под руководством Т.В.Туреиной. Статистическую обработку данных урожайнссти проводили методом дисперсионного анализа на ЭШ. Качество плодов определяли стандартными методами.

Автор выражает искреннюю признательность сотрудникам Почленно гоинетитут а им.В.В.Докучаева и Чаквсхого филиала ШИЧиСК ' аа содействие в работе. *

3. РЕЗУЛЬТАТА ИССЛВДСВАНИЙ ^ 3.1. Характеристика красноземов опытного участка Почвы прибрежной зоны Аджарии, начиная с В.В.Докучаева (1896) и Б.Е.Полынова (1^33), изучались многими сотрудниками Почвенного института {И.П.Герасимов, А.Т.Кирсанов, Л.И.Корабле-ва, Р.Х.Айдинян, Л.Л.Оишов, ДЛЬДурманов, Б.П.Градусов, В.Д.Ре-мкзов, П.У. Бахтин, Н.П.Кашук, А.А.Бежанедзе, А.Д.Еитар, Н.Г. Вуколов, В.К.Мельниченко, В.П.Белобров и др.

Для обшей arpoгенетической характеристики красноземов нами были заложены 6 полнопрофильных опорных разреза, из них 3 на -опытном участке» Морфологическое описание профилей подтвердило их типичность для данного района (Дараселия, 1973; Ромашсевич, 1978). Следует отметить, что на опытном участке проводились террасирование и планталная вспашка, что определило ряд особенностей исследуемых красноземов по сравнению с целинными вариантами .

В пределах опытного участка вследствие литологической неоднородности и техногенных преобразований выявлены различия между отдельными компонентами СПП. Так, в опорных разрезах содержание

ТабгащаТ

Валовой химический состав красноземных почв {в %) j $iOg j A12% j PQgOg j p2% j HnO j Tt-Og j Cao j MgO | KgO [^Р^Р^А!^

Разрез 4

0-20 . 40,42 ■24,90 21,85 0,38 0,СГ7 1,53 0,12 1,35 0,40 .Мб 0,54

2S- 30 43,61 29,57 23,06 0,42 0,18 1,65 0,02 1,19 0,27 1,71 0,50

80 -100 42,61 29,83 25,68 0,43 0,21 1,69 0,01 1,08 0,22 1,65 0,48

120 -140 39.72 29,27 26,44 0,44 0,20 1,09 0,012 1,56 0,14 1,51 0,57

Разрез 6

. 0 - 20 48,19 25,96 18,06 0,36 0,27 1,60 2,11 1,49 0,80 2,22 0,44

20 - 35 : 52,54 24,93 18,24- 0,35 : 0,07 1,81 0,18 1,Н 0,61 2,48 0,45

40-60 И »82 25,94 19,18 0,36 - 0,09 1,75 0,09 1,23 0,5t" 2,38 0,44

70 - 90 ' 50,10 26,35 19,46 0,37 0,12 1,72 0 ,се 1,27 0 ¿1 , 2,24 0.«

120- 140 49,93 27,10 . I9t6I 0,38 0,27 - 1,72 0,06 IS3I 0,48 2J3 0,4ä

■ - * Разрез б

0-20 48,93 27,10 19,81 0,38 0,27 Г,72 0,С6 1,31 0;48 2,3В ■ 0,46

30-40 45,39 28,41 21,76 0,40 о,св 1,66 0,10 1,94 0,35 I>87 ■ 0(48

60-70 - 1 45,20 27,58 ' .21,49 0,40 0,П - 1,70 0,83 Is98 0,43 ЗС}87 • % • „ 0.18

разрез 4 - без шесения Ca и Kg, разрез 5 - внесение из гест» разрез о ö внесение дефеката-кадосагнезии -

илистой фракция в метровой толше варьировало от 27 до 435?, а физической глины от 59 до 78&. В пределах коркеобитаемой - . 90НЫ цитрусовых текстурная дифференциация не выражена.

. Определение валового химического состава (табл Л) свидетельствует о незначительных различиях методу опорными разреэа-ии к > пределах профилей. Отношение ^'О^^з^З БаРьиРУет в основном от 1,0 до 2,2, что указывает на ферраллитный1 характер ■ минеральной массы, соотношение Рер0з:А120з« 0,4-0,5. Содержа^ кие СаО крайне нйэкое (меньше О,К) в результате отсутствия минералов носителей этого элемента и его интенсивного выноса нисходящим и боковым стоком. Биогенная аккумуляция калымя й гумусовом горизонте вырахена слабо. Содержание М^О гораздо вц : ше, особенно ,в нижних менее выветрелих горизонтах (почти ЗЕ в слое 60-70 см разреза 6). Амплитуда в содержания К^О (от 0,3 до 0,6%) связана с разной выветрелостьп массы. В целом потенциальные резервы калия и фосфора довольно существенны,

■ Гумусированность верхнего горизонта в пределах опытной плантации колебалась в интервале 4,4-8,но большей частьо была порядка 6-7$. Сказанное.побудило не проводить анализы. • почвы отдельно по всем 4 повторностям калдого варианта. Нужно подчеркнуть, что гетерогенность на разных уровнях организации почвенного покрова характерна для всех плантаций многолетних культур на красноземах Аджарии» С этой точки зрения опытный участок является типичным. ' 1

Э-2. Влияние доломита на агрохимические параметры

(плодородия I ■

Эти параметры меняются в процессе агрогенной эволюции наиболее быстрыми' темпами и сравнительно 'Легко регулируются технологическими приемами. Влияние доломита, дефеката и других мелиорантов, содержащих кальций и магний, на свойства красноземов изучалось рядом авторов (Трещов,1969; Беридэе, Г967; Год-виашвили, 1976,1963; Битар,1908 и др.). В табл. 2 приведены средние значения по 4 делянкам каждого варианта опыта с мандарином к данные по опорным разрезам.

Влияние доломита в течение 7 лет прежде всего сказалось на кислотно-веяочном состоянии почв. По мере увеличения его до» возрастали значения рНС0)и и рНВ0Д> и снижались гидролитическая кислотность и содержание обменного А1. В итоге степень насипенности основаниями увеличилась с 10-13 до 30-40%. 2-400 ■■'■ ■ ■ ■

■ < . * - , T%íua» 2 " Лгрокжшпяспк показатели красноземов я onur* I (1968 г.)

^ i ^iTg^far ! AI^I НУ] Hrj V^j HgricaHK^

HFK- $0« ■ O-K 4,19 3,58 8,70 0,01 15,4 17,10 0,31 1,33 1,55 24,44

15 - 30 4,(5 . 3,60 9,71 0,04 16,5 10,50 0,26 0,82 I,C6 7,0

30 - 45 4,(77 3,66 Ю.7Г 0,04 14,9 11,00 0,26 0,70 0,92 4,31

KFK+доюихт по 0 - 15 4,24 '3,65 7,28 0,01 К,2 22,60 0,50 1,76 2,22 27,93

• H0Ä| 16-30 / 4,25 3,80 7,90 0,04 14,1 23,45 : 0,78 3,32 0,92 13,48

30 - 45 4,19 3,80 8,70 0,0t 14,1 20,00 0,71 1,80 1,00 3,90

ГОК+долоюг no 0 - 15 4,28 3,63 ' 6,30 0,Сб 13,6 26,20 0,64 2,22 2,29 38,96

I.5H0ÖMt 15 - 30 4,18 3,19 7,Œ 0,04 14,4 26,80 1,13 2,61 1,31 18,56

30 - 45 4,П> 3,еа 8,06 0,04 13,7 24,60 0,91 2,39 0,92 И,82

RHt+долсют no 0 -15 . '4,43 3,82 4,60 0,04 13,5 33,80 1,14 3,63 2,29 32,И

2Heft| 15 -30 4,68 4,24 v 3,70 0,03 11,0 43,62 2,08 6,35 1,17 13,64

30 - 45 4,46 3»« 6,64 0,03 12,0 33,62 1,65 3,60 0,94 9,34

Табяпа 3

Arpannowecnie показателя красноземов i опертое рмремх (1967 г.)

j Н+ j Нг j j H^ j VM ** J Р2%

разрез 4

Aj ' .. 4,28 3,34 9,25 0,13 34,9 4,17 0,14 \ 0,96 0,65 3,45

AjBj 4,71 3,81 9,18 О,CS 23,62 3,15 0,06 0,32 0,39 меда

В* 4,44 3,8 10,55 0,10 23,18 2,55 0,00 0,12 0,40

EU 4,66 3,8 9,30 0,08 21,21 2,46' 0,06 0,10 0,3?

С 4,49 3,94 9,73 0,Об Л9,90 2,И 0,08 0,14 0,21 0,36

. . Разрез 5

А^ 5,26 4,44 0,68 0,14 14,21 33,7 . 0,44 6,38 0,43 . 3,41

ÀjBj* / 4,60 3,90 6,88 0*05 £5,81 5,91 0,14 * I,OS 0,46 меда

Bj 4,69 3.92 6,75 0,05 12,15 7,67 0,10 0,48 0,43

Bp 4,22 3,97 6,30 0,03 17,50 4,58 0,08 0,44 0,32 - " -

*C 4,22 3,91 6,00 0,C6 16,62 4,81 0,12 0;46 0,26

Разрез 6

Атх М6 4,41 °*24 0,07 14,6 36,12 0,68 7,66 0,23 12,20

AJBJ* 4,42 . 3,60 10,54 0,17 32,5 8,57 0,26 2,64 0,15 2,86

Вт 4,96 3,90 10,12 0,12 22,74 -4,9 0,18 0,84 0,15 следа

В- - - - - - 0,14 0,65 0,17 - " -

• С 4,60 3,90 I8¡52 0,Сб 22,6 2,84 0,14 0,32 . 0,20

Исследованиями Л. И.Корабле вой (1950,1937) впервые било -доказано, что одним из главных факторов, лимиткруших плодородие красноземов, служит дефицит подвижного магния. В варЛ на фоне регулярного внесения ПРК уровень М2* упал до 0,2-0,3 • мг-вхв/100 р» т.е. до градаций явной недостаточности. Внесение-доломита в зависимости от доз повысило обеспеченность, почв магнием до оптимального и высокого содержания (до 1-2 мг-екв/100 г). Параллельно возрастала обеспеченность почв Са^* - до 4-6 мг-ехв/ХОО г в вар.4.

Внесение доломита в опыте I снижало гидролитическую кислотность, но даже при его максимальной дозе она составляла Ь слое 0-45 см 6-II мг-зкв/100 г. Цитрусовые устойчивы к токсичности Al^t и причиной их угнетения на очень кислых почвах чйае служит прямой дефицит кальция и магния., В отличие от почв умеренной зоны внесение мелиорантов ориентировано не на улучшение структуртого состояния ферраллитных почв, а прежде всего на устранение дефицита магния и калия, как элементов ' питания (_Sa'a:/uA »1976; -SVÄ'/tAj* ,1977).

Доломит, меняя ППК почвы, косвенно повлиял на содержание подви»шх форм других елементов питания, Так, заметно повысился по сравнение с фоном уровень подвижной PgC^: в слое 0-15 ей до 32-38; и в слое 15-30 см с 7 до I3-IÖ мг/100 г. Это объясняется меньшей его необменной фиксацией полуторными окислами при снижении кислотности. Таким образом, применение доломита может повивать эффективность использования фосфорных удобрений. В опытных вариантах несколько возросло содержание К* в слое . 0-15 см. Обеспеченность корнеобитмаемого слоя азотом легкогид-рогаюуеыых соединений была высокой во всех вариантах {порядка 3 мг/100 г).

В. связи о тем» что в отдельных повторностях агрохимическ е показатели отличались от средних значений, нами были рассчитаны коеффициенты парной корь^лляыии между ними. В обработку били вхлячекы все данные по веем 3 слоям за 1967 я 1968 гг. (табл.4). Коррелляиионный анализ подтвердил взаимообусловленность ряда параметров. Отметим высокую положительную связь для пар pH - Са2+ и pH - Mg2+i Ca2+-Wg2+, AI^-Hr и отрицательную ДЛЯ пар AI3*- I«, AI^-Ca2\ AI3*-«2*, AI3*-«*. В то же время степень наеидёкяости основаниями довольно слабо корреллировала о другими показателями кислотно-щелочного состояния. За рубежом

наиболее инфсрматяашми из.них для ферраллитных почв считает . РНС0Ь. и содержание А13*.

■ Таблица 4

Коэффициенты корреляции между агрохимическими параметрами красноземов (средние данные за 1987-1968 г,г.)

1#1ад.Исо».Г Нг ! 1 Са^| М^*} К4" | У% ~

Х^вод 0.66 -0,56 -0,66 : 0,59 0,60 0,32 0,21

рНС0Я/ 0,66 .1,00 -0,75 -0,74 0,58 0,61 С,42 0,25

Нг * -0,56 -0,75 . 1,00 0,74 -0,65 -С,69 -0,37*.-0,44

А13* -0,66 -0,74 0,74 * 1,00 -0,83 -0,72 -0,42 ' -0,49

Са2+ 0,59 , 0,58 -0,65 -0,83 ; 1,00 0,80 0,34 0,49

Ма2+ 0,60 0,61 '■; -0,69 -0,72 0,80 I,СО 0,23 0,41

К* 0,32 0,42 -0,37-0,42 С,34 0,23 1,00 -0,19

У% 0,21 0,25 -0,44-0,49 С,49 0,41 -0,19 1,00

. 3*3. Влияние доломита на изменение водно-физических свойств и микростроение красноземов В нескольких вариантах опытов нами лед руководством'Г.С.База-хиной изучалась плотность, сложение, пористость, водоудерживаю-вая способность (ППВ), водопроницаемость и микростроение красноземов'. При определении водопроницаемости в изолированных монолитах в 6-кратной повторноети установлено некоторое ухудшение во' до проницаемости на вариантах с мелиорантами, особенно с доломитом.

^ Таблица. 5

Водопроницаемость красноземов, мм/мин.

' Воекя. час

Вариант ! 0,5 ! 1,0 '! 1,5 1 2,0 1 3,0 1 4,0 t 6,0

НТК 22 19 II 9 4, 3 3

RPK+дефе-кат 20 - 15. - 8 5 ч 3 з / ' з

RPK «доломит II 9 N 1 ' ' 6 4 4 3 3

Плотность красноземов по,всему профиле глубин 120-140 см менее 1,0 г/см*, что обусловлено их хорошей оструктуренностьп. По нашим данным, преобладает агрегаты размером 1-Ю мм (60-675СК

Содержанке водопрочных агрегатов понижено в варианте е внесением доломита. Практически не было различий нейду вариантами по величине ПЛВ для слоя 0-50 см и запасом влаги в слоях 0-50 и 50-1С0о«.

Изучение микростроения в слифах подтвердило хорошую микроагре-гирсванность, связанную с сильной биогенной переработкой почвенной массы. 6 варианте с доломитом обнаружены признаки усиления оглянивання, упрощения структуры и пористости, уменьшения тонких внутриагрегатных пор и снижения микроагрегкрованности. Однако, •тот вопрос, требуесий специального изучения.

3.4. Листовая диагностика минерального питания мандарина к лимона

Растительная диагностика'очень широко используется в мировом цитрусоводстве для оценки обеспеченности растений макро- и мик-ровлементами. В соответствии с методическими рекомендациями для •ладеых субтропиков СССР (1963) мы отбирали пробы листьев с плодоносящих ветвей в августе, т.е. в период интенсивного роста плодов. \ •

- Таблица б

Содержание влементов питания в листьях мандарина (в 1968 г.), (по 4 делянки каждого варианта)

Ва- 1 Я Т Р 1 К I Но ! Са ! . «п ! Ре 1 ЁпГ

рижт? —-------------■-

I > ! мг/кг

г, 74 0,12 Г,54 0,16 2,93 97 ПО 39

г,ю 0.12 1,54 0,09 3,96 . 96 120 49

г, сб 0,13 1,36 0.С5- 3,64 96, 12С 63

2,29 0,16 I .П 0.24 3;23 1С7* - 61 64

2,16 0.16 1,76 0,39 3,68 92 100 40

2,17 0.15 1.54 0,44 3,91 68 10С 53

2,30 0,15 1.71 0,25 3,57 1С6 ГСО 61

2,1? 0.16 1.02 0.36 2,99 96 100 \ 53

2,25 0.16 1,64 0,39 3.37 97 100 30

2.25 0,17 1.46 0,39 3,70 102 90 52

1,06 0,16 1,52 0,53 3,66 91 : Г 70 43

г.сб 0,16 1,70 0,31 2.97 -95 60 52 ч

г,24 0,15 1,49 0,46 3,53 99 70 20

2,Н 0.15 1,59 0,47 , 3,57 9о ; ' 6С 55

2,30 0,16 1.67 0.51 3,28 90 60 : 36

2,30 0,17 1,57 0,57. 3,27 ТСС ее * - те

Отличия в химическом составе листьев медду повторностямя были не принципиальными и не выходили за границы соответствуй» якх градация. Во всех образцах содержание азота отвечает невысокой» а калия высокой обеспеченности. На фоне регулярного те-сеняя высоких доз калийных удобрений доломит не вызвал уменьшения концентрации калия в листьях, как вто отмечено в литературе. Уровень фосфора в листьях возрастал по сравнению с контролем. Доломит не сказался на обеспеченности кальцием, марганцем и цинком (они в пределах оптимума), но снижал аккумуллиио в листьях железа. Все зти закономерности логично согласуются с агрохимическими анализами почвы.

Наибольшие различия между вариантами были по содержание в , листьях магния, которое в контроле отвечает значениям дефицита. Внесение доломита повысило уровень этого элемента до оптимума. При этом содержание в листьях Ид и Р положительно коррелирует между собой (а »0,75). Напротив,-четкая отрицательная связь била для пари К-Са (1- - 0,69).

Результаты определения химического состава листьев лимона в августе 1968 г. даны ниже.

Таблица 7

Среднее содержание элементов питания в листьях лимона

Вариант ! и ! Р j К ? Мд i Са 1 ! Un i г ^

% f мг/кг ,

1. ПРК 2. НРК+ доломит . по I Н 3. HHt+ доломит по 1,5Н 4. RPK+ доломит no £Н 2,92 6,22 1,61 0,16 2,76 lot 89 27

2,66 2,60 0,20 0,99 0,19 1,03 0,67 0»57 3,69 4,07 100 96 90 % 80 ' 28 23

. 2,58 0,19 1,22 0,66 3,66 93 100 20

Концентрация азота и фосфора во всех вариантах соответствовала достаточной обеспеченности этими элементами, исходя и» принятых для лимона критериев. Определение в листьях марганца, цинка и железа показало, что различий между вариантами не выявлено, причем обеспеченность цинком близка к лимиту дефицита.

Как и следовало ожидать, в наибольшей степени долрмит пов-

шля «а концентрации в листьях лимона оснований. Его внесение резко снизило уровень калия (с 1,8 до 1,0-1,2%), но повысило содержание кальция (с 2,8 до 3,7-4,150 и особенно матия (в 4 раза). Коэффициент керрелящгл мегду К и Мд составил - 0,81, а между К и Са - 0.Й7. Таким образом, наши данные подтверждают информативность растительной диагностики для понимания механизмов воздеЯсткия систем удобрений жизнедеятельность и ггролук-тяги ость растения цитрусовых культур.

Э.5. Урожайность деревьев мандарина и лимона ' и качество продукции Для плодонос культур, для которых характерна периодичность , плодоношения, при анализе продуктивности рекомендуется брать парное число лет. Данные таблицы 8 показывает, что у мандарина Ухшиу периодичность выражена весьма четко. Тех не менее характер различий между вариантами опыта I сохраняется как в урожайные, так ив неурожайные года.

1 Таблица 8

Урожайность мандарина Унхиу в опыте I, кг/дер.-т^га

Т-:-:—Г~-:-Т

Вариант ' ■ { __ Год

^Сред-

t 1907 Г 1988 ! 1969 t 1990 !нее

I. ПРК - фон : 5,6 17,6 4,4 20.1 12,0

2; Фон+доломит по

■ . 10,4 36,6 12,6 43,1 26,1

3. ФОН+ДОЯОМЦТ по

он♦поломит по

I.6Hft(W."- 13.2 Зб.7 Я.2 44.7 28,0

А

^обм.

4. СОН+ДОЛОМИТ ПО ,

аобм 12,1 35.9 Т4,4 47,7 27,5

HCP^g 1,8' ' З.С, 1,6 2,4 2,2

Скнократная доза доломита посылала урожайность в среднем за 4 года более чем »двое. Бе увеличение в варианте 3 практически не оказывало влияния на продуктивность мандарина, хотя в неурожайные 1967 и 1989 гг. разница между вар. 2 и 3 статистически значима. Максимальная.дсза дсломига в варианте 4 не аффективна, несмотря на то, что в 1990 г. разница с вариантом 3 математически достоверна. В общем урожайность в опыте моодо оценить иак высокуо для деревьев такого возраста: при IOCO дер/га в 1990 г. на лучших вариантах 43—18 т/га.

В литературе нет единого мнения о влиянии долм^гл на размер

13 V V

и качество цитрусовых плодов, результаты проведенного нами механического и биохимического «анализа плодов показали еледу»-иее (табл.9).

Установлено значительное увеличение средаего размера плодов я вар. 2 и 3 по сравнению с контролем, что супественно повывает тоБарные качества продукции. Не было определенных различий в соотнсоении кодуры и мякоти плодов, которые отвечали стандарту. Еместе с тем в опытных вариантах несколько возрастало содержание сока в мякоти и сахаристость. Отнопение Сахаров к'лимонной кислоте, которое определяет вкусовую ценность мандаринов, осталось без изменений. Колебания в содержании аскорбиновой ■

Таблица 9

Влияние доломита на показатели качества плодов мандарина Уншиу (1988 г.)

Ва->" (м^сса ¡Котагоа.{Мякость.1 . „ ..',,_, .,Сок'',' I,'"Г,'.,',,Тс^р" * риант}плода,^ %Г ^ ,к«сл«-!вита5 ,

? ! Г ?мякоти! % \т)% ! _

Т АП.Ъ М.А ГГЪ.А П.ЙЛ ЧТ П Я О Я.О

I. 47,5 24,6 . 75,4 62,3 0,65 31,0 6,9 8,2

2. 69,0 25,4 , 74,6 68,3 0,96 27,7 9,5 8,1

3. 80,0 ' 24,4 75,6 65,2 0,85 . 27,7 9,2 8,3

4. 68,0 26,5 73,5 66,7 1,04 30,5 9,5 8,1

кислоты лежат в пределах точности определения. Можно закявчить, что долсмит, во всяком случае не ухудшал биохимические показатели сока плодов.

Результаты учетов урожайности лимона.Мейер в дополнительном опыте 2 (табл.10). также свидетельствуют о высокой эффективности доломита. В среднем за 4 года его однократная доза резко повысила урожай по сравнению с фоновым вариантом ПЛС. . .,

Долсмит также оказал положительное влияние на качество плодов лимона (табл.II). Как и у мандарина, они стали гораздо крупнее (в контроле без удобрений 41, в вар. ШК 67, а в вар. е доломитом 78-61 г). Напротив, доля мякоти несколько снизилась, особенно при максимальной дозе доломита.1 Сочность мякоти,, со-деражние лимонной и аскорбиновой кислот были' близкими во всех вариантах, исключая контроль без удобрений» Сахаристость сока не играет' роли при оценке качества лНмонов.

Урожайность лимона Мейера а опыте 2, кг/дер.

Таблица 1С

Вари ют } 1987 I 1988 !. 1989 ! 1990 I Среднее

I. Без удобрений 2,2 . 1.7 3.4 2.1 2,3

2. ЯРК СФен) 2,2 1.6 5,3 1.5 2,6

э. вон*дефекат по нобм. 5,6 6,3 8,8 3.1 6.0

4. Фен+дефекат по ЬЯ'сбм. 7,0 7.9 12,2 3,5 7.6

5. фон+дефекат по ^Обм. . 6,0 4.7 13,2 3.4 6,8

6. Ссн+доломитсвая мука по Нобм> 6,6 9.2 II .4 7,1 8.5

7. Фон+доломитовал мука по 1,5Нсбм. 8,5 , 12,5 12,8 7.2 ю.2 ;

8. Оон+доломитовая .мука по 8,7 11,7 15.8 10.7 11,7

НСР05 1.С7 2,7 1.7 1.4 2,2

Таблица II

Влияние доломита на показатели качества плодов лимона Мейера (1968 г.)

Вари- ¡Масса $Ко*ура,|Мякоть,| апт ¡плода,; % , % {л » г , к

_._С< _

от мя-'кислот-!вигылгнТсадара, коти !ность, ! С^ I ■ %,

:ск_

ЛД

2*.

1.

2.

3.

4.

5.

40,7 57,2 81,0 78,0 80.5

20,1 18,2 23,8 22,7 25,4

79,9 81,8 76,2 .77.3 74,6

43,1 50,4 51,3 51,1 48,7

4,8

5.7 53

5.8

5.9

49,6

42,1.

40,4

37,4

40,4

3,7 2,2 1.7 2,3 1.7

В целом данные по урожайности и качеству плодов цитрусовых культур > обоихлолевых опытах однозначно доказывают высояу» эффективность применения доломита на вывелоченных красноземах Аджарки.

ВЫВОДЫ

I. Красноземы прнбрежой зоны Аджарии, сформированные на фер-раляхтных корах выветрисания основных пород, имеют крайне ограниченные обоие резервы калия и особенно келыия, но содержат

значительные потенциальные резервы магния. Однако, на цитрусовых плантациях в результате интенсивного вщелачивания содержание обменных фор* Са2+ и нередко опускается до значений острого дефицита. В корнеобитаемсм слое рНС0Я> составляет в среднем 4,3-1,7, а содержание А Г** доходит до*10 мг-эхв/1О0 г. Подкисленио почвы способствуют ежегодное внесение очень высоких (до 500-600 кг/га) доэ КРК.-

2. Регулярное внесение доломита оказало комплексное.положительное влияние на агрохимические параметры плодородия. Пропорционально его дозам в почве возросло содержание Са^* и Мд , степень насыаекности основаниями увеличилась с 9-13 до 30-4 я соответственно снизился уровень АГ^". Внесение доломита положи- -тельно сказалось на фосфорном режиме почв, уменьшив его необмен-нуч фиксацию. Обеспеченность красноземов обменным халием.также положительно коррелировала с величиной рН и содержанием Са2+ и ;

М,

.2+

9

3. Впервые изучалось влияние систематического внесения доломита на водно-физические свойства красноземов в.связи с их макро- и макростроением. При низкой (менее I г/см3) плотности почвы доломит несколько снижал содержание водопрочных агрегатов я вдвое среднею скорость впитывания вода за перша час. Это связано, повидимому, с изменением.под воздействием мелиоранта структуры порового пространства, снижением микроагрегировакнос-тк, о влей и особенно внутриагрегатной пористости.

4. Растительная диагностика минерального питания подтвердила дефицит магния у контрольных растений и возрастание его уровня в листьях примерно пропорционально дозам доломита. Одновременно в листьях лимона снижалась концентрация калия. Содержание Мп отрицательно коррелировало с уровнями К(1£-«-0,81) и Н(%*~0,б1).

5. В среднем за 4 года урожайность мандарина в контроле с внесением КРК составила 12,0 кг с дерева. При внесении доломита по 1,0 Нобм> она достигла 26,1, по 1,5 Нобм- ,28,0 и 2,0 Нсбм_ 27,5 кг. В опыте с лимоном Мейера на фоне ПН< доломит повышал урожай плодов соответсвекно ч 2,6 до 8,5; 10,2 и 11,7 кг с дерева. Оптимальным можно считать внесение доломита для мандарина по 1,0 Нобм>, а для лимона - по 1,5 Новм> .Применение доломита в разных дозах повысило средний размер плодов мандарина н лимонов и практически не сказалось отрицательно на количестве сока и его биохимическом составе.

Основные практические вивокы диссертационной работы использованы в рекомендациях по применению дочсмита для цитрусо-.водчесхих хозяйств Аджарии, которые разработаны коллективам лаборатории агрохимии Чаквского филиала ВГМСЧиСК.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

X. Некоторые особенности красноземов и красных карбонат-1Шх почв Грузии, Тезисы Всесоюзной научно-практической конфет ронции молодых ученых. Тбилиси, Ковулети, 1969,.стр.1С8.

2. Влияние химической мелиорации на изменение водно-физических свойств красноземов. Сб. Материалов Научной конференция. Ц..УДМ990, стр.38-39.

3. Пути улучшение плодородия агрогекно-изменекных красноземов Аджария. Сб. материалов Научной конференции.М.,УД1, 199С,стр.60. '

4. Изменение урожайности и качества плодов лимонов при применении доломита на красноземах Аджарии.Сб.материалов Научной конференции. и.,УДО.199С, стр.62.

Тематических план 1991 г.", Л 268

Подписано'к печати 17.05.91. Формат 60x90/16. Ротапрттнтная печать. Усл.печ.л. 1,0. Уч.-кзд.л. О.Эо. Усл.кр.-отт, 1,125. Тйрах 100 вкз. Заказ 400. Бесплатно Изс ----- "

издат ■1ШЗ: