Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ВЫРУБКАХ ЕЛЬНИКОВ ЮЖНОЙ ТАЙГИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ВЫРУБКАХ ЕЛЬНИКОВ ЮЖНОЙ ТАЙГИ"



МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА,ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ ЕЕВОЛКЦИИ И ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ иы.М.В.ЛОМОНОСОВА .

ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ

На правах рукописи

ТОЩБВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА

УДК 631.434.5 : 630*221•01/470.3/

ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПСЖРОВА НА ВЫРУБКАХ ельников МНОЙ ТАЙГИ

Специальность 06.01.03 - почвоввжвняе

Автореферат джесвртацп на сошсканве ученой степени - кандидата биологических наук

Работа выполнена на кафедре географах почв факультета почвоведены Московского государственного университета иы.М.В.Ломоносова.

Научный руководитель - кандидат биологических наук

доцевт

М.Н.Строганова

Официальные оппонента - доктор биологических наук

Е.Д.Вякитнн

кандидат географических наук Л.Б.Холопова

Ведущая организация - Всесоюзны* научно-исследовательски!

институт лесоводства я механизации лесного хозяйства

Защита состоится * *__196_г. в 15.30 чао.,

в ауд.М-2 на заседании специализированного совета К 053.05.16 в МГУ,адрес:119899,г.Москва,МГУ,факультет почвоведения.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке факультета почвоведения МГУ.

Автореферат разослан * "_198_г.

Ученый секретарь • специализированного совета

Г.В.Иотувова

. .азаЕШЕ. . -■.;;.'.-'■-■

V - ''У'- ■ ^Актуальность работы.Огромный масштаба лесозаготовок"",: ■■ : ; изменила прежние способы рубок.Выборочные рубки экстенсивного хозяйства х малыми площадями заменены сплошными' концентрирован-^- . -'-''ными с широким применением механизации лесозаготовок и травс-порта,И хотя новые способы значительно-повысили'производительность труда и выход древесины,н то лю время'они резко изменили■ г,.экологическое состояние лесосек и,следовательно,режимы,почво- >' / - образования.Исследования показывают,что после любых вырубок почвенные ~ профили и структура■почвенного покрова /СПИ/с ее оп-\ ределенныыж сложными связями.в биогеоценозе /БЩ/ полностью ае ; восстанавливаются.Появляются новые СИЛ, почвенные, свойства, ко- .'." .. .. торые, эволюционируя, закрепляются в структуре нового ЕГЦ.Поэтому. . > для■успешного решения задач охранй,восстановления и рациональ—, - - ■ ного использования лесных почвенных ресурсов необходимо иэу-' ■ чить^ и понять тщ изменения в функционировании почвы.которые ; происходят в результате вырубки леса*

V- Пель таботы.Изучение особенностей почвообразования тех-. ' ногенно-нарушенвнх подзолистых почв:вырубок,оценка устойчивое- . '.; ти и изменчивости'элементов структурыпочвенного покрова при-;

возвратной лесной эволадии.' •'.'•■* V -уу.* -' л" Исследование включало постановку и решение следуиякх . ,. : конкретных даду} :1.определять характер я степень нарушенности' -почвенного покрова /ПИ/ после вырубки к охарактеризовать тип ' • нарушений; 2.разработать систему диагностических признаков нарушенных почвенных слоев .горизонтов, а также самих почв;3.про-- - следить устойчивость и изменчивость антропогенных признаков, . внесенных вырубкой в почвы подзолистого ряда:, 4.определить ха-рантерное время процессов почвообразования, атакже скорость ' :: тюглтпппл гтшттг пгппггт1п»т групп ппч-в^рншг 5.установить." '

Ы4*Т„ [ ■ ■ " : ■:'" , Д

. Л:»*« ■

МвгкдаарЧ ■Л»«««''' Г л ' АЛЛГЙ 7

" Г характер трансформации профиля почв при лесовозобновлении«-.-; : Нужная новизна.Выделаны и исследованы специфические /.у:.'-,; .>' ■'. у участки Ш.воэникяие в результате рубки леса /лесовозный волок,-- трелевочные нарушения, ере вне нарушенные; и' ненарушенные: участки/; '■■■■. предложена яндекеяровка искусствеввообразованных почвенных ело- " ; ев Л ж педотурбвдионных гориэонтовв зависимости отстепени и " характера нарушений.Установлено,что состав ЦП разнообразен,а . ! его структура чрезвычайно сложна л контрастна на первых этапах У- у лесовосстановленкя,в процессе зарастания наблюдается тенденция : " к уменьшению почвенных разностей к упрощению СШ.К возрасту ■ ' спелого леса почвенный покроь не восстанавливает естественной :■'.,, .'" структуры. • . '■',"■■"• ■'■""'.'■■■ ■ -■-"'■". :У'-:У у;;:у:

■-• 1 Пвактич^кар ы^цдость.Результата работы можно применять , ' ' при оценке почв .подвергшихся различный формам педотурбаций;при . 'у. .. изучении СППлесных ЕГЦ,прошедших стадию вырубки;при крупно- • • л , :масштабном и детальном картировании лесных территорий антропо^ " генного характерами разработке проектных аадан^ по лесовос-'^ , ;. ■ становлению.Полученные данные использованы при "составлении '

... .карты нарушенности Ш южного лесничества Централъно^лесного у биосферного государственного' заповедника /ЦЛБГЗ/. ■ ^ : ■ '

рф-ьем' рдфоты.Диссертапия изложена ва страницах ма- ■ линописного текста,включает таблиц и' . рисунков.Она состо-_" ■ >- ит!нэ введения,' глав и заключения.Список лятературы содержит

; наименований на русском и иностранном языках.Приложение у . имеет-, страниц машинописного текста и : таблиц.' " . . .V

У 'V '• ■: рубликаиии.По результатам проведенных исследований -

опубликовано 11 работ,2 работы приняты в печать. ( ■">"■

Апробация.Основные положения диссертации докладывались ::У.'у1, на У11 делегатском'съезде БОЛ /Ташкент,1985/,на Всесоюзном со-у 'вешании по ландшафтной индикации для рационального использова-

^■'С'!'"' ' пая природных ресурсов /Москва, 1986/,на • Всесоюзном совещании "•...' > ■ ■ ■ 1■ "Диагностика деградации; и воспроизводства лесных дочв'/Тарту, * *.: 1Э8?/,на научной конференции "Комплексные биогеоаенологические *' исследования в ЦЛГЭ за 50 лет"/ш5гз,1902/,на Ломоносовских чте- " v:, -ниях МГУ /1986/,на конференции Молодых Ученых факультета соч-■ воведения /1985/,на' почвенно-экологическом семинаре факультета '.■ : - г;- [_■'■' почвоведения МГУ ' /Пущино, 1986/.Работа рассматривалась на засе- ( у^-,';', ■ даннн кафедры география дочв факультета почвоведения ИГУ У1986/. . •

4 -''. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛНШ^ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ' ' 4 .. .7.

л"; ' наршезшьпс лесйп экосистем./'.v- • ' ' ' •'• ;

■V • ■'■> - ■л■•(■• ..- •••••>••;- г

- .V- 7 , --'А'".'- 1 ' ' 5" - »•.'.■,....■■■ .У ; - ■'■.- V ■ ,

С^ ^//.г'.! .; > ; Изменение почвенного покрова на вырубках _ вызывает при- V-• ' стальный интерес исследователей.В раде работ.посвящевных «той ■ V. . теме ^отмечается роль и значение , отдельных факт о ров, влияниях на - ,,,

5 ' прадессы почвообразования4, раскрыта сущность етих ороцессов.а . 'У>У у;Г'также дается подробная характеристика физических к химических -

у \ свойств /Груздева,1975;Гришина идр.,1986;Ермолаева,Карпачевс-У у " ■

^У ' • V бов, 1984; Краснощекое, Сорокин, 1908; Копылова.1977¡Морозова, 1977; г : ' ' ^ ■ Иурэаева,1978;ОрфанятсхиЙ,Орфашггсная, 1971; Семенова,1975;Федче^- / ^ ■ г, нко,1962;Фкрсова,1964;и др./.Большое. внимание уделяется изуче-, * нии типология * внрубок /Мелехов, 1985; Саутив, 1969; Обыдекников, * ■ . 197б';н др,/1связи растительности и почв /ПятешсиЙ и'Др,,1931; • ' ; ; . Каршнова, 1961 ¡Холопова, 1985;я др./, : ■

■Г 1■. у -; : Углубление исследований выявило; значительные противоре- :. ;_ • чня в сцепке генезмса и плодородия почв вырубок',в вопросах : V^ скорости восстановления отдельных почвенаых свойств.Нет единого ; ; О . мнения об изменении морфологических свойств.вылелекш и обоз- : качении нарушенных горизонтов .Нуждается в' разработке классифи^у

\' I::., ■ •*;/ .ч' ^ ' ^ • '\ ■ \ - ^

■ '"-■■''л- 5:'

нация антропогенно-нарушанных'почв.Мало работ,связанных с сце-' .жойпочвенно-экологическях условий, еозникаицих из-за различ-: ного характера нарушений почвенного' покрова /Шумаков,Кураев, 1985/. , ; .

V ^ ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

.! ' ■ Полевые работы по детальному изучению изменений поч- , .венного покрова'вырубок ¡ельников проводились в двух регионах в пределах Смоленско-Московского округа Средне-Русской провин-1 пии подзоны южной тайгн-.ЦЛБГЗ /Кшшяшская'обл./. и Свердловском лесничестве Щелковского лесхоза /Московская обл./.Основ- У нов объем'данных настоящей работы получен в сыгранной зонеина территории ЩШГЗ.Данные по Московской области используются для сравнения. . .-,' ■.■'■ 'у-У"-у/ ■■.'■.■;.*,■ --,:'>'.■; '■■],"■ у-:-

Объектом для изучения послужили вырубки разного возрао^ та,характеризующие' каждый этап лесовозобновления /Мелехов и др. .1975/.1 этап /0-10 лет/-5 вырубок,2 этап/.10-20 лет/-4 вырубки, 3 этап /20-40 лет/-3 выручки,4 этап /40-60 лет/-2 вырубки,.; 5 этап ,/60-100 .лет/-2 вырубки,6 этап /возраст леса свыше 100 лет/-1. вырубка.3 качестве/эталонных участков послужили -ельники кисличные /кв.33,ЦЛЕГЗ;кв.24,Свердловское лесничество/.Все объекты находились в.сходных почвенно-экологических;условиях.Поч- . вообразутоцие породы.представлены двучленными отложениями:; над валунными моренными суглинками тяжелого к среднего механичео— кого состава залегает -легкосуглинистые-пылеватые отложения.Исходный материал собран в летние периоды 1980 - 1985 гг. у,:.; ; ч "ГИзучение.и .оценка ыорфологических»химическж1,физических изменений,которые происходят в ЦП вырубок проводились методом хронорядов.Каждый этап в ряду ласовосстаноаяеная требует.применения 1 специфических методик, что "позволяет .наиболее: полно: в*- . -

' явить все особенности строения; связей, свойств' почвна данном - ' уровне.На первых трех этапах исследование проводилось методом '•' ' -_ . сопряженных профилей рельефа и почв вдоль наиболее типичных ': ^ ''. трансект .На более поздних этапах: - методом заложения почвенных ■ * •_: " ; .траншей и раэрезов.Стешаг траншей зарисовывались с помошыз ко-левого пантографа /Дмитриев,1977/. ■■ ^ .*". у-5.--'^-"V ' : V; На всех .объектах проводили полное морфологическое опи-. ' ; садив и отбор почвенных образцов .В образцах исследуемых почв • ^ ; ' определяли : гранулометрический состав, плотность; почвы,плот- ;'.:■■"■ 1'. ность твердой фазы почвы Л/1/.гигроскопическую влажность,гилро- ^ . литотескую кислотность,рН водной я.солевой вытяжек,содержаниеч • ; обменных катионов /Са.Ы^/ в 1н ЫаС1 »содержание"общего гумуса .;, •по Тюрину,групповой и фракционный,состав Методом Поно«аревоЙ-* :. Плотниковой,а также Ге по методу Тамма.Б части образцов'были ' " - ': : : определены общий азотпо Конвею, и некоторые показатедш Саоло- . ; ■ 'гической активности почв /совместно со студенткой Н.Пажетно - .", ■ . ■*>■" вой/: суммарное количество нингидргошоложителъных веществ методом Петровой /1963/.цедлюлазная активность' в протеазнал актив- : ;ность' модифицированным методом фотопластиночной автографии.На . : ; V разных участках свежих вырубок.а также в коренном лесу: изучали : ; -температурный режим почв./ ; Л"- ¡-' ■''/•^■У: V-

г ■ Микроморфологическая характеристика сделана совместно • ' ''со* ст. науч.сотр» Л. К.ЦелишевоЙ .В . работе . использованы материалы л.-'. , 'экспедиции. ' . ' • '. ' ■«.■.' - .-.л '■■■'/

■ "• v • . ; / характеристика турбашюнных почвгнкых слоев' ' ' и.нарушенных горизонтов почв. ' :' X. . :

л V'" ■ -■

:'•'.••••'.процессе лесоразработок изменяется сложение верхних . .• ; почвенных горизонтов.обраэуются;специфические слои;которые г"" " представляет субстрат из смеси одного ш нескольких почвенных

■ ( ■

горизонтов в порубочных остатков.

'* На основании исследований почв ряда малолях вирубок в

Калининской и Московской областях составлена номенклатура тур-бационных слоев,нарушенных почвенных горизонтов и проведена их индексация. >,

Искусственеобразованные почвенные слои на вырубках обозначены буквой Я/инструкция-проект "Иадексы и обозначения почвенных горизонтов",1982/.Слои 8. различаются по степени на-рушенности сложения и глубине проникновения нарушений,по своему составу,по количеству порубочных и древесных остатков /табл.1/.

—г

категория :стедень ¡глубина проникно-нарушенности¡нарушен-:вения нарушений,в ¡рости.Ж : см

состав слоя Й

В^,слабо- ;иенее 25:до 10,поверхностно* [0+А1+А2] . ^.средне- : 25-50 ¡10-20,неглубоко- : [0+А1+А2+В йд,сильно- : 50-75 ;20-40,глубоко- :[0+А1+А2+В

очень :более 75:более 40,очень : ф+А1+А2+В/до

* сильно- : ¡глубоко- : ......

Таблица 1. Характеристика нарушенных слоев Б.

Цо степени наруд^нности сложения и глубине ПРоникнове-диз ца^ушедиЦ выделены четыре категория от Е^ до

До_сво£щ со^тавх сдои Е представлены смесью одного иди нескольких почвенных горизонтов 0,А1,А2,А2В,В и порубочных ос- ■ татков. -.-_.■„

Еода2.9ство_п2р2:б2Ч2Ы2 £С2ахк£в_У\Л// выражено в % от общей пассы слоя или горизонта.Выделено четыре категории от № ^ до \Л/4: У^-менее 25*, 25-50«. Wз- 50-75*. Ш4-бОЛее .75*.

В процессе лесовосстановлешш на фоне слоев К происходит образование гуиусово-аккукулятивных.гумусово-ялювиальных, элювиальных гори зонтов, обозначаемых как А1/^,А1А2А.А2/Я и т.д. Горизонты с нарушенным сложением,но без перемещения ва другое

.-е- " *■...".

место и без включения других горизонтов,обозначены общепринятым индексом с добавлением разнонаправленных стрелок :А2Н. А1А2 Н и т.д.Обнажэшше минеральные горизонты обозначены следующим индексом: А2,А2В,В. •

■ ■ц ■■ ■ ■ л - ' _

1 - ' . ; ; ' ' 4 " . : ТИЛИ НАРУШЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВЫРУБОК. ■

Сплошные концентрированные рубки леса приводит к появ-< ленив четырех типов участков с разной степенью и характером , изменений почвенного профиля:лесовозный волок,места трелевоч- -них * работ,средненарушенные и ненарушенные участки. 1.Десовоэрнд волс^ /включая погрузочные площадки/- участки по -которым древесина подвозится к погрузочным площадкам с лесо- , 1 возиых усов.либо сразу вывозится с.вырубки.Занимает 10-20$ площади вырубки.Наиболее нарушенная часть лесосеки.с резкими перепадами высот до 80 см и более.К верхним почвенным слоям к горизонтам примешано до 805С порубочных остатков.. .2.Участки трелевочных' нарушений - места вывоза леса после по-ваяки к лесовозному волоку.Занимают' до 20? площалл вырубка.На этих участках с перепадами высот до 50 см наблюдается большое количество микрозападин к рытвин,часто залитых водой.Количество порубочных остатков от 50? и больше.

З.Средненарушенные участки - приходятся на.места пасех.Занима-. ют наибольшую площадь на вырубке /до 50?/.Подвергались воздействию техники единичное число раз /от одного до трех/.С минимальным количеством порочных и древесных остатков. Д.ренатууденные тч^суки - повышения у пне! в участки ссохрашга-пимися почвенными профилями.Занимают на современных вырубках около .10$ площади- ' ' •

:.'■ ИЗЬЕНБНЖ Т2ВШРАТУРН0Г0 РЕЖИМА И БИОЛОГИЧЕСКОЙ

• . • АКТИВНОСТИ ПОЧВ СВЕЖИХ ВЫРУБОК. H^VÏ-';:

Удаление древесной растительности заметно изменяет

макроклимат территории.Довольно существенно меняется темпера-.

• турный режим /рас.1/. ' 'я <

t°C

16

: 14. J : ■) '12

10

■ 8 ;

t°G 16

• 14

12

. 10

* '

■ . 8

В-111-79

■ . ^нг

ы * » и » а «; •» « гг » » з * и л число июнь .. • июль ■ август \

I • ■

В-1-81

•*** /V

Условный оДдз^^ия: -

значения температуры ■ — — -— в лесу

на волоке -на участках трелевки -на средне- .

ненарушенных участках. , - ■: , ; ■ •лу- • д.:'..-^: ■

11 * «мм 1Ч11И11 аи »3 г 4115 1« » ЧИСЛО июнь " ."ишь'.';■■;-август-

Рис.1 Изменение температурного режима почв молодых вырубок * : в слое 0-5 см по типам нарушений.У".'- Л""'.-■; . '. ■■ ■■■Ь^/'-

■ ■4. Анализ температурных кривых вырубок до 5 лат показыва-7 ет,что в слое 0-5 см почвы прогреваются сильнее лесных.В июле месяце почвы в лесу имела максимум +12,0°С,в то время как на вырубке в почвах'волока+15,5°С,в почвах трелевочных нару- ■ шений +15,0°С,на средненарушенных и ненарушенных участках +14,5°С и +13,б°С,соответственно.Наиболее резкие суточные колебания

-Х-

: температуры происходят, в'.почвах скльнонарушеиных'участков,что .

объясняется повышенной влажностью и отсутствием растительного ;>'покрова.По мере' зарастания вырубки травянистой, растительностью ¡' '- 'аишштула'калебаний в/почвах волока н трелевочных наруше-; ■ нкй снижается*' /■,■ ^ "■■''■■V-1 У ;*. ''-.у-'.'.

. С появлением.травянистой растительности,в условиях бо—.

//лее высокихтемператур наблюдается усиление общей биологической - активности во^ всех почвах вырубки, кроме' волока. Резко ■ увеличи-* , вается накопление свободных аминокислот и белков в гор.й на V 4 , ; срелненарушенных участках и вгор; А1А2; ненарушенных, количество . д. нингшфшяолохительних веществ составляет, соответственно ,* • " . 219,3 ккг/г ткани и 108,4 мкг/г ткани.В почвах под пологом'ле-. ,' са'в гор.А1А2 эта величина равна 55,5 мкг/г, ткани.Повышенному, '/

содержанию свободных аминокислот и белков в гор.К, соответству-' ют и более высокие целлюлаэная и протеазная активность /табл. 2/.

•• \

I

■ .-. --у - *-ч-к . .• ■■■

а) к 1," « й о > -■■ о н Г 2 ■■- . ■ 9* 2 . • • 3 £ - - 0| 8 ■■■■■■ I8 целлюлаз-аая активность, % . . А ■>- п ев я > . ьЗ« .

ельник кисличный А1А2 . А2 ■ 0-6' . 6-33 ■ . 55,5 15,7 .и,о: 5,7 26,5 •.* 13,4

*юлок ■ ■. трелевочное нарушение^;;. , средне вару-Д шешшй уч-к" .. и-гУ"1" 29-34 65,7, . ' 12.fi '...Ш8'"" 4.8 ' тэта-'. - 6.9

А2' 0-20'.. 20-36 -•' 4-81,6 8.9 17,2 ■■ 7.7 20,0" 1.1

кгЛ^ " • А2 • 0-13 219,3 13-39 ' • 5fi.fi-- 47,9 . ' '' 23.4 22.5

ненарушен- 4 А1А2 0-7 л; • Ю8.4 29,6 26,Ь '

■ - - А2 7-30 < •■40.9 9.3 - 7.8 •

В-Х1=74.»олок средне нарушенный. участок 1 КЗЛИ. 0-35 6П.5 9.7 8.4

Ад • • ■ А1/К. • А2 - 0-6 : 6-13 1 13-37 • ' 87,0 > 73,0 ; 10.7 ' : 23,6 " 20,3 7.1 ■■ 21,0 : .19,5 5.0

'Таблица 2, Биологическая активность почв молодых вырубок/июль,',

(Л - ¿985Д- . . ;.:■■■-Ч.:';. ■.,

В течении вегетационного периода цедлвлазная активность ' ненарушенных.» средвенарушенных участков ^превышает;этот пока- -V: затель в гор.А1А2 эталонной почвы в 2,5-Э раза,и равна,соот- , : ветственно,29,6* и 47,9$,а в почвах-волока /11,в%/ л трелевоч- -ныхварушенвй/17,7^/ разрушение клетчатки адат гораздо медяен- V.--7 : нее из-за переуэлажненности и большой плотности слоя К.Разру-

шеыие желатинового слоя в нарушенных горизонтах всех участков ^ • . V вырубки меньше,чем в гор.А1А2 под пологом леса.Вниз по профилю • ■ ; ■'■'■■;.'. биологическая активность почв вырубок снижается. '

. : Таким образом,в.почве после вырубки леса происходит ; • . : активизация биологических пршессов,особенно на средненарушен-

ных и ненарушенных участках. -У^-'.'.■■'

.МОРЬОЛОГИЧБСгСЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ВЫРУБОК. \ ; .'■','

":: ■" Особенности педотурбаций ПП,а также различные почтен- < ; •

■ но-экологические условия на одной вырубке обуславливают поч- :* -у венное разнообразее.Пяотное сложение,низкая порозность,неболь- . . '

■ шая трещкноватость до^в^л^с^вйзаохо^вадйка й-Т^де^оаны! нащу- V -

..:. веннй создают благоприятные условия для переувлажнения профиля г .-1 и развития процессов заболачивания .Под нарушенным 'слоем И фор- ^ у мируются глеевые горизонты и морфоны мощностью до 30 см.Никро-■ ;'," Л'; строение ■ их характеризуется чередованием участков с осветлен- ■ ' ной или почти бесцветной плазмой в участков,пропитанных гидро-ясждами Гв.Растительные остатки углефицируются.Среди иллювиаяь- :-' ных образований преобладают оглеенные глинистые натеки «замет' вые как в турбациониом слое,так к в трепшнах,сохранзвшейся ч г ' части исходвого профиля .Почвенный профиль'на волоке состоит'из

з. 4-С-В-С .профиль почв трелевочных нарушений имеет авале*-\ 1 точное строение,но верхний'слой менее нарушен и количество со-

: . . рубочных и древесных остатков не .так велико,; - . '•-'...•/.• ч /•"'•.'

•'. С появлением травянистой растительности.в "условиях бо- . у • \ ' . . лее высоких температур к освещенности.при резкой возрастании у > корневой биомассы\ИобщеЙ1 биологической активности' в; почвах д.^ У;

V ' средненарушешшх и ненарушенных участков ведущую роль играет ' "' ' : : дерновый процесс.]} £Еадайнар2шелннх лозвй^-этоцу способствует - ^л касса порубочных остатков,которая оказалась на поверхности или;;~-.. ••,.'

; . . ,1:

: внутри нарушенного слоя.К 10-ти годам ети остатки в значиталь- . -

> •*.'•.*•, .'.¿ной степени-гумифицированн,вокруг них внутри слоя Ц образуются :г А>,*-

■-■■■■; " V ■■ ■ ■ ' ■ '*■ ' - ■■ ■ '■■'Л'1-''".1''. -"■■'.'■' - .■■-" ^/

/л Л зоны гумусирования.в которых глинистая плазма пропитана органи- у ь

^ ^ •'.•'. ческхм веществом.К: этим прогумусврованным участкам приурочена

. "основная масса растительных'остатков,корнай травянистых расте-^'..':: "

'■^'-'■¿у"вий и гифов грибов,Подобные'участки яьняются центрами форыиро- •;.Г

:.<"„ вания дерново го, а 'затем гумусового" горизонтов .Строе кие почввн-У • ".".'..

; . ного' профиля следущее, ' Д 0+А2] -А2-А2В-11В-С .Крометого, V

*• ^ V .встречаются участки с засыпанными неизмененными почвенными .

-: = профилями состава:'Рл-&-А2-А2В-11Б-С,Цодва аеви^еннь^пвс^^/.':-^ ■ •

.г-. ■»■•■V»-; .:■■-'-■ о--.,. ■ ■:■. • ¡>7 '

'::: ' ' £ввСХ8 сохраняют основные черты макро- и мякростроения эталон- ' . -г'^УЙ.-;'участков коренного леса,IV '••'.."••'' '• 7'*'г?"'V'' • > , '.Ч< ' \ Во. вреия .траввно"лвсн°й стадии /возраст^вырубки 10-20 •:'• йй? лет/ продолаается глубокое преобразование турбационного слоя.

В почвах средненарушенных участков' на фоне »того слоя формирует-"'ся- гор.Ад мощностью до 12 си.Нижв фрагментарно выделяется хоро-^ .;•. • • /^шо оструктуренный гор.А1А2/11.В нем сочетаются участки гумусо-^ -I ; : ; ; ' вые' и ойвдввшшв глинистой, плазыой.Первые»по характеру органа- \ ■V--"': \ческого вещества относятся к типу "модвр",и мало связаны с ми- :

> ' ^ Л .неральной частью профиля .Гумифицированныа участки, образовав- , . , ., . ' . внеся на месте, скопления порубочных остатков,постепенно освет^ - .

. - - . ' ' ляются.в'юп начинают доявлятся смшления мелсих' углистых час- ^ ' • ; '/'-'. ;; тии.Под гор.А1А2/Я залегает собствевио; элювиальный. горизонт; --' -

V.-11 ; (Г

^'••г-л

'■'" Формируется профиль:' Ад/Й-А1А2/5-А2-А2В-11В-С.В почвах нена- . ■'■'..■ . ■ рушенных участков под горизонтом Ад выделяется гумусовый гори-. Л зонт,который к кйгацу этапа становится мощнее.приобретает более '* . темную окраску и более прочную структуру.На лесовозном волоке ' L

нарушенный слой сильно оторфов1Шштся,образуя "гор.Ят^,ниже ко-', торого находится сильнооглеенная толша.тзфбааионного слоя,пере-ходшсая в собственно глеевый горизонт: RT^-G/R-G-11B-C .В менее ' ; ' . гйдроморфных почвах трелевочных нарушений под оторфованным го- ,

ризонтом Ат/Е появляются признаки алювиирования^выражающиеся в . ■ ■ . _ >: -'появлении осветленных' педов в нижней части слоя Е;а также,в на-скоплении Fe-Mn стяжений.Образуется профиль AT^A-A2G/R-A28£- ' - 1 ■'' ;:■: ив^с.' ■ Vv"■ ■ 'у у"'' .'. . ■ ■ ':■.' ' '■': ■'■■." ' V ■'.

■ ^ ) ■ ■■ Формирование лесного ценоза /20-40 лет/улучшает дрени- . . рованность сильнонарушенных участков,что приводит к замедлению ;

процессов заболачивания,Нарушенный слой R приобретает признаки ; Уэлювиирования.В.почвах трелевочных нарушений оторфованныйго- '

ризонт редуцируется,образуется Ад^/Е.В элювиальном горизонте : 1

наблюдается большое количество рыхлых и твердых Ре-Ма конкре-. ций.Соответственно,формируются ^профили:1 R^^-AS/E-G-llB-C и Ал^/Е- ; , А2орт.-А2В^11В-С.В почвах средненарушенных ».ненарушенных . участков' развитие дернового процесса ослабляется,возрастает ; ;

роль элювиальных процессов,Идет накопление лесного опала. ' . - ' Когда древостой 'достигает возраста ,40-60 лет,в этих :Л . . .'почвах формируется дифференцированная на 2 слоя /L и F/лесная , псдстилка мощностью 2-4 см.Дерновые горизонты трансформируются ; .в гумусово-акхумулятивные или^гумусово-элювиальные.Эти гори- - '

: зснты приобретает рыхлое сложение из-за хорошо развитой микро- у" . оструктуренности.Элювиальный горизонт имеет типичную макро- и . микроструктуру^Почвы,прошедшие фазу заболачивания ; имеют хорошо''. ' -■'' .. выраженный "ортзтейновый^гор.А2. . :.'. V." -V-

По достижении лесным ценозом возраста 60-100 лет поч- 1 вы вырубок еще заметно отличаются от почв естественных лесных-ЕГЦ.Б гор.А! в А1А2 встречаются глинистые фрагменты гор.А2 й В размером 1,5x2,0 см,частично утратившие свою структуру к цвет. В почвах.сильнонаруиенных участков такие фрагменты сохраняются значительно хуже,я часто служат центрами концентрация гидрокси ,'дов Ре при образован)» крупных конкреций, ; ■ ■ ; > :

: " Полного восстановления исходной, фоновой морфологии в почве вырубок за 160 лёт выявить не удалось.К возрасту'спелого леса почвы и ПП не:закончили своего формирования. ■ > ;

;; химические свойства почв-вырубок; <

''На свежих вырубках; большинство показателей химических ; свойств верхних горизонтов почв .различаются по типам нарушений /рис,2/.В целом,по сравнению с гор.А1А2 контрольного участка коренного леса,наблюдается повышение содержания органического углерода,что связано с поступлением в почву большого количества порубочных и Древесных остатков,более благоприятными 'условиями их разложения.Максимальные значения Сорт, наблюдают^' ся в горизонте А1А2 ненарушенных участков - 13,на 2-3? мень ше в нарушенном слое средненарушенных территорий.В атом же*, слое сильнонарушенние почвы имеют приблизительно равное количество Сорг,.близкое н 6,Й.В гор.А2 содержание органического . углерода резко падает до¡0,7-1.Oi.no типа« нарушений не отли-' чается.Изменений в «групповом и фракционном составе гумуса в ■ ' первые 5-10;лет не наблюдается.Фульвокислоты /ФК/ преобладают ; над гуминовыми /ГК/,Сгк:Сфк=0,72-0,77 /контроль - 0,70/.Гуми-новые, и фульвокислоты представлены наиболее подвижными формами

Л • . б 10 - ил ' 0-2 •••'. 6 - 10. «о* 0 2 - 6 10- «м ,J-.

• ; ;. 2ol: f" • - h'A i : / / V'--/^- v'y'': :.^':.-

n ■ 'j / V; • ' ' l \ / "

• - V* Н/. Л V V *' : . L/ ;......

.... .y, ;5C|J: « u ';};«.;: , . J« 'v >: 6»; • .. 't.'-. 1 , .. v • v"^ ; - • < 0. 2 . 6 : '10 ïu: 0 2 6 • 10 -, Условные обозначения«.' Л ■•; • • * ' i

J; ' ■ . a - трелевочные уч-ки • ' ' . :i • 'Г-- ; > б,- средненарушекный y '•... •

» , -. в - волок . •• ■ ч -.s. - ; у - ненарушенный уч-к . .. . V • "Л д-.контроль в лесу •

. , . . I Л Л •; — - сож-е Са,мг-9кв/10Сг. - А : ; I V \ г v —сод-е иа,мг-экв/10Эг , , v >

l/f \ i;.'г--;.''.-S : l'V V - »--рНсол.- ' ■<■■<-.■;■.'-

> ^fl/1 \ Г;|Д \ - , гидролитическая > .

•.s Рнс,2' Некоторые хнмические;свойства почв свежих вырубок* -J- - ■

....'. , • V • у Изменение' содержания общего азота аналогично колебали- î ■ ■■■■};

вы Сорг.Эта величина; повышается в слое R средненарушенных учас- ;

' Г- «

'• Л.;.- ;r £:V

яюв - 0.36* и в гор.А1А2 ненарушенных - 0.33Î по сравненюо с , -V гар4А1А2 ко^етого леса /0»18!(AUa сижь'нрнарупеяиых участках *• 'г . • ■ . ', /слов I/ оодержаяие M оба.*0,11^0,20^.Лктуальвая кисл>тность^;;;^ ;г^

.. ' Л./рн/ по типам иарушениВ отличается мало я изменяется от 4,7 до % ; 5,З.Сумма обменных Са и U^. увеличивается-в верхнем слое Я силь-'- : ' у .' ' вонаруаекных участков в !1,5-2 раза,средне- и неваруоенных - : г . ;: (iYY. ~ незначительно,^ сравнении с участком, контрольного древостоя ; V V ;, " '/11,7. мг-9кв/100г/.Измевения' в накоплении обменных'оснований : ■

связаны с характером размещения органического вещества я ила." ; " г Количество подвижного Fe увеличивается в 2-3 раза в алювваль- 4 ; ' тл- У вах горизонтах склънонарушенных гждроморфных участков - '

•. • . * по сраваевию со средне- и ненарушенными почвами,а также.горн— ; >

зонтом а2 коренного леса /табл.З/. - - ■ . * X ^_ / .В процессе эволюциихимические свойства почввырубок ' приближаются к значениям фоновых почв.К 60-80'годам рН исследуемых почет блжзка * рй в коренном лесу„ по всей глубине поч- ; венного : профиля.В 60-100 лет показатели гидролитической кислотности,содержания обменных Са и М^ не отличаются от акал»-, гичвыхпоказатедей эталонных участков естественных БШ.

возраст ¡гори- :глубинам леса ■ :эонт : см :рНн2{

I®KCt

ельник кислич-

■ ННЙ 1 ■■ 1

А1А2 А2 А2В 01Е_

0-5 5-27 27-48 49-87

4.7

4.8 4.7

в!э

' 0-10 лет

0-20 A1A2/R 20-28

4,2 4.8 48

гууус;: содержание : к-во ' : обменных. осмРъ /по

- -V гновгуний.мг-: Та»му/,

: * * ' '

6,03 6,92 4»94 ;0,51

0,67 6,92 2,96 0,22

0,31 7,93 3,45 % 0,38

q!07 эГеа з^ оГдо

А2

-US.

28-35 35-56

4,8 3,9 5.36 9,65 5,24

4.8 4,0 2,30 9,88 / 5.93,

4.9 4,1 1,24 5.93 4,94'

3.9 &!32 гб.01 бГвв

0,13

■ollö л

0,29 0-35

10-20 лет-

кг _ о-13 а1а2/е 13-18: а2 18-32 Ш 33-34

20-40 лет ■

AI /Е 0-21 а2 : 21-55 11в 55-85

4.4

ЛЯ

A3-

3,6

4.1

4.2

317

6,67 8,51 1 57 7,34 0 90 8.32

0.?4 9.35

4,36 2*96" 4,08

4^69

0,16 ; 0,25 0,60 0.39

4,6' ; 5,4 ,6,2

4,0 4,0

5,2 5.2

.7,93 7,42 0,37 7,37 0,30 7,00 0-09 8.41

4,36 3,05 4,94 5.93

.0,20 0,48 0,38 0 30

40-60 лет -

AI А1А2 "А2 А2В

IIB'

0-1Г 11-22 22-28 28-42

4,7

7;о

3,9 Ö'

л.

7.74 7,05

2.75 6,94 ,0.80 6,55

0^23 6^92

qII? в;??

4.87 4,87 .1198 3,75 4l07

0,21 0,36 0*60 0,38 р. 46

60-100 лет ' ;

й*2 . А2В ..11В

0-12 12-23 23-38 38-53

4,7

4,7

6,6

,4;э

4.8

5,0

5.9

6,85 6.94 1 05 5 93 0*28 6^83' 0.04 8^95

4.81 3^28 3;75 4,11

0,49 0.38 0^36' 0.42

Таблица 3. Некоторые химические свойства почв средвенарушен-них участков вырубок. ■ ^ . л'.':';'■ ^ л с

!' "У

' Содержание С орг.(в верхних горизонтах средневарутеяных ж'ненарушенных участков: достигает маясжцума наЗ-еызтале ле- : совосставовления /20-40 лет/,а затем количество органического углерода снижается,не достигая,однако",в 160-летнем лесу по вырубке ■ значений коренного леса.Квозрасту спелого леса 1-го < по- 1 воленая содержание аморфного Fe /по Тамму/ в гор,А2 снльнонару-шенных гшдоюрфвнх- участков больше,чем в почвах коренного леса на остальных участках и вкоренном лесуоно сходно. л , ,

Таким образом, динашрта химжческкх свойств почв вырубок^ отражая.интенсивность процессов почвообразования.обусловлена перестройкой профиля,постепенным восстановлением его естественного состояния. V'.' : v/■:; i''\v::/ -П *; . ; ЭВОЛЦШ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВИЕТБОК ЕЛЪНИКОВ ШНОИ ТАЙГИ.'

- Исследования показывают ,что при зарастаннивырубок в южной тайге искусственыообразованные слои R и нарушенные поч-венвые горизонты относительно быстро преобразуются под алия- " нием процессов почвообразования /рис.З/. •; - л ' - > -

ТурбациошшЙ слой Я в свльнонарушенных почвах сохраняется до 60 лет.В первые 5-10 летсильно оторфовывается,в трид-, цатилетвем лесу начинается расслоение 'гор.Ят кагор.Ади А1А2. Впоследствии дерновый горизонт трансформируется в гумусово-ак-кунулятявный и гумусово-алювиальный горизонты. ;

- V В средненарушенных почвах слой Е к 40 годам полностью . заде рновывается.Затем происходит структурная дифференциация Ад ва, гор»А1/Е и А1А2.Гориэонты А1 и А1А2 присутствуют в почвенном профиле под лесом зрелого возраста*

1 ' При естественном зарастании вырубок почвы, развивавшие-

ся на разных участках нарушений,изменяются и эволшионируют по-разному /рис.4/.Почвы волока развиваются по схеме з^-б- ; ИВ^-С - В^^-О/Е-С-ИВ-С ~ Кт^А2/г-0-11В-С - Ад/ЛгА2орт. £-А2В-11В-С * 0-А1А2/А1/-А2орт.-«В-11В-С - 0-А1А2-А2орТ.-А2В-11В-С. Развитие почв трелевочных нарушений сходно с эволюцией почв волока,но процессы заболачивания более кратковременно: А20-11В^-С - АТЛ-А20/Е-А2В^-11В-С АдуЯ-А2орТ .-А2В$-11В-С V Ал-А1А2-А2орт.-А2В-11В-С - 0-А1/А1А2/-А2орт.-А2В-11В-С -»0-А1А2-А2орт.-А2В-11В-С.Для почв средненарушенных участков характерна : "следуюшаА эволюция: К^Ю+АЙ-А2-А2В-11В-С ->■ Ад/£-А1А2/Е-А2-А2В-11В-С - Ад-А1/Е.-А1 А2-А2-А2В-11В-С -» 0-А1/А1А2/-А2-А2В-11В-У -С«Почвы ненарушенных участков развиваются по схеме:0-А2-А2В-11В-С - ад-А1/А1А2/-А2-А2В-11В-С. - 0-А1-А1А2-А2-А2В-11В-С. : 7 Таким образом,каждая стадия развития биоценоза харак-

теризуется закономершши изменениями и определенной эволюцией ■ почвенного покрова." :"у г, :.',/ ".■'' :-',Г.л-\ ' .'г'-

■ '. / Исследования почв; вырубок,а-также анализ литературных данных по свойствам БП1,прошедпшх'травянистую стадию развития /пашни,гари/.показывают,что большинство дерново-подзолистых ' почв южной тайги имеет антропогенное' происхождение * .

СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ЛОКРОВА ВЫРУБОК.

В районах сплошных концентрированных вырубок с после- ^ дующими лесохозяйствэнными мероприятиями /раскорчевка,вспашка/ происходят, радикальные изменения естественной структуры поч-1, венного покрова,что приводит к возникновению техногенного типа СИЛ с контрастными почвенными комбинациями /ПК/.ПК представлены комплексами,пяткистостями'и мозаиками техногенко-наруиен-вых подзолистых почв /табл.5/.

характеристики СПИ

возраст,, лв^а

до 10 :10-20 :20-40 :40-60 ;60-100:более гкорвн-лет ■ :лет :лет :лет :лет :100 лет:нои ель_:_:_: Ч :_;ник

комплексы

пятнистости

мозаики

контраст, ность

сложность ;

техногенный микрорельеф

естественник микрорельеф

+++ +++ ++ + + + +

+■ + + . + + +

+ ■ + - - +

+++ . +++ ++ + ч-

+++ ++++ 1 -м- + + +■

++++ +++ ++ ' +■ - ■ -

I + ++ ■ Ч-Ш- ++++ ++++ ++++

Таблица 5. Изменение некоторых характеристик СШ в ряду лесовозобновления, ■ ■ ■

Все выделенные элементарные почвенные ареалы относятся к гетерогешшм.ПП характеризуется высокой сложностью и контрастностью его компонентов.Эти свойства обусловлены искусственно-образованным микрорельефом,различной степенью педотурбирован-ности почвенной массы,а также усилением оглеенности,отор$ован-ности и гумусированности профиля.В составе почвенного покрова выделяются слабо-.средне-,сильнонарушенные слабо-,средне-.

У. сильноподзолистые почвы оглеенныенбез признаков оглеенвя, •'•/'.• ,1 . -: подзолисто-глеевыет сильнонарушенные почвы и; почвы ненарушек- .';

Ш1в слабо-,срвднв-.скхшноподзолистыв. . ч ^ У У

V- ■>■ " • V Развитие травянистой растительности ^изменяет техноген- " - ■.У*' ; най' рельеф.актавизирует вдуиий; в почвах вырубки дерновый про-: У - ■ -уУ: аесс.Сложная взаииосвязъ'почвообразовательных прсиессов а про»."',':' : ; цесса переформирования микрорельефа обуславливает образование- ; - ; ^ чрезвычайно неоднородной - СПП.Состав почвенного покрова уело*-•'•••-• няется,появляются сдабодерново-подзолистые почвы ■ нарушенные

подзолистые почвы о разной степенью гуыуснрованности /измене—

-'/V*''Л".1"'

'У >• • ,

ние мощности гор.А1А2/,/табл.6/. Г ; V

леса*0* -5 ."'•"; : Состав почвенного покрова ■; V-'^

' до 10 лет: ;;5з-4ш*в1-3П1-эУ^. •' 'V Л/

; ; . «1-Эпа1-2'Ч-2,пД1-2 Ь У V

У 20-40 лет: Ш^^-П^.з'П^к^г^^'Й^П^^ ; У 'УУу ^' л; . г 40-60 лет: иЛ^М^^П^к^В^.гЦ ^ -У . ,.у у . у■,

- { дДь 1-э'п1-2^ 1-г9- !-•. ', . ух >. Л - •'•'"'-.

- болев.100: ^.гЧ-г'^-зЦ-г^-эЧ-гЭ- . • .: Уу.'у

' V Ж™ой ,; .п1-э'р1-эЬ 1-2»у У- • ' ;?;

, Харизма 6." Состав ПП;на разных этапах лесовосстановления. 1: у Индексы почв:' К^-наруоеныые от слабо- до сшьно^Ц^-под- . : ; золистые от слабо- до сильно-;П^-дерновЬ-подзолястие;ПО-под- _ У у • золисто-глеевые; К показатель 17»^ированности от слабо-• у".',' У до сильно-;^. показатель оглеенностм;Ё -профили с открытым .'•

о.ю /Тгв.в/." ■"У-7"-"- ••'•.-•''•.• " ••• у:УУУУ-УУУУ

гор.А2 /А23,В/.

»

,5Д Дальнейшее усиление задернованности приводит * некоторому снижении сложности СШ.ПК представлены комплексами и* пятнистостяыи нарушенных'; и .ненарушенных дерново-подзолистых; и подзолистых почв. л• V.; ^у-у1 .;''.

" ■ ■ К 60-100 годам 'сглаживается искусственнообразованный; микрорельеф, дифферещиацяя выявляется различной степенью ~ ч . дернового проце сса,оподзолекности.оглеенвости,оторфованности. ; С увеличением возраста леса появляются еще два важных.фактора - естественная ветровальность и биогеоценотическиё поля ■ - ~ вокруг дерева-здификатора.К возрасту/спелого леса структура V V' ;почвенного покрова становится:менее сложной»менее дифференци-рованной,менев контрастной по отношению к СПП предыдущих эта--V; пов лесовосстановления,но еще не настолько,чтобы стать сход- .'•: ■'■ ной со'ШЕ коренных ельников. ,

■У':*:. Таким образом,структура почвенного покрова вырубок "ельников'южной тайги характеризуется большой сложностью,конт- ' > растностью и мо з&ичностью сложения на протяжении всего периода первого поколения лесовозобновления. - :■' '

. ВЫЗОЛЫ. • \

1. Сплошные концентрированные рубки леса приводят к появле- -/ нию четырех . типов участков почвенного покрова, различающихся', по у почвенно-экологическим условиям:ле сово знай. волок,места трале- у .. вочных нарушений, средне- и .ненарушенные участки, л ^

: м.

Нарушенные почвенные горизонты и образовавшиеся слои целесообразно обозначать индексом К^-В^,в зависимости от степе- . >ни нарушенности.с включением по необходимости индексов гори-зоЬтов,участвующих вфоркировании слоя,и количества порубочных. т ~ остяков' .Г

'.у:

3, ;Лдаамикахимических свойств йота: вырубок; обусловлена ■ ; постепенным восстановлением естественного;профиля»В спелом :( су 1-го/поколения большинство показателей химических свойств л.

•'У f почв вырубок сходны со зиаченвяма почв под коренным лесом.За-''' •''.••'

'■'. метане 'различия проявляются в содержании гумуса и.подвижных . ; /

: форм \ • ' • •.'.•*-,;••".••• ' : v*'.' ^

У4. : Слой К в свльноварувеняых почвах сохраняется до 60 лет;В • Д ' ' '••

: . " '. первые 5-10 лет сильно оторфовивается .втриддатилетнем - лесу*:л

'начинается'расслоешюгор.яГ на гор.Ад ж А1А2.Впоследствии'дер- '•••'

' • новый горизонт; тршефорнируется вгумусово-аккумудятивный нля •.>.'•.•.

'■■.-V. тумуАпм-у^пйжя^ратртацярзппйцлцг ттгягиду СЛОЙ R К 40 ГО- /

' . " ^ дам полиостью задервовывается, споследувдей структурной двффе- >: , 7л ,, /ревцнацкеВва гор.А1и А1&2.характерных для почвенного профиля V -■•'■."'{■¿'м'спелого / • v г; ;

^ V- ■ .. 5.. ' Почвы волока а .трелевоч^ш нарушений п^хоап фазу забола- ' "

. чжвашш, образуя на последнем этапе лесовосстаноаленЕЯ* подзо- ' г» '

. . рушенных участках ждет интенсивное развитие дерновогопроцесса," 4 ; . • v ; после снятия антропогенного влияния ir60-80 голам'ведущее мес-'

■ то занимают элементарные почвенные процессы,присущие данному О^ЛЧ'^ , ~ ч ;; -у,'.-1.-;

.' . ; • 6» . : СШ вырубок ельнихов южной тайги характеризуется большой ^"'чЧ--Чч. сложностью,контрастностью ж мозажчностьп. сложения на протяже-Ч V ~ -'ч Я ш» всего периода восстановления леса 1-го поколения.По СПП, ■-"■'/Г;;; * ■■ '-■ ■ '■'■. образовавшиеся БГЦ первого поколения леса не" являются; кдентнч- ' * -man БЩ коренныхлесов.. •' - • Я;-*/'-

' .; . ; 7; Исследования почв вырубрк^атакже анализ литературных л i;.'': К чЧ'Ч> ч дянных^по свойствам ШГОипротеятахтрЕшЬаст^^ разви- : '

. -' ; . тия/пашни,гари/, доказывают, что большинство дерново-подэолис-' ' . ч тих почв пхной тайги хмеет антропогенное прожсхохденше. ' ч

■С - ••".'-«

У ■ Материал иссвртатт опубликованы в работах!

1._М,Н.Строганоад,Г.ПЛощёва,Г.Н.Шапорвнко.Принцшш составле-V -вия.авализ и содержание почвенной карты ЦЛТЗ.-Теэисы докладов конференции "Комплексные' биогеоценотические исследования в ЦЛГЗ за 50 лет".М.,1982,с»28, ' ."'".-V ' \ у" .

2. Г.Л.Ремезова.Е.Т.Эпельбаум.Г.П.Тоивва.Парцеллярная мозаика и СИЛ еловых БП1 ханой тайги.-там же,с.29. ;

3. Г.П.Тошева.Почвенный покров вырубок ельников южНой тайги на начальной зтапе лесовозобновления.-Труды У1 научной конференции Молодых Ученых факультета почвоведения МГУ.Н.,1985,

4. С.Н.Жариков, Г. П.Тощева.Почвенно-екояогичеокое картографирование лесных территорий.-Тезисы докладов У11 делегатского съезда В0П.Ташнент,1985,т.1»с.156. 'V...

.5,"и.Н.Строганова,Г,П.Тощева,и.ГЛрошина.Влиянне рубок на эво-лвдшо подзолистых почв южной тайги.-Там же,т.4,с.90»

6. О.Ю.Баранова.Г. П. Тощева.Некоторые диагностические признаки антропогенно нарушенных лесных почв /вырубки,пашш1/.-Тезисы докладов Всесоюзного совепанхя по ландшафтной индикации для рационального использования природных ресурсов.»!. .Наука,1986, с.78-79« : - V -Д.-; Г

7. И.Н.Строганова,Г.П.Тотева.Опнт крупномасштабного картографирования лесных почв.-Вестник ИГУ, се р.Почвоведение,*3,1986, V

. 8 . Л .0. Карпачевскжй, К, Н.Строганова, О.О.Баранова .Г.П.Тощева, ~ Н.Ы.Щеголькова. Эволюция почвенного' покрова при лесовосстанов-ленжя.-В сб."Успехи почвоведения /советские почвоведа х Х111\ Международному конгрессу почвоведов/".И.Наука,1986,с.135-142. 9» Ж.К.Пелжвдва.и.Н.Строганова.Г.П.Тощева.Диагностйка процессов восстановления почв после вырубки леса.-Теэксы докладов

. конференции "Диагностика деградации и воспроизводства лесных -почв".Тарту, 1987.с.99-100. Ь'^У'А 'У "' Л''---',' - УУ У-

У 10. 1.0. Кси^с^^П^г^а^

^ л

¡' У. оАанйИ Ма, -и гфшьи«*, ~ >.' :

■;'; :..:'СС-5зя^ь/0**:;V,^^"}" у /'-У У УУу .-У

' 12. Д.К.Цедитвва.М.Н.Строганова.Г.П.Тощева.Диагностика ароцес-

:: сов восстановления почв после вырубки леса.-В сб."Диагностика V

деградации и воспроизводства лесных почв",в печати. УУ ' ■-.'.>.; ^ 13. Н.Г.Уланова,Г.П.Тощева.Связь растительных иикрогрушшровок :у ";/."■■ "вейниковой вырубки с почвами.-В печати. ■ У - ■

^^'УУУ

ГГощшевМ) К ивчп* .

60x00/16. '/ Усл. ноч. л. Уч^-май. л.

т^-ж/ДР мэ. . 3«.«»/¿¿З-

Орле на "Зам Почета'кютвмьстео Московского утпарютата, 103009. Москва, у а. Гераеша. 5/7.. I- ; *

Тшюграфая орде »а 'Эш Почет«* «аввилмггва МГУ. " >

• 119899. Москва, Лмааси* горы. ,'* ;"■*-'.;-• ■ ">.;.' ■

■■ .-