Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Исследование биогрупп в естественных лесах на плато Жалай Контум (на юге Вьетнама)

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Исследование биогрупп в естественных лесах на плато Жалай Контум (на юге Вьетнама)"

Воронежский ордела ДрушЗи кародов лесотехнический ипсиму®

На правах рукописи УДК 63(7*18 (55?) •

НУЙ №К

исетасвшЕ ешот в ествсевешых грошесш лесаг на шатс шан КЭКТУМ ( нл же вьетнама. )

Специальность - 03.00.16. Экология

ДВТОКйЕРАТ диссертации на соиойзчле ученой чтспэнк кандидата сельскохозяйствекша науа

Воронеж 1991

Рабата заполнена в Ханойском лесотехническом пясти гуте СЕВ и на кафедре яесогодства ЪЗШ

Научны;! руководитель доктор биологических наук, пгорессор В.И.Таранков

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, . , Л.Г.Крылов

доцент, канд.с.-х.яяук ' . В.Й.Сияицын .

Ведущее прэдпркятие ЦенгралышЗ агучно-иооледо.'загвль-ский институт лесной генетики и селе/.цил

Защита состоится '' ¿0 " ¿■еклбтл 1991 г. в тп_г^чаоо] на заседает! с.чсцяалкзг.роаанного совета К 064.06.01' при Воронежском опденг. Друзйц народов лесотехническом институте.

Просим Ваш отзичы на автореферат в двух экземплярах . с заверенным:'. подписями присылать по'адресу: ■

394613, г.Зоронеж, ул.Тширязегд, 8, ВоронекшшЙ

лесотехнический институт Ученому секретарю специализированного совета.,

С диссертацией можно ознакомился в библиотеке института. . ; • ■

Автореферат разослан "¿Г пНЛУо,<ГрА 1991 г.

ученый секретарь саецсовята, ' - ' . . «авддьг Апологических наук Я.К.Поиова

' , ОБЩАЯ Х4РЯПЕККЯ5ЕА 1'АБОГц

?р':.'!'у Тро^.с^ескав .час.; Вьсодкзг ялдягогоя ес-тосузогга&а эподопгсх-ьТГ'Н с::сг%шя, ио'лорке осо^емо еллыю спад-тот от бссслс?с:хшг ^садолсталй Тс/,с>'с-ка. В аастсгкив вре-гля пло;:;адь гропячсокях лроув ютепсхгвло ^олр-длиотол. ^с.п пй будут ирпяяга рехпольи'-с ~-сра охраны г. рзадакгуиаого иоаользо-за:гля лошл ресурсов, *?о гось аротгаескЛ лес яогег исчезнуть при на'опаег.. нололсппл.

Тропл-геслле ласа Вьекжп прэдставлтаг собол спсваянт ас-соцлацлл со стоянка сосгогсг! дроэосмев. 3 ;:аотогшв вры'я только лалал часлг, г.х иаходгто црюспэвзд "з од.->зо:зз;е (около 30"'). Поэте;.?/ тевдепция уяушеигя качссгт есгаетесжах лесов прлво-да* к нсобходэюсгк улро.;;л:лгя их ссегсга, т.е. у/ллеклз ялрввь-сп ?с:: пород, когокл копелзгегш» а состнРе оудут": древссго ев.

Зьстлал -- сгра-га, богатая еотсмвзлкга дошкв роеурезыя, го воска ео.-г.ш {сзд&спвдо екгжэтег запаси сиз лас пг.роусллох--' волтлге лесов л: рэ."с.'':с-о: осголлих т.лоогаголозел, г;ле оЗясттаыга-кли ллелого лэнда усугублллгея плглол эСГялт-глносгтг" лссолосста-иолетллкл.'х рлбот.:: ^\лэстк?оч:аг; уходом зз лолодляга.'.:;! г т.л. хЪз^чжу сс:л:°с палболсе аоту&льаима о:<ллогллос:;;л,лг пробиоьа&я &вяяэггк согг.лкопло л раилзлаяьло1; чспошл^вх-кес гссянх рссур-ссл, оплллллаягля ллоолосслалоълеилл п лсоорлзле^ллля, а иопллкглл ко.лзстлд го^пствелн!": лассв. Дл.л-егого требуется ус-пеллое лролоделле рлслллл1лл лесолосллеллолнл: лкролрлятл.;, ос-нолащллс па глубоко?. злл."лл ^ало.чолорлоа^:; \осп н рззвлггя лссшгх олослстс:.!, еееоеллсл^ел стру.лтул:, ссотгиза ологруяп.

Длсесрллцля посгллллл у'.оул^илз олегрулл л сстоотвепних лроплчссплс лослу. лл лллл^ .лглох-о Гълтно^и для лл лепользови-лла з ллсолслсоле. Росс/га лллол;;лллоь по ллг.птлчссло:.:у плану ^лл-лгетсреулл. /осного лоля^елта

ллоледолтгл,^ ;г:!-л лсслодплх.ля ;£?тасгся лзучелле ссо5слл^сл,иЛ олрул::;рл лелллл олоелсгс" 1 бллгрупл ) длл оЗоо-лола::лл лоеоллее;лл ллч-.-дл :: .>л\:гр:са:глл ссл'с^л:ллпх л:л: лег-ел о :л:солл;: л;о.лулл-.¡злостно о бллл': лрсстим ссо-

тавэи, а та:;;::о шбора глаз:;ых порол, соотвбтствувгях экологическим условиям poSoria йлгтацпошшк хушур, районкронанкя лесной распдгекыюс::; на плато ^агаК Коьтуг!-

На?чкач нэг::з"п. Впгозиа вквгяевн в натуре к изучены бко-группн и ех роль в ^'оригрозашз осмсвни;,'. гадав леса на плато йкюго Вьетнама с пч^енеглсм исходов количественной экологии и д&чо экологическое обос-иозянхе кьрощпжиЗ, хкшравжекявх на улучкениз структуры к качества лесок. Достоверность лоследова-кай яодгоерчгйегся иевользевапиен с?а?.-:з,гичеса2х критериев дзя проверки различий рядст ваожевнкЗ.

Птокстчеааоо саугата^ юаоогп. гъу/кт. находится з spoor-чос.;ой зоне. 0<шг ;:салсдог,хия чхетше иаезцшшй показкраот, что лесные экост:оте:>ы нпус-гоЛ'пха к кя-лиатитосивл факторам г. вредным аассдо&аш. НаоЗорот, лоошэ э?осизгшг со шои;;,и породами имев® больпуэ устойчкгост:, e^C'j..v/костц сохранения остальной округагадей срсда.

Каша работа. кг.еет йолъьоз пракгдческое значекка в создавши сыеваншх есгестсзеаякх я hc^octbsk'.sX касагкеикЗ с хозяЯ-стЕешго-ценкы;.::! породой.

Полученные, результаты яозеоляг производству определить объемы и соотношения способов глсоЕООстснсалекня, вк.эаципашк высокопродуктивна« насаздоя^й по биощ'пгаха.-

Аггообащтя и куЗ.т.^ацкя работы. Результаты исследований били доложены ii обсухдсгш на научко-те^ло;ск;:;сч;о1;фйрддд:яг Ханойского лесного института (Ханс!:, IS37-83 гг.), та научно-технических хюх^срепютх лесхоза. a.i.Kon Xa Книг (г.Ьалш*!, I0S5; и лесхоза '¡ш.Нгда ¿ал (г. Иге Тин, 1933),

По кгие.ша»аи диссертация оцубзкноътло 3 работа, '2 работа находятся в печати. •

Обър.'.; icfa".:. Дие.С'сртэдгл включав г -юедекда, сесть глаз, oöisne выводы ;; реномекягирл производству, список литературы, указатель егкека яхяша&зх названий растений, уюкяа>тнх в работе. Дпсоерта:.;1.1 гзлмеьа да 178 сто. гаЕзаовясяого текста; текст иллюстрирован 14 ртеунаамя, 31 '¡¡¡¿птИ. Список копозь-говаачоЛ л::тер.г-:урк рклягаег 131 нас.:о2Гова.чге, г го» кеде 8 -

на франиузеком, В - на вьетнамском языках.

СОДЕРИАНХЕ РАБОТЫ I. Литературный обзор

Приводится краткий обзор литературы по теме исследований, з тем числе представляется история исследуемся проблемы к понятия, результаты изучения биогрупя в ¡лире я во Бьетла/'е.

Тропические леоа,подобно ленте, опоясывают западную Африку, Малайзии, Бирку, Ингшезка, Северо-Восточную Австралия и большую часть Южной Америки.

Важнейией оообешгоегьа тропического ласа является порази-' тельлое богатство видового состава. Б сосл&дние годы каяные результата были получены при изучений структур!! к природных взаи-мсотновенлй растений тропического леса, однако специальных работ ао изучению еоюстветных биогрупл в рьз?лчкнх тяпах леса не проводилось.

Европейские лесовода кшот разные подходы к понятии био-группн (Мелехов, 1980; Луакчев, 1971; Сабуров, 19%; Работнов, 1978). По И.С.МзлехоЕу я размещежк деревьев каблэдаегся своеобразное распределение их по группам, которые моото назвать 6iiorpynnat.nl.

По данный Г.А.Работнова (1976) в СССР разрабатываются методы выделения ассоциации, в которых, наряду с доминантаст, принимаются во вншанпе группы вцдов, характеризующих более точно ценоткческие условия и особенности экотопа. Эти вщш получили следующие различные название: ачоло-ценоткческяе группы, биоэкогрупяы. Исходя из этого подхода, Е.М.Мкраан (1971) определяет ассоциации " как совокупность сообществ, кмедоих обуяй набор дететшяаашж видов а одну к ту зе групгс доминант в преобладающем ярусе".

Такиы образов, л елогшнх рас гите льнах сообществах зиды растений образуют бзогрудгш. В сосбдестея размеры и жизненные бор:.!ы видов различия, но внутри одной бкогрулпы среди составляющих ее растений набдздесся сходства лютекпых йор>я ~л очномдае к окрузиэдзй среде. 3 современном лесоведения леи мояко рассматривать как природную эгшогкчесяуз етотеиу; бкогруяпа хно-

гда отоздествллотся с экологической группой. Вида одной экологической группы являются гмвизалицтиимк экологически с значительной мере.

Из результатов исследований Я.А.Сабана (1982), Д .Д. Лавра-ненка (1965) и др., ноямо считать, что знание приро;щ блогрупл имеет практическое значение. При биологической и хозяйственной оценке деревьев необходимо учитывать место, занимаемое или в бяогруяпо, их современное и потенциальное значение, предвидеть возмогшие изменения в бисгруппо в результате проведения намечаемого лесохозянствекного мероприятия. Во Вьетнаме вопрос изучения оиогрупп пока остается открытии

2. Обьсихы, программа, методика V; объем исследований

Объакта\к исследований является Естественные насаждения, которые вкдичают 4 главных смешанных типа леса с доминированием растений из семейств ро<1еси>1^>а*.сас ^ ме^-с-ел*^ ^лаалеае , ¿аилавгаг. и ошаные культуры глашгых ¡город на плато- В смешанных типах леса на плато ;^алай Контум ■пясштцва-ется 112 древесных видов, из них 42 - хозяйственно-ценние дре-, ьеснке виды,, которне использованы длд определения главных биогрупп.

Для достижения цени по теме диссертации проводилась работа по следующей (дождано:

1. Определение глазных биогрупп древеешк пород в различных типах леса и изучение возобновления по бкогрутда.

2. Изучение бисэкологических особенностей хозя^ственно-ценнше древесных пород в оиогруппах.

3. Внбор главных пород в бпогруппах для создания смешанных культур на плато.

Исследования по л™ вопросам, выяслненние в полевис к лабораторных условиях, проводилась по методикам, которые 'лиро-ко применяются в кастояаее,время.

Ддк осред^лониа гиащаас опогругп попользовали кэлпчест-векадЦ экологический аегэд Г'/Лг. Сдц-та (197о). Экспорхаонт£яь-кые исследования, ярозеднли методом сравнения. Обработка' результатов ясодедаьшкЗ шеолаена ш 3&! "Эя«гкгро&г&з-20" о вгихе-

пишем статистических методов.

При инвентаризации в осполу работы поло'геш: материалы более чем 150-та пробных плотей, сгаме 120 геобогашгееских описании :i данные учета подроста на п помада около 15 тис.кв.м.

Дм изучения возобновления под пологом основных типов леса было заложено более 80 пробных площадс;: размером 500 м2 (25x20 м)

Для вшшлян;к оптимального состава касаг-аслий всего заложено 4 варианта опытов в трехкратной повторпоогп. Б лабораторных условиях изучали биомассу надземных органов.

В основу районирования типов леса полонены ггопнцнпн В.Н; Сукачева (19^5), А.П.Погресжяка (19-14). Л.В.Докучаева (1943);' Г.Ф.Мсрозона (1Э49) о закономерностях зонального распространения почв я растительности.

3. Лесораститсльные условия к б.ногрупгш в различных типа лзса

Состав дрсвостоов п их производительность существенно различаются п записи;,!сс~и от плодородия почв. Ii пределах территории лесхоза им.Кон Хл. Иют юяю пвделить -1 группы ь;?с?ообиташй и соответствующее nri групп: т:шоз леса:

'• I. Группа А. Высота гад у ровном моря иснев 703 м. Основные почеы - хрзоко-уелтые феррсиптчне пссчанш; па коре г^ыветрп-ыанш слашдоз. В отих условм: произрастает тигш леса

с участкам древесных пород(ьз omrflcm)fl/e*.oa*y4ft (fépi&erасме)

¿¿пгиг-тогя^т- (¿аиллгелл ) , (^¿¿■e'i.cu.i ( /^.W^Î )

2. Группа 8. Внсога над уровнем irojwt ::скео 730 м. Основные ночвы - иелгке (ерру.лнтпые супссчатгае на коре выветривания сланцев и нор^притоз. 3 orix услорпях произрос та-тт с:.-зсанные типы леса с участием древесных яооод(из с с еъ) 'fie ¡i-гМ'л (

ûi^iium .[p,y>(Jto*uiceat. ) t>»«/m (¿шэАслЛчгиея*.)

3. Групга 3. Знсога кед уровмеп^лоря 7СО-ССО м. Осяозныв почва - Te.Viio-spacnae «зрраллтчи-з суг.сиглслм на проектах яы-ветризаипл базальтов. В этих условиях пронс-раставт смс-шапше типы л«:са с. учадтг.' к др-.Есекых --.ороз^кз ccr.eileiB) /fnwtA- , СЬсь.кл-а.йа. ( jWcfrtzccc,e > ¿¿«^к'« :»;. ( )

4. ¿-pyiioa ьг.сота под у^ока» ».орг бэлеа 800 н. Основ-дао почвы - тегпо-храс.-а;. ■"■ eppa:vi?:<K.? ггляуегев на продуктах

s

выветривания базальтов. 3 этих условиях произрастают смешанные типы леса с участием, древесных пород (из семейств) рсЛосал^и.^

DaciMtl'uMn' (рсо1осаЛ^лссал- \ Guú&iodetiс^ллп. (^ЕиллслоеагЛ

По результатам анализа дендрита эти типы леса могут быть подразделены на трп крупных главные rpynnií (рис.1).

1. Первая группа представлена описаниями 9,10,15,24,31,38, 40. Это группа типов леса из РсЛйсаут и Рл&и?

2. Вторая группа представлена опксаииягж 3,8,12,20,23,42. Это группа типов леса из Дтоо-^л-, СкиЛллЦл и. Afic/ie-ka.

3. Третья группа представлена описаниями 1,7,17,12,27. Это группа ТИПОВ леса из" p-íc^OMA-PUi a C¿nna.T*4»mí*>l

В этих группах различные соотношения и связи г.мгэт функциональные зависимости. С почодыз корреляционного анализа можно найти зависимость мс¡кду видами, когда присутствие одного вида является фактором, оказьпзаэззнл глипте на другой вид, и установить наличие связи или сопряженности, что дает возмок-ность ввделить группы видов, сходных по классификации расти- . тельных сообществ. Зги группы видов коано назвать "биогрупяаш" Каадая из этих биогрупп слагается из ржа видов деревьев, кустарников, трав. Но в конкретных услоашх на плато использовали лишь 42 хозяйственно-ценные древесные породы, чтобы определять главные Овогрушы.

• Результат анализа сопряженности видов в биогруппах дает . оледуыцее представление Стае датао найти^рС обычным цутем:.

J-*в btérhréfb^nzrd> сдшх отепснях Сй0б°да) •

Обцад форма таблицы 2x2 для анализа сопряженности -видов:

I-Ü ВПК

2-й вид* Ь л *-b

- с с * &

ave b-t-cL /V

1. В первой биогруппе мегду

it /)асЛусСги>п (¿^¡»¿¿осаг/><гС£ае- ) ч Ci^c&iocéetícbpi. ( ¿иЛ^слсеаг. )

'jCttíoLarpUl U Долгу Attttf - 9,14 \ )Сс ьуСрЛмг^ и =7,78 }

- = 7,73 yjC'al>s

2. Во второй бкогрудяе мзду лицаж: Aficle-Ùa (Мл^пой'л^лс}

U. ¿Vi^jydi'jnu.»г- ( JziyyhoA-Jjtaceaz. )и. Cas~ia>u>f>£ti

(f¿uta селе. ) и. ûia,uiim С¿koплс.{лг) ^X^kííAlLo- и. fuíum ~ 7,17 ^

tua и Caí/czHyjiJe ~ 9,öl ^

Jfi&ititlir и ~ 5,86 у

^.¿laíiun U. Cat/A»y>sil ~ ^r-Й ^ íÁf.cr

^■juUuk и - Уorne

и. Catfanepl't = ^

3. В грегьей биогрупяе ысгду водами (мгй'асгас-) и Cku,kraua (/Ueítaceau. ) и (ßu>~scraceo£)

J^Jhbcrx и Chuhma'a. =6,33 \

« и. Caiutvun ~ 4,4o У yLç^eç

Я CJtukrail* U ~ '

4. В четвертей йкогк'ппе ме;;;ду Екда'.:;: ^(е^сса-^ил ¿ J^A-Jridionaccax, ) и GirvnAmci-mum. (

■и. (уU.t-\.tt¿i ( )

и = fc, 12 У

« Su&rc^t = 12,23

SJi . rt = 13,60 \ X .

_Л 4WW! /VU»'"»

Ыокно представить овлаь мекду видами з биогруяаах по схо-

ме:

В биогруопе Щ:

Dibcryetiurn. 7.73 + 9.14 +

В бяогруппе SU i

Mtcfu.Ua. 9.81 ■h

DiaZii+'n. 5.3Я + LiZ +

um 2x12 + 5. ft'. J. L21 +

(¿ttarejrlil

В бпогрупие З'Э;

■ /Зплоига. .AsM +

4,4.3 .t. +

В биохто'паз JM:

pítretaJy>ai Ж.23.

ÍUrKS^tsí-nr r-K-'-ltri. h +

Î'jrraii /.-'„-rr-jyji

где: I. Знак У* \ У* указывает на то, что рас-

^Л кег-сду вада,.ш/-/Чв'|>'

пределение этих вадоз зависимо друг от друга.

2. Знак "шпос" указывает, что сопряженность мезд/ видами полоетзтельная (они.встречаются вместе, чем ожидается по, "условиям завис.'шого распределения).

3. В числителе - значение X

4. В знаменателе набвддаемне частоты - ожидаемые частоты. Таким образом, результат анализа сопряженности видов даат •

основание считать, что в' смешанных типах имеются многие биогруп-1Ш, но каздый тип леса характеризуется доминированием одной главной биогруппы.

1. Тип смепашых хвойно-пшроколдственных лесов из ссме*ст~' ва : рос(оыл-^>я.г.сси, ^ характеризуется бпогруп-

ДОЙ ИЗ р<1с1оса.луэи% ^ Оа. ■

2. Тип смешанных широколиственных лесов из семейства-

¿и^к-оъ^' асеал^ /Оа^Жоп.ая.&х-е характеризуется бкогруппой ИЗ Мюк&ка, } ^ Ос и, ¿¿ь-нор £

3. Тип смешанных широколиственных лесов из семейства Мскасеси. , /ша^сгиг характеризуется блогруп-

ПОЙ КЗ Дп^ООЪ-а, ^ !¿я. ¡с •

4. йш смешанных широколиственных лесов из семейства рарьиоплсюлу р-'лда.ыье. . 1аи.гасесиа характеризуется биогруппой из ^ и. Ciy-.na.r~*™**'>

Анализ получении в результате исследований материалов • доказал, что в спелых дреностоях биогруяпы насчитывав? от 2 до 7 деревьев и пачшдают в зависимости от величины деревьев и ух ранга в структуре различную гшоцадь. Величина- плоцадк биогрупп зависит от древесной породы, Еозраста я количества деревьев в них. Меаду величиной плоцдци бкогрупп а количеством деревьев а них наблдаается прямая зависимость.

В емгиапкых древозгоях образуются как чистке, так к смешанные биогруппы.. Е ¡распределении блогруип по составу пород определенной завпежоота не каблдцается. Примерно окопе И-27%

количества öiiorpynn з смешанных древостодх явл.тэтся чистнг.л и около 85« - смешапньш (табл.1).

Таблица I

Соотношение чистых ж смешанных оиогрусп в естественных смешанных дрепостоях

й и. :кол-' Типы :во леса : проб Состав древостоя класс возраста чистые :сме:;;ан-б::огтзуп:ные био: группы,/j

т л Psi&caf/ui и. 3 4f« 2& 16- 3 1У-У 24,4 75,6

ОяиуЛчпь

2 Micht.Ua. •* 3 Ж iE. ift I с.» 1У-У 15,3 84,7

Untbspt-b"^'" 4 ц>чг.

3 /^Л/ПЛ- It 3 3fl>2 Ciü IG,'4 У 11,2 88,8

С/ш- VusH'a,

4 и. (lln-ri* 1blOH^utrr 3 Щ 26 IÎU 1У I8.fi 81,4

Б лесхоге им.Кон Ха Нынг на плато по характер? пройлля вертикального распределения биогрупп леса можно разделить на две части:

1. С продви&енаем к северу (высота над уровнен коря боляе 800 м) внпагЕет пояс гвойно-иироколлстзеккых лесов с доминированием биогрупп та p^iiau^jpas j âne/^eù^m. (fode/сяут-а

2. С продвижением ¡с огу (высота :гад уровнем 1.:оря менее 800 ч) отличается от северной присутствием пояса смссашшх шя-роколлственных лесоз с домшшрованпем биогрупп кз ¡jnrw^e^ ■ ChusksL&lia, С Me¿,'аce-eti. ) ■ Mt'c.^e ir a

Эти две части можно -расакЛрдаать в cxei's как лесорастя-тельные районы.

4. Биоэколэгкческяе особенности хозяйственно-ценных пород в <?:югруппах

В этой части представляется биоэкологдчесгпе особенности некоторых вашгэйиос хво&исс п лпетве^нх древесных лород, наиболее распространенных в блогцуппах а лесхозе дм.Кои lia H.jht на плато .Оаного Зьетнаиа.

I • Pc^c^y^ui i^I-^caLs (pci(cc*,ypat*iu)-2, биогруппе III.

2. jbfic-he-ua ('/илупо&'асе^и-У E биогруппе !2.

() в биогруппе J53.

ссппл-гм-пш-т {е.'бигясги.^гп, в биогдуппв м.

В настоящей работе хозяЗ&веиао-цеярие древесные породы распределены на дгс группы:

1. Хьо&ые С в том числе ^¿¿¿сглуыц ).

2. Лиственные ( в том числе /L/icU&a. , - Аи^г/r ^

si . v

х, рое(со*у9*л является быстрорастущей-дре-

весной породой с очень ценной древесиной, превосходящей по качеству древесину чородк

рсus— порода лсслрокой экологической амплитуды, поото-Ь-У в лесхозе Кон Ха Нынг она стоит на последнем месте в лесо-нультурно:.; стпопеннк. Она свето7лзбЕва. Особенности ее роста говоткг о том, что б лесу и в смеси с другими по go jam она быстро и. легко очкдазтся от сучьгв и развивает ка вершинах стео-лов небольшую и рыхлую крону.

2./bfichc-ka. гг,£.л<'б c^'i - порода широасй экологической амплитуды. Она кстребсгателька кли:лату. Шрокое распространение /'HuJ>с■mitb'c'C-Js по СРВ говорит о том, что она обладает яатаой биологической особенностью, хорошо приспосабливается к клшату п успешно растет *в-разнообразных лесораетительаых усг.Ог'.'ччх. Поэто:.;у г-ту породу следует'широко культивировать в благоприятных экологическое усдоваях для ее пропзрасташя, в первую очередь, ка плато. •

3.(}in*iar*u)»iMt>i и. 4г4£аъА' qtJ&H. т!<а. tosc является порода-*.и Ъпроv.oii экологической амшпйуда, но ше-Kii меньшеj значение ао сравне.ав с А^/сЛе^й'а

Ход роста этих вндот), установленной на основании анализов . I-;'7 стволов, похазач в габкпце'2.

прирост по диаметру п Енсоте у /¡/iicht-ittA m-teCiecbts дое^сходпг бистрее, чем у рп¿¿сс^с^уз

Прирост со диаметру а г,касте у ДтлТХЛ и у ллгм ■ii 'icLgoru*rn. происходит медленнее, че:.; у

Табга>а 2

Ход роста видов в смешанных, естестве.чпых'дрсвостоях (по 20-ти летним группам возраста)

Зоз- : раст, : лет . Порода таксаднонные хара: герпстшсп

0 см Лр : сы : N м : : !а

Ло ¡Жсср-'и? ил Mlcfie.ua. 3,5 5,2 0,7С 1,04 3,2 4,5 0,64 0,90

5 С С К V. ¿7- п* 4.6 0,36 4,1 0,80

3.9 0,80 4,1 0,80

рсЫяссл^эи.! 21,5 0,90 23,3 1,03

27,5 1,10 25,5 1.С5

Сс>г-п^т- плот^пг. /4 ггиэо 26,2 15,2 1;07 3,75 24,1 1.03

Ро <лх> 1 AficAe.it.а. 34,6 51,5 1,31 1,20 28,6 35.1 0;40 0,48

45 >ЪУ\Я- ги^гьсижух 42.2 1.10 30,2 0,30

А ГУИЭЭ 'иг- 37,2 0,92 25,2 0,32

О оеСослк-гуиЧ /1/1сА « 45.2 67.3 0,72 0,79 30,0 36,2 0,09 0,06

65 (¿1*1 т^ гл 63,3 0,70 ОТ Г ой- 0,07

;4 ГЪОО \.а. 38,2 0,50 25,6 0 ,С2

ро /Ы£сМ.е~Со а,- 78,5 0,74 36,5 0.СС2

более 80 П.О. 70,5 0,30 31,5 0.010

5. Естественное возобновление под пологом главных типов леса в лесхозе им.Ко:I Ха Нынг ::а плато

Особенности отношения растении к среде л нзаимоотнот:-::* древесных пород в образуемых др^зостоях неразрывно связ.-цш с процессам естественного лссслоьобдовгегтая. После ачал.-зд состояния естс-стло'шого ;.есовозобыЕЛвк::я под полэго!.! главных типов леса л яа вырубках '.:сгс,о приУтп к с.-.'.дуища наведал;

I. Процесс естественного лесовозобновления происходит постепенна по мере отмирания отдельных дзревьев или значительно!: част;; древостоя. Этот процесс только замедляется в период высокой сомкнутости древостоя. На стадии с высокой-сомкнутостью крон (стадия спелости и стадия перзстойностл) подрост находится под пологом зо асзх т:шах лзса, отличается разновозрастно-стьи и разновысотностьэ.

Z. В процессе ci.-.ен сущзственкае изменения в нишппс ярусах древостоя параллельно происходят о изменениями состава древостоя и обычно сопутствующих Ca,iía.n<>pOí ín^i'ea- j (f^g л í резко снижается роль светолюбивых видов.

3. Ка стада:-: спелости и пврсстойьости в блияайшее время отсутствует способность восстановления преобладавшей роли

ОйсСосал^р fifi с Ai h'A тсей'е&ы: } ¿¡¿длм'б***

в древостоях, полтоиу рассматриваемую сызну ыс;;сло оценить как длигелъио-Еосстановитолокую. -Родя друх'лх лиственных влдоб в составе дровостоя мояет увеличиться в, будущем (виды из семейства ра-дислеи, j ЗГиуоко^ pafiáotva¿e.<*-*- ) ,

4. Процессы лесовозобновления определяются стадией возрастного развития материнского древостоя. Яаздая стадия хараятвря-зуегся специфична.! составом, количеством и ходом роста подроста. Лод пологом лесов соотношение межау вноотнчш категориями

в подросте разных пород непостоянно.

5. йосле сплошаш: рубок древостоя пз и

0силул*и.гги П ИЗ /i/í'ilA«.i* ^ prietosjOt/l*гщ^гг . e¿-

тественное-лесовозобновление проходит -удовлетворительно. Перл-од возобновления составляет 10-20 лет-. Основная.роль з возобновлении этих bhp.víok принадлежит подросту и fltiahe^'iu , который формируется под пологом древостоев (они занимают 20-30"í в составе). ...

6. Кзмелепия в кустархпково-травяяом ярусе после рубки древостоя идут до путл за-гзнн теневыносливых видов растений светолюбивыми.

7. Связи "тип леса - ткп варубки - тип возобновления" ' ои-чъ сдощщ д .-.гясгосарааж н часто нарушаются■лзсоводстзенно--эх:ллуатадиог.;.ш.1Л керчпрплтияыи. Результата исследований естес-

твенного возобновления бпогрупп на знру.бках и под пологом леса показали, что разрастания травяного покрова после рубок имеют место только в тех случаях, когда на вырубках нет достаточного количества подроста. Сорная растительность в таких условпчх господствует свыше 3-5 лет. За это время без активных лесовос-становите1ьных мероприятий возобновление леса становится невоз-

Tarn: образом, в лесхозе км.Кс:: Ха Нынг на плато Энного Вьетнама естественное возобнсзленне - основной способ восстановления шрубаемих площадей. На плодзднх, где по каким-либо при- ■ чинам трудно обеспечить естественное вособновлеше хозяйс^венно-цешых пород, создаш: лесные культуры, йлевдяеся в литературе-данные о Быборе древесных пород для вырадиванпя леса на плато, очень противоречивы.

При создании чистых культур лесное хозяйство Кои Ха Нниг до сих пор больше обращало" вникание на MlckeUa, mteUetMi ( . породу следует широко культивиро-

вать в нерв;? я очередь. По-згданому, в натуре Multe, ¿i'a почти не образует чистых древсятоез, участие ее в составе дре-востоев не превышает 80%

Из результатов исследований forjio считать, что в конкретных экологических условиях на-плато лучпе всего выбор дрегес-ных пород для культур определяется по их произрастанию в öi»o-группах. Для создания смешанных лесных культур мокно выбирать

ПОрюДЫ ,Wiche-С* А I/илдъай'аг.гже^ц -¡¡Г~п

l B'u.pka^bcact.a^J , которые приладлека? к бпогрупяе ;,'í2.

При создании смешанных культур необходимо изучить хграк-" тэр взаимодействия их при совместной произрастании. В.экономических условиях во Вьетнаме мы изучали лишь рост я продукт:з-КООТЬ /M.iC-he.{j~a. и. t~-n.olpij»e'^rniA.m в ^пстых и сыеплнных культура:: на начальном этапе их Лордарззання.

Результата экспериментальных исследований роста и продуктивности ;í3 таблгщы 3 показал:!, что а смеианннх культурах с первого года прирост по высоте ■ Mic.he.L~4. уяе был г;п:.:е, чем н чистых.

Следу от отметить, что с увеличением количества £ñ.¡¿^>/vm»i;

.в составе смешимых культур до 5СЬ' рост Micke.Ua, уснллтался по шести. За 3 г'ода в сметанных культурсх прирост окалался выше иоллорцо ¡:а 4-5,* по срагисню с чистыми.

Таб'ллца 3

Рост 3-х лзтштх сач'опцов Москька. и.

типт. п0 в!1сотс II диаметру в раз-Л1н;шх вариантах имсшанпых культур 1365 года

1985 г.

состав.

прирост за 3 год:;

куль- ' порода средикя :соедини : ерлдшш : сроднил;

тур : ¡высота, :диаыетр, : высота. : диаметр

С»1 : мм : см : юл

Ю.М; Д/гсЛеб'й 42,5±3 4,5+1 120+3,2 12,0+1,2

Mie.kt.ha ■к.с+з 4,5 л! 122,5+3.6 12,6+1.7

ЭМ, 5,5+1 131,1+4,1 13,2+1,8

¡и ¡[.к е. ¿'а. 42,5.1.3 4,5+1 125,1^3,8 12,5+1,6

7Ли з£„ 5,5 140,2^4, Я 13,7+УД

/ЬНекг. и'а. '52,5^3 4.5±1 122,5_t3.fi 12,5+1.5

5М; 5 ^ ,6+5 5,5+4 135,'¿¿4,5 13,3+1,9

Результата лсслаадшлО накоплена биомассы ;з яядэеынкх ■ органах /"Ц.1ск.'~и'а с с едйптцн

насадхсшж иэказаял, что продуктивность смошшых .'4uke.Ua. и {ГгьЖл культур изгоняется в завгетаоотл

от количественного 'аоотиоьснЕЯ компонс-.ггов. Штбольоая суммэр -поя продуктивность в 4-х летнем возраста навлдадлась в вариантах 7М; ЗЕи и 5М 5Г,, . Таким образов, . \\-Uoiр-сл. »«.ит. положительно илдяе: но. рост А¿¡ск.<.и'ои. в том" случае, ко^да пелось ое в составе гаоавдешл! но превышает 5СЬ.

Из результатов ол.еиерлкоэталышх меледошетй роста и лрлдуктл:шоста могло считать, что мсяту видам в биогрупглл: могут су.::ссп;с;ч1ть Олдгопрляткь;« отК'Гаения. При правд льгюч подборе комлокоптоп опгсмальком•их составе в оольшгнстзз сяу-члев смеаггалю культура растут значительно лучпе, чек чистка.

С. Использование биот-рупп а лссозодстве и лесхозе ш.Коп Ха Нин г на плато toioro Вьетнама

Степень хозяйственного использования типов ласа прпадо всего зависит. от кнтснспшосги лесгагэ хозяйства: "ем bijim пи-мнсншост:» хоаяйотра, тем более дилере пнированно проводятся мероприятия по вирадаванш леса и использованию его лродуктов пли защитных свойств, kireiicuBiiocTi. лесного хозяйства определяется экономическими условиями. Ь пределах лесхоза ми. Коп Ха Кинг ввделени vp» хозяйств eiuiuc части:

1. Зеленая попа.

2. Запретная полоса (но реке дн Тис).

3. Эксплуатационная хозчасть местного потребления древесины. •

Для зелсноИ зоны в лесхозе устанопленп 3 хозя! ;тпа о учетом лосораотнтелышх условий. В плане организации : ;зл!!стгл яоиоустройстиом разработаны прм.шшп'сльцо к кдацоглу из З-r. хозяйств (па богатых no4jax, на оредне-нлодо^одних почвах, па бедких no'Wix) отличные друг от друга лссоводстшмм-техмнчес-кис мероприятия по реконструкции нао.'здешй с обогащение:/ их состава, повииепию производительности и за;'ц:т?щх функций.'

1. Хозяйство на почвах высокого плодородия, вкжэчаэдмо тигш местообитаний , Ср С^. Это, н основном, леса, характеризующиеся биогруппон из и.

и JJ3 из /¡yrt-oo v«. .j. C.hu.A.-^.a-Ji.t?.

2. Хозяйство на почтах среднего плодородия, вклмчаю^ео типы местообитаний 3]-, ¡1>. F-то, в ссноаном, леса с доииш'.ропа-ниегл биогрупа из /llUhc.Ua (daorpytitn ,'Ж)

3. Хозяйство па отцосигелья" бедных почвах, вииячаютео тшш местообитаний.^, Ag. Это, л осн.ллгом, леса с до:.глптрзв,'1-ПИСГЛ биогрупп КЗ р-бе.-ызелл-рил и. ôinnctr*uomu.i~i ifttiit>:tf,l)

В опеплуатадиоплих лесах наибольазс значение идее? оостап древостоя,, а поэтому хозяйства ор^ализузтед иревде всего м признаку главной'породи, Для. в;«оплуаг;адао:гнои хозчасти л^схо-са им itoa Ха Надг внде,С;;:ц хозяйства по гллнннм бзогруапг-: (таблица 4).

Хозяйственная группировка типов.леса в эксплуатационного значения

Таблица 4 лесах -

: хозяйственные труп

: _пк _

Хозяйства :

: тлпов лзса

:место-: : обитал:

лесовосста-новительные мероприятия

постепенные

¡Мсеа^ Ч'Ч

ЛгксоЛгЯ

Ст ,Сг, л постепенно-

1 СкмА^иц. Вцбэр0Ч1Ше

сплошные или. выборочные

рЬюимщ.

А1,Х, выборочные

культуры

/ЬАицШ + ¿¿¿.¿¿¿а .

восстановления

¿пмтЯ И СЬиАл.4

культуры

/и/сЛлС'А^

вссстанов-ЛОгЗ-Я МСъкъи»

возстанов-ления

выводи .' ............. .

I'. Для обеспечения экономил и эффективного использования ресурсов .леса, улучшения качества естественных смешанных лесов и работ по создании лесных культур на плато Энного Вьетнама', необходимо создание смешисны:: естественных й .кскусствеш'.ых лесов с участием древесин:; аород в следующих биогрупаах:

- биогруапа из росСосллуэя* /1а£лрМ-иу*.

- биогруапа из и ^п-иох^г.^тм.т.

- биогрупла ИЗ /}гч-ОО'^х. и

- биогрупла КЗ р-бсл^слу"^ "

2. Естественное зсзоб::оз ленде - основной способ вое ста- ' дозг.ения Еырубае1."ы>: пло:дддо:'< в районах лесхоза им.Кон Ха Нынг. д;>я ;:спешого восстановления древесных пород, особенно при про-

ведении первых приемов рубки, проводят мероприятия по созданию благоприятных условий для появления я роста хозяйственно-ценных пород в биогруппе. С ото:; целью удаляэт псдлесоя, вырубая? молодые деревья тех потлд, которые нежелательны в составе будущих биогрула.

3. Ка алоцадях, где по каюлс-дибо причинам трудно обеспечить сстестгскное возобновленг.е ::озя.".ствслно-цешшх пород, а такав в тех случаях, когда лзамен ркрубаемнх дровостоев необходимо создать другие, более производительные леса, црпбегадт. к искусственному возобновлению.

4. На основании определения бпогрудп для успешного созда-h;hj лес.'н« культур на вырубках рекомендуется использовать породи Michbéco. к í"n.¿¿osг>ел-тилы, (в бпогруппе ,'лЗ), novo:;y íto ük:i имзпт широкую заодоигсеекуэ амплитуду и является и строрастусц'^н. Ош; могут смыкаться через 0-4 года.

ч. Ка осиоешген результатов экспзркдмггашшх гослодсоспяр дкя позикелкк продузтизноота ::учьтур из МесА&йл д £nd*4.-vimum. рекомшду ЗГЗЧ 2Дб:фЗТЬ СОСГЗВ ЗЕ„ . V.o-x-.o считать, чго этот состав является оптимальным.

5'. По :>а-:око.мер:гостп etjrecvseuioro вэзоЗ:газяс1Пя л apoc'í-ранотвонной структуры ,Íl¡c'«-*-tt'iX п 1

в натуре для уксиьсеякя затрат па ссэдачУО леешх культур посадку рекомендуется производить хруписмарньм лосадочкш материалом ( /Hic^-í-Uít- пнеа'явлот ь возрасте 1-2 roía, ¿T^.JoiPtA, ^ut-^i - I год) п гь!са;л:зз гь из расчета 1400-2C3Q ст. ка га с расстоянием мегду рядами 2-3 м, п ряду - 2 м. Благодаря быстрому росту культуры этих пород смыяаатся через 3-4 года.

7. В области селестс::: и генетт::! дрсЕесних пород попроси выбора древесных пород рсиапгся не голы-о путем подбора более продуктивных видов, но и отбора генотипов, устоЛчяэкх к рас-сроосрапенакм в конкретных уологнях заболеваниям.

8. Работ;;, ыроводегшиз нагл:: в ото.м .¡да-эрзлешп!, v.nrjr рассматриваться как гершй c¿r з злучззи uiosuoíi и síecic.:.1 проблемы. Б блигса'йее r.pevx '„елс-ссобрлзпо детальнее гэучт-ке законов пространстр.онлнн структур др:.аоогоеп из f>oeU>ta/y'Ui

/'<st:che.Üeu j /¡r<ooia особенностей роста и продуктивное!:* бкогрунл в разллчн.лх типах леса, взадлоде;"стввл драьесных пород D бкогруппах, которое необходимы для глубокого обоснования рекомендации практике лесного хозяйства.

Основное оодер:.са:ые диссертации опубяжовано в с л еду л;; игл раб oí ах:

1. Ву Дкн OuOiiv, Буй Доан. Изучение текучего прироста н(«скольких хозкьсхвежо-цеяыяс дргвеских пород в лесхозе пл.. Кои Xi Книг на плито Юйного Ььетнола. Xaaoli, Лесн.яурк. 19?о, & 7-8, I97S,

2. Ле Кал Нуе, Буй доач. Изучолле лсооеоостшовлэнкя н районах 2а Тз Ен (на севере Вьетлала) лз ^

, ХвпоЗ, Лес.ч.гуга., 1975. I97G., %-7.

3. Буй Доан. Биология и зкологи нескольких дрозеспых пород в смеааннгх дрососиодх Северного Зьсгкаиа. Уяцо?., Леон, •лурл., IS80, j:¡ 2, 3, ->..

■1, БуГ: Доан. Экологические гр/ляп в различних типах хеса ■в лесхозе к.м.Кон/а Кяаг на плато ¿иного Вьетнама. ХаноЛ, . 1ссн. курн., IS83, К 1-2.

Пглпислчо л печать 16.II.91. Объем I уч.-изд.л. Тлрет :л0. Зьлаз

Ротеяркнт ¿opoiK-tcxoro обдосткого упразления стяткотлкл.