Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Испытание новых гибридов тополей и перспективы их использования в условиях ЦЧО

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Русина, Людмила Михайловна

Введение.

1. Тополь как объект селекции и хозяйственного использования (обзор литературы).

2. Природные условия района исследования.

3. Объекты, объём работ и методика исследования.

4. Оценка гибридов тополей селекции НИИЛГиС и интродуциро-ванных из Румынии клонов в условиях ЦЧО.

4.1. Фенологические особенности и зимостойкость тополей.

4.2. Устойчивость тополей к повреждению ветром.

4.3. Повреждаемость тополей болезнями и энтомовредителями.

4.4. Рост тополей на сортоиспытательных участках.

4.5. Форма ствола и плотность древесины тополей.

4.5.1. Форма ствола.

4.5.2. Плотность древесины.

4.6. Комплексная оценка испытываемых тополей по ряду хозяйственно ценных признаков.

4.7. Выводы.

5. Накопление биомассы гибридами и клонами тополей на плантациях кустового типа с коротким оборотом рубки и её биохимическая характеристика.

5.1. Биомасса гибридов и клонов тополей на плантациях кустового типа с коротким оборотом рубки.

5.2. Биохимическая характеристика зелёной массы тополей.

5.2.1. Масса листьев.

5.2.2. Масса побегов

5.3. Оценка тополей по продуктивности и питательной ценности биомассы.

5.4. Выводы.

6. Наследование признаков родителей гибридами тополей.

6.1. Высота, диаметр и объём ствола.

6.2. Морфологические признаки листа.

6.3. Плотность древесины и накопление надземной биомассы

6.4. Биохимические показатели биомассы.

6.4.1. Листовая масса.

6.4.2. Древесная масса.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Испытание новых гибридов тополей и перспективы их использования в условиях ЦЧО"

Федеральная целевая программа "Леса России" на 1997-2000 годы указывает на возрастающую роль лесных ресурсов не только как источника получения продукции, но и как один из важнейших факторов природной среды, обеспечивающий экологическую безопасность.

Мировой и отечественный опыт показывает, что создание специализированных насаждений тополей (массивных, защитных) из отселектиро-ванного материала способствует получению большего количества разнообразной продукции и улучшению экологической обстановки в короткие сроки (3-4 года). Но не все виды, формы, клоны, гибриды тополей (а их в мире насчитывается уже более 1000) могут приносить необходимый эффект в определённых условиях. Проведённые исследования по селекции и испытанию тополей (около 300 культиваров) позволили разработать ассортимент для создания целевых насаждений в условиях ЦЧО. Основу его составляют евроамериканские тополя, широкое использование которых сопряжено с определённым риском в периоды с низкими температурами, близкими к экстремальным. Поэтому актуальным является испытание в данных условиях новых гибридов и клонов тополей и отбор наиболее перспективных из них по биологическим свойствам и хозяйственной ценности. С этой целью в НИИЛГиС в 1975 - 1987 гт. под руководством А.П.Царёва выполнены работы по гибридизации тополей для получения высокопродуктивных и устойчивых к абиотическим и биотическим факторам среды гибридов. Кроме того, в рамках международного сотрудничества из Румынии было получено 25 клонов тополей.

Цель и задачи исследований. Цепь работы - провести испытание нового генофонда тополей, в сравнении с ранее отселектированными лучшими формами в условиях ЦЧО, и расширить существующий ассортимент для создания насаждений различного целевого назначения: плантационных (в том числе на биомассу), защитных, озеленительных.

Основные задачи состояли в следующем:

1. Оценить продуктивность и устойчивость к неблагоприятным факторам среды гибридов тополей селекции НИИЛГиС и интродуцированных из Румынии клонов.

2. Выявить возможность получения кормовых добавок из древесной зелени тополей, включая выращивание листовой и древесной массы на плантациях кустового типа с густым размещением растений.

3. Выявить характер наследования гибридами хозяйственно ценных признаков родителей.

4. Дополнить существующий ассортимент тополей для условий ЦЧО.

Научная новизна.

1. Изучены биологические особенности новых гибридов и клонов тополей на сортоиспытательных участках в условиях ЦЧО и по комплексу признаков выделены наиболее перспективные из них.

2. Изучена динамика накопления листовой и древесной массы на плантациях кустового типа при густом размещении растений.

3. Проведён биохимический анализ кормовой ценности биомассы тополей.

4. Определён характер наследования гибридами следующих признаков родительских форм: высоты, диаметра и объёма ствола; морфологических признаков листа; плотности древесины; накопления листовой и древесной массы; биохимических показателей биомассы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

1. Расширен существующий ассортимент тополей для условий ЦЧО.

2. Даны рекомендации по выращиванию насаждений тополей различного целевого назначения, в том числе специализированных плантаций кустового типа с густым размещением растений для получения биомассы на кормовые добавки сельскохозяйственным животным.

3. Автором передано предприятиям лесного хозяйства, а также фирмам по благоустройству и озеленению населённых пунктов, более 200 тысяч черенков и черенковых саженцев лучших гибридов и клонов тополей.

В лесхозах Воронежской области: Аннинском, Давыдовском, Ново-Усманском и Семилукском лесопитомнике, а также в Добровском лесхозе и Конь-Колодезном лесничестве Липецкой области заложены маточные плантации и сортоиспытательные объекты на площади 7 га.

Обоснованность выводов и предложений обеспечена проведением многолетних исследований на стационарных сортоиспытательных объектах, заложенных по современным методикам полевого опыта, использованием апробированных полевых (лесоводственно-таксационных, фенологических, глазомерных) и лабораторных (биохимические анализы) методов и статистической обработки данных.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены:

- на Международном симпозиуме ИЮФРО по лесной генетике, селекции и физиологии древесных растений (Воронеж, 1989);

- на Международных научных и научно-практических конференциях: ".Шсотехшчна освгта 1 наука на рубеж1 XXI столптя: с участии стан, про-блеми, перспективи," (Льв1в, 1995); "Генетика и селекция - на службе лесу" (Воронеж, 1996); "Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы" (Москва, 1996); "Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова" (Саратов, 1997);

- на съездах ВОГиС им. Н.И.Вавилова (Минск, 1992, Саратов, 1994);

- на Всесоюзном научно-техническом совещании "Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве" (Воронеж, 1988);

- на Всероссийских научно-практических конференциях, совещаниях: "Комплексная продуктивность лесных ресурсов и организация многоцелевого лесопользования" (Воронеж, 1995), "Интенсификация выращивания лесопосадочного материала" (Йошкар-Ола, 1996), "Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ"(Пушкино, Московской области, 1997);

- на Республиканских и областных конференциях: "Достижения лесной генетики и селекции - научно-техническому прогрессу" (Воронеж,

1987), "Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов" (Йошкар-Ола, 1989).

Личный вклад автора. Работа является результатом исследований, проведённых самим автором при проработке разделов в рамках научных тем НИИЛГиС; номера государственной регистрации тем: 1976 - 1980 гг. -76057054; 1981 - 1985 гг. - 81049786; 1986 - 1990 гг. - 01.88.0041557; 1991 -1995 гг. - 01.910.050031; 1996 г. - 01.960.009604; по теме ФЦП "Интеграция": 1998 г.-228.5.1.

В диссертации использованы экспериментальные данные, полученные автором на всех этапах работ: выбор направления, разработка программы и методов проведения полевых и лабораторных исследований, обработка и анализ полученных данных, подготовка публикаций.

Публикации. По материалам диссертации автором (лично и в соавторстве) опубликованы 22 работы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Комплексная оценка новых гибридов и клонов тополей для расширения существующего ассортимента,

2. Оценка интенсивности накопления биомассы и содержания в ней биохимических компонентов на плантациях кустового типа с густым размещением растений,

3. Оценка наследования гибридами тополей хозяйственно ценных признаков родителей.

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста и заключения, включающего выводы и предложения производству. Общий объём составляет 220 страниц, включая 32 таблицы, 6 рисунков, приложения на 63 страницах и список использованной литературы из 204 наименований, в том числе 31 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Русина, Людмила Михайловна

Выводы.

1. В изученных нами комбинациях скрещиваний тополей: дельтовидный х Пирамидально-осокоревый Камышинский, Пионер х бальзамический, бальзамический х Пирамидально-осокоревый Камышинский, воло-сисгоплодный х берлинский, волосисгоплодный х Брабантика, волосисто-плодный х бальзамический наблюдали сложный характер наследования гибридами признаков родителей: высоты, диаметра, объёма ствола, морфологических признаков листа, плотности древесины, накопления надземной биомассы, биохимических показателей биомассы.

2. Наиболее высокий эффект наблюдали от скрещивания родительских форм с близкими показателями продуктивности и плотности древесины, морфологических признаков листа, накопления биомассы, в том числе древесной, и содержания в ней биохимических компонентов.

3. Наряду с гетерозисом, возможно и проявление депрессии у некоторых гибридов, родители которых близки по показателям накопления листовой массы и содержания в ней сырого протеина, калия и фосфора.

4. Превзошли родительские клоны по росту гибриды Стройн, Борей, Вертикаль и Версия; морфологическим признакам листа - Стройн, 48.06 и 52.03; плотности древесины - Арюур, Передел и 52.03; накоплению надземной биомассы - Стройн, Борей, и её кормовой ценности по ряду признаков - Вертикаль, Стройн, Борей, Передел и Версия.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для условий ЦЧО по результатам многолетних исследований А.П.Царёвым (1986) был разработан ассортимент тополей различного целевого назначения. Основу его составили клоны, отобранные среди евро-американских гибридов, которые, к сожалению, в резко экстремальные периоды могут значительно повреждаться очень низкими температурами зимой, ранними осенними и поздними весенними заморозками. Поэтому пополнение ассортимента тополей более морозоустойчивыми и превосходящими или близкими по продуктивности биотипами по отношению к лучшим клонам, является актуальным для данного региона. С этой целью нами проведены комплексные исследования 40 клонов тополей, полученных в результате гибридизации и вегетативного размножения лучших биотипов, а также интродуцированных из Румынии. Полученные результаты позволяют сделать следующие основные выводы.

1. Динамика сезонного развития новых гибридов тополей: Вертикаль, Стройн, Борей, Арктур, Передел, Верила, Версия, Эрида, 48.06, 52.03 и интродуцированных из Румынии клонов: R-16, R-128, R-183, И 45/51, Сакрау-79, 677/2 и 702/4, согласуется с ранее полученными экспериментальными данными по идентичным систематическим группам в регионе исследований: первыми начинают и заканчивают рост бальзамические тополя и их гибриды, более поздние сроки начала и окончания роста побегов у чёрных тополей и их гибридов (Царёв, 1985). Исключение составили клоны волосисгоплодный "Larsen" и волосисгоплодный "Pauley", интродуци-рованные из Румынии и относящиеся к секции бальзамических тополей. Они начинают расти позднее представителей этой секции и поздно заканчивают рост (5.09 и 11.09). Вероятно, это и явилось отличительной особенностью выделенных форм в ареале данного вида.

2. Длительность периода роста побегов новых гибридов составила 118 - 129 дней, интродуцированных из Румынии клонов - 137 - 150 дней; период роста контрольных и родительских клонов 119-145 дней, что указывает на соответствие генотипов изученных тополей климатическим условиям региона исследований. Из 19 новых гибридов и интродуцированных из Румынии клонов только два клона: волосисгоплодный "Pauley" и 702/4 -по средним показателям морозоустойчивости не соответствуют климатическим условиям Воронежской области.

3. Значительных различий по устойчивости тополей на сортоиспытательных участках к вредителям и болезням не выявлено, так как повреждения за период исследований были невелики и существенного влияния на рост не оказывали. Ржавчина листьев не является строго лимитирующим фактором для роста изученных гибридов и клонов тополей в связи с сезонным развитием болезни (пик развития болезни приходится на конец августа - начало сентября, когда рост тополей практически прекращается).

4. По комплексу хозяйственно ценных признаков: росту (высота, диаметр и объём ствола), плотности древесины, форме ствола, устойчивости к неблагоприятным факторам среды, с учётом сравнения с контрольными клонами, лучшими оказались интродуцированные из Румынии клоны: волосисгоплодный "Larsen", Сакрау-79, R-16, R-183 и гибриды тополей селекции НИИЛГиС: 52.03, Стройн, Борей, Вертикаль и Версия.

5. Интенсивное накопление древесной массы происходит в июле-августе, массы листьев - в июне - июле. Продуктивность биомассы на плантации (1-летние побеги на 3-летних корнях) с густотой 8 тыс. растений на 1 га варьирует от 5.2 до 24.6 т, на плантации с густотой 55.5 тыс. растений на 1 га она колеблется от 1.5 до 19.4 т абсолютно сухого вещества.

6. Биомасса тополей содержит необходимые питательные вещества для кормления сельскохозяйственных животных. Наибольшее количество питательных веществ (сырого протеина, БЭВ, калия, кальция, фосфора и др.) содержится в листовой массе, продукция которой может достигать 9 т абсолютно сухого вещества с 1 га.

7. Интенсивность накопления надземной биомассы и содержание питательных веществ в ней определяются индивидуальными особенностями тополей. По комплексу этих показателей наиболее продуктивны тополя: Пионер, дельтовидный, Я-16, Версия, Вертикаль, Передел, 52.03.

8. Выявлен сложный характер наследования: от гетерозиса до депрессии - изученными гибридами признаков родительских клонов по продуктивности (высоте, диаметру и объёму ствола), накоплению надземной биомассы и её биохимическим показателям, плотности древесины и морфологическим признакам листа в комбинациях скрещиваний: дельтовидный х Пирамидально-осокоревый Камышинский; бальзамический х Пира-мидально-осокоревый Камышинский; Пионер х бальзамический; волосис-топлодный х Брабантика; волосисгоплодный х берлинский; волосисто-плодный х бальзамический.

9. Гетерозис наблюдали от скрещиваний родительских форм с близкими показателями по продуктивности и плотности древесины, морфологическим признакам листа, накоплению биомассы, в том числе древесной, и содержанию в ней биохимических компонентов. Однако, у некоторых гибридов, родители которых близки между собой, наряду с гетерозисом отмечено проявление депрессии по накоплению листовой массы и количеству биохимических компонентов в ней.

10. Более высокие показатели у гибридов в сравнении с родительскими клонами по росту (высоте, диаметру, объёму ствола) установлены у Стройна, Борея, Вертикали и Версии; параметрам листа - у Стройна, 48.06 и 52.03; плотности древесины - у Арктура, Передела, 52.03; накоплению надземной биомассы - у Стройна, Борея, и её кормовой ценности по ряду показателей - у Вертикали, Стройна, Борея, Передела и Версии.

На основании проведённых исследований и полученных выводов разработаны предложения по расширению существующего ассортимента тополей для условий ЦЧО. Дополнительный перспективный ассортимент тополей (табл. 32) предлагается для выращивания плантационных, защитных, озеленительных насаждений и создания специализированных плантаций на биомассу для кормовых добавок сельскохозяйственным животным.

Рекомендации по внедрению в насаждения

Наименование клонов Шифр гибридов, инв. № клонов Рекомендации по внедрению в насаждения плантационные защитные озеленительные на биомассу

1 2 3 4 5 6

Гибрид 52.03 52.03 + + - +

Стройн 11.05 + + г*

Борей 13.01 л* + +

Передел 22.02 - - - +

Версия 23.07 г* + - +

Вертикаль 32.03 л* + - +

Я-16 - + + + +

Я-183 - + + + /V

Сакрау-79 - + + - #

Волосисгоплодный "Ьагагп" - + + - *

Дельтовидный 14 - - +

Пионер 42 + + - +

Примечание: + - рекомендуются, ~ - могут использоваться, - - не рекомендуются, * - данных недостаточно, требуются дополнительные испытания, # - нет данных.

Первостепенное значение при отборе клонов для плантационного лесоразведения имели быстрота роста и морозоустойчивость; учитывали и другие факторы: устойчивость растений к ветру и болезням. При отборе клонов тополей для защитного лесоразведения большее значение придавалось устойчивости растений к морозам, а также быстроте роста, ветроустойчивости, плотности древесины. Для озеленения рекомендуются клоны только мужского пола. Важным также является их зимостойкость, устойчивость к поражению болезнями и декоративность: форма кроны, прямизна ствола, цвет коры и побегов, блеск и форма листьев. Для создания специализированных плантаций с короткой ротацией на биомассу и кормовые добавки из зелёной массы учитывали интенсивность накопления надземной биомассы и её биохимические показатели (количество сырого протеина, клетчатки, безазотистых экстрактивных веществ, жира, минеральных элементов и каротина).

Ниже приводится краткая хозяйственно-биологическая характеристика перспективных гибридов селекции НИИЛГиС и интродуцированных из Румынии клонов тополей для расширения существующего ассортимента в условиях ЦЧО.

Тополь 52,03 - межсекционный гибрид, полученный А.П.Царёвым от искусственного скрещивания тополя волосистоплодного х Брабантика. Пол женский. Быстрорастущий. В 9-летнем возрасте на лугово-черно-зёмных карбонатных почвах лесостепи имел среднюю высоту 13.4 м, средний диаметр - 15.9 см, объём ствола - 0.13 м3, средний прирост 14.5 м3/га в год и превзошёл по этим показателям контрольный клон Пионер. Высоко-зимосгоек. Форма кроны раскидистая. Ствол несколько искривлён. Цвет коры в верхней части ствола зелёный. Плотность древесины 351 кг/м3. Выход биомассы высокий и составил 19.1 т/га в год абсолютно сухого вещества на плантации с короткой ротацией. Листовая масса гибрида отличается высоким содержанием сырого протеина (4.2 %), кальция (7.3 г/кг) и каротина (59 мг/кг). Гибрид хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения, создания специализированных плантаций для получения биомассы на кормовые добавки сельскохозяйственным животным.

Тополь Стройн - межсекционный гибрид, полученный А.П.Царёвым от искусственного скрещивания тополя бальзамического х Пирамидально-осокоревый Камышинский. Пол мужской. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах Давыдовского сортоиспытательного участка достиг средней высоты 13.6 м, среднего диаметра - 12.3 см и объёма ствола - 0.08 м3 . В 11 лет на лугово-чернозёмных почвах Аннинского сортоиспытательного участка имел среднюю высоту 14.3 м, средний диаметр 13.1 см, объём ствола - 0.09 м3, Среднегодовой прирост составил 8.5 м3/га. Зимостоек. Устойчив к ржавчине листьев. Декоративен. Ствол прямой. Цвет коры серый. Листья тёмно-зелёные сверху и светло-зелёные снизу, гладкие и блестящие, яйцевидной формы. Форма кроны полупирамидальная. Укороченные побега - округлые желтоватые, удлинённые -ребристые желтоватые. Листовая масса богата по содержанию в ней протеина (4.9 %), кальция (7.8 г/кг) и каротина (61 мг/кг). Гибрид легко размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для озеленения, придорожных посадок, аллейных насаждений, может использоваться для плантационного лесоразведения и создания специализированных плантаций с короткой ротацией на биомассу.

Тополь Борей - межсекционный гибрид, полученный А.П.Царёвым от искусственного скрещивания тех же клонов, что и у гибрида Стройн (бальзамический х Пирамидально-осокоревый Камышинский). Пол мужской. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах во внепойменных условиях лесостепи имел среднюю высоту 13.2 м, средний диаметр -12.4 см и объём ствола - 0.08 м3, средний прирост 8.5 м%а в год. Зимостоек, устойчив к ржавчине листьев. Искривлённость ствола слабая. Форма кроны полупирамидальная. Побеги желтоватого цвета. Облистве-ние густое. Плотность древесины 355 кг/м3. Гибрид хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для озеленения, придорожных посадок, аллейных насаждений, может использоваться для плантационного лесоразведения.

Тополь Передел - межсекционный гибрид, полученный А.П.Царёвым от искусственного скрещивания тополя Пионер х бальзамический. Пол мужской. Интенсивность накопления надземной биомассы на плантациях с короткой ротацией может достигать 15.2 т, в том числе листовая -до 6 т на 1 га в год абсолютно сухого вещества с высоким содержанием в листовой массе сырого протеина (5.2 %), безазотистых экстрактивных вещесгв (20 %) и каротина (74 мг/кг). Рекоменяется для создания специализированных плантаций с короткой ротацией на биомассу.

Тополь Версия - межсекционный гибрид, полученный А.П.Царёвым от аналогичной комбинации скрещивания, что и Передел (Пионер х бальзамический). Пол женский. В 9-легнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах лесостепи достиг средней высоты 13.3 м, среднего диаметра 12.6 см и объёма ствола - 0.08 м3, средний прирост 8.5 м3/га в год. Высокозимостоек. Ствол прямой. Форма кроны полупирамидальная. Листья яйцевидные с оттянутой вершинкой. Накопление надземной биомассы на плантациях с короткой ротацией может достигать 16.3 т на 1 га в год. Листовая масса гибрида отличается высоким содержанием сырого протеина (4.3 %), кальция (9.0 г/кг), калия (9,0 г/кг) и каротина (69 мг/кг). Легко размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для защитного лесоразведения и создания короткоротационных плантаций на биомассу, может использоваться для плантационного лесоразведения.

Тополь Вертикаль - межсекционный гибрид, полученный А.П.Царёвым от искусственного скрещивания тополя дельтовидного х Пирам и-дально-осокоревый Камышинский. Пол женский. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах во внепойменных условиях лесостепи имел среднюю высоту 13.2 м, средний диаметр -12.4 см, объём ствола - 0.08 м3, средний прирост 8.5 м3/га в год. Зимостоек. Устойчив к ржавчине листьев. Ствол слабо искривлён. Цвет коры серый. Форма кроны полупирамидальная. Побеги округлые желтоватые. Листья на растущих побегах крупные дельтовидные, на укороченных - ромбические. Выход надземной биомассы высокий и составил 16 т/га на плантации кустового типа с короткой ротацией. Листовая масса гибрида богата содержанием в ней кальция (6.5 г/кг) и каротина (62 мг/кг). Хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для защитного лесоразведения и выращивания биомассы на кормовое сырьё на плантациях с короткой ротацией. Может использоваться для плантационного лесоразведения.

Тополь 11-16 - Р. х еигатепсапа фойе) Ошшег су. "К-16". Интроду-цирован из Румынии. Пол мужской. Быстрорастущий. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах лесостепи достиг средней высоты 13.8 м, среднего диаметра 14.1 см и объёма ствола - 0.10 м3. В 15 лет на типичном чернозёме среднемощном тяжелосуглинистом в нагорных условиях лесостепи имел среднюю высоту 16.6 м, средний диаметр - 16.5 см и объём ствола - 0.17 м3 и достоверно превзошёл по росту контрольный клон Воронежский гигант. Среднегодовой прирост составил 11.5 м3/га. Устойчив к зимним морозам и ржавчине листьев. Прямоствольный. Кора серая. Форма кроны полупирамидальная. Листья гладкие и блестящие. Плотность древесины высокая и составила 368 кг/ м3. Выход надземной биомассы на плантации с короткой ротацией может достигать 20.3 т/га абсолютно сухого вещества с высоким содержанием в листовой массе сырого протеина (5.0 %), калия (15,8 г/кг) и каротина (63 мг/кг). Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения, озеленения и для создания плантаций с короткой ротацией с целью получения биомассы на кормовые добавки сельскохозяйственным животным.

Тополь 1М83. Р. х еигатепсапа фо<1е) Ошшег су. "13.-183". Интроду-цирован из Румынии. Пол мужской. Быстрорастущий. В 9-легнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах во внепойменных условиях лесостепи достиг средней высоты 14.5 м, среднего диаметра - 16.1 см, объёма ствола - 0.14 м3, среднего прироста - 15.5 м3/га в год и достоверно превысил по этим показателям контрольный клон Пионер. Устойчив к зимним морозам и ржавчине листьев. Листья крупные блестящие, тёмно-зелёного цвета. Ствол прямой. Крона полупирамидальная до слегка раскидистой. Клон Я-183 выделяется не только по росту и устойчивости к низким температурам, но и по высокой плотности древесины - 370 кг/м3 и интенсивному накоплению надземной биомассы: 19.7 т на 1 га. Зимними стеблевыми черенками размножается хорошо. Рекомендуется для плантационного, защитного лесоразведения, озеленения, может использоваться для создания короткоротационных плантаций на биомассу.

Тополь Сакрау-79 - P. х euramericana (Dode) Guinier cv. "Sacrau-79" (отобран в Германии). Интродуцирован из Румынии. Пол женский. В 9-летием возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах лесостепи имел среднюю высоту 14.0 м, средний диаметр - 15.8 см и объём ствола -0.13 м3, средний прирост 14.5 м3/га в год и достоверно превысил по показателям роста контрольный клон Пионер. Довольно устойчив к низким температурам, в суровые зимы 1993-1994 гг. повреждения от морозов у него незначительные. Ствол несколько искривлён. Форма кроны полупирамидальная до слегка раскидистой. Листья крупные тёмно-зелёные и блестящие. Выделяется как по интенсивному росту, так и очень высокой плотности древесины - 385 кг/м3. Хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения.

Тополь волосистоплодньй "Larsen" - P.trichocarpa cv.'Larsen'. Выделен из P.trichocarpa Torr, et Gray, в Германии. Интродуцирован из Румынии. Пол женский. Быстрорастущий. В 15-легнем возрасте на типичном чернозёме среднемощном тяжелосуглинистом в нагорных условиях лесостепи достиг средней высоты 17.4 м, среднего диаметра - 19.9 см и объёма ствола - 0.23 м3, средний прирост - 15.5 м3/га в год. Превзошёл по этим показателям контрольные клоны Воронежский гигант и Бахельери, причём с первым клоном различия достоверны. Устойчив к зимним морозам. Форма кроны раскидистая. Ствол более прямой, чем у P.trichocaipa Torr, et Gray. Легко размножается зимними стеблевыми черенками. Листовая масса отличается высоким содержанием сырого протеина (4.2 %) и калия (11.3 г/кг). Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения.

Тополь дельтовидный - P.deltoides Marsh. Пол женский. Интенсивность накопления биомассы на плантации кустового типа с короткой ротацией высокая и может достигать 20.5 т на 1 га. Листовая масса (7.5 т/га) отличается высоким содержанием калия (14.4 г/кг) и сырого протеина

139

4.5 %). Рекомендуется для создания специализированных плантаций на биомассу и может использоваться для защитного лесоразведения.

Тополь Пионер - гибрид, полученный А.С.Яблоковым от скрещивания тополя пирамидального х осокорь. Пол женский. Отличается интенсивным накоплением надземной биомассы - до 24.6 т на 1 га в год абсолютно сухого вещества на плантации с короткой ротацией - и высокими кормовыми качествами. Листовая масса может достигать 9 т/га и характеризуется высоким содержанием сырого протеина (5.9 %), калия (12.6 г/кг) и каротина (79 мг/кг). Испытан ранее С.П.Иванниковым, Н.Б.Гроздовой (1976) и А.П.Царёвым (1986) и рекомендован ими для защитного и плантационного лесоразведения. Дополнительно рекомендуется нами для создания специализированных плантаций на биомассу для кормовых добавок сельскохозяйственным животным.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Русина, Людмила Михайловна, Воронеж

1. Агроклиматические ресурсы Воронежской области / З.Н.Белова, Т.А.Климова, В.Н.Страшной и др. Под ред. В.Н.Страшного. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1972. - 108 с.

2. Альбенский A.B. Селекция древесных пород и семеноводство. -М.: Гослесбумиздат, 1959. 305 с.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1971.-512 с.

4. Белехов Г.П., Чубинская A.A. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1965. - 300 с.

5. Березин A.M. Испытание гибридных форм тополей и размножение их для кулыуры // Результаты научно-исследовательских работ по лесному хозяйству: Сб. науч. тр. ВНИИЛХ, 1939. С. 61-80.

6. Бессчётнов П.П. Принципы селекции тополей методом гибридизации: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук Алма-Ата, 1969. - 54 с.

7. Бессчётнов П.П. Тополь (культура и селекция). Алма-Ата, 1969а. -156 с.

8. Бессчётнов П.П. Роль интрогрессивной гибридизации в образовании новых видов тополей // Тр. ин-та / Уральский ин-т экологии и животных. 1975. Вып. 91. - С. 3-8.

9. Бессчётнов П.П., Грудзинская Л.М. Туранговые тополя Казахстана. -Алма-Ата, 1981. 152с.

10. Биомасса как источник энергии: Пер. с анг. / Под ред. С.Соуфера, О.Заборски. М.: Мир, 1985. - 368 с.

11. Благодарова Т.А., Царёв А.П. Влияние абиотических факторов на развитие ржавчины гриба в роде Тополь // Роль науки в создании лесов будущего: Тез. докл. науч. конф. Ленинград, 1981. С. 155-156.

12. Богданов П.Л. Методы селекции тополей и гибридизация их, как основной метод селекционной работы // Отдалённая гибридизация растений и животных. М.: изд-во АН СССР, 1960. С. 209-220.

13. Богданов П.Jl. Тополя и их культура. М.: Лесная промышленность, 1965. - 104 с.

14. Бондаренко Н.И. Тополь пирамидальный и его новые формы // Лесное хозяйство. 1953. - № 4. - С. 72-76.

15. Бондаренко Н.И. Гибридизация тополей и ив на окорённых ветвях // Лесное хозяйство. 1960. - № 8. - С. 33-34.

16. Борисов В.А. Гибридизация тополей в Алма-Атинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1965. 22 с.

17. Вавилов Н.И. Избранные труды. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1962, т. III. 531 с.

18. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. -512 с.

19. Василенко И.Д. Гибридизация тополей // Лесоводство и агромелиорация. Киев, 1975. Вып. 42. С. 80-85.

20. Вересин М.М. Семеноводство и размножение тополей // Лесное хозяйство. 1953. - № 4. - С. 68-71.

21. Вересин М.М. Леса воронежские. Воронеж: Центр.-чернозёмное кн. изд-во, 1971. - 223 с.

22. Вересин М.М. Новый гибридный тополь для лесных культур и озеленения // Лесохоз. информация. 1974. - № 6. - С. 14-15.

23. Вересин М.М. К итогам сортоиспытания тополей в Воронежской области // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж, 1974 а. С. 31-42.

24. Вересин М.М., Машкин С.И. Задачи, направления и методы лесной селекции, пути их реализации // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига, 1981. Ч. 2. С. 42-46.

25. Вересин М.М., Машкин С.И. Проблема сорта в лесоводстве // Всесоюзн. совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Петрозаводск, 1983. 4.1. С. 5-6.

26. Вересин М.М., Царёв А.П. Аллотриплоидный тополь "Воронежский гигант" и его хозяйственное значение // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. С. 41-51.

27. Вехов Н.К. Быстрота роста экзотов в условиях степи. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 54 с.

28. Винокурова Н.Ф., Трушин В.В. Глобальная экология. М.: Просвещение, 1998. - 270 с.

29. Вомперский С.Э., Уткин А.И. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. - 261 с.

30. Врощилова М.Н. Продуктивность и круговорот азота и некоторых зольных элементов в фитомассе культур тополя Европейско-американского // Экология. -1985. № 3. - С. 85-86.

31. Высоцкий Г.Н. Биологические, почвенные и фенологические исследования и наблюдения в Велико-Анадоле // Тр. опытных лесничеств. Вып. 1. СПБ. 1901. С. 308-343.

32. Данилов А.Д. Плодовые породы и тополя в озеленительных посадках // Быстрорастущие и хозяйственно-ценные древесные породы (разведение и их использование): М., 1958. С. 74-79.

33. Джалилов Г.Г. Выявление хозяйственно-ценных видов и форм тополей Азербайджана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1964. - 19 с.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973.336 с.

35. Ефимов Ю.П. Рост семенного потомства сосны, полученного от контролируемого переопыления клонов // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 14-22.

36. Журбин А.И. Новые межвидовые гибриды тополей // Ботанический журнал. 1961. - № 5. - С. 710-718.

37. Зархина Е.С. Сортоиспытание тополей в Амурской области // Лесное хозяйство. 1963. - № 3. - С. 21-24.

38. Зубарева Л.М. Сезонное развитие и ритм роста сортовых тополей на Северном Кавказе//Сев.Кавказ. ЛОС. 1977. Вып. 13. С. 52-58.

39. Иванников С.П., Ростовцев С.А. Внедрение сортовых тополей в производство //Лесное хозяйство. 1959. - № 7. - С. 70-71.

40. Иванников С.П., Ростовцев С.А. Некоторые итоги испытаний сортовых тополей // Лесное хозяйство. 1961. - № 8. - С. 37-42.

41. Иванников С.П. Новые сорта тополей для лесостепи // Селекция и семеноводство лесных пород, М.: ВНИИЛМ, 1962. С.38-56.

42. Иванников С.П. Динамика роста разных сортов тополей и её связь с погодными условиями // Селекция и семеноводство древесных пород. М.: ВНИИЛМ, 1965. С. 68-90.

43. Иванников С.П. Выведение и использование тополей в СССР и за рубежом (обзор). М., 1971. - 105 с. - Деп. в ЦБНТИлесхоз 02.08.71, № 21.

44. Иванников С.П. Тополь. М.: Лесная промышленность, 1980.85 с.

45. Иванников С.П., Гроздова Н.Б. Рекомендации по ассортименту интродуцентов и гибридов древесных пород для лесных культур и озеленения РСФСР. М., 1976. - 78 с.

46. Иванников С.П., Царёв А.П. Методика государственного сортоиспытания тополей. М., 1981. - 20 с.

47. Иевлев В.В., Исаков Ю.Н. Гибриды сосны обыкновенной, полученные на основе разных подходов к подбору пар // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 7-14.

48. Иозус А.П., Барцева Т.П. Отбор гибридов тополя для защитного лесоразведения // Экол. аспекты агролесомелиор. в Западной Сибири: Тез. докл. н.-практ. конф., посвящ. 60-летию ЗСФ ВНИАЛМИ.- Барнаул, 1989. С. 53-54.

49. Казанцев И .Я. Интродукция и перспективы разведения тополей на Нижней Волге: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. - 31 с.

50. Казарцев И.А. Наши опыты по гибридизации и выведению новых сортов тополя // Селекция и семеноводство древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1965. С. 25-41.

51. Каргов В.А., Долгих A.A. Предложения по использованию гибридных тополей для создания полезащитных лесных полос в степной зоне Поволжья и Западной Сибири. Волгоград, 1974. - 16 с.

52. Коновалов H.A. Уральские пирамидальные тополя. Свердловск, 1959.-22 с.

53. Коновалов H.A. Уральские серебристые осины и их использование в зелёном строительстве // Озеленение населённых мест. Свердловск, 1966. С. 15-20.

54. Косиченко Н.Б. Строение древесины и содержание целлюлозы у гибридного тополя э.с. 38 и его родителей // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1979. С. 24-30.

55. Котелова Н.В., Стельмахович М.Л. Тополя и их использование в зелёных насаждениях. М., 1963. -127 с.

56. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

57. Лобашёв М.Е., Ватгн К.В., Тихомирова М.М. Генетика с основами селекции. М.: Просвещение, 1970. - 431 с.

58. Лебедева ЭЛ. Фенологические особенности роста и вегетации тополей // Поволжский ЛТИ. Йошкар-Ола, вып.З. 1967. № 58. С. 194-200.

59. Левашов Б.Г. Культуры новых видов и сортов тополей в условиях Башкирии // Лесное хозяйство. 1963. - № 4. - С. 35-40.

60. Левашов Б.Г. Выращивание и использование гибридных тополей в Башкирской АССР // Лесовыращивание и лесовозобновление. Уфа, 1965. Т.2. С. 3-7.

61. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 65 с.

62. Любавская А.Я. Лесная генетика и селекция. М.: Лесная промышленность, 1982. - 288 с.

63. Масюкова О.В. Методы селекционно-генетических исследований плодовых пород. Кишинёв, 1973. - 48 с.

64. Матгис Г.Я., Крючков С.Н. Основы селекционного семеноводства для защитного лесоразведения в аридной зоне И Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. Москва, 1989. С. 134-136.

65. Маттис Г.Я., Крючков С.Н., Мухаев Б.А. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения. М.: Агропромиздат, 1986. - 215 с.

66. Махнёв А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берёз секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. - 128 с.

67. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М., 1972. -178 с.

68. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. -М.: Мысль, 1976. 448 с.

69. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. - 293 с.

70. Мичурин И.В. Акклиматизация растений. М.: Сельхозгиз, 1950.-31 с.

71. Молчанов A.A. Оптимальная лесистость. М.: Наука, 1966.125 с.

72. Насимович Ю.А. Распространение ив и тополей в Москве. М., 1996. - 38 с. - Деп в ВИНИТИ 05.05.96, № 1455 - 1396.

73. Науменко З.М., Ладинская С.И., Степанов В.В. Динамика питательных веществ биомассы древесных пород // Проблемы кормового использования лесных ресурсов. Л.: Отделение Нечернозёмной зоны ВАСХНИЛ, 1979. С. 13-19.

74. Образцов A.C. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981. - 271 с.

75. Озолин Г.П., Ростовцев С.А. Культура и селекция тополей и ив в социалистических странах. М., 1963. - 40 с.

76. Озолин Г.П. Степень изученности и практического использования селекции тополя в СССР и зарубежных странах // Тр. ин-та / ВНИИагроле-сомелиорации. 1970, Вып. 1. С. 139-186.

77. Озолин Г.П., Матгис Г.Я., Калинина И.В. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения. М., 1978. - 153 с.

78. Патлай И.Н., Руденко В.Н. Сортоведение быстрорастущих древесных пород на Украине // Лесоведение и агролесомелиорация. Киев, 1990. Вып. 81. С. 3-7.

79. Петров С.А. Новые формы пирамидальных тополей // Сельское хозяйство Казахстана. -1968. № 4. - С. 51.

80. Петров С.А., Рязанцева П.А. Сравнительный анализ изменчивости спонтанных гибридов тополя // Тр. ин-та /КазНИИЛХ. 1970. Т. VII. С. 265-270.

81. Петрухнов В.П. Рекомендации по разведению и выращиванию пирамидальных тополей. Воронеж: Упрполиграфиздат, 1980. - 25 с.

82. Петрухнов В.П. Опыт получения межвидовых гибридов белых тополей // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. 1-4 ноября 1983 . Петрозаводск, 1983. С. 32-34.

83. Пойменные леса / В.Р.Карлин, И.В.Трещевский, В.Г.Шаталов, И.В.Якимов. М.: Лесная промышленность, 1971. -151 с.

84. Полубояринов О.И. Плотность древесины (Учебное пособие). -Ленинград, 1973. 75 с.

85. Полубояринов О.И. Влияние лееохозяйственных мероприятий на качество древесины. Ленинград, 1974. - 96 с.

86. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М., 1976. - 159 с.

87. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении. -Ленинград, 1981 73 с.

88. Попов В.К., Сухов И,В., Сиволапов А.И. Лесные культуры и селекция древесных пород в Центральной лесостепи // Высшее лесное образование в Воронеже. Воронеж, 1994. С. 44-64.

89. Проблемы и эффективность гибридизации лесных древесных пород / Л.И.Милютин, Ф.Д.Авров, А.К.Махнёв, Е.В.Титов // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Тез. док. Международн. симпозиума 25-30 сентября 1989. Воронеж, 1989. С. 36-42.

90. Пятницкий С.С. Практикум по лесной селекции. М., 1961.271 с.

91. Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 304 с.

92. Редько Г.И. Биология и культура тополей. JL: изд-во Ленинградского университета, 1975. - 175 с.

93. Репях С.М., Левин Э.Д. Кормовые добавки из древесной зелени. -М., 1988. 96 с.

94. Ровский В.М., Саркисова Е.Г. О минимальном возрасте, в котором следует начинать отбор быстрорастущих растений тополя // Тр. ин-та / Сред. АзНИИЛХ, 1969. Вып. U.C. 158-163.

95. Ромедер Э., Шёнбах Г. Генетика и селекция лесных пород: Пер. с нем. М., 1962. - 267.

96. Ростовцев С.А. Методика сортоиспытания тополей. Пушкино Московской области, 1961. - 66 с.

97. Ростовцев С.А. Районирование культуры сортовых тополей в Европейской части РСФСР. М., 1963. - 6 с.

98. Рубцов В.И. Леса Центрально-Чернозёмного района // Леса СССР. М.: Наука, 1966. Т.З. С. 107-139.

99. Русин Н.С. Испытание и отбор лучших видов и форм настоящих тополей (Eupopulus Dode) для разведения в Центрально-Чернозёмной полосе: Дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1980. С. 89-95.

100. Русин Н.С. Длина волокон либриформа и плотность древесины у выделенных форм осокоря в поймах рек Хопра и Дона // Современные проблемы древесиноведения. Воронеж, 1981. С. 61-65.

101. Русин Н.С. Устойчивость и рост настоящих тополей, интродуци-рованных из Румынии // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 31-35.

102. Русина Л.М. Испытание новых гибридов тополей для создания специализированных плантаций на биомассу // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 106-112.

103. Русина Л.М. Сравнительная характеристика роста новых гибридов тополей на сортоиспытательных участках Воронежской области // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 36-42.

104. Русина Л.М., Русин Н.С. Возможности селекции тополей на продуктивность листовой массы и её кормовые качества // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. С. 41-51.

105. Русина Л.М., русин Н.С. Сортоизучение новых гибридов тополей на опытных участках Воронежской области // Опытная база в лесной селекции. Воронеж, 1995. С. 80-89.

106. Рыбинская А.П. Сезонные изменения содержания витамина С, каротина и Сахаров в различных компонентах кроны и в коре осины // Материалы годич. сес. по итогам НИР за 1981 год. Архангельск, 1982. С. 84-86.

107. Ю9.Саевич К.Ф. Оценка кормовых ресурсов леса // Лесное хозяйство. 1990. -М>9. -С. 23-24.

108. Сиволапов А.И. Селекционный отбор плюсовых деревьев белых тополей (Albidae Duby) в Воронежской области // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1979. С. 156-161.

109. Сиволапов А.И. Спонтанный аллотриплоид тополя серого в пойме Дона // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез.докл. Сибирской региональной конф. 23-27 июня 1980. Барназ'л, 1980. С. 93.

110. Сиволапов А.И. Селекция и испытание тополей подрода Лейка ( Leuce Duby) для разведения в Центрально-Чернозёмной полосе: Авто-реф.дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1980 а. - 22 с.

111. Сиволапов А.И. Селекция аутохтонных тополей подрода Лейка ( Leuce Duby) Центрального Черноземья. Воронеж, 1989. 71 с. - Деп. в ВНИИЦлесресурс 30.05.89. М> 782-лх.

112. Сиволапов А.И. Теоретические основы миксоплоидии древесных и её значение в селекции /У Генетика и селекция на службе лесу. Воронеж, 1997. С. 59-62.

113. Создание тополёвых насаждений / Лавриненко Д.Д., Редько Г.И., Лишенко A.A. и др. М.: Лесная промышленность. 1966. - 315 с.

114. Спахова A.C. Об опыте выращивания лесных полос на территории Опытной станции Воронежского госагроуниверситета // Проблемы агролесомелиорации на чернозёмах России: Тез. докл. Всероссийск. науч.-практ. конф. 17-18 сентября 1998. Воронеж, 1998. С. 22-23.

115. Старова Н.В. Методика селекции и сортоиспытания тополей. -Харьков, 1962. 60 с.

116. Старова Н.В. Межвидовая гибридизация в роде Populus //Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1970. Вып. 23. С. 65-70.

117. Старова Н.В. Селекция ивовых. М.: Лесная промышленность, 1980. - 208 с.

118. Старова Н.В. Отечественный и зарубежный опыт гибридизации древесных // Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука, 1985. С. 49-61.

119. Старова Н.В. Особенности проявления гетерозиса у древесных растений // Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука, 1985 а. С. 104-112.

120. Старова Н.В., Васютин О.В. Плантационное выращивание сортовых ив на кормовое и энергетическое сырьё // Лесная генетика, селекцияи физиология древесных растений: Тез. докл. Международн. симпозиума 25-30 сентября 1989. Воронеж, 1989. С. 142-143.

121. Титов Е.В. Межвидовая гибридизация кедровых сосен // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 76-84.

122. Титов Е.В. Завязываем ость семян при межвидовой гибридизации кедра сибирского // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений / Под ред. С.И.Машкина. Воронеж: ВГУ, 1989. С. 93-100.

123. Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны в Бузулукском бору // Тр. по лесному опытному делу в России (Петербург). 1913. Вып. 47. С. 331-346.

124. Томмэ М.Ф. Минеральный состав кормов. М.: Колос, 1968.303 с.

125. Торопогрицкий Д.П. О повышении продуктивности пойменных насаждений // Лесное хозяйство. 1958. - № 2. - С. 65-70.

126. Трещевский И.В., Попов В.К., Ковалёв П.В. Полезащитное лесоразведение. Воронеж: ЦЧКИ. 1973. - 36 с.

127. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Тр. ин-та / Ин-т биохимии АН БССР. 1961. С. 53-57.

128. Тюрин A.B. Фенологические наблюдения в лесах СССР и их ле-сохозяйственное использование /У Лесное хозяйство. 1950. - № 6. - С. 13-20.

129. Тюрин A.B. К познанию феноклиматических сезонов (времён года) в лесах СССР // Лесной журнал. 1965. № 4. - С. 3-7.

130. Тюрин A.B. Сезонные явления на Русской равнине (глазами лесовода и фенолога) // Ботанический журнал. 1970. - № 12, т. 55. - С. 19791811.

131. Улзокина М.К. Эколого-географический метод подбора исходных родительских пар в селекции ореха грецкого // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 31-42.

132. Усольцев В.А. Содержание и сохранность каротина в древесной зелени берёзы и осины /У Лесное хозяйство. 1973. - № 10. - С. 30-33.

133. Усольцев В.А. Многомерная регрессивная оценка надземной фитомассы берёзы и осины в колочных лесах Казахстана и Сибири // Лесоведение. 1985. - № 1. - С. 3-12.

134. Фёдорова А.И., Царёва Р.П., Шунелько Е.В. Устойчивость тополей к выбросам автотранспорта в условиях экосистемы г. Воронежа /У Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, ВГУ, 1996. С. 236-238.

135. Филимонова В.Д. Культура тополей за границей. М., 1962.135 с.

136. Харитонов Г.А. Агролесомелиорация Средне-Русской возвышенности. Воронеж, 1958. - 249 с.

137. Царёв А.П. Методика сортоиспытания лесных пород. Воронеж, 1977. - 40 с.

138. Царёв А.П. Сортоведение тополя. Воронеж: ВГУ, 1985. - 152 с.

139. Царёв А.П. Селекция и сортоиспытание тополя в юго-восточной части европейской территории РСФСР: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М., 1985 а. 48 с.

140. Царёв А.П. Рекомендации по выращиванию насаждений тополя в юго-восточной части европейской территории РСФСР. Воронеж: Упр-полиграфиздат, 1986. - 37 с.

141. Царёв А.П. Селекция быстрорастущих пород в лесостепи /У Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 4-14.

142. Царёв А.П., Мироненко С.С. Миниротационные плантации как Язедство рационального природоиспользования // Лесохозяйственная информация. 1995. - № 5. - С. 35-36.

143. Царёв A.IL, Мироненко С,С. Возможности энергетических плантаций тополя в Центральной лесостепи // Лесное хозяйство. 1997. -№ 2. - С. 35-36.

144. Царёв А.П., Русин Н.С. Выращивание сортового посадочного материала тополей на маточных плантациях. Воронеж: ЦНТИ, 1975. № 444. - 4 с.

145. Царёв А.П., Русин Н.С. Особенности роста у сортов и клонов тополя разных морфолого-сисгематических групп // Биологические основы селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1985. С. 125-132.

146. Царёв А.П., Русин Н.С., Русина Л.М. Динамика выхода стандартных черенков тополей на маточной плантации. Воронеж, 1979. - 4 с.-Деп. в ЦБНТИлесхоз 01.02.79, № 18.

147. Царёва Р.П. Гибридизация настоящих тополей в Воронежской области // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 4961.

148. Царёва Р.П. Ускоренная оценка солеустойчивости тополей с помощью функционального теста // Селекция древесных растений на устойчивость и продуктивность, Воронеж, 1990. С. 118-125.

149. Царёва Р.П. Результаты испытания интродуцированных тополей в различных природных зонах ET С // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 42-49.

150. Царёва Р.П. Гибридизация и результаты первичного испытания потомств тополя в ЦЧО II Генетика и селекция на службе лесу: Тез. докл Международн. н.-практ. конф. - Воронеж, 1996. С. 60.

151. Царёва Р.П. Тафинцева Ю.Н. Энергия роста и сохранность гибридов тополя в Семилукской коллекции II Генетика и селекция на службе лесу. - Воронеж, 1997. С. 229-232.

152. Чернодубов А.И., Белякова Е.Ю. Состав монотерпенов сосны обыкновенной при контролируемом скрещивании // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 120-124.

153. Чернодубов А.И., Дерюжкин Р.И., Колесникова Р.Д. Наследование состава эфирного масла из хвои сосны обыкновенной // Лесной журнал. -1984. М> 2. - С. 101-103.

154. Шаталов В.Г. Итоги 35-легнего сортоиспытания тополей в поймах рек Донского бассейна Н Генетика и селекция на службе лесу: Тез. докл. Международн. н.-практ. конф. - Воронеж, 1996. С. 62.

155. Шаталов В.Г. Сортоиспытание тополей в поймах рек Донского бассейна // Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова: Тез. докл. Международн. науч. конф. Саратов, 1997. Ч. 2. С. 87-91.

156. Ширнин В.К., Царёв А.П. Экспериментальные результаты селекции тополей на качество древесины // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига, 1981. 4.2. С. 76-79.

157. Шмальц X. Селекция растений: Пер. с нем. М.: Колос, 1973.295 с.

158. Щепотьев Ф.Л. Отдалённая гибридизация и её значение для акклиматизации древесных и кустарниковых пород // Теории и методы акклиматизации растений: Тез. докл. науч. конф. М.Л., 1953. С. 54-58.

159. Щепотьев Ф.Л., Павленко Ф.А. Разведение быстрорастущих древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1975. - 232 с.

160. Эрнст Л.К., Науменко З.М., Ладинская С,И. Кормовые продукты из отходов леса. М.: Лесная промышленность, 1982. - 168 с.

161. Яблоков A.C. Пирамидальные тополя. М.Л., 1956. - 58 с.

162. Яблоков A.C. Селекция древесных пород. М.: Сельхозиздат,1962. 487 с.

163. Яблоков A.C. Воспитание и разведение здоровой осины. М.,1963. 433 с.

164. Яблоков A.C. Лесосеменное хозяйство. М.: Лесная промышленность, 1966. - 456 с.

165. Якушенко И.К. Динамика роста побегов местных и интродуци-рованных сортов тополей в БССР П Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1975. Вып. 10. С. 65-72.

166. Яновский Л.Н. Вес зелёной биомассы деревьев сосны, ели, берёзы и осины по разрядам высот Ленинградской области // Лесное хозяйство, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Л., 1975. Вып. 3. С. 21-23.

167. Cabanettes A. Biomass Energy and Ind.: Proc. Int. Conf., Orleans, 11-15 May, 1987. London: New York, 1987. P. 556 - 561.

168. Danforo B. Short-rotation energy forest // Swedish Inst. Agron. Engng. Rep. 1993-1994. Stockholm, 1994. P. 26-27.

169. Dieter A., Dieter R. Pappelsorten versuche in Ungarn il Osterr. Forstztg. -1994. N 9. - S. 27-28.

170. Dieter R., Dieter A. Biomasse Versuchsflächen - ergebnisse für Pappel und Weide // Ostern Forstztg. - 1996. - N 3. - S. 49-51.

171. Gonzalez Antonanzas F., Domingo Garcia P. Primeros resultados obtenidos en la comparación de clones de chopo en los Populetum del inia en la Meseta central // Comun. INIA. Ser. Recur, natur. 1987. - N 45. P. 5-51.

172. Halupa L. Adatok az! 214' olasz nyar P x euramericana (Dode) Guinier cv. "1-214") es az orias nyar [P. x euramerikana (Dode) Guinier cv. "robusta". szarazanyag - termeleseröl // Erdesz. kut. - 1983. - N 75. - P. 147-155.

173. Hengst E. Phänologische Untersuchungen in Laubholzbestand II Forstwiss. Zentrallblatt. N 10. - 1965. - S. 78-91.

174. Hofmann M. Schnell wachsende Baumarten für den Kurzum trieb -Aspekte der Pflanzenzüchtung und Ergebnisse zur Kloneignung auf verschiedenen Standorten II Holzzucht. 1995. - N 4. - S. 3-8.

175. Joachim H. Phänologische Beobachtungen an der Gattung Populus Ii Beiträge zur Pappelforschang: Wissenschaftliche Abhandlungen, 27, 1957. S. 23-41.

176. Koerper G.J., Richardson C.J. Biomass and net annual primary production regressions for Populus grandidentata on three sites in northern lower Michigan II Can.J. Forest Res. 1980. - N 1. - P. 92-101.

177. Kohan s. Niektore vysledky pestovania sl'achtenych topoFov v radovych vysadbach na Vychodoslovenskej Nüine II Zpr. Les. vyzk. 1993. -N 1. - P. 14-18.

178. Kohan s. Hodnotenie rozlicnych clonov topol'ov oblasti latorice na vychodos loveskej nüine II Zpr. Les. vyzk. -1993 a. N 4. P. 9-12.

179. Krol I. Analiza dynamiki wzrostu niektorych mieszancow topoli w uprawie plantacyjnej w nadlesnictwie Klenica II Pr. Komis, nauk. rol. i komis. nauk les. PTPN. Warsaw, 1975. P. 43-55.

180. Leclerco A. Le mardie du peuplier, aspects economiques et perspectives d'avenir II Ball. Soc. rog. forest. Belg. 1988. - N 95. - S. 247-250.

181. Lothner D., Hoganson H., Rubin P. Examining short-rotation hybrid poplar investments by using stochastic simulation II Can. J. Forest. Res. 1986. -N6.-P. 1207-1213.

182. Marklynd L.G. Collecting data for biomass equation development: some methodological aspects II Collog. INRA. 1983. - N 19. - P. 37-43.

183. Morley P. Canadian hybrid poplars grown for energy, fiber II World Wood.-1981.-N12.-P. 31.

184. Morley P. Poplar utilization in Canade: Past prezent and future II Forest Choen. 1993. - N 1. - P. 46-52.

185. Muhs H. Kurzum triebs Plantagen //Allg. Forstz. - 1986. - N 51. - S. 1313-1316.

186. Rawat J.K., Nautiyal J.C. An application of a production function for juvenile hybrid poplar to intensive forest management // Forest Sei. 1985. -N1.- P. 142-156.

187. San Miguel A., Gonzalez A. Posibilidades forrajeras de los chopos en Espana //An. INIA. Ser. Forest. 1985. - N 9. - P. 75-86.

188. Schulzke R. Production von Biomasse durch Anbau schnellwachsender Baumarten in kurzen Umtriebszeiten // österr. Forestztg. -1988.-N3.-P. 21-22.

189. Souleres G. Production potentielle et production constatée en populieulture // Rev. forest, fr. 1992. - N 3. - P. 226-280.

190. Stout A. Result of a projet in hybridizing poplars Hered. 24, 1933. S. 216-229.

191. Teissier E., Villar M., Bouvarel L. Bonduelle P. Poplar improvement for shoct-ferm biomass production: the frenoch programme // Biomass Energy and Zud: Sth. Eur. Cont., Lisbon 9-13 Oct., 1989. Vol. 1. London: New York, 1990. P. 383-387.

192. Urban G. Towards making willows pilot species for coppicing production // Forest Chzon. 1993. - N 6. - S. 721-726.

193. Vasytin O.V. Accumulation of biomass of hybrid willows in different regions of Euroasia // Sch. Forest. JUFRO's 2 nd Gentry Montrial. 5-11 Aug., 1990. S. 578.

194. Voipio R. Puiden biomassan vitaminipitoisuus // Folia forest. -1987. -N682.-P. 1-30.

195. Vuokko S. Haapa on havumetsän jalopuu II Suomen luonto. 1996. -N I.-P. 28-31.

196. Weisgerber H. Anbau schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb Voraussetzungen, Leistungen, Perspektiven // Z. Acker - und Pflanzenbau. -1986.-Bd. 156, N3. -S. 173-187.