Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Использование озерной лягушки (Rana ridibunda Pall) для оперативной индикации техногенного загрязнения водоемов

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ковылина, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. МЕСТА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ ОЗЕРНЫХ ЛЯГУШЕК РАЗНЫХ МЕСТ ОБИТАНИЯ

4.1 Характеристика исследуемых популяций.

4.2 Распределение, реальная численность лягушек и плотность сеголеток в разных водоемах.

4.3 Соотношение полов в популяциях озерных лягушек.

4.4 Генетический полиморфизм исследуемых популяций.

Глава 5. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ ПОПУЛЯЦИЙ.

5.1 Особенности морфологических признаков и индексов внутренних органов лягушек из разных популяций.

5.2 Возможность использования морфологических признаков лягушек для индикации загрязнения водоемов.

5.3 Использование индексов внутренних органов лягушек в биоиндикационных целях.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Использование озерной лягушки (Rana ridibunda Pall) для оперативной индикации техногенного загрязнения водоемов"

В результате загрязнения водной среды промышленными химическими отходами катастрофически быстро нарушается равновесие водных экосистем. Большая опасность заключается в том, что многие из загрязняющих веществ ранее не существовали в окружающей среде, и в связи с этим, они оказывают губительное воздействие на гидробионтов. Кроме того, накопление загрязняющих веществ в живых организмах и передача их по пищевым цепям может представлять потенциальную опасность для человека.

Совершенно очевидно, что необходимо контролировать уровень загрязнения веществ в водоемах. В основном этим занимаются природоохранные организации. Но методы химанализа, используемые этими организациями, требуют больших материальных затрат, и предоставление информации в связи с этим стоит очень дорого. Поэтому, в последнее время для предварительной диагностики загрязнения водоемов используют биоиндикационные методы анализа. Конечно, с их помощью невозможно выявить качественный состав загрязнителей, но можно сравнительно быстро и дешево определять степень загрязнения различных водоемов, и таким образом указывать на необходимость проведения более детального исследования. Ведь существует большое количество водных объектов, которые не находятся в непосредственной близости от предприятий, но могут оказаться загрязненными в результате попадания химических веществ с грунтовыми и паводковыми водами, осадками, водами поверхностного стока (Никитин, Новиков, 1986).

Преимущество использования биоиндикаторов еще и в том, что они реагируют не только на отдельные загрязнители, но и на весь комплекс воздействующих веществ. А влияние комплекса загрязнителей на живые организмы может сильно отличаться от влияния каждого загрязняющего вещества в отдельности (Лыдня, Пилипенко, 1993). Для локальных оперативных исследований предпочтительней использовать виды животных, которые характеризуются массовостью в природе, доступностью для оперативной оценки и диагностики, обладают реагентными и индикаторными свойствами (Пястолова, 1990). Всем этим требованиям отвечает озерная лягушка (Rana ridibunda Pall.) - широко распространенный вид амфибий в Европейской части России.

При всех достоинствах биоиндикационных исследований, проведение их целесообразно лишь при условии технической простоты, дешевизны и достаточно высокой репрезентативности индикационных методик. Большинство же работ, в частности выполненных и на озерной лягушке (Мисюра, 1989-а), посвящены выявлению физиологических и биохимических реакций животных на загрязнение. А такого рода исследования требуют и специальных знаний, и сложного оборудования. Легко же наблюдаемые, то есть удобные для оперативной индикации морфологические и экологические изменения, возникающие у лягушек в среде, подвергшейся действию антропических факторов, каждое в отдельности не дает надежных показателей состояния среды, и тем более, экосистемы в целом. Надежной может быть лишь комплексная зооиндикация, на основе системы легко устанавливаемых признаков.

В настоящее время не существует какой-либо простой, стройной и достаточно репрезентативной системы индикации среды с использованием озерной лягушки в качестве тест-объекта, несмотря на довольно хорошую изученность этого вида, его широкое распространение, экологическую пластичность, многочисленность иногда даже на урбанизированных территориях и доступность для наблюдения.

Принимая во внимание все изложенное выше, основной целью нашего исследования была разработка системы оперативной индикации загрязнения водных и околоводных экосистем с использованием озерной лягушки в качестве тест-объекта. А для такой разработки в первую очередь необходимо было осуществить детальный анализ уже сделанного в этом направлении другими исследователями.

Хотелось бы выразить глубокую благодарность научному руководителю -заслуженному деятелю науки д.б.н. проф. зав. каф. зоологии ВГПУ Кубанцеву Б.С. за руководство и помощь в написании диссертации; д.б.н. Пястоловой O.A. зав. лабораторией ИЭРиЖ Ур.О РАН) и д.б.н. Вершинину B.JI. (сотруднику ЙЭРиЖ Ур.О РАН) за ценные,советы по методике проведения и анализу исследования.

Особая благодарность Попову A.B. - инженеру отдела телекоммуникационных систем за помощь в определении растений и обеспечение оргтехникой.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ковылина, Наталья Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

За весь период исследований было проанализировано 1095 особей озерной лягушки. В соответствии с поставленными задачами были изучены попу-ляционные особенности лягушек из разных мест обитания: численность особей и плотность сеголеток, соотношение полов, генетический полиморфизм. Изучались морфологические и морфофизиологические признаки амфибий.

В результате нашего исследования была разработана система легко определяемых и наглядных критериев, с помощью которых можно выявить степень загрязнения исследуемого водоема.

1. Было установлено, что численность лягушек (число особей / 100 м береговой линии, пригодной для обитания этих амфибий) напрямую зависит от степени загрязненности водоемов. В "чистых" водоемах, в местах пригодных для обитания земноводных, она является наибольшей, при среднем загрязнении показатель численности уменьшается, и самая низкая численность лягушек обнаружена в сильно загрязненных водоемах.

Плотность сеголеток лягушек (число особей / м2) в загрязненных водоемах также снижается. Таким образом, численность лягушек и плотность сеголеток лягушек может четко отражать степень загрязнения водоема.

По мере интенсификации антропогенных воздействий на водоем, как правило, уменьшается и площадь обитания лягушек в водоеме.

Эти показатели могут служить первичными критериями отрицательного влияния антропических факторов на биоту исследуемого водоема.

2. В сильно загрязненных водоемах изменяется соотношение полов в популяциях озерной лягушки. В Волжском химлимане установлено достоверное преобладание по числу самок, а в оз. Сарпа, напротив, сдвиг полового соотношения происходит в сторону преобладания самцов лягушек.

Мы считаем, что достоверное преобладание особей одного из полов свидетельствует о наличии сильного загрязнения.

3. В загрязненных водоемах достоверно преобладают лягушки с полосой вдоль спины (морфа Striata), что обусловлено рядом физиологических особенностей этой морфы, и данный факт может применяться в оперативной индикации загрязнения, поскольку этот признак у лягушек очень хорошо заметен.

4. В целях тестирования водоемов возможно использование в качестве показателей средних значений морфологических признаков, приведенных в следующей таблице:

Наименования морфологических признаков Степень загрязнения водоемов

Относительно чистые Среднезагрязненные Сильнозагрязненные $ с? ? 6 ? с?

L. 87,60-95,51 79,83-85,71 — — 78,57-79,83 75,09-75,62

L.c. 23,84-25,91 22,13-24,23 — — 20,62-23,05 19,53-20,71

L.c.m. 31,08-32,39 29,60-30,21 29,64 27,05 27,60-29,03 26,50-28,01

L.c.o. 13,89-14,29 13,51-13,89 — — 12,90-13,00 11,46-12,51

F. 45,07-48,12 41,20-44,93 — — 39,52-40,75 38,81-39,28

Т. 45,95-47,71 42,41-43,92 — — 42,41-43,92 39,45-40,05

D.p. 39,81-41,62 39,32-37,64 37,58 35,77 35,53-35,69 33,15-33,82

D.f. 66,70-68,52 63,42-66,49 — — 62,07-62,11 59,51-60,00

C.int 5,29-5,43 4,89-4,97 - 4,31 4,12-4,28 3,90-4,00

Для первичного определения наличия загрязнения достаточно использовать средние величины L.c.m. (максимальная ширина головы у основания челюстей) как самок, так и самцов.

При необходимости четко отразить степень загрязнения могут средние значения D.p. (длина 1-го пальца задней лапки) самок и D.p. (длина 1-го пальца задней лапки), С. int. (длина пяточного бугра) самцов.

Для выявления только сильного загрязнения целесообразно использовать средние значения L. (длина тела), L.c. (расстояние между барабанными перепонками), L.c.o. (расстояние от кончика морды до переднего края глаза), F. (длина бедра), Т. (длина голени), D.f. (длина задней лапки), С. int. (длина пяточного бугра) самок, и L. (длина тела), L.c. (расстояние между барабанными перепонками), L.c.o. (расстояние от кончика морды до переднего края глаза), F. (длина бедра), Т. (длина голени), D.f. (длина задней лапки) самцов.

5. Значения коэффициентов вариации морфологических признаков пригодны для использования в биоиндикационных целях. Их значения приведены в нижеследующей таблице:

Наименования морфологических признаков Степень загрязнения водоемов

Относительно чистые Средне загрязненные Сильно загрязненные $ с? ? с? ? в

L. ■ 1- 8,74-10,21 — — — 5,21-6,23

L.c. 14,39-16,49 8,74-12,40 — — 6,54-7,67 5,03-6,00

L.c.m. 14,12-14,71 10,39-11,91 — — 6,72-6,97 6,23-7,04

L.c.o. 12,84-17,64 10,06-15,83 — — 5,45-6,42 5,41-6,40

F. 11,90-21,48 9,00-10,26 — — 6,02-7,44 6,42-6,54

Т. 10,79-19,74 — — — 6,07-6,21 —

D.p. 15,08-16,59 10,73-12,21 — — 7,07-7,58 6,89-7,84

D.f. — — — — — —

C.int 15,00-17,57 - - - 7,04-10,24

Для выявления наличия загрязнения в целом достаточно использовать только коэффициент вариаций L.c. (расстояние между барабанными перепонками) самок.

Отразить наличие только интенсивного техногенного загрязнения могут коэффициенты вариации L.c.т. (максимальная ширина головы у основания челюстей), L.c.o. (расстояние от кончика морды до переднего края глаза), F. (длина бедра), Т. (длина голени), D.p. (длина 1-го пальца задней лапки), С. int. (длина пяточного бугра) самок и L. (длина тела), L.c. (расстояние между барабанными перепонками), L.c.т. (максимальная ширина головы у основания челюстей), L.c.o. (расстояние от кончика морды до переднего края глаза), F. (длина бедра), D.p. (длина 1-го пальца задней лапки) самцов.

Нецелесообразно использовать в индикационных целях коэффициенты вариации L. (длина тела), D.f. (длина задней лапки) самок и D.f. (длина задней лапки), Т. (длина голени), С. int. (длина пяточного бугра) самцов.

6. Под влиянием загрязнения изменяется вес внутренних органов по отношению к весу тела озерных лягушек (индексы). Происходит значительное увеличение индексов сердца и почек и уменьшение индексов печени, что может применяться при оперативной индикации состояния водоемов.

При выборе критериев для оценки загрязненности водоемов мы руководствовались соображениями легкости, оперативности и относительной дешевизны проводимых исследований. Приведенные выше признаки отвечают всем этим требованиям.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ковылина, Наталья Викторовна, Волгоград

1. Александровская Т.О. Анализ полового диморфизма у озерной лягушки (Rana ridibunda) в пределах ареала // Вопросы герпетологии, Л., "Наука". 1981. С.З.

2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М. "Наука", 1983. 279 с.1. С/

3. Ананьев С.Н., Стрельцов А.Б., Шестакова Г.А., Штыков A.B. Технологическая схема биомониторинга // Тез. докл. II Всероссийской научно-практической конференции "Антропогенные воздействия и здоровье человека". Калуга, 1995. С.5.

4. Андрушко A.M. Амфибии и рептилии подают сигнал бедствия // Вопросы герпетологии. Л., 1973. С. 10-12.

5. Атаева A.A. Материалы по экологии земноводных Туркменистана // Вопросы герпетологии. Л.: "Наука", 1981. С. 10-11.

6. Бадмаева В.И., Мармакова Г.Н. Возрастной состав популяции озерных лягушек в околоводных биотопах Ики-Бурльского района Калмыцкой АССР // Фауна и экология животных в условиях ирригации земель. Элиста: Калмыцкий ун-т, 1990. С. 91-95.

7. Банников А. Г. , Рустамов А. К. Вопросы охраны амфибий и рептилий // Охрана природы и рациональное использование диких животных. М. , 1974. Т. 72. С. 164-172.

8. Банников А. Г., Рустамов А. К. Охрана природы. М.: Колос, 1977. 208 с.

9. Ю.Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак H.H. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение. 1977. 415 с.

10. П.Баранов А. С. Фенетический анализ как метод выявления структуры вида // Вид и его продуктивность в ареале. Свердловск, 1984. Ч. 5. С. 3-4.

11. Баранов А. С. Маркировка фенами разного масштаба внутривидовых группировок разного ранга // Генетика природных популяций. М. 1988. С. 170-177.

12. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. М., 1988. 348 с.

13. Безель B.C., Бельский Е.А., Мухачева C.B. К проблеме вариабельности показателей воспроизводства в популяциях животных при токсическом загрязнении среды обитания / Экология. 1998. № 3. С. 217-223.

14. Бобылев Ю. П. Репродуктивные особенности бесхвостых амфибий техногенных ландшафтов степного Приднепровья // Вопросы герпетологии. JI. , 1985. С. 30-31.

15. Бобылев Ю. П. Особенности формирования герпетофауны в техногенных ландшафтах центрального степного Приднепровья // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 32-33.

16. Болотников A.M., Мажерина Л.Л. Влияние физико-химического состава воды на жизнедеятельность амфибий // Вопросы герпетологии. JI. "Наука". 1985. С. 34.

17. Богач Я., Седлачек Ф., Швецова 3., Криволуцкий Д. А. Животные биоиндикаторы индустриальных загрязнений // Журнал общей биологии. 1988. 49. 5. С. 630-635.

18. Боченко В.Е. Об особенностях распространения бесхвостых амфибий в антропогенных ландшафтах Кривбасса // Вопросы герпетологии. Д.: "Наука", 1981. С. 23-34.

19. Бугаева Е. А. Влияние антропических факторов на рост, развитие и выживаемость остромордой лягушки (Rana arvalis (Nilss)) //Дисс. . .канд. биол. наук. Свердловск, 1983. 229 с.

20. Букалова Р.П, Якушина B.C. Личинки амфибий как экологический тест-объект // Тез. докл. II Всероссийской научно-практической конференции "Антропогенные воздействия и здоровье человека". Калуга, 1995. С. 18.

21. Бурдин К. С. Основы биологического мониторинга. М. 1985. 158 с.

22. Васильев А.Г. Фенетический анализ биоразнообразия на популяционном уровне // Дисс.док. биол. наук. РАН. УрО ИЭРиЖ Екатеринбург, 1996. 539 с.

23. Васильев А.Г., Большаков В.Н. Взгляд на эволюционную экологию вчера и сегодня // Экология, 1994. № 3. С. 4-15.

24. Вершинин B.JI. Распределение и видовой состав амфибий городской черты Свердловска // Информационные материалы Института экологии растений и животных. Свердловск, 1980. С. 5-6.

25. Вершинин В. Л. Rana ridibunda в черте города Свердловска // Вопросы герпетологии. Л.,1981. С. 32-33.

26. Вершинин В.Л. Состояние группировок амфибий в черте Свердловска // Вопросы экологии животных. Свердловск, 1982-6. С. 34.

27. Вершинин В. Л. Видовой состав и биологические особенности амфибий ряда промышленных городов Урала // Дисс. . . . канд. биол. наук. Свердловск, 1983. 199 с.

28. Вершинин В.Л. Динамика численности личинок и сеголеток остромордой лягушки в условиях промышленного города// Вопросы герпетологии. Л., 1985. С. 46-47.

29. Вершинин В.Л. Адаптивные особенности группировок остромордой лягушки в условиях крупного города // Экология. 1987-а. № 1.С.46-50.

30. Вершинин В.Л. Некоторые особенности фенетической структуры группировок остромордой лягушки в условиях промышленного города // Влияние условий среды на динамику структуры и численности популяций животных. Свердловск, 1987-6. С.74-79.

31. Вершинин В.Л. Морфологические аномалии амфибий городской черты // Экология. 1989. № 3. С. 58-66.

32. Вершинин В.Л. О встречаемости морфы стриата у озерной лягушки на городской территории// Генетика популяций. 1990-а. С. 44-45.

33. Вершинин В. Л. Методологические аспекты биоиндикационных свойств амфибий // Биоиндикация наземных экосистем. УрО АН СССР. Свердловск, 1990-6. С. 3-17.

34. Вершинин В. Л. Видовой комплекс амфибий в экосистемах крупного промышленного города // Экология. 1995. № 4. С. 299-306.

35. Вершинин В. Л. Обыкновенный тритон (T.riturus vulgaris (L. )) в экосистемах города//Экология. 1996. N 2. С. 137-141.

36. Вершинин В. JI. Экологические особенности популяций амфибий урбанизированных территорий // Дисс. . . док. биол. наук. Екатеринбург, 1997. 281 с.

37. Вершинин B.JL, Топоркова Л.Я. Амфибии городских ландшафтов // Фауна Урала и Европейского севера. Свердловск, 1981. С. 48-56.

38. Вершинин В. Л., Гатиятулина 3. 3. Популяционная изменчивость размеров яиц остромордой лягушки в зависимости от уровня урбанизации //Экология. 1995. №1. С. 95-100.

39. Воронов Л.Н., Кругликова О.С. Реакция травяных лягушек на воздействие солями тяжелых металлов / Тольятти, 1995. С. 40- 43.

40. Воронов Л.Н., Николаева Е.В., Григорьева О.В., Рубан Ж.В. Экологическая пато-морфология прудовых лягушек в районе ЧПО "Химпром" г. Новоче-боксарска / Тольятти, 1995. С. 23-25.

41. Воронова Л. Д., Денисова А. В. , Пушкарь И. Г. Мониторинг загрязненности фауны природных экосистем на основе принципов биоиндикации // Экоток-сикология и охрана природы. М., 1988-6. С. 126-135.

42. Выходцева И.О., Ковылина Н.В. Хронографическая изменчивость морфологических и фенетических признаков озерной лягушки реки Дон // Материалы 5 межвузрвской конференции студентов и аспирантов. Липецк, 1993. С. 108.

43. Вятчанина Л.И. Изменчивость рыб как индикатор состояния водной экосистемы // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 179.

44. Вятчанина Л.И., Гончаренко Н.И. Использование изменчивости жаберного аппарата для оценки токсичного действия загрязняющих веществ на рыб // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 190.

45. Ганеев И.Г. О некоторых аспектах экологии и полиморфизме рисунка озерной лягушки на северо-востоке ареала // Вопросы герпетологии. Л., "Наука". 1981. С. 34-35.

46. Гаранин В.И. К синантропизации земноводных и пресмыкающихся // Синан-тропизадия и доместификация животного населения. М., 1969. С.49-51.

47. Гаранин В.И. О месте амфибий и рептилий в биогеоценозах антропогенного ландшафта//Вопросы герпетологии. Л., 1977. С. 63-64.

48. Гаранин В.И. О некоторых аспектах роли амфибий и рептилий в антропогенном ландшафте // Вопросы герпетологии. Л.,1981.С.35-36.

49. Гаранин В. И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М. ,1983.175 с.

50. Гаранин В.И., Ушаков В.А. Влияние некоторых антропогенных факторов на численность и размещение амфибий и рептилий // Влияние антропогенных факторов на формирование зоогеографических комплексов. Казань,1970. 4.2. С. 68-70.

51. Гатиятулина Э.З., Щупак Е.Л. Экологофизиологическая характеристика жизненного цикла остромордой лягушки под действием антропогенного фактора // Животные антропогенных ландшафтов, Екатеринбург,!992. С. 54-65.

52. Гершезон М.С. Мобилизационный резерв внутривидовой изменчивости // Журнал общей биологии. 1941. Т.2. № 1. С 85-107.

53. Гершезон М.С. Микроэволюция, полиморфизм и доминантные мутации // Природа. 1985. № 4. С. 80-89.

54. Гоголева Н. П. Полиморфизм в популяциях бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 63-64.

55. Голубев И. Р., Новиков Ю. В. Окружающая среда и ее охрана. М.: Просвещение, 1985. 191 с.

56. Данилов H.H. Воздействие человека на ход биоценологических процессов // Современные проблемы экологии. М., 1973. С.145-163.

57. Данилова М.Н. Влияние нефти на рост и выживаемость личинок остромордой лягушки // Вопросы герпетологии. JI. "Наука", 1985. С. 67-68.

58. Данилова М. Н. Экспериментальное изучение влияния нефти на ранние этапы онтогенеза амфибий// Дисс. . . канд. биол. наук. Екатеринбург, 1992. 128 с.

59. Даревский И.С., Мисюра А.Н. Земноводные и пресмыкающиеся в условиях антропогенного влияния // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1.С. 99-104.

60. Дедю И.И. Проблемы экологической токсикологии // Экологическая химия водной среды. М., 1988. С. 147-165.

61. Де-Серрес Фр. Эффективное использование быстрых тестов для оценки на мутагенность химических веществ окружающей среды // Генетика. 1978. Т. 14. № 6. С. 935-946.

62. Добринский Л.Н., Ищенко В.Г. Материалы по газообмену остромордой лягушки Rana arvalis // Вопросы герпетологии. Д., "Наука". 1981. С.51-52.

63. Дрегольская И.Н. Чувствительность эмбрионов пресноводных моллюсков из разных мест обитания к повышению концентрации иона меди в среде / Экология № 2. 1993. С. 76-82.

64. Дремкова П.П., Мухин В.А. Влияние хозяйственного использования некоторых водоемов Волго-Ахтубинской поймы на беспозвоночных гидробионтов // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. С. 67-83.

65. Елисеева К.Г., Войтович A.M., Плоская М.В., Пикулик М.М., Смаль С.Э. Амфибии в экологическом мониторинге // Эколого-генетический мониторинг состояния окружающей среды. Караганда: Кар.ГУ, 1990. С.47.

66. Елькин Ю.А. Системные модели биоиндикаторов // Автореф. . дисс. канд. биол. наук. Свердловск. УрО ИЭРиЖ АН СССР. 1991. 24 с.

67. Животовский JI. А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенещка популяций. М., 1982. С. 38-44.

68. Жукова Т. И. Влияние антропогенных воздействий на численность и структуру популяций озерной лягушки // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1978. С. 93-104.

69. Жукова Т. И. Изменения гематологических показателей озерной лягушки в связи с обитанием в водоемах, загрязненных пестицидами // Экология. 1987. 2. С. 54-59.

70. Жукова Т. И. Гематологические показатели озерной лягушки при содержании в воде с различной концентрацией пестицидов сириуса и фудзивана // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 116-117.

71. Жукова Т. И. , Кубанцев Б. С. О межпопуляционных различиях в окраске озерной лягушки // Герпетология. Краснодар, 1976. С. 20-26.

72. Жукова Т.И., Кубанцев Б.С. Различия в состоянии гонад озерной лягушки В зависимости от степени антропогенных воздействий на среду их обитания // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. С. 51-56.

73. Жукова Т. И., Кубанцев Б.,С. Влияние пестицидного загрязнения на некоторые морфофизиологические характеристики озерной лягушки // Антропогеннные воздействия на экосистемы и их компоненты. Волгоград, 1982. С. 104-120.

74. Жукова Т.И., Сайгашева Т.Г. Особенности размножения внутрипопуляцион-ных группировок озерной лягушки в окрестностях г. Кропоткина // Фауна и экология некоторых видов беспозвоночных и позвоночных животных Предкавказья. Краснодар, 1990. С. 47-54.

75. Жукова Т. И., Кубанцев Б. С., Бурлаченко Т. Л. Некоторые реакции популяций озерной лягушки на пестицидное загрязнение водоемов // Антропогенные воздействия на популяции животных. Волгоград, 1986. С. 61-81.

76. Зыков А.Е. О применимости фитоценологических методов к зооиндикаци-онным исследованиям // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1.С. 212.

77. Иванова Н.Л. Об использовании личинок амфибий в качестве биологических индикаторов состояния водоемов // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982. Ч. 5. С.79-80.

78. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск: Карелия. 1979. 92 с.

79. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л., 1984. 560 с.

80. Ильин В.Ю., Титов C.B., Смирнов Д.Г., Чулин Л.В. Относительная численность и адаптивные возможности амфибий в водоемах междуречья Волги и Урала.//1 конференция герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. С. 12-14.

81. Ищенко В.Г. Динамический полиморфизм бурых лягушек фауны СССР // М.: "Наука", 1978. 147 с.

82. Ищенко В.Г. Экологические механизмы обеспечения стабильности популяций амфибий // Экология. 1989-а. № 2. С. 12-19.

83. Ищенко В. Г. Метод морфофизиологических индикаторов // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989-6. С. 92-100.

84. Ищенко В.Г., Щупак Е. Л. Об экологическом отличии отдельных генотипов в популяции остромордой лягушки // Экология. 1974. № 1. С. 93-95.

85. Ищенко В. Г, Леденцов А. В., Мисюра А. Н. Использование некоторых экологических показателей остромордой лягушки для оценки состояния вида в различных частях ареала V/ Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1.С. 118-119.

86. Кабирова Л.Й. Об экологии озерной лягушки // Фауна Ставрополья. Вып. II. Ставрополь, 1977. С. 62-64.

87. Калашников В. П. Влияние малых доз пестицидов на некоторые физиологические показатели крови озерной лягушки // Проблемы региональной экологии животных в цикле зоологических дисциплин педвуза. Витебск, 1984. Ч. 1.С. 80.

88. Кашкаров Д. Н. Основы экологии животных. Л.: Учпедгиз, 1945. 383 с.

89. Кауфман 3. С. Влияние фенола на эмбриональные и постэмбриональные периоды развития травяной лягушки // Биология внутренних вод. Л., 1977. Вып. 4. С. 62-63.

90. Кисляков Ю. Я. Князева Н. И. Комплексная система биотестирования для мониторинга водной среды // Биоиндикаторы и биомониторинг. Загорск, 1991. С. 214-215.

91. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М., 1990. 248 с.

92. ЮО.Клепиков М.А. Биоиндикационные исследования пресных водоемов. Переславль-Залесский, 1995. 148 с.

93. Князева Н. И., Волжская А. М., Сладкова С. В. , Каренина И. В. Функциональные методы биотестирования загрязненной водной среды // Биоиндикаторы и биомониторинг. Загорск, 1991. С. 217-219.

94. Кожова О. М. Прогноз состояния водных экосистем и примеры экологической оценки действия антропогенных факторов // Прогнозирование экологических процессов. Новосибирск, 1986. С. 27-34.

95. ЮЗ.Колавейт Р. Биомониторинг и биоиндикация в области наблюдения окружающей среды // Достижения и перспективы. 1987. № 56. С. 18-45.

96. Количественные методы в почвенной зоологии // Под ред. академика Гиля-рова М.С. и д.б.н. Стриганова Б.Р. М. "Наука", 1987. 288 с.

97. Ю5.Колякин H.H. Эколого-фаунистический анализ животного компонента промышленного города (на примере Волгограда) // Дисс. .канд. биол. наук. Волгоград. ВГПУ, 1993. 220 с.

98. Юб.Колякин H.H. Пространственная дифференцировка популяций озерной лягушки на урбанизированной территории // I конференция герпетологов Поволжья. Тольятти, 1995. С. 12-14.

99. Константинова Н.Ф. О редких и исчезающих видах амфибий и рептилий в условиях интенсивного воздействия антропогенных факторов // Вопросы герпетологии. JL, 1981. С.70.

100. Ю9.Косарева Н. А. , Васюков И. JI. Влияние антропогенных факторов на земноводных Волго-Ахтубинской поймы // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1976-а. С. 84-93.

101. Ю.Косарева Н. А. , Васюков И. Л. Изменения в состоянии половой системы озерных лягушек как следствие антропогенных воздействий на среду их обитания // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1976-6. С. 74-81.

102. Ш.Косова Л.В. Морфометрическкая и фенотипическая изменчивость зеленых лягушек Белоруссии //Вопросы герпетологии. Киев "Наукова думка", 1989. С. 121-122.

103. Котенко Т.И. О критериях оценки состояния популяций земноводных и пресмыкающихся с природоохранной точки зрения // Вопросы герпетологии. Киев, "Наукова думка", 1989. С. 124.

104. ПЗ.Криволуцкий Д. А. Изучение модельных видов животных и проблемы биоиндикации состояния окружающей среды // Вид и его продуктивность в ареале. Вильнюс, 1988. С. 200-202.

105. Криволуцкий Д. А. Биоиндикация система "экологической тревоги" // Биоиндикаторы и биомониторинг. Загорск, 1991. С. 228-229.

106. Кубанцев Б.С. О роли антропогенных факторов в экологических процессах // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1976. С. 3-16.

107. Кубанцев Б.С. Антропогенные факторы и некоторые типы реакций природных экосистем на их воздействие // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград. "Перемена". 1978. С. 3-11.

108. Кубанцев Б. С. Половая структура популяций у земноводных. Волгоград, 1992. 42 с. Депонировано в ВИНИТИ 11. 11. 92. № 3217-В 92.

109. Кубанцев Б.С., Жукова Т.И. Озерная лягушка как объект антропогенных воздействий/ Вопросы герпетологии. JI., 1981. С. 74-75.

110. Кубанцев Б.С., Жукова Т.И., Никифорова Т.Н. Биология размножения озерной лягушки и зеленой жабы на Северном Кавказе // Герпетология. Краснодар, 1979. С. 19-36.

111. Кубанцев Б.С., Пескова Т.Ю., Городничева И.А. О вариациях окраски некоторых видов бесхвостых земноводных // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 126-127.

112. Кубанцев Б.С., Уварова В.Я., Косарева H.A. Животный мир Волгоградской области.// Волгоградское книжное издательство, 1962. 192 с.

113. Кузнецова A.B., Прокшиц В.Н., Динега М.Н. Гидрохимическая характеристика лиманов Волжского химкомбината // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. С. 161-165.

114. Кузнецова A.B., Прокшиц В.Н., Динега М.И., Андреева Т.А. о гидрохимическом составе почв и донных отложений водоемов Волго-Ахтубинской поймы. // Антропогенные воздействия на экосистемы и их компоненты. Волгоград. "Перемена", 1982. С.28-35.

115. Куранова В.Н. Амфибии как индикаторы антропогенного воздействия в экосистемах поймы Средней Оки // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных. М.: 1987. Ч. 2. С. 179-181.

116. Куранова В.Н. Особенности биологии амфибий и рептилий крупного города//Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 132-133.

117. Лада Г.А. О генетическом полиморфизме озерной лягушки (Rana ridibunda) в Центральном Черноземье // Фенетика популяций: материалы IV Всесоюзного совещания. М., 1990. С. 12-15.

118. Лада Г.А. Эколого-фаунистический анализ амфибий Центрального Черноземья//Автореф. дис.канд. биол. наук. Спб., 1993. 25 с.

119. Ларина H.H., Голиковк В!Л., Лебедева Л.А. Учебное пособие по методике полевых исследований экологии наземных позвоночных. Саратов, 1981. 278 с.

120. Лебедева Г.Д. Определение токсичности загрязнения пресных вод в отношении некоторых гидробионтов // Вопросы водной токсикологии. М., 1970. С. 61-66.

121. Лебединский А. А. Особенности размещения амфибий на урбанизированной территории // Наземные и водные экосистемы. Горький. Издание ГГУ, 1981. С. 49-56.

122. Лебединский A.A. Земноводные в условиях урбанизированной территории (на примере г. Горького) // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1984-а. 23 с.

123. Лебединский А. А. Гельминтоинвазия лягушек как индикатор антропогенного состояния // Биологйя и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 120.

124. Лебединский А. А. , Голубева Т. Б. Полиморфизм и нематодная инвазия травяных лягушек в условиях антропогенного воздействия // Эколого-генетические исследования устойчивости и продуктивности популяций. Нижний Новгород, 1990. С. 4-12.

125. Лебединский А. А., Голубева Т. Б., Анисимов В. И. Полиморфизм бурых и зеленых лягушек в условиях антропогенного воздействия // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 139-140.

126. Леденцов Á. В. Динамик возрастной структуры и численности репродуктивной части популяций остромордой лягушки (Rana arvalis (Nilss)) // Дисс. . . канд. биол. наук. Свердловск, 1990. 126 с.

127. Лекявичюс Р.К. Химический мутагенез и загрязнение окружающей среды. Вильнюс: Мокслас, 1983. 223 с.

128. Леонтьева O.A. Бесхвостые земноводные как биоиндикаторы антропогенных изменений в экосистемах Подмосковья // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. 24 с.

129. Лесников Л. А. Особенности действия загрязнения на популяции водных организмов // Вопросы водной токсикологии. М., 1970. С. 61-66.

130. Лукьяненко В. И. О механизме действия фенола на центральную нервную систему рыб в связи с изменением симптомокомплекса фенольной интоксикации под влиянием антихолинэстеразных препаратов // Вопросы водной токсикологии. М., 1970. С. 154-162.

131. Лукьянова Л.Е. Экологическая характеристика и особенности населения мелких млекопитающих в условиях техногенного воздействия // Автореф. дисс.канд. биол. наук. Свердловск, 1990. 24 с.

132. Лыдня А.Г., Пилипенко А.Ф. Биоиндикаторы в мониторинге заповедников Украины // Сб. Вестник Днепропетровского Университета "Биология и Экология". Дншропетровськ, Видавництво ДДУ, 1993. В. 1. С. 37-39.

133. Мантейфель Ю.Б. Влияние изменений среды на численность амфибий в связи с особенностями их биологии // Вопросы герпетологии. Киев, "Наукова думка". 1989. С. 153-154.

134. Марымов В.И. Эффективность обезвреживания и использования сточных вод Волжского промышленного комплекса на тяжелосуглинистых светло-каштановых почвах Заволжья // Труды Волгоградского сельхозинститута. Волгоград, 1974. С. 34-48.

135. Мингазова Н.М. Зоопланктон как показатель биомониторинга при антропогенной трансформации озер // Тез. докл. II Всероссийской научно-практической конференции "Антропогенное воздействие и здоровье человека" Калуга, 1995. С. 68.

136. Миронов В.И. Птицы как объект биомониторинга окружающей среды // Тез. докл. II Всероссийской научно-практической конференции "Антропогенные воздействия и здоровье человека". Калуга, 1995. С. 67.

137. Мисюра А.Н. Эколого-биохимические показатели озерной лягушки в условиях промышленного загрязнения водных экосистем // Вопросы герпетологии. Л.,1981. С.128-136.

138. Мисюра А.Н. Сравнение некоторых показателей обмена веществ озерной лягушки (Rana ridibunda) как показатель экологического состояния данного вида в антропогенных системах // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982.4.5. С.53.

139. Мисюра А.Н, Некоторые эколого-биохимические аспекты адаптации озерной лягушки к техногенным факторам // Вопросы герпетологии. Л.,1985. С. 143-144.

140. Мисюра А. H. Сравнительная характеристика содержания некоторых микроэлементов в организме различных видов бесхвостых амфибий // Вид и его продуктивность в ареале. Вильнюс, 1988. С. 136-137.

141. Мисюра А. Н. Некоторые вопросы экотоксикологии бесхвостых амфибий и рептилий в техногенных регионах // Вопросы герпетологии. Киев, 1989-а. С. 166-167.

142. Мисюра А.Н. Экология фонового вида амфибий центрального степного Приднепровья в условиях промышленного загрязнения водоемов// Автореф. дисс.канд. биол. наук. М., 1989-6. 16 с.

143. Мисюра А.Н., Чернышенко C.B., Варенко H.H. Сохранение и использование популяций озерной лягушки в условиях влияния на экосистемы промышленных сточных вод // Зоокультура амфибий. М., 1990. С. 112-119.

144. Мисюра А. Н., Леонтьева О. А., Чернышенко С. В. Использование статистических методов в задачах биоиндикации на примере популяций озерной лягушки // Биоиндикация и биомониторинг. М. 1991. С. 224-229.

145. Модель экологически равновесного бассейна Хопра // Под ред. док. технических наук Федотова А.П. М.,1991. 240 с.

146. Моткова М. Ю. О питании и экологии бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. 1977. В. 4. С. 148-149.

147. Никитин Д. П. , Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1986. 415 с.

148. Песков В.Н. К изучению некоторых особенностей окраски озерной лягушки // Вопросы герпетологии. Л., "Наука". 1981. С. 103-104.

149. Пескова Т.Ю. Краснобрюхая. жерлянка (Bombina bombina L.) как тест-объект биоиндикации пестицидного загрязнения водоемов в Западном Предкавказье // Дис.канд. биол. наук. Краснодар, 1995. 173 с.

150. Петров B.C., Шарыгин С.А. О возможности использования амфибий и рептилий для индикации загрязнения окружающей среды // Наземные и водные экосистемы. Горький: Издание ГГУ, 1981. С. 41-48.

151. Пикулик М. М. Изменчивость герпетокомлексов и популяций доминирующих видов амфибий и рептилий в естественных и антропогенных ландшафтах Беларуси / Афтореф. дисс. док. биол. наук. Спб., 1993. 15 с.

152. Пикулик М.М., Косова Л.В. Оценка соотношения внутривидовой изменчивости морфометрических признаков симпатрических видов амфибий // Материалы IV совещания "Вид и его продуктивность в ареале". Спб., 1993. С. 161-163.

153. Писаренко С.С. Особенности экологии озерной лягушки в водоемах Сухи-нического рыбхоза Калужской области / Экология. № 5. 1980. С.45-48.

154. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. М.: МГУ, 1978. 263 с.

155. Поляиинов Л.Я. Мониторинг водных ресурсов региона важный инструмент создания природной воспроизводственной основы устойчивого общественного развития // Поволжский экологический вестник. В. 3. Волгоград, 1996. С. 50-53.

156. Портнягина В. И, Токтосунов А. Т. Влияние загрязнения реки Чу на организм озерной лягушки // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 202-203.

157. Природные условия и ресурсы Волгоградской области // Под ред. профессора Брыл ева В. А. Волгоград. "Перемена", 1996. 263 с.

158. Пястолова O.A. Амфибии как индикаторы промышленного загрязнения окружающей среды // Вопросы герпетологии. Л., 1975. С. 174.

159. Пястолова O.A. Некоторые проблемы зоологического контроля природной среды на Урале // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск, 1990. С. 3-9.

160. Пястолова O.A., Вершинин В.Л. Практика экологического мониторинга на основе индикационных показателей амфибий // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 205-206.

161. Пястолова O.A., Трубецкая Е.А. Использование бесхвостых амфибий в биоиндикации природной среды // Биоиндикация наземных экосистем. УрО АН СССР. Свердловск, 1990. С. 18-30.

162. Кубанцев Б.С., Жукова Т.И., Колякин H.H. Волгоград. "Перемена", 1987. 28 с.

163. Рункова Г.Г. Опыт применения некоторых методов математического планирования эксперимента в эколого-биохимических исследованиях // Математическое планирование эксперимента в биологических исследованиях. Свердловск, 1975, С. 18-104.

164. Северцов А. С. Расширение нормы реакции и возникновение адаптивных модификаций//Вопросы герпетологии. JL , 1981, с. 121-122.

165. Сидорский А.Г., Баранов Г.Г., Лепилов A.B., Копеин О.И., Корнилов С.Н., Якимов Ю.А. Многолетнее использование биоиндикатора для оценки экологического состояния реки / Экология № 4. 1991. С. 15-19.

166. Скрылева Л.Ф., Коннова E.H. Развитие остромордой лягушки в норме и при воздействии пестицидов/ Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 235-236.

167. Соколов А. Е. , Ильенко А. И. Принципы нормирования антропогенных воздействий на популяции позвоночных П Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., 1976. С. 76-91.

168. Сталинградская область // под ред. Дроздова С.М. Сталинградское книжное издательство. 1958. С. 23-28.

169. Степанов A.M. Обоснование системы критериев для оценки химического загрязнения биосферы // Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М., Наука. 1985. С. 5-12.

170. Сюзюмова Л.М. К вопросу о роли популяционных механизмов формировании групповых морфофизиологических особенностей у амфибий// Попу-ляционные механизмы динамики численности животных. Свердловск, 1979. С. 75-88.

171. Тарасенко С.Н. Гематологические аспекты адаптации озерной лягушки к экстремальным условиям промышленного загрязнения среды // Вопросы герпетологии. Л., 1981. С. 129-130.

172. Тарасенко С. Н., Тарасенко С. В. Сравнительная характеристика показателей крови бесхвостых амфибий различных по степени антропогенной освоенности экосистем // Вид и его продуктивность в ареале. Вильнюс, 1988. С. 137-138.

173. Тарасенко С.Н., Носкова C.B., Шишкин В.Ф. Влияние техногенных загрязнителей на содержание тяжелых металлов в крови озерной лягушки //Вопросы герпетологии. Л., 1985. С. 203-204.

174. Темботов А. К. , Хуштова М. А. Морфофизиологическая индикация антропогенных изменений экосистем // 5 съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР М., 1990. Т. 2. С. 254-255.

175. Терентьев П.В. Лягушка. М.: Сов. наука. 1950. 354 с.

176. Терентьев П.В., Чернов С.А. Определитель земноводных и пресмыкающихся // М. : Сов. наука, 1949. 339 с.

177. Терешин С.Ю., Вершинин В.Л. Влияние загрязнений городской среды на баланс натрия у амфибий // Актуальные проблемы экологии: Экологические системы в естественных и антропогенных условиях. Свердловск, 1989. С. 91-92.

178. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 278 с.

179. Топоркова Л. Я. Влияние деятельности человека на распределение амфибий // Вопросы герпетологии. Л. 1977. В. 4. С. 204-205.

180. Тофан В.Е. Половой состав популяций земноводных и пресмыкающихся Молдавии // Новые проблемы зоологии и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979. С. 350-351.

181. Трубецкая Е.А. Экспериментальное исследование эмбриональной и личиночной выживаемости двух видов бурых лягушек в среде, загрязненной детергентами // Экология. 1994. № 3. С.87-93.

182. Ушаков В.А. Пути формирования герпетофауны урбанизированных территорий // Вопросы герпетологии. Л., "Наука". 1981. С. 135-136.

183. Ушаков В.А., Гаранин В.И. Амфибии и рептилии в населенных пунктах // Вопросы герпетологии Л.: Наука, 1993. С. 185-187.

184. Федоненко E.B. Влияние антропогенного загрязнения на биохимические показатели половых продуктов плотвы Запорожского водохранилища // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1. С. 201.

185. Филиппченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. М. "Наука", 1978. С. 55-94.

186. Христов O.A., Майборода A.B., Бондарев Д.А. Использование показателей содержания микроэлементов в организме молоди рыб в системе биологического мониторинга Приднепровья // Биология и экология. Днепропетровск, 1993. Вып. 1.С. 185.

187. Цауне И.А. Систематика и распространение гибридогенного комплекса Rana esculenta на территории Латвийской ССР // Автореф. дисс.канд. биол. наук. Л., 1987. 15 с.

188. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Спб„ 1995. 990 с.

189. Черноусова Н. Ф. Методические аспекты зоомониторинга при изучении влияния выбросов медеплавильного производства (на примере полевок) // Биоиндикация наземных экосистем. УрО АН СССР. Свердловск, 1990. С. 65-70.

190. Чернышенко С. В. Комплексные статистические алгоритмы в биоиндикации на примере анализа параметров популяций озерной лягушки из контрастных зон обитания // Биоиндикаторы и биомониторинг. Загорск. 1991. С. 294-299.

191. Чубинишвили А.Т. Гомеостаз развития в популяциях озерной лягушки (Rana ridibunda Pall.), обитающих в условиях химического загрязнения в районе Средней Волги / Экология. 1998. № 1. С. 71-74.

192. Шаманаев Ш.Ш., Браяловский Б.С. Синтетические поверхностно-активные вещества специфические загрязнители городских водных бассейнов // Проблемы промышленных городов Урала. Свердловск, 1975. С. 115-116.

193. Шалдыбин C.JI. Возрастная и половая структура популяций бесхвостых амфибий. Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1976. С. 112-117.

194. Шарыгин С.А., Ушаков В.А. Амфибии и рептилии в крупных городах // Эколого-фаунистйческие исследования в нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1979. Вып. 2. С. 83-96.

195. Шварц С.С. Современные проблемы эволюционной теории (Об изменении относительной роли ведущих факторов эволюции в процессе развития органического мира) // Вопросы философии. 1967. № 10. С.143-153.

196. Шварц С.С. Эволюционная экология животных. Свердловск, 1969. 200 с.

197. Шварц С.С. Эволюционная биология // Вестн. АН СССР. 1974. № 9. С. 102-110.

198. Шварц С.С. Теоретические основы глобального экологического прогнозирования // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., 1976-6. С. 181-191.

199. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 277 с.

200. Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологиче-ских индикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск, 1968. 387с.

201. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Наука, 1977. 398 с.

202. П1ляхтин Г.В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий // Саратов, 1986. С. 12-14.

203. Шмакова Т.Т. Биотестирование природных и сточных вод // Тез. докл. I международного симпозиума " Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни". Волгоград, 1997. С. 64-65.

204. Шубин В.Ф., Марымов В.И., Гордиенко Т.М. Химический состав сточных вод и их пригодность для орошения // Труды Волгоградского сельхозинститута. Волгоград, 1969. С. 24-31.

205. Щупак E.JI. Наследование спинной полосы особями остромордой лягушки // Информационные материалы института экологии растений и животных. Свердловск, 1977.

206. Щупак E.JL, Ищенко В.Г. К генетике полиморфизма окраски у остромордой лягушки (Rana arvalis Nills.) // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. JI.: Наука, 1981. С.128-132.

207. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень, 1997. 288 с.

208. Юровицкий Ю.Т., Сидоров B.C. Эколого-биохимический мониторинг и эколого-биохимическое тестирование в районах экологического неблагополучия // Известия АН (Рос. АН) Серия биологии. 1993. № 1. С. 13-18.

209. Яблоков В.А. Фенетика. Эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1983. 239 с.

210. Яблоков A.B. Введение в фенетику популяций. М.: Наука, 1985. 150 с.

211. Яблоков A.B. Фенетика популяций. М.: Наука, 1986. С. 40-45.

212. Яковлев В.А. К экологии озерной лягушки на Алтае // Экология. 1990. № 1. С. 67-71.

213. Янголенко Е.И. Влияние антропогенных факторов на батрахо- и герпето-фауну Буковины // Вопросы герпетологии. JI.: Наука. 1981. С. 160.

214. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М., 1987. 278 с.

215. Янович JIM. Розмноження перл1вницевих (Bivalvia: Unionidae) в умовах Центрального Полюся Украши // Автореф. дисс. канд. бюл. наук. Кшв, 1998. 16 с.

216. Alford R.A., Harris R.N. Effects larval growth history of anuran metamorphosis //Amer. Natur. 1988. Vol. 131. № 1. P. 91-106.

217. Beebee T.J.K. Habitats of the British amphibians (2): suburban parks and gardens // Biol. Conserv. 1979. Vol. 15. №. 4. P. 241-257.

218. Bishop C. Amphibian Monitoring in Canada // F.roglog. 1996. № 16. P. 1.

219. Borkin L., Pikulik M.M. T.he occurence of polymely and Polydactyly in natural population of anurans of the USSR // Amphibia-Reptilia. 1986. Vol.7. № 3. P. 205-216.

220. Browder L.W. F.rogs of the genus Rana // Hanbook of genetics. 1975. P. 19-33. 243 .Burton J.A. T.he decline of the common frog in the L.ondon area // T.he L.ondon

221. Naturalist. 1976. № 55. P. 16-18.

222. Byrne A.R., Kosta L., Stegnar P. T.he occurence of mercury in amphibia // Environ. L.lett. 1975. Vol. 8. № 2. P. 147-155.

223. Ciepielewski W. L.ong-term changes in fish catches, biomass and production of some exploited fish species in heated lakes near Konin // Ekologia polska. 1991. Vol. XXXVIII. №. 2. P. 123-162.

224. Cooke A.S. Selective predation by newts on frog tadpoles treated with DDT. // Nature. 1971. Vol. 229. №. 5282. P. 275-276.

225. Cooke A. S. T.he effects of DDT., dieldrin and 2, 4-D on amphibian spawn and tadpoles // Environ. Pollut., 1972. Vol. 3. № 1. P. 51-68.

226. Cooke A.S. T.he effects of DDT., when used as a mosquito larvicide, on tadpoles of the frog Rana temporaria //Environ. Pollut. 1973. № 5. P. 259-273.

227. Cooke A.S. T.adpoles as indicators of harmful levels of pollution in the field // Environ. Pollut. Ser. A. 1981. Vol.25. P.123-133.

228. Crump M. Egg size variability: consequences to tadepoles. 1st World Congr. Herpetol., Canterbury, 11-19 sept., 1989: Abstr. Canterbury, 1989. P. 302-308.251 .Droege S. Update on the NAAMP // Froglog. 1995. № 15. P. 1.

229. Dubois A. Anomalies and mutations in natural populations of the Rana "esculenta" complex (Amphibia, Anura) // Mitt, zool. Mus. Berlin. 1979. Pl.l. № 55. P. 59-87.

230. DuellmanaW.E., T.rueb L. Biology of amphibians // N. Y.: McGrow-Hill, 1986. 670 p.

231. Ejsmont-Karabin J., Weglenska T. Spatial distribution of the zooplancton and its population features in two lakes of different heated-water through flow // Ekologia polska. 1989. Vol. XXXVI. № 1-2, P. 203-230.

232. Ford E. Polymorphism and taxonomy. In: T.he new systematics. Oxford: Clarendon press, 1940, p. 493-513.

233. Gasso V.Y. Some physiological indices of the sand lizard from the ecosystems of different transformation rate // Материалы VI совещания "Вид и его продуктивность в ареале". СПб, 1993. С. 164.

234. Gendron A., Hontela A., Bishop С.А., F.ortin R. Multilevel detection of toxic stress in the mudpuppy: an ecotoxicological approach // Second World Congress of Herpetology. Adelaide. 1994. P. 97.

235. Gulve P.S. Distribution and extinction patterns within a northern metapopulation of the pool frog Rana lessonae // Ecology. 1994. Vol. 75. № 5. P. 1357-1367.

236. Hall H., Kolbe F. Bioconcentrations of organophosphorus pesticides to hasardous levels by amphibians // J: T.oxicol. and Environ. Heath. 1980. Vol.6. № 4. P. 44-52

237. Hansen L. Amphibian Decline and Environmental Alterations // Froglog. 1996. № 19. P. 3.

238. Haselwood E. F.rog pond contaminated // Brit. J. Herpetol. 1970. Vol. 4. № 3. P. 177-184.

239. Hensley F.R. Ontogenetic loss phenotipic plastycity of age at metaphorphosis in tadepoles // Ecology. 1993. Vol.74. № 8. P.2405-2412.

240. Hillbricht Ilkowska A., Zdanowski B. Changes in lake ecosystems connected with the power-generation industry (the outline of problem); the Konin lakes (Poland) as the study sites // Ekologia polska. 1989. Vol. XXXVI. №. 1-2. P.5-22.

241. Ishenko V.G. Population biology of amphibians // Sov. Sci. Rev. F. Phisiol. Gen.

242. Biol., Vol. 3, 1989. P. 119-155. 266.Ishenko V.G. L.ife span and growth in populations of the common frog, Rana temporaria L. // 7th Ord Gen. Meet. Eur. Herpetol. Barselona. 1993. P.81.

243. Jakubowska L., Suchecka T. Pollution of surface water in agricultural watershed on the example of the Sucha River // Ekologia polska. 1986. Vol. XXXIII. №.3. P. 547-561.

244. Jung R.E., Zafoe C.H. Effects of pH and aluminbum on green treefrog (Hyla cinerea tadpoles) //Second World Congress of Herpetology. Adelaide. 1994. P. 136.

245. Kuzmin S.L. Cormnercical collecting as a threat for amphibian and reptile species in the former Soviet Union // Species. 1994. № 23. C. 47-48.

246. Lanoo M. Aliens Exterminate Amphibians // F.roglog. 1996. № 17. P. 1.

247. Loman J. F.ood, feeding rates and prey-size selection in juvenile and adult frogs, Rana arvalis Nilss. And R. temporaria L. // Ekologia polska. 1980. Vol. XXVII. №. 4. P.581-602.

248. Uchmanski J., Szeligiewicz W. Empirical models for predicting water quality, is applied to data on lakes of Poland // Ekologia polska. 1989. VolL. XXXVI. № 3-4. P.285-316.

249. Zakharov V.M. Population phenogenetics: Analysis of developmental stability in natural populations//Acta Zool. F.ennica. 1992. Vol. 191. P. 7-30.