Интегрированная диагностика плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона

Бирюкова, Ольга Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Интегрированная диагностика плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Интегрированная диагностика плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона"

На правах рукописи

БИРЮКОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

ИНТЕГРИРОВАННАЯ ДИАГНОСТИКА ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО НИЖНЕГО ДОНА

Специальность: 06.01.04 Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

1 2 ид? Ж1

пос. Персиановский - 2011

005015317

Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»

Научный консультант:

доктор биологических наук, профессор

Крыщенко Владимир Стефанович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Новиков Алексей Алексеевич

доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Член-корр. Россельхозакадемии Шеуджен Асхад Хазретович доктор биологических наук, профессор

Подколзин Анатолий Иванович

Ведущая организация:

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Защита диссертации состоится 23 марта 2012 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.028.02 при Донском государственном аграрном университете: 346493, РФ, Ростовская область, Октябрьский (с) район, пос. Персиановский, тел./факс (86360) 36150.

Автореферат диссертации размещен на сайте ВАК Министерства образования и науки РФ: http://vak.ed.gov.ru/ и сайте Донского государственного аграрного университета: http ://www.dongau ,ru/

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «$/)> 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат е.- х. наук, доцент

Громаков A.A.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Одним из важнейших направлений национальной безопасности любого государства является качество жизни населения, которое напрямую связано с безопасностью его питания. Элементный химический состав растений - один из показателей качества продукции растениеводства, и, соответственно, эффективности технологий выращивания сельскохозяйственных культур.

Экологическое земледелие с контролем питания растений активно развивается во всем мире. Этому вопросу в последнее время большое внимание стало уделяться и в России. Основу современных систем земледелия составляет сортоагротехника, требующая знаний о реакции растений на изменение условий произрастания и применение удобрений.

Минеральное питание растений имеет принципиальное значение в оценке и управлении параметрами плодородия, функционировании и устойчивом развитии агроэкосистем. При интенсивном использовании почва начинает функционировать в новых экологических условиях, что приводит к изменению направленности и интенсивности почвообразовательных процессов. Антропогенная нагрузка на почвы нередко сопровождается снижением уровня плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур. Устранение этих негативных явлений требует более детального и глубокого изучения системы «почва — удобрение — растение — урожай» с использованием методов комплексной почвенно-растительной диагностики и информационных технологий. Наиболее полная диагностика плодородия почв и качества питания растений возможна только при учете целого ряда показателей. При этом следует определять не только оптимальный уровень содержания элементов, но и оптимальные их соотношения (сбалансированность) в течение всего периода развития растений. В современных диагностических системах «фактор сбалансированности» учитывается лишь фрагментарно. Поэтому диагностика плодородия почв с использованием интегрированных систем приобретает особую актуальность и значимость.

Цель работы - методологическое и экспериментальное обоснование интегрированной диагностики плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона.

В задачи исследований входило:

1. Оценка плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона с применением методов многоэлементной диагностики питания растений;

2. Анализ качества минерального питания озимой пшеницы, кукурузы, сорго на черноземе обыкновенном по соотношениям химических элементов в растениях;

3. Исследование взаимосвязи между макро- и микроэлементами в питании растений для оптимизации условий их произрастания;

4. Определение сортовой специфики минерального питания сельскохозяйственных культур на черноземе обыкновенном;

5. Определение особенностей минерального питания озимой пшеницы, кукурузы, сорго с учетом сбалансированности химического состава растений и агрохимических параметров почв;

6. Разработка основы банка данных состава и свойств почв Нижнего

Дона;

7. Оценка плодородия почв с учетом их дисперсности.

Научная новизна. Впервые с применением методов многоэлементной диагностики проведена оценка современного состояния плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона. Разработана комплексная система критериев диагностики эффективного плодородия почв, включающая агрохимические показатели, содержание и соотношение химических элементов в растениях. На новой методической основе выявлена экологическая роль важнейших свойств почв (содержание карбонатов, подвижного фосфора, обменного калия, обменных кальция и магния) в оптимизации питания основных сельскохозяйственных культур. На основании интегрированной системы оперативной диагностики (ИСОД) установлено качество минерального питания зерновых культур (озимой пшеницы, кукурузы, сорго). Разработана концепция оперативной сортовой диагностики питания сорго, кукурузы для выявления их адаптивного потенциала и ускоренного отбора лучших генотипов. Представлена база данных содержания и сбалансированности большого числа макро- и микроэлементов в индикаторных органах озимой пшеницы, кукурузы, сорго и методика ее использования для оценки состояния плодородия почв, прогнозирования продуктивности агроценозов. Предложен новый методический подход к созданию банка данных состава и свойств почв Нижнего Дона.

Практическая значимость. Результаты исследований рекомендуется использовать для повышения информативности системы агрохимических показателей почв, контролируемых агрохимслужбой; для корректировки агрохимических картограмм, для определения локальных нормативов почвенных параметров и химического состава растений; для оценки толерантности растений к изменению плодородия почв под влиянием различных факторов, для ускоренного отбора сортов культур по их требованию к почвенным условиям и качеству минерального питания. Они могут быть использованы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия, агроэкологической оценки новых технологий выращивания сельскохозяйственных культур; оперативного прогнозирования продуктивности посевов; приемов оптимизации питания растений макро- и микроэлементами. Сформированные базы данных и разработанные нормативы содержания и сбалансированности химических элементов в зерновых культурах могут служить основой мониторинга качества питания растений.

Внедрена технология сбора и анализа почвенно-агрохимической информации, которая реализована при формировании базы данных состава и свойств почв Южного федерального округа Soil Matrix® (Авторское свидетельство на базу данных состава и свойств почв ЮФО, № 2007620035 от 12.01.2007).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексная система критериев интегрированной диагностики плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона, включающая агрохимические показатели почв, содержание и соотношение макро- и микроэлементов в растениях.

2. Многоэлементный состав растений сорго, кукурузы для выявления специфических особенностей минерального питания разных сортов и гибридов этих культур.

3. Оптимизация плодородия чернозема обыкновенного на многокритериальной основе с учетом контроля качества питания сельскохозяйственных культур, генезиса почв.

4. Закономерности изменения гранулометрических фракций и их соотношений, являющихся основой банка данных состава и свойств почв Нижнего Дона.

5. Оценка эффективного плодородия почв Нижнего Дона и степени их устойчивости к антропогенному воздействию на основе учета соотношений физическая глина/физический песок, ил/пыль.

Апробация работы. Материалы и результаты работ доложены и обсуждены на региональных научно-практических конференциях (Волгоград,1988; Москва, 2000; пос. Персиановский, 2004,2010; Ставрополь, 2007); Всероссийских конференциях (Москва, 2002, 2003, 2004; Санкт-Петербург, 2011); Международных научных конференциях (Москва, 1997; Калифорния, США, 1997; Вена, Австрия, 1999; Москва, 2001; Пущино, 2001; Ставрополь, 2001; Ганновер, Германия, 2001; Казань, 2003 Ростов - на - Дону, 2004, 2005, 2006; Иркутск, 2006); II, III, IV, V съездах Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Санкт-Петербург, 1996; Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004; Ростов-на-Дону, 2008), XVII, XVIII Международном конгрессе почвоведов (Бангкок, Тайланд, 2002; США, Филадельфия, 2006).

Научная работа поддержана грантами Министерства образования и науки РФ (2008-2012 гг.), РФФИ (2003-2005 гг.); Министерства образования и науки РФ по научным программам «Университеты России» (2003-2004 гг.) и «Развитие научного потенциала высшей школы» (2006-2008 гг.); ФЦП «Интеграция» (2001 г).

Реализация результатов исследования. Основные положения разработанной интегрированной диагностики плодородия чернозема обыкновенного при возделывании озимой пшеницы, сорго внедрены в хозяйствах ЗАО «Рассвет» Песчанокопского района, ФГУП «Экспериментальное» Россельхо-закадемии и ОАО «Сорго» Зерноградского района Ростовской области на площади 2000 га.

Публикации. Основное содержание и результаты работы изложены в 64 работах, в том числе 13 в изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

46 рисунков. Список литературы включает 448 источников, из них 52 - на иностранных языках.

1 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

В главе обобщены литературные данные и приведен подробный анализ вопросов, связанных с диагностикой почвенного плодородия. Рассмотрены специфические особенности различных подходов и методов изучения плодородия почв (агрохимическое картирование; метод полевых опытов, почвенная и растительная диагностика, модели плодородия почв и продуктивности агроценозов). Большое внимание уделено новому направлению в агрохимических и почвенно-экологических исследованиях - интегрированным системам диагностики.

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объекты исследований: 1) чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый на лессовидных суглинках; 2) растения озимой пшеницы, сорго, кукурузы; 3) фондовые материалы ООО «Южгипрозема». Методы исследований: 1) полевой опыт по изучению эффективности минеральных удобрений и по сортоиспытанию; 2) лабораторный анализ свойств почв и химического состава растений; 3) интегрированная система оперативной диагностики питания растений (ИСОД), 4) программный комплекс почвенно-экологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.

Основные исследования выполнены в период с 2000 по 2010 гг.

Комплексная диагностика плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона с учетом соотношения химических элементов в растениях и свойств почв проведена с использованием результатов полевых опытов и производственных посевов основных сельскохозяйственных культур (озимая пшеница, кукуруза, сорго).

1. Полевые опыты по исследованию минерального питания разных сортов сорго на черноземе обыкновенном проведены в 2000-2003 гг. на базе ОАО «Сорго», ВНИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко (Зерноградский район, Ростовская область). Изучали сорта зернового сорго - Хазине 28, Зер-ноградское 73, Хазине 74. Схема опыта: 1) контроль; 2) К40Рбо; 3) N40X40; 4) Р6оК4о; 5) Ы4оРбоК4о; 6) Ы80Р,20К80. Площадь учетной делянки 50 м2, повтор-ность четырехкратная. Минеральные удобрения (аммиачная селитра (34,6%>0, суперфосфат двойной гранулированный (46% Р2О5), калийная соль (40% К20)) вносили под предпосевную культивацию.

2. Полевые опыты по изучению качества минерального питания разных сортов и гибридов кукурузы проводили в период с 2002 по 2006 гг. на базе Ростовского Госсортоучастка - филиала ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (Аксайский район, Ростовская область). Площадь учетной делянки 25

м2, повторность - четырехкратная. В опыте использовали следующие сорта и гибриды кукурузы: Краснодарский 194 МВ, Ростовский 280 МВ, Наташа, РОСС 209 МВ, Поволжский 89, Поволжский 212, Зерноградский 301 МВ, Академия, РМ 992 МВ МТЦ 448, Донская высокорослая, Зерноградский 401 МВ, РМ 001, Краснодарский 507 АМВ, Краснодарский 632 МВ.

Агротехника возделывания исследуемых культур — рекомендуемая для зоны. Образцы почвы и растений отбирали согласно методике полевого опыта (Доспехов, 1973). По методике В.В. Церлинг (1990) проводили измерения морфобиометрических показателей.

Содержание N в растениях определяли по действующим ГОСТам, а Р, К, Са, 81, Б, С1, гп, Вг, Мп, Ие, ЯЬ, N5, Бг, Си, РЬ (в вегетативных и репродуктивных органах) - рентгенофлуоресцентным методом (Энергодисперсионный...,1983). Анализ качества урожая проведен согласно ГОСТам для каждой культуры. В почвенных образцах определяли содержание гумуса, валовых фосфора и калия, нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора, обменного калия, общих карбонатов; рН. Анализы выполнены на базе кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов ЮФУ и в лабораториях ФГУ ГЦАС «Ростовский», ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, Почвенного института им. В.В. Докучаева с использованием общепринятых методов и соответствующих ГОСТов.

Оценка экологической роли свойств чернозема обыкновенного в создании оптимальных условий питания растений проведена непосредственно в условиях производственных посевов сорго (2001-2003гг.) и озимой пшеницы (2002-2005гг.). Для формирования диагностической базы данных проводили сопряженный отбор почвенных и растительных образцов по микроучасткам с использованием методики, изложенной в «Методических рекомендациях по определению нормативов соотношений макро- и микроэлементов в растениях по системе ИСОД» (1989). Исследуемый сорт сорго -Зерноградское 53, озимой пшеницы - Безостая - 1. Образцы почв и растений отбирали одновременно по этапам их развития: в начале вегетации (вся надземная масса), цветение (надземная масса/индикаторный лист), полная спелость (зерно). Производственные посевы сопровождались теми же анализами, наблюдениями, что и полевые опыты.

Диагностика сбалансированности питания озимой пшеницы, сорго, кукурузы проведена по системе ИСОД (Ельников, 1989). Она позволяет количественно выразить степень дефицитности или избыточности любого числа элементов питания с учетом взаимообусловленности их уровней. Основу диагностики питания растений по ИСОД составляет определение и интерпретация формул сбалансированности питания. Формула ИСОД - это обобщенное выражение связи любого показателя, принятого за функцию (величина урожая, качество продукции и т.д.) с изменением индексов обеспеченности (разбалансированности) одновременно диагностируемых элементов питания.

Для мониторинга эффективного плодородия почв и качества питания сельскохозяйственных культур необходима разработка регионального банка

данных состава и свойств почв с учетом особенностей агроэкосистем. Для его формирования использовали фондовые материалы ООО «Южгипрозема» по 4000 разрезам (2000-2010 гг.). Определены агрохимические показатели гранулометрических фракций черноземов обыкновенных карбонатных. Образцы почв отбирали на стационарных участках — старопахотном, орошаемом с 1952 г и на целинном (Аксайский район Ростовской области).

Математическую обработку результатов проводили методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов.

3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ

3.1 Влияние удобрений на пищевой режим чернозема обыкновенного (на примере сорго)

Во все годы исследований применение минеральных удобрений под предпосевную культивацию способствовало заметному увеличению обеспеченности почвы нитратным азотом (рис. 1). Лучшие условия азотного режима почвы под сорго были на вариантах опыта: N40^0; Н40Р60; Ы40РбоК4о и особенно М8оР12оК8о. Наибольшее содержание нитратного азота в почве во всех вариантах опыта отмечалось под сорго в ранний период развития. По мере потребления азота растениями количество его в почве постепенно снижалось, достигая минимума в фазу полной спелости.

Содержание подвижного фосфора, как и нитратного азота, было максимальным в начале вегетации сорго. Затем оно постепенно снижалось по мере потребления растениями вплоть до наступления полной спелости. Применение удобрений существенно улучшало фосфорный режим почвы под посевами зернового сорго. Увеличение дозы фосфорного удобрения с 60 до 120 кг д.в. повышает содержание подвижного фосфора в почве до 25,0 мг/кг. Более высокий уровень подвижного фосфора на вариантах с применением минеральных удобрений по сравнению с контролем отмечался на протяжении всей вегетации, способствуя лучшему развитию растений.

Калийный режим чернозема обыкновенного под зерновым сорго в наибольшей степени зависел от вносимых калийных удобрений (рис.1). Применение минеральных удобрений, содержащих азот и фосфор, не оказало существенного влияния на количество обменного калия в почве.

В засушливом 2003 г содержание нитратного азота, подвижного фосфора в почве было значительно ниже, чем в более благоприятные по климатическим условиям 2001 и 2002 гг.

Таким образом, содержание усваиваемых форм питательных веществ в черноземе обыкновенном зависит от доз удобрений, погодных условий и фазы развития растений сорго. Применение минеральных удобрений существенно увеличивает количество соответствующих питательных веществ, преимущественно в ранние фазы развития растений, улучшает пищевой режим почвы и способствует формированию более высокого урожая.

Существенной разницы в потреблении элементов питания из почвы между изучаемыми сортами зернового сорго не установлено.

кг/га-

N-N0,

50,00

45,00 У /

40,00

35,00 У

30,00 / /

25,00

контроль О 6-8 листьев

Ж0Р60 И цветение

Ж0Р60К40 ВаРиан™ опыта

I полная спелость

контроль МОРбО

О 6-8 листьев И цветение

Ы40Р60К40 Варианты

• полная спелость

контроль №0Р60

□ 6-8 листьев И цветение

Ы40Р60К40 Варианты ■ полная спелость опыта

Рис. 1 - Динамика питательных веществ в слое почвы 0-20 см под среднеспелым сортом сорго Зерноградское 53 (в среднем за годы исследования).

3,2 Влияние удобрений на урожайность сорго

В среднем за годы исследований применение минеральных удобрений в различных сочетаниях и дозах по-разному отразилось на продуктивности сорго (рис. 2). При внесении минеральных удобрений урожайность сорго варьирует от 3,51 до 4,37 т/га. Эффективность парных сочетаний была различна по сортам. При выращивании среднеспелых сортов сорго Зерноград-ское 53 и Хазине 74 наиболее эффективным оказалось азотно-фосфорное удобрение (К40Рбо)- Прибавка урожая зерна к контролю в этих вариантах составила соответственно 0,33 и 0,44 т/га. Для раннеспелого сорта Хазине 28 различий в эффективности азотно-фосфорного и азотно-капийного удобрения не выявлено. Урожайность этого сорта на соответствующих вариантах практически одинакова.

опыта

□ Хазине 28 ■ Зерноградское 53 0Хазине74

Рис. 2 - Урожайность сортов сорго при внесении удобрений.

Применение полного минерального удобрения (Ы40РбоК4о) способствует дальнейшему росту урожайности изучаемых сортов сорго. Максимальная урожайность получена при внесении повышенной дозы полного минерального удобрения (ИадРиоКво).

Доминирующее влияние на урожайность среднеспелого сорта Хазине 28 оказало азотное удобрение, его доля в обеспечении прибавки урожая зерна составила 40%. Прибавка урожая среднеспелых сортов Зерноградское 53 и Хазине 74 на 40 и 50% соответственно обусловлена действием фосфорных удобрений при высокой доле влияния азотных.

3.3 Энергетическая эффективность применения удобрений

Биоэнергетическая оценка применения минеральных удобрений при выращивании сортов сорго проведена с использованием следующих критериев: совокупные энергетические затраты, чистый энергетический доход,

энергоемкость продукции, коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ).

Установлено, что при увеличении дозы удобрений, их доля в структуре затрат возрастала от 13 до 53%. Совокупные энергетические затраты составляли от 9,38 (РбоК4о) До 17,51 ГДж/га (NgoP,2oK8o). Энергоемкость единицы продукции с повышением доз удобрений возрастала по всем вариантам опыта, а коэффициент энергетической эффективности снижался.

Такая закономерность отмечена при возделывании всех сортов сорго. Наиболее эффективным (КЭЭ - 6,07-6,86) и наименее энергоемким (2,29-2,59 ГДж/т) оказался контроль. Но, следует заметить, что наибольший чистый энергетический доход получен при внесении удобрений N40P60K40 при выращивании среднеспелых сортов Зерноградское 53 (53,06 ГДж/га) и Хазине 74 (51,80 ГДж/га).

Самым энергозатратным и слабоэффективным оказались варианты с применением минерального удобрения в повышенной дозе Ng0Pi20K80. В этих вариантах энергоемкость составила 4,01-4,26 ГДж/га, а КЭЭ - 3,69-3,93.

Таким образом, на черноземе обыкновенном наиболее целесообразно выращивать среднеспелые сорта сорго Зерноградское 53 и Хазине 74 на фоне полного минерального удобрения в дозе ^0РбоК40-

4 ДИАГНОСТИКА СБАЛАНСИРОВАННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ

4.1 Диагностика минерального питания сорго

4.1.1 Диагностика сортовых различий минерального питания сорго

Многоэлементная диагностика питания растений существенно расширяет возможности сравнительной характеристики сортов сорго (табл. 1). Действие различных сочетаний и доз удобрений на урожайность разных сортов сорго в большой степени зависит от содержания и соотношений в растениях следующих элементов: железа, цинка, фосфора, азота, кальция, серы:

U = 40,4 - 0,018Fe + 2,0Zn + 4б,0Са + 6,04N/Ca - 2,96N/P - 0,106N/S -6,71Zn/N - 94,4P ; (1)

R2 = 0,77, Рф(23,15) = 2,84

где U - урожай зерна сорго, т/га; Р, Са-в%, Zn, Fe - мг/кг; N/Ca, N/P, N/S, Zn/N-содержание макро- и микроэлементов в надземной массе растений в фазу 6-8 листьев и их соотношения.

Определены величины соотношений элементов, характеризующие лучшие условия питания растений в фазу 6-8 листьев: N/S = 21-22, K/(N:Ca) = 0,55, Fe/Zn = 11-12. Сравнивая их с фактическими данными по вариантам

Таблица 1 - Содержание макро- и микроэлементов в надземной массе сорго в фазу 6-8 листьев

Варианты опыта Макроэлементы, % Микроэлементы, мг/кг

N Р к Са Мд Б С1 Ре Мп Си \Zn № Вг Ш> Бг

сорт Хазине 28

1. контроль 2,92 0,31 2,87 0,87 0,14 0,17 2,03 0,40 489 100 9 34 4 22 9 32

2. ИадРбо 3,40 0,35 2,73 0,99 0,17 0,17 1,47 0,14 481 96 9 27 2 28 10 38

3. N40^0 3,23 0,34 2,80 0,88 0,17 0,17 1,59 0,69 538 102 9 24 2 29 9 32

4. РбоК40 3,10 0,30 2,92 0,81 0,18 0,15 1,69 0,70 433 108 10 32 1 21 10 32

5. ИдоРбоКдо 3,23 0,32 3,09 0,79 0,14 0,16 1,61 0,73 444 105 9 30 4 25 8 34

6. 120^80 3,45 0,32 2,54| 0,85 0,16 0,16 1,75 0,72 507 100 9 26 2 24 8 28

сорт Зе рноградское 5

1. контроль 3,03 0,31 2,95 0,76 0,16 0,15 2,07 0,20 356 100 8 27 2 22 9 29

2. Ы40Р60 3,35 0,37 2,95 0,82 0,17 0,16 1,53 0,15 433 110 7 28 4 34 10 29

3. N40X40 3,45 0,38 2,88 0,78 0,19 0,17 1,54 0,72 460 96 10 28 5 23 9 30

4. РбоКчо 3,10 0,32 3,16 0,78 0,20 0,16 1,54 0,78 418 90 11 30 4 20 11 30

5. ^оРбо^мо 3,43 0,34 3,15 0,75 0,17 0,16 1,63 0,71 536 113 7 28 4 16 9 33

6. ^зоР120^-80 3,55 0,30 2,99 0,69 0,16 0,16 1,59 0,79 455 91 10 25 4 20 10 35

сорт Хазине 74

1. контроль 3,32 0,36 3,01 0,73 0,13 0,16 1,51 0,19 441 112 9 32 5 26 9 36

2. ^оРбо 3,35 0,35 3,02 0,90 0,19 0,17 1,67 0,21 607 117 10 29 0 37 9 36

3. N40^0 3,47 0,34 2,84 0,82 0,20 0,17 1,25 0,71 365 114 10 31 5 28 9 30

4. Р60К40 3,13 0,35 3,09 0,76 0,19 0,16 1,33 0,67 379 106 10 34 3 16 9 31

5. 1^4оРб0^40 3,40 0,33 2,89 0,85 0,19 0,16 1,51 0,55 428 107 9 26 2 17 9 34

6. ^оРпоК^о 3,48 0,32 2,96 0,74 0,11 0,15 1,33 0,74 269 97 11 30 3 24 10 33

опыта, можно отметить лучшую адаптированность к условиям произрастания среднеспелого сорта Хазине 74 по сравнению с раннеспелым Хазине 28, у которого перечисленные соотношения по большинству вариантов сильнее отклоняются от оптимальных значений (табл. 2). Наибольшие различия наблюдались на контрольном варианте, при внесении Ы4оК40. В вариантах с тройными сочетаниями удобрений различия сохранялись только для соотношения Ре/гп.

Таблица 2 - Влияние удобрений на соотношения элементов питания в растениях разных сортов сорго в фазу 6-8 листьев__

Вариант К/И:Са Ре/гп

Хазине Хазине Хазине Хазине Хазине Хазине

28 74 28 74 28 74

1. контроль 15,8 18,5 0,89 0,69 9,0 9,6

2.Ы40Рбо 17,9 18,6 0,84 0,81 16,5 18,4

3. N40X40 14,8 16,9 0,84 0,69 21,3 16,0

4. Р60К40 17,6 17,8 0,74 0,62 16,8 9Д

5, ИюРбоК^о 20,9 20,9 0,60 0,58 20,8 10,3

6. ЫвоР) 20^80 20,3 21,3 0,62 0,64 18,6 11,5

Анализ сбалансированности минерального питания сорго по системе ИСОД выявил, что специфической особенностью раннеспелого сорта Хазине 28 является высокая чувствительность к обеспеченности азотом и нарушению его соотношения с марганцем, бромом, цинком, фосфором, калием, серой (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние сбалансированности химических элементов в надземной массе сорго в фазу 6-8 листьев на его урожайность

Сорт Хазине 28, урожайность 2,4-4,4 т/га

Мп Ре Си 8г ЯЬ Са мё Б! С1 Б К Р Вг гп

0,7 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2

Сорт Хазине 74, урожайность 3,2-4,8 т/га

ЯЬ N К Ре Си Вг Бг Са мё С1 Б Р Мп гп

0,7 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,3

Сорт Зерноградское 53, урожайность 2,6-6,0 т/га

Мп Бг N Б Си Вг ЯЬ С1 К Р Ре Са гп

0,7 0,7 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,2 1,5

Примечание: * Числа, расположенные под обозначениями макро и микроэлементов, - соответствующие им индексы обеспеченности.

У сорта Зерноградское 53 индекс обеспеченности железом был избыточен по отношению к 12 из 15 учтенных элементов, а индекс обеспеченности марганцем, наоборот, дефицитен по отношению к 14 элементам. У сорта Ха-зине 74 марганец был избыточен по отношению к 13 из 15 элементов.

При этом наибольшее число статистически достоверных связей между урожайностью и соотношениями элементов в растениях характерно для среднеспелого сорта Зерноградское 53 (табл. 4). Это указывает на его меньшую, по сравнению с другими сортами, способность поддерживать сбалансированное питание и, следовательно, более высокую требовательность к оптимизации доз удобрений.

Таблица 4 - Коэффициенты корреляции соотношений химических элементов в надземной массе растений в фазу 6-8 листьев с урожайностью сортов сорго__

Сорт Соотношения элементов и коэффициенты их корреляции с урожайностью

Хазине 28 Хазине 74 Зерноградское 53 Ш> (0,80), К/К (0,79), Ш (0,79),гп/И (-0,77), Вг/Ы (0,86), Мп/гп (0,72) ЯЬ/Р (0,79), ЯЬ/Б (0,88), ХШЪ (-0,78), Мп/ИЬ (-0,73), гп/Ы (-0,80), гп/К (-0,88) Мп/гп (0,85), Мп/Р (0,86), Мп/Са (0,76), Бе/Мп (-0,74), гп/Бг (-0,94), (-0,84), ZnMg (-0,79), 2п/8 (-0,78), 8г/К (0,75), Бг/Са (0,87), Бг^ (0,80)

Специфическая особенность этого сорта - высокая чувствительность к тем факторам, которые влияют на соотношение марганца, цинка и стронция с другими элементами. Сорт Хазине 74 более устойчив к нарушению питания, чем Зерноградское 53.

Полученный экспериментальный материал позволяет сформулировать методические принципы диагностики сортовых различий минерального питания растений:

- метод многоэлементной диагностики, при котором появляется возможность агроэкологической оценки эффективного плодородия почв с учётом качества питания растений;

- многоэлементный анализ растений в раннюю фазу их развития, что дает возможность корректировать дозы удобрений и задолго до уборки урожая прогнозировать его величину;

- анализ толерантности разных сортов растений к условиям произрастания по показателям сбалансированности питания, так как эффективность удобрений связана с их влиянием не только на содержание, но в большей степени на сбалансированность элементов питания;

- определение зависимости химического состава растений в разные фазы развития с величиной и качеством урожая.

4.1.2 Влияние химических свойств почвы на сбалансированность питания сорго макро- н микроэлементами

На исследуемом черноземе выявлена высокая частота азотного, фосфорного и цинкового дефицита, сочетающегося с избытком в растениях сорго кальция, калия. Недостаток железа, марганца неустойчив и в большой степени связан с нарушением питания растений другими элементами, особенно азотом. Это подтверждается достоверной корреляцией содержания общего азота в индикаторных листьях с содержанием в них цинка (г=0,87), марганца (г=0,80), магния (г=0,68), железа (г=0,69). Методом корреляционного анализа установлена устойчиво проявляющаяся на различных фонах положительная корреляция СаС03 с содержанием в зерне серы (г=0,68-0,73) и ее сбалансированностью с азотом, фосфором, калием, кремнием. Влияние карбонатов на содержание других химических элементов в зерне сорго неоднозначно и зависит от уровня обеспеченности растений другими элементами, а также от свойств почвы: содержания обменных магния и кальция, обменного калия, подвижного фосфора. Чувствительность сорго к варьированию содержания карбонатов в почве резко возрастает на фоне низкой обеспеченности растений азотом, фосфором, калием и особенно на почвах, в которых содержание обменного магния менее 3,5 мг-экв/100 г почвы. В этом случае при увеличении количества общих карбонатов выше 3,5 % зерно сорго формируется с экологически неблагоприятным соотношением важнейших элементов: N/S, P/S, P/Fe, P/Si, P/Ca, K/Ca+Mg. Влияние карбонатов на эти показатели качества урожая наиболее устойчиво проявляется косвенным путем: 1) через изменение индекса обеспеченности листьев железом и цинком (г=0,58); 2) через изменение соотношения количества карбонатов и обменного магния в почве. На микроучастках с содержанием обменного магния менее 3,5 мг-экв/100 г почвы корреляция величины K:(Ca+Mg) в зерне с вариацией отношения СаС03 и обменного магния достигала 0,88 при вероятности 99 %.

Таким образом, соотношение в почве карбонатов и обменного магния следует рассматривать как один из важнейших критериев ее пригодности для выращивания сорго.

Со снижением уровня обеспеченности почв и растений этим элементом устойчивость сорго к варьированию содержания карбонатов также снижается, что приводит к экологически опасному нарушению содержания и соотношения химических элементов в зерне сорго: железа с калием, фосфором и цинком; калия и кальция, азота и марганца (табл. 5).

Таблица 5 - Влияние содержания общих карбонатов в почве на изменение индексов обеспеченности элементами питания зерна сорго_

при низкой обеспеченности растений фосфором

S N К Р Al Zn Mg Ni

0,3 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 1,0

K/Ca+Mg Си Ca Cl Si Fe Mn

1,1 1Д 1,1 1,2 1,2 1,5 1,9

при высокой обеспеченности растений фосфором

Р Al п К Si Ca Ni Mg S

0,7 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0

K/Ca+Mg Мп Fe Cl N Zn Си

1,0 1,0 1,0 1,0 1,2 1,4 1,5

При высокой обеспеченности растений фосфором толерантность сорго к варьированию содержания карбонатов повышается, но меняется качественная характеристика нарушения сбалансированности питания. Наиболее опасно на этом фоне является отрицательное влияние повышения содержания карбонатов на индекс обеспеченности зерна медью и цинком.

Результаты показывают, что оптимальный фосфатный уровень не может быть одинаковым для почв с различным содержанием карбонатов. Об этом также свидетельствует и сильное изменение химического состава зерна в зависимости от отношения содержания в почве карбонатов к содержанию подвижного фосфора (табл. 6).

Таблица 6 - Корреляция содержания карбонатов в почве с соотношением и содержанием элементов питания в зерне сорго (микроучастки с низкой

обеспеченностью ( юсфором)

Соотношение Коэффициент Соотношение Коэффициент

элементов корреляции элементов корреляции

N/Si 0,55 S/C1 0,56

N/Cl 0,48 S/Mn 0,56

N/Mn 0,64 S/Fe 0,52

N/Fe 0,63 S 0,52

Al/S 0,58 K/Ca 0,48

Al/Mn 0,60 K/Mn 0,61

N недостоверно K/Fe 0,63

Si/P -0,63 Ca недостоверно

Si/S -0,62 Ca/Mn 0,51

Si/Mn 0,55 Mn -0,50

Высока чувствительность сорго к содержанию обменного калия в почве. Его изменение в пахотном слое почвы от 360 до 964 мг/кг приводит к существенной вариации соотношения в зерне следующих элементов: Ы, Си, Zn и Ре, Бц Р, К, Са.

Таким образом, оптимизация пищевого режима почв под сорго должна проводиться с учетом важнейших свойств почв, влияющих на сбалансированность элементов в зерне. Точность прогноза обеспеченности сорго фосфором по стандартным группировкам снижается на почвах с повышенным содержанием карбонатов, обменного калия и обменного магния. Для повышения точности диагностики минерального питания сорго на черноземе обыкновенном необходимо учитывать зависимость обеспеченности растений фосфором от содержания в почве цинка и железа.

4.1.3 Диагностика качества урожая сорго по показателям сбалансированности

Химический состав зерна сорго непостоянен и варьирует в зависимости от микропестроты плодородия почв (табл. 7).

Таблица 7 - Содержание макро- и микроэлементов в зерне сорго в условиях производственного посева (п = 49)_

Макроэлементы, % Микроэлементы, мг/кг

N 1,4-1,85/1,62* Ре 42-78/58

Р 0,22-0,62/0,38 Мп 6-48/23

К 0,44-0,72/0,54 Си 2-7/4,1

Са 0,02-0,09/0,04 Хп 10-24/16,1

Мё 0,016-0,23/0,12 Вг 0,1-11/1,9

С1 0,03-0,11/0,072

Примечание: *Амплитуда колебания/среднее значение

Высокая неустойчивость характерна и для соотношений химических элементов в зерне сорго, о чем свидетельствуют данные диагностики по системе ИСОД (табл. 8). На исследуемом черноземе высока частота встречаемости микроучастков с дефицитом Бе, Р, Мп, Ъп и с избытком Са и К, что является следствием генетических особенностей почвы. Существенное значение имеют и биологические особенности сорго, которое чувствительно к относительному дефициту железа, часто вызываемому нарушением взаимодействия элементов.

Масса зерна с одного растения связана с соотношением индексов обеспеченности растений азотом и фосфором. Корреляция выхода зерна с его химическим составом установлена на почвах с содержанием подвижного фосфора более 10 мг/кг: чем больше зерна с одного растения, тем больше в нем Ре (г = 0,72), 81 (г = 0,64), Р (г = 0,64), К (г = 0,52).

Таблица 8 - Пространственная неоднородность относительной обеспеченности зерна сорго макро- и микроэле-

ментами (по системе ИСОД)

№ участка Индексы обеспеченности

11М ¡Р ¡К ¡Са ¡Мя ¡Б! ¡Мп ¡Бе \Ъл ¡Си 1№ ¡С1 1А1

1 1,1 1,2 1,2 0,9 0,5 0,9 1,0 1,1 1,2 1,4 1,1 0,8 1,0 1,1

2 1,2 0,9 1,1 1,2 0,7 0,6 0,8 1,0 0,9 1,2 1,3 1,0 1,2 1,3

3 1.0 0,8 1,2 1,2 0,7 0,6 0,6 1,3 1,4 1,2 2,8 0,7 1,3 0,6

4 1,9 0,9 1,2 1,3 0,4 1,0 1,0 0,9 1,3 1,2 1,1 1,4 1,2 0,6

5 1,0 0,8 0,9 1,6 2,8 0,5 1,2 1,2 0,7 0,8 0,5 0,6 4,7 1,1

6 1,0 0,8 1Д 1,2 0,6 1,4 0,6 1,2 1,2 1,0 0,9 1,1 1,2 1,3

7 1,8 0,8 1,4 1,8 0,8 1,4 0,4 0,7 0,6 1,8 2,0 0,9 0,8 0,7

8 0,8 1,1 1,1 1,1 1,2 0,5 1,4 0,9 1,1 0,8 1,8 0,6 0,9 1,6

9 1,0 0,9 1,6 2,3 0,6 1,1 0,4 0,4 0,9 1,8 1,4 1,3 1,8 0,6

10 1,8 1,3 1,6 1,6 0,4 1,2 1,1 1,6 0,9 0,9 0,6 1,1 0,5 0,8

11 0,8 1,1 0,8 1,2 0,6 1,4 0,6 1,2 0,9 0,8 1,1 2,0 1,2 1,0

12 1,8 1,3 0,7 0,6 2,0 1,1 1,1 0,4 0,7 1,3 1,6 0,9 0,8 0,9

13 1,2 1,6 1,2 0,7 Ы 0,9 0,9 0,9 0,9 0,7 1,0 1,2 0,9 1,3

14 0,5 1,1 1,1 1,0 2,0 1,4 1,1 0,9 0,6 0,9 0,9 0,9 1,0 1,1

15 0,8 1,0 1,0 1,0 1,2 1,4 1,1 2,3 0,7 0,7 1,0 0,9 0,3 2,0

16 0,9 1,0 1,3 1,9 1,0 3,5 0,8 0,8 0,8 0,9 0,5 0,3 1,6 1,3

17 1,6 0,8 1,6 2,0 1,0 2,8 0,6 0,4 0,3 1,2 0,7 0,4 1,6 1,4

18 1,1 1,1 1,0 1,3 1,3 1,2 0,6 0,8 0,4 1,4 1,8 0,4 1,3 1,1

19 1,2 1,0 1,2 1,3 0,3 1,2 0,4 1,3 1,4 1,3 2,8 1,1 0,4 0,7

20 0,5 1,2 1Д 0,9 0,8 0,4 0,8 2,3 1,3 0,8 1,3 2,3 0,9 0,3

21 0,7 0,5 0,8 1,9 0,5 7,0 0,5 1,9 1,1 1,9 1,9 0,2 1,6 0,5

С увеличением озерненности растений существенным образом меняются и соотношения элементов, определяющие качество зерна по элементному составу: Р/Са (г = 0,57), P/N (г =0,62), Fe/Zn (г = 0,75).

Изменение содержания элементов в листьях и в зерне взаимосвязано (табл. 9).

Таблица 9 - Корреляция содержания и соотношения химических элементов в индикаторных листьях с химическим составом зерна сорго_

Элемент, соотношение элементов в зерне Элемент, соотношение элементов в листьях Коэффициент корреляции Уровень вероятности

N K/Fe -0,61 0,99

Р Fe 0,53 0,95

Р/Са Cu/Ni -0,52 0,95

K/Ca+Mg Cu/Ni -0,47 0,95

Mg Mn/Cu -0,43 0,90

Ca/S Si/Cu 0,57 0,95

Fe Ca/Mg 0,48 0,95

Cu Fe/Ni -0,46 0,95

Mn Ca/Sr 0,51 0,95

Al K/Cu 0,56 0,99

Ni Mn/Cu 0,62 0,99

Si K/Zn 0,43 0,90

C1 Ca/Mg -0,53 0,95

Для практического применения подобных взаимосвязей в мониторинге качества питания необходимо знать, какое влияние оказывает то или иное соотношение элементов в зерне на его кормовую ценность.

Для оценки кормового качества зерна и надземной массы сорго на черноземе обыкновенном необходимо учитывать соотношения Р/Са, K/Ca+Mg, Fe/Ni. Соотношения K/Ca+Mg, Р/Са и Fe/Ni в зерне сорго варьируют соответственно в следующих пределах: 1,26-2,60 (при норме 2,0-2,5), 2,50-4,80 (нормативы для сорго неизвестны, для других культур 2,0), 19-149 (для растений благоприятно широкое соотношение Fe/Ni, более 80). Еще более сильная вариация этих важных показателей качества продукции растениеводства обнаружена в листьях сорго: Р/Са 1,3-3,9, K/Ca+Mg 5,6-12,8, Fe/Ni 37-92.

Установлена взаимосвязь этих параметров со сбалансированностью питания сорго на черноземе обыкновенном. Для оптимизации Р/Са в листьях большое значение имеет обеспеченность растений Sr и его сбалансированность с N, К, Мп и особенно с Zn; корреляция Р/Са в листьях с Zn/Sr равна 0,80 при вероятности > 99,9 %. Роль обеспеченности растений Zn достаточно четко выражена в вариации Fe/Ni в листьях сорго.

Для обеспечения высокого качества листьев сорго по параметру K/Ca+Mg необходима оптимизация питания растений следующей группой элементов: К, Р, Zn, Fe, Си, Сг и Mn, Са, Mg.

4.1.4 Прогнозирование химического состава зерна сорго с применением многоэлементной диагностики

Содержание химических элементов в зерне сорго в пределах производственного посева было неустойчиво и сильно варьировало (табл. 7).

Изменение содержания фосфора в зерне оказывает влияние на концентрацию и соотношение других химических элементов. Это приводит к нарушению их сбалансированности и, как следствие этого, к изменению качества зерна. Выявлена отрицательная связь между содержанием фосфора в зерне сорго и соотношениями С1/К (-0,82), Cl/N(-0,72), Cl/S (-0,72) и положительная с Mg (0,73) и N(0,66).

Учитывая это, при выращивании сорго на черноземах обыкновенных карбонатных нежелательно применять хлорсодержащие удобрения, что может приводить к снижению содержанию фосфора в зерне и усилению роли кальция в разбалансированности питания растений, особенно на раннем этапе их развития. Сильное взаимодействие фосфора в зерне сорго с другими химическими элементами подтверждают и результаты множественно-регрессионного анализа.

Р, % = -0,39 + 0,2N + 2,2Mg -0,1 lMg/Cl + 0.048К/С1 (2)

F(48,44) = 5,8, R2 = 0,84

P, % = 0,11 +0,0325 K/Cl, (3)

F(48, 44) = 2,8, R2 = 0,65

Модели можно использовать при оценке качества зерна сорго по содержанию фосфора и сбалансированности с ним других элементов. Согласно модели 2 наилучшими условиями, обеспечивающими накопление фосфора в зерне не менее 0,5%, когда соотношение К/С1 в зерне не менее 14. При К/С1 меньше 5 - обеспеченность сорго фосфором неудовлетворительная. В данном случае показатель К/С1 выступает как интегральный индикатор условий, влияющих на обеспеченность растений фосфором. Важно отметить, что не только содержание фосфора в зерне зависит от содержания других химических элементов, но и содержание многих элементов и особенно их сбалансированность зависит от концентрации фосфора. В обобщенном виде это иллюстрирует формула сбалансированности питания:

Р,% = 0,617 -0,215, п=48 Mg К N Zn Fe Mn Са Sr Rb Cu Ni Si S Br Cl 0,7 0,7 0,7 0,8 0,9 0,9 0,9 1 1 1 1 1 1,1 1,4 2,1

Таким образом, концентрация фосфора в зерне сорго находится в устойчивой связи с большим числом важнейших химических элементов, определяющих качество продукции растениеводства. В условиях слабого накопления фосфора в зерне повышается вероятность накопления в нем хлора, брома и нарушение соотношения ведущих показателей качества продукции Р/Са, К/Са + Mg. Для контроля накопления фосфора в зерне сорго необходимо выявить интегральные показатели, доступные измерению в производственных условиях. В связи с этим проанализирована зависимость содержания фосфора в зерне сорго от агрохимических свойств почв, биометрических показателей роста и развития растений и химического состава сорго в фазу 6-8 листьев.

Разработана комплексная модель эффективного плодородия чернозема обыкновенного для прогнозирования условий, влияющих на накопление фосфора в зерне сорго (табл. 10).

Таблица 10 - Модель плодородия чернозема обыкновенного для оценки соответствия агрохимических показателей пахотного слоя оптимальным условиям накопления фосфора в зерне сорго_

Показатели Амплитуда колебания Оптимальные условия Неблагоприятные условия

среднее V,%

Р205, мг/кг 19-35 30 5 <20

К20, мг/кг 300-480 414 9 <366

Са2+, мг-экв/100 г 34,9-41,5 38,0 3 >38,3

Mg2+, мг-экв/100 г 2,7-8,3 6,2 29 <4,0

К20/Са2+ 7,8-12,6 10,9 8 <9,0

K20/Mg2+ 47-146 73,8 36 >94,8

Ca2+/Mg2+ 4,6-14,3 6,8 37 <10,0

Mg2+/MgC03 4,8-17,3 11,3 26 <7,7

CaC03/MgC03 7,1-12,3 10,4 5 <8,7

Ca2+ /СаСОз 8,2-10,2 7,0 9 >8,7

Установлено, что доступность растениям фосфора связана со сбалансированностью содержания в почве обменного кальция и кальция карбонатов. Высокая информативность этого показателя отмечена во все фазы развития сорго (6-8 листьев, цветение, полная спелость). Только по одному этому показателю до посева или в ранний период развития сорго можно оценивать условия накопления фосфора в зерне сорго:

Р, % = 0,81 - 0,0572Са2+/СаС03, F(41,40) = 2,0 R2 = 0,48

Корреляция общего содержания фосфора в зерне сорго с количеством подвижного фосфора в почве не достоверна. Это указывает на низкую доступность фосфора растениям, не зависимо от его содержания в почве.

Установлено, что химический состав зерна сорго находится в определенной корреляции с химическим составом растений в фазу 6-8 листьев:

Р, % = 0,032 + 0,38N + 1,61Са - 12,5S - 0,074Si + 0,0017Cu - 0,0049Br --0,0077Zn/Ca+ 8,45 S/Ca - 0,064P/Ca - 0,27N/Ca (5)

F(48, 38) = 2,5 R2 = 0,69

Р, % = 0,86 - 0,0052Вг - 0,7782п/Са + 0,188/Са-0,468Р/С1 (6)

Р(48,44) = 2,2 Я2 = 0,58

Ведущее значение в прогнозировании условий, влияющих на накопление фосфора в зерне сорго на раннем этапе развития растений, имеет учет соотношения фосфора с хлором и соотношения кальция с цинком, азотом, серой. Даже с учетом только этих показателей и содержания брома возможно задолго до уборки урожая прогнозирование накопления фосфора в зерне сорго (модель 6).

Таким образом, накопление фосфора в зерне сорго определяется большим числом факторов, в том числе и сбалансированностью питания растений по фазам развития. При использовании только почвенных или только растительных показателей невозможно добиться высокой точности (с коэффициентом детерминации более 70%) прогноза обеспеченности сорго фосфором. Необходимо использовать комплексную систему показателей с включением в нее данных почвенного и растительного анализов: содержание Вг, соотношения 2п/Са, Р/С1 в надземной массе растение (фаза 6-8 листьев); содержание Са2+, СаС03, \^С03, соотношение Са2+/СаС03 в пахотном слое почвы.

Практическое использование этой диагностической системы показателей возможно по регрессионным моделям:

Р, % = 2,55 - 0,0067п/Са - 0,049Р/С1 - 0,26Са2+/СаС03 - 0,0049Вг + 0,49Са2+ -- 0,37СаС03 + 0,44К^С03 (7)

Р(48,41) = 2,9, Я2 = 0,71

Р, % = 2,04-0,00492п/Са-0,032Р/С1 +0,0120ш-0,25Са2+/СаС03-0,0022Вг + +0,049Са2+ - 0,35СаС03 + 0,3431\^С03 (8)

Р(48,40) = 3,9 Я2 = 0,8

Модель 7 включает показатели, которые доступны измерению на раннем этапе развития сорго (фаза 6-8 листьев). Модель 8 дополнительно включает данные по длине метелки (От), что повышает ее достоверность. Но она

может использоваться только в фазы цветения - полная спелость для диагностики условий накопления фосфора в зерне сорго до посева. Модели разработаны для почв с содержанием подвижного фосфора не менее 15 мг/кг почвы и с pH не ниже 7 в условиях достаточной обеспеченности растений азотом.

4.2 Диагностика продуктивности и качества зерна кукурузы по показателям сбалансированности

Для получения высоких и стабильных урожаев необходимо изучение потенциальных и адаптивных возможностей каждого сорта/гибрида кукурузы. Стандартные критические уровни обеспеченности не выявляют сортовых различий минерального питания кукурузы, в то время как ее продуктивность различна у разных генотипов. В связи с этим определена способность чернозема обыкновенного карбонатного обеспечивать сбалансированное питание кукурузы по системе ИСОД.

Урожайность кукурузы определяется следующими соотношениями элементов в надземной массе растений в раннюю фазу развития: Р/К (г = 0,46); Mg/K (г = 0,56); Cr/Ca (г = -0,51); Cr/Mg (г = - 0,62); Cr/Cu (г = -0,51); Ni/Cu (г = -0,58); N/Cu (г = -0,70). Ведущее значение в регулировании продуктивности кукурузы имеет несбалансированность питания Zn/P (г = -0,53); Zn/Ca (г = 0,56); Zn/Mg (г = -0,59); Zn/Cu (г = 0,68).

Наилучшая сбалансированность питания выявлена у гибридов: Поволжский - 89, Краснодарский 507 АМВ, Краснодарский 632 MB, Зерноградский 401 MB, Росс 209 MB, которые сформировали максимальный урожай зерна соответственно - 7,50; 6,40; 8,92; 6,04; 6,56 т/га. Сильная разбалансированность питания наблюдается у низкопродуктивного сорта Донская высокорослая. В растительной пробе данного сорта отмечается резкий недостаток железа (iFe = 0,2) и избыток калия (¡K = 5,5). Таким образом, система ИСОД позволяет уже на раннем этапе развития кукурузы определить дисбаланс между элементами и выявить сортовую специфику минерального питания.

В фазу молочно-восковой спелости выявлена следующая амплитуда колебаний содержания важнейших элементов питания в припочатковом листе кукурузы (в %): N (2,05-2,75), Р (0,30-0,37), К (1,85-2,25), Ca (0,52-0,91), Mg (0,27-0,39); (мг/кг): Мп (100-206), Fe (111-243), Cu (4-12), Zn (8-20), Ni (26). Согласно классификации обеспеченности растений элементами питания, все сорта кукурузы неудовлетворительно обеспечены азотом и хорошо -фосфором и калием, оптимально - железом и марганцем, преимущественно низко - цинком.

По результатам ИСОД выделены группы сортов/гибридов кукурузы, отличающихся по сбалансированности питания и по показателям продуктивности (по средней массе одного растения, средней массе припочаткового листа, соотношению массы растений к массе листьев).

Первая группа - высокопродуктивная (Академия, Магрит, Краснодарский 194 MB, Краснодарский 507 АМВ, Росс 209 MB, Краснодарский 632 MB, Зерноградский 401 MB). Для нее характерен повышенный индекс обеспеченности припочаткового листа азотом (iN = 1,1-1,6) высокий - марганцем

(¡Мп = 0,9 - 2,3), сочетающийся с относительным дефицитом Ре, 2п. Сырая масса одного растения составляет 850,0 - 1100 г.

Вторая группа - низкопродуктивная - характеризуется неудовлетворительной обеспеченностью листьев азотом. Превышение индексов обеспеченности листьев Ъл, Ре, К и Р над индексом обеспеченности азотом говорит о том, что испытание данных сортов и гибридов проведено на агрофоне, не соответствующем требованиям генетики. Это вероятно и послужило причиной их низкой продуктивности. Анализ связи массы одного растения и общей массы листьев с индексами обеспеченности показал, что генотипические различия по питанию связаны с различной способностью сортов кукурузы поддерживать сбалансированное питание N и К, Ре и Мп, Р и К.

Высокопродуктивные сорта к фазе молочно-восковой спелости характеризуются повышенной обеспеченностью припочаткового листа Мп и N и лучшей сбалансированностью N и К. Низкопродуктивные сорта, наоборот -пониженной обеспеченностью листьев Мп и резко несбалансированным питанием N и К,

Таким образом, соотношения индексов ¡ШК, и ¡РеЛМп при условии достаточной обеспеченности почвы фосфором можно использовать как критерий оценки оптимальности питательных условий при выращивании того или иного сорта кукурузы. Установлено, что для кукурузы на черноземе обыкновенном важное значение приобретает оптимизация ее минерального питания не только по N и Р, но и по Мп, Ре, Ъп. Результаты исследований позволяют отметить, что используемая в Госсортосети методика сравнения продуктивности разных сортов на одном и том же фоне без применения удобрений несовершенна, так как не позволяет достоверно сравнить геноти-пическую продуктивность разных сортов кукурузы. Необходимо учитывать их реальную в соответствии с физиологическими особенностями обеспеченность основными элементами питания.

Анализ химического состава зерна кукурузы по системе ИСОД позволил установить его качество по сбалансированности макро- и микроэлементов (табл. 11).

Гибриды Зерноградский 301 МВ, Росс 209 МВ характеризуются наиболее сбалансированным химическим составом зерна, в то время как у сорта Донская высокорослая наблюдается резкий недостаток фосфора, калия, азота, кальция и избыток цинка, магния, что повлияло на урожай зерна. В группу дефицитных попадают 2п, Си, 5г. Однако относительный дефицит химических элементов особенно первого или второго классов опасности является одним из показателей качества питания растений.

Таблица 11 - Сбалансированность химического состава зерна кукурузы

Сорт/гибрид Индексы обеспеченности диагностируемыми элементами

iN ¡Р iK iCa iMg iZn iMn iFe iCu iSr iSi

Поволжский 212 0,9 1Д 1,2 0,9 0,7 0,8 1,4 1,2 0,8 - 0,9

Поволжский 89 1,2 1,1 1,2 3,5 1,3 0,9 0,6 0,6 0,4 - 0,9

МВ МТЦ 448 0,9 2,2 1,3 1,3 1,2 2,0 0,8 0,4 0,9 - 1,5

Краснодарский 194 МВ 1,1 2,0 0,9 0,8 0,8 2,5 1,3 0,9 0,5 0,4 0,4

Краснодарский 507 АМВ 0,9 0,6 1,4 4,0 0,6 1,3 0,9 0,8 0,6 0,9 1,4

Краснодарский 632 МВ 0,9 0,8 0,5 0,8 1,8 0,9 0,7 1,4 0,7 1,4 0,9

Зерноградский 401 МВ 1,1 1,2 0,9 4,0 0,9 1,3 1,3 0,9 1,3 0,8 0,9

Зерноградский 301 МВ 0,9 1,0 1,0 1,0 1,1 0,8 0,8 1,3 1,1 0,8 1,1

Донская высокорослая 0,9 0,5 0,5 0,9 1,2 5,0 0,9 2,0 0,9 0,7 1,4

РОСС 209 МВ 1,0 1,1 1,1 1,3 1,1 0,9 0,9 0,7 1,1 1,3 0,7

Выявлено, что низкая концентрация в зерне Ca и высокая Р приводит к нарушению соотношения Р/Са и K/Ca+Mg (рис. 3).

Донская Поволжский Поволжский MB MTX4 448 высокорослая 89 212

Сорт/Гибрид

Рис. 3 - Влияние содержания кальция и калия в надземной массе разных сортов и гибридов кукурузы в фазу 6-8 листьев на соотношение в зерне К/ Са +

Примечание', соотношение К/ Са + Донская высокорослая - 3,07; Поволжский 89 - 3,01; Поволжский 212 - 5,02; МВ МТЦ 448 - 4,43 (норма 2,0-2,5).

Установлена зависимость P/Ca от сбалансированности минерального питания кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном:

Функция Р/Са = 0,461-1,666

iP iK iCa iMg iSr iFe iMn iCu iCr iZn iNi 0,6 0,7 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,9 2,6

Показатель P/Ca определялся почвенными условиями, влияющими на сбалансированность Ni, Zn, Cr, Си (избыток) и Р, К, Ca, Mg (дефицит). Установлена достоверная корреляция вариации Р/Са на черноземе обыкновенном карбонатном с соотношениями Р/ Mg (г=0,80), Р/Mn (г=0,70).

4.3 Диагностика минерального питания озимой пшеницы 4.3.1 Применением многоэлементной диагностики для прогнозирования продуктивности озимой пшеницы

Результаты многолетних исследований показали, что чернозем обыкновенный характеризуется высокой пространственной пестротой по агрохимическим показателям почвы и продуктивности озимой пшеницы (табл. 12). Выявлено, что соотношения свойств почв имеют более широкую амплитуду колебания, чем их отдельные значения. Высокая пространственная вариация характерна также и для элементного состава надземной массы пшеницы в фазу выхода в трубку.

Исследования показали, что достоверная и устойчивая связь урожая зерна наблюдалась только при одновременном учете большого числа показателей, характеризующих состояние растений и почвы: содержание N, Si, Р, К, (%), Fe, Ni, Си, Mn, Sr, Zn, (мг/кг), соотношение Fe/Mn, N/K, К/Р в надземной массе растений в фазу выхода в трубку; содержание гумуса, в %; подвижного фосфора и обменного калия в мг/кг почвы; обменного кальция и суммы обменных оснований (мг-экв/100г) в пахотном слое почвы.

Эффективность использования перечисленных показателей в качестве индикаторов условий произрастания растений подтвердил множественно-регрессионный анализ. Наилучшей моделью по степени отражения агрохимических особенностей чернозема обыкновенного карбонатного и точности прогнозирования урожайности озимой пшеницы, оказалась аппроксимация с использованием в качестве аргументов 17 показателей-индикаторов (модель 9):

UT = - 132,00 + 5,65N - 9,76Si + 13,65Р - 12,60К + 0,20Mn - 0,05Fe -0,47Ni + 0,16Sr + 0,56Cu + 3,74Pp - 2,16Kp + 75,80Kp/Cap + 3,24Cap/Mgp + 3,40(Cap+Mgp) + 3,75Fe/Mn - 8,40N/K + 1,64K/P (9)

F = 2,1 при степенях свободы 58 и 41, R2 = 0,70

Таблица 12 - Пространственная вариация агрохимических свойств почв и показателей реакции озимой пшеницы на условия произрастания в производственном посеве_

Агрохимические показа- Содержание и соот- Показатели реакции

тели пахотного слоя чер- ношение растений на условия

нозема обыкновенного химических элементов в надземной массе произрастания

пшеницы

показатель минимум -максимум показатель минимум-максимум показатель минимум-максимум

G 2,7-4,4 N/Si 0,7-8,0 и 2,0-5,8

Рр 22,0-58,0 Р 0,2-1,2 Н1 45,0-90,0

Кр 240,0-460 К 1,0-4,0 М1 10,0-30,0

Сар 28,0-35,0 N/P 5,0-15,0 М2 2,0-6,0

Mgp 4,0-6,5 N/K 0,3-3,6 Bel 11,0-16,0

pH 7,0-7,8 К/Р 2,0-16,0 Kl 22,0-35,0

Кр/Сар 0,7-2,2 Fe/Zn 4,0-56,0 St 45,0-72,0

Cap/Mgp 5,0-8,4 Sr 5,0-54,0

Cap+Mgp 32,0-40,0 Mn 40,0-128,0

Pp/G 0,5-1,7 Zn 5,0-31,0

Кр/Сар 0,7-2,2 Ca 0,14-0,6

Kp/Mgp 4,0-15,0 Si 0,4-1,8

Pp/Mgp 0,4-1,4 N 1,2-3,4

Примечание (здесь и далее): U- урожай зерна озимой пшеницы, т/га; Н1 - высота растений в фазу выхода в трубку, см; Ml, М2 - соответственно зеленая масса одного растения в фазу выхода в трубку, сухая масса одного растения в фазу полной спелости, в г; Bel, Kl, St - соответственно содержание белка, клейковины в зерне, стекловидность, %; N, Р, К, Si, Са - в %, Mn, Zn, Fe, Sr - мг/кг; N/P, N/K, K/P, Fe/Zn, N/Si - соотношения элементов. Агрохимические показатели в пахотном слое почвы:0 - гумус, %; Кр, Рр - обменный калий (К20) и подвижный фосфор (Р2О5), мг/кг почвы; Cap, Mgp -обменные кальций (Са2+) и магний (Mg2+), мг-экв/100г почвы; Кр/Сар, Pp/G, Cap/Mgp, Kp/Cap+Mgp -соотношение перечисленных выше свойств почвы.

Для оперативного прогноза разработан сокращенный вариант этой модели (модель 10):

U2T = 40,4 + 9,1N - 7,9Si - 7,9К + 4,ЗРр - 11,1 N/K (10)

F = 2,03 при степенях свободы 58 и 53, R2 = 0,55

Установлены средние значения показателей-индикаторов, при которых урожай зерна озимой пшеницы прогнозируется на уровне 5,0 т/га (табл. 13).

Таблица 13 - Оценка условий произрастания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном (урожайность озимой пшеницы по фактическим и прогнозируемым данным - 5,0 т/га) __

Химические эле- Содержание в Агрохимические и Содержание в па-

менты в растениях надземной мас- биометрические хотном слое поч-

и их соотношения се показатели вы и биометриче-

ские показатели

в %: С 4,3

N 3,0 Рр(Р205) 40,0

Si 0,8 Кр (К20) 400,0

Р 0,3 Кр/Сар 1,3

К 2,0 Сар/М§р 7,1

в мг/кг: Cap+Mgp 36,0

Мп 70,0 рН 7,1

Fe 180,0

Ni 2,0 высота растений, 81,0

Си 7,0 см

соотношения

Fe/Mn 2,4 зеленая масса од- 20,0

N/K 1,2 ного растения, г

K/P 8,3

Приведенные средние значения показателей-индикаторов можно принять за оптимальные уровни и использовать их в качестве критериев комплексной оценки соответствия фактических почвенных условий требованиям озимой пшеницы.

4.3.2 Прогнозирование качества зерна озимой пшеницы

На уровне производственного посева выявлена большая внутрипольная вариация урожайности (1,4-5,7 т/га) и ряда важнейших показателей качества зерна: содержания сырого белка 12 - 16%, сырой клейковины 22 - 35%, стек-ловидности 45 - 72 %; а также содержания в зерне ряда макро- и микроэлементов. Это указывает на высокую чувствительность озимой пшеницы к пространственной микронеоднородности условий произрастания на чернозёме обыкновенном.

Исследования показали, что содержание белка в зерне озимой пшеницы зависит в первую очередь от степени дефицита азота (М) и устойчивости сбалансированности N с Бе, Р, Мп (рис. 4).

Также проанализированы данные по влиянию агрохимических свойств почв, биометрических показателей и химического состава растений в фазу выхода в трубку на содержание белка, клейковины и стекловидности. Это

дало возможность выявить устойчивую систему индикаторов для раннего прогнозирования важнейших показателей качества зерна озимой пшеницы. Перечень системы индикаторов для прогнозирования белка на черноземе обыкновенном включает до 19 наименований.

1,4 1 1,3

2 1,2

о Я X

ю о

W =

1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4

Белок в зерне 16

Mn Р

1,1 -

'12 Fe

Br Ca Si AI Zn Mg S Cr Pb Ni Си m К ря Sr

Макро- и микроэлементы в надземной массе пшеницы в фазу выхода в трубку

Рис. 4 - Зависимость изменения содержания белка в зерне озимой пшеницы с индексами ее обеспеченности макро- и микроэлементами в фазу выхода в трубку

В почве - это содержание и соотношения подвижного фосфора, обменного калия; соотношения фосфора и гумуса. Элементы-индикаторы в растениях в фазу выхода в трубку - содержание N, С1, К, Р, Ca в %, Mn, Fe, Zn в мг/кг; соотношения N/P, N/K, Mn/N, Fe/Zn, N/Ca и масса одного растения (г). Ранний мониторинг посевов озимой пшеницы на содержание белка возможен по следующей модели:

Белок, % = +12,7 - 0,31Рр + 0,06Кр + l,55Pp/G + 0,54N -4,2CI - 0,012Mn - 0,74P + 0,011 Fe/Zn F= 3,5, R2=0,8

0,73N/K -

(П)

Эта модель ориентирована на применение в условиях со значительной вариацией почвенных показателей и наилучшим образом отражает агрохимические особенности чернозема обыкновенного. В благоприятный по климатическим условиям год и при условии высокой обеспеченности почвы подвижным фосфором, белок в зерне пшеницы можно прогнозировать всего по двум параметрам:

Белок, % = 11,3 + 0,06Кр + 0,46N, F=3,4, R2=0,7

Исследования показали высокую диагностическую информативность учета обеспеченности растений N. К, Ъъ, Мп, Р для прогноза содержания клейковины в зерне пшеницы на исследуемом черноземе (рис. 5).

1,8

g 1,6

V 1,4

S 1,2 В

g 1 И

S 0,8

iö и,о о

S 0,4 к

Клежовина^ зерне_

22 Si

Bi-

Cu'

К Mn

я ">■< К

0 .......т

Макро- и микроэлементы в надземной массе пшеницы в фазу выхода в трубку

Рис. 5 - Зависимость изменения содержания клейковины в зерне озимой пшеницы с индексами ее обеспеченности макро- и микроэлементами в фазу выхода в трубку

Содержание химических элементов в зерне озимой пшеницы также зависит от качества питания растений в фазу выхода в трубку, что подтвердил корреляционный анализ (первый ряд - перечень химических элементов в зерне, второй и третий ряды - перечень элементов и их соотношений в надземной массе пшеницы, с изменением которых они коррелируют): Си Mn Br Zn Ca К Р Pb Sr Sr/Ca Ca/P Ni/Sr Mn/Sr N/Si Si/Cl N/K Ca/Sr N/K Mn/Sr Sr Mn/Sr Cu/Mg

Np/N

Sr Si NN Sr Np

4.3.3 Прогнозирование оптимального содержания фосфора при возделывании озимой пшеницы

Разработана система индикаторов и моделей для прогнозирования оптимальных уровней подвижного фосфора в почве непосредственно по дан-

ным химического состава надземной массы растений в фазу выхода в трубку (модели 13 - 14) и зерна (модели 15 - 16). Высокая достоверность этих моделей и соответствие фактическим данным показали возможность такого прогноза.

Рр = 3,89 + 4,48С1 - 0,497К - 2,76Са - 0,12гп + 1.49И - 1,36Р -0,34Кр/Сар -0,07Ы/Р - 0,9Ш/К + 0,04и + 0,017Мп + 0,058Си + 0,318Ре/Мп -

И = 2,63, Я2 = 0,71 при степенях свободы 58 и 44

Рр = 0,94 + 4,4С1 - 0,Игп + 0,53И + 0,05би + 0,015Мп + 0,29Ре/Мп -

Р = 2,4, Я2 = 0,63 при степенях свободы 58 и 51

Рр = -8,6 + 6,91^- 104,8А1 + 27,481 - 10,9Р + 34,1С1 + 13,9К - 10,9 Са + 0,16Вг + 0,029Мп + 0,0023Ре - 0,054№ + 0,0568г - 0,15Си + 0,083и (15)

Р = 3,3, Я2 = 0,84 при степенях свободы 29 и 15

Рр = -15,0 + 15,51^ - 159,8А1 + 64,781 - 39,5Р + 135С1 + 24,ЗК + 0,22гп -0,027Сг + 0,16Вг- 0,012Ре - 0,031№ - 0,0921Бг (16)

Р = 2,3, Я2 = 0,75 при степенях свободы 29 и 15

Логический смысл представленных моделей состоит в том, что содержание подвижного фосфора в почве можно рассматривать как функцию большого числа учтенных и неучтенных факторов, индикаторами состояния которых является система показателей (аргументов), включенная в модель. Практический смысл определения такого рода моделей состоит в том, что они дают возможность по планируемому химическому составу растений прогнозировать и соответствующие ему уровни обеспеченности почв питательными элементами. Это открывает новые возможности в анализе экспериментальных данных по выявлению допустимых и недопустимых уровней изменения агрохимических показателей под влиянием антропогенных воздействий с учетом желаемого содержания химических элементов в растениях. Для примера приводим прогнозируемые уровни подвижного фосфора в черноземе обыкновенном в зависимости от планируемого содержания цинка в растениях озимой пшеницы (табл. 14).

Таким образом, разработка нормативов свойств почв применительно к отдельным культурам должна проводиться только на локальном уровне с учетом средних многолетних данных по их урожайности, что позволяет учесть и влияние климатических факторов.

0,089Ре/гп

(13)

0,077Ре/гп

(14)

Таблица 14 - Зависимость подвижного фосфора в черноземе обыкновенном от планируемого уровня цинка в надземной массе озимой пшеницы (фаза выхода в трубку)_

Планируемый уровень содержания Ъп в растениях*, мг/кг Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора (мг/кг) на фоне различных условий произрастания озимой пшеницы:

Н Ср Б

5,0 62 65 72

10,0 56 59 66

15,0 50 53 60

20,0 44 47 54

25,0 38 41 48

30,0 31 35 42

Примечание: Н, Ср, Б - соответственно неблагоприятные, средние и благоприятные условия произрастания пшеницы с урожайностью пшеницы соответственно 2,5; 3,2; 5,0 т/га. * Прогноз составлен по модели при условии, что кроме содержания Ъл и величины урожая все другие показатели - аргументы близки или равны уровням, необходимым для достижения урожая зерна озимой пшеницы в 5,0 т/га.

Полученные данные указывают также на возможность оценки соответствия условий произрастания растений программированному содержанию химических элементов в зерне.

Индикаторами накопления фосфора в зерне озимой пшеницы, кроме содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы, является и химический состав надземной массы пшеницы в фазу выхода в трубку, особенно содержание азота и его соотношения с другими элементами:

Ргег = 0,26 + 0,042N + 0,012Рр - 0,2281 + О.ООЗБг +0,0004Ре - 0,086М/81 - 0,09Ы/К + 0,0241М/Са +0,0043гп/Ы +5,9 Са/Бг -0,0037Ре/8г (17)

Р = 2,5, Я2= 0,75 при степенях свободы 29 и 18

Согласно экспериментальным данным и модели, повышенное содержание фосфора в зерне пшеницы (около 0,4 %) можно ожидать при следующих значениях показателей-индикаторов (над чертой - показатель, под чертой -его значение в принятых единицах измерения: N. Б!, К, Са - в %, подвижный фосфор в почве - Рр, в мг/кг, остальные элементы в растениях - мг/кг):

N Рр 81 8г Ре МС Ы/Са гп/Ы Са/Бг Ре/Бг

3,0 4,9 0,85 7,0 158,0 2,9 1,2 9,4 5,7 0,037 22,6

Аналогичным образом можно определить модели прогноза содержания в зерне и других элементов. Элементы-индикаторы будут различны для разных типов почв, сортовых особенностей культур, интенсивности антропогенного воздействия на почвы и растения.

5 ДИСПЕРСНОСТЬ И ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО

Состав и свойства гранулометрических фракций оказывают большое влияние на пищевой, водный, тепловой и воздушный режимы, а так же на физические, химические и биологические свойства почвы, то есть на все то, что определяет ее плодородие. При исследовании дисперсности почв основное внимание обращается на содержание физической глины и физического песка. При этом сама физическая глина неоднородна. Обобщение литературных и собственных данных подтверждает неравномерное распределение гумуса, азота, калия и фосфора по гранулометрическим фракциям (табл. 15).

Таблица 15 - Агрохимические показатели гранулометрических фракций черноземов обыкновенных Нижнего Дона_

Горизонт и глубина взятия образца, см гумус, % Р2О5, % К20, %

почва в целом 0,0050,001 <0,001 почва в целом 0,0050,001 <0,001 почва в целом 0,0050,001 <0,001

целина

Ад 0-20 4,29 7,03 5,17 0,17 0,32 0,29 2,40 2,90 3,20

АВ 20-30 3,26 8,69 4,24 0,16 0,30 0,29 2,40 2,55 3,00

В, 40-50 3,22 7,65 4,34 0,16 0,30 0,30 2,35 2,72 2,95

В2 70-80 2,45 4,86 3,41 0,16 0,29 0,27 2,20 2,69 2,85

С 140-150 0,84 1,09 1,24 0,14 0,27 0,24 2,15 2,95 2,70

пашня

Апах 0-20 3,72 7,67 4,55 0,15 0,26 0,24 2,35 2,72 2,63

Ап/п 25-35 3,64 7,86 4,34 0,15 0,27 0,24 2,35 2,70 2,60

В, 40-50 3,33 7.24 4,65 0,13 0,24 0,24 2,10 1,78 2,30

В2 75-85 2,45 4,45 3,21 0,12 0,24 0,21 2,20 2,77 2,70

С 140-150 1,14 1,65 1.45 0,10 0,23 0,20 1,90 2,92 2,25

орошение с 1952 года

Апах 0-17 3,19 6,93 3,93 0,14 0,24 0,20 2,25 1,98 2,70

Ап/п 20-38 3,52 7,45 4,24 0,13 0,24 0,22 2,90 2,90 3,20

В, 40-50 2,71 6,10 3,93 0,13 0,24 0,24 3,20 2,89 3,40

В2 65-75 1,95 4,55 3,00 0,13 0,22 0,24 4,26 2,89 4,30

С 113-123 0,77 1,45 1,45 0,11 0,22 0,22 2,46 2,86 2,80

Анализ фондовых материалов ООО «Южгипрозема» выявил определенные закономерности отношений разнокачественных компонентов полидисперсной системы почв (физическая глина, физический песок, ил и пыль), которые служат основой формирования гранулометрических матриц (табл. 16). Алгоритмы их построения широко освещены ранее (Крыщенко и др., 2006).

Анализ состава и свойств 4000 почвенных разрезов на гранулометрической матрице показывает, что содержание физической глины в черноземах обыкновенных Нижнего Дона находится в пределах 45 - 75%. При этом

максимальное количество разрезов (до 32 %) попадает в группу по степени насыщенности физической глины илом 49 - 54%. Концентрация гумуса, азота, фосфора, калия в тонкодисперсных фракциях (<0,01) превышает их содержание в почве (Soil Matrix®). Между количеством физической глины и содержанием гумуса, общего азота, подвижного фосфора, обменного калия обнаружена прямая корреляция (г = 0,76 - 0,97, при р > 0,05). Гумус, азот, фосфор, калий на 85-95% связаны с частицами менее 0,01 мм. Поэтому содержание гумуса, элементов питания в 100 г физической глины является более информативным по сравнению с существующим критерием оценки плодородия на 100 г почвы.

Различная физическая и химическая природа илистых и пылеватых частиц обуславливает их различную роль в процессах регулирования гумусно-го состояния почв и подвижности питательных элементов. При содержании физической глины 50% с 50-54%-ным насыщением ее илом создаются наиболее благоприятные условия для накопления гумуса. Возрастание как иловатости, так и пылеватости приводит к уменьшению содержания гумуса в физической глине (табл. 16). Аналогичная закономерность наблюдается при анализе содержания подвижного фосфора и обменного калия в 100 г физической глины (рис. 6).

2,5

«Г о. о

и о

•е-

о м

К с К с со .

к к аз й К о.

о U

1,5

0,5

70 64 59 54 49 45

Насыщенность физической глины илом, %

—*- фосфор ♦ калий

Рис. 6 - Изменение содержания подвижного фосфора и обменного калия в черноземах обыкновенных в зависимости от их иловатости, мг/100 г физической глины

Таблица 16 - Фрагмент гумус-гранулометрической матрицы чернозема обыкновенного Нижнего Дона

№ классов матрицы Содержание частиц < 0,01 мм в классе, % Объем выборки: числитель - в классах, знаменатель - в группах Базовое содержание ила Группы по насыщенности физической глины илом (V, %)

6 7 8 9

64,7 ±3,0 59,4±3,0 54,4±3,0 49,9±3,0

1.1. Чернозем обыкновенный Приазовской равнины

5 73,6-67,7 70,6 148 36+32+54+26 50,0 45,4* 25,2 4 44** 4,88 41.6 29,0 4,61 5,54 38.1 32,5 4.56 5,98 35,3 35,3 4,76 6,71

1.2. Чернозем обыкновенный Азово-Кубанской равнины

5 73.6-67.7 70,6 178 22+63+54+39 50,0 45.4 25,3 3.87 4,26 41.5 29,1 4.03 4,84 38.4 32,2 3.81 5,00 35.2 35,4 3.75 5,29

2.1.Чернозем обыкновенный Приазовской равнины

6 67.6-62,0 64,7 241 25+82+95+39 41,9 41.8 22.9 4,02 4,02 38,4 26,3 4,26 4,64 35.2 29,5 4,35 5,18 32.3 32.4 4,20 5,46

2.2.Чернозем обыкновенный Азово-Кубанской равнины

6 67,6-62,0 64,7 130 10+23+40+57 41,9 41.9 22,8 4.04 4,04 38.4 26,3 3.86 4,21 35,2 29,5 3,81 4,53 32,4 32,3 3.68 4,78

Примечание:

* -над чертой - содержание ила в 100 г почвы, под чертой-содержание пыли в 100 г почвы

**- над чертой - содержание гумуса в 100 г почвы, под чертой - содержание гумуса в 100 г физической глины

выводы

1. Интегрированная диагностика условий произрастания сельскохозяйственных культур на черноземе обыкновенном Нижнего Дона должна проводиться по совокупности показателей (системе индикаторов), включающей данные многоэлементного химического состава растений, агрохимических свойств почв и их соотношений.

2. Современное состояние плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона не обеспечивает высокого качества минерального питания растений. Выявлены нарушения сбалансированности питания озимой пшеницы, кукурузы, сорго по большому числу макро- и микроэлементов (N, Р, Ca, К, Fe, Mn, Zn, Br, Ni и др.). Эти нарушения связаны в основном с высоким содержанием кальция, обменного калия в почвах и низкой доступностью растениям фосфора, железа, цинка, марганца. При увеличении количества карбонатов в почве выше 3,5 % зерно сорго формируется с экологически неблагоприятным соотношением важнейших элементов: N/S, P/S, P/Fe, P/Si, P/Ca, K/Ca+Mg.

3. Вариация агрохимических показателей чернозема обыкновенного в производственных посевах сельскохозяйственных культур усиливает нарушения сбалансированности их питания по большому числу макро- и микроэлементов, с которыми связаны качество урожая и его экологическая безопасность. Следовательно, разработку нормативов свойств почв необходимо проводить на локальном уровне с учетом не только величины, но и качества урожая сельскохозяйственных культур. Параметры-индикаторы различны и зависят от видовых и сортовых особенностей культур, интенсивности антропогенного воздействия на почвы и растения.

4. В качестве индикаторов условий произрастания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном наиболее пригодны следующие показатели: содержание и соотношение N, Р, К, Fe, Zn, Ca в надземной массе пшеницы в фазу выхода в трубку; содержание гумуса, подвижного фосфора в почве и их соотношения, а также количество обменного калия и его соотношения к обменному кальцию и сумме обменных оснований. Почвы с соотношением подвижного фосфора к гумусу менее 0,8 и обменного калия к содержанию обменного кальция более 1,9 и менее 1,0 неблагоприятны для выращивания озимой пшеницы.

5. При одних и тех же условиях у разных сортов одной культуры выявлена неодинаковая сбалансированность питания, следствием которой является различная урожайность. Так, у сорта Поволжский 89 урожайность составила 7,2 т/га. Для сорта Донская высокорослая характерен резкий недостаток железа (iFe=0,2), избыток калия (iK=5,5), который не позволил формированию высокого уровня урожая (4,4 т/га). Соотношения индексов iN/iK, iFe/iMn следует использовать как критерий оценки условий произрастания кукурузы на черноземе обыкновенном.

6. Сортовая специфика минерального питания сорго, кукурузы на черноземе обыкновенном выявлена при сопряженном анализе почвы и растений,

с определением не менее 13 макро- и микроэлементов и их соотношений. Отбор сортов зернового сорго, кукурузы для выращивания на черноземе обыкновенном должен проводиться с учетом их устойчивости к изменению сбалансированности питания под влиянием удобрений. В первую очередь необходимо определять те элементы, доступность и соотношение которых зависит от физико-химических свойств почв: кальций, калий, азот, цинк, железо.

7. Разные по биологическим особенностям сельскохозяйственные культуры (озимая пшеница, кукуруза, сорго) сильно реагируют на изменения качества питания уже на раннем этапе их развития. Выявлены достоверные зависимости величины урожая от содержания химических элементов и их соотношений. Указанные зависимости выражены в виде множественно-регрессионных моделей, которые позволяют на раннем этапе развития растений прогнозировать их продуктивность, оценивать плодородие почв и оптимальность доз и сочетаний удобрений с использованием экологически важных соотношений химических элементов (P/Ca, Fe/Mn, Sr/Ca и др.).

8. Устойчивость положительного действия удобрений на черноземе обыкновенном зависит от его способности поддерживать сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. При среднем содержании подвижного фосфора действие различных сочетаний и доз удобрений на урожайность зерна разных сортов сорго (Хазине 28, Зерноградское 53, Хазине 74) в большой степени зависит от их влияния на содержание и сбалансированность в растениях следующих элементов питания: железа, кальция, цинка, а также от соотношений азота с серой, кальцием, цинком, фосфором,

9. Ранний прогноз качества зерна озимой пшеницы возможен на основе методов почвенно-растительной диагностики и множественно-регрессионных моделей. На черноземе обыкновенном содержание белка в зерне озимой пшеницы зависит от сбалансированности азота в растениях в фазу выхода в трубку с Mn, Р, Fe. Содержание клейковины определяется в основном обеспеченностью растений N, его сбалансированностью с Mn, Zn, К и отношением обменного калия и гумуса в почве.

10. Для реализации разработанной методической основы и моделей диагностики плодородия почв необходимо использовать электронную базу данных состава и свойств почв Нижнего Дона.

11. Распределение гумуса, общего азота, общего и подвижного фосфора в твердой фазе почв неравномерно. Эти показатели на 85-95% сосредоточены во фракциях физической глины и практически отсутствуют в физическом песке. Неравномерное распределение питательных элементов наблюдается между илом и пылью, соотношение которых по сезонам и годам меняется в широком интервале (от 1,5 до 2,0). Поэтому при агрохимическом мониторинге необходимо учитывать динамические отношения гранулометрических фракций.

12. Разработанная диагностическая система физико-химических свойств чернозема обыкновенного Нижнего Дона и химического состава основных сельскохозяйственных культур (озимая пшеница, кукуруза, сорго) является основой мониторинга качества питания растений, комплексной аг-

роэкологической оценки почв и научного обеспечения получения зерна с программируемым химическим составом.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Прогнозирование урожая и качества зерна озимой пшеницы, сорго, кукурузы на черноземе обыкновенном следует осуществлять на основе многоэлементного анализа растений с учетом сбалансированности их питания.

Оценку оптимальности свойств почв для возделываемых культур необходимо проводить по совокупности показателей, включающей данные агрохимических свойств почв, химического состава растений и их соотношения.

При выращивании сорго на черноземе обыкновенном содержание подвижного фосфора должно быть не менее 20 мг/кг. При этом соотношение Са2+/СаС03 в почве - не более 8,7. Превышение этой величины снижает доступность фосфора растениям. Применять хлорсодержащие удобрения под сорго нежелательно. Это приводит к снижению содержания фосфора в зерне и усилению роли кальция в разбалансированности питания растений. Для оценки почвенных условий при выращивании сорго целесообразно использовать соотношения элементов в надземной массе растений в фазу 6-8 листьев: N/S = 21-22, K/(N:Ca) = 0,55, Fe/Zn =11-12.

На черноземе обыкновенном при возделывании зернового сорго наиболее эффективно вносить минеральные удобрения в дозе N4oP6oK4o- Данный уровень минерального питания обеспечивает получение урожая зерна до 3,9 -4,1 т/га.

Для кукурузы, как и для сорго, рекомендуется оптимизация минерального питания не только N, Р, К, но и Mn, Fe, Zn. Высокопродуктивные сорта и гибриды кукурузы характеризуются повышенным индексом обеспеченности припочаткового листа азотом (¡N = 1,1-1,6) высоким - марганцем (iMn до 2,3), сочетающегося с относительным дефицитом Fe, Zn.

При сортоиспытании сорго, кукурузы следует использовать интегрированные системы оперативной диагностики питания растений.

При выращивании озимой пшеницы рекомендуется оптимальный уровень содержания гумуса в черноземе обыкновенном - 4,3%, подвижного фосфора - 40,0 мг/кг, обменного калия - 400,0 мг/кг. Для получения высокой урожайности озимой пшеницы целесообразно поддерживать соотношения элементов N/K, K/P, Fe/Mn в надземной массе растений в фазу выхода в трубку на уровне 1,2; 8,3; 2,4 соответственно.

Список основных работ по теме диссертации Публикации в изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Бирюкова, O.A. Принцип постоянства соотношения гранулометрических показателей полидисперсной системы почв. 4.1. / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Т.В. Рыбянец, O.A. Беседина // Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки: - 2002. - Вып. 2. - С. 87-90.

2. Бирюкова, O.A. Принцип постоянства соотношения гранулометрических показателей полидисперсной системы почв. ч.2. / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Т.В. Рыбянец, O.A. Беседина // Известия вузов, СевероКавказский регион. Естественные науки. - 2002. - Вып. 3. - С. 94-100.

3. Бирюкова, O.A. Диагностика химического состава зерна сорго по системе ИСОД / И.И. Ельников, B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Н.С. Пого-релова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественнные науки. -2003. -№ 4.-С. 54-57.

4. Бирюкова, O.A. Матричные черты гумус-гранулометрических отношений в полидисперсной системе почв. 4.1 / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A. Бирюкова, O.A. Беседина // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2003. - № 3.- С. 93-96.

5. Бирюкова, O.A. Матричные черты гумус-гранулометрических отношений в полидисперсной системе почв. 4.2 / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A. Бирюкова, O.A. Беседина // Известия вузов. Северо-Кавказский регион, Естественные науки. - 2003. - № 4. - С. 102-110.

6. Бирюкова, O.A. Многоэлементная диагностика сортовых различий минерального питания зернового сорго / Н.С. Погорелова, O.A. Бирюкова, И.И. Ельников, B.C. Крыщенко, Л.П. Бельтюков // Агрохимия. - 2005.- № 1. -С.14-22.

7. Бирюкова, O.A. Гумус-гранулометрические отношения в полидисперсной системе почв / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова, И.В. Ряскина //Аграрная Россия. - 2005. - № 5. - С. 31-39.

8. Бирюкова, O.A. Компенсационный принцип анализа гумус - гранулометрических соотношений в полидисперсной системе почв / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, О.А, Бирюкова, Н.Е. Кравцова // Почвоведение. - 2006. -№ 4.-С. 473-483.

9. Бирюкова, O.A. Почвенно-растительная диагностика накопления фосфора в зерне сорго в условиях юга России / Н.С. Погорелова, O.A. Бирюкова, И.И. Ельников, B.C. Крыщенко // Агрохимия. - 2006. - № 12. - С. 16-22.

10. Бирюкова, O.A. Содержание радионуклидов в почвах и растениях 30-километровой зоны влияния Волгодонской АЭС / Е.В. Кандашова, А.Н. Пронин, B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Т.И. Абрамова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2007. - № 6. - С.95-99.

11. Бирюкова, O.A. Дисперсность и агрохимические показатели черноземов обыкновенных карбонатных Нижнего Дона / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, И.В. Замулина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 3. - С. 3-8.

12. Бирюкова, O.A. Применением многоэлементной диагностики для прогнозирования величины урожайности озимой пшеницы и оптимального содержания подвижного фосфора в карбонатном черноземе / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, B.C. Крыщенко // Агрохимия. - 2009. - № 11. - С. 7-15.

13. Бирюкова, O.A. Диагностика качества зерна озимой пшеницы на черноземе карбонатном / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2011. - № 4. - С. 20-24.

Монографии:

14. Бирюкова, O.A. Оперативная диагностика питания растений / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников, B.C. Крыщенко - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010.- 168 с.

15. Бирюкова, O.A. Состояние наземных экосистем 30-км зоны Волгодонской АЭС / B.C. Крыщенко, М.Г. Давыдов, Н.И. Санжарова, O.A. Бирюкова, Т.И. Абрамова, А.Н. Пронин, Е.В. Кандашова - Ростов н/Д: Изд-во «ЦВВР», 2008.-215 с.

Публикации в других изданиях:

16. Бирюкова, O.A. Превращение орто- и полифосфатов в черноземе обыкновенном карбонатном / В.Д. Коваленко, O.A. Бирюкова // Материалы научной конференции. - Ростов н/Д, 1994. - С. 35 -37.

17. Бирюкова, O.A. Эффективность комплексных удобрений на черноземе обыкновенном карбонатном Ростовской области / Е.В. Агафонов, В.Д. Коваленко, O.A. Бирюкова // Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона. - Новочеркасск, 1995. - С. 73-77.

18. Бирюкова, O.A. Влияние минеральных удобрений и препаратов микробного синтеза на мобилизацию азота и фосфора в черноземе обыкновенном карбонатном / Е.В. Агафонов, В.Д. Коваленко, O.A. Бирюкова // Материалы 2 съезда общества почвоведов. - Санкт-Петербург, 1996. - Кн.2 - С. 307.

19. Бирюкова, O.A. Оценка взаимосвязи гумусности и дисперсности почв на эталонной гумус-гранулометрической матрице / B.C. Крыщенко, Г.Г. Клименко, O.A. Бирюкова, Т.М. Минкина, В.Д. Коваленко, Е.М. Цвылев // Ученые кафедры почвоведения и агрохимии Ростовского университета -народному хозяйству. 4.1. - Ростов н/Д, 1996. - С. 9-19.

20. Бирюкова, O.A. Действие орто- и полифосфатов на черноземе обыкновенном карбонатном Ростовской области / В.Д. Коваленко, O.A. Бирюкова, Д.Н. Сулима // Ученые кафедры почвоведения и агрохимии Ростовского университета - народному хозяйству. 4.2. - Ростов н/Д, 1996. -С.15-24.

21. Бирюкова, O.A. Изменение фракционного состава фосфатов в черноземах Ростовской области / O.A. Бирюкова, B.C. Крыщенко, Н.Е. Кравцова // Удобрения и химические средства защиты растений в системе возделывания сельскохозяйственных культур. Сборник научных трудов. - Перси-ановка, 1998.-С. 38-43.

22. Бирюкова, O.A. Минеральные соединения азота в карбонатных почвах при загрязнении Си, Zn, Pb / O.A. Бирюкова, О.Н. Беляева // Удобрения и химические средства защиты растений в системе возделывания сель-

скохозяйственных культур. Сборник научных трудов. - Персиановка, 1998. -С. 92-96.

23. Бирюкова, O.A. Мониторинг фосфатного состояния черноземов Нижнего Дона / O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова, B.C. Крыщенко, И.А. Нага-бедьян // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии. -М.: ВНИПТИХИМ, 2000. - С. 24-31.

24. Бирюкова, O.A. Влияние Zn на урожайность и качество кукурузы / Н.Е. Кравцова, Г.П. Мамонтова, O.A. Бирюкова // Россия на пороге нового тысячелетия: проблемы, тенденции, модели. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 7778.

25. Birukova О., Kravtsova N., Krishenko V. Dynamic of fertility of chernozems in Rostov Region// III International Congress of the European Society for Soil Conservation: Abstracts book. - Valencia, Spain, 2000. - P. 230.

26. Birukova O., Kravtsova N., Krishenko V. Actual problem of phosphates in the Rostov region // Third International Symposium of ISMOM/ Soil Mineral - Organic Matter-Microorganism. Interactions and Ecosystem Health. Abstracts book. - Italy, 2000 - P. 81.

27. Kravtsova N.E., Birukova O.A., Nagabedjan I.A. Effectiveness of Mineral Fertilizer use on Calcareous Chernozems// 14th IPCN. - Hanover, Germany, 2001.-P. 812-813.

28. Бирюкова, O.A. Почвы - ведущий фактор сбалансированности минерального питания растений / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, Н.С. Пого-релова // Материалы Международного симпозиума «Функции почв в био-сферно-геосферных системах». - М.: МГУ, 2001. - С. 75-76.

29. Бирюкова, O.A. Диагностика экологической устойчивости растительных компонентов в агроценозах на различных почвах по системе ИСОД / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, Н.С. Погорелова // Материалы Международной научной конференции «Биологические ресурсы и устойчивое развитие». -Пущино,2001.-С. 74.

30. Бирюкова, O.A. Диагностика минерального питания сорго с применением новых физико-химических методов / Н.С. Погорелова, O.A. Бирюкова, И.И. Ельников // Материалы Международной конференции по новым технологиям и приложениям современных физико-химических методов (ядерно-магнитный резонанс, хроматография/масс-спектрометрия, ИК-Фурье спектроскопия и их комбинации) для изучения окружающей среды. - Ростов-на-Дону, 2001.-С. 100-101.

31. Бирюкова, O.A. Химический состав зерна сорго и его зависимость от сбалансированности питания растений на черноземе обыкновенном Ростовской области / Н.С. Погорелова, O.A. Бирюкова, И.И. Ельников // Материалы 1-й Международной научной конференции «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия». - Ставрополь, 2001. -С. 178-179.

32. Бирюкова, O.A. Взаимосвязь биометрических и химических показателей при диагностике минерального питания сорго / И.И. Ельников, B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Н.С. Погорелова // Применение удобрений и

средств защиты растений для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и плодородия почв Ростовской области (Сборник научных трудов). - п. Персиановский, 2002. - С. 20-22.

33. Бирюкова, O.A. Сбалансированность содержания химических элементов в растениях как индикатор экологической опасности деградации почв и изменения устойчивости их эффективного плодородия / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, Н.С. Погорелова // Материалы Всероссийской конференции «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям». -М„ 2002.-С. 47.

34. Krishenko V., Samokhin A., Birukova О., Besedina О. Constancy of ratios of dispersed characteristics of soil solid phase//17u World Congress of soil sciens 14-21 August 2002, Bangkok, Thailand. Abstracts, vol. I, P. 133

35. Бирюкова, O.A. Почвенные условия и оценка сбалансированности питания сорго / B.C. Крыщенко, И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, Н.С. Погорелова //Труды международной конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов». Казань, 2003. - С. 166-170.

36. Бирюкова, O.A. Фосфатное состояние чернозема обыкновенного карбонатного при внесении удобрений / Н.Е. Кравцова, O.A. Бирюкова, B.C. Крыщенко, Е.К. Кувшинова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2003. - № 5. - С. 87-91.

37. Бирюкова, O.A. «Показатель содержания гумуса на ЮОг почвы» -функция двух переменных / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A. Бирюкова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2003. - № 5.-С. 97-101.

38. Бирюкова, O.A. Морфобиометрическая диагностика продуктивности разных сортов кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном / O.A. Бирюкова, B.C. Крыщенко, А.Г. Лукашов // Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. - 2003. - № 9. - С. 51-57.

39. Бирюкова, O.A. Методические подходы к диагностике минерального питания кукурузы / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников, B.C. Крыщенко, А.Г. Лукашов // Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на Северном Кавказе. Материалы симпозиума РАСХН. пос. Персиановский, 2004.-С. 151-156.

40. Бирюкова, O.A. Опыт анализа почвенно-агрохимических свойств на гранулометрической матрице / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова, И.В. Ряскина //Материалы научной сессии по фундаментальному почвоведению. - М.: МАКС Пресс, 2004. - С. 76-77.

41. Бирюкова, O.A. Компьютерный банк почвенно-агрохимических свойств на гранулометрической системе координат - матрице / B.C. Крыщенко, Н.Е. Кравцова, O.A. Бирюкова, И.В. Ряскина //Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на Северном Кавказе. Материалы симпозиума РАСХН. - пос. Персиановский, 2004.-С. 65-76.

42. Бирюкова, O.A. Зависимость поступления железа в растения от содержания карбонатов в почве / Н.С. Погорелова, O.A. Бирюкова, Д.Н. Александров // Почвы - национальное достояние России: материалы IV съез-

да Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск, 2004. - Кн. 2. - С. 93.

43. Бирюкова, O.A. Мониторинг качества питания растений в условиях юга России / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, B.C. Крыщенко, Н.С. По-горелова, Н.Е. Кравцова //Материалы международной научной конференции «Экология и биология почв». - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 168-170.

44. Бирюкова, O.A. Базы данных для разработки интегрированных систем диагностики минерального питания растений и плодородия почв в условиях юга России / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова, B.C. Крыщенко, Н.С. Погорелова //Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации - М.: МГУ, 2005. - С.113-115.

45. Бирюкова, O.A. Характеристика полидисперсной системы почв (ПСП) / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, Н.Е. Кравцова, O.A. Бирюкова // Сборник работ Северо-Осетинского госуниверситета. - Владикавказ, 2005. -С. 23-27.

46. Бирюкова, O.A. Влияние микроудобрений на качество зерна разных сортов кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном / А.Г. Лука-шов, O.A. Бирюкова // Вестник молодых ученых. Выпуск II. Сборник лучших докладов Международной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Ломоносов - 2005». - М., 2005. - С. 156-159.

47. Бирюкова, O.A. Диагностика качества зерна озимой пшеницы на черноземе обыкновенном карбонатном / O.A. Бирюкова, М.Ф. Ланина, И.И. Ланин // Сборник трудов биолого-почвенного факультета РГУ. Ростов-на-Дону: Изд-во «Ростиздат», 2005. - С. 25-29.

48. Бирюкова, O.A. Аппроксимация гумус-гранулометрического сродства в почвах / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова //Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2006. - С. 280-281.

49. Biryukova О., Kravtsova N., Yelnikov I., Kryshchenko V. Ecological Monitoring of the South Russian Plants Nutriment Quality//18'h World Congress of Soil Science, 2006 - Philadelphia, US. - an available http://cropsxontex.eom/crops/ws2006/techprogram/p 11946. HTM

50. Kravtsova N., Biryukova O., Kryshchenko V., Yelnikov I.Stability of the South Russian Black Soil Phosphate Stock//18th World Congress of Soil Science, 2006 - Philadelphia, US. - an available http://crops.contex.eom/crops/ws2006/techprogram/p 11951. HTM

51. Бирюкова, O.A. Применение системы ИСОД в сортоиспытании кукурузы / А.Г. Лукашов, O.A. Бирюкова //Материалы международной научной конференции «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации», Ростов-на-Дону, 2006. - С. 324-329.

52. Бирюкова, O.A. Моделирование гумус-гранулометрических отношений в почвах / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова, Т.В. Рыбянец //Материалы Всероссийской конференции «Черноземы России: эколо-

гическое состояние и современные почвенные процессы», Воронеж: ВГУ, 2006. - С.143-146.

53. Бирюкова, O.A. Многоэлементная диагностика химического состава растений на черноземе обыкновенном карбонатном / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников // Материалы научной конференции. - Персиановка: ДонГАУ, 2006.-С. 57-60.

54. Бирюкова, O.A. Формирование базы данных состава и свойств почв Северного Кавказа / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Т.В. Рыбянец, Н.Е. Кравцова // Материалы Регионального научно-методического совещания ученых-агрохимиков Географической сети опытов с удобрениями Северного Кавказа. - М:ВНИИА, 2007. - С. 211-214.

55. Бирюкова, O.A. Роль методов почвенно-растительной диагностики в экологизации земледелия юга России / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников, B.C. Крыщенко // Материалы Регионального научно-методического совещания ученых-агрохимиков Географической сети опытов с удобрениями Северного Кавказа. - М:ВНИИА, 2007. - С. 239-242.

56. Бирюкова, O.A. Распределение валового калия по гранулометрическим фракциям в черноземах обыкновенных при различных антропогенных воздействиях / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова // Удобрения и средства защиты растений в интенсивном земледелии/ Материалы научно-практической конференции. - п. Персиановский, 2008. - С. 17-21.

57. Бирюкова, O.A. Сбалансированность минерального питания растений как критерий эффективного плодородия черноземных почв / O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова // Материалы V Всероссийского съезда общества почвоведов. - г. Ростов-на-Дону, 2008. - С. 159.

58. Бирюкова, O.A. Электронная база данных состава и свойств почв Южного федерального округа на матрицах / B.C. Крыщенко, O.A. Бирюкова, Т.В. Рыбянец, Н.Е. Кравцова, О.П. Татаринцева, И.В. Замулина, Ю.А. Литвинов // Материалы V Всероссийского съезда общества почвоведов. - г. Ростов-на-Дону, 2008. - С. 496.

59. Бирюкова, O.A. Прогнозирование содержания белка в зерне пшеницы с применением метода почвенно-растительной диагностики / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова // Труды Кубанского ГАУ «Энтузиасты аграрной науки». - 2009. - выпуск 10. - С. 34-39.

60. Бирюкова, O.A. Оценка плодородия почв с применением многоэлементной диагностики / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников //Труды Кубанского ГАУ «Энтузиасты аграрной науки». - 2009. - выпуск 10. - С. 239-244.

61. Бирюкова, O.A. Влияние содержания фосфора в почве на сбалансированность питания сорго макро- и микроэлементами / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников // Удобрения, мелиоранты и средства защиты растений в современном земледелии. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2010. - С. 54-61.

62. Бирюкова, O.A. Развитие исследований по комплексной диагностике питания растений / O.A. Бирюкова, И.И. Ельников // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гу-

манитарных и естественных наук». - М., 2010. - С. 51-53.

63. Бирюкова, O.A. Продуктивность новых сортов озимой пшеницы на черноземе обыкновенном карбонатном / O.A. Бирюкова, Д.В. Божков // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук». - М., 2010. - С. 54-57.

64. Бирюкова, O.A. Оценка реакции растений на внутрипольную пространственную неоднородность условий произрастания с использованием интегрированной системы диагностики / И.И. Ельников, O.A. Бирюкова // Материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Методы оценки сельскохозяйственных рисков и технологии смягчения последствий изменения климата в земледелии». - Санкт-Петербург, 2011. - С. 202-205.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1,9 уч.-изд.-л. Заказ № 2570. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Бирюкова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО 10 ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

1.1 Агрохимическое картирование как метод оценки плодородия почв

1.2 Метод полевых опытов

1.3 Почвенная и растительная диагностика

1.3.1 Развитие исследований по диагностике питания растений

1.3.2 Методы диагностики питания растений

1.4 Модели плодородия почв и продуктивности агроценозов

1.5 Интегрированные системы диагностики - новое направление в 49 почвенно-агрохимических исследованиях

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.1.1 Краткая характеристика чернозема обыкновенного

2.1.2 Краткая характеристика сортов и гибридов исследуемых культур

2.1.2.1 Сорго

2.1.2.2 Кукуруза

2.1.2.3 Озимая пшеница

2.2 Методика проведения полевых опытов и методы исследований

2.3 Климатические условия в годы проведения опытов

3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ 85 УДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ

3.1 Влияние удобрений на пищевой режим чернозема обыкновенного 85 (на примере сорго)

3.2 Влияние удобрений на урожайность сорго

3.3 Энергетическая эффективность применения удобрений

4 ДИАГНОСТИКА СБАЛАНСИРОВАННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО 98 ПИТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА

ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ

4.1 Диагностика минерального питания сорго

4.1.1 Диагностика сортовых различий минерального питания сорго

4.1.1.1 Биометрическая диагностика

4.1.1.2 Многоэлементная диагностика

4.1.2 Влияние химических свойств почвы на сбалансированность 118 питания сорго макро- и микроэлементами

4.1.2.1 Содержание подвижного фосфора и обменного калия

4.1.2.2 Содержание карбонатов

4.1.3 Диагностика качества урожая сорго по показателям 133 сбалансированности

4.1.4 Прогнозирование химического состава зерна сорго с 147 применением многоэлементной диагностики

4.2 Диагностика минерального питания кукурузы

4.2.1 Биометрическая диагностика питания разных сортов и гибридов 162 кукурузы

4.2.2 Химическая диагностика минерального питания кукурузы

4.2.3 Диагностика продуктивности и качества урожая кукурузы по 181 показателям сбалансированности

4.3 Диагностика минерального питания озимой пшеницы

4.3.1 Применение многоэлементной диагностики для прогнозирования 196 продуктивности озимой пшеницы

4.3.2 Прогнозирование качества урожая зерна озимой пшеницы

4.3.3 Прогнозирование оптимального содержания фосфора при 222 возделывании озимой пшеницы

5 ДИСПЕРСНОСТЬ И ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА 228 ОБЫКНОВЕННОГО

5.1 Распределение гумуса, фосфора и калия по гранулометрическим 228 фракциям

5.2 Формирование и анализ базы данных состава и свойств почв 233 Северного Кавказа

5.2.1 Методика и принципы формирования базы данных

5.2.2 Идеальные и реальные состояния динамического равновесия 241 полидисперсной системы почв

5.2.3 Диагностика устойчивости полидисперсной системы почв

5.2.4 Гумус, фосфор и калий-гранулометрические матрицы чернозема 258 обыкновенного

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Интегрированная диагностика плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона"

Актуальность исследований. Одним из важнейших направлений национальной безопасности любого государства является качество жизни населения, которое напрямую связано с безопасностью его питания. Элементный химический состав растений, один из показателей качества продукции растениеводства, и, соответственно, эффективности технологий выращивания сельскохозяйственных культур.

В задачи исследований входило:

6. Разработка основы банка данных состава и свойств почв Нижнего

Дона;

7. Оценка плодородия почв с учетом их дисперсности.

Практическая значимость. Результаты исследований рекомендуется использовать для повышения информативности системы агрохимических показателей почв, контролируемых агрохимслужбой; для корректировки агрохимических картограмм, для определения локальных нормативов почвенных параметров и химического состава растений; для оценки толерантности растений к изменению плодородия почв под влиянием различных факторов; для ускоренного отбора сортов культур по их требованию к почвенным условиям и качеству минерального питания. Они могут быть использованы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия; агроэкологической оценки новых технологий выращивания сельскохозяйственных культур; оперативного прогнозирования продуктивности посевов; приемов оптимизации питания растений макро- и микроэлементами. Сформированные базы данных и разработанные нормативы содержания и сбалансированности химических элементов в полевых культурах послужат основой мониторинга качества питания растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

Апробация работы. Материалы и результаты работ доложены и обсуждены на региональных научно-практических конференциях (Волгоград, 1988; Москва, 2000; пос. Персиановский, 2004, 2010; Ставрополь, 2007); Всероссийских конференциях (Москва, 2002, 2003, 2004; Санкт-Петербург, 2011); Международных научных конференциях (Москва, 1997; Калифорния, США, 1997; Вена, Австрия, 1999; Москва, 2001; Пущино, 2001; Ставрополь, 2001; Ганновер, Германия, 2001; Казань, 2003; Ростов - на - Дону, 2004, 2005, 2006; Иркутск, 2006); II, III, IV, V съездах Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Санкт-Петербург, 1996; Суздаль, 2000; Новосибирск, 2004;

Ростов-на-Дону, 2008), XVII, XVIII Международном конгрессе почвоведов (Бангкок, Тайланд 2002; США, Филадельфия, 2006).

Научная работа поддержана грантами Министерства образования и науки (2008-2012 гг.), РФФИ (2003-2005 гг.); Министерства образования и науки Российской Федерации по научным программам «Университеты России» (20032004 гг.) и «Развитие научного потенциала высшей школы» (2006-2008 гг.); ФЦП «Интеграция» (2001 г.).

Реализация результатов исследования. Основные положения разработанной интегрированной диагностики плодородия чернозема обыкновенного при возделывании озимой пшеницы, сорго внедрены в хозяйствах ЗАО «Рассвет» Песчанокопского района, ФГУП «Экспериментальное» Россельхозакадемии и ОАО «Сорго» Зерноградского района Ростовской области на площади 2000 га.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и 35 приложений. Изложена на 310 страницах машинописного текста, содержит 67 таблиц, 46 рисунков. Список литературы включает 448 источников, из них 52 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Бирюкова, Ольга Александровна

Результаты исследования сбалансированности минерального питания кукурузы по системе ИСОД представлены в таблице 45.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Бирюкова, Ольга Александровна, Ростов-на-Дону

1. Абдильдина, Л.Е. Эффективность удобрений: экономика, организация, опыт применения Текст. / Л.Е. Абдильдина. - Алма-Ата: Кайнар, 1984. - 142 с.

2. Авакян, И.О. О питании растений калием и применение калийных удобрений Текст. / И.О. Авакян // Агрохимия. 1981. - № 7. - С. 37-43.

3. Авдонин, Н.С. Удобрения и качество растениеводческой продукции Текст. /Н.С. Авдонин.-М.: Колос, 1979.-С. 123-141.

4. Агафонов, Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе Текст. / Е.В. Агафонов. М.: МСХА, 1992.-С. 33-39.

5. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области Текст. / Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов. Персиановка: ДонГАУ, 1995. - 88 с.

6. Агафонов, Е.В. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания Текст. / Е.В. Агафонов, A.A. Батаков. Каменоломни: Сервис-связь, 2000.-С. 35-45.

7. Агеев, В.В. Агрохимия Текст. / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2005. - С. 344-394.

8. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений Текст. / В.В. Агеев. Ставрополь, 1996. - 134 с.

9. Агеев, В.В. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур на юге России Текст.: учеб. пособие / В.В. Агеев. Ставрополь, 1999. -111с.

10. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России Текст.: учебное пособие для студентов вузов агрономических специальностей /В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь: Ставропольская ГСХА, 2001. - 352 с.

11. Агрохимические методы исследования почв Текст. / под ред. A.B. Соколова. М.: Наука, 1975. - 656 с.

12. Агрохимическое картографирование почв Текст. М.: АН СССР, 1962. - 154 с.

13. Агрохимия и качество растениеводческой продукции Текст.: сборник научных трудов / под ред. В.Г. Минеева. М: МГУ, 1992. - 196 с.

14. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально-черноземной полосы Текст. / П.Г. Адерихин. Воронеж: ВГУ, 1970. - 218 с.

15. Акимцев, В.В. Содержание микроэлементов в почвах. Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Северного Кавказа) Текст. /В.В. Акимцев. -М.: Наука, 1964.-295 с.

16. Алабушев, A.B. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу Текст. / A.B. Алабушев // Кукуруза и сорго. -1996.- № 1.-С. 13-16.

17. Алабушев, A.B. Реакция сортов зернового сорго на минеральные удобрения Текст. / A.B. Алабушев // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго. Зерноград, 1999. - С. 10.

18. Албегов, Р.Б. Оптимизация продукционного процесса посевов кукурузы в предгорьях северного Кавказа в системе «Почва-удобрение-сорт» Текст.: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Р.Б. Албегов. М., 1990. - 30 с.

19. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Текст. / Ю.В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

20. Алексеев, A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений Текст. / A.M. Алексеев, А.Н. Гусев. М.: АН СССР, 1957. - 224 с.

21. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции Текст. / Ю.В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. - С. 106.

22. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия Текст. / В.А. Алексеенко. -М.: Логос, 2000.-627 с.

23. Аннотированный перечень моделей плодородия в автоматизированной банке «ПЛОМОД» Текст. / состав. Фрид A.C., Малахова И.А. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. - М., 1991. - 39 с.

24. Апарин, Б.Ф. Эволюционные модели плодородия почв Текст. / Б.Ф. Апарин. СПб.: С.-Петербургский университет, 1997. - 292 с.

25. Аскинази, Д.JI. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией Текст. / Д. Л. Аскинази. М. Л.: АН СССР, 1949. - 216 с.

26. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай Текст. / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1973. - 236 с.

27. Ахтырцев, Б.П. Зависимость состава гумуса от гранулометрического состава в почвах лесостепи Текст. / Б.П. Ахтырцев, Л.А. Яблонских // Почвоведение. 1986.-№7.-С. 114-121.

28. Ахтырцев, Б.П. Тяжелые металлы и радионуклиды в гидроморфных почвах лесостепи русской равнины и их профильное распределение Текст. / Б.П. Ахтырцев, Л.А. Яблонских // Почвоведение. 1999. - № 4. - С. 435-444.

29. Аштаб, И.В. Влияние свойств чернозема обыкновенного (предкавказского) карбонатного на обеспеченность растений цинком Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /И.В. Аштаб. М., 1994. - 23 с.

30. Аштаб, И.В. Оценка уровня содержания цинка в черноземах по элементному составу растений Текст. / И.В. Аштаб, И.И. Ельников // Почвоведение. 1994. -№7.- С. 108-116.

31. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве Текст. / С.А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

32. Батаков, A.A. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.A. Батаков. п. Персиановский, 1999. - 21 с.

33. Башкирский, Г.Ц. Накопление питательных веществ растениями кукурузы Текст. / Г.Ц. Башкирский. Уфа: Институт биологии, 1963. - С. 56102.

34. Безуглова, О.С. Гумусное состояние почв юга России Текст. / О.С. Безуглова. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ, 2001. - 227 с.

35. Безуглова, О.С. Почвы Ростовской области Текст.: ученое пособие / О.С. Безуглова, М.М. Хырхырова. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2008. - 352 с.

36. Бельтюков, Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону Текст. / Л.П. Бельтюков, A.A. Гриценко. Зерноград. - 1993. - 227 с.

37. Бельтюков, JI.П. Рекомендации по планированию урожаев сельскохозяйственных культур в южной зоне Ростовской области Текст. / Л.П. Бельтюков. Зерноград, 1990. -19 с.

38. Берхин, Ю.И. Диагностика условий фосфорного питания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири Текст. / Ю.И. Берхин, Е.Г. Чагина, Е.Д. Янцен // Агрохимия. 1989. - № 6. - С. 112-116.

39. Берхин, Ю.И. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве и затраты удобрений на его достижения Текст. / Ю.И. Берхин, Е.Г. Чагина // Агрохимия. 1982. - № 11. - С. 49-55.

40. Биогеохимические основы экологического нормирования Текст. / Башкин В.Н., Евстафьева Е.В. и др /. М.: Наука, 1993. - С. 110-255.

41. Бирюкова, O.A. Превращение и эффективность полифосфатов на черноземе обыкновенном карбонатном Ростовской области Текст.: автореф. дис. . канд. с. х. наук / O.A. Бирюкова. - Краснодар, 1993. - 23с.

42. Битюцкий, Н.П. Микроэлементы и растение Текст. / Н.П. Битюцкий. -СПб.: СПб. ун-т, 1999. 232 с.

43. Бойченко, Е.А. Соединения металлов в эволюции растений в биосфере Текст. / Е.А. Бойченко // Известия АН СССР. Сер. Биол. 1976. - № 3. - С. 378385.

44. Болдырев, Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях Текст. / Н.К. Болдырев. Омск: ОмСХИ, 1970. - С. 65 -70.

45. Болдырев, Н.К. Листовая диагностика условий питания и качества урожая сельскохозяйственных культур Текст. / Н.К. Болдырев // Успехи современной биологии. 1962. - Т. 3. - Вып. 2. - С. 246-264.

46. Болдырев, Н.К. Применение корреляционных и физиологических формул урожая при листовой диагностике Текст. / Н.К. Болдырев // Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Колос. - 1970. - С. 5863.

47. Болдырев, Н.К. Прогноз содержания азота и фосфора в урожае зерна злаковых (пшеница, ячмень, кукуруза) Текст. / Н.К. Болдырев // Агрохимия. -1964. -№ 10. -С.141-148.

48. Болдырев, Н.К. Развитие метода листовой диагностики условий питания, величины и химического состава урожая сельскохозяйственных культур в Сибири Текст. / Н.К. Болдырев // Минеральное питание растений и фотосинтез. -Иркутск. 1969. - С. 75-81.

49. Бунякина, Р.Ф. Методы определения азота в почве для диагностики обеспеченности этим элементом на выщелоченных черноземах Кубани Текст. / Р.Ф. Бунякина, М.Х. Ширинян // Химия в сельском хозяйстве. 1975. - Т. 13. -№ 9. - С. 32-35.

50. Вазер, В. Фосфор и его соединения Текст. / Ван Вазер. М., 1962. - 800с.

51. Вальков, В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа Текст. / В.Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1977. С. 29-125.

52. Вальков, В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения Текст. / В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: РГУ, 1992. - С. 138-153.

53. Вальков, В.Ф. Почвы Юга России Текст. / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. Ростов-на-Дону: Эверест, 2008. - 276 с.

54. Вахмистров, Д.Б. Анализ сортовых различий минерального состава растений в зависимости от их продуктивности Текст. / Д.Б. Вахмистров, A.A. Федоров // Агрохимия. 1978. - № 7. - С. 46-55.

55. Вахрушев, H.A. Агробиологические основы улучшения посевных и урожайных свойств семян сорго озимой пшеницы на черноземах юга России Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / H.A. Вахрушев. Ставрополь, 2000. -54 с.

56. Власюк, П.А. Содержание микроэлементов в почвах Украинской ССР Текст. / П.А. Власюк. -Киев: Нукова думка, 1964. 295 с.

57. Войтович, Н.В. Формы минеральных удобрений при длительном применении Текст. / Н.В. Войтович, Я.В. Костин, H.H. Чумаченко, Б.А . Сушеница. М.: ЦИНАО, 2002. - 205 с.

58. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы Текст. / Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 53-94.

59. Воронин, А.Д. Некоторые свойства фракций механических элементов комплекса почв светло-каштановой подзоны Текст. / А.Д. Воронин // Вестник МГУ. Серия биология, почвоведение, геология, география. 1958. - № 4. - С. 93- 103.

60. Воронин, А.Д. Структура и функциональные физические свойства черноземов Текст. / А.Д. Воронин, Т.Н. Початкова, 3. Тютай // Научн. конф. «Докучаевское почвоведение 100 лет на службе сельского хозяйства». Л., 1983. - С. 96-97.

61. Гаврилюк, Ф.Я. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса Текст. Ф.Я. Гаврилюк, О.С. Безуглова // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1983. - С. 74-89.

62. Гаврилюк, Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья Текст. / Ф.Я, Гаврилюк. Харьков: Харьковский ун-т, 1955. - 147 с.

63. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири Текст. / Г.П. Гамзиков. М.: Наука, 1981. - 267 с.

64. Гедройц, К.К Почва как культурная среда для сельскохозяйственных растений Текст.: изб.соч. Т. 3. / К.К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1955. - 615 с.

65. Гетманец, А.Я. Баланс питательных веществ в земледелии Днепропетровской области и пути его улучшения Текст. / А.Я. Гетманец // Агрохимия. 1976. - № 2. - С. 55-62.

66. Гетманец, А.Я. Эффективность действия удобрений при их систематическом применении в севообороте в зависимости от погодных условий Текст. / А.Я Гетманец // Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 42-47.

67. Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР Текст. / К.Е. Гинзбург. М.: Наука, 1981. - 244 с.

68. Гогмадзе, Г.Д. Агроэкологический мониторинг почв и земельных ресурсов Российской Федерации / Г.Д. Гогмадзе. М.: МГУ, 2010. - 592 с.

69. Горшков, П.А. Реутилизация азота и фосфора из вегетативных органов в процессе формирования и налива зерна кукурузы Текст. / П.А. Горшков, В.Н. Чан. // Агрохимия. 1971. - № 7. - С. 56.

70. Горшкова, М.А. Применение методов растительной диагностики на посевах зерновых культур Текст. / М.А. Горшкова // Оперативная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ЦИНАО. -М.- 1984.-С. 55-61.

71. Гриценко, A.A. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Ростовской области (1930-2002 год) Текст. / A.A. Гриценко. Ростов-на Дону, 2005.-80 с.

72. Гриценко, A.A. Влияние удобрений и погоды на белковость зерна озимой пшеницы Безостая 1 Текст. / A.A. Гриценко // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 50-54.

73. Гриценко, A.A. Вынос питательных веществ урожаем полевых культур Текст.: сб. науч. статей Донского селекцентра / A.A. Гриценко, Л.П. Бельтюков, H.H. Скляр. Зерноград, 1985.-С. 113-131.

74. Гришин, Г.Е. Моделирование приемов повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / Г.Е. Гришин, E.H. Кузин, К.Е. Денисов. Пенза, 2001. - 123 с.

75. Гуреев, И.И. Удобрение озимой пшеницы и метод функциональной диагностики питания растений Текст. / И.И. Гуреев // Земледелие. 2009. - № 4.-С. 18-20.

76. Гурский, Н.Г. Морфологические особенности и урожайность новых сортов зернового сорго в условиях предкавказских черноземов Ростовской области Текст. / Н.Г. Гурский // Сорго ценная кормовая культура. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1984. - С. 31.

77. Гурский, Н.Г. Формирование урожая новых сортов и гибридов сорго на зерно и монокорм в условиях карбонатных черноземов Дона Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.Г. Гурский. Ставрополь, 1983. - 19 с.

78. Гусев, П.Г. Химический состав гранулометрических фракций почв степного и предгорного Крыма / П.Г. Гусев, И.Я. Половицкий // Почвоведение. 1986.-№ 10.-С. 28-35.

79. Денисова, М.В. Влияние органического вещества почво-грунтов на сбалансированность питания салата Текст. / М.В. Денисова, И.И. Ельников // Агрохимия. 2008. - № 2. - С. 19-25.

80. Дербенцева, A.M. Методы агрохимического картирования/ A.M. Дербенцева, В.Г. Трегубова. Владивосток: Дальневосточный университет, 2006. - 50 с.

81. Державин, JI.M. Использование питательных веществ зерновыми культурами из почвы и удобрений Текст. / JI.M. Державин, Ш.И. Литвак // Агрохимия. 1976. - № 6 - С. 74-78.

82. Державин, Л.М. Методы расчета доз удобрений Текст. / Л. М. Державин, Ш. И. Литвак, H. Н. Михайлов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 79 с.

83. Джанаев, З.Г. Почвенно-агрохимическая оценка состояния плодородия почв Северного Кавказа Текст. /З.Г. Джанаев. М.: МГУ, 2004. - 759 с.

84. Диагностика потребности растений в удобрениях Текст. М.: Колос, 1970. 343 с.

85. Дмитренко, В.П. Моделирование влияния агрометеорологических факторов на урожайность зерновых культур для оценки и прогноза ее на Украине Текст.: автореф. дис. . д-ра геогр. наук / В.П. Дмитренко. М., 1986. -42 с.

86. Дмитренко, П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения Текст. / П.А. Дмитренко // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1957. - Т. 50. - С. 152-274.

87. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-240 с.

88. Дрогалин, П.В. Азотное удобрение и урожай озимой пшеницы Текст. / П.В. Дрогалин, C.B. Неговелов, В.И. Казанкова // Агрохимия. 1969. - № 2. -С. 24-28.

89. Дьяконова, K.B. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия Текст. / К.В. Дьяконова. -М, 1990. 32 с.

90. Елешев, P.E. Сорбция фосфатов отдельными компонентами почвы Текст. /P.E. Елешев, A.J1. Иванов, М. Шахджахан // Агрохимия. 1992. - № 11. С. 32-39.

91. Ельников, И.И. Диагностика питания кукурузы методом индексов Текст. / И.И. Ельников // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 1. - С. 5457.

92. Ельников, И.И. Интегрированная система диагностики питания растений (ИСОД) Текст. / И.И. Ельников // Плодородие почв при интенсивном земледелии: науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1990. - С. 3-13.

93. Ельников, И.И. Методические принципы разработки интегрированной системы оперативной диагностики плодородия почв (ИСОД) Текст. / И.И. Ельников // Бюл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1987. - Вып. XLIII. -С. 54-57.

94. Ельников, И.И. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в условиях Нечерноземной зоны Текст. / И.И. Ельников, И.А. Пивоварова//Агрохимия. 1985. - № 2 - С. 113-125

95. Ельников, И.И. О методике комплексной оперативной диагностики плодородия почв Текст. / И.И. Ельников, X.JI. Аракелян. // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1985. № 36. - С. 36-42.

96. Ельников, И.И. О разработке интегрированной системы оперативной диагностики минерального питания растений Текст. / И.И.Ельников // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях. Омск, ОмСХИ, 1989. - С. 52-61.

97. Ельников, И.И. Оптимизация минерального питания растений методом индексов Текст. / И.И. Ельников, А.Н. Кочетов // Агрохимия. 1987. - № 12. -С. 82-88.

98. Ельников, И.И. Сбалансированность минерального питания растений на различных почвах Текст. / И.И. Ельников // Почвы Московской области и их использование. М., 2002. - Том 1. - С. 439-481.

99. Ельников, И.И. Совершенствование методов комплексной диагностики питания растений Текст. / И.И. Ельников // Современные проблемы почвоведения. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2000. - С. 317-326.

100. Елюбаев, С. 3. Эффективность систематического, периодического и разового внесения фосфорных удобрений в севообороте на предкавказских черноземах в условиях орошения Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.З. Елюбаев. М.: ВИУА, 1979. - 18 с.

101. Ермаков, В.В. Биогеохимические критерии оценки экологического состояния ландшафтов Текст. / В.В. Ермаков, В.Н. Башкин, В.В. Снакин. -1993. С. 274-280.

102. Ермохин, Ю.И. Анализ листьев и применение удобрений в овощеводстве Текст. / Ю.И. Ермохин. Омск: ОмСХИ, 1977. - 60 с.

103. Ермохин, Ю.И. Диагностика питания растений Текст. / Ю.И. Ермохин. -Омск: ОмГАУ, 1995. 208 с.

104. Ермохин, Ю.И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы «ПРОД») Текст. / Ю.И. Ермохин. Омск: ОмГАУ, 2005. - 284 с.

105. Ерошко, Ф.И. Системный анализ в Ставропольском проекте ведения сельского хозяйства Текст. / Ф.И. Ерошко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 1. - С. 40-50.

106. Есаулко, А.Н. Пути оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья Текст. / А.Н. Есаулко. Ставрополь: АГРУС, 2006. -304 с.

107. Ефимов, В.Н. Действие и последействие калийного удобрения на урожайность и качество многолетних злаковых трав на низинной торфяной почве Текст. / В.Н. Ефимов, Н.Ф. Лупина, Т.В. Бартош // Агрохимия. 1997 -№5.-С. 50.

108. Ефремов, В.В. Моделирование почвенного плодородия чернозема типичного Текст. / В.В. Ефремов // Модели плодородия почв и методы их разработки. Науч. труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1982. - С. 78-84.

109. Жигулев, А.К. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго в Волгоградской области Текст. / А.К. Жигулев, В.М. Кононов // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 51-57.

110. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений Текст. / Г.Я. Жизневская. М.: Наука, 1972. - 335 с.

111. Жуков, Ю.П. Определение оптимальных доз и соотношений удобрений с учетом использования питательных элементов из удобрений и почвы Текст. / Ю.П. Жуков, Н.И. Глухов//Известия ТСХА. 1977. - Вып. 4 - С. 68-76.

112. Жуков, Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья Текст. / Ю.П. Жуков. М.: Московский рабочий, 1983. - 143 с.

113. Жуков, Ю.П. Совместное действие на растение удобрений и гербицидов Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.П. Жуков. М., 1982. - 44 с.

114. Журбицкий, З.И. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики Текст. / З.И. Журбицкий, В.М. Лавриченко // Агрохимия. 1977. - № 9. - С. 127-133.

115. Журбицкий, З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений Текст. / З.И. Журбицкий // Агрохимия. 1965 - № 3. - С. 69-75.

116. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений Текст. / З.И. Журбицкий. М.: АН СССР, 1963.

117. Забелешинский, Ю.А. Эффективность производства и применения минеральных удобрений Текст. / Ю.А. Забелешинский, Н.С. Корогодов, Э.И. Цыпина. М.: Химия, 1980. - 268 с.

118. Захаров, С.А. Почвы Предкавказья Текст. / С.А. Захаров // Почвы СССР. М.: АН СССР, 1939. - Т. 3. - С. 3-23.

119. Захаров, С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика Текст. / С.А. Захаров. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1946. - 123 с.

120. Зверева, Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на темно-каштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Е.А. Зверева. М., 1987. - 39 с.

121. Землянов, А.Н. Адаптивные технологии производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области Текст. / А.Н. Землянов. М.: Русаки, 2001. - 296 с.

122. Иванов, H.A. Особенности питания сельскохозяйственных культур на разных почвах Зауралья Текст. /H.A. Иванов // Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв. Ижевск: Удмуртия, 1975. - С. 157159.

123. Иванова, Т.И. Оптимизация системы удобрения в севообороте с использованием математических моделей Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Т.И. Иванова. М., 1988. - 37 с.

124. Иванова, Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей Текст. / Т.И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

125. Ильин, В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области Текст. / В.Б. Ильин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.

126. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение Текст. / В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. - 151 с.

127. Ильин, В.Б. Элементный химический состав растений Текст. / В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

128. Интегрированная система оперативной диагностики питания зерновых культур и кукурузы на силос (ИСОД) (Временное методическое руководство) Текст. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1986. - 70 с.

129. Исаков, Я.И. Агроуказания по возделыванию сорго в Ростовской области Текст. / Я.И. Исаков. Ростов-на-Дону, 1976. - 13 с.

130. Исаков, Я.И. Сорго Текст. / Я.И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982. -С. 5-31.

131. Искандарян, P.A. Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования Текст.: дисс. . канд. биол. наук / P.A. Искандарян. М., 2001. -121 с.

132. Йованович, Ж. Технология выпащивания ЗП гибридов кукурузы в условиях интенсивного производства Текст. / Ж. Йованович, Ж. Виденович , М. Веескович // Кукуруза и сорго. 2000. - № 4. - С. 22-24.

133. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях Текст. /А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

134. Калмыков, А.Г. Почва и удобрение Текст. / А.Г. Калмыков, М.М. Сугробов. Ростов-на-Дону, 1966. - С. 132-159.

135. Карманов, И.И. Сравнительная оценка плодородия почв Краснодарского края и др. районов Черноземной зоны СССР Текст. / И.И. Карманов // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М, 1978. - Вып. 18. - С. 3-15.

136. Карпинец, Т.В. Моделирование режима калия в системе почва-растение Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Т.В. Карпинец. М., 2000. - 37 с.

137. Касицкий, Ю.И. Влияние фосфорных удобрений на показатели фосфатного режима основных почв Северного Кавказа Текст. / Ю.И. Касицкий, H.H. Мазюк, A.A. Лупина // Агрохимия 1983. - № 8. - С. 46-58.

138. Касицкий, Ю.И. К вопросу о стандартизации метода Мачигина для определения подвижного фосфора в основных подтипах черноземахКраснодарского края Текст. / Ю.И. Касицкий, A.A. Лупина, H.H. Мазюк // Агрохимия. № 12. - 1980. - С. 96-107.

139. Касицкий, Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности подвижным фосфором предкавказского и выщелоченного чернозема Текст. / Ю.И. Касицкий, Р.Х. Мугу, А.А Лупина //Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 21-31.

140. Касицкий, Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором Текст. / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1979. - № 5. -С. 135-151.

141. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев Текст. / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1977. - С. 64.

142. Кенуорти, А. Истолкование показателей состава листьев плодовых деревьев Текст. / А. Кенуорти // Анализ растений и проблемы удобрения. М., 1964. - С. 53.

143. Кирсанов, А.Т. Методы определения потребности почв в фосфорных удобрениях Текст. / А.Т. Кирсанов // Научные труды Почвенного ин-та АН СССР, 1935.-Вып. 12.

144. Классификация и диагностика почв СССР Текст. / Егоров В.В., Фридланд В.М., Иванова E.H., Розов H.H., Носин В.А., Фриев Т.А. М.: Колос, 1977. - 224 с.

145. Классификация почв России Текст. / Под ред. Шишова Л.Л., Добровольского Г.В. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2000. - 235 с.

146. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений Тёкст. / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - С.135-146.

147. Климов, A.A. Питательный режим кукурузы на зерно в условиях орошения Текст. / A.A. Климов, Е.А. Савостина // Сборник научных трудов. -Волгоград, 1986. С.78-89.

148. Ключников, H.A. Продуктивность новых сортов зернового сорго в зависимости от уровня минерального питания Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / H.A. Ключников. Персиановка, 2002. - 23 с.

149. Ковальский, В.В. Микроэлементы в растениях и кормах Текст. /В.В. Ковальский, Ю.И. Раецкая, Т.И. Грачева. М.: Колос, 1971. - С. 9-14.

150. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна Текст. / И.М. Коданев. -М.: Колос, 1970.-232 с.

151. Кожеков, Дж. К. Изменение содержания и состава гумуса в механических фракциях почв Киргизии / Дж. К. Кожеков, О.Г. Кобзарь, Р. Рабкомова // Почвоведение. 1977. - № 5. - С. 39 - 48.

152. Консультативное агротехническое обслуживание в Российской Федерации. Итоги и перспективы (40 лет Агрохимической службе) Текст. / под ред. В.Г. Сычева. М.: ВНИИА, 2005. - 569 с.

153. Кораблева, Л.И. Плодородие, агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечерноземной зоны Текст. / Л.И. Кораблева М.: Наука, 1969. -277 с.

154. Королева, И.Е. Влияние гранулометрического и минералогического состава дерново-подзолистой почвы на фиксацию азота удобрений Текст. / И.Е. Королева, Н.Т. Чижикова, М.Ю. Лебедева, Н.Н. Серёдкина // Почвоведение. -1998.-№ Ю.-С. 1217-1224.

155. Кочергин, А.Е. Методы установления доз удобрений на запланированный урожай Текст. / А.Е. Кочергин // Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1983. - Вып. 29. - С. 65-72.

156. Кочергин, А.Е. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений Текст. / А.Е. Кочергин, Л.М. Орлова // Агрохимия. 1970. - № 4. - С. 11-17.

157. Кочергин, А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири Текст. / А.Е. Кочергин // Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - Вып. 2. - С. 5-8.

158. Кравцова, Н.Е. Эколого-агрохимическая оценка фосфатного сотояния черноземов Нижнего Дона : автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Е. Кравцова. -Ростов-на-Дону, 2004. 24 с.

159. Крамарев, С.М. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений Текст. / С.М. Крамарев, Л.Н. Скрипник, Л.Ю. Хорсева, В.Н. Шевченко, В.В. Васильева // Кукуруза и сорго. -2000. № 1.-С. 13-16.

160. Красницкий, В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири Текст. / В.А. Красницкий. Омск: ОмГАУ, 2002. - 144 с.

161. Кривошеев, Г.Я. Селекция кукурузы в Ростовской области Текст. / Г.Я. Кривошеев, Е.Ф. Носков // Кукуруза и сорго. 2002 - № 6. - С. 12-14.

162. Крупеников, H.A. Карбонатные черноземы Текст. / И.А. Крупеников. -Кишинев: Штиница, 1979. 108 с.

163. Крыщенко, B.C. Базы данных состава и свойств почв Текст. / B.C. Крыщенко, О.М. Голозубов, В.В. Колесов, Т.В. Рыбянец. Ростов-на-Дону: РСЭИ, 2008. - 145 с.

164. Крыщенко, B.C. Дифференциация минеральной массы почвенного профиля Текст. / B.C. Крыщенко // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1983. С. 89-116.

165. Крыщенко, B.C. Компенсационный принцип анализа гумус-гранулометрических соотношений в полидисперсной системе почв Текст. / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A. Бирюкова, Н.Е. Кравцова // Почвоведение. -2006.-№ 4. С. 473-483.

166. Крыщенко, B.C. О взаимосвязи минерального и органического вещества в черноземах Ростовской области Текст. / B.C. Крыщенко, О.С. Безуглова // Научные основы рационального использования и повышения плодородия почв. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1978. С. 38-41.

167. Крыщенко, B.C. Показатель «содержание гумуса на 100 г. почвы» -функция двух переменных Текст. / B.C. Крыщенко, Т.В. Рыбянец, O.A.Бирюкова //' Изв. Вузов. Северо-Кавк. регион. Естеств. науки. 2003. - С. 97101.

168. Кувшинова, Е.К. Продуктивность тургидной озимой пшеницы Донской янтарь в зависимости от предшественников и удобрений в южной зоне Ростовской области Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.К. Кувшинова. -Персиановка, 2002. 23 с.

169. Куделина, А.Г. Валовые запасы и подвижные формы основных питательных веществ и их динамика в почвах Текст. / А.Г. Куделина // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1964. - С. 30-39.

170. Кудеяров, В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений Текст. / В.Н. Кудеяров. М.: Наука. 1989. -216 с.

171. Кудеярова, А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв Текст. / А.Ю. Кудеярова. -1 М.: Наука. 1995. 288 с.

172. Кузнецов, В.П. Лучшие сорта Дона Текст. / В.П. Кузнецов, O.A. Паршина, Л.А. Лютова, Н.Г. Невская. Ростов-на-Дону: Инспектура Госкомиссии РФ, 2000. - С. 49-54

173. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почв Текст. / Д.У. Кук. -М.:Колос, 1970.-502 с.

174. Кук, Д.У. Система удобрений для получения урожаев Текст. / Д.У. Кук. -М.: Колос, 1975.-415 с.

175. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений Текст. / Т.Н. Кулаковская. М.: Агрохимиздат, 1990. - 219 с.

176. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев Текст. / Т.Н. Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

177. Культурные пастбища в молочном скотоводстве Текст. М.: Колос, 1974.-С. 170-206.

178. Кцоев, Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье Текст. / Б.К. Кцоев. -М.: МГУ, 1997. С. 25-38.

179. Лабынцев, A.B. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / A.B. Лабынцев. 2002. - 44 с.

180. Леонтьев, А.К. Взаимосвязь между урожаем, выносом азота и содержанием минерального азота в различных слоях почвы при внесении удобрений Текст. / А.К. Леонтьев, А.Н. Храпонова // Научные труды ВСХИ. -Воронеж, 1980. Т. 110. - С. 44-54.

181. Либих, Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии Текст. / Ю. Либих. М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1936. - 394 с.

182. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии Текст. / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. - 204 с.

183. Литвак, Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям Текст. / Ш.И. Литвак. М.: Агропромиздат, 1990. - 220 с.

184. Логинов, Ю.М. Новая технология определения фосфора и калия Текст. / Ю.М. Логинов, Л.П. Похлёбкина, А.Н. Стрельцов, Ю.В. Фролов // Агрохимический вестник. 2001. - № 3. - С. 10-12.

185. Ломакин, М.М. Гребневые технологии возделывания кукурузы на зерно. Рекомендации Текст. / М.М. Ломакин, И.И. Гуреев, И.Я. Ремезюк и др. М., 1991.-40 с.

186. Лохманова, О.И. Обоснование оптимальной густоты стояния растений выращивания зерновой кукурузы на мицеллярно-карбонатных черноземах ростовской области Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.И. Лохманова. -Москва, 1996.- 21 с.

187. Лукашов, А.Г. Применение системы ИСОД в сортоиспытании кукурузы Текст. / А.Г. Лукашов, O.A. Бирюкова // Материалы международной научной конференции. Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации. -Ростов-на-Дону, 2006. С. 324-329.

188. Лупина, A.A. Исследование процессов трансформации биогенных элементов в карбонатных почвах с использованием современных методов Текст. / A.A. Лупина, И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница, Ю.И. Касицкий. М.: ЦИНАО, 2003.- 164 с.

189. Лурье, И.К. Основные концепции организации и использования бах данных для почвенных исследований Текст. / И.К. Лурье, Н.Е. Кошелева, Д.И. Михайлов // Экспериментальная информация в почвоведении. М.:МГУ, 2005. -С. 28-40.

190. Лучшие сорта зерновых культур Текст. М.: Россельхозиздат, 1979. -215 с.

191. Лыков, A.M. Земледелие с почвоведением Текст. / A.M. Лыков, A.A. Коротков, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов. М.: Агропромиздат, 1990. - 464 с.

192. Лыткин, И.И. Методы экологических исследований: ионометрия и определение изменений фотохимической активности хлоропластов Текст. / И.И. Лыткин, A.M. Гребенников // Инженерная экология. 1998. - № 4. - С. 44 -55.

193. Магницкий, К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях Текст. / К. П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1972. - С. 42-50.

194. Магницкий, К.П. Контроль над питанием растений в полевых условиях Текст. / К.П. Магницкий // Удобрения и урожай. 1957 - № 8. - С. 43-48.

195. Макаров, J1.X. Продуктивность зернового сорго Текст. / JI.X. Макаров // Кукуруза. 1983. - № 6. - С. 21.

196. Макарова, Л.И. Питательность кормов и растений Ростовской области Текст. / Л.И. Макарова, В.П. Ермоленко, В.И. Продан, М.И. Лопатко, В.И. Брикман, А.Ф. Кайдалов, В.М. Неговора. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1990. - 330 с.

197. Максимов, Н.К. Краткий курс физиологии растений Текст. / Н.К. Максимов. М.: Сельхозиздат, 1958. - 559 с.

198. Малиновский, Б.Н. Возделывание зернового сорго по интенсивной технологии Текст. / Б.Н. Малиновский, Н.В. Валуев // Кукуруза и сорго. 1985 - № 1.-С. 30-31.

199. Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе Текст. / Б.Н. Малиновский. Ростов-на-Дону: РГУ, 1992. - 201 с.

200. Мамедбеков, К.К. Сорго культура - освоитель засоленных земель Текст. / К.К. Мемедбеков // Совершенствование технологии использования мелиорируемых земель Дагестанской АССР. - Новочеркасск, 1980. - С. 28-34.

201. Мандаренко, Л.Ф. Сортовая реакция сорго на изменение густоты посева и уровня минерального питания на юге Украины Текст. / Л.Ф. Мандаренко, В.Н. Германов, В.Г. Еременко // Научн. техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1982. -Вып. 1.-С. 60-64.

202. Мандыбаев, Т.Т. Генетические аспекты формообразования кукурузы и пшеницы Текст. / Т.Т. Мандыбаев, C.B. Шкуренко, Г.И. Балан. Алма-Ата, 1983.- 168 с.

203. Марчук, Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды Текст. / Г.И. Марчук. М.: Наука, 1982. - 319 с.

204. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии Текст. / под ред. Н.З. Милащенко, Ш.И. Литвака. М., 1999. - 177 с.

205. Методические рекомендации по определению нормативов соотношений макро- и микроэлементов в растениях по системе ИСОД Текст. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1989. - 80 с.

206. Методические указания по диагностике минерального питания кукурузы Текст. М.: Колос, 1984. - 14 с.

207. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения Текст. М.: Росинформагротех, 2003. - 240 с.

208. Минеев, В.Г. Избранное: Сборник научных статей в 2-х частях Текст. / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2005. - С. 5-204.

209. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы Текст. / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.

210. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия Текст. / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 1999. - 332 с.

211. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения Текст. / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

212. Минеев, В.Г. История и состояние агрохимии на рубеже XXI века. Книга первая: Развитие учения о питании растений и удобрении земель от Древнего мира до XX столетия Текст. / В.Г. Минеев. М.: МГУ, 2002. - 616 с.

213. Минеев, В.Г. Обоснование агрохимических показателей плодородия почв в целях реализации потенциальной продуктивности растений Текст. / В.Г. Минеев, JI.A. Лебедева // Оптимизация условий повышения плодородия почвы -М.: МГУ, 1991. С. 3-10.

214. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда Текст. / В.Г. минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. -287 с.

215. Михаилов, H.H. Определение потребности растений в удобрениях Текст. / H.H. Михайлов, В.П. Книппер. Л.: Колос, 1971. - 256 с.

216. Михайлов, И.И. Как рассчитать дозу минеральных удобрений Текст. / И.И. Михайлов.- М.: Колос, 1973.- 128 с.

217. Модели плодородия почв и методы их разработки Текст.: Научные труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1999. - С. 44 - 47.

218. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений Текст. / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1968.

219. Музыкантов, П.Д. О сроках внесения азотных удобрений Текст. / П.Д. Музыкантов // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 2. - С. 2-4.

220. Назаров, Ю.И. Минеральные удобрения и урожайность сорговых культур Текст. / Ю.И. Назаров, В.А. Седляревич // Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984. - С. 74-81.

221. Никитишен, В.И Содержание азота в растении как показатель обеспеченности озимой пшеницы этим элементом питания Текст. / В.И. Никитишен // Агрохимия. 1974. - № 12 - С. 7-15.

222. Никитишен, В.И. Почвенно-агрохимические и экологические основы повышения продуктивности агроценозов Текст. / В.И. Никтишен, В.В. Демидов. Пущино, 1990. - 136 с.

223. Никитишен, В.И. Содержание фосфора в растения как показатель обеспеченности питания Текст. / В.И. Никитишен // Агрохимия. 1975. - № 6. - С. 33-40.

224. Никитишен, В.И. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах Текст. / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, A.B. Заборин // Почвоведение. 1993. - № 10. - С. 90 - 96.

225. Никитишен, В.И. Эффективность последействия фосфорного удобрения в зависимости от остаточного количества фосфатов в почве и обеспеченности растений азотом и влагой Текст. / В.И. Никитишен, В.И. Личко, Е.В. Орехова // Агрохимия. -2001. -№Ц. С. 34-42.

226. Нойберт, П. Основы и применение растительного анализа сельскохозяйственных культур Текст. / П. Нойберт. Йена, 1982.

227. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами Текст. М.: ЦИНАО, 1991. - 66 с.

228. Носко, Б.С. Научные основы повышения эффективности удобрений в Украинской ССР в XI пятилетке Текст. / Б.С. Носко, Г.Г. Дуда // Научные основы применения удобрений по зонам страны. М., 1981. - Вып. 28. - С. 6566.

229. Носов, П.В. Фосфаты в почвах Краснодарского края и применение фосфорных удобрений Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / П.В. Носов. Краснодар, 1973. 60 с.

230. Образцов, А. С. Системный метод: применение в земледелии Текст. / A.C. Образцов. М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

231. Овсянникова, Г.В. Зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания на обыкновенном черноземе Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.В. Овсянникова. Персиановка, 2002. - 21 с.

232. Олексенко, Ю.Ф. Минеральные удобрения и продуктивность сорго Текст. / Ю.Ф. Олексенко, С.В. Красненков // Кормопроизводство. 1987. - № 5. - С. 28-29.

233. Олексенко, Ю.Ф. Основные приемы сортовой агротехники сорго Текст. / Ю.Ф. Олексенко. М.: ВНИПТИМЭСХ, 1979. - 40 с.

234. Ониани, О.Г. Агрохимия калия Текст. / О.Г. Ониани. М.: Изд-во наука, 1981.- 190 с.

235. Осипов, А.И. Роль азота в плодородии почв и питании растений Текст. / А.И. Осипов, O.A. Соколов. С.-Петербург, 2001. - 360 с.

236. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы Текст. / А.Н. Павлов. Москва, 1967. - 165 с.

237. Пайлик, И.С. Микроудобрения и урожай кукурузы Текст. / И.С. Пайлик. -Кишинев. Изд-во Штинца, 1987. С. 7-21.

238. Панин, М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья Текст. / М.С. Панин. Семипалатинск: ГУ «Семей». - 1999.-309 с.

239. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай Текст. / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 612 с.

240. Пейве, Я.В. Микроэлементы в растениеводстве Текст. / Я.В. Пейве. -Рига: Академия наук Латвийской ССР, 1958. 297 с.

241. Пейве, Я.В. Руководство по применению микроудобрений Текст. / Я.В. Пейве. М.: Сельхозиздат, 1963. - 224 с.

242. Перегудов, В. И. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математические обработки их результатов Текст. / В.И. Перегудов. М.: Колос, 1978. - 181 с.

243. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений Текст. / A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

244. Петербургский, A.B. О диагностике потребности озимой пшеницы в азотном удобрении Текст. / A.B. Петербургский, В.И. Никитишен // Доклады ВАСХНИЛ. 1969. - № 10. - С. 9-12.

245. Петербургский, A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ Текст. / A.B. Петербургский. М.: Высшая школа, 1959. - 250 с.

246. Пискунов, A.C. Методы агрохимических исследований Текст. / A.C. Пискунов. М.: Колос, 2004. - 312 с.

247. Погорелова, Н.С. Многоэлементная диагностика сортовых различий минерального питания зернового сорго Текст. / Н.С. Погорелова, O.A. Бирюкова, И.И. Ельников, B.C. Крыщенко, Л.П. Бельтюков // Агрохимия. 2005. - № 1. - С. 14-22.

248. Погорелый, A.B. Технология приготовления кормов из кукурузы Текст. / A.B. Погорелый, Д. Банхази, В.А. Ясенецкий. М.: Агропромиздат, 1987. -С.7-17.

249. Подгорный, П.И. Растениеводство Текст. / П.И. Подгорный. М.: Сельхозиздат, 1963. - 480 с.

250. Подколзин, А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений и земледелия Юга России Текст. / А.И. Подколзин. М.: МГУ, 1997. - 181 с.

251. Подколзин, А.И. Удобрение и продуктивность озимой пшеницы Текст. / А.И. Подколзин. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 192 с.

252. Полуэктов, Е.В. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области Текст. / Е.В. Полуэктов, Е.М. Цвылев. Новочеркасск, 1999. - 201 с.

253. Пономарева, А.Г. Содержание подвижного фосфора в почве в зависимости от удобрений и коррелятивная связь с урожайностью Текст. / А.Г. Пономарева // Агрохимия. 1973. - № 6. - С. 17-23.

254. Попов, В.В. Обеднение почв микроэлементами Текст. / В.В. Попов, Т.М. Банникова, A.B. Сорокин // Плодородие. 2002. - № 1(14). - С. 12-13.

255. Попова, A.A. Удобрения и эффективность использования влаги растениями Текст. / A.A. Попова // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. - № 9.-С. 1-7.

256. Почвенно-экологический мониторинг Текст. под ред. Д.С. Орлова и В.Д. Васильевской. М.: МГУ, 1994. - 270 с.

257. Практикум по агрохимии Текст.: учебное пособие / под ред. Минеева В.Г. М.: МГУ, 2001. - 689 с.

258. Прево, П. Применение листовой диагностики Текст. / П. Прево, М. Олланье // Физиология растений. 1956. - Т. 3. - Вып. 6. - С. 554.

259. Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения Текст. / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

260. Простаков, П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа Текст. / П.Е. Простаков, П.В. Носов. М.: Россельхозиздат, 1964. -Том 2. - 262 с.

261. Протасова, H.A. Формы соединений никеля, свинца и кадмия в черноземах Центрального Черноземья Текст. / H.A. Протасова, Н.М. Горбунова //Агрохимия. 2006.-№6.-С. 1-9.

262. Прохорова, З.А. Влияние неоднородности почвенного покрова на результаты математической обработки и их интерпретацию в многофакторныхполевых опытах с удобрениями Текст. / З.А. Прохорова, A.C. Фрид // Агрохимия. -№ 11.- 1983. С. 38-45.

263. Прохорова, З.А. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта Текст. / З.А. Прохорова, A.C. Фрид. М: Наука, 1993.- 189 с.

264. Прохорова, З.А. Методика линейно-выборочного учета урожая для оценки продуктивности почвенного покрова поля Текст. / З.А. Прохорова // Почвоведение. 1984. - № 3. - С. 91-101.

265. Прошкин, В.А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений Текст. / В.А. Прошкин, В.А. Величко // Агрохимический вестник. -2000. -№ 1.-С. 23-26.

266. Пупонин, А.И. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия Текст.: учеб. метод, пособие / А.И. Пупонин, A.B. Захаренко. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 162 с.

267. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения Текст. / В.У. Пчелкин. М.: Колос, 1966. - 334 с.

268. Райнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений Текст. / Е.И. Райнер. М.: Наука, 1965. - 223 с.

269. Редькин, Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие Текст.: автореф. дис1. . д-ра с.-х. наук / Н.Е. Редькин. Краснодар, 1969. - 53 с.

270. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений Текст. / Г.Я. Ринькис. Рига: Зинатне, 1972. - 354 с.

271. Ринькис, Г.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами Текст. / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига: Зинатне, 1982.-304 с.

272. Ринькис, Г.Я. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений Текст. / Г.Я. Ринькис, Х.К. Рамане, Г.В. Паэтле, Т.А. Куницкая. Рига: Зинатне, 1989. - 196 с.

273. Романенко, Г.А. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 Текст. / Г.А. Романенко, A.J1. Иванов, В.А. Клюкач и др. М.: ВНИИА, 2005. -80 с.

274. Рубин, С.С.Удобрения плодовых и ягодных культур Текст. / С.С. Рубин. М.: Колос, 1974. - С. 23-24.

275. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений Текст. / Д.А. Сабинин. М.: Наука, 1971. - С. 14-22.

276. Свисюк, И.В Погода, почвы и эффективность удобрений Текст. / И.В. Свисюк, В.Н. Конобиев, В.Н. Минько Ростов-на-Дону, 1999. - 195 с.

277. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы Текст. / И.В. Свисюк. Ростов-на-Дону: АКРА, 2005. - 307 с.

278. Сгодлева, В.И. Повышение качества кормов в условиях концентрации и специализации кормопроизводства Текст. / В.И. Сгодлева, A.B. Залевский М.: ВАСХНИЛ, ВНИИ информ. и техн. эконом, исследований, 1978. - С. 44-45.

279. Сдобникова, О.В. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений Текст. / О.В. Сдобникова, Ю.И. Касицкий//Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. -№10. - С. 10-19.

280. Семенюк, Г.М. Диагностика минерального питания плодовых культур Текст. / Г.М. Семенюк. Кишинев: Штиинца, 1983. - С. 8-33.

281. Середа, В.П. Калийное состояние почв и факторы его определяющие (на примере почв Западно-Сибирской равнины) Текст.: автореф. дис. д-ра биол. наук / В.П. Середа. Томск, 2003. - 42 с.

282. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения Текст. / А.И. Симакин. Краснодар: Кн. изд-во, 1969. - 278 с.

283. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай Текст. / А.И. Симакин. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. - 271 с.

284. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений Текст. / И.И. Синягин. -М.: Россельхозиздат, 1980. 222 с.

285. Синягин, И.И. Эффективность минеральных удобрений в условиях недостаточного увлажнения Текст. / И.И. Синягин // Сибирский вестник с.-х. науки. 1976. - № 2. - С. 5-13.

286. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) Текст. Ростов-на-Дону, 2001. - 928 с.

287. Славнина, Т.П. О зависимости между содержанием различных форм азота в серых лесных почвах Томского Приобья и урожаем яровой пшеницы Текст. / Т.П. Славнина, Р.И. Иванова//Агрохимия. 1976. - № 8. - С. 18-23.

288. Слухай, С.И. Водный режим и минеральное питание кукурузы Текст. / С.И. Слухай. Киев: Наукова думка, 1974. С. 131-149.

289. Соборникова, И.Г. Динамика микроэлементов (Mn, Zn, Со, I) в черноземах Текст. / И.Г. Соборникова // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв северного Кавказа. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1983. С . 154-166.

290. Соколов, A.B. Агрохимическая характеристика почв СССР Текст. / A.B. Соколов. М.: Наука, 1964. - 360 с.

291. Соколов, A.B. Агрохимия фосфора Текст. / A.B. Соколов. JI.: АН СССР, 1950.- 150 с.

292. Соколов, A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений Текст. / A.B. Соколов. М.: Академия наук СССР, 1947. - С. 320.

293. Соколов, A.B. Чувствительность растений к хлоридам и извести Текст. / A.B. Соколов // Современные достижения и задачи физиологии растений. 1935. Вып. 1. С. 125-139.

294. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России Текст. / B.C. Сотченко, Л.И. Мусорина // Кукуруза и сорго. 2000 - № 4.-С. 2-4.

295. Сычев, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Текст. / В.Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 2000. - 187 с.

296. Тараненко, В.И. Сорго как кормовая культура Текст. / В.И. Тараненко. -Харьков: ХТУ, 1969. 43 с.

297. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв Текст. // Научные труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1980.-432 с.

298. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений Текст. / К.А. Тимирязев. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957. - 271 с.

299. Титова, H.A. Органическое вещество тонкодисперсных фракций целинных почв солонцового комплекса калмыцкой степи Текст. / H.A. Титова // Почвоведение. 1976. - № 7. - С. 70-84.

300. Титова, H.A. Природа гумуса и формы его связи с минеральной частью целинных и освоенных почв сухостепного ряда Юго-Востока Европейской части СССР Текст. / H.A. Титова // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. - С. 70-110.

301. Тихомирова, В.Я. Влияние агрохимических средств на содержание химических элементов в растениеводческой продукции Текст. / В.Я. Тихомирова // Агрохимия. 2003. - № 12. - С. 67-71.

302. Травникова, Л.С. Состав и распределение глинистых минералов по фракциям менее 5 мк почв солонцового комплекса калмыцкой степи Текст. / Л.С. Травникова, H.A. Титова // Почвоведение. 1978. - № 4. - С. 74-86.

303. Травникова, Л.С. Факторы, регулирующие распределение органического вещества по фракциям менее 5 мк в почвах солонцового комплекса КалмыкииТекст. / JI.C. Травникова, H.A. Титова // Почвоведение. 1978. - № 11. - С. 109-121.

304. Тулин, A.C. Динамика нитратов в двухметровом слое разноудобренной почвы и продуктивность озимой пшеницы Текст. / A.C. Тулин, A.A. Гапиенко, М.Е. Сычевский // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 3-10.

305. Тюлин, А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений Текст. / А.Ф. Тюлин. -Наука, 1958. 51 с.

306. Удалов, A.B. Основы биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства Текст.: учеб. пособие / A.B. Удалов, А.П. Авдеенко, A.M. Струк, В.В. Удалов, И.В. Петровская, М.А. Збраилов. п. Персиановский: ДонГАУ, 2008. - 103 с.

307. Ульрих, А. Роль анализа растений в характеристике питания сахарной свеклы Текст. / А. Ульрих // Анализ растений и проблемы удобрения. М., 1964.-С. 174.

308. Умпелев, B.JI. Листовая диагностика минерального питания картофеля Текст. / В.Л. Умпелев // Физиология картофеля. 1985. - С. 118-123.

309. Федоровский, Д.В. Методы изучения микропестроты почв Текст. / Д.В. Федоровский. М.: Наука, 1978. - 127 с.

310. Фейха, Х.А. Рост. Развитие и урожайность гибридов кукурузы разной скороспелости на выщелоченном черноземе западного Предкавказья Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Х.А. Фейха. Краснодар, 1983. 25 с.

311. Фрид, A.C. Математическая модель как метод изучения корневого поглощения веществ растениями Текст. / A.C. Фрид // Агрохимия. 1974. - № 3. - С. 122-131.

312. Фрид, A.C. Пространственное варьирование и временная динамика плодородия почв в длительных полевых опытах Текст. / A.C. Фрид. М.: Россельхозакадемия, 2002. - 80 с.

313. Хавкин, Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений Текст. / Э.Е. Хавкин. -М., 1984. 61 с.

314. Хачидзе, A.C. Влияние сортовых особенностей и технологии выращивания зерновых культур на вынос питательных веществ и окупаемостьудобрений Текст. / A.C. Хачидзе, М.Г. Мамедов // Агрохимия 2009. - № 5. -С. 42-48.

315. Хлопяников, A.M. Производство экологически безопасных кормов из кукурузы Текст. / A.M. Хлопяников, Г.Г. Аристархова // Кукуруза и сорго. -1996-№4.-С. 8-10.

316. Хомяков, Д. М. Основы системного анализа Текст. / Д.М. Хомяков, П.М. Хомяков.- М.: МГУ, 1996. 108 с.

317. Хомяков, Д.М. Моделирование влияния антропогенных и метеорологических факторов на агроценозы Текст. / Д.М. Хомяков, П.М. Хомяков. М.: МГУ, 1995. - 80 с.

318. Хомяков, Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия Текст. / Д.М. Хомяков. М.: МГУ. - 1991.-86 с.

319. Хрипунов, А.И. Удобрения и урожай зернового сорго // Создание новых сортов и гибридов сорго и суданской травы Текст. / А.И. Хрипунов. -Зерноград, 1984. С. 80-83.

320. Хрипунов, А.И. Фотосинтетическая деятельность посева зернового сорго на разных фонах минерального питания Текст. / А.И. Хрипунов // Интенсификация кормопроизводства на Ставрополье. Ставрополь, 1984. - С. 108-113.

321. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур Текст. / В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978.-216 с.

322. Церлинг, В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу //Агрохимические методы исследования почв Текст. / В.В. Церлинг. -М.: Наука, 1975.-С. 7-17.

323. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник Текст. / В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

324. Церлинг, В.В. Принципы применения методов растительной диагностики для определения потребности многолетников в удобрениях Текст. / В.В. Церлинг // Агрохимия. 1970. - № 4. - С. 87-92.

325. Церлинг, B.B. Химическая диагностика питания растений Текст. / В.В. Церлинг // Химия в сельском хозяйстве. 1964. - № 12. - С. 45 - 53.

326. Цховребов, B.C. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья Текст. / B.C. Цховребов. Ставрополь: АГРУС, 2003. - 224 с.

327. Челядинов, Г.И. Нитрифицирующая способность объективный показатель плодородия почвы Текст. / Г.И. Челядинов // Агробиология. - 1965. - № 5. - С. 722-725.

328. Чумаченко, И.Н. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья Текст. / И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница, Ш.А. Алиев. М., 2001. - 290 с.

329. Чумаченко, И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв Текст. / И.Н. Чумаченко. М.: ЦИНАО, 2002. - 124 с.

330. Шапошникова, И.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании подвижного фосфора в почве Текст. / И.М. Шапошникова // Агрохимия. 1975. - № 2. - С. 23.

331. Шапошникова, И.М. Гумусное состояние и азотный фонд чернозема обыкновенного Текст. / И.М. Шапошникова, A.A. Новиков, Д.С. Игнатьев В.И. Медведев // Агрохимия. 2005. - № 5. - С. 15-20.

332. Шапошникова, И.М. Особенности применения удобрений на черноземах Ростовской области Текст. / И.М. Шапошникова // Научные основы рационального использования черноземов Ростов-на-Дону: РГУ, 1976. - С. 87-97.

333. Шапошникова, И.М. Плодородие почвы целины и пашни Текст. / И.М. Шапошникова, И.Н. Листопадов, A.A. Новиков // Агрохимия. 1983. - № 5. - С. 51-56.

334. Шапошникова, И.М. Плодородие черноземов Юга России Текст. / И.М. Шапошникова. Ростов-на-Дону, 2004. - 229 с.

335. Шатилов, И. С. Принципы программирования урожайности Текст. / И.С. Шатилов // Вестн. с.-х. науки. 1973. - № 3. - С. 10-15.

336. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнически основы программирования урожая Текст. / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский. Л.: Гидрометиздат, 1980. - 318 с.

337. Шафран, С.А. Агрохимическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России Текст. / С.А. Шафран, Ф.В. Янишевский // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 5-17.

338. Шевченко, А.И. Накопление нитратов и аммиака в почве по разным предшественникам при систематическом применении удобрений и их использование озимой пшеницей Текст. / А.И. Шевченко // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 24-31.

339. Шекун, Г.М. Культура сорго в юго-западных районах СССР Текст. / Г.М. Шекун, И.А. Драненко. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. - 158 с.

340. Шепель, H.A. Селекция и семеноводство гибридного сорго Текст. / H.A. Шепель. Ростов-на-Дону: РГУ, 1985. - С. 11-12.

341. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия Текст. / А.Х. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

342. Шильников, И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения Текст. / И.А. Шильников // Агрохимия. 1994. - № 10. - С. 94-101.

343. Шишов, Л.Л. Контроль изменения плодородия почв при интенсификации земледелия Текст. / Л.Л. Шишов, И.И. Карманов // Вестник с.-х. науки. 1989. -№9.-С. 26-31.

344. Шишов, Л.Л. Критерии и модели плодородия почв Текст. / Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. М.: Агропромиздат, 1987. - 184 с.

345. Шишов, Л.Л. Современные концепции управления плодородием почв Текст. / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: Научные труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. -М., 1985.-С. 3-12.

346. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст. / М.Я. Школьник. Ленинград: Наука, 1974. - 270 с.

347. Шконде, Э.И. О природе и подвижности почвенного азота Текст. / Э.И. Шконде, И.Е. Королева // Агрохимия. 1964. - № 10.- С. 17-36.

348. Шоков, Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья Текст. / Н.Р. Шоков. Краснодар, 1999. - 342 с.

349. Шомахов, Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе Текст. / Ю.А. Шомахов. М.: Изд-во МГУ, 1998. - С. 81-90.

350. Шорин, П.М. Сорго ценная кормовая культура Текст. / П.М. Шорин. -М.: Колос, 1976.-80 с.

351. Щербак, И.Е. Подбор сортов и гибридов сорго, особенности их агротехники для засушливых районов юга Украины Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.Е. Щербак. Одесса, 1973. - 33 с.

352. Щербаков, В.Я. Зерновое сорго Текст. / В.Я. Щербаков. Киев: Вища школа, 1983.- 192 с.

353. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области Текст. / под ред. A.C. Чешева, Е.М. Цвылева. Ростов-на-Дону: РГУ, 1991.-240 с.

354. Энергодисперсионный рентгенофлуоресцентный метод анализа растений Текст.: методические рекомендации. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1983.-56 с.

355. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований Текст. / Ф.А. Юдин. М.:Колос, 1971.-270 с.

356. Юркин, С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии Текст. / С.Н. Юркин. М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 61.

357. Ягодин, Б.А. Агрохимия Текст. / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. М.: Мир, 2004. - С. 152.

358. Ягодин, Б.А. Агрохимия Текст. / Б.А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1988.-639 с.

359. Ягодин, Б.А. Вариабельность микроэлементного состава зерна основных злаковых культур и факторы, ее определяющие Текст. / Б.А. Ягодин, С.П. Торшин, H.JI. Кокурин, H.A. Савидов // Агрохимия. 1989. - № 3. - С. 125-133.

360. Ягодин, Б.А. Элементарный состав растений в методике агрохимических и агроэкологических исследований Текст. / Б.А. Ягодин, С.П. Торшин // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997.-С. 59-64.

361. Якименко, В.Н. Изменение содержания форм калия в гранулометрических фракциях некоторых автоморфных почв в агроценозе / В.Н. Якименко // Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 11 - 16.

362. Якушев, В.П. Информационное обеспечение точного земледелия Текст. / В.П. Якушев, В.В. Якушев. СПб.: ПИЯФ РАН, 2007. - 384 с.

363. Янковский, Н.Г. Влияние предшественников и густоты стояния на продуктивность гибридов кукурузы на обыкновенных черноземах ростовской области Текст.: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Н.Г. Янковский. Ставрополь, 1996.-21 с.

364. Anderson,W.B. Iron uptake by plants and deficiency correction from an irrigated Fertilizer source Text. / W.B. Anderson, S.K. Khattari // J. PlantNutrit. 1984. V. 1. № 1-5.-P. 319-328.

365. Baker, C.M. Nitrogen fertilizer effect on yield and nitrogen uptake of sorghum and soybean, grown in sole cropping and intercropping systems Text. / C.M. Baker, F.P. Blarney // Field Crops Res. 1985. - V. 12. - № 3. - P 233-240.

366. Beaufils, E.R. Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) Text. / E.R. Beaufils // Soil Sci. Bull. Univ. of Natal, Pietermaritzburg, South Africa. 1973.-№ 1.-238 p.

367. Beverly R.B. Comparison of DRIS and alternative nutrient diagnostic methods for soybean Text. / R.B. Beverly. 1987. - V. 10. - № 8. - P. 901-920.

368. Blanchet, R. The effect of soil moisture Status on the phosphorus nutrition of plants Text. / R. Blanchet // Phosphorus in. Agr., 1978. V. 3. - № 2. - P. 1-10.

369. Boonchoos, F. H. Barley yield and grain protein concentration as affected by assimilate and nitrogen availability Text. / F. H. Boonchoos // Australian J. Agr. Res., 1998. V.49. - № 4. - P. 695-706.

370. Chaudhary, S.L. Effect of phosphorus application to forage sorghum on yield and phosphorus uptake Text. / S.L. Chaudhary, S.P.S. Karwasra, A.P. Khera // J. Indian Soc. Soil Sc., 1984. V. 32. - № 4. - P. 679-683.

371. Congming, L. Photosynthetic C02 assimilation, chlorophyll fluorescence and photoinhibition as affected by nitrogen deficiency in maize plants Text. / L. Congming, Z. Jianhua // Plant Sci. 2000. - 151, № 2. - C. 135-143.

372. Devitt, D.A. Lopatynski G. Response of sorghum to a water gradient and potassium variable Text. / D.A. Devitt, L.H. Stolzy, W.A. Jury // Plant Soil, 1986. -V. 93.-№ l.-P. 67-77.

373. Dobrota, C. Relations between growth, chlorophyll content and nitrate distribution in Zea mays growing under nitrogen limitation Text. / C. Dobrota //Stud. Univ. Babes-Bolyai. 1999. - 44, № 1-2. - C. 109-116.

374. Dongale, J.H. Response of irrigated sorghum to fertilizer phosphorus on lateritic soil Text. / J.H. Dongale, B.P. Patil, S.A. Khanvilkar, V.N. Khade // Fertil. News, 1986.-V. 31. -№ 11.-P. 45-48.

375. Durairaj, M.N. Studies on nutrient uptake by different varieties of sorghum at varying levels of N and P Text. / M.N. Durairaj, G. Ramanathan // Madras agr. J., 1983. -V. 70.-№10.- P. 647-649.

376. Elkased, F.A. Phosphorus response of grain sorghum in the Guinea savanna of Nigeria as influenced by rates, placement and plant spacing Text. / F.A. Elkased, L.A. Nadi//Fértil. Res., 1987. -V. ll.-№ l.-P. 3-8.

377. Gerda, A. An evalution of mineral analysis of «Verna» lemons by DRIS Text. / A. Gerda, M. Nieves, V. Martiner // Commun. Soil Sci. Plant Analysis, 1995. V. 26. - № 12. - P. 1697-1707.

378. Guohua, M. Nitrogen uptake and remobilization in maize hybrids differing in leaf senescence Text. / M. Guohua, L. Jianan, C. Fanjun, Z. Fusuo, C. Zhenling, L. Xiangsheng // J. Plant Nutr. 2003 - 26, №1. - C. 237-247.

379. Hallmark, W.B. Relationships of Diagnostic Nutrient Expressions to Soybean Phosphorus and Potassium Diagnoses Text. / W.B. Hallmark, R.B. Beverly, C.J. deMooy and John Pesek // Agronomy journal, 1991. V. 83. - P. 853-863.

380. Hallmark, W.B. Soybean seed yield and nutrient diagnoses as related to plant nutrient balance Text. / W.B. Hallmark, R.B. Beverly // Commun. Soil Sci. Plant Anal., 1994. V. 25. - № 9&10. - P. 1239-1253.

381. Hallmark, W.B. Use of DRIS to Formulate a Soybean Foliar Fertilization Program Text. / W.B. Hallmark, H.F. Morris and J.D. Fontenot // Journal of fertilizer issues, 1988.-V. 5.-№4.-P. 131-141.

382. Hector, D. Adapting barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities Text. / D. Hector, S. Fuhai, P. Yoyne // Australian Society of Agronomy. Toowoomba, Australia, 1997. -P. 117-121.

383. Hons, F.M. Applied nitrogen and phosphorus effects on yield and nutrient uptake by high-energy sorghum produced for grain and biomass Text. / F.M. Hons,R.F. Moresco, R.P. Wiedenfeld, J.T. Cothren // Agron. J., 1986. V. 78. - № 6. - P. 1069-1078.

384. Janssen, K.A. Phosphorus application frequency and sources for grain sorghum Text. / K.A. Janssen, D.A. Whitney, D.E. Kissel // Soil Sc. Soc. America J., 1985. V. 48. - № 3. - P. 754-758.

385. Kannan, S. Problems of iron deficiency in different crop plants in India: causative factors and control measures Text. / S. Kannan // J. Plant. Nutrit., 1984. -V. 7. -№ 1-5. P. 187-200.

386. Krâhmer, R. Determination of Mn and Cu efficiency of crop plants in pot experimets / R. Krahmer and B. Sattelmacher // Plant nutrition Food security and sustainability of agro-ecosystem. - 2001. - P. 118-119.

387. Lagatu, H. Diagnostic de l'alimentation d'un végétal par l'évolution chimique d'une feuille convenablement choisie Text. / H. Lagatu, L. Maume, C. R. Acad. Sci., Paris, 1926.-№ 182.-P. 633-655.

388. Lundegardh, H. Leaf analysis Text. / H. Lundegardh. London, 1951.

389. Macy, P. The quantitative mineral nutrient requirement of plants Text. / P. Macy // Plant Physiol. 1936. V. 11. - № 4. - P. 749.

390. Matocha, J.E. Grain sorghum response to plant residue recycled iron sources Text. / J.E. Matocha // J. Plant Nutrit., 1984. V. 7. - № 1-5. - P. 259-270.

391. Muthiah, N.D. Studies on yield capability of different sorghum varieties at varying levels of N and P Text. / N.D. Muthiah, G. Ramanathan // Madras agr. J., 1883.-V. 70.- № 10.-P. 665-669.

392. Ogunlela, V.B. Yield and grouth response to potassium of grain sorghum as influenced by variety in a savanna soil of Nigeria Text. / V.B. Ogunlela, Y. Yusuf// Fertil. Res. 1988. V. 16. - № 3. - P. 217-226.

393. Olson, R.A. Nitrogen menagement and interseeding effect on irrigated corn and sorghum and on soil strength Text. / R.A. Olson, W.R. Raun, Y.S. Chun, J. Skopp // Agron. J., 1986. V. 78. - № 5. - P. 856-862.

394. Pellerin, S. How to include mineral nutrition in crop growth models? The example of phosphorus on maize / S. Pellerin, A. Moiler // Plant nutrition Food security and sustainability of agro-ecosystem. - 2001. - P. 110-111.

395. Prikryl, K. Physiologische Aspekte der Ertragsbildung bei Sommergenrate Text. / K. Prikryl. Brangerstetagung 80, Halle (Saale), 1981. - P. 147-153.

396. Raja, V. Grain and Straw yield and the uptake of N, P and K in sorghum (CSH-5) as affected by micronutrients under varying levels of nitrogen Text. / V. Raja, K. Raj Reddy // Intern. J. trop. Agr., 1987. V. 5. - № 2. - P. 102-109.

397. Singh, L. Yield response of pearl millet cultivars to N and P and nutrient uptake in semi-arid region of Haryana Text. / L. Singh // Indian J. Agr. Chem., 1983. -V. 16.-№2.-P. 267-274.

398. Singh, S.P. Responses of sorghum cultivars to iron sources and mode of its application Text. / S.P. Singh, V.K. Nayar, P.N. Takkar // Z. Acker-Pflanzenbau., 1984. V. 153. - № 5. - P. 342-347.

399. Sumi, A. The early grouth in sorghum plant under combined treatments of soil moisture and ammonium sulfate application Text. / A. Sumi // Mem. Fac. Agr. Kagosima Univ., 1988. V. 24. - P. 75-82.

400. Summer, M.E. Foliar Diagnostic norms for sorghum Text. / M.E. Summer, R.B. Reneau, E.E. Schulte // Commun. in Soil Sei. Plant Anal., 1983. V. 14. - № 9. -P. 817-825.

401. Sumner, M.E. Advances in the use and application of plant analysis Text. / M.E. Sumner // Commun. in Soil Sci. Plant Anal., 1990. V. 21. - № 13-16. - P. 1409-1430.

402. Sumner, M.E. Diagnosing the sulfur requirements of com and wheat using foliar analysis Text. / M.E. Sumner // Soil Sci. S. Amer. J., 1981. V. 45. - № 1. - P. 87-90.

403. Sumner, M.E. Foliar Diagnostic norms for sorghum Text. / M.E. Sumner, R.B. Reneau, E.E. Schulte // Commun. in Soil Sci. Plant Anal., 1983. V. 14. - № 9. -P. 817-825.

404. Sumner, M.E. Preliminary NPK foliar diagnostic norms for wheat Text. / M.E. Sumner // Commun. in Soil Sci. Plant Anal., 1977. V. 8. - № 2. - P. 149-169.

405. Tandon, H. A review of fertilizer use research on sorghum in India Text. / H. Tandon, G.S. Kan war // International crops research institute for the semi-arid tropics, 1984. V.6. - P. 40-43.

406. Tandon, H. Potassium research and agricultural production in India Text. / H. Tandon, G.S. Sekhon. Worblaufen - Bern, 1989. - 11 p.

407. Thomas, W. Foliar diagnosis: principles and practice Text. / W. Thomas // Plant Physiol. 1937. -V. 12. -№3.-P.571.

408. Toth, V.R. Nitrogen deprivation induces changes in the leaf elongation zone of maize seedlings Text. / V.R. Toth, I. Meszaros, S.J. Palmer, Sz. Veres, I. Precsenyi // Biol. Plant. 2002. - V. 4. - № 2. - P. 241-247.

409. Tugut, O. Comparisons of laboratory and greenhouse tests for nitrogen and phosphorus availability in soils Text. / O. Tugut, H. John // Soil Sci. Soc. America Proc., 1966.-Vol. 30.-N2.

410. Videnovic, Z. Razvoj tehnologije gajenja kukuruza u Srbiji Text. / Z. Videnovic, M. Veskovic, L. Stefanovic, Z. Jovanovic, Z. Dumanovic // Simpozijm -50 godina institute za kukuruz . Beograd-Zemun. - 1995. - P. 163-175.

411. Yu, M. Influence of Mo on the metabolism of nitrogen in winter wheat cultivars with different Mo efficiency / M. Yu, Hu C.X. and H. Wang // Plant nutrition Food security and sustainability of agro-ecosystem. - 2001. - P. 112-113.

Информация о работе

Бирюкова, Ольга Александровна
доктора сельскохозяйственных наук
Ростов-на-Дону, 2011
ВАК 06.01.04

Диссертация

Интегрированная диагностика плодородия чернозема обыкновенного Нижнего Дона - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы