Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Индукция и генетико-селекционное изучение гамма-линий сахарной свеклы

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолов, Михаил Алексеевич

Введение

1. Радиационный мутагенез - как метод селекции

1.1. Значение и особенности мутационного процесса в радиационном мутагенезе

1.2. Методы экспериментального радиационного мутагенеза

1.3. Результаты исследований по радиационному мутагенезу у сахарной свеклы

2. Материал и методика исследований

2.1. Условия проведения экспериментов

2.2. Исходный материал и методика исследований

3. Проведение принудительных опылений с использованием облученной пыльцы

3.1. Влияние различных доз гамма-радиации на оплодотворяющую способность пыльцевых зерен и завязываемость семян.

3.2. Особенности формирования матроморфного потомства

3.3. Изучение андрогенного потомства

4. Формирование гомозиготных гамма-линий

4.1. Использование биохимических генных маркеров

4.2. Способ формирования гомозиготных гамма-линий

5. Изучение гамма-линий по селекционно-ценным признакам

5.1. Изучение признака раздельноплодности у потомств индуцированных скрещиваний и проявление данного признака у гомозиготных гамма-линий

5.2. Изучение признака мужской стерильности и получение закрепителей О-типа

5.3. Получение апомиктичных гамма-линий

5.4. Продуктивность гомозиготных гамма-линий

5.5. Создание гибридов на стерильной основе с использованием гамма-линий

Выводы

Рекомендации для практического использования

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Индукция и генетико-селекционное изучение гамма-линий сахарной свеклы"

Актуальность проблемы.

На современном этапе прогресс в селекции сахарной свеклы невозможен без использования новых приемов и методов создания исходного и селекционного материала.

Сочетание высокой продуктивности с повышенными технологическими качествами, устойчивостью к абиотическим факторам требует не только широкого использования возможностей традиционной селекции, но и разработки принципиально новых подходов, методов и нетрадиционных технологических решений.

Огромные перспективы для селекционного процесса имеет использование экспериментального радиационного мутагенеза, позволяющего не только управлять ростом и развитием растений для повышения их продуктивности, но значительно быстрее, чем в природных условиях создавать разнообразные генотипы, которые могут быть источником ценных рекомбинантов с новыми качественными признаками. Они могут служить исходным материалом при создании разнообразных селекционно-ценных линий.

Эффективным приемом, значительно увеличивающим разнообразие потомства, явилось использование облученной пыльцы.

В зависимости от задач, поставленных селекционером, опыление облученной пыльцой может быть использовано для усиления формообразовательного процесса, преодоления нескрещиваемости при отдаленной гибридизации, повышения продуктивности скрещиваний, изменения частоты проявления признака, преодоления самонесовместимости, получения нередуцированных гамет, стимуляции апомиксиса, индукции трансформации и решения ряда других вопросов.

Благодаря развитию данного направления в селекции растений были получены разнообразные межвидовые и межродовые формы у плодовых и овощных культур (Дрягина И.В., 1985), гаплоиды у сахарной свеклы (Бетап I.,

1983) и петунии (Андрейченко C.B., Гродзинский Д.М., 1986), апомикты у земляники (Петров Д.Ф., Сухарева Н.Б., 1985) и др.

В связи с этим использование экспериментального радиационного мутагенеза для индукции ценных форм сахарной свеклы и формирование на их основе гомозиготных линий для практического генетико-селекционного использования является актуальным.

Цель и задачи исследования.

Цель настоящей работы заключалась в разработке способа индуцирования диплоидных матроморфных форм сахарной свеклы путем проведения принудительных опылений облученной пыльцой опылителя и создания на их основе гомозиготных гамма-линий.

В процессе работы были определены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных доз гамма-облучения пыльцы опылителя на процесс оплодотворения и формирования семян.

2. Выявить особенности формирования матроморфного и андрогенного потомства.

3. Разработать методику создания гомозиготных гамма-линий с использованием облученной пыльцы и генетического маркирования.

4. Сформировать гомозиготные гамма-линии и провести их генетико-селекционное изучение.

5. Создать пробный гибрид на основе гамма-линий.

Научная новизна и практическая ценность работы.

Впервые выявлено для сахарной свеклы, что у-облучение избирательно повреждает хромосомный аппарат пыльцы, стимулирует псевдооплодотворение и вызывает появление растений материнского типа. Впервые установлены оптимальные дозы облучения пыльцы: для культурной маркированный свеклы Red tester они составляют 1000-1500Гр, для Beta corolliflora - 1500-2000 Гр.

Отмечено, что опыление пыльцой дикой свеклы Beta corolliflora обеспечивает передачу генетического материала из мужских гамет в женские по типу "трансформации", что вызывает появление гомозиготных матроморфных растений с изменениями лишь по некоторым признакам.

Впервые разработан принципиально новый способ ускоренного получения гомозиготных линий с использованием гамма - облученной пыльцы опылителя и генетического маркирования (а.с. №1708210, 1991).

С использованием ионизирующего излучения создано и зарегистрировано в селекцентре ВНИИСС 20 гомозиготных гамма-линий, из которых 10 линий с высокой закрепительной способностью (опылителей О-типа) и 10 линий, склонных к апомиктическому способу размножения, и обладающих высокой продуктивностью. Создан и передан в ГСИ в 1998 г гибрид РМС - 90 с использованием гамма-линии Rf-2113, превышающий стандарт по урожайности на 18,6 % и сбору сахара на 17,3 %.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Опыление пыльцой, облученной высокими дозами гамма-радиации, стимулирует развитие неоплодотворенной яйцеклетки и индуцирует возникновение диплоидного матроморфного потомства.

2. Способ получения гомозиготных линий сахарной свеклы, заключающийся в принудительных опылениях мужскостерильных растений пыльцой, обработанной гамма-лучами в дозах 1500-2000 ГР и в отборе растений материнского типа.

3. Созданные гамма-линии, обладающие высокой раздельноплодно-стью, способностью закреплять ЦМС и склонностью к апомиктическому размножению.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Богомолов, Михаил Алексеевич

выводы

1. Впервые показано, что для создания гомозиготных диплоидных линий сахарной свеклы наряду с традиционным методом инбридинга может успешно применяться метод радиационного мутагенеза, основанный на гамма-облучении пыльцы опылителя высокими дозами и последующих контролируемых опылениях мужскостерильных форм.

2. Установлено, что жизнеспособность облученной пыльцы снижается с увеличением доз гамма радиации. Для пыльцы маркированного тестера предельной дозой облучения является 2000 Гр, для пыльцы диких форм свеклы -3000-3500 Гр.

3. На жизнеспособность пыльцевых зерен, активность роста пыльцевых трубок и формирование зародыша оказывают влияние дозы облучения пыльцы. Наивысший процент нормально развитых зародышей (43,7 %) на 24-й день от опыления наблюдается при дозе облучения пыльцы дикой формы опылителя в 1500 Гр.

4. Наибольшее количество завязавшихся семян получено при опылении маркированным тестером в дозе 1000 Гр -20,2 %, дикой формой свеклы в дозе 1500 Гр - 16,2 % и 2000 Гр - 16,1 %.

5. Выявлено, что на завязываемость семян влияет генотип материнских растений. Наибольшее количество завязавшихся (до 80,6 %) семян получено от опыления облученной пыльцой мужскостерильных форм: 1555 (ВНИ-ИСС), 1158 (Швеция), 104 и 2113 (США).

6. Установлено, что выход матроморфного потомства при индуцированных скрещиваниях зависит от дозы облучения пыльцы, вида опылителя, условий среды и генотипа опыляемых растений. Наибольший выход матроморфного потомства получен при опылении облученной пыльцой диких форм свеклы в дозах 2000-2500 Гр и составляет 55,3 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолов, Михаил Алексеевич, Рамонь

1. Агафонов Н.С., Богомолов М.А. Рентгенографическое исследование семян сахарной свеклы // Сахарная свекла. - 1982. - № 2. - С.38.

2. Агафонов Н.С., Богомолов М.А., Жужжалова Т.П., Корниенко A.B., Федулова Т.П., Попова И.Р. Способ получения гомозиготных линий сахарной свеклы // Авт. св-во № 1708210 ССР, МКИ AOIH 1/04; Заявл. 12.03.90 № 4818227/13; опубл. 30.01.91. Бюл. № 4-6с.

3. Александров И.Д. Сравнительные механизмы радиационного микро-и макромутагенеза высших эукариот и общая теория мутаций // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. M.: Наука, 1987. - С. 18-41.

4. Алпатов В.В. Повышение всхожести семян под влиянием высокочастотного тока и УФ-лучей // Природа.- 1949. № 12. - С. 41.

5. Андрейченко C.B., Гродзинский Д.М. Опыляющая способность и ростовые свойства пыльцевых зерен после у-облучения //Физиология и биохимия культурных растений. М.: Наука, 1983.- 15, № 2. - С. 148-152.

6. Андрейченко C.B., Гродзинский Д.М. Использование у облученной пыльцы для переноса генов у петунии // Докл. АН СССР. - 1986. - 288, № 5. - С. 12331236.

7. Андрейченко C.B., Гродзинский Д.М. Получение гаплоидов Petunia híbrida опылением гамма-облученной пыльцой // Доклады АН СССР. 1992. - Б. № 12. - С. 54-56.

8. Ахвледиани Ш.Н. Использование индуцированных мутаций в селекции яблони // Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М.: Изд-во МГУ, 1974. - С.17-18.

9. Ахун-Заде И.М. Изучение действия радиации на субтропические культуры // Субтропические культуры. 1979. - № 3. - С. 13-14.

10. Ю.Бабьяж И.А. К вопросу аутофертильности и аутостерильности у сахарной свеьслы // Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971.-С. 254-262.

11. П.Бабьяж И.А. Результаты экспериментального изучения явления аутофертильности и аутостерильности у сахарной свеклы // Использование насыщающих скрещиваний и самонесовместимости в селекции сельскохозяйственных растений. Киев, 1975. - С. 207-213.

12. Балков И .Я. Цитоплазматическая мужская стерильность сахарной свеклы (особенности проявления, наследования и использования в селекции: Труды ВНИИСС. Т. 5, Вып. 1. - Воронеж, 1975. - С. 3-69.

13. Балков И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Россельхозиздат, 1978.- 167с.

14. Балков И.Я. ЦМС сахарной свеклы. М.: Агропромиздат, 1990. - 239с.

15. Балков И.Я, Ошевнев В.П., Прохорова Л.Н. Получение и использование муж-скостерильных линий сахарной свеклы в селекции на гетерозис // Тр. ВНИИСС. 1973. - Т. IV.-С. 61-71.

16. Балков И.Я, Ошевнев В.П., Черепухин Э.И., Прохорова Л.Н. Наследование признака самофертильности и раздельноплодности у сахарной свеклы // С.-х. биология. 1976. - ТЛИ, № 3. - С. 360-364.

17. Балков И.Я., Зубенко В.Ф., Гавва И.А. Селекция сахарной свеклы в США // Сельское хозяйство за рубежом.- М., 1980. № 7. - С. 17-21.

18. Батурин С.О. Индукция апомиксиса у земляники методом облучения пыльцы // Тез. докл V съезд ВОГИС: Тез. докл. 1987- Т.ГУ, ч.1. С. 37.

19. Батурин С.О. Экспериментальный апомиксис у земляник // Апомиксис у растений: состояние проблемы и перспективы исследований. :-Труды Межд. симп. (Саратов, 21-24 июня, 1994 г.). Саратов, 1994. - С. 13-15.

20. Батыгин Н.Ф. Направленные изменения структуры растений при гамма-облучении в различные периоды онтогенеза // Морфогенез растений. Т.2. -М.: издательство МГУ, 1961. - С. 37-40.

21. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений // Управление наследственностью сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963. - С. 521-524.

22. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации для управления жизнедеятельностью растений: Автореф. дис . д-ра биол. наук. Д., 1968, ВИР. -53с.

23. Батыгин Н.Ф. О генетических процессах в онтогенезе высших растений // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. - С. 130-147.

24. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений // Вестник с.-х. науки. 1983. - № 3. - С. 13-15.

25. Батыгин Н.Ф. Селекционный процесс и индуцированный мутагенез // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М. : Наука, 1987. - С. 164-185.

26. Батыгин Н.Ф., Куперман Ф.М., Питиримова М.А. Острое облучение вегети-рующих растений и перспективы использования его в растениеводстве и селекции. М.: Наука, 1975. - 71с.

27. Батыгин Н.Ф., Питиримова М.А. Влияние гамма-лучей и алкирующих соединений на изменчивость ячменя при обработке растений в различные периоды онтогенеза // Индуцированный мутагенез у растений. Таллин, 1972. - С. 1319.

28. Батыгин Н.Ф., Питиримова М.А., Потапова С.М. О периодах повышенной му-табильности в онтогенезе ячменя // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. № 2. - С. 10-11.

29. Батыгин Н.Ф., Потапова С.М. Реакция растений на облучение в различные периоды их онтогенеза // Радиационная биофизика и радиобиология растений. -Л., 1979. -Вып. 17. -С. 74-83.

30. Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. Л.: Колос, 1966. - 123с.

31. Бережко С.Т. Избирательность оплодотворения при скрещивании тетраплоид-ной и диплоидной сахарной свеклы // Полиплоидия и селекция. Минск: Наука и техника, 1972. - С. 56-62.

32. Бовкис E.H. Гаплоиды пшеничнопырейных гибридов (методы получения и использования в селекции). НИИСХ ЦРНЗ, 1973.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Немчиновка, 1973. - 47с.

33. Бовкис E.H. Гаплоиды пшенично-пырейных гибридов (методы получения и использования в селекции). НИИСХ ЦРНЗ, 1973,: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Немчиновка, 1973. - 47с.

34. Богомолов М.А. Рентгенодиагностика семян сахарной свеклы // Пути интенсификации свекловодства и производства сахара: Научн. труды ВНИИСС, 1986. С. 28-34.

35. Богомолов М.А. Прибор для сбора пыльцы у сахарной свеклы // Рацион, предложение. ВНИИСС, 1988. - № 1. - 88. - 2с.

36. Богомолов М.А , Жужжалова Т.П., Корниенко A.B. Индукция новых форм сахарной свеклы с использованием гамма-облученной пыльцы // Резервы увеличения производства сахрной свеклы и сахара: Тр. ВНИИСС. Воронеж, 1990. -С. 15-22.

37. Болелова З.А., Тихонова В.Г., Лещенко Е.В. О генетических и физиологических особенностях признака цветушности у растений сахарной свеклы // С.-х. биология. 1984. - № 10. - С. 95-100.

38. Болелова З.А., Бондаренко А.И. Генетические аспекты повышения сахаристости односемянной сахарной свеклы // IV съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. 4.3. Киев, 1981. - С. 160-162.

39. Бордонос М.Г. К изучению наследственности односемянности у свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 г. M.-JL: Пищепромиздат, 1939.

40. Бычкова В.А. Селекционно-генетическое изучение и использование инбред-ных линий сахарной свеклы при создании гетерозисных гибридов на фертиль-ной основе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. - 22с.

41. Василева Р.Д., Ларченко Е.А. О применении облученной пыльцы для передачи генетической информации у растений: Тр. Киевского госуниверситета. Киев, 1984. - 14с. (Деп. в Укр. НИИНТИ. 02.85. - № 190 Ук)

42. Вайсман Н.Я., Жужжалова Т.П., Агафонов Н.С. Цитоэмбриология несовместимости у сахарной свеклы // Генетика сахарной свеклы. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 121-129.

43. Васильев И.М. Действие ионизирующих излучений на растения. М.: АН СССР, 1962.-222с.

44. Вихрова Л.А., Набоких К.И., Джантагулова Р.К., Бутенко А.И. Изменчивость признака сахаристости у самоопыленных линий сахарной свеклы // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1980. - № 4. - С. 35-36.

45. Володин В.Г., Лисовская З.И. Радиационный мутагенез у ячменя. Минск: Наука и техника, 1979. - С. 43-45.

46. Володин В.Г., Мушинская Л.Г. Изучение частоты возникновения радиационных мутаций у пшеницы из коллекции ВИР // Экспериментальный мутагенез. -Минск: Наука и техника, 1967. С. 50-57.

47. Володин В.Г., Фомина Ж.Н., Авраменко Б.И. Синтетические популяции мутантов растений. Минск: Навука i тэхшка, 1990. - 96с.

48. Гельо С. Облучение овса на разных стадиях развития и в различных физиологических состояниях // Экспериментальный мутагенез в селекции. М.: Колос, 1972.-С. 272-284.

49. Генетический контроль размножения сахарной свеклы./ Малецкий С.И., Ве-прев С.Г., Шавруков Ю.Н., Коновалов A.A., Малецкая E.H., Дударева H.A., Мглинец A.B. Новосибирск: Наука, 1961. - 168с.

50. Герцог К. Итоги работ с раздельноплодной свеклой в ГДР // Генетика сахарной свеклы. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 65-70.

51. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раздельноплодной сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1972. -36с.

52. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раздельноплодной сахарной свеклы: Тез. докл. ВНИС. Киев: ВНИС, 1972. - С. 27-28.

53. Голев И.Ф. Результаты отбора индуцированных мутантов в популяциях мно-госемянной сахарной свеклы: Тр. ВНИИСС. 1975. - Т.5, Вып. 1. - С. 91-100.

54. Голев И.Ф. Получение односемянной свеклы методом радиомутагенеза // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев: Штиинца, 1977. - С. 16.

55. Голев И.Ф. Селекция раздельноплодной свеклы на основе радиационных мутантов // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев, 1977. - С. 16.

56. Голев И.Ф. Индукция и селекционное использование радиационных раздель-ноплодных макромутаций сахарной свеклы // Тез. докл.: Вторая Всесоюз. конференц. по с.-х. радиологии. Обнинск, 1984. - С. 44.

57. Голев И.Ф. Раздельноплодные мутанты сахарной свеклы (индукция, феноти-пическое проявление и селекционное изучение) // Совершенствование методов селекции и агротехники сахарной свеклы. Воронеж, 1985. - С. 3-7.

58. Голев И.Ф. Раздельноплодные мутанты сахарной свеклы и факторы интенсификации их отбора в процессе селекции: Автореф. . д-ра с.-х. наук. Киев, 1991.-48с.

59. Голубовская И.Н. Генные системы мейоза, влияющие на рекомбинацию у эу-кариот // Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл. Всесоюзной конференции 12-14 октября 1987. Кишинев: Штиинца, 1987. - С. 59-60.

60. Гринько Т.Ф. Самоопыляющиеся расы сахарной свеклы // Бюл. Ивановской опытн. станции. 1927. - № 4. - С. 47-63.

61. Гринько Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы // Свекловодство. Киев: Госсельхоз-издат, 1940. - Т. 1. - С. 627-741.

62. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. М.: Россельхозиздат, 1983. - 240с.

63. Густафссон A.B. Селекция растений и мутации // Радиактивные излучения и селекция растений. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. - С. -57-58.

64. Густафссон О., Тедин О. Селекция растений и мутации // Радиактивные излучения и селекция растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1987. - С. 57-58.

65. Гуцуляк Е.К., Гойхман Б.М., Сары В.Г. Влияние гамма-облучения на семена диплоидной и тетраплоидной односемянной сахарной свеклы // Повышение эффективности гетерозиса при селекции полевых культур. Кишинев, 1981. -С. 70-74.

66. Гуцуляк Е.К., Гойхман Б.М., Сары В.Г Реакция различных генотипов сахарной свеклы на облучение: Тез. докл. Всесоюз. конф.: Экологическая генетика растений и животных. Кишинев: Штиинца, 1981. - Т. 2, № 12. - С. 23.

67. Гуцуляк Е.К., Сары В.Г., Добош Н.С. Влияние высоких доз острого гамма-облучения на сахарную свеклу в год воздействия // Селекция интенсивных сортов и гибридов полевых культур: Межвуз. сб. научн. статей. Кишинев: Кишиневский СХИ, 1982. - С. 65-73.

68. Гуцуляк Е.К., Гойхман Б.М., Сары В.Г. Эффект действия ионизирующей радиации на сахарную свеклу // Теоретич. и прикл. аспекты радиацион. биоло-гич. технол.: Тез. докл. Первой Всесоюз. конф. по прикладн. радиобиологии. -Кишинев, 1984.-С. 63.

69. Дальке JI. Самосовместимые инбредные линии сахарной свеклы и возможность их использования в селекции гибридных сортов // Советско-польский симпозиум. Киев, 1980. - С.206.

70. Дебелый Г.А. Получение ценного исходного материала в семеноводческой работе при помощи ионизурующих излучений // Радиация и селекция растений. -М.: Наука, 1965.-С. 15-21.

71. Делоне JI.H. Опыты по рентгенизации культурных растений. // Пшеницы: Труды научно-исследовательского института селекции. Харьков, 1928. - Вып.4. -С. 3-16.

72. Делоне J1.H. Опыт экспериментального получения искусственных вариаций у пшеницы путем рентгенизации молодых колосьев: Тр. Всесоюз. съезда по генетике, селекции, семеноводству и животноводству. 1930, - Т.2. - С. 35-41.

73. Делоне Л.Н. Рентгеномутации у пшеницы. Наслидки третичного // Докл. ВИСТИ. Присил. бот. 1930. - С. 5-14.

74. Денисова Э.В., Малецкий С.И., Бияшев Г.З. Ушкемпиров A.M. Корреляция между весом корнеплодов и сахаристостью у ди- и тетраплоидных сортоли

75. Дидусь В.М. Получение мутационных форм у гороха и сои // Записки Харьковского с.-х. института, 1938. Т.1., вып.1. - С. 18-21.

76. Добросотсков В.В. Пути получения линейного материала сахарной свеклы //Селекция, генетика и физиология сахарной свеклы. Киев, 1972. - С. 62-64.

77. Долгих С.Т., Хафизов Р.Н. Радиочувствительность томата в различных фазах органогенеза // Тез. докл. Всесоюзной конференции по использованию радиационной техники в сельском хозяйстве. Кишинев: Кишинев. СХИ, 1972. - С. 118-119.

78. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность. М.: Госатомиздат, 1963. - С. 239-240.

79. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат, 1966. - 743с.

80. Дубинин Н.П., Хвостова, Делоне Л.Н. Ионизирующие излучения и селекция // Итоги науки. Биологич. науки: Ионизирующие излучения и наследственность. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

81. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Кальченко В.А., Абрамов В.И., Фамелис С.А., Рубанович В.А. Генетические последствия действия ионизирующих излучеий на популяции // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980.-С. 3-44.

82. Дрягина И.В. Использование ионизирующей радиации в селекции садовых растений (краткий литературный обзор) // Вестник МГУ.- Сер. Биология,почведение. 1969. - № 6. - С. 62-83.

83. Дрягина И.В. Радиация в селекции плодовых и цветочно-декаративных культур. М.: Россельхозиздат, 1974. - С. 135-136.

84. Дрягина И.В. Использование ионизирующей радиации в селекции яблони // Биология и селекция яблони. -М.: Изво-во МГУ, 1976. С. 54-84.

85. Дрягина И.В. Радиационный мутагенез при селекции вегетативно размножаемых растений // Радиационный мутагенез вегетативно размножаемых растений. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 100-107.

86. Дьячук П.А., Дьячук Т.И. Получение гаплоидных растений мягкой пшеницы саратовских сортов в культуре пыльников // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. - № 10. -С. 3-4.

87. Енкен Л.Б. Роль сорта при использовании в селекции радиации и химических мутагенов // Радиация и селекция растений. М.: Атомиздат, 1965. - С. 50-59.

88. Жакоб Ф., Моно Ж. Регуляция активности генов // Регуляторные механизмы клетки. М.: Мир, 1964. - С. 278-306.

89. Жужжалова Т.П., Агафонов Н.С. Влияние ионизирующей радиации на оплодотворяющую способность пыльцы сахарной свеклы: Тез. докл. II Всесоюзн. конф. по с.-х. радиологии. Обнинск, 1984. - С. 43-44.

90. Жуков О.С., Рыжков С.Д. Применение физических факторов в генетико-селекционной работе с плодовыми культурами // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1986. - С.163-175.

91. Жукова Н.В., Остапенко В.И. Активность окислительных ферментов, и выход семян в связи с радиационной обработкой пыльцы // II Всесоюзн. конференция по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1984. - Ч. 2. - С. 60.

92. Жученко A.A., Выродов Д.А., Король А.Б., Андрющенко В.К. Влияние физических факторов на рекомбинационные процессы у томатов // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. - С. 148-162.

93. Жученко A.A., Кравченко А.Н. Некоторые подходы и перспективы гаметной и зиготной селекции // Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 5-17.

94. Захаров И.А. Генетический контроль радиоустойчивости клетки и общие проблемы генетики // Цитология и генетика. 1970. - Т. 4, № 2. - С. 123-140.

95. Ибрагимов. Ш.И. Изучение действия радиации на растения и разработка метода пофазного облучения в селекции хлопчатника: Автореф. дис. д-ра е.- х.наук. Л.: ВИР, 1974. - 68с.

96. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Наука, 1989. - 592с.

97. ЮО.Иорданский A.B., Лутков А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность усахарной свеклы // Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. -Новосибирск: Наука, 1966. С. 147-150.

98. Каменский К.В., Орелова Т.А. Стимуляция дозревающих семян к прорастанию действием УФ-света // Семеноведение и семенной контроль. Л., 1937. -№ 2. - С. 67.

99. Картель H.A. Эффекты экзогенной ДНК у высших растений. Минск: Наука и техника, 1981.

100. ЮЗ.Картель H.A. Генетическая трансформация у растений: проблемы и перспективы // Известия АН БСССР. Сер. биол. наук. 1983. - № 1. - С. 20-26.

101. Ю4.Картель H.A., Забенькова К.И., Квитко О.В., Аблов С.Е., Савченко С.С. Взаимодействие экзогенного генетического материала с геномом растений // Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев: Штиинца, 1986.-С. 96-105.

102. Керкадзе И.Г. Радиационный мутагенез субтропических культур // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М.: Наука, 1987. - С. 231254.

103. Юб.Керкис Ю.Л. Влияние токов высокой частоты на возникновение мутаций у Drosophila melanogaster II Труды института генетики АН СССР. М., 1935. - № 10.-С. 21.

104. Ю8.Киянина В.Н., Ничкевич О.Н. К вопросу о влиянии УФ-облучения на прорастание семян овощных культур // Научные труды Украинской с.х. академии. -1957. Т.9. - С. 481.

105. Колесникова А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе России: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л. Пушкин, 1974. -55с.

106. Ю.Ковалевская М.Ф. К вопросу экспериментального получения мутаций свеклы // Тр. ВНИС. 1939. - Т. 24. - С. 367-369.

107. Ш.Ковалевская М.Ф. О действии Х-лучей на свеклу // Тр. ВНИС. 1940. - Т. 24. -С. 261-263.

108. Коломиец O.K. Односемянная сахарная свекла // Сахарная свекла. М., 1956. - № 7.

109. ПЗ.Коломиец O.K. Селекция и методика работ, применяемых при выведении сортов сахарной свеклы с односемянными плодами на Белоцерковской опытно-селекционной станции //Односемянная сахарная свекла. М., 1960. - С. 2244.

110. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983. -320с.

111. Корниенко A.B. Основы мутационной селекции свеклы. М.: Агропромиздат, 1990. -208с.

112. Нб.Корниенко A.B., Макогон A.M., Балков И.Я., Орлов С.Д. Новое о природе стерильности и фертильности пыльцы сахарной свеклы // Вестник с.-х. науки, 1983.-№4.-С. 68-75.

113. Корниенко A.B., Вышкина Т.В. Изучение биологических и цитологических изменений сахарной свеклы при действии нейтронного и гамма-излучения // Тез. докл. II Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии. Обнинск. - 1984. - Т. 2. - С. 42-43.

114. Корниенко A.B., Орлов С.Д. Методы селекциии сахарной свеклы на гетерозис. М.: ИК "Родник". - 1996. - 240с.

115. И9.Королев В.Г. Моделирование радиационных повреждений генетического материала // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М.: Наука, 1987. - С. 52-66.

116. Кулешов A.A., Мустафаев С.А. Мутационная изменчивость хлопчатника под воздействием различных физических факторов на вегетирующие растения // Использование бирфизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев.: Штинца, 1977. - С. 29-30.

117. Кулиев A.A., Мустафаев С.А. Мутационная изменчивость хлопчатника под воздействием различных физических факторов на вегетирующие растения // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев.: Штиинца, 1977. - С. 29-30.

118. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293с.

119. Ларченко Е.А., Моргун В.В. Использование облученной пыльцы для ограниченного переноса генов у кукурузы // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 3. - С. 126-130.

120. Левитес Е.В. Генетический контроль НАДФ зависимого малик-фермента у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) // Докл. АН СССР. - 1979. - Т. 299, № 1. - С. 215-217.

121. Левитский Г.А., Араратян Л.Г. Преобразование хромосом под влиянием рентгеновских лучей : Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1931.-Т. 27. С.265-266.

122. Лободин O.K. Наследование признака односемянности у сахарной свеклы и значение промежуточных по числу плодов форм в процессе селекции на одно-семянность: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1971. - 28с.

123. Лутков А.Н. Мутации и их значение для селекции растений // Теоретические основы селекции растений. М., Л., 1935. - Т. 1. - С. 183-214.

124. Лысиков В.Н. Получение новых форм кукурузы при гамма- и нейтронном облучении // Радиобиология. 1965. - Т.5, № 4. - С. 623-624.

125. Лысиков В.Н. Изучение радиомутаций кукурузы // Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. М.: Наука, 1966.-С. 117-119.

126. Лысиков В.Н. Методы экспериментального мутагенеза // Мутагенез сельскохозяйственных растений. Кишинев.: Штиинца, 1968. - С. 147.

127. Лысиков В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. -Кишинев.: Штиинца, 1975. 242с.

128. Магаши Л., Фаркаш Ф. Получение мутаций у сахарной свеклы с помощью облучения // Экспериментальный мутагенез в селекции. М.: Колос, 1972. - С. 166-190.

129. Мельцер Р.Ф. Действие гамма-облучения в начале образования побега и во время колошения на прорастание, рост, продуктивность и мутационный процесс яровой пшеницы // Экспериментальный мутагенез в селекции. М.: Колос, 1972.-С. 236-248.

130. Мельцер Р. Методы создания нового исходного материала в селекции сахарной свеклы // Генетика сахарной свеклы. Новосибирск, 1984. - С. 31-37.

131. Митрофанов Ю.А., Олимпиенко Г.С. Индуцированный процесс эукариот. -М.: Наука, 1980. 263с.

132. Моргун В.В., Ларченко Е.А., Ткаченко Л.В. Генетические эффекты экзогенной ДНК на кукурузе // Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 106-114.

133. Моргун В.В., Шкварников П.К. Одержання та высокористання мутащй в се-лекцп кукурудзи // Експериментальш мутацци селекщя рослин. Кшв.: Науко-вадумка, 1971.-С. 129-131.

134. Можаева B.C. Использование радиомутантов озимой пшеницы в селекционной работе // Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. М.: Наука, 1966. - С. 60-65.

135. Неговский H.A. О продуктивности полиплоидных сортов сахарной свеклы. -М.: Сельхозиздат, 1963. С. 531-541.

136. Неговский H.A., Макогон A.M. Получение односемянной свеклы с ЦМС методом насыщающих скрещиваний // Новое в свекловодстве. Киев, 1969. - С. 67.

137. Перетятько В.Г. К вопросу о наследовании признака односемянности и его сцепления с ЦМС у сахарной свеклы // Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. Киев, 1976. - С. 136-140.

138. Перфильева Л.П., Корниенко A.B. К вопросу об изучении эмбриогенеза у сахарной свеклы // Экспериментальный мутагенез сельскохозяйственных растений: Тез. докл. области, научно-коорд. совещ. (Умань 10-13 сентября, 1985). -Киев, 1985.-С. 56.

139. Перфильев В.Е. Методические рекомендации по применению статестических методов в генетике и селекции плодовых культур. Мичуринск, 1980. - 133с.

140. Петров Д.Ф. Генетические основы апомиксиса. Новосибирск: Наука, 1979. -280с.

141. Петров Д.Ф. Индуцированный мутагенез и апомиксис. Новосибирск.: Наука, 1980. - 256с.

142. Плохинский H.A. Биометрия. М. - Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

143. Позолотин A.A. Влияние магнитного поля на радиационно-индуцированные хромосомные аберрации у растений // Влияние магнитных полей на биологические объекты. М.: Наука, 1971. - С. 89-97.

144. Равкин A.C. Действие ионизирующих излучений и химических мутагенов на вегетативно размножаемые растения. М.: Наука, 1981. - 192с.

145. Родионов Т.А. Действие гамма-лучей (Со60) на изменение некоторых биологических особенностей, формирование урожая и качества корнеплодов и семян сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1974. 20с.

146. Романова И.М., Лысиков В.Н. Получение трансформационного эффекта на кукурузе под действием сверхвысоких доз гамма-радиации // Третья Всесоюзн. конференция : Тезисы докл. экологическая генетика растений и животных. -Кишинев: Штиинца, 1987. С. 81.

147. Романцев Е.Ф., Блохина В.Д. Ранние радиационно-биохимические реакции. -М.: Атомиздат 1966. 267с.

148. Сапегин A.A. Рентгеномутации как источник новых сортов сельскохозяйственных растений. М.: Природа, -1934. - № 9. - С.28-32.

149. Сарычев Ю.Ф. Новый способ получения ионизированного диплоидного апо-миксиса у Nicotiana tabacum L. // Генетика. 1986. - T.XXII, № 7. - С. 11381142.

150. Сахаров B.B. Полиплоидия и радиация // Полиплоидия у растений. М., 1962. -С. 141.

151. Серебровский A.C., Дубинин Н.П. Искусственное получение мутаций и проблемы гена // Успехи экспериментальной биологии. 1929. - Т.4. - С. 234-247.

152. Семин B.C. Применение облученной ионизирующими излучениями пыльцы в селекции винограда // Цитология и генетика: 1988. - Т. 22, № 2. - С. 73-76.

153. Семин B.C., КондратьевВ.Д., МасловВ.Я. Облученная пыльца стимулятор оплодотворения при отдаленной гибридизации плодовых культур // Бюл. на-учно-техн. информ Молдав. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. -1961. -№4(13). -С. 14-18.

154. Синглтон У. Использование излучений в селекции растений // Изотопы в сельском хозяйстве. М.:Изд-во И.-Л, 1961. - С. 27-32.

155. Слюсаренко З.С., Бережко С.Т. Методические рекомендации по определению степени завязываемости плодов у семенных растений при селекции на высокую плодовитость и всхожесть семян: Тр. Всесоюз. НИИ сах. св. Киев, 1976. -4с.

156. Смирнов П.С. Влияние гамма-лучей на семена сахарной свеклы и возможность его использования в отборе растений на начальной фазе их развития // Ученые записки Чувашского госпединститута им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, сер. биолог., - 1962. - вып. 14.

157. Теодорадзе С.Г. Использование радиомутантов фасоли и сои в селекционной работе // Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. М.: Наука, 1966. - С. 120-125.

158. Тимофеев-Рессовский H.B. Развитие и современное состояние радиационной генетики // Сборник работ лаборатории биофизики / Труды института биологии УФ АН СССР, Вып. 13. Свердловск, 1960. - С. 73-86.

159. Филипп Б.С., Коварский Е.В., Луцу Е.И. Действие мочевины и высоактивного лазерного излучения видимого диапазона на ДНК in vivu in vitro // Экологическая генетика растений и животных. Кишинев: Штиинца, 1987. - С. 87.

160. Хвостова В.В. Современное состояние исследований по эксперементальному получению и практическому использованию мутаций у сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1971. - С. 224-259.

161. Холодов Ю.А., Новицкий Ю.И., Анисимова Т.Н. Влияние магнитных полей на биологические объекты // Библ. указ. отечеств, и иностр. лит-ры. М.: Наука, 1970. - С.340.

162. Чучмий И.П., Моргун В.В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев.: Наукова думка, 1990. - 283с.

163. Шарков Г.А. Исследование процесса и разработка устройства для уничтожения сорняков электромагнитных полей СВЧ. // Автореф. дис. канд. биол. наук. М: МИИСП, 1982.

164. Шахбазов В.Г., Чепель Л.М. Генетические эффекты постоянного магнитного поля в опытах с Drosophila melanogaster: Научные труды Киргизского мед. института. Фрунзе, 1974. - С. 35-43.

165. Шахов A.A. О фундаментальных и практических проблемах фотоэнергетики растений // Фотоэнергетика растений. Алма-Ата, 1978. - С. 3-4.

166. Шевцов И.А. Применение инбридинга у сахарной свеклы // IV съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез.докл. 4.3. Киев, 1981. - С. 239.

167. Шкварников П.К. Использование радиации в селекции растений // Радиация и селекция растений. М.: Атомиздат, 1965. - С. 17-38.

168. Шкварников П.К. Достижения мутационной селекции в СССР // Цитология и генетика. 1970. - Т. 4, № 2. - С. 108-122.

169. П1кварников П.К. Експериментальный мутагенез i селекщя рослин // Експе-рименталып мутаци та селекция рослин. Киев: Наукова думка, 1971. - С. 16.

170. Шкварников П.К., Кулик М.И., Черный И.В. Хромосомные аберрации и видимые мутации у пшеницы, индуцированные радиацией и химическими мутагенами // Цитология и генетика. 1967. - Т. 1, № 2. - С. 12-16.

171. Юдин Б.Ф., Лукина Л.А. Индуцированные мутации у апомиктичной формы гибрида кукурузы с трипсакум // Генетика, 1983. - T.XIX, № 9. - С. 1495-1504.

172. Юсубов A.M., Мосина Н.Р. К методике получения тетраплоидной сахарной свеклы: Тр. ВНИИСС.- Воронеж, 1969. - Т. 3. - С. 29-53.

173. Юрко B.C. Влияние отбора и условий выращивания на изменение раздельно-плодности у сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1968. -20с.

174. Юрцев В.Н., Пухальский В.А. Методическое руководство к лабораторно-практическим занятиям по цитологической и эмбриологической микротехнике.-М.:ТСХА, 1968.- 113с.

175. Ярмолюк Г.И., Ширява Э.И. Цитологические и цитогенетические исследования в селекции сахарной свеклы // Методические рекомендации. Киев: Нау-кова думка, 1982. - 56с.

176. Bandlow G. Über einige bei Röntgenbestrahlung von Zuckerrübenäueln auf getretene Erscheinungen und Fragen // Züchter. 1962. - 32. - S.250-257.

177. Bandlow G. Untersuchungen über die Genetik monokarper Zuckerrüben Aufgrund einer Kreuzung monokarp x dikarp // Der Züchter. 1967. - Bd.37, № 2. - S.62-64.

178. Barocka K.H. Die Variabilität des Fruchtmerkmals Mehrblüttigkeit von Beta vulgaris L. // Züchter Pflanzenzucht.- 1960. S.377-389.

179. Benc J. The use of irradiation by Co60 in sugar beet breeding // Induced mutations and their utuluzation. Berlin: Acad. Verlag. - 1967. - P.137.

180. Bosemark N.O. Haploids and homozygous diploids, triploids and tetraploids in sugar beet // Hereditas. 1971. - 69. - P.193-204.

181. Brock R.D. Induced mutations effecting quantitative characters. The use of induced mutations in plant breeding. New York: Pergamon press, 1965. - P.451.

182. Brock R.D. Mutations in quantitative inherited traits induced by neutron irradiation // Radiat. Bot. 1970. - V. 10? - № 3. - P.209-223.

183. Burton G.W., Atwal D.S. Twoadditional sources of cytoplasmic male sterility in pearl mielt and their relationship to Tift 23 Ax // Crop. Sci. 1967. - № 7. - P.209-211.

184. Calligari P.D.S., Ingram A.N., Jinks J.L. Gene transfer in Nicotiana rustica by means of irradiated pollen. I.Unselected progenies // Heredity. 1981. - V.47 (1). -P.17-26.

185. Calligari P.D.S., Ingram A.N., Jinks J.L. Gene transfer in Nicotiana rustica using irradiated pollen // Nature. -1981. 291. - P.586-588.

186. Carlson P.S.Metodic crossing-over in a higher plant // Genetic Ras. V.24. -P.109-112.

187. Chang T. Pollen sterility in maize. M.S. Thes. Ithaca, N.Y.: Cornel Univ., 1954.

188. Chase S.S. Technics for isolating monoploid maize // Amer. J. Botany. 1947. -V.43, № 10. -P.582.

189. Chase S.S. Monoploid frequencies in a commercial double cross hybrid maize in its component single cross hybrids and inbred lines // Genetics. 1949. - V.34. -P.328-332.

190. Davis D.R. Pollen irradiation and transfer of maternal genes in Pisum sativum I I Theor. and Appl. Genet. 1984. - V.67, № 2-3. - P.245-248.

191. Donini B., Devreux N., Scarascia-Mugnozza G.T. Genetic effects of gametophyte irradiation in barley. -1. Seedling mutations // Radiation. 1970. - № 10. - P.79-86.

192. Duvick D.N. Cytoplasmic pollen sterility in corn // Adv. Genet. 1965. - № 13. -P.l-56.

193. Edwardson I.R. Cytoplasmic male sterility // Bot. Rev. 1970. - V.36, № 4. -P.341-420.

194. Ehrenberg L., Nibonn N. Ion density and biological effectiveness of radiation // Acta. Agric. Scand. 1954. - 4, № 3. - P.396.

195. Emmerling M.H. Mechanism of biological action of ultraviolet radiation // Genetics. 1955. - № 40. - P.697-714.

196. Engwild K.S. Pollen irradiation and possible gene transfer in Nicotiana species // Theor. Appl. Genet. 1985. - V.69, № 5-6. - P.457-461.

197. Filutowich A. Results of monogerm sugar beet breeding in Poland // Report of the I.I.R.B. 26-th Winter Congress. 1963. - P.223-227.

198. Franklin W. Martin Staining and observing pollen tubes in the stycle by means of fluorescence // Stain Technology. 1959. - V.34., № 2. - P.125-128.

199. Gaul H. Mutationen in der Pflanzenzuchtung. Teil 1-4. Z. Pflanzenziicht. -1963. -Bd.50, № 2/3. S.194-307.

200. Gaul H. Mutations in plant breeding // Radiat. Bot. 1964. - № 4. - P.155-282.

201. Gaul H. Induced mutations in plant breeding // Genetics today. 1965. - V.3. -P.689.

202. Gaul H. Induction of mutations and the mutation process // Suppl. Rad. Sol. 1965.- № 5. P.407-428.

203. Gregory W.C. Induction of useful mutations in the peanuts // Genetics in plant breeding. 1956. - № 9. - P.177-190.

204. Gregory W.C. Mutations and plant breeding. Washington. - 1961. - № 891. -P.461-485.

205. Gregory W.C. A radiation experiment with peanuts // Radiat. Bot. 1968. - № 8. -P.81-147.

206. Gustafsson A. Mutations in agricultural plants // Hereditas. 1947. - V.33, № 1, 2.- P.28-36.

207. Halluin K., Keimer B. Production of haploid sugar beets (Beta vulgaris L.) by ovule culture // Genet. Manipulat. Plant Breed. Proc. Int. Symp., Berlin, 1985. -Berlin: New York, 1986. P.307-309.

208. Hammond B.Z. Homozygous diploid sugar beets // J. Amer. Soc. Sugar Beet Techn. 1966, № 14. - P.75-78.

209. Heddle J.A., Athanasion K. Mutation rate, genome size and their relation to the rec concept // Nature. 1975. - V. 258. - P.359-351.

210. Hermelin Th. The effect of acute gamma-irradiation in growing barley plots // He-reditas. 1970. - V. 65. - № 2. - P.203-226.

211. Herzog K. Möglichkeiten der züchterischen Verbesserung von Samenträ-gerung Saatguteigenschaften bei monokarper Zuckerrüben und deren Einfluß auf Leistung und Schoßresistenz // Diss. Kleinwanzleben, v973. 241s.

212. Hess D. Uptake of DNA and bacteriophage into pollen and genetic manipulation // Genetic manipulation with plant material/ 1973. - P.519-537.

213. Horlacter W.K. An attempt to produce mutations by the use of electricity // Science. 1930. - № 1856. - P.230.

214. Juce S. Haploide bei der Zuckerrübe // Inaugural. Dissert. Unuvers. Gießen. -1973.

215. Kinoshita I. Genetical studies on cytoplasmic male sterility induced by gamma-ray irradiation in sugar beets // Jap. J. Breed. 1976. - V.26, № 3 - P.256-295

216. Knapp E. Die Genetischen Grändlagen der Einzelfrüchtigkeit (Monokarpie) bei Beta vulgaris L. // Tag. Ber. Dt. Acad. Landwirtsch. Wiss. DDR, Berlin. 1967. -Bd.89. - S.189-213.

217. Knapp E. Zur plasmonisch kontrollierten pollen Sterilität der Zuckerrüben // Der Zuchter. 1955. - 25, № 7/9. - S.231-236.

218. Kuzdowicz A. Der Einfluss der Röntgenbestrahlung auf die Mikrosporogenese bei di- and tetraploider Zuckerrüben // Vortäge anlässlich der Tagung des Arbeitsausschusses für Zuckerrüben der soziale Länder, Tagung. № 73. - DAL, 1966. -Berlin.

219. Levites E.V., Novojilova T.I. Analyses of the activity and isozyme patterns of alcohol dehydrogenase in a polyploid series of maize // Maize Genet. Coop. News Letter. -1977. V.51. - P.25-27.

220. Lewis D., Crowe L. The induction of self-fertility in tree fruits // J. Hort. Sei. -1954. 29. - № 3. - P.220-225.

221. Ma T.H. Crossing-over in maize under different light conditions // Medica. 1976.- V.21. № 3. - P. 113-119.

222. Magassy L. Sugärkezelezek cukorrepänäl // Elöadäs a MTA Növenynemes itesi Bizottsäga ältal 1964 märcius 5-en Budapesten rendezelt anketon. 1964.

223. Melzer R., Sackewitz H. Results of mutational researches on sugar beet // Vortag, auf 14 international Congress of Genetics Contributed paper sessions, Moscow. -1979. P.17.

224. Melzer R., Sackewitz Probleme der Mutationslösung und Nutzung von Mutationen bei der Zuckerrübe (Beta vulgaris L.) // Arch. Züchtungsforsch. 1979. - V.9. - № 1.- S.65-72.

225. Navashin M.S. F preliminary report on some chromosome alterations by x-rays in crepis // American Natur. 1931. - V.65, № 698. - P.243-252.

226. Palmer T.G. Single-germ beets and other suggestions for improving beet culture // USDA Report. 1903. - V.74. - P.141-152.

227. Pandey K.K. Sexual transfer of specific genes without somatic fusion // Nature. -1975. V.256. - P.310-313.

228. Pandey K.K. Gametic gene transfer in Nicotiana by means of irradiated pollen // Genetics. -1978. V.43. - P.56-59.

229. Pandey K.K. Future evidence for gene transformation in Nicotiana // Heredity. -1980.-V.45,№ 1. P. 15-29.

230. Pandey K.K. Ionising radiation as a tool for inducing parthenogenetic diploidy and egg transformation // Int. Symp. Induced Mutat. Tool Crop Plant Improve. Vienna, 1981. - P.17-18.

231. Pandey K.K. "Egg-transformation" induced by irradiated pollen in Nicotiana: critical appraisal of Chyi and Sanford's observations // Theor. Appl. Genet. 1986. - 72. - P.739-742.

232. Peterson D.F. Inbred seed production in progeny classification for type O-plants in open-pollinated varieties // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1952. - V.7 -P.351-356.

233. Pirovano A. Barriere superate nella gibridaziene interspecific // Riv. ortoflorofluti-colt. Ital. 1958. - V.42, № 3/4. - P. 121-126.

234. Röstel HJ. Ergebnisse der Züchtung und des Anbaues monokarper Zuckerrüben // Dt. Landwirtsch. 1962. - Bd.13, № 12. - S.590-593.

235. Savitsky V.F. Embryology of mono- and multigerm fruits in the genus Beta L. I I Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1950. - V.4, № 6. - P.161-164.

236. Savitsky V.F. A genetic study of monogerm characters in beets // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1952. - V.7. - P.331-338.

237. Savitsky V.F. Genetische Studien und Züchtungsmetoden bei monogermen Zuckerrüben // Z. Pflanzenzücht. -1958. Bd.40. - S.l-36.

238. Sedlmayer K. Monogerme Zuckerrüben, ihre Genetik Züchtung und Bedeutung für den Zuckerrübenanbau // Der Züchter. 1964. - Bd.2, № 34. - S.45-51.

239. Sigurbjorson B., Mecke A. Ploidy and induced mutations in plant breeding. Vienna., 1971. - P.303-343.

240. Singh B.N., Kapoor G.P., Choudhari R.S. Growth studies in relation to UV-radiation // Bot. Gaz., 1936. 97. - № 3. - P. 649.

241. Singleton W.R., Caspar A.L. Effect of time of gamma-irradiation on microspore mutation rate in maize // Genetics. 1954. - № 39. - P.993.

242. Stadler L. Some genetic effects of x-rays in plants // J. Hereditas. 1930. - V.21, № 1. - P.3-19.

243. Stubbe H. Ervin-Bauer-Gedachtnisnorlessungen. IV. Induzierte mutationen und ihre Nutzung // Abh. Dtch. Acad. Wiss. Berlin, Kl. Med. 1967. - № N 2. - S.99-121.

244. Svaminathan M.S., Rao M.V. Mutation effects by gamma-irradiation in rice // Induced mutations in rice // Science. 1960. - V. 123, № 3442. - P. 1842.

245. Swanson C.P. Effects of ultra-violet light and x-rays on pollen tube chromosomes of Tradescantia I I Cytology and cytogenetics, Prentice-Hall, JNC. 1957. - P.372-373.

246. Timopheev-Resovsky N.V. The experimental production of mutations // Biol. Rev. 1934. - 9. - P.411-457.163

247. Townsend C.O. Single-germ beet seed // The Journal of Heredity. 1915. -V.6. -P.351-354.

248. Townsend C.O., Rittue E.E. The development of single-germ beet seed // USDA Bureau Plant Indust. Bui. -1905. № 7. - P.9-26.

249. Walther Y., Seibold K. Untersuchungen iiber die Eignung verschidener Merkmale zur Bestimmung der Kaltetoleranz des maises // Z. Pflanzenziicht. 1978. - Bd.80, № 3. - S.230-240.

250. Wayland J.R., Davis F.S., Yaing Z.W., Merkle M.L. Effect of UHT fields on plants and seeds of morquite and beans // J. USA. -1972. V.7, № 4. - P.385-388.

251. Werner C.P., Cornish M.A. Gene transfer in Nicotiana rustica by means of irradiated pollen. IV. Avalitative characters // Heredity. 1985. - 55., № 3. - P.315-320.

252. Yamata H., Syakudo K. Studies on the utility of artificial mutations in plant breeding. 4. Aberration in the progeny of rid plants exposed to x-rays of several developmental stages // Jap. J. Breed. 1963. - 13. -P.263-298.

253. Yensen C. Treating seed with light // Seed World. 1941. - 49. - № 9. - P.20.

254. Young Stephen Wayward genes play the field // New Sci. 1989. - 123. - 1 1681. -P.49-53.