Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Гумусное состояние выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрений в условиях Центрального Черноземного района
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение
Автореферат диссертации по теме "Гумусное состояние выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрений в условиях Центрального Черноземного района"
На правах рукописи
Авад Раед Авад
ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА
Специальность 03 00 27 - почвоведение
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
□ □31715 Ю
Москва 2008
003171510
Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения им Л Н Александровой Санкт-Петербургского Аграрного университета
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Иван Николаевич Донских
Официальные оппоненты: Доктор биологических наук, профессор
Карпухин Анатолий Иванович
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Барановский Иван Никитич
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный
университет
Защита состоится «23» июня 2008 года в 1330 часов на заседании диссертационного совета Д 220 043 02 при Российском государственном аграрном университете - (МСХА имени К А Тимирязева по адресу 127550, г Москва, ул Тимирязевская, д 49 Ученый совет РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева
Автореферат разослан <¿2" май 2008 года и помещен на сайте www timacad ru
Ученый секретарь диссертационного совета
В В Говорина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Народнохозяйственное значение черноземов невозможно переоценить Занимая большие площади в Лесостепной и Степной зонах, находясь в благоприятных погодных условиях, черноземы интенсивно используются для возделывания зерновых, технических и кормовых культур Вовлечение в сельскохозяйственное использование черноземных почв к настоящему времени достигло предельных значений, а вместе с этим существенно изменилась ландшафтная обстановка и свойства почв, нарушился естественный ход почвообразовательного процесса В течение длительного времени на почву воздействовали многие антропогенные факторы
Одним из важнейших неблагоприятных изменений в черноземах, вызванных земледелием, является утрата запасов органического вещества, в частности, гумуса В последние 75-100 лет резко уменьшилось как суммарное содержание гумуса, так и мощность гумусовых горизонтов Это связано с усиленной минерализацией гумуса и сокращением поступления органических веществ в пахотные почвы
К настоящему времени выявлены потери гумуса по зонам страны Современное земледелие Центрального Черноземного района базируется на черноземах с низким содержанием гумуса В этой связи вызывает интерес влияние длительного применения различных систем удобрения и мелиорантов на гумусное состояние черноземных почв Именно изучение гумусного состояния почв в длительных стационарных опытах позволит более точно определить влияние той или иной систем удобрения на содержание и запасы гумуса, формирование его фракционно-группового состава и лабильных соединений
Систематическое применение органических и минеральных удобрений является основным приемом компенсации и аккумуляции органических веществ в почвах Несмотря на значительные исследования, проведенные учеными Центрального Черноземного района, проблема органического вещества пахотных черноземных почв остается до конца нерешенной
До сих пор остаются до конца не выясненными как многие вопросы трансформации органических веществ в почве, так и его качественные изменения под влиянием длительного систематического применения органических и минеральных удобрений
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение гумусного состояния выщелоченного чернозема Центрального Черноземного района при длительном применении различных систем удобрений В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи
1. Изучение действия органических, органо-минеральных систем удобрения и применения дефеката на содержание гумуса и азота
2. Исследование группового и фракционного состава гумуса выщелоченного чернозема при применении удобрений и дефеката
3 Выявление особенностей накопления лабильных соединений гумусовых веществ
4 Изучение состава и свойств гуминовых кислот
Научная новизна и практическая ценность. В работе впервые установлено влияние длительного применения различных систем удобрения на гумусное состояние выщелоченного чернозема Центрально-Черноземного района Показано,
что применение минеральных удобрений на фоне навоза, особенно высокими дозами, приводит к дальнейшему уменьшению содержания гумуса Использование органических и известковых (дефекат) удобрений заметно улучшает состав гумуса Установлены абсолютные и относительные величины лабильности гумусовых веществ от применения удобрений Исследованы элементный состав и свойства гуминовых кислот Установлено, что молекулы гуминовых кислот, обладая высоким содержанием углерода, характеризуются высокой долей бензоидных структур, особенно в почвах, удобренных навозом и почвах вариантов, в которых испытывался дефекат Применение высоких доз минеральных удобрений приводило к снижению количества бензоидных структур в молекулах гуминовых кислот
Результаты исследований могут быть использованы для разработки и совершенствования приемов поддержания и воспроизводства плодородия выщелоченного чернозема Поскольку применение дефеката как известьсодержащего мелиоранта способствовало улучшению многих сторон гумусного состояния выщелоченного чернозема, то его можно рекомендовать для внесения
Апробация работы и публикации. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 2005, 2006 и 2007 годах, на Международной научной конференции во Всероссийском научно-исследовательском институте агрохимии им ДН Прянишникова 13-14 апреля 2005 г, на IX Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почвы России Проблемы и решения» в Санкт-Петербургском государственном университете 1-3 марта 2006 года, на X юбилейных докучаевских молодежных чтениях «Почвы и техногенез» в СПбГУ 1-3 марта 2007 года, на Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения им ЛН Александровой СПбГАУ в 2006 году По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе три работе в издании, рекомендованном ВАК
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 308 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, включает 40 таблиц, в том числе 4 таблиц в приложении, 50 рисунков Список литературы включает 312 наименований, в том числе 56 на иностранных языках
Основное содержание работы.
1. Влияние сельскохозяйственного использования черноземов на их гумусное состояние.
В главе освещены состав и свойства гумуса в целинных черноземных почвах Показано изменение гумусного состояния черноземов при длительном сельскохозяйственном использовании Особое внимание обращено на влияние удобрений и орошения в формировании гумусового режима черноземов
2. Методы исследования
Изучение влияния различных систем удобрения на гумусное состояние выщелоченного чернозема проводилось на основе длительного стационарного опыта, заложенного в 1987 году на опытном поле кафедры агрохимии Воронежского государственного аграрного университета им КД Глинки Опыт
состоит из 15 вариантов Мы включили в программу исследований 6 вариантов 1 контроль без удобрения, 2 фон - 40т/га навоза за ротацию севооборота или 6,6 т/га ежегодно, 3 фон + N6OP60KC0 ежегодно, 4 фон + N120P120K120 ежегодно, 5 фон + дефекат 28 т/га, внесенный один раз за ротацию севооборота, 6 дефекат + N60P6oKio ежегодно Для сравнения исследовалась целинная черноземная почва, участок которой непосредственно примыкает к опытному полю кафедры Опыт заложен в четырехкратной повторности, развернут в пространстве В опыте возделываются следующие культуры в севообороте пар чистый - озимая пшеница - сахарная свекла - вико-овсяная смесь (однолетние травы) - озимая рожь - ячмень Все сельскохозяйственные культуры в севообороте выращиваются с учетом агротехнических требований их возделывания в условиях Воронежской области Минеральные удобрения вносились ежегодно в соответствующих дозах NPK. Применялись аммиачная селитра, двойной суперфосфат, калий хлористый Навоз вносился один раз в шесть лет в чистом пару под озимую пшеницу С 1987 года прошло 18 лет Отбор образцов произведен в 2004-2005 годах
Отбирались образцы с двух повторностей опыта Для общей характеристики почвы образцы отобраны из разреза 1, заложенного на делянке контрольного варианта В образцах определялись обменная кислотность потенциометрическим методом, гидролитическая кислотность по методу Каппена, обменные катионы Са+2 и Mg+2 вытеснялись из почвы раствором NaCl, а непосредственное определение их производилось трилонометрическим методом Гранулометрический состав определялся по методу Н А Качинского Содержание гумуса находилось по методу И В Тюрина в модификации В Н Симакова Определение азота после сжигания органического вещества в концентрированной H2SO4 проводилось колориметрическим методом с реактивом Несслера Подвижные соединения фосфора и калия определялись по методу Чирикова Для характеристики гумусного состояния использовался набор показателей, рекомендованных JIA Гришиной и Д С Орловым (1977) Групповой и фракционный состав гумуса определялся по методу В В Пономаревой и ТА Плотниковой (1980) Лабильные гумусовые вещества определялись по методу И В Тюрина в модификации Б М Когута и Л Ю Булкиной (1987) Для изучения подвижности органических веществ исследуемого чернозема мы также использовали метод А И Попова и В П Цыпленкова (1991) Препараты гуминовых кислот выделялись по методике, предложенной В В Пономаревой и ТА Плотниковой (1980) Очистка препаратов производилась с помощью коагулянта - насыщенного раствора Na2S04 (Бакина, 1987)
В препаратах гуминовых кислот определяли элементный состав содержание С, Н, N на анализаторе CHN-240 фирмы Perkin-Elmer, кислорода по разности элементов На основе элементного состава были произведены расчеты отношений С.Н, Н С, СО; ОС, СN, степени бензоидности, степени окисленности и теплот сгорания гуминовых кислот Зольность ГК определялась по методике, приведенной в руководстве (Александрова, Найденова, 1986) Содержание кислых функциональных групп методом прямого потенциометрического титрования из сухих препаратов гуминовых кислот (Орлова, 1981) Методы исследования других характеристик гуминовых кислот брались в руководстве Д С Орлова (1981)
Математическая обработка экспериментальных данных выполнялась на персональном компьютере типа IBM с помощью программы Statistic
Оформление рукописи производилось согласно общим требованиями к текстовым документам ГОСТ-2, 105-79
3. Объект исследования.
Объектом исследования является чернозем выщелоченный опытного поля кафедры агрохимии Воронежского государственного аграрного университета им К Д Глинки Эта почва является тяжелосуглинистой Содержание илистых частиц по профилю изменяется от 33,3% до 35,0% Исследуемая черноземная почва характеризуется, в целом, благоприятными физико-химическими свойствами За исключением самого верхнего двадцатисантиметрового слоя, исследуемый профиль характеризуется нейтральной и слабощелочной реакцией Верхний (0-20 см) горизонт имеет показатели обменной кислотности рНка 4,9-5,2 и относительно высокие показатели гидролитической кислотности - 4,45 мг-экв/100г С учетом высокой степени насыщенности основаниями (82,9%) можно считать, что данная почва характеризуется, в целом, благоприятной реакцией
Емкость катионного обмена в пределах всего профиля достаточно высокая Величина ее колеблется в пределах от 23,35 до 28,33 мг-экв/100г Среди обменных катионов преобладающее место занимает кальций, количество которого в пределах профиля почвы изменяется от 18,37 до 25,37 мг-экв/100г Содержание М§г+ (2,403,73 мг-экв/100г) значительно меньше обменного Са Степень насыщенности основаниями исследуемой черноземной почвы характеризуется высокими показателями - 82,98-98,00% Содержание гумуса в верхнем (0-20 см) слое равно 4,21% и постепенно уменьшается с глубиной
Содержание подвижных соединений фосфора равно 9,6 мг Р205 на ЮОг, постепенно уменьшается с глубиной Более благоприятная картина наблюдается в содержании подвижных соединений калия Верхний горизонт (0-20 см) содержит 20-21 мг КгО на ЮОг почвы. Эти показатели обеспеченности подвижными соединениями калия свидетельствуют, в целом, о повышенной степени доступности соединений этого элемента С глубиной количество подвижного калия снижается, но оно соответствует градации степени обеспеченности этим элементом как средней
4. Содержание и запасы гумуса в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения.
Содержание гумуса в почве контрольного и фонового вариантов в слое 0-20 см колеблется в пределах 4,2-4,37% (табл 1) С глубиной количество его уменьшается постепенно Применение минеральных удобрений на фоне навоза в дозах ^2оР12оК12о способствовало особенно ощутимому снижению содержания гумуса в пределах шестидесятисантиметровой почвенной толщи Применение дефеката совместно с органическими удобрениями сопровождалось также уменьшением содержания гумуса Использование дефеката совместно с минеральными удобрениями поправило негативную картину действия минеральных удобрений
Сравнение гумусовых профилей изучаемых почв опытных вариантов с профилем целинного чернозема показало, что снижение содержания гумуса в почве изучаемых вариантов происходило во всех анализируемых горизонтах
Запасы гумуса в метровом слое целинного чернозема равны 483 т/га В почвах всех испытуемых вариантов они снижены до 233-352 т/га Особенно быстрыми
темпами идет снижение общих запасов гумуса в почвах вариантов «фон+дефекат» и «фон + МшРпоКш» (233-268 т/га)
_Таблица 1 содержание и запасы гумуса в выщелоченном черноземе_
Глубина, см Гумусовые вещества, % от общего углерода
Целина Контроль Фон Фон + ^оРбоК«) Фон + ЭДгоРшКпо Фон + Дефекат Дефекат + ^оРбоКбо
% т/га % т/га % т/га % т/га % т/га % т/га % т/га
0-20 6,49 156 4,21 101 4,37 105 4,36 105 3,40 85 4,00 96 4,07 98
20-40 4,62 111 3,57 86 2,96 71 2,87 69 2,32 58 2,54 61 3,36 81
40-60 3,32 83 2,58 65 2,22 56 2,80 70 1,87 47 1,74 44 1,60 40
60-80 2,94 76 2,06 54 1,86 48 1,90 49 1,98 52 0,69 18 1,75 46
80-100 2,10 57 1,70 46 1,30 35 0,76 21 0,96 26 0,53 14 0,96 26
0-50 309 220 204 209 167 179 199
50-100 174 132 111 105 101 54 92
0-100 483 352 315 314 268 233 291
5. Групповой и фракционный состав гумуса выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения.
Длительное применение различных систем удобрения под культуры зерно-пропашного севооборота на выщелоченном черноземе показало, что доля извлекаемой части гумуса изменяется по вариантам опыта от 57 до 96% (табл 2) Наибольшая их масса (70-92%) в пределах шестидесятисантиметровой толщи характерна для почв вариантов, в которых испытывался дефекат Длительное применение минеральных удобрений на фоне навоза способствует повышению мобилизуемости органического вещества Самым низким выходом гумусовых веществ характеризуется почва целинного участка Доля извлекаемой части этих веществ здесь равна 56,9-57,5%
Доля гуминовых кислот (ГК) в составе гумуса изменяется по вариантам опыта от 37,2 до 71,4% Минимальное количество извлекаемых ГК характерно для почвы целинного участка - 37,2-42,0% Наиболее же высокая доля их в почве варианта «дефекат + !\т60Р60К<ю» В других вариантах в составе гумуса ГК занимают 41,461,4%. Гумус изучаемого чернозема практически всех вариантов характеризуется очень высокой степенью гумификации
Доля фульвокислот (ФК) в составе гумуса изменяется от 13,4 до 38,6% В почве целинного чернозема содержание ФК равно 19,7-16,1-29,0% Использование чернозема без удобрений и с применением органических удобрений способствовало ощутимому возрастанию доли ФК Длительное применение минеральных удобрений на фоне навоза способствовало тому, что доля ФК в составе гумуса увеличилась в слоях 0-20 и 20-40 см до 26,9-38,6% Применение дефеката на фоне навоза способствовало достаточно высокому содержанию ФК в слое 0-20 см - 31,9% и пониженному количеству их в слоях 20-40 и 40-60 см
Отношение Сгк Сфк в почве контрольного и фонового варианта равно или приближается к 2, обусловливая гуматный тип гумуса Совершенно иная картина формирования величин данного отношения наблюдается в почве вариантов, в которых испытывались органо-минеральные системы удобрения Показатели этого отношения в почве данных вариантов колеблется в пределах 1,44-1,53,
обусловливая фульватно-гуматный тип гумуса Дефекат, применяемый в течение длительного времени в значительной степени улучшает состав гумуса
Таблица 2 Групповой состав гумуса выщелоченного чернозема, % от валового
Вариант Глубина, см Гуминовые Кислоты Фульвокислоты ДСпс+Сфк) Негидролизуемый остаток Сгк Сфк
Целина 0-20 37,2 19,7 56,9 43,1 1,89
20-40 41,4 16,1 57,5 42,5 2,58
40-60 42,0 29,0 71,0 29,0 1,45
Контроль 0-20 45,1 26,6 71,7 28,3 1,69
20-40 52,2 22,7 74,9 25,1 2,31
40-60 47,3 13,4 60,7 39,3 3,54
Фон-навоза 40 т/га 0-20 43,5 20,9 64,4 35,6 2,08
20-40 51,6 26,7 78,3 21,7 1,93
40-60 45,0 16,3 61,3 38,7 2,76
Фон + NíoPÓOKÍO 0-20 41,5 26,9 68,8 31,6 1,53
20-40 57,1 37,8 94,9 5,1 1,51
40-60 41,4 15,4 56,8 43,2 2,68
Фон + N120P120K120 0-20 45,2 31,5 76,7 23,3 1,44
20-40 57,5 38,6 96,1 3,9 1,47
40-60 41,4 15,4 56,8 43,2 2,68
Фон + Дефекат 0-20 46,1 31,9 78,0 22,0 1,44
20-40 47,2 25,9 73,1 26,9 1,82
40-60 61,4 16,8 78,2 21,8 2,70
Дефекат + NÍOPÍOKÍO 0-20 44,1 25,4 69,5 30,5 1,73
20-40 55,4 22,0 77,4 22,6 2,47
40-60 71,4 21,0 92,4 7,6 3,40
Гуминовые кислоты. Абсолютное количество первой фракции ГК небольшое -50-280 мг С на 100 г почвы В почве вариантов «целина», «фон + дефекат» и «дефекат + ЫбоРбсДОм» содержание ГК-1 наиболее низкое - 60-150 мг С на 100 г (табл 3) Во всех других вариантах количество этой фракции ГК увеличено Доля ГК-1 в составе гумуса более высокая (10,3-13,6%) в слое 0-40 см почв вариантов, в которых испытывались органическая и органо-минеральная системы В почве целинного участка и почвах вариантов, в которых испытывался дефекат относительное содержание ГК-1 в составе гумуса очень низкое - 3,5-6,6%
Основная масса гуминовых кислот представлена второй фракций (ГК-2) Содержание ГК-2 наиболее высокое (530-1020 мг С на 100 г) в целинном черноземе В почвах других вариантов абсолютное количество ГК-2 снижено до 400-800 мг С на 100 г Дефекат способствовал увеличению содержания ГК-2 Относительная доля участия ГК-2 в составе гумуса в целинном черноземе около 27% В почве контрольного и фонового вариантов относительная степень обеспеченности гумуса фракцией ГК-2 возрастает с глубиной от 23 до 31-36% В почвах вариантов с органно-минеральными системами удобрения доля ГК-2 уменьшена незначительно
Абсолютное содержание ГК-3 колеблется в верхних горизонтах от 100 до 300 мг С на 100 г Органно-минеральные системы способствовали небольшому снижению содержания ГК-3, а дефекат, наоборот, обеспечивал более высокое количество ГК-3 - 240-260 мг С на 100 г Относительная доля этой фракции в составе 1умуса изменяется в пределах 5,6-15,0% Наиболее низкие показатели участия ГК-3 в составе гумуса (6,6-10,9%) характеризуют почву целинного участка Во всех других вариантах доля ГК-3 в составе гумуса более высокая - 12,3-15,0%
Таблица 3 Фракционный состав гуминовых кислот
Вариант Глубина, см С,% к почве Сгк-1 Сгк-2 Сгк-3 X Фракций
мг С/ЮОг почвы %кС почвы мг С/100г почвы % к С почвы мг С/ЮОг почвы % к С почвы мг С/ЮОг почвы % к С почвы
Целина 0-20 3 76 130 3,5 1020 27,1 250 6,6 1400 37,2
20-40 2 68 100 3,7 730 27,2 280 10,4 1110 41,4
40-60 1 93 70 3,6 530 27,5 210 10,9 810 42,0
Контроль 0-20 2 44 230 9,4 570 23,4 300 12,3 1100 45,1
20-40 2 07 210 10,1 610 29,5 260 12,6 1080 52,2
40-60 1 50 50 3,3 550 36,7 110 7,3 710 47,3
фон 0-20 2 53 280 11,1 590 23,3 230 9,1 1100 43,5
20-40 2 17 260 12,0 630 29,0 230 10,6 1120 51,6
40-60 1 29 80 6,2 400 31,0 100 7,8 580 45,0
Фон "Ь Neo Peo Кбо 0-20 2 53 260 10,3 530 20,9 260 12,3 1050 41,5
20-40 1 77 240 13,6 570 32,2 200 11,3 1010 57,1
40-60 1 62 80 4,9 410 25,3 180 11,1 670 41,4
Фон + N120P120K120 0-20 1 97 260 13,2 480 24,4 150 7,6 890 45,2
20-40 1 53 200 13,1 450 29,4 230 15,0 880 57,5
40-60 1 39 70 5,0 420 30,2 160 11,5 650 46,8
Фон + Дефекат 0-20 2 32 150 6,5 660 28,4 260 11,2 1070 46,1
20-40 1 67 110 6,6 710 42,5 260 5,6 1080 64,7
40-60 1 01 60 5,9 440 43,6 120 11,9 620 61,4
Дефекат + Neo Peo ÍQo 0-20 2 36 100 4,2 700 29,7 240 10,2 1040 44,1
20-40 1 95 70 3,6 800 41,0 200 10,3 1080 55,4
40-60 1 19 60 5,0 660 55,5 130 10,9 850 71,4
Фульвокислоты. Количество фульвокислот 1а фракции (ФК-1а) изменяется от 40 до 70 мг С на 100г почвы Относительная доля ее в составе гумуса низкая (1,34,9%)
Абсолютное содержание ГК-3 колеблется в верхних горизонтах от 100 до 300 мг С на 100 г Органно-минеральные системы способствовали небольшому снижению содержания ГК-3, а дефекат, наоборот, обеспечивал более высокое количество ГК-3 - 240-260 мг С на 100 г Относительная доля этой фракции в составе гумуса изменяется в пределах 5,6-15,0% Наиболее низкие показатели участия ГК-3 в составе гумуса (6,6-10,9%) характеризуют почву целинного участка Во всех других вариантах доля ГК-3 в составе гумуса более высокая - 12,3-15,0%
Абсолютное содержание ГК-3 колеблется в верхних горизонтах от 100 до 300 мг С на 100 г Органно-минеральные системы способствовали небольшому снижению содержания ГК-3, а дефекат, наоборот, обеспечивал более высокое количество ГК-3 - 240-260 мг С на 100 г Относительная доля этой фракции в составе гумуса изменяется в пределах 5,6-15,0% Наиболее низкие показатели участия ГК-3 в составе гумуса (6,6-10,9%) характеризуют почву целинного участка Во всех других вариантах доля ГК-3 в составе гумуса более высокая - 12,3-15,0%
Таблица 4 Фракционный состав фульвокислот
Глубина, см С,% к почве Сфк-1а Сфк-1 Сфк-2 СфК-3 Е фракций
мг С/100г почвы % к С почвы мг С/ЮОг почвы % к С почвы мг С/ЮОг почвы % к С почвы мг С/ЮОг почвы %кС почвы мг С/100г почвы %кС почвы
Целина
0-20 3 76 50 1,3 190 5,0 130 3,5 370 9,8 740 19,7
20-40 2 68 50 1,9 90 3,4 160 6,0 130 4,8 430 16,1
40-60 1 93 60 3,1 20 1,0 290 15,0 190 9,8 560 29,0
Контроль
0-20 2 44 50 п 2,1 120 4,9 290 11,9 190 7,8 650 26,6
20-40 2 07 50 2,4 50 2,4 220 10,6 150 7,2 470 22,7
40-60 1 50 40 2,7 30 2,0 30 2,0 100 6,7 200 13,4
Фон
0-20 2 53 60 2,4 50 2,0 270 10,7 150 5,9 530 20,9
20-40 2 17 60 2,8 50 2,3 250 11,5 220 10,1 580 26,7
40-60 1 29 50 3,9 20 1,5 40 3,1 100 7,7 210 16,3
Фон + ИбоРбоК«,
0-20 2 53 60 2,4 70 2,8 310 12,2 240 9,5 680 26,9
20-40 1 77 60 3,4 60 3,4 310 17,5 240 13,6 670 37,8
40-60 1 62 50 3,1 80 4,9 30 1,8 90 5,5 250 15,4
Фон+ N120 Рш К,20
0-20 1 97 60 3,0 40 2,0 320 16,2 200 10,1 620 31,5
20-40 1 53 50 3,3 10 0,7 350 22,9 180 11,8 590 38,6
40-60 1 39 50 3,6 70 5,0 190 13,7 90 6,5 400 28,7
Фон + Дефекат
0-20 2 32 70 3,0 70 3,0 380 16,4 220 9,5 740 31,9
20-40 1 67 60 3,6 80 4,8 230 13,8 230 13,8 600 35,9
40-60 101 50 4,9 20 2,0 80 7,9 80 7,9 230 22,8
Дефекат +М60РбоК(Ю
0-20 2 36 60 2,5 100 4,2 240 10,2 200 8,5 600 25,4
20-40 1 95 40 2,1 120 6,1 60 3,1 220 11,3 430 22,6
40-60 1 19 50 4,2 20 1,7 80 6,7 100 8,4 250 21,0
Абсолютный выход фульвокислот второй фракции (ФК-2) имеет очень широкую амплитуду колебаний - 30-380 мг С на ЮОг почвы В почве целинного участка абсолютный выход ФК-2 изменяется по профилю от 130 до 290мг С на ЮОг, постепенно увеличиваясь от верхнего к нижнему горизонту Достаточно высокое
8
содержание ФК-2 имеют почвы контрольного и фонового вариантов - 220-290 мг С на 100 г Но эта аккумуляция ФК-2 происходит главным образом в слое 0-40 см В горизонте 40-60 см количество этой фракции крайне мало Наиболее высокий уровень аккумуляции ФК-2 наблюдается в почве вариантов, в которых испытывались органно-минеральные системы удобрения - 310-350 мг С на 100 г В этих вариантах наблюдается и самая высокая доля участия ФК-2 в составе гумуса -16,24-22,87%, в то время как гумус почв контрольного и фонового варианта содержит только 10,53-11,88% ФК-2 Применение дефеката существенно снижает как абсолютное содержание ФК-2, так и относительное участие ее в составе гумуса Содержание третьей фракции фульвокислот (ФК-3) в верхнем (0-20 см) горизонте изменяется от 150 до 370 мг С на ЮОг почвы Наиболее высокий абсолютный выход данной фракции характерен для слоя 0-20 см целинного чернозема - 370 мг С на ЮОг Наиболее же низкое количество ФК-3 содержится в слое 0-20 см почв контрольного и фонового варианта - 150-190 мг С на ЮОг почвы
6. Особенности накопления лабильных соединений гумусовых веществ в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений.
6.1 .Органическое вещество почвы можно разделить на две основные категории в зависимости от чувствительности к биологическому действию вещества легко (быстро) метаболизируемые и вещества, сравнительно устойчивые к биодеградации (Р Тейт, 1991) Для оценки лабильности веществ выщелоченного чернозема мы использовали два метода Первый метод, предложенный в Почвенном институте им В В Докучаева Б М Когутом и ДЮ Булкиной (1987), предусматривает выделение лабильных гумусовых веществ 0,1 н NaOH
Как видно из таблицы 5, наибольшим содержание лабильных гумусовых веществ, извлекаемых 0,1 н NaOH, характеризуются почвы, в которых испытывались органические органо-минеральные системы удобрения Несколько меньшими показателями количества данной группы подвижных соединений гумуса (304-347 мг С на ЮОг почвы) характеризуется горизонт 0-40 см почвы контрольного варианта Содержание лабильной группы соединений органического вещества в слое 0-40 см почвы целинного чернозема снижено до 269-202 мг С на ЮОг Выход данных органических соединений в этом горизонте почв вариантов, в которых испытывался дефекат, еще более низкий - 252-240 мг С на ЮОг почвы Количество лабильных соединений в слое 40-60 см почв всех вариантов снижено до 111-142 мг С на ЮОг почвы Еще более низкий выход этих соединений (29-62 мг С на ЮОг почвы) наблюдается в горизонтах 60-80 и 80-100 см Наиболее высокая относительная доля лабильных гумусовых веществ в составе гумуса (18,58-21,55%) приходится на слой 0-40 см почв вариантов, в которых испытывались минеральные удобрения на фоне навоза
Несколько меньшими показателями (14,7-15,6%) относительного участия лабильных веществ в составе гумуса характеризуется сорокасантиметровый слой почв контрольного и фонового вариантов Доля участия лабильной группы органических соединений в составе гумуса в данном горизонте почв вариантов, в которых испытывался дефекат, снижена до 10,33-14,00% Самыми низкими показателями относительного содержания лабильного гумуса характеризуется верхний (0-40 см) слой целинного чернозема
Таблица 5 Содержание лабильных гумусовых веществ в выщелоченном __ черноземе_
Вариант Горизонт см С орг % Лабильные гумусовые вещества
содержание Запасы С т/га
мгС /ЮОг В % к Сорг
Целина 0-20 3,76 269 7,15 6,46
20-40 2,68 202 7,53 4,85
40-60 1,98 111 5,61 2,89
60-80 1,71 98 5,73 2,55
80-100 1,22 62 5,08 1,61
Контроль 0-20 2,44 347 15,32 8,98
20-40 2,07 304 14,70 7,30
40-60 1,30 124 8,27 3,22
60-80 1,19 49 4,12 1,27
80-100 0,99 39 3,94 1,01
Фон - 40 т навоза за ротацию 0-20 2,59 388 15,00 9,30
20-40 2,17 338 15,60 8,11
40-60 1,26 142 11,27 3,69
60-80 1,07 42 3,92 1,09
80-100 0,87 33 3,79 0,86
Фон+ ^оРбоК«о 0-20 2,53 370 14,62 8,88
20-40 1,66 339 20,40 8,14
40-60 1,62 230 14,20 5,98
60-80 1,10 42 3,82 1,09
80-100 0,44 32 7,30 0,83
фон+ ^гоРгаКш 0-20 1,97 366 18,58 8,78
20-40 1,35 291 21,55 6,98
40-60 1Д9 132 11,09 3,43
60-80 1,15 42 3,65 1,09
80-100 0,56 32 5,70 0,83
Фон+ дефекат 0-20 2,44 2,52 10,33 6,05
20-40 1,60 224 14,00 5,38
40-60 1,61 148 9,19 3,85
60-80 0,40 36 9,00 0,94
80-100 0,31 25 8,06 0,65
Дефекат+ ИбоРбоКбо 0-20 2,38 258 10,83 6,19
20-40 1,95 240 12,31 5,76
40-60 0,93 120 12,90 3,12
60-80 1,02 40 3,90 1,04
80-100 0,52 29 5,58 0,75
6.2. Подвижность органического вещества выщелоченного чернозема, определяемая при применении хемодеструкционного фракционирования
Для изучения подвижности гумусовых веществ мы использовали также метод А И Попова и ВП Цыпленкова (1991) Предлагаемый метод основан на разной устойчивости компонентов органического вещества к действию окислителей С этой целью готовилась серия растворов (11) с одинаковой концентрацией окислителя (К2СГ2О7), но с линейно возрастающей, окисляющей способностью растворов, которая зависит от концентрации Н1", заданным разньм количеством H2S04 и описывается с помощью кислотной функции Гаммета (Popov et al 1992) Чем выше окисляющая способность раствора-окислителя, тем выше химическая деструкция органического вещества Лабильные формы почвенного органического вещества окисляются растворами с низкой окисляющей способностью, а относительно стабильные - с более высокой На этой основе и определяются лабильные и стабильные части гумуса Последовательность определения качественного состава органического вещества следующая одинаковые (5мг) навески образца почвы вносятся в 11 термоустойчивых колбочек (объемом 50-100 мл), затем во все колбы приливается по 5 мл 0 8н водного раствора К2СГ2О7, после этого 5 мл 0 1М раствора H2SO4 добавляется в 1ую колбу, 5мл 10% раствора H2SO4 во 2ую колбу, 5мл 20% раствора H2SO4 в Зую колбу, 5мл 30% раствора H2SCM в 4ую колбу и т д - последовательно в разные колбы приливаются растворы H2S04 с возрастающей на 10% концентрацией и, наконец, 5мл концентрированной H2SO4 в 11ую последнюю колбу Все колбы помещались в термостат, нагретый до +140°С и выдерживались 20 минут Количество окисленного органического вещества определялось по методу Тюрина в модификации В Н Симакова Этот метод позволил нам определить 11 фракций почвенного органического вещества Согласно методу, легкоокисляемая (лабильная) часть составляет 1ю-4ю фракции, среднеокисляемая - 5ю-7ю и относительно трудноокисляемая (стабильная) часть почвенного гумуса - 8ую-11ую Каждая фракция выражена в процентах от С почвы
Как видно из таблицы 6, легкоокисляемая группа органических веществ почвенного гумуса в почвах испытуемых вариантов колеблется в пределах 45,3759,46% Среди вариантов можно выделить почву контрольного варианта, относительное содержание легкоокисляемой группы органических веществ в которой более высокое - 56,74-57,85% и почву варианта «дефекат + N^PsoKoo», доля лабильной части почвенного гумуса в которой наиболее низкая - 45,3747,54% Во всех остальных вариантах опыта, эта легкоокисляемая группа веществ изменяется незначительно - 50-55% Более изменчивы показатели относительного содержания среднеокисляемой группы органических веществ Так, в почве целинного участка доля ее в составе гумуса изменяется по горизонтам от 25,18 до 22,22% Использование чернозема без применения удобрений (контроль) способствовало значительному снижению доли этой группы органических соединений в слое 0-20 см и существенному повышению их в горизонте 40-60 см -34,04%
Применение органических удобрений, наоборот, приводило к возрастанию относительного количества среднеокисляемых веществ в самом верхнем (0-20 см) горизонте (24,35%) и уменьшению их в горизонтах 20-40 и 40-60 см (17,52-20,27%) Аналогичная картина в относительном количестве среднеокисляемых органических соединений наблюдается в почве варианта «фон + М60РбоК«о » Применение
высоких доз минеральных удобрений на фоне навоза способствовало уменьшению доли этой группы органических веществ в слое 0-20 см (22,17%) и возрастанию их количества в горизонтах 20-40 см (30,10%) и 40-60 см (25,0%) Высокий уровень среднеокисляемых органических веществ характерен для всех исследуемых горизонтов почвы варианта «фон + дефекат» - 26,73-28,96%
Таблица 6 Содержание разных групп органических веществ в выщелоченном
черноземе
глубина см Легкоокислямая Среднеокисляемая Трудноокисляемая
Целина
0-20 50 72 25 18 23 92
20-40 53 99 24 88 21 13
40-60 51 85 22 22 25 93
Контроль
0-20 57 85 17 49 24 66
20-40 57 14 23 50 19 36
40-60 56 74 34 04 9 22
Фон
0-20 52 80 24 35 22 90
20-40 53 61 17 52 28 87
40-60 59 46 20 27 20 27
Фон+ ЫбоРбоКво
0-20 52 61 26 06 21 33
20-40 52 74 22 38 24 88
40-60 55 86 22 76 21 38
Фон+ Ы120Р12„К,2о
0-20 54 30 22 17 23 53
20-40 50 48 30 10 19 42
40-60 50 00 25 00 25 00
Фон+ дефекат
0-20 52 89 28 44 18 67
20-40 56 22 26 73 17 05
40-60 49 73 28 96 21 31
Де<1 |?екат + ИбоРбоКбо
0-20 47 54 27 01 25 45
20-40 45.37 23 90 30 73
40-60 46 62 16 22 37 16
Трудноокисляемая группа органических веществ почвенного гумуса также подвергалась изменениям Наиболее высокое количество ее (30,73-37,16%) характеризует горизонты 20-40 и 40-60 см почвы варианта «дефекат + ^оРбоКго» В то время как в почве контрольного варианта доля этой группы веществ снижена до 19,36 и 9,22% Очень низкие показатели относительной обеспеченности гумуса трудноокисляемыми соединениями наблюдаются и в почве варианта «фон + дефекат» Во всех остальных вариантах содержание трудноокисляемых органических соединений почвенного гумуса изменяется в пределах 21,13-25,0%
Таблица 7 - Содержание наиболее подвижных, легкоокисляемых веществ (1 и 2м _____фракции)__
глубина см с ^орг % Iм фракция 2Ш фракция Суммарное количество 1-2 фракций
мг С на ЮОг %к С0рг Запасы С, т/га мгС на ЮОг %к г ^орг Запасы С, т/га мгС на ЮОг %к С0рг Запасы С, т/га
Целина
0-20 3,76 1014 26,98 24,34 406 10,79 9,74 1420 37,77 34,08
20-40 2,68 730 27,23 17,52 233 8,69 559 963 35,92 23,11
40-60 1,98 587 29,63 14,67 183 9,26 4,58 770 38,89 4,58
Контроль
0-20 2,44 386 15,85 9,26 157 6,46 3,77 543 22,31 13,03
20-40 2,07 257 12,44 6,17 553 26,73 13,27 810 39,17 19,44
40-60 1,50 126 8,40 3,15 585 39,01 14,62 711 47,41 17,77
Фон
0-20 2,59 436 16,82 10,46 414 15,98 9,94 850 32,80 20,40
20-40 2,17 264 9,28 6,34 631 29,08 15,14 895 32,80 20,40
40-60 1,26 153 12,16 3,82 366 29,05 9,15 519 41,22 16,79
Фон+ МбоРбоКбо
0-20 2,53 324 12,80 7,78 647 25,59 15,53 971 38,39 23,31
20-40 1,66 124 7,46 2,98 528 32,84 12,67 652 39,30 15,65
40-60 1,62 168 10,40 7,20 454 27,67 11,35 622 38,07 15,55
Фон+ МшРпоКш
0-20 1,97 134 6,79 3,22 553 28,05 13,27 687 34,84 16,49
20-40 1,35 223 13,50 5,35 290 21,50 6,96 513 38,00 12,31
40-60 1,19 140 11,76 3,50 210 17,65 5,25 350 29,41 8,75
Фон+ дес >екат
0-20 2,44 499 20,44 11,98 325 13,34 7,80 824 33,78 19,78
20-40 1,60 206 12,90 4,94 398 24,89 9,55 604 37,78 14,49
40-60 1,61 193 12,02 4,82 360 22,41 9,00 553 34,43 13,82
Дефекат + КГ60РбоКб0
0-20 2,38 696 29,24 16,70 191 8,04 4,58 887 37,28 21,28
20-40 1,95 428 21,95 10,27 228 11,71 5,47 656 33,90 15,74
40-60 0,93 192 20,61 4,80 28 3,04 0,70 220 23,65 5,50
Наряду с разделением органического вещества на группы по устойчивости их к окислению, мы отдельно остановимся на распределении двух первых фракций легкоокисляемой группы органических веществ почвенного гумуса (табл 7) Как видно из табл 7, наиболее высокое абсолютное содержание 1ой фракции характерно для целинного чернозема (730-1014 мг С на ЮОг) В почве контрольного варианта количество веществ этой фракции резко снижено (257-386 мг С на ЮОг) Применение органических удобрений в фоновом варианте не привело к существенному возрастанию выхода органических веществ 1ой фракции в сравнении с контрольным вариантом Длительное, систематическое применение на фоне навоза минеральных удобрений способствовало существенному снижению
как абсолютного содержания (124-324 мг С на ЮОг почвы), так и относительной доли этих веществ (12,8-7,46%) в составе гумуса Использование дефеката способствовало заметному возрастанию количества легкоокисляемых органических соединений 1ой фракции
7. Состав и свойства гуминовых кислот выщелоченного чернозема при длительном применении разных систем удобрения.
Для выявления особенностей состава и свойств гуминовых кислот в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений и дефеката мы изучали препараты ГК Исследования проводились с теми же образцами почв опытных вариантов, в которых исследовалось гумусное состояние Использовались образцы почв, взятых из горизонтов 0-20 и 20-40 см
Таблица 8. - Элементный состав (на сухое беззольное вещество), атомные %,
атомные отношения, степень окисленности, теплота сгорания гуминовых кислот
Вариант Глубина, см Элементы, атомные % Атомные отношения Степень окисленности Теплота сгорания, кал/г
С Н N О СН СЫ СО НС ОС
Целина 0-20 43,85 32,75 2,57 20,83 1,34 17,09 2,10 0,75 0,48 + 0,204 4438
20-40 44,51 33,75 2,54 19,21 1,32 17,54 2,32 0,76 0,43 + 0,105 4720
Контроль 0-20 43,64 32,95 2,49 20,91 1,32 17,50 2,09 0,75 0,48 + 0,203 4397
20-40 43,46 34,88 2,57 19,10 1,25 16,90 2,28 0,80 0,44 + 0,076 4685
Фон 0-20 45,90 29,61 2,67 21,82 1,55 17,22 2,10 0,64 0,48 + 0,306 4436
20-40 47,73 29,51 2,83 19,93 1,62 16,88 2,39 0,62 0,42 + 0,217 4853
Фон+ ЫбоР боКда 0-20 46,62 30,13 2,66 20,59 1,55 17,50 2,26 0,65 0,44 + 0,237 4657
20-40 46,29 29,70 2,74 21,27 1,56 16,89 2,18 0,64 0,46 + 0,277 4555
Фон+ ^120^120^120 0-20 43,97 33,56 2,64 19,82 1,31 16,64 2,22 0,76 0,45 + 0,138 4617
20-40 45,09 30,58 2,72 21,61 1,47 16,60 2,09 0,68 0,48 + 0,280 4431
Фон+ дефекат 0-20 46,42 29,96 2,60 21,02 1,55 17,86 2,21 0,65 0,45 + 0,260 4567
20-40 45,38 31,32 2,59 20,72 1,45 17,53 2,19 0,69 0,46 + 0,222 4550
Дефекат+ ^оРбоКбо 0-20 46,74 31,33 2,57 19,37 1,49 18,21 2,41 0,67 0,41 + 0,158 4827
20-40 46,17 31,25 2,62 19,96 1,48 17,61 2,31 0,68 0,43 + 0,188 4718
Атомные проценты, показывающие число атомов данного элемента, отнесенное к общему числу атомов, более четко характеризует строение молекул ГК (Орлов, 1990)
Гуминовые кислоты почв контрольного варианта и целинного участка имеют самое низкое содержание С - 43,46-44,51% (табл 8) Применение органических удобрений способствовало возрастанию количества С в ГК до 45,90-47,73% Длительное применение органно-минеральных систем и использование дефеката приводили к некоторому снижению количества С в молекулах ГК - 43,97-46,74% Содержание Н в ГК почв всех вариантов ниже значений содержания С Наиболее высокие показатели содержания Н имеют ГК почв контрольного варианта и ГК почвы целинного участка и контрольного варианта - 34,88-33,75% Количество Н в ГК почвы фонового варианта характеризуются наиболее низкими (29,61-29,51%) величинами Во всех остальных вариантах опыта содержание Н в ГК колеблется в пределах 29,7-33,56% Содержание кислорода в ГК почв исследуемых вариантов изменяется от 19,10 до
21,82 ат% Применение органических удобрений в фоновом варианте способствовало тому, что содержание О в ГК в слое 0-20 см характеризовалось наиболее высокими показателями - 21,82%, в то же время ГК слоя 20-40 см почвы этого варианта имеют содержание О 19,93% В других вариантах опыта количество О в ГК изменяется незначительно Содержание N в целом достаточно мало изменчивое (2,49-2,83 ат%) Отношение С N высокое (16,6-18,21) Применение высоких доз минеральных удобрений в варианте «фон +N120^120^120 » способствовало отчетливому снижению этого показателя до 16,64-16,6
Анализ отношений Н С и О С показал, что процессы трансформации гуминовых кислот выщелоченного чернозема при длительном применении разных систем удобрения идут в направлении дегидратации, деметанирования и декарбоксилирования
Вычисленные показатели степени бензоидности ГК колеблются в широких пределах - 38,8 -48,8% В ГК целинного чернозема степень бензоидности в горизонте 0-20 см равна 48,8%, а в горизонте 20-40 см 45,2% Длительное с -х использование чернозема без удобрений привело также к тому, что ГК характеризовались высокими показателями степени бензоидности - 48,8-47,6 % Применение органических удобрений способствовало уменьшению степени бензоидности ГК в сравнении с контрольным вариантом, особенно в горизонте 2040 см Низкая обеспеченность бензолоподобными фрагментами характерна и для молекул ГК почв вариантов, в которых испытывался дефекат (40-44,8%) Аналогичная картина формирования бензоидной части молекул ГК наблюдается в почве варианта «фон +М6оР60Кб0 » Степень бензоидности ГК почвы варианта «фон + ^гоРиоКш» выше (46,8-46,0%), чем в ГК почв других вариантов, в которых испытывались системы удобрения Приведенные показатели степени бензоидности ГК почв исследуемых вариантов, показывают, что длительное применение удобрений и дефеката способствовали формированию ГК с низким и уровнем бензоидности а насыщенный доз минеральных удобрений привило относительно к повышению уровни бензоидности
Степень окисленности ГК (табл 8) колеблется в пределах +0,076 +0,306 Гуминовые кислоты всех исследованных препаратов ГК имеют окислительный характер. При этом наиболее высокая степень окисленности характерна для почвы фонового варианта и вариантов «фон+дефекат», «фон+ МбоРбоКбо» Гуминовые кислоты верхних (0-20 см) горизонтов более окислены, чем нижележащих (20-40 см) горизонтов
Вычисленные по методу С А Алиева значения теплоты сгорания ГК почв исследуемых вариантов колеблются в пределах 4436-4853 кал/г (табл 8) Наивысшие значения этого важного энергетического показателя (4700-4800 кал/г) характеризуют ГК почв вариантов «фон» и «дефекат + ^оРбоК«о» Во всех других вариантах опыта ГК имеют также высокие показатели теплоты сгорания - 44004600 кал/г
Функциональные группы. Самое низкое количество функциональных групп (558564 мг-экв/100 г) имеют ГК целинного чернозема В почве контрольного варианта суммарное количество функциональных групп ГК больше, чем в ГК целинного чернозема (820-719 мг-экв/100 г) Соотношение СООН и ОН в ГК почвы контрольного варианта характеризуется так, что 2/3 функциональных групп
приходится на карбоксильные (62-66%) и 1/3 остается за фенолгидроксидами (3438%) Суммарное количество функциональных групп в ГК почвы фонового варианта в сравнении с ГК контрольного варианта снизилось с 820 до 700 мг-экв/100 г в слое 0-20 см и с 719 до 673 мг-экв/100 г в горизонте 20-40 см Органо-минеральная система варианта «фон + NsoPeoKio» способствовала формированию гуминовых кислот с достаточно высоким содержанием карбоксилов - 557 мг-экв/100 г в слое 0-20 см и 483 мг-экв/100 г в горизонте 20-40 см Более высокие дозы минеральных удобрений, ежегодно вносимые в почву, в другом варианте привели к тому, что ГК горизонта 20-40 см этой почвы характеризовались максимальным, по сравнению с другими вариантами, количеством как карбоксильных (601 мг-экв/100 г), так и фенолгидроксильных (292 мг-экв/100 г) групп Длительное применение минеральных удобрений на фоне дефеката способствовало тому, что формирующиеся ГК имели максимальное количество кислых функциональных групп в слое 0-20 см - 902 мг-экв/100 г При этом доля карбоксильных групп равна 647 мг-экв/100 г, что составляет 71,7%, а фенолгидроксильных - 28,3%
ВЫВОДЫ
1 Сравнение гумусовых профилей изучаемых почв опытных вариантов с профилем целинного чернозема показало, что снижение содержания гумуса в почве изучаемых вариантов происходило во всех анализируемых горизонтах Особенно значительное уменьшение содержания гумуса наблюдалось при применении высоких доз минеральных удобрений на фоне навоза Применение дефеката несколько поправило негативную картину действия минеральных удобрений Во всех вариантах опыта содержание азота более низкое, чем в целинном черноземе При этом снижение содержания азота происходило по всему профилю Особенно большие потери азота наблюдаются в почве варианта «фон + N120P120K120»
2 Доля гуминовых кислот (ГК) в составе гумуса изменяется по вариантам опыта от 37,2 до 71,4% Минимальное количество извлекаемых ГК характерно для целинного чернозема - 37,2-42,0% Наиболее высокая доля ГК наблюдается в гумусе почвы варианта «дефекат+ЫбоРбоК«)» - 55,4-71,4% В других вариантах в составе гумуса ГК занимает 41,5-45,2% По степени гумификации гумус почв всех вариантов характеризуется высокой степенью
3 Доля фульвокислот (ФК) в составе гумуса изменяется более существенно - от 15,4 до 38,6% В целинном черноземе доля ФК колеблется в пределах профиля от 16,1 до 29,0 % В почвах всех испытуемых вариантов количество ФК в составе гумуса более высокое, чем в целинном черноземе Наиболее высокое содержание ФК наблюдается в почве варианта «фон+ЫпоРпоКпо» - 31,5-38,6% Применение дефеката совместно с минеральными удобрениями способствовало стабилизации содержания ФК
4 Отношение Сгк СФк в почвах контрольного и фонового вариантов равно или приближается к 2, обуславливая гуматный тип гумуса В почвах вариантов с органо-минеральными системами удобрения гумус становится фульватно-гуматным (Сгк СФк=1,44-1,53) Применение дефеката улучшает состав гумуса
5 Среди всех фракций гуминовых кислот ГК-2 занимает наибольший удельный вес в целинном черноземе - 65-72,8% В почвах контрольного и фонового
вариантов доля ГК-2 в составе всех фракций снижена до средних значений -51,856,2% Еще более низкие показатели относительной степени обеспеченности гуминовых кислот фракцией ГК-2 (50,5-56,4%) характеризуют почву вариантов с органо-минеральными системами Применение дефеката привело к существенному повышению доли ГК-2 - 61,7-77,6% Все исследуемые почвы характеризуются низким содержанием ГК-1 Органо-минеральные системы удобрения способствовали возрастанию доли ГК-1 в составе всей массы гуминовых кислот Показатели участия ГК-3 в составе всех фракций гуминовых кислот колеблются по вариантам и по изучаемым горизонтам в пределах 17,227,2% В большинстве вариантов доля Гк-3 высокая, т е более 20%
6 Среди фульвокислот выделено четыре фракции Фульвокислоты 1а и 1ой фракций в изучаемом выщелоченном черноземе характеризуются низким количеством Наибольший удельный вес в составе всех фракций ФК занимает вторая фракция (ФК-2) В целинном черноземе она занимает 17,6-37,2% среди всех извлекаемых фракций ФК Эта фракция является преобладающей (44,646,8%) в составе всех фракций ФК почвы контрольного варианта Абсолютное содержание и относительное участие ФК-2 в составе фракций ФК в почве фонового варианта было примерно таким же, каким оно характеризует почву контрольного варианта В почвах вариантов с органо-минеральными системами удобрения в отличие от почвы фонового варианта увеличен абсолютный выход ФК-2 до 310-350 мг С на 100 г почвы Доля ФК-2 в составе всех фракций ФК очень высокая - 46,3-59,3% Применение дефеката существенно снижает долю участия этой фракции в составе всех извлекаемых ФК Амплитуда колебаний в показателях относительной доли ФК-3 в составе гумуса не так велика - 5,6-13,8% Участие ФК-3 в составе всех фракций фульвокислот достаточно большое - 2251,2%
7 Содержание лабильных гумусовых веществ, извлекаемых 0,1н №ОН, наиболее высокое (366-388 мг С на 100 г почвы) в слое 0-20 см было в почвах вариантов, в которых испытывались органические и органо-минеральные системы удобрения Достаточно высокая обеспеченность лабильными соединениями гумуса (291-339 мг С на 100 г) наблюдалась в слое 20-40 см почв данных вариантов Несколько меньшими показателями количества данной группы подвижных соединений гумуса (304-347 мг С на 100 г) характеризуется горизонт 0-40 см почвы контрольного варианта Содержание лабильной группы гумусовых веществ в слое 0-40 см целинного чернозема равно 269-202 мг С на ЮОг Выход этих веществ в почвах вариантов, в которых испытывался дефекат, также низкий - 258-224 мг С на 100 г Количество лабильных соединений в слое 40-60 см снижено до 111-142 мг С на 100 г в почвах всех изучаемых вариантов
8 Применение хемодеструкционного метода фракционирования почвенного гумуса выщелоченного чернозема позволило весь фонд органического вещества разделить на три группы легкоокисляемая, среднеокисляемая и трудноокисляемая Легкоокисляемая группа органических веществ почвенного гумуса в почвах испытуемых вариантов колеблется в пределах 45,37-59,46% Среди вариантов можно выделить почву контрольного варианта, относительное содержание легкоокисляемой группы в которой боле высокое - 56,74-57,85% и почву варианта «дефекат+1Ч60РбоКбо» доля лабильной части почвенного гумуса в
которой наиболее низкая - 45,37-47,54% Применение систем удобрения неодинаково действовало на распределение средне - и трудноокисляемых органических веществ почвенного гумуса
9 Среди легкоокисляемых фракций органического вещества особое место занимают 1-ая и 2-ая фракции - как наиболее подвижные фракции гумуса Высокое абсолютное содержание 1-ой фракции характерно для целинного чернозема - 587-1014 мг С на 100 г или 26,98-29,63% от массы гумуса В почве контрольного варианта количество веществ этой фракции снижено до 8,4-15,85 % от массы гумуса Применение органических удобрений не изменило в сравнении с контрольным вариантом содержание веществ 1-ой фракции Длительное применение органо-минеральных систем удобрения способствовало существенному снижению содержания данной фракции (93-124 мг С на 100 г или 7,46-12,8% от гумуса) Использование дефеката способствовало заметному возрастанию количества легкоокисляемых веществ 1-ой фракции
10 Содержание органических веществ 2-ой фракции в почве целинного участка снижено в сравнении с количеством 1-ой фракции В почве контрольного и фонового вариантов доля 2-ой фракции легкоокисляемых органических веществ, наоборот, увеличилась Применение органо-минеральных систем удобрения способствовало более высокому, чем количество 1-ой фракции, выходу органических веществ 2-ой фракции Дефекат, применяемый на фоне навоза, обеспечил более высокий прирост веществ 2-ой фракции в сравнении с фоновым вариантом
11 Наибольшее суммарное количество легкоокисляемых веществ 1-ой и 2-ой фракций (1420-770 мг С на 100 г почвы) сосредоточено в целинном черноземе В почве контрольного варианта эти фракции представлены меньшими величинами (543-810 мг С на 100 г почвы), но относительная доля их в составе гумуса высокая - 39,17 и 47,41% Применение органических удобрений в фоновом варианте обусловило также высокий уровень лабильной легкоокисляемой части гумуса -519-895 мг С на 100 г почвы или 32,8-48,97% в составе гумуса Длительное применение органо-минеральных систем удобрения способствовало высокому количеству этих фракций гумуса - 38,07-39,3% Использование дефеката снизило уровень легкоокисляемых веществ
12 Гуминовые кислоты исследуемого выщелоченного чернозема во всех испытуемых вариантах имеют высокое содержание углерода - 43,46-47,73 ат% Более низкие величины этого элемента (43,46-44,51 ат%) характерны для ГК целинного чернозема и почвы контрольного варианта Применение органических удобрений способствовало возрастанию количества С в молекулах ГК - 45,9047,73 ат %, а использование органо-минеральных систем и дефеката приводило к некоторому снижению содержания углерода Содержание Н в ГК почв всех вариантов ниже значений количества С - 29,51-34,88 ат% Содержание О в ГК почвы исследуемых вариантов колеблется в пределах 11,84-15,83 ат % Содержание N в целом достаточно высокое - 2,68-3,14 ат% Низкие показатели обеспеченности ГК азотом характерны для ГК почвы целинного участка - 2,742,68 ат% Наибольшим содержанием N характеризуются ГК почвы фонового варианта и вариантов с органо-минеральными системами - 2,87-3,14 ат %
13 Исследуемые гуминовые кислоты характеризуются высокой теплотой сгорания 5451-6407 кал/г и имеют восстановительный характер (-0,20-0,003) Направление процессов трансформации гуминовых кислот выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения показало, в целом, высокую направленность процессов дегидратации, деметанирования и декарбоксилирования
14 Вычисленные показатели степени бензоидности ГК почв испытуемых вариантов показывают, что длительное применение различных систем удобрения способствовало формированию ГК с высоким и очень высоким уровнем бензолоподобных структур в молекулах Особенно большое влияние на возрастание степени бензоидности молекул ГК оказали органические удобрения и дефекат Как применение высоких доз минеральных удобрений, так и использование чернозема без удобрений, привело к уменьшению показателей степени бензоидности ГК
15 Исследуемые гуминовые кислоты характеризуются неодинаковым количеством кислых функциональных групп Самое низкое количество кислых функциональных групп - 558-564 мг-экв/100 г имеют ГК целинного чернозема Во всех остальных испытуемых вариантах опыта ГК имеют более высокое количество кислых функциональных групп - 680-900 мг-экв /100 г Органические удобрения способствовали некоторому снижению количества функциональных групп, а применение органо-минеральных систем и дефеката приводило к возрастанию их количества, особенно карбоксилов
16 Содержание золы в препаратах ГК колеблется в пределах 1-4% В гидролизате, после обработки препаратов 70% НМОЗ обнаружены В, М^, Р, 8, Са, Бе, А1, Си, 7.п Среди катионов наибольший удельный вес в составе минеральной части ГК занимает Са, А1, а среди анионов - Б, Р
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1 Авад Раед Авад Содержание и запасы гумуса в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания с -х культур» Материалы международной научной конференции, 13-14 апреля 2005г, Российская академия сельскохозяйственных наук (ВНИИА), Москва, 2005 - с 5-7
2 Авад Раед Авад, Мязин Н Г, Стекольников К Е Содержание и запасы гумуса в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование Сб научн тр СПбГАУ , 2005 - с 2332
3 Авад Раед Авад, Мязин Н Г, Стекольников К Е Содержание лабильных гумусовых веществ в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование Сб научн тр СПбГАУ , 2005 - с 32-37
4 Авад Раед Авад, Бакина Л Г, Мязин НГ, Стекольников КЕ Групповой и фракционный состав гумуса выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование Сб научн тр СПбГАУ ,2006 - с 24-33
5 Авад Раед Авад, Мязин Н Г, Стекольников К Е Подвижность органического вещества в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Материалы всероссийской научной конференции, посвященной 100-лет кафедры почвоведения имени JIH Александровой Сб научн тр СПбГАУ ,2006. - с 38-39
6 Донских И Н , Мязин Н Г , Стекольников К Е , Авад Раед Авад О гумусном режиме в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2005, № 2 - с 31-34
7 Авад Раед Авад Содержание и запасы гумуса в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // «Агроэкология и научно-технический прогресс» Сборник трудов конференции учащихся студентов и аспирантов, 2005 - с 108-110
8 Донских И Н , Авад Раед Авад Влияние длительного применения различных систем удобрения на групповой и фракционный состав гумуса в выщелоченном черноземе // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2006, № 3 - с 76-82
9 Авад Раед Авад Групповой и фракционный состав гумуса выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения // Материалы всероссийской научной конференции, посвяшенной 160-летию со дня рождения В В Докучаева, 2006 - с 369-371
10 Донских И Н, Мязин Н Г, Авад Раед Авад, Рахимгалиева С Ж, Батырханова Н Ш Влияние длительного применения различных систем удобрения на групповой и фракционный состав гумуса в выщелоченном черноземе // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 2007, № 4 - с 21-23
11 Ашрам Мазен Джумах, Авад Раед Авад Мязин, Н Г, Стекольников К Е Содержание и запасы азота в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Гумус и почвообразование Сб научн тр СПбГАУ, 2007 - с 3-8
12 Авад Раед Авад, Донских ИН, Чугунова МВ Влияние различных систем удобрения на биологической активность выщелоченного чернозема // Гумус и почвообразование Сб научн тр СПбГАУ, 2007 - с 22-25
13 Донских ИН, Мязин НГ, Стекольников КЕ , Авад Раед Авад Подвижность органического вещества в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования Сб научн тр СПбГАУ ,2007 - часть 1, с 48-52
14 Авад Раед Авад Подвижность органического вещества в выщелоченном черноземе при длительном применении различных систем удобрения // X юбилейные докучаевские молодежные чтения Тезисы докладов, Санкт-Петербург, 2007 - с 41-42
15 Донских И.Н, Мязин НГ, Стекольников КЕ, Авад Раед Авад О составе зольной части гуминоых кислот выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения // Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета СПб 2007, №5 с 34-39
16 Авад Раед Авад Функциональные группы гуминоых кислот выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения // Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета СПб 2007, №5 с 43-47
17 Авад Раед Авад Метод хемодеструкционного фракционирования для оценки качественного состава органического вещества черноземов // Агрохимический вестник Москва 2008, №2 с 43-47
Выражаю свою признательность и благодарность научному руководителю профессору ИН Донских, доценту ЦЭБ ЛГ Бакиной, научным руководителям многолетнего стационарного опыта профессору Воронежского ГАУ Н Г Мязину, доценту ВГАУ К Е Стекольникову
1,25 печ л.
Зак 286
Тир 100 экз
Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Раед Авад Авад
Введение.
Актуальность темы.
Цель и задачи исследований.
Научная новизна и практическая ценность.
Апробация работы и публикации.
Объем работы.
Глава I. Влияние сельскохозяйственного использования черноземов на их гумусное состояние.
1.1. Состав и свойства гумуса в целинных черноземных почвах 1.2. Изменение гумусного состояния черноземов при длительном сельскохозяйственном использовании.
1.3. Влияние удобрений на гумусное состояние черноземов.
1.4. Влияние орошения на гумусное состояние черноземов.
Глава II. Объекты и методы исследований.
2.1. Методы исследования.
2.2. Объекты исследования.71'
2.2.1. Гранулометрический состав.
2.2.2. Физико-химические свойства.
2.2.3. Агрохимические свойства.
Глава III. Содержание и запасы гумуса и азота в выщелоченном 78 черноземе при длительном применении разных систем удобрения
3.1. Содержание и запасы гумуса.
3.2. Содержание и запасы азота
Выводы.
Глава IV. Групповой и фракционный состав гумуса 101 выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения
Гуминовые кислоты.
Фульвокислоты.
Выводы.
Глава V. Лабильные формы гумусовых веществ.
5.1. Лабильные гумусовые вещества, вытесняемые 0,1 NaOH.
5.2. Подвижность органического вещества выщелоченного 161 чернозема, определяемая при применении хемодеструкционного фракционирования
Выводы.
Глава VI. Состав и свойства гуминовых кислот выщелоченного 208 чернозема при длительном применении разных систем удобрения
6.1. Элементный состав.
Теплота сгорания гуминовых кислот.
Бензоидность гуминовых кислот.
6.2. Функциональные группы гуминовых кислот.
6.3. Инфракрасные спектры гуминовых кислот.
6.4. О составе зольной части гуминовых кислот выщелоченного 254 чернозема при длительном применении удобрений и дефеката.
Выводы.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Гумусное состояние выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрений в условиях Центрального Черноземного района"
Актуальность темы. Русский чернозем, черноземная зона России, их значение для развития отечественного естествознания и сельского хозяйства страны трудно переоценить. Начиная с 19 века, они прочно вошли в число природно-хозяйственных феноменов, привлекающих самое пристальное внимание всего общества. Являясь естественной основой сельского хозяйства России, они во многом определяют динамику ее экономического развития, социального благосостояния и здоровья населения. (Щербаков, Васенев, 2000).
Одним из важнейших неблагоприятных изменений в черноземах, вызванных земледелием, является утрата запасов органического вещества, в частности гумуса. Опасность потери черноземами гумуса отмечалась еще В.В. *
Докучаевым и П.А. Костычевым. Ныне это стало острой проблемой. В последние 75-100 лет резко уменьшилось как суммарное содержание гумуса в черноземах, так и мощность гумусовых горизонтов. Это связано с усиленной минерализацией гумуса и сокращением поступления органических веществ в пахотные почвы.
Как отмечают В.А. Ковда (1973) Н.Ф. Ганжара (1974) и другие исследователи, для сохранения высокого плодородия черноземов и положительного баланса гумуса в них требуется регулярное, ежегодное поступление органического вещества.
Замедление потерь гумуса и повышение его содержания в пахотных черноземах может быть достигнуто путем применения комплекса мероприятий, включающих обеспечение поступления органических веществ (внесение органических удобрений), посев многолетних трав, оставление более высокой стерни зерновых культур, внесение минеральных удобрений, минимализация обработок, создание оптимальных соотношений культур в севооборотах для пополнения почвы органическими веществами и усиления процесса гумификации, применение мелиорантов, вызывающих закрепление гумуса на поверхности минеральной части почвы. (Чесняк, Гаврилюк, Крупеников, Лактионов, Шилихина, 1983).
К настоящему времени выявлены потери гумуса по зонам страны. Современное земледелие Центрально-Черноземной зоны базируется на черноземах с низким содержанием гумуса. В этой связи вызывает интерес влияние длительного применения различных систем удобрения и мелиорантов на гумусное состояние черноземных почв. Именно изучение гумусного состояния почв в длительных стационарных опытах позволит более точно определить влияние той или иной системы удобрения на содержание и запасы гумуса, формирование его фракционно-группового состава и лабильных соединений.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение гумусного состояния выщелоченного чернозема Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации при длительном применении различных систем удобрения. :
В связи с этим основными задачами работы были:
1. Изучение содержания и запасов гумуса и азота в выщелоченном черноземе при длительном применении удобрений и мелиоранта.
2. Исследование группового и фракционного состава гумуса.
3. Определение лабильных соединений гумусовых веществ.
4. Изучение состава и свойств гуминовых кислот, как основной наиболее стабильной части гумуса черноземов.
Научная новизна и практическая ценность. В работе установлено, что применение минеральных удобрений на фоне навоза, особенно высокими дозами, приводит к дальнейшему уменьшению содержания гумуса в сравнении с другими вариантами опыта. Доля гуминовых кислот в наименьших количествах характеризует почвы контрольного и фонового вариантов. Наиболее же высокое относительное количество ГК аккумулируется в почвах вариантов, в которых испытывался дефекат совместно с минеральными удобрениями. Минимальное количество ФК (22,7-22,9%) характерно для почвы варианта «дефекат + ИбоРбоКбо»- Минеральные удобрения на фоне навоза способствовали увеличению доли ФК в составе гумуса до 26-29%. Длительное применение дефеката способствует поддержанию гуматного типа гумуса, в то время как использование совместно органических и минеральных удобрений, наоборот, определило формирование фульватно-гуматного типа гумуса. Основная масса ГК представлена второй фракцией (гуматы Са). Применение органо-минеральных систем снижает долю ГК-2 до 27,7-32,2%. Наоборот, использование дефеката совместно с минеральными и органическими удобрениями привело к увеличению количества гуматов Са» до 43-50,3%. Выявлена отчетливая разница действия систем удобрения на выход лабильных соединений гумусовых веществ. Изучен элементный состав гуминовых кислот. Определено количество кислых функциональных групп. Установлено, что молекулы гуминовых кислот, обладая высоким содержанием углерода, характеризуются высокой долей бензоидных структур, особенно в почвах фонового варианта и варианта, в которых испытывался дефекат. Применение высоких доз минеральных удобрений на фоне навоза приводило к снижению количества бензоидных структур в молекулах ГК. Высокое количество карбоксильных функциональных групп и бензоидных фрагментов подтвердилось при исследовании инфракрасных спектров гуминовых кислот.
Поскольку применение дефеката как известьсодержащего мелиоранта способствовало улучшению многих сторон гумусного состояния выщелоченного чернозема, то его необходимо рекомендовать для внесения.
Апробация работы ш публикации. Результаты работы были доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 2005 , 2006 и 2007 годах; на Международной научной конференции во Всероссийском научно-исследовательском институте агрохимии им. Д.Н. Прянишникова 13-14 апреля 2005 г.; на IX Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почвы России. Проблемы и решения» в Санкт-Петербургском государственном университете 1-3 марта 2006 года; на X юбилейных докучаевских молодежных чтениях «Почвы и техногенез» в СПбГУ 1-3 марта 2007 года; на Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения им. Л.Н. Александровой СПбГАУ в 2006 году. По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе три работы в издании, рекомендованном ВАК.
Объем работы. Диссертация состоит их введения, шести глав, общих выводов и списка литературы из 312 наименований. Содержание изложено на 308 страницах, выключает 40 таблиц, в том числе 4 таблицы в приложении, 51 рисунок в том числе 7 в приложении.
Работа выполнена на кафедре почвоведения им. Л.Н. Александровой Санкт-Петербургского государственного аграрного университета под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора И.Н. Донских и научных консультантов доктора сельскохозяйственных наук профессора Н.Г. Мязина и кандидата сельскохозяйственных наук, доцента К.Е. Стекольникова, которым автор приносит сердечную благодарность. Автор таюке благодарит старшего научного сотрудника ЦЭБ Бакину Людмилу Георгиевну за помощь, оказанную в овладении методик по изучению органического вещества почв. Автор также благодарит сотрудников кафедры почвоведения им. Л.Н. Александровой СПбГАУ за содействие в проведении аналитических работ и оформлении диссертации.
Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Раед Авад Авад
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Сравнение гумусовых профилей изучаемых почв вариантов опыта с профилем целинного чернозема показало, что снижение содержания гумуса в почвах изучаемых вариантов происходило во всех анализируемых горизонтах. Особенно значительное уменьшение содержания гумуса наблюдалось при применении высоких доз минеральных удобрений на фоне навоза. Применение дефеката несколько поправило негативную картину действия минеральных удобрений. Запасы гумуса в метровом слое целинного чернозема равны 480 т/га. В почвах испытуемых вариантов они снижены до 268-352 т/га. Особенно низким они были в почве варианта «фон+М^оРшК^о» - 268 т/га.
2. Во всех вариантах опыта содержание азота в почве более низкое, чем в целинном черноземе. При этом снижение содержания N происходит по всему профилю. Длительное применение минеральных удобрений в варианте «фон+ЫбоРбоКбо» оказало положительное влияние на обеспеченность почв азотом. Снижение количества его по профилю идет более замедлено, чем в почвах контрольного и фонового вариантов. Вдвое большие дозы минеральных удобрений, напротив, приводили к максимальному уменьшению содержания азота.
3. Для извлекаемой части органических веществ выщелоченного чернозема в пределах шестидесятисантиметровой толщи изменяется по вариантам от 62 до 96%. Длительное систематическое применение органоминеральных систем с высокой насыщенностью минеральными удобрениями способствует повышению мобилизуемости органического вещества. Наименьшим выходом гумусовых веществ при применении различных растворителей обладает целинный чернозем - 56,9-57,5%.
4. Доля гуминовых кислот (ГК) в составе гумуса изменяется по вариантам опыта от -37,2 до 61,4%. Минимальное количество извлекаемых ГК характерно для целинного чернозема - 37,2-42,0%. Наиболее высокая доля
ГК наблюдается в гумусе почвы варианта «дефекат+К6оРбоКбо» - 55,471,4%. В других вариантах в составе гумуса ГК занимает 41,5-45,2%). По степени гумификации гумус почв всех вариантов характеризуется высокой степенью.
5. Доля фульвокислот (ФК) в составе гумуса изменяется более существенно — от 15,4 до 37,8%). В целинном черноземе доля ФК колеблется в пределах профиля от 19,7 до 16,1%). В почвах всех испытуемых вариантов количество ФК в составе гумуса более высокое, чем в целинном черноземе. Наиболее высокое содержание ФК наблюдается в почве варианта «фон+М^оРпоК^о» - 31,5-38,6%. Применение дефеката совместно с минеральными удобрениями способствовало стабилизации содержания ФК.
6. Отношение Спс^Сфк в почвах контрольного и фонового вариантов равно более 2, обуславливая гуматный тип гумуса. Совершенно иная картина формирования величин данного отношения наблюдается в почвах вариантов, в которых испытывались органо-минеральные системы удобрения. Показатели этого отношения в почвах данных вариантов колеблются в пределах 1,44-1,53, обуславливая фульватно-гуматный тип гумуса. Дефекат, применяемый в течение длительного времени в значительной степени улучшает состав гумуса.
7. Среди гуминовых кислот в составе гумуса почв испытуемых вариантов опыта преобладают гуминовые кислоты второй фракции - или гуматы кальция. Относительная доля участия ГК-2 в составе гумуса в целинном черноземе равна 27,1-27,5%). В связи с уменьшением содержания гумуса в почвах контрольного и фонового вариантов доля ГК-2 увеличилась с глубиной с 23,3 до 36,7%. В почвах вариантов с органоминеральными системами доля ГК-2 в составе гумуса уменьшена незначительно. Применение дефеката способствовало существенному возрастанию показателей участия ГК-2 в составе гумуса до 42,5-43,6%. Среди всех фракций гуминовых кислот ГК-2 занимает наибольший удельный вес в целинном черноземе - 65-72,8%. В почвах контрольного и фонового вариантов доля ГК-2 в составе всех фракций снижена до средних значений (51,8-56,2%). Еще более низкие показатели относительной степени обеспеченности гуминовых кислот фракцией ГК-2 (50,5-56,4%) характеризуют почву вариантов с органо-минеральными системами. Применение дефеката привело к существенному повышению доли ГК-2 — 61,7-77,6%. По участию первой фракции ГК (ГК-1) в составе всех фракций гуминовых кислот почвы исследуемых вариантов имеют низкое и очень низкое содержание. Органо-минеральные системы удобрения способствовали возрастанию доли ГК-1 в составе всей массы гуминовых кислот. Показатели участия ГК-3 в составе всех фракций гуминовых кислот колеблются по вариантам и по изучаемым горизонтам в пределах 17,227,2%. В большинстве вариантов доля ГК-3 высокая, т.е. более 20%.
8. Среди фульвокислот выделено четыре фракции. Количество кислоторастворимых фульвокислот (ФК-1а) изменяется от 40 до 70 мг С на 100 г почвы. Относительная доля ФК-1а в составе всех фульвокислот колеблется в пределах 6,8-23,8%. Более высокая она-в слое 0-20 см почвы фонового варианта - 11,3%. В других вариантах в этом слое почв участие ФК-1а в группе всех ФК снижено до 6,8-10,0%. Более постоянньъ и достаточно низкие показатели относительной доли ФК-1а в составе ФК обнаружены.в слое 20-40 см почв почти всех вариантов опыта - 8,5-11,6%). В горизонте 40-60 см доля ФК-1а увеличена до 20-23,8%. Содержание щелочно-растворимых фульвокислот первой фракции (ФК-1) в почвах изучаемых вариантов различается существенно. Наиболее высокое участие ФК-1 в составе всех фракций ФК наблюдается в целинном черноземе — 20,9-25,7%. В других вариантах это участие снижено до 8,6-18,5%). В горизонте 40-60 см почв вариантов с органо-минеральными системами доля ФК-1 увеличена до 17,5-32,0%). В других вариантах доля ФК-1 в составе всех ФК снижена до 3,6-9,5%.
9. Абсолютный выход фульвокислот второй фракции (ФК-2) имеет очень широкую амплитуду колебаний - 30-380 мг С на 100 г почвы. В почве целинного чернозема доля ее в составе гумуса изменяется от 3,5% в верхнем горизонте до15%> в нижней части профиля. Высокое представительство ФК-2 в составе ФК (51,8%) характеризует нижний горизонт целинного чернозема, а в верхних горизонтах доля ее уменьшена до 17,6-37,2%. Выход ФК-2, равный 0,29 и 0,22% считается высоким в слое 0-40 см почвы контрольного варианта. Нижний (40-60 см) горизонт почвы этого варианта имеет очень низкое содержание ФК-2 - 0,03%). Эта фракция является преобладающей (44,6-46,8%>) в составе всех фракций ФК. Абсолютное содержание и относительное участие ФК-2 в составе всех извлекаемых фракций ФК в почве фонового варианта было примерно таким же, каким оно характеризует почву контрольного варианта. В почвах вариантов с органо-минеральными системами удобрения в отличие от почвы фонового варианта увеличен абсолютный выход ФК-2 до 0,31-0,35%) С от массы почвы. Доля ФК-2 в составе всех фракций ФК очень высокая — 46,3-59,3%). Применение дефеката существенно снижает как абсолютное содержание ФК-2, так и относительное участие ее в составе гумуса и всех фракций ФК. Амплитуда колебаний в показателях относительной доли ФК-3 в составе гумуса не так велика - 5,6-13,8%). Участие ФК-3 в составе всех фракций фульвокислот достаточно большое - 22-51,2%.
10.Содержание лабильных гумусовых веществ, извлекаемых 0,1 н NaOH, наиболее высокое (366-388 мг С на 100 г почвы) в слое 0-20 см было в почвах вариантов, в которых испытывались органические и органо-минеральные системы удобрения. Достаточно высокая обеспеченность лабильными соединениями гумуса (291-339 мг С на 100 г) наблюдалась в слое 20-40 см почв данных вариантов. Несколько меньшими показателями количества данной группы подвижных соединений гумуса (304-347 мг С на 100 г) характеризуется горизонт 0-40 см почвы контрольного варианта. Содержание лабильной группы соединений органического вещества в слое 0-40 см целинного чернозема равно 269-202 мг С на 100г. Выход данной группы соединений в этом слое почв вариантов, в которых испытывался дефекат, снижен до 258-224 мг С на 100 г. Количество лабильных соединений в слое 40-60 см снижено до 111-142 мг С на 100 г в почвах всех изучаемых вариантов. Еще более низкий выход этих соединений (26-62 мг С на ЮОг почвы) наблюдается в горизонте 60-80 и 80-100 см. Примерно в такой же последовательности изменяются показатели относительной доли лабильный соединений в составе гумуса. Она наиболее высокая (18,5821,55%) в слое 0-40 см почв вариантов, в которых испытывались органо-минеральные системы удобрения. Значительно меньшие показатели относительного содержания данной группы соединений характеризуют горизонт 0-40 см (14,7-15,6%) почв контрольного и фонового вариантов, а в почвах вариантов, в которых испытывался дефекат, эти показатели достигают 10,33-14,00%. Самым низкими показателями относительного содержания лабильного гумуса характеризуется верхний слой (0-40см) целинного чернозема — 7,15-7,53%.
11 .Применение хемодеструкционного метода фракционирования органического вещества выщелоченного чернозема позволило весь фонд органического вещества разделить на три группы: легкоокисляемая, среднеокисляемая и трудноокисляемая. В почве целинного участка 50,754,0% всего органического вещества занимает легкоокисляемая группа. Доля среднеокисляемых гумусовых веществ колеблется в пределах 22,225,2%, а количество трудноокисляемых органических веществ почвенного гумуса изменяется от 21,13 до 25,9%. Почва контрольного варианта характеризуется наиболее высоким содержанием легкоокисляемого подвижного органического вещества - 56,74-57,85% от всей массы гумуса. Доля среднеокисляемой группы органических веществ подвержена большим колебаниям (17,79-34,04%). Относительное количество этой группы соединений закономерно увеличивается с глубиной. Доля стабильной трудноокисляемой части гумуса изменяется от 24,66% в самом верхнем 0-20 см слое до 19,36% в слое 20-40 см и до 9,22% в горизонте40-60 см.
12.Применение одних органических удобрений способствовало тому, что относительная доля легкоокисляемой группы органических соединений почвенного гумуса уменьшалась в верхнем (0-20 см) горизонте до 52,8% и до 53,61%) в горизонте 20-40 см в сравнении с этими горизонтами почвы контрольного варианта. В тоже время доля ее в составе гумуса в горизонте 40-60 см возросла до 59,46%) Суммарное относительное количество среднеокисляемой группы органического вещества в слое 0-20 см равно 23,35%, в слое 20-40 см - 17,52% и в слое 40-60 см - 20,27%. Максимальное относительное количество трудноокисляемой группы веществ (28,87%) сосредоточено в горизонте 20-40 см. В горизонте 40-60 см доля этой группы органических веществ снижена до 21,27%).
13.Систематическое, длительное применение органо-минеральной системы удобрения в варианте «фот (+Кт6оРбоКбо» способствовало поддержанию лабильной легкоокисляемой группы органических соединений на высоком уровне - 52,61-55,86%), при такой же закономерности распределения показателей по глубинам почвенного профиля, как и в почве фонового варианта. Доля среднеокисляемой группы органических веществ заметно увеличена во всех трех горизонтах в основном за счет мобилизации веществ стабильной 3-ей группы. Свидетельством этому является закономерное снижение количества трудноокисляемой группы веществ во всех анализируемых горизонтах.
14. Длительное применение другой органо-минеральной системы «фон+КшР^оКчго» способствовало незначительному возрастанию количества первой группы веществ до 54,3 %> в слое 0-20 см и существенному снижению ее в горизонтах 20-40 см - 50,48% и 40-60 см -50%о с сравнении с вариантом «фон+]Ч6оР6оК6о». Увеличилось содержание второй среднеокисляемой группы веществ в слое 20-40 см (30,1%) и в слое 40-60 см — 25%. Содержание же третьей группы напротив снижено в слое20-40 см до 19,42%, а доля данной группы веществ в составе гумуса в горизонте 40-60 см значительно увеличена (25%) в сравнении с аналогичными горизонтами почв предыдущих вариантов.
15.Дефекат, применяемый совместно с органическими удобрениями, не изменил содержание 1-ой легкоокисляемой группы органических веществ в сравнении с фоновым вариантом в горизонте 0-20 см, но способствовал существенному снижению относительного количества веществ этой группы в слое 40-60 см - на 10%. Относительная доля 2-ой среднеокисляемой группы органических веществ увеличилась в сравнении с фоновым вариантом во всех анализируемых горизонтах, а количество 3-ей трудноокисляемой группы уменьшилось в горизонте 0-40 см или осталось таким же в слое 40-60 см, как и в фоновом варианте.
16.Применение совместно дефеката и минеральных удобрений способствовало тому, что доля наиболее окисляемой первой группы органических веществ понизилась во всех горизонтах до 45-47%). Количество среднеокисляемых веществ высокое (27%) в горизонте 0-20 см существенно уменьшилось в горизонте 20-40 см и особенно в горизонте 40-60 см (16%). Относительная доля трудноокисляемых веществ в почве данного варианта высокая - 25,4537,1%.
17.Среди легкоокисляемых фракций органического вещества особое место занимают 1-ая и 2-ая фракции - как наиболее подвижные фракции гумуса. Высокое абсолютное содержание 1-ой фракции характерно для целинного чернозема - 730-1014 мг С на 100 г или 26,98-29,63% от массы гумуса. В почве контрольного варианта количество веществ этой фракции снижено до 8,4-15,85 % от массы гумуса. Применение органических удобрений не изменило содержание веществ 1-ой фракции в сравнении с контрольным вариантом. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения способствовало существенному снижению как абсолютного содержания этой фракции (93-124 мг С на 100 г), так и относительной доли этих веществ (12,8-7,46%) в составе гумуса. Использование дефеката способствовало заметному возрастанию количества легкоокисляемых органических соединений 1-ой фракции.
18.Содержание органических веществ 2-ой фракции в почве целинного участка снижено в сравнении с количеством 1-ой фракции. В почве контрольного и фонового вариантов доля 2-ой фракции легкоокисляемых органических веществ, наоборот, увеличилась. Применение органо-минеральных систем удобрения приводило к более высокому, чем количество' 1-ой фракции, выходу органических веществ 2-ой фракции. Дефекат, применяемый на фоне навоза способствовал значительному в сравнении с фоновым вариантом, выходу подвижных органических веществ 2-ой фракции, особенно в горизонтах 20-40 см и 40-60 см.
19.Наибольшее суммарное количество легкоокисляемых веществ 1-ой и 2-ой фракций (1420-770 мг на 100 г почвы) сосредоточено в целинном черноземе. В почве контрольного варианта эти фракции представлены меньшими величинами (543-810 мг С на 100 г почвы), но относительная доля их в составе гумуса высокая, особенно в горизонтах 20-40 и 40-60 см — 39,17 и 47,41%. Применение органических удобрений в фоновом варианте обусловило высокий уровень лабильной части гумуса - 519-895 мг С на 100 г почвы или 32,8-48,97% в составе гумуса. Длительное применение органо-минеральных систем удобрения способствовало высокому количеству этой наиболее подвижной фракции гумуса - 38,07-39,3%. Дефекат снижал уровень легкоокисляемых веществ в выщелоченном черноземе до 23,6537,28%.
20.Гуминовые кислоты выщелоченного чернозема в испытуемых вариантах опыта характеризуются высоким содержанием углерода - 43,6-47,73 ат.%. ГК почв контрольного варианта и целинного участка имеют самое низкое содержание С - 43,46-44,51 ат.%. Применение органических удобрений способствовало возрастанию количества С в ГК до 45,9-47,73 ат.%. Длительное применение органо-минеральных систем и использование дефеката также способствовали высокому количеству С в ГК. Содержание
Н в ГК почв всех вариантов ниже значений количества С. Наиболее высокие показатели содержания Н имеет ГК почв целинного участка и контрольного вариантов - 33,75-34,88%. Количество Н в ГК почвы фонового варианта характеризуется наиболее низкими (29,5%) величинами. Во всех остальных вариантах опыта количество Н в ГК колеблется в пределах 30,0-32%). Содержание О в ГК почвы фонового варианта было наиболее высоким в слое 0-20 см - 21,82 ат.%, в тоже время ГК слоя 20-40 см почвы этого варианта имеют содержание О более низкое - 19,93 ат.%. В других вариантах содержание О в ГК изменяется незначительно. Содержание N в целом достаточно высокое (2,54-2,74 ат.%). Низкие показатели обеспеченности ГК азотом характерны для ГК почвы целинного участка (2,54-2,74 ат.%). Наибольшим содержанием N характеризуются ГК почвы фонового варианта - 2,67-2,83 ат.%.
21.Вычисленные по методу С.А. Алиева значения теплот сгорания ГК почв испытуемых вариантов колеблются в пределах 4436-4853 кал/г. Наивысшие значения этого важного энергетического показателя ГК (4700-4800 кал/г) характеризуют ГК почв вариантов «фон» и «дефекат+ТЧ6оР60Кбо»- Во всех других вариантах опыта ГК имеют также высокие показатели теплот сгорания — 4400-4600 кал/г.
22.Степень окисленности ГК колеблется в пределах - +0,076- +0,306, обусловливая высокую степень окисленности всех препаратов гуминовых кислот в изучаемых почвах.
23.Направление процессов трансформации гуминовых кислот выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрения показало в целом высокую направленность процессов дегидратации, деметанирования и декарбоксилирования.
24.Вычисленные показатели степени бензоидности гуминовых кислот почв испытуемых вариантов показывают, что длительное применение различных систем удобрения способствовало формированию ГК с высоким и очень высоким уровнем бензолоподобных структур в молекулах. Особенно большое влияние на возрастание степени бензоидности молекул ГК оказали органические удобрения и дефекат. Высокие дозы минеральных удобрений, так и использование чернозема без удобрений также обеспечили высокие показатели степени бензоидности ГК.
25.Самое низкое количество кислых фракционных групп — 558-564 мг-экв./100 г имеют ГК целинного чернозема. Во всех испытуемых вариантах опыта ГК имеют более высокое количество кислых функциональных групп.- 780-90 мг-экв./ЮО г. В почве контрольного варианта суммарное количество функциональных групп ГК больше, чем в ГК целинного чернозема (820-719 мг-экв./ЮО г). Соотношение СООН к ОН в ГК почвы контрольного варианта характеризуется так, что 2/3 функциональных групп приходится на карбоксильные (62-66%) и 1/3 остается за фенолгидроксилами (34-3 8%>). Суммарное количество этих групп в ГК почвы фонового варианта снизилось в сравнении с ГК почвы контрольного варианта. Органо-минеральные системы удобрения спсобствовали формированию гуминовых кислот с достаточно высоким содержанием карбоксилов - 483-601 мг-экв./ЮО г. Длительное применение минеральных удобрений на фоне дефеката способствовало тому, что формирующиеся ГК имели максимальное количество кислых функциональных групп в слое 0-20 см — 902 мг-экв./ЮО г. При этом доля карбоксильных групп равна 647 мг-экв./ЮО г, что составляет 71,7%, а фенолгидроксилов - 28,3%>.
26.Содержание золы в препаратах ГК колеблется в пределах 1-4%. В гидролизате, после обработки препаратов 70% НМОэ обнаружены В, Р, Б, Са, Бе, А1, Си, Тп. Среди одновалентных элементов в ГК наблюдается достаточно большое количество калия (11,5-26,2 мг К20 на 100 г ГК). Среди двухвалентных элементов наибольший удельный вес в составе ГК занимает кальций (66,1-261,97 мг СаО на 100 г ГК). Особенно высокой аккумуляцией этого элемента характеризуются ГК почв вариантов «фон+ТМ\2дР 12<уК-12о^ и «фон+дефекат». Содержание железа в изучаемых ГК небольшое - 32,64-49,39 мг Ре203 на 100 г ГК. Содержание А1 более высокое, чем железа в ГК почв всех вариантов опыта. Среди зольных элементов в составе ГК наибольший удельный вес занимает сера (421-797 мг 803 на 100 г ГК). Содержание фосфора значительно меньше, чем серы. Оно колеблется по вариантам опыта в пределах 68-97 мг Р2О5 на 100 г ГК.
280
Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Раед Авад Авад, Санкт-Петербург - Пушкин
1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на мицеллярно-карбонатном черноземе. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Jl-д. 1989. 33 с.
2. Адерихин П.Г., Шевченко Г.А. О географических закономерностях гумусообразования в почвах ЦЧО. // Биологические науки, 1969. №3. с. 127-130.
3. Александрова Л.Н. Гумус как система полимерных соединений. — В кн.: Труды юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева. М.: изд-во АН СССР, 1949.
4. Александрова Л.Н. Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии). Записки ЛСХИ, 1970, т. 142.
5. Александрова Л.Н. О применении пирофосфата натрия для выделения из почвы свободных гумусовых веществ и их органоминеральных соединений. //Почвоведение, 1960, №2.
6. Александрова Л.Н. О природе перегноя. Записки Ленинградского с.-х. инта, 1955, вып. 9.
7. Александрова Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: Агрпромиздат, 1986.
8. Александрова Л.Н. О составе и природе зольности гуминовых кислот / Записки ЛСХИ, вып. 11, 1956.
9. Ю.Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1980, 288 с.
10. Аниканова Е.М. Влияние орошения щелочными водами разной минерализации на южные черноземы. // Почвоведение, 1996. №7. с. 911920.
11. Арзабов H.A. Теоретические и практические основы повышения эффективности удобрения полевых культур на выщелоченных черноземах. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. СПб.-Пушкин. 1995. 52 с.
12. Аркуша В.Е., Буджеран А.И. Влияние длительного возделывания на неудобренном фоне культур зерносвекловичного севооборота на их урожай и агрохимические показатели чернозема реградированного // Агрохимия, 1998. №11. С. 11-17.
13. М.Аркуша В.Е., Буджеран А.И. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур полевого севооборота и плодородие чернозема реградированного правобережной Лесостепи Украины. // Агрохимия. 1998, №3. с. 31-37.
14. Афанасьева Е.А. Черноземы средне-Русской возвышенности. — Изд-во Наука: М.: 1966, 224 с.
15. Ахметов Т.И. Влияние средств химизации и обработки почвы на биопродуктивность и свойства выщелоченного чернозема. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М. 1996. 52 с.
16. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. Почвенный покров среднерусского черноземья. Воронеж: изд-во Воронежского Ун-та, 1993. 116 с.
17. Ахтырцев Б.П., Соловиченко В.Д. Изменение запаса гумуса в лесостепных и степных почвах под влиянием интенсивного земледельческого использования и водной эрозии // Почвоведение, 1984, №3. С. 84-90.
18. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Состав, свойства гуминовых кислот целинных пахотных почв и новообразованных гумусовых веществ // Почвоведение, 1992, №1. С. 80-84.
19. Багутдинов Ф.Я, Обновление компонентов гумуса серой лесной почвы и чернозема типичного при длительной гумификации меченных по углероду растительных остатков // Почвоведение, 1994, №2 С. 50-56.
20. Бакина JT.Г. Влияние известкования на содержание, состав и свойства гумуса дерново-подзолистых глинистых почв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Ленинград, 1987.
21. Балаганская Е.Д. Изменение состава и свойств гуминовых кислот под влиянием окультуривания подзолистых почв // Почвенно-агрохимические исследования в ботанич. садах СССР: Апатиты, 1984. С. 82-89.
22. Басоло Ф., Джонсон Р. Химия координационных соединений. Пер. с англ. М.: Мир, 1966.
23. Бацула A.A., Амосова Я.М., Кравец Т.Ф. Влияние продуктов биологической переработки свиного навоза на гумусовые кислоты чернозема. // Почвоведение, 1991, №2. с. 23-30.
24. Бацула A.A., Кравец Т.Ф. Трансформация гумусовых кислот черноземов Левобережной Лесостепи УССР при применении различных форм удобрений. //Почвоведение. 1992, №1. с. 133-138.
25. Бацула A.A., Крупский Н.К. Формы азота гумусовых веществ некоторых целинных и освоенных почв левобережной Украины. // Почвоведение, 1974. №8.
26. Безуглова О.С. Гумусное состояние черноземно-степных и каштановых почв Южной России: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1994. 32 с.
27. Безуглова О.С. Состав гумуса чернозема и каштановой почвы Ростовской области. //Почвоведение. 1978. №12. с. 15-18.
28. Безуглова О.С., Звягинцева З.В., Горяинова Н.В. Потеря гумуса в почвах Ростовской области //Почвоведение, 1995, №2. С. 175-183.
29. Безуглова О.С., Мануйлова Т.А. Особенности качественного состава гумуса предкавказского карбонатного и обыкновенного черноземов. Ростов н/Д. 1983. 12 с. Деп. в ВИНИТИ, 1983.№ 3412-83.
30. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. М.: ил. 1963.
31. Бельчикова Н.П. Органическое вещество почв различной степени окультуренности. // Агрохимия, 1965, №2.
32. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Период биологической активности почв и его связь с групповым составом гумуса. // Биологические науки, 1978. №4. с. 115-118.
33. Бойко B.C. Влияние, минеральных и органических удобрений на урожайность костреца на орошаемой лугово-черноземной почве. // Агрохимия, 1997. №10. с. 29-32.
34. Бокарев В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии. // Агрохимия, 1997. №5. с. 77-83.
35. Болдырев А.И., Карабелиш Э.П., Калмыков В.Р. Агрооценка рисовых севооборотов методом гумусового баланса почвы. // Орошаемое земледелие. 1984. №29. с. 65-69.
36. Бочко Т.Ф., Черниченко И.Д., Авакян K.M. Трансформация гумуса в почвах дельты р. Кубани при возделывании риса. // Почвоведение. 1992, №9. с. 152-158.
37. Бурлакова JIM. Система параметров моделей плодородия черноземов Алтайского Приобья. В кн.: Земельные ресурсы Алтайского края и вопросы интенсификации их использования. Новосибирск, 1983. с. 3-14.
38. Быстрицкая П.л., Нечта Л.А., Снакин В.В. Гумус в почве степного биогеоценоза Приазовья. В кн.: Почвенно-биогеоценологические исследования в Приазовье. М.: Наука, 1978, вып. 3.
39. Ваксман С.А. Гумус: происхождение, химический состав и значение его в природе. М.: Селхозгиз. 1937. - 471 с.
40. Верзилина Н.Д. Гумусное состояние и биологическая активность чернозема Каменной Степи при различных способах использования: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Воронеж, 1989. 28 с.
41. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Селхозгиз, 1947. 456 с.
42. Винокурова H.A., Колоскова A.B., Сперанская Г.И., Шакирова К.Ш. Гумус почв Волжно-Камской лесостепи и его роль в плодородии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 133 с.
43. Волобуев В.Р. Некоторые энергетические критерии в экологии гумусообразования. //Журн. общ. биологии, 1974. Т. 35, №2. с. 167-173.
44. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку: Изд-во АН АзССР, 1953. 320 с.
45. Волощук З.Ф., Жоробекова Ш., Бугубаев И.Б. Некоторые данные о строении гуминовых кислот // Научные доклады высш. школы. Биол. науки, 1973, №12.
46. Воробьева В.А., Вашукевич Н.В. Органическое вещество современных (голоценовых) почв юга Средней Сибири. // Органическое вещество почв юга Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. с. 132-145.
47. Воронин В.М. Плодородие выщелоченного чернозема, урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы в связи с применением жидких азотных удобрений. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. СПб.-Пушкин. 1997. 40 с.
48. Глазовская М.А. Фоссилизационные функции педосферы в континентальных циклах органического углерода // Почвоведение, 1997, №3, С. 280-289.
49. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков :Изд-во Харьк. госуд. ун-та, 1955.51 .Гамаюнов Н.И. К теории ионного обмена и электрокинетических явлений в торфе. // Физико-химические свойства торфа. Калинин, 1974.
50. Гамаюнов Н.И., Масленников Б.И., Шульман Ю.А. Исследование электрических свойств водных суспензий гуминовых кислот. // Биологические науки: Научн. Доклады высш. школы, 1991, №10 (334).
51. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 267 с.
52. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв. // Почвоведение. 1990, №11. с. 57-67.
53. Ганенко В.П. Влияние освоения и удобрений на элементный состав гуминовых кислот почв. В кн.: Изменение почв под влиянием антропогенных факторов. Кишенев, 1987. - С. 81-88.
54. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Бизнес-центр «Агроконсалт», 1997. 82 с.
55. Герасимов И.П., Чичагова O.A. Некоторые вопросы радиоуглеродного датирования почвенного гумуса // Почвоведение. 1971. №10. с. 3-11.
56. Гоголев И.Н. Турсина Т.В., Позняк С.П., Тортик Н.И. Влияние щелочных поливных вод на черноземы Заднестровья Украины. // Почвоведение. №12. с. 85-93.
57. Горбунов Н.И., Орлов Д.С. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почвы // Почвоведение, 1977, №7.
58. Гринберг A.A. Введение в химию комплексных соединений. 4-е изд., М., «Химия», 1971.
59. Гришина JI.A., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв. (Тезисы докладов на 5-м делегатском съезде Всесоюзного общества почвоведов). Минск, 1977, т.2.
60. Девятова М.А., Крамарева Т.Н. Ферментативная активность пахотных черноземов ЦЧЗ. В кн.: Черноземы - 2000: состояние и проблемы рационального использования. Воронеж: 2000. с. 91-94.
61. Дегтева М.Ю., Амосова Я.М. Влияние орошения на молекулярно-массовое распределение гуминовых килот южных черноземов // Вестн. МГУ. Почвоведение, 1986, №2. С. 68-71.
62. Докучаев В.В. Русский чернозем // Избр. сочинения. М.: ОГИЗ, 1948, т. 1. 480 с.
63. Драгунов С.С., Желоховцева H.H., Стрелкова Е.И. Сравнительное исследование почвенных и торфяных гуминовых кислот // Почвоведение, 1948, №7.
64. Дубин В.Н., Фальков В.А. Фракционирование гуминовых кислот некоторых почв Молдавии фильтрацией через сефадексы // Почвоведение, 1968, №5.
65. Золотарева Б.Н., Демкина Т.С., Мироненко Л.М. Изменение гумусного состояния черноземов и дерново-подзолистых почв при длительном сельскохозяйственном использовании // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. С. 127-134.
66. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: 1973.
67. Илашку Л.К. Гумусное состояние типичного чернозема. В кн.: Физические и химические свойства почв Молдавии. Кишенев: 1983. с. 4147.
68. Ионенко В.И. Крауп клагратная концепция структуры гумуса. // Мелиорация и химизация земледелия Молдавии. / Тезисы докладов Респ. конференции. В 2-х частях. 4.1 Кишенев, 1988.
69. Путинская Г.А., Иванова Н.И., Воцелко С.П., Голобродько С.П. Особенности гумусообразования при сидерации южных черноземов. // Почвоведение, 1994. №4. с. 83-89.
70. Какоурова Н.И., Мартынов В.П. Органическое вещество степных почв Приангарья // Органическое вещество почв юга Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. С 98-100.
71. Карпухин А.И. Исследование взаимодействия фульвокислот и ионов железа методом радиоактивных индикаторов. Автореф. канд. дисс. М., 1970.
72. Карпухин А.И., Фокин А.Д. Применение гелевой хромотографии для изучения фульвокислот и железофульватных соединений. В кн.: Особенности почвенных процессов дерново-подзолистых почв. М., 1977.
73. Карпухин А.И., Фокин А.Д. Фракционный состав фульвокислот некоторых типов почв. Изв. ТСХА, 1971, №3.
74. Касаточкин В.И. О строении карбонизованных веществ // Известия АН СССР, 1953, №10.
75. Касаточкин В.И., Жоробекова Щ.Ж., Волощук З.Ф, Электрофоторетические фракции и молекулярная структура гуминовых кислот торфа / Тезисы докладов к совещанию по физико-химии торфа. Минск, 1977.
76. Кауричев И.С. Базилинская И.В. О миграции органического вещества и железа в почвах солонцового комплекса лесостепи Западной Сибири // Изв. Тимиряз. с.-х. акад., 1965, №4.
77. Кауричев И.С. Карпухин А.И., Степанова Л.П. Водорастворимые железо-органические соединения почв лесной зоны / Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978.
78. Кленов Б.П. Гумус почв Западной Сибири. М.: Наука, 1981, 142 с.
79. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродистого цикла. Л.: Гидрометиоиздат, 1988. 146 с.
80. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.:. Наука, 1973. Кн. 1,2.
81. Ковда В.А. Прошлое и будущее чернозема. В кн.: Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. Изд-во: Наука. М.: 1983 с. 253-280.
82. Когут Б.М., Булкина Л.Ю. Сравнительная оценка воспроизводительности методов определения лабильных форм гумуса черноземов // Почвоведение, 1987, №4.-С. 143-145.
83. Когут Б.М., Масютенко Н.П. Элементный став лабильных гуминовых кислот черноземов. //Почвоведение, 1992. №1. с. 91-94.
84. Когут Б.М., Травникова Л.С., Титова H.A., Куваева Ю.В., Ярославцева Н.В. Влияние длительного применения удобрений на содержание органического вещества в легких и средних фракциях черноземов. // Агрохимия, 1998. №5. с. 13-20.
85. Коковина Т.П. К вопросу о зольном обмене в дубравах на мощном черноземе. Тр. Центр.-Черноз. заповедника. Воронеж, 1967, вып. 10.
86. Коковина Т.П. Химический состав почвенных растворов мощных черноземов под целинной травяной растительностью. Тр. Центр.-Черноз. заповедника. Воронеж, 1965, вып. 8.
87. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. Структурная схема и моделирование макромолекул гуминовых кислот. // Гуминовые препараты / Научные труды Тюменского с.-х. ин-та. Т. 14, Тюмень 1971.
88. Комиссаров И.Д., Стрельцова И.Н. Влияние способа извлечения гуминовых кислот из сырья на химический состав получаемых препаратов. Научные труды Тюменского СХИ., 1971, №11.
89. Комытко П.Г., Черкиял З.В. Содержание гумуса и азота в темно-серой лесной почве под садом при многолетнем удобрении // Почвоведение, 1983, №13.-С. 64-72.
90. Кононова М.М. Органическое вещество почвы: Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.
91. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 390 с.
92. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. К изучению природы гумусовых веществ почвы приемами фракционирования. // Почвоведение, 1960, №
93. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Приемы изучения органического вещества целинных и окультуренных почв. В сб. Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М. 1964.
94. Кононова М.М., Титова H.A. Применение электрофорезара на бумаге для фракционирования гумусовых веществ почвы и изучения их комплексных соединений с железом // Почвоведение, 1961, №11.
95. Кончиц В.А., Черников В.А. Влияние различных методов выделения гуминовых кислот на их качественный состав. // Доклады ТСХА, вып. 203, 1975.
96. Кормилицин В.Ф. Сбалансированность процессов минерализации и гумификации как экологический показатель устойчивости почвенного блока орошаемой агроэкосистемы. // Почвоведение, 1995, №11, с. 13691373.
97. Корюшкина С.Р. Природа и свойства фульвокислот основных типов почв. Канд. дисс. Ленинградский СХИ, 1976.
98. Кревелен Д. Ван. Графостатический метод изучения структуры и процессов образования углей // Химия твердого топлива. М., 1961, т.2. - С 3-43.
99. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии. Кишенев: Картя Молдовеняскэ, 1967.
100. Крупеников И.А., Скрябина Э.Е. Процессы оглинивания черноземов. // Почвоведение, 1976, №11.
101. Крупкин П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их с/х использовании // Почвоведение, 1991. №9. С 73-80.
102. Крупский Л.Я., Черников В.А., Кончиц В.А. Элементный состав и ИК-спектры фульвокислот, фракционированных методом гельхромографии. -Изв. ТСХА, 1976, №4.
103. Кулаковская Т.Н., Костюкевич Л.И. Влияние систем удобрения на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия, 1984, №8. С. 57-62.
104. Кухаренко Т.А., Екатиеринина Л.Н. Метод определения хиноидных групп в гуминовых кислотах // Почвоведение, 1967, №7.
105. Кучаев Э.М. Анализ элементного состава почвенных гуминовых кислот. -В сб.: Повышение урожайности с.-х. культур и рациональное использование земель в Калмыцкой АССР, 1980.
106. Лактионов Н.И. Влияние длительности сельскохозяйственного использования почвы на коллоидно-химические свойства гумуса. Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, 1969, т.23.
107. Лактионов Н.И. Гуматная часть почвенного поглощающего комплекса: Лекция. Харьков, 1980.
108. Лактионов Н.И. Гумус как природное колоидное поверхностно-активное вещество. Харьков, 1978.
109. Лактионов Н.И. Органическая часть почвы: Лекция. Харьков, 1988.
110. Лактионова Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза//Почвоведение. 1990, №8, с. 73-82.
111. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зеленое удобрение на черноземе выщелоченном Лесостепи правобережья Среднего Поволожья. //Агрохимия. 1998, №3. с. 38-44.
112. Лиштван И.И., Круглицкий H.H., Третинник В.Ю. Физико-химическая механика гуминовых веществ. Минск, 1976.
113. Лозовицкий П.С., Ткаченко И.В. Влияние орошения на свойства и плодородие темно-каштановых почв. // Почвоведение, 1992. №5. с. 75-85.
114. Лукманов И.Н. Гумусовое состояние черноземов Предуралья Башкирии в связи с их сельскохозяйственным использованием. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин. 1983. 16 с.
115. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. - В кн.: Плодородие почв и пути его повышении. М.: Колос, 1983.
116. Мишустин E.H. Закон зональности и состав бактериального населения. В кн.: Труды юбил. сессии АН СССЗ, посвящ. 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева. М.: Л., 1949.
117. Моисеев Ю.В. Эффективное применение различных доз биокомпоста под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов. 2000. 26 с.
118. Морозов А.И., Самойлова Е.М. О методах механического моделирования динамики гумуса. //Почвоведение, 1993, №6.
119. Музычкин Е.Т., Потапова А.И. Регулирование эффективного плодородия черноземов при интенсивной системе земледелия ЦЧЗ. — В кн.: Тезисы докл. VI делегат, съезда ВОП. Тбилиси, 1981. кн.З.
120. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Воронеж. 1994. 44 с.
121. Нагаведсян И.А., Новогренко В.Д. Плодородие и агроэкологическое состояние почв Ростовской области. В кн.: Научное обеспечение исовершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России: М.: Изд-во МГУ. 2000. с. 238-241.
122. Надежкин С.М. Лабильное органическое вещество а почвах лесостепи Поволжья. В кн.: Черноземы - 2000: Состояние . и проблемы рационального использования. Воронеж. 2000. с. 107-114.
123. Надежкин С.М. Органическое вещество почв агроландшафтов лесостепи Приволжской возвышенности и пути его оптимизации. // Автореф. дисс. доктора биол. наук. Воронеж. 1999. 47 с.
124. Надежкин С.М. Содержание гумуса в почвах Лесостепи Приволжской возвышенности В кн.: Черноземы - 2000: Состояние и проблемы рационального использования. Воронеж. 2000. с. 100-107.
125. Надежкин С.М., Надежкина Е.В. Трансформация азота в составе органического вещества почвы. В кн.: Черноземы — 2000: состояние и проблемы рационального использования. Воронеж, 2000. - С. 120-126.
126. Назарова A.B. Сравнительная характеристика гуминовых кислот различного происхождения. Кандидат, диссерт. Ленинградский СХИ, 1977.
127. Найденова O.A. К методике получения чистых препаратов фульвокислот. -Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1973, т. 206.
128. Найденова O.A. О путях использования УФ спектроскопии для определения природы фенолгидроксильных групп в фульвокислотах. Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1974, т. 237.
129. Найденова O.A. Опыт применения высококачественного титрирования для определения функциональных групп в гумусовых кислотах. В кн.: Химия, генезис и картография почв. М.: Наука, 1968.
130. Найденова O.A., Андроничева Л.Е. Сравнительная характеристика фульвокислот основных типов почв СССР методом гельфильрации. Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1972, т. 165, вып. 2.
131. Найденова O.A., Корюшкина С.Р. К характеристике фульвокислот серозема. Научн. труды Ленингр. с.-х. ин-та, 1976, т. 296.
132. Никитин B.B. Оптимизация минерального питания культур зерно-свекловичного севооборота в черноземах типичных Юго-Запада ЦЧЗ. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М.: 1998. 40 с.
133. Николаева С.А., Розов С.Ю. Шеин Е.В. Проблемы прогноза почвенно-экологических последствий орошения черноземов. // Почвоведение, 1995. № 1, с. 115-121.
134. Носко Б.С., Бацула A.A., Деревянко Р.Г., Чесняк Г.Д. Изменение гумусного состояния почв и потребность в органических удобрениях в земледелии Украины. / Труды Ин-та почвоведения и агрохимии АН УзССР. Ташкент: 1987, №31, с. 51-60.
135. Носко Б.С. Минеральные удобрения в системе факторов антропогенной эволюции черноземов. //Почвоведение, 1996, №12. с. 1506-1516.
136. Овчинникова М.Ф, Органические соединения азота в гумусовых веществах почв. Автореф. канд. дисс. М., 1965.
137. Овчинникова М.Ф., Орлов Д.С. Распределение азота по фракциям органических веществ почвы. Вестн. Москов. ун-та. Серия биол., 1964. №3.
138. Околелова A.A. Влияние орошения на природу и свойства гумусовых кислот степных почв Нижнего Поволжья. Автореф. канд. дис. М., 1985.
139. Окороков В.В., Черников В.А. Исследование кислотных свойств фракций фульвокислот многонатриевого солонца. В. кн.: Вопросы генезиса, мелиорации и охраны почв Северного Казахстана. Алма-Ата, 1972.
140. Олифер В.А. Накопление органического вещества в полях севооборотов и изменение при удобрении // Сиб. вестник с.-х. науки. 1988. №3. с. 3-7.
141. Орел А.Н., Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Дедов A.B. Скорость минерализации гумуса в черноземе выщелоченном // Агрохимический вестник, 2000. № 3. С. 14-17.
142. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации — М.: Изд-во МГУ, 1990,326 с.
143. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты. М.: Изд-во МГУ, 1974.
144. Орлов Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот // Научные доклады высш. школы. Биол. науки, 1977, №9.
145. Орлов Д.С. О возможности использования некоторых биохимических показателей для диагностики и индикации почв. // Проблемы и методы биологической индикации и диагностики почв. — М.: Изд-во МГУ, 1980. с 4-21.
146. Орлов Д.С. Почвенные фульвокислоты: история их изучения, значение и реальность // Почвоведение, 1999, №9. С. 1165-1171.
147. Орлов Д.С. Теоретические и прикладные проблемы химии гумусовых веществ // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М., 1979, т. 2-е. 58.
148. Орлов Д.С. Фульвокислоты как биогеохимические понятия и их роль в формировании почвенного гумуса. В кн.: Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. (11-15 июля, 2000 г. Суздаль). М. 2000, кн. 1, с. 285.
149. Орлов Д.С. Элементный состав и степень окисленности гумусовых кислот // Биологические науки, 1970, №1. С.5.
150. Орлов Д.С., Барановская В.А., Околелова A.A. Органическое вещество степных почв Поволжья и процессы его трансформации при орошении. // Почвоведение. 1987. №10.
151. Орлов Д.С., Барановская В.А., Околелова A.A. Степень бензоидности гуминовых кислот и способ ее определения // Доклады АН СССР, 1987. т. 293, №6-С. 1479.
152. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Изд-во Наука, 1996, 254 с.
153. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гумуса. М.: 1981.
154. Орлов Д.С., Пивоварова И.Н., Горбунов Н.И. Взаимодействие гумусовых веществ с минералами и природа их связи // Агрохимия, 1979, №9.
155. Орлов Д.С., Розанова О.Н., Матюхина С.Г. Инфракрасные спектры поглощения гуминовых кислот. // Почвоведение, 1962, №1, с. 17-25.
156. Орлова Н.Е., Бакина Л.Г. Теоретические аспекты мониторинга гумусового состояния почв // Гумус и почвообразование. Сб. научн. трудов СПбГАУ, СПб.: 1998. С. 20-25.
157. Панкова H.A. Определение гуминовых кислот, свободных и связанных с подвижными формами полутораокисей. В кн.: Агрохимические исследования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
158. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Диалло А., Андрусенко И.И. Изменение свойств гуминовых кислот темно-каштановых почв при длительном орошении. //Изв. Тимиряз. с.-х. акад., 1986. №3, с. 115-119.
159. Парахневич М.И. Изменение почвенно-агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного и пути их регулирования в парозернопашном севообороте. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каменная степь. 1999. 23 с.
160. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М., 1977.
161. Пестряков В.К., Чебаевский А.И. Состав и свойства гумусовых кислот окультуренных дерново-подзолистых почв // Почвоведение, 1985, №6. С. 105-109.
162. Плотникова М.А. Испытание растворов NaOH разной концентрации при извлечении гумусовых веществ из почв. // Почвоведение, 1971, №11.
163. Пожилов В.И. Рациональное применение удобрений как фактор повышения продуктивности орошаемых культур и плодородия почвы (внижнем Поволжье). // Диссертация на соискание степени доктора с.-х. наук в виде научн. доклада. СПб.-Пушкин. 1991. 40 с.
164. Позняк С.П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Украины. // Почвоведение, 1990. №2. с. 48-55.
165. Пономарева В.В. О генезисе гумусового профиля чернозема. -Почвоведение, 1974, №7.
166. Пономарева В.В. О методах выделения и химической природе фульвокислот // Почвоведение, 1947, №12.
167. Пономарева В.В. О реакциях взаимодействия группы креновой и анокреновой кислот с гидроокисями оснований // Почвоведение, 1949, №11.
168. Пономарева В.В. О роли гумусовых веществ в процессах почвообразования. В кн.: Проблемы почвоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
169. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. M.-JI.: Наука, 1964.
170. Пономарева В.В., Плотникова М.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов. // Почвоведение, 1968, №11.
171. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Изд-во Наука Ленингр. отд., Л.: 1980. 222 с.
172. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. К генезису и характеристике гумусового профиля чернозема // Тр. Центр.-Черноз. заповеди. Воронеж, 1977, вып. 13.
173. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Миграционная и седиментационнаяспособность черных и бурых гуминовых кислот и их соединений скальцием В кн.: Проблемы почвоведения (советские почвоведы к XI
174. Международному конгрессу в Канаде, 1978). М., 1978.
175. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. О растворимости в воде препаратов гуминовых кислот, выделенных из профилей чернозема, серой и бурой лесной почв. Почвоведение, 1975, №9.
176. Попов А.И. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние осушенных дерново-подзолистых почв / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленингр. с.-х. ин-т. Л.-Пушкин, 1988. - 18 с.
177. Попов А.И. Гуминовые вещества. Свойства, строение, образование. Изд-во СПбГУ, СПб, 2004. 248 с.
178. Попов А.И., Цыпленков В.П. Способ определения форм гумуса / Патент РФ №4921349 (004478) приоритет от 11.01.91, действует с 1994.
179. Прасолов Л.И. Чернозем как тип почвообразования. В кн.: Почвы СССР. М., 1939, т. 1.
180. Придворев Н.И., Морозова Е.В. Скорость разложения послеуборочных остатков и новообразование гумуса. — В кн.: Черноземы — 2000: состояние и проблемы рационального использования. Воронеж: 2000. с. 126-132.
181. Рамазанов Р.Я., Хазиев Ф.Х. Влияние систем обработки и удобрений на агрофизические свойства типичного чернозема Предуралья. // Почвоведение. 1994, №6. с. 77-84.
182. Розанов Б.Г., Таргульян В.О., Орлов Д.С. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова // Почвоведение, 1989. №5. С. 5-18.
183. Ройченко Г.И., Кравец О.Д., Глущук И.М. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв // Почвоведение, 1981, №3.
184. Руденко Е.В. Способы улучшения биологических свойств почвы в севооборотах. //Научно-технич. бюл. Сибирского НИИ СХ. 1984, №2. с. 1421.
185. Русанов А.М. Гумусовое состояние южных черноземов под естественными пастбищами // Почвоведение, 1993. №11. С. 25-30
186. Самойлова Е.М., Сизов А.П., Яковченко В.П. Органическое вещество почв черноземной зоны. Киев: Наук, думка, 1990. 120 с.
187. Самойлова Е.М., Яковченко В.П. Гумификация растительных остатков и закрепление гумуса при разных режимах увлажнения. // Вестник МГУ. Почвоведение. 1988. №3. с. 6-11.
188. Самцевич С.А. Гелеобразные корневые выделения растений и их действие на почву и корневую микрофлору. В кн.: Методы изучения продуктивности корневых систем. Международный симпозиум. Д., 1968.
189. Симаков В.Н., Алябина Г.А. Изучение фракционного состава гуминовых кислот некоторых типов почв методом гельфильтрации // Почвоведение, 1972, №7.
190. Симаков В.Н., Левашевич Г.А. Влияние способов очистки гуминовых кислот на их химические свойства // Вестник Ленингр. ун-та. 1971, №15.
191. Степаненко Л.С., Максимов О.Б. Исследование гуминовых кислот гельхроматографией на сефадексах в ДМСО // Почвоведение, 1976, №10.
192. Степанов И.С. Органо-минеральные вещества почвы / Органо-минеральные вещества почв Нечерноземной зоны. М., 1977.
193. Танделов Ю.П. Научное обоснование повышения плодородия почв и эффективности удобрений Средней Сибири. // Диссертация на соискание степени доктора с.-х. наук в виде научн. доклада. Красноярск. 1998. 66 с.
194. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. М.: Мир. 1991. 400 с.
195. Терешенкова И.А. Влияние сельскохозяйственного освоения дерново-подзолистых почв на состояние их органического вещества // Вестн. ЛГУ, 1986, №2, С. 97-103.
196. Тимлянова A.A., Наумов A.B. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1995, №11. С. 1357-1362.
197. Тищенко В.В., Радалевская М.Д. Опыт химического исследования гуминовых кислот различных почвенных типов // Доклады АН СССР, 1936, т. 4, №3.
198. Тюлин А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов // Почвоведение, 1938, №7-8.
199. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования. В кн.: Труды юбил. сессии АН СССР, посвящ. 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева. М.: Л., 1949.
200. Тюрин И.В. К вопросу о природе фульвокислот почвенного гумуса. — Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева АНСССР, 1940. т. 23.
201. Тюрин И.В. К методике анализа сравнительного изучения состава почвенного гумуса. Труды почв, ин-та им. В.В. Докучаева АН СССР, 1951.
202. Тюрин И.В. О формах связи органического вещества в почве. Доклад на ученом совете почв, ин-та им. В.В. Докучаева АН СССР, М.: Изд-во АН СССР, 1948.
203. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии: Учение о почвенном гумусе. М.; Л.: Сельхозгиз, 1937. 287 с.
204. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. 315 с.
205. Тюрин И.В. Состав и свойства гумуса черноземов Стрелецкой степи. — Тр. Центр.-Черноз. заповедника, М., 1948. вып. 11.
206. Филон И.И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на физико-химические свойства черноземов типичных различного гранулометрического состава. // Агрохимия, 1997. №12. с. 12-16.
207. Филон И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длителном применении удобрений и орошения // Почвоведение, 1996, №8. С. 10101016.
208. Филон И.И., Тарасенко В.И., Акименко С.П. Содержание и состав гумуса в черноземе типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений. // Почвоведение, 1992. №5. с. 103-107.
209. Фокин А.Д., Князев Д.А., Кузяков Я.В. Включение 14С и I5N аминокислот и нуклеиновых оснований в гумусовые вещества и скорость обновления их атомно-молекулярного состава // Почвоведение, 1993, №12. С. 39-46.
210. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.
211. Хамова О.Ф., Бойко B.C. Биологическая активность лугово-черноземной почвы при длительном применении удобрений в условиях орошения. // Агрохимия, 1997. №7. с. 20-23.
212. Хамуков В.Б. Научное обоснование применения удобрений под озимую пшеницу, кукурузу и томат в Центральной части Северного Кавказа. // Диссерт. доктора с.-х. наук в форме научн. доклада. Нальчик, 1996. 68 с.
213. Хитров Н.Б., Чечуева O.A. Влияние распашки и орошения на макроструктуру черноземов. // Почвоведение, 1994. №6. с. 106-114.
214. Хитров Н.Б., Чечуева O.A. Никитина Н.С., Гришина Р.В. Влияние ионно-солевого состава почвенного раствора на разрушение микроагрегатов карбонатного чернозема. // Почвоведение, 1994. №1. с. 51-60.
215. Хмельницкий P.A., Черников В.А., Лукашенко И.М., Кончиц В.А. Исследование состава и свойств гумусовых кислот почв комплексом методов физико-химического анализа. // Доклады ТСХА, вып. 243, 1978.
216. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений. // Агрохимия. 1997, №9. с. 14-19.
217. Цыпленков В.П., Терешенкова И.А. Трансформация гуминовых кислот лесных почв в связи с сельскохозяйственным использованием // Труды инта почвоведения и агрохимии АН УзССР, 1987, №31.
218. Черников В.А., Старых С.Э. Кончиц В.А., Хлыстовский А.Д., Птицина Т.И. Изменение качественного состава гумуса дернов-подзолистой почвы при длительном применении удобрений // Извест. ТСХА. 1988, №4. С. 5257.
219. Чесняк Г.Я. Вплив сшьскогоспарських культур с возмпнта добрив на вм1ст гумусу чернозем типовому глибокому. Землеробство, 1980, вип. 51.
220. Чесняк Г.Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в черноземе мощном лесостепи УССР. Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева, 1973, т. 185.
221. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф.Я., Крупеников И.А., Лактионов Н.И., Шилихина И.И. Гумусное состояние черноземов. В кн. Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Изд-во Наука, 1983. с. 186-198.
222. Чижикова Н.П. Влияние орошения на изменение минералогического состава черноземов и каштановых почв. // Почвоведение. 1995. №1. с. 128144.
223. Чижикова Н.П. Изменение минералогического состава черноземов типичных при орошении. // Почвоведение, 1991. №2. с. 65-81.
224. Чижикова Н.П., Хитров Н.Б., Дуженко B.C. Статистическая оценка изменения минералогического состава степных почв при орошении. // Почвоведение, 1994. №4. с. 59-71.
225. Чичагова O.A. Радиоуглеродное доминирование гумуса почв. М.: Наука, 1985.- 156 с.
226. Чичагова O.A. Современные направления радиоуглеродных исследований органического вещества почв // Почвоведение, 1996. №1. С. 99-110.
227. Шаймухамедов М.Ш., Воронина К.А, Методика фракционирования органо-глинных комплексов почв с помощью лабораторных центрифуг // Почвоведение, 1972, №8.
228. Шамаракова Е.В. Влияние систематического внесения удобрений на содержание и состав гумуса чернозема обыкновенного // Теоретические основы интенсивных технологий производства зерна. Ростов н/Д. 1989.-С. 70-76.
229. Шарков И.Н. Иодко С.Л. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве (опыты С 14С) // Почвоведение. 1996. №9. С. 1073-1077.
230. Шарков И.Н., Данилова A.A., Халимон В.Ы. Запас негумифицированных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимализации основной обработки. // Почвоведение. 1991. №12. с. 130-135.
231. Шевцова JI.K. Гумусовое состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений. Автореф. дисс. доктора биол. наук. М.: МГУ, 1989.
232. Шевцова JI.K., Сидорина С.И. Влияние длительного применения удобрения на термографические характеристики гумусовых кислот // Почвоведение, 1988, №6.-С. 130-136.
233. Шевцова JI.K., Сидорина С.И., Столба П.Д., Володарская И.В. К вопросу исследования гумуса в длительных опытах с удобрениями // Труды ин-та почвоведения и агрохимии АН УзССР, 1987, №31. С. 127-133.
234. Шевцова JI.K., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа. — ТР. ВИУА: Удобрение и плодородие почв. М.: 1974, вып. 2.
235. Шевченко Г.А., Щербаков А.П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО. // Почвоведение. 1984. №8. с. 50-56.
236. Шмук A.A. К вопросу о химической природе органических веществ почвы // Почвоведение, 1930, №3.
237. Шпедт A.A. Влияние зеленых удобрений на баланс растительного вещества и лабильные формы гумусовых веществ в черноземе выщелоченном Красноярской лесостепи. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Красноярск. 1995. 20 с.
238. Щербаков А.П. Проблема черноземов: теоретические и прикладные аспекты. В кн.: Черноземы - 2000: Состояние и проблемы рационального использования. Воронеж. 2000. с. 18-28.
239. Щербаков А.П., Васенев И.И. Экологические проблемы плодородия почв центрально-черноземной области. (К 100-летию особой экспедиции В.В. Докучаева) // Почвоведение, 1994, №8; С. 83-96.
240. Щербаков А.П., Никитишена И.А. Баланс питательных веществ в земледелии ЦЧО. В кн.: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино: 1979, с. 55-61.
241. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983, 189 с.
242. Щербакова И.Н., Халилова С.Д. Особенности структуры черноземных почв при орошении. В кн.: Генезис и агрохимическое удобрение Западной Сибири. Омск, 1985. с. 23-28.
243. Юхин А.А., Орлов Д.С. Фракционирование фульвокислот на угле. -Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1972, №5.
244. Якименко А.С. Повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы в севообороте в Юго-Западной части Лесостепи УССР. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Жодино. 1991. 36 с.
245. Anderson Н.А., Fraser A.R., Herburn A., Russel I.D. Chemical and infrared spectroscopic studies of fulvic acid fraction from a podsol. — I. Soil Sci., 1977, vol. 28, №4.
246. Bharambe P.R., Ghonsikar C.N. Physco-chemical characteristics of soils in Iayakwadi command. I. Maharashtra Arg. Univ. 1985. 10. №3. p. 247-249.
247. Bremner I.M. Studies an soil humic acids. 1. The chemical nature of humic nitrogen. -1. Arc. Sci., 1955, vol. 46, №2.
248. Breng R. Proteins in humic acids. Proc. 5th Intern. Peat Congr. Poznan, 1976, vol. 24.
249. Bruckert S., Qaiffe M., Duquet В., Tavant V., Tavant H. Role du flux de calcium sur la stabilization de matiere organique des sols. «Ann. sci. Univ. Besancon. Biol. Vog», 1986, Ser. 4, №7, 25-29.
250. Butler I.M., Ladd I.N. Effect of extraction and molecular size on the optical and chemical properties of soil humic acids. Austral. I. Soil Sci., 1969, vol. 7, №3.
251. Dtrzelius I. Lehbuch der Chemie. 3 Aufl. Ubers. von Wohler. 1839. Bd. 8 S. 11-378.
252. Engebretson R.R., Von Wandruszka R. The effect of molecular size on humic acid associations // Org. Geochem. 1997. Vol. 26. Is 11-12.
253. Felbeck G.T. Normal alkanes in muck soil organic matter hydrogenolisis products. — In. Trans. Comm. II a IV Intern. Soc. Soil sci. Aberdeen, 1967.
254. Felbeck G.T. Structural chemistry of soil humic substances Rhode Island Agric. Exper. Stat. Adv. Agr., 1965, vol. 17.
255. Felbeck Q.T. Structural hypotheses of soil humic acids. Soil. Sci., 1971, vol. Ill, №1.
256. Flaig W. Generation of Model Chemical Precursors // Humic Substances and Their Role in the Environment: S. Bernhard. Dahlem Konferenzen / Eds F.H. Frimmel, R.F. Christman, Dahlem, 1988.
257. Frissel G.; Bolt G. Interection between certaine ionizable organic compounds (herbicides) and clay minerals // Soil Sci., 1962, vol. 94, №5.
258. Greenland D.J., Laby R., Quirk I. Adsoiption of amino acids and peptides by montmorilonite and illite. II. Physical adsorption // Trans. Faraday Soc., 1965, vol. 61, №9.
259. Guetzloff T.F., Rice I.A. Does humic acid form a micelle? // Sci. Total Env. 1994, Vol. 152.
260. Hargitai L. Humification of organic matter affected by fertilization and manuring // Proc. 9th Symp. Soil Biol, and Conserv. Biosphere, Soron, Aug. 2730, 1985. vol. 1. Budapest, 1987.-427-435.
261. Hudcova M., Prochazkova B. Zmeny obsahu a kvality pudniho humusu v zavilosti na organickem hnojeni / «Rostl. Vyroba», 1987, 33, №12, 1233-1242.
262. Khan S.U., Schnitzer M. Permaganate oxidation of humic acids, fulvic acids and humins extracted from Ah horizons of black chernozemic, a black soletz soil. Cañad. I. Soil Sei., 1972, vol. 52, №1.
263. Klaska Frantisek, Havlickova Bozena. Bilance humusi pri desetilete zavlaze. Acta Univ. agr, 1985, A 33, №4, 85-90.
264. Kobo K.A., Tatsukava R. On the colored material of fulvic acid Z. Pflanzenernaehrung, Duengung, Bodenkunde, 1959, Bd. 84, №1-3.
265. Korcshens Martin. Beitrag unterschiedlicher Fruchtarten und Fruchtfolgen zur Versorgung der Boden mit organischer Substanz. + «Tagungsber. / Arad. Landwirtschafwiss/DDR». + 1998, № 261. s. 347-352.
266. Korshens M. Beziehung zwischen Feinanteil, Ct- und Nt- Gehalt des Bodens // Are. Acker Pfl. - Boden. 1980. Bd. 24 (9). S. 585-592.
267. Kumada K., Migara E. Sephadex del fractionation of humic acids. — Soil Sei. a. Plant Nutr., 1973, vol. 19, №4.1
268. Kuwatsuka S. Iton K., Arai S. C NMR characterization of the humic substances. Trans. 13 Congress ISSS, Hamburg, 1986.
269. Ladd I.N. The extinction coefficients of soil humic acids fractionated by Sephadex gel filtration. Soil Sei., 1969, v. 107, №4.
270. Leon Serve M. Etude par Chromatographie sur gels de dextran des acides humiques de qeulques sols siliceux de haute montagne. C. r. Acad. Sei., 1975, t.280, №20.
271. Martin M.F., Dubach N., Mehta N.C., Deuel Ii. Bestimmung der fimtionelen Qruppen von Huminstoffen. Z/ Pflanzenernaehrung, Duengung, Bodenkunde, 1963, Bd. 103, №1.
272. Martin M.F., Estudio de los acids húmicos y fulvicos extraidos de un podsol. I. Caracteristicas analiticas. Ann. edafol. y agrobiol., 1975, t. 34, №9-10.
273. Oden S. Humisauren. Kolloidchem. Beih. 1919, Bd. 11. H. 3-9. S. 75-200.
274. Parton W.I., Anderson D.W., Cole C.V., Stewart I.W.D. Soil organic matter formation model / Nutrient Cycling in Agricultural Ecosystem. Lowrance R.,
275. Todd R., Asmussen L., Leonard R. University of Georgia Colldge of Agricultural Special Publication. 1983. №23. P. 18-37.
276. Persson I. Biological Testing of chemical humus analysis. «Lantbruclcs Annaler». Uppsala, 1968, vol. 34.
277. Picollo A., Conte P., Cozzolino A. Chromatographic and Spectrophotometric Properties of Dissolved Humic Substances Compared with Macromolecular Polymers // Soil Scienec. 2001. Vol. 166, №3.
278. Routel, Mehta N.C., Dubach, Deul H. Abtrennung von Khlenhyclraten und Stickstoff Verbindungen aus Huminstoffen durch Qelfiltration and Ionenaustauschchramotographie. Z. Pflanz., Dungung, Bodenkunde, 1963, Bd. 103,H.l.
279. Scheffer F., Urlich V. Humus und Humusdungung. Stuttgart, 1960.
280. Schnitzer M., Wright I.R. Studies on the oxidation of the organic matter of the A0 and Bh horizons of a podzol. In: Trans. 7th Intern, congr. soil Sei. Madison, 1960. vol. II.
281. Schulz E. Characteriserung der organischen Bodensubstanz (OBS) nach dem Qrag ihrer Umsetzbarkeit und ihre Bedeutung fuer Nahr- und Schadstoffe // Are. Acker-Pfl. Boden. 1997. Bd. 47. S. 465-484.
282. Shinozuka N, Lee Chen. Aggregate formation of humic acids from marine Sediments //Mar. Chem. 1990. Vol. 33.
283. Shinozuka N, Sayano S. Polarographic Characterization of Humic Acid // Soil Sei. 1987. Vol. 143, №3.
284. Sposito Q., Holtzlaw K.M. Titration studies an the polynuclear, polyacids nature of fiilvic acid extracted from sewage sludge — Soil mixtures. Soil Sei. Soc. Amer. I., 1977, vol. 41, №2.
285. Springer U. Zur Kenntnis der Bindungstormen der Humusstoffe, besonders in Waldboeden // Z. Pflanz, Dung. Bodenk., 1936, Bd 45, H. 3.
286. Stevenson F.J., Mendez J. Reductive clearage products of soil humic acids. — Soil Sei., 1967, vol. 103, №6.
287. Swift R.S. Molecular weight, size, shape, and charge characteristics of humic substances: • Some basic considerations // Humic substances II. In search of structure / Eds M.H.B. Hayes et al. Chishester, England, 1989.
288. Swift R.S., Posner A.M. Gel chromatography of humic acid. I. Soil Sei., 1971, vol. 22, №1.
289. Swift R.S., Thornton B.K., Posner A.M. Spectral characteristics of a humic acid fractionated with respect to molecular weight using an agar gel. Soil Sei., 1970, vol. 110, №2.
290. Tan K.H., Qiddens I.N. Molecular weights and spectral characteristics of humic and fulvic acids. Qeoderama, 1972, vol. 8, №2.
291. Theng B.K., Posner A.M. Nature of the carbonyl groups in soil Humic acid. -Soil Sei, 1967, vol. 104, №3.
292. Theng B.K.G. The chemistry of clay-organic reaction. New York, Marcel Dekker, 1974.
293. Tombacz E, Rice I.A., Changes of Colloidal State in Aqueous Systems of humic Acids // Understanding Humic Substances. Advanced Methods. Properties and Applications / Eds E.A. Ghabbour, G. Davies. Cambridge, 1999.
294. Turner R.G, Schnitzer M. Thermogravimetry of the organic matter of a podzol. -Soil Sei, 1962, vol. 93, №4.
295. Witthauer I., Kloecking R. Bindungsarten des Stickstoffs in Humin saeuren. -Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde. 1971, Bd. 15, №8.
296. Yayase K. Tsubota H. Sedimentary humic acid and fulvic acid as surface active substances // Geochim. Cosmochim. Acta. 1983. Vol. 47.
-
Раед Авад Авад
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Санкт-Петербург - Пушкин, 2008
-
ВАК 03.00.27
- Агромелиоративная оценка длительного применения различных систем удобрения в зернопропашном севообороте на чернозёме выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья
- Агроэкологическая эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах Юго-западной части ЦЧР
- Изменение агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного под влиянием цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений в условиях лесостепного Поволжья
- Динамика элементов плодородия чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья
- Влияние химических мелиорантов и удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Поволжья
