Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Голоценовая тектоника территории Беларуси

ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника

Автореферат диссертации по теме "Голоценовая тектоника территории Беларуси"

).Ь 5 9 г

АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ, ГЕОХИМИИ И ГЫЗШЗШ

На правах рукописи ПАВЛОВЩ Раиса Романовна .

ГОЛОЦЕНОВАЯ ТЕКТОНИКА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ Специальность 04.ОС.04 - геотектоника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

¡¿инск - 1992

Работа выполнена б Институте геологии, геохимия и геофизика АНЕ

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

- доктор геолого-шнералогических наук, профессор Э.А.ЛеЕков

- доктор геолого-шнералогических наук, профессор П.И.Сувейздис

- доктор гаолого-ызнералогических наук, ведущий научный сотрудник Л.Ф.Азгя-ревзч

- Белорусский научно-исследовательский геологоразведочный институт (БелШПТ!

Защита состоятся

" <2.3"

1992 г. в

/V

часо!

на заседании Специализированного совета К 006.25.01 в Институте геологии, геохигяш и геофизики АКБ по адресу: 220600, г.Минск, ул.Жодшская, 7.

С диссертацией мояно ознако;,шться в библиотеке Института геологии, геохимии в геофизики АНБ.

Автореферат разослан " Л <ff' QH^/iA 199.? г. Отзизы на автореферат (в 2-х экземплярах, заверенные печатью

просим направлять по адресу: 220600, гЛйнск, ул.Ео-дпнская, 7, 1!нститут геологии, геохш.яи и геофизики АНБ, ученому секретарю Слеци?газированного совета К 006.26.01.

Ученый секретарь Специализированного совета,

кандидат геолого-квнерало- f ~Ъ(/

гическнх науж СИЛ/А/1 H.H.Левых

\

* - з -

\ СЕШ ШШШЮЖк РАБОТЫ

Диссертация посвящена изучения особенностей тедтсни-ескзх движений земной коры на территории Беларуси в голоцене« а'такгз выявлению разломов и пликатпвных структур, относительно елгввнце на современном этапе.

Актуальность проблема. В настоящее время больаое значение приобрела информация о тектонической обстановке в голоцене (последние 10 тыс.лет). Сведения о разлс;.:ннх зонах и локалышх структурах, которые проявляются на современном этапе, вызывая перекосы земной поверхности и сейсмособытия, необходим прз проектировании ответственных сооружений ( АЗС, крупнне водохранилища, плотины, трубопроводы), захоронении радиоактивных отходов, «хзданпг подземных газохранилищ, строительстве и эксплуатации ?.:олознш: дорог и т.д. Отличие количественных и качественных показателей современных движений земной коры от подобных явлений в преккие геологические эпохи сделало актуальным познание голоценсгой тектоники на платформах, как переходного звена в непрерывном раознтяи явлени". мезду собствен о неотектонэтескймп'движениями, вглвляемк-ми геолого-геоморфологпческпми методами, и совре1ленными, устанавливаемым! инструментально. Специальных исследований такого рода в пределах территории Беларуси до сих пор не проводилось. "алая . изученность названных вопросов касается и- платформ в целом, аренде всего области древнематерикозых оледенений. В связи со сказанным ыогно заключить, что изучение голоценовой тектоники является ванной и актуальной проблемой.

Пелх. у задачи исследований. Основной целью работы явилось" изучение общего характера дзикений" земнсй корн, а также выявление пл^катизных- и дизъюнктивных структур, продолжающих развиваться или возникших в голоцене. Прт< этом решались следующие вая-неллпе задачи:

- на основе обобщения результатов по неотектонике и современным движениям, полеченных при геолого-асисковых, гесйизичэс- • г.их, геолого-съемочных и тематических работах, выявить общую картину изученности голоценовой тектоники на территории Белару-Л;

- выбрать наиболее рациональный и эффективный комплекс методов изучения голоценовой текто.нзки региона:

- установить соотнопеняя между современными и неотектоническими движениями и состоянием земной коры в голоцен :кй период;

- построить карту голоценовой тектоники;

- разработать прикладные аспекты выполаэнного исследования.

Фактический материал. Основой для написания диссертации и

построения комплекса карт явились материалы, собранные автором i перзод с 1976 по 1991 гг. во время работы в Белорусской геолого-гядрогеологической экспедиции и в Институте геологии, геохимии i геофизики (И1ТЕГ) АНБ. Для решения поставленных задач по изучен! голоденовых тектонических движений было обработано около 500 pas номасштабных топокарт, среднемасштабные аэрофотоснимки и мелкомасштабные космоснимки "Ландсат"; материалы полевых исследований (описания наземных и водных маршрутов, обнажений, закопушек, пщ фов, разрезы опорных сквааин). В работе также использоваш мат£ риалы полевых исследований. других- геолого-съемочных партий, в том числе около 600 разрезов по скважинам, пробуренным различными организациями ПО "Беларусгеология". Кроме того, были использованы результаты геофизических исследований Центральной комплексной геофизической экспедиции и Геофизической экспедиции этого объединения; сведения по историческим и современным сейсмособы-тпягл,- а .'акже по аношльному содержанию гелия в подземных водах, полученные в ОМП ШТиГ АНБ; гидрогеохишческие исследования ПО "Беларусгеология" и гелиевой лаборатории БНЙШС; морфометрическг построения л материалы дешифрирования аэро- и косыоснимков Айнского отдела 1АЭМ, геолого-гидрогеологическсй экспедиции и Бел-ЕИГРИ, ПО "Беларусгеология", УкрГШРОНИКнефть; лаборатории дини-цзк2 ландшафтов КГГеГ АНБ; кадастровые графики продольных профз-■дэй рse, построенные лабораторией гидроэнергетики бывшего Института энергетики АНБ; результаты повторных нивелирований Предприятия Jé 5 ГУГК; иетеоданные Гвдрометуправдения и сведения из литературных сеточников.

Ватчная нозтгзна. Впервые душ территории Беларуси выполне! ко5ахлексный анализ особенностей проявления голоценовых тектонич£ скпх движений. Получены новые результаты: рассчитаны полуколич« ственныв показатели интенсивности вертикальных перемещений зешс поверхности территории Беларуси за последние 10 тыс.лет, проведг но районирование по этим показателям и построена карта голоцено-вой тектоники; выявлена степень наследования таких движений npej шествушцих олигоцен-плейстоценовых; установлены локальные структуры и тектонические зоны, активно проявляющиеся в' голоцене; предложена классификация продольных профилей рек по морфометрич<

ским показателям и условиям формирования, что разрешило проблему выделения собственно тектонического компонента, отраженного в деформациях продольных профилей рек; впервые обнаружено статистическое соответствие ликеаментных зон, образованных более протяженными линеаментами, относительно более активны:.! разломам; узлн пересечения таких зон соотнесены с аномалиями гелия, натрия и хлора ' в подземных водах, в связи с чем сделан вывод, что эти сведения могут являться поисковым признаком для выделения участков с повышенной газофлюидной проницаемостью земной коры.

Практическая значимость работы. Полученные результаты приняты в качестве рабочих материалов для построения карт, сейсмотектонических провинций территории Европейской части СССР; использованы также при составлении неогектонической карты Беларуси масштаба 1:500 ООО, космотектонической карты Беларуси масштаба 1:1 500 ООО, карты активных разломов Беларуси масштаба 1:1 ООО ООО. Карта голо-ценовой тектоники должна использоваться при интерпретации повторных геодезических наблюдений современных вертикальных движений земной поверхности. Сведения по голоценовой тектонике могут найтз применение при решении теоретических вопросов и практических задач разных направлений региональной геологии Беларуси. Разработки автора напли отражение в двух отчетах, а такке внедрены е виде 7 докладных записок в ОМП КГГиГ АНЕ и ГИН РАН.

Апробация. По теме диссертации опубликовано II статей и тезисов докладов. Основные научные результаты работ докладывались на конференции молодых ученых ИГГпГ АКБ (1981, г.Минск), Всесоюзных совещаниях по изучению современных дЕИкенкй земной коры (1982, г.Кишинев; 1985, г.Звенигород), научно-практической конференции "Проблемы изучения современных геологических-и геоморфологических процессов" (198с. г.'Зшск), научно-производственной'конференции ДОЖУ и выездной сессии .Украинского минералогического обиэства (1986, г.Львов), рабочем совещании по вопросам сейсмического районирования слабоактквных территорий Европейской части СССР (1987, пос.Черноголовка), Всесоюзной пколе-ееминаре "15этслы г:-!делекпя зон ВОЗ и оценка ьаксаиального воз:.»5."ого землетрясения" (1987, г.Еораоми), рабочем совещании по вопроса.'.: рапЕГт::л инструментальных наблюдений, методов обработки землетрясений и сейсмического районирования в Западной зоне ЕССН СССР (1988, г. ¿¡инс::), симпозиуме КАПГ по -зучениа современных дзикений земной коры (1958, Дагомыс), Всесоюзном тектоническом соертшее ".'-у-

- б -

тивные разлом: методы изучения, морфология, кинематика, геодИ' камика" (1989, г .Иркутск), на тектонических коллеквиумах лабор гсрпй ¡геотектоники и геокартографирования, в БелНКГРИ и ОМП ИГ

АПБ. •

Структура и объем работы. Диссертация состоят из введения цзсги глав и заключения. Ее объем составляет 210 страниц , : там 42еле 167 страниц текста, 39 иллюстраций, 4.таблицы Список литературы включает 140 наименований.

Аьтор искренне благодарен научному руководителю, доктору : лого-щ:нералогичес1сих наук, профессору Э.А.Левкову за постоянн консультации в ходе выполнения работы; кандидату геолого-минер логических наук Л.А.Нечвпоренно и кандидату географических нау В.П.Ззрницкой за поддеркку и ценные советы при подготовке наст< яцей работы. «

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. Состояние и проблема голоденовой тектоники на зачаде В точно-Европейской платформы. Голоценовые тектонические двияени. геологической истории Земли протекали в течение последних 10 т: лот н обычно изучались совместно с неоте-ктоническими. Современ Евгения (отрезок в 100-200 последних лэт) являются продолжени голоценовых и заключают их. Тектоническая природа новейших и г лоценовых дшкейвй запечатлена в доступных изучению осадочных толщах и структурах земной коры. Установить природу современны движений в малоподвижных областях труднее, так.как здесь имеет мзето многофакторный и текущий процесс, геологический результа которого либо еще отсутствует, либо настолько мал, что не расп знается геологическими и геоморфологическими методами. Двихени. определяемые только с помощью инструментальных методов,-по мне ю-ш А.А.НиконоЕа (1977), правильно было бы считать лишь движен is'Zi поверхности, на которой они измеряются.

Ва первом этапе в Беларуси и на прилегающих территориях з пада Восточно-Европейской платформы голоценовые движения рас см трпвалзсь только на фоне неотектонических исследований в рабо тзх Н.Н.Абраманко, Л.Ф.Ахгиревич, В.И.Бабака, В.И.Башилова, В.: Белоусоза, В.Г.Еондарчука, Л.Э.Берзинь, М.Е.Вальчика, Л.Н.Возн чука, М.Ф.Беклпча, Н.Г.Волкова, Л.С.Вольской, А.А.Григялиса, В Грздина, З.А.Горелика, В.Н.1убина, В.К.Гуделиса, Б.Н.рурского,

З.Дзяцевичене, П.К.Заыория, А.П.Карпинского, А.К.Карабапова,. 5.Коженова, С.С.Коркуева, Н.А.Капелыциксва, Э.А.Левкова, D.A. церякова, Г.Ф.Шрчинха, И.А.1йдуиевс::ой, Б.Н.Мснаева, А.З.Мат- \ зва, А.М.Маринича, H.H.Николаева, Б.¿.Обручева, В.П.Патаенко, 3.Соболева, И.Л.Соколовского, Д.И.Сувейздлса, И.А.Тяпкевича,

Ц..Философова, А.Ю.Шдяупы, С.С.Щулыха, А.В.Шевченко, П.Н.Г&ся цр.

Обобщив исследования, проведенные в этом направлении, моано ключить, что перестройка структурного плана региона на неотекто-ческом этапе началась с позднего олигоцена. При этом выделяются в фазы: неогеновая и антропогеновая. Суммарные ашлитудо в предах Припятского Полесья за неотектоничэский подэтал составили 100-150 м, за антродогеновый - 25-50 и. Наиболее существенное здымание на территории Беларуси претерпели площади ка дао а о—востоке (свыше 100--120 м). Одновременно на западе и северо-гсаде исследованного региона территория опускалась на 40-50 м, .

0 вызвало моноклинальный перекос в сторону Прибалтики. Гляыио-остатический фактор н началу голоцена почти полностью себя яс-рпал Полученные сведения по новейшим-тектоническим движениям, такие целый ряд неотектонических карт дают представление лишь геологическом характере происшедших изменений, а имеющаяся ко-чеотвенная оценка движений отражает суммарный результат текто-ческих явлений на протякении большого отрезка времена (поздний игоцс-н-антропоген) и ¿ie дает возможности судить о характере та-х двпхений в последние 10 тыс.лет.

Изучение современных двияений земной поверхности ведется в лару^-и около столетия. В результате работ, проведенных в основ-ил гС.В.^злчдповым, М.И.Скнягикой-,. А.В.Еиваго, В.А.Зенина, Л.Г. лланина, З.АЛ'атцковой, Д.А.Лшгаенберга, Л.Е.Се'тунской, П.С.Ета->волина", ,Ю.А.Мещерякова, А.Т.Донабедова, В.А.Сидорова, Э.А.Лев-■иа, З.Я.Кокенова, Н.М^Турия, О.м.Остача, А.Е.Мизустина; ,Е.Н. гзьменко и др., составлено сесть вариантов карт, отражающих ско->сти перемещения современной поверхности как в целом по региону, iK п над отдельными локальными структурами и разломами.

Опубликованные карты современных движений мояно разделить

1 три группы, значительно различающиеся менду соС'Л. Карты пер-зй группы (1956, 1963) отражают обширное прогибание территории

1 б-стоке Беларуси с максимальной амплитудой значений скоростей з 7-10 мм/год; второй группы (1973, 1983).- нисходящие двикс"ия

на несколько меньших площадях в северо-восточной и северо-запад ной частях, а также на некоторых участках юга территории с макс: калькой амплитудой скоростей до 4-5 км/год; третьей (1986) - об щзе региональные нисходящие движения со скоростью до 1-2 мм/год Несмотря на высокую точность инструментальных измерений (около 1 мм/км), значительные искажения скоростей при состыковке различи полигонов и переуравнивании, а также отсутствие методических ра работок учета влияния на перемещение репера динамических нагруз вдоль автотрасс и линий железных дорог,'лунно-солнечных притяже ний, изменений состояния атмосфера, величины, улавливармые геод зическиш приборами, заставляют осторожно подходить к результат, таких замеров. Составленные карты можно рассматривать как качес венную или полукачестьенную характеристику распределения движен современной поверхности.

Значительные разработки в изучении тектоники голоцена пров дены А.А.Ниьоновым для Северо-Запада Восточно-Европейской длатф мы, Н.Г.Волковым для Украины, Л.Е.Сетунской для Предуралья, М.П Гласко для центральной части русской равнины. Основной вклад в разработку методики изучения голоценовых движений внес Ю.А.Меще ков. Его работа, охватившая весь Белорусский регион в Северо-За Восточной Европы, явилась и первым исследованием голоценовых те тонических явлений в Беларуси. Целый ряд предположений и фактов относительно голоценовых тектонических движений отмечен в рабо" Л.Н.Вознячука, М.А.Вальчика, М.М.Цапенко, В.М.Мотуза, Н.А.Махна А.В.Матвеева, Б.В.Шевякова, В.А.Исаченкова и др.

Подводя итог состоянию изученности голоценовых тектокнчеы движений территории Беларуси, следует отметить, что до последне времени имелись лишь общие представления о суммарном развитии ч ктонических движений в период с позднего олигоцепа до настоящш дней, а также некоторые сведения о современных движениях земно! поверхности. До сих пор оставалась невыясненной тектоническая с становка в голоцене, хотя при проектировании ответственных соо] жений необходимы характеристики геодинамических процессов имеш за этот период. Отсутствовала карта,, характеризующая голоценов! тектонические движения, а также сведения об активизации отдельных молодых локальных структур и разломов. Оставались неясными многие генетические вопросы. Решению этих проблем и посвящена 1 стоящая работа.

2. Методика исследований. Изучение голопсновой тектоники территории Беларуси наиболее доступно при анализе эрозионных форм. Устанавливать проявление голоценовшс движений на полигенной поверхности водораздельных пространств мояио с некоторой долей условности. Используя опыт проведения подобных работ на "крайне (Соколовский, Волков, 1965), юге Беларуси (Матвеев, Абраменко, Левков, Ко-стко, 1980) и в других районах Восточно-Европейской равнины, решение поставленных задач проводилось следующими методами:

- линеаментный анализ территории, который включал выделение линеамантов ро топокартам масштаба 1:100 ООО,, статистическую обработку выявленных форм, сопоставление ах о тектоническими и геофизическим материалами, построение диаграмм-роз простирания ли— неаментов, районирование территории по доминирующем простираниям з выявление локальных ориентировок, изучение плотности линеамен-тов и узлов их пересечения, исследование лпнеамэнтных зон в соотношении с разрывными нарушения;.®, распределением гидрогеохишчес-ких аномалий в подземных водах, локализацией гляциодислокацнй, установление связи с глубинными неоднородностямп фундамента и чехла, анализ длины лпнеамектов как индикатора строения земной коры

и относительной активности разломов;

- изучение планового рисунка, спрямленноста русл а аномальных уклонов рек с целью ебнару>зния разломов и локальных структур, активно влияющих на формирование ландаафта;-

- определение общей деформирсвакности территории за голоцен на основании анализа соотношения современных продольных профилей наиболее крупных 54 рек (протяженностью свыше ICO км) о рассчитанными кр1."-к:.® теоретически равновесного профиля, характеристики . озерных и болотных котлован, особенностей осадконакопления и т.п.;

- анализ соотношений карты голоценоЕЫх тектонических движений с картами новейших и современных движений;

- разработка рекомендаций по применению в науке и практике полученных результатов.

Таким образом, кахдый из примененных методов позволил раскрыть разные стороны /.зученных ярлент-й. Испольйованпе комплекса методов, основанных на изучении сеязи закономерностей фор:зрола-ная внешнего облика зеьзой коры с ее строением и процессами, протекающими в недрах региона, позволило раскрыть формы проявления гологэновых тектонических д.;;ЕленМ на территории Беларуси, выявить участки локализации наиболее интенсивных движений, аспол* -

зовать их для прогноза потенциальных сейсмогенных зон, современ активизации разломов и размещения месторо-еденпй полезных ископа шх. Конкретные результаты, полученные в. ходе применения перечи ленных'методов, излагаются в последующих разделах диссертации.

3. Геологическое сттоекие региона. Территория Беларуси рас лоаена на западе древней Восточно-Европейской платформы. Здесь верхность Мохоровичича (М) преимущественно залегает на глубине 50 км (Гарецкий, Боборыкин, Бурак и др., 1983). В строений фунх мзнта платформы здесь участвуют архейские массивы, отличающиеся Езометричнншз магнитными аномалиями, и раннелротерозойские склг чатые зоны с линейными аномалиями. Структурные элементы платфо] менного чехла в основном обусловлены рельефом поверхности фундг мзнта. Белорусская и Воронежская антеклизы, Украинский щит выде ляются по приподнятой поверхности фундамента выше отметок 0,5 J В пределах Прйпятского прогиба, Подошсско-Брестской и Ораанскод Едадин повер.лость фундаглента погружается ниже уровня моря от I до -6 км и глубже (Тектоника Белоруссии, 1976).

В составе хорошо развитого платформенного чехла выделяйте; образования верхнепротерозойского, палеозойского, мезозойского кайнозойского возраста. Ролоценовый горизонт, завершающий каин зойский разрез, слокен аллювиальными, озерными, болотными, скл новыми, эоловыми, источниковыш и другими образованиями, накогг шимися, по мнению белорусских геологов, в последние 10 тыс.лет

Наиболее значительными из всего объема голоценовых образо ний являются аллювиальные отложения.- Они слагают поймы всех до рек и в некоторых случаях первые надпойменные террасы рек Балт сного бассейна. Мощность современного ашшвйи изменяется от не скольких сантиметров до 20-25 м. Такие накопления представлены песками, супесями, суглинками, мергелями-, сапропелем, торфом. Озерные осадки широко развиты в Поозерье и Полесье. Они сложен песками, супесями, глинами, мергелями, саяропелями и другими и родаш общей мощностью до 20-25 м. Болотные образования (незне переходные и верховые торфяники) имеют широкое распространение территории Беларуси, по мощности не выдержаны (от нескольких ^ цвметров до 8-11 м), причем более значительные по средней мот ти торфяники преобладают на севере региона. Эоловые отложения 5-20 м) широко развиты на надпойменных террасах крупных рек, I флювиогляциальных и озерыо-ледниковых равнинах. Склоновые отл< ния развиты по' всей территории Беларуси, включают в себя дели

1лыше, иоллювиалыше, пролявигльные, элювиальные в другие обра-¡ования мопщостью до 1,6 и. Источннковке накопления в основном [риурочены к подножью Белорусской гряда> представлены прс-сновод-юй известью, часто с примесью -липы, песков, ила, торфа, общей ющностью до 3,5-4,0 м. Антропогеновые породы, протерпевшие антро-гогенные преобразования, перешли в разряд техногенных, мссуость соторых составляет от 3-5 м в линейных формах рельефа до 100 ы 5 изометричных (отвалы Солигорских калийных комбинатов).

. Сложное и долгое геологическое развитие территории привело г. юявлению многочисленных систем трещин, флексур, разрывных нарушений, которые повсеместно пронизывают не только породы фундамента, го в чехла. На сегодня наиболее густая сеть разломов выявлена в 1рипятском прогибе и на площади Белорусской анте^^зы. Нлатформен-:ые нарушения преимущественно относятся к сбросам, ре;:;е сбросо-;двпгам. Значительная часть платформенных и доплатформ^нннх разрывных нарушений проявилась в сети линеамс-нтов, устанавливаемых как при анализе дистанционных съемок, так и топонарт.

4. Лпнеаментный анализ территории. Оа;кнм из главных вопросов голоценовой тектоники является изучение разломоз и зон трещинова-гости, проявляющихся на современном этапе. Часто такие явления выражены на зешой поверхности в виде отдельных лппеаментсв, зон или целой сети лтшеЗкых форм ландшафта. Под тэрхгаом л ; в е 8-и е н т понимались линейно вытянутые формы земной поверхности, прямо пли косвенно отракаычпе структурные особенности региона. Выявленные по топокартам линеаменты отра^аят спрямленные берега русл рек, озер, болот, бровки террас, эрозионные уступы в релье-Ье. Зто могут быть таьпе нанизанные на одну пряглуа группа озер, ■ оолот, островов среди болот и озер; -колен&образнне изгибы нескольких параллельных притоков и др. В целом такие элементы рельефа ■ представляют, собой сеть, характер:;зущуюся радом особенностей.

подмечено, чем длиннее период формпрезакия рельефа поверхности, тем четче проявляется связь мезду ковдентрацзей линеаментов и тектоническими структурами. По протяженности ча^е всего отмечайте ; ликеамэнты в 10-20 км. 'йнималькач длина зарегистрированных непрерывных линий составила 2,5 гол, максимальная - до 100 км и . более. В результате статистической обработки в регис:.-з выделено около II ООО линеаментов. Их азимуты простираний замерялись в пределах секторов в 10°. Еа с:.одной диаграмме-розе выделились четыре луча по азимутам: 270-280°, 310-330°,.350-360° и 30-€0°.

Наибольшее количество линеаментов (8,8/5) £ одном секторе ориентировано в северо-западном направлении (320-330°)• Роза лпзеакенто! Беларуси хорошо коррелируетея с розами трезшоБатости и разломов Восточно-Европейской платформы, а также с розами линеаментов территории СИГ и основных линеаментов Европы (Каттерфельд, 1984). Построено 206 частных диаграмм-роз ориентировки линеаментов. Полученные результаты имеют большую вариантность (76 типов). В связи с тем, что при такой вариантности нет смысла строить карту ра! окирования, бшю составлено четыре схемы, позволивших осуществит] районирование, .йо поведению каждого из лучей доминирующих общепланетарных направлений. Схема участков с преобладанием ллнеаментоз локальных ориентировок расшифровывает площади'отсутствия или под' чиненного развития линеаментов планетарных направлений, конкретно указывая при этом, какие простирания локальных структур на зтех участках т?.но ожидать.

При сопос..авлензи с тектонической картой Беларуси (1976) ок: залось, что участки с линеаментамз локалькчх направлений- связаны с Быстра!.«:. фундамента и отрицательными структура:»®. Идя ликеамс: тов была определена плотность. В тектоническом отношении часть участков с разреженной сетью линеаментов оказалась приуроченной к седловина!»!. Вые связи с седловинами отрицательные аномалии рас полагаются в пределах моноклиналей Балтийской свкеклизы, Оршанской впадины и западной части Прзпятского прогиба.

Наиболее плотная сеть линеамзнтов приурочена к узлам сочленения крупных тектонических структур, выступай фундамента, узла:.; пересечения разломов и современным локальным структурам, выявлен шел по деформациям продольных профилей рок. В результате анализа сети 'лжнеаиентоз установлено, что сгущенные1, параллельно-сближен ные, цепочечно-образыы-.. линии группируются в зоны с ?чдер:сакннм азимутом по простиранию. Такие зоны протягиваются через весь регион цлв отдельные тектонические -трукгуры.

Сопоставляя схему ллнеаментнкх зон с тектонической картой, можно заметить, что некоторые разломы легли полностью или с небольшим азицутальным отклонением в эи зоны (Налибокскпй, Чаш-никский, Шю-Припятский, Опмянский и др.). Все.разломы, не имеющие связи с зонами линеаментов, трассируются аномалиями плотности узлов пересечения линеаментов. Особенно отчетливо по этому методу проявились Перканско-Симоновичский, Суржский, Северо-Прзпятский, Юзшо-Принятсниь., Стоходско-Могилевский, Вы^евско-

&НСКЕЙ, йвацэвзчекий, Полоцкий и другие разломы. Возможно, такие гарушения активны только в узлах пересечения с ними липеаментшсс зон и разломов других направлений. Чэдэ всего в этих активных точках располагаются кольцевые стг:*ктурн, выделенные по поверхности фундамента и по космическим материалам (Акгиревич, Дстаниковская* '.¡атвеев, Вольская, 1988). Построен и второй вариант схемн лгнеа--тентных зон из линеаментов, совпавших с наиболее', интенсивными гра-* циентами магнитного и гравитационного аномальных полей в основными космолинеаменташ. При сравнении линеа1лентных зон с разлогий тектонической кэрты (1976) оказалось, что разломы, не проникающие'. в чехол, лучше проступают в линеаменгннх-зонах при втором подходе , з то время как проникающие - почти одинаково в обеих случаях (за исключением суперрег..ональных, которые больш. соответствуют зонам первого варианта).

Из всех параметров, характеризующих лгнеаме-нтную зону, наиболее показательной и информативной оказалась длина строящих ее единичных линеаментов. Для северо-восточной части' Лрипятского прогиба выполнен линеаментный анализ территории по крупномасштабным гопокартам. Здесь исследованы линеаментные. зоны над разломамя, установления:,я геолого-геофизпческиш методами. В результате анализа выявилось, что по величине средней длины линеаментов в зоне резко выделился Речгцкяй разлом -. 3,Т км, затем Первоелйский -1,8 км, Березинский - 1,6 км, Северо-Прнпятский - 1,3 км. и Сло- ■ бодско-1.1алодущинский - км. Как известно, из зссх разломов в Припятском прогибе - Гечицкий является самым активным на современном этапе (Сидоров, Богдасарова, Атанасян и. др., 1989). Установленное соответствие линеаментных зон (с наиболее длинными лв-^еаментами) разломам ловнзенной современной активности сохраняется и для всего региона. В п'рвую десятку по этому-показателю вошли следующие разломы: ДивинскиЙ, Налпбокский, Сезеро-Ратновский, Рэчп'ткий, Стоходско-^огиЛевскяй, Березинский, Сикякский, Знневс-ко-'.йнскиЁ, П>стозичский, Слободско-Гллодушинский.

Анализ схемы распределения линеаментов по протяженности на ■ территории Беларуси показал, что средняя длина прямолинейных элементов рельефа закономерно увеличивается с севера на юг. При этом участки наиболее длинных линеаментов расположены к с:зеро-западу от Выжевсно-?.йвсного и к югу от Свзслочского и Северо-Прииятско-го раз. омов. На тектонической кар?е в том же районе отмечается наиболее высокая плотность разрывных нарушений, установленных геолого-геофизическими методами. Здесь размещаются почти все из-

вэстные на данный мошнт скважины, вскрывшие подзе-гные воды с ai шдьна высоким содершнием гелия, a так;;е зарегистрированные ис: рлческие и современные сейсмособытия, за исключением Борисовскоз (1887 г.). Перечисленные факторы являются признаком проявления < врамашщх тектонических процессов в исследуемом регионе,

Исследовались возможные причины, обусловившие положение ра; дела площадей с распределением средней длины линеаменгов до 12,1 юл на севере и свыше 12,5 M на юге территории. Наиболее уб~дит( льной оказалась связь раздела ввделенных площадей с раснросграш нием горизонта А в северной части и горизонтов Aj, К в и,-кой половине республики (согласно сейсмическим профилям Браслав-Плеще-ницы и Ш-ПГ ГСЗ-МОП в Припятском прогибе).

Подобное размещение линеаменгов разной длины указывает на ■ что этот показатель ткет быть использован при районировании территории по глубине заложения разломов и зон трещиноватос-ти. î,Ion также заключись, что, вероятно, большая часть разломов и трещи» ватых зон в северной области региона, за исключением отдельных аномальных участков, опирается на горизонт А, расположенный на глубине около 12,5 км, тогда как в шной в основном на горизонт; Aj и К, регистрируемые на глубинах 15-20 ил, в отдельных случая - на более глубокий раздел Kj (27-30 км), не'Исключая при этом возмоглость мантийного заложения некоторых разломов, унаследова но развивающихся до наших дней (Северо-Принятский, Речицкий, Сл бодско-Малодушинскгй, Южно-Припятский и др.). Выводы, получении по линеаментам, подтвердились сейсмическим профилированием в Пр пятском прогибе (Актинов, Еоборыюш, Гарецкий и др., 1930).

В результате сопоставления линеамектных зон и участков с л вишенным содержанием гелия в подземных водах различных водоносн комплексов оказалось, но гелиевые аномалии в основном приурочо к узлам пересечения линеаментных зон (лучше проявляются в линеа ментных зонах второго варианта), тзеже в пределах линеаментной з ш или на ее продолжении.

Анализировалась связь структурных неоднородностей фундамен та и чехла с современным обликом ландшафта. Линеаментные зоны е большинстве своем по местоположении соответствуют разломам фунд мента, чаще всего малоамплитудннм (первые десятки, реже до 100

Анализ профилей показал, что в определенных зонах располагаются друг над другом сопряженные структуры, а именно: в фунде менте и чехле - разломы, разграничивающие подвижные бллш, а в антропогеновой толще проявляются наследований развивающиеся над

ними отрицательные и положительные формы рельефа. В совокупности такой ряд структур определяет собой тектонически ослабленную зону, периодически активизирующуюся и выраженную в современном ландшафте серией прямолинейных форм. •

Еа трех геологических профилях в скважинах встречены ледниковые отторкенцы в комплексе с другим явлениями глягргенной диело-цированности. Такие площади гляцигенной переработки совпали на профилях с- линеаменгными зонами северо-западного простирания. Здесь же в разрезе хорошо выракена серия разломов, секущих фундамент и чехол (затрагивая даао низы антропогеновых отлояений). Создается впечатление, что ра?,гомы секут и четвертичную толщу, иногда до современной поверхности, где над ниш закладывались речные долены или цепочки озер и бо^от. Прямолинейные черты этих форм рельефа и позволили выявить на поверхности над такими разломами линеа-кентные зоны.

. 5. Проявление голоценовой тектоники в эрозионной сети. Отражению структур фундамента и чехла в речкой сети посвящено значительное количес.'во публикаций (Вознячук, Нальчик, 1Э78; Горелик, 1965 и др.). Речная сеть давно считается чутким индикатором новейших тектонических движений, в том числе и голоценовых. На территории Беларуси бассейны почти всех сравнительно крупных рея име- . ют древовидный тчц рисунка, что "лет основание считать выработанным или близким к таковому продольный профиль рек. Помимо древовидного рисунка, иногда наблюдаются такие типы плановых очертаний речной сети, как дугообразно-огибающий, центробежный, центростремительный, прямоугольно-решетчатый, диагонально-решетчатый, прямолинейно -параллельный (линейно-полосовой) и др. Такие рисунки отмечаются на небольших площадях и часто встречаются в пределах одного бассейна. Наглядным "римером монет служить бассейн реки Березины. Здесь выделились прямоугольные и другие участки с характерным для них сочетанием доминирующих простираний долин, что отражает на диезной поверхности структуру земной коры. Концентрические форш соответствуют выступам в фундаменте (Осиповичско-му, Бобруйскому и др.). При пересечении разломов и лпнеаментных зон реки в плане образуют резкие повороты, петлеобразные и коле-нообразные изгибы.

Детальный анализ "рисунков плановых очертаний рек, а такав отрисо.ка линеаментов по харелтер^ым точкам долин (изгибы, повороты, аномальные меандры, исток, устье) дают, возможность пострс-

еть блоковый каркас (с учетом овально-кскцентричегких форм), где кавдому блоку соответствует своя сеть параллельных линий.Так, у рек водосбора' Березины (Да.) всэ изгибы долин не случайны. При правильном выборе азицута простирания линии, на которую ложится ряд характерных точек, пересекающих ее долин , вырисовывается си стёма параллельных прямых, непрерывно продолжающихся примерно на 60-100 км с шагом параллельности от I до 2,5 км. Сеть таких лини в отрисовывает площадь блока. Очерчивается блок другой сетью инс го направления параллельных линий. Такое угловое несогласие моне составлять'о.т 3 до 12°. В работе проведенное исследование предла гается как ноеый метод выделения блоковой структуры фундамента и чахла.' •

■ Степень спрямленности русл рек'Беларуси сравнивалась с поме цы> коэффициента мзандрарования (КМ). Благодаря анализу аномальных КМ выделились структуры н'определилась тенденция реки к ыеан драрованию гон спрямлению русла. Только отдельные отрезки, где с седствуют разноименные значения КМ, свидетельствуют об .активное! разлома, пересекаемого рекой.

Сравнительные исследования показали, что для выявления голе ценовых тектонических движений наиболее перспективным является ь тод изучения продольных профилей рек (ППР), в связи с чем в рабе те данному методу уделено основное внимание. Все продольные профили рек Беларуси были сгруппированы ь 10.типов. Преобладающими -из них оказалась вогнутый (47$ от 350 исследованных рек), выпуклый (15;®) и' Еогнуто-внпуклый (15%) типы. В результате сопоставле ния продольных/Профилей рек с распространением геологических образований разного генезиса выяснилось, что пр'Л равных условиях с . изменением литологии пород отлокевия озерно-аллювиальных и озар-но-ледашковых равнин, а в отдельных случаях и заболоченных морег екх пространств, способствуют формированию выпуклой части или всего выпуклого продольного профиля реки.

В ходе исследования голоценовых движений на территории Белг руси анализировались общая деформированность ППР за голоцен по методике (Соколовский, Волков, 1965) и аномальные уклоны ППР по методу Ю.А.Мещерякова (1981). Анализ карты относительной дефорш рованности ППР показал, что весь регион разделился на три области: Юго-Восточную (с преобладанием расчетных положительных дефо] ыаций около 30-50 ы), Северо-Западную (с положительны?® деформациями до 15 м) I Централь'.хую (с отрицательными деформ-лиями до

10 тл). 1рафический анализ продольных профилей позволил выделить ряд локальных деформаций. Они более крупные (с разностью в полояе-пп кривых современного профиля е теоретически разновесного 5080 м) в Юго-Восточной области и.относительно небольших (10-25 к) а СеЕеро-ЗададНой и Центральной областях. Часть из г*тих структур приурочена к известным разлет,ам (Севаро-Прзпятскоиу, !йао-Лрзпя1~ схему, Яалибояскому, Ошмянскому, Еи-гевскс-Минскому и др.). Шогиа из дзфор?,ппий связаны с лпнеаментныьэ аонамз и узлами их пересечения.

Карта аномальных уклонов рек отразила более мелкие деформации, являющиеся вторичными по отношению к таким se формам, выявленным при изучении общей деформированном® ПП? за голсцен. Проанализированный фактический материал по морфология, отроению долин, фациям и мощности голоценового аллюзия показат, что использованная методика исследования продольных профилей рс-:с ;:ф|)ептИЕна при изучении тектонических двинений за гслоценсвый перл од на тер-рзтории Беларуси.

• Анализ карты торфяных месторождений Беларуси (1953) позволил не только установить приуроченность многих.болотных котловин со значительной мощностью тсрфонакопления к линейным и нольцегым структурам и к узлам их пересечения, но и выявить линейнае ¿гольцовые структуры, не обнаруженные ранее. Аналогично Полесской структур-з, занимающей шную часть республики, по торфяникам выделен:" еще две юго же размера (500-600 юл в диаметре) кольцевые структуры. Они схватили западную (Неманскач) и восточную (Днепровская) части исследованного региона. Внешние концентры трех структур частично сопряка.аются и значительны:,а отрезками еыходят за пределы Бела-- . jjycH. Положение■ очага Борисовского седсмособытия (1887 г.) приходятся на участок содрикосног -ния внесших концентров Ееманской и Днепровской структур. Полесская группа современных сейсмособытий сказа-ась приуроченной к внешним концентрам Неканской и Полесской структур.

Особый интерес представляет группа матых кольдевшс структур субмеридионатьного проса ..рания, развитая в направлении Россоны-ЛогсйскОзтковичи. Она является пограничной для целого ряда структур: отделяет Вплейский выступ Белорусской антеклизы-от Оршанской впадины, Полесскую седловину от Припятсного прогиба, Волынскую моноклиналь от УкрМ:нског. щита а уходит далее на юг, проявляясь как на карте болот, так и в структуре поверхности фундамог-а.

Анализ распределения торфяников по мощности показал, чго ере дняя величина мощности болотных образован^ уменьшается с севера на юг. При ¡этом вся территория по плотности болот разделена субме радиональной границей на западную и восточную части. Граница соот вэхетвует описанной визе субмеридиональной полосе малых кольцевыз структур Россоны-Гиткозичи. Наиболее мощные торфяники(средней моп ностп 4-6 м и более) преобладают в'северо-восточной части Беларуси, где в продольных профилях рек выявлены отрицательные деформации.

Полученный материал по эрозионной сети был полонен в основу карты голоценовой тектоники Беларуси.

6.' Особенности голопеновше тектонических движений на территс гдги Беларуси.' Нои составлении карты Голоценовой тектоники Белару< был использован комплексный подход. Изучение продольных профилей позволило установить амплитуды деформаций территории за последив« 10 тыс.лет. Наибольшее рассчетное их значение составило около 60 Однако необходимо учесть весьма трудную задачу вычленения из это! величины чисто тектонической составляющей. Суммарная амплитуда с клонения кривой современного профиля от равновесного, рассчитанного теоретически, предопределена не только тектоническим пронес-сом, но и невыработанностью продольного профиля в трудно размываемых моренных, озерно-аллювиальных и других отложениях, а также повышением уровня воды на участках слияния реки с водообильными притоками. Нередко-все эти факторы присутствуют одновременно и действуют суммарно.

Скорости современных вертикальных движений для площади Бела руси имеют значения около ¿]>2 ш/год (за голоден зто дает амплл туду 10-20 м). Выявленные деформации голоценовых пойл достигают 7-8 м (на р.Днепр в ра"оне г.Оргш и др.). Общий эрозионный врез во внеледниковой зоне за голоцен не превышает 10-15 н (Мещеряков 1961). На Украине деформации продольных профилей рек имеют около 5-10 м (до 25 м на Украинском щите и водоразделах). Основываясь на приведенных данных, маяно заключить, что средняя суммарная аы шштуца тектонических движений за гохоцен на территории Беларуси вероятно, приближалась к 10 м или составляла примерно 1/6 части от рассчетной деформации. Следовательно, оцифровка линий равных деформаций продольных профилей рек (изодеф) при пересчете на-амплитуду голоценовых движений составит 3,6,9 м и более. Такие линии можно считать изобазам? голоценовых тектонических дзижений земной коры.

Анализ построенной карты показал, что при общей тенденции к воздыманню территории, такие перемеш-знпя имеют и дифференцированный характер. Весь регион по суммарной амплитуде деформаций за голоцен разделился на три облает": А - ;Ого-Восточная (с преобладанием положительных ашлитуд 5-10 м и более), Б - Северо-Западная (с положительными амплитудами до 3-1 м) и В - Центральная, где проявляются слабые отрицательные движения с суммарной амплитудой до 1,0-1,5 м. В северо-восточной части этой зоны отрицательные движения в голоцене имеют более устойчивую форму. Эта де зона нашла свое продолжение далее на восток на карте геоморфолого-неотектоническсго районирования нечерноземной полосы-России (под ред. В.И.Еабака,1980).

Наблюдается соответствие голоценовых движений неотектоничес-■ким, отраженным на картах (под ред. Н.И.Николае!.а, 1935; Э.А.Лев-кона и др., 1986), хотя неотектонические и голоцековая карты были построены разными методами. В целом для всех карт в юиной частя республики характерна тенденция к воздыманкю территории. Следовательно, для голоценовых движений здесь проявляется унаследованность от более древних, хотя инверсия знака движения в этой области происходила передаю. Тенденция к воздыманиа сохранялась в этой области на протяжении Есего неогектоняческого этапа, о чем свидетельствуют наибольшие амплитуды деформаций отмеченных территорий в это время.

В отношении Центральной и Северо-Западной областей карты го-лоценовой тектоники больше согласуется с неотектонической картой (под ред, Н.И.Николаева, 1985). Кроме молодых поднятий в СевероЗападной области, здесь нашли отражение и зарсждагщиеся слабые от-рицател'тае движения в Центральной области, приуроченные, как у. на .<арте голоценовой тектоники,к Черноморско-Балтийскому водоразделу. Молодые поднятия Северо-Западной области соответствуют аналогичным движениям соседних территорий Прибалтики (Неотектоническая карта республик советской Прибалтики, под ред. А.А.Григяляса, 1981) и нечерноземной полосы России (1980).

На фоне общей деформированности территории в голоцене выделились локальные участк:: (по превышению амплитуд над фоновыми обы-' чно до 5 м). Некоторые участки отличались и более высокими амплитудами, например, междуречье Птичь-Оресса - до 20 м, .междуречье Ипуть-Остер - до 15 м, междуречье - Гелонь-Словечна, Бобруйское поднятие на Березине и поднятие на Друти - до 10 и. При изучении аномальных уклонов продольных профилей рек выявились и более низкие значения амплитуд деформированности (от 1 до 4м). Анализируя

участки долин с аномальны:«® коэффициента:® !леандр.:рования и учитывал их очень высокую информативность о положении контактов подвижных структур, можно заключить, что данный метод позволяет выявлять более детальные молодые структуры.

Анализ деформаций ПЕР показал, что при расшифровке влияния нг их формирование тектонических движений нужно подходить осторожно. На примере исследованной р.Нарочанки можно сказать, что выпуклая на ППР верхняя часть связана с озером в истоке реки, а не с тектоникой, хотя в нижней части среднего течения (д.Нарочь), где продольный профиль имеет вогнутую ф>орвд-, четко определилась локальная структура, которую река пропиливает. О тектонических же движениях можно судить лишь по геоморфологическим особенностям долины на эт< участке и даже определить для него скорость движения за -голоцен (суммарная амплитуда составила 0,8 м). Если учесть, что на малых реках Неганского бассейна пойменный аллювий начал отлагаться приблизительно оголо 5 тыс.лет назад, то усредненная скорость составит около +0,2 мм/год. -.

В распределении голоценовых движении отчетливо проявляются особенности -современных тектонических явлений. На карте голоцено-вой тектоники обнаружились..высокоградиентные зоны суммарных амплитуд деформаций территории, соответствующие по положению высокоградиентным зонам скоростей современных вертикальных движений. Как и на карте современных движений, положительные деформации территор7'! .за голоцен пришлись на западную половину и южную, часть региона, а отрицательные - на северо-восточную. А.А.Никонов в своей работе (1977) приводит целый комплекс факторов, влияэдих на появление . ошибок в геодезических замерах и расчетах. Такие■факторы в основном базируются в приповерхностном слое земной коры. Поэтому, делая замеры на поверхности условиях отсутствия соответствующих методик учета всех влияющих причин на движение репера, на пересчет при увязке полигонов и участков сети, говорить о скорости перемещения земной коры пока нет достаточной информации.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, чтй голоцено-вке Сдвижения, улавливаемые геолого-геоморфологическими методами, являются в настоящее время пока единственной возможностью увязать в непрерывный процесс новейшие и современные тектонические события. Непосредственно только через голоценовые движения пока можно оценить достоверность инструментальных наблюдений.

Прикладные .слекты.' При .сопоставлении полученной ¿хеш линеа-ментных зон в северо-восточной части Припятского прогиба с распре-

целением ранее известных и эксплуатируемых месторождений нефти оказалось, что все месторождения приурочены к основным структурообразующим разломам (Речицкий, Слободско-Малодуиинский, Еерезинс-кий и др.) субширотного простггания, но сгруппированы з пределах пирины линеаментных поясов, пересекающих в северо-восточном направлении эти разломы. Такая приуроченность мсгет явиться поисковым признаком при выявлении ноеых залекей, так как эти участки являются наиболее благоприятны!,и для образования трещинных коллекторов.

Линеамент^нке зоны' - благоприятная среда для заболачивания, а следовательно, и для накопления торфяников, вивианита, бурого жэ-лезняка, лечебных грязей и других полезных ископаемых. Поскольку линеаментная зона на глубине представляет собой зону трещиноЕато-сти и разуплотнения пород, то в силу благоприятных условий для флюидной проницаемости эти зоны могут выполнять роль коллекторов для. геохимических элементов, в том числе и радионуклидов. Следовательно, полученную схему линеаментных зон следует использовать при определении площадей геохимических аномалий, а тагосе при решении экологических задач. Наиболее благоприятными.будут в этом отношении узлы пересечения линеаментных зон, о чем свидетельствует повсеместная приуроченность гелиевых аномалий именно к таким узлам. Через выявленные локальные поднятая моя но рекомендовать конкретные профильные геофизическве работы с возможным выявлением изолированных структур для подземного хранения газа. Выявленные локальные структуры,- активные в голоцене, необходимо учитывать при .выборе участков строительства дорог, крупных долговременных капитальных и.оссбоответственных сооружений. Наличие активных разломов, линеаментных зон должно приниматься во внимание при выборе мест для захоронения радиоактивных отходов, загрязненных радиацией почв; Таким образом, приведенные в работе сведения могут применяться при решении широкого круга научно-прикладных задач.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное, исследование позволило раскрыть основные закономерности проявления голоценовых тектонических движений на площади Беларуси. В основу работы бил положен ланеаментный анализ территории в комплексе с геофизическими, гидрохимическими, тектоническими, геологическими и другими материалами; а также' изучение особенностей эрозионной сети в голоценового. осадконакоплензя. Поду-

ченные результаты позволили сформулировать следующие основные положения, защищаемые в работе.

- Для тектонических движений, проявившихся в голопене, свойственны суммарные положительные амплитуды в 3-10 м, при этом юго-Еосточные районы воздымались интенсивнее центральных и северо-западных.

- Анализ линеамэнтной сети дает возможность устанавливать относительную активность разрывных нарушений на голоценовой этапе и оценить глубину их проникновения, выявить современные локальные структуры'и зоны повышенной газофлшдной проницаемости.

- Интенсивность вертикальных движений в пределах локальных структур'в голоцене обычно отклоняется от фоновых значений на величину в.несколько метров. В условиях Беларуси наиболее эффективным способом выделения и оценки относительной активности является изучение рисунка долин рек и их продольных профилей.

- Направленность голоценовых движений в общем наследует ход неотектонических.

Перечисленные основные положения диссертационной работы ба- . зируются на следующих выводах и результатах.

1. Полученный- материал позволил построить первую карту голо-ценовой тектоники, которая отразила особенности общей деформиро-ванности территории Беларуси. Весь регион по суммарной амплитуде деформаций за голоцен разделился на три области: Кго-Восточнуп (преобладание положительных амплитуд 5-10 м и более), Северо-Западную (с положительными амплитудами до 3-4 м) и Центральную (слабые отрицательные движения с сум:,1арной амплитудой до 1,0-1,5 м). На фоне общих положительных и отрицательных дефорлапий выделились локальные структуры, значения амплитуд которых превышают фоновые на несколько метроь (1-5 м, редко до Ю-20 м).

2. Анализ линеаментов свидетельствует, что для территории Беларуси характерны шесть диагональных (305, 315, 325, 35, 45, 55°) и два ортогональных {270 и 355°) направления. Районирование роз-диаграмм по ориентировке линеаментов показало, что места отсутствия в преобладающем количестве линеаментов общепланетарных простираний указывают на площади развития локальргых структур и оконтуривают их.

3. Участки аномально высокой плотности линеаментов характеризуют .наиболее разуплотненные зоны в" фундаменте и чехле. Здесь в силу повышенной газофлюидной проницаемости могут накапливаться минерализованные воды, в фундаменте - появляться геохимические

шсмалии, а в Припятском прогибе в ззрхнях горизонтах осадочной голщи формироваться ловушки для нефти з газа. Схема плотности узлов пересечения линеакентов показала, что часть разломов, ке на-педших отражения в липеакзнтг-п зонах, трассируется аномалиями хлотности таких узлов.

4. Выявленные линеамектяые зоны протягиваются через весь регион или отдельные тектонические структуры. Сопоставление тэктоне-теских нарусений с лянеаментныки зонами показало, что в среднем БО/о таких нарушений кашли отражение в линеаментах и влияют на формирование современного ландшафта. Это способствовало разбраковке разломов по степени их относительной активности- Основным оценочным фактором при этом явилась средняя длина единичных линеакентоа, образующих линеаментнуь) зону над разломом. Наиболее активными на территории Беларуси оказались'следующие разрывы: Деинский, Еалв-йокский, Северо-Ратновский, Речицкий, Стоходско-Когилезскяй, Ее-резинский, Опмянснсй, Вкяевско-Ыинский, Пестовичский, Слободско-Малодушинский. Обнаруженная закономерность монет составить способ оценки относительной активности разломов.

5. Закономерное распределение линеаментов по длине свидетельствует, что в платформенных условиях развитие наиболее дчинных линий происходило в пределах площадей и узких зон повышенной активности. Обнаруженное СООТВЭТСТБ^'Э М9."?.ДУ рЭ.СПр6ДЭ Л 6 НйС средней длины линеаментов и глубиной залегания горизонтов А в северной части Беларуси и А| и К - в южной позволяет предположить, что разломы и трещиноватые зоны северной области региона, за исключением аномальных участков, опираются на горизонт, расположенный на глубине около 12,5 гол и являются менее активными, тогда как в южной - на. горизонты, регистрируемые на глубирах 15-20 гол, отличаются большей активностью.

6. Приуроченность гелиевых аномалий к линеаментным зонам и узлам их пересечения говорит о. повышенной проницаемости земной коры на таких участках. Наиболее благоприятными в отношении газофлюидной проницаемости могут быть разломы северо-западного и северо-пэсточного простираний и отдельные участки долгожлвутцлх меридиональных и широтных разломов.

7. Установлено, что по вертикали в определенной зоне располагается друг над другом ряд структур: в фундаменте и чехле разломы и сопряженные с ними подвижные блоки, а в антропогековой толще - наследование развивающиеся над нимд отрицательные в положительные палео- и современные формы рельефа, гляди одислокации,

флексуры и др. В совокупности такой ряд структур определяет собс тектонически ослабленную зону, периодически активизирующуюся и i раженную в современном ландшафте серией прямолинейных форм, коте рые группируются в линеаментнне зоны. Отсюда следует, что линеа-мэнтная зона - гетерогенное образование, которое контролирует ря тектонических структур как по вертикали, так и по длине. Такая г на может формироваться либо в регматической сети планетарной тр€ виноватости, либо над существующими разломали, проникая в чехол виде ослабленной разуплотненной зоны до современной поверхности.

8. Отрисовка линеаментов по характерным точкам долин (изгис повороты, аномальные меандры, исток, устье) дает возможность построить блоковый каркас (с учетом овально-коннентрических форм); в котором-каждому блоку соответствует своя сеть параллельных ЛИ1 непрерывно продолжающихся примерно на 60-100 км - с шагом паралле; ности от I до 2,5 км. Такой блок сменяется другим блоком со сво« сетью параллельных линий, имеющих некоторое угловое несогласие. Угловое несогласие в системах параллельных линий междо блоками ( ставило от 3 до 12°. Названный подход предложен в качестве ново: метода выделения блоковой структуры фундамента и чехла.

9. Изучение пространственных закономерностей расположения торфяников позволило выделить две крупные кольцевые структуры ] манскую и Днепровскую, по рангу соответствующие ранее известной Полесской. Возможно, это изометричные крупные блоки земной коры Установлено, что.к внешним концентрам этих структур приурочена историческое Борисовское (1887 г.), а также современные сейсмоа бытия Пршятской зоны.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих та ботах:

1. Соотношение морфоструктурных линеаментов и современными вертикальными движениями на территории Белоруссии // Тез: докл. Всесоюзного совещания- по изучению современных движений земной к ры. Кишинев, 1982. С.95-96.

2. Линеаменты и их связь с тектоническими структурами на т ритории Белоруссии // Геология осадочного чехла Белоруссии. 1.'инс 1984. C.54-5S.

3. Анализ линеаментной сети территории Белоруссии // Докл. АН БССР. 1987. T.3I, & 9. С.837-840. .

4. Соотношение линеаментов с современными вертикальными дв жениями на территории Белоруссии // Современные движения земной коры. Морфо структуры, разломы, сейсмичность. M., 1987. С.ПБ-П

5. Анализ продольных профилей рек при выявлении голоценовых тектонических движений территория Белоруссии // Докл. АН БССР. 1988. Т.32, № 6. С.547-550.

6. Использование гидрогеохиглзческих исследований и линеамент-ного анализа при выявлении разломннх зон // Докл. АН БССР. 1988. Т.32, № II. С. 1021-1024. (Соавтор Е.Е.Снежкина)'.

7. Связь современных и голоценовых движений земной коры на территории Белоруссии // Тез. докл. симпозиума КАПГ по изучению современных движений земной коры. Воронеж, 1938- С.208-209.

8. Опыт изучения голоценовой тектоники Белоруссии с помопшэ анализа продольных профилей рек // Геоморфология. 1989, % I. С.84-88.

9. Способ выявления активных разломов в пределах платформ с мощным чехлом II Тез. докл. Всесоюзного Тектонического совещания. Активные разломы - методы их изучения,морфология, кинематика и геодинамическое значение. 4.2. Москва-Иркутск, 19С9. С.39.

10. Использование линеаментного анализа для выявления относительно активных разлсмов на современном этапе // Докл. АН БССР. 1990. Т.34, № 7. С.648-641.

11. Длина линеаментов как индикатор относительной активности 7, глубинного строения земной коры территории Белоруссии // Докя. АН БССР. Т.34, гё 9. С.834-837,

Подписано в печать 21.04.92. Оогс.:ат 60x90/15. Бумага офсетная, С»рсетная печать. 1,5 физ.л,. Тграа 100. Зак. 38.

Ротапринт Института геолога:!, геохимии и геофизики АН Беларуси, 220600. Минск, ул. Ноданская, 7.