Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Герцинский интрузивный магматизм Кыргызстана(геодинамика, петрогенезис, рудоносность)
ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Герцинский интрузивный магматизм Кыргызстана(геодинамика, петрогенезис, рудоносность)"

?г5 ОД

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ им. АДЫШЕВА М. М.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КЫРГЫЗСКИЙ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. АСАНАЛИЕВА У. А.

На правах рукописи СОЛОМОВИЧ Леонид Исаакович

ГЕРЦИНСКИЙ ИНТРУЗИВНЫЙ МАГМАТИЗМ* КЫРГЫЗСТАНА (геодинамика, петрогенезис, рудоносность)

Специальность 04.00.01 —общая и региональная геология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минера логических наук

Бишкек 1997

Работа выполнена в Кыргызском горно-металлургическом институте им. Академика У.А. Асаналиева Министерства образования науки и культуры Кыргызской Республики

Член-корреспондент АН Республики Казахстан, доктор геолого-минералогических наук, профессор Абдрахманов КА (г. Алматы, НПО «Казнедра»)

Доктор геолог о-минералогичаских наук Бухарин А.К. (г. Ташкент, ИМР Госкошеологии РУз)

Доктор геолого-минералогических наук Киселев В В. (г. Бишкек, Институт геологии HAH KP)

Защита состоится « 10» октября 1997 г. в час. ■ы заседании слециапи?чрованного совета Д 04.07.61 в Кыргызском горнометаллургическом институте.

Адрес: 720001 г. Бишкек, проспект Чуй, 215, Кыргызский горно-мегаллургический институт Факс:8-3312-217843

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «__»_1997 г.

Официальные оппоненты:

Ученый секретарь

Специализированного совета Д.04.В7.61 кандидат геолога -минералогических наук, профессор

ВПЕДГННК

Актуальность проблемы. В последнее десятилетне происходит коренное переосмысление геологии Тянь-Шаня с позиций тектоники лито-сфераых плит. Несмотря на достигнутый прогресс, многочисленные геодинамические реконструкции, пыполненные лил отдельных территорий и региона в целом, крайне противоречивы. Одной из основных причин неоднозначной интерпретации геологических данных является неадекватная изученность магматических образований. При региональных палеогеоди-намичеекпх реконструкциях остро ощущается отсутствие единой форма-ционной и петрогенетической систематики изверженных пород, а также дефицит сведений относительно тонких особенностей их вещественного состава, которые служат важнейшими аргументами любых геодинамических построений.

Герцннские магматические образования являются, кроме того, первостепенным фактором металлогении, так как ими контролируется размещение подавляющего большинства эндогенных месторождений редких, цветных и благородных металлов на территории Кыргызской Республики. Все это делает изучение изверженных пород региона актуальйой проблемой, имеющей научное и прикладное значение.

Цель и задачи исследований. Целью работы является выявление основных особенностей петрогенезиса, геодинамики и рудоносности гер-нинских интрузивных образований. Для ее достижения решались следующие задачи:

* 1. Выделение новых и, при необходимости, уточнение возраста и объема известных интрузивных комплексов. » 2. Объединение близкий по возрасту и родственных по вещественному составу интрузивных комплексов в региональные формации.

• 3. Выбор в составе региональных формаций наиболее пшч-шых (модельных) интрузивных комплексов и массивов и более детальное изучение ик 1 еоло[ ни и вещественного состава для построения петроге-нешческих моделей и геодннамичсскон интерпретации.

« 4. Выявление закономерностей пространственно-временной эволюции магматизма.

• 5. Установление металлогеничеекой специализации интрузивных образований на основе их геохимической типизации и эмпирических данных о сопутствующем орудепении.

Фик-шчеекаи основа и мс! одика исследовании. I Доводимыми с 1966 года автором комплексными геологическими, петрографическими и минералото-геохимичсскими исследованиями были охвачены около 110 ключевых интрузивных массивов Кыргызского Тянь-Шаня.

Главным методом исследования явился формашюнный анализ. При полевых работах проводилось выборочное картирование нигрушнных тел с выделением фа* и фации, сосшшшшсь петрографические "разрезы" и мннералого-геохимнческие профили. После просмотра шлифов индивиду-ильные и объединенные пробы из наиболее представительных неизмененных рашостен пород подвергались различным видам анализов. В работе использовано 1844 полных силикатных анализов, из которых около 600 заимствованы из других источников. Каждая из 385 объединенных и индивидуальных геохимических проб (общее число индивидуальных проб составило 71)2) проанализирована количественными методами на следующие редкие элементы: Ы, КЬ, 8г, На, Би, Мо, РЬ, Еп, Си, №, Со, Сг, V, I), Не, р. Н 71 пробе, кроме укаиппых элементов, определены содержания индивидуальных редких земель, а также Ь'Ь, Га, 2г, 1 П. Все аналшы редких элеменюв выполнялись в лабораториях Иркутского института геохи-

мии им. А.П.Ишгоградова СО РАН по разработанным там стандартным методикам. Тем самым обеспечена надежная сопоставимость полученных данных со средними составами геохимических типов гранитоидов, рассчитанных академиком Л.В.Таусоном и его последователями на той же лабораторной базе. В этом же институте под руководством Г.С.Плюснина произведены определения изотопов стронция в 33 пробах, построены 5 ЯЬ-Бг изохрон и рассчитаны первичные отношения 878г/868г для пяти интрузивных формаций.

Научная новизна. Впервые систематика герцинских интрузивных пород Кыргызского Тянь-Шаня выполнена на петрогенегической основе с использованием всего арсенала современных средств формационного анализа, при этом дана геодинамическая интерпретация выделенных форма-ционных типов.

С помощью регионального тренд-анализа установлены закономерности пространственной эволюции вещественного состава изверженных пород мантийного и корового происхождения на различных возрастных рубежах. Выявлена связь топологии трендов с палеограницами литосфер-ных плит и особенностями строения земной коры.

Практическая значимость и реализация работы. Произведена геохимическая типизация гранитоидов Кыргызского Тянь-Шаня в качестве рациональной основы для прогаозно-металлогенической оценки территории при геолого-съемочных работах.

Вместе с коллегами разработана модель рудно-магматической зональности Сарыдасазского оловорудного района, позволяющая подойти к проблеме глубинного прогнозирования.

bVjyjiuau.i |mikii ,n;iij|)d вошли составным элементом в созданную ¡I)»] em участки piy t.un мажчсскнх формаций Средней Азии масштаба 1 -1.1.1111(1(1983)

К,...иы1шя и ьнсдреине конкреишх результатов осуществлялись при выполнении под руководством н непосредственном участии автора хоздоговорных. p.iiun с геологическими организациями Госкомгеолоиш Кыргыз-

; Knit J'tu tl>Dllflkll.

Апробации работы u публикации. Результаты работы до клады на->ниь на Республиканских геологических чтениях памяти академика М М Адишева (Фрунзе, 1986, 1990, 1996); на Среднеазиатских региональны* петрографических совещаниях (Ташкент, 1969, 1983; Душанбе, 1971; Фру те, 1978; Лешшабад, 1988); Среднеазиатском совещании по петрологии рудоносных метасоматитов (Фрунзе, 1980); на V, VI и VII Всесоюзных не 1 («графических совещаниях (Алма-Ата, 1976; Ленинград, 1981; Новосибирск, 1986); на Всесоюзных металлогепических совещаниях (Фрунзе, 1968; Владивосток, 1971); Всесоюзном совещании по генетическим моделям эндогенных рудных формаций (Новосибирск, 1985); Всесоюзном со-ьещанин по рудообразуванию и его связи с магматизмом (Якутск, 1970); Всесоюзном совещании но потенциальной рудоносное ш, геохимической штпациии формациям маг матических пород (Иркутск, 1987); на Международном симпозиуме по методам прикладной геохимии (Иркутск, 1981); Международном симпозиуме "Граниты и геодинамика" (Москва, 1991); Международной конференции по минерально-сырьевым ресурсам Кыр-гмншла (Бишкек, 1994).

Работа выполнена на ьафедре геолог ии полезных ископаемых Кыр-11.1 icKOKi 1 opisii - металлургическою unci туга

По теме диссертации аптором опубликована 31 работа, включая дш.> монографии.

Диссертация объемом 270 страниц текста состоит из шести г ляп, введения и заключения, содержит 60 иллюстраций, 39 таблиц и список литературы из 300 названий.

С 1978 по 1990 годы исследования выполнялись в рамках договора <» научном содружестве с Иркутским институтом геохимии СО АН СССР. Все эти годы консультативную и организационную поддержку в проведении работ оказывал академик Л.В.Таусон, а также сотрудники Сиб.ГНОХИ д.г.-м.н. П.В.Коваль и к.г.-м.н. М.Н.Захаров.

Особенно ценным для автора было многолетнее сотру дничес! во с к.г.-м.н. Б.А.Трифоновым. Отдельные вопросы диссертации обсуждались с чл.-корр. НАН КР А.В.Бакировмм, д.г.-м.н., проф. Н.Ф.Шинкаревым, д.г.-м.н. К.Дж.Боконбаевым, к.г.-м.н. В.Н.Богдецким, М.Д.Гесем, Т.С.Замалетдиновым, Я.И.Колесниковым, Я.К.Помазковым,

С.Е.Сабелышковым, И.Д.Турдукеевым, В.М.Якимовым. Разносторонняя поддержка была оказана академиком НАН КР У.А.Асаналиевым и ответственными сотрудниками Госгеолкома КР д.г.-м.н. К.О.Осмонбетовым, к.г.-м.н. В.А.Ставннским и А.Г.Конюховым.

Всем названным товарищам автор выражает свою искреннюю признательность.

Основные защищаемые положении

1. Герцииссие континентальные магмагиты Кыргызского Тяиь-Шаия сформировались в чре* геидингшическшс обстановка*: каменноугольной активной окраины андийского типа, поздиекаменно-/ угольиои-рамненермской коллизии н сложном обстановке калифор-

нийского типа. Последний имела место в девоне и нермо-триасе (главы 1,4).

Геодинамические реконструкции территории Тянь-Шаня проводили Р.А.Абдуллаев, М.А. Ахмеджанов, А.Е.Антонов, А.Б.Бакиров, Ю.С.Бискэ, В.Н.Богдецкнй, В.С.Буртман, М.Д.Гесь, Т.Н.Дашшов, Т.С.Замалетдинов, Л.П.Зоненшайн, А.А.Ковалев, Г.И.Макарычев, А.В.Миколайчук, Л.А.Мухнн, В.М.Ненахов, К.О.Осмонбетов, А.С.Перфильев, Г.С.Иоршнякои, Ш.Ш.Сабдюшев, К.В.Селиверстов, Р.Р.Усманов, Е.В.Христов н другие геологи.

Несмотря на известные разногласия и противоречия мобилнстских интерпретаций, исследователи в общем солидарны в том, чго важнейшим фактором герцикскон геологической истории региона явилось взаимодействие Казахстано-Северо-Тянь-Шанскол (Казахстанской) континентальной и Туркестанской (Фергано-Кокшаальской) океанической плит (рис.1). Поглощение последней в зоне субдукции, наклоненной под Казахстанский континент, привело к его столкновению с Таримо-Каракумским (Таримским) континентом и образованию герцинскохо коллизионного пояса. В девонское время не исключается также влияние зоны субдукции со стороны Палеоазиатского (Джунгаро-Балхашского) океана.

Девонский магматический ареал, наложенный на каледониды Северного Ткнь-Шаня (СПИ) и традиционно связываемый с их отраженной

липаритовая формация (талдысуйская свита) и ее интрузивный эквивалент - субщелочнолейкогранитовая формация (Северо-Тяньшанский комплекс). Характерный набор формаций и закономерное их пространственног размещение относительно субширотных рифтоподобных структур вполне определенно указывают на сложную геодинамическую обстановку калифорнийского тина.

В начале карбона на юге Казахстанского континента а обстановке АКО андийского типа проявляется мощный известково-щелочной магматизм, трассирующий протяженный Бельтау-Кураминский вулканический пояс. В составе Кыргызской части пояса его наиболее масштабным составным элементом является средиекаменноугольная ассоциация, объединяющая андезит(трахиандезит)-дацитовую (минбулакская свита) и дис-рит(монцодиори г)-гранодиориговую (сандалаш-чаткальский комплекс) формации. К востоку от Ферганского трансформного разлома напряженность магматической "деятельности, по-видимому, резко снижается. Здесь на современном эрозионном срезе наблюдается подавляющее развитие пород плутонической фации, которые контролируются крупнейшими . разрывными структурами Тянь-Шаня. Вдоль линии Николаева сконцентрированы среднекаменноугольные интрузии диорит(монцоднорит)-гранолиоритового сонкульского и монцоиит-сиенитового кенсуйского комплексов. Судя но повышенной щелочности пород дифференцированных интрузивных серий и почти полному отсутствию вулканитов, можно предположить, что и современной структуре наблюдается существенно эродированная тыловая часть восточного продолжения Бельтау-Кураминского пояса. Не исключено, что фронтальная его часть погребена под тектоническими покровами.

Еще на границе нижнего и среднего палеозоя в результате деструктивны?; процессов рнфтогенеза от северного края Таримо-Каракумского

тсктоно-магматической активизацией, представляет собой южное крыло гораздо более обширного ареала, охватывающего Южный и Центральный Казахстан. На территории Казахстана ареал имеет отчетливое зональное строение (Абдрахманов, 1987). Здесь с севера на юг намечается закономерная смена известково-щелочного магматизма бимодальным и щелочным (ЗоненшаПн и др., 1990). По палсомагшгпшм данным В.Н.Бог децкого (1990), в пределах СТШ, испытавшего более поздний тектогенез, структура девонского вулканогенного пояса сильно деформирована. Тем не менее, девонский Каракольский рифтоподобный прогиб в Кыргызском хребте, выполненный вулканомиктовой континентальной молассой, представляет характерный фрагмент общей морфоструктуры Казахстанского континента того времени. Важнейшей ее особенностью явились вулканические хребты, в тылу которых существовали молассовые прогибы рифтоподоб-ного типа. Ряд магматических формаций начинается нижнедевонской (трахи)андезит-яацит-лттаритовой формацией (алынерекская свита), дифференцированной от базальтов до липаритов. Основной объем формации приходится на калиевые аидезиты, переходящие в латиты. Вулканиты вместе с небольшими интрузивными телами монцонит-сиенитовой формации (кызылсуйский комплекс) образуют сложную вулкано-плутоническую ассоциацию. Далее следует среднедевонская контрастная базалгт-липаритовая формация (аральская свита) с переходами в трахибаззлы-комендитовую. В качестве ее наиболее вероятного интрузивного аналога можно указать снешпчщслочнограшгтовуго формацию (чимбулаксгаш комплекс). Близко но времени с бимодальной образуется формация калиевых щелочных базальтондов и лейцитофиров (кольбашинская свита). Она формирует сложную вулкано-плу тоническую ассоциацию с близко расположенной формацией калиевых щелочных габброидов (токайлуашуйсчий комплекс). Завершает ряд срепнс-верхнедевопсгад трахшштрт-

континента откололась небольшая шнпз, известная под названием Алай-ского микроконтниента. История развития этой микроплиты в верхнем палеозое резко отлична от остальной части Тарима, которая продолжала развиваться в пассивном режиме. Воссоздание последовательности пгод-непалеозойских событий здесь во многом зависит от оценки возраста пород известково-щелочной серии, представленной диорит(монцодиорит)-гранодиоритовой формацией (караказыкский комплекс), производные которой имеют подавляющее распространение среди мигматитов Туркеста-по-Алая. Если опереться на многочисленные калий-аргоновые даты, полученные Т.А.Додоновой и И.Л.Захаровым, и признать среднекамешю-угольный возраст пород известково-щелочной серии, то временной ряд орогенных формаций Туркестамо-Адая синхронизируется с аналогичным формационным рядом Чаткальской части Бельтау-Курамннского вулканического пояса. Главное отличие состоит а том, что в Туркестано-Алае резко преобладают плутонические фации при угнетенном вулканизме. Эту особенность можно объяснить экранирующей ролью обдуцнрующей океанической пластины. Если придерживаться предложенной схемы, то следует признать одновременность субдукции и обдукции в Алае, а также синхронное двустороннее поддвнганне Туркестанской палеоокеанической плиты под Алайский и Казахстанский микроконтинент. Это подтверждается н одновозрастностью флишево-олистостромовых толщ нижней морской молассовой формации в Чаткале и Мае.

Палинспастические реконструкции (Зоненшайн и др, 1990) показывают, что к концу карбона Таримо-Каракумский континент приблизился к зоне субдукции у края Казахстанского континента, а конец карбона - начало перми явилось временем главных континентальных столкновений. В настоящее время не. существует достаточно надежных критериев для разграничения субдукционного и коллизионного магматизма, точно так же

как неиозможно указан, и четкий временной рубеж между этими процессами. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что первые фазы коллизии Казахстана и Тарима проходили на фоне продолжающейся субдукции. В такой ситуации для разделения субдукционных и коллизионных магма-тиюв, кроме возрастных предпосылок, целесообразно использовать связь машатических формаций с определенными типами тектонических структур, которая особенно отчетливо прослеживается к востоку от Ферганского разлома. Время продвижения покровов меняется от ранне-башкирского дня самых ранних из них, верхних но структурной позиции, до раннеперм-скою (аосельского) для самых поздних. При эгом ранние покровы сформировались еще до коллизии, и к началу позднего карбона их структура может рассматриваться, как аккреционная призма активной окраины Казахстана (Бискэ, 1995). Начало континентальной коллизии в позднем карбоне, с которой совпала кульминация покроиообразования, было сопряжено с раннеколлизионным магматизмом. Он характеризуется зарождением гранитоидных магматических о шов на фронте столкновения в глубине зоны коллизионного шва, который в современных структурах маркируется Атбашм-Иныльчекскнм региональным разломом. Проявления раннеколли-зионного магматизма относятся к гранодиорит-гранитовой формации, которая на востоке Тянь-Шаня представлена теректннским абиссальным комплексом. Резко удлиненная форма массивов связана с залечиванием коллизионного шва. В чагкальском секторе герцинид к данной позднека-менноуголыюй формации относится кызылсайский гранодиорит-грннитоиый комплекс, который принадлежит, однако, к типичным пша-бнссал¡.ими образованиям, что коррелируется с его удаленностью от сугу-ры Второй эгаи тектонических деформаций выразился смятием покровов о крупные продольные складка - синформы и ат иформы. Время этих ;:;к'локаний оные.и к.я к копну карбона-началу нерми, когда имело место

максимальное окучивание нрн поддвигании Тарима под Казахстан. Аналогичный возраст имеет гранитовая формация Кокшаала, представленная мудрюмским комплексом. Совпадение оси батолитового магматизма с генеральным простиранием складчатых структур, синхронность внедрения и складкообразования, а также особенности вещественного состава гранитов позволяют связывать их с кульминационной фазой коллизии. В Алайском секторе аналогичное возрастное и структурное положение занимает Ка-равшшюкий мигматнт-грашповый комплекс. Третий этап деформаций, протекавший на фоне продолжающейся коллизии и левостороннего сдвигания Тарима и Казахстана,, выразился в горизонтальных Б-образных флексурах и неразрывно связанных с ними кососекуших субширотных сдвигах. К этим структура^ приурочены субширотные цепочки интрузий лейкогранитовой (иныльчекскнй комплекс) и рапакиви-гранитной (джангартский комплекс) формаций- КЬ-8г изохронные датировки, обоих формаций соответствуют Перми, что подтверждает их связь с этапом поздней коллизии.

Герцинский тектогенез завершается в перми - начале триаса на фоне продолжающегося субмерндионального сжатия н субширотного левостороннего сдвигания столкнувшихся Тарима и Казахстана. В этих условиях на территориях, примыкающих к зоне столкновения, развиваются диагональные сдвиговые и взбросо-сдвиговые сквозные региональные тектонические структуры, происходит ротация против часовой стрелки Чаткалъ-ского июля (Мусатов и др., 1989), формируется Ферганская сигмоида и сопряженный с нею Таласо-Ферганскнй сдвиг (Бискэ, 1985). Многие из развитых в это время сквозных разломов имеют характер скрытых линса-ментов, на существование которых впервые обратил внимание К.Д.Помазков (1958). Своим пояско-цепочечным распределением вдоль северо-западных, северо-восточных и субширотных лииеаментов магма-

ним лшо лапа маркирует границы толевых блоков. Ряд формаций по набору и последовательности внедрения блшок девонским магматитам СТШ. Он начинается трахнавдезнтовей н монцонит-сиеиитовой формациями. К востоку от Ферганского разлома основной объем магматитов данной ассоциации приходится на ашукольторский вулкано-нлутонический пояс, который контролируется линеаментом' северовосточного простирания. К этому же поясу тяготеет пермская бимодальная формация (коксайская свита в хр. Молдотоо), которая сложена трахиба-зальтами и трахилипаритами (до комендитов) в равных объемах. К разлому субмеридионального простирания приурочены субвулканические тела трахнт-латитового курганского комплекса. Крупные субширотные разломы контролируют интрузии монцонит-сиеиитовой формации кокмайнок-ского и шаматорского комплексов. В Алайском секторе ЮТЩ к данной формации принадлежат тела улуккольского и сурметашского комплексов. Отчетливой бимодалыюстью обладают пермские субщелочные магматиты Чаткала, образующие вулкано-плутоническую ассоциацию, в которую входят контрастная трахибазальт-трахилипаритовая формация (равашская свита) и габбро-сиенит-рранитовый акшамский комплекс. По данным М.Д.Геся и К.В.Селиверстова структурный план размещения пермского бимодального магматизма ортогонален структурам Бельтау-Кураминского пояса. Почти одновременно с породами субщелочной серии формируется калиевая щелочная вулкано-плутоническая ассоциация, включающая формацию калиевых щелочных базальюндов и лейцитофнров (арпатакырская свита в Сарыджазском хребте) и псевдолейцит-сиенитовую формацию (орппоконский комппекс). Магматизм данного этапа завершается поздне-пермской ассоциацией кислых и ультракислых пород повышенной щелочное т. В Чаткальско.м сеюгорс ло вулканиты трахнлппарит-липаршовой (кьпылнуринския свша) и лейкогршштовой (арашапскин комплекс) фор-

маций. В С7Ш аляскитовая (ачикташский комплекс) я лейкограпитовая (керегеташский комплекс) формации. Сочетание континентального молас-сового литогенеза, субщелочного унимодального, рифтогеннмх бимодального и калиевого щелочного магматизма со сдвиговой тектоникой свидетельствует о сложной обстановке синколлизионнога рифтогснеза, ближе всего соответствующей калифорнийскому типу. Для объяснения генезиса указанной обстановки автором предложена сдвиговая модель. Согласно этой модели приуроченность основной массы пермских магматитов к северо-восточным линеаментам типа Ашукольторского объясняется тем, что эти минирифтовые структуры, возможно унаследованные от трансформных разломов, в условиях продолжавшегося левостороннего сдвигания столкнувшихся Тарима и Казахстана оказались под максимальным воздействием растягивающих напряжений.

Результаты геодинамической дискриминации пород всех изученных интрузивных формаций с помощью известных геохимических диаграмм Вуда и ГТирса не противоречат геологическим представлениям.

2. Интрузивные формации отнесены к двум семействам. Мафн-ческо-салическое семейство включает глубоко дифференцированные формации, принадлежащие попмшеннокалпепой изпееткчто-шелочной, К-субщелочнои, К-Ма-щелочной и К-шелочной сериям. Они имеют мантийный п сточи тс с варьирующейся долен участии коровою вещества, ассимиляция которого происходила в форме еннтек-спеа. Салическое семейство состоит из собственно гранитондпмх формаций различной щелочности, имеющих коровый источник при участий глубинных флюидов (главы 2,3,4).

В вещественном отношении семейство герцикекпх мафическо-салических формаций представляет собой непрерывное поле породных

ассоциаций, между которыми существуют лишь условные границы. Общими особенностями формации различной щелочности, входящих в состав семейства, являю 1ся; связь с глубинными разломами; наличие ко маг-матичных вулканитов и гипабиссальные условия формирования; глубокая дифференцированность и многофазность внедрения; значительные вариации количестненного соотношения пород различной основности в составе конкретных интрузивных комплексов; свойственная отдельным комплексам каждой формации петрохимическая неоднородность, которая выражается в неразрывной пространственно-временной связи пород, принадлежащих двум эволюционным трендам (главному и дополнительному), и относящимся к различным петрохимическим сериям. Геохимические и изотопные данные (8г87/5г86 = 0.703-0.707) определенно указывают на то, что происхождение пород данного семейства связано, в первую очередь, с фракционированием мантийных базальтоидных магм различной щелочности. При этом допускается, что в образовании кислых составляющих глубинных серий значительная, и даже решающая роль могла принадлежать процессу коровог о гнбриднзма.

Диорит-транодиоритовая формация является важнейшим составным элементом гюзднепалеозойского краевого Белыау-Кураминского вулкано-нлугонического пояса, сформированного на активной окраине Казахстанского континента. Она обьединяет 7 интрузивных комплексов и представляет непрерывный ряд пород от габбро до гранита, который характеризуется ярко выраженной унимодальностью, свидетельствующей о его формировании в условиях сжатия. Исходная магма близка глиноземистому базальту. Основной объем формации принадлежит повышеннокалиевой известково-щилочпой серии. Конечные умеренно кислые и кислые производные но особенностям редкоэлементного состава занимают промежуточное положение между геохимическими типами граннтоицоь андезито-

вого и латитовото рядов по Л.В.Таусоиу. Комплексный пет ро лого-геохимический анализ пород изпестковощелочнон серии показал, чго п качестве наиболее оптимального варианта их генезиса может быть принят несколько видоизмененный механизм двухступенчатой фрвкционно-ассимиляционной модели (Рябчиков и др., 1978). В отличие от классической модели предполагается, что и после трансформации толеитового (феннеровского) тренда дифференциации в известково-шелочной (боуэновский), что могло произойти под влиянием поглощенного в зоне субдукции метаосадочного материала, базальтовая магма не представляла собой- закрытой системы. Ее дальнейшее фракционирование в коровом промежуточном очаге сопровождалось сннтектическим гибридизмом.

МонцониТ'Сиешгговая формация проявилась на трех возрастных уровнях. Девонские и пермские ее проявления по геологическим данным относятся к сложной обстановке калифорнийского типа; каменноугольные, обладающие выраженной унимодальностью, связываются с тыловой частью Бельтау-Кураминского ВПП. Формация включает непрерывный ряд пород от субщелочного габбро до кварцевого сиенита и аляскита. Исходный расплав близок абсароктпу. Основной объем пород принадлежит калиевой субщелочной (шошошгг-латитопой) серии. Конечные кислые производные являются типичными представителями латитового геохимического типа гранитоидов. Стронциево-изогопный состав и характер распределения РЗЭ в породах шошонит-латитовой серии согласуется с существующими представлениями о возникновении исходных абсарокит-шошонитовых расплавов при небольшой степени плавления неистощенной мантии на уровне гранатовых ассоциации. Фракционирование магмы по схеме: шошонит-латит связыпается с коропыми промежуточными очагами, в которых параллельно мог осуществляться и процесс синтектиче-

скот гибридизма, в значшелыюй'мере ответственный за образование заключительных кислых производных.

Щелочные породы но геологическим и геохронологическим данным

сформировались в калифорнийской обстановке. Среди них выделяются

%

два главных формаццонных типа: формация калиевых щелочных габброи-дов и цсевдолейцшовых сиенитов со своим эффузивным эквивалентом (формация калиевых щелочных базальтоидов и лейцатофиров), проявившаяся в девоне н перми исключительно в каледонидэх Северного Тянь-Шаня (СТШ) и формация щелочных габброидов н нефелиноьых сиенитов пермо-трнасового возраста, наложенная на герциниды Южного Тянь-Шаня (ЮТШ). Породы, определяющие петрографическое лицо формации калиевых щелочных пород, принадлежат калиевой щелочной (лейцигофировой) серии. Исходная магма близка лейцитовому тефриту. Породы характеризуются миаскшовым парагенезисом цветных минералов и гиперсольвусными условиями кристаллизации. Геохимическое сопоставление сопряженных во времени и пространстве пород К-щелочной и К-субщелочной (пюшоннт-латитовой) серий СТШ позволяет предположить, что образование калиевой щелочнобазальгоидной магмы могло произойти путем ассимиляции абсарокит-шошоннтовым расплавом горизонта флогопитов, расположенного под поверхностью Мохо, согласно модели В.С.Соболева. Главные разности пород формации щелочных габброидов и нефелиновых сиенитов принадлежат капиево-натриевой щелочной серии. Для них более характерен агпаитовый парагенезис цветных минералов и субсольвусные условия кристаллизации. Образование фондовых сиенитов С'ПИ и ЮТШ связывается соответственно с фракционированием по схемам; фергусиг - пссадолеишпопый сиенит и эссексит - нефелиновый сиенит. Образование пересыщенных кремнеземом составляющих щелочных серий происходило в -результате преодоления фракционирующими рас-

плавами термального барьера Воуэна-Шерера под влиянием синтекгиче-ского корового гибридизма. Этот механизм был предложен В.М.Ненаховым для объяснения генезиса кислых пород Матчайского щелочного комплекса и затем подтвержден нашими геохимическими исследованиями в отношении не только калиево-натриевых, но и калиевых щелочных пород СТШ.

Породы семейства салических формаций, за исключением рапакиви, характеризуются типично коровыми первоначальными сгронцнево-изотонными метками (8г87/8г8б=0.7082-0.7114). Семейство подразделяется на две группы.-К первой группе принадлежат ассоциации гранитов нормальной щелочности (гранодиорит-гранитовая и мигматит-гранитовая), которые в основном сформировались на раннем и кульминационном этапах коллизии; ко пгорой - формации повышенной щелочности (субщелочногранитовая, лейкогранитовая, аляскитовая, щелочногранито-вая и рапакиви), образованные преимущественно на этапе поздней коллизии в режиме внутриплитового синколлизионного рифтогенеза (калифорнийская обстановка).

Гранодиорит-гранитовая формация маркирует этап ранней коллизии. Она представлена крупными телами батолитовых размеров, сформировавшихся на разных глубинных уровнях, от абиссальных до гипабиссаль-ных. По петрохимическому и редкозлементному составу породы принадлежат геохимическому типу палингенных гранитоидов известково-щелочного ряда, т.е. так называемому стандартному типу.

Субавтохтонная мигматит-гранитовая формация образовалась в результате корового анатексиса на регрессивном этапе развития коллизионных зональных метаморфических комплексов. Для пород специфичны протокластические структуры и перенасыщенность глиноземом. Особен-

иостн редкоэлемешното состава сближают их с-„геохимическим типом ультраметаморфогенных грантов. В то же время явные признаки аллох-тонности позволяют рассматривать петрогенезис формации с учетом кристаллизационной и эманационнон дифференциации анатекгической гра-нодиорит-адамеллитовой магмы во "всплывающем" диапире.

Субщелочногранитовая формация - единственная, из группы гранитных формаций повышенной щелочности, которая сформировалась на кульминационном этапе коллизии в мезогипабиссальных условиях. В составе формации подавляющее развитие получили однообразные крупнозернистые порфир"видные биотит-роговообманковые граниты при небольшом участии биотитовых гранитов и лейкогранитов дополнительной фазы. По содержанию петрогенных и редких элементов породы занимают промежуточное положение между геохимическими типами стандартных и шномазитовых редкометальных гранитов.

Герцинская ленкогранитовая формация сформировалась в позднем девоне (СТШ) и перми (ЮТШ, СрТШ, СТШ) в сложной внутриплнтовой обстановке калифорнийского типа. Она образована мелкими штоками и трещинными телами с ярко выраженными признаками гинабиссалышх условий становления и представляет собой дифференцированный ряд пород от гранодиорнта-адамеллита до лейкограннта и мнкроклин-альбитового лейкограннта. Подавляющее распространение имеют средне-зерннегые субщелочные днуполевошпатовые лейкограниты. Они характеризуются ультракнслым составом, повышенной щелочностью, обусловленной калием и присутствием нормативного корунда. По особенностям редкоэлементаого состава породы относятся к геохимическому типу плю-шштовых редкометальных гранитов, а микроклин-альбитовые лепкогра-ниты принадлежат лишн-фгорисгон геохимической фации. Становление Некоторых пермских лейкогранитошлх интрузии завершилось внедрением

экзотических жильных ультраредкометальных пород - от олитов и эльва-нов.

Девонская щелочногранитовая формация также связана с калифорнийской геодинамической обстановкой, но приурочена к тектоническому блоку каледонид СТШ« высоким стоянием метаморфического фундамента. Она представлена штокообразнммн телами средних размеров, сложенными породами, которые образуют антидромный ряд камерных производных (субфаз) от монополевошпатовою (пертитового) аляскита до агпаито-вого гранита и агпаитового кварцевого сиенита. Для пород характерны повышенная общая щелочность при доминирующей роли натрия, низкая абсолютная и относительная глиноземистость, понижающаяся в направлении поздних субфаз, высокие значения коэффициента агпаитиости, присутствие нормативного акмига и модальных щелочных темноцветов в заключительных производных. По особенностям редкоэлементного состава породы относятся к геохимическому типу щелочных сиенит-аляскитов. Их редкометальные фации не установлены.

Пермская аляскитовая формация связана с той же геодинамической обстановкой и занимает ту же тектоническую позицию, что и девонская щелочногранитовая. Она представлена мелкими гипабиссальными штоками и трещинными телами, которые преимущественно сложены анхимоно-полевошпатовыми (пертитовыми) аляскитами с аптаитовым порядком кристаллизации породообразующих минералов. Мелкие тела дополнительной субфазы сложены гранофирами. Лляскитам свойственна пониженная общая и относительная глиноземистость и высокие значения коэффициента агпаигностн, приближающиеся к единице. По редкоэлемент-ному составу они отвечают геохимическому типу субщелочных сиенит-аляскитов. Гранофиры дополнительной субфазы соответствуют редкоме-тпльным аляскитам.

Признание корового источника гранитных магм не исключает, однако, участия глубинных флюидов в процессах их выплавления, фракционирования и консолидации. В первую очередь это относится к пермским редкометальным гранитам, которые контролируют основные редкоме-тальные рудные районы Республики Сарыджазский и Актюз-Боордннский. Об этом свидетельствуют приуроченность рсдкометапьных гранитов к сквозным зонам расколов фундамента, низкая степень окисленности железа, присутствие минеральных фаз (фаялит, иоцит, самородные олово и свинец), указывающих на относительно восстановительные условия мине-ралообразованни. Представляется, что роль мантийных флюидов сводилась, главным образом, к энергетической поддержке коровых очагов Маг-могенеранни, способствовавшей глубине процессов кристаллизационной н эманационной дифференциации гранитных магм. Не исключается также возможность привноса щелочей и редких литофилов. И все же вещественная специфика (ранигондон определялась, главным образом, характером сиалического короаого субстрата и в особенности степенью обезвоженно-сти супракрусгальных комплексов.

В огличие ог остальных гранитных формаций ассоциация рапакнви, являющаяся реликтовой для фансрозойскнх складчатых поясов, имеет киж'пекоровын источник (Йг8 7/8 г86=0,7040). Не исключена также ее связь с мшансн. По теологическим н радиошогонным данным граниты рапаки-йи сформировались в лерми па этапе поздней коллизии на южной окраине Тарнмской ила (формы в стыке с герцинским коллизионным поясом ЮТШ. Формация представлена крупными дискордан гными шипообраз-ными илугопамл, отвечающими граиице мезоабиссальной и пшабиссаль-ной ф.шни. Замечательной особенностью джангаргского комплекса рапа-кики являосй соимещенне но времени и пространстве двух эволюционных п^рохнмичсскнх трендов, Пернын, наиболее пшичный для классических

рапакиви Балтийского, Украинскою и Аллзнского щитов, представлен последовательной гомодромной породной серией: грани г рапакиви - гас-тингСитовыи гранит - гастингситовыи лейкогранит; второй, гораздо более ■редкий антидромный тренд: фаносленит рапакиви - щелочной сиенит -нефелиновый сиенит, известен в Бердяушском илутоне на гожном Урале, начиная с работ А.Н.Заварицкого, который рассматривал слагающие его породы в рамках единой серии. Указанное сочетание двух-трендов представляет уникальную возможность проверить гипотезу о генетическом родстве кислых и щелочных пород, входящих в формацию рапакиви. В этой связи были проведены специальные изотопные и геохимические исследования, которые показали совпадение начальных строицнево-изотопных отношений и единый, стиль распределения РЗЭ в рапакиви и щелочных породах И, тем самым, полностью подтвердили представления А.Н.Заварицкого. Была показана возможность образования щелочных пород в результате фракционирований магмы рапакиви, аномально обогащенной фтором, что способствовало преодолению термального барьера Боуэна-Шерера со стороны кислых магм. В основу предложенной петро-генетической модели были положены экспериментальные исследования Вайлн и Татла.

3. Для спалпческого гранитного магматизма региона выделяются две главных эволюционных лилии: плгомазнговяя п агпяптовая. Они характеризуются различными условиями зарождении первичных выплавок, способами их фракционирования п продуктами кристаллизации (гляпм 3,4).

Указанные две линни гранитного магматизма наиболее отчетливо разделяются на предложенной нами геохимической диаграмме (Ва+Бг)-(иЩЬ)-(ЕгШО- Выбор этих компонентой диаграммы (рис.2) определялся

>ис. 2. Диаграмма (Ва^Бг )-(1Л + КЪ)-<2г + НГ) для норовых гранитов Тяиь-Иани.

Формации: 1 - аляскитовая (Ачиктавский комплекс); 2 -аелочногранитовая (Чимбулакский комплекс); (3, 4, 5, 6) -лейкогранитовая: 3 • Северо-Тяньшанский, 4 - Керегетааский, 5 - ИныльчекскиЛ, 6 - Учкоюконский; 7 - нигматит-гранитовая (Каравиинский комплекс); в - гракоднорнт-гранитовая (Герек-тимскнй комплекс); 9 - гранитовая (Мудрюмскнй комплекс).

соизмеримостью их концентрации и кошрастно-противоположным пояс дением в процессах фракционирования гранитных магм..

Для большей представительности и объективности на диаграмму нанесены средние составы геохимических типов гранитов, выделенных П.В.Ковалем (1991) на громадном материале по Монголо-Охотскому поясу. Фигуративные точки средних составов геохимических типов пород образуют на диаграмме две плавные кривые, расходящиеся из Ва-Бг угла.

Верхняя кривая отвечает плюмазитовон эволюционной ветви гранитного магматизма. В направлении обогащения редкими щелочами на ней последовательно располагаются средние составы палингенных гранитов нормальной щелочности (ПГН), плюмазитовые редкометальные граниты (РПГ) и литий-фтористые граниты (РЛФ). Преемственность и генетическая взаимосвязанность между этими геохимическими типами с самого начала их выделения неоднократно подчеркивалась Л.В.Таусоном и его последователями. Как видно из диа1раммы, к данному тренду принадлежат все комплексы гранодиорит-граннтной, мигматит-гранитной, гранитовой и лейкогранитовон формаций Тянь-Шаня.

В ряду формаций плюмазнтопон линии лейкогранитовая формация является наиболее дифференцированной. Адамеллиты ее первой фазы на диаграмме занимают позицию в непосредственной близости от гранитов стандартного типа, субшелочные двуполевошпатовые биотнтовые граниты второй фазы соответствуют плюмазитовым редкометальным гранитам, мнкроклин-альбитовые лейкограниты третьей фазы отвечают литий-фтористым гранитам, а онгошгш занимают самую крайнюю позицию в литий-рубидиевом углу диаграммы. Остальные формации плюмазитовон линии предстают п качестве зачаточных или слабо продвинутых систем. В работе показано, что производные плюмазнтовой линии образуются п процессе дифференциации волонасышенной адамеллнтопой магмы, ни

2-1

илавдяюшейся из не обезвоженного метаморфитяекого субстрата. При наиболее благоприятной геодинамической обстановке поздней коллизии и сштколлизионного рифтогенеза, с которыми связана лейко1ранитовая формация, когда гранитообразованис контролируется узкими линейными тектоническими зонами, фракционирование этой магмы в гипабиссальных условиях при температурах субсольвуса сопряжено с интенсивным эмана-ционным концентрированием летучих и редких элементов и завершается образованием плюмазитовых редкометальных лейкогранитов и их ультра-редкометальных литий-фтористых (онгониты) и калий-боровых (эльвапы) фаций.

Нижняя кривая отвечает агпаитовой ветви эволюции. На ней в направлении обогащения Zr и Ш последовательно располагаются геохимические типы: палингенные граниты субщелочного ряда (ПГС), сиенит-аляскитовый щелочного ряда (САЩ), редкометальные граниты щелочного ряда (РГС) и агпаитовые редкометальные 1раниты (РГА). Преемственность и генетическая связь между перечисленными геохимическими типами не столь однозначна и очевидна, как'в плюмазитовом ряду, поскольку, как известно, существуют два главных тренда эволюции щелочнограпит-ных систем (Коваленко, 1977). Первый осуществляется при образовании агпаитовых гранитов за счет "сухих" магм, выплавляющихся из высокоме-таморфизованного корового субстрата, второй - при дифференциации мантийных трахибазальтовых магм. В случае конкретных интрузивных комплексов далеко не всегда удается установить их генетическую природу. Тот факт, что фигуративные точки всех названных геохимических типов ложатся на одну кривую, лишь подчеркивает конвергентность вещественного состава агпаитовых гранитов независимо от способа их образования. В Тянь-Шане к агпаИтовому тренду принадлежат аляскитовая и ще-лочногранитовая формации, имеющие, как показано в работе, корозый нс-

гочник. Если плюмазитовые мнкроклии-альбнтовые граниты субсольвус являются конечными днфференцнатами водонасыщеннык адамеллнтовых магм, то монополевошпатовые аляскиты гиперсольвус, напротив, близки первичным недифференцированным выплавкам из обезвоженного глубоко метаморфизованного сиалического фундамента.

Геолого-петрографические и геохимические материалы но Байби-ченсаурскому массиву определенно указывают на то, что маловодная, высокотемпературная субщелочная аляскитовая магма являлась родоначаль-ной для пород ачикташского и чимбулакского комплексов и что все породы, входящие в их состав, в том числе и агпаитовые граниты, являются камерными диффермщиатами этой магмы. По-видимому, не случайно то, что глубже дифференцированными являются наиболее крупные интрузивы (Байбиченсаурскнй и Чимбулакский), мелкие же массивы Кастекского ., хребта целиком сложены однородными аляскитами. Медленное фракционирование высокотемпературной аляскитовой магмы в крупных интрузивных камерах при движении фронта кристаллизации сверху вниз с опережающим выделением кварца и пертита по отношению к цветным минералам (комендтовая тенденция) приводило к образованию агиаитовых гранитов и щелочных кварцевых сиенитов. Увеличение содержания на-трня в остаточном расплаве, помимо его возможного привноса глубинными флюидами, может быть связано с опережающим формированием ор-токлазовой молекулы щелочных полевых шпатов, а уменьшение глинозема - нонно-гравитационной дифференциацией (Колесников, 1991). Не исключается также эффект щелочно-алюмшшепого расслоения по К.А.Абдрахманову, зафиксированный в аналогичных интрузивах Камх-ст'ана.

Наряду с указанным главным механизмом дифференциации аляскитовой магмы, и процессе становления интрузий имел место и иной, более

традиционный процесс, который носил локальный характер и был приурочен к апикальным выступам аляскитоных интрузий. Он был сопряжен с эмлнащкшным концентрирование летучих (особенно фтора) и редких 'элементов (РЗЭ и циркония) и приводил к образованию редкометадьных фаций гранофировых аляскитов.

4. Латеральная негрохимпческан зональность мантийных и ко-

г-

ровых магматитои, выявленная методом тренд-анализа, в целом кбн-ф>ормна иалсограпнцам лНтосфсрных. микроплит и отражает особенности строения контнненталыюй коры региона (глава 5).

Изучение закономерностей пространственного изменения вещественного состава изверженных пород, относящихся к одному ареалу, имеет важное значение для познания не только магматической геологии и петрологии, но и тектоники и металлогении районов распространения этих пород. В связи с этим нами впервые для Тянь-Шаня предпринята попытка количественной оценки общих региональных закономерностей латеральной изменчивости химического состава интрузивных пород разного происхождения на различных временных срезах и тектоническая интерпретация этих закономерностей. Для решения данной задачи был использован известный метод двумерной аппроксимации - тренд-анализ. В качестве исходной функции была выбрана обратно преобразованная Логарифмическая парабола. Алгоритм апрокснмашш данной функции с автоматическим выбором ее оптимального порядка, дающего наиболее адекватное изображение поля концентраций, разработан Р.И.Дубовым (1974) и реализован в компьютерной программе П.И.Балком. Особенностью нашего подхода к процедуре тренд-анализа является учет данных П.В .Коваля с соавторами (1982), которые на примере зонального ареала мезозойских гранн-тоидов Монголии установили, что тренд-поверхности различных порядков

отражают закономерности различных масштабов в строении поля концентраций. При тренд-анализе составов герцинских интрузивных пород Тянь-Шаня исходный материал - около 700 химических анализов неизмененных пород из главных интрузивных фаз более 160 массивов - был разбит на три выборки: 1) девонские каровые граниты СТШ; 2) карбон-пермские граш!-тоиды повышенной основности, принадлежащие семейству мафическо-еалических формаций; 3) карбон-пермские коровые граниты. В каждой выборке были рассчитаны тренд-поверхности для 8Ю2, А1203, железа, приведенного к Ре203, К^О, СаО, №20, К20, №20+К20, коэффициентов агпаитности и глиноземистости. Всего было получено более 90 изображений, которые анализировались с позиций современных представлений о геолого-тектоническом строении Шянь-Шаня.

Было установлено, что подавляющее большинство полученных тренд-поверхностей полей концентраций петрогенных элементов изверженных пород независимо от их происхождения и возраста согласуется с генеральным простиранием главнейших складчатых и разрывных структур региона. С геодинамической точки зрения это объясняется конформностью указанных структур палеограницам литосферных плит, которым подчиняется не только структурная, но и петрохимическая зональность территории. Преимущественно меридиональная ориентировка векторов градиентов концентраций тренд-поверхностен первого порядка для грани-тоидов глубинного происхождения с увеличением щелочности на север указывает на наклон верхнепалеозойской зоны субдукции под Казахстан-скин континент со стороны Туркестанского папеоокеана. Возрастание же в северном направлении кремнекислотности и щелочности коровых грани-тоидов свидетельствует об увеличении зрелости континентальной коры Тянь-Шаня п данном направлении. Установлена также симметричность тренд-поперхностей высоких порядков карбон-пермских интрузивных по-

род относительно крупнейших региональных разломов Тянь-Шаня (линия Николаева, Атбаши-Иныльчекский, Таласо-Ферганский), что отражает выдающуюся магмоконцентрирующую и магмораспределяющую роль згих структур.

Существенное влияние на морфологию трендов высоких порядков как коровых, так и мантийных пород оказывают скрытые линеаментные структуры "антитяньшанских" направлений, среди которых особое место принадлежит Актюз-Нарынской меридиональной зоне сквозных разломов, выполняющей роль своеобразного тектонического порога, по разные стороны от которого поля концентраций петрогенных элементов изменяют свою структуру.

Подтверждено относительно древнее (не позднее девона) заложение Таласо-Ферганског-о разлома и его возможно коровый характер, не влияющий на тренды концентраций элементов в породах глубинного происхождения.

Просматривается определенная связь тренд-поверхностей высоких порядков с рельефом поверхностей Мохо и Конрада. Для мантийных пород существует прямая корреляция мощности земной коры с их суммарной щелочностью, калиевостыо и коэффициентом агпаитности и обратная корреляция с кремнекислотностью. Для коровых гранитоидов прослеживается прямая корреляционная связь менаду мощностью гранитного слоя и их суммарной щелочностью.

Интересный в научном и практическом плане пример закономерной •пространственной изменчивости изверженных пород более локального 1 плана (Представляет зональность магматизма Сарыджазского редкометаль-но-оловорудного района. Район находится в позиции максимального для 'Средней Азии тектонического пережима герцинской складчатой системы ЮТШ (Сарыджазский синтаксис, по Е.В.Христову) между Казахстанским

и 'Гаримским микроконтинентами и отличается мощным проявленное позднеколлизионного грани гопдного магматизма.

Позднеколлизиоцный этап развития структур района наступил а пермн - раннем триасе после того, как возможности покровно-складчатых Деформаций при столкновении Тарима и Казахстана были исчерпаны. Он выразился переходом вновь созданного покровно-складчатого ансамбля вместе с обрамляющими массивами в состояние единого квазикратоил. Магматизм данного этапа характеризует собой режим акгивизационного сводово-глыбового тектогенеза, с резкой перестройкой структурного плана по отношению к рапнеколлнзионному магматизму. В этом отношении он может рассматриватся как внутршшпный магматизм, с которым действительно имеет много общего не только в геолого-структурном, но и вещественном плане. Ареал позднеколлизионного магматизма контролируется "решеткой" сквозных зон разломов и имеет четко выраженное зональное строение. В современном эрозионном срезе структур района пространственная зональность одновозрасгного магматизма имеет горизонтальную и вертикальную составляющую. Горизонтальная компонента зональности имеет глубинную природу, связанную с гетерогенностью метаморфического фундамента герцинского коллизионного нояса, которая обусловлена поддвиганием Тарима под ЮТШ. Она выражается в том, что в направлении от Тарнмской платформы в тыл складчато-покровного сооружения (с юго-востока на северо-запад) и происходит закономерная смена формационного и геохимического типа гранитоидов от рапакивн (джангартский комплекс) к плюмазитовым редкометальным лейкограни-там (иныльчекский комплекс) через граниты, обладающие промежуточными вещественными признаками (учкошконский комплекс). Промежуточная пространственная позиция гранитов учкошконского комплекса и их промежуточный вещественный состав указывают на смешанный маг-

матичсскни источник, которой, вероятно, вюиччъя гомогенезировавшиеся нна .ектнческие выплавки, из двух гетерогенных субстратов, пришедших в соприкосновение на глубоких уровнях земной коры в процессе коллизии и поддвигания Тарима под Южный Тянь-Шань: древнего глубоко метамор-физованного, обезвоженного фундамента Таримской. платформы и относительно слабо метаморфизованной новообразованной коры ЮТШ.

Вертикальная составляющая зональности имеет вторичную фаци-ольную природу и связана с особенностями архитектоники склаДчато-покровного ансамбля. Она выражается В том, что в аналогичном направлении (с юго-востока на северо-запад) наблюдается-смена мезоабиссапь-ных фаиий гранитов все более птабиссалышми. При этом в связи с усилением процессов эманационной дифференциации возрастает роль редко-метальных и ультраредкометальных геохимических фаций гранитов. Пет-рогеохимическая зональность синхронных гранитов Сарыджаского района порождает зональность металлогеническую.

Если, как мы предполагаем, наблюдаемая зональность позднеколли-зионных гранитондов имеет, в первую очередь, глубинную природу, связанную с закономерной сменой по латерали супракрустальных комплексов (плавящихся субстратов), то это может означать, что амплитуда поддвигания Тарима под ЮТШ не выходила за рамки герцннского коллизионного пояоа.

5. Впервые апробированный в регионе метод геохимической типизации, посредством которого выделены девять геохимических типов герцинских гранитондов, может служить рациональной основой для прогнозирования оруденения, связанного с гранптоидным магматизмом (глава 6).

Метод геохимической типизации, развитый в последние два десиги- • летня трудами Л.В.Таусона, В.И.Коваленко, М.И.Кузьмина, В.Д.Коз:н ьз, П.В.КЬваля и других сибирских геологов в основном на примере гигантского мезозойского магматического ареала Монголо-Охотской зоны (МОЗ), был использован для оценки рудоносности герцинских гранитои-дов Тянь-Шаня. С помощью данного метода можно оценить не только профиль потенциальной рудоносности, но и вероятные масштабы ожидаемого оруденения, что вполне достаточно для прогнозных оценок регионального уровня.

Из пятнадцати выделяемых в настоящее время геохимических типов среди герцинских гранитоидоа Кыргызского Тянь-Шаня установлено девять. В работе рассчитаны их средние петрохимнческие и редкоэлемент-ные составы, которые могут быть использованы в качестве региональных кларков, и проведено сопоставление с соответствующими типами МОЗ. Главной сквозной региональной особенностью тянь-шанских гранитоидов оказалась заметно повышенная роль калия и некоторых сопутствующих ему редких элементов (КЬ,Ва, РЗЭ).

Выделенные типы с известной долей условности могут быть объединены в две группы, которые примерно соответствуют типам Л и Б известной классификации Чаппела и Уайта и отличаются не только источниками магмогенерации, но и формами связи оруденения с магматизмом. Первая группа включает геохимические типы гранитоидов андезнтового и латитового рядов, которые являются умеренно кислыми производными соответствующих дифференцированных глубинных серий, вторая объединяет производные коровых палингенных гранитных магм. Сюда относятся геохимические типы ультраметаморфогенных гранитов, гранитов стандартного типа, шиомазитовых редкомегальных гранитов, лнгий-фторнстых гранитов, субщелочных аляскнтов, редкомегальных субщелоч-

ш.!х аляскитов и щелочных сиенит-аляскитов. Несколько особняком стоящий геохимический тип гранитов рапакивн, как было показано, имеет нижнекоровый источник.

Общей чертой металлогении геохимических типов первой группы является ведущая роль сульфидного оруденения, имеющего глубинный источник и парагенетическую связь с соответствующими интрузивными и вулкано-плутоническими комплексами. Последнее обстоятельство ограничивает возможности локального прогноза. При оценке рудоносности глубинных гранитоидов региона следует иметь в виду, что среди них отсутствуют типичные представители гранитоидов аидезитового ряда. Основная масса пород средне-позднекаменноугольной диорит-гранодиоритовой формации, которые наиболее распространены среди образований мафическо-салического семейства, принадлежит высококалиевой известково-щелочной серии и обладает промежуточными геохимическими характеристиками между гранитоидами андезитового и латитового рядов. Вполне естественно, что профили рудоносности гранитоидов латитового и латиандезитоБого рядов очень близки и перекрывают друг друга. Ведущими рудообразующими элементами обоих типов являются Си, Мо, Аи, и', РЬ, Zn, сопутствующими А§, В», Бп, Бе, Те, 11е, иногда Р1 и Рс1. Минерализация, в основном, относится к полиметаллическо-молибдеи-медно-золоторудному комплексу и включает следующие рудные формации: мед-но-порфнровуто (Андаш, Чонур), молибден-медно-порфировую с золотом (Моло, Джолколот), скарново-шеелитовую и скарново-шеелит-молибденитовую с золотом (Кумбель, Кенсу, Арпатектыр, Адыртор), скарново-халькопирит-молибдешповую с золотом (Курутсгерек, Бозым-чак), золото-кварц-сульфидную эпискарновуго (Чапчама, Штамберды, Те-реккан, Макмал), золото-кварц-сульфидиую (Талдыбулак), золото-сульфидно-кварцевую (Солтонсары, Андагул, Турпактушты), галеннт-

сфалеритовую (Курган, Кеншанык), золото-серебряную (Кызылташ). ¡i su имеющимся данным можно все же отметить некоторую специфику руд, ассоциирующих с собственно латигами. В частности, связанные с ними медно-порфировые и скарново-шеелнтошле руды обычно беднее золотом И богаче молибденом. В то же время ряд известных собственно золоторудных месторождений, таких, как Талдыбулак, Макмал, Солтонсары, связан именно с латитовым магматизмом. Только с типичными латитами ассоциируют свинцово-цинковые месторождения с сопутствующим оловянным орудененнем (Курган). Благоприятными признаками рудоносностн интрузивных комплексов являются: петрохимическая сериальная неоднородность, повышенные содержания летучих (В, С!) и рудогенных (особенно W, РЬ) элементов, эксплозивное брекчнрование пород и их площадная метасоматцческая проработка процессами березитизацин, про-пилитизации, вторичной кварцитизации, гумбеизации и аргиллизации.

Представители гораздо более многочисленной группы геохимических типов коровых гранитоидов характеризуются, как правило, прямой генетической связью с сопровождающим орудененнем, однако их метал-логеническая значимость неравноценна. Очень скромная металлогениче-ская роль принадлежит ультраметаморфогениым гранитам и палингенным гранитам нормальной щелочности (стандартный тин). Среди геохимических типов плюЯазитоион линии наибольший практический интерес представляют плюмазнтовые редкомешльиые лейкограниты и их литий-фтористые фации, контролирующие оловянно-редкометальиые узлы Республики (Иныльчекский, Учкошконскнй, Керегеташский и др.). Показано, что уровень редкометальпости, а следовательно и потенциальной рудоносностн гранитов плюмазнтовой линии может быть задан в координатах Ba/Rb (показатель кристаллизационной дифференциации) - F (показатель зманационной дифференциации). lía диаграмме (рис.З), nocipoennoií о ло

«,u VdSo/M

.Рис.3. Диаграмма сравнительной потенциальной рудоноснос-ти гранитных интрузий по геохимическим характеристикам пород. Вольским римскими цифрами обозначены поля гранитных интрузий: I - беэрудных, II - рудоносных, III - интенсивно рудоносных.

Фигуративные точки составов пород интрузивных комплексов Тянь-Шаня: 1 - Северо-Тяньшанского; 2 - Иныльчекского; 3 -Учкошконского; 4 - Керегетаиского.

Фигуративные точки составов пород интрузивных комплексов других районов мира по материалам В.Д.Козлова (1981): 5 -Кыринского (Забайкалье): I - безру'дные граниты й гранодиори-ти главной фаэн, II и III - безрудные и огранничецно рудоносные граниты и лейкограниты дополнительных интрузий; 6 -КУкульбейского (Забайкалье): IV - ограниченно рудоносные биотитовые граниты главной фазы, V - рудоносные мусковитовые граниты дополнительной фазы, VI - рудоносные биотитовые граниты главной фазы Шерловогорского массива, VII - интенсивно рудоносные кварцевые порфиры заключительной фазы Шерловогорского массива, VIII - рудоносные амазонитовые граниты заключительной фазы Тургинского массива; 7 - Рудо'горского (11ентральная Европа): IX - интенсивно рудоносные биотитовые граниты главной Фазы, X - интенсивно рудоносные двуслюдяные граниты заключительной фазы, XI - рудоносные биотитовые граниты главной фазы Карловарского массива; 8 - Корнубийского (Англия, Корнуэлл): XII - интенсивно рудоносные лейкократо-вые двуслюдяные граниты главной фазы; 9 - Харалгинского (Забайкалье): XIII - рудоносные лейкограниты главной фазы, XIV - рудоносные кварцевые порфиры заключительной фазы.

Остальные пояснения в тексте.

гарифмнческом масштабе, между данными величинами для последовательных членов редкометальных комплексов устанавливается обратная связь, близкая к линейной. Для сравнения на диаграмму нанесены средние составы соответствующих геохимических типов МОЗ, которые ложатся на одну прямую, названную главным редкометальным трендом. Выше главного гренда и параллельно ему располагаются эволюционные линии рудоносных гранитов Учкошконского и Иныльчекского комплексов ЮТШ. Параллельность трендов указывает на то, что позышенная фтористость, а следовательно и редкометалыгость поздних дифференциатов гранитных комплексов не только обусловлена простым накоплением этого элемента я процессах кристаллизационной и эманационной дифференциации, но, что особенно важно, она наследуется от исходных адамеллнтовых .магм. Неодинаковая изначальная обогащенномь расплавов фтором, другими летучими и редкими элементами вместе с приуроченностью плюмазитового редкомегального магматизма к позднеколлизионному внутриплитовому режиму сводово-глыбового тектогенеза подчеркивает глубинную природу фтора и других флюидов.

На основании положения точек гранитов главных фаз и фаций безрудных и рудоносных массивов Тянь-Шаня и ряда известных рудных районов мира на диаграмме с некоторой долей условности намечены три поля: безрудных, рудоносных и интенсивно рудоносных грашттов. По сравнению с известной треугольной диаграммой В.Д.Козлова, используемой п тех же целях, предлагаемая диаграмма проще и дает не менее надежные результаты. Следует особо подчеркнуть, что сфера использования данной диаграммы ограничена оценкой перспектив редкомегального оруденения грейзенового и вольфрамит-касситерит-кварцевого типа, генетически прямо связанного с РПГ и их литий-фтористыми фациями. Известно, что несмотря на высокие содержания полезных компонентов, руды данных тн-

г»»з играют подчиненную роль в балансе раззедаиных запасов Сарыджаз-ского рудного района. Основная доля промышленных запасов олова связана здесь с турмалиновыми рудами, котормг, как было выяснено, контролируются не лигий-фтористымн, а калий-боровыми (эльвановыми) фациями редкометальных гранитов. Установлено также,что именно в повышенной бороносности н наличии калий-боровых фаций состоит главное отличие плюмазитовых редкометальных гранитов ЮТШ (иныльчекский, уч-кошконский комплексы) от аналогичных образований СТЩ (кгрегеташский, северо-тяиь-шанский комплексы), которые являются чисто фторными образованиями. Это резко снижает перспективы оловонос-ности последних.

Оруденецие корневого типа, связанное с фтор-борными редкоме-тальными гранитами ЮГШ (Сарыджазский район), генерируется разноуровневыми очагами оигонитовых и эльвановых остаточных низкотемпературных расплавов. Высоконатриевые литий-фтористые онгонитовые расплавы верхних уровней относятся к крайним дифференциатам литий-фтористой фации микроклин-альбитовых лейкогранитов заключительной фазы. Дайки онгонитов Иныльчекского рудного узла и онгориолитов Уч-кошконского рудного поля по этой схеме представляются производными невскрытых эрозией куполов литий-фтористых гранитов. Они являются предрудными по отношению к оруденению раннего вольфрам-оловянного этапа. Высококалиевые бор-фторные эльвановые расплавы по отношению к онгонитовым отвечают более глубоким уровням, обнаруживающим ггет-рогеохимическое родство с гранитами главной фазы. Внедрение эльванов сопровождается формированием трубок взрыва и эксплозивных даек, за которыми следует оруденение позднего оловянного этапа, главного по продуктивности. В рамках разработанной рудномагматической модели с учетом отмеченной выше латеральной зональность' позднеколлизионного

редкометального магматизма находиI объяснение не только наблюдаема» этапность оруденения, но и общин характер отличия спектров металлогении рудных узлов Сарыджаза. *

Иным спектром редкометального оруденения характеризуются ¡ео-химические типы гранитоидов агпаитовой линии. Субщелочные и щелочные аляскиты и сиенит-аляскиты, связанные между собой общностью происхождения, обладают сходной металлогенией. В Монголо-Охотской зоне с телами обоих геохимических типов ассоциирует бернллиевые месторождения грейзеновой фенакиг-бертранднтовой рудной формации. В СТШ бериллиевое оруденение аналогичного типа также сопровождает пермские аляскиты Ачикташского комплекса (Калесай).Щелочные сиенит-аляскиты Чимбулака и Байбиченсаура не несут сколько-нибудь значимую рудную минерализацию, что, возможно, обусловлено более глубокой дироваиностью девонских интрузий. Среди рассматриваемых типов наиболее важная металлогеннческая роль принадлежит редкометальным фациям субщелочных аляскигов, которые в СТШ, в отличие от МОЗ, не образуют самостоятельных тел, а представляют собой крутые купольные выступы кровли аляскитовых ннгрузий. Повышенная редкометальность купольных фаций, которые обычно образованы гранофирамн, выражается повышенными но отношению к аляскитам концентрациями ЯЬ, Ве, РЗЭ, резко повышенными содержаниями 2г и Ш и резко пониженными величинами Ва ц Бг. Несмотря на общую сухость аляскитовых расплавов, процессы эксплозивного брекчирования, сопряженные со становлением крутых куполов (гранофировых аггоков), свидетельствуют о достаточно высовмч давлении флюидной фазы при становлении этих важнейших рудоконтро-лирующих структур Актюзского рудного поля, Редкометальные гранофн-ры играют здесь роль, эквивалентную эльванам в Иныльчекском и Учкош-конском рудных узлах. С редкометальными гранофирами генетически свя-

чан уникальный тип промышленного торнй-редкОземельно-цирконневого с бериллием оруденения Актюзского рудного поля.

Особое место среди рудоносных гранитоидов Тянь-Шаня занимает перспективный геохимический тип гранитов ранакиви, который благодаря своей двойственной мантийно-коровои природе характеризуется особенно широким спектром рудоносности, сочетающим в себе черты мантийной (редкометально-редкоземельные карбонатиты с повышенной ролью Та и тяжелых РЗЭ) и коровой (оловянно-редкометальные грейзены) металлогении.

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать некоторые выводы, актуальные, как нам представляется, при современном состоянии изученности изверженных пород Кыргызского Тянь-Шаня.

1 .Установлено, что герцинский магматизм региона характеризуется большим разнообразием формационных' и геохимических типов изверженных пород, включающих образования, свойственные активным конти-нетальным окраинам андийского типа, коллизионным и рифтогенным об-становкам. Следует подчеркнуть присутствие реликтовых для фанерозой-ских складчатых поясов ассоциаций, таких как мигматит-гранитовая и, особенно, рапакиви.

2.Общая эволюция магматизма в процессе формирования герцинско-го коллизионного пояса Срединного и Южного Тянь-Шаня имеет четкую гомодромную направленность, выраженную в том, что по мере скучиванш и увеличения мощности земной коры, сначала в процессе океанической, а затем и континентальной субдукции и коллнзни Тарима и Казахстана, очаги магмогенерации перемещаются из мантии в формирующуюся земную

кору. При этом глубинные гранитоиды типа 1 вытесняются коровымн У-гранитами.

З.Более сложный характер имеет вертикальный форманионный ряд, связанный с калифорнийской обстановкой (синколлизионный рифтоге-нез). Сочетание сжатия и растяжения обуславливает перемежаемость цо времени унимодальных и бимодальных магматических серий различной щелочности, имеющих как глубинную, так и коровую природу. Однако идентичный набор формаций и циклически повторяющаяся последовательность их внедрения в девоне и перми определенно указывают на закономерный характер данного магматизма. Причины этой закономерности и настоящее время не выяснены и требуют дальнейших исследований. Предложенный механизм генезиса режима синколлизионного рифтогене-за, основанный на сдвиговой тектонике, приемлем лишь для объяснении особенностей внутренней структуры пермского магматического ареала.

^Принципиальное петрологическое значение имеют установленные случаи преодоления фракционирующими щелочнобазальтоидными и гра-нитоиднымн (рапакивн) расплавами термального барьера Боуэна-Шерера, разделяющего составы кислых и щелочных магм на диаграмме нефелин-кальсилит-кремнезем. Причиной перехода недосыщенных кремнеземом магм в пересыщенные является гибридизм глубинных щелочных и коро-вых сиалических расплавов. Наоборот, кислый расплав рапакиви эволюционирует в сторону щелочных магм в результате мощного процесса де-силификации, вызванного аномально высоким содержанием фтора.

5.Установлена закономерная пространственная изменчивость вещественного состава синхронных граннтоидов, проявленная на региональном и локальном уровнях. Изменчивость коррелируется со степенью зрелости континентальной коры и отражает ее гетерогенную природу.

Список он> бликованиых работ по теме диссертации Монографии

Ы'рашпоиды восточной части Южного Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, \</П. 242 с. (С Э.Б.Байбулатовым, К.Д.Боконбаевым, С.Е.Сабельниковым).

2.Эволюция магматизма Средней Азии. М.: Наука, 1986. 276 с. (С И.К.Абубакировым, А.А.Кустарниковой, К.А.Рахмановым,

И.Х.Хамрабаевым и др.)

Статьи

1. К вопросу о влиянии фациальных условий становления на потенциальную рудоиосность интрузий//Матер.П Среднеаз. петрогр. совещ. Душанбе, 1971.

2. Зависимость геохимической и металлогенической специализации магматических образований от их геотектонической позиции/Юсновные проблемы металлогении Тихоокеанского рудного пояса. Владивосток, 1971. (С С.Д.Туровским, Э.Б.Байбулатовым, К.Д.Боконбаевым.)

3. О находке иоцит-железосодержатцих шариков в гранитоидах Кокшаал-Тау//Зап.Кирг. отд.ВМО. Вып. 8. 1972. (С Д.Д.Дженчураевым.)

4. Распределение ртути в гранитоидах верхнепалеозойского интрузивного комплекса Кокшаал-Тау/ЛГеология и геохимия ртути и сурьмы Киргизии. Фрунзе: Илим, 1972. С. 169-175.

5. Вопросы оловоносности Киргизии//Магматизм и металлогения Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. (С Э.Б.Байбулатовым, Н.И.Дорошенко.)

6. Некоторые особенности эволюции ттозднепалеозойского гранито-ндного магматизма Южного Тянь-Шаня/ЛВопросы оловоносности Киргизии. Фрунзе: Илим, 1975. (С Э.Б.Байбулатовым, С.Е.Сабельниковым.)

7. О корреляции магматических образований, шшмантт;, pui'iin ныв тектонические иозинин//Магматичм и эндогенное рудооЛрагнн.ишс Алма-Ата: Наука, 1976. Т. 1. (С Э.Б.Байбулаювым.)

8. Граниты ранакиви в Южном Тянь-Шане//] 'еолошчсскис формации и рудоносность Киргизии. Фрунзе: Илим, 1978. С.146-152. ((' С.Е.Сабелышковым.)

9. Особенности интрузивного магматизма эшнсаледонских nponiûut» важнейшей структурной линии Тянь-Шаия//Магматнзм, метаморфгнм и оруденение. Фрунле: Илим, 1978. (С Н.И.Богдецкнм, Л.Н.Орловым.)

10. Геохимия монцонитовых интрузий KencyiicKoro комнлекса//'ДАН ССР. 1979. Т.248. N-4. С.972-976. (С Л.В.Таусоном, М.Н.Захаровым.)

11. К металлогении Восточного Тань-Шаня//Основные закономерности размещения цветных и редких металлов Киргизии. Фрунзе: Ф11И, 1979. (С В.А.Сгавинским, Ф.И.Борисовым.)

12. Шеелитоносные скарны Кенсуйской шющади/Л1е1рология рудоносных метасоматитов. Фрунзе: Илим, 1980. (С В.Г.Петровым.)

13. Монцоншоидныи магматизм верховьев р.Сарыджа^'Вопроси рудообразовання Тянь-Шаня. Фрунзе: ФПИ, 1980. (С В.Г'.Петроным.)

14. Онгонгггы Иныльчекского ручного узла и их место в рудном процессе//Петролог ия литосферы и рудоносность. Л: Наука, 1981. (С Б.А.Трифоновым.)

15. О находке ошопшои и Тянь-Шаие//ДАН СССР. 1982. Т.264. N2 С.435-437. (С Б.А.Трифоновым.)

16. Особенности герцинской металлогении Восточной Кирги-зниЛСоветская геология. 1984. N9. С.62-72. (С Н.И.Дорошенко, В.А.Сгавинским, Б.Л.Трифоновым.)

17. О гранш-порфпрах Иныльчекского оловорудного узла Восточной Киргизин//ДАН СССР, 1984. Т.276. N2. С.434-438. (С Б.Л.Трифоновым.)

18. К модели оруденения Сарыджазского оловорудного района/генетические модели эндогенных рудных формаций.- Новосибирск, 1985. Т.З. С.43-45. (С Б.А.Трифоновым.)

19. Учкошконское брекчиевое эксплозивное сооружение /Л1егрология и рудоносность магматических формаций Тянь-Шаня. Фрун-пе: Илим, 1987. С.145-159. (С С.Е.Сабельниковым, Э.Б.Байбулатовым.)

20. Петрология и металлоносность монцонит-сиенитовой формации Тянь-Шаня//Петрология и рудоносность магматических формаций Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1987. С. 102-120.

21. Активизационные формации магматических пород Киргизского Тянь-Шаня, вопросы их геохимической типизации и рудоносности Н Геохимические типы гранитоидов. Иркутск: Наука, 1987. С.63-77.

22. Закрытые эксплозии Киргизского Тянь-Шаня // Магматизм и геол. карга-50 Средней Азии. Душанбе: Дониш, 1988. С.75-78. (С С.Е.Сабельниковым.)

23. Петролого-геохимическая эволюция позднепалеозойских гранитов рапакиви в Тянь-Шане // Геохимия магматических и метаморфических образований Тянь-Шаня. Фрунзе: Илим, 1989. С.128-149.

24. Позднепалеозойские гранитоидные формации Сарыджазского сектора Южного Тянь-Шаня и их рудоносность // Рудоносные геологические формации Киргизии. Фрунзе: ФПИ, 1989. С.103-122. (С Б.А.Трифоновым.)

25. Новые данные о формации рапакиви в Тянь-Шане (Кок-Шаальскин хребет)//ДАН СССР. 1990. T.313.N-1. С.150-152. (С Б.А.Трифоновым.)

26. Магматизм и оруденепне эпохи подпиской активизации и Т»нь-Шане/УГеол.служба Киргизии. Фрунзе: Ил им, 1990. С.124-138.

27. Ассоциация грашшш рашкиви, щелочных пород н карооиаш-тов в Тянь-Шане (Юго-восточная Кнрппия).//,Зап.ВМО, 1990, Ч.СХ1Х. Вып.6. С.49-59. (С U.А.Трифоновым.)

28. Geodynamics, geocheinical types and ore-bearing of the late paleozoic granitoids in Kirhgizia (Tien-Slnm). //Gianites and geodynamica. Moscow, 199i. P.101-104.

29. The association of mpakivi granites, alkaline rocks and carbonalites in the Tien-Shan.//liiternationai Geol.rev. 1991. V.5. P.191-202.

30. Геологическое cipoenue и рудио-магматическая зональность Сарыджазского оловорудного района //Геология рудных месторождений. 1993. T.35.N1. С. 44-53. (С Ь.Л.Трифоновым.)

31. Рубидий-стронциевая изотопия нозднешшеозойских граниюидон восточной част Южного Тянь-111аня.//Перспективы развития и использования минеральных ресурсов Кыргызской Республики. Бишкек: КГ-МИ, 1995, С. 150-152.

АННОТАЦИЯ

Ляыркы кездеги геологиялык - петрографиллнк, минералогиялык-геохимиялкк жана иэотоптун ыкмаларди паРдалвнуу менсн Кыр-ггл Тянь-Шапьшдагы герцин интрунирдкк тузулуштерунун региона лдык формациялык систем,этикасы аткарылган жана тектердин блшкы формациялык типтери петрогенетикалык модслдери иштелип чыккан. Алардын четки-континенталдык, коллнзиондук жана рифтогендик геодинамика лык режимдеринин пайда болущу реконструкцияланган. Трендонализдеонун жзрдамы меиеи ар тур-дуу каштаг'ы рубеждерде кабьгк турундсгу жена мантиялык грани-гоидцердин лптералдык петрохимиплыи зонолду.ул.угу аныкталган, ял литосфералык плиталардмн багыркы чектерине конформдуу келет жана жер катмарыиын терецдик тузулуштерунун езгечелук-торун чагылдырат. Кабнк гранитоид могматизиминин снэнктары-нын эки эц башки оеоляципоы такталган: плюмазнттуу жана агпаиттуу. Биринчи жолу тог.уз геохимиялык типтери менен бирдикте Тянь-Шандын герциндик гранитоиддеринин геохимиялык типизоциясы жургузулген, алпр у тун регионалдык кларктары псепгелгеп жана лотенциалдык рудалуулуктардын профилдери аныкталган.

ABSTRACT

The regional formational classification of Hercynlan Plutonic rocks in the Kyrgyz Tian-Shan mountains has been performed with the application of modern geolcglca1, pertographlcal, mlneralogical, geochemlcal and isotope methods and petrogenetic models for major formational rock types have been developed. The marginally continental, colllsional, rifting geodlnamic envlroments of the above rock types origin have been restored. The lateral petrochemical zonatlon of crust and mantel granitoids at various age boundaries has been reveal6d by means of the trendanalysls. The zonatlon confors- with the ancient boundaries of ths llthosphere plates and reflects the peculiarities of the deepseated Earth crust structures. Two major evolution lines Cnamely plumasitlc and agpaltlc) of the crust granitoid magnetic process have been established. Geochsnical typlficatlon of the Herclnlan Tian-Shan granitoids has been performed for the first time and nine geochemlcal types of the granitoids have been distinguished. For the above nine geochemlcal types regional clarks have been calculated and potential orebearllig specific features have besn determined.