Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Восточно-Грузинского прогиба и смежных районов Закавказья

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Восточно-Грузинского прогиба и смежных районов Закавказья"

академия паук азеебаИдеаксксй езспубшки

ШСТИГУТ ГЕОЛОГИИ

Ба правах рукописи ЫГО1АДЗЕ ЗУРЛБ ВИКТОРОВИЧ

ГЮЮЮТЕСКОЕ СТРОЕНИЕ Ч ПЕРСПШИШ ШгТЕГАЗОНОСНОСТИ ВО ОТ СННО-ГРУЭП1СКОГО ПРОГИБА И ШИШ. РАЙОНОВ ЗАКАВКАЗЬЯ

Специальность : 04.00.17 - Теология, поиски и разведка

шфтяшх и газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученей степени доктора геолого-шяералогаческих наук

Баку

- 1991

Работа выполнена щ кафодре разпа^тш и фре:ая иг^г.ишг к газО-'ИХ косторсздений Грузинского технического ушшарслгмс

О&щиачыке оппспснти :

Л! СССР, доктор гомого-ху-ксрало!чисяаг

наук, гг^сСсосср В»Б.Ха:ш (¡/.осг.овски;; гооукс.рсг2с12ш2 ¿четье рсйтех*, г»'а!оскиа)

гссаого-лпкералог.^скр.х кгун, прохсх^ср 2.:.',Е:г.;олкпн (Государстве»шач акадоая кофта в газа, г.Моотза)

доктор гсоак'о-йаасралоггглоетг казтг, црейаезо? г-Еаху)

¿едуцй." ергызяздхз - Пгг:.:23зд,02:2:1::сс сЗьсдзпагсг

Еадита состоится 25 января 1232 г. в 14.00 чассз на заседания Споцаадкэапованногс совета Д.004.17.02 в институте гесяс-г;::; ЛН АзорбаГдаажжрй Республика по адресу : 750143 Баку, ироспгк;? М.АзлзЙокова, 22 "А"»

С даоссртсцдой исшо озгахсуат^&х 2 йзбжегедо Ехсгягук» геолсг;и АН Рс-сп;'бл.пкл.

Аг.юро^орм разоелск 13 дззачо;; г.,

Сссдзалаэар51:ааза?п саистг

ггс едего-кк^о у злг.г-лч'с-з:-^:;

- /

Л.Е.Г?Сс*и ОБА

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

*»

' Актуальность проблемы. Территория

л Вбсточно-Грузинского прогиба, гдо о незапамятных вромен известий !• .

—ни многочисленные проявления ¡юфти и газа, является основным нефтедобывающим рцйоиом Грузии. Б настоящее яромя здесь находится II из 14 открытых месторождений, на которые приходится свыш 905? разведанных запасов нефти а газа. Территория Восточно-Гру-запского прогаба в региональном геолого-тектопическом аспекте яв-• ляется одашм целым с территорией Западного Азербайджана, где в . последние года открыт ряд нефтяных месторождений. Начиная с 1985 года грузинскими я азербайдааясклш специалистами проводятся сов-кзотнне комплексные геолого-геоф5заческие исследования, основной задачей которых является выяснение особенностей геологического строения глубонозалегшцих иезозойско-кайнозойских отлогений Вос-точно-фузинсжого прогиба и Западного Азербайджана с целью выработка научных основ поисков в них новых цромшленных эаленей неф-та п газа. Следовательно, изучение геологического строения а пефтегазоносноотя Восточно-Грузинского прогиба и смешшх районов Зпкавказья является важней а актуальной проблемой не только для Грузна, £0 а для Азербайджанской Республики.

Цель работ н . Выявление закономерностей формирования пофгегазовых залогей на территории Восточно^Грузинского прогиба а смеаных районов Закавказья и разработка методики и направления позсково-разведочных работ на нефть я газ.

Задачи исследования. Ввделекаэ нефтега-зояоенпх комплексов, яефтепроазводяцах толщ п покршек в результате анализа-литофациалышх, структурговс, геохсг.аческнх, торыо-

баричосхих и гидродинамических услозий. Выяснокко условий формирования нсфтегазоносних комплексов, зон нефгогазонакоплешш и залеаоЗ ной/гы и газа. Составление геологической, тектоначзской и структурной основ, а тага» карты перспектив пофгегазоноскоотз 'для проектирования и проведения полсково-развздочншс работ на нофгь :! газ.

Научная новизна. I. Мезозойско-кайнозойскве отлояешш подразделены до ярусов включительно. В стратиграфическую схему осадочных отложошШ исследованной. территории внесен ряд дополнении и уточнений, а такав составлена схема сопоставления сводных разрезов трех различных по составу а условиям седиментации карбинатно-флнлввых, еубвлатфоркешшх п вулканогенно-(Тппшовых формаций кел-палоогеяовых отлсяешй, развитых соответственно в Горной Кахетпи СЦив-Гоыборскоо поднятие), в Восточно-Грузинском прогиба и Трналетсхоы хребте.

2. Составлена новая схема тектонического районирования территории Восточно-Грузинского прогиба л екмлок частеВ Большого л ¡¿ачого Кавказа, с ввдеяенвом зон, подзон, складок я разрызшх наруаенЕй. Выявлен ыорфострукгуринй характер современного строения тектонических зон а подзон, обусловивший главным образом геологаческнш факгораш.___ ____ _______________

3.. На основании дешшх бурения, косг.шчэских и сешлических псслодоваш:!:, дана ковач схема строения восточного погружешш Ад••»ро-Тг-валатсксй скяадчатсй зона. Установлено, что она является той структурно-токто1П]чос1:о;; границей, которая раздачяст Гру-зкпеку;) я Азерса'^апскуы глгбк Закгшказского сродашюио гассвва.

4. Ё-ивлогш осношшо отапы геологического развития, установлен« «якяа оодаменгавди осадков а фазн скадчагоет». Гсоошт-р-лш кало отита оиачаскво услозчя разватнл круннн>; всгясокяпбскнх

единиц, отдельных локалышх структур и разривдих нарушений.

5. В разрезе осадочного -чехла ввделеш нефтегазоносные комплексы, нефтепроизводшцие толщи, коллега;ори и покривили. Выяснены условия образования нефтегазоносных комплекс сш, антиклинальных я неантиклинальных ловушек, а также формирования и сохранения зачеглей шфта и газа. Выявлена современная фазовая зональность распределения УВ в осадочном чехло. Разработаны рекстловда-■ ц;ш о направлениях поисково-разводочша работ; намечены наиболее перс локти ^.¡шс эо;ш, площади-и структуры, являющиеся их первооче-рэд!1ш,а объектами.

С. Составлен детальные сводгше геологическая л тектоничсс-кая карты, геологические провали, схема сопоставления разрезов Р23Ш.ПС районов, ллтефациальные схемы ряда подразделений осадочного -ю^ю, карта перспектив кефтогазолосасстя и другие с учетом ногеПсзх геслого-геофизических данных и магериатов бурения.

Практическая ценность работу. В дяссергадпи г.а ссэрекенясм научном уровне освещояа и нашли одногкачпоэ реезияе ряд спорных ранее вопросов стратиграфии, ток-тенгза :: гегеряа гоояогзческого развития Восточно-Грузинской вяа-

I' с:,:егшх ра£снсв Закавказья. Созданы более точные и детальнее, че?л бкга разке, геологические и структурные основа д.г': в ведения лсисково-разведочннх работ на

кгйть :: газ.

? с а л л з а ц в я работ ы. Основные положения рл-6о<:и :/,:ег.репн к крактзчеоку» деятельность ПО "Грузность", треста яГг.72.нс-3-г£гсе|1;зика" л института ГрузКШО СевКавШШпоф», а г уакмюй ггсдасс геологаческого факультета Грузинского гсхктского уснггрсотета, что подтверждается сооввотству -

пиши документами В работе над диссертацией били получены авторские свидетельства на три изобретения, годовой экономический офйеэт от внедрения которых составил 130 тис,рублей.

Основные за щи щаеЫце положения:

1. Коррекция стратиграфической схемы мезока£нозойских от л о-жоний с уточившем объема, границ, возраста и условий залегания стратиграфических подразделений.

2. Нова;! схема тектонического раГюнировшшя Восточно-Грузинского прогиба и смокцых районов Закавказья, составленная по мор-фострукгурному принципу.

3. Основ1ше этапы истории нефтегазообразовання на территории Восточно-Грузинской впадшш, взиючапдие вшшлс-нше периоды прохождения региональшш нефтематеринскаш толпами (песчано-сланцевые осадки лейаса, песчано-глинвстие образования верхнего байоса бата, глинисто-мерхэльше порода альб-сеномана, глинис-

. тые отложения веохнего эоцена и ыаГжопской сеоии) основных тер-мобарпческих зон нефтегазообразования, в первую очередь ГЗН, а также основные этапы миграции и формирования залешй УВ.

4. Выделены на территории Восточно-Грузинского прогиба и ' смегных районов Закавказья региональные (лейасовый, верхкебайос-ско-батский, верхнеюрский, неоком-аптскай, турон-датский а па-леоцен-иняаеэоценовый), зональные и локальные (среднеэоцеяовый, верхнеэсцоновий, майкопский, среднешоцеясвый, верхнешоц§новый и нижнешшоцоаавий ) нефтегазоносные комплексы, а такнв' разработаны конкретные рекомендации по направлениям и методике ноисково-раэводочных работ.

Методы исследований. Обобщение и ана-.„ лиз всего фактического материала по шфтегазоноснооти терри-

тории Восточно-Грузинской впадины и смогших районов Закавказья с позиции историко-гонстического подхода к оценке перспектив нефтегазоносности.

Апробация работы. Основнно результат и положения диссертации докладывались на заседаниях геологачоской секции Грузинского технического университета (1977, 1978, 1981,1939), Геологического общества Грузии (1931Д989), научно-технического ' общества' ПО "Грузнефть" (1985, 19Э0) и да У1 совещапии-ссминаро Региональной комиссии по Кавказу и Закавказью по проблемам пс<т>-тегазоносности (Баку, IS90),

Публикация. По теме диссертация' опубликованы 33 статьи и тезисы 8 докладов, карта перспектив нефтегазоносное-, та территории Грузии масштаба 1:500 ООО и объяснительная записка к ней. Результаты исследований излогени тага© в отчетах КИР, хранящихся в фондах Грузинского технического университета я ПО • "ГрузяефП".

Объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав и заключения, общим объемом 416 стра-' ниц машинописного текста. Список литература включает 239 наименований. В тексте диссертации 58 иллюстраций и 16 таблиц. Работа включает такав 7 приложений..

„ СОДЕШШЕ РАБОЙ 1.2. В первой и второй главах диссертации приводятся геоморфологический дчерк и история геологического изучения рассматриваемой территория.

3. СТРАТИГРАФИЯ И ШОЛОШЕСКИЙ СОСТАВ ПОРОД

• В строений рассматриваемой территории пригашают участие по-■ роды доырского фундамента и осадочного -чехла, расчленяемого на

- 6 - ,

юрскив, «еловые. палооцен-зоценовые и олигоцен-посгплиоценовыо (молассовье) отложения. Б полных разрезах их подразделений по литофациалыши и фрунистичоскии данным выделяются все известные для них ]■ Грузии литолого-стратиграфичоскио единицы. Поскольку многие вопроси состава, стругггурных условий и нефтегазоносности последних, в тех или иных тектонических зонах и -подзонах, вызы-взвт разгогласия, им в диссертации уделено основное внимание.

Д о м р с к и е образования обнага'ются на Дзи-р:;л£ском, Храмоком и Локском выступах фундамента и в Заалазая-cKoii Кехстми юкного склона Большого Кавказа. Фундамент слозен докоубриНскими кристаллическими сланцами, гнейсами, амфиболитами, ¡П1Г;'.ит;:таш), шга.чо-срсдиспалеозойскими метано рваческими сланцами, герцнпекиш], местами разгнейсованньши граникЗидйыи, палеозойскими оо1:птньши породами н верхнепалеозойскими вулканетонно-осадоч-ними ос.:с'_'зованшши. Во всех обнажениях на размытой поверхности доюрекого кристаллического фундамента, трансгрессивно,с угловым и стратиграфическим несогласием, залегает нормальные осадочные образован!*« различных подразделений мезозоя, а в отдельных случаях и кайнозоя.

Юрские отлокония обиакашея в тех га районах, где и дотрете и частично вскрыты буренном у сс.Мохиси, Шивдиси и Хирса. На Дзирульскоа выступе эти отлокения начинаются трансгрессивной мартогубанской свитой (до 250 м) кварц-аркозовых песчаников, переходяцей к верху в ироиинскую свиту (до 150 и) краскшс ирэноризированных извостнякоз. Эти септы на северо-восточной периферии выступа ^ациальио заасадак чоатойской свитой (до 500 и) елзицеватих карбонатных глин с проплаезками кзарц^рнозовнх пес-•• shkkob. Бее три свиты кияней ври-аалека несогласно залзгаат доюрскяка образованиями и байосской пор^иригогой саржей

(до 2 км), полеталевадй трансгрессивные свиты меловых и кайнозой-"ских отлояенпй. Восточнее выступа, в саиой западной части Восточно-Грузинского прогиба, из юрских отлояений развиты только иарто-тубанская свита и нилняя часть порфнритовой серии, которые, трансгрессивно залегая на гранитоидах фундамента, несогласно сроза-ны пестами вдоль западного обрамления прогиба трансгрессивной неояоыекой толпой. (Рис.1).

На миоценовых слоях прогиба по продакчагыльскому Опхзвскоау кядвигу с соЕера надвинуты кал-палеогеновые отлояспия Кестио-Тиа-иетской аллохгониой зоны, под которой восточнее г.Даава погребена восточная часть Гегра-Дгавской зоны. В западной (обнаженной) части последней в Дяазокои и Оас::ои районах вше кизнеюрско-аален-ской посчаносланцезой толщи сладует байосская порфиритовая серия, рззко несогласно покрываемая ворхнеюрской карбонатной толщей, лрэдегагленной преимущественно ри^огенно-брекчиевши известняками. Очевидно, аналогично развиты юрские отлохения и в погребенной части зоны. Об зтои, кроне общей закономерности распределен."!! лятофацвй я шеносгвй юрских подразделений в Закавказье, свидетельствует наличие включений облокков'-пород порфиритовой серии и карбонатной толщи гз ряде участков Местиа-Тианетсяой зоны в со-сгавв третичных оглоаений.

Меловые о т л о а е н и я представлены карбонаглой (субплатфор-чезной), Слишево-карбонатной и вулксногенно-карбопьт-ней формациями, рззвитшя! в прогибе, а такага севернее и танго от кого. В одной из наиболее полных разрезов субплатфорцонкой форна-ц::я гелокас оглогзчиЗ прогиба, обнаязияого в окрестностях псе.Су-рада, ¿а породах порфиритовой серии, нижней юры и гранитоидов фу-лтлич'ла ¡гр.г'.огроссавяо залегают долонитизированные средиесясмстке зг-ецччогаез? известняк:: барремского яруса, а вше след ум тонко-

s- ;

Схеил сотостаьпэмя рдарсзза мсзгаоо-о- maiVcixvoíhx аттпкнм, iïccrn>wn-rfiy3n>crn ГППГМйД и ОЮ«-ьх ТПИ-ГО-» Г-ГО-ИХ зон Здидвкд'зся

.'• J L" ''i'.' '.yv J ^ r yj*

'¡14 . , - ■•"

Pl¡C¡. 1

слоистые мергелистые известняки апта (100 и), согласно покрывао-мые свегло-сорыми глинистыми мергелями зльбского пруса (120 и). Сеноман, имея трансгрессивный характер представлен глауионитовы-ми песчанистыми изьесшшшми, а вышележащая толща (до 400 и) розовых и белых тонкослоистых слаботрещиноватых политоморфных известняков расчленяется на туронскиЧ, коньякский, сантоисиий, кам-пансклй, маастрихтский и датский ярусы, причом послодний ярус относится к палеогену. Восточнее GypaMH, но данным ШиндисскоМ*опорной сквахины н&блвдсются колебания мощностей и выклинивание меловых отложений, котсрио могут иметь мост о и в других частях зон развития субплатформенной формации.

Карбонзтно-^лизевая формация развита в Месгийско-ТианетскоЯ аллохтониой зоне. В Дусетском районе в ниаиемолоюй части зтой формации ввдзляются верхнеципорская (бврриао-валаняин),пасанаур-ская (гогерив-баррсм), дгнальская (апт-иианий альб) и павлоурская (средний-верхний альб) свиты,мощность которых достигает соответственно 400, 560, 1000 и 150 ы. Эти свиты, отличаясь друг от друга по составу и фаунистическим данным представлены флшавым чередованием мергелистых известняков, мергелей, песчанистых известняков, глинистых сланцев и известковцртых песчаников. Последние две свиты в Горной Кахетии известны под названием тетрахзвеко!: и навтлсхевской свит. В разрезе нижней части верхнего мела otoíí {ор-мации выделяются укугмартсг.ая{нггний сеноман), ананурская (верх- • яий секокан-нижний турон) и мзргалитисклдийская (верхний турен) свиты. Первая из них представлена прёимущзстзшнно тонкослоистыми полимикговкыи песчаниками различной зернистости, вторая - черными полосчатыми силицитами, а третья - красными известняками. Они под-зг^йетш'изменениям лигойацпй и мощностей, мощности их в южной или 5}яшш«ко-1омборокой подавав звшяяяг хооаяотксвенно 200, ICO ::

-roso и. Ецэ более существенный изменениям подверконы выаелзаавдв

подразделения верхнего кела, выделанные в Горной Кахотии под кес-тными названиями. Из них особого внимания заслузнвасв орбитоидпая свита (верхний соктоп-иаастрихт), которая фацнально замечая от до-. кзаия джорджинской, сабуесской и квитврской сбит северных подзон, в Ьшвальско-Гомборской подзона имеет ели о то строковый характер (дикий флиш), несогласно залегает на различных слоях низшего шла и представлена неравномерным чередованием известняков, песчаников, мергелей, конгломератов и брекчий с прослоями туфопесчаников и с включениями галек, глыб и обломков (часто крупных) известняков нижнего пела и верхней юры, порфиритовой серии и, pese, гранитои-дов фундамента. Коцность всей формации достигает 3 км к более.Ие-стиа-Тианезская зона иыеет аллохтоннув природу и расчленяется на три подзоны и состоят лз ряда изолированных отдельных тектонических покровов.

Вуяканогвкно-карбонатвая формация развита к вгу от прогиба,в

Адкаро-Триалетской и АрЕвино-Болаисской зонах и з скатных частях Малого Кавказа. В Аднаро-Триалетской зоне обаанашея и вскрыты, буренизк только верхний нзл и аяьбекий ярус, в связи с чеа вопрос о присутствии здесь оглоезнйй апта и не око из, такаэ как прсках образования, является слорнны.Альбский ярус в Адкаро-Триалотской зоне сложен базальтовыми к андезитовыпи туфойрекчияаи, туфопзеча-никаыи и туфами с прослоями к пачкаки аргиллитов, песчаников и глинистых иоргелой и с покровакя базальтов и андезяэов. Вскрытая иоцнооть альба колеблется в широких пределах, доходя до 2 кн. Верхний иел в лятологическои отношении шкет быть разделен на два толад. Никняя из них представлена вулканогенной фацией, а вермяв-слогена слоистыми пеяатоетрг.ннми слаСограздЕэватьик йзв^зтая::а:м в —-ргвляаи.Гранина ыеггду «¡a и« голадкз ококьшщзй характер, усг,::з<яя зтйх тол? колсблвтся в зиачимлъннх прездлмс (os ШО до

2000м).

Палеоцен - эоценов мо отложения такзе представлены тремя основными формациями. Б пределах Восточно-Грузинского прогиба, Прикорсяого поднятия и Гардабаии-Евлахской депрессии развита субплптформенная формация сравнительно калоыогцшх (Г,с I км) карбоягхаых (известняки,мергели) и пестсно-гшшистьк пород, рэсчлсаягггая по ссстаау и ^аунисгичоским денным на г.алоо-«ен-нг-изеоценоззе, среднеооссновоо я гзрхкезоцсчогчэ подразделении. спору от ягогибз, г, Пестаа-Тягшетской алло::гонной зоне,палеоцен :] гсцсн лродота:<ле!Ш .-"„тлсс-вой аср.'ОШ'аГ: (до 1,5км) юргслп-с.а:: лготгкс-гляягсгых озадков, з то грога как :: югу о? прогиба, з псогнсс?» з зоогочиоЯ половине Адяаро-Триалеюкой зоии, синхро-чпмо стлозоааа представлены коцной (до 7 км) фяигвго-вулкезо-гз::::с;; гзос"::::":!г:алиш.''1 (¡ормзцизй. Последняя в полках своих раз-гзгах расчзекпггся ез пелеоцел-нзпцезеценовуа глапевуэ бормомскуп, 5ге~к';го1;еногуп зулхоногоину» дабахансгсу» а верхпссоцеяовко иав-тлугску:; к тбилисскую сгпты. Зги сзаты, кроме того, что в ряде мест рзеделенм перерывами и несогласиями, подваряонц заметнгм из-тишеглте лятс^е::.4. я мощностей. Причем, особо следует отметить уме:": ,:::•} ег;:гы в восточном цаправлвли:*

02 I км и геле с г- -Боргоксхом ущелье до 800 м в Притбклисскоу районе, г:е с гс£ спзакк Самгорское, Телетское и Юкко-Самгорекое х.ест»гсхкстя ::есгн. йокноегь борзсокской свиты, достигая у г.Тбя-д*сй 2,5 км не псззасает 1,5;гм ъ Боркомском районе, а местами ;:з •¡"пно:; ск.го:;с с лет с ко го хребта выклинивается под ?раясгр;с-б::::.:'ак-::: з2::той. ¿лидояднкз охлокекпя верхнего эо:,с::ь '(О I с;-:.?-.1, л.льно ¡:лроко развиты только вдоль северного п

"т^алс^смого хребта и в Притбилисоком районе ?сс~ згеткэ:; аеггуге;^ Аз/аро-Трзалегсхой зоны.Кжнез лослед:ю;!,з "зр-лсулгсног: т.-.гене газгдчзохо гогрреняя Аргзано-Болнисско?.

- 12 -

зон,ч, эта цориация палеоцен-эоцена,сохраняя характерный для нее общий литолошчоскнй облик и схеиу деления на более кельне единицы,испытывает значительное уменьшение суммарной мощности (до 2-3 км), причок уменьшение совпадает с границей кезду отмеченными 301ШЫ1.

О л и г о ц е-н - п о с т н л и о ц с н о в-ы е отложения,в отличие от более древних подразделений осадочного чехла, представлены одной - полассовой ^ормациой, сложенной карбонатными и не-кпрбонатшлж глинами и песчаниками и конгломератами с прослоями извостинков, мергелей, брекчий и туфогешшх пород. Она заполняет Кл ртлиискую и Юзно-Кахетинекую впадины Восточло-Грусинского прогиба и ш.:сет так:':е широкое развитие в Приморском антиклинорин и Ллазаин-Агричсйской и Гардабани-Евлахской депрессиях, в то время как в остальных районах рассматриваемой территории она уцелела от эрозии только на отдельных синклинальных плодадях. Б составе >.:о-лассовой формации выделяются все известные в Восточной Грузии ли-толого-отратпгра$кческио единицы: кайкопская серия олигоцеш^шкке-го мюцено, средний !.:;юцен (тарханский, чокрзкекий, коккский и кз-рагокскиГ; горизонты), сарматский ярус (нижний, средний и верхний саркзт), ¡.юотис-понт (дуыетская свита и восточнее аналогичная т-ракск.гш овита), верхний плиоцен (акчагыльский и апаеронокий ярусы} постшшоцен. Всо они в различной степени подвэраены-изменениям лито£аций и мощностей. Косность шлассовой формаций, достигающая б кы в ¡«ухранспой депрессии Картлийской впадины, превышает 8 ки в восточной част Южной Кахстия.

Из чиста подразделений (.классовой формации наибольший интерес 1л:г:;:.аот майкопская серия, расцениваемая в качестве одного кз ос-ко.:тегаЗс:,;атер:шских образований кайнозоя на Кавказе. Пер-сз иотноеть у с.Сохта •(Дз-.аьский район), г.Дуаети.с.Уплис-(Горийский ра!:он),с.Норио и на участке Накарала (СагаредаоЯ-

- в -

ский район) достигает соответственно 150,500,2000,2500 и 5000!,:. Б непрерывной разрезе мелководных глинисто-песчанистых отложений этой серии, развитых в ¡ояном борту Картлийской впадины у с.Уплис-цихе, по ^аунистическим данный выделяются снизу вверх хадумский, надхадуыский, уплисцихский, сакараульский и коцахурский горизонты, относимые соответственно к шшюму олигоцену, сродному-верхнему олигоцену, аквитанскому, бурдигальскоиу и гольветскону ярусам. Б других районах рассматриваемой территории эта сория- липо-на фауны и поэтому она но молот быть расчленена на более мелкие бяостратиграрчзскио единицы, в то время как схема деления (по йауке) среднемиоценовых и сарматских отложений (до 3,5 км)оста-сгся почти неизменной. Пресноводные отложения иоотис-понта з Картлийской впадине представлены дупетской конгломератовой свитой (до 1,5 км), а з Жпной Кахетип иракской свитой (до 2,5кч),р'-с-члешемои (снизу вверх) на патарашаранекую (глинисто-песчшг.стул), мирзааяскуп (песчаяо-конгломератовую) и цлселцкарсГюкуп (глыбово-брекчяеэуэ или олистостромовую) яодезиты. В пределах Изной Кл-хэтин и пр.члегаэвдх районов Хартли я Азэрбайдхапа на различных болев'древних слоях кайнозоя и верхнего мела с угловым несогласием залегают верхнеплиоценовые (акчагыл, апсерон) песчано-гли-нистыэ и конглоиератовые отлогения (до 1,5 км). Синхрошше континентальные образования, представлённые модной (до 2 км) ала-занской конгломзратовой серией, вместе с постплиоценом заполняет Алазаня-Агричайскую мор^оструктурнуп депрессии. Постплноденог.мз отлокения, помимо отмеченной депрессии, развиты на ряде площадей рассматриваемой территории. Они представлены нвлгти^ипировзннкми герригенными аллювиально-делювиальными отложениями, кмовт раз.та«-нуз мощность (до 0,5 км) в разных районах, но нигде не образуй* сколько-нибудь отчетливо вырагэннюс локальных складок (антиклина-лкй) л\ зем едцш мл ски пу гг? конфигурации погребенных под кзма

-14-

структур НООГСНОВЦХ У. более ДрвЗИИХ пород.

4. ОСНОВНЫЕ ЧЕР1Ы ТЕКТОШШ Территория Восточно-Грузинского прогиба и сиекнкх частой Закавказья принадлежат к Кавказскому соп'.енту альпийского складчатого пояса зешо!: коры.Поело краткого обзора основных концепции. разных авторов о тектонической природе отмеченной территории, в диссертации дана схема ое тектонического районирования, составленная па кэрОо-стругсгурному принципу .Прпдоряпвачсь это11 схеш, для" составления когорол особую роль енгр&ти шфоко известные работн Б.1;.Хал на вп-дедязтея ряд основных тектонических элементов. Из них Еос?рчнс*-Гр7-г:шс1аи прогиб и все охватываемые рассматриваемой территсряе« части Дд-.гдро-ТрначотскиГ:, Артвпно-Балнасско:: и Гардабааа-Еалажзкой ион относятся к Закавказскому срединное ыассаву. Прогиб Цритбилис-ским вэзтупои восточного погружения Адааро-Триалетской ц сове-» рэ-*осгочнш продолжением Удабно-Эрпкдарского глубвшогр разлома разделяется на КартлаЛскув (на западе) и Шно-Кахетшюкуи (на вое-» токе) впэдинн. Нп прогиб с севера по Орховскоау региональному нздт вигу надвинута Ь.естиа-Тишюхская аллгхшшач зона скдеддатоЗ сис~ тс.чы Юглого склона Большого Кавказа. Зта зона,под которой восточное г.Дкава погребои северны^. край срединного ыасеззд. ад Гагр?,» /зависая зона, ыалг быть расчленена на Кашшьоко-Гс^Зорзкуо а Що-азко-Пазанаурскузэ подзскш.ЦотелцкарШскоо поднятие и Алазано-Агр-нодзехг? налаюшюД депрессии (рис.2). Картлийокая впадина соотвзЕрувуег воет стаей погруженной части Грузинской глыбы Закавказского преданного кассв-ва. Она ограничена на севере и юге соответственно Ысствйско <- Тиь-а /дагрэ-Трвалотскск! складчасша аошш, ка запедо Кцэ-.. воздаяния Грузинский глыбы, а ? аезточиоа на-

гр&!-ла.ш, ясстокапо погружаясь в сугаваяоь, з окресаяоогжс

о///Щ{ й

ï -s « î

s ^ -

II 4 î Щ

H»

ШМ

Лас,

с ^ ä g ÏSÏ s 's«

nslmmii

^ s. I^àj,

s ï

^ «> §

J - -I S s fi t,

ï^e $ « „ H li S.,

In 1-5 I

lili § 15 ë s.

5 1 si*

<b Cs 1

о * * Я

It'ö

Б g

siSi

* < s

- S E?^"»

И Si!

H fill

5 ç

s llsl

^ S 1С

Ù Ö ? h S Ч -y w ~ g

.„о,, S 5 42 S ^ :

aaalejas »

i нам

^ >

5

ils

Э S§ £ tj4? n

i IH

ииш^щн,.......

Is

f g

З&одшшзщщдо&т

> i

Р.

s§ ??

MBB

с.Удкариа связывается с Юнно-Кзхстинской впадиной. В зтих границах Картлнйская впадина имеет длину 150 та, а сирина оо, прошлая 40 км по изрядна ну г.Цхинвали, уменьшается до 30 км по р.Лрзгви (ыекду с »Жил валя и г.'.'цхетз) и едва достигает 15 км по ущелью р.Г.ори (мезду сс.Гомбори и Уджарма), где она, вероятно, отделяется от Ю/шо-Кахетинской впадины северо-восточным продолжением Уда-бно-Зрикдарского глубинного разлома. Осадочный чехол Картлийской впадини слог.ен ■субплатформенными назозойско-кайнозойскими отложениями, сб-эдаст брахиморфной (промежуточной) складчатостью и по молассовой формации имоет йорму иалопеняого синюшно ряя. Северная или Базалетская подзона впадины дислоцирована сильясо ее шной Тнра$онско-'4ухрааской подзоны,' что обусловлено в основном влияни-01! на конфигурации складок первой подзоны регионального Орхевско-го надвига, по которому Местийско-Тианетская аллохтоннея зона с С-СВ надвинута на различные отлояения молассовой формации. В пределах Еазалзтской подзоны выделяется ряд асимметричных, нзкло-наянкх на Ю-ЮЗ, в различной степени сгагке и преимущественно рз-зорвзннях надвигами брзхнантиклнналей, разделенных сравнительно менее скатыми синклиналями.' В западной частя отмеченной подзоны, по мере удаления от линия Орхввского яадзига, происходит общее ослабление смстоетм л асимметричности складок. Причем, кк:нугс вер-гсктность сохраняют не только складки этой подзоны, но и сзвео-ные скяр&а западной части Тирпфони-Мухранской подзоны, в то tpe-. ая складки северного склона Триалсгского хребта Ддкаро-??.:.'.-

зояи, погружаясь на восток, наклонена на север. Втео.' вергентностью обладают все более восточные складки пог:эны, у.к--1голо:--с-'-:нкз вэсгопнсз Горяйского изргдзанз. С-сяогн шссть сгрея:??

складок разрывные нарулолЕЯ, в основном взбросовзго характера, такг о падзет кз севгр.

-18-

Ю к п о - К а хоти некая а и а д н а, охватывая почти всю территорий Кяной Кахетии, расположена восточное КартмИ-ciwli впадины и отделяется ох- поел одна Л северо-восточный оевоевдзп нием полеоген-ыозозойских структурное ярусов восточного погруке-ния Адздро-Триалотской зоны. Она имеет глубокое залояеине, с мощностью слагающих ее мезозойски-кайнозойских оглоаекий осадочного чехла до 15 км. В разрезе неогеновых оглокений впадины скорыйро-> ван ряд сравнительно сильно скатых, асимметричных, опрокинутых 1Ц ШЗ узких и продольно-разорванных вдоль ЮЮЗ крыльев надвигами (ц взбросами) антиклиналей, разделенных оолео широкими и пологими синклиналями. Xoin многие складки обладают значительным прогяне-т-нпем (до 15-20 км и более), они имеют хорозо выракзакые перикли-« касьнш (целтроклинальныо) окончания и могут быть отнесены к тц* пу складок брахиморфной или пропекут очной складчатости осадочнорр чехла срединных массивов. Вез антиклинали имеют субширотное про-, стирание и резко асимметричную с£орму.

Цестийеко-Тианотская зона протягивав стон севернее Восточно-Грузинского прогиба вдоль ЮЮЗ склона Бол^-у шого Кавказа, через северные районы Карали и Кахетии и обладает . чрезвычайно сложным строением. Рассматриваемая в диссертации чарвь стой зоны может быть расчленена на Еовско-Пасаааурскую, Жкнвзль-ско-Гомборскуя, Цктелцкаройекую и Алазаки-Агричайскую подзоны. . . Первые две из них в пределах Цив-Гопборского хробта и в емзхньзе западу Тиаиетском, Ахметском и Душзтском районах образуют одноименное с хребтом морс1оструктуриое поднятие, сложенное на поверхности s основном меловыми и палеогеновьм отлокедиями'флишево-кдр» бсяатной,формации, собранной в сильно сжатые опрокинутые на ЮЮЗ и " р:5зсягенк1.е надвигами складки. В Горной Кахетии выделяются Ксан- -сйс-АгжальохаК, ¿икзальско-Пховэльский, Садзегуроко-Яахве'.'ильскйй

й Алисисгорзко-ЧинчвельскиН покрови (Н.П.Гаь'крелидзо, 1Э34),котс-{шо охличаятсл друг от друга своими шз^раки.лито^адаямя и степенью складчатости слегпыщих их пород (ротовой формации.

Аллохтоннал природа атой зоны, установленная шцо в тридцслг/ *"одах (Н.Б.Взссоевич, 1933) и отрицаемач в '40-х и 50-х годах 1шс-Ьши авторам, признана почти всски послодуюсда.'и исследователями й подтверждается не только непосредственно наблюдаемым в обнаке-киях чгоуНчатии и покровным строенной флигаевой формации, но и наличие« ПО"" ЙйНВаЛЬС.'ГО-ГомборсКЭЙ подзоной ЕЮВ погребенного про-долнеяия Гагрснэ-Дкавской зоны. Установлено, что обломки (отюр-генцк) и глыбы (различных размеров) столь характернмх для этой зоны пород пср^притовей серии байоса и брекчивБО-рнфогешшх известняков верхнем юры во вторичной залегании, в г.иде включений, присутствуют з раде мест в составе карЗонатно-флишевой формации верхнего ¡дела и палеогена Местийско-Тианетской аллохтонной зоны. Кроне того, трансгрессивные подразделения отмеченной формации,например,. сеноканскин и уаастрихтсккй ярусы, ильдсканская свита и сгита кинта, в обилии содержат продукты размыва юрских и допреккх пород.

Для установления ссотногения иеэду Местийсяо-ТяанетскоГ; к Гагрз-Дзсаъской зон и их сбеих о прогибом, ключевое значение иые-ет Орхевский регяэсальный надвкг. По этому надвигу западнее г.Дмава последовательно (с СЗ на ВЗ) перекрывается ряд складок Гагрско-Дгавской гоны, а у Дкзвк и далее в ЫЗЗ вапразлекх» от него под ыадв.чг уходит еся эта зона. Бри этом фронтальная линия надвига, проелеяиваеуая в обнажениях через сс.Зонкэри, Патсраго-ри, ¡Еянзаля, Орхеви и Пховели, призодит в контакт (Тдипегук формации аллохтонной йестиа-Тианетской зоны с различии,::? горезонта-ки коласповой тслзи прогиба, включая дупетскуп (гзрансау») сг:;ту прогиба, но восточнее Пховели линия надвига покрывается злегок-

- 20 -

окой сорной верхнего плиоцена. Настроение профилей показывает увеличение горизонтальной амплитуды этого доакчагыльского надвига в Б!ОВ напразшошш в сторону центральной части Цкв-Гомборского хребта (поднятия), где суммарное горизонтальное перемецение ( с ССВ на ВИВ) Аинвальско-Гомборокой подзоны, вероятно, достигает 50 км (П.Д.и И.П.Гамкрелидзо,19?7).

Цктелцкаройская подзона поднятия, являясь вго-восточным погруженным продолжением Ъшвальско-Гоыбор-ской п0дзс1ш, совпадает с узкой (до 15 км) низкогорной полосой, прослеживаемой от с.Чалаубзни, через окрестности гг.Сигн&хи и-Цителп-Цкаро вплоть до меридионального ущелья шшюго течения р.Алазани. Это поднятие, разделяя Юкно-Кахетинскуи Епадину и Ала-зано-Агрпчайскуа мор^оструктурнуз депрессий, сложено на поверхности алазанской серией, из-под которой'местами выступает и гсгпт-та бурением ыиракская свита, а у сс.Чалаубани и Кардаяахи обнах;;» етсп е^е и свита кинта. В глубинном строении поднятия пришта';"! участие более дреэшю подразделения кэзозоЗско-каГаюзсйских отлозд;-? кий,о чем евздегельотвуег олзстосяромовий характер цателцкаройоко« п оде пит н шлракском свати,в составе которойуг.Цители-Цкаро присущ отвукт крупные обломки (отторкенцы) пород верхнеюреких брокчлегд-р::1огеннгх известняков. Аналогичные известняки, а такке вулйаког генные породы пор^притовой серии вскрыты бурением на северцсу склоне поднятия, у с.Хироа.В плиоценовых слоях этого поднят} наделяется ряд субыироттк слабоскатых и слогка асимметричных ¡брахиморфных складок.

А т. а з а и и - Л г р и ч а й с к а я я о д .а о н а г е пр е с с и и простирается в кавказском направлении вдоль среднего -с--:ен::л р.Алазаии и ее левого притока - р.Агричая, на расстоянии оо.-ое 250 км. На севере она ограничена Главным хребтом Бодрого за, а на вге - Ииз-Гоыборстш хребтом. Иирнпа депрэссия

достигает 40 ни медду с.Хирсз и г.Лагодехн. Депрессия, имея явно налоязнлый хзрактер, сложена мощными (до 2,5т) слабодислоцировал-ныаи континентальными отлоазнияии зерхнзплиоцеповой алазанской серки и постплиоиена. Под ними бурбнием у г.Квароли вскрыты всрх-нбпрскиа, а у сс.Ахмота, Кистаури, Мукузани, Еелисцихо и икнсе г.Гурджаани (Кволацштдская антиклиналь), крутопадающие меловые £лиаезые отложения. У с.Хирса глубокая скьагшт (5010 м) пике алазанской сер;« (до 2 км) вскрыла массивные рифогзнко-брэкчне-вйдные известняки верхней юры (685 ы), согласно покрывающие пор-£и ситовую серию байоса'. Следовательно, территория, в пределах которой расположша депрессия, обладает слояным, многоэтажным строением.Верхний структурный этаж, сформированный в результате валахской и последующих оро<}аз кеотектонических движений, слокен слабодислоцированной алазанской серией и постплиоцеиовыии осадками, в которых и вырагеаа отмеченная депрессия. Ни;:э следует второй структурный зтаз этой территории Кахетии 7 сложенный сильно дислоцированными, надвинутыми о ССВ верхнеюрско-зоценозыми геосинюганалвнккл (флашевыми) образованиями аллохтонной 1,'естий-ско-Гианегской зоны, сформированной вследствие сильней роданской (доакчагьгльской) орофазы. Е^о нике следует третий структурный этап, который представлен также словно дислоцированными субпла::'-¿ормьнныма отлогенкями восточного погребенного продолнения Гагрс-ко-Дгавской параавтохтонной зоны. В разрезо последней принимает участие верхнеюрские брекчиезо-рнз.огенные известняки и ба\,осскзк пор^ириговзя серия, а нинз следует нигдвврско-ааленскзя песчано-сландевая соряя, трансгрессивно покрывающая доюрскнй фундамент. Обе зги серии в сменной к северу с депрессией Казбегско-Лагодсх-ской зоне Кахетии замещены мощным (до 7-8 км) почти однообразные

по составу геосинклинальным комплексом черлнх накарбоиагл^х глинистых слзвдез с пропластками аргиллитов и песчаников.

- 22 -

Аднаро-Триалетская складчатой зона (восточная часть) располокена sraiee Картлийской впадины, в пределах Триалотскоге хребта и смежного к востоку Притбилисско-го района междуречья Куры и Кори. Эта зона, иыея ярко выраненноо корфоструктурноо антиюшюрное строоние, проотираотся. в широтном направлении на ЗООки (при средней ширине в 5Оки) от Черноморского побережья Гурии и Аджарии до окрестностей с.Саргичала (на востоке). При этом, антиклинорная структура зоны сформирована в позд-ном ооцене и в последующую орогенную стадию альпийской эры дислокации на месте допоздиеэоценового рифтогого провала, испытавшего, глубокое погружение по глубинным (конседиыентационным).рззлонаы, отделившим его от сменных с нии к северу и к югу. жестких Грузинской и Артвино-Болнисской глыбовых зон. IIa основании последних данных бурения, детальных сейсмических и космических исследований установлено резкоо несогласие неогенового (слохенного молассаыи) и палеоген-мезозойских структуркых "ярусов. Структуры . палеогена и мезозоя Аддаро-Триалетии в районе г.Тбиласи разветвляются. Северо-восточное ответвление, ограничиваясь с севера глу-бипиш Дгава-СабатлоЕским разломом, является той тектонической границей, которая разделяет Грузинскую и АзербаЯдканскую глыбы. Юго-восточное ответвление, представляя собственно Аджаро-Триаяет-скуи складчатую зону, погружаясь, продолжается через Праиорское под:штЕе и ЦалхазовскиЁ тектонический узел далее tía восток на территорию Азербайджана.

В строении мовдого (до 15 км) осадочного чехла Аджаро-Триа-летской зоны, кроме вскрытых эрозией и бурением альбского яруса, верхнего цела а кайнозоя,- вероятно, принимая! участие апт-кеоком-скис, верхнеюрско-байосскио и никнаюрско-аалонская пеочаиосландо-E;iQ толчи, трансгрессивно покрывающие доарские породы (Тунда.«зита. При этоы складки меловых и кайнозойских отложений отмеченных

восточных районов зоны имеют различную протяженность, конфигурацию и вергентность. Наряду с линейными складками, имеющими сравнительно большое протяжзгае (до 30-50км), развиты относительно короткие брахиморфные склздки. Шюгае из них испытывают упдуляцию и виргацию, а строение некоторых осложнено разрывным нарушениями (надвиги и взбросы). Крайние северные и кшше складки Триалетского хребта сильнее скаты, асимметричны и наклонены соответственно на со-вер я на юг, в сторону сиаяних глыбовых зон. Складки центральной по простгранип части хребта-имеют менее асимметричное, а некоторые из них даяе симметричное строение. Подобная различная вероятность складок придает веерообразную <[.ориу поперечному профилю хребта. Вместо с тем, в восточном направлении замечается обцеэ ослабление тектонического напряжения - выволакивание ряда складок и укеньсение их асимметрии по море приближения к Картлийской впадине, ямеюцей близширотное простирание. С запада под острым углом к ней подходят многие складки меловых и палеогеновых отложений . Триалетского хребта и последовательно (с севера на юг), погружаясь, заканчиваются в молассовой толще Картлийской впадины. Б глубинном строении ряда основных, крупных складок, принимают участие более древние,чем альб, отлокения апта, неокома и юры, а возможно, еще и породы фундамента. Следовательно, крупные складки имеют глубокое заложение, но одновременно с этим подвержены ундуляции, а такне виргации на более локальные брахискладки и гемискладки.ко- . торые, вылолазивзясь с глубиной, вероятно, теряют независимость на различных гипсометрических уровнях.

Праиорская подзона,, имея отчетливое анта-клинорное строение, совпадает с одноименный ыизкогорьеы и отчетливо прослезивавтея на расстоянии около 150 км (при сирине до 15км) от восточного погружения Адааро-Триалстской зона через Калхазов-ский локальный тектонический узел вплоть до Миигечаурзкого воде-

храниливд Западного Азербайджана и разделяет Еап-Кахетинскую впадину и Гардабанп-Евлахскую депрессию. От последней она "отделана региональным Удабнинским (эрикдарскиы) надвигом, генетически связанным с одноименным глубинны« разломом. В пределах подзоны на поверхности развиты постплиоценовые, плиоценовые, сарматские отложения, а в сводовых частях наиболее крупных (приподнятых) 'ее антиклинален обнажаются средний миоцен и самая верхняя часть майкопской серии. В глубинном строении подзоны (актиклйкорня) вероятнее всего принимают участие палеогеновые и мезозойские отложения погруженного восточного продолжения Адааро-Тряалетской зоны. Суммарная мощность осадочного чехле подзоны достигает 13-15 км.

Склгдки, имея сравнительно укоренную скптость и асимметричность, наклонены на ЮЮБ, облздаюг брахиморфной структурой и кулисообраз-но связаны ме£ду собой..Складки Приморского поднятия и сменных депрессионных зон, в разрозе молассовой толщи, не считая недис-лоцированых постплиоценовых осадков, вследствие интенсивного проявления роданской (доакчагыльской) орофазы и связанных с ней перерывов и несогласий, обладают двухэтажным строением. Верхний, этан сложен верхним плиоценом, а никний - шпракской свитой и всеми более древними горизонтами молассовой толез, включая майкоп-скуа серию.

Гардабани - Евлахская зона, отделяясь от' Приморского поднятия Удабникским надвигом, протяга-ваотся (при ширине до 30 юл) вдоль доли ни р.Куры более чем на 150км от восточной окраины г.Рустави до Шшгечаурского водохранилища и Евлахской низменностй. Кнная граница зоны, имея эрозионный характер, совпадает с линией несогласного контакта трансгрессивного акчэгыла с различными подразделениями палеогена и верхне»

г;: мола ссгерпоЛ периферии горных сооружений Малого Кавказа. От И?:к!орскок подзоны ока отличается синклиноркш строе пи ем,знача- ■

' ' . - 25 -

тельным уменьшением ыоадаоств всего осадочного чахла и особенно иолассовой толащ, более-широким развитием верхнего плиоцена и постплиоцена и кенев напряженной тектоникой.Уменьшение в ЮЕЗ направлении иоцнооти ыолассовой толци происходит не только вследствие выпадения из разреза ширакской свиты, но и з связи с уиень--сепией первичных коцностей всех более древних подразделений данной аолци в том ке направлении. Акчагыльскнй ярус с угловым несогласней (до 30° и более) покрывает все подразделения миоцена, а вдоль северной периферии Малого Кавказа (Казахский и Таузский районы) палеогеновые и зврхнеьелозые- отлозения, что но согласуется с проявим представлением о грабеновом происхождении Курикосого прогиба. 3 пределах зоны, проявляющей обцее погружение в ВЮВ направлении, выделяются умеренно сгатыэ (с наклоном на ЮЮЗ) узкие брахиантиклинали, разделенные более широкими и пологими, плоскодонный:! синклиналями.

Марнеульская подзона, относимая к крайней восточной части Артвиао-Болнисской глыбовой част Закавказья,сло-нена на поверхности майкопской серией, вьле которой в синклинали: уцелели от эрозии: более молодые маломощные прерывпетш гриброэлг-континентальные отлонеиия неогена, резко несогласно перекрытые к,а отдельных площадях постплвоценозыш слоями, в состава которых принимают участие базальтовые покровы. Ниже майкопской серия tfy рением (скв.;ь 3- 4375ц) у г.Руставя, в своде одноименной антиклинали, вскрыт весь разрез флиыево-вулканогенных пород палооцон-зоцэна, a с глубины 4250м толца (до 100 м) известняков датского пруса. Л.-foií разрез пройден скваниной (3505м) юго-западное Рустаги, у сЛ'эи.а-риси, где последовательно вскрыты постшшоценоаые слои, глины майкопской серии, вулканогенные образования зоцен-сенсаанз, трансгрессивно залегающие (из глубине 3130") на гранитеног:ног;л.'.-г. одними авторами и мелу, а другими к доарскону <?учд шоагу, -'tu

- 26 - .

болзз вероятно • Гранитоиды обнакаются на смеаных с Марнеули Храм-ском и Локскои выступах фундамента. Надо полагать, что обнаженные на этих выступах прерывистые терригенно-вулканогенные досеноыан-ские отлокения осадочного чехла испытывают стратиграфическое .выклинивание на подступахк Марнеулъскдау погребенному выступу.Бурение г.икз зало резкое (внезапное) уменьшение суммарной мощности па-леоцен-эоценовых отложений сразу не к югу от :опрокинутой на юг Телетской антиклинали, в МарнаульскоС подзоне, что подтверждает наличие глубинного разлома между Аднаро-Триалетской и Артвино-Болнисекой зонами, которые резко отличаются друг от друга глубиной погруяения фундамента,' составом, мощностью и складчатостью осадочного чехла, а также историей геологического развития.

. Неглубокая\погруженность фундамента и диалогическая коми -ентность сравнительно маломощного и прерывистого осадочного чехла слукат основными причинами слабой складчатости Карнеульской подзоны. Здесь развиты ейротные симметричные и слегка асимметричные брахи ор ные складки. Наряду с определенным сходством Марне-

ульской подзоны со смежной Гардабани-Евлахской зоной, ыегду ними имеются существенные различия» Привлекает внимание" малая погруженность фундамента а слабая складчатость малшадного осадочного чехла в Шряеульской подзоле, а ¡также строго широтное простирание этой подзоны в ее пологих, слегка асимметричных брахискледок, в то время как в Гардабааш-Евлахской зоне фундамент погрукен

значительно глубге, осадочный чехол имеет сравнительно большую мощность, депрессия и ез брахкскладки простираются с ЗСЗ на ВЮБ,а антиклинали заметно скаты, асимметричны, опрокинуты на ЮЮЗ и ряд из них разорван взбросами вдоль ЮВЗ крыльев. Осадочный чехол подзоны и более западных районов Артшно-Болнисской зоны при слабой пластической деформации испытывает интенсивную разрывную дислока-

- рт.гдроблскносп на отдельные тектонические блоки, разделен-

ныо разломай: различного простирания и проникновения в фундамент. Об этом, помимо высокой сейсмичности большинства районов территории данной зоны и Северной Армении, свидетельствуют значительное участие эффузивных образований и лавовых покровов в составе различных подразделений мозокайнозоя, включая плиоцен и постплиоцен, а такне наличие на этой территории сравнительно недавно (по геологической летописи) потухших вулканов, находящихся на линиях выходов глубинных,разломов. Отчетливо выраженные в рельефе подобные вулканы цепочкой располояены вдоль.линии меридионального Абул-Саысарского разлома. Выше отмеченные различив в тектонике между Артвино-Болниссной и Гардабани-Евлахской зонами так или иначе связаны с предполагавши ыевду ниш в Руставскои районе меридиональным разломом (в фундаменте).____________________________

5. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ГЕОЛОШЧБСКОГО РАЗВИТИЯ.

Анализ накопленных данных геолого-геофизических исследований и бурения показывает, что территория Восточно-Грузинского прогиба и сменных районов Закавказья имеет длительную и слоянув история • геологического развития, которув условно кокно•разделить на до-юрский, юрский, меловой, палеоцен-эоценовый и олигоцен-лостплиоценовый этапз.'• Для полной реставрации доюрской истории геологического развития рассматриваемой территории нет достаточных данных. В пределах Закавказского срединного массива кэнсолидацчя до-юрского фундамента заварилась в триасе, вследствие дровноким-' марийской орофззы. Она полонила резкую грань ыояду допроквм ;]уп-даментом и осадочный чохлом срединного массива. Наступлении вр-. ского периода сопровождалось погружением срединного шссиод н ранноарской морской трансгрессией в Закавказье. Ояа, явствует из разрезов пород слагавших Дзирульский, ХримскиЯ и .'"окский выступы фундамента, началась в готтангсг.см веки и модлсяпз

- 20 ■

развивалась в сторону древних поднятий вплоть до тоарского века, а затеи, в аалоне сменилась регрессией, вызванной ааланской фазой с ¡ела дча тост и. При этом, едва ли какой-нибудь из этих выступов в ранней юре и аалзнэ полностью покрывались морен, островные их участки в течение этого времени размывались и слуаили основным.' источниками терригеиного (квар1Щжозоюго) материала.

Бсзидшше е результате ааленской фазы складчатости пологие и лг.роки-з ограненные складки были размыты в конце аалена, а затем рованы ранкебайосокой морской трансгрессией и на различны горизонты более древних пород поднятий и выступов Фундамента, несогласно легла мощная (до 3 км) байосская пор^иритовая серия.Кикняя трансгрессивная ее часть, относимая к нижнему байосу, сформирована ,в условиях устойчиво!« и глубокого погружения срединного массива за счет- материалов подводных излияний порфирито-бых и базальтовых лав, генетически связанных с глубинными разломами. Верхнебайосская регрессивная часть серии представлена неравномерным чередованием вулканогенных и террагенных стло-кеки£.

Начавшаяся в позднем байосе широкая регрессия резко усилилась в батском веке и привела территорию Восточно-Грузинского прогиба и смеккьх районов срединного массива к инверсии тектонического реЕииа. В связи с этик прскикй (байосский) единый бассейн осад-конаксплваия срединного массива расчленился на мелкие, разрозненные в основном пресноводные водоемы, в которых отлоеились маломощные терригенные угленосные отлокения с прослоями туфогенных пород. В конце средней юры, в результате сильной батской орофззы, возникли по существу первые ярко вырааенныз лзкальаыз складки осадочного чехла, многие кз которых позне бате основательно размыты. После багской орофазы,разделившей юрские отложения средин-

• -23-

кога массива на два структурных этана,- отмеченный массив испытал умеренное погружение, вызвавшее позднеюрскую трансгрессию. Сна медленно наращивалась, начиная с келловея вплоть до титона, а за-.тем сменилась позднбтитонской.регрессией, связанной со слабой (з Грузии) андийской фазой складчатости. Трансгрессивные верхнзюрекпз езиты на поднятиях нссогласно легли на рпниедислоцированные нкк-ке- среднеюрокиз.и доарские породы. С рубеаом иезду средней и поздней ирой совпадает лвтологачоская смона з разрезе юрских от-лозекий, наблюдаемая в пределах изученной территории и смеазис раЕоноз.

Б начале мелового периода прогиб наряду со сменными районами Закавказья снова бал покрыт открытым морам, в связи с чем неоком-скио отломония трансгрессивно, а на древних поднятиях еще я с угловым несогласием зале'гаатяа различных более древних подразделениях юры я доврских пород.Отмеченная область в нелогоо время, тач-яз как л з юра, проявляла геоантиклинальную тенденция. В пределах области развития меловой субплатйормонной фор::ацля произойди цео-хсгюхо-ранксйльбская и еенслакско-шйотрззсгская длитолншо' трансгрессии, раздьлазша сравнительно кратковромонлой ольб-зкон рг-росслей, лязаапюЛ слабей ( в Закавказье ) еогрРской фазе* склздчат оси].

Распределение лнто$аций и мощностей подразделений вулкане: он-;-:о-карбонагяоВ формат;;; показывает, что в меловом периоде поточные «астм Адгаро-Трлолегской я Аршшо-Болиисокой зон в 'резн'/п зрзмя погружались а различной сгапоиа, а Триалетскоо (Уснулт.с.:^.)), лр-амсгсоо а "арнз.'/яьскоо поднятие (выступи) временам:! пысту.-ум '¡з-мод урзгня моря и размывал! сь.

Паоя гиргйиз наолпдается севоркоо прогиба, в иесгяГ.ско-Т-«5-

нетской зоне, которая в юре,как и в течение всего мела,палеоцена к еоцена обладе явно выракенной геосинклинальной тенденцией. По-грзг.еаио геосинклинали и компенсирование погружения ссадконакоп-ленпем происходили нерзгномерно, что при условии непрерывных вертикальных (колебательных) подвиаек дна флишевого бассейна обусловили достаточно яркую литологическуа расчлененность углового разреза на отдельные свиты, а последних - на длкшевыа ратин. Югкее, :■ ьг.сточнсй части Гагрско-Дпавской зоны пел выражен в основной сугплагйорценньош карбокатнши осадками. В пределах погребенного Горно-Кахетинского (Гомборского) выступа доэрских пород, в силу особых палеатектоначескях условий стого района, позднеиеловая трансгрессия дифференцируется на более мелкие отступления и наступления при бровной полосы древней морской акватории. Об этом свидетельствуют наличие в трансгрессивных основаниях сеномана, сактояе и Маастрихта пачек брекчий - конгломератов, ело генных из галек и обломков различна пород нижнего мела, верхней юры-аале-аа и граиитоадов палеозоя. Следовательно, в течение позднего чела периодически размывались Кордильеры Горно-Кахетинского поднятия. Аналогичное яЕлеиив »шало место и в палеогене.

Общая схема палеотектоничсского и палеогеографического развития рассматриваемой территории в палеошн-эоценовом периоде I; принципе совпадает с таковой х меловом периоде. Б течение палеоцена и еоцека прогиб по-пре&нему обладал стабильностью, проявил геоанткклинальнув тенденцию и являлся ареалом накопления малошц^.ых прерывистых карбенатннх и песчанистых апиконгиненталь-;;ю: отлоаеивГ, субплзтфориеяной формации. В бортовых частях Карт-"Л;некой впадины палеоцен, средний эоцен и нижняя честь верхнего го1.саа (л и ролей; со вый горизонт) имеет трансгрессивный характер.В рациях и коцыостет. пзлеоцес-эоцонсвие отлокення развн-

■ - 31 -

ты и в Юзно-Кахетинской впадина и в сматаых частях Азербайджана, в то время как в Мостийско-Тиакетской и Адавро-ТриалотокоЗ геосзн-клинальннх зонах накапливались соответственно флкшево-карбонаткап и йшшево-вулкакогоннап-геооинклиналыша формации. Причем в процессе формирования второй, громадной по обгону, ¿ормация выделился три стадии. В первой из них, начавшейся палеоценовой трансгрессией, за счет продуктов разныва во з ни ¡гаи х з датском веко я ранез знтиклинале& Адааро-Триал ейской зоны и сменных районов глыбовых' зон Ваказкззья, накопилась территориально изменчивая по мощности (от 0 до 20С0ы и более) бораомская флитовая свита гталео-цен-нижнего эоцена, верхняя часть которой проявляет регрессивность,Во вторую стадию - в средней эоцене резко возрос теш погружения дна геосинклинали, что с избытком компенсировалось накоплением вулканогенных материалов (дабаханской свиты - до 3чп), возникших в результате-подводных лавовых излияний. Б конце сродного эоцена зслсдствпе траалетской орофазы в геосинклинали произойди общее воздыиааиз, регрессия моря, услошюшгаст розни ■ праиж: складок и поднятий и неравномерный размыв некоторых из них. В третьи стадию, в связи з общей деградацией геосинклинали, в вол-точкой ее част.; в позднем эоцене накопились изменчивые по козноо-ти карбонатные я песчано-глинистыа флишоидные оалояения нззглуг-ской и тбилисской свит, причем первая из них имеет явно трансгрессивный, а вторая - регрессивный характер.

ОлигоцеН-постплиоцзнозый этап , отличаясь от предыдущих периодов своей сложостьы, сыграл веоьмз вакную роль в iJopMr;_wi!?;rt отроения Еосгочно-Грузккского прогиба и снозных районов Згж'г'.клз:.--!. Ess в конце эоцена и в начало олигоцона, з результат ядвпрсии тектоштского ре айна, вызванной в Закавказье napoiwiloxo? о лго:-::1Пэ геосинклинали 'й.него склона Большого Кавказа i Лдякрч-

Триалетии качали превращаться в современные складчаваа ая, & мезду быстро растущими горными сооружениями Больиогб й Иалого Кавказа тогда Ее зародилась широкая Закавказская менгорйая.деп-.. прессия, совпадающая с одноименным проливом Понтийско-Ка'сп'ийско-го моря, который в позднем сармате вследствие проявления аттической среч'азы л саязанной с гай регрессии,разделился ка Колхидский и Куршнсквй заливы соответственно Черного и Каспийского морэи. Яоздмзсарматская и последующая истории геологического развития рассматриваемой территории непосредственно-связаны с эволюцией Куринского залива. В пределах отмеченной территории в течение олигоцен-постготпоцепоЕого втапа""в условиях неравномерного, но в конечном итоге глубокого погружения дна залива сформировалась обще регрессивная молассовая формация морских, полуморских и континентальных герриговных отлонений. Эта формация максимально развита в прогибе, где суммарная ез модность вместе с эоценом в Кн-ной йахетли достигает 9 км.

Анализ закономерностей распределения литофаций и мощностей модассовой формации, степени складчатости ез отдельно взятых подразделений и прослеашвание перерывов и несогласий, генетически связанных с пиренейской (предолигоценовой), птирнйской (пред-чскракской), родйнской (балаханской или предекчагыльской), ва-лахской (доОакпнской) фазами складчатости позволит олигонвк-псстпдкоцекоБЫ.': этап разделить на олигоцек-тарханскуэ, чокргл;-погднесармате::у.д, кеогао-бзлаханскуо, акчагыд-аяаоронскуэ г постплиоценовую стадии геологического рззвихпя рзяекгар^аеггил те.:---рзхориг. Все тли сгадо, га мсключоя::зм посхпл1.оцзь£. оггехеяг соответствующие г.»: циклы седиментации сгяогеакй, развив; органического мира (фгэрн, фаун;;)» гзогрзфячегьих и г&кгошчзск»: изменений, а такхе кзяснеакя гидрологического• рокада покрываз--^огс рассматриваемую ъ-ерриюрив юрской или йре снова дко-оззраи-А

• - 33 -

акваторий. Каядая из этих стадяй, за иснлЕчоЕиеа опять гаки постплиоцена, начиналась самостоятельной трансгрессией, которая посла достинения максимума своего развития, плавно сменялась регрессией, обусловленной проявлением соответствующей орофазы.Прз этом пиренейская и птирийска'я фазы складчатости проявились сравнительно слабо, в то время как последующим двум орофазэы принадлежит главная роль в дислокации осадочного чехла Еосточно-Грузаяского прогиба и сменных районов. Сильная роданская орофаза обусловила расчленение олигоцен-неогеновых оглоаений молассовсй толца на два структурных этана. Посла заверсения роданской складчатости рассматриваемая территория подверглась сильному размыву, а затем региональному погружения, что зкзвало обширную трансгрессию акчэгыльского моря, достигшей на западб Тбилисского меридиана.

В позднем плиоцене в восточной части прогиба и прилегающих районов Азербайджана накопились глинисто-песчанистые и конгломз-ратозыа осадка (до 1,5 км) с морской фауной акчагыльского и апие-ронского ярусов. При этом акчагыльский ярус о угловым несогласием (до 45°) отлояился на различных более древних подразделений, начиная от аиравской свиты в Южной Кахетия и кончая верхним мелом з Казахском районе Азербайджана. В северном направлении морской верхний плиоцен фацкально замечается континентальной влазан-сяой серей (до 2 км); последняя резко несогласно покрывает миоценовые я более древние отложения.

В конце плиоцзда имело место интенсивное проявлении валах-ской (добанянской) орофазы, в результате которой олигоцен-пляоцз-новие отложэиия ыолассовой толщ1, развитые в пределах Приморского поднятия н смежных с ним районов Картли, Юкной Кахетии я Западного 4гербайд:гзна подверглись сильной складчатости и приобрели ауйчатое строение, в то зраия как алгзанекзя со рал, образ "г. одянуп Алзга;;!,-\гричайскую аало^сянуо депрэссиз с и от

- 34 - ,

размыва мсстамз яэ Цяв-Гомбсрекой, иодшггдй исшагала слабую склад-■.т.тость. Б конце влЕоиека возникав. новие.складки в рззрыхы, активизировались старые разрывные нарупения, в частности Орхевский и . Удабно-Эрккдарский разломы и генетически связанные с ними надвиги.

Изучение конфигурации и формирования складок и разрывов ко-лассовой толэд показывает, что роданская и валахская орофазы в Кахетии и в смежных районах Картли и Азербайдкана имели шяое направлений, б то Еремя как в южной части Картлийской впади-ш и на северном склоне Триалетсжого хребта наблюдаются скледки, обладающие противоположной вергентностю, причемстолкновение мекду собой складок, опрокинутых на .север и на нг, наиболее 0тчетлиЕ0 наблюдается у г.Мцхетв. Вместе с тек, доакчагыяьские складки голассс-хой голця скати,сильнее складок верхноплиоценовых слоев. £ отличи е от унаследованного характера формирования складок молассовой формации складки верхкеплиоценовых озлокений не вполне повторяет структуру Солее древних пород, а мзетами значительно отличаются зт них.

Б достплноцене не прекращались тектонические двикеная, с чем свидетельствуют слабая дислоцкрованность постплиоценовых осадков, расчлененность рельефа рассматриваемой территории и якгшеммееть зефузивного вулканизма и землетрясений в ряде районов втой территорий. Активные вертикальные двкневмя происходили по Сураки-Го-пп-урскоку, Цхкнвали-Казбогскому, Орхнвскому, Алачиги-БаСдкнекоиу, Тайнинскому (Телетскому) и другим разломам. Высокая акткввоегь последних по времени орофаз неотекгонических движений обусловила морфоструктурньй характер основных тектонических элементов рассматриваемой территории - поднятий и депрессий.

С. К Е4Т {¡¡ГАЗОНОСНОСТЬ

Методологической основой оценки перспектив нефтегазоносности .геточпо-Грувинского прогиба и прилегавших районов Закавказья

является современная концепция органического происхождения яейхз и газа и их залежей.

3' настоящее время, нефгегазоносность недр рассматривается как свойство осадочного бассейна, его качественное состояние, возникающее на отдельных этапах его развития, когда нефсаматеринсхив отложения попадают в териобараческие условия,благоприятные для нейеобразозания, или, другими словами, в ГФН. В качество ведущих факторов, определяющих превращение нефтеыатзринеких толщ в нестепроизводящие, обычно рассматривает; температуру, давление, геологическое вреня, литологию и, реке, тектонические движения (стрессовые напряжения).

Многочисленные нефгегазопроявления приурочены на территории Восточно-Грузинского прогиба и сменных районов к различным от-лоаеаиям ох кианей юры до постплиоцена . включительно. Они резко неравномерно распределены по площади и разрезу, что в значительной мере связано со степенью обнакенности и рззбуренности отло-хений. Квфтвгазопроявления я открытые эалвжа нефти, как правило, приурочены к антиклинальные структурам и разрывши нарупзшшм. При этой все нефтяные залвяи имем миграционный характер, а но-, фтогазопроявлвыяя - как миграционный (связанный с разрывяыми на-.-рупенияыи), так и сингенетический характер.

В кайнозойских отлонзкиях рассматриваемой территории з раз-ныэ годы открыты нефтяные изсторовданяя : Пат ара-Ширака (1932), Мирзаани (1934), 'Норяо (1939), Сацханиои (1955), Тарзбани (19_'5), Свитора (1974), Телети (1377), Южный купол Сайгари (1979), Ззсзд-ный Рустави (1988), Назарлаби (1988) и Байда (1983). Из них и величине начальных извлекаемых запасов масторогдоние ■■■Спмгэри относится к крупный, . Рустави (предварительная оценка) - ;с с сеянии, остальным - к мелким. Эти иэсторо^дзния по хер'ыгтеру стг 'зг--ния и гголого-физичеекпн-условиям ко ¿по разделить на два гр;/:..г.;.

Первая - это месторождения,- приуроченные к трещинныи вулканоген-ко-осадочным коллекторам среднего зоцена. Они ииеют одну массивную залекь, характеризуются наличием водонапорного режима и хорошей проницаемостью коллекторов, что обусловило достиаеаие' достаточно высоких показателей разработки.

Вторую группу составляют месторождения, приуроченные к тер-ригекныи норовым коллекторам различных ярусов молассоюй толци. &ти месторождения состоят из многочисленных единичных пластовых часто лянзовидных залежей, как правило литологически ограниченных и тектонически экранированных. Коллекторские свойства нейте-насыценных пород резко меняются в широких пределах по площади и . разрезу. Реки i: залекой/преимущественно гравитационный и растворенного газа. Все это обусловило низкие показатели разработки.

Выявление нефгогазомагеринских толщ является основополагающим звеном в оценке перспектив кефтегэзоиосности недр, так как гокетически обосновывает наличие или отсутствие источников УЗ в пределах рассматриваемой территории.

По геохимическим характеристикам (условиям образования и содержания ОВ) -в разрезе осадочного покрова Восточно-Грузинского прогиба и смозшых районов к нефтегазопроизводявузм kosho отнести пссчзко-слакцевке отложения лейасз, песчано-глипистые образования верхнего ба'иоса-бата, глинисто-мергелыше породы альб-сено-мана, осадки низов палеоцена, средне-верхнезоценСЕЫо карбонатко-глинистые отлохснкя, майкопскую серию, породы някнего и среднего миоцена к сармата. Из них к регионально нефтегазопроизЕОдящим относятся отложения лейаса, верхнего байоса-бата, альб-сеномана, верхнего эоцена и майкопской серии. Остальные следует отнести ir зональным и локальным нефтегазоматеринским отлокекиям, способны!.' генерировать УЕ лиеь в отдельшх районах и на локальных пло-

■ - У? -

цадях. По генерационным показателям к высокопродуктивным нс£.то-

газоматеринским породам относятся отложная лейаса, верхнего бай-

оса-бата и верхнего эоцена, к среднепродуктнвным - осадки альб-

сеномана и к низкопродуктивным - образования майкопской серии.

Отнесение Майкопа к низкопродуктивным структурам означает, что по степени преобразования 03 реализация высокого .койтематерниского

потенциала этих отложений только начинается.

По условиям образования и петрографическому составу в пределах рассматриваемой территории известны три основные группы коллекторов : терригенные, карбонатные и вулканогенные (вулканоген-но-осадочкые). Терригенные коллекторы наиболее распространены и содержатся в отлонениях лейаса, верхнего байоса-бата, палеогена и неогена. Карбонатные коллекторы распространены в осадках верхней юры, мела и палеогена. Вулканогенные коллегаори распространены в отлопениях порфнритовой серии байоса (локальное развитие) Закавказского срединного массива и мел-палеогена Адкаро-Трпалет-ской складчатой зоны,. В пределах прогиба они встречаются в отложениях верхнего мела и среднего эоцена и пока недостаточно изучены. .

В качестве региональных покрыиек обычно выделяют пспроннщш-::ае или малопроннцаемг.о породы пормритовой серии байосл, глннис-то-мергзльные и местами ту^огешшо отложения алвб-сеномана,глинистые мергели и глины палеогена.

Зоны (очаги) не^тегазообразовашш (НГО) зарокдаютеп в наиболее быстропрогибоюдася частях ейееейна.. Начало интенсивного не тсобрэзовопия связано с моментом, когда потенциально н с (¡тс махе-ринские отлог.сния попадают в условии ГЗН. Размеры и форма зон'.' НГО постоянно меняются га мере дальнейшего прогибания и ¡•со?.-} коцпосгеП осадочного покрова. Зоии !1Г0 является состпъш"¡тетями нефтегазоносного бмссейна (области) п ссот/ктстьуа?,

- 38 - .

правило, его наиболее погруженным злекеитак. Такой подход не ограничивает возможности генерации УВ в других районах, а связывает основные масштабы не;,теобразования с зонами НГО.

Ка территории Восточно-Грузинского прогиба нонно выделить три основные зоны НГО : Картлийскую, Нацзалцкальскуа и Юнко-Ха-хетинскуы. Для характеристики зон НГО был использован ыетод моделей прогрева, который представляет собой несколько упрощенный взрнант диегра^ыы.Н.В.Лопатина (1283). По оси ординат накосится разрез наиболее погруженной части зоны НЮ. По оси абсцисс откладывается время б ылн.лег, отвечавшее геологическому »spjcsjr пород. Затек на дзахразду наносятся крине стратигра-

фических подразделений, стадии катагенезе. РОЗ пород разреза, современные температуры, литология, ыойгегазоцрояЕгс.^л, 1хо;г;:.з-чх-ская обстансзка и т.д.

Картлпйская зона НТО "относится к центральной части Госточ-Hoi: (КарглнйокоС) зоны погруаеная. Грузинской глыбы. Коцность ее осадочного выполнения достигает около 13 ел. Бо степени катагенеза F0B, в ГСН находят отлокения от верхней части верхне-ыелсвых до ыайкопскнх. Нацвалцкальскал зона НГО расположена примерно в 25-50 км севернее г.Рустбви. Здесь по гео^.:.гыческ::г ^¿н-

отмечается погружение кристаллического (Гундаыеыта до гду-c¿:h 10-11 кг.. ГФН охватывает интервал от саыых верхов ниннего -зцесе до средней части олкгоцена. Кт.но-Кахетикскав зона НГО от-í-gcítíce к центральной, наиболее погрукенноГ. части Каной Еахепш с •-:;;:;остьй осадочного выполнения да .14-15 -кы. По гтяпени ::;.тс-ге-:.еса F0B, Ген охватывает стлонсшш о; -sepxnci: -чаем зп&нкэ зо-ucus до сармата включительно.

Псыиио рассоренных основных зон НГО, не исключено сбр-гз-с со небольших локальны;: зон на участках, где икеяясь ыееб-

ходите термобарические условия и мощности осадочного покрова.

Б дополнении к моделям прогрева основных зон НГО, были составлены графики пзлаотемлоратурной истории региональные яефтемз-теринских толд. Модели прогрева и графики палеотемпературной истории позволяют определить время прохождения генерационными тол-цами ГЗН. Графики позволяют такзе выделить основные этапы миграции УВ, отвечавшие времени нахождения генерационных толщ з ГЗН. Очевидно, формирование залезай не(|ти и газа могло происходить кз ракьае, чем началась генерация и, соответственно, миграция УБ не ранее, чем сформировались те или иные нефтегазоноенке комплексы с соответствующими ловушками.

Проблема дифференцированного прогнозирования зоны преимущественного нефте- а газонакопления неразрывно связана с изучением вертикальной и пространственной фазовой зональности-распространения УЗ. Раздельное прогнозирование нефтэ - и газоносности производилось по.нефтегазоносным кошгаоксаа, при этом, помимо данных о степени катагенеза осадков, учитывались современные гео-лого-геохпмичзские и термобарическиз критерии. Составлены карты (схемы) раздельного прогноза областей (зон) нефтеносности я газоносности (фазового состояния УВ) в лейасовом, верхявбайосско-батском и верхнеарспом, неоком-аптскоа я турок-датском и палео-цен-ниннезоцековом а ерэдне-эоценоьоы нефтегазоносных комплексах рассматриваемой территории. В более молодых отлоианаях (верх:! . майкопз, средний а верхний мноцэн, шаракокая свита) .формирований залехе!! нефти происходило нз столько за счет реализации их иеф-темагеркнекого потенциала, сколько з основном за счет м:!гр?цип из нихэлэхавдх осадков.

Н^агэзогзологзчвокоа райояирована-э территорий Востопкс-Грузннского проглба и пралогаа-аях облостзЗ Закавказья ос--

- 40 - .

ществлено по структурно-текгоническоиу принципу. Были выделены перспективные, с невыясненными перспективами, мало- и бесперспективные в отношении нефтегазоносности территории. К первым'двум ; ..отнесены шесть нефтегазоносных районов (НГР). Бритбилисский, Южно-Кахетинский и КартлиКский НГР отнесены к перспективной территории. К территории с невыясненными перспективами нефтегазонос-ности отнесены Северо-Кахетинский, Триалетский и.Гардабани-Евлах-ский НГР. к малаперспективным территориям отнесены области Южного склона Большого Кавказа непосредственно примыкающие с севера к . Северо-Кахотинскому НГР и западная часть Артвино-Болнисской глыбовой зоны, расположенная западнее Марнеульской подзоны. К бесперспективным отнесены области Дзирульского, Храмского и Лонекого выступов кристаллического-фундамента. В работе подробно оха-рактезированы геологические, структурные и литолого-фациальные особенности выделенных НГР.

Даны рекомендации по основным направлениям геолого-разведочных и поисковых работ. Приводится рекомендуемый комплекс поисково-разведочных работ по каидому из выделенных НГР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Работа содержит результаты обобщения комплексного исследования геологического строения и нефяегазоносности Восточно-Грузля-ского прогиба "и Именных ^районов Закавказья с целью рационального выбора методики и направления поисково-разведочных работ на нефть и газ. Основные выводы и рекомендации сводятся к следующему:

I. Б диссертации приведена детальная литолого-стратй'г.'ра^гг-ческая характеристика различных по составу и генезису фо'рмзцйй мозозоиско-кайнозойских отлоесний, развитых в пределах Восточно-Грузинского прогпба и смежных тектонических зон. В схему'стра-тиграф'ик осадочного чехла внесен ряд поправок и изменений.

■ -41 -

2. Схема тега;онического районирования исследованной территории, положенная в основу нефтегазогеологического районирования, составлена по морфострукт^рному принципу, не применявшемуся ранее.

3. В длительной и слоеной истории геологического развития Восточно-Грузинского прогиба и смежных районов условно выделены доюрский, юрский, медовоЛ, палеоцен-эоценовкй и олигоцен-пост-плюценовый этапы,, которые отличаются друг от друга продолжительностью и условиями седиментации осадков и формированием структурных элементов' : зон, подзон, складок и разрывных нарушений.

В разреза осадочного чехла выделяются региональные (верх-неюрскай, неоком-аптскяй, палеоцен-ниннезоценозый, верхнезоце-поеый и олигоцен-ниянедаоценовый) и зональные (среднеэоценсвый, миоценовый и ниннеплиоценовый) нефтегазоносные комплексы.

5. В процессе реконструкции истории генерации и миграции УВ выделены три основные зоны (очаги) НГО - Картляйская, Нацвал-цкальская и Южно-Кахетинская, приуроченные к районам с яаиболь-aiura новостями осадочного выполнения, с, которыми связываются основные маспгаоа нефтэгазообразозанпя. По условиям образования и содернаняя 03 выделапц региональные не^тегазопропзводяцие отделения - осадки лейаса, верхнего байоса-бата, альб-сеномаяа, верхнего эоцена а кайкспской серии. Составлены графики палео-темпзратурной истории региональных нофтегазопроизъодвдих толщ, -а такав схема раздельного прогноза зон нефтеносности и газоносности (фазового состояния УВ) показывающие. что фазовая зональность У13 з делом соответствует нормальному генетическому ряду.

6. В пределах исследованной территории выделены пзрепечтив-

- 4-2 - ,

кьш НГ? (Пробили с с кий, Юяно-Кахетинский, Картлийский), районы о невыясненными перспективами (Северо-Кахетинский, Триалетский, Гардабани-Звлахский) и малоперспективные НГР (Казбегско-Лагодех-ская зона Юшого склона Большого Кавказа и западная часть Артви-нско-эолчзсской глыбы). К бесперспективным районам отнесены Дзи-рульс::а;:, Хранений и Локский выступы кристаллического .фундаыента..

7. Ь дополнение к предлокениям, внесенным в производственные планы НО "Грузнефть" и треста "Грузнефтегеофизика", рекомендуется :

- считать основными и наиболее эффективными направлениям:; геологоразведочных и поисковых работ вулканогекно-осздочныо образования среднего эоцена и нефтегазоносные комплексы мезозоя,

где наиболее вероятно формирование средних и крупных залекей нефти и газа ; •■

- терригенныэ нефтегазоносные комплексы палооген-неогека следует считать попутными объектами при решении основных задач ;

- первоочередными районам:! по проведению поисково-разведочных ре бот следует считать Притбшисский, Юзно-Кахегаыскйй и Картлий-ский НГР ;

- к районам второй очереди следует отнести Ссверо-Кахеткнский, Три а лете кий и Гардабани-Рвлахский НГР ;

- бурение параметрических скваага в Картлийскоы НГР для изучения разреза и нефтегазоносности юрских (площадь Банати) и па-;;еоген-верм;емеловых (Натахтари, Одзиси) отлокений, в Южно-Кахе-тикекгм !;ГГ (Кекзбета, Иакова, Сахаретба) для поисков залегей

и г;за в гсцоновпх отложениях, б Севор-о-Кахетияском НГ? (!Ьгздо:тг.и, Тетрпцтазби, Тхилвсхави, Уззаря, Пхоьелп) для езуче-кел г^-'гзьз и но';:егазо2осйосги надвинутых и подкадвиговЕХ палео-геп—:.: 'лою.х отлг.чой-.;:, ъ Грнг-ле^скам ЯГР для изучения разреза ¡: г.о,.-:. /-101. о.таслооьоогк иеояйм-нихчеироких (Эемо-Хведурогв)

я ниннемвловых (Боаури) отлохений, в Гардабани-Евлахском ИГР (Гардабзни) для изучения разреза и яефтэгазоносности палеоген-меловгх отложений ;

- бурение поисковых-и разведочных скванин глубиной 50СС-5500м, в Притбилисском ИГР на площадях Самгори, Телети и Рустави-Нацвалцкальской антиклинали с «елью поисков.залекей нефти и газа в палеоцен-нианеэоценовых я взрхнемеловых- отлоаениях;

-.отработку 2-х региональных: сейсмических профилей по 120пег. ки каядый по направлениям Заури-Кицниси-Одзиси-Сагураио-Эрцо и Виндиси-Кицниси-Одзиси-Натахтари;

- проведение сейсморазведки МОИ в Притбилисскои НГР (для составления структурной карты по кровлэ верхнего мела), в западной части- Базалетской подзоны Картлийского НГР (для составления структурной карты по кровле лейаса) я в Алазаяской депрессии (для выявления погребенных структур по мезозойским отлояениян );

- проведение тематических исследований с целью изучения сочленения восточной части Аджаро-Триалетской складчатой зоны со смежными глыбовыми зонами (трассирование и выявления характера глубинных разломов, с которыми связаны резкая изменчивость лито-фаций, мощностей, дислоцированное! п и трещиноватосги пал о его ц-верхнемеловых отложений), а танао исследования вознонносщ интоя-сификации притока нефти из малопроницаемых коллекторов иракской святы я сармата.

По теме диссертации опубликованы елвдунщао работы :

1. К вопросу о геологическом строении и перегэктнязх нефгз-газокосности Гомборской антиклинальнол складки. Акнот. докл.Х научи.-тзхн.конф.ГПИ- Тбилиси, ГНИ, 1563, с.58-5?.

2, 1С запросу о геологическом строении и парензктигах не :е-глзопооности Маязвской и Какабегской аптикли ¡альтах склрдок.

Аниот.докл. XI научн.-техн.конф.ГПИ - Тбилиси, ГШ, 196%, с.80-82. .

3. К геотектонической характеристике и истории геологического развития юго-восточной части Цив-Гоыборекого хребта и Алазан-ской равнины. Сообщ.ДН ГССР, 1970, 1.60,й2, с.361-364.

4. О перспективах нефтегазоносносги мезокайнозойских оглока-ний юго-восточной часта Цив-Гонборского хребта иАлазанской равнины. Сообщ. АН ГССР, 1970, Г.60, И, с.633-636.

5. Гоиборская антиклиналь как перспективный объект для поярков нефти и газа на юго-западном склоне Цив-Гомборского хребта.. Тр.ГПИ, !й2(142). Тбилиси:' 1971, с.100-105.-

6. О времени формирования складки ыолассовых отложений Корт- ' лийской впадияы. Тег.дЬкл.на ХУП вб.научн.-техн.конф.П1И| Тбилиси: ГПИ, 1972,;. с. 183-184. ,

7. Тектоника и перспективы нефтагазоносности междуречья Арагви, Кори и Лакбе (Восточная Грузия). Автореф.канд.дис.,Тбилиси: ГПИ, 1972, 20 с. . , ' ' '

8. Тектоника в перспективы нефтегазонрсносги Горной Кахетии. В кн.: Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. М.: Наука, 1973, с.142-149.

9. О перспективах нефтегазоносном» миоценовых отлонеяий Притбилисского района и сменных площадей Картли и Кахетии. Тезисы докл. ХУШ Респ.научн.-техн.конф. И1И, Тбилиси: 1974,с.142.

10. О внутричокракскоц перерыва в Притбилисскоы района. Тр. ГПИ , N¿4(168). Тбилиси: 1974, с.197-199 (соавтор:Е.К.Вахания).

11. Стратиграфия олигоцен-неогенового цолассового комплекса междуречья Арагви, Иори и Лакба в связи с нефтегазоносностью. Тр. ГПИ, №4(168), Тбилиси: ГПИ, 1974, с.200-203.

12.Эрцойская депрессия морфоструктурная синклиналь молаосо-вого комплекса сев.борта Картлийокой впадины. Тез.докл.XIX Респ.

- 45 -

научк.-техн.конф.ГПИ, Тбилиси : ЩИ, IS75, с.14-15.

13. К истории формирования современной структуры Картлайской впадины. Тр.Груз.отд.БНЙПШ,вып.188, Тбилиси: Мецниереба, 1975, с.300-308.

14. К вопросу поисков залежей нефти и газа в миоценовых палеогеновых и верхнеы§ловых отложениях Норио-Патардзеульского ан-тиклинория. Тр.Груз.отд.ВНИИШ, вып.188, Тбилиси: Мецниареба, 1975, с.392-408(соавторы : Е.К.Вахания, А.Г.Лаливв).

15. К вопросу бурения параметрической скважины на Хведурет-ской антиклинали. Тез .докл.на XIX научнгтехн.конф. ВТУЗов Закав-кез.респ.Тбилиси: 1977;с.60-61.

16.0 ранне-средналейаской, раннебайосской и неокоиской трансгрессиях на .юго-восточной периферии Дзирульского массива. Тезисы дойл.на XXI Респ.научн.-техн.яонф.Тбилиси: ГПИ» 1978,с.148.

17.Структурная характер!)стика молассового комплекса юго-западного склона Цив-Гоиборского хребта. Тр.П1И,вып.1(202), Тбилиси: 1978, с.32-36.

18.0 возрасте свиты нижних ту^итов Дзирульского массива. Тр.П1И, выпЛ(гСБ), Тбилиси, 1978, с.49-52 (соавтор Е.К.Вахания).

19.Перспективы нефтегазоносности нале'оцен-зоценовых отложений Картляйской'вцадины. Тез.докл. XXIII Респ.науч.-техн.конф. ГПИ, Тбилиси : ГПИ, 1981, с.33.

20.0 юрских перерывах и несогласиях на восточной периферии . Дзирульского пассива. Тр.ГПИ,Ё3(248), Тбилиси, 1982, с.87-90.

21. О .перспективах не^тегазоносиости средноэоценовых вулка-нсгерно-осадочных отлокений Восточной Грузии. Тр.ЮШХиГП, выи.

fô 169, M.: 1983,с.120-123 (соавтор Д.Е.Папава).

22. /штолого-стратиграрчаская характеристика нолевых отло-г.аиий Картлийской впадины. Тр. ГПК, !й 11(281), Тбилиси,Ш,1984, с.63-72.

- 46. г- . 1

23. Об условиях регионального залегания основных подразделений юрского комплекса Груз.глыбы я сменных зон. Тр.ГПИ,Ш(2Б1), Тбилиси: 138ч, с.118-124,(соавторы: Е.К.Вахания, Д.Е.Бахания). ,

24. О взаимной связи среднемиоценовых горизонтов в ХзртлиЕ-ской впадина.Тр.ГПИ ,№11(281), Тбилиси: 1984-,с.101-104.

25. Верхний мел-палеоценовыо потенциально'нефтеносный комплекс юго-западного борте Среднекурикской депрессии. Тр.ГПК, ¡¿13(325), Тбилиси: 1987,с.80-82 (соавторы Т.Г.Барабадзе, С.Н.Гагуа).

26. Литолого-стратиграфическая характеристика меловых и палеогеновых оглокений нефтегазоносных районов северного склона Трпалетского хребта,. Тр.ГПИ, te 13(325), Тбилиси: 1987, C.82-S5, (соавтор Т.Г.Барабадзе). • • .,

27. Геологическая история и перспективы нефтегазоносном« Картлийской впадины. Тез.докл. XXII каучн.тех.кокф.ГПК, Тбилиси: ГПИ, 1984, с.62-63.

28. Католические рекомендации к лабораторным занятиям по курсу "Рациональный комплекс и методика поисково-разведочных работ на нефть и газ". £!.: ШНХ кГИ, IS87, 66с. (соавтор З.Л.Рое-ков).

29. Карта мосгоровдекпК нефти и газа, перспективных структур п неотогеологического районирования территории Грузии (масштаб

I.:5СССС0)- Тбилиси : ПО "Грузгеология", 1989 (соавторы: А.О.На-надзе, Д.Ю.Напева).

50. Объяснительная запаска к картам месторождения нефти п газа, герспзкткви структур, нофтегоологического районирования п глубинного прогнозирования перспектив нефтегазоиосностп территории Грузии. Тбилиси: ГПК, IS89, 68с. (соавтора А.О.Нанадзо, Д.Ю.Папава).

31. Применение математической статистики для анализа взаимосвязи физических свойств горних пород и обуславливающих их гсс-

- 47 -

101(соавторы:М.Э.Гринберг,М.И.Оэнгелия,В.С.Сагиев, Л.М.Эйчис).

32.Карты перспектив нефтегазоносности Грузии.Доклады У1 совещания-семинара Региональной комиссии по проблемам нефтегазоносности.Баху; ЭЛМ,1990,(соавторы: А.О.Нанадзз, Д.Ю.Папава).

33.Яарткая литолого-стратиграфическая характеристика юрских и меловых отлонзний Грузинской глыбы.Тр.ГТУ,К3(359).Тбилиси; 1990, с.5-8,(соавторшД.Е.Бахания, Е.К.Вахаиия).

34.0 соотношении ниннемеловой субплатформенлой формации со сменными подразделениями мезозоя Грузии. Тр.ГТУ,!3 ( 359), Тбилиси; 1990, с.12-18.

35.Влияние геологических факторов на физические свойства гордых пород осадочных отложений Восточной Грузии.Тр.ПГУ,¡3(359), Тбилиси; 1990,П4-120с.(соавторы И.Э.Гринберг, М.И.Иенгелия.О.А. Сепапвили, П.Ш.Миндсли).

По теме диссертации получены авторские свидетельства :

35.Устройство для гааения колебаний. Заявка в госкомизоброти-ний й 4498023/23. Заявлено 26.10Л988г.(соавторы: Г.В.Габуния, Ц.Х.Топурия, Т.Г.Лордкипанндзе, Т.Г.Барабадзе).Гос.научно-технической экспертизой изобретений решено издать авторское свидетельство.

37.Состав для обработки нефтегазового пласта.Заявка в гос-комизобретений Кг 4729748/03.Заявлено 17.УШ.1389г.(соавторы Г.:,!. Швед, Л.Г.Лалпев, В.Г.Коыель).Гос.научно-технической экспертизой изобретений от 21.12.1990г. репено выдать авторское свидетельство.

38.Состав для предупрездонпя асфальтооколопарафиноысс атлч.:о-нип.Заявка в госгюмизобретений К; 4728162/03.Заязлоно 03.01 ЛЗЬ'Сг. (соавторы: Г.И.Нвед.Б.А.Очвяи, И.Г.Ковель) Гос.патентной технической экспертизой от 29.07.1991г. рсквио видать патент.