Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологические основы поисков нефтегазоконденсатных месторождений в северо-западной части Прикаспийской впадины с ее внешним обрамлением и методы оптимальной их разработки

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Геологические основы поисков нефтегазоконденсатных месторождений в северо-западной части Прикаспийской впадины с ее внешним обрамлением и методы оптимальной их разработки"

а с, о ^

^ САРАТОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

На правах рукописи

УДК 553.98:550.812(470.44)

МАЛЫШЕВ АНАТОМЙ ВИКТОРОВИЧ

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОИСКОВ НЕФТЕГА30К0НДЕНСАТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ПРИКАСПИЙСКИ. 1 ВПАДИНЫ С ЕЕ ВИЕШНИГЛ ОБРАМЛЕНИЕМ И 1ЛЕТ0ДЫ ОПТИМАЛЬНОЙ ИХ РАЗРАБОТКИ

Специальность: 04.00.17. - Геологая, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений.

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук в форме научного доклада

Саратов - 1990

Работа выполнена в ПО "Саратовнефтегаз" Министерства ■ нефтяной и газовой промышленности и на кафедре геологии нефти и газа Саратовского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им.Н.Г.Чернышевского.

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Федоров Д.Л.

доктор технических наук Горбунов А.Т.

Ведущее предприятие - институт ВолгоградНИПИНефть.

Защита состоится " 20 " апреля 19Э0 г. в_часов

на заседании Специализированного Совета К 063.74.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук при Саратовском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете им.Н.Г.Чернышевского по адресу:

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке С1У.

Доклад разослан "11 " марта 1990 г.

Отзыв на диссертацию в форме научного .доклада в двух экземплярах, заверенный печатью учреждения, просим прислать ученому секретарю Специализированного Совета.

Ученый секретарь

Специализированного Со----

кандидат геолого-мине

гических наук

. j. .tóii ^лдея .ссергациЯ

ОБШ ХЛРЛКТЕРЛСША PAEOTU АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Актуальность проблемы обусловлена необходимостью обеспечения стабилизации и последующего роста добычи нефти и газа,, повышения геологической п экономической эффективности поиска и разработки углеводородных месторождений в нефтегазопоисковом регионе с упе доказанной промышленной проективностью в палеозойских отделениях, каковым является северо-западная часть Прикаспийской впадины и ее внешнее обрамление (территория Саратовской области).

Открытие за последние годы в подсолевнх палеозойских отложениях Прикаспийской впадины крупных по запасам нефтегазовых к газоконденсатшх месторождений (Тенгизское, Капачаганакское, Астраханское я др.) привело к рассмотреть вопросов повышения эффективности геологоразведочных работ и разработки месторозде-няй крупнейшего нефтегазоносного региона в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на ISGS-IG90 года и на период до 2000 года", утвержденных реаекшмп ХХУП съезда КПСС и специальным Постановлением ИД КПСС и Совета ^пиастров СССР от 27,08.1986 года "О мерах по созданию Прикаспийского нефтегазового штлекса".

Для обеспечения долгосрочной и падекной сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности необходимо постоянное наращивания запасов пзфти и газа и повышение эффективности разработки имеющихся месторождений. Очевидна актуальность выполненных автором исследований, посвященных созданию геологической основы для постановки гзологораэседочпых работ на рассматриваемой тер» рпторяи río комплексу методических приемов, представленных в реферируемом доклада и рекомендация нового способа разработки коотороядэакЯ, позвояявщого погноить коэфЛтщоит пофтеотдачи.

Реферируемая padofe обобазо® исследования в области поио-. г»ов» разводки и разработка кофгзгааотшх мостороздоний Саратовской области, которое о'кли проведена аезором за время работы в 1960-1990 г,г, начальником геологического отдела, а затем глав-гом геологом объединения "Саратошефтогаз".

тД^лт. и задачи поллет^стэгаД. Осяоепой целью работы являояся. оггагмпзацкя поисков ноепх месюровденпй кефш и гаэа в геологически слогамй по строению северо-западной части Прикаспийской

впадины, обоснование наиболее перспективных направлений, обес-печиваюцих эффективную реализации прогнозных ресурсов в этой части впадины.

Поставленная цель исследований достигается решением следующих задач:

1. выявления поисковых признаков погребенных структурных ловушек в каменноугольных и девонских отложениях;

2. обоснования выбора полигона для проведения опытно-методических работ по выявления рифогешшх образований в пределах бортовой зоны II внутренней части Прикаспийской впадины;

3. совершенствования геологической модели строения северозападной части Прикаспийской впадины и прогнозирования наиболее перспективных объектов для поиска нефти и газа га основе анализа трансформированного гравитационного поля и аномалий магнитного роля;

4. обоснования постановки, региональных геофизических работ и глубокого параметрического бурения для изучения структурных, радиальных, палеографических характеристик подсолевых отлогекпй, а такие для определения изменения их емкостных качеств с целью выявления перспективных объектов под разведочное бурение;

5. проведения геолого-прсмыслового анализа эксплуатации нефтяных и газовых месторождений;

С. создания нового метода ускоренной разработки нефтяных месторождений, позволяющего повысить коэффициент нефтеотдачи.

Научная новизна рабпгц.

1. На основе палвострунтурного анализа по .методу яоднан в 1965-1973 г.г. выявлены закономерности развития осадочного чахла и поисковые признаки погрзйошщх каменноугольных и девонских структур.

2. Установлено, что над одиночными верхкедевонскс-турней-скпмл и верхневязойско-башшрошлп рсфамл в paspóse карбов? п перли формируется структуры облеканпя и уплотнения.

3. Проведен анализ опытно-методических работ на вибрашшх участках по поиску ловупек неструктурного .типа и предложен оптимальный комплекс методических приемов для выявления объектов такого типа.

4. На основе комплексной интерпретации гравитационного и магнитного полей, материалов сейсморазведки и бурения, впервые проведенной автором для исследуемого региона, предлоЕа на новая

модель строения и геологического развития (девонско-каменно-угольных отлокений) северо-западной части Прикаспийской впадины и ее внешего обрамления в пределах Саратовской области, где л выделены крупные перспективные объекты для постановки геолого-разведочшзх работ.

5. Впервые разработан и внедрен новый способ разработки нефтегазоконденсатных месторождений, основанный на "барьерном заводнении" с осуществлением модификации оставления "сухого поля".

Практическая значимость работы заключается в создании на-денной геологической основы, позволяющей целенаправленно проводить поисково-разведочные работы на нефть и газ и эффективно реализовать прогнозные ресурсы северо-западной части Прикаспийской впадины и ее обрамления. Предлагаемый азтором компл..""тшй геологический анализ, как средство прогнозирования скрыты,. структур, внедряется не только в Саратовской области, а такта и в других регионах страны.

Реализация работы.

Результаты исследований вошли в "Программу региональных геофизических исследований и параметрического буреннл на 19871995 г.г.", а такке приняты при рассмотрении планов заложения параметрических скванин на 1987-1990 г.г. институтом геологии и разведки горючих ископаем«, Нпяне-Волвскпм институтом геологии и геофизики, институтом ВолгоградШЯИнефть. Рекомендации автора по разработке месторождений используются при прзиводст-вешшх работах ПО "Саратовпефтегаз".

Апробация работы.

Одна из составных частей работы - "Методика прогноза поиска и разведай погребенных структур на территории Саратовского Поволжья" - экспонировалась на выставке достижений народного хозяйства СССР и награждена бронзовой мэдалъп (Постановление . 'I- 881-п от 12.12.63, удостоверение ^ 6242). Основные положения работы докладывались на Всесоюзном совещании "Кауч;ше основы создания Прикаспийского нефтегазодобывающего когялекса"(Х Губ-кинские чтения, Москва, 1987). Разработка нефтегазовых месторождений с применением метода барьерного заводнения внедрена на Восточно-Сусловском месторождении (Саратовская область), а так-ге на Альдье (Венгрия) и Варьеганском (Западная Сибирь).

Составлено руководство по применению данного метода разработки. По результатам исследований опубликовано 23 работы.

Фактический материал. Б основу реферируемого доклада положены личные исследования автора в области геологоразведочных работ и разработки нефтяных, газовых и нефтегазоконденсат-'них месторождений.

Проведены исследования результатов глубокого бурения более 250 скважин, высокоточной площадной гравиметрической и магнитометрической съемок на площади в 60 тыс.кв.км, данные сейсморазведки ОГТ по изучению структурных и диалогических неоднородностей по данным 23 тыс.погонных километров сейсмических профилей ОГТ, материалы разработки нефтяных, газовых и нефтегазокозденсатнкх залежей и результаты более 50 испытаний в открытом стволе сквагин с помощью серийно выпускаемых испытателей пластов на трубах (ИПТ) с выпуском пластового флюида на поверхность, разработанного и внедренного в объединении "Саратовнефтегаз".

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Территория Саратовской области относится к нефтегазоносному региону с уие доказанной промышленной продуктивностью палеозойских отложений и достаточной геолого-гоофпзичесхой изученностью большинства ее районов. Поэтому главной задачей является выбор направлений использования объемов работ, совершенствование методики локального прогноза нефтегазоносности и ' разработки нефтяных и газовых залежей. Опыт геологоразведочных работ на северо-западной части Прикаспийской впадины показнва- • ет, что применение здесь традиционных способов и методик геофизического и геологического анализа не всегда дает ожидаемый, прогнозируемый эффект. В условиях резкой клены осадконакопле-ния от мелководных к глубоководным, изменения морфолоши дна бассейна происходит резкая фациальная изменчивость отложений. Недоучет этого явления ведет к снижению эффективности геологоразведочных работ. Поэтому для повышения эффективности геологоразведочных работ в северо-западной части Прикаспийской впадины требуется применение других нестандартных методических приемов, использование комплекса методов, позволяющих исключить недостатки традиционных исследований.

Эффективно реализовать прогнозные ресурсы нефти, газа п конденсата можно лишь га надежной геологической основе,создании

которой и пс-сглщена настояцая работа.

КоиглсгсмтИ ге&лого-геоТдзпчесы'.й анализ-способ прогнозирования поррзсЗошэдх структур. Автором самостоятельно и в содружестве с г.олло.'лчг'шй Нпйко-Воллского научпо-ксетедосатсльского института гоолс1::я и геслТлзтш, прокззпдствеодпс объединений "Сара-гогг.и/.тегпз" п "Сар£^озне'5тегеоЯпзпкап (!.йз!пковпч К.А., Колеико 'ЗЛЬ, Бжиргсдеся П.1.1., ШеСалдип В.П., Абрамов В.А., Шорников Б.Я. и до,) разочбатоталсл и внодрялсл погод комплексного анализа. На 1рш:орв Стпшо левого гяла (Блял»се Саратовское Заволжье) показано ознворнугоо примзкспие метода когшлексного анализа данных бурешьЕ I гоо^лзккп с цслх!') шгяснонкя закожтрпостеЯ развития осадочного

я прогнозирования т зтол осново кестополоменяя скрнтнх и ск^овирллсплчх л верхнем структурной пиане поднятий дсеонского зремонп (Тос:?!рол,2Ш'Л.

Н-1 С'Г.мптрпсксм слозяом голу уешновлено четкоз согпалонгс зон С1я:ргги;'т:гг{ толгртк тзрряг.згшот'о шстлзкеч доглпа оп стодаьгс зтг-ук'-'уртп!:: ловушек п сглздаап кофея и газа в девонских отло:?:о-пст::, оячегстаэя елкопегерноетт. в гпругг'лтги лкпоПгж:

к '.'П'.'ог"." пр;:упоче::'1 логаллило чо,т р. дтеоно, Опр }•[■'•.-' ■.I•г а '''лгл-нл и я г-ллл: разрив-

пар.;'!" л-:;'',. о;::''; ;г{,г:: п. .урплю ¡:ср:(лг-де-

оллпл; ;лл, л./'ло предо.л;лл; 1лл;л;лг:лдт в позд!---.-дс-

ИГ-"* .',' ЛЛПП'ЛЛ Т-ЛСЛ И Л.;'; ПОЛО ! ЛЛЛОЧОЛОО ПрРГ'т,

' ; Л Л • ' Л*"'"- 0:гр-?ДС"Г : !Л ЛЛ!ТЛЛ! 1)0 рЗЗКГЛЛ

л' ' лл;лл: л;лл: ~г;лл"л"л олл"*\. ;л"лл;л! юрроггП"

лл, г:-. ЛД- ,лг, д : гл~лл;/, .ллл п.г' лгт-уг*ом,

;■':... I:"! 5 -.л. :•.(,, *[«'.". ЛЛ<'>""Л ¡'"■'Л') Г."........' -1 'ДЛ 11 о пие:" Л1Л-

. , ( --м р'-;,-, г ;; , :.":■;'! 1!!'"'''г'годлг Г.ЗТГ,: /,

".т : :0л!1 '.''V сл..':.;:";-:" л. л ; л " 'ллл гл]^ —

".л л д,лл'Л *«л ■■ ' л исл-

.. . лгллл-дл /л:;.; л-"'л;-. « :; • .■ ■. ^ я лллпл-

'.с ; :• . !,;■ . о::' ; ;. . .-.л. . " ; л л.

и''."; '' >-л;:' л-лл л'Д" ■ л.; ел-/ 1 ;рлл; ;ллп ч л : ^.'.^г: -■ ль' " - л;.-. и >л л--' г.л;л-л <1??;гл:л";Л 'Г'Роо-

Л: Л •',"••,■, ; ДЛ'Л Л"1 .Г 'Лг: ; |ГП,'р:о.;ГЛ:ТЛ

/ ■.. ■ "^л.л.лл л:л - л ¡.лил ¡ирл-'Ъ'

атся в структурных планах перокривэдпх отложений в виде замкнутого поднятия в карбоне и мезозое плп в виде стру1:туршх носов и террас. Зта закономерность подтверждается m всех других направлениях.

Выявление рнфогенных образований. В Саратовском Поволжье и в других районах с развитой нефтегазодобывающей промышленно--стью резко сокращается фонд антиклинальных структур, особенно крупных и средних размеров. В связи с этим возрастает роль поисков месторождений углеводородов с неструктурным типом ловушек. Открытие таких месторождений как Астраханское, Карачаганак-ское, Тенгиэское, Еаиавмьское в рпфогепкых отложениях палеозоя внутренней части Прикаспийской впадины резко повысило перспективы нефтегазоносностп данной территории в отношении поисков ловушек неструктурного типа. В целях разработки методик! поисков не-антш:линалы;пх залокоЭ УВ, связанных с рп^огошшш образованиями, в северо-западно!! части Прикаспийской впадина били выбрани и проведены работы на двух полигонных участках. Схема проектирования опытно-методических работ на полигонах по рекомендациям *1ГиРП1 предусматривала отработку комплекса геолого-геофизических методов, параметрического и поискового бурения на известных залогах нефти и газа, связанных с ловушками литологическогб, стратиграфического или комбинированного типов и апробацию отработанного комплекса на новых площадях, где ловушки лктолого-стратиграфцческого типа прогнозируются с достаточно высокой степенью надежности. Данным вопросом занимаются исследователи: Долицкая Т.В., Шебалдипа М.Г., Яцкевич C.B., Кожевников И.'Л. л другие.

Карбонатные отложения всрхнедевонско-турнейского и верхне-визейско-нижнебашкирского трендов относились к одним из главных направлении геологоразведочных работ на территории Саратовской области. Для поисков залежей нефти и газа в рифоген-ных отложениях девона и карбона в северной части Прикаспийской впадины автором рекомендован рациональный комплеко работ:

1. Отработка методики выявления погребенных рифов и связанных с шиш залежей углеводородов;

2. Совершенствование методики поисков ловушек и заЛеней углеводородов диалогического и структурно-литологического типов в органогекно-обломочных отложениях предрифового шельфа;

3. Разработка ме^-одпси картирования зон Ешпп^тиил пластов-коллекторов и ловушек литологпческого типа у. t¡".¡.риген-них толщах компенсации;

4. Оценка современных возможностей методов прослеживания "эрозионных врезов" и картирование стратиграфических и структурно-стратиграфических ловушек над поверхностьи несогласия;

5. Разработка методики поисков локальных структур по горизонтам, облекающим рнфи.

В результате проведенных в 1976 году геофизических исследований и глубокого бурения установлено: три четко трассирующихся разновозрастных рифовых тренда, являющиеся краевыми барьерными соорукеиглил, обрамляющими с севера - северо-запада Прикаспийскую впадину: Еерхнедевопско-ниннетурнепс:- ш, верхневп-зейско-гашнебаишрский и московско-артинскиГ:.

Рифовый тренд верхнедевонско-нигнетурнепского г.озраста на Западно-Ровенской площади имеет северо-восточное направление, a Е районе Воскресенской плошади меняет его на восточно".

Наиболее погружена »эх'у-западиая часть тренда (3400 • »,, мощность кароонагиой толщи 1100 и. Шарпиа тренда изменяете. -В ил f¡a юго-западе до 2 км из cene по-востоке п востока 0:-»•peiraa и сторону НрикаслпАсгор. вяядш;:т резко сокрасаетсг. (.а: • ностг» пер::нодевокско-ийннегурпе11с!«й: кчрооичтгах о^логл-н'.!.,, некомпенсированных оеагконакспле.чпсч. С ми" прокэсао'-. егдза::. образована? четко шраяетюго üoji'íonoro уступа по поъеопшегч

'Bcpsnena3'5íicrvO-iu:r.ncv.:aii4tipc;,.:Hi i nnuoíianaiíi тоепл. сгл^а.. относительно вер::пед евоие;о-»?/pj;¿ Легого и сгорину Покпаспп:'-oküíí :н1алч!пг нл 10-2:3 км. григл .¡.-л - 3-7 км. Толцл i.ripjo--тип;"'" 07лс:;анп'1 сос<эг;-">с:г- V03-iC.' :: против 3Q0-1CU м в-. г!:;:щг"..! олрюзо;; ut-,...

i'r'.':]:r?;¡('¡íí)-:r.;.i:"ri г ! : i.: '>' :./опглльл') rp.^'nv-

L.M. .< (.;пк! ; iip..:''"í. : . '':'r"¡:r'; •■ее.1

'»"г.со', ; , ui:.:. . ■ л-

ьл--.. С,1"С'К:;:о.',. ,V;.j г У ' л ■ 1 • '■.[■•■.:>■: :¡-, ■ ::!'■

T".'' ; л : ■ '' r ■ ■ " . " : -

Jí.jl" !:-' л

1 i Г i ¡liüi'j.!:',. : C.J t.'.i. .' i Л л : v: " '. , ! ''' V :V. Г.

части поднят керн р/.фоге иного происхождения с признака;,!!; нсф-тенасыщенга. При испытании получен приток нефти и пластовой вода. По пробуренным скв. П'З 1,2,5 нефтенасьщенность коллектора не подтверждена.

Результаты глубокого бурения показали, что органогенные постройки краевых рифовых систем (тренды) как верхнедевонско- ' никнетурнейского , так и верхневнзейско-никпебашкирского возраста нз имеют промншленных залежей нефти и газа в связи с отсутствием запирающих фаций пластов-коллекторов.

Данное положение привело к необходимости переориентации геологоразведочных работ на поиски сначала внутренних (вель-фовых), а затем и внешних бассейновых построек.

Открыты в московско-артпнских отлонениях небольшие нефте-газоконденсатныо месторождения: Карпек^кое, Краснокутскоо, Мок— роусовское. Тшш рифогешшх построек и ловуша." хорошо изучены. Эффективность геофизических работ - высокая.

Наиболее важным результатом является разработка методики поисков одиночных верхнедевоиско-турнейских и верхнешзейско-никиэбашкирекпх рифов, над которой в разрезе карбона и нерг/л; формируются структуры облекапш и уплотнения. К такому типу от-> носится Северо-Лга'.анский и Грачевсглй одиночкле рафы. Не менее интересным и ваченшл на данных площадях является наличие песчаных линз низов мэлиновеких (радаевеккх) омовешй в адлюйс^ом "эрозионном врезе". Даш-шй тш аалоси вперзые .установлен в бортовой зоне Прикаспийской впэдига. В процессе глубокого бурзпш установлено, что Соваро-Ляиакский и Грачевскнй рифы янадо еда» ный водонефглной контакт и объединены в Яшаяо-Грачезскоэ ыао-торождзнае.

Палеогеографический анализ позволил предположить сущосг-вованиз в верхиз-доаоЕойоэ, каманноуголыюз и н&лшер'.ское время в бортовой зоно ПрякасшйскЬй ниадкнд• 2 оддоиздгдо оа планз шельфовых условий, блатоирайтицз: для рйОЭио'раиюаа;:'!, сделать заключерше и формирования и евкаао-лоо^окоз зрекг; крупной органогенной постройки с дг<у.м* йорхьл:^: С^-фэ-,1!;.: лг: ■■ ской и Грачеюкой. Последующей размыд юодоэдх часг;й них образований и недалеко' располоаешшг глатаркко^::: ошкегсга обеспечил постунлеше большого количества ггаишето-карбрнат^ого материала в мзжеводошз и краешз участки. Уеяотиалкз &тпх тоад обусловило начало формирования структуры обяеканш, отрьыешоЛ в фзл;енско-турнейс1:кх отделениях.

Тектонический Фактор структурообрззоват'Я. П^лз'чтал во-дуцую роль седЕМеитацпошшх процессов в формирован.'-. Лиг&лч-Грачевского месторождения нельзя отрицать и значение тектонического фактора струкгурообразсванпя. Анализ геологического материала показывает, что структура унаследованно развивала:.-! и в верхпедевонско-какенноугодьнсз время, что подтверждается соответствием структурны:; планов по всем продуктивным горизонтам (-2,3). На основании анализа гзолого-геофпзических материалов азтор считает, что тзктонячгскиЯ фактор структупообразовация проявлял себя здесь и з средне-нижнедевонское врзкя. 3 целях апробагди данного вывода га Димано-Грэчевской площади заложена снв..£ 12 с проектной Х'/.убиной 5000 ;л на бийскпе отложения .

По кровле дажжзво-лойедяноксгэ горизонт:- с прошил зияю/л запасами нефти поднятие прздстав.'лст собой сдьг.нуа складку брахпакгя-глиналкюго типа, длппгая ось которой в ~1д-з дугообразной линии просаирчетел в сзворо-восточном пслраапвн::я: соо?попопп5 оссЗ зкладт::: 1;3, I:*. Складка ослсхивт дчгл'л сводами-куполами, раздлюкш:.!:! с?м «липой: зго-эспады?'! {Сз-Езрз-Лпмансп;",:) и сзззро-зосгочыьм (Грачевскнч). Углы п.- -чш пород па крыльях 2,5°~5°, гллс$олчо крутое надотгае слоев зафиксировано з юге-запэдпэл части, гдз глепэлепзн Се^зро-Дч.-диск«X купол. Размеры структуры по замыкающей пзогкпее - 3450 п составляют 1,3 :-: 4,9 гл, аяиптуда - 03 м.

По йзлиз-гжоззоуголыкм г.^локеи'лм складка несколько Е1гполдг'пваз?сл, разморп узолпчпвхотся до 1,0 х 5,2 км, угл» кадет;:! умзпьжазтел. Сзворо-Лвааиззий купол несколько смэка--25ся к "го-востп"/ от Грачевского, длшиюя ось еярпглглй-хгп. Амплитуда содрав агся сягзу гззгт: до 15 м.

По 1зрз:.1'.зяо-аря:;аяоип!1 отлопазтпм конфигурация ехзэдяи пзмешегсл: огода С-зверз-Лг-мансиог« и Грачезскэгп куполез емз-грэгея к ссз-зру, дл::пц.-л ось яраоОрзгао? дугообразную йяру, рпззорачгсмлса а цзцггзяьпой частч Сгзорс-гпмаасглгс езода з оеззро-запедпо'! глг!Г"-2Л'.5;ип. Д'птст/да с.тзпа 10 ,*л.

По ихзддернззгн ггмяяишач 1зсгмрга: огласка еще бэгзэ пш-'.енлзтел; Сб£зро»Лг.,'^о.'с»<1 прсдст^ои !;рг:а вершязагл. Амзлятуда узелачпзазхся дз 70 а, что с^тлсг.лвтсл увзличеписм яой'Цйн аарод ютвпермскогэ гйзрюга, разросг-шся.з реазляагэ фэр'ырозанил одцозозрасгниз: зргазогзнкзх построек.

Как отмечалось ранее геоструктурная история в верхнетур-нейское и никневизейское вреш отличается' от вышеизложенной схемы и представлена моделью: нредвизейский перерыв в осадко-накоплешш привел к значительной нивелировке турнейского рельефа, что подчеркивается одинаковой мощностью пород от подошвы упинского горизонта до подошвы бобриковского горизонта. В этот период развивалась сложно разветвленная палеодреважная система, закладывались линейные врезы разной глубины, наиболее глубокие из которых были, по-видимому, связаны с ослабленными карстующими зонами вблизи карбонатного уступа по турнейским и малиновсюш отложениям. Так, скважиной Северо-Лиманская 2 были вскрыты отложения толщиной до 20 м, представленные, в основном, рыхлыми песчаникам. Подобные отложения различной мощности вскрыты многими разведочными и эксплуатационными скважинами.

В пределах Северо-Лиманского и Грачевского участков выде-леш 3 линзы песчаных отложений шириной от 300 до 900 метров. По данным палеонтологического и палинологического анализа песчаники, заполняющие эрозионные врезы, относятся к малиновскому и раннебобриковскому времени.

Прогноз высокоемких коллекторов. Как показывают имеющиеся геофизические и геологические данные песчаные врезы, с которыми связаны ловушки нефти и' газа, имеют широкое распространение на юге Саратовской области в пределах Прикаспийской впадины и ее северо-западного обрамления. Поэтому большое практическое значение приобретает знание условий формирования такого типа зале-вей и на его основе прогноз зон с развитыми високоомкими коллекторами .

Палеогеографические условия, существовавшие з конце'турнейского - начале виэойокого времени, оказались весьма благоприятными для формирования речных систем, долины которых в последствии были выполнены песчаным материалом. Существование континентальных перерывов привело почти к повсеместному уничтожению значительной части отложений, оставляя нетронутыми лишь те, которые заполняли наиболее глубокие части эрозионных врезов. В результате глубокого разведочного и эксплуатационного бурения была выявлена некоторая унаследованностъ развития речных систем и их связь с современными речными системами.

В результате анализа сейсмического материала (Пахомов И.Б. 1987 г.) выяснилось, что наиболее мощные песчаные тела, уставов-

лешше по бурению, закартироваш по сейсморазведке. Можно констатировать, что в ряде случаев выявилось совпадение эрозионных врезов, выделенных по электроразведке с темя, что выявляются и по сейсморазведке. Однако, следует отметить, что некоторые участки повышенной электропроводимости, интерпретированные как орозионные врезы, заполненные песчаниками, не нашли своего отражения на карте по сейсмическим методам разведки, построенной Пахомовым И.Б, Установленные закономерности по Лимано-Грачев-скому месторождению дают возможность предположить наличие широкого поля развития песчаников большой мощности. Но как показали данные глубокого разведочного и эксплуатационного бурения, проведенного на территории Саратовской области, но всякий эрозионный врез, заполненный песчаниками, монет служить ловушкой углеводородов. Наибольший интерес они представляют, когда пересекают своды структур, т.е, занимают наиболее высокое гипсометричес-ноо положение. Примером таких площадей могут быть Колотовская, Еападно-Язиковская, Лпмано-Грачевская, Рогоаинская, где с песчаными коллекторами таких врезов связаны задегл углеводородов. Зрозиошше врезы, заполненные песчаными породами, вскрытые глубокими сквакипамл и оказавшиеся за пределами локальных полояи-?ельшх структур, были встрачеш та ряде площадей, по промышленных залеией углеводородов в них не установлено.

С этих позиций наибольший интерес представляют поднятие :с северу от Грачевского месторождения, вершина которого располагается вниз Еодонефтяиого контакта и отделяется от месторождения небольшой седловиной.

Пересечение г/иола почти в широтном направлении песчаной линзой исключает влияние регионального наклона га расформирование ловушки и является благоприятным условием для скопления и сохранения нефтяных и газошх залеаей в песчаниках, заполняющих «раз.

1С западу а сеязро-западу от Северо-Лиманского участка выделяйте.'! три поднятия. На склоне северного поднятия пробурена скважина 14, □ которой при испытании тульских отложений была тлучепа нефть о водой. Следует отметить, что при новой интерпретации данного района здесь выделяется Малиновские терриген-1яе отлоаошш з русловой фации. Выявленные поднятия совместно ) Ламаио-Грачевскшл маотороетеннем окаймляют относительно не-муйокую впадину, вероятно, одного генезиса.

¡/Iohiid предположить, что выявленные поднятия являются! структурами солскания и уплотнения и располагаются над вер-мппаг.ш всрхнефранской атолловидной ркфогенной постройки, т.е. Лимако-Граювскоп структур::.

Подтверждением данного вывода (Шебалдина М.Г., Козлов Г.В., Федорова LI.Д., 1987 г.) ыояет служить наличие уметов-око-линовегсой толщи в скв.'р 14, которая располокена на обращенном г впадине склоне поднятия. Вероятнее всего, уплотнение уметовско-линевской толщи внутри атолла привело к формированию замкнутой впадины по Еилалегглцпм отло;;'.енкяг.'. Исхода из вшоизлокеиного все вшмеише подняткь. являются высокоперспективными на нефть и газ и требуют постановки глубокого разведочного бурения.

Выделение тафтегазопереттл'ивгнх пбъе'.тов на основе комплекса граЕпметпкческотс ¡; зпро'.гччщ-ного методob.

Вырабэтшшк модель теологического строения поучаемого региона позволила достаточно успошю мскргтать ыосторохздонпя нефти и газа. Однако, в связи о переходом к более глубоким структурны;,; эгсаам успешность прогнозе с вглвдепш пових зон нефюгазонакопленпя носко-шю сушились.

Ислодп из кевего и^слкескоп; гт.т^л.ала, колупенпогь с г-спольормишол иосойагл 1.>лодоь p/u ov,vx, $io;:.o.\;orpoun уста-нозпвшюся взгляды и ирсдлог-си, в кгчест альтернативного, новый подход е прогвосировмша подсолевж объектов на основе иного осмысливания к имерцретглдо. гравиметрического н магнитного полон. Метод комплексного анализа гравиметрических дагави, по мнению автора, позволют шышо'ог оценить структуру к перспективы пэдссяового структурного отагл. Вместе с тем, нукно иметь ввиду, что voitoft подход к интерпретации двух физических полой еще но апробирован и требует дальнейшего совершенствования н ириапдзшв: целивши геологоразведочных работ.

По абсолютному большинству отчет, рекомендаций и публикаций, часаввахся иоасково-раиводочних работ в северной чести бортовой зоны Прикаспийской впадшш, видно, что пшено-пермский бортовой уступ действует на последо-

вателей, и гаделяекнв тектонические олементы более древнего отапп проводятся а той г.о еркодакрозжь, что и нижнепер.чский бортовой уступ. Примерами могут сдудлть выделяемые в северной

и западной бортовых зонах Прикаспийской гладпны: Ровешко-Краснокутский вал (Цимберг Д.Н., 1974 г.), Волгоградско-Краснокутское палеоподиятие (Шафиро Я.Ш., 1978 г.),Казахстанский изгорал (йнипман'Й.Л., 1932 г.), а татоте выделяемые в настоящее время волгоградскими и саратовскими геофизиками и геологам:! Упрлмовско-Питерский и Ллтатинско-Никольспий валы. Бее вышеперечисленные воли простираются параллельно нпя-непермскому бортовому уступу и протягиваются на многие десятки и д&г.о сотни километров. Ксзду тем нижнспормский бортовой уступ является сравнительно молодым тектоно-седиментационннм элементом, пало:::енны:.1 на нпхш? структурный план, и имеет ориентировку, отличную от строения тектонических элементов более древнего структурного этажа. В частности, характер региональной составляющей трансформированного гравитационного поля и, особенно, характер магнитного поля свидетельствуют о топ, нто тектонический цоколь территории, занятой каждым m игензречислетпх валов, имеет явно гетерогенную природу п., более вероятно, на место когдого из них вместо единого про'лт-г.сшгого г.?ла следует оегдатт. систему валов совзро-зоподного простирания.

С иок1?Д1г:о годы гесфлппсспкли работам;: проведены ирл-тякмято ирс'1НЛЫ1кз рассечки в Прикаспийской гладинс и ее лирамлоппи, нмполп.чютсл исследования диотаиулеиш'мн геофизическими методами (высокоточная аэромагнитная сьекаса), что и нервом приближении даст возможность выбора тпболео благоприятен:.: участков для поиска и разведки нефти п газа.

В гпрге аномалии шгаг.тшго поля Т находит отображение осиовше известные элегчдгл! Сараевского Поволжья. Так, например, Пачелмсло-Саратсгскип аллакоген отразили! линейно гнтянутоп с северо-запада на юго-восток зоной пологятелыи;: значений вектора полной напряженности магнитного ноля. В ох о продолах четко впделявтст Воскрссспскш и Бдгслпиокая впадп-гм по каксималтлгм значениям магнитный аномалии, соответст- . 1глпю лГ) и л-1,5 п эрстед, разделенных !*ечсшшскоа седловине.! ( +10 м срагед).

Достаточно четкое отображение в магнитном поле налип ПугачовекиГ свод п Бусулукская гаедпна, западная краевая часть которой заходит на территорию Саратовской области. В магнитном по;:'; БузуяуксхоП впадине соответствует интенсивная среднечастотнаа положительная аномалия. Мсрькпсксй весшно

Пугачевского свода на карте локальных аномалий магнитного поля соответствует отрицательная аномалия ( -0,2 и -0,6 м врс-тед).

Казанлинский вал ввделяется цепочкой локальных отрицательных аномалий ( -1,0 м эрстед). Хорошо видно, что вал фактически является дальней западной переклиналью Балаковской вершины Пугачевского свода аналогично тому как и Карповский вал, судя по данным магнитометрии и сейсморазведки МОГТ, является дальней восточной переклиналью Клипцовской вершины Пугачевского свода.

Впервые выделенный в 1982 г. по материалам магниторазведки Юкно-Балаковский прогиб, разделяющий Балаковскую и Марьев-скую вершины Пугачевского свода, нашел хорошее подтверждение в последующих исследованиях. По материалам единственной на сегодня региональной сейсмической рассечки МОГТ (пр.078596) в палеозойских отложениях Пугачевского свода отчетливо прослеживается грабен меридианального простирания. Это позволяет сделать вывод, что крупные погребенные тектонические элементы (главным образом девонского и додевонского времени формирования) находят достаточно четкое отобразаение в низко-сред-нечастотных аномалиях магнитного поля;

В этой связи представляет значительный интерес идентичность региональной составляющей магнитного поля во внешнем обрамлении и во внутренних районах Прикаспийской мегасине-клизы. Во всяком случае сейчас на основании данных магнитометрии можно утверждать, что по додевонскому структурному этажу Пугачевский палеосвод и Пачелмско-Саратовский авлако-ген, имеющие северо-западное простирание, территориально заходят южнее нижнепермского бортового уступа.

В контурах Пугачевского палеосвода как к северу, так и к югу от бортового уступа Прикаспийской мегасинеклизы наблюдается слабое градиентное, преимущественно отрицательно^, магнитное поле с преобладающим развитием высокочастотных аномалий, имеющих субширотную или ко северо-западную "ориентировку, в отличие от сильно градиентного-магнитного поля с преобладающим развитием среднечастотшх аномалий, по обе стороны от него на территории Еузулукской впадиш и Пачелмско-Саратовского авлакогена. Подтверждение этого на Саратовском сегменте бортовой зоны имеется л в матеопалак сейсморазведки, согласно которым крутое погружение горизонтов терригенно-

го девона, сопровождающее юго-западный склон Пугачевского свода, на участке Ершовского профиля скважин пересекает нижнепермский бортовой уступ, на участке Южно-Ершовского профиля скважин находится уже в 6-8 км к югу от нижнепермского бортового уступа, а на Дергачевском участке - уже в 10-12 юл к югу от него. Это послужило основанием выделенш здесь Дерга-чевской погребенной вершины Пугачевского палеосвода. О наличии палеосвода свидетельствуют и отдельные отрывочные данные бурения. В частности, характер распределения тг"щин данково-лебедянских отложений, перекрывающих нижний структурный этаж, показывает, что в верхнефаменское время Дергачевская вершина развивалась аналогично Марьевской.

В целом для территории Пугачевского палеосвода,включая его Дергачевскую погребенную вершину, характерно развитие линейно вытянутых высокочастотных отрицательных аномалий -1-. нитного поля, вероятно связанных с эрозионными останцами фундамента. Эти эрозионные останцы и находящиеся с ними в пара-гснег- юской связи структуры облскания в терригенном девоне перекрывались данково-лебедянскши отложениями, глинистые карбонатные отложения в низах которых являются региональными покрышками, способствующими скоплению нефти и газа.

В пределах !,',арьевской вершины Пугачевского свода в объектах подобного типа га сегодня открыты: Коптевское месторождение газа в мосоловскпх п бпйских отложениях живетского и эйфельского ярусов среднего девона, а также небольшая залежь нефти на Марьевской площади* связанная с ловушкой стратиграфического типа в воробьевских отложениях среднего девош.

По всей видимости я в дальнейшем на всей территории Пугачевского палеосвода, включая его погребенную Дергачевскую вершину, в терригенном девоне будут открыты аналогичные залежи углеводородов.

В целом, перспективы нефтегазоносностп данной территории будут иметь много общего с районами Куйбышевского Заволжья (Яигулевский свод), где сейсморазведкой успешно картируются стратиграфические ловушки в отложенгях терригенного девона, связываемые с выстуцами кристаллического фундамента.

Выделение погребенной Дергачевскэй вершины Пугачевского палеосвода позволяет предположить существование на ее склоновых частях органогенных систем фаменско-турнейского и ви-зейско-башкирского возрастов. Не исключено наличие карбонат-

них объектов значительных размеров таких как Карачаганак, с которыми следует связывать основные перспективы прироста запасов нефти и газа.

lía юго-восточном продолжении Пачелмско-Саратовского ав-лакогена выделяются две зоны северо-западной ориентировки. Одна из них находится в районе населенных пунктов Мокроус и Красный Кут и характеризуется положительными значениями вектора полной напряженности магнитного поля. Другая, расположенная между населешшми пунктами Красный Кут и Ровное, характеризуется отрицательными значениями.

Обе эти зоны по разному проявляются и на карте региональной составляющей трансформированных аномалий силы тяжести. Во второй из них наблюдается поле относительных максимумов, которые отделяются от соседних зон с северо-востока и юго-запада резкими градиентами гравитацисшого поля.

В современном плане, который отражает региональные тектонические элементы за счет унаследованного (ил;: инверсионного) развития движений по древним разломам в новейшиН современный этап тектогепеза, границы зон отобразились в закономерном изменении ориентировок русел рек Б.Уззнь, Еруслан, Волга и Медведица с северо-восточной на субмзридионолыгую. Это позволяет сделать вывод, что по фундаменту и имнгму структурному этажу здесь тлеется 2 крупных блока сехзро-зглпдной ориентировки: Мокроусовско-Краснокутский (опутанный) п Красно-кутско-Ровекский (приподнятый), геологическое строение которых на ранней стадии было одинаковым по обе стороны от нижнепермского бортового уступа.

Как известно, для внешнего обрамления Прикаспийской мегасинеклизы (на территории Пачелмско-Саратовского авдако-гена) характерно развитие протяженных валов, в том числа п инверсионной природы. Эти тектонические элементы находят достаточно четкое отображение в магнитном полз. Так, например, в зоне Влкано-Сергиевского вала изолинии магнитного поля приобрели четкую широтную, а в зоне Степновскогб сложного вала - северо-западную ориентировку, которые соответствуют простиранию данных тектонических элементов.

Таким образом, наиболее мобильные приразломше зоны и сопровождайте их валы отображаются резким? градиентными зонами в магнитном и гравитационном полях. Это позволяет выделить исходя из характера магнитного и гравитационного полей

аналогичные протяженные высокоашлитуднне валы:

а) во знутренне!! прибортовой зоне Прикаспийской мега-синеклизы в приграничных районах Саратовской и Волгоградской областей, а также между населенными пунктами Красный Кут и Малый Узень;

б) во внешнем обрамлении вдоль северного склона Марь-евской вершины Пугачевского свода, на границе с Южно-Бала-ковским прогибом.

Подтверждением наличия во внутренних районах Прикаспийской мегасинеклизи по нижнему структурному этажу валообраз-ньтх поднятий могут служить и некоторые отрывочные данные

иогт.

Прогноз перспективных объектов. Особое значеш:е при поисково-разведочных работах на нефть л газ приобретает прогнозирование зон наиболее благоприятных кэрбонатгах объектов значительных размеров сопоставляемых с Карачаго-накским.

Поскольку в осадочном чехлз наибольшей информативностью в магнитном поле являютсл торригопше глинистые породы, обладающие П02И23Ш103 магнитной восприимчивостью по сраэтгегтй с карбопат!с:г.'п неиагнитнимч порода?®, то папЛотее верпято развитие мсгдоес кпрбонатпх платформ и зонах, хзгзктерлзл>-з"1хсл страдательными опомх1гягл Та. С&здокгазльно, объекты Карачаганэксг.иго тип в дорвую очерздь следует искать сейсморазведкой ШГГ т "р'гпвско-Сзипскэм л Розейстго-Краспскут-•'.ком С8г:.:зл5т: Прпка'з1ш"'л',о:1 жшпч', !!а гтером 'п зпг: сег- ' мл;?оз з» д'-тгся О'гглптглльпогэ .••этмгпэ?» поля

рясноло'лопч ч 20-30 :л ч т.'п-ь'пс:".-./ о.' п лзгллгп-

:ш'5 ЬаЙОЯЗ ПярпЗОЗОЧЗЛ Ч ЗС.ГЛГГЛЛЛЛ С'Зл-ГГ"-

"дота язо.'ллгкН .1 артлд ЛЛ'Л'ЛЛЛ угс т ллолл

пцс.;а:(ЬП :"л л "'СП лл', .ч; ч < л^п ■ -а ллл"л г,ь;;нЛ глгрджзкллл! :-.чл'лл ;:.> г..л; :лллл л:. ..л гл. сл. I члл ццлст I л ^'лал • 'лл лл;ллл' л.: : : "л • аллл'': л-

гпгу' п ;л-л::ллс: л:лл .1 л а а -''И :?л~

лиззлах па&.ллллз: лл е.... лл лл/лллгл _00Э-',;С03 л

со ззекратйьп отясжэг;п,1 лглшго каоо'эгд и срлллгу чссэгч.

К ^го-постол"/ в «огд/£.аЧйЭ .^¡ьпого я Палого УээкзЗ з магнятнем полз изолпиязЯ -0,2 п зрзгзд саоитурпзазгся участок площадью 150 гш;жз Ойошгрдогош! дм обнаружеи-ш

перспективных объектов. Оба вышеназванных участка хорощо отражаются в региональной составляющей трансформированных аномалий гравитационного поля. Здесь наблюдаются зоны относительных максимумов, которые dt соседних участков розко отличаются градиентами, что безусловно повышает надежность данного прогноза.

Такт! образом, резко дифференцированный характер магнит. ного и гравитационного полей, видимо, отражает геологическое строение осадочного чехла рассматриваемой территории. Выполненные исследования по комплексу позволили спрогнозировать в подсолевом палеозое валообразкые поднятия и структуры Ка-рачаганакского типа.

Для уточнения геологического строения северо-западной части Прикаспийской иегасш.зклизы и ае внешнего обрамленил автором предлагаетси:

1. Отработать две сейсмические расоеч1ш ШГТ северозападной ориентировки вкрест простирания бортового уступа:

'Ровенскую и Мокроусоьскую, общей протяненностью 250 ног.к" Первая из них располагается в области отрицательных значен;;;, магнитного поля к пересекает прогнозируемое Ерусланское поднятие Карачаганакскогэ типа, Вторая рассечка располагает': в основном в области положительных значении магнитного но;;,, н в своей юмной части пересекает Новоузенскув структур; Карачагакакского типа,

2. Отработать две сейсмические рассечки ШГТ сензпг восточной ориентировки,по нормали рассекающие вышеуказанна-магннтные поля: Бал^лговско-Мархссовско-Красноармойскув ¡но внешнем обрамлении и Доргачевоко-Новоугенскую no внугро;: ней части Прикаспийской ыехаспнеклизи» оищзи протяиеккоздк-330 nor ли,!. Вторая ин яки: рассечек пересекает прогнозируй мур Новоуоеиокуо структуру, олакегичную Карачщаплиеном/ месторождению.

3. Вкполшда. поисковые исследования |.7Л1' л coin •сочленения Юмно-Балаколскоги nnoi-аол и Мирьввс»;»!. ^¡м-лил-И: л=.. човсиого свода в прадед:::: ппо/носпруимэго Cc./.jpD-Doroi5CKi • валообразиого подкат-.,.

4. Заломить глуипкую паплалтрнчеспум г 'Олх:у i i про-позпруеиом иодшуш:. Лаяния ииищ.итл, ирю, ¡л лодлл: с • -единой протяженной профильной рсоечке i. .Jt:.^ о н:ллл.ллл!лл'. л-кой скважной JS 7 Ыокроусовска:.

Всс предлагаемые региональные геофизические работы опираются на проектные точки параметрического бурения и 1!а "Крест" взаимопересекатацихся профилей через всю Прикаспийскую мегасинеклизу, соединяющих Лктюбинский район с Волгоградской бортовой частью и Эмбенский район с Саратовским бортовым обрамлением. Определяющие задачи этих региональных исследовании предусмотрены в "Программе региональных геофизических исследований и параметрического бурения на 19871935 г.г." и направлены на:

а) изучение структурных соотношений палеозойских элементов платформ и Прикаспийской синеклизы;

б) выявление карбонатных массивов и сложных тектоно-еедпментацпотшх структур в пределах северо-западно;! части 'Трпкаспийской впадины и ее обрамления.

"азработка нефтяных, газовых и нс.-'Еггегазокопдонсатних ..■юотррожденпй. Эффективность геологоразведочных работ в значительной мере зависит не только от'четкого геологического прогноза и поисков новях ловушек, но и от оптимизации лтетемн разработки. Научный анализ в области разработки месторождений Саратовской области позволяет автору выделить гледувщпе особенности эксплуатации залежей, обусловленные лх геологическим строением:

- активное влияние Пластовых вод на процесс разработки;

- взаимодействие одновозрастных залежей относительно близко расположенных месторождений, приводящие к их смещении, резкому падению пластового давления и одностороннему внедрению воды в залежь; •

- образование значительных депрессиошшх зон в районе работающих скважин;

- пизкодебитиость эксплуатационных скважин на заключп-тельной стадии разработки.

Один из основных критериев рациональной разработки тазовых и нефтяных залежей - обеспечение наибольшего конечного ' коэффициента газо- и нефтеотдачи.

Для повышения величины конечного коэффициента газоотдачи, зависящего от ряда причин, автор рекомендует:

При активном упруговодонапорном режиме для предотвращения преждевременного обводнения проводить своевременную • чзоляцию заводненной части коллектора. Наличие макронеодно-

родности коллекторов является благоприятным условием к гарантирует длительную безводную эксплуатацию сквакин.

При разработке залежей на газовом рег.спме необходимо

своевременное строительство дожшных компрессорных станцпй, которые позволяют повысить коеффицаеиг шз о отдачи до 0,95 1 Степновекое, Ззладно-Рибуи^-нское, Уроков и др.),

При наличии взаааодойссвш солоней близкорасположенных лссторсадошй составлять групповые ко-лялексяые проекты разработок, учитывающие рассголювку прооглтх сккш:к os напра-злония вилдрснпл законтурных вод n u:eiii0iß3i залокой.

Пол неоднородных коллекторах и их низких кзялоьторошк 1воГстнал, вцзшэтюях cotu кошпеии;';: itsncrosux й,

жскдуатащшшше скважины ^суесптЧ' с учете.,; равномерного 'лишения пластового далллнлл г,

Лвторо;,! проведегш исс^сдоглпнл ни pupuJccrn- г. •

ЛИЛ |фКПЦШиШ>ИО ПОЕПГ'Л СЛЛЛОиЛ ЛЛЗ.Г'ЛЛОЛОГ ТЛ ü

{сфгсгазош'&штпвх е.лгллл в тсллп.ллпнлх мллилгогих со лрсдпими roo«Oi,o-rco'jf¡:a;i'tva,::MU блптлсрллл

лаиздненно С. ЛО.ЛЛЛС'НЛ^ЛГЛЛ' ЛЛЛЛЛЛ остан;"/м

"иуЛО'Л.)

шял".

•акхкч&екся л яикг.чк;' r/,.v.

-лил..; oüpr.Lo;.; солдаплл 'лл •лл, Ппл с/.С'Г пцюшша л.; .иль рллдл;'.CiL.; ни дъл л ■то сиодасл.' уол1 ллл у., . • .олелтл ипллл. 1:л!я: ллл .¡ллллшл--: : лл.ллл.лл лл '■!¡. угу лллл'.1 m"!'.:". л

ЛШЛ/Л ЛЛ;...ЛИЛЛ'/' ::С;(ЛЛ(ЛЛ i Л,;!. ,'Л Uíjü,:j t;Jp.".:l.L ЛЛЛ" Л:;: ГД1ЛЛ !Л ¡Л'Н Л'НсЛТО;.: L

чл'ллл и 1х;лл.лл?а гхч'Ц "л

liii.í 6Л;Ц'С.!11.!ЛУ'Л.' .L

. алаллп ;.лл,. ьлол;'.;л!Лл 1 л;: ;c:jiai::;i í)f<¿V¡j upoт;:л п.,л ;DÜ лпсла-: л Ü . л

юлдллкалдл глЧ'и:от;у.1'л; ь

L с о лл л с . ул .. о он/

•¡Лм'О V. - i'¡ Л

Ляр.л^гу ллл. л" ,л. (ЛГлЛ'., :. лл Л i ¡Лллллл;.\ . ;

Г-..

.J.J л. Л-ЛЛ

I, !Л.. '

. ÍIÍ

е;Л Г i

'ллп!.*' i. и :ч

., л t;oi

лКл :

..Л 7Л6ЛЛЛЛ л-' Л;Л. :.х; I Л ЛЛЛ -... ; ' ;У. ' 1

"л: i1, ; .

.Uj^lJ ü.-

Л >v'-'.-

1Л

.. ллл: л : •

л; ï .¡.л si К1'1".

t

.л.УЛ- Л", ¡ллл -'Т'п-

дл-.ЛчЛ1 л; . ,

'.л 'л . . л ¡Л.чЛЛ; Л''

, Л .ЛЛ, Л . ЛЛ-Л j Л.:; J ,

' ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненше комплексные научно-практические исследования, составляющие геологическую основу поиска новых нефтегазовых месторождений, позволят более эффективно реализовать прогнозные ресурсы нефти и газа на территории Саратовской области.

Основные защищаемые положения и результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработан и внедрен метод выявления поисковых признаков погребенных структур в каменноугольных и девонских отложениях на базз палеострукутурного анализа толщин осадочных пород.

2. Оптимизирована и внедрена методика поисков одиночных верхнедевонско-турнейских и верхпевизейско-нпжяебашкир оких рифов..

3. Осуществлен прогноз крупных нефтегазоносных объектов для поисков нефтяных и газовчх месторождений в северозападной части Прикаспийской впадины.

4. Разработан и внедрен новый метод разработки нефте-газоконденсатиых залежей: барьерное заводнение с модификацией оставления "сухого поля". Даны и внедрены рекомендации по повышению газоотдачи газоковденсатинх залежей.

Список опубликованных работ по тема диссертации

1. Анализ разработки газонефтяинх залежей мзеторождз-кий Саратовской области// Разработка и ¡эксплуатация газовых и морских нефтяных мостороадзшй. Сэр.Газовая промышленность -- M., I93I-j.;8-C.7-I6- Соавторы: Беляков И.М., ¡Муравьев Р.П., Смирнов Б,В.

2. Геолрго-геофизическал'модель девона и карбона в зоне сочленения Прикаспийской и Еузудукекой впадин, sait основа проведения нефтeraзопоисковых работ //Тез.докл.Всесо-лз. совещания "Современные метода геологической интерпретации данных при решения задач поясков п разйедки запежей нефти и газа" - М., 1989 - С,31-33 -Соавтора: Никитин Ю.И., Иванчуя A.M.

3. Геолого-геофизическиз факторы, определяющие динамику выработки нефти из пластов при водонапорном режиме //Прогнозирование нефтеотдачи разведанных месторождений - Г,!.,

1986 - С.22-30 - (Тр.ВНИГНИ) - Соавторы: Карпушин В.З., Павлова З.Р., Морозова Н.1.1.

4. Исследование комплекса гравиметрических и аэромагнитных данных при выделении нефтегазоперспективных объектов в северо-западной части Прикаспийской мегасинеклизы и ее обрамления // Тез.Всесоюз. симпозиума "Научные основы создания Прикаспийского нефтегазодобывающего комплекса*

(X Губкинскпе чтения). - "осква, 1987 -М.,1989 -(Тр.ИГиРШ).

5. К вопросу методики поисков рпфоз в Саратовском Поволжье //Ловушки углеводородов неантшслинального типа - М., 1982 - С.46-54 - (Тр.ИГиРЛО - Соавторы: Долицкая Т.В., Шебалдин В.П.

6. К методике поисков рифов в Саратовском Поэолкье // Нефтегазовая геология и геофизика,- 1983 - КЗ.-С.1-2 -Соавторы: Храмой В.Г., Кожевников И.И., Долицкая Т.В.

7. Комплексный геологический анализ как средство прогнозирования скрытых структур //Геология нефти и газа. -1973 - КЗ -С,64-68. - Соавторы: Ыашкович К.А., Козленке С.П., Шорников Б,В. и др.

8. Комплексный проект поисков п разведки месторондений нефти и газа на Ровенско-Краснокутском участке (Саратовское Заволжье) //Рекомендации и разработки Никне-Волкского ШМГГ (I9S7-I977 г.г.) - Саратов, 1978 - С.87 -Соавторы: Абрамов В.А., Бельков A.M., Гончаров В.П. и др.

9. Комплексный проект Поисков месторохдений нефти н газа на Ершовско-Мокроусовском участке (Саратовское Заволжье) // Там же - С.105 - Соавторы: Белова Л.Ф., Бельков A.M., Зздорожная В.Ю. и др.

10. Комплекс мероприятий по Соколовогорскому месторождению, направленный на уточнение запасов нефти, увеличение ее отборов и повыение нефтеотдачи // Та',: ге - С.40 - Соавторы: Беликов И .П., Кузьмин А.Н., Никитина В,И, и др.

11. Метода интенсификации разработки газовых залетг.ей // Газовая промышленность - 1975 - JB - С.36-38.-Соавторы: 1«уравьев Р. П., Смирнов Б.В., Суркойа Е.А»

12. НоЕые данные о Геологическом строении и перспективы газонефтеносного подсолевого палеозоя бортовой зоны Прикаспийской впадины // Вопросы геологии Южного Урала и Нижнего Поволжья - Саратов, 1977 - С.34-40 - (Тр.СГУ, Был. 13) - Соавторы: Шорников БЛ., Лацкова В.Е.

13. Осуществление барьерного заводнения по нефтегазо-конденсатной залеяи T^-VJ б Восточно-Сусловского месторождения // Разработка нефтегазовых и нефтегазоковденсатных месторождений - М,:Наука - 1978,-С.145-149-Соавторы:Яелтов Ю.В., 1,"артоо В.Н., Рыжик В.М. и др.

14. Перспективы поисков нефтяных и газовых месторождений в Саратовском Заволжье и северо-западной части Прикаспийской впадины // Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов - М.:Наука, 1987 - 0.79-86 - Соавторы: Шебвлдин В,П., Замаренов А.К., Каслов В.И. и др.

15. Подсчет запасов газа с затрудненной газодинамической связью отдельных участков //Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. Сер.Газовая про-гапленность. -М., 1979 - Ш - 0.21-26-Соавторы: Зинин Ы.Я., Козлов В.А,, Шорников Б.Я. и др.

Iß. Программа региональных геофизических исследований и параметрического бурения на I9S7-I990 г.г, и на ХИ пятилетку па территории Прикаспийской впадины - Саратов: Зонды ШЗМГГ, 1937.

17. Пути совериенствовашн разработки газоконденсатных заявкой // Газовая промышленность.Сер.Передовой производственный опыт в газовой промышленности - М., 1963 - .'"-3-47 о,-Ссавторы: Беликов U.M., Муравьев Р.П., Смирнов Б,В. и др.

18. Пути ускорения геологоразведочных работ на нефть и газ в Саратовской области // Пути повшешя эффективности геологоразведочных работ па нефть - LU, 1986,-0.103-110.. - (Тр.ПГлРШ) - Соавтора; Наслов В.И,, Горжнова Е.А., Шзбал-дин 3,П. п др.

19. Разработка нофтогазокоцдзнсатпого месторождения с барьерным заполнением // Нсфпноо хозяйство - 193» -Я1-С. 2-28-СоавторЫ! Нелтоэ Ю.В., Ахаппии М.Ю., Мартос В.И. и др.

20. Результаты прнмзненгл законтурного заводнения га Соколсвогорсксм месторождении Саратовской сбл. //Геолого-гсо:?лзичесгг.!з исследования в Нижнем Поволжье -Саратоз:СГ7, 1973 - С.245-250.-Соавторы: Никитина В.И., Аверьянова З.И., Саввина M.II.

21. Рекомендации по прсэктировашш и применении метода барьерного заводнения нефтогазоконденсатннх месторождений

з модификации оставления "сухого поля" -М.! ВНИИ, 1985 -39 с.-Соавтора: Еелтов Ю.В., Нартос В.Н., Погоотп А.Б. и др.

22. Состояние и задачи поисково-разводочних работ на нефть и газ в Нижнем Поволжье - М.: ЦНТИ Министерства газовой промышленности, 1966 - Соавторы: Колесник А.П., .Машкович К.А., Храыой А.П, и др,

23. Тектоника и прогноз нефтегазоперспектпвных зон в северо-западной части Прикаспийской впадины // Прогноз нефтегазоносности структурно-формационшх комплексов подсоле-вого палеозоя Прикаспийской впадины - М,, 1989 - С.44-52 -(Тр.ИГиРГИ) - Соавто "' - - -

НГ 55271 подписано к печати 22.02.30. Объем I печ.лпст,

Ответственный за выпуск О.И.Алешочкин

Тираж 100. Ротапринт СГУ.

Заказ № 320.