Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологическая модель и перспективы нефтеносности карбонатных комплексов вала Сорокина Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Геологическая модель и перспективы нефтеносности карбонатных комплексов вала Сорокина Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции"

п и им

1 '6 НОЯ 1395

Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр

Российская Академия наук

Всероссийский научно-исследовательский геологичес-кий нефтяной институт СВНИГНЮ

На правах рукописи

Перемышленникова Надежда Васильевна аДК 55. 001. 57+553. 98. 061. 4: 552. 54. 041С 1.11)

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕНОСНОСТИ КАРБОНАТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ВАЛА СОРОКИ ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПР( ЦИИ

Специальность 04.00.1? - геоло. поиски и разведка нефтяных и газовых мес «дений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Москва - 1995

Работа выполнена в Государственном геологическом предприятии "ПечорагеоФизика" и во Всероссийском научно-исследовательском нефтяном институте (ВНИПНШ.

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук

М.И. Островский

Официальные оппоненты» доктор геолого-минералогических наук

Н. К. Фортунатова,

кандидат геолого-минералогических наук А. N. Хитров

Ведущее предприятие: "ПечорНИПИнеФть"

Защита состоится " ^" .^¿ЛсЗу-^- \ яаяг в час.

на заседании диссертационкбго совета Д 071.05.01 при Всероссийском научно-исследовательском геологоразведочном нефтяном институте СВНИГНИ) по адресу 105118, Москва, шоссе Энтузиастов, 36.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИГНИ. Автореферат разослан " 1995г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук

Т.Д. Иванова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В районе вала Сорокина открыт ряд месторождений неФти. В диссертации рассмотрены относительно малоизученные карбонатные комплексы пород - ордовикско-нижне-девонский, верхнефранско-турнейский, средневизейско-нижнепер-иский, продуктивность которых доказана как на территории вала, так и за его пределами. Крупные по запасам залежи нефти установлены в нижнедевонских карбонатных С месторождение им.Требса - Варкнавтское, им. Титова}, в нижнепермских карбонатных СПриразломное) и в триасовых терригенных СТоравейское, ВарандейскоеЗ отложениях. Промышленная нефтеносность доказана также для нижнефранских, визейских, верхнепермских терригенных и верхнеФранских карбонатных пород. Карбонатные комплексы содержат около 400 млн. т. (77/.Э запасов углеводородного (УВ)' сырья. Целесообразность дальнейшего изучения района вала Сорокина, следовательно, вполне очевидна.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Исследование тектоники и перспектив нефтеносности карбонатных комплексов чехла- вала Сорокина. Для реализации цели решались СЛЕДУЮЩИЕ ЗАДАЧИ: 1 - моделирование геологического строения карбонатных комплексов палеозоя вала Сорокина'в геологических ситуациях каледонского, ранне- и позднегерцинсйого этапов; 2 - проведение сейсмогеологическо-го анализа для выделения и прослеживания квазисинхронных сейсмических седиментационных и адзкватных им нефтеносных комплексов и подкомплексов; 3 - совершенствование методических приемов выделения морФогенетически разнотипных неантиклинальных и комбинированных ловушек.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате выполненных исследований:

1. Впервые сложились конкретные представления о строении и Формировании вала Сорокина - одного из наиболее перспективных районов Тимано-Печорской НГП, разграничивающего Хорейвер-скую впадину и Варандей-Адзьвинскую тектоническую зону на суШе и в^ Печорском море на протяжении свыше 260 км. Особенности роста вала, тектонических перестроек на разных этапах палеозоя отражены в новых геологических моделях карбонатных комплексов палеозойского чехла.

2. На основе анализа геологических и геофизических данных составлена классификация выявленных неструктурных ловушек, раскрывающая особенности природных резервуаров вала, его склонов и бортов прилегающих впадин.

3. Предложена новая методика оценки ресурсов на неантиклинальных объектах, учитывающая в отличие от прежних способов подсчета степень заполнения 'ловушек УВ по элементам зональности. .

4. Впервые оконтурены перспективные зоны и ловушки в каждом карбонатном неФтеперспективном комплексе и определены приоритетные направления геологоразведочных работ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Даны новые рекомендации актуальных приоритетных направлений геолого-разведочных работ - поискового бурения и сейсморазведки. Выделенные в результате исследований неФтеперспективные зоны и разнотипные ловушки в карбонатных комплексах палеозоя с объемом прогнозных и перспективных ресурсов, оцениваемых автором не менее,

« •

чем в четверть млрд.т, могут служить ближайшим резервом промышленных запасов нефти.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Разработанные рекомендации включались в планы геолого-разведочных работ на 1994-1995 г.г., рассмотрены и приняты на Научно-технических советах ГГП "Печорагео-Физика", "Архангельскгеология" и других организаций нефтегазового профиля Для практического внедрения на ближайшую перспективу.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований автора отражены в докладах: на XI геологической конференции Коми АССРССыктывкар, 1988г.5, Всероссийской научно-практической конференции СМосква, 1992г.), на сессии Коми отделения Комиссии . по истории геологических знаний РАН (Сыктывкар, 1992г.), на конференции Ихтинского индустриального института (Ухта, 1995г.) и в тематических отчетах ГГП. "ПечорагеоФизика" за 1988-1995гг. Кроме того даны рекомендации: на бурение двух поисковых скважин на Восточно-Осовейской и о заложении двух поисковых скважин на Западно-Седьягинской и других структурах.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ. В основу диссертации положены итоги исследований автора, проводимых с 1985 года в тематичес-

кой партии ГГП "ПечорагеоФизика". Проведен анализ данных поисковой и детальной сейсморазведки МОГТ по- 311 профилям, протяженностью 6740 пог.км, материалов'бурения 7 параметрических, 81 поисковых, 46 разведочных и 90 поисково-структурных глубоких скважин.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. 1. Геологические модели структуры и перспектив нефтеносности ордовикско-нижнедевонского, верхнеФ-ранско-турнейского, средневизёГйско-нижнепермского карбонатных комплексов. Методическим основанием для выполнения -построений в районе вала Сорокина послужили новые данные комплексного анализа Фациальной зональности, положения сейсмических и нефтеносных горизонтов, разломов и пликативных дислокаций, особенностей сейсмозаписи по типу налегания и прилегания разновозрастных толщ. Предложенные модели способствуют^

- созданию рабочих частных моделей перспективных объектов;

- рациональному выбору характеристик региональных и локальных природных резервуаров.

2. Классификация вновь выделенных неантиклинальных ловушек. Установлены 29 разнотипных ловушек: 7 - седиментацион-ных С 3 - литологических, 4 - стратиграфических) и 22 - комбинированных, сочетающих седиментационный Фактор с тектоническим экранированием.

3. Методическая разработка оценки ресурсов. ' Основана на расчете плотности запасов, приведенных к единице перспектив- -ной.площади подготовленных структур, на которых впоследствии были открыты месторождения. Подобный подход способствовал прогнозу ресурсов при неполном заполнении ловушки. Для объектов, где ожидаются залежи массивного типа, внесены поправки в зависимости от амплитуд месторождений-аналогов, что позволило корректировать эффективную мощность, также влияющую на объем ресурсов. .

СТРИКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация'состоит из двух томов. Первый том включает: Введение,. 5 глав. Заключение, об-щиц объемом 105 машинописных страниц, список литературы, со*-держащий 50 наименований источников, 12 рисунков, 8 таблиц. Во второй том диссертации включены 17 графических приложений на 24 листах.

БЛАГОДАРНОСТИ. Работа выполнена в ГГП "ПечорагеоФизика" под руководством доктора геолого-минералогических наук М. И. Островского, которому автор выражает признательность за помощь в разработке основных теоретических и методических положений диссертации, плодотворн,» критику и внимательную редакцию. Автор также благодарит за творческое сотрудничество, товарищескую поддержку и контакты в период пЪдготовки диссертации Т.Е.Белозерову, Б. П. Богданова,А. С. Бушуева, В.И. Богацко-го, Г. Я. Вассермана, В. В. Герасимову, Е. Д. Есипчук, А, Г. Казанцеву, К. Н. Кравченко, В. Е. Лещенко, А. И. Петрова,В. Б. Ростовщи-кова, П. П. Тарасова, А. К. Цехмейстркжа, В. С. Шеина.

Глава 1. ОБЗОР ИЗУЧЕННОСТИ И РАЗВИТИЕ ВЗГЛЯДОВ НА ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕНОСНОСТЬ.

Вал Сорокина (прежние наименования - горст, гряда Варан-дейская или Сорокина) был выделен на основании региональных геофизических и геоморфологических данных. Протяженность линейных узких до 8-10км максимумов силы тяжести, как понималось, этой краевой структуры Печорской синеклизы,составляет 200км на суше и еще свыше чем на 60км продолжается на юге Баренцева моря. Расчетные глубины залегания Фундамента в 4 км оказались значительно заниженными, углы падения палеозойских пород на западном крыле 15-20°, на восточном 5-15°. Представления о внутреннем строении фундамента еще не получили однозначного решения. Область западнее вала Сорокина, называемую часто Большеземельской тундрой,ряд видных геологов СР. И. Нур-чисон и др.,1849, Ф. Н. Чернышев, 1907, а также в разное время Н. С. Шатский, 1963, В. А.Разниаын, 1964, 3.И. Цзю, 1972, и др.) основываясь на разрозненных выходах кристаллических сланцев и разных толкованиях геофизических съемок 50-х годов, считали дорифейской, другие исследователи С В. И.Богацкий,1989,Г. Я. Вас-серман, 1992, В.С.Журавлев, ^1972, Р. А. ГаФаров, 1975. и др. )-байкальской, т.е.риФей-вендской. Дискутируется вопрос и о гетерогенности фундамента. Автор специально данным вопросом не занимался. Однако для его целей небезразлично суждение о природе грэви'магнитных аномалий. В частности, представляется

весьма эффективным использование рекомендаций геофизика Э. Э. Фотиади С1958): "Четко выраженная аномалия силы тяжести на слабоаномальном магнитном поле отражает неоднородность осадочной толщи. Если же аномалия силы тяжести совпадает с четко выраженной аномалией магнитного поля, то они отражают неоднородность и состав складчатого фундамента. " И еще: "Линейные аномалии соответствуют расколам фундамента". В нашем случае, таким образом, определенно можно говорить о связи гравимагнитных аномалий со структурой вала Сорокина. Совпадение положительных аномалий - гравиметрических с магнитными свидетельствует об унаследовании структур чехла от структур Фундамента и о контролировании первых разломами фундамента.

Достоверная информация о рельефе разноглубинных горизонтов стала поступать от сейсморазведочных работ MOB С с 50-х гг.), и КМПВ Сс 60-х гг.). Материалы бурения и геофизики позволили подтвердить и детализировать выявленные ранее крупные тектонические элементы: гряду Чернышева, валов Гамбурцева, Чернова, Сорокина, уточнить элементы их залегания и размеры. Одновременно стала проводиться планомерная съемка территории по редкой сети 2x4 км, которая затем сгущалась до 2x2 км, 2x1 км и 1x1 км.

Большой вклад в освоение рассматриваемой-территории на рубеже 50-60 гг. внесли Н.Н. Болгурцев С1955), Ю. А. Босых С1958, 19605, Н. С. Габлин С1964), М. И. Залипухин С1960), И. В. Запорож-цева С1965,1966), Е.А.Павлов С1954), М. М. Серяков С1963), Л. Н. Шилов С1963) и др.

С применением в сейсморазведке метода OB появилась возможность картировать границы не только крупных структур, но и локальных поднятий, оценивать их амплитуды, что способствовало выбору перспективных участков и зон для глубокого поискового бурения. В 1961-1970гг. на северо-западном склоне гряды Чернышева установлено Хоседаюское поднятие, на юге вала Сорокина - Хосолтинское поднятие, выявлены Подверьюская, Осовей-ская, Нерчейюская и Неруюская структуры. За период 1961-1975г. работами MOB изучаемая территория была полностью закрыта.

С конца 70-х годов внедрены исследования методом общей глубинной точки СМОГТ), что позволило усовершенствовать ка-

чество сейсмозаписи на аналоговых, а зат"вм и на магнитных станциях, внедрить автоматические системы обработки сейсмо-лент при помощи ЭВМ с получением наглядных изображений геологических профилей на временных разрезах. Благодаря применению работ МОГТ, А.К. АгаФонов(1975), Е.Н.Бунин (1984), С.В.Гагарин С19843, О.Б.ГетьманС19803, А. В.ЖуравлеваС19843 , О.Н.Иванова С19733, А. А. Кадочникове 19803, Б.Г.Козлове 19723, А.И.Корнилова (19803, Ю. Г. Корпочев(19793, В.А. Курильчик(19763, А. С. Маслаков (1985), Л. П. Недилюк(19773, Н. И. СолонинкоС19803, А. Н. Черепанова, И. А. Шаблыгина(19903 и другие исследователи детализировали геологическое строение вала Сорокина и прилегающих районов. Были созданы реальные предпосылки изучения как антиклинальных, так и неструктурных ловушек (стратиграфических, диалогических, тектонического экранирования, комбинированных).

В начальном периоде применения методики ОГТ поисковыми объектами служили в основном антиклинальные структуры, средних С10-30 кн23 и крупных (30-100 км2) размеров. По мере сгущения сети сейсмопрофилирован^я до 2,5-2,7- пот. км/км2 стало возможным подготавливать к разведке более мелкие структуры, а затеи.в конце 80-х годов.ловушки неструктурного типа. Проблема нетрадиционных направлений поиска возникла в связи с восполнением минерально-сырьевой базы, так как в 1976-1986гг. обнаружилась тенденция уменьшения отношения прогнозных ресурсов к начальным разведанным запасам с О,9 до О,35(Перемышлен-никова, 1995).

Немаловажной особенностью исследуемого района остается разная степень геолого-геофизической изученности. Это касается как густоты сети сейсиопроФилей, так и информативности опорных отражающих горизонтов. Отложения нижнего карбонатного комплекса изучены нередко слабее вышележащих, которые к тому же полнее освещены керновым, палеонтологическим, промыслово-геофизическии материалом.

Глава II. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУР ВАЛА СОРОКИНА

В разрезе чехла последовательно прослеживаются тектонические и седиментационные стадии развития палеобассейнов, которые не всеми исследователями трактуются одинаково. Автор придерживается варианта этажности, предложенного М.И.Островским и В. Б. Ростовщиковым С рис.1).

Схема иллюстрирует синхронное сочетание структурной и сейсмогеологической этажности, где каждый тектоно-седиментаци-онный этап ограничен стратиграфическими несогласиями. В Фане-розое выделены девятьСв пределах изучаемого разреза-пять) квазисинхронных сейсмических седиментационных комплексов СКССК), среди которых по количеству доминируют терригенные Формации. Однако 67/. объема осадков принадлежит • трем карбонатным КССК. На временных разрезах волно.вая картина вблизи границ КССК осложнена несогласным залеганием смежных горизонтов. По внутренней структуре в волновом поле элементов кровельного или подошвенного прилегания распознаются эвстатические колебания уровня моря. Разрез включает значительное многообразие слагающих пород, позволяющих прогнозировать литологическую, а,следовательно, частично и Фильтрационно-емкостную зональность.

Соотношение толщин нижних горизонтов чехла вала Сорокина с верхними дает основание предполагать обращенность структур С инверсию) в эпоху тектонических перестроек, например, на рубеже протерозоя и Фанерозоя,раннего и среднего девона. Имеются и другие представления. Так, Т. К. Щусь С1988) досилурийский разрез считает отражением увеличенной толщины ордовикского разреза соленЬсных отложений, идентичных по волновой картине разрезу Кочмесской площади, где в ск^. 3 был получен значительный приток газа. Вал в целом по верхним горизонтам представляет собой крупное'поднятие, надвинутое к западу на структуры Хорейверской впадины на 0,5-2 км. Максимальные амплитуды перемещения отмечаются в центральной части вала,где Седьягин-ской структуре по отложениям среднего и верхнего структур-

СХИ1А ТЕКТОНО-ФОРМАЦИОННОЙ И СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ ЭТАЖНОСТИ ЧЕХЛА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ (ТИМАНО-ПЕЧОРСКАЯ НГП)

Составили: М.И.ОСТРОВСКИЙ, В.Б.РОСТОВЩИКОВ

СТРУКТУРНЫЕ ЭТАЖИ ЭТАЖИ ПОДЭТАЖИ

ксск

6 ;

сеисмоформацш-

развитие, толщины, условия залегания

45.

о

ы.

< в

ш

>3 " о

О X * 3

" н х а о < 'ш и и х

ы а. о

визеиско-нижне-артинс-кий

'1' о о

нижне-визейский

|>|

и о

верхнеде-вонско-турней-ский

'I'

о о

среднеде-вонско-нижне-франский

ннжнеде" вонский

3

I *

О О

* X о о

* со з и Ю 1=1 о Ы

а Л

о з

силурии-скмй

верхнеор' довикскш

1=1 I

о о

нижне-(средне?)0р

аовикский

^ .3 X 3

■у &

§•3

О &

Карбонатная СФ ри фс&мсш/лоицзя

Нролл*-верейсн0£0 горизонта Подошва -Серпухов-сние ангидриты

Проел а -еле кие кар-бЬнаты.

Терри ген нап прибре-жно-морскоя или речной С<Р.

ТТсисмофёщшГГ^ -прибрежно-морская мелкошелырсоая рифовая;

- глубоководная не • компенсированного шельфа.

-КХ^!-

£л инистая глу боноьод. шельфа

0{П'НП придрежн,-морен я нено.ыплрь

Сульфатно•карбонатная или терри-генно-карбонат. -ноя

Ь'з аи-зкт-рифы, Н-доЗООм и безрифовая

елубоноеодноя СФ Сг*Сл до 250м

С! -известняки с прослоями ангидритов, доломитов, Т-до$00м К» $000л/С.

У<5000 м/с, толщина Шм, в Предураль-ском прогибе > 400м

Осадки глубоководного шельера не накапливались•

нижнефоменская Ц}6ж-$т£ и вгрхне-

СФ: депрессионные, нлиноформные, рифо-генные. Рифы о виде дугообразных барьеров, розном возраста, огибают Хореиверскую впадину

¿>3 3 X п

33^ х ш О}-

_________________.-згу покрышка. Развит

в Цусма • Пе горе ко и гп.-бодм, Косью-Рогов-снои во. г ¿00м, Пегор!}-#олеинском авл.^-Варанаси -ЛдзЬвинскои тектон.зоне-гоом Щ(е в основании выклинивается к центру Хорейверсмои впадины по типу подошвенного прилегания.

X 3 ш с.

и) и х» х

Карбонатная рироеенная

г вида: и депрессион-на я

Значительный перерыв <* "дконакопления, выклинивание кровли по схеме кровельного прилегания.-Т: на восточном - борту Хорей-аерсиой в п.-до 30 Ом, в Варандей'АдзьВ.з.-до№00

аргиллитов?' известняков. А отсутствует на площадях'. Хорейверской.Сондивейскои, Баеанской и др. В клиноформной части -.раздувы, до ВО*с, неравномерное облекание, дополнительные гразы 03

в Зепрессионнои части -локальные раздуви Л, зрозионные срезы на большезсмгльсном своде. Тсилура: в Хорейв.вп. ¿90-¡000, на Налгинск.м/г,Ноь месе ¡■370м. Подошвенное налегание._

Условия осадконокопления: прифежно-морсмие, лагунные, кровельное прилегание. Т* $00 м

И

И'

Терригенмая серо-и кросноцветная пссчано-еМнис -тар <Р.

7'-1000м, в Лредурамсмом прогибе 2000м.

Ьыялинивание по схеме подошвенного.'нале-гания

Терри генно -морская

Терриеенпая

Кровельное прилегание, большая протяженность син<разности.

Развита в .грабенах - довендских или. доордовикских.

Слабонаклоннослоистая. Оси синсразности прерываются на выступах фундамента. Г-до ¿000м.

фунда' i мент

Нижнии прдтЕсо

Зои-АР-ХЕ.И

Маематогенные и метаморфические породы

Франско9 Тш260• 350 м

СО

ш

Рис. I

ных этажей соответствуют самые высокие гипсометрические отметки. На восточном склоне вала отмечены меньшие амплитуды горизонтального смещения, затухающие в районе южной перикли-нали вала. С юга на север по оси_вала или вблизи'нее, повторяя простирание вала, выделяются Подверьюская, Хосолтин-ская,Нерчейюская, Осовейская, Сямаюская, Ярейягинская, Седья-гинская, Лабоганская, Наульская, Южно-Торавейская, Торавей-ская. и Варандейская антиклинальные складки. Аллохтонные структуры приурочены к Фронтальной части надвига, характеризуются значительным удлинением и нарушенностью Форм с размерами и амплитудами соответственно 10-20x2-5 км и 100-400м.

Автохтонные, структуры С. Восточно-Седьягинская, Западно-Лабоганская, Западно-Седьягинская и Ноябрьская ) - это асимметричные пологие складки, крылья которых, срезаны плоскостью сместителя. Размеры структур изменяются _ в значительных пределах - от 1,4км до 3,0 км по ширине и от 6,0км до 50,0 км по длине при амплитудах от 140 до 500 м. К востоку от вала Сорокина располагается'Нореюская депрессия. С юга на север она расширяется от 10 до 30 км, характеризуясь более крутым западным и пологим восточным бортами. Наиболее отчетливо депрессия выражена по поверхности карбонатов 'нижней Перми.

Исследуемая, территория в период байкальского цикла текто-генеза, по-видимому, испытывала растяжение, которое привело к образованию рифтовых зон-грабенов Сорокина, Гамбурцева и др. Анализ толщины "карбонатных комплексов, сформировавшихся на протяжении последующих стадий тектогенеза, показывает различную интенсивность геодинамических напряжений на определенных хроностратиграфических этапах. Так, в ордовикско-ранкедевон-ское время они способствовали накоплению мощного С1400-2300м) осадочного покрова. Прогибание происходило неравномерно,. что отразилось на вещественном составе толщ. Лито-Фациаль-ный облик осадков свидетельствует . о накоплении их в. условиях, мелководного шельфа с моноклинально наклонной первоначальной поверхностью дна бассейна на восток. В этом направлении отмечается увеличение толщины осадков -ордовикско-нижне-дев^нского карбонатного комплекса. Южнее Лабоганской площади

на восточном склоне вала прослеживается Флексура с амплитудой до 450м.

В_ конце средне- начале позднеордовикской эпохи установит лись условия, благоприятные для рифообразования. Бассейны седиментации силурийского.периода и раннедевонской эпохи не претерпели существенных изменений, что способствовало возникновению обстановки, седиментации, благоприятной для органогенных образований. На рубеже лохковского и пражского веков произошло значительное обмеление дна бассейна вплоть до образования ПРОбрежной лагуны.

Позднефранско-турнейское время характеризовалось различными обстановками осадконакопления со сложным пространствен-, ным размещением слагающих их Фаиий. Седиментаиионный бассейн этого этапа представляют несколько лито - Фациальных типов осадков, образующих латеральный ряд: мелководно-шельФо-вый. риФогенный и толщ заполнения.

В ходе эволюционных процессов среднепалеозойского этапа. постоянное разрушение органогенного каркаса морскими волнами привело к срезанию гребневых частей рифов с последующим сносом обломочного материала.

Средневизейско-раннеперпский этап характеризовался накоплением осадков в мелководном эпиконтинентальнои морской бассейне шельфового типа. Остановившаяся палеогеографическая обстановка предопределила образование органогенных построек. Максимальное их количество Фиксируется в полосе изопахит 675-800м. В уфимском веке, видимо, уже существовала приморская равнина, в которой отлагались осадки континентального тила. Ысилением тангенциальных нагрузок в северной части вала .можно объяснить Формирование разновысоких блоков, осложняющих строение Наульской, "Горавейской и Варандейской структур. Сдвиговые дислокации, ориентированные вкрест простирания вала, приведи к смещению блоков в районе Лабоганского и Седья-гинского участков.

Активные тектонические подвижки проходили по разломан разного направления, в том числе северо-западного, обусловленного развитием Новоземельской складчатой системы в поздне-триасовую эпоху. -

Предложенная схема разностороннего влияния седимвнтацион-ного и тектонического Факторов на Формирование структуры вала Сорокина предполагает наличие разных морфогенетических зо-нальностей и соответственно различных типов ловушек.

Глава III. КРИТЕРИИ РАСПОЗНАВАНИЯ ПРИРОДЫ СЕЙСМИЧЕСКИХ ГРАНИЦ ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫДЕЛЕНИЯ НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК В КАРБОНАТНЫХ КОМПЛЕКСАХ ПАЛЕОЗОЯ.

Для решения проблем выявления неантиклинальных объектов, особенно в районах с неравномерной изученностью сейсморазведкой и бурением, применялись приемы комплексной интерпретации. В основу выделения сейсмических комплексов и подкомплексов положены принципы, разработанные Р. Е. ШериФФом, П. Р^ Вейлом, Р- &._Митчемом и др. С1982), считающими, что "комплексы сложены согласной последовательностью генетически взаимосвязанных слоев, ограниченных, в кровле и подошве несогласиями, либо соответствующими им согласными поверхностями" Этой теме исследования посвящены также научные работы Н.Я. Кунина С1990) И. А. Шаблыгинйй С1990) и др.

В основу- разделения чехла на КССК и подкомплексы,как отмечалось выше, положено распознавание характерных картин сейсмозаписи. Нижний карбонатный КССК в районе вала Сорокина заключен между двумя регионально прослеживающимися отражающими горизонтами: 1) у подошвы карбонатного ордовика и 2) у подошвы терригенного нижнефранского подъяруса или кровли нижнего Сореднего). девона.Внутри него выделены промежуточные отражающие границы по кровле отложений: силура, нижнего силура,ордовика. Временная толщина карбонатного ордовикско-нижнедевонс-кого ,КССК изменяется от 390-400 мс на юге до 480-500мс на севере исследуемого района. На временных разрезах широтного сечения с востока на запад отнечено въшлинивание отражающих границ в отложениях нижнего девона. Силура, по типу кровельного прилегания к подошве вышележащих образований,характерного для регрессивного осадконакопления.Волновая картин« в виде горизонтально слоистой широкофазной записи с наличием протяженных, динамически выраженных отражений типична для шельфо-

вой седиментации. На основе анализа распределения сокращенных толщин внутри шельфовой зоны представляется возможным выделять зону мелководья с наиболее вероятными Фациями шельфо-во-лагунного типа. Структура силурийского КСС- подкомплекса осложнена внутриформационными выклиниваниями промежуточных отложений. Пластовые скорости в силурийских и карбонатной части ордовикских отложений изменяются незначительно, составляя в среднем 6000 м/с.- Относительно полно разрез представлен в Скв. 15-0ленья, где вскрыты терригенные породы нижнего отдела ордовикской системы. Вопросу изучения условий Формирования, Фильтрационно.-емкостных характеристик и перспектив нефтегазоносности нижнепалеозойского карбонатного комплекса рядом авторов: Т.В. Майдль С1986,1987), Н.А.Малышевым, В.А.Горбань, Т.В. Майдль (1987), Н.Б. Рассказорой (1987) уделено большое внимание.Ими сделан вывод о сложных сочетаниях, типов порового пространства, значительных вторичных преобразованиях коллекторов, прогнозируются незначительные размеры скоплений УВ. Результаты проведенных в диссертации исследований позволяют не согласиться с мнением об ограниченных перспективах рассматриваемого КССК.

Нижнедевонский карбонатный подкомплекс установлен в объеме лохковского яруса.Только в северной части района в разрезе скважин условно выделены терригенно-карбонатные и сульфатно-карбонатные отложения пражского яруса. Материалы бурения показывают резкую Фациальную изменчивость лохковского яруса, в составе которого выделены четыре пачки (снизу вверх): известняковая - I, доломитовая - II, терригенно-карбонатная III и ангидрито-доломитовая - IV. Стратиграфическое расчленение лохковского яруса базируется на палеонтологических определениях скв. N 32 Подверью по данным ТПО ВНИГРИ.

В рамках нижнедевонского подкомплекса КСС отмечены значительные изменения пластовых скоростей: от 5400 до 6400 м/с в южно.й части вала и до 3500-3900 м/с в Мореюской депресии. В западном направлении отмечается уменьшение мощности отложений, вплоть до полного выклинивания в Хорейверской впадине. Морфология выходящих под поверхность несогласия разнофа-циальных толщ отображается промежуточными сейсмическими гра-

ницами, срезанными регионально следящимся опорным горизонтом, отождествляемым с подошвой терригенного девона.

Средний карбонатный КССК контролируется границами: подошва' доманиковых отложений И подошва отложений визейского яруса. Внутренняя структура комплекса характеризуется двумя типами отражений: опорными и промежуточными. Опорные отражения отличаются выдержанностью и субгоризонтальной ориентировкой. Промежуточные ОГ, рассматриваемые в качестве границ СФ, имеют ограниченное распространение. Временная толщина КССК увеличивается в северо-восточном направлении от 290 мс до 440 мс.

По данным бурения расчленйть Франские отложения на стратиграфические горизонты не представляется возможным в связи с отсутствием образцов керна в интересующем нас интервале, либо из-за широкой стратификации отобранных палеонтологических окаменелостей.

Типы СФ, встречаемые во временных полях, соответсвующих карбонатным интервалам разреза, достаточно полно иллюстрированы в многочисленных работах по Тимано-Печорской НГП СН. Д. Матвиевская,1988, H.A. Трапезникова,1982, В. Д. Ильин, Н. К. Фортунатова,1994, И. А. Мушин и др.1990, И. А. Шаблыгииа,1990). В результате изучения структуры волновых полей на валу Сорокина и в прилегающих районах автором в верхнефранско-турней-ском карбонатном КССК выделены цесколько СФ, которые соответствуют Фациям шельфового мелководья и шельфовых окраин С в том числе рифогенным) и депрессионным. Для депрессионной части палеобассейна характерно сигмовидное напластование, которое Фиксируется подошвенным и кровельным прилеганием. По форме записи, генезису и морфологии рифогенные СФ подразделены на краевые, одиночные и многоярусные.

В разрезе КССК выделены два подкомплекса КСС: Еерхнефран-ский и Франско-Фаменский. Для верхнефранского подкомплекса характерно развитие рифогенных построек разных типов. Краевые органогенные постройки автор датирует, вслед за Б.П. Богдановым, разновозрастными генерациями: раннедоманиковой, поздне-доманиковой, речицкой, ранневоронежской, поздневоронежской. евлановской и ливенской. Признаком их наличия является присутствие шельФовых. рифогенных и депрессионных СФ. Толще за-

полнения предрифовой области соответствуют скорости 3300-4700 н/с, рифу - 5500-6300 м/с, зарифовой области 5000-5200 м/с. Рифовые Фации вскрыты в скважинах Оленьей, Варкнавтской, Пас-седской, Висовой, Северо-Хоседаюской,- Седьягииской площадей и др. Фациальные замещения от рифа к шельфу выражены в волновом поле сменой беспорядочной волновой картины на слоистый разрез с уверенно следящимися протяженными- сейсмическими границами. Кроме краевых в верхнефранскои подкомплексе встречаются многоярусные и одиночные рифогенные постройки, которые подтверждаются в разрезах скважин: 1 - Зап. Подверью, 6 -Хоседаю-Неруюская, 20 - Ладотынская и др. Вышележащий подкомплекс также включает постройки разновозрастных генераций, которые размещены преимущественно на юге и, в меньшей степени, в центральной части территории.

Картина сейсмозаписи позволяет восстановить ход эволюции процессов и условий седиментации. На начало семилукского века территория представляла собой мелководный шельф с расчлененным рельефом. В последующее время в южном -и восточном направлениях наблюдалось смещение и последовательное омоложение краевых рифовых генераций. Отмечена клиноформная сейсмозапись со смещением сегментов в глубоководную сторону палеобассейна. Опираясь на установленную автором приуроченность краевых i и-фов к участкам уменьшенных толщин КССК, уточнено положение раннедоманиковой, позднедоманиковой, речицкой и ранневоронеж-ской риФогенных генераций на севере исследуемой территории. В южной ее части, например, на Колвинской площади, установлены многоярусные рифогенные постройки, приуроченные к краям карбонатного выступа дна бассейна. Одиночные рифы распространены как в глубоководной, так и в швльФовой частях бассейна.

Исследованию средневизейско-нижнепермского карбонатного КССК, заключенного между отражающими горизонтами, наблюдаемыми соответственно у подошвы средневизейских карбонатов серпуховского яруса и кровли нижнепермских карбонатов артинского яруса посвящены многочисленные публикации СС. Л. Беляков,1994, В. И. Богацкий, 1988, В. А. Дедеев. 1982. Н.В. Енокян. 1976, М. И. Островский, 1993, В. Б. Ростовщиков, A.C. Бущуев, С. А. Прохоров, Р.И.Бирон, П. П. Тарасов,1987 и др). В рамкак комплекса

выделены каменноугольные и нижнепермские карбонатные отложения. По материалам сейсморазведки в восточном направлении происходит эрозионное срезание верхней части КССК. В этой же направлении отмечено увеличение временных толщин с 270-280 ис (на западе) до 320-330 мс (на востоке). Пластовые скорости в каменноугольных и нижнепермских отложениях имеют значения, соответственно 5170-5600 м/с и 4800-5100 и/с. Осадки КССК представлены в шельфопых и лагунно-шельФовых Фациях. Отложения визейского, серпуховского и ассельско-артинского возраста изобилуют сейсмоаномалиями рифового типа.

Таким образом, вышесказанное свидетельствует о разнородной и изменчивой структуре временных интервалов карбонатных комплексов. В одних случаях - это горизонтально-слоистая широкофазная запись с наличием протяженных, динамически выраженных отражений, сменяющихся прерывистыми сейсмоволнами, в других - хаотическая малоинформативная волновая |Сартина, не-поддающася отчетливому распознаванию. Результаты проведенных исследований позволяют подвести итоги:

1. Уточнено положение опорных и промежуточных отражающих горизонтов, отображающих цорфологию и внутреннюю структуру карбонатных Формаций.

2. Выявлена зональность в расположении прогнозируемых границ стратиграфического срезания отложений нижнего девона, трассированы разновозрастные рифовые генерации в отложениях нижнего, среднего и верхнего КССК.

3. Систематизированы схемы сейсмических аномалий, раскрывающие особенности несогласного залегания сейсмофаций. Намечены зоны выклиниваний, клиноФормы и другие морф^генетичес-кие осложнения разрезов.

Глава IV. ЗОНЫ НЕФТЕНАКОПЛЕНИЯ.

Вышеизложенное о региональном строении и эволюции карбонатных комплексов палеозоя в районе вала Сорокина дает основание проследить основные черты тектонической и седимента-ционной зональности вертикальных и латеральных нефтеперспек-тивных рядов.

Ведущая роль в вопросе выявления нефтеперспективной зональности в рассматриваемых комплексах, как существенно карбонатных, отведена диалогическому Фактору, особенно контрастно проявляющемуся на участках развития органогенных построек. Отличительной особенностью поисковых объектов стратиграфического типа являются границы срезания продуктивных отложений более молодыми осадками- . Кроме того, присутствуют комбинированные ловушки антиклинальные и неантиклинальные с различными вариантами геоморфологических осложнений и тектонических экранов. По каждому карбонатному комплексу определены неФтеперспективные зоны.

В ордовикско-нижнедевонскон КССК зональность контролируют выходящие на поверхность предпозднедевонского стратиграфического несогласия границы, имеющие субпараллельно меридиональную ориентировку. В качестве перспективных предложены зоны: Колви^ско-Оленья, Варкнавтско-Седьягинская, Подверью-Осо-вейская, Наульско-Лабоганская. Наиболее высоко по степени перспективности оценены первая и вторая зоны. В их пределах расположены Колвинское и Варкнавтское месторождения с плотностью запасов, соответственно, .О. ST9 и 0.697 млн.т/км2,что значительно выше, чем в одновозрастных залежах Наульекого (0.181), Лабогансиого (0.241) и Осовейского (0.216) месторождений.

Различные комбинации литологического и стратиграфического Факторов с тектоническим образуют большое .разнообразие комбинированных ловушек.

К северо-востоку от Хосолтинской зоны ниже предпозднеде-вонской поверхности несогласия появляется ангидрито-доломито-вая толща, и продуктивность отложений становится проблематичной. Эти породы, перекрывающие карбонатные коллекторы нижнего девона, часто играют роль ложной покрышки, а залегающая выше терригенная пачка под плотными глинами (истинной покрышкой) служит проводящей толщей. Поэтому здесь и в прилегающей с востока зоне установлены мелкие по запасам залежи Наульско-го и Лабоганского месторождений. Выполненные исследования позволили выделить в ордовикско-нижнедеБОИСКИХ отложениях 1481,1 км2 перспективных земель.

ВерхнеФранско-турнейский КССК. Зональность выражена Фа-циальными границами разновозрастных генераций риФовых построек, простирающихся в северо-восточном и северо-западном направлениях. Наиболее оптимальные условия для аккумуляции и сохранения залежей образуют гребневые части краевых рифов. В пределах некоторых из них уже открыт ряд залежей. Зоны названы по одноименным месторождениям, открытым в пределах трассированных полос, и соответственно возрасту основных продуктивных горизонтов: Варкнавтская-раннедоманиковая, Пассед-ская-позднёдоманиковая, Наульская-речицкая, Лабоганская-ран-неворонежская и Хоседаюско-Висовая-поздневоронежско- евла-но-ливенская. Прогнозирована также зона развития органогенных построек раннефаменского, поэднеФаменско-раннетурнейско-го и Фаменского возраста с невыясненными перспективами нефтеносности. Следует учитывать широкое распространение трехслойных резервуаров, имеющих кроме истинной еще и ложную покрышку С А. М. Хитров.19885. В качестве оптимальных рассматриваются протяженные Сболее 200 кмЭ линейные зоны, развивающиеся вглубь палеобассейна в интервале 950-975 м и ниже, где предполагается присутствие ловушек литологинеского Срифогенного) и комбинированного типов. В разрезе комплекса выделена группа перспективных объектов общей площадью 110,9 км2.

Средневизейско-нижнепермский КССК. Выделены зоны трех сменяющих друг друга литофациальных рядов СшельФовое мелководье, терраса рифового образования и ложе террасы). слагающих Фации верхнего карбонатного комплекс/а. Наибольший поисковый интерес представляет зона увеличенных толщин субмери___

дионального простирания, в которую вошли все залежи комплекса установленные на 5 месторождениях вала Сорокина. Благоприятными следует также рассматривать участки выявленных в пределах этой зоны аномалий сейсмической записи, отождествляемых с рифогенными постройками, которые сопровождаются, как правило, структурами облекания. Другим направлением геолого-разведочных работ являются ловушки,образующиеся вдоль границ тектонических и стратиграфических несогласий. Всего в качестве «перспективных рассматриваются ловушки общей площадью 235. 6 км2.

Результаты выполненного- анализа предполагают значительное

разнообразие неан*иклинальных ловушек, среди которых на территории исследования выделены морФогенетические типы:

1. Стратиграфический. Характерен для нижнего карбонатного комплекса, где наиболее благоприятна зона развития ниж'нег-девонских отложений (около 317,5 км2). Не исключается возможность наличия подобных поисковых объектов в средневизей-ско-нижнепермском комплексе, где участок благопрятный для неФ-тенакопления в каменноугольных и нижнепермских образованиях уходит под поверхность вод Хайпудырской губы.

2. Литологический. Зональность определяется ареалами жиз*-недеятельности рифостроящих организмов в краевых или одиночных постройках, а также ограниченным размещением благоприятных литоФаций. Суммарная площадь поисковых объектов дости-. гает 131,4 км2.

3. Тектонически-зкранированный. Проявляется в аллохтоне и автохтоне палеозоя вала Сорокина и на примыкающей*к нему территории в зонах тектонических нарушений по всему разрезу чехла. Ловушки подобного типа характерны для нижнего и верхнего карбонатных комплексов! в границах которых оконтурено 1017,7 км2 предположительно продуктивных площадей. В-их числе' Вос-точно-Осовейская (83 км2), Западно-Седь.ягинская - (58,4 км2) структуры, подготовленные тематической ' группой. . руководимой автором.

4. Комбинированный. Включает варианты перечисленных типов. В отложениях ордовикско-раннедевонского и позднефран-ско-турнейского возраста установлено 4 объекта суммарной площадью 361 км2.

Глава V. РАЙОНИРОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕНОСНОСТИ

На основе количественного анализа накопленной нине-рально*-сырьевой базы СЫВ) и подтверждаемости запасов, рассчитанной автором по комплексам и элементам нефтегазогеологичес-кого районирования, определены направления наиболее стабильного перевода ресурсов в запасы. На исследуемой территории, в том числе на валу Сорокина, открыто 1,8 месторождений.

В бортовой восточной части Хорейверской впадины залежи неФти установлены в коллекторах поздне- и раннедевонского возраста. В примыкающем к валу районе Мореюской депрессии буреНие проводилось в ограниченных объемах,в связи с чем ее перспективы остались невыясненными. Баланс извлекаемых разведанных запасов УВ на территории вала вместе с примыкающими склонами составляет 521,8 млн.т. На карбонатную часть разреза приходится 395,1 млн.т, то-есть три четверти объема. Из них на валу Сорокина 164,1 млн. т (31,57.) и на восточном борту Хорейверской впадины 231,0 млн. т (44, 3/.). Наиболее-высок объем разведанных запасов нижнего (189,4 млн. т) и верхнего (113,7 млн. т) карбонатных комплексов, в среднем комплексе 92 млн.т. Остальные 126,7 млн. т (24,3"/) вмещают терригенные резервуары месторождений,развитых, главным образом, в северной части вала Сорокина.

Высокая степень.^разведанности не обеспечена ресурсной базой,. которая располагает лишь. 7 подготовленными сейсморазведкой нефтрпоиск'овыми объектами, содержащими всего 51,0 млн. т ресурсов ЫВ в карбцнатных коллекторах. В терригенных коллекторах ресурсы подготовленных объектов пока ограничены 1млн.т. Остальной объем- ресурсов перспективных и прогнозных категорий приблизительно в равных долях вмещают тоже ловушки карбонатных комплексов. Для выбора наиболее приоритетных направлений дальнейших геолого-разведочных работ на нефть проведен сравнительный анализ подтверждаемости й достоверности ресур-' сов 9В сырья на разведанных землях как по территориальному признаку, так и по разрезу чехла. Его результаты свидетельствуют о высоких значениях рассчитанных коэффициентов как для карбонатной ; части и палеозойского разреза ' в целом (Кпдт. =1,4; Кдост.=0,9), так и для всего чехла вала Сорокина (Кпдт.=1,2; Кдост. =0,8) и востока Хорейверской впадины (Кпдт.=3,0; К дост.=1,4). Качество расчета перспективных ресурсов оценивалось коэффициентами подтверждаемости (Кпдт.) и достоверности (.Кдост.), расчитанными в соответствии с "Методическими1 указаниями по количественной оценке ресурсов нефти, газа и конденсата" (М.1983).

Установлены наиболее высокие потенциальные возможности

перевода сырьевых ресурсов в категории промышленных запасов ордовикско-нижнедевонского карбонатного комплекса. Перспективы верхнеФрансг.о-турнейского НГК следует связывать с • новыми объектами как в рределах востока Хорейверской впадины, так и запада Мореюской депрессии. Для средневизейско-нижнепермского комплекса, определены границы, ' контролирующие зоны . наиболее благоприятного неФтенакопления, вытянутые вдоль вала Сорокина, где подтверждаемость запасов составляет 70X.

• Наличие резервуаров определяется литофациальной неоднородностью. В качестве перспективных рассматривались ловушки неантиклинального типа. Для проницаемых толщ глубоких горизонтов характерно развитие преимущественно трещинных и' поро-во-трещинных коллекторов., В ордовикско-нижнедевонском НГК экранирующими свойствами обладают сульфатно-доломитовые толщи верхнего ордовика и нижнего девона, а также глинистые толщи верхнего девоца, играющие роль регионального флюидоупорэ. Залежи приурочены преимущественно к резервуарам раннедевонско-го возраста, где выделены четыре"пачки (известняковая - I, доломитовая - II, терригенно-карбонатная - III, ангидрито-доломитовая - IV), Формирование которых происходило в условиях постепенного обмеления бассейна. Изменение палеообстановки обусловило снижение.коллекторского потенциала накапливавшихся осадков, что в свою очередь определило ухудшение Фильтра-ционно-емкостных свойств' вверх .по разрезу. Максимальных, значений С15-17/.) пористость достигает в нефтесо держащих' коллекторах I и II пачек, снижаясь вверх по разрезу до 11-13/. (III пачка) и 6-77. СIV пачка).

Верхнефранско-турнейский НГК интересен большим многообразием развитых в его рамках Фаций. Резкая Фациальная изменчивость .пород комплекса обусловила сложное сочетание коллекторов и покрышек, благоприятствующее Формированию в нем ловушек антиклинального и неантиклинального типов. Объекты неантиклинального типа доминируют в зоне развития риФогенных образований, где они экранируются в кровле резервуара и бокового барьера (депрессирнный склон). Региональная покрышка отсутствует?. Локальной покрышкой служит ма'ломощная пачка в- ос-:

новании визейского яруса.сложенйая аргиллитоподобными глина-пи. Для коллекторов органогенных пассивов роль экранов выполняют глинистые и сульфатно-глинистые толщи, перекрывающие ри-" Фы. Фильтрационно-емкостные свойства определяются пористостью 10-12/. проницаемостью от 1,0 до 2.77 мД, а в турнейских коллекторах 16,1 нД.

Срелневизейско-раннепермский комплекс характеризуется наличием одиночных органогенных построек, сложенных Форамини-феровыми, водорослевыми и гидроактиноидными разностями с подчиненными прослоями детритовых криноидно-мшанковых известняков с ФораминиФерами, редкими брахиоподами и остракодами. Шельфовые отложения представлены плотными слабопроницаемыми карбонатными породами - известняками с прослоями доломитов и мергелей.

Дифференциация по Фациальному признаку определяет и разнообразие типов пустотного пространства: смешанный, поро-во-трещинный. трещинно-каверновый и поровый. что подтверждается широким спектром значений пористости С8,3-25» О/О, которые определены по материалам ГИС в продуктивных горизонтах. В залежах с литологическим экранированием Флюидоупором служит нижнепермская глинистая покрышка. Карбонатная толща серпуховских отложений разделена прослоями ангидритов, имеющих зональный характер распределения. К востоку от вала Сорокина сульфаты в каменноугольном разрезе не выделяются. Покрышкой для средневизейско-нижнепермского НГК служат перекрывающие их терригенные кунгурские отложения.

К настоящему времени единой методики оценки^ ресурсов ' в ловушках нетрадиционного типа не' существует. Анализ- закономерностей изменения коллекторских и экранирующих свойств по вертикали и латерали позволил выработать методический подход к оценке ресурсов УВ на основе использования разработанных автором моделей строения карбонатных комплексов. Отмеченная разработка основана на дифференцированном расчете плотности запасов, которые, в отличие от общепринятого^ приведены не к единице площади установленной нефтеносности, а к перспективной площади структур, подготовленных в пределах Годной Фа-циальной зоны. Указанный подход позволяет учесть изменения

плотности запасов от зоны к зоне при оценке ресурсов на выявленных неантиклинальных объектах, где предполагаются пластовые резервуары, и прогнозировать объем ресурсов при неполном заполнении ловушек. Для объектов, где ожидаются залежи массивного типа, внесены поправки пропорциональных изменений на амплитуду. • В зависимости от амплитуд месторождений - аналогов определяется поправочный коэффициент как отношение величины амплитуды ловушки по данным сейсморазведки к высоте открытой залежи. Предлагаемый методический 'подход существенно повышает достоверность оценки ресурсов в ловушках неантиклинального типа.

Рассчитанные на основе разработанной- методики ресурсы нефти составляют в сумме 330,3 млн.т. Преимущественно их объ~'м 260,3 млн. т C79Z) концентрируется в ордовикско-нижнеде-вонском НГК." Перспехтивы верхнеФранско-турнейского С32,9 млн.т) и средневизейско-нижнепернского (37,0 млн. т) НГК значительно ниже.

Комплексный анализ глубинного строения, мощности, литоФа-ций резервуаров и нефтяных скоплений карбонатного палеозойского чехла позволяет обосновать районирование разновозрастных комплексов по степени перспектив. Для каждого из рассматриваемых комплексов прослежены земли трех категорий: вя-сокоперспективные, перспективные и малых или невыясненных перспектив.

В ордовикско-нижнедевонском комплексе высокоперспективные земли, судя по открытиям крупных и средних по запасам месторождений нефти, приуроченных к нижнедевонским отложениям, занимают весь западный склон вала Сорокина вплоть до линии выклинивания данных образований. Выявленные здесь месторождения на Варкнавтской Сим.Требса) и Оленьей (им. Титова) плошадях вместе с Кодвинским и другими залежами формируют довольно обширный весьма перспективный пояс нижнедевонского нефтенакопления (рис.2). Свод вала Сорокина отнесен также к высокоперспективным только в южной зоне, где ранее были открыты Осовейская, Подверьюская, Хосолтицская залежи нефти в отложениях нижнего девона и частично верхнего силура. Одновременно, учитывая некоторое смещение месторождений с вала Copo-

кина на западный борт Мореюской впадины, следует отнести, к перспективным землям южную часть восточного склона: цала и прилегающие районы указанной впадины. К другим землям - в первую очередь, невыясненных, а возможно и малых перспектив -автор условно относит всю прилегающую с запада к линии выклинивания нижнедевонских образований территорию Хорёйверской впадины, а также северные районы вала и его восточного склона, впадающего в Мореюскую впадину.

Распределение разных категорий перспективных земель верхнедевонского комплекса отложений рисует иную картину. Здесь высокоперспективные ^емли приурочены к шести узким линейным зонам краевых рифов раннедоманиковогог позднедоманикового, речицкого, ранневоронежского и поздневоронежско-евлано-ливен-ского возраста С рис. 33 .""Органогенные постройки увенчаны одно-возрастными залежами нефти (Варкнавтская, Западно-Хоседаюс-кая, Висовая, Верхнеколвинская и др.Эти зоны часто пересекают вал Сорокина, следуя затем параллельно его восточному склону. Значительно большая площадь принадлежит- перспективным землям, к которым отнесена большая часть территории к югу. и к северу от поздневоронежской и евлано-ливенской риФоген-ных зон. Здесь открыты небольшие месторождения нефти: Запад-но-Ярейягинское и др. Юго-западный, условно Ладотынский, а также Олений районы по сумме показаний должны быть отнесены к третьей категории перспектив, то-есть малых или невыясненных.

Верхний - средневизейско-нижнепермский комплекс в отношении перспектив нефтеносности имеет свои специфические 'особенности.. Высота вала по кровле карбонатов комплекса по изогип-се минус 1200-1400 м достигает 600-1000 м, что позволяет рассчитывать на благоприятную структурную обстановку для нефте-накопления в локализованных поднятиях и рифовых постройках. Последние с нефтяными залежами установлены на Седьягинской, Лабогансхой, Наульской, Южно-Торавейской площадях. Зоны распространения этих залежей на валу Сорокина отнесены к высокоперспективным землям также как и северная часть вала Ь залежью на Варандейской площади и уходящая в Печорское море рифовая зона с вновь открытым крупным Приразломным месторождением нефти. Примыкающие к валу борта Хорейверской и

ГаОВШЕ ОБОЗНЛЧНН1Я Змии перспектив нефтеносности

Buco ко перспективную

Перспективные

Пию перспективные ми немисненных перспектив

[ZI

miA

Глувкккие раэдош

Ifccropowra* с индексом возраста залежи иефти

— Гришин распространения отюхекик A¡

Рис. 2 ордоаикско-нюнЕдавонский коип Схематическая карта ПЕРСПЕКТИВ НЕЮТЕНОСНОСТИ.

условные осозтчамл

Земли перспектив нефтеносности Высоко перспективные

Перспективные

Мал о перспективные кля невыясненных перспектив

1 п I П&сседс&ая-лоздмедопа 1 " | ииков&я

1 **

\ | . И | К&ульскал-речиикая

1 о ,

-г <4

ч.

-^--

| ^ | Глубинные разного

Месторождения с индевсок Р/1 возраста залежл нефтк

Зону барьерных рифов:

Варкнавтская-ранмедоиа-имковая

3

Лабогаиская-ранневоронож-

ская

Хосвяаюско-Висовая-позяно-воронежско-свлано-ливенскан

ЮКп

Гр яда ^срйушсы 1 -1

Гис.З. ВЕРХНЕФРАНСКО-ТУРНЕЙСКИЙ М0Ш1ЛЕКС. Схек'лтическая карта ПЕРСПЕКГИВ НЕФТЕНОСНОСТИ.

УСТОЕВ Ш£ ОБОЗНАЧЕНИЯ Эеюи перспектив нефтеносности Buco го перспективные

и

и

ЕЯ

:Лерспектн8те

Налоперспектиание или невияененшх перспектив

У | Глубинные разлош

Кияороадения'с индексом, I' I возраст* залежи нефти

Рис. 4 СРЕдаЕШЗЕЙСШ-1МНЕПЕР«СЖИЙ ЮИПШС. ■Схематическая карта ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕНОСНОСТИ.

кой впадины отнесены частично к высокоперспективным, но в основном к перспективным землям; а более дальние от вала районы - к землям, малых или невыясненных перспектив (рис.4).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Пронализировано влияние седиментационного и тектонического факторов на Формирование структуры вала Сорокина. Выполнено моделирование эволюции на разных этапах палеозоя и современного строения вала Сорокина.

2. Составлены макеты моделей структуры развития зон разнотипных неантиклинальных ловушек.

3. Предложен новый методический прием оценки _ ресурсов, позволяющий проводить раздельный прогноз в объектах с пластовым и массивным типом заполнения резервуара.

4. Дана разносторонняя оценка перспектив нефтеносности каждого карбонатного ЙГк'с выделением для них земель трех категорий перспективности: высоко перспективные, перспективные и мало перспективные или с невыясненными перспективами.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Перспективы неФтегазоносности верхнедевонских карбонатных отложений на разрабатываемых месторождениях Колвинско-го мегавала и Илыч-Чикшинской зоны. Геология нефтяных и нефтегазовых месторождений ТПП N 10 - Ухта, ~ ПечорНИПЦ-нефть,1980г. с. 10-17 (совместно с Ю.И. Шатовым).

2. Первоочередные направления на проведение геофизических работ в пределах Ижма-Печорской синеклизы на ближайшую перспективу. Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского северо-востока СССР. Материалы XI геол. конф. Коми АССР Сыктывкар,1988, т. I, с.94-95 (совместно с Л. П. Гай-

.деек.В. Ю.Туговой).

3. Перспективы поисков неантиклинальных ловушек в центральной части вала Сорокина. Научно-технические достижения и первоочередной опыт в области геологии и разведки недр: ■Науч.-техн. и инф. сб./МГП "ГеоинФорммарк 2, - М.,1992 - вып. 9-10, с. 31-33.

4. "Новые перспективные объекты поиска в пределах Хорей-