Диссертации » Науки о Земле » Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны
ВАК РФ 25.00.09, Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны"

На правах рукописи

Брюханова Наталья Николаевна

ГЕОХИМИЯ СЕРЫ, СЕЛЕНА, ТЕЛЛУРА И СОПУТСТВУЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ В КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ

25 00 09 - геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

ИРКУТСК-2007

003158927

Работа выполнена в Институте геохимии им А П Виноградова СО РАН, г Иркутск

Научный руководитель

Официальные оппоненты

доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Ломоносов Игорь Сергеевич

доктор геолого-минералогических наук, профессор Козлов Валерий Дмитриевич, кандидат химических наук, доцент Минеева Людмила Александровна

Ведущая организация

кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии Иркутского государственного технического университета

Защита состоится «30» октября 2007 г в 14 час на заседании диссертационного совета Д 003 059 01 при Институте геохимии им А П Виноградова СО РАН по адресу 664033, г Иркутск, ул Фаворского 1а

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геохимии им А П Виноградова СО РАН по адресу 664033, г Иркутск, ул Фаворского 1а

Автореферат разослан «11» сентября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

к г-м н

ГП Королева

Актуальность темы Байкальская рифтовая зона (БРЗ) для многих российских и зарубежных геологов уже давно стала эталонным полигоном для проведения разнообразных исследований, поскольку установлена чрезвычайно важная роль рифтогенеза в развитии земной коры и литосферы в целом В этой связи, особый интерес представляет изучение геологии и геохимии кайнозойских отложений БРЗ, которым в последние годы уделяется большое внимание в связи с реализацией проекта «Байкал-бурение», проводимого учеными России, Японии и США

Интерес к рассматриваемым элементам - 8, Эе и Те - возник в связи с их парагенетической ассоциацией с золотом, а Те служит поисковым признаком на золото в литогеохимических потоках рассеяния В дальнейшем, в связи с появлением многочисленных публикаций о роли селена в процессах жизнедеятельности человека и его экологической значимости, основное внимание стало уделяться этому микроэлементу

Территория Прибайкалья была отнесена к селенодефицитным провинциям России еще в начале 70-х годов XX века Концентрация селена в цельной крови, сыворотке крови, волосах здорового человека - относительно постоянная величина, характерная для конкретного района проживания и зависящая от содержания селена в почвах, продуктах питания и питьевой воде Низкие содержания селена в почвах напрямую зависит от его содержания в материнских породах, а в воде - во вмещающих породах Повышенные содержания селена на территории Прибайкалья связаны лишь с выходом на поверхность гидротерм, а также с гидрогенными рудопроявлениями урана, где селен концентрируется на окислительно-восстановительном барьере

Отсутствие данных о содержании селена и теллура в кайнозойских осадках БРЗ, недостаточность изученности их поведения в эволюции осадкообразования, недостаток данных о содержании селена в воде и почвах Прибайкалья определило актуальность проведенных исследований

Цель исследования: Дать региональную оценку геохимической специализации Б, Бе, Те и сопутствующих элементов (Мо, и, РЬ, вп, Аи, Си, Ag и Сорг) кайнозойских отложений впадин БРЗ в процессе их эволюции, определить условия и уровни концентрации этих элементов на геохимических барьерах Задачи исследования:

- определение фоновых содержаний Б, Бе, Те и сопутствующих элементов в палеоген- неогеновых и современных отложениях, почвах и водах БРЗ,

- установление геохимических особенностей поведения серы, селена и теллура в кайнозойских отложениях БРЗ,

- выявление главных закономерностей распределения и концентрирования Б, 8е и Те в современных донных отложениях рек и озер бассейна Ю Байкала, почвах и поверхностных водах для обоснования отнесения Прибайкалья к селенодефицитной биогеохимической провинции,

- рассмотрение процессов мобилизации Б, ве , Те и сопутствующих элементов в продуктах деятельности современных гидротерм (травертины, гейзериты, минеральные лечебные грязи), трассирующих сейсмоактивные зоны

глубинных разломов, как индикаторов конвективного переноса вещества и концентрирования на геохимических барьерах

Защищаемые положения:

1 Уровень содержаний селена в кайнозойских осадочных породах Тункинской и Баргузинской впадин определяется количеством органического вещества и серы, а Чарской и Байкальской - органического вещества с тенденцией уменьшения в условиях современного осадконакопления

2 В кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны установлено концентрирование на геохимических барьерах Б, Бе, и, Мо (окислительно-восстановительном) и Те (испарительном), что подтверждает перспективность этой территории на выявление их гидрогенных рудопроявлений

3 Выявленные содержания селена в природных водах, донных отложениях рек и почвах позволяют отнести Прибайкалье к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России

Исходные материалы и методы исследований Базовыми материалами представленной работы послужили собственные исследования автора, а также литературные и фондовые материалы Теоретические и методические подходы в геохимии Б, Бе, Те, и и др в зоне гипергенеза, заложенные в трудах Н Д Синдеевой, О Е Юшко-Захаровой, В Д Сидельниковой, В В Иванова, и И Волкова, Т Ф Бойко, И И Назаренко, И В Кисловой, В В Ермакова, В В Ковальского, И Б Дьячковой, И Л Ходаковского, А И Перельмана, Т Т Тайсаева, С Л Шварцева, Я Э Юдовича, Н А Логачева, В Д Маца и других, явились исходными для выполнения работы Они позволили выявить характерные особенности поведения серы, селена, теллура, а также сопутствующих элементов в зоне гипергенеза, определить закономерности их распределения в палеоген-неогеновых и современных отложениях БРЗ В основу работы положены материалы, собранные автором и сотрудниками Отдела прикладной геохимии ИГХ СО РАН во время полевых работ 1995-2005 годов и в рамках грантов РФФИ 02-05-64875, 03-05-06504

Сера в отложениях, вскрытых скв 126 (Чарская впадина), скв Г-1 (Тункинская впадина), скв ВБР-96-2 (Байкальская впадина) определена рентге-нофлуоресцентным методом, содержания серы в донных отложениях притоков южного Байкала, притоков р Баргузин и отложениях, вскрытых скв 202 (Бадонское месторождение бурого угля) - иодометрическим методом, в донных отложениях золотоносных притоков оз Байкал (район Больших Котов), почвах и минеральных новообразованиях у выходов термальных вод - весовым методом II в донных отложениях золотоносных притоков оз Байкал (район Больших Котов) и минеральных новообразованиях у выходов термальных вод методом ИСП-МС Содержание органического углерода - химическим методом, золото - атомно-абсорбционным с предварительным химическим обогащением Содержания В, Мо, Си, А§, Бп, 7л\, РЬ в донных отложениях золотоносных притоков оз Байкал (района Больших Котов) определены полуколичественным спектральным анализом, Мо, Си, Ag, Эп, Ът\, РЬ, Бе в минеральных новообразованиях у выхода

термальных вод, в глинах и золе углей - методом ИСП-МС, во всех остальных исследуемых объектах - количественным спектральным методом Микроэлементный состав природных вод (включая селен) определен методом ИСП-МС Содержания селена флуориметрическим методом с 2,3 - диаминонаф-талином, теллура экстракционным атомно-абсорбционным методом Определение химических элементов в породах, за исключением Б, Бе,Те и Сорг, осуществлялось в аккредитованном Аналитическом секторе Института геохимии им А П Виноградова СО РАН (аттестат аккредитации № РОСС 1Ш 00001 513593)

Личный вклад Автор лично участвовал в полевых исследованиях термальных вод (замерах Т°С, рН, ЕЬ), в опробовании изучаемых объектов (донных отложений притоков Ю Байкала, новообразований термальных источников, термальной воды, почв, песков)

Автором были поставлены методики определения селена (Инструкция , 1982) и теллура (Инструкция , 1979) в породах Определены содержания селена и теллура в палеген- неогеновых, современных отложениях и почвах, проведена интерпретация и систематизация полученных данных Начало работы выполнено под руководством д г -м н Ю П Трошина Объекты исследований. Палеоген- неогеновые отложения, вскрытые скважинами Г-1 (Тункинская впадина), скв 126 (Чарская впадина), скв ВБР-96-2 (Байкальская впадина), скв 202 (Баргузинская впадина)

Осадочная толща кайнозойских отложений Тункинской впадины подразделена на три свиты танхойскую (верхний олигоцен-нижний плиоцен), аносовскую (плиоцен) и ахаликскую (плейстоцен) Исследованы литифицированные, преимущественно тонкозернистые осадки аллювиального и озерно-болотного генезиса нижних 400 метров 1100-метровой скважины, пробуренной в районе пос Жемчуг (Г-1) Отложения представлены алевролитами, углистыми алевролитами, бурыми углями и аргиллитами танхойской свиты

В Чарской впадине исследован керн 1200-метровой скважины №126, вскрывшей миоцен-голоценовые отложения, представленные пролювиальными, озеро-ледниковыми рыхлыми песчано-галечными, валунными и в меньшей мере алевролитами и аргиллитами с углистыми прослоями Предыдущими исследованиями ПРО «Читагеология» неогеновые отложения выделены в ранге анаргинской свиты - средний-верхний миоцен (аналог верхней части разреза танхойской свиты), люксюгунской (плиоцен) тарынакской (средний плейстоцен) и топалахской - верхний плейстоцен свитами (Еникеев и др , 1988)

В Байкальской впадине исследован разрез 100-метровой скважины ВБР-96-2, пробуренной по проекту «Байкал-бурение» и вскрывшей неогеновые отложения, представленные чередованием глин с диатомово-пелитовыми (пелито-диатомовыми) илами на Академическом хребте

В Баргузинской впадине исследован 50-метровый керн скважины 202, пробуренной на Бадонском месторождении бурого угля Неогеновые отложения -алевролиты, аргиллиты, песчаники и бурый уголь - представлены танхойской свитой

Изученные современные отложения, представлены минеральными новообразованиями термальных вод Байкальской, Тункинской и Баргузинской впадин, влекомыми наносами золотоносных притоков оз Байкал (р-он Больших Котов), притоков р Баргузин, Южного Байкала и почвами (истока р Ангары) Научная новизна исследований. Впервые определены содержания серы, селена и теллура в палеоген-неогеновых отложениях Байкальской, Тункинской, Чарской и Баргузинской впадин Выявлены повышенные содержания селена на окислительном барьере в новообразованных минералов термальных вод, а также на восстановительном барьере в угле Бадонского месторождения (Баргузинская впадина), а теллура - на испарительном барьере в мирабилите (оз Гуджирчан)

Впервые рассмотрено формирование гидрогенной Б - Бе - и - Мо минерализации в Баргузинской впадине Установлено, что в восстановительных условиях Б и Бе связаны с органическим углеродом

Установлено, что содержания селена во влекомых наносах притоков Южного Байкала в несколько раз ниже, чем в глубоководных илах озера Байкал (870 мг/т) Селен связан с органическим веществом, которое выполняет транспортную функцию при миграции элемента

Впервые выявлены закономерности распределения и содержания селена в донных отложениях притоков оз Байкал, поверхностных и термальных водах, а также почвах Прибайкалья, позволяющие отнести эту территорию к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России

Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлено, что в природных водах Прибайкалья, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, содержание селена (<1 мкг/дм3) ниже оптимального количества для питьевой воды (в пределах 2 5-3 3 мкг/дм3) В совокупности с данными по содержанию селена в почвах района истока р Ангары, Прибайкалье следует отнести к биогеохимическим провинциям с дефицитом селена На основе полученных результатов следует внедрять системы управления поступлением этого жизненно важного элемента в организм человека Оптимальные содержания селена, обнаруженные в минеральных грязях у выходов гидротермальных источников, повышают их лечебные свойства

В процессе проведенных исследований установлено, что Те является поисковым признаком на золото в литогеохимических потоках рассеяния на территории Байкальской рифтовой зоны (на примере золотоносных притоков оз Байкал в районе р Б Коты)

В Баргузинской впадине выявлена рудная гадрогенная урановая и сопутствующие ей молибденовая и селеновая минерализации, которые в будущем могут иметь промышленное назначение, что подтверждает перспективность БРЗ на обнаружение гидрогенных месторождений не только и, Бе и Мо, но и других рудных элементов

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Молодежной научной конференции «Современные проблемы геохимии» (Иркутск 19-20 декабря 2002 г), Тр Всеросс гидрогеохимической конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири» Томск, 2003 первой Всероссийской научно-практической конференции, Молодежной научной

конференции «Современные проблемы геохимии» (Иркутск 15-17 мая 2006 г) По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ Объем и структура работы Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников из 184 наименований Общий объем диссертации составляет 204 страницы машинописного текста, содержит 48 рисунков, 40 таблиц и 13 приложений

Во введении обоснованы актуальность работы, определены цель и задачи исследования, положения, выносимые на защиту и практическая значимость

Первая глава «Природные факторы формирования кайнозойских отложений впадин БРЗ» посвящена истории формирования рифтогенных впадин БРЗ, природным факторам осадкообразования - климатическим условиям, гидрографическим сетям впадин и их горных обрамлений

Вторая глава «Химические свойства серы, селена, теллура и их распространение в природных объектах» В этой главе рассмотрены сходства и различия в химических свойствах серы, селена и теллура, а также особенности их распределения в магматических, метаморфических и осадочных породах, поверхностных, подземных водах и почвах

В третьей главе «Сера, селен и теллур в кайнозойских отложениях, почвах и природных водах БРЗ» представлены особенности распределения содержаний 8, Бе и Те в палеоген-неогеновых и современных отложениях, почвах и природных водах

В четвертой главе «Особенности геохимии серы, селена и теллура сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях впадин БРЗ» рассмотрено поведение элементов в палеоген-неогеновых и современных отложениях, а также концентрирование Б, Бе, Те, и и Мо на геохимических барьерах

В Заключении представлены основные выводы по результатам проведенных исследований

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРВОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Уровень содержаний селена в кайнозойских осадочных породах Тункинской и Баргузинской впадин определяются количеством органического вещества и серы, а Чарской и Байкальской - органического вещества с тенденцией уменьшения в условиях современного осадконакопления

Сера, селен, теллур и сопутствующие элементы определены в керновом материале скважин, пробуренных в Тункинской (скв Г-1), Чарской (скв 126), Баргузинской (скв 202) и Байкальской (скв ВБР-96-2) (рис 1)ВПЛД Средние содержания Э, 8е и Те в кайнозойских отложениях, вскрытых скважинами, приведены в таблице 1

Рис.1. Схема расположения скважин в рифтогенных впадинах БРЗ (1 -Дархатская, 2 — Косогол, 3 - Тункинская, 4 - Южноб ай кальс к аи, 5 -Северобайкальская, 6 - Усть-Баргузинская, 7 — Баргузинская, 8 -Верхнеангарская, 9 - Цигшнская, 10 — Муйская, ! I - Чарская, 12 -Токкинская).

Таблица 1

Средние содержания 5, 5е Те и сопутствующих элементов в кайнозойских __отложениях впадин БРЗ_

Впадина К 5е, Те, Сорг, и, Мо, РЬ, Количество

г/т мг/т мг/т % г/т г/т г/т проб

Тункинская 3478 358 16 15.1 9.1 1.4 16 29

(скв. Г-])

Чарская 2289.7 88.4 3.7 0.9 6.9 3.4 36.1 39

{скв.126)

Баргузинская 3854 326 11.4 2.7 Нет 3.9 34 17

(скв,202) данных

Байкальская 1715 935 13.37 0.7 Нет 3.1 24.5

(ВОР-96-2) данных 28

Кларк для осадочных 3600 270 10 2.9 3.4 1.5 12

пород по

Григорьеву _{_200_2]_ '

Для выявления связей элементов в кайнозойских отложениях автором использован корреляционный анализ. На его основе установлены корреляционные ряды для 5, Эе.Те и других элементов:

Скв Г-1 (Тункинская впадина):

Б - 8е(0.92) - и(0 91) - Сорг(0.87) - Мо(0,36) - Те(-0,48) - РЬ(-0 68) Бе - 8(0 92) - и(0.86) - Сорг(0.79) - Мо(0 16) - Те(-0 37) - РЪ(-0 57) Те - РЬ (0.60) - Мо(-0 34) - 8е(-0 37) - и(-0 44) - Сорг(-0 46) - 8 (-0 48) Скв. 126 (Чарская впадина):

Б - РЬ(0.66) - Мо(0 28) - Сорг(0 01) - Те(-0 05) - 8е(-0 15) - 1Д-0 42)

Эе - Сорг(0.67) - Те(0 52) - Мо(0 50) - и(0 14) - РЪ(-0 11) - 8(-0 15)

Те - Сорг(0.72) - Мо(0 56) - Бе(0 52) - 1Д0 18) - Б(-0 05) - РЬ(-0 05)

Скв. ВОР-96-2 (Байкальская впадина): 8 - Сорг(0 64) - Мо(0.43) - 8е(0 28) - Те (0 20) - РЪ(-0 02) 8е - Сорг(0.70) - Мо(0 31) - 8(0 28) - Те(0 23) - РЬ(-0 44)

Те - 8е(0 23) - Б(0 20) - Сорг(0 17) - Мо(-0 14) - РЬ(-0 17)

Скв. 202 (Баргузинская впадина).

Б - 8е(<1 0) - Сорг(0.98) - Мо(0.88) - РЬ(0.79) - Те(-0 20)

Бе - 8(<0.1) - Сорг(0.97) - Мо(0.88) - РЬ(0.80) - Те(-0 22) Те - РЬ(0 13) - Мо(-0 07) - Сорг(-0 17) - Б(-0 20) - ве (-0 22)

В скв ВБР-96-2 корреляционный коэффициент в к Бе равен 0 28, при этом оба элемента имеют достаточно высокие коэффициенты корреляции с Сорт, из чего можно предположить, что сера и селен входят в состав индивидуальных органических соединений Органическое вещество осадков (скв ВОР-96-2) -аквагенного типа, отличается от терригенной органики наличием азотистых и сернистых лиганд Поэтому для отложений этого типа должны быть характерны элементы, склонные к образованию координационных связей с азотом и серой Исходя из коэффициентов корреляции 5> с РЬ в отложениях скв 126 (Чарская впадина), можно предположить о преимущественном нахождении серы в форме сульфидов (галенит РЬБ), а селена и теллура - сорбированных (в виде 8е°,8е2", Те0, Те2") Во вскрытых скважинами отложениях кроме Б и ве с органическим веществом обнаруживают связь в скв Г-1 - и (0 85), скв 202 - Мо (0 87) и РЬ (0 76), скв 126 - Мо (0 83) Для выявления связи Сорг с Б, 8е и и полученные данные по скв Г-1 нами разделены на две группы в зависимости от содержания органического углерода 0 37% до 17 4% (23 пробы) и от 46 8 до 83 1% (6 проб, угли) В отложениях с содержанием Сорг от 0 37-17 4% Коэффициент корреляции Сорг с 8е/8 по скважине составляет 0 7 Корреляционные ряды в этом случае будут иметь вид

Сорг 0.37-17.4%

Сорг - 8(0.92) -11(0.84) - 8е(0.70) - Те(-0 11) - Мо(-0,29) - РЬ(-0,33) Б - Сорг(0.92) - Щ0.90) - 8е(0.88) - Те(-0 20) - РЬ(-0 34) - Мо(-0 43) Бе -11(0.90) - 8(0.88) - Сорг(0.71) - Те(-0 08) - РЬ(-0 15)- Мо(-0 45)

Те - РЪ(0 42) - 8е(-0 08) - Щ-О 08) - Сорг(-0 11) - 20) - Мо(-0 31) Угли Сорг 46 8-83 1%

Сорг - Те(0.70) - РЬ(0 01) - Бе(-0 14) - Мо(-0 26) - Б(-0 53) - Щ-0 65) 8 - 8е(0 80) - РЬ(0 61) - Мо(0 46) - и(0 44) - Те(0 16) - Сорг(-0 53) 8е - 8(0 80) - РЬ(0.60) -Те(0 57) - и(0 09) - Мо(0 01) - Сорг(-0 14) Те - Сорг(0.70) - 8е(0 57) - РЬ(0 44) — 8(0 16) -Мо(-0 14) - и(-0 33)

Исходя из представленных корреляционных рядов, существование связи между Сорг — в — ве — и можно объяснить сорбционной способностью органического вещества или его способностью образовывать элементоорганические соединения В то же время это может означать, что рассматриваемые элементы были связаны с органическим веществом, или удерживаются им, хотя эта связь может быть частично или полностью утрачена

Органические соединения селена образуются при замещении серы селеном, например, в серосодержащих аминокислотах цистеине (Н8-СН2-СНЫН2-СООН (селеноцистеине (Зе-Суз) и метионине (СНз-З-ССНгЬ-СНЫНг-СООН) селенометионине (Зе-Ме!)) или при блокировании им сульфогидрильных (-ЭН) и карбоксильных (-СООН) групп по типу соединений металлов с органическими веществами В своих элементоорганических соединениях селен двухвалентен и близок по ковалентному радиусу к сере, связь селен-углерод малополярна Несмотря на присутствие в природе селеноорганических соединений, в гипергенных условиях органическое вещество должно восстанавливать НБеОз" до Бе0

Комплексирование урана с природными органическими соединениями осуществляется через кислородные функциональные группы гуминовых и фульвокислот (ГФК) В восстановительных условиях устойчивы соединения и (IV) В углях могут присутствовать две формы урана ТГорг (ранняя) и мельчайшие выделения уранита (поздняя), причем вторая форма может быть дериватом первой или возникать вместе с пиритом на поверхности его кристаллов Это положение объясняет установленную нами корреляцию урана с серой в углях Сера в исследуемых углях находится преимущественно в виде сульфидов - пирита, а судя по корреляционным коэффициентам, возможно со РЬ (например - РЬБ (галенит) и др) Селен находится либо в виде сульфидов, изоморфно замещая серу, либо в виде селинидов - РЬ (например клаусталита -РЬ8е и др) Переход серы и селена из органических форм, а возможно и Э°, происходит в результате смены восстановительной обстановки на еще более восстановительную

Из коэффициентов корреляции Те (см ряды) можно сделать вывод о том, что теллур присутствует в осадках в виде теллуридов Отсутствие корреляционной связи с серой подтверждает утверждение о том, что теллур в присутствии серы способен, в отличии от селена, образовывать собственные минералы, ввиду ограниченного изоморфизма с серой

Кроме палеоген-неогеновых отложений, вскрытых скважинами, содержания

Б, Бе и Те были определены в неогеновых и четвертичных глинах с пяти месторождений Баргузинской впадины Средние содержания элементов приведены в таблице 2

Таблица 2

Содержания 8е, и, Мо и сопутствующих элементов в неогеновых и _четвертичных глинах Баргузинской впадины_

Месторождение Бе, и, Мо, РЬ, Количество проб

мг/т г/т г/т г/т

Бадонское 226 зз2 26 28 6 5

Баянгольское 99 З43 1 83 180 5

Алгинское 125 5 42 3 62 169 3

Шепеньковское 106 09 1 9 172 1

Усть-Баргузинское 106 24 1 00 17 5 2

Содержания серы, селена и теллура изучены в донных отложениях рек и озер бассейна Южного Байкала (24 притоков Южного Байкала и 19 притоках р Баргузин, представленных песчано-алеврито-глинистым материалом) (таблЗ), а также в минеральных новообразованиях на выходах термальных источников -травертинах, гейзеритах и минеральных лечебных грязях Баргузинской (табл 4) и Тункинской (табл 5) впадин

Таблица 3

Средние содержания Б, Бе,Те и сопутствующих элементов в донных ___отложениях притоков Южного Байкала___

Объект 8, ве, Те, Сорг, и, г/т Мо, г/т РЬ , г/т К-во

г/т мг/т мг/т % проб

Притоки 03 1192* 180 Нет Нет Нет Нет Нет 25

Байкал данных данных данных данных данных

Золотоносные 1040 157 3 84 24 87 1 7 31 7 23

притоки (р-он Б Котов)

Притоки 1258 226 44 27 Нет 23 20 2 22

р Баргузин данных

Кларк глин 3600 360 10 14 45 1 6 14 36

поН А.

Григорьеву, 2002

Примечание Данные по 251 притоку оз Байкал взяты из работы Ломоносов И С и др,

(2001)

В питающихся термальными водами озерах, кроме лечебных минеральных грязей, формируются залежи мирабилита (табл 4) По химическому составу азотные термальные воды преимущественно сульфатные натриевые с повышенными содержаниями хлора и фтора Преобладание сульфат-иона в гидротермах связано с окислением сульфидов (пирит, сфалерит и др) вмещающих пород, среди которых преобладают гранитоиды Ангаро-Витимского батолита

Таблица 4

Содержания Эе, и, Мо и сопутствующих элементов в минеральных новообразованиях Баргузинской впадины

Место отбора Минеральное новообразование Бе, мг/т и, г/т, Мо, г/т РЬ, г/т

Скважина Гусиха Гейзерит 307 0 41 2 27 0 57

Источник Кулиные болота Минеральная лечебная грязь, (гейзерит) 613 1 74 И 1 10 58

Инский источник Минеральная лечебная грязь 690 96 64 7 18 20 69

Оз Гуджирчан Минеральная грязь+мирабилит 101 1 2 99 6 37 8 22

Кучегерский источник Минеральная лечебная грязь 853 2 72 06 8 1

Углекислые воды Тункинской впадины имеют гидрокарбонатный кальциевый и магниевый состав и приурочены к карбонатным отложениям (табл 5)

Таблица 5

Содержания химических элементов в современных минеральных новообразованиях, палеоген-неогеновых отложениях Тункинской впадины (скв

Г-1 иР-1)

Сква- Объект 8, Бе, Те, Мо, и, РЬ, К-во

жина г/т мг/т мг/т г/т, г/т г/т проб

Современные Нд 130 Нд 04 1 0 102 5

минеральные новообразования

Г-1 Палеоген-неогеновые отложения 347 8 358 16 1 4 9 1 16 29

Р-1 Современные минеральные новообразования Нд 154 Нд 051 1 1 63 3 3

На рисунке 2 приведен график распределения содержаний селена нормализованных по кларку в коренных породах, неогеновых и современных отложениях юго-восточного побережья оз. Байкал.

Рис.2. Отношение содержания селена к кларку в коренных породах, неогеновых и современных осадках юго-восточного побережья оз. Байкал.

На рисунке 3 приведены гистограммы распределения содержаний серы, селена и теллура в процессе эволюции кайнозойских отложений.

ю МО

□ 3, ГГг

■ Эе. мг/т

□ Те. мг/т

| Рис.1. Гистограммы распределения содержаний серы, селена и теллура в процессе эволюции кайнозойских отложений

отложения отложончн отложен ип

На основании представленных данных можно сделать вывод о том, что содержание серы и селена в кайнозойских отложениях увеличиваются в ряду: современные — неогеновые — палеогеновые. Содержания селена ь кайнозойских осадочных породах Тункинской и Баргузинской впадин определяются содержанием органического вещества и серы, а Чарской и Байкальской - органического вещества.

ВТОРОЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

В кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны установлено концентрирование ил геохимических барьерах Э, 8е, и, Мо (окислительно-восстановительном) и Те (испарительном), что подтверждает перспективность этой территории на выявление их гидрогенных рудопроявлений.

Минеральные новообразования у выходов термальных источников

Данные о содержании Б, Бе, Те, Мо и и в минеральных новообразованиях у выходов термальных вод Баргузинской и Тункинской впадин приведены в таблицах 4 и 5

Корреляционные коэффициенты по 8 пробам из скважин Г-1 и Р-1 (Тункинская впадина) Бе с Мо (0 91) и и (0 63) свидетельствует о связи между этими элементами, что говорит о возможной начальной стадии формирования гидрогенного рудопроявлении Бе, Мо и и в поверхностных аутигенных новообразованиях термальных вод в Тункинской впадине Повышенные содержания селена в аутигеннных минералах у выхода терм можно объяснить наличием геохимического кислородного барьера Учитывая изначальное отсутствие кислорода, все исследуемые термы можно (с определенной долей условности) отнести к сероводородным, за исключением тех, газовый состав которых характеризуется как метановый (скв Сухая и Р-1 (Жемчуг) Содержание метана и тяжелых углеводородов в этих скважинах достигает 73 51% (Сухая) и 74 54% (Р-1, Жемчуг) (Ломоносов, 1974) Подобные термальные воды можно отнести к глеевым При поступлении глеевых вод на геохимический барьер концентрирования серы и селена не происходит Подтверждением могут служить данные о содержании селена, молибдена и урана в гейзеритах и минеральных лечебных грязях (скважина Гусиха, Инские, Кулиные болота) (табл 4), а также в неогеновых и четвертичных глинах пяти месторождений (Бадонское, Усть-Баргузинское, Алгинское, Баянгольское и Шепеньковское) (табл 2) Баргузинской впадины Для гидрогенных новообразований термальных источников характерны более высокие содержания селена, урана и молибдена по сравнению с неогеновыми глинами Баргузинской впадины, что обусловлено их концентрированием на геохимических барьерах при выходе термальных вод на поверхность и сорбцией элементов Бе, и и Мо связаны с Сорг (его содержание изменяется от 0 25% - скважина Гусиха до 5 6% (источник Кулиные болота)) Содержание рассматриваемых элементов в глинах зависит от сорбционной способности глинистых минералов Глины Баргузинской впадины имеют полиминеральный состав каолинит, монтмориллонит и хлорит. Корреляционные коэффициенты (минеральные новообразования и глины, 14 проб) по отношению урана и молибдена к селену Бе (1) - Мо (0 75) -и (0 63) подтверждают тесную связь между этими элементами

Уголь (Бадонское месторождение бурого угля) Кроме минеральных новообразований у выходов гидротерм, повышенные содержания селена (и серы) характерны для бурых углей Бадонского (Баргузинская впадина) и Ахаликского (Тункинская впадина) месторождений Угли Бадонского месторождения подвержены влиянию кислородных термальных вод (ЕЬ>200 тУ, рН<7 5) Следствием являются высокие содержания Б (60500 г/т), Бе (2914 мг/т, в золе - 25780 мг/т), Мо (19 г/т, в золе - 200 г/т), и (в золе — 433 г/т), концентрирующиеся на восстановительном барьере В углях Бадонского месторождения обнаружена «урановая слюдка» (ЬЮ2), образование которой характерно для восстановительных условий Селен

концентрируется на угле как на сорбционном, так и на восстановительном барьерах в форме селенида, элементарного селена в составе окисленного угольного вещества. 11а формирование гидрогенной рудной минерализации сказалось влияние палео- и современных гидротерм, имеющих здесь широкое распространение Сульфат и селенат-ионы восстанавливаются органическим веществом на восстановительном барьере по схеме (Levenhta], 1985);

Н

Э042"+2ЯС-0Н—►НгЭ + 2!ЧН-1-2НСОзг", где Э - 5, Бе

Н

Н2Э <->Н"+НЭ"; НЭ>М2+->МЭ+Н"; 2Э3"+ где М - металл,

жж металла.

Восстановление уранил-иона идет по схеме: Н

I

ио23+ + ЯС-ОН ио: + ЯС-0 + 2Н+ Ураннл- | !

ион Н Н

Соленые озера

Максимальные содержания серы и теллура установлены в мирабилита* К1а2[501!]ЮН20) оз. Гуджирчан (Алгинские соленые озера). Отложение мирабилита происходит на испарительном барьере. Из представленных на гистограммах (рис. 4) данных очевидно, что концентрирование теллура и серы происходит на испарительном барьере.

Рис. 4, Гистограммы распределения содержаний теллура в минеральных новообразованиях оз. Гуджирчаи.

Это подтверждается тем, что в пробах, отобранных рядом с озером, содержание теллура достигало только фоновых значений (5 6 мг/т) Возможные формы нахождения теллура (качественная оценка) в воде озера - НТеОз" и HjTeCV

На основе представленных данных можно утверждать, что концентрирование S, Se, U, Mo в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны происходит на окислительно-восстановительном, а Те на испарительном барьерах, что подтверждает перспективность этой территории на выявление гидрогенных рудопроявлений S, Se, U и Мо

ТРЕТЬЕ ЗАЩИЩАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Выявленные содержания селена в природных водах, донных отложениях рек и почвах позволяют отнести Прибайкалье к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России

Природные воды

Основные запасы пресной питьевой воды в Прибайкалье связаны с оз Байкал Байкальской водой опосредованно снабжается и г Иркутск Основной водозабор города находится в Ершовском заливе Иркутского водохранилища, которое формируется водой Байкала, поступает из р Ангары, вытекающей из озера в 70 км от города Наиболее достоверные данные о содержании селена в водных системах Прибайкалья получены для воды озера, анализ которой на 70 элементов проводился на масс-спектрометре «VG Plasma Quad 2» (Эпов и др, 1999) в Лимнологическом институте СО РАН Объектом исследования была вода из Южной котловины оз Байкал гидрокарбонатного кальциевого состава с сухим остатком 96 мг/дм3 с глубины 500 м , отобранная в 1 7 км от берега залива Лиственничный Вода поступала по трубопроводу для очистки системой фильтров от 5 до 0 5 мкм от взвешенных частиц, зоопланктона и крупных форм фитопланктона Установленное содержание селена составило 0 80 мкг/кг В 20052006гг в Институте геохимии СО РАН (масс-спектрометр «Element 2») определен микрокомпонентный состав воды, отобранной Ю Н Диденковым на шести станциях акватории озера При этом на трех станциях пробы отобраны только с поверхности, на трех других осуществлено поинтервальное опробование через 250-500 м Местоположение станций и содержания ряда микроэлементов приведены в таблице 6 Судя по полученным данным, селен распределен в воде озера достаточно неравномерно - от <0 1 до 2 09 мкг/дм3

Таблица 6

Содержание химических элементов в воде оз Байкал (мкг/дм3)

Место отбора Se S Sr и Mo

1,7 км на восток от п Листвяничный, с гл 500м (Эпов, Васильева и др , 1999) 0,80 3320 110 0,40 <2

5км от мыса Шенгангда 0,26 3110 111 0,57 1,49

18 км от п Давша <0,10 2897 110 0,62 2,00

Станция 1 ЮжноБайкальская 10 м 0,10 2449 102 0,54 1,41

500 м 0,21 2373 96 0,54 1,43

1000 м <0,04 2323 101 0,57 1,41

впадина 1400 м 0,21 2245 98 0,52 1,42

Станция 31 Подводный Академический хребет Поверхность 0,14 1716 96 0,63 1,59

600 м 0,06 1716 98 0,62 1,54

1300 м <0,04 1664 97 0,59 1,58

Станция 32 Подводный Академический хребет Поверхность 0,07 1702 97 0,64 1,57

250 м 0,20 1624 95 0,62 1,54

500 м 0,04 1645 96 0,63 1,58

1000 м 0,09 1705 97 0,63 1,57

1400 м <0,04 1609 93 0,59 1,54

Оз Хубсугул 0 07 2356 120 0 72 1 45

Примечания. Для сравнения приведены данные по воде оз Хубсугул

Проведенные в Институте геохимии СО РАН исследования воды основных притоков Байкала (рр Баргузин, Селенга, Турка, Голоустная, Бугульдейка, Анга и другие), также установили низкие содержания селена в воде этих рек, не превышающие 1 мкг/дм3 (рис 5) Для сравнения, по данным Л В Аникиной (Селен , 1995) содержания селена в воде рек в эндемичном и неэндемичном по селенодефициту районах Забайкалья составляют 0 29 и 2 67 мкг/дм3, соответственно Низкие содержания селена в воде рек являются следствием их низкого содержания в дренируемых изверженных и метаморфических породах, широко распространенных в Прибайкалье Так, в коренных породах Ангаро-Витимского батолита среднее содержание селена составляет 65 мг/т (по 40 пробам) при интервале изменения концентраций от 23 мг/т (гранит) до 184 мг/т (габбро) Коэффициент корреляции содержаний 8е в воде и донных отложениях рек бассейна оз Байкал - 0 83

Рис 5 Содержания селена в воде (мкг/дм3) и донных отложениях притоков оз Байкал I - Сарма, II -Анга, III - Бугульдейка, IV - Селенга, V - Баргузин

Повышенные содержания селена были обнаружены в термальных водах Баргузинской впадины - от 1 08 мкг/дм3 (источник Кулиные болота) до 2 62 мкг/дм3 (источник Змеиный), Тункинской впадины - от 5 76 мкг/дм3 (скв 35, месторождение Аршан-Тункинское) до 94 9 мкг/дм3 (скв Г-1, Жемчуг)

Почвы

На содержание серы и селена исследовано 55 проб почв (горизонт А), отобранных В районе истока р. Ангара близ пос. Листвянка (оз. Байкал), расположенном в округе с горными приморскими подзолами, дерновыми лесными и дерново-подзолистыми почвами. В конкретном исследованном районе преобладают почвы горных территорий. Содержания серы и селена в различных типах почв приведены в таблице 7.

Таблица 7

Средние содержания серы и селена в различных типах почв (р-он Листвянки, оз. Байкал)

Тип почвы

аллювиальные

Интервал содержаний Э, От-до

_ -(г/т)

^200-1700

Среднее содержа ние Б, г/т

1- I

885

Интервал содержаний 5е, от-до (мг/т)

49-297

Среднее содержание Эе, г/т

116.7

К-во проб

аллювиально-луговые

<2003200

778

44-279

90.?

26

дерново-подзолистые

<2001300

614

48-106

71.0

серые лесные

200-600

414

49-164

83.9

Лугово-болотные

18005100

2975

53-181

143.6

На рисунке 6 приведены гистограммы распределения средних содержаний серы и селена в почвах р-на Листвянки (оз. Байкал) и кларков этих элементов по А. П. Виноградову (1957) и ЬнЫау (1979).

1000

100

700

ю

□ 5, г/т ■ Бс, мг/т

почвы рои пос. Листвянка в истоке р. А к га ры

кларк по А. П.

Эиногра дову (1957}

кларк по Ып5£4ау (1970).

Рис. 6. Гистограммы распределения средних содержаний серы и селена в почвах района пос. Листвянка (исток р. Ангары) с их Кларками.

Сера в почвах представлена органическими и неорганическими соединениями, соотношение которых зависит от типа почвы и от глубины залегания генетического горизонта. Наиболее доступная растениям сульфатная форма серы составляет не более Ю-25 % от общего содержания. Потери серы из

почвы происходят за счет микробиологического восстановления сульфатов до летучих газообразных соединений типа сероводорода

Содержание селена в почвах обусловлено, главным образом, почвообразующими породами (которые представлены супесчаными, песчаными озерно-аллювиальными четвертичными отложениями или щебнистым элювием и элювио-делювием коренных пород) и климатическими особенностями региона В регионах с гумидным и семигумидным климатом соединения селена, как и серы, обычно выщелачиваются из почвы Исследуемые почвы характеризуются слаборазвитым гумусовым горизонтом, где концентрация селена в горизонте А небольшая Кроме того, исследуемые почвы относятся к кислым, т е характеризуются низкой накопительной способностью Селен в почвах главным образом связан с гуминовыми кислотами Накопление селена происходит в нижней части горизонта В, особенно в его карбонатной фракции, так как наибольшее содержание селена совпадает с зоной максимального содержания СаС03 Концентрация селена в значительной степени зависит от содержания глинистых минералов В почвах селен присутствует в виде элементарного селена, селенидов, селенатов и органических соединений

Полученных данные о содержании селена в почвах и природных водах, вкупе с данными о содержании селена в продуктах питания местного производства, сыворотки крови человека (54 до 101 мкг/л при норме 81 до 115 мкг/л) (Савченко и др, 2001) позволяют отнести Прибайкалье к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования распределения содержаний S, Se и Те в кайнозойских отложениях рифтогенных впадин БРЗ было установлено, что в процессе эволюции содержания серы и селена уменьшаются (от палеогеновых до современных), что связано прежде всего с изменением климатических условий

Было установлено, что и в современных и в палеоген-неогеновых отложениях с органической составляющей ассоциированы S, Se, U и Мо, а РЬ - с глинистой Такая дифференциация приводит к металлогеническим последствиям Разделение элементов начинается на стадии седиментации, а в процессе диагенеза и эпигенеза оно усиливается

В наиболее дифференцированных по содержанию органического углерода породах, вскрытых в Тункинской впадине 1200-метровой скважиной Г-1, проявляется ясное разделение элементов между органическим и глинистым веществом по прочности связи с ними элементов Сорг -S-Se-U-Mo-Te-РЬ-глина Наблюдаемое в этом ряду разделение элементов имеет металлогеническое значение, так как соседние элементы образуют группы, характерные для ассоциаций урановых, ураноугольных, уран-молибденовых Сорг, Se, U, Mo - для ит п, Mo (Мо, Те) - для молибденовых, золото-молибденовых, медно-молибденовых, Те - для золоторудных

Химизм процесса отложения осадков и их раннего диагенеза в бассейне седиментации является самым начальным механизмом предрудной дифференциации рудообразующих элементов в зарождающемся материнском

источнике вещества будущих месторождений Начальная осадочная и диагенетическая дифференциация еще сильно отдалена от процесса рудообразования В то же время в ней уже запрограммирована специфика предстоящего рудогенеза и в какой-то мере его вероятность Реализация этой вероятности в современную эпоху проявляется в формировании неогеновых и четвертичных гидрогенных урановых месторождений, а также точек минерализации и рудопроявлений в кайнозойских впадинах, в частности в Баргузинской впадине (ист Инский, ист Кулиные болота, Бадонское месторождение бурого угля) Для последних характерно резкое накопление Se, U и Мо обычно вместе с органическим веществом При этом, по сравнению с кларком, наибольшее концентрирование проявляет Se, затем U и Мо

Несомненно, что отложения кайнозойских впадин Байкальской рифтовой зоны являются моделью формирования металлоносных толщ, специализированных на U, Se, Mo, Те Подобные породы в геологическом прошлом служили источником вещества при формировании рудных месторождений в эпохи тектоно-магматической, метаморфической или гидротермальной активизации

Накопление серы и селена в минеральных новообразованиях термальных вод, выходы которых приурочены к зонам тектонических нарушений, при дефиците этих элементов в литосфере, указывает на «активность» Байкальского рифта

Полученные данные о содержании селена в почвах района истока р Ангара и природных водах Прибайкалья позволили отнести исследованные территории к селенодефицитным Низкие содержания селена в воде и почвах обусловлено его незначительным содержанием в дренируемых речными системами породах Территория Прибайкалья характеризуется преобладанием гранитоидов, а также метаморфических толщ, слагающих Ангаро-Витимский батолит

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1 Брюханова Н. Н., Трошин Ю П, Ломоносов И С, Ткаченко JI Л Формирование металлоносных осадков в Байкальской рифтовой зоне // Мат Второго Всероссийского петрографического совещания - Сыктывкар, 2000 - С 157-158

2 Трошин Ю П, Ломоносов И С, Ломоносова Т К, Брюханова Н. Н, Гвоздков А Н, Гелетий В Ф , Петров Л Л, Сандимиров И. В , Спиридонов А М , Ткаченко Л Л Геохимия рудообразующих элементов в отложениях кайнозойских впадин Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика -2001 -Т 42 - №1-2 - С 348-362

3 Брюханова H.H. Геохимия Se, S, U и сопутствующих элементов в кайнозойских осадочных отложениях и нефти Байкальской рифтовой зоны // Мат молодых ученых - 2002 Современные проблемы геохимии -Иркутск,2003 -С 11-14

4 Трошин Ю П , Ломоносов И С , Брюханова Н. Н. Геохимические условия рудо- и нефтеобразования в Байкальской рифтовой зоне // Мат 3-го Всероссийск минералогическ совещания Генетический формационный

анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия - Изд МГУ, 2003 -С 392-394

5 Трошин Ю П, Ломоносов И С, Брюханова H H. Дифференциация рудообразующих элементов между органическим и глинистым веществом в аквагенных осадочных отложениях в Байкальской рифтовой зоне и ее металлогеническое значение // Тр Всеросс гидрогеохимической конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири» Томск, 2003 - С 206-208

6 Трошин Ю П, Прокопчук С И, Брюханова H. H Поведение золота и платинидов в системе «вода - органоминеральные комплексы - уголь -нефть» в осадочных отложениях Байкальской рифтовой зоны // Тр Всеросс гидрогеохимической конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири» - Томск, 2003 - С 121-123

7 Ломоносов И С, Брюханова H. Н. Экогеохимия селена в осадочных отложениях Байкальской, Тункинской, Баргузинской и Чарской впадин // Мат Конференции, посвященной 75-летию кафедры ИГЭ Томского политехнического института - Томск, 2005 - С 95-100

8 Брюханова H. Н. Сера, селен и теллур в кайнозойских осадках БРЗ // Известия вузов Сибири Сер Наук о Земле - Иркутск Изд-во ИГТУ - Вып 9-10 -2006 -С 99-101

9 Ломоносов И С, Брюханова H. Н., Трошин Ю П Роль органического вещества в осадочном процессе при формировании селенодефицитной провинции природных вод Байкальской рифтовой зоны // Мат 4-го Всероссийского совещания (Москва, 7-9 ноября 2006) - Т 2 - 2006 - С 25-28

10 Ломоносов И С , Брюханова H. Н., Трошин Ю П Формирование рудной гидрогенной минерализации U, Se и Mo в Баргузинской впадине Байкальской рифтовой зоны // Мат международной конференции «Геохимия биосферы», посвященной 90ш А А Перельмана - Москва Изд-во МГУ - 2006 - С 204-206

11 Брюханова H. Н. Сера, селен и теллур в донных отложениях Южного Байкала// Материалы молодых ученых - 2006 Современные проблемы геохимии - Иркутск, 2006 - С 55-59

12 Lomonossov IS, Didenkov Yu N, Brukhanova N.N, Chpeizer GM, Grebentchikova VI Selenium dans lex eaux naturelless de la Cisbaikahe / Official catalogue 9"th Cannes Water Symposium - 2007 - P 66

13 Ломоносов И С,Яновский Л M, Диденков Ю Н, Брюханова НН, Гребенщикова В И Селен и фториды в природных водах Прибайкалья Сибирский экологический журнал Изд-во СО РАН, Новосибирск (сдано в печать)

14 Трошин ЮП, Ломоносов ИС, Брюханова H H Условия формирования рудно-геохимической специализации современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны Новосибирск Изд-во СО РАН Филиал «ГЕО» Геология и геофизика (сдано в печать)

Подписано к печати 27 08 2007 г Формат 60*84/16 Объем 1 п л. Тираж 100 экз Заказ №388 Издательство Института географии им В Б Сочавы СО РАН 664033 г Иркутск, у л Улан-Баторская, 1

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Брюханова, Наталья Николаевна

Введение

Глава 1. Природные факторы формирования кайнозойских отложений впадин БРЗ.

Глава 2. Химические свойства серы, селена, теллура и их распространение в природных объектах.

2.1. Химические свойства Se, Se, Те и их соединений.

2.2. Минералы S, Se и Те в земной коры.

2.3. S, Se и Те в породах земной коры.

2.3.1. Магматические породы.

2.3.2. Осадочные и метаморфические породы.

2.3.2.1. Угли и черные сланцы.

2.3.2.2. Se в гидрогенных образованиях.

2.3.3. Отношение S/Se в изверженных, метаморфических и осадочных породах.

2.4. Поверхностные воды.

2.5. Грунтовые и подземные воды.

2.6. Почвы.

2.8. Селеновые биогеохимические провинции.

2.9. Выводы.

Глава 3. Сера, селен и теллур в кайнозойских отложениях, почвах и природных водах БРЗ.

3.1. Аналитические методы получения геохимической информации

3.2. S, Se и Те в изверженных и метаморфических породах региона

3.3. Палеоген-неогеновые отложения рифтогенных впадин.

3.3.1. Палеогеновые отложения.

3.3.2. Неогеновые отложения.

3.3.2.1 Пески и песчаники.

3.3.2.2. Аргиллиты, алевролиты, суглинки и супеси.

3.3.2. 3. Глины, илы.

3.3.3. Палеоген-неогеновые угли.

3.3.4. Глины.

3.4. Современные отложения.

3.4.1. Донные отложения рек Южного Байкала.

3.4.2. Минеральные новообразования на выходах термальных источников.

3.4.3. Минеральные новообразования солоноватых и соленых озер.

3.4.4. Речные и озерные пески.

3.5. Почвы.

3.6. Природные воды.

3.7. Обобщение результатов.

Глава 4. Особенности геохимии серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях впадин БРЗ.

4.2. Геохимические барьеры.

4.2.1.Новообразования термальных источников.

4.2.2. Уголь (Бадонское месторождение бурого угля).

4.2.3. Соленые озера.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны"

Байкальская рифтовая зона (БРЗ) для многих российских и зарубежных геологов уже давно стала эталонным полигоном для проведения разнообразных исследований, поскольку установлена чрезвычайно важная роль рифтогенеза в развитии земной коры и литосферы в целом. В этой связи, особый интерес представляет изучение геологии и геохимии кайнозойских отложений БРЗ, которым в последние годы уделяется большое внимание в связи с реализацией проекта «Байкал-бурение», проводимого учеными России, Японии, США и другими странами.

В настоящей работе рассматривается геохимия серы, селена, теллура, органического углерода и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях байкальских рифтогенных впадин, имеющих единую природу, связанную с расколом континентальной литосферы.

Процесс формирования отложений в каждой впадине происходил по-разному. В одних впадинах скорость их прогибания превышала скорость заполнения осадочным материалом. Эти впадины оказались заполненными водой, образовав озера Байкал и Хубсугул. Именно поэтому, аквагенная составляющая отложений этих озер играет значительную роль, а геохимия многих элементов определяется законами их осаждения из воды, при активном участии органического вещества. В других впадинах скорость седиментации превышала скорость опускания дна, в этих впадинах вода в настоящее время отсутствует. Некоторые из них развивались как речные долины, заполняясь аллювиальными и аллювиально-озёрными отложениями. Например, Тункинская впадина, которая является юго-западной ветвью БРЗ, заполнялась осадками, несомыми рекой Иркут. Впадины северной Кодаро-Удоканской зоны, в частности Чарская впадина, в значительной мере выполнены пролювиальными и ледниковыми отложениями с преобладанием валунно-галечно-песчаных отложений, ограниченным распространением алевритовых и глинистых разновидностей пород.

Интерес к рассматриваемым элементам - S, Se и Те - возник в связи с их парагенетической ассоциацией с золотом, а Те служит поисковым признаком на золото в литогеохимических потоках рассеяния. Именно поэтому первым объектом наших исследований были донные отложения золотоносных прйтоков оз. Байкал (р-на Больших Котов). В дальнейшем, в связи с появлением многочисленных публикаций о роли селена в процессах жизнедеятельности человека и его экологической значимости, основное внимание стало уделяться этому микроэлементу.

Концентрация селена в цельной крови, сыворотке крови, волосах здорового человека - относительно постоянная величина, характерная для конкретного района проживания и зависящая от содержания селена в почвах, продуктах питания и питьевой воде. По данным (Савченков и др., 2001) содержания селена в сыворотке крови взрослых жителей Иркутской области изменяется от 54 до 101 мкг/л (в среднем 74.8 ± 2.9 мкг/л), что дает основание по этому показателю относить Иркутскую область к регионам с низкой обеспеченностью жителей селеном (средняя обеспеченность - от 81 до 115 мкг/л, высокая - более 120 мкг/л (Гарифзянов и др., 2001). Недостаток селена может привести к патологиям сердечно-сосудистой и иммунной систем, а также к ряду других заболеваний, таких как болезнь Кашина-Бека, Балканская нефропатия и др. Низкие содержание и биоусвояемость селена из почв Иркутской области предопределяют малое содержание элемента в местных растениях и продуктах животноводства (табл. 1).

В поверхностных водах Прибайкалья селен до последнего времени практически не изучался, о чем свидетельствуют крайне ограниченные и достаточно противоречивые данные о содержании селена в воде оз. Байкал -от 0.06 (Ветров, Кузнецова, 1997) до 0.8 мкг/дм3 (Эпов и др., 1999). Относительно низкие содержания селена в водах являются

Таблица 1

Содержание селена в основных группах пищевых продуктов Иркутской области мкг/кг сухого веса (Савченков и др., 2001)

Продукты Местного производства Привозные

Хлеб белый 74-112 180-511

Гречневая крупа 131 152

Овес 64 157

Горох 70 292

Мясо 161-489 289-420 следствием его низкого содержания в дренируемых речными системами породах. Селендефицитные биогеохимические провинции, как правило, приурочены к выходам на поверхность изверженных и метаморфических пород. А территория Прибайкалья как раз и характеризуется преобладанием гранитоидов, слагающих Ангаро-Витимский батолит. Среднее содержание селена в породах этого батолита (по 40 пробам) 65 мг/т.

В этой связи, исследования S, Se и Те в современных и палеоген-неогеновых отложениях рифтогенных впадин БРЗ, донных отложениях рек бассейна Южного Байкала, новообразованиях современных гидротерм, почвах в районе истока р. Ангары, а также в воде оз. Байкал и термальных водах, широко распространенных на этой территории, является актуальным. Цель исследования: Дать региональную оценку геохимической специализации S, Se, Те и сопутствующих элементов (Mo, U, Zn, Pb, Sn, Au, Cu, Ag и Сорг) кайнозойских отложений впадин БРЗ в процессе их эволюции, определить условия и уровни концентрации этих элементов на геохимических барьерах. Задачи исследования:

- определение фоновых содержаний S, Se, Те и сопутствующих элементов в современных и палеоген- неогеновых отложениях, почвах и водах БРЗ;

- установление геохимических особенностей поведения серы, селена и теллура в кайнозойских отложениях БРЗ; выявление главных закономерностей распределения и концентрирования S, Se и Те в современных донных отложениях рек и озер бассейна Ю. Байкала, почвах и поверхностных водах для обоснования отнесения Прибайкалья к селенодефицитной биогеохимической провинции;

- рассмотрение процессов мобилизации S, Se , Те и сопутствующих элементов в продуктах деятельности (травертины, гейзериты, минеральные лечебные грязи) современных гидротерм, трассирующих сейсмоактивные зоны глубинных разломов, как индикаторов конвективного переноса вещества и концентрирования на геохимических барьерах Защищаемые положения:

1. Уровень содержаний селена в кайнозойских осадочных породах Тункинской и Баргузинской впадин определяются количеством органического вещества и серы, а Чарской и Байкальской -органического вещества с тенденцией уменьшения в условиях современного осадконакопления.

2. В кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны установлено концентрирование на геохимических барьерах S, Se, U, Mo (окислительно-восстановительном) и Те (испарительном), что подтверждает перспективность этой территории на выявление их гидрогенных рудопроявлений.

3. Выявленные содержания селена в природных водах, донных отложениях рек и почвах позволяют отнести Прибайкалье к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России.

Исходные материалы и методы исследований. Базовыми материалами представленной работы послужили собственные исследования автора, а также литературные и фондовые материалы. Теоретические и методические подходы в геохимии S, Se, Те, U и др. в зоне гипергенеза, заложенные в трудах Н. Д. Синдеевой, О. Е. Юшко-Захаровой, В. Д. Сидельниковой, В. В. Иванова, и. И. Волкова, Т. Ф. Бойко, И. И. Назаренко, И. В. Кисловой, В. В. Ермакова, В. В. Ковальского, И. Б. Дьячковой, И. JI. Ходаковского, А. И. Перельмана, Т. Т. Тайсаева, С. JI. Шварцева, Я. Э. Юдовича, Н.А. Логачева, В.Д. Маца и других, явились базовыми для выполнения работы. Они позволили выявить характерные особенности поведения серы, селена, теллура, а также сопутствующих элементов в зоне гипергенеза, определить закономерности их распределения в современных и палеоген- неогеновых отложениях БРЗ. В основу работы положены материалы, собранные автором и сотрудниками Отдела прикладной геохимии ИГХ СО РАН во время полевых работ 1995-2005 годов и в рамках грантов РФФИ 02-05-64875, 0305-06504.

Сера в отложениях, вскрытых скв.126 (Чарская впадина), скв. Г-1 (Тункинская впадина), скв. BDP-96-2 (Байкальская впадина) определена рентгенофлуоресцентным методом; содержания серы в донных отложениях притоков южного Байкала, притоков р. Баргузин и отложениях, вскрытых скв. 202 (Бадонское месторождение бурого угля) - иодометрическим методом, в донных отложениях золотоносных притоков оз. Байкал (район Больших Котов), почвах и минеральных новообразованиях у выходов термальных вод - весовым методом. U в донных отложениях золотоносных притоков оз. Байкал (район Больших котов) и минеральных новообразованиях у выходов термальных вод методом ИСП-МС. Содержание органического углерода - химическим методом, золото атомно-абсорбционным с предварительным химическим обогащением. Содержания В, Mo, Си, Ag, Sn, Zn, Pb в донных отложениях золотоносных притоков оз. Байкал (района Больших Котов) определены полуколичественным спектральным анализом, Mo, Си, Ag, Sn, Zn, Pb, Se в минеральных новообразованиях у выхода термальных вод, в глинах и золе углей - методом ИСП-МС, во всех остальных исследуемых объектах количественным спектральным методом. Микроэлементный состав природных вод (включая селен) определен методом ИСП-МС. Содержания селена флуориметрическим методом с 2,3 - диаминонафталином, теллура экстракционным атомно-абсорбционным методом. Определение химических элементов, за исключением S, Se,Te и Сорг в породах, осуществлялось в аккредитованном Аналитическом секторе Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (аттестат аккредитации № РОСС RU. 00001.513593). Личный вклад: Автор лично участвовал в полевых исследованиях термальных вод (замерах Т°С, рН, Eh), в опробовании изучаемых объектов (донных отложений притоков Ю. Байкала, новообразований термальных источников, термальной воды, почв, песков).

Автором были поставлены методики определения селена (Инструкция., 1982 ) и теллура (Инструкция., 1979) в породах. Определены содержания селена и теллура в палеген- неогеновых, современных отложениях и почвах, проведена интерпретация и систематизация полученных данных.

Начало работы выполнено под руководством д.г.-м.н. Ю. П.Трошина Объекты исследований. Палеоген- неогеновые отложения, вскрытые скважинами Г-1 (Тункинская впадина), скв. 126 (Чарская впадина), скв. BDP-96-2 (Байкальская впадина), скв.202 (Баргузинская впадина). Изученные современные отложения, представленны минеральными новообразованиями термальных вод Байкальской, Тункинской и Баргузинской впадин, влекомыми наносами золотоносных притоков оз. Байкал (р-он Больших Котов), притоков р. Баргузин, Южного Байкала и почвами (истока р. Ангары).

Научная новизна исследований. Впервые определены содержания серы, селена и теллура в палеоген-неогеновых отложениях Байкальской, Тункинской, Чарской и Баргузинской впадин. Выявлены повышенные содержания селена на окислительном барьере в минеральных новообразованиях термальных вод, а также на восстановительном барьере в угле Бадонского месторождения (Баргузинская впадина), а теллура - на испарительном барьере в мирабилите (оз. Гуджирчан).

Впервые рассмотрено формирование гидрогенной S - Se - U - Мо минерализации в Баргузинской впадине и установлено, что в восстановительных условиях S и Se связаны с органическим углеродом.

Установлено, что содержания селена во влекомых наносах притоков Южного Байкала в несколько раз ниже, чем в глубоководных илах озера Байкал (870 мг/т). Селен связан с органическим веществом, которое выполняет транспортную функцию при миграции элемента.

Впервые выявленые закономерности распределения и содержания селена в донных отложениях притоков оз. Байкал, поверхностных и термальных водах, а также почвах Прибайкалья, позволяют отнести эту территорию к селенодефицитным биогеохимическим провинциям России. Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлено, что в природных водах Прибайкалья, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, содержание селена (<1 мкг/дм) ниже оптимального количества для питьевой воды (в пределах 2.5-3.3 мкг/дм3). В совокупности с данными по содержанию селена в почвах района истока р. Ангары, Прибайкалье следует отнести к биогеохимическим провинциям с дефицитом селена. На основе полученных результатов следует внедрять системы управления поступлением этого жизненно важного элемента в организм человека.

Оптимальные содержания селена, обнаруженные в минеральных грязях у выходов гидротермальных источников, повышают их лечебные свойства.

В процессе проведенных исследований установлено, что Те является поисковым признаком на золото в литогеохимических потоках рассеяния на территории Байкальской рифтовой зоны (на примере золотоносных притоков оз. Байкал в районе р. Б. Коты).

В Баргузинской впадине выявлена рудная гидрогенная урановая и сопутствующие ей молибденовая и селеновая минерализации, которые в будущем могут иметь промышленное назначение, что подтверждает перспективность БРЗ на обнаружение гидрогенных месторождений не только U, Se и Мо, но и других рудных элементов.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Молодежной научной конференции «Современные проблемы геохимии» (Иркутск. 19-20 декабря 2002 г), Тр. Всеросс. гидрогеохимической конференции «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири». Томск, 2003.первой Всероссийской научно-практической конференции, Молодежной научной конференции «Современные проблемы геохимии» (Иркутск. 15-17 мая 2006 г). По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников из 205 наименований. Общий объем диссертации составляет 20 И страницы машинописного текста, содержит 4 ? рисунок, таблиц и 13 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых", Брюханова, Наталья Николаевна

2.9. Выводы

На основании проведенного обзора литературных данных о распределении серы, селена и теллура в породах земной коры можно сделать следующие выводы:

1. Повышенными содержаниями серы характеризуются ультроосновные, габбро и средние, селена - габбро, диабазы основные и кислые эффузивные породы, низкими - граниты. Биогеохимические провинции с дефицитом селена приурочены к области распространения интрузивных кислых пород. Значительные скопления селена связаны с гидротермальными процессами.

2. Осадочные породы в большей мере обогащены серой и селеном, чем магматические. С увеличением метаморфизма содержания серы и селена уменьшаются. Повышенными содержаниями селена характеризуются глины, бурые угли и карбонатные породы. В осадочных породах распределение селена подчиняется сложным закономерностям и зависит как от гранулометрического состава осадков, концентрируясь в более тонких фракциях, так и от содержания органического вещества и серы и повышается в восстановительных условиях.

3. Содержание селена в почвах и грунтовых водах в районах с аридным климатом выше, чем с гумидным. Это связано с щелочной, более окислительной обстановкой, которая способствует миграции селена.

4. В литературе отсутствуют данные о распределении серы, селена и теллура в осадочных отложениях, почвах и природных водах БРЗ.

Глава 3. СЕРА, СЕЛЕН И ТЕЛЛУР В КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ, ПОЧВАХ И ПРИРОДНЫХ ВОДАХ БРЗ.

3.1. Аналитические методы получения геохимической информации

Метрологические характеристики использованных в проведенных исследованиях, аналитических методов приведены в табл. 3.1.

3.2. Сведения о концентрациях в некоторых изверженных и метаморфических породах региона

По данным Института геохимии СО РАН в базальтах, отобранных В. С. Антипиным южнее и юго-западнее оз. Байкал в районе г. Слюдянки, средние содержания Se и Те (по 15 пробам) составляют соответственно 120 и 3 мг/т, Тункинской долины (по 2 пробам) - 100 и 2.3 мг/т, Джиды (по 5 пробам) - 139 и 3.2 мг/т. В докембрийских гранитоидах шарыжилгайской серии Южного Прибайкалья (по 5 пробам) содержания серы изменяются от 35 до 885 г/т, селена - от 45 до 67 мг/т и теллура от 0.7 до 5.4 мг/т (данные Ю. П. Трошина)

Распределение селена в породах Ангаро-Витимского батолита (коллекция В.И. Гребенщиковой) приведены на рис. 3.1.

Распределение Se (мг/г) в породах Ангаро-Витимского батолита

1000 1

104 1453 100 56.5 45.3 48.Э 49 61 59.7 10

40.J чо.э ЧЭ " ■ »»-' м ^ £ S ? 5 Si

Г I Г Н I [

Рис. 3.1. Распределение селена в породах Ангаро-Витимского батолита.

Аналитические методы получения геохимической информации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования распределения содержаний S, Se и Те в кайнозойских отложениях рифтогенных впадин БРЗ было установлено, что в процессе эволюции, содержания серы и селена уменьшаются (от палеогеновых отложений до современных), что связано прежде всего с изменением климатических условий.

Было установлено, что и в палеоген-неогеновых и в современных отложениях с органической составляющей ассоциированы S, Se, U и Mo, а Sn, Zn и Pb - с глинистой. Такая дифференциация приводит к металлогеническим последствиям. Разделение элементов начинается на стадии седиментации, а в процессе диагенеза и эпигенеза оно усиливается. Погребенные осадки подвергаются нарастающему литостатическому давлению вышележащих осадочных толщ. Отжатые поровые растворы обеспечивают движение как выносимого, так и привносимого вследствие диффузии вещества из поверхностного слоя. При этом в погребенных осадках происходит разложение органики и часть углерода выносится в виде С02 и СН4.

В наиболее дифференцированных по содержанию органического углерода породах, вскрытых в Тункинской впадине 1200-метровой скважиной Г-1, проявляется ясное разделение элементов между органическим и глинистым веществом по прочности связи с ними элементов: Copr.-S-Se-U-Ag-Mo-B-Au-Te-Cu-Sn-Pb-Zn-глина. Наблюдаемое в этом ряду разделение элементов имеет металлогеническое значение, так как соседние элементы образуют группы, характерные для ассоциаций ряда типичных рудных месторождений: Сорг., Se, U, Ag, Mo - для урановых, ураноугольных, уран-молибденовых и т. п.; Мо, В ( Ag, Mo, В, Au, Те, Си ) -для молибденовых, золото-молибденовых, медно-молибденовых; В, Аи, Те -для золоторудных; Си, Sn, Pb, Zn - для полиметаллических, медно-лолиметаллических; Sn, Pb, Zn - для касситерит-сульфидных.

Химия процесса отложения осадков и их раннего диагенеза в бассейне седиментации является самым начальным механизмом предрудной дифференциации рудообразующих элементов в зарождающемся материнском источнике вещества будущих месторождений. Начальная осадочная и диагенетическая дифференциация ещё сильно отдалена от процесса рудообразования. В то же время в ней уже запрограммирована специфика предстоящего рудогенеза и в какой-то мере его вероятность. Реализация этой вероятности в современную эпоху выражена в формировании неогеновых и четвертичных гидрогенных урановых месторождений, а также узлов минерализации и рудопроявлений в Баргузинской впадине. Для последних характерно резкое накопление Se, U и Мо обычно вместе с органическим веществом. При этом, по сравнению с кларком, наибольшее концентрирование обнаруживает Se, затем U и Мо.

Несомненно, что отложения кайнозойских впадин Байкальской рифтовой зоны являются моделью формирования металлоносных толщ, специализированных на Au, U, Se, Мо и Те. Подобные породы в геологическом прошлом служили источником вещества при формировании рудных месторождений в эпохи тектоно-магматической, метаморфической или гидротермальной активизации.

Накопление серы и селена в новообразованиях термальных вод, выходы которых приурочены к тектоническим нарушениям, при дефиците этих элементов в литосфере, указывают на «активность» Байкальского рифта.

Полученные данные о содержании селена в почвах района истока р. Ангара и природных водах Прибайкалья позволили отнести исследованные территории к селенодефицитным. Низкие содержания селена в воде и почвах обусловлены его незначительным содержанием в дренируемых речными системами породах. Территория Прибайкалья характеризуется преобладанием гранитоидов, а также метаморфических толщ, слагающих

Ангаро-Витимский батолит. Поэтому в будущем планируется:

1. Выполнить лито-гидро-и биохимический мониторинг селена и других биоактивных элементов в воде оз. Байкал и его притоках. Определение содержаний селена в почвах Прибайкалья для дальнейшего обоснования отнесения территории к селенодефицитной провинции России.

2. Определить содержания селена, стронция, лития, урана и других биоактивных и токсичных химических элементов в типичных образцах крупнейшего в мире Ангаро-Витимского гранитоидного батолита (Прибайкалье) и дренирующих его водах, для расчета коэффициентов подвижности этих элементов и перехода их из пород в водную фазу при взаимодействии в системе «вода-порода».

3. Провести физико-химическое моделирование для определения форм нахождения селена в природных водах Прибайкалья.

4. Продолжить изучение условий концентрирования урана, молибдена и селена на геохимических барьерах для разработки геохимической модели формирования их гидрогенных месторождений

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Брюханова, Наталья Николаевна, Иркутск

1. Афанасьев А.Н. Водные ресурсы и водный баланс озера Байкал. Новосибирск.: Наука, 1976.-238 с.

2. Батулин С.Г., Сидельникова В.Д. Селен, уран, марганец в зоне поверхностного окисления инфильтрационного уранового месторождения // Геология рудн. месторождений 1985. - № 4. - С. 104-112.

3. Беус А. А. Геохимия литосферы. М.: Недра, 1981. - 335 с.

4. Бойко Т.Ф. и др. Гипергенное поведение селена / Т.Ф. Бойко, И.И. Назаренко, И.В. Кислова //Ин-т геох. 1976. - Вып. 13.- С. 155-162

5. Бородин JI.C., и др. Новые данные о содержании селена в изверженныхпородах /Л.С. Бородин, И.И. Назаренко, И.В. Кислова // Докл.РАН. 1972. 1. Т. 206.-С. 203-205

6. Брюханова Н.Н. Сера, селен и теллур в донных отложениях Южного Байкала. Материалы молодых учёных 2006. Современные проблемы геохимии. Иркутск, 2006. С. 55-59.

7. Бусев А.И., Симонова JI.H. Аналитическая химия серы. М.: Наука, 1975. - с. 270

8. Бурьянова Е.З. Селеноносность осадочных пород Тувы // Геохимия.- 1961.-№ 7. С. 623-629

9. Бурьянова Е.З., Кашенова А.Г. О селеноносости осадочных пород нижнего карбона Северо- и Южно-Минусинских котоловин // Геология и геофизика. -1962.- №5.- С. 14-20

10. Вальников И.У., Мишин A.M. Формы нахождения селена в почвах Среднего Поволжья//Агрохимия.- 1974. №12. - С. 28-32.

11. Васильева И.Е., и др. Градуировка методик атомно-эмиссионного анализа с компьютерной обработкой спектров/ Васильева И.Е., Кузнецов A.M., Васильев И.Л., Шабанова Е.В. // Журн. аналит. химии. 1997. - Т. 52, № 12. -С. 1238-1248.

12. Ветров В.А., Кузнецова А.И. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал. — Новосибирск 1997. — 236 с

13. Голдырев Г.С. Осадкообразование и четвертичная история котловины Байкала Новосибирск: Наука, 1982. - 181 с.

14. Голева Г.А., Лушников В.В. Распространение селена в подземных водах рудных месторождений и в некоторых типах минеральных вод // Геохимия. -1967.-№4.- С.438-446.

15. Гриненко JI.H., Куделина М.Б. Распределение содержаний серы и ее изотопов в габбро-долеритовых интрузиях различной степени рудоносности (Норильский район) // Тр. IV семинара по геохимии магматических пород М.: Наука, 1978.-С. 12-13.

16. Данчев В.И. и др. Некоторые особенности геохимии урана в углеродистых осадках / В.И. Данчев, С.Ф. Винокуров, М.В. Неймышев и др. // Радиоактивные элементы в горных породах. Тр. ин-та / Ин-т. геол. и геофиз. СО РАН СССР.-1975.- вып.286. С.31-38

17. Данчев В.И., Стрелянов Н.П. Экзогенные месторождения урана. М.: Атомиз-дат, 1979. 245 с.

18. Дзюба А.А. и др. Минеральные озера Баргузинско-Чивыркуйского перешейка / А.А. Дзюба, Н.В.Кулагина, Т.И. Абидуева и др. // География и природные ресурсы. 2002. - №2. - С. 61-67

19. Ермаков В.В. Биогеохимия селена: региональные и экологические аспекты. Тез. Междунар. симп. по прикладной геохимии стран СНГ. М.: ИМГРЭ, 1997. С. 289.

20. Жаворонков А.А. и др. Микроэлементозы новый класс болезней человека, животных и растений / А.А.Жаворонков, JI.M. Михалева, А.П. Авцын // Тр. Биогеохим. лаб. -М.: Наука, 1999.- Т.23,- С. 183-199.

21. Закутин В.П., Щека В.А Селен в подземных маломинерализованных водах // Докл. АН СССР. 1986. - Т.289. - № 2. - С. 480-493.

22. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов.- М.: Недра, 1994. кн.2. -303 с.

23. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов.- М.: Недра, 1996. кн.З. -353 с.

24. Иванов В.В., Юшко-Захарова О.Е. Селен в месторождениях цветных металлов, урана и золота. Комплексные месторождения халькофильных редких элементов.- М.: Недра, 1982. С. 82-95.

25. Иванов В. В. и др. Геологический справочник по сидерофильным и халько-фильным редким металлам / В. В. Иванов, О. Е. Юшко-Захарова, Л. Ф. Бори-сенко и др.- М.: Недра, 1989,- С. 264-353.

26. Инструкция №237-с. Экстракционно-атомно-абсорбционное определение золота с органическими сульфидами. -М.: НСАМ, 1987 .- 11 с.

27. Каширцева М.Ф., Сидельникова В.Д. Распределение селена, урана, молибдена при инфильтрационном рудуообразовании // Геология рудн. месторождений. 1972. - Т. 15.- № 3. - С. 82-95

28. Кизилынтейн Л.Я., Пугачев В.И. Связь сернистости торфов с физико-географическими типами торфяных бассейнов // Торфяная промышленность. 1973.- №11.- С. 18-21

29. Кизильштейн Л.Я. Генезис серы в углях. Ростов-на-Дону: РГУ, 1975. - 198 с.

30. Кирюхин В.А., и др. Гидрогеохимия / В.А. Кирюхин, А.И. Коротков, С.Л. Шварцев М: Недра, 1993. - 384 с.

31. Кирюхин В.А., Норова Л.П. Эколого-геохимические проблемы формирования пресных вод (на примере России) // Тр. Междун. Конференции «Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии». Изд. научно-тех. литературы. - Томск, 2004. - С. 275-279

32. Клер В.Р., Ненахова В.Ф. Парагенетические комплексы полезных ископаемых сланценосных и угленосных толщ. М.: Наука, 1981. - С. 175. Кузнецова С.Я. Геохимия серы в породах Ловозерского щелочного массива // Геохимия. - 1976. - №1. - С. 36-46

33. Коваленкер В.А., Сидельникова В.Д. Геохимия селена и теллура в медно-никелевых рудах месторождений Талнахского рудного узла // Геохимия ру-дообразующих элементов основных и ультроосновных пород. М.: Наука, 1976.-С. 191-209.

34. Коллектив участников проекта «Байкал-Бурения». Непрерывная запись климатических изменений в отложениях оз. Байкал за последние 5 миллионов лет // Геология и геофизика. 1998. - Т. 39. - №2. - С. 139-156

35. Коченов А.В., Расулова С.Д. Об условиях мобилизации и накопления урана при современном осадкообразовании // Поведение радиоактивных элементов в геологических процессах. М. - 1978. - С. 12-21

36. Кузнецова С.Я. Геохимия серы в дифференцированных щелочных массивах -М.: Наука, 1986.- 168 с

37. Кудрявцев А.А. Химия и технология селена и теллура. М.: Высшая школа, 1961.-285 с.

38. Лисицын А.К. Гидрогеохимия рудообразования. М.: Недра, 1975. 390 с. Логачев Н.А. Осадочные и вулканогенные формации БРЗ // Байкальский рифт. М: Наука, 1968. - С.72-101

39. Логачев Н.А. О рациональном районировании геологической структуры впадины озера Байкал // Докл. РАН.- 2000. -Т. 375. №5. - С. 657-661 Логачев Н.А. Об историческом ядре БРЗ // Докл. РАН. - 2001.- Т. 376. - №4.-С. 510-513

40. Максимович Н.Г. Геохимия угольных месторождений и окружающая среда // Вестн. Перм. ун-та. —1997. — № 4. — С. 171—186.

41. Маккелви В.Е. и др. Распределение богатых металлами марганцевых конкреций в Мировом океане / В.Е. Маккелви, Н.А Райт, Р.В. Боуэн // 27 МГТС. -М.: Наука, 1984. Т. 12. - С. 170-184

42. Мац В.Д. и др. Кайнозой байкальской рифтовой впадины. Строение и геологическая история / В.Д. Мац, Г.Ф. Уфимцев, М.М. Мандельбаум. Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2001. - 252 с.

43. Медико-экологический атлас Азербайджанской республики, 1997// http://www.doctor.az/index.php?act=medecocontru

44. Минеральные ресурсы, 2007. // http://w\v\v.marketcenter.ru/content/doc-Q-726.html

45. Минеральные воды южной части Восточной Сибири./ под. ред. В.Г. Ткачук, Н.И. Толстихина Изд-во АН СССР. - Т. 1. - 338 с.

46. Назаренко И.И., Ермакова А.Н. Аналитическая химия селена и теллура. М.: Наука, 1971.-251 с.

47. Никаноров A.M. Гидрохимия. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. 357 с.

48. Никитина И.Б., Сидельникова В.Д. Селен в современных гидротермах, соль-фатарных газах и минеральных образованиях вулканов Менделеева и Голов-нина // Современные гидротермы и рудообразование. М.: Наука, 1988. С. 156-180.

49. Овчинников Л.Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. - 247 с

50. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 259 с. Пампура В.Д. и др. Геохимия современной седиментации оз. Байкала./ В. Д. Пампура, М. И. Кузьмин, А. Н. Гвоздков и др. // Геология и геофизика. -1993.- Т. 34.- №10-11.- С. 52-67

51. Платонов Л.М. Термальный источник Кулиные болота.//Тезисы доклЛХ кон-фереции молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири. Иркутск, 1980.- С. 118.

52. Полынов Б.Б. О геологической роли организмов // Вопросы географии. -1953.-Вып. 33.-С. 504-607

53. Пономарев А.И. Методы химического анализа силикатных и карбонатных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1961- 414 с.

54. Поплавко Е.М. и др. Особенности металлоносности горючих сланцев и некоторые предположения об их генезисе / Е.М. Поплавко, В.В. Иванов, B.C. Орехов и др. // Геохимия. 1978. - С. 1411-1418

55. Проблемы экологии: Принципы их решения на примере Южного Урала / Под ред. Н.В. Старовой М.: Наука, 2003. - с. 287

56. Ревенко А.Г. Рентгенофлуоресцентный анализ горных пород, почв и донных отложений // Аналитика и контроль. 2002. - Т. 6, № 3. - С. 231-246.

57. Селен в жизни человека и животных / Под ред. Л.П. Никитиной и В.Н. Иванова. М.: Винити, 1995.- 242 с

58. Сидельникова В.Д. Некоторые вопросы водной миграции селена в пустынях. Очерки геохимии эндогенных и гипергенных процессов. М.: Наука, 1966. -С. 246-251

59. Сидельникова В.Д., Швей И.В. Селен в палеозойских отложениях средней Азии Редкие элементы в эндогенных месторождениях. М.: Наука, 1970. - С. 17-25.

60. Синдеева Н.Д. Минералогия, типы месторождений и основные черты геохимии селена и теллура.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.-250 с. Ситников С.П. Геология и нефтеносность юго-восточного Прибайкалья // Разведка недр, 1940. №9.

61. Склярова О.А. Геохимия и генезис озер Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Дисс. на соиск. уч.ст. канд. геол-мин.наук. Иркутск, 2004. - 121 с.

62. Соколова Е.А. Бактериальная редукция сульфатов в донных отложениях Южного Байкала // Сибирский экологический журнал. 2004,- №2. - С. 157160

63. Соколова Е.Г., Пилипчук М.Ф. Селен в современных осадках Черного моря // Докл. АН СССР. 1970. - Т. 193. - №3. - С. 692-695

64. Справочник по геохимическим методам поиска полезных ископаемых / Под ред. А.П. Соловова М.: Недра, 1990. - 335 с.

65. Сребродольский Б.И., Сидельникова В.Д. Селен в самородной сере //Геохимия. 1969. - №1. - С. 96-98

66. Трошин Ю.П., и др. Геохимия рудообразующих элементов в отложениях кайнозойских впадин Байкальской рифтовой зоны / Ю.П. Трошин, И.С. Ломоносов, Т.К. Ломоносова и др. / / Геология и геофизика. 2001. - Т. 42. -№1-2. - С.348-362

67. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья // Тр. Вост.- Сиб. Фил. Серия геологическая. Изд-во АН СССР. 1960. - Вып. 19. -257 с

68. Экзогенные эпигенетические месторождения урана: (Условия образования). -М.: Атомиздат, 1965. 320 с.

69. Эпов В.Н., и др. Определение макроэлементов в байкальской воде методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой / В.Н. Эпов, И.Е. Васильева, В.И. Ложкин и др. // Ж-л аналитической химии. 1999.- Том 54.- № 39.- С. 943-948.

70. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Элементы-примеси в черных сланцах. Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. - 304 с.

71. Юдович Я.Э. и др. Элементы-примеси в ископаемых углях / Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Л: Наука. - 1985. - 239 с.

72. Юдович Я.Э. и др. Геохимия редких щелочей, таллия, стронция и редких тиофилов в черных сланцах / Я.Э. Юдович, И.В. Козырева, М.П. Кетрис -Сыктывкар: Изд-во ТОО «АСТ», 1993. 74 с.

73. Юдович Я.Э. Кетрис М.П. Новый вклад в геохимию углей. Мат. 4-го Всероссийского литологического совещания. Москва. 2006. - Т.2. - С.72-75 Юровский А.З. Сера каменных углей. - М.: АН СССР, 1960. - 295 с.

74. Anderson А.Т. Chlorine, sulfur and water in magmas and oceans // Bull. Geol. Soc. Amer.- 1974. Vol. 85,-P. 1485-1492.

75. Bowen H.J. Enverimental chemestry of trace elements. N. Y.: Acad. Press., 1979.-P. 228

76. Cameron E.M. Sulphur in Arhean volcanic rocks of the Canadian shield // Pap. Geol. Surv. Can.- 1974. -N 18.-P.9

77. Carmichael I.S. E. et al. Igneous petrology / I.S.E. Carmichael, F.J. Turner, J.Verhoogen-N. Y.:L.: McGraw-Hill. 1974.-.739 p Chow W.T., Ng S.K. A preliminary study on acid soils in West Malaysia // Malys. Agr. J.- 1969.- Vol. 47.- P. 253-267

78. Clark P.J. et al. Arsenic and selenium in Texas lignite / P.J. Clark, R.A. Zingaro, K.J. Irgolic, N.N. McGinley // Int. J. Environ. Anal. Chem.- 1980.- V. 7.- N 4,- P. 295-314

79. Coleman, R.G. and Delevaux N.J. Occurrence of selenium in sulphides from some sedimentary rocks of Western United States // Economy Geology M.: 1957.- N 52.-P. 499-527.

80. Erzinger J. Zur Geochemie von selen und Thallium in magmatischen Gestein mit einem Beitrag zur Analytiik von selen in geochemischen Matrizes: Dissert. Uni-versitat Fridericiana Karlsuhe. - 1981,- 230 p.

81. Fleming S., Walsh T. Selenium occurence in certain Irich soils and toxic effects on animals Roy //Roy. Irish. Acad. Proc. -1957. Vol. 58.- sec. В.- № 7. - P. 151165

82. Greenland L.P., Aruscavage P. Volcanic emission of Se, Те and As from Kilauea volcano, Hawaii // J. volcanol. And Geotherm. Res. 1986. - Vol. 27. - N1/2. - P. 195-201

83. Greenland, L.P., Campbell I.J. Variation of Se, Те, In, T1 and Zn with differentiation of tholeiitic magma //Neues Jahrbuch fur mineralogie. Monatshathe. - 1977. -P. 12-119.

84. Gulbrandsen R.A. Petrology of the Meade Peak Phosphatic Shale Member of the Phosphoria Formation at Coal Canyon, Wyoming // U. S. Geol. Surv. Bull. 1960. -Nlll-C.-P. 71-146

85. Handbook of Geochemistry. V. 1-3 / Ed. R.H. Wedepohl. Springer-Verlag. -1970-1972

86. Hasan S.M. et al. Solubility and availability of sorbed sulphate in Hawaiian soils / S.M. Hasan, R.L. Fox, С С. Boyd // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. -1970. Vol. 34.- P. 897-901

87. Kabata-Pendias A. Geochemistry of selenium // Abstracts of III Intern, symp. "Selenium in geochemestry, biology and medicine". Belgrade: Serbian Academy of Sciences and Arts. 1996. - P. 6.

88. Kleinhempel D. Ein Beitrag zur Theorie des Huminstoffzustandes. Albrecht-Thaer-Archiv. 1970. - Vol.3. - P. 14

89. Koljonen T. Selenium in certain igneous rocks // Bulletin of the Geological Society of Finland. 1973a. - Vol. 45. - P. 9-22

90. Koljonen, T. The availability of selenium as nutrient in different geological environments, with special reference to Finland and Iceland // Ambio. 1978. - N7. -P. 169-171.

91. Koljonen, Т. Selenium in certain metamorphic rocks 11 Bulletin of the Geological Society of Finland. 1973b. - Vol.45. -P. 107-117

92. Koljonen, T. Behaviour of selenium and sulphur in Svecokarelian sulphide-rich rocks // Bulletin of the Geological Society of Finland. 1975. - Vol.47. - P. 2531

93. McDonough W.F., Sun S. The composition of the Earth // Chem. Geol.- N 20. -P.223-253

94. Nelson Belzile et al. Early diagenetic behavior of selenium in freshwater sediments /Nelson Belzile, Yu.-Wei Chen, Rongrong Xu // Applied Geochemestry 2000. -№15. -P. 1439-1454

95. Rosier H.J. and Lange H. Geochemical Tables // Elsevior Publishing Co., Amsterdam.-1972.-468 p.

96. Smimova E. V. et al. Determination of rare earth elements in black shales by inductively coupled plasma mass spectrometry / E.V. Smimova, I.N. Fedorova, G.P. Sandimirova, L.L. Petrov, V.I. Lozhkin // Spectrochemica Acta Part В 2003.-N58-P. 329-340.

97. Zhang YiQiang. Biogeochemical cycling of selenium in Benton Lake, Montana /. A dissertation for the degree of Doctor of Philosophy University of Montana.-1997.-UNINumber: 9735934.

98. Микроэлементный состав травертинов (скв. 41 и 35, месторождение Аршан-Тункинское)г/т Скважина 41 Скважина 35 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 51. 7 0.82 2.41 2.33 2.22 2.23 1.07 3.67 4.03 2.95 2.21 119.59 3.83

99. Be 9 4.88 1.33 0.86 1.41 1.36 2.71 0.83 6.07 1.28 1.13 0.90 8.70

100. Sc 45 0.19 0.18 0.03 0.08 0.06 0.06 0.06 0.80 0.03 0.02 4.95 0.59

101. V 51 2.72 1.18 0.27 0.80 0.41 0.48 0.60 7.59 0.12 0.08 55.67 6.12

102. Cr 52 12.33 5.63 15.26 9.24 8.18 10.18 16.11 60.73 10.08 0.54 44.06 27.18

103. Co 59 0.08 0.28 0.07 0.16 0.06 0.05 0.10 1.23 0.01 0.02 11.31 0.84

104. Ni 60 1.66 1.18 0.19 1.54 0.29 0.43 0.19 22.85 0.30 0.12 19.17 4.74

105. Cu 63 2.32 1.40 0.96 1.55 0.83 1.18 0.20 5.60 0.78 0.81 14.02 4.60

106. Zn 66 18.73 18.83 5.32 5.76 8.40 12.39 4.81 32.85 6.54 5.72 62.91 29.10

107. Ga 71 0.04 0.17 0.03 0.09 0.06 0.05 0.09 1.00 0.01 0.02 8.39 0.87

108. Ge 74 0.05 0.10 0.11 0.11 0.07 0.30 0.49 2.04 0.08 0.15 0.60 2.71

109. As 75 23.01 34.55 41.79 42.11 43.14 41.62 22.08 82.16 36.05 39.71 10.62 113.30

110. Rb 85 0.08 1.08 0.12 0.32 0.13 0.07 1.11 3.74 0.35 0.24 58.34 4.09

111. Sr 88 2126.25 3377.59 3201.40 3239.50 3303.46 3139.90 3152.14 2535.70 2650.47 2905.34 1667.07 2142.33

112. Y 89 7.98 0.72 0.28 0.60 0.76 1.19 0.36 9.75 0.86 0.62 7.87 14.86

113. Zr 90 0.84 1.71 0.50 0.52 0.42 0.34 1.11 6.05 0.15 0.20 49.21 5.30

114. Nb 93 0.64 0.25 0.03 1.82 0.12 0.04 0.19 1.14 0.03 0.01 6.28 1.03

115. Mo 95 0.21 0.10 0.03 0.06 0.04 -0.00 0.27 0.49 0.00 0.09 5.33 0.15

116. Sn 120 0.03 0.04 0.03 -0.02 -0.00 0.08 0.00 0.16 0.00 0.00 1.05 0.75

117. Sb 121 0.01 0.02 0.01 0.01 -0.02 0.01 0.02 0.19 0.02 0.01 0.15 0.39

118. Cs 133 0.01 0.10 0.02 0.06 0.04 0.03 0.15 0.42 0.04 0.02 2.50 0.51

119. Ba 135 36.81 45.26 36.11 43.49 42.10 47.58 39.04 123.70 33.74 31.13 368.78 121.381. 139 0.73 0.53 0.08 0.15 0.54 0.24 0.29 3.89 0.18 0.09 18.45 4.96

120. Ce 140 1.12 0.91 0.17 0.29 1.09 0.27 0.51 6.70 0.24 0.15 34.15 8.691. Продолжение таблицы 1г/т Скважина 41 Скважина 35 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5

121. Рг 141 0.19 0.13 0.03 0.04 0.14 0.05 0.07 0.96 0.06 0.03 3.68 1.38

122. Nd 143 0.87 0.25 0.17 0.13 0.55 0.18 0.21 4.16 0.13 0.08 13.22 5.84

123. Sm 149 0.24 0.05 0.02 0.03 0.11 0.05 0.05 0.95 0.04 0.03 2.21 1.41

124. Eu 151 0.08 0.01 0.01 0.01 0.03 0.02 0.01 0.26 0.01 0.01 0.49 0.39

125. Gd 160 0.44 0.03 0.01 0.02 0.07 0.04 0.11 1.22 0.05 0.04 1.76 1.85

126. Tb 159 0.08 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.20 0.01 0.01 0.26 0.32

127. Dy 163 0.67 0.07 0.03 0.06 0.09 0.11 0.04 1.31 0.08 0.05 1.45 2.05

128. Ho 165 0.20 0.02 0.01 0.02 0.02 0.03 0.01 0.30 0.02 0.01 0.31 0.49

129. Er 167 0.02 0.05 0.06 0.09 0.03 0.83 0.07 0.04 0.81 1.30

130. Tm 169 0.10 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.11 0.01 0.01 0.12 0.18

131. Yb 172 0.65 0.06 0.03 0.06 0.07 0.10 0.03 0.68 0.07 0.05 0.81 1.011. 175 0.09 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.09 0.01 0.01 0.12 0.15

132. Hf 178 0.00 0.04 0.01 0.02 0.01 0.01 0.06 0.20 0.00 0.00 1.45 0.17

133. Та 181 0.00 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.07 0.00 0.00 0.41 0.05

134. W 184 1.52 0.86 0.76 0.94 0.76 0.85 0.50 0.79 0.32 0.46 4.91 0.53

135. Pb 208 0.04 0.48 0.13 0.24 0.06 0.44 4.18 2.46 0.10 0.04 9.32 3.48

136. Th232 0.01 0.04 0.01 0.03 0.06 0.01 0.06 0.30 0.01 0.01 5.70 0.37

137. U 238 0.79 0.41 0.42 0.35 0.42 0.34 0.45 0.90 1.17 1.32 1.81 0.92

138. Микроэлементный состав минеральных новообразований термальных источников Баргузинской впадины, донных отложениях соленых озер (Алгинской и Тажеранских групп)

139. Место отбора Характеристика Сорг, % S, г/т Se, мг/т Те, мг/т Zn, г/т Си, г/т Аи, мг/т Ag, г/т Sn, г/т Мо, г/т Ge, г/т Pb, г/т в, г/т

140. Скважина Гусиха гейзерит 0.25 6500 307 3.9 63 20 0.6 0.04 <0.8 1.3 9.5 1 90

141. Источник Кучегерский ил 19.8 10400 853 13 23 17 1.1 0.07 2.4 0.6 7.6 8.1 54

142. Источник Инский ил 5.3 2000 690 1.8 40 И 1.7 0.05 1.8 3.4 3.4 18 45

143. Примечание. Zn, Cu, Ag, Sn, Мо, Ge, Pb и В определены спектральным методом аналюа. Аналитик: И.Е. Васильева.

144. Микроэлементный состав минеральных новообразований и термальной воды Тункинской впадины

145. Аршан скв.41 скв.35. Аршан скв. Г-1 Жемчуг скв. Р-1 Жемчуг

146. Отложения, Вода, Отложения, Вода, Отложения, Вода, Отложения, Вода,г/т мкг/л г/т мкг/л г/т мкг/л г/т мкг/л1. 7 2.11 382 26.52 362 38.79 2712 21.41 3.69

147. Be 9 1.91 0,28 3.62 0.42 1.01 0.15 1.1 0.02

148. V 51 0.92 0.75 13.92 0.56 74.68 9 65.44 1.13

149. Cr 52 10.99 1.79 28.52 1.76 77.63 2.3 69.9 1.99

150. Со 59 0.11 0.77 2.68 1.06 13.3 0.72 10.71 0.31

151. Си 63 1.20 0.09 5.16 0.21 17.96 2.61 16.84 0.54

152. Rb 85 0.42 94 13.35 90 61.22 110 51.32 2.89

153. Sr 88 3077.18 6958 2380.13 6958 1909.33 2090 606.97 196

154. Y 89 1.70 0.05 6.79 0.28 15.01 0.1 14.73 0.03

155. Zr 90 0.78 0.75 12.18 0.51 108.5 0.34 88.04 0.25

156. Mo 95 0.10 0 1.21 0.61 0.4 0.37 0.51 1.36

157. Sn 120 0.02 0 0.39 0 1.15 0.01 1.46 0.03

158. Sb 121 0.01 0.09 0.15 0.11 0.13 0.08 0.28 0.01

159. Cs 133 0.06 7.3 0.70 6.6 4.25 8.2 2.94 0.14

160. Ba 135 41.48 33 135.74 16 647.92 148 572.48 73

161. W 184 0.88 0.94 1.40 1.66 0.97 0 0.97 0.25

162. Pb 208 0.80 0.32 3.08 0.45 10.15 0.35 19.32 0.12

163. Th 232 0.03 0.09 1.28 0.04 4.78 0.16 5.36 0.17

164. U 238 0.45 0.77 1.22 6.6 1.03 0.18 1.12 0.06

165. Микроэлементный состав кайнозойских отложений, вскрытых скв

166. BDP-96-2 (Байкальская впадина)

Информация о работе
  • Брюханова, Наталья Николаевна
  • кандидата геолого-минералогических наук
  • Иркутск, 2007
  • ВАК 25.00.09
Диссертация
Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно
Автореферат
Геохимия серы, селена, теллура и сопутствующих элементов в кайнозойских отложениях Байкальской рифтовой зоны - тема автореферата по наукам о земле, скачайте бесплатно автореферат диссертации
Похожие работы