Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геохимия алюминия и железа в ландшафтах Хибинского и Ловозерского массивов
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Семенов, Василий Анатольевич

Геохимия алюминия и железа в ландшафтах Хибинского и Ловозерского массивов

Введение.

Глава I. Физико-географический очерк Хибинских и Ловозерских тундр

Географическое положение. В

1.1. Геологическое строение и рельеф.

1.2. Климатические условия и особенности внутренних вод.

1.3. Растительность.

1.4. Особенности почвенного покрова.

1.5. Ландшафты.

Глава II. Методика полевых и лабораторных исследований

11.1. Полевые исследования. Отбор образцов почв и растений.

11.2. Подготовка и анализ почвенных и растительных образцов.

11.3. Обработка аналитических данных.

Глава III. Особенности состава почв Хибинского и Ловозерского массивов, формы аккумуляции алюминия и железа

III. 1. Особенности химического и гранулометрического состава почв.

111.2. Валовые концентрации элементов в почвах.

111.3. Водорастворимые соединения алюминия и железа.

111.4. Формы алюминия и железа, извлекаемые вытяжкой 0,1 н. NaOH.

111.5. Обменный алюминий и 1 н. KCl-растворимое железо.

111.6. Оксалатрастворимый алюминий и железо.

Глава IV. Алюминий и железо в растениях Хибин и Луяврурта

IV. 1. Особенности химического состава растений и интенсивность биологического поглощения.

IV.2. Алюминий и железо в растениях.

Глава V. Алюминий и железо в различных ландшафтно-геохимических обстановках.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геохимия алюминия и железа в ландшафтах Хибинского и Ловозерского массивов"

Алюминий является третьим по массе элементом, формирующим земную кору нашей планеты. Кларк алюминия колеблется от 7,45% (Ферсман, 1934) до 8,05% (Виноградов, 1949). Следом за ним, четвертым по распространенности, идет железо. Геохимическая роль обоих элементов в ландшафте достаточно велика. При этом важно отметить, что, в отличие от железа, проблема геохимии алюминия весьма слабо изучена. Поэтому основное внимание в работе уделено геохимическим особенностям алюминия, а данные по железу представлены для сопоставления поведения двух элементов в ландшафтах гор европейского Севера. Хибинский и Ловозерский горные массивы выбраны в качестве объекта исследования не случайно: в геологическом отношении они представляют собой интрузии нефелиновых сиенитов, одну из самых больших по площади щелочных провинций в нашей стране. Для участков распространения указанных типов пород алюминий и железо являются типоморфными элементами, "элементами-диктаторами" (Перельман, 1975).

Теоретическая значимость изучения этого района также объясняется уникальностью горных ландшафтов Хибин и Луяврурта как территории яркого проявления высотной поясности и особенностей ландшафтов, сформированных на ледниковых отложениях и продуктах выветривания нефелиновых сиенитов.

Кольский полуостров - арена интенсивной хозяйственной деятельности человека, причем ресурсное значение региона растет в последние годы, в связи с близостью района к экономическому ядру страны. Изучение закономерностей перераспределения химических элементов в ландшафтах и современного состояния природных комплексов весьма важно для оценки степени антропогенной измененности ландшафта в будущем, а также для прогнозирования последствий этих изменений.

Отдельные компоненты ландшафтов Хибин и Луяврурта уже довольно долго являются объектами исследования. Первый этап изучения района имел место с середины XIX столетия по 1916 г. Он характеризуется рядом общих геолого-географических работ, носивших преимущественно рекогносцировочный характер (Миддендорф, 1853; Кудрявцев, 1881; Ramsay, 1894; Hackman, 1894). К этому же этапу относятся редкие почвенно- и растительно-описательные работы (Танфильев, 1911; Драницин, 1916). Второй этап исследования изучаемой территории начался в 1920 - е гг. с экспедиций и работ А. Е. Ферсмана (1923, 1936, 1937, 1941), прервавшись с началом Великой Отечественной Войны. К этому периоду относится серьезное почвенное (Ливеровский, 1934; Мазыро, 1936; Иванова, Полынцева, 1936; Ивано4 ва, Колосов, 1937), геолого-геоморфологическое (труды Ферсмана; Рихтер, 1929; Пэк, 1935; Эдельштейн, 1935; Полканов, 1935, 1936; Соустов, 1938; Елисеев, Ожинский, Володин, 1939 и др.), геоботаническое (Аврорин, Качурин, Коровкин, 1936; Коровкин, 1937; Городков, 1938) и комплексное геохимическое (работы Ферсмана, Куплетский, Полканов, 1922) изучение края. Активная работа по изучению растительности Хибин начата в это время в Кировском Полярно-Альпийском Ботаническом Саду. Комплексное изучение природы Хибинского массива также ведется созданной А. Е. Ферсманом научной станцией «Тиетта». Третий этап начался в послевоенные годы и продолжается до наших дней. Он может быть охарактеризован достаточно большим размахом ландшафтных и почвенно-географических исследований, особенно в Хибинском массиве. Исследование и уточнение вопросов геологического строения Хибин и Луяврурта находит отражение в работах Г. Д. Рихтера (1958), К. А. Власова, М. В. Кузьменко и Е. М. Еськовой (1959), М. А. Лавровой (1960, 1964), А. Д. Арманда (1964), С. И. Зака и Е. А. Каменева (1972), А. В. Галахова (1975), М. М. Калинкина (1976), Е. Е. Косты-левой-Лабунцовой (1978), Е. И. Семенова (1993) и др. Ряд работ посвящен описанию климата и внутренних вод изучаемой территории (Яковлев, 1961; Антонов, 1964). Вышло в свет значительное количество почвенно-географических работ по территории Хибинского и Ло-возерского массивов (Белов, Барановская, 1969; Игнатенко, 1979; Никонов и др., 1981, 1989; Ушакова, 1997, 1999; Переверзев, 2000, 2001 и др.). Также дано достаточно полное геоботаническое описание территории (Мишкин, 1953; Шляхов, 1960; Базилевич, Родин, ред., 1971; Манаков, 1961, 1981; Раменская, 1983). Некоторые авторы особое внимание в своих работах уделяли высотной поясности Хибин и Луяврурта (Серебряков, Куваев, 1952; Козубов, Шай-дуров, 1965; Крючков, 1967). Отдельной линией проходит изучение ледниковых и снеговых форм рельефа массивов, а также развитие лавинной деятельности (Тушинский, 1963; Перо в, 1965; Рябцева, 1967). В числе немногих работ, дающих комплексную характеристику природы района, можно назвать диссертацию Н. Л. Чепурко «Ландшафты Хибин» (1966) и ряд более поздних работ (Рябцева, 1969, 1975). Также можно назвать сравнительно небольшое число работ, в которых изучались ландшафтно-геохимические особенности центра Кольского полуострова (В. В. Добровольский, 1963, 1964; Дудыкина, Семенов, 1957). В это же время ведется активное изучение проблемы алюминия в работах отечественных (Чернов, 1956, 1959; Евсеева, 1968; Кауричев, Ноздруноваи др., 1968; Канивец, 1975; В. В. Добровольский, 1977; Гахамани, 1978; Орлов, 1985; Убугунова, 1986; Зонн, Травлеев, 1992; Амельянчик, Воробьева, 1999 и др.) и зарубежных авторов (Barlett, Riego, 1972; Bache, Sharp, 1976; David, 5

Driscoll, 1984; Driscoll, van Breeman, Mulder, 1985; Munns, Helyar, Conyers, 1992; Furrer, 1993).

Однако геохимические особенности ландшафтов рассматриваемой территории, особенно геохимия алюминия, изучены недостаточно. В большинстве источников присутствуют лишь данные о валовых анализах А1, в ряде недавних работ затронута проблема оксалатрас-творимого и обменного А1 (Канивец, 1975; Убугунова, 1986; Переверзев, 2000, 2001). Другие формы аккумуляции алюминия сравнительно мало изучены (Ноздрунова, 1965; Евсеева, 1968; Мотова, Никонов и др., 1993; Амельянчик, Воробьева, 1999). Очень слабо исследованным районом во всех отношениях (даже в геологическом) был и остается Ловозерский массив.

Цель предпринятого исследования состояла в изучении геохимии и биогеохимии алюминия, его распределения, поведения и роли в ландшафтах нагорных тундр и северной тайги вышеназванных массивов, сравнении его с другими химическими элементами (на примере железа). Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• Изучить физико-географические условия Хибинского и Ловозерского массивов;

• Провести комплексное изучение района в полевых условиях, с отбором образцов почв и растительности в различных высотных поясах гор и на разных почвообра-зующих породах;

• Установить концентрации и закономерности распределения некоторых форм алюминия и железа по профилю различных типов почв указанных районов, на разных почвообразующих породах, в разных элементарных ландшафтах;

• Определить общие физико-химические свойства почв, а также валовое содержание Al, Fe, Мп и других элементов в различных ландшафтно-геохимических условиях;

• Выявить общее содержание А1 и Fe в растениях разных ландшафтно-биогеохимических обстановок.

Материалы диссертации доложены на комиссии геохимии ландшафта Московского центра Географического общества в ноябре 2000 и 2001 года, на Ленинских чтениях в Московском Педагогическом Государственном Университете в марте 2001 года, а также заслушаны на кафедре геологии и геохимии ландшафта Mill У. Основные положения диссертации опубликованы в трех статьях, в научных трудах МПГУ (серия "естественные науки"), в тези-хах докладов 6-ой школы-конференции молодых ученых Пущинского научного центра РАН. 6

Основой работы являются наблюдения и материалы, собранные автором в полевые сезоны 1999, 2000 и 2001 годов. Исследования проводились во внутренних районах Хибинского и Ловозерского щелочных массивов, где было обследовано 12 опорных участков, позволивших изучить конкретные проявления ландшафтно-геохимического сопряжения. В горах закладывались комплексные физико-географические профили от подножия к верхним частям склонов; на опорных участках велось детальное описание растительности, почв и особенностей микрорельефа.

Все анализы выполнены автором в лаборатории учебно-научного центра геохимии ландшафта Московского Педагогического Государственного Университета, а также в Центральной лаборатории анализа вещества Института геохимии и аналитической химии РАН им. В. И. Вернадского. Проделано около 230 общих почвенных анализов: рН водный, гумус (по Тюрину и по потере при прокаливании), сумма поглощенных оснований, обменная кислотность. Для изучения форм аккумуляции химических соединений алюминия и железа, произведено более 375 элементоопределений в вытяжках царской водки, 0,1 н. NaOH, Тамма, Соколова и водных вытяжках из почв, почвообразующих и коренных пород. Помимо этого произведено около 320 элементоопределений валового содержания 11 химических элементов (Na, Mg, Al, Si, P, Fe и др.) в почвах, растениях и коренных породах. Данные исследования осуществлялись автором с использованием методики рентгенфлюоресцентного анализа в Центральной лаборатории анализа вещества ГЕОХИ РАН им. В. И. Вернадского. Также выполнено 35 гранулометрических анализов почв и почвообразующих пород. Озолено около 110 образцов органогенных горизонтов почв и растительных образцов, рассчитаны зольность и потеря при прокаливании. В 23 образцах золы растений определены общие содержания алюминия и железа.

Структура работы включает в себя введение, главу I, где дается физико-географическая характеристика района исследований, главу II, где описана методика полевых и лабораторных исследований, главу III, где речь идет о формах аккумуляции алюминия и железа в почвах района, главу IV, где представлены материалы по алюминию и железу в растениях, главу V, где во главу угла ставится распределение А1 и Fe в разных ландшафтно-геохимических обстановках, заключение. В конце представлен список использованной литературы.

Автор выражает глубокую благодарность своим научным руководителям: профессору, доктору географических наук, В. В. Добровольскому и доценту, кандидату географиче7 ских наук, А. Е. Козаренко. Автор искренне признателен доценту, кандидату географических наук, JI. В. Алещукину и всем сотрудникам кафедры геологии и геохимии ландшафта за неоценимую помощь при подготовке настоящей работы. Также автор глубоко благодарен руководителю и сотрудникам ЦЛАВ ГЕОХИ им. В. И. Вернадского, И. А. Рощиной и Т. В. Ромашовой за серьезную помощь и поддержку. 8

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Семенов, Василий Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неоднородность физико-географических условий, уникальность Хибинских и Лово-зерских гор, как районов проявления высотной поясности и участков распространения нефе-линово-сиенитовых пород, предопределили необходимость детального изучения названных территорий. Геохимическая роль алюминия и железа в ландшафтах Хибин и Луяврурта достаточно велика в связи с их типоморфностью для указанных массивов. Особенно важным представляется рассмотрение почв района, поскольку именно в них наблюдается наибольшее многообразие форм химических элементов. Почва является одним из основных звеньев биологического круговорота алюминия и железа, поэтому изучение почвенного покрова Хибин и Луяврурта позволяет во многом оценить ландшафтные особенности территории.

Сравнительный анализ основных физико-химических показателей почв, форм алюминия и железа в них, изучение химического состава растительности Хибин и Луяврурта позволили сделать следующие выводы:

1. Почвы нагорных плато района исследований обладают специфическими особенностями, отличающими их от лесотундровых почв и подзолов окружающих равнин.

2. Хотя Ловозерские тундры и Хибины являются щелочными массивами, в их почвенном покрове можно выявить ряд отличий, связанных с проявлениями провинциальности. Так, в почвах Луяврурта, в целом, выше сумма поглощенных оснований по сравнению с Хибинским массивом. В среднем, почвы Луяврурта характеризуются меньшей обменной кислотностью в сравнении с почвами Хибин. Большинство изученных элементов имеют наибольшие концентрации в нижних горизонтах, что позволяет подчеркнуть существенную роль почвообразующего и почвоподстилающего субстратов в их распределении по почвенному профилю.

3. Проведенные исследования лишний раз подтвердили многообразие форм нахождения химических элементов в каждом конкретном ландшафте, о чем впервые упомянул В. И. Вернадский (1983, 1992). Установлено, что различные формы алюминия и железа обнаруживают неодинаковое профильное распределение в изученных почвах. Среди основных факторов, определяющих содержание водорастворимых форм алюминия и железа в почвах назовем следующие: количество, свойства и фракционный состав гумуса, величина рН. Водорастворимые формы А1 и Fe в почвах изученных ландшафтов характеризуются наименьшими концентрациями из всех рассмотренных экстракций. При этом ландшафтно-геохимическая обстановка Луяврурта отличается более высокими значениями данных соединений как А1,

138 так и Fe, по сравнению с Хибинами. Это позволяет вновь говорить о проявлении провинциальности геохимических условий в пределах массивов. Основными факторами, определяющими концентрации щелочнорастворпмых форм А1 и Fe в почвах, являются особенности органического вещества (как живого, так и отмершего и гумифицированного) и химико-минералогический состав коренных (и, как следствие, почвообразующих) пород. Содержание щелочнорастворимых А1 и Fe в почвах изученных ландшафтов в десятки, а иногда и в сотни раз превышает водорастворимые соединения. При этом почвы как Ловозерских, так и Хибинских тундр в равной степени обогащены щелочнорастворимым А1, однако ландшафт-но-геохимическая обстановка Луяврурта отличается более высокими значениями данных соединений Fe, по сравнению с Хибинами. К главным факторам, определяющим концентрации обменного алюминия и 1 н KCl-растворимого железа, следует отнести характер произрастающей растительности и опада, химический состав пород, величину рН. Также важную роль в распределении обменного А1 по профилю почв играет степень выветренности породы и почвенной массы. Содержание обменного А1 в почвах изученных ландшафтов (в сравнении с ранее описанными формами) наиболее значительно. Концентрация указанных соединений местами достигает десятков процентов от валового алюминия. При этом почвы Ловозерских тундр характеризуются меньшим содержанием указанных форм А1 и 1 н. KCl-растворимого Fe по сравнению с почвами Хибин. Основными факторами, определяющим значение окса-латрастворимых форм А1 и Fe в ландшафте, наряду со свойствами органического вещества, являются химический состав коренных и почвообразующих пород и степень их выветренности. Концентрация оксалатрастворимого А1 в почвах изученных ландшафтов (в сравнении с ранее описанными формами) достигает единиц процента от валового алюминия, немногим уступая обменным формам. При этом почвы Ловозерских тундр характеризуются меньшим содержанием указанных форм А1 и сходным содержанием оксалатрастворимого Fe по сравнению с аналогичными почвами Хибинского массива.

4. Растительность Хибин и Луяврурта отличается повышенным содержанием многих элементов по сравнению с кларком растительности Мировой суши. Среди макро компонентов можно отметить повышенные концентрации натрия, магния, кремния, фосфора, алюминия и железа у растений обоих массивов. Рассматривая концентрации макроэлементов в растениях гор, важно отметить также провинциальные особенности каждого массива. Так, растения Луяврурта в большей степени богаты такими элементами как K-Na, в отличие от тех же растений Хибцн, где выше содержание Ca-Mg. Важной геохимической характеристикой

139 ландшафтов Хибин и Луяврурта является повышенное содержание рассеянных элементов. При этом также наблюдаются проявления провинциальности: растения Хибин отличаются меньшим содержанием титана и хрома, по сравнению с растительностью Луяврурта.

5. На фоне общих биогеохимических черт массивов выступают особенности отдельных систематических групп растений, являющихся индикаторами высотной поясности. Так, максимум А1 отмечен для растений горной лесотундры и тундры, убывая вниз по горному склону, к северотаежным ландшафтам. Максимум Fe, напротив, характеризует таежные биогеоценозы и убывает по направлению к тундре в одних и тех же растениях (например, в чернике). Наиболее существенное влияние на содержание А1 и Fe в растениях оказывают тип растительности, характер мелкозема почвообразующих пород, атмосфеный привнос вещества, содержание химических элементов в почве.

При оценке форм алюминия и железа в почвах разных элементарных ландшафтов также была отмечена геохимическая индикаторность высотной поясности для этих форм. Выяснилось, что ростом концентраций от горной тундры к горно-таежным ландшафтам характеризуются обменные (А1) и 1 н. KCl-растворимые (Fe) формы, а также водорастворимые алюминий и железо. Увеличением концентраций в обратном направлении, от горной тайги к тундре, отличаются оксалатрастворимые А1 и Fe, а также органические (0,1 н. NaOH-растворимые) формы обоих элементов. Первопричиной, определяющей характер подобного изменения содержания от одного биогеоценоза к другому, является органическое вещество, свойства и фракционный состав почвенного гумуса. К этому можно добавить заметную роль степени выветренности горных пород и почвенной массы.

Масса А1 и Fe в биомассе, в годовом приросте и опаде снижается от ельника-черничника к лишайниковой тундре. Довольно большим содержанием алюминия отличается ерниковая лесотундра Луяврурта, что объясняется богатым составом растительности и наличием таких естественных аккумуляторов А1, как лишайники. Истинный годовой прирост алюминия и железа с растительностью закономерно уменьшается от ельника-черничника к лишайниковой тундре. Указанные факты говорят о существенной роли ландшафтно-геохимических составляющих в распределении алюминия и железа в растениях и почвах.

6. Геохимическая уникальность ландшафтов Хибин и Луяврурта выражена настолько ярко, что может служить объектом специальных биогеохимических и генетических исследований. В свете того, что техногенная нагрузка на природу района возросла за последние го

141

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Семенов, Василий Анатольевич, Москва

1. Аврорин Н. А., Качурин М. X., Коровкин А. А. Материалы по растительности Хибинских гор // Тр. СОПС АН СССР, сер. Кольская. Вып. 11.- М.-Л., 1936.

2. Алещукин Л. В. Геохимия меди и никеля в основных типах почв Мурманского Заполярья: Автореферат дис. канд. геогр. наук. М., 1964. -22 с.

3. Алещукин Л. В. Геохимия меди, никеля и железа в почвах Мурманского Заполярья // Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова. М.: Изд-во МГПИ, 1972. - С. 69-94.

4. Алещукин Л. В. Соотношение миграционных форм металлов в почвах Малоземельской тундры // Геохимические исследования в лесных и тундровых ландшафтах. — М.: Изд-во МГПИ, 1986. С. 23-34.

5. Алещукин Л. В. Физико-химические методы при ландшафтно-геохимических исследованиях. -М.: Изд-во МГПИ, 1971. 48 с.

6. Алисов Б. П., Дроздов О. Л., Рубинштейн Е. С. Курс климатологии. Л.: Гидрометеоиз-дат.-Ч. 1 и 2.-1952.-137 с.

7. Амельянчик О. А., Воробьева Л. А. Алюминий в водных и солевых вытяжках из подзолистых почв // Почвоведение. №9. -1999. - С. 1096-1106.

8. Антипов-Каратаев И. Н., Цюрупа И. Г. О формах и условиях миграции веществ в почвенном профиле // Почвоведение. №8. - 1961. - С. 1-12.

9. Антонов А. А. О химическом составе вод Хибинского щелочного массива // Бюлл. МО-ИП, отд. геол. Т. 39 (2). - 1964.

10. Апухтин Н. И. Четвертичные отложения Мурманской области // Материалы совещания по изучению четвертичного периода в СССР. Т. 1. — 1961.

11. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1962. -491 с.

12. Арманд А. Д. Очерк формирования рельефа и четвертичных отложений Хибинских тундр // Вопросы геоморфологии и геологии осадочного покрова Кольского полуострова. -Вып. 1. Апатиты-Кировск, 1960.

13. Арманд А. Д. Развитие рельефа Хибин и прихибинской равнины. Апатиты, 1964.

14. Атаманов А. В., Лугов С. Ф., Фейгин Я. М. Новые данные по геологии Ловозерского массива // Советская геология. -№2. 1961. - С. 55-67.142

15. Атлас Мурманской области. Под ред. Дурова А. Г. и др. М.: ГУГК, НИГЭИ, 1971. - 33 с.

16. Базилевич Н. И., Родин JI. Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах (по материалам СССР) // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 5-30.

17. Беленький Б. М. Климатические условия района карьеров комбината «Апатит» им. С. М. Кирова // Снег и лавины Хибин. М., 1967.

18. Белов Н. П., Барановская А. В. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969. - 148 с.

19. Белоусова Н. И. Роль миграции воднорастворимых веществ в формировании подзолистых Al-Fe-гумусовых почв (по данным лизиметрических исследований) // Почвоведение. -№12.-1974.-С. 54-69.

20. Беляева Н. И. Определение алюминия в присутствии железа. Спектрофотометрический метод с реактивом феррон // Почвоведение. №2. - 1966. — С. 106-108.

21. Беус А. А. Геохимия литосферы. М.: Недра, 1972. - 296 с.

22. Беус А. А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976.-248 с.

23. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Сб. статей под ред. БазилевичаН. И., Родина Л. Е. Л.: Наука, 1971. - С. 5-32, 207-219.

24. Бобрицкая М. А. Методика зольного анализа растений. М.: Наука, 1958.

25. Боруцкий Б. Е. Породообразующие минералы высокощелочных комплексов. М.: Наука, 1988.-214 с.

26. Бочаров М. К. Методы математической статистики в географии. М.: Мысль, 1971.-371 с.

27. Бубенец В. Н. Что растет на Кольской земле. Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, 1995. -101 с.

28. Буссен И. В., Сахаров А. С. Строение Ловозерского щелочного массива. М., 1958. - С. 101-105.

29. Вернадский В. И. Алюминий и железо в земной коре // Очерки геохимии. М.: Наука, 1983.-С. 117-119.

30. Вернадский В. И. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах // Труды по биогеохимии и геохимии почв. М.: Наука, 1992. - С. 314-316.143

31. Виноградов А. П. Биогеохимические провинции // Тр. Юбил. сессии, посвящ. 100-лет. со дня рожд. В. В. Докучаева. M.-JL, 1949.

32. Власов К. А., Кузьменко М. В., Еськова Е. М. Ловозерский щелочной массив. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-623 с.

33. Водяницкий Ю. Н., Добровольский В. В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.:: Изд-во Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1998. — 216 с.

34. Воробьева О. А. Луявруртский отряд Кольская комплексная экспедиция. Отчет о деятельности АН СССР в 1933 г. -М.: Изд-во АН СССР, 1934.

35. Галахов А. В. Петрология Хибинского щелочного массива. Л.: Наука, 1975. - 256 с.

36. Гахамани А. Б. Экстрагируемый и обменный алюминий в искусственных препаратах, минералах, субтропических и тропических почвах // Почвоведение. —№11.- 1977. С. 4353.

37. Гахамани Анаклет Бахенуа. Формы алюминия и их роль в почвообразовании: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1978. -21 с.

38. Геология СССР. Под ред. Харитонова Л. Я. М.: Гос. научно-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1958. - т. 27. - Ч. 1. - 576 с.

39. Герасимовский В. И., Волков В. П. и др. Геохимия Ловозерского массива. М.: Наука, 1966.-380 с.

40. Главнейшие провинции и формации щелочных пород. Под ред. Л. С. Бородина. М.: Наука, 1974.-С. 40-51.

41. Глазовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 230 с.

42. Горбунов Н. И., Дядевич Г. С., Туник Б. М. Методы определения несиликатных, аморфных и кристаллических полуторных окислов в почвах и глинах И Почвоведение. -№11.-1961.-С. 83-85.

43. Городков В. Н. Растительность Арктики и горных тундр СССР // Растительность СССР . -Т. 1.-АН СССР, 1938.

44. Граве М. К., Евзеров В. Я. Новейшие и современные тектонические движения в центральной части Кольского полуострова // Современные движения земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1963.144

45. Градусов Б. П., Таргульян В. О. Химический и минералогический состав илистых фракций в почвах, развитых на изверженных породах Восточного Саяна // Почвоведение. -№2. -1962. -С. 61.

46. Грачева Р. Г., Таргульян В. О. Проблемы контакта между А1 и Fe гумусовым и бурозем-ным почвообразованием в горах Дальнего Востока // Тезисы докладов советско-японского симпозиума. Хабаровск, 1976. - С. 16-18.

47. Гриндель Н. М. Фотометрические методы в почвенном анализе. М.: Изд-во МГУ, 1982. -248 с.

48. Добровольский В. В. Биогеохимия тяжелых металлов в ландшафтах Шпицбергена // Биологические науки. -№9. 1989. - С. 6-16.

49. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения. — М.: Владос, 1999. — С. 9-13, 193-212.

50. Добровольский В. В. Ландшафтно-геохимические особенности Кольского полуострова и их значение для поисковых работ // Советская Геология -№3. 1964. - С. 81-93.

51. Добровольский В. В. Ландшафтно-геохимические особенности нагорных тундр Кольского полуострова // Почвоведение. №2. - 1963. - С. 25-32.

52. Добровольский В. В. Минералогия и ландшафтно-геохимическая характеристика четвертичных отложений Кольского полуострова // Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова. М.: Изд-во МГПИ, 1972. - С. 3-68.

53. Добровольский В. В. Основные черты геохимии арктического почвообразования // Почвоведение. 1994. - № 3. - С. 85-93.

54. Добровольский В. В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. - 413 с.

55. Добровольский В. В. Почвоведение и геохимия ландшафта. Научные доклады высшей школы // Биологические науки. -№3. 1967. - С. 7-19.

56. Добровольский В. В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. М.: Просвещение, 1982. - С. 25-75.

57. Добровольский В. В., Алещукин Л. В. Биологический круговорот и формы миграции железа и алюминия в почвах еловых лесов Карелии // Биологические науки. №9. - 1977. -С. 120-125.

58. Добровольский В. В., Алещукин Л. В. Биологический круговорот и формы миграции железа и алюминия в почвах еловых лесов Карелии // Почвоведение. №9. - 1977. - С. 120125.145

59. Добровольский Г. В., Шеремет Б. В., Афанасьева Т. В., Палечек J1. А. Почвы: Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. - 368 с.

60. Драницин Д. А. Северно-Европейская экспедиция // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1914 г. Петербург, 1916.-С. 5-19.

61. Дудкин О. Б., Козырева J1. В., Померанцева Н. Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.: Наука, 1964. - 236 с.

62. Дудкин О. Б., Митрофанов Ф. П. Особенности Кольской щелочной провинции // Геохимия. №8. - 1993. - С. 1075-1085.

63. Дудыкина А. С., Семенов Е. И. Ловозерский и Хибинский массивы редкометальная биогеохимическая провинция // Труды ИМГРЭ АН СССР. - Вып. 1. - 1957.

64. Евдокимова Т. И. Почвенная съемка. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 269 с.

65. Евсеева Р. П. Водорастворимые соединения алюминия в подзолистых и дерново-подзолистых почвах: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1968.- 17 с.

66. Елисеев Н. А., Ожинский И. С., Володин Е. Н. Геологическая карта Хибинских тундр // Труды Ленинградского управления. -Вып. 19 а -Л.-М.: Изд-во ГОНТИ, 1939.

67. Елисеев Н. А. Щелочные граниты массива Гремяха-Вырмес // Щелочные граниты Кольского полуострова. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 197-198.

68. Ерошкина А. Н. Формы железа и их генетическое и агрономическое значение в почвах влажных субтропиков Западной Грузии: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. М., 1975. -24 с.

69. Зак С. И., Каменев Е. А. Хибинский щелочной массив. Л.: Недра, 1972. -173 с.

70. Зонн С. В. Железо в почвах. -М.: Наука, 1982. 208 с.

71. Зонн С. В., Травлеев А. П. Алюминий. Роль в почвообразовании и влияние на растения. -Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1992. — 224 с.

72. Иванова Е. Н., Колосов Н. А. Почвы Хибинских тундр М.: Изд-во АН СССР, 1937. - Ч. 2.-76 с.

73. Иванова Е. Н., Полынцева О. А. К вопросу о генезисе подзолов с гумусовым иллювиальным горизонтом на продуктах выветривания нефелиновых сиенитов Хибинского массива // Проблемы Советского почвоведения. Сб. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - С. 7-34.

74. Игнатенко И. В. Почвы Восточно-Европейской тундры и лесотундры. М.: Наука, 1979. - 280 с.146

75. Калинкин М. М. О структуре Хибинского и Ловозерского щелочных массивов // Известия АН СССР, серия геология. №8. - 1976. - С. 25.

76. Канивец В. И. Об источнике накопления обменного алюминия восстановителями при ог-леении // Почвоведение. №12. - 1975. - С. 45-50.

77. КарандееваМ. В. Геоморфология Европейской части СССР. -М., 1957.

78. Карпов Н. Н. О связи ландшафтов с геологическим строением в Хибинских тундрах // Вестник МГУ, сер. биол., почв., геол. и геогр. №3. - 1959.

79. Кауричев И. С., Карпухин А. И. Воднорастворимые железоорганические соединения в почвах таежно-лесной зоны // Почвоведение. №3. - 1986. - С. 66-72.

80. Кауричев И. С., Ноздрунова Е. М., Евсеева Р. П. Водно-растворимый алюминий в почвах таежной зоны // Известия ТСХА. Вып. 6. - 1968.

81. Козубов Г. М., Шайдуров В. С. Вертикальная поясность в Хибинских горах и колебания верхней границы леса // Изв. АН СССР, сер. геогр. №3. - 1965.

82. Комлев Л. В., Герлинг Э. К. О возрасте Хибинских тундр // Доклады АН СССР. Т. XXVI,-№9,- 1961.

83. Коровкин А. А. Геоботанический очерк Хибинского массива // Изв. Всес. Геогр. Общества. Т. 66. - Вып. 6. -1937.

84. Костылева-Лабунцова Е. Е. и др. Минералогия Хибинского массива. М.: Наука, 1978.

85. Кошечкин Б. И. Голоценовая тектоника восточной части Балтийского щита. Л., 1979.

86. Крупский Н. К., Александрова А. М., Дараган Ю. В. Метод раздельного определения обменных водорода и алюминия при их совместном присутствии в почве // Почвоведение. -№12.-1968.-С. 129-134.

87. Крупский Н. К., Александрова А.М., Хижняк А. И. Определение подвижного алюминия в почвах // Почвоведение. 1961. -№5. - С. 93-96.

88. Крючков В. В. Высотная поясность в Хибинских горах // Жизнь Земли, сб. музея землеведения МГУ. №4. - 1967.

89. Крючков В. В. Климат и микроклимат Хибин и их влияние на растительность. Отчет. -Кировск: Изд-во ПАБСИ, 1962. 172 с.

90. Крючков В. В. Экологические последствия экономического освоения Кольского Севера. Мурманск, 1997. - 74 с.

91. Кудрявцев Н. Сообщение о результатах своей части исследований в Мурманской экспедиции // Тр. СПб Об-ва естествоиспыт. Т. 12. - Вып. I. - 1881.147

92. Куплетский Б. М., Полканов А. А. Геологический очерк Хибинского массива // Первый Всероссийский Геологический съезд. Путеводитель геологических экскурсий. 1922.

93. Лаврова М. А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-234 с.

94. Лебедев А. Н. Климат СССР. Европейская территория СССР. Вып. 1. - Л., 1958.

95. Ливеровский Ю. А. Почвы Крайнего Севера и некоторые вопросы их генезиса и классификации // Почвоведение. №5. - 1983. - С. 5-15.

96. Ливеровский Ю. А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М., 1974. - 462 с.

97. Ливеровский Ю. А. Почвы тундр Северного края // Труды Полярной Комиссии. Вып. 19.-1934.-112 с.

98. Мазыро М. М. Почвы Хибинских тундр. -М.: Изд-во АН СССР, 1936. Ч. 1. - 70 с.

99. Макарова О. А., ред. Растительный и животный мир Мурманской области. Мурманск: Изд-во КНЦ РАН, 1997. - 152 с.

100. Манаков К. Н. О роли растительного покрова в аккумуляции минеральных элементов в еловом и сосновом лесах Кольского полуострова // Вопросы ботаники и почвоведения в Мурманской области.-Л., 1962.

101. Манаков К. Н. Поглощение растительностью минеральных элементов и азота из почвы в лесах Кольского полуострова// Почвоведение. -№8. 1961. - С. 34-40.

102. Манаков К. Н. Элементы биологического круговорота в лесотундровых ландшафтах Кольского полуострова // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 207-212.

103. Манаков К. Н., Никонов В. В. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. М.: Наука, 1981. - 196 с.

104. Манаков К. Н., Никонов В. В. Закономерности биологического круговорота минеральных элементов и почвообразование в биогеоценозах трех горно-растительных поясов. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1979. - С. 65-94.

105. Манаков К. Н., Ушакова Г. И. Продуктивность и биологический круговорот в биогеоценозах Хибинских гор. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1976. - С. 42-59.

106. Марченко К. Н., Карлов Е. М. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги и лесотундры Архангельской области // Почвоведение. №7. - 1962.

107. Миддендорф А. Несколько слов в пояснение начертаний пути от Колы до Кандалакши // Ученые записки Академии Наук, 1 и 3 отд. Т. 2. - Вып. 1. - 1853.148

108. Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. Сб. статей под ред. Ферсмана А. Е. и др. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. 563 с.

109. Мишкин Б. А. Флора Хибинских гор, ее анализ и история. М.-Л., 1953. - 112 с.

110. Мотова А. Д., Никонов В. В., Дером Д. Водная миграция форм алюминия в Al-Fe-гумусовых подзолистых почвах Северной Фенноскандии // Почвоведение. — 1993. — №12. — С. 52-55.

111. Никитин Е. Д. Миграция железа в почвах таежно-лесных ландшафтов // Почвоведение. -№9.-1980.-С. 23-33.

112. Никонов В. В., Лукина Н. В. Биогеохимические функции лесов на Северном пределе распространения. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1994. - 315 с.

113. Никонов В. В., Манаков К. Н. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. М., 1981.

114. Никонов В. В., Переверзев В. Н. Почвообразование в Кольской субарктике. Л.: Наука, 1989.-168 с.

115. Ноздрунова Е. М. Определение содержания алюминия в природных водах, почвенных растворах и вытяжках из почв // Доклады ТСХА. Вып. 169. - 1971.

116. Орлов Д. С. Соединения алюминия и проблема почвенной кислотности // Химия почв. -М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 110-123.

117. Орлов Д. С., Мотузова Г. В., Малинина М. С., Воробьева Л. А. Методические указания по обработке и интерпретации результатов химического анализа почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.-111 с.

118. Переверзев В. Н. Влияние гранулометрического состава на свойства подзолов и глеезе-мов лесной зоны Кольского полуострова//Почвоведение. №1. -2001. - С. 28-35.

119. Переверзев В. Н. Генетические особенности почв тундрового пояса Ловозерских гор (Кольский полуостров) // Почвоведение. -№5. 2000. - С. 533-539.

120. Переверзев В. Н. Тундровые почвы северной Фенноскандии на породах разного состава // Почвоведение. №7. - 2001. - С. 798-805.

121. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. - 341 с.

122. Перов В. Ф. Материалы к изучению снежников, ледников и мерзлотного рельефа Хибинских гор // Информационный сборник о работах по Международному геофизическому году. №11.-М., 1965.

123. Перов В. Ф. Снежники, ледники и мерзлотный рельеф Хибинских гор. М, 1968.149

124. Петрографический очерк Хибинских и Ловозерских тундр // Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. Под ред. Ферсмана А. Е. и др. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - 563 с.

125. Полканов А. А. Геолого-петрографический очерк северо-западной части Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - Ч. 1. - С. 16-21.

126. Полынов Б. Б. Геохимические ландшафты // Географические работы. М., 1952.

127. Полынов Б. Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристаллических породах // Почвоведение. -№7. 1945. - С. 327-339.

128. Пономарева В. В. Биогеохимическая сущность подзолообразовательного процесса // Генезис, классификация и география почв (Труды X Международного конгресса почвоведов). -М.: 1974. С. 118-124.

129. Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса. М., Л.: Наука, 1964. - 380 с.

130. Поповцева А. А. Методическое руководство по ускоренному анализу золы растений -Сыктывкар, 1974. 84 с.

131. Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. Сб. статей под ред. Г.А. Евдокимовой. Апатиты: КФ АН СССР, 1979. - 119 с.

132. Практикум по агрохимиии. Под ред. Минеева В. Г. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 274-278.

133. Пэк А. В. Материалы к тектонике Хибин // Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 6. - Вып. 9. - СОПС, 1935.

134. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983. - 216 с.

135. Рихтер Г. Д. Основные черты орографии северных полярных областей. М., 1955. - С. 29-34.

136. Рихтер Г. Д. Физико-географическое описание // Геология СССР. T.XXII. М., 1958. - С. 20-40.

137. Рихтер Г. Д. Физико-географический очерк озера Имандра и его бассейна. Л.: Изд-во ГТТИ, 1934.- 144 с.

138. Родин Л. Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности земного шара. Л.: Наука, 1965. - 253 с.

139. Ромашкевич А. И. Почвы и коры выветривания влажных субтропиков Западной Грузии. -М., 1974. С. 85-86.150

140. Рощина И. А., Шевалеевский И. Д., Коровкина Н. А., Майоров А. П. Рентгенофлуорес-центный анализ образцов горных пород переменного состава // Журнал аналитической химии. Т. 37. - Вып. 9. - 1982. - С. 1611-1618.

141. Рыбакова Б. А., Бондаренко М. А. Газо-хроматографическое определение алюминия в почвах // Журнал аналитической химии. Т. 39 - Вып. 8 - 1984. - С. 1428-1431.

142. Рябцева К. М. Геохимические особенности растительности высотных поясов Хибинских гор // Ученые записки МГПИ. Вопросы геохимии и геологии. №261. - М.: Изд-во МГПИ,1968.-С. 20-28.

143. Рябцева К. М. Динамика оледенения Хибин в голоцене в связи с ритмами увлажненности Северного полушария: Автореферат дис. . канд. геогр. наук. -М., 1967. С. 2-16.

144. Рябцева К. М. Литолого-геохимическая характеристика голоценовых моренных отложений Хибин // Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова. М.: Изд-во МГПИ, 1972.-С. 105-116.

145. Рябцева К. М. Физико-географический очерк Хибинских тундр. М.: Изд-во МГПИ,1969. 82 с.

146. Самохвалов С. Г. Фотометрическое определение алюминия в солевых вытяжках из почв // Агрохимия. №8. - 1970.

147. Сандел Е. Б. Колориметрическое определение следов металлов. Перевод с англ. языка. -М.-Л.: Госхимиздат, 1949.

148. Семенов В. А. Некоторые особенности зольности растений Хибинских и Ловозерских тундр и их обрамления // Научные труды МПГУ. Серия естественные науки. М.: Изд-во МПГУ, 2001.-С. 23-25.

149. Семенов Е. И. Минералогия Ловозерского щелочного массива. М.: Наука, 1972. - 308 с.

150. Семенов Е. И. Минералы и руды Хибино-Ловозерского щелочного массива // Геохимия. -№8.-1993.-С. 1236-1241.

151. Серебряков И. Г., Куваев В. Б. Материалы о высотном распространении растений в условиях Хибинских гор // Уч. зап. Мое. гор. пед. инст. им. Потемкина. Т. XIX. - 1952.

152. Сидоренко А. В., Галахов А. В. Доледниковые континентальные отложения в Хибинах и некоторые вопросы палеогеографии // Доклады АН СССР. Т. 115. — №1. - 1957.

153. Соколов А. А. О наличии в почвах обменного алюминия // Почвоведение. №1. - 1960. -С. 45-51.151

154. Соустов Н. И. Новый щелочной массив в окрестностях Хибинских тундр на Кольском полуострове // Тр. Петрографич. Ин-та АН СССР. Вып. 12.- 1938.

155. Сукачев В. Н. К вопросу о влиянии мерзлоты на почву // Изв. АН. Сер. VI. Т. 5. - №1. -1911.-С. 51-60.

156. Танфильев Г. И. Пределы лесов в Полярной России. Одесса, 1911. - 286 с.

157. Таргульян В. О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 1971.-266 с.

158. Титкова Н. Ф. Хромазуроловый метод определения содержания алюминия в почвах и природных водах // Биологические науки. №9. - 1968.

159. Тихонов В. Н. Аналитическая химия алюминия. М., 1971.

160. Тушинский Г. К. Ледники, снежники, лавины Советского Союза. М., 1963.

161. Тяпкина Н. А. К вопросу определения подвижного алюминия в вытяжках Тамма // Почвоведение. -№1. 1969. - С. 154-157.

162. Убугунова В. И. Оксиды алюминия в горно-лесных почвах юго-восточного Прибайкалья // Почвоведение. №3. - 1986. - С. 99-105.

163. Убугунова В. Н. Формы соединений железа в гранулометрических фракциях бурых горно-лесных почв Прибайкалья // Почвоведение. №1. - 1986. - С. 45-51.

164. Ушакова Г. И. Биогеохимическая миграция элементов и почвообразование в лесах Кольского полуострова. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997. - 150 с.

165. Ушакова Г. И. Особенности формирования и трансформации подстилки в лесных биогеоценозах Хибин // Почвоведение. №12. - 1999. - С. 1463-1469.

166. Ферсман А. Е. Геохимия. Т. 2. - М., 1934.

167. Ферсман А. Е. Геохимические дуги Хибинских тундр // Избранные труды. — Том V. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 755-763.

168. Ферсман А. Е. Краткий отчет об экспедиции в Хибинские и Ловозерские тундры 1923 года // Доклады РАН. Июнь-декабрь. - 1923. - С. 59-62.

169. Ферсман А. Е. Минералогия и геохимия Хибинских и Ловозерских тундр // Труды XVII сессии Международного геологического конгресса. Путеводитель. Северная экскурсия. -Л.-М., 1937. С. 27-40.

170. Ферсман А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова // Тр. Комисс. по пробл. минеральн. сырья АН СССР, сер. регион. Вып. I. - АН СССР, СОПС, 1941.152

171. Ферсман А. Е. Полезные ископаемые Хибинских и Ловозерских тундр. Хибинский массив // Тр. Сев. научно-пром. экспед. -№16. 1923. - С. 63-64.

172. Ферсман А. Е. Проблемы Хибинских и Ловозерских тундр // Природа. №5. - 1929. - С.379.403.

173. Ферсман А. Е. Щелочные массивы: геология, породы, минералы, элементы, генетические циклы // Избранные труды. Том И. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 96-104.

174. Физические методы анализа следов элементов. М.: Мир, 1967. - С. 202-230.

175. Филатова Е. В. Формы аккумуляции тяжелых металлов в ландшафтно-геохимичечских условиях Восточно-Европейского сектора Субарктики: Автореферат дис. . канд. геогр. наук. М., 1992. - 16 с.

176. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. - 485 с.

177. Хомяков А. П. Ультраагпаиты существенно новый тип пегматоидных образований в массивах агпаитовых нефелиновых сиенитов // Геохимия. -№8. - 1993. -С. 1183-1197.

178. Чепурко Н. Л. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в лесных и тундровых сообществах Хибинских гор // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 213-219.

179. Чепурко Н. Л. Ландшафты Хибинских гор (Строение, геохимия, биологическая продуктивность): Автореферат дис. канд. геогр. наук. М., 1966.-24 с.

180. Чернов В. А. О природе почвенной кислотности // Доклады VI конгресса почвоведов. 2-ая комиссия химии почв. М., 1956. - С. 109-124.

181. Чернов В. А. О происхождении обменного алюминия в почвах // Почвоведение. ~ №10. -1959.-С. 25-33.

182. Щетников А. И. Ландшафтно-геохимический анализ мерзлотно-таежных геосистем. -Новосибирск: Наука, 1989. 128 с.

183. Эделыптейн Я. С. Устройство поверхности и основные геоморфологические особенности северных районов СССР // Геология и полезные ископаемые Севера СССР. Т. 1. - Л., 1935.- С. 91-97.

184. Яковлев Б. А. Климат Мурманской области. Мурманск, 1961. - 180 с.

185. Bache В. W., Sharp G. S. Characterisation of mobile aluminium in acid soils // Geoderma. V. 15.-1976.-P. 91-101.

186. Barlett R. J., Riego D. L. Effect of chelation on the toxity of aluminium // Plant Soil. Y. 37. -1972.-P. 419-423.153

187. Blanchet R., Perigaut S., Chaumont C. Acidite d'echange et aluminium libre ou echangeable des sols // Ann. Agron. Vol. 6. - 1960. - P. 621-647.

188. Bruckert S., Brethes A., Souchier B. Humification et distribution des complexes organo-metalliques des sols brunifies et podzolises // C. R. Acad. Sci., ser. D Vol. 280. - 1975. - P. 1237-1240.

189. Bruckert S., Dommerquesy. Etude experimental de la biodegradation de deux complexes or-gano-ferriques dans un sol a mor et dans un sol a mull // Soil. Sci. №2. - 1966. - P. 65-75.

190. Bruckert S., Metche M. Dynamique du fer et de l'aluminium en milieu podzolique. Caracterisa-tion de 9 complexes organometalliques des horisons spodiques // Bull. ENSAIA. Vol. 14. -Nancy, 1972. - P. 263-275.

191. David M. В., Driscoll С. T. Aluminium speciation and equilibria in soil solutions of a Haplor-thod in the Adirondack Mountains // Geoderma. V. 33. - 1984. - P. 297-318.

192. Dobrzanski K. Al-Cehalte verschiedener Boden in der DDR und Beeinfiusesung der Al-Aufhahme der Pflanzen durch Kalkungind Dundung // Albercht thaer. Archiv. Bd. 13. - H. 12. - 1960.-P. 69-82.

193. Driscoll С. Т., van Breeman N., Mulder J. Aluminium chemistry in a forested spodosol // Soil. Sci. Soc. Amer. J. V. 439. - 1985. - P. 437-444.

194. Duchaufour Ph. Evolution de raluminium et du fer complexes par la matiere organique dans certain sols // Sci. Soil. №92. - 1964. - P. 32-49.

195. Duchaufour Ph., Souchier B. Note sur la migration selective de raluminium dans les crypto-podzoliques // C. R. Acad. Sci. Vol. 266. - Paris, 1968. - P. 204-206.

196. Duchaufour Ph., Souchier B. Note sur une methode d'extraction combinee de l'aluminium et du fer libres dans le sol // Sci. Soil. №1. - 1966. - P. 52-63.

197. Furrer G. New aspects on the chemistry of aluminium in soils // Abstr. Pap. Amer. Chem. Soc. -V. 205. Iss. Mar. - 1993. - P. 70-75.

198. Gilly G. Acidity and A1 exchangeable // Ann. Agr. 1958. - P. 677-689.

199. Hackmann V. Petrographische Beschreibung des Nephelinsyenites vom Umpteck und einiger ihn begleitenden Gesteine: Diss., 1894.

200. Hashimoto J., Jackson M. L. Rapid dissolution of allophane and koalinite habloysite dehydration // Clays and clay minerals. Vol. 7. - 1960, - P. 102-113.

201. Joshinaga, Anmad M. Aluminium toxity of certain soils on the coast of British Guiana and problems of their agricultural laterization // Proc. 7th Inter. Congr. of Soil. Sci. Vol. 11-12. -Madison, 1962-1964.-P. 161-165.

202. Kawada H., Nishida T. On the free sesquioxyde in representative forest soils // Bull, of the souvernement Forest Experimental Station. №275. - Aug. 1975. - P. 71-81.

203. McKeague J. A., Day J. N. Dithionite and oxalate extractable Fe and Al in differentiating various classes of soils// Can. J. Soil. Sci. Vol. 46. -№1. - 1966. - P. 48-56.

204. Mitchell B. D., Farmer V. C., Mettardy W. J. Amorphous inorganic materials in soils // Advances in Agronomy. Vol. 16. - 1964. - P. 327-383.

205. Munns D. N., Helyar K. R., Conyers M. Determination of aluminium activity from measurements of fluoride in acid soil solutions // J. Soil. Sci. V. 43. - Iss: 3. - 1992. - P. 441-446.

206. Pionke R. В., Corey R. B. Relationships between acidic aluminium and soil pH, clay and organic matter// Soil Sci. Soc. Amer. Proc. Vol. 31. - №6. - 1967. - P. 9-17.

207. Ramsay W., Hackmann V. Das nephelinsyenitgebiet auf Halbinsel Kola // Fennia. Vol. XI. -№2. - 1894.

208. Schwertmann U., Jackson M. L. Influence of hydroxy Al ions on pH titration curves of hydro-nium-aluminium clays // Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. Vol. 28. - 1964. - P. 179-184.

209. Segalen P. La determination du fer libre dans sols a sesquioxydes // Cah. ORSTOM. Vol. 9. -№1.- 1975.-P. 38-56.

210. Segalen P. Methode cinetique de determination des produits amorphes dans les sols // X Congr. Intern, de la science du Sol. Vol. 2. - 1974. - P. 257-263.