Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геоэкологические аспекты природно-технических систем
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологические аспекты природно-технических систем"

На правах рукописи

□ □34 г'ЬЬ^о

Беликова Наталья Геннадьевна

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ (на примере газоконденсатных месторождений Южного Прнуралья)

25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Оренбург-2009

003475625

Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью «Волго-Уральский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» (ООО «ВолгоУралНИПИгаз») и Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет».

Научный руководитель

доктор геолого-минералогических

наук, профессор

Гаев Аркадий Яковлевич

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Абдрахманов Рафил Фазылович

кандидат геолого-минералогических наук

Сквалецкий Евгений Николаевич

Ведущая организация

ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», г. Уфа

Защита диссертации состоится 18 июня 2009 г. в 14й-часов на заседании диссертационного совета Д 212.181.05 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» по адресу: 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, ауд. 6205

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» по адресу: 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13.

Текст автореферата размещен на сайте ГОУ ОГУ www.osu.ni 15 мая 2009 г.

Автореферат разослан «16» мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук, доцент

Тарасова Т. Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Районы разработки газовых и газоконденсатных месторождений (ГКМ) Южного Приуралья относятся к территориям с напряженными геоэкологическими условиями из-за значительной техногенной нагрузки на окружающую среду (ОС) и гидросферу. В регионе хорошо освоены Оренбургское нефтегазоконденсатное (ОНГК) и Совхозное газовое месторождения, а в Кугарчинском районе Башкортостана проектируются к эксплуатации месторождения Саратовско-Беркутовской группы. Уже сегодня нефтегазовыми комплексами (НТК) региона накоплены сотни млн. т. жидких и твёрдых отходов при отсутствии почти везде очистных сооружений. Реки и воды аллювия служат главными источниками водоснабжения, испытывая предельную техногенную нагрузку от НТК на геологическую среду (ГС). Мероприятия по защите ОС на предприятиях региона не дают ожидаемых результатов. Поэтому исключительно актуальны при освоении новых ГКМ задачи совершенствования систем защиты ОС и уязвимых к загрязнению водохозяйственных объектов (ВХО) на основе накопленного в регионе опыта. Автор опирается на этот опыт и труды отечественных и зарубежных ученых.

Целью диссертации является разработка геоэкологических аспектов, методов исследования, оценки и прогноза состояния природно-технических систем (ПТС) на ГКМ Южного Приуралья и обоснование мероприятий по минимизации техногенной нагрузки. Решались следующие задачи:

- оценить современное состояние ОС и ВХО на ГКМ Южного Приуралья;

- разработать мероприятия по защите ГС на основе способности ее к самоочищению и схемы типизации территории по уязвимости к загрязнению;

- обосновать безопасность для ОС технологии закачки токсичных сточных вод в глубокие поглощающие горизонты (ГПГ);

- разработать способы оперативной локализации очагов загрязнения природных вод и грунтов при участившихся авариях на продуктопроводах;

- обосновать мероприятия по минимизации техногенной нагрузки на ОС.

Объект исследовании: геологическая среда Южного Приуралья,

формирующаяся под влиянием природных и техногенных факторов.

Предмет исследований: техногенная трансформация ГС иа ГКМ.

Научная новизна результатов исследований:

- приемы оценки экологической ситуации и типизации территории по уязвимости к загрязнению ГС, включая геоэкологические аспекты ПТС ГКМ, существенно уточняющие геоэкологическую ситуацию в регионе;

- геоэкологическое обоснование выбора безопасных технологий эксплуатации ГКМ и критериев выбора мероприятий, позволяющих минимизировать техногенную нагрузку на ГС, включая использование ГПГ;

- приемы управления экологической ситуацией на основе использования геодинамической модели, важнейших закономерностей формирования ГС и инженерной защиты территории, зданий и сооружений для минимизации

техногенной нагрузки и повышения эффективности обезвреживания очагов загрязнения при разработке ГКМ.

Практическая значимость результатов исследований:

Построены схемы типизации территории ГКМ по уязвимости к загрязнению, позволяющие экологически обоснованно размещать инженерную инфраструктуру и обеспечить защиту ВХО.

Разработана геодинамическая модель строения и формирования глубоких горизонтов земной коры, облегчающая выбор объектов подземного строительства для локализации трудно очищаемых сточных вод и обосновано их складирование по схеме оборотного водоснабжения.

Разработан комплекс мероприятий и Патент на полезную модель № 66702, обеспечивающие минимизацию техногенной нагрузки на ВХО и ОС.

Фактический материал и методы исследований. Применялись современные методы оценки взаимодействия объектов ГКМ с ОС и ВХО, а также методы аналогии, лабораторные, экспериментальные и расчётно-графические методы и данные по оценке устойчивости ГС и ВХО к загрязнению. Собраны и обработаны данные по физико-химическим анализам природных и сточных вод (712 проб), почв и грунтов (436 образцов).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Районирование территории газоконденсатных месторождений региона по уязвимости к загрязнению, вытекающее из особенностей формирования ПТС и обеспечивающее дифференцированный подход при размещении техногенной нагрузки (главы 1,2, разделы 3.1-3.5).

2. Зависимость возможности захоронения загрязненных сточных вод в глубоких поглощающих горизонтах от геолого-литологических особенностей, физико-химических и коллекторских свойств пластов, определяющих их гидрогеологические параметры (раздел 3.6, глава 4).

3. Приемы и средства защиты ОС с системой ликвидации последствий аварий на продуктопроводах, основанные на способности ГС к самоочищению и позволяющие оперативно локализовать их негативное воздействие (глава 5).

Достоверность научных положений подтверждается использованием методов статистической обработки данных большого фактического материала и официальной информации о состоянии ОС и водных ресурсов, положительными результатами внедрения исследований в проекты ГКМ.

Реализация результатов работы. Результаты работы использованы при составлении проекта разработки Саратовско-Беркутовской группы ГКМ.

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты работы докладывались: на 10-й Международной конференции «Экология и развитие общества» (СПб., 2007), на 7-ой Всероссийской НТК «Актуальные проблемы состояния и развития НТК России», на научной конференции: «Экология и рациональное природопользование» Российской Академии Естествознания (Москва, 2007), на конференции «Актуальные проблемы науки и практики/Информационные технологии в организации производства» (Тольятти, 2007), на 1-м Уральском экологическом конгрессе

(Екатеринбург, 2007), а также на Всероссийской НПК «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование» (Оренбург, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 работы, в т.ч. 13 — в рецензируемых изданиях, одна коллективная монография и патент на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников из 319 наименований, приложений. Объем текста - 160 стр., количество рисунков - 25, таблиц - 28.

За консультации при подготовке диссертации и помощь в работе автор выражает благодарность научному руководителю проф. А.Я. Гаеву, профессору П.В. Панкратьеву, к.т.н. И.Н. Алферову, а также коллегам по работе в ООО "ВолгоУралНИПИгаз" и, особенно, И.Е. Клейменовой и A.A. Донецковой.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Первое защищаемое положение. Районирование территории газоконденсатных месторождений региона по уязвимости к загрязнению, вытекающее нз особенностей формирования ПТС и обеспечивающее дифференцированный подход при размещении техногенной нагрузки (главы 1,2, разделы 3.1-3.5). В первой главе «История исследований газоконденсатных месторождений региона» характеризуются важнейшие сводные работы по региону: тт. 15 и 43 «Гидрогеология СССР (1972), работы Р.Ф. Абдрахманова (1986-2008), А.Я. Гаева (1978-2008), B.C. Самариной, А.Я. Гаева и др. (1999), В.Д. Бабушкина, А.Я. Гаева и др. (2003), В.Г. Гацкова (2004), О.М. Севастьянова (1965-1990), А.П. Бутолина (1987) и др. В опубликованных источниках нет данных об экологической оценке последствий воздействия ГКМ региона на гидросферу. По защите гидросферы и ВХО в России и мировой практике выполнен ряд разработок, но на НГКМ отсутствуют комплексные технологии локализации и очистки высоко минерализованных, загрязненных вод и доступные методы защиты ВХО, не требующие крупных вложений. Данные о природных водах начали накапливаться в регионе с XVIII в. К 50-м годам XX в. в процессе геологоразведочных и поисково-съемочных работ разработаны методики (ВСЕГИНГЕО, ВСЕГЕИ, ИГИРГИ и др.) и сделаны десятки тысяч анализов проб вод и грунтов. С открытием новых месторождений накоплен фактический материал по северной части Вельской впадины, требующий пересмотра ранее выявленных закономерностей. С середины 80-х гг. выполнены опытно-методические разработки с построением геоэкологических карт по техногенно напряженным районам, требующим систем мониторинга. В районе Саратовско-Беркутовской группы месторождений установлена недостаточная природная защищенность пресных подземных вод, а в целом, территория оценивается как «ограниченно благоприятная» для хозяйственной деятельности за исключением долин рек, где активно развиваются оврагообразование, разрушение берегов, заболачивание и карстовые провалы.

Трудности освоения месторождений связаны с обезвреживанием трудно очищаемых сточных вод и ликвидацией последствий аварийных ситуаций.

В главе 2 «Характеристика источников загрязнения газоконденсатных месторождений» отмечены основные сооружения и коммуникации газовых объектов, строительство и эксплуатация которых ведет к уничтожению почвы, растительного покрова, загрязнению поверхностных и подземных вод. Липово-кленово-дубово-сытневые леса подвергаются техногенному воздействию и осложняют планировочные работы. Для защиты ОС от загрязнения, не поддающиеся очистке сточные воды, закачиваются в ГПГ и реализуются задачи по предотвращению последствий аварий на продуктопроводах.

В главе 3 «Методика исследований и прогнозная оценка экологических последствий строительства нефтегазового комплекса» использованы стандартные методы оценки загрязнения ОС и параметр Кс.

Кс=С/Сф, (1)

где С - концентрация компонента в пробе воды; Сф - местный фон. По значениям Кс определена степень аномальности загрязнения: минимально-аномальная — С превышает фон в 1,5+3 раза; средне-аномальная - в 3+5 раз и максимально-аномальная - более 5 раз. По аэрокосмоснимкам выполнен анализ трансформации гидросферы по коэффициентам застроенности и нарушенности, благоустроенности и общей озелененности, техногенного опустынивания и обводненности территории К\у. Материалы сгруппированы по периодам: 1949-1969; 1970-1979; 1980-2007 и дешифрировались ретроспективно с определением Кзнт застроенности и нарушенности

б1 + + 5г( + п --~-' КА>

"общ

где Бр, , - площади пахоты, оврагов и балок, застроенности (нас.

п.п., карьерами, промсооружениями и коммуникациями) и водоемов. Вычислен также коэффициент благоустроенности и озеленения Кблу:

общ

где 5; - площади с естественной растительностью, а - озелененные.

В полевых условиях отобраны пробы природных и сточных вод, почв, грунтов и илов, составлен каталог источников загрязнения, оценена степень загрязнения атм. воздуха, почв и подземных вод по суммарному показателю концентрации £КС Изучено состоянию ВХО и объектов рекреации, загрязнение и метаморфизация химического состава вод за счет супертехнофильных хлора, серы (сульфат-иона), азота (ионов нитратов, нитритов, аммония), углерода (гидрокарбонатов и органических веществ), а также натрия, кальция, магния и тяжелых металлов. Водоснабжение объектов ГКМ намечено из аллювиальных горизонтов. Под строительство изымается 1425,8 га пашни во временное пользование и 41,7 га - в аренду на период эксплуатации. Биологической рекультивации подлежит 1384,1 га земель.

Термин «уязвимость» к загрязнению подземных вод предложил Ж. Марга (1968), а первую карту по их уязвимости в М 1:1000000 опубликовал А1Ыпе1 (1970) (И.С. Зекцер, 1999). В.М. Гольдберг (1984-1993) предложил балльную оценку защищенности подземных вод а К.Е. Пигьева (1984, 1999) выделила 8 категорий защищенности. АЯ. Гаевым (1989-2008) охарактеризована уязвимость ГС к загрязнению, как не способность ее препятствовать загрязнению. Уязвимость зависит от глубины залегания вод, мощности, проницаемости и физико-химической активности пород, скорости фильтрации и водообмена. Для оценки загрязнения использован модуль предельно-допустимого загрязнения (Мпдв) и модуль предельно допустимой концентрации (Мяда-). Так, норма для вод питьевого назначения по минерализации равна 1 г/л. Из произведения этой нормы и модуля водного стока вычислен МПдк, а Мпдв ~ из разности МПдк и фактического модуля химического стока МПХс-

Мпдв^Мпдк-Мпхс (4)

Мпдв отражает экологическую устойчивость территории. При высокой техногенной нагрузке часть ее утрачивается. Прогноз осуществляется путем экспертной оценки проектируемых мероприятий. Показатели по средним баллам строятся в порядке уменьшения экологических эффектов. Выделено 5 ситуаций: 1) опасные для людей; 2) угрожающие их жизни; 3) истощающие водные ресурсы; 4) деформирующие здания и сооружения; 5) изменяющие негативно ландшафт. На людей и деформацию сооружений влияют истощение водных ресурсов, карст, суффозия, просадки, подтопление, эрозия, дефляция, засоление почв (В.Г. Гацков, 2004). Текущая техногешшя нагрузка на гидросферу растет при увеличении площади и продолжительности разработки полезных ископаемых, при росте объемов откачиваемых флюидов на месторождениях. При участии автора построены схемы типизации по уязвимости районов НТК к загрязнению с использованием показателей техногенной нагрузки в баллах (табл. 1,2) и указанных выше параметров. Оренбургское и

Таблица 1. - Оценка загрязнения компонентов ОС в баллах.

Ранжирование концентраций загрязняющих веществ Компоненты окружающей среды

Почвы Пород ы зоны аэраци и Подземные воды Донные осадки водоёмов

Безнапорные Субнапорные или напорные

Допустимые 1 1 1 1 1

Умеренно опасные 4 3 4 4 2

Опасные 7 5 7 7 3

Весьма опасные 10 7 10 10 4

Саратовско-Беркутовская группа ГКМ приурочены к весьма (Мпдв < 5) и значительно уязвимым (5-^20) типам районов (рис. 1). Стабилизировать ситуацию на промысле рекомендуется, размещая опасные производства на участках с повышенной устойчивостью к загрязнению, по склонам

возвышенностей на трансэлювиальных ландшафтах со слабо проницаемыми глинистыми грунтами. При этом минимизируется техногенная нагрузка на гидросферу. Система экспертной оценки территории дополняется модульной оценкой, по результатам которой уязвимость ОС к загрязнению возрастает с севера на юг и от возвышенностей к понижениям рельефа. МПдВ уменьшается

и менее в год в сухостепных районах.

от тайги (20+40 т/км2) до 5 т/км2

Степень обеспеченности Оценочный балл

Обеспеченная 1

Ограниченно обеспеченная 3

Весьма слабо обеспеченная 5

Необеспеченная 7

Загрязняющие вещества из крупных отстойников сточных вод местами проникли в водоемы. Для защиты ВХО от загрязнения рекомендуется одновременно с геохимическими барьерами создавать гидродинамический барьер по В.Д. Бабушкину (2003), откачивая одновременно пресные и загрязненные воды. Между водозаборами пресных и загрязненных вод формируется гибкий непроницаемый для загрязняющих компонентов барьер.

Рис. 1. Схематическая карта уязвимости к загрязнению. Южное Приуралье. Составили А.Я. Гаев, В.Г. Гацков и др. с уточнениями автора. 1 - ОНГКМ; 2- Саратовско-Беркутовская группа ГКМ. Типы районов по уязвимости к загрязнению с учетом МПдв, т/км2 в год: 1 - весьма уязвимые (< 5), 2 - значительно уязвимые (5+20); 3 - уязвимые (20+40); 4 - слабо уязвимые (30+50); 5 - весьма слабо уязвимые (50+100); 6 - практически не уязвимые (> 100); 7 - границы районов

Таким образом, выполнена оценка уязвимости к загрязнению территории ГКМ региона, выявлены его закономерности и возможности прогноза техногенной трансформации ГС под воздействием НГК. Построена схема типизации по уязвимости к загрязнению, позволяющая экологически обоснованно размещать проектируемые объекты.

Второе защищаемое положение. Зависимость возможности захоронения загрязненных сточных вод в глубоких поглощающих горизонтах от геолого-лнтологических особенностей, физико-химических и коллекгорских свойств пластов, определяющих их гидрогеологические параметры (раздел 3.6, глава 4). Разработана методика закачки трудно очищаемых сточных вод в ГПГ, что облегчается наличием фонда скважин, переоборудованных под поглощающие. Это снижает себестоимость закачки. Северо-восток Вельской впадины считался не перспективным для захоронения сточных вод, но новые данные по бурению свидетельствуют об обратном. Автором сделан выбор глубоких проницаемых горизонтов, пригодных для захоронения сточных вод. Использованы материалы глубокого бурения, а методом откачек и нагнетаний выявлены зоны повышенной проницаемости. Обоснованы варианты размещения хранилищ с ориентировочной оценкой их затрат. Строится и испытывается опытная установка. По промыслово-геофизическим исследованиям, одиночным и кустовым откачкам определена приемистость поглощающих скважин. Определяются: статический уровень, зависимость приемистости от давления, эффективная пористость и мощность поглощающих горизонтов, коэффициенты проницаемости, пьезопроводности и водопроводимости, скорость и дальность продвижения стоков по пласту.

Благодаря перерывам в осадконакоплении в регионе сформировались палеокарстовые коллекторы с поглощающими горизонтами в пределах башкирского, намюрского ярусов, окского и серпуховского надгоризонтов, артинского, ассельского, сакмарскош и московского ярусов и верхнекаменноугольного отдела. Сульфатно-галогенная толща ирени и гидрохимической свиты надежно экранирует поглощающие горизонты.

Нами построена модель устойчивости к загрязнению ГС ГПГ региона. По уровню устойчивости ГС выделено пять типов районов: исключительно устойчивых, устойчивых, слабо устойчивых, не устойчивых и районов, рекомендуемых к ограниченному использованию, а также исключительно не устойчивых и недостаточно изученных районов (рис. 2).

В четвёртой главе «Обеспечение экологической безопасности работы нефтегазового комплекса» показано, что скважины месторождений должны иметь санитарно-загцитные и буферные зоны в 3 км. До начала буровых работ должны быть организованы: 1) аварийная противофонтанная служба; 2) система оповещения населения и система экологического мониторинга; 3) планы ликвидации возможных аварий. При размещении объектов подготовки и переработки газа с содержанием сероводорода 3 % и более и меркаптанов минимальные размеры СЗЗ составляют не менее 5000 м.

В пласте у скважин возникает новая физико-химическая обстановка. Моделируется система: стоки - пластовые воды - вмещающие породы. Из вновь образующейся смеси жидкостей выделяются соли, взвешенные частицы и пузырьки газа, снижающие приемистость скважин. При исследовании совместимости сточные воды смешиваются с пластовыми в отношениях от 1:10 до 10:1, и во времени от 1 ч до 1+2 месяцев. Рентгенографическими

Рис. 2. Модель устойчивости геологической среды глубоких горизонтов Южного Приуралья и сопредельных районов (составили А.Я. Гаев, Н.Г. Беликова и др., 2007) Территории с различной устойчивостью геологической среды глубоких горизонтов: 1 - исключительно устойчивые; 2 - устойчивые; 3 - слабо устойчивые; 4 -не устойчивые и рекомендуемые к ограниченному использованию для локализации неконсервативных загрязняющих веществ на участках геохимических барьеров; 5 -исключительно не устойчивые; 6 - недостаточно изученные.

анализами осадков и химическими анализами фильтрата установлено, что при размерах взвешенных частиц меньше диаметра пор коллектора они почти не снижают приемистость скважин. В промысловых условиях установлена относительная стабильность приемистости поглощающих скважин, но при повышенном содержании в стоках механических примесей, соединений серы и железа их приемистость снижается. При закачке не минерализованных вод в терригенные коллекторы проницаемость пласта снижается и за счет набухания глинистых частиц. Восстановление приемистости скважин достигается путем повышения давления закачки. При закачке в пласт стоков ОГПЗ с содержанием сульфатов более 17 г/л выпадает гипс (Са804-2Н20), поскольку концентрация ионов кальция в пластовой воде составляет 6+7 г/л. Выпадение карбонатов в щелочной среде предотвращается подкислением вод. Процесс осветления раствора замедляется в присутствии триэтаноламина,

полиэтиленгликоля и эмульгаторов, сорбирующихся твердьми частицами осадка. Максимум осадка установлен в смеси, содержащей 60% стока. Более 90% осадка выпадает за 2 сут, но полного равновесия не достигнуто и за 10 сут отстаивания, из-за наличия ПАВ. В концентрированных растворах осадок выпадает при произведении активностей компонентов соли выше их произведения растворимости. Он вычислен нами с учетом ионной силы раствора и сопоставлен с экспериментальными значениями произведения концентраций (ПК) в системе Са304 — №С1 — ШгЙО^ — Н20. Отклонение вычисленных значений от экспериментальных составило 5%. Доказано, что в смеси стоки — пластовая вода осадок не выпадает, если концентрация сульфат-ионов не превышает расчетного. Для моделирования пористо-трещинно-карстовых коллекторов поглощающих горизонтов использованы образцы светло-серых известняков башкирского яруса с пористостью 12-И 4 % и газопроницаемостью 22+32 мд. Доказано, что приемистость скважин возрастает при создании вокруг поглощающих скважин буферной зоны путем закачки в течение 3-К5 сут жидкости, совместимой со стоками и пластовой средой. При снижении уровня подготовки сточных вод перед закачкой в пласт растет загрязнение призабойной зоны, обусловливая рост частоты профилактических ремонтов скважин, что влияет на технико-экономические показатели. При подготовке стоков перед закачкой используются методы механической, биологической и безреагентной подготовки сточных вод. Оптимизируются методы воздействия на призабойную зону скважин, выбираются реагенты, эффективно восстанавливающие их приемистость. Скважины оборудуются фонтанной арматурой в антикоррозионном исполнении. Внедряются мероприятия по борьбе с коррозией.

Применение индикаторов показало, что скорость движения сточных вод по пласту достигает 100 м/сут, а приемистость изменяется в широких пределах, особенно при закачке загрязненных вод (Быков, 2005). При сбросе в карбонатный коллектор скв. Г-3 400 м3 не очищенных стоков Оренбургского ГПЗ приемистость снизилась более чем в 3 раза, а после закачки буферной жидкости восстановилась почти до первоначальной. При давлении в 160-5-250 кгс/см2 трещины коллектора вновь углубляются и приемистость скважин возрастает в 2+3 раза. Эффективны прямые и обратные промывки скважин, солянокислотные обработки, методы кислотных ванн, термохимической, термокислотной и пенокислотной обработки, торпедирование, разрыв пласта давлением пороховых газов и метод высоких мгновенных депрессий.

Сточные воды в поглощающих скважинах и на сооружениях по закачке анализируются на содержание УВ, взвешенных частиц и веществ, вызывающих коррозию. Устанавливаются расходомеры и дифманометры. Осуществляются промыслово-геофизические исследования состояния колонн.

Установлено, что во внутренних частях артезианских бассейнов приведенные напоры увеличиваются с глубиной, а поглощающие горизонты развиты там, где приведенные напоры с глубиной не увеличиваются (рис. 3). При игнорировании этого случаются аварии, наносящие ущерб.

Третье защищаемое положение. Приемы и средства защиты ОС с системой ликвидации последствий аварий на продуктопроводах, основанные на способности ГС к самоочищению и позволяющие оперативно локализовать их негативное воздействие (глава 5). Пятая глава «Мероприятия по защите окружающей среды» на ГКМ освещает меры по снижению негативного воздействия на ОС объектов НГК. Основная

Рис.3. Региональная гидрогеоэкологическая модель Южного Приуралья и сопредельных районов с оценкой устойчивости к геотехнологическим источникам загрязнения (по Гаеву, Гацкову, Беликовой и др., 2007).

1 - территории относительно устойчивые, приуроченные к областям питания водонапорной системы с развитием поглощающих горизонтов, 2 - территории легко уязвимые к геотехнологическим источникам загрязнения; относятся к областям разгрузки водонапорной системы; поглощающие горизонты здесь отсутствуют; 3 -районы недостаточно изученные. Закрытость водонапорной системы: 4 - открытая, 5 -полуоткрытая, 6- полузакрытая, 7 - закрытая, 8 - хорошо закрытая.

техногенная нагрузка связана со строительством скважин, их эксплуатацией и аварийными ситуациями. Для защиты ОС автором разработана система для очистки загрязненного нефтепродуктом грунта (рис. 4-6). Она включает траншею для сбора загрязненных грунтовых вод глубиной ниже уровня грунтовых вод, устройство для их откачки, траншею фильтрации с линией откачки из дренажной траншеи, секции фильтрации и очистки загрязненных вод и линию откачки очищенной воды. Секция дренажной траншеи обустроена выше уровня грунтовых вод и соединена с устройством для откачки загрязненных фунтовых вод в траншею фильтрации. Секции разделены фунтовой перемычкой с трубами, поперечно расположенными на разной высоте. Минимальное содержание взвешенных веществ в водах дренажной траншеи обеспечивается за счет предварительного их осаждения. Осветленная вода через дополнительную секцию направляется в траншею фильтрации для очистки от нефтепродукта. Наличие в сточных водах трудно очищаемых компонентов диктует необходимость их захоронения в ГПГ.

Рис.4 Схема очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта

¡2

10

Рт—\

/

/^^тттттт-г

г I

и—

Рис.5 Дренажная траншея (?) в рачрече

1 и '¿щ;-

ВРамж

Рис.6 Траншея фильтрации (9) в разрезе

Вокруг полигонов организуются ЗСО и изучается режим подземных вод с определением физических свойств, химического и микробиологического состава, уровня и температуры воды. Изучается совместимость сточных и пластовых вод с целью прогноза процессов кольматации призабойной зоны скважин. Составлены карты районов ГКМ, регистрирующие загрязняющие вещества и качество вод, существующие и потенциальные источники

загрязнения, и подтоки минерализованных вод. Наиболее уязвимы к загрязнению воды аллювия долин Урала и Б. Ика, эксплуатируемые населением и предприятиями. Вокруг полигонов выделено три пояса ЗСО. Первая, шириной 30+50 м создана вокруг поглощающих скважин, цеха подготовки сточных вод к закачке, насосных станций и аварийных емкостей. Ширина ее вокруг трубопроводов и нагнетательных коллекторов составляет 10+30 м. В 50 м от поглощающих скважин вниз по штоку подземных вод размещены 1+2 наблюдательные скважины глубиной 40+150 м с насосами для создания небольших депрессионных воронок. Вторая зона охраны задана по расчету дальности распространения сточных вод по пласту за определенный период времени (Минкин, 1967). Третья зона отвечает площади приведенного радиуса влияния конкретного полигона (около 30 км). УВ сточных вод создают благоприятную среду для развития микроорганизмов. Присутствие в стоках сине-зеленой альги, железобактерий, сероокисляющих и сульфатредуцирующих бактерий способствует осаждению из растворов железа, кальция и магния, кольматации коллектора, ускорению коррозии металла, разрушению бетона, краски, штукатурки. Встречены и болезнетворные бактерии, угрожающие заболеваниями. Экологическая безопасность требует: а) соблюдать СЗЗ вокруг сооружений; б) обеспечить контроль сооружений и состояния пресных вод района; в) следить за качеством подготовки сточных вод перед закачкой, за состоянием пластов-коллекторов и скважин, устанавливать дальность продвижения сточных вод по пласту; г) выяснять степень микробиологического воздействия сточных вод на пласт и пресные воды. Ввод сооружений по захоронению в эксплуатацию осуществляется через опытно-промышленную стадию с рабочей мощностью сооружений в 40% от проектной и режимом работы в 3 смены.

При разработке новых месторождений будет использован опыт Оренбургского месторождения. Так, для защиты почвенно-растительнош покрова предусмотрено: 1) снятие и временное складирование плодородного слоя с земельного участка под строительство; 2) сооружение систем накопления и хранения отходов; 3) минимизация площадей размещения объектов и коммуникаций на малоценных и непригодных для сельского хозяйства землях; 4) защита почвы от эрозии с рекультивацией нарушенных земель; 5) контроль состояния почв. Будут своевременно засыпаться ямы и траншеи для предотвращения падения в них животных. Запрещается уничтожение древесно-кустарниковой растительности в местах отдыха и кормежки животных. Земельные участки под строительство нормируются.

Предусмотрена система мониторинга, апробированная на ОНГКМ с автоматизированными системами сбора, хранения, обработки и интерпретации информации. Рекомендуется увеличивать площади лесонасаждений до 10 % на первом этапе и до 20 % в перспективе за счет облесения балок, ложбин, конусов выноса и нарушенных земель. На участках с высокой техногенной нагрузкой сеть мониторинга и частота наблюдений возрастают, а ограничения на промышленные выбросы ужесточаются.

Выводы

1. Впервые для районов ГКМ Южного Прнуралья охарактеризованы геоэкологические аспекты ПТС и выявлены закономерности техногенных преобразований ОС, уточняющие экологическую ситуацию в регионе. Разработаны принципы и построена схема типизации территории по уязвимости к загрязнению, обеспечивающая прогноз ее техногенной трансформации под воздействием НТК и позволяющая обоснованно формировать ее инженерную инфраструктуру.

2. Обоснованы методы защиты ОС и способы локализации трудно очищаемых сточных вод в ГПГ, обеспечивающие минимизацию техногенных преобразований ОС на ГКМ региона. Построены модели поглощающих горизонтов, позволившие выявить в северной части Вельской впадины территория с высокой надежностью строительства подземных хранилищ.

3. Разработана reo динамическая модель строения и формирования ГПГ, позволяющая обосновать и внедрить на ГКМ систему оборотного водоснабжения: недра-УШП -недра с устойчивой приемистостью скважин за счет высокого уровня подготовки сточных вод перед закачкой в пласт и мероприятий по восстановлению приемистости.

4. Предложены приемы управления ситуацией, обеспечивающие высокую эффективность обезвреживания очагов загрязнения от участившихся аварий на продуктопроводах на основе разработанной автором полезной модели системы для очистки загрязненного нефтепродуктом грунта. Это усиливает инженерную защиту территории и сооружений при разработке ГКМ и при складировании трудно очищаемых сточных вод в ГПГ. Система мониторинга в комплексе с мероприятиями по управлению экологической ситуацией обеспечивает безопасность жизнедеятельности человека и природы в регионе.

Список опубликованных работ по теме диссертации Монография

1. Беликова, Н.Г. Экологические основы водохозяйственной деятельности (на примере Оренбургской области и сопредельных районов): монография / А.Я. Гаев, И.Н. Алферов, В.Г. Гацков, Н.Г. Беликова [и др.]. - Пермь: Пермский ун-т, 2007. - 327 с.

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях

2. Беликова, Н.Г. Особенности проведения работ по очистке земель, нарушенных и загрязненных в результате аварии на конденсатопроводе / Г.Л. Гендель, И.Е. Клейменова, A.A. Донецкова, Н.Г. Беликова [и др.] // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2006. - № 6. - С. 66-69.

3. Беликова, Н.Г. Радиационно-экологическая обстановка инвестиционных блоков в пределах Северо-Устюртской впадины / Б.Д. Абдуллаев, A.A. Донецкова, И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова // Нефтепромысловое дело. -2007,-№4.-С. 54-57.

4. Беликова, Н.Г. Экологическое сопровождение при разработке обоснования инвестиций в строительство (на примере Саратовско-

Беркутовской группы месторождений РБ) / Н.Г. Беликова, И.Е. Клейменова, A.A. Донецкова // Нефтепромысловое дело. - 2007. - № 4. - С. 57-59.

5. Беликова, Н.Г. Радиоволновые методы определения прочностных свойств грунтов на магистральных газопроводах/Р.Х. Султангареев, И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова/Нефтепромысловое дело. - 2007. - № 4. - С. 60-62.

6. Беликова, Н.Г. Вопросы экологической безопасности и пути их решения при строительстве комплекса по добыче и переработке газа и конденсата Правобережной части АГКМ / И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова, A.A. Донецкова // Защита ОС в нефтегазовом комплексе. - 2007. - № 5. - С. 2-5.

7. Беликова, Н.Г. Процессы техногенеза в районах добычи и переработки нефти и газа / А.Я. Гаев, Д.А. Альбакасов, Н.Г. Беликова [и др.] // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2007. - № 5. - С. 39-41.

8. Беликова, Н.Г. О поведении углеводородов в подпочвенном воздухе на примере промышленной зоны г. Орска / А.Я. Гаев, Д.А. Альбакасов, И.Н. Алферов, Н.Г. Беликова [и др.] // Нефть, газ и бизнес. - 2007. - № 5. - С. 43-47.

9. Беликова, Н.Г. Раннепермский галогенез и его роль в формировании запасов и состава попутных рассолов нефтегазоносного Южного Предуралья / С.П. Носарева, В.Г. Попов, Н.Г. Беликова [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2007. - № 6. - С. 9-12.

10. Беликова, Н.Г. Правовые основы обеспечения экологической безопасности и проведения экологической политики на предприятиях нефтегазовой отрасли / И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова, Т.О. Зинченко // Защита окруж. среды в нефтегазовом комплексе. - 2007. - № 6. - С. 24-27.

11. Беликова, Н.Г. О техногенных ландшафтах нефтегазоперспективной межгорной Ферганской впадины / Д.Н. Саидова, И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова [и др.] // Нефтепромысловое дело. - 2007. -№ 12. - С. 103-106.

12. Беликова, Н.Г. Особенности проведения инженерно-экологических изысканий для объектов соцкультурнош назначения ООО «Газпром добыча Оренбург» / И.Е. Клейменова, A.A. Донецкова, Н.Г. Беликова [и др.] // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2008. - № 9. - С. 100-104.

13. Беликова, Н.Г. Оценка современного состояния атмосферного воздуха в зоне влияния объектов Газопромыслового управления (ГПУ) ООО «Газпром добыча Оренбург» / Т.О. Зинченко, Н.Г. Беликова, Д.Н. Петухов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2008. - № 9. - С. 113-118.

14. Беликова, Н.Г. Исследования по обеспечению экологической безопасности закачки сточных вод в недра/Н.Г. Беликова, А.Я. Гаев, М.П. Коземчук [и др.] / Защита ОС в нефтегаз. компл. 2008. № 9. - С. 118-120.

Патент

15. Патент на полезную модель № 66702 Система для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта / Клейменова И.Е., Беликова Н.Г., Гаев А.Я. Опубл. 27.09.07 г. Бюл. № 27 - 2 е.: ил.

Статьи, материалы конференций

16. Беликова, Н.Г. Основы перехода к управлению состоянием окружающей среды: материалы международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» / А.Я. Гаев, И.Е. Клейменова, Е.В. Лихненко, Н.Г. Беликова [и др.]. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2007. - С. 26-32.

17. Беликова, Н.Г. К методике выполнения режимных наблюдений в районах добычи и переработки нефти и газа: материалы международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» / А.Я. Гаев, И.Н. Алферов, Н.Г. Беликова [и др.]. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2007. - С. 32-35.

18. Беликова, Н.Г. О предотвращении загрязнения нефтепродуктами при угрозе подтопления: материалы первого Уральского международного экологического конгресса «Экологическая безопасность горнопромышленных регионов» / И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова, А.Я. Гаев. - Том 1. -Екатеринбург: СОО ОО - МАНЭБ, 2007. - С. 299-302.

19. Беликова, Н.Г. О технических средствах защиты водохозяйственных объектов: труды десятой Международной конференции «Экология и развитие общества» под общей редакцией проф. В.А. Рогалева / А.Я. Гаев, И.Н. Алферов, Н.Г. Беликова [и др.]. - СПб.: МАНЭБ, 2007. - С. 53-55.

20. Беликова, Н.Г. Выявленные особенности природных условий Устюрта: материалы научной конференции «Экология и рациональное природопользование» / И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова. - М.: Российская Академия Естествознания, 2007. - С. 94-95.

21. Беликова, Н.Г. Оценка экологического состояния окружающей природной среды перед началом намечаемой деятельности: Мат. 7-ой Всерос. НТК «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» / A.A. Донецкова, И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2007. - С. 460-461.

22. Беликова, Н.Г. Геоэкологические аспекты природно-технических систем (на примере газоконденсатных месторождений Южного Приуралья): Мат. Всерос. НПК «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование» под общей редакцией А.Я. Гаева и П.В. Панкратьева / Н.Г. Беликова. - Часть II. - Оренбург: ОГУ, 2008. - С. 14-17.

Лицензия № ЛР020716 от 02.11.98.

Подписано в печать 14.05.2009 г. Формат 60x84 Бумага писчая. Усл. печ. листов 1,0. Тираж 100. Заказ 258.

ИПК ГОУ ОГУ 460018, г. Оренбург, ГСП, пр. Победы, 13, Государственное образовательное учреждение «Оренбургский государственный университет»

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Беликова, Наталья Геннадьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ 8 МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕГИОНА

1.1. История исследований газоконденсатных месторождений, 8 социально-экономические и физико-географические условия территории

1.2. Особенности геологического строения

1.3. Гидрогеологическая и инженерно-геологическая характеристика

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 46 ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1. Основные технологические показатели разработки 46 углеводородного сырья

2.2. Отходы производства и пути их утилизации и рекуперации

2.3. Трудно очищаемые сточные воды и системы их водоотведения

2.4. Воздействие процесса разработки месторождений на окружающую 63 среду

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА 73 ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Общие положения

3.2. Полевые и камеральные работы

3.3. Дистанционные методы исследования

3.4. Изучение источников и ареалов загрязнения вод

3.5. Прогнозная оценка состояния компонентов окружающей среды

3.6. О складировании трудно очищаемых сточных вод в поглощающих 101 горизонтах

4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РАБОТЫ 126 НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

4.1. Обоснование мест строительства объектов НТК

4.2. Физико-химические исследования закачиваемых в пласт трудно 131 очищаемых сточных вод

4.3. Необходимость подготовки сточных вод перед закачкой и 140 требования к их составу

4.4. Технология подготовки и закачки промышленных стоков в 143 поглощающие горизонты земной коры

5. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

5.1. Мероприятия по охране геологической 162 среды и природных вод от загрязнения и истощения

5.2. Обеспечение безопасности складирования трудноочищаемых 171 сточных вод в поглощающих горизонтах

5.3. Технико-экономическая оценка целесообразности использования 183 поглощающих горизонтов

5.4. Комплексный мониторинг и его основные блоки

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологические аспекты природно-технических систем"

Актуальность работы. Районы разработки газовых и газоконденсатных месторождений (ГКМ) Южного Приуралья относятся к территориям с напряженными геоэкологическими условиями из-за значительной техногенной нагрузки на окружающую среду (ОС) и гидросферу. В регионе хорошо освоены Оренбургское нефтегазоконденсатное (ОНГК) и Совхозное газовое месторождения, а в Кугарчинском районе Башкортостана проектируются к эксплуатации месторождения Саратовско-Беркутовской группы. Уже сегодня нефтегазовыми комплексами (НТК) региона накоплены сотни миллионов тонн жидких и твёрдых отходов при отсутствии почти везде очистных сооружений. Реки и воды аллювия служат главными источниками водоснабжения, испытывая предельную техногенную нагрузку от НТК на геологическую среду (ГС). Мероприятия по защите ОС на предприятиях региона не дают ожидаемых результатов. Поэтому исключительно актуальны при освоении новых ГКМ задачи совершенствования систем защиты ОС и уязвимых к загрязнению водохозяйственных объектов (ВХО) на основе накопленного в регионе опыта. Автор опирается на этот опыт и труды отечественных и зарубежных ученых.

Целью диссертации является разработка геоэкологических аспектов, методов исследования, оценки и прогноза состояния природно-технических систем (ПТС) на ГКМ Южного Приуралья и обоснование мероприятий по минимизации техногенной нагрузки. Решались следующие задачи:

- оценить современное состояние ОС и ВХО на ГКМ Южного Приуралья;

- разработать мероприятия по защите ГС на основе способности ее к самоочищению и схемы типизации территории по уязвимости к загрязнению;

- обосновать безопасность для ОС технологии закачки токсичных сточных вод в глубокие поглощающие горизонты (ГПГ);

- разработать способы оперативной локализации очагов загрязнения природных вод и грунтов при участившихся авариях на продуктопроводах;

- обосновать мероприятия по минимизации техногенной нагрузки на

ОС.

Объект исследований: геологическая среда Южного Приуралья, формирующаяся под влиянием природных и техногенных факторов.

Предмет исследований: техногенная трансформация ГС на ГКМ.

Научная новизна результатов исследований:

- приемы оценки экологической ситуации и типизации территории по уязвимости к загрязнению ГС, включая геоэкологические аспекты ПТС ГКМ, существенно уточняющие геоэкологическую ситуацию в регионе;

- геоэкологическое обоснование выбора безопасных технологий эксплуатации ГКМ и критериев выбора мероприятий, позволяющих минимизировать техногенную нагрузку на ГС, включая использование ГПГ;

- приемы управления экологической ситуацией на основе использования геодинамической модели, важнейших закономерностей формирования ГС и инженерной защиты территории, зданий и сооружений для минимизации техногенной нагрузки и повышения эффективности обезвреживания очагов загрязнения при разработке ГКМ.

Практическая значимость результатов исследований:

Построены схемы типизации территории ГКМ по уязвимости к загрязнению, позволяющие экологически обоснованно размещать инженерную инфраструктуру и обеспечить защиту ВХО.

Разработана геодинамическая модель строения и формирования глубоких горизонтов земной коры, облегчающая выбор объектов подземного строительства для локализации трудно очищаемых сточных вод и обосновано их складирование по схеме оборотного водоснабжения.

Разработан комплекс мероприятий и патент на полезную модель № 66702, обеспечивающие минимизацию техногенной нагрузки на ВХО и ОС.

Фактический материал и методы исследований. Применялись современные методы оценки взаимодействия объектов ГКМ с ОС и ВХО, а также методы аналогии, лабораторные, экспериментальные и расчётно-графические методы и данные по оценке устойчивости ГС и ВХО к загрязнению. Собраны и обработаны данные по физико-химическим анализам природных и сточных вод (712 проб), почв и грунтов (436 i образцов).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Районирование территории газоконденсатных месторождений региона по уязвимости к загрязнению, вытекающее из особенностей формирования ПТС и обеспечивающее дифференцированный подход при размещении техногенной нагрузки (главы 1, 2, разделы 3.1-3.5).

2. Зависимость возможности захоронения загрязненных сточных вод в глубоких поглощающих горизонтах от геолого-литологических особенностей, физико-химических и коллекторских свойств пластов, определяющих их гидрогеологические параметры (раздел 3.6, глава 4).

3. Приемы и средства защиты ОС с системой ликвидации последствий аварий на продуктопроводах, основанные на способности ГС к самоочищению и позволяющие оперативно локализовать их негативное воздействие (глава 5).

Достоверность научных положений подтверждается использованием методов статистической обработки данных большого фактического материала и официальной информации о состоянии ОС и водных ресурсов, положительными результатами внедрения исследований в проекты ГКМ.

Реализация результатов работы. Результаты работы использованы при составлении проекта разработки Саратовско-Беркутовской группы ГКМ.

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты работы докладывались: на 10-й Международной конференции «Экология и развитие общества» (СПб., 2007), на 7-ой Всероссийской НТК «Актуальные проблемы состояния и развития НТК России», на научной конференции: «Экология и рациональное природопользование» Российской Академии Естествознания (Москва, 2007), на конференции «Актуальные проблемы науки и практики/Информационные технологии в организации производства» (Тольятти, 2007), на 1-м Уральском экологическом конгрессе (Екатеринбург, 2007), а также на Всероссийской НПК «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование» (Оренбург, 2008).

По теме диссертации опубликовано 22 работы, в т.ч. 13 — в рецензируемых изданиях, одна коллективная монография и патент на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников из 319 наименований, приложений. Объем текста - 160 стр., количество рисунков — 25, таблиц — 28.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Беликова, Наталья Геннадьевна

Выводы по главе 5

1. На газоконденсатных месторождениях для защиты ОС от загрязнения в процессе бурения и освоения скважин рекомендуется: 1) копка амбаров для сбора отработанного бурового раствора, шлама и сточных вод; 2) планировка площадок скважин с уклоном 1:20 в сторону шламовых амбаров и его гидроизоляция глинистым грунтом. Для снижения риска возникновения аварийных ситуаций рекомендуется: 1) все технологические процессы герметизировать и автоматизировать; 2) сократить неорганизованные выбросы, путем уменьшения количества фланцевых соединений и оснащения подвижных деталей уплотнителями, что исключит попадание взрывоопасных сред в атмосферу; 3) предусмотреть антикоррозийную защиту оборудования.

2. Внедрить предложенную нами систему для очистки загрязненного нефтью грунта. Она обеспечивает снижение до минимума содержание взвешенных веществ в загрязненных водах дренажной траншеи за счет предварительного их осаждения.

3. Наличие в сточных водах газоконденсатных месторождений региона таких токсичных и трудно очищаемых компонентов, как сероводород, конденсат газа, нефтепродукты, гликоли ДЭГ и ТЭГ, эмульгаторы, триэтаноламин, метанол, сульфат-ионы и солесодержащие компоненты диктует необходимость их захоронения в глубоких поглощающих горизонтах. Для предотвращения очага загрязнения вокруг сооружений по захоронению организуются зоны санитарной охраны в соответствии с действующим законодательством. Выделено три пояса зоны санитарной охраны. Первый создан вокруг всех составных частей сооружений с границами в 3(Н-50 м и в 10-K30 м от трубопроводов и нагнетательных коллекторов. В 50 м от поглощающих скважин вниз по потоку подземных вод размещены 1-2 наблюдательные скважины глубиной от 40 до 150 м, оборудованные насосами для создания небольших депрессионных воронок. Второй пояс определен, исходя из расчета дальности распространения сточных вод по пласту за обозримый период. Третья зона находится в пределах площади, отвечающей приведенному радиусу влияния конкретного полигона (около 30 км). Здесь осуществляется горнотехнический надзор за визейско-башкирским карбонатным комплексом.

4. В пределах поясов ЗСО осуществляются гидрогеологический, гидрохимический, микробиологический и геофизический контроль за работой и состоянием поглощающих скважин и за газовыделениями. На случай аварийного прорыва сточных вод на поверхность земли изучается режим подземных и сточных вод с определением уровня, температуры воды, их физических свойств, химического и микробиологического состава и их совместимость в условиях пласта.

5. Экологическая картина в исследуемых районах осложняется наличием других промышленных, бытовых, сельскохозяйственных, геотехнологических и транспортных объектов. Изучаются существующие источники загрязнения и их роль в изменении состояния водохозяйственных объектов во времени, чтобы определить, от какого источника возникло то или иное загрязнение. Составлены гидрогеоэкологические карты района, отражающие состояние водоисточников по сезонам года. Загрязнению и осолонению подвержены воды аллювиального водоносного горизонта, которые эксплуатируются населением. В засушливые годы растет минерализация вод и содержание в них хлоридов и сульфатов.

6. Содержащиеся в сточных водах метанол, гликоли, конденсат газа и нефтепродукты создают благоприятную среду для развития микроорганизмов. Они способствуют осаждению из растворов железа, кальция и магния, содействующих закупорке коллектора, ускоряют коррозию металла, изменяют структуру и свойства бетона, красок, штукатурки. С ростом загрязнения вод возникают очаги заболеваний. Это явилось причиной постановки микробиологических исследований и строгих мер санитарно-гигиенической безопасности: а) соблюдения санитарно-защитных зон вокруг сооружений; б) создания систем мониторинга с контролем за технической исправностью всех частей сооружений, состоянием горизонтов пресных подземных вод и водоемов, качеством подготовки сточных вод перед закачкой. Только при строгом соблюдении всех технологических норм по строительству и эксплуатации сооружений и всего комплекса мероприятий по борьбе с коррозией обеспечивается безаварийная закачка стоков.

7. Ввод сооружений по захоронению в эксплуатацию осуществляют в 2-3-летний период через опытно-промышленную стадию при мощности сооружений не более 40% от проектной. Организацию производством осуществляют в рамках цеха закачки с непрерывным режимом работы в 3 смены. Технико-экономические расчеты свидетельствуют о рентабельности его работы.

8. При разработке Саратовско-Беркутовской группы ГКМ учтен опыт разработки Оренбургского и Совхозного месторождений: 1) необходимость регулировать работу котельных при помощи режимных карт, герметизировать емкости блоков приготовления и систем очистки буровых растворов; 2) применять химреагенты в буровых растворах, не приводящие к загрязнению атмосферы; 3) сокращать время бурения скважин; 4) устанавливать фонтанную арматуру и противовыбросовое оборудование, позволяющие избежать неконтролируемые выбросы пластового флюида при строительстве скважин; 5) обеспечить герметичность систем приема и замера пластовой смеси и колонн в процессе освоения скважин; 6) использовать при освоении скважин емкости для сбора пластового флюида и не допускать их сжигания на факельной установке; 7) контролировать качество воздуха рабочей зоны.

9. Предусмотрена автоматизированная обработка результатов исследований в системе мониторинга. Банки данных базируются на результатах дешифрирования аэрокосмических снимков и интерпретации фактических данных наземных исследований, на построении тематических карт, схем и графиков, отражающих состояние компонентов ОС. Технология геоэкологического мониторинга базируется на использовании современных автоматизированных систем сбора, хранения, обработки и интерпретации разнообразной геолого-геофизической и экологической информации и метода экспертных оценок. Эта технология обеспечивает экологическую безопасность разработки новых газоконденсатных месторождений региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе обобщений и исследований автора, впервые для районов газоконденсатных месторождений Южного Приуралья охарактеризованы геоэкологические аспекты природно-технических систем и выявлены закономерности техногенных преобразований окружающей среды, существенно уточняющие геоэкологическую ситуацию в регионе. Разработаны принципы типизации этой территории по уязвимости к загрязнению и построена схема типизации, обеспечивающая прогноз техногенной трансформации территории под воздействием нефтегазовых комплексов и позволяющая экологически обоснованно формировать ее инженерную инфраструктуру.

2. Обоснованы методы защиты окружающей среды, включая способы локализации токсичных трудно очищаемых сточных вод в глубоких поглощающих горизонтах, обеспечивающие минимизацию техногенных преобразований окружающей среды на газоконденсатных месторождениях региона. Построены новые геоэкологические модели поглощающих горизонтов и существенно уточнены геодинамические условия сброса в них трудно очищаемых сточных вод. В северной части Вельской впадины расширена территория, характеризующаяся максимальной надежностью строительства здесь подземных хранилищ отходов повышенного класса экологической опасности.

3. Обобщение новой информации о закономерностях строения глубоких поглощающих горизонтов и оценка физико-химической и микробиологической совместимости сточных вод с пластовой средой позволили разработать и внедрить на новых газоконденсатных месторождениях безопасные для окружающей среды технологии эксплуатации этих горизонтов. Разработана геодинамическая модель их строения и формирования, облегчающая выбор объектов подземного строительства для локализации трудно очищаемых сточных вод и обосновано складирование этих вод по схеме оборотного водоснабжения: недра-УППГ-недра. Обеспечена устойчивая приемистость поглощающих скважин за счет высокого уровня подготовки сточных вод перед закачкой в пласт-коллектор и за счет технических мероприятий по восстановлению и поддержанию высокого уровня приемистости этих скважин.

4. Предложены приемы управления экологической ситуацией, обеспечивающие минимизацию техногенной нагрузки и высокую эффективность обезвреживания очагов загрязнения от участившихся аварий на продуктопроводах на основе разработанной автором полезной модели системы для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта. Это изобретение дополняет и усиливает инженерную защиту территории, зданий и сооружений при разработке газоконденсатных месторождений и при складировании токсичных трудно очищаемых сточных вод в глубокие поглощающие горизонты.

5. Предложена система экологического мониторинга, которая в комплексе с разработанными мероприятиями по повышению уровня управления экологической ситуацией обеспечивает безопасность жизнедеятельности человека и природы в осваиваемых районах.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Беликова, Наталья Геннадьевна, Оренбург

1. Абдрахманов, Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана / Р.Ф. Абдрахманов. Уфа: Информреклама, 2005. - 344 с.

2. Абдрахманов, Р.Ф. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния / Р.Ф. Абдрахманов, В.Г. Попов. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. - 120 с.

3. Абдуллаев, Б.Д. Радиационно-экологическая обстановка инвестиционных блоков в пределах Северо-Устюртской впадины / Б.Д. Абдуллаев, А.А. Донецкова, И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова // Нефтепромысловое дело 2007. — № 4. — С. 54-57.

4. Абдуллин, Р.А. Охрана окружающей среды в отечественной и зарубежной нефтедобывающей промышленности : сб. трудов «Научные и технические системы охраны окружающей среды. Обзорная информация» / Р.А. Абдуллин. М.: ВИНИТИ, 1996. - Вып.9. - С. 26-30.

5. Адигамова, З.С. Учет геоэкологических аспектов в связи с перспективами развития горнодобывающих районов Оренбуржья и сопредельных территорий : автореф. дисс. канд. геогр. наук : 25.00.36 / З.С. Адигамова. Пермь, 2004. - 25 с.

6. Алекин, О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 444 с.

7. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия : учебник / В.А. Алексеенко. М.: Логос, 2000. - 627с.

8. Алисов, Б.П. Климатология / Б.П. Алисов, Б.В. Полтораус. М.: МГУ, 1994.-298 с.

9. Алферов, И.Н. Методы защиты геологической среды горнодобывающих районов на основе реализации экологической емкости : автореф. дисс. канд. техн. наук : 25.00.36 / И.Н. Алферов. Пермь, 2005. - 25 с.

10. Алферова, JI.А. Замкнутые системы водного хозяйства промышленных предприятий, комплексов и районов / Л.А. Алферова, А.П. Нечаев. М.: Стройиздат, 1984. - 272 с.

11. Анпилов, В.Е. Формирование и прогноз режима грунтовых вод на застраиваемых территориях / В.Е. Антипов. М.: Недра, 1984. - 160с.

12. Атлас гидрохимических характеристик местного стока ЕТ СССР / Гл. ред. П.П. Воронцова. Л.: ГМИ, 1972. - 47 с.

13. Атлас Республики Башкортостан. Уфа: Изд. «Башкортостан», 2005.-419 с.

14. Бабушкин, В.Д. Научно-методические основы защиты отwзагрязнения водозаборов хозяйственно-питьевого назначения / В. Д. Бабушкин, А.Я. Гаев, В.Г. Гацков и др.. Пермь: Перм. университет, 2003. - 264 с.

15. Бабушкин, В.Д. Барьерный способ защиты подземных вод : в кн. «Проблемы гидрогеологии XXI века: Наука и образование» / В.Д. Бабушкин, А.Я. Гаев, Е.В. Кузнецова. М.: Изд-во РУДН, 2003. - С. 217-225.

16. Баландин, Р.К. Геологическая деятельность человечества: Техногенез /Р.К. Баландин. — Минск: Высш. шк., 1978. 303 с.

17. Баренбойм, Г.М. Автоматизированные системы раннего обнаружения и мониторинга аварийного разлива нефти на водных объектах / Г.М. Баренбойм, П.В. Шульженко, А.В. Галкин, Ю.М. Поляков. — М.: ГЦВН, 1998.-С. 80-84.

18. Бассейн Урала: проблемы, перспективы : сб. статей «Межресп. ком. по охране, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов р. Урал» / Под редакцией А.Я. Гаева. Оренбург, 1979. -72 с.

19. Батоян, В.В. Принципы районирования территории СССР по устойчивости поверхностных вод к загрязнению при нефтедобыче. // Вопросы географии. Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана недр.-1983.-№ 120.-С. 109-117.

20. Башкорстан. Краткая энциклопедия / Под редакцией Р.З. Шакурова. — Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. -250 с.

21. Беликова, Н.Г. Экологическое сопровождение при разработке обоснования инвестиций в строительство (на примере Саратовско-Беркутовской группы месторождений РБ) / Н.Г. Беликова, И.Е. Клейменова,

22. A.А. Донецкова // Нефтепромысловое дело. 2007. — № 4. — С. 57-59.

23. Беликова, Н.Г. Исследования по обеспечению экологической безопасности закачки сточных вод в недра / Н.Г. Беликова, А.Я. Гаев, М.П. Коземчук и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2008.- №9. -С. 118-120.

24. Белицкий, А.С. Охрана природных ресурсов при удалении промышленных жидких отходов в недра Земли / А.С. Белицкий. М.: Недра, 1976.-145 с.

25. Бирштехер, Э. Нефтяная микробиология / Э. Бирштехер : пер. с англ. Л.: Гостоптехиздат, 1957. — 314 с.

26. Блинов, С.М. Основы применения геохимических барьеров для охраны окружающей среды : автореф. дисс. канд. геол.-минерал, наук : 25.00.36 / С.М. Блинов. Пермь: ПГУ, 2000. - 23 с.

27. Бочаров, В.Л. Мониторинг природно-технических экосистем /

28. B.Л. Бочаров, Ю.М. Зинюков, Л.А. Смолиницкий. — Воронеж: Истоки, 2000. 226 с.

29. Бочевер, Ф.М. Защита подземных вод от загрязнения / Ф.М. Бочевер, И.Н. Лапшин, Л.Б. Орадовская. М.: Недра, 1979. — 255 с.

30. Буданов, Н.Д. Гидрогеология Урала / Н.Д. Буданов. — М.: Наука, 1964.-304 с.

31. Булатов, А.И. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности / А.И. Булатов и др.. -М., 1997. 120 с.

32. Булатов. Р.В. Стратегия охраны подземных вод (на примере Урала) / Р.В. Булатов ; под науч. ред. A.M. Черняева. Екатеринбург: «Аква-пресс», 2000. - 268 с.

33. Бутолин, А.П. Глубокие поглощающие горизонты района Оренбургского газоконденсатного месторождения в связи с захоронением промстоков : автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук : 25.00.36 / А.П. Бутолин. С.-Петербург: Горный ин-т, 1987. — 23 с.

34. Бухгалтер, Э.Б. Опыт проведения экологической экспертизы объектов нефтегазового комплекса / Э.Б. Бухгалтер, В.О. Будников // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2003. № 4. — С. 7.

35. Валяшко, М.Г. Основные типы вод и их формирование / М.Г. Валяшко // ДАН СССР. 1955. - Т. 102. - № 2. - С. 315-318.

36. Вергунов, А.П. Ландшафтное проектирование / А.П. Вергунов, М:Ф. Денисов, С.С. Ожегов. М.: Высшая школа, 1991. - 240 с.

37. Вернадский, В.И. История природных вод / В.И. Вернадский. -М.: ОНТИ, 1933-1936. 562 с.

38. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1988. - 519 с.

39. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. М.: Мысль, 1967.-376с.

40. Водоснабжение и инженерные мелиорации. Гидрогеоэкологические исследования, при решении практических задач : учебное пособие для студ. геол. и строит, спец. / Под ред. А .Я. Гаева ; Пермский университет. — Пермь: ПНУ, 2005. — Часть 1. — 367 с.

41. Воробейник, E.JI. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем / E.JI. Воробейник, О.Ф. Садыков, М.Г. Фарафонтов. Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. — 280 с.

42. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем : сб. науч. трудов / Под ред. М.А. Глазовской ; серия «Современные проблемы биосферы». М.: Наука, 1988. - 254 с.

43. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности. Утверждено Главным государственным санитарным врачом СССР 13 мая 1987 года, № 4286-87.

44. Временные методические указания для производства отбора и обработки проб снежного покрова в городах и их окрестностях на комплекс загрязняющих веществ. М., 1985. - 25 с.

45. Временные методические указания по составлению раздела «ОВОС» в схемах размещения, ТЭО (ТЭР) и проектах разработки месторождений и строительства объектов нефтегазовой промышленности. ВНИИСПТнефть. М., 1991. - 48 с.

46. Временные рекомендации по изучению поглощающих горизонтов и проектированию закачки промстоков газодобывающих предприятий / Сост. А.Б. Буераков, К.Б. Ильковский, А.А. Шпак ; ВНИПИгаздобыча. -Саратов, 1976. — 63 с.

47. Всеволожский, В.А. Основы гидрогеологии : учебник / В.А. Всеволожский. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 351 с.

48. Высокоэффективный коагулянт SE-1 / Тао Баоюй и др. // Environ. Prot. 1990. - № 12. - С. 25-26.

49. Гаев, А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод / А.Я. Гаев. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. - 368 с.

50. Гаев, А.Я. Охрана окружающей среды или введение в геоэкологию : учебное пособие для студ. естеств. и техн. спец. / А.Я. Гаев ; Пермский университет. Пермь, 2001. - 244 с.

51. Гаев, А.Я. Процессы техногенеза в районах добычи и переработки нефти и газа / А.Я. Гаев, Д.А. Альбакасов, И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова, А.В. Малкин // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2007.-№5.-С. 39-41.

52. Гаев, А.Я. О поведении углеводородов в подпочвенном воздухе на примере промышленной зоны г. Орска / А.Я. Гаев, Д.А. Альбакасов, И.Н. Алферов, Н.Г. Беликова, И.Е. Клейменова, Н.А. Чернышева // Нефть, газ и бизнес. 2007. - № 5. - С. 43-47.

53. Гаев, А.Я. Подземные резервуары (технология строительства и эксплуатации) / А.Я. Гаев, В.Д. Щугорев, А.Я. Бутолин. JL: Недра, 1986.-223 с.

54. Гамм, Т.Д. Научные основы рациональной организации природно-технической системы / Т.Д. Гамм. — Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 40 с.

55. Гандурина, JI.B. Применение коагулирующих и,флокулирующихiреагентов для очистки сточных вод окрасочных производств / JI.B. Гандурина, Е.Б. Васильева // Деревообрабатывающая промышленность. — 1993,-№4.-С. 14-15.

56. Гаррелс, P.M. Растворы, минералы, равновесия / P.M. Гаррелс, Ч.Л. Крайст. М.: Мир, 1968. - 368 с.

57. Гацков, В.Г. К методике геоэкологических исследований нефтегазоносных районов / В.Г. Гацков // Вестник Воронежского университета. Серия геология. — 2004. — №1. — С. 197-201.

58. Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты : методические указания / А.В. Боревская, И.Т. Гаврилов, В.М. Гольдберг и др.; под ред. К.И. Антоненко и Е.Г. Чаповского. М., Недра, 1976. — 312 с.

59. Гидрогеоэкологический контроль на полигонах закачки промышленных сточных вод : методическое руководство. — М.: ИРЦ Газпром, 2000. 122 с.

60. Гидрогеология СССР. Том XV. Башкирская АССР. М.: Недра, 1972.- 180 с.

61. Гидрогеология СССР. Том XLIII. Оренбургская область. М.: Недра, 1972.-162 с.

62. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно — бытового и культурно-бытового водопользования. Введен в действие с 15.06.2003 г. — М., 2003.-55 с.

63. ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Минздрав России. М., 2003. - 202 с.

64. ГН 2.2.5.1313-03. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.* Минздрав России. — М., 2003. -138 с.

65. Голодковская, Г.А. Проблемы рационального использования, управления и охраны геологической среды : сб. трудов «Проблемы рационального использования геологической среды» / Г.А. Голодковская,

66. С.Д. Воронкевич, В.М. Гольдберг, Э.Д. Ершов. М.: Наука, 1988. - С. 108116.

67. Гольдберг, В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды / В.М. Гольдберг. — JL: Гидрометеоиздат, 1987. — 247 с.

68. Гольдберг, В.М. Зарубежный опыт подземного захоронения промышленных стоков. Экспресс-информация. Сер. Гидрогеология и инж. Геология / В.М. Гольдберг, JI.M. Мягкая. М.: ВИЭМС, 1970. - 10 с.

69. Гольдберг, В.М. Подземное захоронение промышленных сточных вод / В.М. Гольдберг, Н.М. Скворцов, Л.Г. Лукьянчикова. — М.: Недра, 1994.-282 с.

70. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши : Ч. 1. «Реки и каналы». Самара, 1999. -68 с.

71. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2001 году». — М., 2002. С. 49-50.

72. ГОСТ 17.2.4.02-81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

73. ГОСТ 17.2.4.05-83. Охрана природы. Атмосфера. Гравиметрический метод определения взвешенных частиц пыли.

74. ГОСТ 17.2.3.01-86. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов.

75. ГОСТ Р 51945-2002. Аспираторы. Общие технические условия.

76. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.

77. ГОСТ 17.1.3.12-86 «Охрана природы. Гидросфера. Общие правила охраны вод от загрязнения при бурении и добыче нефти и газа на суше» ; п. 1.2. М., 1986.

78. ГОСТ 24481 80. Вода питьевая. Отбор проб.

79. ГОСТ 12.1.005-88*. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

80. ГОСТ 12.1.007-76*. ССБТ. Вредные вещества. Классификация иобщие требования безопасности.

81. ГОСТ 17.2.3.01-86. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов.

82. ГОСТ 5542-87. Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения

83. Грачева, М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта / М.В. Грачева, С.Я. Бабаскин и др. — М., 2001. — 351 с.

84. Гращенкова, Т.Н. Устойчивое развитие: какой должна быть стратегия России / Т.Н. Гращенкова // Вопросы философии. — 1996. № 10. -С. 157- 162.

85. Григорьева, А.Г. Использование гальвано коагуляции для очистки сточных вод от анионов / А.Г. Григорьева, В.А. Феофанов, Л.П. Жданович // Цветные металлы 1993. - № 6-7. — С. 32-35.

86. Гридин, В.И. Системно-аэрокосмическое изучение нефтегазоносных территорий // В.И. Гридин, А.Н. Дмитриевский. — М.: Наука, 1994.-276 с.

87. Гридин, В.И. Геологическое дешифрирование материалов дистанционного зондирования / В.И. Гридин ; МИНГ им. И.М. Губкина. — М., 1988.-88 с.

88. Гриценко, А.И. Руководство по исследованию скважин / А.И. Гриценко, З.С. Алиев, О.М. Ермилов, В.В. Ремизов, Г.А. Зотов. М.: Наука, 1995.- 120 с.

89. Грушевская, A.M. Защита грунтовых вод от загрязнения в районе хранилища твердых отходов : сб. трудов «Защита подземных вод от загрязнения и истощения» / A.M. Грушевская. А.С. Михович. — М., 1989.-С. 29-31.

90. Дмитриевский, С.А. Постоянно действующие геолого-математические модели месторождений нефти и газа / С.А. Дмитриевский, П.А. Юфин // Нефтяное хозяйство. 1997.- № 11. - С. 27-37.

91. Доклад об итогах работы конференции ООН по окружающейсреде и развитию (3-4 июня 1992 года, Бразилия) // Зеленый мир. — 1994. -№1. С. 1-33.

92. Дроздов, А.В. Захоронение дренажных рассолов в многолетнемерзлых породах (на примере криолитозоны Сибирской платформы) / А.В. Дроздов. Иркутск: Изд-во ИГТУ, 2007. — 296 с.

93. Елкин, К.М. Строителю об охране окружающей природной среды / К.М. Елкин. М.: Стройиздат, 1986. - 136с.

94. Емлин, Э.Ф. Геохимические аспекты процесса урбанизации на Урале / Э.Ф. Емлин и др.. — Свердловск: Изд-во Свердл. правления Союза НИО, 1988.-55 с.

95. Ермилов, О.М. Физика пласта, добыча и подземное хранение газа / О.М. Ермилов, В.В. Ремизов, А.И. Ширковский, JI.C. Чугунов. — М.: Наука, 1996.-298 с.

96. Животный мир Башкортостана / Под редакцией М.Г. Баянова и Е.В. Кучерова; 2-е изд., перераб. и доп. Уфа: Китап, 1995. — 321 с.

97. Жуков, В.Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование / В.Т. Жуков, Б.А. Новаковский, А.Н. Чумаченко. М.: Научный мир, 1999. -128с.

98. Зекцер, И.С. Подземные воды как компонент окружающей среды / И.С. Зекцер. -М.: Научный мир, 2001. 328 с.

99. Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации (с изменениями на 7 марта 2005 года) № 15-ФЗ // Российская газета от 11.03.2005. — № 48.

100. Иванов, И.В. Геохимический анализ почв степей и пустынь / И.В. Иванов, Н.Ф. Глазовский. М.: Наука, 1979. - 135 с.

101. Иванов, В.В. Экологическая геохимия элементов / В.В. Иванов. -М.: Недра, 1994. Кн. 1, 2. - 125 с.

102. Иванов, В.В. Экологическая геохимия элементов / В.В. Иванов. — М.: Экология, 1997. Кн. 3-6. - 180 с.

103. Ивашов, П.В. Геохимические процессы внутрипочвенного выветривания : сб. трудов «Геохимические и эколого-биогеохимические исследования в Приамурье»/ П.В. Ивашов. — Владивосток: Даль наука, 2000. -Вып. 10.-С. 7-66.

104. Измалков, В.И. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском / В.И. Измалков, А.В. Измалков. С.-Пб.: НИЦЭБРАН, 1998.-С. 442.

105. Пб.Израэль, Ю.А. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды / Ю.А. Израэль, Н.К. Гасилина, Ф.Я. Ровенский. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 115 с.

106. Инструкции по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше РД 39-133-94, согласованная Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. — М., 1994. — 40 с.

107. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. М.: Минстрой РФ, 1996. - 46 с.

108. Инструкции по расчету обсадных колонн для нефтяных и газовых скважин. М., 1997. - 26 с.

109. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Приложение к приказу Минприроды России № 539 от 29.12.95г.-М., 1995.-43 с.

110. Исаев, А.А. Экологическая климатология : учебное пособие / А.А. Исаев. М.: Научный мир, 2003. — 472 с.

111. Итенберг, С.С. Интерпретация результата каротажа сложных коллекторов / С.С. Итенберг, Г.А. Шнурман. М.: Недра, 1984 — 83 с.

112. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х.М. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

113. Клейменова, И.Е. Особенности проведения работ по очистке земель, нарушенных и загрязненных в результате аварии на конденсатопроводе / И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова // Современные наукоемкие технологии. — 2006. — № 5. — С. 59-60.

114. Клейменова, И.Е. Выявленные особенности природных условий Устюрта : материалы научн. конф. «Экология и рациональное природопользование» / И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова ; Российская Академия Естествознания. М., 2007. - С. 94-95.

115. Кнеллер, JI.B. Использование материалов ГИС для изучения коллекторов сложного строения / J1.B. Кнеллер и др.. — М., 1991. — 42 с.

116. Ковалевский, B.C. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод /B.C. Ковалевский. М.: Научный мир, 2001.-332 с.

117. Ковалевский, B.C. Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду / B.C. Ковалевский. — М.: Наука, 1994. — 138 с.

118. Козловский, Е.А. Динамические модели как основа управления геологической средой : докл. сов. геологов «Геоэкологические исследования в СССР: XXVIII сессия МГК» / Е.А. Козловский, И.И. Крашин, А.И. Шеко. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1989. С. 78-86.

119. Коммонер, Б. Замыкающий круг / Б. Коммонер ; пер. с англ. — Л., 1974.-277 с.

120. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации № 440 от 1.04.96 // Российская газета от 9.04.96. — № 1414.

121. Коротаев, Ю.П. Эксплуатация газовых месторождений / Ю.П. Коротаев. М.: Недра, 1975. - 120 с.

122. Короткин, М.С. Гидрогеологические условия территории листа N-40-XXXIII. Отчет по объекту: «Гидрогеологическая съемка масштаба 1:200000. Лист N-40-XXXIII (Исян1улово) за 1981-1984 гг» / М.С. Короткин, Т.В. Сергеева, Л.А. Короткина. Уфа, 1984. - 68 с.

123. Корценштейн, В.Н. Водонапорные системы крупнейших газовых и газоконденсатных месторождений СССР / В.Н. Корценштейн. М.: Недра,1977.-247 с.

124. Крайнов, С.Р. Гидрогеохимия / С.Р. Крайнов, В.М. Швец. М.: Недра, 1992.-463 с.

125. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны / Под редакцией М.Г. Баянова ; 2-е изд., доп. — Уфа: Баш. Кн. Изд-во, 1999. 212 с.

126. Кузнецова, Е.В. Гидрогеоэкологическое обоснование строительства и эксплуатации водохозяйственных объектов в горнодобывающих районах Оренбуржья : автореф. дисс. канд. техн. наук : 25.00.36 / Е.В. Кузнецова. Пермь, 2004. - 25 с.

127. Лаверов, Н.П. Новые подходы к подземному захоронению высокоактивных отходов в России / Н.П. Лаверов, Б.И. Омельяненко, Б.И. Величкин и др. // Геоэкология. 2000. - № 1. — С. 3-12.

128. Лихненко, Е.В. Теоретические основы и методы технической защиты гидросферы нефтегазоносных районов (на примере Оренбуржья) : автореф. дисс. канд. техн. наук : 25.00.36 / Е.В. Лихненко. Пермь, 2006. — 23 с.

129. Лушников, Е.А. Геологическая деятельность современных рек Урала и прилегающих равнин / Е.А. Лушников. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974. - 124 с.

130. Максимович, Г.А. Гидрохимические зоны платформ : в кн. «Химическая география и гидрогеохимия» / Г.А. Максимович. Пермь. 1964.-Вып. 3 (4).-С. 101-120.

131. Максимович, Г.А. Химическая география вод суши / Г.А. Максимович. М.: ГеографГИЗ, 1955. - 328 с.

132. Максимович, Г.А. Химический состав атмосферных осадков / Г.А. Максимович, И.Н. Тюрина // Химическая география вод и гидрогеохимия Пермской области. 1967. Вып. 4. - С. 41-49.

133. Майдебор, В.И. Разработка нефтяных месторождений с трещиноватыми коллекторами / В.И. Майдебор. — М., Недра. — 1967. 160 с.

134. Мартин, В.И. Типы карста Башкирии. Отчет Башкирской гидрогеологической станции о результатах сбора и систематизации сведений по карсту Башкирии / В.И. Мартин. Уфа: фонды ЕГО «Башкиргеология», 1970. - 115 с.

135. Меньшиков, В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска : учебное пособие / В.В. Меньшиков. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 44 с.

136. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в РФ : учебное пособие / Под редакцией Б.В. Ерофеева. М.: Эльзевир, 2000. - Ч. 3. - 432 с.

137. Методические рекомендации: Комплексное определение антропогенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения, утвержденные Госкомсанэпиднадзором России 26.02.96 г. № 01-19/17-17.

138. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами / Состав. Важенина И.Г. ; Почвенный институт им. В.В. Докучаева. -М., 1987.-25 с.

139. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами и по их содержанию в снежном покрове и почве. -М.: ИМГРЭ, 1990. 10 с.

140. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные Госстроем России, Минэкономики и Минфином РФ. — М., 1999 г. 35 с.

141. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. — М.: Минздрав СССР, ИМГРЭ, 1987. 25 с.

142. Методы исследования и защиты водохозяйственных объектов горнодобывающих районов / А .Я. Гаев, В.Г. Гацков, P.JI. Ибрагимов и др. ; под общ. ред. А.Я. Гаева ; Пермский университет. Пермь-Оренбург, 2006. -222 с.

143. Минигазимов, И.Н. Защита окружающей среды от негативного воздействия отходов переработки горнорудного сырья (на примере ОАО Минудобрения) : автореф. дисс— канд. техн. наук : 25.00.36 / И.Н. Минигазимов. — Пермь , 2002. 21с.

144. Минкин, E.JI. Взаимосвязь подземных и поверхностных вод и ее значение при решении некоторых гидрогеологических и водохозяйственных задач / E.JI. Минкин. М.: Стройиздат, 1973. - 103 с.

145. Мирзаджанзаде, А.Х. Основы технологии добычи газа /

146. A.Х. Мирзаджанзаде, O.JI. Кузнецов, К.С. Басниев, З.С. Алиев. — М.: Недра, 2003.-599 с.

147. Мироненко, В.А. Проблемы гидрогеоэкологии / В.А. Мироненко,

148. B.Г. Румынии. М.: Изд-во Моск. гос. гор. ун-та, 1998. - Т. 1.-611 с.

149. Миронов, Е.А. Закачка сточных вод нефтяных месторождений в продуктивные и поглощающие горизонты / Е.А. Миронов. — М.: Недра, 1976.- 169 с.

150. Мониторинг фонового загрязнения природной среды : тр. лаб. мониторинга / Под ред. Ю.А. Израэля, Ф.А. Ровинского. Л.: Гирометеоиздат, 1987. — Вып. 4. - 384 с.

151. Москва: Геология и город / Гл. ред. В.И. Осипов, О.П. Медведев. -М.: АО «Московские учебники и картолитография», 1997. — 400 с.

152. Муфтахов, А.Ж. Подтопление застроенных территорий и пути его предотвращения •: труды ВНИИВОДГЕО «Совершенствование системыводоснабжения, очистки сточных вод и сооружений промышленной гидротехники» / А.Ж. Муфтахов. — М., 1984. 73с.

153. Небел, Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир / Б. Небел ; пер. с англ. М.: Мир, 1997. - Т. 1. - 424 с.

154. Новые достижения в технологии обработки сточных вод / R.A. Hockman // Pollut. Prev. Rev. 1992-93. - № l.-C. 113-115.

155. Нормативно-методическое пособие. Основы промышленно-экологической безопасности объектов топливно-энергетического комплекса (проектирование, строительство, эксплуатация). М., 1997.

156. Носарева, С.П. Раннепермский галогенез и его роль в формировании запасов и состава попутных рассолов нефтегазоносного Южного Предуралья / С.П. Носарева, В.Г. Попов, Н.Г. Беликова, И.Е. Клейменова // Нефтепромысловое дело. 2007. - № 6. - С. 9-12.

157. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум ; в 2 т. М., 1986. - 212 с.1720 защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ; Закон РФ, принятый Государственной Думой 05.11.95 г. — М., 1995. 13 с.

158. Оперативный подсчет запасов газа для проектирования разработки Подгорновского, Саратовского, Исимовского и Беркутовского месторождений / ДОО «Геопроект» ; З.А. Лощева и др.. — Уфа, 2006. — 92 с.

159. Определение расчетных гидрологических характеристик / СниП 2.01.14-83.-М.:Госкомстрой, 1983.-448 с.

160. Осипов, В.И. Геоэкология — междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер / В.И. Осипов // Геоэкология. 1993. — №1. - С. 4-18.

161. Осипов, В.И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты / В.И. Осипов //Геоэкология. 1997. -№1.-С.З-12.

162. Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология / Е.В. Пиннекер, Б.И. Писарский, C.JI. Шварцев и др. — Новосибирск: Наука, 1980. Т.1. - 232 с.

163. Использование и охрана подземных вод / Под ред. Н.А. Маринова и Е.В. Пиннекера. Новосибирск: Наука, 1983. - Т 6. - 230 с.

164. Островский, В.Н. Экогеологические циклы — динамические модели развития геологической среды / В.Н. Островский // Отечественная геология. 1993.-№Ю.-С. 76-80.

165. Островский, В.Н. Принципы экологического (геоэкологического) прогнозирования / В.Н. Островский // Отечественная геология. — 1995. — №12. С. 51-59.

166. Островский, В.Н. Ландшафтно-индикационные методы оценки эколого-геологического состояния геологической среды. Геоэкологические исследования и охрана недр : обзор / В.Н. Островский. М. АОЗТ «Геоинформмарк», 1998. — 29 с.

167. Отраслевая концепция создания постоянно действующих компьютерных моделей нефтяных месторождений России. — М., 2000. — 21 с.

168. Отчёт о результатах поисково-разведочного бурения на Саратовской и Исимовской площадях / Стерлитамакская ГПК ; Ю.Н. Швынденков, Р.Ф. Фазылов. — Уфа, 1974. — 216 с.

169. Отчет по ведению Государственного водного кадастра. Гидрогеологическая карта Республики Башкортостан / Отчет ОАО Башкиргеология ; рук. Н.Н. Толстунова. Уфа, 2001. - 190 с.

170. Отчёты о результатах геологоразведочных работ Ишимбайского УБР за 1966-1979 гг. / Ишимбайское УБР ; И.А. Тагиров и др.. Уфа, 1980. - 110 с.

171. Патент на полезную модель № 66702 от 27 сентября 2007 г. «Система для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта» /

172. И.Е. Клейменова, Н.Г. Беликова, А.Я. Гаев.

173. ПБ 08-624-03 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности».

174. Перельман, А.И. Геохимия / А.И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1989.-528 с.

175. Перельман, А.И. Техногенные геохимические барьеры : в кн. «Геохимия техногенных процессов» / А.И. Перельман, Е.Н. Борисенко, Н.Ф. Мырлян, М.П. Тентюков. -М.: Наука, 1990. С. 14-16.

176. Перечень бассейнов подземных вод территории СССР для ведения Государственного водного кадастра. -М.; 1988. 50 с.

177. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, утвержденный Минздравом СССР 19. 11.91 г. № 6229 91. - М., 1991. - 51 с.

178. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю.И. Пиковский. М. Издательство МГУ, 1993.-208 с.

179. Пиннекер, Е.В. Экологические проблемы гидрогеологии / Е.В. Пиннекер. Новосибирск: Наука, 1999. - 128 с.

180. Питьева, К.Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды / К.Е. Питьева. М.: Наука, 1984. - 214 с.

181. Плотников, Н.И. Введение в экологическую гидрогеологию: Научно-методические основы и прикладные разделы / Н.И. Плотников. — М.: Изд. МГУ, 1998.-240 с.

182. Подсчёт запасов газа, конденсата, серы и гелия Беркутовского газоконденсатного месторождения (отчёт) / БашНИПИнефть ; А.В. Копытов и др.. Уфа, 1980. - 92 с.

183. Подсчёт запасов газа, конденсата, серы и гелия Саратовского месторождения (отчёт) / БашНИПИнефть ; А.В. Копытов и др.. — Уфа, 1980.-89 с.

184. Порядок разработки декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации /МЧС России, Госгортехнадзор России. — Утв. Приказом от 04.04.96 г. № 222/59. М., 1996. - 59 с.

185. Пособие по оценке воздействия на окружающую среду. К . временной инструкции «О порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду» / Госкомприроды СССР. — М., 1991. — 334 с.

186. Пособие по проектированию полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов (к СНиП 2.01.28-85). — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990. 48 с.

187. Постановление кабинета министров РБ от 7 сентября 1998 г. № 187 «Об утверждении перечней водных объектов важнейшего водохозяйственного значения и хозяйственных объектов, подлежащих выносу за пределы водоохранных зон. — М., 1998.

188. Постановление правительства Российской Федерации от 23.11.1996г. № 1404 Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных полосах». — М., 1996.

189. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). -М., 2003. -92 с.

190. Практическое пособие к СП 11-101-95 по разработке раздела Оценка воздействия на окружающую среду при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. Госстрой России. — М.,1998.-89 с.

191. Предельное содержание токсичных соединений в промышленных отходах, обуславливающее отнесение этих отходов к категориям по опасности. Утверждено Главным государственным санитарным врачом СССР 18 декабря 1984 года № 3170-84. -М., 1985. 10 с.