Геодинамика формирования локальных структур в связи с их нефтегазоносностью и перспективами использования гидротермальных ресурсов (на примере Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции)

Крымов, В.П.

Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Геодинамика формирования локальных структур в связи с их нефтегазоносностью и перспективами использования гидротермальных ресурсов (на примере Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции)
ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Геодинамика формирования локальных структур в связи с их нефтегазоносностью и перспективами использования гидротермальных ресурсов (на примере Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции)"

АКАДШЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАХАХСТАН ОРДЬ'НА ТИДЧВОГО КРАСЮП) ЗНАМЕНИ ИНСТШТ ГНШГИЧЕСШ НАУК им. К.И. САТПАБВА

118 пр8в8х рукописи

В.П.КРЫШВ

УДК—553.98:551.2^2.5:550.812.1

"ГЕОДИНАМИКА НОРМИРОВАНИЯ ЛОКАЛЫШХ СТИШР В СВЯЗИ С ИХ НШБГА30ЮС1ПСТЫ) И ПЕРСПЕКТИВАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ" (НА ПРИМЕРЕ С КВ ЕГО-КАВКАЗСКО-МАНТ ЬЛШКСНОй НЕФЕЕГА30 ГО СДО К ПРОВИНЦИИ)

Специальносгь-04.00.17 и . . 04.00.01

Геология,поиски и разведка нефтяных в газовых иесмрокдвниЬ Общая и региональная геология

Автор, ефврвг. . ... на соискание зченой степени доктора гаолого-иинвралогичаских явзк

Алив-Ате,1992г.

Роботе выполнен» б Институте гоологии и разработки г ископаемых Иинистврсгвв топлива и эпвргетики Pocchückoü Ф ции и Российской Аквдеиии Неук.

Официальные оппоненте: доктор геолого-ыинерэлогичвски;

нвук,8кэдеиик АН РК

Х.С.Сыдаков доктор геолого-шшералогическиэ нзук.главный научный сотрудник I (ИГН АНРК)

Э.С.Воцалевск доктор геолого-ыинарэлогичаских наук (ИГиРГИ,Министерство топли]

энергетики Российской Овдереции

■

Российской Академии Наук) В.Е.Орал

Ведущая организация: Всасопзный научно-исследовательск геолого-разведочный институт.

Защита диссертации состоится n2¿ " июня 1992 г. в I400 на заседании специализированного совета при института геоло: ческих наук ии, К.И.Сатпяева ÍH РК.

Адрес: 480IDO г.Алма-Ата, ул.Калинина,6£-8. С диссертацией иожно ознакоиигься в библиотеке Институт геологических нэук ии.К.И.Сетгшавв АН РК.

Автореферат разослан "Z£n мая 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совете

Р.Б.Игырышвв

ВВЕДЕНИЯ

Актуальность проблемы. Северо-Кавказско-Мангышлзкскзя н'е^ёггзон^сная провинция является одно С из вакнеЕших в СНГ как в истории с?8!рвления нефтегазодобывающей отрасли тек и современного и перспективного да развития. В ней сосредоточены месторождения нефти п газа Индоло-Куб8нского,терско-Каспийского прогибов .Ставропольского сводового поднятия.иангишлакско-Уствртско!-, системы дислокаци;;. Промышленные скопления УВ связаны с песчано-алев^ллитовыми и карбонатными коллекторами мезозойско-кзйнозой-ского осадочного чехла.

В Северо-Кавказской части провинции продуктивность связана о гранулярными коллекторами миоцена,палеогена,юрской карбонатными чс.-овоа систем; Ыангыилакскок .в основном,гранулярными кгрбо-напшци коллекторами триасовой,юрской.частичпс^'рловой систем.

Местортсдвлия УВ Северного Кавказа в значительной «аре истощены при современном об"еме добычи в 2,5 рэза меньше,чем по Ш "Увнгыилгкнейть11.

Потепциалыше возможности по поддержании добычи УВ по Северному Кавказу связываются, в основном, с Морской антиклинальной зоной Юявого Дагестана и отдельными поднятиями Северо-Дагвс-танокоя,Терско-Сунаенской и Западно-Кубвнской областей.

На Мапгыилгке такие возмокности значительно выше как за счет интенсификации разработки эксплуатируемых иесторпклени;;,так и зз счет освоения перспективных об"ектов Шн^-Мангышлакскои системы дислокаций и шельфа Каспийского моря.

Так как густозаселенный Северный Кавказ является крупным ютребителем энергоносителей,то гам в течение 35 лет использует-:я нетрадиционный источник тепла термальных вод и в последние ода высокотемпературных горних пород в Тарннаузв. В ппрспвкти-

ВС глубинное тепло для Северного Кавказа мокет стать основой знврросн8бинм.п^бш» городам Кизляр,«ахачкала,станице «остов-

CKOÍÍ и др.

Для Иангывдеи,несмотря не значительные потенциальные юэ-монности поддврквния. уровня нефтедобычи и дальнейшего ее развития использование глубинного твпла Земли тек ке весьма перспективно, ' благодаря наличии высокотемпературных зон в врско-мяловом и „алео-геновом коллекторах осадочного чехла Ьаного Ваигыилака.

.Цель работ». Повышен™ эффактипоги освоения энергоресур-в«в провинции (нефти,газе и глубинного геплв),путеы выявления основных ааковпиерноомй в механизме формирования локальных структур ы е зо зо £ско-к; йно эо te ко го осадочного чехла, связанным с ' ними залеави УВ я месторождений гериалышх вод.

рсиомще задачи ; I. Выявить основные закодоиерности формирования осадочного чехла и последующей их тектонической деформации в складчатых боргах в платформенных склонах Индоло-Кубанско-го.Терско-Каспииского краевых прогибов и Южно-Ыангышлэкско-Усгюрг-: ской системы дислокаций.

2. Разработка методических приемов :

е) выявление геодинамических особенностей формирования дисгармоничного строения различных литолого-структурных комплексов складчатых боргов краевых прогибов и их взаимного структурного соотношения я связи с подаикными блокгми фундамента;

б) выявление палеотектнических условий и времени форииро-веяия ловушек и приуроченных к ним скоплений УВ, с оценкой их потенциальных ресурсов по коэффициента!! девиации снятия;

в) выявление критериев оценки перспективности не:>тегазонос-носги ловушек УВ, по степени деформации слагавших их пород,как энергетического подателя генерации в них не*ти и газа,а так«

: высоко теапера ту рных зон санирования звлеаей термальных вод.

-У-

3. Оценка перспектив освоения терг..зльних вод,кэк источника тепловой энергии для геплоснабнения проиншленных и бытовых обп-екгов Северного Кавказа и Мангышлака,на специальных гидрогеологических исследованиях.

Научная нпеизнэ. Впервые разработаны и применены иегодичес-киб првены по выявление механизме склздкообрззовзния в оседпчнпи чехле складчатых боргов прогибов и творогенных зон на ¿¡она блоковых двпкений (рундаивнта. И па aroii основе выявлено структурное соотношение отдельных литолого-стратигрэйических коиплексов и их современное строение, с выделениеи первоочередных обпектов для поисков залежей ÏB и термальных вод.

Впервые обосновывается роль тектонической деториации горных пород кг к энергетического источника генерации углеводородов и формирования высокотемпературных еноиалий в сводах антиклинальных складок в ï приразлонных зонах.

На основе комплексного применения всех нордических разработок вь'яэлены новые перспективные структуры осадочного чехла Предкавказья (Горячаключавскня.Назрано-Яндерская,Ново-Щедринская, Северо-Гздерцессквп,Ш8их8лбзлакская,Атлан-Бугленская,Кизилбзлакская,Махачкалинская и ряд поднятий Морской антиклинальной зоны и др.) и Мангышлака(поднятие Карагиинской седловины.Каунды-Хвз-гурлинского вала,тектонически экранированный Сарсенба{.-1артин-ский блок).

Обосновываются связи землетрясений с блоковый» двиненияии Йндэиента и деформацией чехла.

Практическая значимость. Новый подход к изучении палеотек-■онических условий гориирования осадочного чехла и его евре-енного строения с оценкой перспектив нефгегээоносности и выделе-иеы первоочередных зон терыоводоцпсиости,позволил подготовить и

вмедригь рпд рб^оипцгнт. к постазювкв п^ясково-ргзь'сд^чногп бурения из не-'<ть,Г83 в гер.чвльные вода.

Кет^ячесние ргэрзСптк« приеилемы для изучения и выявления перспекпя; не тег8 3"нг>снг>сн аналогичных провинций.

Рсгли?гц'.1я результатов псслед^вяни:: п-^цествлялась путец ги;;гчи рек^ен.чацик и геологических об^сновани:. к проект»:"вгнвп и посгетвкз поисково-разведочного бурения на незть.газ ■ термальные вода*

В результате внедрения этих рекомендаций не Северно* Еавкв-зе открыты Горячеключевсков газовое,Еамхвлбу лакское газоконден-езтное, Ьзх8Чквлинсвов,Инчхе-Иорсков неагяны^Новолекское газовое месторождения. С учетом рекомендаций авторе ведется бурение ва Ианом Нвнгкилаке.

Внедрена разработанные автором гидрогеологические обоснования на поиски а освоение тереяльних вод,включая генеральный план развития работ по освоению глубинного тепла на Северной Кавказе. Это привело к открытию и рзспяренио разработки месторождений термальных вод (Ростовское,Черглвннов,Ново-Щедрпнское,Тернэирсков, Хонкзльское.Избербевское,Махачкалинское а др.).

Апробация ряб"тк. Основные п^лохения диссертации отрЭЕвн» в докладах и с^^бсениях.обсуздвЕиахся на Есесокзнкх,республиканских, отраслевых спвешаш1ях, ко н'т>ерегциях, коллоквиумах,сешшзрах.пв заседаниях научных обцеогв,различных нгучт-гехничесмях советах,8 такав итсгрг-ь'х конференциях производственных не-!тедг>бввгпси1 лб"едиигниГ| Кавказа и Ьангыылакв и управление по использовании глубинного тепле Земли.

Публикации. Основные материала а положения диссертации изложены ъЗЧ опубликованных работах и отражены не лигограйпки ог-печаганых структурных,не^'тегеологических,геотермических,гидро-

геологичрских картаха,тектонических построениях.

Оснпввые защищаемы» положения.

1. Дисгармоничность строения осадочного чехла в пределах скла^чатих б°ргпв краевнх прогибов Предкавказья обусловлена спеакЛЕко?. геодииаиаческого рензма $эркиртвзния локальных структур в различных по пластичности литолого-страгягрэ^ическкх к^ип-лексах на гоне блоковых двияеиий йундвкента.

2. Прлеотактонический внвл13 £прыировзнпя осадочного чехла р шстсвлиисптащпинне структурные преобразововия,основа выделения в нем логушек незти и газе I приуроченности вксокотгмпервтур-шх з^н рвспросгрэиения тврнвльвых вод.

3. Тектонические деформапм горных пород-всточник энерго-на^ряжваносги.активизируЕцав процесс« генерации углеводородов и фориировенкя их в залеаи с аномально высокими в замкнутых карбонатных коллекторах-ловушках давлением и температурой.

4. Б галогенных зонах Предкавказья и Кангишлака геодинамические условия сформирования осадочного чехла и его последующие структурные преобразования впей обцив черты со склвдчатымв областями рассматриваемой провинции

5. Использование глубинного тепле Земли,гидрогерм8льннх ресурсов представляется весьма перспективным источником геплоснаб-кенпя промышленных и бытовых вукдах,а такав геотермальных ТЭС. Этот возобновляемы!] источник тепла экономически рационален,экологически чистый.

Кс::"Д1н;:1 ^эк-гччеокиК иетгрг.ел. Е диссертаци:: •.■спользовань1 (ьакт"Чеекие иэтериалы,собранные актором более чей зз 40-Л':гнк;з героическую деятельность в Предкавказье,Закгвназье и Западном Казахстане. В процессе работы изучена многие сотни естественных, сква^инных разрезов сгрукгурно-поискового,разведочного,оксплуатэ-

цношюго бурения, с привлечением лвборзгоршх исследопэний Kept и Флюидов. Этот материал явился основой для составления приведе ннх в диссертации структурных нвфтегвзо- и тактоиичесюго район рования карт,260 региональных и палеотектоничаских профильных и лиголого-стрэтиграфических разрезов,в также гидрогеологогеотер-мических карт.

Широко использованы фондовые материалы производственных и научко-производствешшх организаций,з Т8кне опубликованные рабо: А .И.Акраыходазавэ.А .Г. Алексина, А .А.Аксенова,М.С. Арабадни,А.Д. Архангельского.Э.А .Б8киров8|Ф.К.Бендовэ,Н.В.Безносовз,В.В.Бело-усова,А .А .Боркова, И.П .Броде,М.С ,Буршторе,М.В.Варенцова,Н.Б.Взс-соевича.Э.С.Воцалевского.В.П.Гавриловв.Р.Г.Гарецкого.В.В.ГрибкоБ А.И.Воскресенского,Г.Х.Дикканштайна,А.И.Димакова,И.0 .Днабраилова Л .11. Дмитриеве, Д.Ii .Досмухамбатова, В. И.Коновалова ,И1.Е.Бсенова,Б.Ф. Д"яков8, А .И.Дияконовв ,С .С .Бдренкина ,В .Н.Корценштейна ,В .В .Козио-даиьянского,Л.ГДирюхин8,Н.Н.Купринз,Н.А.Крылов8,М.Я.Ку нина,П.Н. Куприна,А.И.Лет8вина ,В.В.Лип8Тобой,Е.Б.Ыил8ноеского,Я.П.М8лобиц~ кого,В.С.Мильничукв,Д.А .Ыирзоева.М.Ф.Нирчинка.М.В.Нуратовв.В.Д. Наливкина,Н.В.Неволинэ|В.В.Орл8,Д.С.Орудаево1;,Б.И.Пагалохе1Б.К. Прошлякова ,Л .А .Польстера,F.K.Рябухина,А.Н.Caдакова,А.М.Силичэ, 3. А.Табеса райского,В .Д.Т8Л8Л8ев8,В.П.Токзрев8,Н.Ю.Успенской,Н.В. Феньеве,П.В.Флоренского,С.К.Чэк8бэев8,А.Е.Шлозингер8.В.И.ШраКб-мэна.Ю.К.Юуарова.АЛ.Яншина я др.

Автор благодарен указанным лицам и особенно Н.АДрылову ,А.А. Аксенову ,Д.С.Орудаевой, А.А.Абдулину.Е.И.Паталаха.Э.С.Воцалевско-иу ,В.Е.0рлу,Э.М.Халиыову и др. за консультации,помощь и советы на звершапщеи этапе работы над диссертацией.

СТРУКПР8 И ОбиВМ Г8б0ТЦ.-ДН0С«рГ»ЦИЯ ИЗ 5 глвв,введения И ЗвК ючения, об"еи 278 сгр. машинописного тексте,иллюс'рирована гра-ическими приложениями на 260 листах в виде 2-х отдельных тоипв.

Список литературы включает 380 работ.

Главе I. Краткгя литолого-страгиграфическзя характеристика разреза чехла.

Главе 2. Стратиграфическая приуроченность залежей нефти в rase.

Глава 3. Тектоника.

Глевв 4. Динамике формирования локальных отруктур и их нефтегазоносное».

4.1. Нетодическиш приемы выявления структурного соотношения крИнозойских и мезозойских оглояений и их связи

с разрывными нарушениями палеозойского основания.

4.2. Деформация локальных структур и их нефгегаэоноо-ность.

4.3. Бремя и условия формирования валвхай нефти и газа.

Глава 5. Геотермальные ресурсы я перспективы их использования.

5.1. Гидрогеологические,геотермически» особенности основных стратиграфических комплексов.Северо-Кавкгзско-Ыангышлакской нефтегазоносной провинции.

5.2. Ресурсы термальных вод Северного Кевкэзв и Мангышлака и перспективы их использования.

Заключение.

Литератур«.

Глава I. KFATKAfl ЛИГОЛПГО-СГРАТИГРАФИЧЬСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗА ЧЕХЛА

В этой главе излагаются результаты личных исследований «втор» :адочногв чехле с привлечением опубликованного и фондового мате-

13 л1.

В строении Свверо-Кавкеэск#-Иангыдл8кокой нефтегазоносной ювинции принимают участи» мезозойско-кгйнозоассие отлонония мор-:ого.лагунного и кэнтинентальнвгв происхохдвния.Наибольшие мощ-сти осадочного чехла,установленные бурением и сейсмическими ис-

следованиями равными в Западно-Кубанской 6-8 ни, Терско-КаспиП-ск"1; кк'/'ьмьы^лика 9 ки. Еся иезоэог.ско-к: йнозойскея гол со обнаха!.гея на склО||нх Кевквзского и Каратвусского хребтов.

Изучен«» условий залегания,геологического строения,стратигра Лии.лиголого-фацизлышх.петрографичес: их и др.особенностей пород фундэмегтв и осадочного чехле Азово-Кубянского.Терско-Каспикского прогибов и Ьзнгыилвк« посвящены работы Г.В.АСихв.П.И.Андрусова, Д.Б.Дробышева, А. 11. Карпинского, Н.(»'.Губкине, К. А.Про копове,^.О.Б рода, II. Б .ТессоеЕича,К.С.Нетского,С.Т.Хорогкова,Г.А.Хрльквиста,А.А. rjX5ccrei-.ua,А.Н.Еврданова,И.П.Кабровз,Д.'Л.Выдринв,К.И.Кийко, В.Л. Его яна, К.1г>. Ростовцева, Г Л. Ала дз това, А. Й.Дьяконовз, С. И. Горлове, Д.К.Богдановича.Е.Н.Буряк,А.А.Шиианского,Н.С.Мигинв.М.М.Алиевв, А.Д.Архангельского.В.А.Бененсона.Ю.А.Боловв.В.А.Гввриловой.В .В. Грибковз,А.Н.Дииакова,Н.А.Крылова,Н.А.Лигввинэ ,В .В .Липатовой,А.Ы. иедведеБОй,Б.И.Тиювг,С.Б.Чзкзб8лв8,А.Н.118рдэнова,Л.Богд8С8рян, в многих других. . . .

Ниже приводится литолого-сгрвгигрвфическ^я характеристика, разреза с запада на вое ток,начиная с Западного через Центральное, Восточное Предкавказья и заканчивается Мангышлаком.

Докембрий

Докембрийсквв образования в пределах Азово-Кубвнского бассейне вскрыты буровыми сквакин&ми в его. северной части,сосгавлг.эдсй Ростовский выступ Украинского щитв.вовлеченный в Азово-Кубзнский прогиб. Докеибри>:ские породы,слегающие фундамент,представлены плагиоклазоЕыии гранитами,грзнодиоритаии в переходными разностями мекду ними; метеморфическиаи породвми,которые являются продуктом метаморфизме терригенно-осадочных пород; и кристаллическими сланцами.

Наиболее древними породами Ростовского выступе являются верхнв5рхбйск:;в,з наиболее молодыми - ри()бй-ниянеп8леозоГ.ские образования.

Палеозой (В^

Палеозойское складчатое основание Западного Предкевкгзья. вскрыто буровыми сквзасинами под мощным чехлом иезозойско-кайно-зопских отло:«ниг;,в различных частях описываемого региона.

Е западной части Ь'йско-Бе ре за некого рзКона палеозойские от-яокения слояены перемятыми,слэбоыетзморфизовэнныи и конглоиерата-ми,реае встречаются прослои песчаниеов и сланцев. Углы падения

уселияивеются с глубиной er 45° до 60°, огиечены многочисленные плоскости и зеркало сколыения.

Не Налниболотсхом выступ» в ряде, сквэшн вскрыты, кристаллические сланцы рифей-ниннелялеозойского возраста,обреэовалшився при иет8иорф;зие э^грузшных толщ основного состявя и ультраосн^в-шх интрузиций.

В районе г.Кропоткин» палеозойские отлояения.првдстввлвны ивтвиорф.'зоиэшшии сланщми и роговиками. В.НЛюбофаев и A.I.. Шардвнов относят этот кои лликс пород к девону или карбону.

. Более подробно изучены палеозойские отложения в Арыввирекои районе,где они расчленяются на три возрастные группы: пермские, девон-карбонпвые и девонские. Они представлены аргиллитами,сланцами с прослоями метаморфизованных песчаников и алевролитов.

Рифей-ниянепалеозойск^г юлщэ слояенная кварцитами,вифибо-латгыи и крисггллическиыи слепцами,вскрытв нз Ивйкопской и Чвйнин-ской площадах. Бермскив пегтрэцватные осадки песчано-карбонвгного состава отмечены нэКаманномосговской площади. Интрузивные тела палеозойских гранитоидов развиты на площадях Великой.Майкопскпй, Д8ГР1 ганской,Зирвзнской и являются аналогами ДвховскогоДчуго-Чеыисинского в Ятыргвартског».интрузивных мвссивов,обнвявющихся в междуречье Лабы и Белой. Палеозойские образования вскрыты единичными сквэхинеми в. Центральном Предкавказье,платформенном Дагестане, Южном Мангышлаке и Бузачах. .

До последнего времени геологические данные о строении фундамента Юхного. Канплшка носили фрагментарный х&рьктер. В результате детального изучения сосг8ве,сгроения и стратиграфии его пород в настоящее время появились, новые данные о. палеозойском, воз-рясте вскрьтых бурением дотриасовых мегамор^излввнных образований. Они выделяются в нихнем структурном ярусе (В.И.Полков и др.,1989) развитом в пределах Песчаноиисско-Рвкушечной зоны поднятий и яв структуре Сев.Керагие Кврвгиикской седловины.

fia площадях Оймвше и Хантанат зги породы прорваны гранитной интрузией. Вскрытая мощность их составляет №00 м. Из площади Оймзшз (скв. Ü20 ) в слзнцах определены единиччне палеозойские ыикрофитофоссилии.

Отложения верхнего мрхиег» структурного яруса палеозойского фундамента вскрыты сквзкинвыи на площадях С.-З.Хетыб8й,Зап.Квтн-бай,Та^лыЧ(уг,кзк, Ех.Евтыбай.Баканд.Саук^'дук и др. Разрез палеозоя здесь представлен переслаиванием песчаников,алевролитов и вр-

гиллитов серых,твыно-серых и чвринх. Мощность отложений колеблет-

-ш-

ся от ЮП-ЗЮ м.достигая в скв. 25 2етыбай 779 ы. Возраст огложа-ни/. по донниц пплмиплогичвского анализа определяется к\к к:меино-угодышй (Баквнд-2, Саукудук-1Г>, Та:лы-Куйквк). В ряде сквалин ( (АлвтюОе 2,4;Блртовоя-Кожур-1,2) в составе микрофигофоссилиП наряду с .'[юртвми этого возрасте обнзрунены и пермские виды ыио -спор и акригврх.

ивзозой Триасовая системе (Т)

Триасовые отложения распространены в области северного склона Большого Кавказа и вскрыты скважинвми на ряда площадей Западного, Центрального,Восточного Прадигвказья и Мангышлака. Представлены •ни всейи своими отделами.

Нижний отдел этой сиотеиы в. Западном Предкавказье сложен известняками,относимыми к.скифскому ярусу. Наибольшую мощность 500-520 и нпхнетриасовые отложения имеют по р. Ы.Лаба. В Центральном и Босточном Предкавказье они вскрыты скважинами на ряда площадей (38Твр8Чная(Сухокумск8Я,Д8хадаевск8Я ) и ¿р.

На Мангышлаке нижний триас вскрыт на Хетыбай-^ зеньской ступени, Хартинской.Мэхаг-Прибревной,Атвбурунекой»Каундинской,Каре -сязь-Таспаской площадях. Они представлены сероцветныыи песчано-глинистыии.образованиями оленекв и красноцветными породами инда. Мощностью от 2П00 м до 0 м.

Нижний триас полностью, обнажав гея в ряде Кератэусской антиклинали и виранен аналогично разрезу глубоких скванин.

Среднетриасовый комплекс,представленный внизийскими и ладин-скими ярусаии,сложен массивными,грубослоистыни,плитчатыми извест-някбми с прослоями аргиллитов,песчаников и алевролитов. Мощность среднего триасе изменяется ог первых десятков метров до 25Л-адО м в Западном Продк вкааье и да 100-800 м на Южном Мангышлаке.

Еерхнетриасовыв порода в нинней осевой части (кгрниГ.ский ярус) сложены аргиллитами с пластеин песчаников и гравелитов,выше зелагают песчаники и известняки (норийский ярус)Мощность г рхнего триасе в области выходов составляет примерно 600 м и до 8О0 м в йазгурлинском прогиба Мангышлака.

В закрытых районах Азово-Кубвнского бассейне отложения триасе пройдены глубоким бурением на Майкопской,Березэнской.Челбасской, Криловской,Щербитовской и др.площадях. Сложены они разнообразными терригешшии пород8ии:пвсчаникрии,8левролитзии,8ргиллитоподоб-

ными глиноыи.рвжа встречаются кгрбонатш/в разности. Широко ряс-

прострзнены по рода »подвергшиеся сильному изменению с образованием аргиляигов и г.п. В них отмечается присутствие эгюузмэних п^род-кварцевкх пор'иров и пор£.иритов, не плоц8дях Восточного Иредкав-К5зья и £ангыилзкэ они представлены глинаии,песчэникзии,грзз8ли-T8uи с мощноегыо от ТОО н до полного выклинивания.

В плвг.орыенных районах Центрального я Восточного Нредкгвк:а1 изучению литолого-стрзтиграфических особенностей чахла и,в частности,триаса посвящены работы В.П.Ренггэртвна,Д.В.Дробышев8,В.Д. Голубятников а, И. А. Конюхова, Л.Я.Дубвнского и др.

Триасовые образования залегают нз оФундаленга,сложенном дисло-ц:1^овяшп;ми протерозойскими гранитами,криенноуголышии и пертски-ми породами.

Прсдставлвпа триасоввя система всеь'и тремя, отделами,нерзвноие но распространенными в пределах Северо-Кавказско-йангыалакскоп нефтегазоносно:, провинции. Наиболее полно они изучены на выходах Западного, и Восточного хребтов Кератау и данными бурения на площадях Юаного Ызагкшлакя.

■ Ярская система, характеризуется неравномерным распространением пород всех грех отделов в пределах рассмагриваемоя.провинции. Она изучены на выходах вдоль северного склоне большого К:вказз и иенгышлакско-Усгюргской системы дислокаций,а тэкЕе данными бурения, на площадях Аризвирского районе,Адыгейского выступа и Бн-ско-Барезэнского районе.

Представлен юрский разрез аргиллитами с пэчкгыи алевролитов, глинами,п8счзникрии,эвап8ритем0 и кербонагныыв образованиями. На ! северном склоне Кавказа.(Дагестан) пироко развиты сланцевые образования. Мощность только ниянв-среднепрских образовании достигает в центральной .части Восточно-Кубанского прогиба 2000 м, на Ю.1Н0М боргу Iepciio-Квспийского прогиба мощность только никнеГ юры достигает ЗПОО м (р.Чанты-Аргув).

На Мангышлаке устзновлено присутствие в разрезе всех отделов. H il Г, р.-зБ'.и в. прогиба (мощность ¿0^-700 м), огсугствувт г сво^р : Беке-Бапкудунекого вела..

Средни:: отдел установлен бурением нг площадях У зени и ¿еть-овя Пн представлен континвнтзлышми и прябрепшогкорскиии.преш^вдегвен но терригениыки ос8дк8ми(эаленского,б8;,осс1сого и бзгекого ярусов) суммарной мощностью от 550 - до 965 и.

Дерхнеippi'KHiî отдел представл-н морскими терригенныыи и кор-

-1г-

Ооi:arus-'и ггро.-.з^и н" даос ti.d 80-110 к не ыесгорокдениях У эень к ХегнОо...

."слру'п сисгека ииеет широкое распространение на все;! территории Cerf^-КягкэзгкРгУпнгкЕлакскок не.'тегазокоско:': провинция с r>Gni\-:ei!::f-un н* северной склоне Большго Кевказа.Карзтау,Беке-БашкудукскоЬ зоны.

В зс^озиях закрытого залегания они вскрыты иногиии тысячами сквэзин.

По лиголого-фецивльныи признакам меловые отлокения подразделены на два отдела.

Нп.кнп деловой отдел представлвп в Предкавказье глинисто-Ktp-бонзгмь"..!: (ъалаязякски*: ярус),глш;исто-песчзнистыни (готврив-барреискя;. и низы аптского яруса) и песчаао-глинистыми (верхи аптского и альбекого ярусов).

На Иангышлаке они представлены главный образом морскими гер-рягеинымп я частично, карбонатным, породами.

ьощюсго кианвго мела в Азово-Кубанском бассейне от 100 до ИЧЮ ut на Угкгыплэке - 160-665 и.

Порхнецеловок, отдел представлен терригенныия песчапо-глинис-пки мелкоюднши образованиями (сепоыви-нианиН. тур^н) и к«':рбонэт-ныки (писчий ысл,известняки,неогели-верхниИ турон?-дэг).

Уексюгальная мощность or IOO-IIO и нэ Северном Кавказе до 120-130 и в^ пределах Бекв-Бзшкудакского вала иУзени.

Кайнозойская, группа чехл8 представлена, в. рассматриваемой провинции пслесгетовоя,неогеновой ■ внтропогеновой сисгеиаии. .

Палеогеновая сасгенэ представлена в Предк:вкаэье на выходах и в скважинах песчзно-алепролитовныи пластами с незначительными прослоями глин,редкими пластами известняков (палеоцен) мощностью от 5^0 до ICfHl цг глпнамн.песчзно-глииистыии породами и мергелпки, в Згпаднси Предкавказье их ¿лишавым чередованием (эоцен)- ноу -ностьи от 20О да itoo u.

.Па Скноа ;;энгиалаке пвлеоген-эоцен представлен преимущесг-венно кгрбонатныкя породвми и глнкисто-мергелышыи глинам и,элезро-литаии. Суммарная »мощность ISO-ЭПО м.

Ь'-рхна:. ог.чел - олигоцен + ниннин миоцен (майкопская серия) предс^влелг серь'иа или шлю-серыг-и глмаии,содержащими пласгн глев|/о.ч[1та :i песчэппкг. Кх мощность в Западно» Предкавказье 2П0О до 2423 и (скв.Г.-5 Темень). . .

На ¡j.::-Hvi Мгнгыплска олигоцен-никнеигаценовые отлозения залегай? пэ карбонатных породах пэ;.еоцеи-эоцена без видимого углового

-1У-

несоглвсия. Они представлены глинойи с подчиненными прослоями глинистых алевролитов и песчаников.

Неогеновая система в пределах провинции имеет повсеместное развитие и расчленяется на средний .верхний миоцен и плиоцен. Эти отложения обизкаюгся на. юаных склвдчвтых бортах. Индоло-Кубвн-скпго-Терско-Каспийокого прогибов Ставропольского поднятия и в Увнгкшлакско-Усгюртской системе дислокаций.

В Предкавказье они составляют верхне-молассовую формацию.

Неогеновая система .содараит разнообразную фвуну и четко . подразделяется на Западном Предкавказье на отдельные ярусы и горизонты г- тзрханский, чокрэкский, караганокии, конкский, саривт-ский, ивотичвсхий, понтаческий, киммерийский, куяльницки!! и впив ронский.

. Миоценовые отложения представлены глинами и песчэно-алевро-литовыми породами.

В чокракском горизонта Предкавказья отмечаются глыбы рифовых известняков (Адыгейский выступ),кварцевыми песчаниками мощностью до 950 и (Махачкала).

В кзрзгзнском горизонте гакав преобладают пеочэники с макси-изльноп мощностью 1000 к (Дагестан-Кврабудахкент).

В сарматской горизонте содержатся алевролитовые породы и известняки-рэкушаяники.выходящив на поверхность в Западном,Центра льном и Восточной Предкавказье. Эти известняки почти сплошь покрывают Мангышлакско-Устюртский регион.

В иеотисе преобладают пески над глинвми и рлдшачниквми.

Плиоценовая толщэ в Предкавказье сложена песками,песчани-ками и глинвми с прослоями известняков-ракушечников, в в верхней части разреза присутствуют пестроцветные континентальные породе среднего и верхнего плиоцене.

Суиивршя мощность вврьирувт от 150 до 19ЭО и (Терско-Кас-

пийский прогиб). .... ...

В пределах Восточного Предк-вказья верхнвплиоценовый отдел о6педанпег акчэгыльскип и впшеронскиП ярусы.Их отложения развиты на далеких погруквниях поднятии и в глубоких синклиналях. Представлены они континетальными и морскими фациями. Континен-

гвльные вллювиальные. и гелетаиково-кпнгломорвтовив образования впшеронв мощностью до 50-ЮП и слвгзст отдельно платообразные. волэышенности в. южных и юго-западных частях предгорий. К востоад-секе;-л-эостоку они сменяются морскими песчзно-.чэзэсгняково-гли-вистыии.стломснилчи.с фвукой дрейсен и моиодвки. Мощности морских отлояения апшвронв изменяются в. широком диапазоне от нескольких десяткой метров в присводовых зонах отруктур до ЭГ>9-бЛ и в области окраинных частей поднятий и в синклинальных прогибах.

. Нэ Игнгиылаке. в составе неогеновой системы выделяются, гли-нисго-кэрбонвгние отложения торгонского и сарматского ярусов. Глины серые,зеленовато-серые с прослоями светло-серых извзстняков (8-23 м),сменяющихся.вверх по разрезу известняком-ракушечником (5-65 м) сарывтв.на отложениях которого залегают мергели (4~18м), известняк-рокуоечник (7-18 ы),влевролиты серые (3-24 ы) нинне-плиоценового возрвота (понт). Верхнеплиоцеиовые. отлояения (акча-гыл) представлены известняквмв оолитовынв(сзвтлогсерыми и имеют спорадическое распространение. Выше залегают отложения четвертичной системы (хазарские,хвалынские,новокаспийскив слои). .

Ивксикальнея мощность неоген-четвертичных оглонений отмечв-ется в скважинах Мыса Песчаного (220 и). На остальных участках она не превышает 100-13) ы.

Главе 2. СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ПРИГГОЧБНГОСТЬ ЗАЛНКЙ

НШИ

В выоеописанной мезозойоко-ивйнозойской толще СеверотКэв-казско-ИангыЕлакско-нефгегазоносной провинции связаны много -численные месторождения нефти н газе. Их площадное распределение в приуроченность к разрезу для рвзличвых областей и зон нвфте-гвзоно -ности неодинаково. ...

В Азово-Кубэнском нефтегазоносном прогибе звлеаи нефти.и газе связаны с Триасовыми,юрскими,ыеловнии.пвлеогеновици и неогеновыми отложениями. С верхним и средним триасом связаны залегси газа Коневского,Старо-Минского месторождений. Со средней юрой-нефте-газовые зелени Барвкяевского и Майкопского. месюрокдепий.Нижне-меловыа г нефтегазовые залежи Ширвоно-Безводнянсков;газо-нефтя-ные Мзйкопсков,Кане векое,Ч8Лбвсское,Березанское,Серноводокое,. Ст8роЧ.'инсков, Ленинградское, Крыловское,Кущевокое,Кквгериновсков, Некрасовское.Усгь-Лзбинсков.Бескорбненск^е. К майкопской серии неогена приурочены нефтяные месторождения1Не;угегорско»,Хэдожен-

скоа,Ш-лрок«я Балке,Клоча веко а,Мирпвп Балка, Абузняткое,Апчвс тзисское.Курз-Пеие,Асфальтовая гора.Кябэрдннское.Еоскоп« 1 гора, Нефтяяелское,Азовское.Зыбэз глубоким яр.Хохысквя,Ахтырско-Бугун-д-чрское.Абино-Укреимская и др.

К чокракскоиу,кррвгзлскону и сзр>;вгскоиу горизонтам неоген« приурочены. ззлехи ивегороздвяийх Азовское,Зибза-Глубокип яр.Сввв-ро-Ахтирсков,Абино-^ крайне ко в,У кра писков ,Севвро-Криискоа,Ку дпно-Киезокое.Кеслеровсков.Адвгумокоа.Курганское и др. .

К меотииескому.и.сармвтокоыу горизонгаи пр;гурочени нефтяные залежи самого крупиого.мвегорохденил в ззпздноц Предкгвкэзьа Анасгаскевско-Троицкого..И только на этом месторождении содар-к8гсп газовые залежи в контичйскпх и киуыари[!ских коллекторах.

В восточной Предкэвкязье наиболее крупной является Терско-Сунхенская нефтегазоносная область с промышленными эалехани ааф-ти и газе в кайнозойсгих и мезозойских отлоетниях.

В кайнозойской группе самыми молодыми процышлеяно-газонооны-ми являются верхнесарматские отложения. Звлеаи газе обнаружены в двух верхних, песчаных пластах в Чврвляннол и Аду-Юрте.

Основный обпектом вафтагвэодобычн были да 1956 годэ кврегэ-но-.чокрзкенив отложения,промышленные скопления нефти и газа * которых приурочены.к пластам в печкам песков и песчаников. При их количестве от 16 до.24.они полностью пуоиышленно нефтегазоносны в Вознесенскоы,Сгарогрозненском и Октябрьском месторождениях-

Но других иесгорок..ениях продуктивными оказались только отдельные, пласты и пачки песчзников(.Мзлгобакское,Вознесеяское,Эль-дзровское,Тз1;и8 з-Кэлэ,Мунш:-Биру, Горское, А ду-Юртовское,Брзгу ны, Ойсунгур.Нойберды).. . . . .

В мезозойских отложениях ТерскогСуняенской области промышлеп-ныа зэлеки нефти.открыты в карбонатной толпа верхнего малв и тер-ригенной (песчано-алавролитовой) нижнего мала.и верхней юры. -

Из карбонатных отложений верхнего мала получены мощные ¿онтв-ны нефти впервые в 1956 году сквЛ'16 Кзрзбулзк.з затем на Ахлов-скои,взлгобек-Гознес8нскоа,1959 г.,Али-Срт-Акки-Юртовскои 1959г., Эльдэровском 1963-64 гг.Дэянкорговскои 1959 г..Горячечсточнзяс-коы-Ястребинском (1%9г.).и Брвгунскоы (1966 г.), Гудгрыесскэн . (1969 г.) поднятиях Терской антиклинально к зоны; па Ззмгнкульском . в 1958 г.,Корзбулвк-Ачзлукеком 1956 г.,Серноводскои,Ста;огроэмвнско 1963 г. и Октябрьском 1966 г. поднятиях Сунженской внтиклигильпой зоны.

Н* Бе::лгскоу подпитии Чгряогорской эони из яврхномелогах и .;ор8:;мт.,;еюьнх оиояеииа 8 1958 году скв. .\:32 получай ыокшу. фонтви ГЭЗЭ С кондансжгом.

Из наинемвловнх отложений фжгвпные притоки нефти получалы впервые в 1Э5*» гоаз скв.^7 и, Датыхском.в затеи не ряде других месторождении Тврско-Сутенской области.

Тек не Звмепкульско* > 19® году скв.614 и др. получены фонтаны нефти из двух бврреиских залежей и одной валанжинской, при общей соответствии чисел экоплувтвциошшх скважин 3,1 и 6.

На К арабу лек-А чалу кокон месторождении яихмемеловая за'леаь вефти приурочена к песчано-влевролитовому коллектору аптского ярусе. Она открыта в 1961 году скв.!»9 и в 1970 году рвзрвбаишлась 24 сквааинеии.

На Иалгобект-Вознесенснои месторождении нижнемоловые залежи

открыты в 1965 году сга.И27 во П.ЗУ.и У песчано-алевролигогых

пластвх 8пгского ярусе. В 197) году они разрабатывались II сквэ-жинвми.

Из верхнеюрских отложении промышленная нефть получена только на Зомянкульском иестороядении в 1%5 году в скв. К>46. В 197) г. верхнеюрская залажь бале вскрыт« 8 скважинэыи.э разрабатывалась" одной скв. (¿46 с де битов 67 г/сугки. .

Из вышеизлоаеиного видно,что.основные эалеяи нефти приурочены к верхлемеловым карбонатным отлоаениям и частично ниинвме-довым террягеяныи.

В области Предгорного Дагестана промышленные вапасы нефти и газа связаны о кайнозойскими и мезозойскими отлонеяиями.

• В кзмтозойских отложениях самыми молодыми проыышленно нефтегазоносными являются среднеииоценовые слои. Зелени нефти и газа в них установлены в 30-^) годах не нефтяных месторождениях Ке»-К8нг,Изб8рбаи,4ч11-Су,«8Х8ЧК8Л8,Тврнаир и связаны с песчаныин пвчкгми чокрекского горизонте.

Поперхностные яефгеп(оявления в чокрекских отлонениях известии вдоль Нарэттюбннской зоны взбросов в районах Пирзуаа.Атлы-Бокь

ив, Черкеэ-оэени^йтвив.

В Дуэл8не,Даг^гнях и Хосыеизиле с хедумскиии и сорвиинифе-ровыми оглохенияии,представляющий и единый резервуар,овяззны чисто газовио 38леки.

Длп всрхкаиеловах кфбоивтных.сильно трещиноватых отложений ьв всех месторождениях Восточной континентальной зоны и за воклк>-

чанием Бв!окейского харвнтврно содврявние газовых ззлезвП.

В пределах западной внгиклилвлыюй зоны п|<шышле нные верхнемеловые заявки открыты на месторождениях Свлли и Гаша.

Нз Селлинском месторождении в 1953 году впервые на Северной Кавказе выявлена ззлежь. нефти,связанная с верхнеиеловиии трещиноватыми K3p6o:i3ïHUUH отложениями. Первоначальные. деСиты нефти здесь составляли 120-200 т/cjr. Позже, в 1957. году в пределах западной антиклинальной зоны выявлено побольше газонпфтяное месторождение Гвша,такие связанное с верхнамеловыми отловенияии.

В ниннемеловых отлоевниях (пияний бзрреи и зпг. Южно-Дагестанской области выявлено несколько незначительных по размерам нефтяных я газовых зглвжей.- . . .

Па ¡Окном Кангыилаке промыпленная нефгегвэопостсгь связана с палеозойскими (Ойыэпа) »триасовыми,юрскими и меловыми отложениями. . . .

Триасовые залежи УВ разрабатываются из масторокдениях Сев. Кзр8Гив,&латюбе,Т8сбулвт,Твньге,1ккгр и др.

С юрскими отложениями связаны основные промышленные скопления нефти и газе на Ыангыилаке и Бузачэх. Это Узеиь.Хегыбай, Юж. и Восточный 1етыбай,Кэраы8ндаб8о,1свр и другие; нз Бузэчах -Ка-л8цквс,Кар8И8Нбас,Бузачи Северныв,Сев.Кар8кзнб8с,Хвлгис-Тю(5е.

На Юннои Кангывлаке промышленная нефтегазоносность связвна с палеозойскими,триасовыми,юрскими.и меловыми отложениями.

Нефтвсодеряацие породы палеозойского возраотв обнаружены нэ Ойыэпинском месторондении,где они предстввлены выветренными гранитами. Из них скв. №12 в интервале 3720-3745 м получен. фонтен -нефти дебитом 350 ы3/сут. через 18 им штуцер при начальном, пластовом давлении. 475,7.ег. Нефть содержит иного легких угле водородов-42$ при возгонке до 3D0°C.

- Гранитная интрузия вскрыт«.под 383 м толщей среднего и верхнего гривев и 12) м пачкой палеозойских сланцев такяе 10,14. в др. скважинами. Граниты серые, маосивные с косыми тращинаии,заполненными твердим битумом. По петрографическому coojesy они близки грзнитви пл. Вя.Алаг.:урин Прянарзбогазья и Бортовой Юа.Ывнгишлвкв. Возраст гранитов К-А^ иегодом определения ЛГБзшФАН по валовой пробе разный 250 ылн.лет,что.соответствует при 20% поправке ï>0 пли.лет, т.а.позднек.'-иенноугольноиу-рэннепе.-некому возрасту. Эти грзниты в отельных интервалах кетокнвзпровоны и. вило из: енаны под действиеи факторов вывотриввнип и приповерхноегких условиях.

гдц особая роль принадлежит иифильтрационным водвм обогэсен/шм СО назвавшим гидролиз полевых шпатов с накоплением глинистых образований каолините.

Последний обладает повыивнкиии значениями емкостпо-фильтрэ-ционных свойств,благодаря сохранению в породе кварцевого карк:св предогвэрйвдющего уплотнение.

Пористость, выветренных, гранитов изменяется от 5 до 21% в обусловлена совокупностью пор в рихлых новообразованиях,пустот и микротрецин,заполненных в последующем жидкими и газообразными углеводородами.

Формирование промышленных скоплений нефти и газе. в. выветренной гол tie гранитов шло за счет миграции, в. них углеводородов контактирующих с ними триасовых и юрских, пород,тек как. пронизанные интрузивными.телами палеозойские и протерозойские толщи .порода сильно иегвиорфизованы и неспособны генерировать углеводорода.

Триасовые залежи УВ открыты на ряде месторождений Хетыбвй-Узепьской не ni. о газоносной зоны: Узвнь,Теньге,Твсбулаг,Акк8р,Бек-турлы,Актэс,Ю.аетыб8й,Придорохн8Я,Т8рлы-Куйнвк; Кграгиинскому валу (седловине) - Сев.Кврагив.Алатюбе.Ащиагвр; Песчономысско-Ракувечной зоне-0ймвш8,Северо-Ракушечное; яе северном склоне К рабогааского свода - Темир-Баба. .

В пределах 1етыба{Ь? эвньской зоны основные скопления УВ овя-заны о нижнетриасовыми отложениями оленокского яруса.гак средае-и верхнетризсовые отложения отсутствуют в. своде поднятия а появг-ляются по пере погружения твого крыла вдоль регионального взбро-

00—Н8ДВИГ8.

Основные триасовые звлежи УВ приурочены к двум карбонатным коллекторам среднего отделе. Из них промышленные притоки получены на месторождении Ю.ЗСатыбай скв.1612 из интервале 3358-3433 м дебитом ЭХ) тыс.м3/су г., на Алетюбе в скв. Ш при газовом фвкгоре 130 ы3/т и продвэригельном удалении на факел фракций с началом кипения до 154°С.

Эти же корбонвгкыв коллекторе продуктивны.не Ащиргера в скв. и 2 и Аккврв.Северо-Ракушечном и 01лзшинском месторождениях. Продуктивность верхнего.триаса с гранулированными коллгкторами. -бэзалыюго плеата установлена в ряде сквзсин Северо-Кэрагиинского месторондения. . .....

Не;'гегззопосность юрско-иелового комплекса имеет широкий строгиградичесний диапвэов распространения не месторождениях

Уз8!'ьДэ=булэг,Ас8р,Акбэс,Кэрэиандыб8С,Бвкгур;ш,Бурмаш8,РжЛвта-<58 п.С.-З.Явгибай,Восточный Ш^ыбай.Туркненой.Дунга.голвскэн.Эспе-лисэй.К: нсу,Южный. Алвмурын.

Б юрских отложениях, содержатся газовые и нефтяные залежи.

13 заленай УЕ приурочены к средне-, и. нижнепрским терригвн-ныи коллекторац прибрежно-конгинентвльвого генезиса.

К нианеюрскому отделу огноситой ХШ горизонт,к средня юрскому -

II продуктивных.горизонтов ХП-П, верхнеюрскому - один -(>-1. К8н-

ДОй из горизонтов расчленяется иа ряд литерных пластов (а,б,в,г,в я т.д.).

Горизонт 1>-1 промасленно гвзоносен на юхных площадях Аксу-Кендырли.Юянь-П Алаыурыя.

На первой площади в скв. »14 получен фонтан газа с начальным дебитом около 2РО м3/суг.,снизившийся в последующем в 10 раз.

На месторождении Ю.Алаыурыя скв.Ш и 3 с глубины около 2000 м на ряду с газом получено 6,5 м3/оут. гззоконденсата.

В отложениях верхней юры нз месторождении Кзнсу выявлены газовые ззлеки на северном куполе,на у цантральном.восточном, западном блоках нижнего купола,а также чисто нефтяные залежи на 2егыбайском месторождении и Курганбайской площади (скв. ЬЯ дебит 1,1 " /сут.). ...

Наибольшей продуктивности обладают средае-нижнеюрские отг-ложения 2егыбай-Узеньской тектонической отулени. В них на месторождении Узень разрабатываются залежи ХШ,ХБ",ХУ ,ХУ1,ХУП,ХУИ горизонтов. С ними связано 65# всей добытой нефти в ГО "Ыангыилвк-нефть". . .

На месторождении Хетыбай продуктивны.горизонты Х,ХП,ХШ.

Мощности продуктивных горизонтов,высоты залежей и дебиты по месгорондениям сильно отличаются..

На.месторождениях в других тектонических, зонах залежи углеводородов пр:гурочены к ыенызему. числу коллекгорскях горизонтов среднепрской толщи. Так на месторождении Дунга нефтяные звдвки . установлены только в У1 и XI.горизонтвх.а нефтегазовые залежи во П и И горизпнтгх. К востоку от. детыбай-У зеньской ступени - в средневрских отложениях месторождения Квису обнаружены лишь газовые залаци.

На плоседи Курганбвй в Жазгурлинской депрессии получзп перелив нефги дебитом в 1,1 ы3/сутки из П-го горизонта скв.1 (30853125 и). Остельные коллектора продуктивной толци средне:"! и'ры

ок; гвлись водлпвсыацняъии.

К регионально, продуктивных нижпеорских отложениях ( в 1Ш горние) нэ территории Ожво-И.нгыквк^стюргской системы прогибов претил,енные притеки нейт. и газа установлены иа иесторожде-нинх ТЭ.-булгт,£етыбап,ЮЛе1ъб«п,АктВо,ТурКЫвноа. Притоки меньшей значимости известны на шшпгадях Уэень.Хага.Квнсу.Кокуыбай и др. И-ещиесн данные свидетельсгвусг вок* о преимущсгвенной гезо -носкости этих отложений на Кавсуйском внешне (ы-нив Кансу -Центральный блок),Кокумбвйскоя технической ступени (площадь Юкуибнй и Комсомольска площадь -.скв. К5,внг.3260-3485) и на склоне Песчаноиысско-Ракушечного поднятия (приток газа и конденсате в скв. к-7 не стру кзуре 0Д1вшО.

-В заключение можно отметить,что для различных нефтегазоносных областей Северо-Кзвкеэско-йангыилекской провинции'стратиграфическое распределение пронышденннх скоплений УВ не одинаково.

Так для Западно-Кубанско» области основные запасы УВ связаны с неогеновыми коллекторам, кайнозоя (Анвсисиевско-Троицкое »«с торосе нив), на которой порчею 75? всей добычи об-.дГвапя Краснодарнефгегаз», Ахтырский нафтегвзовый ?вШ - неоген и пв-жиоген, Аэовско-Ейсквя газоносная область - продуктивными явдяюг--я нижнем еловые я частично срскиа отложения.

Восточно-Кубанской гвзово! обдасти (Адагейшш.Усгь-Лебид-ском,Кропоткинском газовых районах) промышленные залежи связаны С триасовыми,юрскими и иижнемеювнми отложениями.

Босгочно-Предкгвквзская нефтегазоносная область лромышлеаны« скопления УВ ш.-еет в триасовых.врских и.нмшшвловых отложениях.

1ерс ко-Каспийская нефтегазоносная область шгеет залежи УВ в прских,меловых и неогеноввх отложениях.

Юкно-Уенгыплаксквя-нефгггвэоноенвя область основные скопления У В содержит в триасовых,юрских коллекторах и небольшие звпв-сы связаны с меловыми отлоыяикии.

Глвва 3. ТЕКТОНИКА

Северо-Кгвказско-Ыангыалаксквя нефтегазоносная провинция имеег сложную иезозойско-к-Пнозойскло искрил геологического рэз-игт в условиях передовых предгорных прогибов их платформенных склонов и переходных зон. Это обусловлено своеобразием строения рупних структурных элементов,сосгевлявщих рэссиатривавмую неЛта-гвзоносну № провинцию,Так,сопредельные с Кавказским горным соои-

-С-Х —

хвняви борге Звпадю-Восточно-Кубанского в Терско-КаспиЕокого прогибов сильно дислоцирован» о образованней дисгармовшх витв-клиналаИ,осложненных взброоо-нвдвигами. Плзпрорывнш/е склоны этих прогибов С(|орыировались на пенепленизировенных гврценвдах Скифской и Турвнской плит с переходный пермо-триасовым (тэфрогепныи) комплексом.

Для Првдковкгаья различными исследователями сосгавлвя ряд тектонических керт и схем. Наиболее, вирокоо применение получила тектоническая схема ВНИГНИ. Согласно.этой схема Прадкгвкпаье расчленяется на три структуры первого порядка: Аэово-Кубзнскую и Терско-Куискую впэдины и разделяющих их Ставропольский.свод. Кэяддя из них.расчленяется на структуры, более низких порядков. В Азово-Кубзнской впадине выделяется Ростовский виступ,К»ско-Берет-ззнск^я зона поднятий,Западно-Кубанский и Бос гочно-Ку бане кий прогибы и Адыгейский выступ. На Ставропольском свода выдвляютоя Юкко-Сг8в;опольский и Свверо-Стввропольский вялы,Арзгнрско-иирнен-ский вь-сгуп. В ТврсяогКумской впадине выдаются Чернолесский, Терско-КаспиЕский и Восточно-Манычский прогибы и Прикумско-Тпле-невокий вел.

Большая часть структур Предкавказья.возникла в процессе по-груаения и (Гормировалеоь одновременно с осадконвкопле нием.

Из палвогектонического анализа явствует,что движения участков зеанои коры в пределах Предкавказья происходили, по разломам различного времени ¿вложения в проявления,протяженности и направления и имеющим различные амплитуды.

Таким образом,по современным представлениям,большая часть рассматриваемой территории ПредкввкЕЗЬЯ относится к Скифской плите зпигерцинской платформы. . - -

Преоблвдющее количество структур различного порядке и знака имеют консединенгвционное развитие,хотя в пределях передшах прогибов ведущая роль в формировании их современного строения принадлежит предакчагыльоким и постапшеронским складкообреэовэтельный движениям ронсной.и валахской фаз. . .

На Мангышлаке,в отличив от Првдкрвкгзья^ричленэнные к основному г^рипцу сооружению Каратау с юго-запада Баквг-Баипсудукскип вал и ^етибап-«зеньскяя ступень имеют более слопнов антиклинальное строение.

Глубокое бурение и геофизические работы,проведенные в овязи с поисками и разводкой месторождении нефти и. газа в Западном Предкавказье в нестоящее вреия позволяет судить о его строении на

rj^oiwe до 10-12 ю:. Весь ряд тектонических ctpj кгур.иду щиг от Apensen Еосточно-Ь'нропвйской платформы через зпигерцинсиую Скифскую платформу и Альпийскую складчатую область,пересекается двумя рвзрезаии (прил. ).

Прадкввкваье.традициокно называемое Скифской плет^рмой, является чесгьо крупной зпигврцивской. плзтфорыы югs России (H.A. Крылов,1968 г.) или еще более вдпной Центрально-Евроазиатской молодой платфорци (Р.Г.Г8рвцкий,1972; Н.А.Крылов,1971 г.).

В состав платформенного чахла включена структурные эгзки. платформы,слояенные неыетаморйиэоввнными осадочными и осадочно-вулкаиогенными формациями в. представленные нескяодчагами или слабо складчатыми (плитными, и орогенными) комплексами. По стратиграфическому разрезу .чехол разделяется на три части:, тризсово-юрский.мел-палеоцен-эоценовый и олигоцен-неоген-внтропологический фориеционные этажи,представленные группами петрографических формаций и имеющих свой характер дислоцировенносги.

Западно-Кубанский краевой прогиб и Тииашевскря ступень, явт-ляюгся структурными меньшего раига. Граница севоро-западного погружения Большого Кавказе в Западно-Кубанского прогиба вырваева AxTupcKoü вовной зоной,8 северная граница краевого прогиба - . флексурой в слоях палеогена и неогене над зоной Повотитаровского рвзлома,установленного по геофизическим данным. Общая мощность мезо-к?йнозоЕских формаций в самой крупной по рангу Азово-Кубзн-ской впадине превышает 12 км. ...

В современном структурном плане (по миоценовым отлованяям) Звпвдно-Кубенский прогиб рвзделвн Анвствсиевско-Троицкой онгикли-нзльной. зоной нз две Ыег8синклин8ли:сл3г:янск0-Рязэнскуп из севере и Агдумо-Афипскуп - на юге (Пустальников,1956; Иердвнов,19б2).

Севернее Ззпздно-Кубвнского прогиба расположена Тимошевская ступрнь.нз.которой породы мезозоя залегают, моноклинально ;струк--туре мезозойских отлокений 'изучена здесь поке недостаточно,но,по ииеющшся геофизическим данным,они дислоцированы слабо. Восточнее степени нахпдигся Бвреззнский вэл.в севернее - Кгневский,который к западу,в пределах Азовского моря,сочленяется с Азовским.валом.

Б современном строении Звпадного Предкавказья исследованиями последних к-х десятилетий установлена приуроченность к отдельным крупнны гекгоничесцим элементен локзлышх поднятий. . .

Тзк с Кэневско-Березанским валом связаны с запада на.восток Б а Псу гс ко е,К'а нз иское,Крыловское11еиингрэ дское.Ста^-Нинское, Челг о'8сскг.е,Ссрдсковское,Берез8Нское^ сгь-Лаб1Шскоа,Ладг>дсск&0,Вбликое.

-23В пределах Восгочно-1убвяского лгутриплвтфориенного прогибе выделяется Алексеевсков.Мнгройановское,Кавказское,Ловлииское, Соколовское,Р гргдно-Кубэнскоа,Темиргоевское,Армавирекое,Александровское ,Окпо-Севере кое. Со во тагов,Трехсельское,Бесскорбненекое поднятия с одноименными Г8зоконд8Ясзгннци месторождениями. По периферии Ростовского выступе простирается Еттеринский структурный висгуп с Квлниболотсниа,Кущевск1ы|11вановским и др.поднятия! Его восточный продолжением является Калниболотский выступ,Новог-Пегровский,Терповский,Нвз8М8авскип,Расаеввгский. поднятиями с последним из которых связаны газононденсалие. месторонденил.

Западные окончания Ставропольского свободного поднятия осложнены Убвианскиы и Николаевским поднятиями. С первым из них свлзвио газокоиденсатное мвсгороядение, с последним -нефтяное (палеоцен). . . . _ .

Между юго-восточным окончанием Западно-Кубанского прогиба и юго-западным бортом Восточно-Кубвнского виутриплвтаорменного . прогиба простирается Адыгейский выступ. На фоне этого выступа выделяют пологие локгльные поднятиягКаПкопское.Кубанское.Кугорс-кое,Костромское,Тульское,Ширвано-Безводное,Барзк8ввское .и др.

С этими поднятиями связаны одноименные нейтяные.газонвфтя-ные и гаэоконденсатные месторождения,а также промышленные скопления термальных вод,связанных с впт-ельбекими песчвныии коллекторами. . .

Промышленная добыче герыальнвх вод осуществляется на Тульском .Майкопском и Белореченском месторождениях.

К.востоку Восточно-Кубанский прогиб сменяет.моноклиналью северного, склона Кевквза,осложненного Кинерало-Водчиским внету -пом,переходящий не востоке в Тврско-КвспиКский прогиб и Кабардинскую моноклиналь.

- К северу моноклиналь юяной чвоти Ставрополья погружается в Белореченскую.и Чзрнолесскую синклинали. С. юге.ограничивается складчатыми сооружениями северного крыла Большого Кавказа.

Нииераловодский выступ,разделяющий в совокупности со Ставропольским сводовым поднятием,Предкявказы на-две обособленные впвдины (Аэово-Кубэяскую и Тарско-Кувскую).ослоянен локслышми поднятиями (Бештау,Н8шук,Сц8,К8лезная,Змеиная и др.),возникшими в результате интрузивного магматизма.

. Кабардинский участок моноклинального залегания слоев осадочного чехла вхпдит тзкда в состав моною.инельжн; зокн мегант'.шлино-

рия Больичо Кавказа и *ьстично в западное окончание Кабардинской впадины.

Б Северо-Восточной чести ¿'вбардансков моноклинальной зоны отиечввтеч резки:'] флексурнни перегиб в района скв.Ю Баксан и с кв.-" 1-У Нальчик с пере>ядви в Кгбарданскув впадину. Это обусловлено наличием крупного Ьальчлнского рззлома.ориенгировянного > юго-вое ток-се вч ро-восто чном направлении.

К востоку,северо-восто*з ог "«берлинской моноклинали простирается Терско-йумсквя впвдиив, не ¿разделяющейся на Чернолесский,, Терско-Касп«;.ский,Восто?то->811Ыяский прогиби и Ирикумско-Типанев-скг.П взл.илат'орценнвя область ¡Грбдкгвкязья киеет гетерогенный йундзиент (догерцинскиП.герцивский.дэиаэозоЕсниП)» Тарско-Каспий-скиИ передовой, прогиб имеет платформенный салол в Те рс ко-Сунженской впадине,соотвегсгвусщей I современной строении одноименной яизнекности и южный складчаш! Сорт,переходной в северный склон Болыэого Кавказа. ...

Платформенная часть ТарсвсьКсссЩского а^згибв рвсснатриввет-ся к^к Терско-Сулексквя владавь ,)и'.ентироае1ивя в субширотной . направлении, п.выполненная.моцво;, ио Ю и 1 более) толщей ыезо-зовско-юйнозоИских образовании I )членение ва с Прикумским.иега-валон проходит вдоль Крайновской *огупеви.". На юге - по. широтно-11} глубинному разлом; переход»х нибюв она ограничивается складчатыми дислокецияии.

В последнее вреия знеча?е1-'>ся. ввивает удаляется изучении тектоники шель-Товой зовы г.вспнь.п.о'о поря ,пртш впей к Дагестанскому побереныо. Открытие новою лвфтвного месторождения Инчхв-море делает целесообразным дельнаинее изучение нельзя.

Поднятие Инчхе-море. является северным оеривлинальным. звеном морской антиклинальной эом.прос: деющейся эд,оль берега до дельты р.Сану ре.

В северной части Дагестанской акваторииКаспийского.моря отмечается продолжение |СТ81ПБвеяь»х на суше основных тектонических элементов зппгерцвнекой ялатфории-Босточно-Ханычского прогиба и. Прикуиского иегавзле.а также Терско-Суиженекой впадины. В акватории Кизлярского зз л ива здесь выделяются Северо-Тшеневский и Босточио-Тглепевский гравитационные максимум», соответствующие поднятиям в '■лндэ2енте,8 г.кга воридиэвьвав приподнятая зона на северном продолжении Двгес онскоп" клин8(Б.С.Ромэнов,А.И.Юнов, 1968). Несколько юс точнее, шкТ(/> разведкой заполнены три при -поднятых участка по перыо-чриасу :;-е:.«чувщнй,Ас1ргхзнский рейд,Бан-

-¿ь-

кз Сигнал. -

К югу пг идуцвй через Кизляр виротной тектонической грант проп.гирпйгсл Терско-Каспипский передовой прогиб.Ь'го севернии плагГорменнкч; склон имеет такой аа кек и рэЕнанннй Дагестан по; го зэлегэоди:; осадочный чехол,модностью в осевог, части прогиба Р км. икны:Ч складчатый борг прогиба от реки Лескен на западе д р.Санур на юго-востоке сильно дислоцирован. В связи с этим он явился об"екгон специального палеонтологического исследования а гора по разргботенной ш не методике с целью выявления глубинно строения и структурного соотношения кайнозойских и мезозойских отложении. ...

В связи с дисгармоничным строением складчатого борга Тереке Каспийского передового прогиба целесообразно его. тектонику осветить отдельно по кзядому структурно-лигологическому комплексу в их структурной взаимосвязи. - .

3 пределах Терско-Суняанской области не.структурных картах пс поверхности юрских,нижнеыеловых.верхнекеловнх отлокенил.отраа ющих строение первого струкзгурно-литологчческого комплекса,наблк даются две антиклинальные зоныгсеверная-Терская и шнвя-Сунхенс-лэя,а вдоль екнои границы обласги-Черногорская моноклинальная зо

На севвро-востове расположены погребенные поднятия:Аду-Юрто: ское и Червленное,Щедринское,Аксзйское,первое из которых относив ся к Терской антиклинальной зоне. ' .

.Антиклинальные зоны разделены Акбашокоп.Алханчуртовской и Петпопзвловской синклиналями. Суяяенская антиклинальная зона отделена от Чзрногорской зоны Владикавказской и Сунженской сииклин« ляии. Выделяются такнз более нелкив синклинели Аду-1)ртовская,Гу-- дарыесская я Андреевская.

.По оси Терской антиклинальной зоны располагается с запада на восгок ряд.самостоятельных поднятий:Арзк-Д8латврсков,Ахловское, 1:алгобен-Возн9сенское,Северо-Ыэлгобекское,Северо-Вознесенское,Али Ирт-А кки-Юрто ес ко е.Эльдаро вское,Хаянкорювс кое,Минеральное,Горя че исгочнанско-Ясгребинское^рвгунское.Севаро-Брагунское.Гудермесско и Северо-Гудермесское и другие сорутствуювде.

. В пределах Суняенской антиклинальной зоны выделяются восемь основных обособленных подняги1|:Арг1дгно-Змейское,Зэывн1<ульское, Северо-38М8нкульское,Карзбул8к-Ач8лукское ,Назрано-Яндарское Дерново дс кое, Стз со грозненское »Октябрьское, и сопутствующие Северл-Зоизн-кульское.Свверо-Карабулвкское,Андреевское,Дкелкинское и др., нв моноклинали - Датыхское и Бенойское.

К 1;. г ..с х С1ггс|.п-Лггес:ч:1ск0;. с к Чи го„ осхзсги.являиив-.ся п"с.очат н:л..о^..с:.иеи Тс;.ск0-''ун:.е11с«п|.,гн^ляагся сось з^н ио.-.о.:-'■:г..-.ык . структур: зон:* по:^ок.шых по^ншм;:.»¡.чкспаи, Ну к\ ргтсуснвя.о'л/.АЗысквя, Акта иска я, Центральная и зо:;.? полпт'н;-переходного тина.

В погребенных поднлги!! нхо .чг !!пкгозское,Багирское,Ди-гигрпскос. Цпследноа является полнгдв!и~ным*сп> тнпком А^ритюбин-окого поднятая.

В С^'лпкског, зоне группируются ¡1овол8ксков,Хэдумское,Миатлин-скос п Г|'г!.:хзлбулгкское поднятия.

Б КукурттаускоН зоне рэсполокенн Тзлгннское,госточно-Капчу-гайское.Агфигюбинсксое и Зеузанбашское поднятия.

»."»¡п-дггосте некая склвдчя'ая о-'ииауь так«Е характеризуется с7/>-пн.*: с71«пп яеь' в;:пдпаих р ее со стер Го с то ч:ю ;;; 3;.' п гно {; и ?:прс-коь г:-гй1:л!11;;'лыщх зон,разделенных Кгрякабульской ¡¡р.чбрехгюл с:шклнпэлпиа. . ...

Р состав Г-псточной еитиклинолыюИ зоны входят Берекейское, Лузланста,Л8ГОП1икское",Рукельскоа,Хош:пнз11льское поднятия,расположенные кулисопирвэно вдоль ее свода.

Е ЗспадпоГ. анггкл'инглыюй зоне во с по леке нв Езхебекское^ак::-озе1:ьское,Экендяльскоа и Адаиноурсков поднятия.

В пределах Морской антиклинельной зона выделан ряд предло-лс-гаеыых поднята-;: йзСе1£эшско-Инчхе>.'ское,> ллу чадское, Первой омское,Дербенте ¡со-Бвлйд^инсков .Ялакинское поднятия.

Ьангыплакскбя система дислокация в тектонической отношении заметно огл:<чэется от Северо-Ковксзсязх сгрук/урных образования условию» исторнко-г1;ологкческого развития и кт следствие характером и степеньо дислоциоованности. На ¡»энгышгке структурный плвн. твшрогр.цного комплекса в основном унаследован от рельефе палеозойского фундокектв. Т8К,Кзрап:1;нс1«я бьлооСрбзкйя седловина в общнх чертах повторяет рельеф 0¿¡ирыа-Кврагкинского палеозойского выступс, который на протяжении раннего и среднего триаса испытывал возхыаание, оказывая влияние на распределение осадков погдпеге тривсо при сдносрекгшюы форвировг::ии Югио-'ан-гышлакского прогиба.

К юго-востоку от Кврагиинскои велообрезкой.седлови-д простирается Каундц-Зазгурлинское поднятие,приуроченное к КурганбэК-Лагун-нону палеозойскому выступу. К перекликали этого вага приурочены бсссточнь-с впадкни Кгхнды и йазг^рлк. Не генезису Кеу.чды-йпзгур-яиисиое поднятие является копссдииентзционнш,обре зовапие по пв-

дению крыльев которой нвблидзется увеличение мощностей исех стратиграфических подразделений^ максимальными значениями их в сопредельных прогибах.

. . Строение антиклинальных складок в нижне- и средне триасовых отлонен^их дисгармонично. Это обусловлено различием их пелеорео-логпческих свойств »проявившихся в П}<оцессе древнекимиврвйской скледчгтости ва рубеле триаса и юра. Последушиа этвпы прерывистого осэдконакаплвния с проявление!! всех баз альпийского текго-гензза привели к. современноиу строению. При этой в осадочноичех-ле к пго-ззпаду от Каратауского хребта сформировались Беке-Бвш-кудукскиК аал.Кетыбай-Узеньскгя ступень,Пвсчакоыысско-Рвкушечная зоне поднятий с разделяющим их Чэккргзнскии прогибом,Сегендик-скоЕ в Жазгурдинской синклиналями. . .

. - Наиболее .изученные в разр:зе юрско-меловые отлоквния северного бсрта йквого Мангышлака содержат около всех, разведенных запасов нефти и газ8,поэгоыу на них пробурено много глубоких снважин. ... ....

Структурные особенносгв юрско-иеловнх отложений платформенного чехла отрэнаюг на ряде специально.построенных кгрт с комплексной интерпретацией денных глубокого бурения и сейсморазведки. При структурных построениях были текхе использоввнн данные обобщения геолого-геофизических материалов по Хвтнбай-й"зеньской и Кокумбайской ступеням. . . . ...

Б западной части рассматриваемого региона по подошве юрских и меловых отлокений,прослеживается субширотное Дунгв-Еспелисей-ское валообразное поднятие,разделяющее Сегендакский и. Чвкырган-ский прогиба. Это поднятие, видимо является глубоко.погруженным продолжением Беке-Бвшкудукского ввле.Юрско-неловые отлоаения,выведенные в своде.Беке-Бзшкудакского ввла не дневную поверхность, довольно резко погружаются в запвдном направлении. При этом, нв площади Куюлус подоивв юры отмечается не глубине 2300 м, не месторождении Дунга - 2750^-2850 метров. В. пределах взлообразного поднятия, с запада на восток выделяются Коласкэнсцгя.сгрук.гурнвя

террзсз. Дунгинсквя акгиклинальнея складка субииротного простирания с амплитудой кенее 50 метров и ЕспслисзйскиЛ струк^'рный "нос" субмеридяо«элыюго простирания.. Беке-Бэшкудх кскпи вал. является участком относительно устойчивого воздыхания с птзднего тризсз. Дунга-Еспелисэйсное поднятие как и локальные поднятия. йолвскан.Холан и Дунга являются наложенными - их вмплигудз по подошве мела превышает амплитуду по подошве юрских отложен»:!.

Свгандакский прогиб имеет в предела! суши peauepu 3) х 3» км изометрическую gopuy и вбсолютную глубищ залегания подошвы юры свыше обОО негров. Ь'го северный борг.прииыкаюций к Дунга-Ь'спели-caiicKOüy. подннтшо,более крутой,чем юкшй и ослокнан Бегешскви выступом .который достаточно четко выражен го подошва юрских отложений и не отрекается по подоиве мела.. На востоке Сагендыкскай прогиб граничит о К'арагиинской седло виной,ослабленная поверхность которой осложнена суопиротным структурным "иосом-.соответсгвувщиы поднятию Северное Карете в теЛрогенном.коыплекоо.

Северо-восточнее Карагиинской седловине,выделяется Нетнбвй-У зепьскэя тектоническая ступень. Ее юиная границе, проводится по Большой L-знгни;акско¡¡. <г,лексуре,севернэя -да разлому .отделащеиу ее от Беко-Бавкудукского вала.¡1а.востоке сцпень отделена, от. Ко-кумбз|:ской.моноклииали %куро{;скоГ. .¡лексурщ восток-сегеро-вос-точного простирания,а. на запада от Дунга-Еспелисейского вглооб-ргзнпго поднятая, она отделена. 1*лексурообразныи перегибом,картируемым в района пдоаддеа Долинное и Куклу с. В пределах Se тыбэй-Уэеньской хекетнической ступени выделяются ip* сзбширотные антв-клзкэлыше зоны: УзаиЕг-КарамандабасскзюДвтыбвйскую и Тэсбулв!-*еигинскз в,ступенчато погружающиеся с севере на юг.

Вдоль Оквог-Бвке-Бвпкудукского разлома наделана серия пршы-кавашх к иену полусводов,образующих четверти степень, включвпцую следующие »кальнае структуры: Южная Кг раыана та, Южный Карасяэь-Твспас.Бурмаша а Карвбвс.

У зень-Кзраыандыбасская «нгиклинальная зона состоит иа серии локальных поднятий,крупнейшими вэ которых являются Узеньская и Езрамэндабассквя антиклинальны« складки. Каждая их них, в свою очередь,осложнена серией куполов: Босточно-Узеньский.Хумурунский,

Восточно-Персымуру некий,Парсымурунский,Госточно-Запвдно-Караывнда-

SaccKiiií. В. северо-западном направлении от Кзрамандабасского локального поднятия выделяется антиклинальная зона осложнение« ве-Зольшши ыалоэаплигуднкни складками гСиверогКараывндабасской.Турк-18líojicKoй я Калганойской. Обособленное положение занимает можно юстроеннБЯ суй'иаротнэя Ас8рскан.8н?.:клинэль. В 12.км к западу от iea сейсморазведкой. 1ЛГГ выявлено бйрэнтакирскоо локгльнов годая-•ив. Саверо-восючн/ев Хуыурунского купола Узоньской внтиклинвль-юв склгдки, в трех километрах к востоку.от скважины К69,аэро »сыогеол)гичесаичи исследэвонипыи прогнозируется Старо-У звньсков одкягие в юрско-иеловых отложениях.

*егыбвйская антиклинальная зоне о запада на восток в.члвчавт

Северо-Зэпэдшй 2етыбай,Западный 2в1Ыб8й,Хегыбеп,Бектурлы а Восточный 1втыбай. Крупнейший из перечисленных антиклинальных складок является Кетыбайск£я,но и она имеет амплитуду менее 1Г)П метров.Эта рдношенная антиклинальная зона в региональном плане наследует структуру Аккзр - Западно-йетыбейского блока,тафрогенно-го комплекса,при значительной оглаживании и упрощении локальшх элементов.

Тасбулат-Тенгинская антиклинальная зона расположена кулисо-образно по отношении к Хетыбвйской, с которой она практически сливается в района пгоцадей 'вменистая и Бвктурлы. Она включает следующие локальные поднятия (с западе на восток): Придорожная, 0жныИ.Кетыб8й,Актас,Т8сбул8Г,Западное Тенге и Тенге наиболее . крупной из которых является Тенгинскоз. Для этой антиклинальной зоны характерно общее повторение структурных форм переходного . комплексе. С последней на Снно-Мангышлакской-складке связаны промышленные залежи УВ з триасовых в юрских отложениях.

. ^куройская.флексура,разделявшая Жетыбай-гУ звяьскую ступень и Кокумбайскуп.моноклиналь ориентирована восток-оеверо-восгочное простирание и одинаково хорошо выражена кек по подошва ери,так в по подошва мела. ...

Кокумбайокая моноклиналь ло данный сейсморазведки ЮГТ осложнена рядом локальных структур: Гара,Восточный Кокумбай.Карааця и Северный Кокуибай. На севере моноклиналь ограничена серией, разломов северо-западного простирания,которыми она отделена.от Босточно-Нангкшлакских дислокеций,е не юге ограничена Большой Кангыолакокой флексурой.

. . 1взгурлинский прогиб херактарвзуется глубинами залегания . подошвы, ьрц да 42)0-4500 метров,подошва мела картируется сейсморазведкой ШГГ.нэ глубинах 2900-2600 метров. Он делится Курган-байскам выступом северо-восточного простирания соответствующий Каунда-Хазгурлинскому поднятию не две части - зэпадную,отцоси » тельно поднятую и.восточную более погруженную. Северный борг впадины крутой,у гол наклона юрских отложений достигвет №-12?, в меловых - 7-8°..

Краткий обзор строения, основных структурных элементов юрско-IIелового комплекса северного борга Южно-Ивнгымлянекого прогиба позволяет, огив тип следующее!

I.Геолого-геофизические исследования последних лет существенно уточнили конфигурацию и границы квк крупных тектонических элементов,тек н отдельные из зон локгльных поднятий,8 также поэволи-

-зо-

ли выявить и подготовить к глубокому бурению целый ряд новых поисковых об"ектов.

2..Для Твсбулет-Тенгинской антиклинальной зоны херектернв унэследовенность структурного плене платформенного чехле от. структуры таЛрогенного комплексе. Практически вое крупные поднятия в юреко-меловых отложениях наследуют структурный план пловд-дей,картируемых по лодошве среднего триаоа при.общем оглаживании контрастлооги и упрощения их строения. Унэследовенность отмеча-атся и для таких юрско-меловнх. локолышх поднятий,как СевероЗападный и За па дни у', Хвтыгз^соотиетствующих слоеным, включвющим ряд куполов,блоковым структурам 4ккэр-Запздно-2етнбайского блока тафрогенного комплекса. Причем,амплитуда антиклинальных складок в триасе достигает 200 метров, по подошве юрских отложений не превышает 50 петров,а в меловом комплексе им соответствуют лишь структурные "носы".

3. Для северной чаоти региона,куда входят Узвнь-Карвманды-бесскея и воеючная честь 1етыбайской антиклинальных гон и где перерыв в осадконакоплении не рубеже, триаса и юры был длительным^ охватывающим,по крайней мере,поздний триас.и часть.лейеса, структура юрскогыеловых отложений принципиельго отлична от структурного плана подстилающих нижнатриасовых пород. Для нижнего • триаса характерны крутые углы падания слоев,достигающие 50-80°, в то время как перекрывающие юрско-иеловые отлокения залегают лл8щеобразно,обр8зуя отдельные антиклинальные вони,приуроченные чаще всего к крупным разломам.

Л. Наследование разрывных.нарушений,определивших структуру твфрогенного комплекса,в платформенном чехле вырвяено слабо -наиболее крупным из них соответствуют флексуры. .

К юго-западу от Жетыбай-Узеньской ступени простираются Сегендыкский и.Нвзгурлинский. прогибы,разделенные Керегиинским валообразным поднятием (седловиной).. ...

В центральной части 1езгурлинского прогиба простирается погребенное Квундо-Яазгурлинское поднятие, к присводовой части которого приурочен палеозойский выступ.

В юго-восточной части впадины отмечается небольшое Чагало-сорское поднятие.

Каунда-Хазгурлинское поднятие имеет размеры по замкнутой изогипсе подоивы юрских отложений 4000 м, подошве триеса -5100 м, соответственно 60 х 15 км и 65 х 17 км, при высоте ловушки ЭЭОм.

Этв структуре предстввляетоя перслвкптвпой по всему мезозойскому разрезу, е возможно а палеозою.

Вдоль юго-западного борте Хеягурлинского прогибе от газового месторондения Сзрсенбай до площади Хар?н простирается тектонически экронироввнныН блок,протяженностью около 70 км.

Глава 4. ДШКИКА «ЯРМИРПВАНИЯ ЛПШЬНЫХ СГГЙ'ЮТР

и ж ншбгазгцпсюсгь

Северо-Кашгазско-Мвнгышлаксквя нефтегазоносная провинция имеет очань сложную историю геологического развития ,и,кзк следствие,сложное строение.

. Каждый ,из входящих в ее состав структурных элементов,ииеег .* общие.и специфические черты днслоцированности.Твк платформенные, склоны прогибов характеризуются пологий залежей слоев осадочного чехла,при переменной полноте их литолого-стратигрэфического рвзрезо. . . . . . .

¿эк складчатые борты прогибов йядоло-Кубанского.Тероко-Хво-пийского.Яазгурлинского в Южно-Нвнгыплакской системе дислокаций, характеризуются дисгармоничным строением структурно-лигологпчес-ких комплексов.. Для обеспечвния высокой эффективности, затрет, на. поисково-разведочное и эксплуатационное бурение необходима достоверность знаний о,современной строении и структурном соотношении отдельных литолого-гстратиграфических комплексов. Решение эгой слогной проблемы осуществлено с помощью специально разрэ -ботанных автором методических приемов,описываемых ниже.

4.1. Методические приемы выявления структурного

соотношения кайнозойских и мезозойских отлонений. и их связи с разрывными нарушениями лэлвозоГ.окого основания

Нясгоящее исследование по.выявлению сгруктурного соотношения кайнозойских и мезозойских отлоаений базируется на данных глубокого бурения в районах: Заманкул,Карэбулэк-Ач8луки,И8лгобек, Али-Юрт,Хаянкорт,Ксти-Су,Ачи-Су,11эбербэш,Селли,гэш8,Береквй,Дуз-лак и др. В этих районах скважинами пройдена вся кайнозойская толща и вскрыты мезозойские отложения (В.П.Крыиов,1960; Е.П. К рымов, А.К .Васильев, В.Д.Твлал8вв,1%б; В.П.Кры1<ов,1991).

Выявленные н? основании этих материалов зэкокпчерности рво-просгрснения нч всю территории складчатых областей Терско-Квс-пикского прогиба,а ззтем Ззпгдно-Кубэнского прогиба и Кпнгыплэк-

—JC—

скоп снггвиы дислпквц::; с целью определения структурного плвив и гипсометрического положения кровли ыеэозоиских отложений.

В качпстве первого исходного до^и ¿.на обобсения составлена к: рга фектичсс! ого материала,не ¿г-тору о сведены все характерные точки (¡урения сгрукгурных,разведочных и эксплуатационных скввкин, полевых геологических наблюдении. На эюи к?рта через все текто-акчсские зоны Звпвдно-Кубанского.Терско-Хвспийского прогибов и частично Южного Ивнгышлвна проведены линии региональных профильных разрезов по наиболее насыщенным тошш фактического материала направлениям. На эти.линии профильних.разрезов снесены близлежащие точки фактического.материале и по ник построено 2© региональных профильных разрезов до осаицоипой бурением глубины.

.Кроме того, в свази с кедоспзо.чностью фактического материа-да по об ыирюй-территории Предгорного Дагестана и. частично Терс-ко-Сункенскоп.обласги и Мангышлаке,возникла необходимость принципиально нового подходе к построению региональных профильных разрезов путей составления.» использования кярт. равных мощностей по каждому стратиграфическом] подразделению иезозойско-кайнозойской толци. При этом на всех картах, равных мощностей проводились линии привязки и региональных профильных, сечений. С этих карт точки пересечения изопахит с линиями региональных сечений переносились ни. сводовые колонки мощностей для всех 260 профиле!;. На ко? ловки мощностей переносились также хочки пересечения линий региональных профилей с геологическими границами на кгрте фактического материала. На основвнви сводовых колонок мощностей гипсометрического полокения выходов стратиграфических подразделений на поверхность и их.элементов залегания,взятых с геологической карга« построены региональные, профильные нарт разрезы на участках не освещенных бурением. Контрольными при построении профилей являлись точки пересечения геологических границ линиями профильных рвзреэов, в которых откладывались нормальные мощности сооиетот-вующих стратиграфических подразделений с учетом условий их звлв-гания.

Все профильные разреаи взаимоувязаны путем построения сводных, структурных кгрт по поверхности Майкопа,кровле карагана и . подошве акчагыла^пшерона.отражающих тектонику Терско-Сунжвяской области и Предгорного Дагестане в различных с третиграфических комплексах. С помощью структурных карг и кзрт распределения мощностей на региональных профильных разрезах достроена следа оече-

ПИЯ ИХ плоскостью с00тв8тсгвус1двх стрвтигрвфичвскнх nOïepxROCTitl, в крыльевых и синклинальных частях склодок.гда денные бурения отсутствуют. ... _

Аналогичным.обрезом.с ориввтировкоп нв нанесенные со структурных карт следов сечения кровли иа^копских.кврагвнских и подошвы вкчагыльских. отложений достроены следы сечения кровли чокрака нижнего,среднего и верхнего.сариата.меотисэ,понта,акчагыла.-На про." ильных раэрез8Х,где буровым« скважинами вскрыта и мезозойские оглокения,проведена тщательная стратиграфическая разбивке нижней части, разреза по квротааным диаграммам.о выделением а трассировкой поверхности юрских,кровхи ниннемвловых.верхнемелоЕЫХ.форамиии-феровых.никнемаШсопских отложенвИ.

Как видно,нэ таких, геологических профильных разрезах,различные части дислоцированной толщи осадочных пород мезозойского в кайнозойского Еозрастов xja построена по-резному .оостэвляя наиболее четко вырзкенные в сводах ангиклиналей несколько сгруктурно-литологических комплексов (Крымов,1961,1962). В осадочной мезо-зоеско-кзйнозо::ской толще,перекрывающей сложно дислоцированные и частично размытые ниянеюрскив отлояенвя,выделяются пять струк-турно-литологичвсних комплексов (этааей).

Первый. - нижний, структурно—литологичаский комплекс,ззлегакь-щий нэ палеозойском основании^южен сильно перемятыми в сводах, надразлоыных антиклиналей алввролитот-глинистыми,иногда сульфатно-галогенными,пластишшми и.метвморфиэованнныи породами юры ( У ), в на локальных участх возможно триаса и перми при выпадании из разреза, значительной .части, слоев юрской.системы.

Второй с грунту рно-ли то логический комплекс,представленный известняками, мергелями, алевролитами »глинами верхнеюрского (У ), мелового (К),форзминиферового (?1+2),ниянемвйкопского (Р возрастов,дислоцирован в чегко.выраженные антиклинальные склвдки, ослояненные нэ крыльях взбросо-нэдвигвми различной, виплитуда. в зависимости от глубины, его залегания и амплитуда относительного смецения блоков палеозойского основания. Маловмплитудные разрывы сплошности пластов.отмечаются чепе всего при погружении более 20П0 м (Серноподское,Октябрьское,Хаянкортовское.Нэхачкрлянсков, ,.Дчисинсков,Шанхалбулакское. и др.. поднятия), а также при малых дислок.-ционных глубинах (Восточш-Капчугайское.'Галгинское.Дузлвк-ское и др.поднягия). Исключения, составляют лишь Звманкульское и Кграбулбк-йчалуксков.Малгобею^ознесенское и др. поднятия Тероко-

Сунженской нофтегазоносной области,в пределвх которых не глубинах до ^по и выявлены нэдвиговые нарушения с амплитудой разрыва более 2,5 тып.м (В.П.Крыыов,1%1).

Третий стру ктурно-ли то логически й комплекс представлен глинами вврхнвияйкопского. возраста (Я | + ^э2+5 ),.сильно перемятыми и увеличенными по мощности в 1,5-2 раза в оводах антиклиналей при значительном уменьшении их мощностей на перегибах крыльев складок со сго (юны надвигания (Ивмхзлбул8кское,Шуринское,Ачисин-ское и др. поднятия).

Четвертый структурно-лигологический комплекс представлен. пераслвиваниеы чокрэкско-карагенских (Л 2 С + 12Кч ) песчаников, глин и мергелей,сарматскими (Л | ) и ыеотическими . | ) глинами,дислоцированными в антиклинальные складки,осложненные взбросо-надвигвми значительной амплитуды.

Пятый комплекс представлен переслаиванием плиоценовых (•М 2 Рп +^2 ек +-^рвр ) галечников,песков и глин. Эта голи» наименее дислоцирована,но в общем повторяет тектонику подстилающих их миоценовых отложений. ....

- Выявление причин дисгармоничного, строения этих структурно-, диалогических комплексов как в. Терско-Сунхенской,так и-в Севаро-и Юано-Дагесганской склвдчатш* областях привели к.необходимости эпределения их линейных и. площадных размеров в плоскостях про -^ильных сечений современного.строения. Для этого на всех профильных разрезах тектонические аоны Терско-Сунженской области и предгорного Дагестане были разграничены вертикалями,проведенными «ерез точки наибольшей глубины разделяющих их. синклиналей. Эти точки в плене являются.точками пересечения профильных линий с >спми синклиналей. Такое разграничение позволило рассматривать срждую тектоничеокую зону обособленно. .

Определение линейных размеров следов сечения стрвтигре фи чес-сих поверхностей в границах тектонических зон осуществлялось гурвимегрои. Для.определения в профильных сечениях площадей 'трукгурно—лигологических комплексов использован плениметр.

Сопоставление и анализ полученных с помощью этих приборов параметров позволили выявить некоторые закономерности.

Горизонтелыше проекции следов сечения стратиграфических овврхностви плоскостью профильного разреза всех структурно-лито-огических комплексов одинаковы по длине. Натуральные жк размеры тих слелов.опредоленные с помощьв курвиметра,одинаковы только в

отдельных вггоктурно-мгодогииожк комплексах , рвзл^ш В П„„ личных коиплексах. Р» злачны в р8а

Наибольшую дяину имеет следа ов,ения стратиграфических по

::„тгн че7вергпю ,оГНЧВСКрого 1™,.»:

иенвиую - второго, хотя до вовлечения их в процесс складкой

«нн. они были по,., одинаковы. Такое

няегсл.тек, что отдельные структурно-лигологичес ие кои

«ориирлвались в процесса «кообрззовеяия по-резному Г

и п°оСГ: ГЛУбИНН ЗЭЛ0ГаНЙЯ'"Е-'«*«>■ прочности слагающих их пород и аиплитуда смещеяея по разриваы сопредельшх блоков

палеозойского основания,сопроюкдаищегося сокращенней площади

Пласты первого структурно-литологического комплекса,пера-крывая непосредственно. ^ндЭЦ,нт,раагирвэли „8 взбросо- адвиГО вне перемещения, его блоков интенсивным перераспределением м.™ тичного глинистого и су л ьфа тно-г а ло г е н но го. м а ге ри ала юре ко я голщ>

све рхч ятя г« В НИХ ° ПРИбЛ1т"И0Ц вго« око'нту риввющему их ^/Н0ЧИГвЛЬН0 »'»«"«С. 8ЫПЛИ1у дд относительного

пзремаВД„и„ блоков и компенсируются «„„да, исоо ^ мелду вторым комплексом и палеозойским основвни

тсгвия

ем.

Плвсты второго структурно-литологического комплекса насини » «с значительную. лрочносгь,будучи подвергнутыми ыс „ Г оРГ ЗОН альным складкообразовательным и вертикельны.-грзв т ионш" Д влениям перекрывающей их толци по род, испытали как де^ циТ изгибе,так и деформацию смятия. Последняя в ряде слу^в^ривела к сокращению натуральной первонв.чально, длины' сле^в с^ениТ

лея поч 1оГеРГ0Г° С1гаКГЗРН°-ЛЙГОЛОГИЧ"к^о.комплекса,обла-з зчи ельиоТ "сг"°"ью,что и пласты вгсрого комплекс ,при п Ш ВвР1ЙК8ЛЬВ0« Давлении вышележащей толщи.

а'ниям н . 10ВШи,Д^РМаЦИЙ-аЗГИба К вэ®Росо~нэдвигозым осло^-и 2 э 1?0ЛЬНЭЯ ДЛИН8 °ЛеДОВ С8Ч0НИЯ стРэгигР8фических поверх-Э10Г0 СТР?ГГУРН0-ЛИгологического комплекса при такой пепе-

оГобКвзГ7ИЧБСКИ и осталась равной. «Гз Г

™ свидегельсгзуег постоянство мощностей отлвльных стра-

оГ ™ —ертый комплекс" з«

нения мт н°Г0 ТОЛОа0ШЯ' Й,вЩИв Кв Ц0СГО Рагионэльные изм -Н8Н я мощностей отдельных горизонтов зтого комплекса являются следствием условий.седименгации.

Платы третьего глинистого сгггокгупнп-тч..™,,,,,,

ы^К1урно-ЛИТОЛОГИЧВСКОГО комп-

« ~ iz¡~ ~tpimm СГТО9 йвсоот

лись кек гв9рг1ш sec™ комплвкс»«.»-РГ.-

Де^риэция сиягия пои пп 8К " Д0ФРЫ8ЦИИ Н0«»Р-го -ягия овпл ,„Ц0 7 "Г ЛОХ1,ГеЛЬНОи влиянии э^кгэ под

п.рерв п Г I4""'™10 К°иПЛеКСЙ ЕЫЗВ8Л0 ИНГеНС'!ВЯОв

;: г ™гг-гого ывгериал8 вкрхнего

при значительной ' ¿ РЭЗВ В 0ША8Х ®"™8лей

vLn. lZм к 27 66 " П8Р8ГИ08 КРЫЛв С°

глинистого usi'Knn епеиь искаЕени* «овдосг. верхнего

веляч с * В "РШ0Й 38Е"СИМСГИ °Г "

носгей вгошго й ЛеД°В СеЧЗНИЯ сгР"игр3(г„шеских поверх-

То eclb Zt " ВеРТ01° сВДкгурно-лигологи че ского. комплексов.

«го"шaI *2 ИХ Р03ЮСГЬ'1а" ^ОЛЬШ0 ВВДИ..Я мощность верх-ивю Майкопа в сводах внтиклиналей.

ГоладИр^Гд!сГС1И 5СЛ0ВИЙ 'ПЛО1Н0НИЯ всвй «ированной сидав сечеш с!!! Цельности и эквивалентное», длин

--рГ1ГГ:ЗФИЩСШ *>Мрхш,сг.И второго.третьего и ниеы.не LjРН°"ЛИГОЛ0ГИЧ8С»ВХ комплексов, освеиенкых Суре-копа вcol 0ПреДвЛИГЬ «ерноначальную мощность верхнего мЦ

ывйкопа в границах tllT ** площадь вашего

кровли чэкраксних огтп 8еиой на длину следа.сечения

ww Ла^иш К8К Н8Иб0Лвв С0ХР8нивВД^я от датских «™He слвдв сечвния кр°вли

Это выражено фориулой:

где- н --

• " - средняя истинная мощнооть верхнего Майкопа в м ;

Резе мезд 010в™9РХНеГ° ивйК0П8'38™«я на профильной рва-линиями И"ИиИ СКЛ0ДК* ° С0ваР0 и юге верительными

п«:;;?Г:н2Ш,:НеГ0 ' -крана,замеренная

ном раз£рёзеДЛГ СЛе*8 С8ЧБНЙЯ-Кр0вли -"Р^а, замеренная на профиль-разрезе для. складки в целом в см;

Тек к,-к в общуи площадь осложненного сечения глин верхнего

-8ЙК0П8 входят частично И ГЛИНН НИ,„.ГО TOKpiK8.ro для боле, точных расчетов в вычислении, средней истинной додисюкационной -очноста верхнего Майкопе необходимо внесение попР8вки, исключаю-чей аз общей площади нижний чокрек.

Величина площади,приходящейся не долю нижнего чокракв в общей площади осложненного течение* верхнего Майкопе и нижнего чокрака.определяется следующим обрезомI

на.профидьюм разрезе.где.размыт овОд склвдок,достраивается Дену дарованная своднвя часть «траке. На крыльях складки из точек,нижа которых моцность «.р», не несег следов искажения течением, про водятся две линии,перпендикулярные к кровле и подошве ^крака.и измеряется длине следа сечения кровли чокрэкских отло-жеяив.ограниченнея этими линиями. Затем измеряется площадь чокрака,ограниченная перпендикулярами,подошвой а кровлей его.вкло-ЗДЯ и достроеннае.части. На основвпии этих звмеров вычисляется полнея додислокационная плодедь чжрака.заклвчанная между перпендикулярами, по формуле: „ ^ пврпвн-

Э а

• - • " Ю

где: Б - го л на я дислокационная площадь чокрака см2 • «крт.см™ даДВСЛОК6ЦШНН8Я длинв СЛ9*8 сечв'ния ¿вли

лрпПП Ь " Шлн8я'ИС1*на>я- <нв скаженная процесса перераспределения^^^ „крака.замеренная на профком

Площадь. (-5й)»приходящаяся на долю захваченной течением

разносгьо «™

площади «крака ( 2 ) и площади чокрака, замеренной планиметре«

на профильном разрезе ( б' ) и вычисляется по Формуле:

5=-5"5' * - <*>'

ИКИи У™ ПЛ°Щ8ДЬ П0РВ"ЯГОЙ *8СГ» "^него чокрака исключается из общей площади верхнего Майкопа с частью

ниннеглинисгого чо,реке,замеренной плениыптром не всем сечении складки ,по йорнуле: и

с (4)

где: г - площадь верхнего Майкопе, ом2*

част Л " 05В,ЗЯ-ЛЛ01:,8ДЬ 11рхнего и смятой вместе с ним

чести нижнего чокрака,. ом^

3 - площадь смятой в?;есте с веохниы ион™™,. .

оерАниы Майкопом части нихнего

чо кража,с«2 :

Ф°Р'-улв (I). * свЧении складки,шЧиСля.1ся по

и четвертым ^^ ЗШ ив***

- «X сгрукгурного'соог^^,, Гс1е_СКИЫ - при

выявлени

определении ги псом е три Гко™" Г8КХе «">®®ди,. при.

К0Ш,Й «3 у час гкгх, где иад чено ^ "»^ойских огло

Возможность. исполком с эти 10ЛЬК° "9ГВерГПГ0 к™"™

мощное ги обу с ловле на т ЦвЛЬЮ В8'!ИЧИ,Ш СР8Д"8Й *«слок™ „ ю° Ы'ЧГ0 0Н8 не ог сгапеш

профильного сечения А эгп п ВВРХН8Г° Ы8ЙК°П8 И Плоско"" пенсируя сгрукгупное ирг™. Вшю*т-К- ®еЮний Майкоп,ком-СО-.-.НЯ«.," СГВИ6 БГОрОГО И коиплек

ТИ 1вЛИЧИЯу Срйднвй «опшос

■■ Регионального И1е»вн™ основные закономерности

заиках вигиклин лаТс ЗДоои в

вип;

бе крыла сГс ОЛНОВрвМеннОЫ »"»"« « не л р .

^Ров на.пологиТлрЫл я^?!"? С°ХрЗНвНИЯ «ионных'ра^

Исхоля ИЧ дрыльях * * синклиналях. .

сечения к?ов! Снв^йкоповРН°СГв1,,иОВНО прогрвс^гь след »V* иэу'ено сгроенив гольт°оЛ°авНИЙ ** "Х про^шх разрв-лигологических кс0вТо °^Пвргот " ^

бвругся с соседних птлип" Р " и°т°СП В8рхНвГ0 ■

седних профильных разрезов или с к?Ргы равных „ощноо-

- • Правильность ДОСГПОЙ^И „„

оглоаений , СВОД0 811гиоИ„йл! С8Ч°тЯ КрОМИ- ™9^к°поких ЩЗД8Й верхнего Майкопа замепя К°НГр°Лир*егся ""Явлением плоенных по .юрмуле: 8 Р ШХ *Э "Р0*™ Р^резе и вычис-

р «не _

г ¿1» • р Л . (5)

* • - площадь верхнее Майкопа, см2-

с соседним пТСьнымОЩоНэ°ГЬ В8РХНвГ° "8ЙКОП8.^ягая по аналогии

гей.м; Р ?"ЛЬ,,ЫЫ РЭЗ*0ЭО" "«• "о кгрге распределения «с-£ _

профильнойу^3ИзЦ7смГВЛИ даКр8Кв'38МвРеннвя » и°оледуемому

Р. процессе достройки профильных разрезов для увеличения площади. верхнего uaiiKone след сечрния кровли иижнемгйкопских отложений опускгется,в для уменьпения - поднимаемся. И тек до тех пор, по к.'- не. сравнятся площоди верхнего Майкопа,вычисленные пп'фориу-ле и оконтуренные на достроенной профильной разрезе.

Выделение глубинных разломов Фундамента определялось как путем поверхностных наблюдения этих тектонических нарушений в осадочном чехле,гак и,главным образом, на основании анализа рагио -на льны х профильных разрезов,структурных ирт.кррг мощностей и палеотектоничеоких реконструкций.

4.2.1. Методика выявления резлоино-реэрывных нарушений палеозойского основания и их отракениа в осадочном чехле

Успеиное ранение задач о структурных особенностях и соотношениях кайнозойских и мезозойских отлокений.о развитии ловушек и формировании в них зеленей нефти и газа сопряжено с выявлением просгранствпнного положения разломов и разрывов в фундаменте и их влияния не тектоническое развитие мезозоасю-кзйнозонекого чехла.

Вопроса рззломной тектоники Северо-Кавказско-йэнгышлзкскоИ провинции касались в своих работах Н.С.Иатский (1943), Ы.В.Ыура-тов (1948), Е.Е.Хаин.(1956), А.В.Пейве (1956,1,2), Б.Оилановс-ний (1962), H.A.Крылов,В.Орымов (1962), Н.А.Кудрявцев (1963), Н.И.Болтышев (1964),А.А.Сорский (1966),А.А.Хуциев,В.Д,Т8Л8Л8вв (1967), И.У.Крисюк, Ы.С.Мярнове (19б7),Н.Н.Сы1фНов8,В.А.Сг8нулис, Т.В.Яковлева (1267),Э.С.Еоцалавский, М.Я.Кунин.А.Е.Илезингер.В.Д.

Наливкин,С.В.Чакаб88в,Л .П.Дмигрнвв,В.П.Ток8рев,Д.й.Досмухамбетов

и ДР. .

Наиболее значительный вклад в советскую литературу о глубинных рэзломех внесен А.В.Пейве (1945,1956,190)) в В.Е.Хаиным (1963,1970,1971 ). А.Е.Пайве в 1945 году впервые отмечена огромная роль глубинных, разломов в формировании земной коры не примере У рала,Центрально го Казахстана и Тяньиеия.. В. последующих роботе: А.Б.Па Ива рассмотрено влияние глубинных разломов и блоковых дви-нений. земной кори по ним.на процессы осадконенппления.складко -образования,магматизма,(Тюрмировзния минеральных несгороздениИ, а такяе приводится характеристика и классификация разломов.

Б рпбогах Е.Е.Хаине приведен краткий исторический обзор развития взглядов зарубежных 0' -Хоббс.Р.Зондер.Р.Шгрвуб.Ы.Хилл И др.),советских (И.Г.Кузнецов,Н.С.Иетский,А.Н.Зеварицкиь, A.B.

Пайва и /п.) 1,Чеииу. „„

сгрук.-упаи.гво.^з«,веки« мппТ К°Рв и "Р**««

вые ро3X011 и Ло „ "Ги короле риокеаш-че'-кне 1Г СГГОК1»И элементами земной коры-

-к про";;:;:1::: ^ш™"пяГ'ато-иа»" ^««Р».»

»«« 30««« „ ПО оп ™ СГ Ф'"'Д8а8НГ8 П0 шв-

«и» влоль пР:,сВоГ:;:;ры£а"-парш)сгь рэзрывш* зон свидетельств** о „Т Че0Г1й ™роких внтиклинальшх Лвякении сопредельных Г" —Р™"™ вертикальном Наклон повзДое и оазлоГ ° НЗКЛ0ШЮЙ ПОвеР^огИ.разлома.

го воздь-маш, го „ Г. 1ТГ0СЯ оло"^ьследсГвие надвигания

на не-

«■■я блоков сопГово 1 ГГ Н8правлвния "Р«шшго переме-

блока,переходицвго иэ ^^

образован«,- горГгоТ НвДВЙГ°ЮГО шло*е«ия в надвиговое с

«о- Чехле,осло ^17мГ ГНгЛЬШХ СКЛЭД°К НЭД НИ"И в ни. блоков 1,ндг,8^Г1г1Т0 1еКГ°НИЧаСКШ "Р9« *"«.--

песткими кок плексит! Дислоцированными

залегают п.асг Мез0эойско^"°зо;;ского осадочного чехла

тол «и о; е ::^лигово:'гли,шсгыв и г3рные несоответствия 8 СЮИМ их струк-

» :клвдчзгых стр^р ~ — 1 условия гор^рованГ! пР"Дстевляюгся геодинамичаские

-х лр^гиоов ;р: ::я„; :глгх сгр^р и Р.зд„яте

которых пр:,зед0Н8 вы1!1вГ8Э0Н°С,Ши °бЛ8"Я" -«тоник,

Е РейврИгаеио" Р»"» изуЧ9нии р83Л0и0в посвявдио

спрц:!8лыюо исследование по рвеработенноп ввГОрои мегодике,основанной на дешифрировании, региональна профильных резреэов и ана-

деИлЭенигГ"РеЛ0Лв,ШЯ М0ИН°СГвЛ Р83ЛЙ,ДШХ с^"графических подраэ-

Суть дешифрирования рагиональных профильных разрезов состой* « выделении „а них блоков. ^ндамента, контактных. по разлоиаи и ограниченных сверху условными поверхностный,предположено параллельными кровле ^ндаыента и котельными к дугам сопредельных синклиналей,очерченных линией-подомвы нижнемеловых отло*ени>-Касательные ограничиваются погруявющ« крыльями антикли-' налай,приуроченных к противоположным концам, блоков. При згом не исключается взаимовлияние значительных мовдостей слоев первого структурно-литологичаского комплекса,глубины залегания и рельефе поверхности фундамента- . . увльвун

- Определение истинной додислокеционноя мощности этой пластичной толщи возможно по методике,примененной к изучению третьего

л"тноКЛ:ГИГОЛОГйЧ8СКОГО К°иПЛ8КСЗ ° :,Ч8ГОМ С00Гввтсгвия абсо-

Г»Г8ФТ8ЧИИ СЛО0В ' СУиМ8РШЙ 8ЫЛЛИГУДИ Н0ДВИГ8НЙ*

- -На региональных профильных разрезах выделено ш три и более

пг IV, ВЗбр0С°-Нядаиговыии контактами при наклонах поверхностей их скольжения в сторону опувдняых блоков.

^,Л8!!ОБ0я.в38Ш<оУвязяв выделенных нз'профильных разрезах бло-

СГт1урИОЙ ^Р^н-по.поверхности юрских

фундемента" ^^ РЗЗЛ0"«°'^равных нарушений

пшх ,™ГОЙ СХеи;-ЧвТК0 01раа8Нв «»нейность нарушений расчленяв

ним 2 ам Г Р° ° " " ТР8П8ЦвВВДШХ бЛ01^ с приуроченными к ним зонами складчатых дислокаций осадочного чехле.

Доминирующими в.И„доло-Куб8нском и Герско-Кас'пийском проги-

но ГС™Р83*™"0^™ Н8ГОШ0ния, простирающиеся субширот-НО, в 18рско-Сунненекой они ориентировано по азимуту 78° и 2780..

Зги норушения возникли в ронскую до екчагыльскую фезу альпийского гактогенеза. По ним в основной происходило надвигание блоков с

Г Б0рхна8ПяеР°*с^ валахскую фазу складкообразования проявились., знакопеременные движения блоков фундамента с надвиганием их в обрвгнум строну. д«менга

. По этим разлоыно-разрывным-нарушениям фундаменте (особенно с ориентированным по азимуту 78°) проводят подвиги его блоков

-чг-

В настоящее вреип. 0(

«Р«.н.нвсенн „в "1С0ПР°В0ЯДВЮГСЯ В9ил8гРяое™и.эпицентра рв злой ни«« ~

'п:сли0вал8хск^ скл8дк00бр830в8ния

с обособленияии но отл ЧИЮ "»»^»-"Яюэоясков толщи шниянй нв отдельных выступах зонеии..

чег: ре Ж™ ";:'°-ДаГеСТ—й «««««* области выделено Ниен по аз: ^РпИДИЗН8льних ^ндвментв с простира-

взяиано парзллельныыи , ПеР8сек8игс« ™ "шуту Ю5° пятью.

э*» ^^^^^^^ С по

нив в осадочной ч^хле тпях «»■*"••"« связано Кирова-

поднятий. Р антиклинальных зон и ослокняющих их

сТ,иаГ^ыхР1ТН°:РваРЫВННв "гашения,видим.являюгвя след-■ оперяющий их р^Г.^НД8МеНГ8 Ю '»»»»»" шовный зонаГ

Ч8сте"^."Р8а.!РЫВНЫХ "ВИШенИЙ вдоль присводовых крыльевых знакопегеменнпи 8ЛЬНЫХ 30Н Сви«тельствует о поочередной

клон:Гпо Лт слоковш пе-

ченных блоков! кольвения«°Риенгировэннны в сторону опу-

ВвР*то" «Р»«««»я бюков сопрово*. из надвиг в^ш Б по^ Г"ВИ КЛИНООбреЗЯОЙ Ч8С1И ^««.переходящего "ешуй и ентиклиня Г0ВЫв ШЛ°ЯЗНИЯ с ^разованиеы горстов,

ненных часто иногоцНиХ СКЛ9Д°К Н8ДНЙЫИ В °С8ДОЧН0Ы «»..оо»«-' * часто многочисленными взбросо-надвигами.

«вниеи1дв^е,шГ^Н8ТНИЯ ЯВЛЯЮ1СЯ ГОЛЬК° ««»»«оки отра-

т:втгга ло р8элом8ы'но не пряиыи их- •

ванный и жесткими ™ * ПОвеРхносгьв <?№ентв и дислоциро-глинистыГи " 88ЛвГ0ЮГ- "лвсги.чные. алввролитово-

пенсирующие сюи«ап"рём^п«лГ„в, образ0Е8ния осадочного - чехла,кои-Дзлее в гпя1п"РеР>спрвдалениа11 их струкурные несоответствия. ,

оценке их. ИЗЗ,ЧСНЗ ^Р"8«™ локальных струкгур и '

вЫнвле1шТпП!ГГСРИПиИ очвн"-мР°"««« нефтегазоносности

«х п ер во не ча л ьних"" »«оноиерняя связь

ервонечальных запасов неф™ и коллекгорских свойств со степенью

их деформации. .

1стоновлзно,чго. чей больше де^риироавпн олвглсщия поднятие породи,те»? з;;ье их коляекторскив свойства и той большв в них первоначальные запасы нвфт« и газа. Корбоквтныэ породы,несмотря не субпластичную депортацию. сиятия при об"еинг>и сжатии,приобретает тектоническую трвцкноветость,развивавшуюся по поверхностям сколь-кения,вдоль которых одновременно концонтраруютоя флюиды, (воде, нефть,газ),ранее находившиеся в рассеянном состоянии,способствуя возникновению и. сохрененаю тречин. . -

Трещимоввтость я коллакторские своЕства определяются коэффициента деТорцации снятия и изгиба. Коэффициент Д8оориациа смятия есть частное ог деления разности длины следов оеченип плоскостью про;Гг"лмюго разреза кровли чокракских. и меловых отлохений на длину следа, сечения кровли чокракских отложений,как первоначальную додислокационную. Коэффициент де^рмации смятия лахит в пределах 0,001-0,2.

Коэффициент деформации иэгибв есть .частное от деления рвзноо-ти современной длины елгда сечения плоскостью профильного рэвреза какой-либо стратиграфической поверхности и ее горизонтальной проекции на современную длину. Коэффициент деформации изгиба варьирует в пределах 0,001-0,16..

.Сумме этих двух коэффициентов деформации смятия и изгибе для второго струкгурно-лвгологячвского комплексе соответствует величине коэффициента абсолютной деформации слегающих его. пластов. Для. четвертого структурно-лигологического комплексе коэффициент деформации изгиба близок к коэффицианту абсолютной деформации слегающих его плвстов. . . .

-Эти коэффициенты использованы в оценке коллекторских свойств карбонатных и плотных терригенных пород при определении их перспективности, исходя аз прямой зависимости этих показателей..

КоЖтциенг деформации смятия.пород является такие и. показателем величины первяачалышх запасов нефти и геза в приуроченных к ним зэлеквы.

Они тем более,чем выше коэффициент-деформации смятия. Твк при коэффициентах де.-лривции смятия пород от 0,13 до 0,18 Октябрьского,Старогрозненского и Вознесенского несгороисданиа.все песчаные пласты к'г рагано-чокрвкского комплекса содержат промышленные зэлеки нефти и. газа.

Эта закономерность присувд и мезозойскому комплексу пород.

-44В частности

по-,~л о ОЯ "8Л0Й В8ЛИЧИНв коэ«и«'«"" Дв^рмации снятия

по,. Д О ,05 второго структурно-лигологического комплекса в преде-

ь ::ГЬС,ЮГ0 тДН"ГИЯ РЗЗ"ерИ "I««««»« золекек оказа-

I Г — Ы8НЬШ1ШИ' Ч8М В СОсе"'0- Кзрабулак-А челу некой поднятии,где эгог коэффициент равен 0,П.

ВтопогГ^СОКИХ ЗН8ЧЯ1,ИЯХ коэффициента де^риации смятия пород второго с.руктурко-литологического комплекса на «алгобек-Еозне-с нском.Али-Орт-^ккичОртовском поднятиях установлены зале« болызими. запасами. нефти, и. гаав.

Исходя из этой закономерности,автором составлены иллюстрирую-щие.згу глав, кергн распределения залежей нефти и газа.в верхне-маловых. отложениях скледчвтых областей. При эгом предполагалось я-уже подтвердилось наличие крупных эаленей вефн и газа в мезозое не Сгерогрозненскои,Октябрьской,Брагунском,Гудерыесскои.Иаи-

хелбулзкеком.иахачквлинскоы подаятиях.харэктеризуювдхся соотвег-сгвенжши коэ^'ициентаыи деформации смятия: а/Цв^.^О.г.-ОДб;

К.весьма перспективным относятся такке Северо-Заманкульсгое,

Незрзно-Янирское.Шуринское.Кизилбулакское.Гуибетское.Атлан-Буг-

лепокое,Димитровекое,Избербвш-Инчхейское и все предполагаемые

поднятия Уорс .ой зоны, С коэффициентом деформация смятия пород

г ,пэ до 0,05, 8 такке Карагиинское валообразное и Каунды-Хвз-гурлинскоа поднятия.

Менее перспективными с точки арения промышленной нефтегазоносное™ мезозойских отлояений являются: Уервленное,Щедринское, Аксеисков,1кгаиское,Бог8гыревокое,Д8тыхекое и Бенойское поднятия,

к. как они имеют низкие знвчения коэффициента де<тормэции смятия пород (0,02-0,04).

Возможно,что указанная закономерная связь нефгегаэоностсти поднятий со степенью деформации, слагающих их пород обусловлена, такка влиянием на процесс углеводародообредавания условия попы-шенной энергонапряхенности,вы званной высокий давлением и лревра-ивниеи механической энергии деформации смятия в тепловую. Это

-Г™* пр1!Ведег"1иыи в диссертации-математическим и рзече-и результатами геотермических исследований сквекин.указыва»-

кпикапе" ¡¡^Т 3"0Ч9"ИЯ "'"»-Р^Р«-приурочены к сводам 8Ити-кллн8ле..,а не к.синклинвлпм.к.-к предполагалось ранее.

■ Это Я8 зоконоиермосгь>ве[Лягио§ будег наблюЛ2ГЬСЯ „ в плзг_ ФОруенных обистпх.где имеет меого, в основном, да Формация снятия (редко рзстчвсния) при иезнечигельтм проявлении деформации изгиба.

Продалмнио четвертой главу посвящено изучен« основных черт развития тектонических структурулонуш,к ,0 гакже времени и условиям формирования приуроченных к ним Эвлааои нефти и газа в кайнозойских и мезозойских отложениях.

• -Песпвктивность отдельных подлятий.антжлиналей и структурных блоков определяется главным обрэзоы условии их геологического развития в пространстве и времени. Выяснение истории и условии развития тектонических структур Северо^авяевско-иангмшлакской провинции и в. частности.склэдчетого борта Тврско-Каспияского Лядоло-Кубанского прогибов м дислокаций Ю.Узнгищаке проведено 1утеы. анализа, карт рввных мощностей,составленных автором с ио -юльзовонием обширного материала, и построения, палеогеологических Iродильных разрезов по специально разработанной методике для :ильно дислоцированных районов. Сущность этой методики состоит в пределении строения .чехлав региональных сечениях на различные вриоды геологического времени.пугем выравнивания современных рояльных ргзрезов по соответствующим стратиграфическим поверх-осиям и.реконструкции их по сгратиграфияоокжм несогласиям Ана-из палеогеологических профильных разрезов показал,что четко вы-зненные перестрог.ки структурных планов,нвпР,шеР в Терско-Суюен-0^есги,имели место в отдельных пунктах Ърш,* Г0рзх Н8 гра_ >це мелового и фораминиферового времени. В сарматское и меогичес-•а время под-ем и обмеление, бассейна осадконакопления зареги-'рировэны в'районе %рных гор Северной Осет.и с последующим пе-мещением этих условий на восток в Чечено-Ингушетию в меотичес-е граня. В пределах Терской и Сунженской.ангиклвнольных зон гко выраженные орогенические движения проявились в верхнешнти-окое время. Об зтом свидетельствует согласно залегание понтичес->с отложений на подстилающих их меотических в синклиналях и. не эиклиналях антиклинелеП.где понтичесние отложения 5целели от

1уд8ции. ... _ и!

В этот период.орогенической перестройки структур,,^ плане >ско-СунженскоП области получили свое интенсивное развитие Тер-

Я 1.Т1ишйпл..м_ __________* *

я^унжеяская и дальнейшее осложнение Черногорская тектоническим, с разделяющими их синклинальными прогибами к"™480 ^относится появление основных, ргзрывов.осложн^х антиклинали

этому вре-

Ю о с" ю ' Г°ЛЕ1И Рознесенскук,.

Юртовскую,Эльд8ровскуЮ|Хаянкортовскую,БрЯгу„ск,вЛдсриво,1<;1, -Ьбардннскую.Сунненскую.Старог^зненс^ю,Октябрк^Г Гке

'ГО складчатого борга Западно-Кубанского прогиба.

-чо-

ско, tZS™?^*'0™ —ь,ЮЙ „«, к доакЧэг, нэд КB1TCKZ CU В,т,: ЛИ"ОЛЬ ОК038лась высоко при-• прилегали собою К8'бГ"КЛИНЗЛЬ,° " Ш1Г:,КЛ1ШЭЛЬЮ- После дни/ вниклииали. ССвL" «шого кГылз Эльдаровской

складки.. . Ра3рышы и парекрыгоо «вдвинут- но „вго саодо

НовЫ:~1: миоцен-плиоце-

споксного с ;;1ИЯ " В0Д НИЦИ мезозойских поднятий более плиоценовых л« оТ^' " вСИиие^ич-х- ""оцено. "еловых ПОДНЯГ.ГП." ° М"0Ь "8СГ° C"e™H - В но игральной «"Si Г РЗГН°М Й8ДВИГЗНИЮ П° Р03™' отметки кровли ue30T?ZlZT 'Н1вклинв™но1! «высшие грессии совпадали со rT °1тт к НЭЧ8Л* акчагыльской грвне-

К начаГ Д°" ЭльдэР°в™ енгиклинэли.

38 искЯючен1 СГгоТ1ВР9ивНИ В°Я ^^i-H«« область мощным чехлом мопскТГ ГеКГОНИЧвской »"М«»л. перекрыта капливагься с i™ £ J!™™™" °ГЛ°*8НИЙ й Н8 и"х «эли *а-осадки. В веп™Го! ававгни«и угловыми несогласиями епшеронские клюСг л! Рэ^п 0ГНСКОв ■-«Ч»'»™«»« »Р™ протекал . а-ластИ(приве1аТе?ПетоЯГ9СК0Г0-Р83ВИГИЯ об-

В результата ложному.строению.

клинали.увеличи^сьТ ДВИгсеНИЙ 0сл0«"ились ранее возникшие внти-«овые,образовавшиеся РЗЗРЫВ°В РЭ"8Й raHePst^ ■ появились

ПОЯВИЛСЯ. НОВЫЙ РЗ ЫВ I" ° ГСКГ°НИЧеСКИе «»ОК.. В 48относ

по которому в8 ГВИ РН0Ы КрЫЛа э™р°™ антиклинали, ИР" этом послед ок"Р"Л° C™° НЭДви"*лось крмо.

В результат» г °СЬ П°ГР*™ И0 ^ „.„„, м,шов погрузился „о, перестройки свод Эльдаровского подняли меловых о ло'; 0Т° и о«.«, кров-

BoauoJ к IT ОК030ЛИСЬ по* «алаусскол антиклиналью. Ровского по" ; и о!? ДОВКЧ0ГиЛЬОКО'! гРзнсгРвссии свод Эльда-крЦЛу. осложнился разрывом,прошедший по северному

поА,з«еш1:г:° оривй г— р-ития, с

"-"•Броду „8 Чагыр8 стру„гур11о-с8диио„гвци0йних

-ч7-

первохв: ранне - и среднеюрский , меловой, среднеолигоцепово-миоце:ювы» и позднеплиоценово-ангропоге но вы П.

Зги периода стабильного геотектонического развития прерывались нр8Тковреиеннш1И этвпвии интенсивных складкообра зовэтелышх движений: рднне- и с рядне юрский, малви-пвокоыскиц. пзлеоцен-ран-неолкгоцеиов!)». рэнне- и среднеплиоценовыи. .

В ранне - и средпеюрскил период в предгорьях Дагестана накапливались глинистые обрвзоввния интенсивно дислоцированные и иегаиор^изовенные в сланцевые толща в древнекшшарийскую фазу складкообразования.....

В течение мальм-неокомского этапа,Дагестанский седиментацион-ный бассейн разделился на Севернуо и Юниую струкгурно-фациэлыше области. . . . .

Для Северной области характерно погружение и слабое проявление складкообразова тельных движений, в для Юкной - воздыманив, формирование Запвдной,Восточной и Коревой антиклинальных зон, в сводах которых были размыты или не накапливались батскив.вархне-юрские.ввлзнкинские и готеривские слои,8 бврреискив трансгрессивно перекрыли байосснив и еаленскив оглоиения.

В меловой период продолжалось погрузенив и всей тврркория Предгорного Дагестана и.консвдяыенгационнов формирование структур в Раной облвсти с локальный проявлением в середине этого периода складкообреэования. .....

. В течение П8леоцвн-р8ннеолигоцвновото.этапе.в Сжно-Двгвстан-ской области проявились четыре фазы складкообраэования,вызвашив усложнение и разрыва, структур с образованием подводнооползневых внедрений палеоцен-эоценовых и ииатлинских отложений.

. В течение-среднеолигоцвн-миоцвнового периода ило дифференцированное накопление терригенннх осадков,мощность которых указы-веет.на двухкратное.преобладание интенсивности прогибания Северной области над Южной. . ...

Последующими рвннег-и средаеплиоценовнми оклвдкообрэзоввтель-ными движениями при одноврбменном воздымании,вся эте толще дислоцирована с резким и близким современному струкгурно-литолгичаокии чбособлением Северо- и Сжно-Дагестенекой складчвтых областей.

Северо-Дэгесгэнскея область при этом приобрела групповую лри-

(рочениость складчатых структур отдельный выступем фундамента, а 'кно-Дагестансквя - линейное простираиие складок образующих крупна антиклинальные зоны.

кого прайса с акоп'" 1 Р,НвЙИе 0сешй Ч8СГИ Те]ско-Каспийс-

ентропогегювыв с^Г*!' СНЛ8ЛЧ8ГОГО б°Р".Н°зДнешшо«еново.

«льног, первс ройк Т,1Р вЛЬНЫе ДВИЯ0НИЯ

плвна всвх

«X современным" Мв 30 ^-кайнозойской толщи и приблизили

«ого £:™:гя исгории *»»..«.

гиграф е К1Ш пол 33Тв,Ш ^^ и°ВД0СГ8й ® ^«овным стра

чески?,:::: лаг„н7™ггэк1в сос— ~

- На нинягпмрп ! Р OIД0Л8,' *Риас°вой системы.

Лв"Шв двзмя «сообразными поднятиями - Карагиинскт,

(Батыосктм и V«, Г —»^мия* поднятиями - Караг ( Т1 ^Г 8ЭГУР1ИНСКШ< (^рганбзй-лагунннм).. -Л^ с™е^:в Г""" отложения

«ов значение не^Гг Ш иСвВкР°"ЗЭПЭда°й "" ИХ МакС№ надвигам Зегыбай-Узеньской гтеп ^ ЮГ° взбросс

части - севево-вагтп Ч"18НИ П8рВЗЯ наделена на две

^Ч где и^Г о П! °ЛЮШН0Г0 рас<™™ « «го-запад -

пвлео^скоТэ^ГГ°и1РИвСв " о^тствия нижнего на

сло~ 8~ поверхности зслегаюг средяетривсовые

1а3г,рЛИНСК0; » отмечены и на Каунды-

Ве-хнегпм 1 ' сопредельных прогибах 650,450 м. вншеушС^^^Г4" Я8ЙЫ8Н9в « ограничена

«альным. м^ос «I»» • «»-

ззпалноы ппТиГ «взгуринском прогибе и 475 м в юго-

« о ,„„,„„, • 1 верхней} 1РМС5. Эго свилнлкщ-

И « 1«ММОСМ рвСС113ТрИВ9ВиОГО рвмои-

/; „х т""тх вжс

г иох ¿д. ДЮ и> в Сводах шднягий _50 _ 15П

Среднеюрские отложения имеют широкое распространение в плене и рэзреяе. Их мощности изменяется ог 1050 * в прогибах да щго-8» и в сводах поднятий, и очерчивай конфигурацией изопахиг основные структурные элементы.

На карте иэопахит. верхнеюрск.,. отло.ання пироко представлены на юге Ю.Мангышлак с колебанием мощности ог 360-380 м в сводах поднятии до 480 и в прогибах.

' "йянеи0ловив сложения, имеют тенденцию уменьшения мощностей ог ШП0-12РО м в прогибах да.8Ю-П50 м в сводах поднятий тенденцией выклинивания к северу я юго-западу. - На карге изопахиг верхнемеловых оглоиений имеют в сводах поднятий ог 400 до ФО м и в прогибах 700 м о убыванием их значений к северу и западу до 330 и. . .

Анализ кгрг распределения мощностей различных стретигрейи^ ческих подразделений мезозоя указывает на унаследованность и'кон-седиментеционное развитие основных струк^рных элементов юга Ю5 Мангышлак. Это. является, благоприятным критериеи в оценке перспектив небтегаэоносности положительных структур и выборе направления поисковот-разведочных рабог. . р

В доюрском разрезе Мангышлаке разведочным и эксплуатационным бурением выявлен ряд промышленных скоплений нефти и газа в пределах Песчаномысско-Ракушечной зоны поднятии Жетыбай^зеньс-кой гектониизокои сцпени.Карегиинской. седловины (вала) и др > . Формирование залайй как. в кайнозойских,*™ и мезозойских оглонаниях шло в тесной взаимосвяв» с процессом, тектонического

развития заключающих их структур,составляющих зоны нефтегазояв-копления. . „ ио^гегазона

В конседиментационно р.звивеючайся Эльдомсгай зоне Севем-Дагестанской области формирование аалежей могло начаться в легких отложениях в нинне- и верхнемеловую эпохи. - Зарождение Южно-Дагестанских зон нефтегезо^шюпленияЬапэд-юй,Восточной и Морской относится к концу, среднеюрской эпохи, гавде в результата кавказской фазы складкообразования не их мес- , •а возникли-волнообразные поднятия,-Эти зоны.развивала * I

.«а мелового периода. Но мальм-неокомская эрозадл в '

начительной мере своды зтих поднятий и связанные с ними за^ки вфти и газа. Поэтому обнерухенные тан к настоящему времени в еловой и юрской системах зале,и не содержат значительных запасов

Босточнвн зоне оставалась также не благоприятной для форыирс вания аэлеке!; нефти и газа,, в течение палеогенового периода в связи с региональным под"емом ее и миграцией углеводородов к югу. Такие условия преобладали.в Южно-Дегестанской. области в течнние олигоцен-миоценового периода геотектоничевкого.развития.

Резкую перестройку структурного плена и ловушек нефти и газа Северо- и Юкно-Дагестенской областей вызвали на рубеже сарыатског и.понтического времени аттическая и последовавшая за нею посла -понтическвя ронскея фазы склвдкообразоввния.

- Ими были сформированы в основном вое структурные зоны нефта-газонакопления.

К началу акчагыльской трансгрессии свода многих поднятий были глубоко эродированы ох верхнего сармвтв нв Избербашском поднятии до "якрака.на Адкиноурскои поднятиях. При этой возможные промышленные сводовые керагвно-чокракскив залеки нефги и газе " подверглись разрушению в результате дренирования песчвных кол -лекторов.

Сохранились лишь зелвхи в тектонически экранированных.блоках Изберб8шского,Каякентского и сводовые Махачкрлинского Уесторожде-ний.

Последовавшие. за вкчвгыльокой трансгрессией в вархяввппвров-ское время складкообразовагельныа. движения,заключительной ввлвх-окой фаза вызвали усложнение взбросо-надвигами в сводвх антиклиналей Ткрско-Суняенской,Северо- и Южно-Дагестанской скл8дч8тых областей в перераспределение ранне сформировавшихся залежей нефти и гаев. При этом увеличились амплитуды доакчагыльских нарушений и появились новые взбросот-нвдвиги,обусловившие обособленность и изоляцию тектонических блоков,явившихся ловушками для.скопления-нефти и газе. (И8лгобвк-Воэнбсенского,Сгарогро8ненского,Бр8гунско-

го и др.месторокденаП ).

- Условия.формирования звлвкей нефти и газе.в.кайнозойских и • мезозойских отлоаениях были различными. В кайнозойских отложениях залеки нефти и газа скапливались в.песчаных пластах в сводвх антиклиналей или тектонически экранированных блоквх.рвне лиголо-гически экранированных и ограниченных резервуарах. - ..

Начальные пластовые даьлвния в этих залеквх чаще всего соответствуют гидродинамическим давлениям,определяемым разностью гипсометрических отметок пластов в точке вскрытия скважиной и в области питания на выходах. Это указывает на высокие коллекторские

свойства пород и на связь их о выходам» на поверхность.

В карбонатной толще верхнего пела кгк и в ниянеиеловых и юрских отложениях формирование.залекей нефти и газа совпадает, по времен» с высеупомянутыуи периодам» интенсивного складкообразования. . _ . .

. В процессе складкообразования карбонатные порода п'дверглиоь деформации снятия и изгиба .вызвавшей, их тектоническую трещинова-тосгь с образованней единого массивного резервуара.

В.эти резерву ере. флюиды: нефть, г аз и вода распределялись по закону удельных весов. Нефть и газ скопмнгеь в наиболее.высоких частях к?рбонагного резервуаре.вытеснив оттуда воду..Вода к uoueигудифференциации флюидов оказалась сильно обогащенной бикар-бонагнныа и углекислотою в результате разложения карбонатов кальция в условиях повыоенноН энергонзпрпженвосги (темперагуры.и давления) при складкообразовании. Вытесненная нефтью и газом из трещин, вода унесла с собою растворенные бикарбонаты за контур нефтеносности. С звтухэнием складчатых длиивний сниаалвсь. температура и давление и из водного раствора стали выпадать и отлагаться в трецинех карбонаты кальция,закупоривая их. Закупорка трещин к.'рбонатаыи кельция вдоль контакта нефти и воды привела к запе-чатанности нефтегазовых ззлахей во всех зонах нефтегазонакопле-ния складчатого борга Терско-КаспиИского передового прогиба,. Последующие склэдкообразовательные движения взмеаили форму ловушек и привели к наклонному подохенип контур водонефтенос-юсги.

Насыщенные же нефтью и газон сводовые части кгрбонзтных резерву еров,ос телись едиными гидродинамическими системами. Это обусловлено тем,что к моменту.снижения.давления и температуры для закупорки трещин не оказалось необходимого карбонатного материале, тек кгк он был вннесен водою зв контур нефтеносности.

Еыпеизлокенноа является об"яснениви гидродинамической рвз-общенности отдельных тектонических, зон склядчэтого борта и.при-уроченннх к ним нефтегазоносных поднятий, а такхе наклонного . положения водонефгяных контактов я наличия в них аномально выоо-ких давлений. - - - -

Внутрирезервуарные давления толщи карбонатных пород, верхнего цела.в пределах поднятии Юкного складчатого борта Западно-Кубанского прогиба,Терской,Сунненскоп,Северо и Вхно-Дагестанской областей а триоса Юкного Мангышлака аномально высокие. Они превышают вэ 50 - I2P - ЗХ) атм возможные гидростатические давления,

°бусловленные разноотью высотных отметок вропд» меловых отложений

Эти давления 1И,ПИГ,НИЯ И * »*« »«!»»•■ «X скважинам,

шлаке) одн гТх соо ""8Х8ЧК8ЛИЙСКО".^"^нскои („а «8НГ1 около *о агн " ° ТСГВ8НН0 РЭВ,,Ы 328' 285' 721. «О горный дЭгл8„ 'Грирв3врвуврше ДЯвЛ8НИЯ ЯИСЛВ"Н0 близки

«X наивысаих ош.^ГГт™ ^ Г0'"* °ГЛ°ЯеНИК "8 >Ч8СГК ности „збл ° Г 1 "снятиях. Отклонение от этой 38КОномер

фвктическое^звлеиие иенме8гп°^е^03НеСвНС,Юи П0Д"ЯГИИ'

ЯХ складки,воспринявших ня * ^поставленных ц»

принявших на себя часть веса свода антиклинали.

Глава 5. ГЮГЬВШЬШ? РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ

использования

»«^"¡^"Г^г"""-'" и°*™ная провинция . пении выявления !) ™РСПвК1ивннх СССР в отно.

Злесь нкц и "ни т юг сяГп! ГеР,ВЛЬЙЫХ *°Д В Н8родаоц »»«««. «опользовониЛ!!^' ЗВвДОоЩШХ И Пр°иЫСЛ0ЕЫХ по

терния", сёвеЛаГ Зеили-(с^РБгеотериия,»Дзгб3ргео.

вв^оад н о^1ТоапГв " КУ68НСК08 В перспекти-

н™. * организаций возмоано и на Мангышлаке.

скоиу В1„ ' ," ,''ПЧ шредоши.Еооючш^бев

пр» г«: ва ^

________и Ь1УПвни и среднегемпягелч.пиио » ............

поднятию. "»"««и и среднегемпературныа к Бузачинскому

«есто^нТ-к«30РГ°иМ Т8РСК0-К0СПИЙС-^ прогиба связаны

- «естор^хде-

«ектеб. . ВСК°в'НовоЧ!1вдРи»сков^РвлеиныеБуГО„н,т0рвкли.

о сыроядение,8 к cell СИНКЛИН8ЛЬВ 0"«сится Черкесское место-

боргу прогибэ -совегсков ■

К склвдчвтому борту Звпв дно—Кубанского прогиб» приурочены Апшерокское.Гооячеялючевсксв,Сбверское,Худако-Киевсков,Адугумскоб и др.месторождения.

Кв Адыгейском выступе,разделяющим Западно- и Восточно-Кубанский. прогибы,находятся Лебинское.Иосгчтское,Майкопское,Тульское местороядения. - -

Как.отмечалось выше,осадочная чехол Северного Квзказа и Мвн-гышлака.ослокнен.осадочнымн образованиями мезозойского и кайнозойского возрастов, с которыми связаны коллектора термальных вод, питающихся, на выходах ияфильгрвциошшми водами.. . . . . . иезозойскив отложения оСнаквются на северном склоне Еосто-ного и Западного Кавказа вдоль южных границ прогибов, а на Мангышлака вдоль склонов хребтов Квратау и вскрыты. глубоким бурением как в пределах склэдчвтых областей,так Скифской и ТуранскоЗ эпи-герцинских плиг. . . . .

Кайнозойские отложения выходят на поверхность в сводах складок Терской,Сункенской,Севвро-Дагвстанског,Юано-Дэгос:анской антиклинальных зон.нэ Черногорской моноклинали,в предала! Ставропольского поднятия и иных бортов Западного и Восточного Кубанских прогибов. .

Месторождение термальных водна Северном Кевк88е были открыты, в основном,бурением не нефть и газ, в последние десятилетия специальными геотермальными окважшши.

При этом установлено.,что эти вода приурочена к пластовым, гранулярным, и трещинным коллекторам,представляющим собою обособленные, гидродинамические системы,об"адинпющився в Дзово-Яубвнский и Восто.чнОгПредкевкеЗский артезианские бассейны..

Прогнозные запасы термальной года за счет восстановления и бурения новых, скванив могут быть доведены к 1390,1995,2000 гг. соответственно до 58,9; 177,7; 2Я),4 тнс.ы3/сут.

Всего.по Северному Кавказу эксплуатационные ресурсы термальной водь* иогуг быть доведены зе счет использования детствукцпх, восстановления и бурения новых скважин с учетом их сезонной работы на 1,11,13 пятилетних этапах соответственно до 191,1; 429,7;. 630 тыс.м3/суг. Это составляет в пересчете не условное топливо

С,05; 2,32; 3,75 млн.г ТУТ в год. А это. составляет 50$ тонн нефти добытой не Северном Кавказе в 1991 году.

На Мзшыдлаке использования термальных вод в теплоснебяении 10к8 нз ст8дйи становления.

-5<и-

ЗАКЛЮЧШК

Основные теоретические и практические выводы,вытекающие из исследований автора по теме диссертации мокно свести к следующему :

^Разработанные и примененные автором методические приемы изучения динамики йормироввния локальных структур и приуроченных к ним залекей нейти,газа и термальных вод путем выявления структурного соотношения дисгармонично дислоци^вашшх. различных литолого-страгнгрэфических комплексов на -."оне блокового движения фундаменте позволили выявить ряд перспективных структур:.Горяче-ключевское гозовое-юхный складчатый борг Западно-Кубанского прогиба ; На зрано-Янднрское,Новощедринское,Саверо-Гудермессков^Северо-Брагунекое и др. Тсрско-Сункенской склздчэтог. области; Ноюлакское, Покровское.Гуыбагское,йглан-Бугленское,Иуринсков,Шамх8лбулзк-ское,уточнены Кизйлбулвкское^Ыахачквлинское.Айритвбинское и др. поднятия в Северо-Дагестанской складчатой области; Морская антиклинальная с Избербашско-Инчхейскии,Уллу ча Пекин, Не рвом ейским., Дербентски«,Беледзинским.и Ямаликскиы поднятиями; Керагиинсвае, Каунды-Яазгурлинское валообразше поднятия и Сгрсенбай-Иартин-ский тектонический блок, ... -

2.Дана оценка перспектив на основа коэффициентов деформации смятия,K8K энергетической основы генерации углеводородов и. (формирования зон геиперагурных аномалий и высокотемпературных вод артезианских бассейнов. . .

3.Доказана связь блоковых двикений фундамента и эпицентров земле трясений,приуроченных увлам пересечения разнонаправленных . разломно-разрывных нарушений не примере складчатого борта Терско-Каспийского передового прогиба. .

^.Докгзаиа конседиментационность развития ввлообразных поднятий Юкно-Мзнгншшкской системы дислокаций -и. их высоквя. перспективность ,г.к. одновременно с формированием ловушек шло оттеснение из них вода и сниненце. активности постседиыенгационного преобразования ряде коллекторов.

5.Анализ дисгармоничного строения укязь'вввт.что различные, структурно-лигологические комплексы реагируют по разному на процесс складкообразования в зависимости от пластичности,величины времршшго сопротивления смятию,изгиба слагающих их пород.

6.Ано:!вльно высокие внутрирезервуарные давления е карбонатных трещинных коллекторах обусловлены звпечатэнностью залежей по во до нефтяному контуру кальцитом при снияашш тектоначескоп активности и энергонапряагенносги.

7.Формирование тер альных вод пр^текг-ло в тесной взаимосвязи с геодинаническиы режимом развития Северного Кавказа и Нвнгы-

ШЛ8К8.

8.Энергетические ресурсы термальных вод и глубинного тепла Земной корц могут бнть эквивалентны потребляемому не Северном Кавказа и Мангышлака количеству тепла.получаемому за счэг сжигания газа,мззутэ.угля,при широком освоении тепла подземных вод и перегретых горных пород ( с использованием Тыряауского опыта).

9.Огм0ченные закономерности в связи с нефте и гидрогеологическим районированием в соответствии с приведенными в диссертации структурными и гидрогвотермическими построениями являются Н8Д8ДНЫИ обоснованием внбора первоочередных обпектов в площадей для постановки разведочного бурения на нефть,гэз и термальные воды. ...

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Крымов В.П. О некаторых особенностях структурного соотношения третичных и мезозойских отлопений Терско-Сунженской нефтегазоносной области. Изв.БУЗ "Нефть и газ" , ЙИ.196П.

2. Крымов В.П. О методике изучения соотношения струкгуршх этажей в Терско-Сунаенской нефтегазоносной области в связи о разведкой мезозоя. В кн. " Новые данные о нефтагвзоносносги". Ы.,1961.

-563. Ki.huop В.П. Структурные соотношения третичных и мезозойски оглочешш Тярско-Сунженской нефтегазоносной облясти. "Новое не.'тяно!. и гззобой техники", сер."Геология", -.ч,1961.

k. Kjuijob F.ü. ДеЛоривция смятия пород как энергетический исто ник не .4 егазообразования. Изв. ГУЗ "Нефть и газ", «6,1951.

5. Алексин А .Г., Бе збо родов P.C., Брод ИЛ. и др. при участии Крылове Т.П. в др. Нейтегвзоносность Восточного Предкгвказь Е кн. "Геология и нвфтегвзоносносгь Восточною Предкавказья1 Труда ЮОГЭ АН СССР, вып.1,1958. .

6. Акиншш Г.¡'и.Гринфедьд И.О.,Кринов В.П. Геологическая карта Западной чести Терской и Сунженской антиклинальных зон в масштабе 1:25ППО ,1955. . . . .

7. Крымов Б.П. О методике построения лалеогеологвческих. разрезе для сильно дислоцированных районов (из. прпыере Тогско-Сун-женской нефтегазоносной области). "Новости неМяной техники, сер. "Геология", 68,1962.

8. Крыиов Е.П. £егодике выделения перспективны.». ofl"e&»i-e Н8-. нргвление разведки не мезозовские отдокения Терско-Сун*енско области. Труди Нилнефтегазн (быв.КЮГЭ АН СССР} ,вып.9,Гооюп— техиздат,Ленинградское отделение,1962.

9. Крымом В.П. Время, и условна формирования зялггэй нефти и газ: в третичных, и мезозойских омовениях Терско-Сушсенской нефтегазоносной области. В кн. Труда Нилнефтегазн (быв.ЮОГЭ ЙН СССР),вал.9,Гос1орг£хндмг.Лакк;;гр8Дское отдедение,1962.

Ю. коновалов В.И.,Крымов В.П. Условия залегания ■ свойства мезозойской нефти ЗамЕнкульского месторождения. "Геология нефти и гвзи", tic. Издательство "Недра",1966.

11. Крыиов Б.П. Некоторые денные о тектонике и нефтеносности мезозойских отлогений Терско-Сункенской области. Ученые запис км, t-50, серия, естесгвенно-географически. Фонда ЧИГПИ,1968.

12. Крыиов В.П. Итоги изучения геологического строения п нефте-ГВЗОНОС1ЮСТИ. складчатых областей Восточного. Предкввквзья в годы Советское власти. Сборник статей "Гоп^ося геологии и нейгегазоноснссти складчатого борта Терско-Кегпяйского передового прогиба.". Че явно-Ингушское кн.язд.,,г.Грозиый,1971.

15. Крымов.Е.11. Геотектонические и. термические особенности складчатых об.'ьстег Терско-Каспийского передового прогиба. Сб.статей "Гч-.пр^сы геологии и ие^тргээопосмости склвдчэтого борта Терско-Касп:#ского ьередоюго прогиба". Чечено-Ингуяское кк.из д.,г.Гро зны а,1971.

14. К'рынов Г.Н.Дзлвлаев П.Д.,МоиЯк1ш Ю.Л.,Чохонадск8Я Т.Д.

Ile репе к ис-тегвзошсиоси мелчшх отлова,,,,;; Чечснп-Кнгуие-гии. CC.c.-аге«! "¡опросы геологии и ncJ.ve газоносности склб .ча-г«го борте Тсрско-Касшк.ского передового npor:iCa". Чаче:,п--!ц-гуцекое к;п!ш;ге лзд.,г.Грозный, 1971.

15. Крыпов Р.11.,Тэлэлзев В.Д.,Чехон8дск8я Т.Д. Особенности геологического строения и перспективы не-;.егззо.юсиосги предгорного Дагестана. Сб. статей вопросы геологии и ие;;тегазоносносгп склздЧе-того борга Терско-Касппьского передового прогиба". Чечено-!шгушское книз.изд.,г.Грозный,1971.

16. Крыиов Б.II. Креия и условия йорнирования за левеВ нейти и газа .в мезозойских а кгКиозоИских отложениях Предгорного Дагестана. Сб.стагей "Еопросы геологии я нейгегззоносностн складчатого сорта Терс:га-Каспиг.ского передового прогиба". Чечено-Ингушское книн.изд.,г.Грозный,1971.

17. Крыиов Г..П. Условия, залегания, нефти в кврбонзгвоц коллекторе верхнего цела Терско-Сунзенской яейгегазокосной об/асги. Сб. статен "Вопросы геологии и нейгегазоносности складчатого бо^-та Терско-Каспni-CKOго передового прогиба". Уечено-Ингуисков книгиизд., г.Гроз1Ш¡1,1971.

:8. Крыиов. В.П. Уегодика выявления раалоилп-раэрашх нарт пани»! палеозойского". основания. и их отражение в осадочной. чехле складчатого борге Терсво-КаспяЯскпго передового прогибе. Сб. статен "Г«проса геологии и ивбгегвзодасносгн еллвдчэгого бор-гэ Терско-Каспкьсяого передового прогиба". Чечгкп-Ингупское кнпнн.взд.,1971. .

Крыяов В.П. К опросу о иехзнизке оилэдкообразпЕаиия складчатых об. г-степ Терско-Кзспийского передового прогиба. Сб.сгата'. "1 опросы геологии и пе^агээпаосиости складчатого борга Терско-Kecn;ii;ci;oro передового прогиба". Чечсно-Ингуаснпе кн.изд., 1971 •

». Крыиов В.П. К изучению складкообрэзовамлыгого процесса в структурах Терского и Сунхенского хребтов.. Сб.сгатег, "¡.опросы геологии и нефтегазоносности складчатого борта Терско-КаспиЕ-ского передового прогиба". Чечено-Ипгуисков кн.изд.,1971 !

. Крынов В.И.,Гэл!;хин В.Д.,Чехонадскзя Т.Д. Новы^ данные о' неитенос;:осги Сгарогрозненского ыветорошения. Сб.стэгег "1 опросы геологии и нефтегазоносно™, склвдчагого борта Герско-ласпи:,ского передового прогиба». Чечено-йнгушское кшн.изд., 1971.

-ьа-

22. Крьшов Г..П. .Чв»ивдоквя.ТЛ.,Ввргвнои А .А. Крвткие сведения о связи тектоники и мор^логии ЧИАССР. Ученые записки ЧИГПИ серия естественно-геогрвфическвя,выпуск 3,. г.Грозный,1972. '

¿3. К рымов Б.П.,Рартанов А.А.,Б8р8Нов А.К. К вопросу о связи гидрографии и тектоники ЧИАССР. У ченые записки ЧИГПИ,серия еотесгвенно-геогрвфичеок-'Я, вып.3,1972.

24. Крыиов Б.П.,Т8лелевв Е.Д., Чехонадскея Т.А. Новые данные о тектонике вархнамеловых отложений ЧИАССР в связи с перспективами, их нефгвгззоносности. Ученые записки ЧИГПИ,серия естеот-венно-географичеок^-я,выпуск 3,1972.

25. Крыиов Е.П. Зависимость коллекторских свойств верхнемеловых карбонатных пород ЧИАССР от степени их тектонической деформации. Ученые записки ЧИГПИ,серия естественно-географическая, выпуск 3,1972. .

26. Крымов В.П.,Бычкове Н.Г. Краткие сведения о геологическом отроении и полезных ископаемых ЧИАССР. Ученые записки ВИГПИ,

серия есгественнот-географичэскея.вып.з,г.Грозный,1972.

27. Крымов В.П.,Романова А.П. Краткие сведения о геотектонических и литолого-фациальных особенностях распределения плиоценовых отложений ТерекогСунженской области. Ученые записки ЧИГПИ, серия естаственно-геогрвфичасквя.вып.З, г.Грозный,1972.

28. Крымов В.П.,Гасангусейнов ГЛ\,Васильев А.К. К.изучению тектоники и перспектив нефтегавоносности Предгорного Дагестана.

Геология нефти, и.гава.",. изд.. Недра,1972- -

29. Крымов.В.П. Некоторые особенности.глубинного строения Предгорного Дагестана и направление поисково-разведочных рвбот на яефгь и газ, в девятой пятилетка. Сб.иатеривлов совещания по перспективен развития поисково-разведочных и нвучно-иссладо-вательских работ на нефть и газ и пошшение их эффективнооти в Дагестанской АССР на 1971-75 гг.

30. Крыиов В.П. Спец.работа . Сборник -Проблемы в топливно-энергетический баланс страны новых ресурсов". «.,1980. .

31. Крыиов В.П. Тектоника перспективного верхнепалеозойско-триа-сового комплекса Южного Мангышлаке. Сб.«Вопросы изучения нефтегазоносноеги недр". Ы.,ИГиРГЙ,1582.

32. Крыиов В.П.,Оруджева Д.С.,Данилин А.Н.,Бдренкин С.С. и др. литофизика и нефтегаэоносность триасовых отлокений Звпвда Туранскон плиты. Монография Л*., ИГиРГИ,1984.

Информация о работе

Крымов, В.П.
доктора геолого-минералогических наук
Алма-Ата, 1992
ВАК 04.00.17

Автореферат

Геодинамика формирования локальных структур в связи с их нефтегазоносностью и перспективами использования гидротермальных ресурсов (на примере Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции) - тема автореферата по геологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы