Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Генетический анализ самоопыленных линий кукурузы, полученных с использованием химических мутагенов

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Заключение Диссертация по теме "Генетика", Паритов, Анзор Юрьевич

Выводы

1. Впервые изучена комбинационная способность новых самоопыленных линий кукурузы, полученных с использованием химических мутагенов и способных формировать 1,5-2,5 початков на главном стебле, а также их генетические параметры, характеризующие в основном зерновую продуктивность.

2. Оценка комбинационной способности по признаку «число початков на главном стебле» показала, что основную роль при передаче изучаемых признаков у гибридов играют аддитивные гены.

3. Полученные данные по оценке комбинационной способности по таким признакам как «урожайность зерна» и «число зерен с растения» свидетельствует о том, что основную роль при их наследовании у гибридов играют гены с неаддитивным действием.

4. Выделены линии с высокой общей комбинационной способностью 12,17,23,28,30, которые проявляют себя как хорошие компоненты в отдельных комбинациях для полу чения двухпочатковых высокопродуктивных гибридов.

5. Выделены линии с низкой общей комбинационной способностью (2,4,6,8,14), которые в парных скрещиваниях дают положительный эффект.

6. Анализ комбинационной способности самоопыленных линий позволил выделить из них лучшие генотипы. Лучшими считали линии и комбинации скрещиваний, в которых многопочатковость оптимальным образом сочеталась с высокой урожайностью (17,23,28,30).

7. Различные погодные условия при проведении исследований оказали незначительное влияние на формирование числа початков в среднем на одно растение, тогда как по числу зерен и урожаю зерна не проявлялась, хотя различные генотипы неодинаково реагируют на изменение условий среды.

106

8. Диаллельные скрещивания являются наиболее точным и полным методом оценки исходного материала.

Генетический анализ самоопыленных линий кукурузы по трем признакам на основании комбинационной способности дал информацию о селективной ценности новых линий, позволил получить новые гибриды при минимуме экспериментальных скрещиваний, позволил получить дополнительную информацию об изучаемом материале, определить вклад аддитивных и неаддитивных генов, изучить влияние специфических взаимодействий при сочетании различных генотипов, получить сведения о направлении дальнейшего использования линий.

9. В генетическом контроле признака «число початков с растения» у изученных линий установлено неполное доминирование и асимметрия в распределении доминантных и рецессивных генов, по-видимому, существуют гены, контролирующие как высокое, так и низкое число формирующихся початков на растении.

10. В генетическом контроле признака «урожайность зерна» у линий установлено сверхдоминирование и симметрия в распределении доминантных и рецессивных аллелей, причем доминирование направлено на увеличение признака.

11. В генетическом контроле признака « число зерен с растения» у линий установлено сверхдоминирование и симметрия в распределении доминантных и рецессивных аллелей. Установлена разнонаправленность действия доминирования на развитие данного признака: у 28 линий доминирование приводит к увеличению числа зерен с растения, а линии 8 и 14, соответственно, к их уменьшению.

12. На основании оценок комбинационной способности и анализа генетических свойств многопочатковых линий кукурузы выделены лучшие линии 17,23,28, и 30, представляющие интерес для практической селекции.

107

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Паритов, Анзор Юрьевич, Нальчик

1. Андреенко С.С., Куперман Ф.М. Физиология кукурузы.-изд-во Московского ун-та, 1959- С. 168-268.

2. Александер Д. Гибридная кукуруза.- М.: Колос, 1964,- С. 188-198.

3. Апшева Л.Ж.Динамика нуклеиновых кислот в процессе формирования многопочатковости у кукурузы. Вестник КБГУ,серия: биологические науки, выпуск 2. Нальчик, 1997.-С.33-34.

4. Бауман Л. Влияние условий произрастания на двухпочатковые гибриды кукурузы,- В кн. Гибридная кукуруза. М.: Колос, 1964.-С.265-277.

5. Бегоидзе Ф.И. Некоторые результаты селекции многопочатковой кукурузы в Грузии. М-лы IV Всес. научно-техн. конференции молодых ученых по проблемам кукурузы, часть I. Днепропетровск, 1985.-С. 13-15.

6. Белоусов A.A. Генетическое улучшение агрономических и технологических свойств высоколизиновой кукурузы. // Научно-техн. бюллетень ВСГИ.1984. Ш/54.-С.39-46.

7. Бляндур О.В., Льюиков В.Н. Экспериментальный мутагенез линейной кукурузы,-Кишинев: Штиинца., 1972,- С.7-10.

8. Богуш Г.М., Шайкин В.Г. Сельское хозяйство в СССР,- М.: Колос, 1982,- С. 235-278.

9. Борейко B.C., Моргунов В.В., Чучмий М.П., Хроменко A.C.

10. Генетический анализ комбинационной способности индуцированных мутантных линий кукурузы,- В кн.: Химический мутагенез и задачи с.-х. пр-во РАН, ин-т хим. физ.-М., 1993.-С.82-87.108

11. Боровский М.И., Чалык Т.С., Каравайков Г.П., Мустяца С.И. Селекция кукурузы.//Кукуруза в Молдавии: Картя Молдовенскэ,1985,- С.40-101.

12. Брежнев Д.Д., Шнараев Г.Е. Селекция растений в США-М.: Колос, 1972.-296с.

13. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений,-М.: Колос, 1972.-399 с.

14. Васильева Л.А., Забанов С.А. Количественные признаки: методы анализа, генетический контроль.//Успехи соврем, генетики.-: 1989.-№ 16.-С.207-216.

15. Галеев Г.С., Сидоров Ф.Ф. Селекционное изучение коллекции самоопыленных линий кукурузы.// Бюлл. Всесоюзн. НИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова,-1956.-№2.-С,3-13.

16. Генетика культурных растений: кукурузы, риса, проса и овса./ Иод ред. академика ВАСХНИЛ В.Ф.Дорофеева.-Л.: Агропромиздат, Ленинград, отд-ние, 1988.-С.7-10.

17. Гидова Э.М.Потенциальная продуктивность початка кукурузы и пути её реализации. Вестник КБГУ,серия: биологические науки, выпуск 2. Нальчик,1997-С.36-37.

18. Гимельфарб A.A. О методах математического описания динамики количественных признаков. -В кн.: Исследования по теоретической генетике.-Новосибирск, 1972.-С.145-152.

19. Гонтаровский В.А. Доминантный эпистаз в генетическом контроле ЦМС кукурузы.//Цитол. и генетика,- 1995.-29, №3.-С.42-50.

20. Грушка Я. Монография о кукурузе.- М.: Колос, 1965.-751с.

21. Гуляев Г.В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство.- М.: Агропромиздат, 1987.-С. 136-139.109

22. Гурьев Б.П., Козубенко Л.В. Результаты исследований по созданию раннеспелых гибридов кукурузы с улучшенным качеством зерна.//Селекция высоколизиновой кукурузы,- Краснодар, 1976.-С.72-81.

23. Гурьев Б.П., Тымчук С.М. Перспективы использования спонтанного мутагенеза при селекции кукурузы на качество.//Новые методы создания и использования исходных материалов для селекции растений,- Киев: Урожай, 1979,-С.134-142.

24. Джинкс Дж. Гетерозис,- М.: Колос, 1987,- С. 17-70.

25. Джозефсон Л. Выведение двухпочатковых раннеспелых гибридов кукурузы,- В кн.: Гибридная кукуруза.- М.: Колос, 1964,- С.147-161.

26. Домашнев П.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко К селекции кукурузы интенсивного типа//Селекция и семеноводство,- 1982.-№4.-С.7-30.

27. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Колос, 1973,- С. 167177.

28. Драгавцев В.А. Основные методы оценки наследуемости количественных признаков у растений,- Орел, 1971,- Т.1- С.77-92.

29. Драгавцев В.А., Литун П.П., Шнель Н.И., Нечипоренко Н.Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений. // Доклад АН СССР,- 1984, Т.274.-№3.-720с.

30. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. -Л.: Колос, 1971,- 751с.

31. Зима К.И.// Итоги работ по селекции и генетике кукурузы,- Краснодар, 1979,- С.165-183.

32. Иванович М., Петрович Р., Трифунович В., Койич Л. Генетический потенциал продуктивности средне- и позднеспелых гибридов // Кукуруза и сорго.- 1993,- №4,- С.12-14.

33. Ивахненко А.Н., Климов Е.А. Комбинационная способность самоопыленных линий кукурузы // Вестник сельскохозяйственной науки,-199 \ .-№5.-С.93-98.

34. Йорданов М. Гетерозис.-М.: Колос,!987.-С.239-271.110

35. Казанков А.Ф. К проблеме селекции двухпочатковой кукурузы: СБ. научных трудов Краснодарского НИИСХ, вып. XI.- Краснодар,1972.-С.41-48.

36. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Результаты селекции гибридной кукурузы на двухпочатковость. М-лы IX заседания ЕУКАРПИЯ, селекция кукурузы и сорго.- Краснодар, 1977.-С. 195-204.

37. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности.: Сб.ст.к 80-летию академика ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова,- Краснодар, 1979,- С.70-80.

38. Керефов К.Н. Возделывание кукурузы в Каб АССР.- Нальчик, 1949.1. С.7-24.

39. Керефов К.Н., Куперман Ф.М., Шауцуков З.Х. Морфофизиологический анализ однопочатковых и многопочатковых форм кукурузы .- Ученые записки КБГУ,- Нальчик,1962.-вып. 16,- С. 14-22.

40. Керефов К.Н., Куперман Ф.М. Морфофизиологический анализ многопочатковых форм кукурузы .- Ученые записки КБГУ,- Нальчик,1969.-вып.41,-С.59-70.

41. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства.-М.: Высшая школа, 1982,- С.23-63.

42. Керефова М.К. Развитие и рост кукурузы в условиях вертикальной значимости КБ АССР.- Нальчик: Книжное из-во,1961.-С.5-42.

43. Керефов M.M. Использование НЭМ и МММ для получения двухпочат-ковых линий кукурузы в условиях предгорной зоны КБ АССР: Тез. докладов краевой научно-практической конференции молодых ученых,- Днепропетровск.: СНИИ СХ, 1983.-С.50-51.

44. Керефов М.М. Получение исходного материала для селекции кукурузы на многопочатковость,- М-лы IV всесоюзн.научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. Днепропетровск, 1985.-С.8-9.

45. Климов Е.А. Основные результаты изучения признака двухпочатково-сти при селекции раннеспелых гибридов кукурузы,- М-лы IV Всес. научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы,- Днепропетровск, 1985,- С.39-41.

46. Климов Е.А. Исходный материал кукурузы для селекции на двухпочат-ковость в условиях северной части УССР: Автореф. дис. канд. е/с.-х. наук,-Харьков,1986,- 23с.

47. Клочко И.Ф., Веденеев Г.И. Влияние удобрений на содержание белка || Кукуруза,- 1963.-№8.-С.32-33.

48. Клочко И.Ф., Фесенко И.В. Селекция кукурузы на двухпочатковость || Кукуруза,-1983. -Ш.-С.28-30.

49. Клочко И.Ф. Методы и результаты селекции и семеноводства кукурузы и зернового сорго на Юге Украины,- Одесса, 1987.-С.5-19.

50. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы на многопочатковость || Земледе-лие.-1955.-№12.-С.8-10.

51. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы.-М.: Колос, 1965,- С.7-25.

52. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела в полеводстве.-М.: Сельхозгиз, 1952,-392с.

53. Круликовский 3., Адамчик Ю. Оценка инбредных линий для селекционной программы в диаллельных скрещиваниях,- М-лы IX заседания ЕУКАРПИЯ,- Краснодар, 1979.-С.228-242.

54. Кокарев В.Г., Камалетдинова Т.А., Гилязетдинов Ш.Я. и др. Физиология растений в помощь селекции,- М.: Колос, 1974.-С. 124-142.1 11 1 i z.

55. Ленг Э. Выведение карликовых гибридов генетическими методами.

56. Гибридная кукуруза.-М.: Колос, 1964,- С. 162-170.

57. Лысиков В.Н. Использование ионизирующих излучений и некоторых химических веществ для формирования исходного материала при селекции кукурузы.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966,-154с.

58. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика.-М.: Мир, 1985.-С.313-350.

59. Мангельсдорф П. Гибридная кукуруза // Гибридная кукуруза .-М.: ИЛ,1955.-С.7-27.

60. Маш йен ков A.C. Химический мутагенез и гибридизация.-М.: Наука, 1978.-С.250-270.

61. Мику В.Е. Генетические исследования кукурузы.-Кишинев: Штиин-ца, 1981.-231с.

62. Моргун В.В., Шкварников П.К., Чучмий И.П., Борейко B.C. Экспериментальные мутации кукурузы.-Киев: Научн. Думка, 1973,- 154с.

63. Моргун В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы,- Киев: Наукова Думка, 1983,- 278с.

64. Моргун В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы: Автореф. докт. дис.-Минск,1980.-45с.

65. Орел Л.И. Цитология мужской цитоплазма™ческой стерильности кукурузы и других культурных растений.-Л.: Наука, 1972.-84с.

66. Паку дин В.З. Оценка комбинационной способности кукурузы в диал-лельных и анализирующих скрещиваниях: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. канд. с.-х. наук,- Краснодар,1972.-22е.

67. Палий А.Ф. Улучшение качества зерна кукурузы селекционно-генетическими методами: Автореф. докт. дис. биол.наук,- Харьков, 1983.-29с.

68. Палий А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукуру-зы.-Кишинев: Штиинца,1989,- 176с.

69. Палий А.Ф., Цыганаш В.И. Влияние отдельных генов эндосперма на хозяйственно-ценные признаки зерна кукурузы.-В кн.: Биохимическая генетика113и селекция бобовых и злаковых культур. Кишинев: Штиинца,1982,- СЛ14-121.

70. Палилова А.Н. Цитоилазматическая мужская стерильность кукурузы.-Минск: Наука и техника, 1969.-212с.

71. Папалашвили Г.М. Многостебельно-многопочатковая кукуруза универсального нап равления.//Кукуруза. -1973. -№> 11 .-С.28-29.

72. Папалашвили Г.М. Многостебельно-многопочатковая кукуруза.|| Куку-руза.-1974.-№1,- С.26-27.

73. Подольская А.П. Генетический анализ перекрестной несовместимости у кукурузы .//Генетика.-1981. 10. -С. 1824-1831.

74. Ракитин Ю.В. Использование химических средств воздействия на растения.// Успехи соврем, биологии.-1961.-Т.52.-Вып 2(5).-С.208-224.

75. Ричи Ф. Селекция кукурузы,- В кн.: Гибридная кукуруза.- М.: ИЛ, 1955,-С.94-130.

76. Роде М.М. Дитогенетика кукурузы.- В кн.: Кукуруза и ее улучшение.-М.: ИЛ, 1957.-С.92-162.

77. Сабаткоева Т.М., Васильева O.A. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях.-Тез. докл. конф.: Пути рац., экол. безопасн. использ. горн, и предгорн. территорий,-Владикавказ,1994.-С.34-35.

78. Савинский М.Л., Рымин О.В. Анализ генетических моделей систем диаллельных еркещиваний. Аддитивность в алгоритмах Хеймана.// Генетика.-1989.-№25.-с. 1892-1895.

79. Савченко В.К. Оценка ОКС и СКС полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний.// Генетика. -1 У66.-№>i .-С.29-40.

80. Савченко В.К. Методики генетико-селекционных и генетических экспериментов." Минск: Наука и техника, 1973,- С.48-77.

81. Савченко В.К. Генетический анализ и синтез в практической селекции,-Минск: Наука и техника, 1986,- С.17-27.114

82. Саламов А.Б. Возделывание кукурузы в предгорьях Северного Кавказа. -Орджоникижзе: 1962,- С.33-48.

83. Серебровский А.С. Генетический анализ.-М.: Наука,1970,- 342с.

84. Селекция и семеноводство кукурузы,- Сб. научн. статей./ Днепропетровск: 1986,- С.48-60.

85. Смиряев А.В., Гохман М.В. Биометрические методы в селекции растений,-М.: Аргопромиздат,Г985,- С.29-87.

86. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы,- М.: Сельхозиздат,1955,- 139с.

87. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. К вопросу селекции кукурузы на двухпочатковосгь,- М-лы IX заседания ЕУКАРПИЯ, секция кукуруза и сорго,- Краснодар,1979,- С.221-227.

88. Спрэг Дж. Гетерозис,- М.: Наука,.987,- С.71-97.

89. Сусидко П.И. Состояние и перспективы развития селекции кукурузы и сорго в СССР,- М-лы IV заседания ЕУКАРПИЯ, секция кукуруза и сорго.-Краснодар, 1979,- С.64-80.

90. Тарзихан Э. Биологические основы повышения урожайности с-х культур,- Киев: Наукова Думка, 1977,- С.50-52.

91. Тарутика Л.А., Полонецкая Л.М., Капуста И.Б. Гетерозис и количественная наследственность.- Минск: Наука и техника, 1977,- С. 15-22.

92. Томов К., Митев М. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы,-М-лы IX заседания ЕУКАРПИЯ, секция кукуруза и сорго,- Краснодар, 1979,-С.205-213.

93. Трифунович В., Риетанович Д. Селекция многопочатковой кукурузы.-М-лы IX заседания ЕУКАРПИЯ, секция кукуруза и сорго.- Краснодар, 1979,-С.161-194.

94. Трифунович В., Росич К., Митович М. Направления в селекции кукурузы в институте Земун Поле.//кукуруза.-1976.-№2.- С.31-32.

95. Трифунович В. Наследуемость многопочатковости при фенотипической рекуррентной селекции/УКукуруза и сорго.-1995.-№5,- С.8-12.

96. Турбин Н.В. Гетерозис,- Минск: Наука и техника, 1961,- С.59-110.115

97. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность,- В кн.: Генетические основы селекции,- Минск: Наука и техника, 1971,- С. 112-155.

98. Турбин Н.В., Каминская Л.Н. Реципронная селекция на комбинационную способность инбредных линий кукурузы.// Генетика.-!969.7.-Т.5,- С.5-14.

99. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность,- В кн.: Гетерозис,- Минск: Наука и техни-ка,1961,- С.59-110.

100. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Вопросы генетики и селекции,- Минск: Наука и техника, 1970.-С. 13-25.

101. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений,- Минск: Наука и техника, 1974,- 180с.

102. Уильяме У. генетические основы и селекция растений,- М.: Колос, 1968,- 448с.

103. Уйшарт Дж., Сандерс Т. Основы методики полевого опыта.- М.: Ил, 1958,- 206с.

104. Федин М.А. Кукуруза,- Орловское книжное издание, 1963.- С.28-51.

105. Федин М.А. Гетерозис.- Минск: Наука и техника, 1982,- С.99-108.

106. Фесенко И.В. Создание и изучение исходного материала для селекции кукурузы на двухгючатковость в условиях Юга Украины.: Автореф. дис. канд. с-х наук,- Одесса, 1984,- 18с.

107. Фесенко И.В. Рост и развитие початков у одно- и двухпочатковых форм кукурузы,- Научн-техн. бюл. ВСГИ,- 0десса,1980,- С.28-32.

108. Фишер Р.А. Статистические методы для исследователей,- М.: Госстат-издат,1958,- 320с.

109. Фолькман Е.Н. кукуруза и ее улучшение.- М.: ИЛ, 1957,- С. 163-215.

110. Хангильдин В.Х. Генетический анализ количественных признаков растений,- Уфа, 1979.-С.6-94.116

111. Христова П., Христов К. Применение метематико-тенетических методов для генетического анализа и оценки селекционного метериала кукуру-зы.//Раст. науки.-1995.-№1-2.-32,- С.114-116.

112. Хотылева Л.В. Селеция гибридной кукурузы,- Минск: Наука и техника,! 965,- 168с.

113. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Вопросы математической генетики,-Минск: Наука и техника, 1969,- С.38-45.

114. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А, Куделько Л.И. Гетерозис и количественная наследственность,- Минск: Наука и техника, 1977,- С.8-15.

115. Хотылева Л.В. и др. Теория отбора в популяциях растений,- Новосибирск: Наука, 1976,- 272с.

116. Хотылева Л.В., Лемеш В.А. Генетический контроль морфологических признаков проростков кукурузы//Цитология и генетика.-1994.-№5.-25,- с.55-59.

117. Чалык Т.С., Боровский М.И. Гибридная кукуруза в Молдавии,- Кишинев: Штиинца,1981,- С.3-15.

118. Чалык С.Т. Закономерности проявления элементов структуры урожая кукурузы и влияние их на урожайность гибрида первого поколения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Харьков, 1986,- 22с.

119. Частная селекция полевых культур/ под ред. Ю.Б.Коновалова.- М.: Аг-ропромиздат, 1990,- С. 110-140.

120. Чучмий М.П., Моргун В.В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы.- Киев: Наукова Думка,1990,- С.77-138.

121. Шагиров Л.М. Проявление двухпочатковости у гибридов кукурузы в зависимости от подбора родительских пар. Межвузовский сборник научных117трудов: Флора и растительность Центрального Кавказа. Нальчик, 1982.-С.56-60.

122. Шагиров Л.М. Генетический анализ двухпочатковых самоопыленных линий в системе диаллельных скрещиваний. Вестник КБГУ,серия: биологические науки, выпуск 2. Нальчик, 1997. -С.27-30.

123. Шеварднадзе Г.А., Мдивани В.Г., Комахидзе P.A. Некоторые вопросы изучения особенностей популяции многопочатковой кукурузы.-М-лы III Грузинского об-ва генетиков и селекционеров,- Тбилиси: Мецниереба,1977,-С.70-71.

124. Шеварднадзе Г.А. Оценка комбинационной способности количественных признаков грузинской популяции многопочатковой кукурузы,- М-лы IV съезда Всес. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова.- Кишинев: Штиинца,1982,- 178с.

125. Шеварднадзе I.A. Генетический анализ количественных признаков многопочатковых популяций кукурузы.: Автореф. дис. канд. биол. наук,-Минск, 1985.-24с.

126. Шеварднадзе Г.А. Генетический анализ количественных признаков многопочатковых популяций кукурузы.: .- М-лы V съезда Всес. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова.- М.:1987,- С.12-14.

127. Шевелуха B.C. Связь этапов онтогенеза кукурузы с ростом стебля в высоту." М: Из-во СХЛ,1958.-№ 5.- С. 14-19.

128. Шмальц X. Селекция растений,- М.: Колос, 1973,- 295с.118

129. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция).- М.: Колос,1975,-304с.

130. Проблемы селекции кукурузы и крупяных культур и сходный материал,- Л.: Колос, 1986,- С.3-10.

131. Шмараев Г.Е. Генетика количественных и качественных признаков кукурузы,- СПБ: изд. ВИР, 1995.- 168с.

132. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика.- М.: ИЛ, 1961,- 447с.

133. Югенхеймер Р.В. Кукуруза: улучшение сортов; производство семян; использование.-М.: Колос,1979,- 518с.

134. Castro М., Gardner G.E.O., Lonnquisí J.И. Cumulative gene effects and nature of heterosis in maize crosses involving genetically diverse races.- Crop. Sei.-8.1-1968,-P.89-97.

135. Collins W.K., Russell W.A., Eberhart S.A. Performance of twear typo of corn belt maize.-Crop. Sci.- 1965.-5.-P.113-116.

136. Curnow R.N. Sampling the diallel cross.- Biometrics.-1963.-19.-P.l-8.

137. Duvick D.N. Continuos backcrossmg to transfer prolificacy to a Single eared inbred line of maize.- Crop.Sci.- 1974.-14(1).- P.69-71.

138. Eberhart S.A., Gardner C.O. A general model for genetic effects.- Biomet-1TCS.-22.-4.-1966.- P.864-881.

139. Eberhart S.A., Hallauer A.R. Genetic effects for yield in single, three way and double cross maize hybrids.- Crop. Sci.-1968.-8.(3).-P.377-379.

140. Eberhart S.A., Hallauer A.R, Russell W.A. Registration of four maize germ-plasm synthetics.- Crop.Sci.-1972.-12(l).- P. 122-132.

141. Eberhart S.A., Moll R.H., Robinson Н.Г., Cockerlian C.C. Epistatic and other genetic variances in two varieties of maize.- Crop. Csi.-1966.-6(3 ).- P.275-280.

142. Eberhart S.A., Russell W.A. Yield and stability for a 10-line diallel of single cross and double cross maize hybrids.- Crop. Sci.-1969.-9(3).- P.357-361.

143. Gardner C.O. Estimates of genetic parameters in cross-feztilizing plant and their implications in plant breeding.- Statistical Genetics Plant Breeding.-P.225-252.119

144. Genter C.F. Early generation progeny evaluation in corn.- Proc. 18th Com Res. Conf.-'1963.- P.30-36.

145. Griffing J.B. Analysis of quantitative gene action by constant parent regression and related techniques.- Genetics.-35.-1950.- P.303-321.

146. Griffing J.B. Concept of general and specific Combining ability in relation to diallel crossing systems.- Australian Joura. Biol.Sci.-9.-1956.- P.463-493.

147. Griffing J.B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance.- Heredity.-10.-1956,- P.31-50.

148. Iallauer A.R. Genetic variability for yield after four cycles of reciprocal recurrent selections m maize.- Crop. Sci.-1970.-10(5).- P.482-485.

149. Iallauer A.R., Eberhart S.A. Evaluation of Synthetic varieties of maize for yield.- Crop. Sci.-o.- P.423-427.

150. Harris R.E., Gardner C.O., Compton W.A. Effects of mass selection and irradiation in corn measured by random Si lmes and their test-crosses.- Crop. Sci.-1972.-12,- P.594-598.

151. Hayman B.l. The theory and analysis of diallel crosses.- Genetics.-39.-1954.-P.789-809.

152. Hayman B.l. The analysis of variance of diallel crosses.- Biometrics.-10,-1954,- P.235-244.

153. Hayman B.l., Mather K. The description of genetic interaction in continuos variation.- Biometncs.-l 1 .-1955,- P.69-S2.

154. Hayman B.L Interaction, heterosis and diallel crosses.- Genetics.-42.-1957.1. P.3-8.

155. Hayman B.l. The theory and analysis of diallel crosses.- Genetics.-43.-1958.-P.63-85.

156. Horner E.S. Effects of generation of inbreeding on genetic variation in corn as related to recurrent selection procedures.- Crop. Sci.-1968.-8(1).- P.32-35.

157. Jenkins M.J. The segregation of genes affecting yield of grain in maize.-Amer. Joe. Agrom.- 1940.-34,- P.55-63.120

158. Jinks J.L., Hayman B.I. Analysis of diallel crosses.- Maize Genetics Cooperation News Letter.- 1953.-27,- P.48-54.

159. Jinks J.L. The analysis of continuous variation in a diallel cross of Nicotiana rastica varieties.// Genetics.-1954.-39,- P.767-788.

160. Jinks J.L. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses.- Hederity.-1955.-9,- P.229-238.

161. Mariani G, New sources of cytoplasmic male sterility from Italian maize populations.// Maydica.-1971.-16.- P.51-55.

162. Mather K., Jink J.L. Biometrical genetics.- London.-!971,- P.42-88.

163. Moll R.H., Lindsey M.F., Robinson H.P. Estimates of genetics variances and level of dominance in maize .// Genetica.-l 964.-49,- P.411-423.

164. Moll R.H., Robinson H.F., Cockerliam C.C. Genetic variability in an advanced generation of a cross two open-poilinated varieties of corn.- Agron J.-1960,-52,- P. 171-173.

165. Rojas B.A., Sprague G.P. A comparison of variance components in corn yield trials.- Agron. Joum.-1952.-44.- P.462-466.

166. Russe! W.A., Eberhart S.A. Test-crosses of one and two types of corn Beet maize inbreds.// Stability of performance. Cror. Science.-1968,- P.248-251.

167. Sprague G.P. The location of dominant favorable genes in maize by means of an inversion.// Genetic.-1941.-26,- P. 152-170.

168. Sprague G.F., Russe! W.A., Penny L.H., Homer T.W., Hanson W.D. Effects of epistasis on grain yield in maize.- Crop. Sci.-I962.-2(3).- P.205.208.

169. Sprague G.P., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of com.- Agron.J.-1942,-34.- P.923-932.121

170. Zuber M.S. Grogan C.O. , Singleton O.V. Rate of planting studies with pn> lific and single earl corn hybrids.- Missouri Agric. Exper. Station Research Bui leten.- 1960.-P.737